Last night in Utrecht. Veganistisch restaurant gesloten wegens weigering QR-deurbeleid
Het bleef nog lang onrustig
Op een of andere manier heeft Europa zichzelf wijs gemaakt dat de TOESTAND een QR-samenleving rechtvaardigt, en gister was de eerste Nederlandse testcase met horeca-eigenaren die daar anders over denken. Het beste veganistische restaurant ter wereld Waku Waku te Utrecht van bijzonder fitte eigenaren Floris Beuker en Naphassa Parinussa, weigerde hun klanten bij de deur om hun digitale Hugo-pas te vragen.
Daar dacht burgemeester uit de risicogroep Sharon Dijksma het hare van en droeg het restaurant op de deuren te sluiten. Dat weigerde de eigenaren en bleven in weerwil van DE WET gisteravond gewoon open. "Handhavers van de gemeente kwamen aan het begin van de avond langs in de zaak om de eigenaren nógmaals te vragen om te sluiten, maar ook toen weigerden ze. (...) Waar de politie in eerste instantie niet tot actie overging, vroegen ze de eigenaren op een gegeven moment toch om de sleutel van het pand over te dragen. ,,No way”, reageerde die ,,ik sluit zelf de deur om elf uur en dan ga ik weg”. De politie heeft dat verzoek ingewilligd. Even na 23 uur keerde de rust bij het restaurant terug."
Kortom, er iets niets ontruimd en het restaurant sloot uit 'eigen' beweging om 23:00 - een uur eerder dan nodig - de deuren. Nu rijst de vraag natuurlijk: WAT DOET HET RESTAURANT VANAVOND? Vandaag is het kort geding tegen het QR-beleid, maar die uitspraak laat natuurlijk even op zich wachten. Spannend allemaal.
Oh ja en er zaten demonstranten voor de deur. Meer beeld na de breek.
UPDATE: Politie vervangt sloten op deuren restaurant Waku Waku
Social
Meer beelden uit een livestream
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenDie plotselinge daadkracht wanneer het eerzame burgers betreft waarvan geen ernstige consequenties van hoeven te worden verwacht enkel voor de beeldvorming vind ik in één woord walgelijk.
Ondanks deze idioten zakken de cijfers gelukkig gewoon door en wordt Annes straks hopelijk weer normaal. Had veeeeeel sneller gekund, als ze hun Ali-hoedjes wat eerder afgezet hadden.
Je zou bijna denken dat een deel van dit land niet zo’n beste opleiding heeft gehad, vwo of zo…
Aan bovenstaande tegel te zien hebben sommige reaguurders geen enkele opleiding genoten…
Ze lachen zich dood bij Waku Waku! Het zou ze sieren als ze dit geld zouden storten in een horecafonds voor door de maatregelen getrokken medeondernemers. Maar ik gok dat dat niet gebeurt.
Overigens helemaal mee eens dat ze zo'n tent op slot doen. Wat is het volgende? Een coffeeshop waar ze vinden dat er ook gewoon coke over de toonbank moet gaan?
Als je zo graag uit eten wilt haal je maar een test. Ben het er overigens ook niet mee eens dat de samenleving moet meebetalen aan een test. Geef de niet-vaxers maar 2 tientjes of wat een vaccinatie ook kost en ze zoeken het verder maar uit.
@benbenieuwd2021 Ten eerste is er waarschijnlijk een democratische meerderheid die geen coke in de openbare verkoop wil in Nederland. Ten tweede, de regering probeert met onduidelijke cijfers en angstzaaien, en dus onder valse voorwendselen, een meerderheid te behouden voor dit QRankzinninge beleid.
Steunteller staat al op dik 85000 euro.
Fijn dat er zoveel goede Nederlanders zijn!
https://www.gofundme.com/f/g8xtbg-steun-waku-waku?member=14224957&utm_campaign=p_cp+share-sheet&utm_medium=copy_link_all&utm_source=customer
Crowdfunding om de eigenaars te helpen.
www.gofundme.com/f/g8xtbg-steun-waku-...
Ordinair janken om aandacht zul je bedoelen, en om de verkeerde reden ook nog. Het is vanwege dit soort sneuneuzen dat we nu nog steeds maatregelen hebben, jammer dat daar zo aan getwijfeld wordt. Wat mij betreft sluiten ze die tent gewoon tot einde crisis, zodat ze hun aandacht aan nuttige zaken kunnen besteden.
Dit land wordt steeds raarder: vroeger luisterde men naar den Bijbel omdat men niet beter wist, nu naar een vreemde schreeuwlelijk op Internet, omdat men niet beter weet. Dat krijg je als je maar blijft bezuinigen op onderwijs: dan worden mensen heel dom.
Dus een onverkozen burgemeester kan nu toegang tot je eigen pand tegen houden?
Handig, zo een spoedwet. Daar kan Putin nog een puntje aan zuigen
Putin gaat in elk geval minder ver dan Nederland qua exclusieve toegang toegang met QR-code voor restaurants, theater etc.
Wanneer de pandeigenaar de burgemeester zelfgekozen had was het nog veel triester geweest.
Burgemeester voert gewoon de wet uit. Het wordt pas ondemocratisch als een burgemeester de wet niet uitvoert, zie Halsema
@ClintOstwald | 28-09-21 | 14:16: Putin, daar horen we wel weer van wanneer die iets doet om wanhopig zijn invloedssfeer uit de klauwen van de EU en de VS te houden. Oekraïne heeft hij al op moeten geven.
Verkeerde reden tot sluiting... Veganistisch zou al genoeg moeten zijn
Tja, je houdt je maar gewoon aan de wet.
Ja, ik ben ook voor “aan de wet houden” goed punt. Over welke wet hebben we het hier eigenlijk?
@Ikpoepindemelk | 28-09-21 | 13:54: ik denk deze:
Tijdelijke wet coronatoegangsbewijzen
Geldend van 01-06-2021 t/m heden
Wet van 26 mei 2021 tot wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met het stellen van tijdelijke regels over de inzet van coronatoegangsbewijzen bij de bestrijding van het virus SARS-CoV-2 (Tijdelijke wet coronatoegangsbewijzen)
@Bottleneck | 28-09-21 | 15:25: Hoeveel 'tijdelijke' wetgeving is er eigenlijk onder Rutte ontstaan? Tijdelijke wet Groningen, Tijdelijke Wet toegangsbewijzen, tijdelijke wet..... mijn hemel... Blijkbaar is onder Rutte niets blijvend.
@Bottleneck | 28-09-21 | 15:25: Kan een demissionair kabinet dat?
een nu nog een BMI meter op de het stadhuis.. BMI hoger dan 25 ? dan komt ze er zelf ook niet meer in
Oei, een BMI meter zou slecht nieuws beteken voor burgemeester Bruls van Nijmegen.
Tja, als alle antipassers zich niet zo belachelijk hadden gedragen voor de deur, had die tent waarschijnlijk probleemloos door kunnen gaan. Maar met al die gekrijs en geschreeuw moest de burgemeester wel een daad stellen. Dat alle antipassers daar vervolgens aanstellig over lopen te gillen is een swalbe.
Als je handhaaft, doe dat dan en lul niet zo lang en, volgens mij zijn we op een punt beland waar een paar decennia geleden nog tegen gestreden is in een land met vrijwel dezelfde taal als onze taal.
Gewoon even ME te paard over het terras laten banjeren.
Zo zou Burgemeester Jones dat doen althans.
@Papa Jones | 28-09-21 | 13:36: De Saydnaya-gevangenis in Syrië heeft nog vacatures openstaan.
@Papa Jones | 28-09-21 | 13:36:
Die achillespees is zo gedaan hoor.
@ClintOstwald | 28-09-21 | 14:19: Dank voor de tip!
@J.Cash | 28-09-21 | 14:44: Nou, een paard in galop is best indrukwekkend hoor.
Laat staan twintig.
Ik zie het eigenlijk heel simpel, de ouderen mensen die het grootste gevaar door corona lopen zijn gevaccineerd. Alle anderen kunnen gevaccineerd worden of zijn het al.Waarom dan dwang gebruiken voor degenen die geen vaccin willen. Geef eindelijk vrij net als Denemarken waar nu ook geen duizenden op de IC gekomen zijn. Die geen vaccin willen hebben zelf de verantwoording. Het wordt allemaal zo opgeblazen in de msm.
Exact. Het laten zien van die QR-app heeft totaal geen toegevoegde waarde.
Hear, hear!
Kan het wel volgen totdat de ziekenhuizen wel verstopt raken. Daarom gaat de samenleving stapje voor stapje open.
In het zieeknhuis hier liggen weer veel coronapatienten op de IC, waarvan 90% ongevaccineerd. Het zorgpersoneel heeft er schoon genoeg van en kan een stijging van patienten niet aan. Mag dat ook meetellen?
@ches | 28-09-21 | 13:41: Veel coronapatienten op de IC? Waar haal je dat vandaan? Volgens het coronadashboard liggen er nu 164 op de ic.
@ches | 28-09-21 | 13:41: Dus voor 10% werkt de vaccinatie niet. Geeft te denken.
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat lekker rellen tegen de maatregelen de GS lezers erg aanspreekt, niet zozeer om wat de reden of oorzaak van die maatregelen is maar gewoon omdat het kan. Lekker en beetje jennen en stoken.
spiegelbeeld, vertel eens even
Dat is zo'n beetje het verdienmodel van GS. Schreeuwen, schoppen en jennen. Soms wel een punt, vaak ook niet (en dat verschilt per schrijvert).
Men ziet dan ook niet wat is maar wat men hoopt en vreest.
"Bevooroordeeld" noemt men dat ook wel. Afijn, dat weet je zelf beter dan ik.
Veganistisch restaurant klinkt als gereformeerde nachtclub.
Ik weet niet wat ik enger vind, een kok die schijt aan de regels heeft of het feit dat zoveel mensen een veganistisch restaurant ondersteunen.
Wat een gezeik, NL zit vol met jankerds en klagers. Restaurant op laten draaien voor alle gemaakte kosten voor alle inzet vanuit de overheid en een boete erop. We zetten steeds een stapje naar een vrije maatschappij, maar antivaxxers zorgen voor vertraging. Sterker nog antivaxxers zorgen voor terug keer van virussen die bijna uitgeroeid waren. Stoppen met janken en gewoon verantwoording nemen. Niet laten vaxxineren en testen = geen horeca en theater, simpel zat. Houden we dit nog een jaartje vol dan kan de qr losgelaten worden. Doen we het niet dan hebben we weer een gold en gaat de hele boel weer op slot.
Waarom niet andersom?Alle gevaccineerden lekker thuis op de bank (veilig, omdat ze zo bang zijn voor het virus) en dan alle ongevaccineerden lekker naar horeca en theater? Man, man, wat een niveau. "steeds een stapje naar een vrije maatschappij".. ben jij niet helemaal lekker of zo? "antivaxxers zorgen voor vertraging".. wie praat jij na? Dokter-specialist-viroloog Hugo de Jonge? Veel plezier met je vax-vriendjes, lekker zeiken op de antivaxxers. Maar niet straks gaan zeuren als een overheidsmaatregel jou een keer treft, want de overheid, ja, de overheid weet altijd wat het beste is.
Denk niet dat gevaccineerden bang zijn voor dat virus. Sommigen misschien wel en dat met een heel redelijk argument. Je kan er behoorlijk ziek van worden. Twee prikjes en die kans is met een factor 60 verlaagd. Als je daar niet voor wil kiezen, ook prima, maar ga niet de wiseguy uithangen of zo. Aan jou is het sowieso niet te danken dat we weer enigszins open kunnen als land.
@Kosmo | 28-09-21 | 12:43:
Amen.
"Nog een jaartje vol houden" .
U gelooft echt dat er alleen niet tegen corona gevaccineerde mensen tegen het qr beleid zijn? Ik als gevaccineerde ben pertinent tegen en werk hier niet aan mee dus ik vertraag volgens uw redenering de boel ook. Ik heb mij aan alle regels gehouden hoe stompzinnig ze in mijn idee soms ook waren maar voor mij was het tot hier en niet verder. Als iedereen als een mak schaap naar de slachtbank loopt komen we er nooit meer vanaf ben ik bang. Ik heb geen probleem met mensen die de corona vaccinatie niet nemen, hun lijf dus hun keuze. Een anti vaxxer is voor mij iemand die tegen vaccinaties op zich is en niet iemand die om welke reden dan ook niet de corona vaccinatie wil.
Controversial opinion: laat iedereen die nog geen vaccin wil kiezen: of het vaccin, of het virus. Dan zijn we over een maand geheel uit de ellende.
Ik neem aan dat je gevaccineerd bent ?! Het valt mij op dat bij heel veel gevaccineerde mensen een bepaalde hardheid en korte lontjes aanwezig zijn; geen ruimte voor nuance of begrip voor andere ideeen en denigrerende en niet-onderbouwde vooronderstellingen hanteren. Ben je altijd zo geweest of is dit na je vaccinatie ? Als dat het laatste is, zou ik dit toch melden bij bijwerkingen.nl.
@BelleFleur | 28-09-21 | 13:03: Mooi gezegd, niets aan toe te voegen.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 12:47: Dat we niet open kunnen is een politieke beslissing, waar ze in bijvoorbeeld Denemarken totaal anders over denken.
@BelleFleur | 28-09-21 | 13:03: mak schaap naar de slachtbank, dat vind ik een aparte analoog. We komen er juist vanaf door procedure te volgen. Soms voelt dat mag, maar als je het risico verlaagd dan die je het niet voor niks. Ik werk met brandbare stoffen met hoge drukken en temperaturen. Soms schrijf ik ook dingen voor die ver gaan en risico een klein beetje verlagen. Voor sommigen stompzinnig, maar uiteindelijk verlaagd men wel risico ermee. Belangrijkste is iedereen gezond en levend naar huis.
@loser | 28-09-21 | 13:29: Valt mij inderdaad ook op... Wat zit er in die spuit joh, hondsdolheid?
@Kosmo | 28-09-21 | 12:43: Je zou juist wantrouwend moeten zijn als de overheid goedschiks of kwaadschiks een maatregel wil doordrukken.
@BelleFleur | 28-09-21 | 13:03:
Kan het niet beter verwoorden.
Iemand die enkel-en-alleen het covid19 vaccin niet wilt laten inspuiten (reden is niet eens van belang) wordt als een antivaxxer tout court neer gezet. Ik denk dat er inmiddels bij heel wat C19-gevaccineerden (mij inclusief) de grens is bereikt van wat we toelaatbaar vinden door dit QR-onding.
Mag dat niet alleen door een gerechtsdeurwaarder, met een geldige titel? Ik heb nog geen rechterlijke uitspraak gezien. Noodverordening zonder noodtoestand? Ook hier lijkt werkelijk geen zak van te kloppen. En al die opgeblazen egootjes maar vrolijk verder formeren. We leven in interessante tijden luitjes.
Hulde! Niets dan lof voor dit restaurant. En gewoon open gaan, en nog steeds niet controleren. De typhus voor ze!
Voorlopig zijn ze dicht... Dus wie krijgt nou de tyfus... Precies
@niv01 | 28-09-21 | 12:38: Weer protest daar zo, hopelijk nemen ze een boormachine mee.
Donderdag vrij, ga ik denk ook maar protesteren.
Ik ben te herkennen aan het bord " Hier staat een tweede rangs burger".
Zijn die BOA's wel ingeend ? En kunnen ze allemaal hun QR code laten zien alvorens binnen te treden?
Hey wilt u niet twijfelen aan de overheid!? Wat een lef dit te vragen..
Eindelijk een maatregel om de vaccinwappies te isoleren, is het weer niet goed. We hoeven als bevolking geen mondkapjes meer, horeca mag weer open, bioscopen, maar wel even laten zien dat je gevaccineerd bent of virusvrij. Is dat nou zo moeilijk?
Ik ben gevaccineerd, dus het zal me niet heel veel pijn doen als/wanneer ik het virus een keer oploop (hoop ik). Wat me wel pijn zou doen is wanneer alle viruswappies massaal naar het ziekenhuis gaan en daar de boel blokkeren met hun aanstellerij, zodat andere patiënten niet geholpen kunnen worden en het zorgpersoneel weer overbelast raakt. Daar heb ik moeite mee.
Dus uitstekend idee om deze mensen vrij te laten in hun keuze dat ze niet gevaccineerd willen worden, uitstekend idee om de samenleving weer open te gooien, maar dan wel zonder dit smaldeel van anti-vaxxers.
"alle viruswappies massaal naar het ziekenhuis gaan en daar de boel blokkeren"
Met een vaccinatiegraad van 83% en een immuniteit van tussen de 90 en 95% en de kennis dat de vaccinatiegraad hoger is onder de risicogroepen en lager onder de niet risicogroepen, hoef je je daar niet druk over te maken.
Als dat toch zou gebeuren is corona niet het probleem maar de inrichting van de zorg en moeten we dat aanpakken.
Dat er voor vaccinatie geen dwang mag bestaan is een groot recht. Namelijk het recht op lichamelijke integriteit. Op deze manier, door mensen zoals jij, worden mensen die om wat voor reden dan ook bezwaar hebben tegen de vaccinatie uitgesloten van de samenleving. De zogenaamde vrije keuze kan alleen als er ook echt een keuze is. Dat zou dus zijn wanneer er speciale gelegenheden komen voor linksdwangvaxxers zoals jij maar ook gelegenheden waar iedereen (ook ongevaccineerden) gewoon naar binnen kunnen. Jij begrijpt maar niet dat als er sprake is van een crisis waarbij de druk op de zorg enorm kan toenemen door een virus, dat je nooit het 1,5meter advies moet loslaten (dat is namelijk de enige echte goede maatregel om virusverspreiding tot op zekere hoogte in te dammen). Jij denkt ook niet aan de 400.000 mensen die zich niet kunnen laten vaccineren om medische redenen. Het gaat jou niet om gezondheid maar het gaat jou om lekker de samenleving weer open. Het is onmogelijk om aan te tonen dat je virusvrij bent, dat kan jij ook niet (vaccins zijn niet 100% nauwkeurig EN de tests zijn niet 100% nauwkeurig EN gevaccineerden kunnen het virus verspreiden). Jij houdt er ook geen rekening mee dat een aanzienlijk deel van de niet gevaccineerden gewoon beschermd is door natuurlijke immuniteit na doormaken van het virus. Die hebben niet de keuze om te laten zien dat ze virusvrij zijn (zoals jij het noemt). Dom en kortzichtig, dat is ches.
@DerUnterMensch | 28-09-21 | 12:24: Hear, hear!
@Kosmo | 28-09-21 | 12:32: Spijker, kop, bam!
@Kosmo | 28-09-21 | 12:32: Hear hear!
Hahaha ja kerel! De echte wap? Echt overtuigd dat we dit hele circus te danken hebben aan een groot boos complot? Want.... Rutte heeft belang bij jouw ziekte, of bij jouw angst? Uhuh..
Als ik met een buitenlandse kennis, die niet gevaccineerd is en zich ook niet elke keer wil laten testen, uit wil gaan voel ik dat toch echt als een strijd waarin ik niet in betrokken wil raken. Dus opzouten met dit idiote beleid.
@Kosmo | 28-09-21 | 12:32: Dank je voor je reactie, totdat je me dom en kortzichtig noemt, niet nodig.
Overal en altijd maakt iedereen keuzes; voors en tegens; of je het nou dwang noemt of niet. Je stopt voor een rood verkeerslicht of je fietst door, maar dan wel kans op een boete. Het hele leven bestaat uit het maken van afwegingen en consequenties en het is wat kort door de bocht om het dan maar meteen op uitsluiting te gooien. We wonen met heel veel mensen op een klein oppervlak en dan moeten er regels worden gemaakt. Ieder regeltje beperkt iemand in zijn vrijheid, maar regelt dat anderen wel in enige vrijheid kunnen leven.
Je idee van gelegenheden waar wel wordt gecontroleerd en gelegenheden waar niet wordt gecontroleerd kan ik wel volgen, maar dan blijven we het risico lopen dat in de ongecontroleerde gelegenheden het virus zich nu eenmaal snel kan verspreiden. Eerste doel is nu net om dat te voorkomen, dus kan dit voorstel niet, tenzij de bezoekers van de ongecontroleerde gelegenheden toezeggen niet naar het ziekenhuis te gaan wanneer ze ziek worden. Dit is echter al in veel reaguursels afgekraakt, dus dat hoeven we niet te herhalen.
Het 1.5meter-regeltje is leuk, maar niet te handhaven, al helemaal niet in de privésfeer, dus dat werkt niet.
De 400.000 mensen die je noemt (ik kende dit aantal niet) die zich niet kunnen laten vaccineren is inderdaad vervelend, maar mag geen reden zijn om dan iedereen maar vrij te laten
@Kosmo | 28-09-21 | 12:32: werd even te lang voor Geenstijl en werd afgebroken, maar ik reaguur gewoon nog een keer verder, Kosmo.
Het gaat me inderdaad om het openen van de samenleving, zoals je al schrijft en dat kan nu eenmaal alleen als gezondheid en gezondheidszorg niet in het gedrag is, dus is nu eenmaal aan elkaar gelinkt. Gevaccineerden kunnen het virus in derdaad verspreiden, maar zolang ze dat alleen doen naar andere gevaccineerden, is dat geen heel groot probleem. Het wordt pas een probleem wanneer ongevaccineerden zich gaan mengen met gevaccineerden en dat voorkomen we nu eindelijk. En ongevaccineerden kunnen zich toch laten testen, ook als ze al immuniteit hebben bereikt, zoals je schrijft, dus wat is het probleem dan?
We zijn het gewoon niet eens met elkaar, maar aangezien de gevaccineerden ondertussen 80% van de bevolking zijn, zijn we wel met meer. Dat is ook weer democratie.
@roevka | 28-09-21 | 12:59: thuis borrelen met deze kennis?
De academische ziekenhuizen staken vandaag, waardoor honderden operaties niet door kunnen gaan. Daar heeft u dan zeker ook moeite mee.
Voor diegene die het niet wisten of weten.
Hoop dat GS er ook aandacht aan zal besteden.
28 sept. 12:30 uur. Livestream van het Kort geding Maes/Lenting vs. de Staat inzake de coronapas.
VIDEO: youtu.be/K68TAOjT4Nk
Presentatie door juristen Sietske Bergsma, Ghislen Nysten en Raisa Blommenstijn…
twitter.com/blckbxnews/status/1442506...
Ik zit er klaar voor
Zometeen weten we of een basaal mensenrecht als de integriteit van je eigen lichaam nog iets waard is in Nederland.
Op omroep Ongehoord Nederland legt de aan de Leidse universiteit verbonden cum Laude afgestudeerde rechtsgeleerde en filosoof Raisa Blommestein nog even helder uit in zes minuten waarom de coronapas niet zou moeten worden gehanteerd. www.youtube.com/watch?v=Oh3jRKeplBA
Gisteren dus al een aanzienlijke politiemacht op de been die eigenlijk meteen de zaak wilde sluiten maar dit toch maar niet deed omdat er zoveel mensen uit protest voor de deur zaten...
Nu dit, nieuwe sloten en ‘Er zal vanuit de Driehoek (gemeente, politie en OM) worden toegezien op het effectueren van de opgelegde sluiting.’
Op last van de linkse burgemeester, die voorheen dagelijks in haar dagelijkse bezigheid als activistische studentenophitser riep:
"We moeten uitkijken hoor voor extreem-rechts in Nederland!! Dat is levensgevaarlijk!!"
Zoals dit bijvoorbeeld bij ieder nieuw niet-links parlementslid al jaren in alle kranten en talleksjoos werd & wordt geroepen.
Ondertussen marcheert op last van talloze linkse burgemeesters de tirannieke overheid via BOA's en Polizei door de straten om de ReinheidsAUSWEIS af te dwingen en zelfs cafés dicht te spijkeren omdat de eigenaar weigert zijn bezoekers te vragen of ze wel gezond zijn...
Waarom gebeurt dit? Omdat de Nederlander te laf is zelf/massaal de straat op te marcheren en die overheidsrobotjes te vragen of ze denken dat ze zelf wel gezond bezig zijn.
We laten ons traditiegetrouw in wezen alles aandoen.
Welkom in Vernederland.
Misschien zijn de meeste Nederlanders gewoon gevaccineerd en zijn ze het niet eens met deze aanstellers? Ook een optie, he?
@ches | 28-09-21 | 12:17: je bent niet verplicht om in dit specifieke restaurant te eten hè.
Het boeit me voor geen meter eerlijk gezegd. We kunnen weer open. En dat is niet dankzij de antivaxxers.
@ches | 28-09-21 | 12:17: Het gaat in die zin dus niet om 'de meeste Nederlanders'. Het gaat om de overheid die de bevolking dwingt en het is (helaas) altijd slechts een kleine groep die dat in de gaten heeft.
En er zijn altijd veel verexcuseerders die het handelen van de overheidsmachine goed praten. 99,9 van de honder keer omdat ze bang zijn.
"Waarom zijn veel mensen bang? Omdat het veilig is met veel te zijn."
Met name de 'laffe angst' variant speelt nogal eens in ons kleine narco-delta'tje op.
Meestal reaguurders die met hun suggestieve toontje verraden dat ze eigenlijk het liefst de autoriteiten bellen om je te verraden want ja, iedereen die naar hun sneue groep angsthazen wijst is een enorme bedreiging voor ze; niets zo vervelend als af moeten kicken van die gewenning aan angst, onderdrukking en overheidscontrole... Nee vrijheid willen geeft gewoon veel te veel risico's, kom op zeg; veilig met zijn allen bang blijven, dat is de essentie!
@Bamberger Reiter | 28-09-21 | 12:22: Uit vrije keus kan je er inmiddels niet meer eten.
Omdat de overheid de (en alle horeca)uitbater(s) wil dwingen de klanten te vragen of ze wel gezond zijn...
Daarom hebben we nu dus een vergaand ongezonde situatie; de tirannieke overheid marcheert door de straten om via BOA's, Polizei & horeca-uitbaters de burgers te dwingen de Reinheidsausweis te tonen.
"Je bent niet verplicht achterin de bus te zitten hè?? Je kan ook lopen!!"
@Papa Jones | 28-09-21 | 12:25:
Je moet de boel niet omdraaien hè?
@Baski | 28-09-21 | 12:47: Ik draai niks om, ik verleg het accent.
En the shows go on, er staan alweer 75 mensen voor het restaurant. Er zullen dus wel agenten van het malieveld in Den-Haag gehaald gaan worden, om dat gepeupel helemaal de tyfus te slaan.
www.rtvutrecht.nl/nieuws/3174441/demo...
Hmmm ik denk dat u het verkeerd ziet. Geenstijl kom op voor de mensen links of rechts, dik of dun, carnivoor of herbivoor die zien dat hun grondrechten bij het grofvuil worden geflikkerd. Misschien zou u ook minder denigrerend kunnen doen naar het restaurant wat opkomt voor onze rechten. Over 10 jaar zult u terugkijken naar nu en denken had ik toen maar andere keuzes gemaakt.
Krakerstuigh? Is zeer goed restaurant, heb er wel eens gegeten. Een wereld gaat voor je open. Toonbeeld van ondernemen met lef.
Sinds wanneer runnen krakers een goedlopend restaurant ?
De communisten die dit QR gebeuren recht proberen te lullen hebben weer alle tijd van de wereld.
Je bedoelt dat de linkse hippies weer genoeg uitkeringen ontvangen om de hele dag tegen een lullige QR code te gaan protesteren. Dat klopt.
Op de een of andere manier is zowat alle politieke verdeel- en heers shit op mijn zandweg gekomen en nu eindelijk iets dat mij geen moer interesseert, was het eerst een rechts wappie thema blijkt nu ook links veganimisme betrokken.
Maar verdomme eindelijk kan ik rustig toekijken, het kost mij niets, geen red tape klootviolerij, wat een luxe om een groep met andere ideeën te negeren.
Wat doe je nou moeilijk?
Ga gewoon achterin de bus zitten, het is nou eenmaal de wet.
En anders hóef je niet met de bus te gaan. Vrije keuze toch?
Wat mij betreft sluiten ze dat restaurant voor een maand zonder enige vorm van steun. Wat een droevenis om die discriminatie kaart te blijven spelen. Wees blij dat je weer volledig open kunt, en laat die kleine groep uber-wappies die overal tegen zijn lekker in hun eigen sop gaar koken.
Wat mij betreft blijft U maar gewoon thuis.
Mordekai of Mordechai met zijn Anna. Wat een mafklappers en sensatiezoekers.
Als de F1 weer op televisie komt, wel even voor het toestel op de knie gaan hoor.
Zolang je niet iedereen binnen mag/kan laten, is het restaurant dus NIET volledig open.
Moeilijk hè?
Ik neem aan dat je gevaccineerd bent ?! Het valt mij op dat bij heel veel gevaccineerde mensen een bepaalde hardheid en korte lontjes aanwezig zijn; geen ruimte voor nuance of begrip voor andere ideeen en denigrerende en niet-onderbouwde vooronderstellingen hanteren. Ben je altijd zo geweest of is dit na je vaccinatie ? Als dat het laatste is, zou ik dit toch melden bij bijwerkingen.nl.
Dat zijn geen sympathisanten maar uitgeputte veggies die te weinig voedingsstoffen binnenkrijgen
Gisteren op een terras gezeten. Mocht niet naar het toilet want geen QR. Winkel ernaast heeft een gedeelde toiletruimte met horeca. Via die route mocht ik wel naar datzelfde toilet.
Gekkenwerk iemand?
Wanneer je in een horeca zaak werkt mag dat ongevaccineerd, zodra je vrij bent mag je diezelfde zaak niet meer in.
Gekkenwerk inderdaad.
Wat bent u een zeikerd - GodohGodohGodohGodohGodohGod.
U bent wel van de geitenpaadjes he?
Inderdaad gek om de toiletruimte van een winkel te delen met een kroeg.
Jammer dat er zo weinig aandacht is van deze tweet.(staat bij update)
Op dit moment is de gemeente/politie bezig om de sloten te vervangen bij restaurant #WAKUWAKU, dit alles omdat dit restaurant niet mee wil werken met discriminatie.Zoals verwacht kwam de politie dus terug om de zaak dicht te gooien. Schandalig.
Goed zo. Provoceren moet direct afgestraft worden, stel je voor dat we groepen idioten krijgen die denken dat ze iedere wet of regel aan hun laars kunnen lappen.
@First Contact | 28-09-21 | 11:43: U heeft heeft het over de overheid ?
@ja,diedus! | 28-09-21 | 11:44: Nee, over een groep die zelf denken viroloog, minister en rechter te kunnen spelen. Maar helaas.
Kon niet anders. Uitspraak is uitspraak. Anders slaat de politie/burgemeester een pleefiguur.
@First Contact | 28-09-21 | 11:43:
De enige die iedere wet of regel aan hun laars hebben gelapt is een demissionaire nepregering en hun vriendjes van de kuch oppositie.
@Papa Jones | 28-09-21 | 12:02: Sharonekke kanonekke? Die heeft sowieso een lijf als een dixi.
Sloten vervangen? Mijn hemel, wat een land. Ze vergeten alleen een ding. Waar de een de macht heeft, wordt de ander machteloos. Mensen die zich machteloos voelen zijn over het algemeen kwaad. Ik maak me zorgen over het feit of dit niet enorm uit de klauwen gaat lopen. Allemaal dankzij Hugo met zijn overdreven nutteloze kutpas.
Inmiddels worden de sloten vervangen door de politie. Tijd om boeven te vangen of aangiftes op te nemen is er uiteraard niet.
er zijn 100 belangrijkere dingen in dit land van falende politiek vrouwen die niet over straat kunnen, maar voor een veganistisch restaurant gaat men de straat op
Want voor theeblaadjes gelden andere regels ...
Ondertussen besluit mijn werkgever last minute om de vergadering te verplaatsen naar vd Valk 200 meter verderop terwijl er kantoorruimte zat is.
Deze truc heb ik ook al bij 2 andere wergevers gezien om qr codes te checken ipv vragen om vaccinatie wat ze niet mogen.
Ooooohw yeah, sneaky bastards. Gewoon zeggen dat je daar vanwege je geloof niet naar binnen mag, klaar. En natuurlijk zsm een andere werkgever zoeken, deze is stuk en wil teveel controle over zijn werknemers.
Wat een kolder! En wat schieten we hiermee op?
@Louter Leuter | 28-09-21 | 11:28: een gezonde werkvloer?
@priwax | 28-09-21 | 11:33:
Wel handen flink wassen. En smoellapje op! En 1.5 m van elkaar... En de ramen goed dichthouden vanwege de hoge gasprijs en de C02 besparing.
Volgens BNR nieuwsradio zijn er meer mensen tegen de coronapas dan door Minister Hugo de Jonge wordt gesuggereerd. www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10454926...
Er wordt een probleem gecreëerd dat niet bestaat, om vervolgens met een oplossing te komen die niet nodig is.
Iedereen die hier het beleid roemt is kinderlijk naïef of schandelijk onnozel.
Het Demissionaire Kabinet is al 2 jaar aan het zwalken en heeft deze "pandemie" louter gebruikt voor politiek gewin.
Want tussen het politiek opportunisme en de luie Journalistiek probeerde de zorg een beetje extra geld los te peuteren maar werd met een applausje het bos in gestuurd.
En nu, nu de cijfers voor zich spreken en de politiek er geen beroep neer op kan doen, gaan we inzetten op de 100% vaccinatie graad. Want terwijl wij worstelen met de onzin van een QR maatschappij lacht Big Pharma zijn ballen uit zijn broek.
En terwijl de voorstanders op hun morele paard neerkijken op het voetvolk sluiten de machthebbers elke vorm van vrijheid uit.
Gefeliciteerd met jullie pyruss overwinning, maar niet janken wanneer je vaccin nummer 5 in je lijf moet proppen.
Want dan is het te laat.
Kijk naar de cijfers, zie dat het vaccin werkt. Haal die prik. Kunnen we allemaal weer doorrrr. We staan allemaal te wachten.
@ArthurS | 28-09-21 | 11:23:
We kunnen allang door, alleen worden nu die paar procent mensen die niet willen of kunnen misbruikt om u een onnodig controlemiddel in de zak te duwen. En u werkt er met uw tegel aan mee. Brrrr...
@elfenstein | 28-09-21 | 11:25:
Geheel mee eens.
Arthur, ik ben gevaccineerd.
Ik ben tegen de QR maatschappij
@ArthurS | 28-09-21 | 11:23:
Hoe dan? Op wat voor manier werkt het? Er zijn over 2.5 jaar 19000 doden, dat is per jaar +- 7k, vergelijkbaar met jaarlijkse griepcijfers. Het vaccin is er pas enkele maanden.
Kijk inderdaad eens goed naar de cijfers.
@ArthurS | 28-09-21 | 11:23: Vaccin werkt prima, risicogroepen zijn gevaccineerd. Verder is iedereen die dat wil óók gevaccineerd.
Vaccinatiegraad: ~85% (~86% boven de 18, ~83% tussen 12 en 18)
Gisteren 1411 besmettingen, 18 ziekenhuisopnamen. Waar hebben we het nog over?
Wat voor verder nut heeft die QR-app, behalve burgertje pesten en testfase voor iets groters?
@Remus McMillan | 28-09-21 | 11:33: Hulde! Er zijn helaas te veel mensen die denken dat ze verzet bieden tegen de coronapas door geen prik te halen, terwijl dit toch echt twee verschillende zaken zijn.
@Dubz | 28-09-21 | 11:36: er zijn 18154 doden. Die afronding van u lijkt klein, maar bij de huidige cijfers duurt het nog 200 dagen voordat de 19 k wordt aangetikt. We zijn dan dus bijna een jaar verder, ok 9 maanden
Spijker, kop en bam!
Testen of oprotten
Houdoe!
U bent blijkbaar de schaamte allang voorbij.
Verkozen de burgers in Utrecht voor Dijksma? Nee. Die werd aangewezen uit het bekende PVDA carrousel baantjes-generator. En dat dikke mens komt ff dicteren dat het anders moet.
Laat d'r even in Kananeleiland kijken. De mocro's die ram en plofkraken her en der in heel het land plegen. De vrouwen die half verkracht worden. Daar moet een burgermeester zich mee bezighouden.
En als u met 100 km p/u door rood scheurt moet de politie zeker boeven gaan vangen?
He shit, en ik dacht nog wel dat er eindelijk beleid was vanuit de gemeente om veganistisch extremisme tegen te gaan.
Ik weet een paradijs voor de anti vaxxers,... Roemenië.
Bijna niemand gevaccineerd, ideaal.
Dit heeft niets met wel of niet vaccineren te maken. Dit gaat om mensen uitsluiten op basis van de verkeerde redenen. Maar uw geest is te klein om dat te begrijpen.
@retba | 28-09-21 | 10:56: Hear hear.
Misschien een idee voor GS om pakketreizen aan te bieden. Misschien nog even een uitstapje naar buurland Hongarije voor een meet & greet met Victor.
@retba | 28-09-21 | 10:56:
Hou eens op met je gejank niemand wordt uitgesloten als je te lui en te bedonderd bent om een testje te halen inderdaad dan wel
Dus u vindt het de gewoonste zaak dat je altijd maar moet aan kunnen tonen ‘gezond’ te zijn?
@botbot | 28-09-21 | 11:10: Als zo,n action of kruidvat testje voldoende zou zijn.. echter dit is niet het geval.. even een bakky met een balletje mayo.. even naar de teststraat.. ahh deze is gesloten,, volgende dan maar. even op de uitslag wachten.. mmm oh moeder de huiskip belt.. piepers staan al op tafel.. waar blijf je nou? laat dat balletje maar zitten dan..
@retba | 28-09-21 | 11:25: Misschien staat je lijf wel stijf van de kanker .. tbc.. hepatitus in allerlei smaken. nog wat soa,s.. maar dat maakt kennelijk niets uit, als dat dan ook nog even in die QR verpakt zit.. heb je er nog iets aan.. als ik een snotneus heb pak ik wel een zakdoek..
@broervandenhollander | 28-09-21 | 11:26:
Het is me toch wat, het is bijna geen doen om een testje te halen.
Ik heb op facebook gelezen dat er mensen op weg naar een testlocatie betrokken zijn geraakt bij een verkeersongeval.
Volgens de QR code ben ik dus gezond… en als je dat niet kan laten zien ben je een ‘gevaar’ voor de volksgezondheid
Het nieuwe normaal in actie!
Hmm dilemma hier, eigenlijk 2 kampen waar Trick een hekel aan heeft. Enerzijds faliekant tegen deze testsamenleving, dus zou ik blij moeten zijn dat de politie vertrekt/ tent niet wordt gesloten.
Aan de andere kant is het wel weer typisch dat het een nogal links/activistische toko is. Ik vraag me af of de politie ook zo 'meewerkend' zou zijn als dit een restaurant was dat niet in het vega/woke plaatje past. Los nog van het gejank dat ze slechte reviews krijgen omdat natuurlijk omdat iedereen discrimineert en niet omdat ze haren in het eten serveren. Op zich zou ik dan dus weer blij moeten zijn dat deze toko moet sluiten.
kamp 1: storm und drang van de overheid.
kamp 2: linkse woke/vega wappies.
Nou ja ze zoeken het maar uit, elk verzet tegen de coronapas is meegenomen. Hoe meer dit in het nieuws komt hoe beter.
Een veganistisch restaurant zou sowieso geen bestaansrecht mogen hebben. Eet thuis lekker wat je wilt, maar je gaat uit eten voor de gezelligheid of voor bijzondere gerechten die je thuis niet kan maken. Vlees is lekker, geeft goede jus, kan je eindeloos mee variëren....nee doe maar een salade of gekookte groente....zucht.
Weet je wie ook vega was? *edit* oh te laat...
Utzi de ijsman?
Wil je anderen lekker met rust laten over het feit dat jij niet snapt dat je heerlijk veganistisch kunt eten?
Ik heb er van de zomer een keer gegeten. Het is oprecht heel erg goed eten en er wordt heel wat aandacht aan besteed.
Verder eet ik ook vlees, hoor. Ik houd gewoon van eten. Interesseert mij geen ene jota of dat wat lekker is, een stuk vlees of een plantje is.
@Pontius Vulgaris | 28-09-21 | 10:51: Zal best lekker zijn, NAAST eeen stukje dood dier.
Werp anders eens een blik op hun menukaart. Een wereld gaat voor je open, heus. Maar ik vermoed dat jij van de generatie aardappies prakken met jus bent.
@kapoerewiet | 28-09-21 | 12:29:
Precies. En al het andere is eng. Op verkansie met de kerreven, piepers in de disselbak, en pannetje met gehaktballetjes mee, want over de grens eten ze bakstenen.
*burp*
Sorry, dat was de dahl waarvan ik iets te gretig heb opgeschept.
@Pontius Vulgaris | 28-09-21 | 13:30: Vlees eten is juist van alle culturen overal ter wereld. Vaak ook zit er in de belangrijkste nationale dish vlees.
Dat stichting de veganstreaker een clubhuis heeft in Utrecht wat ze een restaurant noemen, waar ze wat veganistische gerechten van over de grens bijeenrapen en op een menukaart smijten moeten ze zelf weten. Maar dat wil niet zeggen dat vleeseters geen internationale gerechten eten. Nou veel plezier met je gekookte groenten. Ik gooi zo een lekker groot stuk bavette op de Green Egg.
@Old_Spice | 28-09-21 | 13:40:
Ik heb ook geen seconde gezegd dat er in het buitenland geen vlees wordt gegeten. En ik ben ook niet tegen vlees eten. Wel ben ik tegen dat kinderachtige afgeven op mensen die vegetarisch of veganistisch eten. En groenten koken, daar worden ze inderdaad meestal niet beter van. Stomen, wokken, grillen!
Eet smakelijk, met chimichurri?
Weet je wie ook vegetarisch was?
Bambi.
@Kaal-dik-en-lelijk | 28-09-21 | 10:27: en natuurlijk die vriend van hem, stamppotje.
Hint: Hij had een snor, een hond en hij trok fel van leer tegen koosjer slachten.
@VP732 | 28-09-21 | 10:30: lol
@Ivoren Toren | 28-09-21 | 10:31:
Dion Graus!
Als ik een rundvlees- of kalfsvleescroquette wil trekken bij de Ferdinand Bolstraatketen, geen enkel probleem, niks niemendal QR. En meer heeft een gezond en smaakbewustmens niet nodig.
Als smaakbewust mens laat jende rundvleesversie links liggen en ga je natuurlijk voor de kalfskroket.
En een bamihap ter afwisseling.
Ik krijg steeds meer hekel aan horecauitbaters. Met hun eeuwige gejankebal.
Ik krijg juist steeds meer waardering voor ze. Ze hebben meer lef en principes dan ik dacht.
Gejankebal? Die gasten krijgen de grootste klappen terwijl jij keurig je salaris elke maand overgemaakt. Wat een volidioot..
Vreselijk inderdaad.
@ikvindhelemaalmooi | 28-09-21 | 10:57: Ik maak elke maand salarissen over. Aan gewaardeerde medewerkers.
De oplossing is heel simpel. Blijf gewoon weg.
Even los van voor of tegen, inhoudelijk blijft het nogal vaag wat er precies geregistreerd wordt.
De Nederlandse QR code toont enkel de letters van voor en achternaam, en een deel van de geboortedatum. Zo gesteld is die info nauwelijks nuttig voor 'slechtwillenden'.
De europese versie houdt het er op dat er 'essentiele informatie' is opgeslagen, zoals onder meer (!) hele naam, geboortedatum, 'relevante info' over de vaccinatie en 'een unieke identifier'.
Deze laatste code heeft derhalve veel meer mogelijkheden tot vrij verregaande zaken. Wat is essentieel? Uw BMI? Wat is het doel exact van die unieke identifier? Registratie? Wat gebeurt er precies als u deze laat scannen door een door de EU uitgegeven app?
De informatie mag niet door 'visited countries' bewaard worden... Vreemde omschrijving, daar zitten ook wel wat haken en ogen aan, er wordt immers speciaal over 'visiting countries' gesproken. En het impliceert dat de info dus wel te bewaren valt.
Stel dat u bij een winkel wordt gevraagd vooraf een vragenlijst in te vullen met dit soort informatie en bij de deur wordt die vragenlijst gefotografeerd. Op uw vraag wat er met die foto gebeurt, krijgt u een nietszeggend antwoord. Een hoop mensen zullen blijven zeggen dat ze hun schouders ophalen: 'ik heb niet te verbergen'. En langzaamaan gaan er andere vragen op die lijst komen. Uw huwelijkse staat. Uw religie. Uw biometrische data.
En denk niet dat dit gebeurt; een kennis moest voor toegang tot een bepaalde plaats* onder meer huidskleur, haarkleur, oogkleur, lengte, gewicht en nog wat zaken doorgeven, nog vóór die er ooit geweest was. Die data? Netjes opgeslagen op een overzeese server. Gewoon. 'voor de veiligheid'.
* Overigens voor die plaats heel logisch i.v.m. de situatie, dus begrijpelijk.
Met wie spreken we nu?
Op de uitprintbare versie kun je zien wat er allemaal op staat. Dat is:
Achternaam en voornamen
Geboortedatum
Ziekteverwekker: COVID-19
Type vaccin
Producent: Biontech
Doses: 2/2
Vaccinatiedatum
Gevaccineerd in: NL
Afgever certificaat
Uniek certificaatnummer
Een gemiddelde Nederlander staat in ongeveer 3.000 databases geregistreerd. Denk niet alleen de belastingdienst, de basisadministratie maar ook bijvoorbeeld de verzekeringsmaatschappij, het RDW of EasyToys. En daarnaast delen ze hun hele hebben en houden houden op FB, Instagram of Twitter. Maar over een vaccinatieregistratie begingen ze te piepen.
@Ivoren Toren | 28-09-21 | 10:28: Niet zo heel erg schokkend dus. Veel van die info (en meer) is al te vinden op linkedIn, Facebook, Insta en TikTok.
Ik denk dat u het punt mist. Natuurlijk moeten we kritisch zijn hoe er met onze privacy wordt omgegaan. Maar dan volgt ook vaak de terechte reactie 'weet je wat google allemaal over je weet'.
Het probleem omtrent controle met de QR is: het is niet meer dan een nummer dat verwijst naar een database waar staat of je aan 1 van de 3 voorwaarden hebt voldaan. Zo nee, geen vinkje, GEEN TOEGANG.
Aan die voorwaarden kunnen er meer worden toegevoegd. Aan de locaties waar deze verplicht is kunnen er meer worden toegevoegd.
Dit controlemiddel is om uw bewegingsvrijheid te beperken ofwel te controleren.
Fuck die privacy ff voor nu.
en de conclusie?
@Red shirt | 28-09-21 | 10:31: Oh nee, maar dan is het goed.
Zelden zo'n domme reactie gelezen.
Dus omdat een groot deel van de burger geen benul heeft, is het prima om een volgende controle middel in te voeren.
Op het moment dat al die verschillende databases aan elkaar geknoopt kunnen worden, zullen er een hoop mensen in de problemen komen. Op dat moment krijgt de overheid een serieus totaalplaatje van elke inwoner. Stap 1 van controle. Zorgen dat je álle informatie helder hebt. Stap 2 wordt dan die info gaan inzetten. En alleen al de link tussen wat u als zorg afneemt, uw verzekering en uw medisch dossier is iets waar menig roker, drinker, feestbeest of iets te stuntelige fanatieke sporter niet vrolijk van zou worden.
@stunter | 28-09-21 | 10:46: Excuses: Conclusie. Ieder voor zich moet een goede overweging (kunnen) maken over het nut en doel (!) van de qr code, vooral omdat deze vanuit de EU zo dwingend doorgedrukt wordt.
Ik heb daar wel een mening over. Red Shirt ook. En er zijn sommige hier die niet eens accepteren dat er hier genuanceerd over nagedacht wordt.
De rechter gaat de burger niet helpen. Die stelt alleen maar dat we er van uit moeten gaan dat de overheid in ieders belang handelt. Dat is dus het grootste belang en dat moet TEN ALLEN TIJDE gevolgd worden.
Mensen beseffen het niet zo, maar het bestuursrecht is zo gevormd dat het de overheid vrij baan geeft om het volk te knechten. Het Nederlandse bestuursrecht is geformaliseerde dictatuur.
Hoeveel voorbeelden heeft het volk nog nodig?
Bent u ooit weleens in een echte dictatuur geweest?
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 10:19: een dictatuur is er ook niet ineens he. Daar loopt een pad naar toe. Ezels herkennen dat pad helaas niet.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 10:19: Wij wonen deels in een dictatuur. Ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat NL een dictatuur noemen een gotspe is.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 10:19: ze hebben geen idee en blaten maar wat.
Ik stel voor dat we het anders doen; geen controles meer, behalve als je in het ziekenhuis eindigt met corona; kun je daar geen QR code tonen waaruit blijkt dat je de vaccinaties hebt gehad ga je naar huis en kom je achterin de rij voor de reguliere zorg. Dan leg je de verantwoordelijkheid daar waar deze thuishoort; bij jezelf.
Uitzondering; mensen die vanwege gezondheidsredenen
of ziekte de vaccinaties niet mogen ontvangen
Achter in de rij van mensen die door te hard rijden, te veel eten, zuipen, geweld, roken enz in het ziekenhuis zijn beland?
En ik hoef dan ook niet mee te betalen aan de zorg die wel gevaccineerden krijgen neem ik aan? Kan mn premie iig omlaag. Prima voorstel en lekker doordacht ook.
Ja, ja, nu kennen we je perverse fantasieën wel.
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 10:18:
Maak je geen illusies, het zal niet lang duren voordat ook rokers, alcoholisten en te dikke mensen te horen krijgen dat zij eerst maar eens stoppen met hun ongezonde leefstijl omdat het anders water naar de zee dragen is.
En misschien dat dit stiekem al gebeurt; ik kan mij zo voorstellen dat je als arts iemand die gezond leeft en een ziekte onder de leden heeft wat eerder op de wachtlijst zet als een zuipende , rokende vetklep waarvan je weet dat hij of straks plots dood gaat of weer het ziekenhuis in draait met klachten die het gevolg zijn van zijn/haar leefstijl.
Het lijkt mij overigens een goed idee om geen premie meer te betalen, maar dan vervalt ook iedere vorm van zorg.
Probeer eens te beseffen dat er een pandemie heerst, een uitzonderlijke situatie waarbij we van te voren niet in kunnen schatten wat de gevolgen zijn.... die kunnen variëren tussen 1% van de mensen met een zwakke gezondheid van je bevolking die sterven (iets verhoogde sterfte) en het uitsterven van een substantieel deel van je bevolking , zoals vroeger bij de pest (33%) waarna je economie instort. Omdat je dat niet van tevoren weet moeten we uitzonderlijke maatregelen nemen.
Verder alles goed, me163komet? Man, man, man.
@VP732 | 28-09-21 | 10:33:
Ja, met mij wel, met jou ook hoop ik?
Vertel jij dan maar eens wat jij denkt dat de oplossing is.
@me163komet | 28-09-21 | 10:35: mooi en zekers. Je had op 10:14 kunnen stoppen na "geen controles meer".
Mensen betalen hun zorgpremie en hebben alleen daarom al recht op zorg. Ongeacht hun keuzes of levensstijl. Of wil jij soms de persoon zijn die mensen gaat vertellen dat zij hun recht op zorg hebben verspeeld vanwege een eigen keuze? O, je hebt huidkanker omdat je te lang op het strand hebt gelegen? O, je hebt suikerziekte omdat er in teveel voedsel teveel suiker aanwezig is? O, je hebt een kapotte lever omdat je elke week net een borreltje teveel dronk? Nou, weet je wat? Ga maar terug naar huis dan. Want dat zijn óók keuzes waar je iemand verantwoordelijk voor zou kunnen houden. Maar het is dus gewoon zo dat iedereen zorgpremie betaald. En dus recht heeft op zorg. En dat is maar goed ook.
@entredeux
Welke geweldsfantasietjes? Waar in mijn reactie / betoog roep ik op tot geweld?
@me163komet | 28-09-21 | 10:30:
Er moet je blijkbaar uitgelegd worden dat er een groot verschil zit tussen een gezondere levensstijl aanmoedigen, en alles wat afwijkt bestraffen door zorg te ontzeggen.
Ga er maar van uit dat het de toekomst zal worden. Leven in een wereld vol verleidingen (drank, drugs, lekker (en ongezond) voedsel, maar de keuze moeten maken wat je wilt; kort en ongezond leven, of lang en gezond leven. De zorg wordt onbetaalbaar (gemaakt), en wij gaan het in de komende tien jaar meemaken dat de basis zorgpremie de 200 euro gaat passeren. Een veel verder uitgeklede zorg wel te verstaan
"Plus een veel verder uitgeklede zorg wel te verstaan" moet de laatste zin zijn.
@me163komet | 28-09-21 | 10:30: Gebeurt al lang. Rokers krijgen bepaalde operaties niet, dus niets nieuws.
En ziehier links aan de macht, een hoop gepraat, een hoop geld uitgeven, maar aanpakken kunnen ze niet. Nou is dat niet zo heel erg als het gaat om een QR code, maar deze zelfde slappe niets oplossende houding vind ook consequent plaats in de achterstandswijken in Utrecht. Waar de mense zonder menselijk schild de regels gewoon negeren en doen waar ze zin in hebben, en als er dan een keer een foutparkeerder beboet wordt, worden de Boa's aangevallen. Dus dan maar niet meer beboeten in de toekomst... of er zijn regels, of ze zijn er niet. het niet consequent naleven van de regels is een vorm van discriminatie. En ik blijf erbij, we hadden al eerder open gekund als die knurften van de overheid eerder de QR hadden ingevoerd, transparant hadden gecommuniceerd, en zuiver waren met hun bedoelingen (openen van de samenleving, ipv zoals de jonge steeds doet, het als middel zien om meer mensen te laten vaccineren).
Last night in Someren : https://www.ed.nl/de-peel/anti-vaxxers-belaagd-op-kermis-someren~acf2bb54/
Daar hebben de wappies inderdaad flink klappies gehad van de locals.
Zie dit filmpje van een wappie die klappies heeft gehad: twitter.com/grotedictator/status/1442...
Vaccins en testen zijn een effectieve manier om ketens van besmettingen te stoppen en zo de zorg komende winter te beschermen. Alle studies (zowel de originele fase 3 studies van Pfizer en Moderna als de studies met real-world data uit o.a. het VK en NL) laten zien dat vaccineren leidt tot minder transmissie naar de omgeving. Zonder vaccins zouden de ziekenhuizen weer overlopen deze winter.
Sommigen ontkennen graag feiten en geloven liever in desinformatie die ze online vinden. Prima geloof vooral dat vaccins niet werken of dat de aarde plat is, maar de rest vd samenleving hoeft niet te accepteren dat een kleine minderheid de pandemie en ketens van besmettingen in stand houdt waardoor de zorg evt weer overloopt deze winter. Je kunt je dus laten testen als je bv zo nodig naar een volle kroeg wil of gewoon thuisblijven. De enige reden dat die kroeg nu open is, is dankzij de vaccins.
Ik waardeer je tegels. Ook ik, en ik neem de boel toch aardig serieus, vroeg me af of we dat percentage niet-gevaccineerden dat ziek wordt niet konden hebben zonder overbelaste zorg. Ik denk dat veel mensen het leed van uitgestelde behandelingen niet hebben meegemaakt en denken dat het wel zal meevallen.
Het is belangrijk goed duidelijk te maken dat de problemen voor iedereen zijn wanneer de ziekenhuizen moeten afschalen. Het gaat ook om urgente en belangrijke behandelingen en operaties.
Veel mensen zijn bang dat de qr het doel op zich is. Daarom is een transparante communicatie en eerlijk beleid (feiten en durven anticiperen op nieuwe kennis) wel noodzakelijk.
Iemand aanspreken op zijn/haar rijgedrag en dan begint die over hoe veilig zijn/haar auto is.
@VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 10:41: Als ik op de website van het CDC kijk staat er o.a. dit:
"Effectiveness
What we know
"COVID-19 vaccines reduce the risk of people spreading the virus that causes COVID-19."
Moet ik het nog vertalen?
En dat hele riedeltje van "vaccins beschermen geen 100% is neem ik ze niet" laat vooral zien hoe irrationeel sommigen zijn.
Helaas denkt een hoop niet zo
@Spychopaat | 28-09-21 | 11:07: 95% van de IC klanten in Zwitserland is niet gevaccineerd.
@Ben_Hur | 28-09-21 | 11:24:
"Iemand die gezond is, heeft geen medicatie of vaccin nodig!"
Mijn vader had vroeger een poliopatientje in de klas. Die was vast blij geweest met je opmerking.
Gisteren 4 mensen aan covid overleden (leeftijd, onderliggende zaken e.d. staan er natuurlijk niet bij), 18 mensen naar ziekenhuis, 7 naar IC en het totale aantal doden 18.154. Dat laatste lijkt heel wat, maar is in feite niet hoger dan het totaal van 2 griepseizoenen. Niet bijzonder dus, te vinden op
coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Komt het gebruikelijke commentaar weer:
- Zonder die maatregelen zouden er 50.000 zijn overleden.
- Andere behandelingen zijn uitgesteld (alsof er niet al jaren wachtlijsten zijn).
- Wat dacht je van long covid?
Tuurlijk, echt iets waarvoor je een QR-samenleving moet optuigen.
U heeft ook een knotje?
Ik vind dat de beste argumrnten om juist op bepaalde plekken om een QR code te vragen.
@R. Skickr | 28-09-21 | 10:17: Ach joh, waarom niet gewoon toegeven dat die hele corona-heisa een non-issue is geworden? Dat het rivm dit soort onbenullige cijfers nog durft te publiceren... o ja, virusdeeltjes in het rioolwater, kun je ook nog vinden op die site. Boeiuh, doen we niks mee.
Vind je het gek dat de vaccinatiebereidheid klein is en dat ook veel gevaccineerden (ben zelf ook gevaccineerd) die hele QR-samenleving het slechtste idee vinden sinds de uitvinding van het perpetuum mobile?
Die uitgestelde behandelingen zijn erg vervelend. Het kan ook gaan om dotterbehandelingen of operaties aangaande kanker. Deze zijn vorig jaar tot wel 5 maanden uitgesteld. Dat is gevaarlijk voor een patient en die patient kunnen wij allemaal zijn.
Iemand in mijn familie, een jonge meid, moest zo lang wachten op een behandeling dat zij hierdoor onvruchtbaar had kunnen worden.
Dat is een gevolg van de overspoelde zorg door covid patienten, iets wat we nu kunnen voorkomen door vaccins. Wie geen vaccin wil moet zich nog even aanpassen.
En ook ik ben van mening dat we voorzichtig moeten zijn met qr.
@Ichneumonidae | 28-09-21 | 10:27: perpetuum mobile uitgevonden? Bron graag, want zoiets is onmogelijk. De bereidheid is best hoog vind ik zelf. 15 procent wil er niet aan meen ik. En QR samenleving klinkt zo overdreven. Er wordt gevraagd naar een code als je de horeca in wilt. Je kunt nog gewoon naar de jumbo of albert heijn.
@R. Skickr | 28-09-21 | 10:39: Nog wel ja. Naar de supermarkt zonder QR kan in een aantal landen al niet meer. Met zo’n QR systeem is dat een klein stapje natuurlijk om zoiets te wijzigen.
@BrulSpin | 28-09-21 | 12:11:
"Met zo’n QR systeem is dat een klein stapje natuurlijk om zoiets te wijzigen."
Maar waarom zou dat gebeuren, als er geen noodzaak is?
Als de complete horeca, en de evenementen branche zich zo opstelt, is de QR waanzin morgen voorbij.
Daarom is er door de media een jaar lang angstporno geproduceerd. De meeste mensen zijn doodsbang en slikken alle beperkingen.
Die gevaccineerden zijn levensgevaarlijk en de restaurants, vliegtuigen, stadions zitten ermee vol haha...
En dan denken ze nog dat ze goed bezig zijn om andere mensen uit te sluiten. Omgekeerde werkelijkheid.
Niet allemaal trouwens, want de meeste mensen nemen die shot alleen maar om weer te kunnen feesten, niet omdat ze met hun gezondheid bezig zijn. Maar goed, dat mag. Moet iedereen zelf weten.
Waku moet wel want ik denk dat er (relatief) weinig revaccineerden onder de veganisten zitten. Animo om te testen voor een etentje is niet zo hoog,
De schrik slaat me om het hart als ik bedenk dat we het in de toekomst moeten hebben van al deze wollige wereldvreemde doorgeleerde wappies.
Wacht maar tot die QR code verplicht wordt voor yoga klassen. Hell hath no Fury like zo'n leninge zenmevrouw.
Kennelijk is het een nogal impopulair standpunt, maar ik vind dat de horeca haar bek moet houden.
Het idee dat de Heinekenhoeren idealistisch tegen een QR-maatschappij zouden zijn! Hoe haal je dat in je hoofd? Het zijn gewoon patjepeeërs die de jeugd tegen woekerprijzen met een glimlach richting Jellinek jagen.
En dan dat merkwaardige 'dsicriminaaasie'-sentiment: even op een rijtje
-Corona discrimineert niet.
-Hoe eerder Corona weg is, hoe eerder we met zijn allen weer een normaal leven kunnen hebben
-Het is je goed recht in nederland om je niet te laten vaccineren
-Testen is graties
Hieruit volgt: als jij ongetest of ongevaccineerd je in grote menigten (lees: horeca, etc) draag je potentieel bij aan een vertraagde uitbanning van het virus. Ik vind dat asociaal, maar het is ook niet in je eigen belang.
Ja, gevaccineerden kunnen schijnt het ook nog Corona verspreiden. Shit happens. Maar die mensen hebben althans hun best gedaan.
@StinkendeRoede: En vooral dat laatste zinnetje, daar gaat het om, he? Jij hebt offers gebracht dus moet de rest dat ook?
Wat een dappere praatjes zeg, de Horeca, in effect de mensen achter de bar, mogen de kolen uit het vuur halen voor een beleid dat nagenoeg nutteloos is, of in ieder geval mosterd na de maaltijd..
Ik ben gevaccineerd maar tegen de QR-code.Tgen uitsluiten van mensen omwille van hun vrije keuze.En Corona gaat waarschijnlijk nooit meer weg, maar wordt endemisch
@Remus McMillan | 28-09-21 | 10:07: Koken uit het vuur? Man het gaat enkel om een QR code vragen. Je bent wel erg gevoelig aangelegd.
@TinusVlugOpDeKut | 28-09-21 | 10:03: De gasten die geen offers willen brengen zijn pure egoisten. Zij teren o de nu verkrijgen vrijheden die er wel zijn gekomen door de hoge vaccinatiegraad.
"Ja, gevaccineerden kunnen schijnt het ook nog Corona verspreiden."
Schijnt?
Ze belanden ook in het ziekenhuis.
Feiten.
Shit happens helaas, smegma penis.
Hoop drogredenen.
- corona discrimineert niet; griep ook niet maar dat rechtvaardigt niet deze onzin.
- corona gaat niet weg, in Israël beginnen ze al weer met de 4e vaccinatie.
- dat "recht" wordt dus bestraft met uitsluiting. In bepaalde landen zelfs al met ontslag.
- testen is niet gratis, de overheid geeft daar honderden miljoenen aan uit.
De meeste Nederlanders zijn gevaccineerd. In Afrika is vrijwel niemand gevaccineerd, en het leven gaat daar ook door. Obesitas is een veel groter risico dan wel of geen vaccin.
@Dr.Mabuse | 28-09-21 | 10:14: 1 op de twintig Coronapatienten in het ziekenhuis is gevaccineerd. Dee rest dus niet. Feiten.
@Dandruff | 28-09-21 | 10:20: "corona discrimineert niet" is geen drogreden. "corona discrimineert niet; griep ook niet" is dat wel.
@StinkendeRoede | 28-09-21 | 10:21:
Want?
Griep leidde tot 2020 niet elk jaar tot grootschalig sterven? Zelfs regelmatig tot overvolle IC's?
@StinkendeRoede | 28-09-21 | 10:20: Gegevens en informatie, feiten worden het pas na interpretatie binnen een kader.
@Dandruff | 28-09-21 | 10:41: Die niet overvol geweest hadden als de zorg niet kapot bezuinigd was. De zorg uitbreiden is een beter idee, dan het surrealisme waar we ons nu in bevinden.
Scherper gesteld: Ongevaccineerden die klagen over QR zijn egocentrische freeriders.
De afschaffing van de meeste maatregelen komt 100% op het conto van de mensen die wel bereid waren hun twijfels te overwinnen en die prik te laten zetten. Dat, ondanks uiteraard het besef over de korte ontwikkeltermijn en de bijwerkingen. Edoch, zij hebben dit risico aanvaard, wetende dat dit het einde van lockdowns en maatregelen zou bespoedigen en tot minder faillissementen in de MKB zou gaan leiden.
Deze mensen hebben dus ten eerste voor zichzelf, maar toch ook om deze situatie te doorbreken, gekozen voor vaccinaties. En dan heb je de groep weigeraars. Om wat voor reden dan ook, wappies, gelovigen en weigeraars met goede weigergronden, alles bij elkaar zo'n 15 - 20%. Dat zij uberhaupt weer iets mogen is geheel te danken aan die 85%. Maar daarvan lijken zij een minimaal besef te hebben, integendeel. Luidkeels worden overal weer vrijheden opgeeist en sterker nog, worden gevaccineerden zelfs weggezet als "schapen" en "sukkels". Zij willen de rijpende vruchten plukken van de gevaccineerden, waaraan zij niets hebben bijgedragen en zelfs de zaak vertragen.
Ben tegen de QR-codes, om maar 1 reden: Dat deze ruzies in de samenleving tot een einde komen, maar niet omdat ik zo meevoel met die weigeraars. Die zouden wat mij betref ietsje meer besef mogen hebben van het feit dat zij gevrijwaard bleven van bijwerkingen maar toch kunnen profiteren.
Hear hear.
Veel mensen vergeten dat ook door de ziekte door te maken je anti lichamen aan maakt.
En weer een lange uitleg van B_L. Maar uit jouw welluidende woorden sijpelt kéér op kéér de echte reden van jouw motivatie: rancune, kinnesinne. Want jij hebt niets met 'vrijheid', 'lichamelijke integriteit' en privacy, je hebt gewoon een gruwelijke hekel aan wat jij freeriders noemt. Terwijl je zelf te bescheten bent om zelfstandig na te denken over essentiële verworvenheden. Bang schaap, jij bent helemaal niet tegen QR-codes. Want er zijn op allerlei gebied wel freeriders te vinden en die mot jij niet.
@Beste_Landgenoten: Nah, toch een beetje kortzichtig. Er zijn genoeg mensen die zich de afgelopen 1,5 jaar zonder morren netjes aan de regels gehouden hebben maar het vaccinatieverhaal toch te ver vinden gaan. En om die nu gelijk te trekken met de z.g. wappies .....
@LD69 | 28-09-21 | 10:06:
Ik heb inderdaad een gruwelijke hekel aan luidkeeld protesterende freeriders, die zelf niks willen bijdragen maar alles voor zichzelf willen en geen enkel besef lijken te hebben van hun eigen egoisme. En jij met je "essentiele verworvenheden". Ga toch fietsen man. Je hebt geen enkel idee waarom het gaat, waarom het echt gaat. Je denkt dat vrijheid bestaat uit je hapje kunnen scoren waar je maar wil of je niks aan hoeven trekken van de samenleving om je heen. Het is ikke ikke ikke verpakt in een hoop nonsens over "vrijheid".
@2voor12 | 28-09-21 | 10:01: les 1 psuchologie: stel nooit, maar dan ook nóóit een diagnose zonder de client te hebben gezien en gesproken.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 10:12:
Bingo.
Er zitten denk ik ook een hoop twijfelaars onder de ongevaccineerden. Deze mensen zijn met goede 1 op 1 voorlichting, bv. in hun eigen taal, vaak alsnog wel te motiveren. Zie bv goede acties van de GGD in Rotterdam-Zuid die met Turkse/Marokkaanse medisch specialisten uit het Erasmus de wijken intrekt.
Ik ben veertig. Ik heb geen onderliggende klachten en ik heb dus geen vaccinatie nodig. (Er bestaat wel degelijk een heel leger virologen/immunologen dat het hier gewoon mee eens is hoor!) Ik heb meerdere mensen in mijn omgeving meegemaakt die corona hebben opgelopen en bijna niemand had er bijzonder veel last van. Maar één persoon had twee dagen hele hoge koorts en liep te ijlen. En die was jonger dan ik. Ook ken ik een man van vijftig, die het inmiddels twee keer heeft gehad, en twee keer bijna niets merkte. Dus ik wéét wat het risico is, maak mijn eigen afweging en weiger mij als oorzaak van het probleem te laten oormerken. Ik heb namelijk geen corona. En als ik het heb, dan ga ik niet naar de supermarkt omdat mijn App zegt dat ik dat mag. Ik heb mijn eigen verantwoordelijkheidsgevoel, en daar is helemaal niets mis mee. Dus de enige die hier de zaak vertraagt is onze eigen overheid. Wij kunnen namelijk óók doen wat Noorwegen en Denemarken doen. Ik ben niet degene die gevaccineerde schapen of sukkels noemt, maar ik ben inderdaad wél degene die zegt dat wij zijn doorgeslagen. Ik vind dat gevaarlijk. Het valt gewoon op dat er maar twee smaken zijn in dit hele debat. Of verstandig of wappie. Er bestaat óók nog zoiets als geïnformeerd zijn en alternatieve keuzes. Jij vindt mij een freeloader. Oké. Maar waarom dan? Denk jij nu werkelijk dat er nooit een mutatie zal komen waartegen dit vaccin minder goed gaat werken? En wie heeft er dan immuniteit opgebouwd? Ik dan waarschijnlijk wel als ik een besmetting heb doorgemaakt op natuurlijke wijze. En nogmaals, als ik besmet blijk te zijn, dan blijf ik thuis en ga ik zelf in quarantaine. Ik ben geen idioot hoor. Wat is wijsheid? Er is een virus dat naar alle waarschijnlijkheid onder ons zal blijven en dus ook zal blijven muteren. Is dat mijn schuld? En jij hebt mij daarvoor behoedt omdat jij een vaccin hebt genomen? Ik vind het prima als je dat wilt geloven, en ik vind jouw beweegredenen harstikke goed hoor, maar ik denk iets verder na dan vandaag of volgend jaar. Dat kun je mij kwalijk nemen. Maar je kunt óók nadenken over wat ik zeg en waarom ik het zeg. Want ik heb namelijk niet altijd overal ongelijk in.
@Stoned Hengst | 28-09-21 | 10:12:
Je bent een mooi voorbeeld van wie ik bedoel. Vaccinaties zijn de enige reden dat we nu minder doden en zieken hebben en de enige reden dat maatregelen worden afgeschaald. Omdat 85% dat vaccin heeft genomen. Jij lift op dat succes gratis mee. Maar je lijkt daarvan geen enkel besef te hebben, gezien je reactie.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 10:15: Ik weet, zal wel heel foei zijn, maar als ik lees over turkse en marokaanse specialisten uit het eramus die de wijk in trekken, hoop ik toch dat ze dat na werktijd doen.
Je zult maar op de wachtlijst staan en horen dat het nog even kan duren want de arts is aan het prikken in de moskee.
Maar goed, dat ben ik.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 10:12:
Klets niet. 85% van de Nederlanders is gevaccineerd en ruim 50% wijst het QR kastestelsel af.
Niks egoïsme dus, vrijheid is wel degelijk een issue.
@VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 10:22:
"Of verstandig of wappie. Er bestaat óók nog zoiets als geïnformeerd zijn en alternatieve keuzes. Jij vindt mij een freeloader."
Ik heb het niet zozeer over twijfelaars en mensen die op grond van allerlei valide redenen het niet nodig vinden om zich te laten prikken, dat is en blijft een persoonlijke keuze. Waarvan ik zeg: For the greater good zou het handig zijn als je die prik wel haalde, maar oke, dat wil je niet. Ook goed.
Waar ik slecht tegen kan zijn die weigeraars die ondanks hun bijdrage van nul, toch luidkeels hun vrijheden opeisen om op plaatsen te komen waar zij nou niet bepaald een bijdrage vormen aan de veiligheid. Het lijkt uitsluitend om hun eigen winst te gaan. Winst die ook nog eens behaald is door de groep die zich wel liet vaccineren. Die laatste groep heeft namelijk geen enkel voordeel van de weigeraars, die desondanks hun stoeltje opeisen in het cafe. Die lui, daar heb ik geen respect voor.
@Dandruff | 28-09-21 | 10:26:
Heee Dandruff. Het QR-kastestelsel. Nou nou. Als je braaf leeft kom je in een volgend leven een kaste hoger, oke?
Ik herinner me de zomer van 2020. Toen kon je gewoon een naar een restaurant. Of als op een terras zat naar het toilet van het restaurant. Ja maar de delta variant hoor ik je al zeggen. In India hebben ze die eronder gekregen zonder vaccinatie.
Het idee dat we corona de wereld uit kunnen krijgen, is flauwekul. Dat gegeven betekent dat je een vaccinatie voor jezelf doet. Niks mis mee. En ik vind het oprecht vervelend voor iedereen die last van de bijwerkingen heeft gehad. Maar het is toch niet verwonderlijk dat als je vaccines aanbiedt die een nieuwe techniek, die niet eerder voor vaccines voor mensen gebruikt zijn, mensen huiverig zijn. Wil je de vaccinatiegraad verhogen biedt dan conventionele vaccines aan. Die zijn er ook voor corona.
Ik denk dat we kunnen stellen dat Zweden voor de juiste strategie heeft gekozen.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 10:28:
Hoe zit het met die "bijdrage van 0" van Franse zorgmedewerkers waarvan 30% niet gevaccineerd is?
Ruim een jaar geleden zei jouw kabinet nog dat onze zorg geen beloning nodig had, omdat ons belastinggeld naar de veel dapperder Franse zorg moest. Echt consistent is die dat niet.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 10:29:
Leuke grap!
Nu nog een inhoudelijke reactie.
Iedereen die nu nog corvid19 krijgt is schuldig en moet het paradijs verlaten.
@Beste_landgenoten
Ik waardeer uw tegels het meest over dit onderwerp. U sloeg wederom de spijker op zijn kop
Beste Landgenoten, bovenstaande is pure speculatie, u bent gewaarschuwd.
Nog niet zo bekeken, goed punt.
@mikes43357369 | 28-09-21 | 10:32:
In sommige delen van India is inderdaad een tamelijk Covid-luwe toestand bereikt. Dit echt, op kosten van vele dode oudere Indiers. Groepsimmuniteit dus. Wat ik al eerder voorgerekend heb, dat kost ongeveer 1 op de 200 van alle 70 plussers het leven. In Nederland is dat een onaanvaardbare kostprijs.
Maar jij denkt vast: Dat in India, dat kwam door Ivermectine! Nee Mike, dat kwam door de demografie aldaar, waar slechts 3% van de inwoners 70+ is en de afwezigheid van obesitas. Landen waar de bevolking jong is en slank, hebben minder te lijden van deze ziekte.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 11:50:
Ik heb altijd gezegd dat je de risicogroepen moet vaccineren. Maar waarom ga je de mensen die een extreem laag risico lopen vaccineren. Je krijgt Covid-19 niet uit de wereld. Juist door het rond te laten gaan onder de low risk groep krijg je daar natuurlijke immuniteit die veel sterker is en ook nog eens beter tegen verschillende varianten.
Over ivermectine en andere medicijnen moeten we het een andere keer hebben, maar je hebt helemaal gelijk dat onderliggend lijden een grote rol speelt COVID-19. Hoge bloeddruk, overgewicht, suikerziekte etc.etc. Dit zijn allemaal aandoening die met leefstijl te maken hebben moeten we die dan niet aanpakken ipv de vaccinatiegraad van 85% naar 90% te brengen. (of 98% volgens Hugo)
@mikes43357369 | 28-09-21 | 12:50:
"Juist door het rond te laten gaan onder de low risk groep krijg je daar natuurlijke immuniteit die veel sterker is en ook nog eens beter tegen verschillende varianten."
Dat ben ik niet eens met je oneens. Persoonlijk ben ik dan ook niet bang voor Covid, nu ik die prikjes eenmaal heb. Maar die klagers over QR, die zelf niet gevaccineerd zijn, daar kan ik toch niet goed tegen. Ik vind ze meelifters.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 10:28: u reageert op "VBO-B-Niveau" zonder, zo te lezen, zijn bijdrage begrepen te hebben. Het feit dat gevaccineerden precies even besmettelijk zijn als ongevaccineerden (mond- en keelholte zijn niet gesteriliseerd) schijnt er ook maar niet in te willen bij u. Ik bespaar mij dan ook verdere argumenten, u leest/luistert gewoon niet.
@momusopus | 28-09-21 | 13:25:
"Het feit dat gevaccineerden precies even besmettelijk zijn als ongevaccineerden"
Maar dat is niet waar. Je kan dat zo opzoeken als je de moeite zou nemen.
Vaginistisch (?) of niet: kwamen er maar meer horecazaken in het verweer tegen deze idiote maatregel
Mooi dat die veganistische linkse tent '' the big dick of the law'' vol in de bakkes krijgt. Wat is dat trouwens voor een randstadshit, een veganistisch restaurant? Bij ons in het verre Oosten is zo'n tent binnen 3 maanden failliet.
Laten ze Volkert dan niet meer binnen???
@hagelkruis | 28-09-21 | 09:59: Volkert staat op het menu.
Kan iemand mij uitleggen wat ik mij moet voorstellen bij veganistische spareribs?
Botjes zonder vlees erop lijkt me...
Dat het varken vegetarisch was.
Ribs with no meat to spare.
Van een verken die alleen maar sla eet.
Dat ze satestokjes in courgette steken en die grillen in afgelopen olie om een bruin kleurtje te krijgen, en dan moet je die courgette van de stokjes gaan kluiven, en vooral zeggen dat het heeeeellll lekker is
Deze sluiting valt in de categorie arrestatie ivm uitdelen van krenten op het plein in de jaren 1950/60. Compleet vd pot gerukt, de overheid moet even een punt maken. Het is gewoon opruiing door de overheid maar officieel juridisch niet. Alles is nu beeldvorming.
De macht heeft de overheid nog maar het gezag is weg.
N.W.A had vroeger een onwijs tof nummer. Iets met F*ck the police.
Past goed in de huidige QR onzin.
ACAB
Mensen, 'wakuwaku' is gewoon Japans voor 'opgewonden', heeft niks met dat tv-spelletje te maken.
Dat was toch kwaku kwaku?
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 09:54:
Kwaku kwaku is de titel van de cursus 'Omgaan met teleurstellingen'. Want, wordt je hier nou opgenomen van:
"Beste Kwaku bezoeker, Kwaku Summer Festival gaat ook dit jaar definitief niet door".
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 09:54:
Wacko Wacko.
Neem aan dat de gemeente en politie ook zo voortvarend te werk gaan bij een incident op Kanaleneiland of in Overvecht?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Toepasselijke naam Waku Waku, gewoon die code scannen en over een paar maanden doen we allemaal weer normaal.
Succes bij de volgende vergunningaanvraag, Waku Waku...
Kennelijk zijn er nogal wat horeca eigenaren die het zich kunnen veroorloven zich activistisch op te stellen i.p.v. gewoon een blik te werpen op die QR code. hun zaak vol te hebben en hun omzet te draaien....
En maar klagen toen ze verplicht dicht moesten....
Buigen, kruipen en meelopen. Het nieuwe "gewoon"?
@Tater salad | 28-09-21 | 09:51: Er zijn soms dingen die je liever niet doet zoals: BTW betalen, VPB, Inkomstenbelasting, dat heet de samenleving.
Ik zie in u een nieuwe Mussert.
Ik vond het een mooi filmpje, de agent was rustig en vertelde rustig wat zijn leidinggevende verwachtte, de woordvoerder van het restaurant deed hetzelfde en uiteindelijk is het rustig afgerond. En dan gaat achteraf de rechter uitspraak doen wie er gelijk had. Zo hoort het wat mij betreft.
Eensch.
Een voorbeeld voor velen.
Die tent voor altijd sluiten en een naheffingsaanslag opleggen van 100000 euro.
En op desbetreffende locatie een all you can eat steak restaurant openen!
Controleren ze bij de deur van jouw koffiehuis ook op de QR-code?
Jou voor altijd opsluiten helemaal gratis en voor niks.
Kijk nu op je buurtapp voor de punten die je gescoord hebt.
Held. Op sokken. /s
@Xbitt | 28-09-21 | 09:50:
Hahaha! Amen!!
daar zul je ze hebben neerlands hoop in bange dagen .schijthekel aan dat vol bah en dan nog niet eens omdat corona gedoe
dat krijg je dr nou van als je geen vlees eet
idd heb ook zo'n gevalletje naast me wonen
Krijg je wat?
Haha , ongevaccineerde eten geen vlees en worden wappie.
Snel karbonades en een spuit halen.
Wie had twee jaar geleden gedacht dat veganistische restaurants de redding van de samenleving zouden blijken te zijn.
Veganisten en salsadansers? Hoe gezellig kun je het maken. Kom maar op met die QR code
Fantastisch deze mensen. Mijn steun hebben ze. Als ik had kunnen kiezen tussen de maatschappij waar we nu in leven of corona, had ik maart 2020 zonder knipperen voor corona gekozen. Wat een principeloos schapenland zijn we geworden. De avondklok was al een brug te ver maar de coronapas is volstrekt over de grens. Zodra het kan ga ik bij deze mensen eten en ze serveren alleen veganistisch eten, kun je nagaan hoe kwaad ik ben.
Same here. Alsof het niks is dat verbieden en criminaliseren op basis van statistieken. En dat terwijl de overheid zelf, zacht gezegd ook een beetje introspectie en terughoudendheid kan gebruiken. In plaats vol op het orgel te gaan met Gabberhouse en Pipo en hun trawanten. Circusactpolitiek
Aldus veganistisch restaurant Wagyu Wagyu.
WapuWapu
@Acidstain | 28-09-21 | 09:45: Rondlopende dieren en kattenharen in je eten. Dat maakt zo'n veganistische met plant gevulde darm er niet beter op. Wat een gore tent als je dat leest.
@R. Skickr | 28-09-21 | 09:48:
En ze worden er zo lelijk van die vetharige latinopijpertjes, liefst Cubanen, erg modieus.
Straks kun je alleen het centrum nog dmv van een poortje waar je je kunt scannen met je iris en een QR code. Mits groen en CO2 neutraal vervoert natuurlijk. Wel de fiets precies in het daarvoor bestemde vakje zetten anders dan haalt handhaving hem even weg en kun je m na betaling van 50 euro weer ophalen. Fijne avond.
Die lelijke fietsen overal is toch ook geen gezicht.
heerlijk dit ..... ik denk dat een mooie beschrijving is van het beeld dat we kunnen verwachten. Zoveel te handhaven, geeft me God in dat je dan mensen onderling elkaar laat controleren want anders is het natuurlijk niet te handhaven en loopt iedereen een loopje met deze belangrijke maatregelen.
Dit is precies het plan ,stap voor stap vrijheid en grondrechten weghalen.
Kikkers in de kokende QR pan.'
Woest wordt ik ,een handjevol corona patienten waarvan een klein deel in het ziekenhuis beland!!
Wie nu nog denkt dat dit om ,,gezondheid,, gaat heeft een full check nodig in datzelfde ziekenhuis na een wachttijd van een paar maanden.
Veganisten go go!!
@R. Skickr | 28-09-21 | 09:43:
Vreselijk straatbeeld ja.
Veganistisch eten, moet je ook niet willen
Gore groente geserveerd in een glijdende schaal.
Dan heb je nog nooit een goed gerecht gegeten
Ik las laatst dat eendenkroos de toekomst heeft. Boordevol voedzame stoffen en je hebt er geen boeren voor nodig. Dat laatste geeft de doorslag, hebben we dan toch onze Soylent Green.
@YoMoms | 28-09-21 | 09:47: Noem er eens eentje dan. Gado Gado gaat nog maar mag ook niet want ei. Bestel er wel altijd een portie kip naast voor de balans.
Je moet niks, maar als de wil er is dan zul je verbaasd staan hoe lekker het kan zijn.Daarbij gezond voor jezelf en het dier.
@Nederlander1 | 28-09-21 | 09:44: Zalig zijn de onwetenden.
Hallucinerend.
@R. Skickr | 28-09-21 | 09:50: Wie zegt dat je het niet mag.Ik laat als veganist iedereen vrij om zijn eigen keuze te maken. Ik neem wel de vrijheid om iemand af en toe te informeren.
@Kowalski11 | 28-09-21 | 09:59: Iedereen mag doen wat diegene wil uiteraard. Maar informeer mij dan eens over een smakelijk veganistisch gerecht als de wetende die je bent. Ik kan het niet bedenken, op Gado Gado na dan want dat kan dua wel blijkbaar.
Plantjes zijn om op te roken, snap dat nou eens.
@R. Skickr | 28-09-21 | 10:07:
Probeer eens een Dutch Seaweed Burgertje. Ik ben helegaar geen vegetariër maar als iets lekker is dan is het gewoon lekker en vreet ik 'm op.
@elfenstein | 28-09-21 | 10:15: Dank. Het was ook een serieuze vraag. Ik eet in principe alles. Als je tijd en moeite ervoor neemt kan je er vast iets lekkers van maken.
@R. Skickr | 28-09-21 | 10:07: Ik kan je tientallen recepten geven, die ik erg lekker vind.Maar dat blijft altijd subjectief.Zet je vooroordelen eens opzij en laat je gewoon verrassen in een vegetarisch/veganistisch restaurant. De smaak van een maaltijd hoeft niet te draaien om vlees.En vleesvervangers worden steeds smakelijker, hoewel er zat zijn die ik ook niet lekker vind.Vlees moet je uiteindelijk ook op smaak brengen. Vrienden van mij eten nu vaak afwisselend een maaltijd met en zonder vlees. Maar het belangrijkste is, je moet het willen. Als je geen bal om het dierenleed geeft wat gepaard gaat met de bio industrie dan vrees ik dat het geen zin heeft.
@Kowalski11 | 28-09-21 | 10:21: Ik breng mijn sojavervangers altijd heerlijk op smaak inderdaad. Ik haal mijn vlees wel altijd bij de slager, dan weet ik zeker dat ze diervriendelijk geslacht zijn. Smaakt net iets beter. Helaas geen lekker recept van je gezien. Tot zover de geloofwaardigheid.
@R. Skickr | 28-09-21 | 10:21:
Ik werk als tech bij twee restaurants in Am*dam en beide serveren een geweldige kaart vol voornamelijk vegetarisch topvreten. De burgers maken ze zelf en ik als verstokte meat-o-saurus eet me er helemaal ongansch in. Aan vegetarisch eten hangt ook een enorm negatief imago, volgens mij hadden ze beter nog een paar jaar kunnen wachten tot ongeveer anno nu, die bleke sojabende van weleer heeft de zaak geen goed gedaan.
@elfenstein | 28-09-21 | 10:44: klinkt goed!
@R. Skickr | 28-09-21 | 11:13:
Ik durf hier niet zo goed reclame voor ze te maken, beide tenten zitten in Amsterdam Noord, de ene al 15 jaar aan het IJ en de andere net geopend vlakbij de ring s118. Zoekt en gij zult vinden. Vooruitstrevende, gedurfde gerechten van lokale producten, eigen bier van de brouwerij ernaast, zelfs als je met alle geweld wel vlees wil hebben kan dat, van hele blije biovarkentjes van de buurman. Ergens ben ik best een beetje trots om daar deel aan te hebben ook al was dat de technische kant en heb ik helemaal niks met horeca an sich.
Een voorbeeldige manier om met de politie te praten en ik vind het verzoek ook redelijk (het kort geding af te wachten). De rechter zal waarschijnlijk het overheidsbeleid steunen. In principe vind ik 15% die zich niet laat vaccineren geen probleem. Maar als je in een stad woont waar dat een veel hoger percentage is dan heb ik daar een ander gevoel bij.
Smetvrees.
De meeste mensen deugen, maar de overheid wil dat toch graag monitoren.
Blijf duwen Linda!
Ik had er over gehoord, maar zocht het toch nog even op.. Sharon Dijksma burgemeester van Utrecht. Nachtburgemeester neem ik aan?
Scherts-burgemeester.
Nee, etenstijdburgemeester!
Ze kan niet tippen aan DE nachtburgemeester , Jules Deelder.
Door gebrek aan gewicht zweeft ze 's nachts boven de stad. Laatst bijna heks Kaag geraakt die gillend voorbijvloog op d'r 666 bezemsteel
@Zitvlak | 28-09-21 | 09:42: Ik dacht v.w.b. de nacht-Burgemeester dat dit Henk Westbroek was, ooit oprichter van Leefbaar Utrecht.
@Zitvlak | 28-09-21 | 09:42: Ook die heeft het licht inmiddels uitgedaan.
Vorig jaar werd je 10 x per dag met het "R"getal dat oploopt doodgegooid.
Maar de laatste tijd hoor je daar niets meer over,hoe zou dat toch komen?
Je bedoelt hier het "R. Kelly" getal?
Klopt. Je hoort al weken weinig meer over besmettingen, ziekenhuisopnames, ic bezetting. Die zijn namelijk erg omlaag gegaan ( als je zoekt vind je ze nog wel) maar dat moet natuurlijk verzwegen worden anders weten we dat de coronapas eigenlijk overbodig is.
Die is onder de 1 en dat is geen paniek meer, dus daarom niet in het nieuws.
@Hangtietsmurfin | 28-09-21 | 09:43:
Omdat die coronapas die opmaat is naar een socialepas die bepaald wat u nog wel en niet meer mag doen afhankelijk van hoe onderdanig en gedwee u zich tot de autoriteiten gedraagt.
@Hangtietsmurfin | 28-09-21 | 09:43: Onzin, die worden nog gewoon elke dag gemeld op het dashboard en in alle media.
Ik ben benieuwd wat de uitspraak is in dat Kort Geding, er zijn af en toe nog best rechters met gezond verstand, zullen we het maar noemen.
De Rutte doctrine zal zijn werk weer doen zoals we inmiddels gewend zijn in deze bananen monarchie.
@revolte | 28-09-21 | 09:41: Ik weet het niet, er zullen toch ook wel een paar ''Mona Keijzers'' rondlopen bij dat OM?
Heeft u het hoger beroep in de avondklokzaak meegekregen?
@Mastermattie | 28-09-21 | 10:12: Nee, hoe is dat afgelopen dan?
@Keyboardspeler | 28-09-21 | 10:43: dat hoger beroep werd binnen VIER UUR tijd gevoerd. Van Dissel werd uit de mottenballen gevist om uitgeprinte powerpoint slides uit te leggen maar toen de tegenpartij dat wilde weerleggen kapte de rechter het af met het argument dat ze de zaak niet "inhoudelijk gingen behandelen" omdat het een kort geding was.
Dom sensatiegedoe. Hij wil wel verdienen maar er niks voor doen. Lompe hufter.
Stad van de Dom.
Nee hoor, hele slimme marketing van de beste man.
Weet je wie een lompe hufter is?
Sharon Dijksma. Was die vadsige boscavia niet een paar maanden geleden trotse eregast van een Dansen met Jansen festival, waar uiteindelijk honderden mensen besmet bleken? Donder toch op mens. Je nutteloosheid wordt slechts overtroffen door Pechtold. Ik acht zelfs Halsema nog meer capabel.
Mochten er straks weer strenge maatregelen worden ingevoerd voor een nieuwe golf en de kroegen dicht moeten, hoop ik toch echt dat die QR weigeraars geen steun meer krijgen. Wat een totaal gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel hebben dit soort tenten.
Tja definieer “verantwoordelijkheidsgevoel”. Verantwoordelijkheid nemen voor gezond verstand is ook een mooie deugd.
Ja, want doordat de horeca afgelopen 6 maanden open was zonder QR-check was er ook een enorme golf. Hugo's piek (dansen met janssen) laat ik hiervoor buiten beschouwing omdat dat enkel Hugo valt aan te rekenen.
Misschien kan je beter even je hoofd uit Hugo halen en naar de officiële cijfers kijken: coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
28/09/2021 - Totaal overleden: 18.154
0 - 49 jaar : 0.9% = 163
49 - 59 jaar: 2,4% = 435
60 - 69 jaar: 7,8% = 1.416
70 - 79 jaar: 25,4% = 4.611
80 - 89 jaar: 43,1% = 7.824
90+ jaar: 20,4% = 3.703
Het zijn de hardliners zoals jij die deze maatschappij kapot maken.
@Zalluf | 28-09-21 | 09:43: Alleen restauarants waren echt open en danog op anderhalve meter. Kromme vergelijking en dat weet je zelf ook wel hoop ik.
@BadPatNL | 28-09-21 | 09:49: Sorry maar het gaat niet alleen om doden. Je cijfers doen er dus niet toe.
@BadPatNL | 28-09-21 | 09:49: Van welke week zijn deze cijfers? Of is dit van een hele maand?
Mochten en hoop , ik denk t niet
@R. Skickr | 28-09-21 | 09:54: Oh? Waar zou het dan over moeten gaan?
Over de 'dreiging'? Over de 'positieve testen'? Eindigen die dan állemaal op de IC?
@R. Skickr | 28-09-21 | 09:54: Het past niet in je straatje, daarom doen deze cijfers er bij jou niet toe, deze cijfers geven een prima beeld over hoe dodelijk dit virus nu precies is.
Op 23-9-2021 waren dit de cijfers;
Vanaf 1-1-2020 tot 23-9-2021 zijn 8781 van de 18144 coronadoden overleden in verpleeghuizen.(48%)
Vanaf 1-7-2020 tot 23-9-2021 zijn 5889 van de 11926 coronadoden overleden in verpleeghuizen.(49%)
Van de 110866 besmettingen onder thuiswonende 70 plussers zijn 4284 overleden.(3,9%)
Van de 1673103 besmettingen van mensen onder de 70 die niet in een verpleeghuis zitten, zijn 880 overleden.( 0,05%)
Eerlijk gezegd het is juist onverantwoordelijk om onze grondrechten te grabbel te gooien voor deze ziekte. Maar als VVD66 trol ben jij allang niet meer geinteresseerd in grondrechten.
@Nederlander1 | 28-09-21 | 09:58: Ik vermoed dat je naar de bekende weg zoekt, maar vooruit: Dit zijn de complete cijfers tot en met 26/09/2021, die vanaf februari 2020 bijgehouden zijn. (Ergens in de loop van de dag worden ze ververst met die van gisteren erbij opgeteld.)
@mikes43357369 | 28-09-21 | 10:16: Ik miste je cijfers al, of ik kijk er over heen, toen ben ik ze zelf maar gaan bekijken en soms knip en plak ik ze hier ook maar even om alles weer wat meer in perspectief proberen te krijgen.
@BadPatNL | 28-09-21 | 10:11: Maar het gaat niet alleen om dodelijke slachtoffers. Of doen ernstig zieken er voor jou niet toe? Zeg dat dan gewoon.
@R. Skickr | 28-09-21 | 10:23:
Elke zieke is natuurlijk een tragedie. Dat neemt niet weg dat veel van ziekenhuisopnames mensen zijn met onderliggend lijden. Misschien moeten we zorgen dat minder mensen dit onderliggend lijden niet hebben. En ja dat is gekoppeld aan een ongezonde leefstijl.
Zie onderstaande studie over ziekenhuisopnames.
jamanetwork.com/journals/jama/fullart...
A total of 5700 patients were included (median age, 63 years [interquartile range {IQR}, 52-75; range, 0-107 years]; 39.7% female). The most common comorbidities were hypertension (3026; 56.6%), obesity (1737; 41.7%), and diabetes (1808; 33.8%).
Het verbieden van sporten was geen goede beslissing.
en nog steeds kijken de tegenstanders van het coronabeleid alleen naar de mortaliteit. Unbelievable. Long Covid en druk op de gezondsheidszorg en de gevolgen van het uistellen van noodzakelijke behandelingen / controles moeten hier ook worden meegenomen. Maar dat wordt hier al dik een jaar door een aantal geroepen. Daarnaast vind ik het wel prettig als mensen met een immuunstoornis ook weer naar een restaurant kunnen zonder zich enorme zorgen te hoeven maken over besmetting. Solidariteit enzo...
@BobDobalina | 28-09-21 | 10:56: aangezien de media niet dagelijks helemaal volstaan met long covid tragedie lijkt dat ook wel mee te vallen.
@BobDobalina | 28-09-21 | 10:56:
"en nog steeds kijken de tegenstanders van het coronabeleid alleen naar de mortaliteit."
Ik het mijn reaguursel mikes43357369 | 28-09-21 | 10:48 wijs ik erop dat juist mensen met onderliggend lijden in het ziekenhuis liggen.
"Long Covid" Na iedere virus besmetting zie je dezelfde symptonen. Kortom het is niet specifiek corona. Bij jonge mensen gaat long covid relatief snel over.
www.thelancet.com/journals/lanchi/art...
"Druk op de zorg." De te kleine capaciteit in de zorg is het gevolg van de bezuiningen van 3 kabinetten van Rutte. Ook nu weer lukt het niet om de zorg op te schalen.
"mensen met een immuunstoornis" zou ik niet meenemen naar een restaurant waar op QE code wordt gecontroleerd. Ze kunnen net zo goed worden besmet door mensen die gevaccineerd zijn. De QR-code beschermt ze niet.
Een VVD66 trol zou het niet over "solidariteit" hebben.
@BobDobalina | 28-09-21 | 10:56: Solidariteit begint bij jezelf, dat geef je dan en dat eis je niet terug, je hoopt het er evenveel voor terug te krijgen.
Wanneer de solidariteit niet wederzijds is, dan is het niet een onbeperkt blijvend iets, op een bepaald moment is het weer klaar met die solidariteit.
U roept hier, sowieso vanaf het moment dat je nick in deze hoofdstukken bij mij negatief begon op te vallen, veel over uitsluiten, geen medelijden mee, en noem maar op. Mensen zoals u zijn juist de doodsteek voor iets als solidariteit, en met iedere ongenuanceerde reactie hier, sterft de solidariteit een stukje verder af.
Maar joh, zeggen wel eens: Wanneer je in een potje zit, dan kan je het etiket niet lezen.
Prima toch, u heeft een keuze gemaakt en daar zitten consequenties aan, die zal je moeten aanvaarden.
Ik ben zeer zeker voor een QR code samenleving, het lijkt mij heerlijk als we dit breed kunnen doortrekken. Zo zou ik graag een splitsing willen zien in de mensheid, soort van kastenstelsel, leef je (onterecht) op een uitkering dan mag je altijd achteraan de rij aansluiten, alleen buiten de spitsuren winkelen en niet tanken, wat doe je namelijk met een auto? De zorgprofiteurs mogen geen ziekenhuis meer in en mensen die anderen in Porsches doodrijden na een dronken straatrace mogen niet meer naar de Hockey of Golfclub. Ik stem voor een QR code samenleving, heerlijk.
In China hebben ze al zoiets. Lijkt leuk totdat je er achter komt wie de spelregels bepalen.
Top plan!
Ik stel voor om dan direct ook een controlerende eenheid op te laten stellen, die volgens eigen wetten mogen gaan functioneren en willekeurig mensen mogen staande houden, controleren op QR-code maar ook de afgelopen 3 belastingaangiftes mogen opvragen, alle medische of andere dossier kunnen doorkijken en ter plaatse onherroepelijke straffen opleggen.
Alleen dan wel een uitzondering voor een kleine groep die door geld in te leggen, vrijgewaard blijven van controle.
Tot je zelf in een uitkering terecht komt of iets gaat mankeren. Want hoe gezond je ook bent of denkt te zijn, in 1 seconde kan je hele leven veranderen. Dus vanaf dat moment ook graag achteraan sluiten.
Totdat je door omstandigheden buiten je eigen invloedssfeer zelf buiten de boot valt? Waarmee ik geenszins wil beweren dat er geen zorgprofiteurs bestaan, maar grijstinten en nuances bestaan om een goede reden.
Naschrift: onze smurfin typt duidelijk sneller dan ik. Wat zij zegt, dus.
@MickeyGouda | 28-09-21 | 09:47: Ik vermoedde dat vioberto dit sarcastisch bedoelde...
Heb je er wel eens over nagedacht dat óók als je NIET op een uitkering zit, de overheid gaat bepalen hoe jij jouw eigen geld moet gaan besteden?
CO2-budget, sociaal krediet?
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 09:44: Heerlijk! Kun je je voorstellen hoe weinig Golfjes GTI/GTD en Mercedes C klasse er nog zullen rondrijden? Klimaatdoelen in zicht!
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 10:01:
Geruststellend.
Nou, ik zou zeggen richt de partij QR21 op. In ieder geval een stuk duidelijker beleid dan wat we nu hebben. Mijn favoriete QR uitsluiting wordt dan dat er geen lelijke vrouwen meer mogen komen in uitgaansgelegenheden. Eens kijken hoe snel ze allemaal hun best gaan doen om een lekker wijf te worden.
Mooi land he waarin obstinate ‘andere-mening-hebbers’ dus niet door de politie in elkaar worden getremd, niet door het OM naar een tribunaal worden gebracht, niet een megaboete krijgen en per direct failliet zijn. Hier mag die <5% (?) gewoon dit doen de zwijgzame meerderheid denkt er het zijne van.
Welkom in NL. Hetzelfde gebeurd met de schreeuwclubjes als KZPO en Uganda, kleine groepjes mensen die het beleid sturen voor de zwijgende massa die niets gevraagd is/wordt, en er niet per se mee eens hoeft te zijn.
Echter, in het geval van de test- en QR-samenleving is het goed dat er -tenminste door een klein plukje, maar liever samenleving breed- tegen dergelijke disproportionele maatregelen opgekomen wordt.
In de afgelopen 18 maanden hebben we allerlei maatregelen 'tijdelijke' ingevoerd zien worden zonder duidelijke criteria wat ermee bereikt moest worden om er weer vanaf te komen... en als we dan een zogenaamd doel bereikten dan was de maatregelen op magische wijze toch voor iets anders 'noodzakelijk'...
De samenleving die nu opgetuigd wordt kan heel makkelijk in stand worden gehouden als we opeens besluiten dat na corona de influenza een superbedreigend virus is... het hek is dan van de dam en de volgende stap is dan al snel gezet naar een systeem zoals het Chinese social credit system. Dat enerzijds door de Westerse politiek verguisd wordt maar stiekem de natte droom van overheden is want hey, totale controle is wel zo handig als je draconische zaken als oneindig veel geld wil pompen in bijv. de klimaathysterie.
Je hoeft het niet met alles eens te zijn en ik hoop dat mijn toekomstbeeld te somber is, maar bedenk eens op wat voor een glijdende helling we terecht zijn gekomen.
Doe dan maar een referendum, dan weten we wie de zwijgzame meerderheid is.
Misschien een kleine tip voor de livestream dame. Volgende keer je telefoon een klein kwartslagje draaien, dan krijg je der ook iedereen op. #STOPVVS
Mag VVS nog wel bij het paaldansen vraag ik me dan af.. De livestreamdame heet overigens Martina Groenveld, een topwijf.
#wappiewappiecafé
Vanavond? Als ze weer open gaan zal de gemeente wel een BOA langs sturen om proces-verbaal op te maken, en dan delen ze een boete uit. Economisch delict: door je niet aan de regels te houden heb je een voordeel ten opzicht van je concurrenten. Die boetes lopen al snel in de 5 cijfers. Nee, burgerlijke ongehoorzaamheid is niet te doen voor mensen die iets te verliezen hebben.
Welk voordeel? Ze hebben een nadeel door die QR shit, meeste van hun klanten zijn mensen die nadenken over hun gezondheid, die dus ook wat minder klakkeloos achter de de Jonge aanlopen. Dus wat voor voordeel heb je het over?
Ik vraag me (te vaak tegenwoordig) wel eens af hoe ons land eruit zal zien als het werkelijk "dik" wordt. Zoals daar zijn: Geen gas meer, of elektriek, of geld niks meer waard, of beurskrach, of extra covid of oorlog. Enfin.
U gaat het allemaal meemaken binnen nu en 10 à 15 jaar. Gas mag niet meer. Elektriciteit is er straks alleen nog als het waait of als de zon schijnt. Geld is bijna verboden; moet via plastic of andere digitale vorm zodat verheid ten allen tijde kan ingrijpen. Beurs- en huizenbubbel staat op knallen dankzij ECB en haar rentebeleid. Extra Covid verzinnen ze deze herfst er weer gewoon bij. En oorlog wordt met 1200 m/v/x per week binnengehaald. Uw vraag was..?
@GWBA | 28-09-21 | 09:41: En dat allemaal doordat op 15 augustus 1971 de gouden standaard door Nixon is verwijderd zodat er haast onbeperkt geld bijgedrukt kon worden... helaas is het een systeem geworden dat alleen goed kan blijven gaan zolang geld goedkoop blijft en bijgedrukt kan worden. De aandacht afleiden naar andere onderwerpen schijnt ook een goede bijdrage te leveren aan het instand kunnen houden van dit systeem.
blckbx.tv heeft er laatst een interessant interview met een macro econoom over gehad.
"vluchten kan niet meer"
@oh no: thnx voor blckbx.tv tip
Heel simpel, de QRNSB code is een ersoepeling. Een restaurant mag, uit veiligheidsoverwegingen, ervoor kiezen de vorige, strengere regels te handhaven. Dat is dus de 1,5 meter regel. Verder is de QRNSB code niet verankerd in welke wet dan ook, tegen de grondwet en tegen Europese verdragen, dus totaal niet relevant.
Handhaven. De willekeur. Een tweeluik.
Het zijn interessante tijden: veganisten die een verbond aangaan met gele hesjes tegen een vaccinatietje dat de wereld behoedt tegen een dodelijk virus.
Ze gaan niet tegen de vaccins in, enkel tegen de test- en qr-maatschappij.
@VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 09:35: serieus dat je dit nog durf te beweren na alle onderzoeken en publicaties. Of heb je een heel bijzondere bron gevonden?
@VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 09:35: Realiteit is anders maar goed, het is maar een "griepje"...
@Risingson | 28-09-21 | 09:57: De IFR is een cijfer achter de komma. Dat is gewoon een feit. Het is ook een feit dat Jaap van Dissel al eerder toegaf dat dit virus ''in dezelfde range'' zit als de griep. Dat is gewoon een regelrechte quote.
Eigenlijk zouden mensen alleen een veganistisch restaurant binnen mogen komen met een oormerk.
Dat willen ze juist niet.
Benieuwd hoe dit vandaag zal gaan.
Als de eigenaren de steunbetuiging aan advocaat uit Breda die vandaag een zaak tegen de staat voor de rechter brengt. Dan kun je aanvoeren dat je tot de bezwaarmakers behoort en zou je gewoon open moeten kunnen blijven tot er een definitieve uitspraak is. Dat kan nog wel even duren want Hugo en consorten gaan natuurlijk steeeds opnieuw in beroep.
Volgens een reactie op 1 van de reviews schrijft de eigenaar:
"Dankjewel voor jouw goed bedoelde kritiek Gert. Wij houden ons aan alle richtlijnen die door de rijksoverheid voor de horeca zijn opgesteld. Gasten desinfecteren hun handen bij binnenkomst, gegevens worden genoteerd, we hebben speciale terrasschermen aangeschaft en we hebben de capaciteit van ons restaurant teruggeschroefd naar 70% zodat we afstand konden creëren tussen de tafels. Daarbij desinfecteert ons personeel alle zitplekken rigoureus na ieder bezoek. Voor ons gevoel doen wij er letterlijk alles aan om onze gasten een veilig gevoel te geven en vinden het dan ook erg vervelend als dit een keer niet is gelukt"
Hypocriet?
Nee hoor, gewoon realistisch. Met die maatregelen, handen wassen, beetje afstand houden en schoonmaken zijn we vorig jaar prima doorgekomen en kijken we nu naar een restje virus dat endemisch en relatief ongevaarlijk is geworden. Komen met papieren tijgers als qr codes is doorgeslagen controledrift van Hugo in opdracht van schimmige figuren die niet willen dat jij en ik het ooit nog leuk gaan hebben.
@elfenstein | 28-09-21 | 09:59: Lezen man. Er staat: wij houden ons aan alle richtlijnen die door de rijksoverheid zijn opgesteld voor de horeca". Het laten zien van zo n QR code voordat je de horeca betreed is zo n richtlijn.
@Ikblijfnietstil | 28-09-21 | 10:20:
Is een nieuwe richtlijn, eentje die veel te ver gaat voor een virus op weg naar de uitgang. Befehl ist befehl, weet u nog? Ga eens bij jezelf te rade of deze maatregel nog in verhouding is met het gevaar, of vraag je eens af waarom Hugo eerst nog zei dat hij zelfs wetgeving wilde om zo'n qr toegangssysteem onmogelijk te maken en daar nu 180 graden op gedraaid is en het met alle geweld wél wil invoeren. Wat is er veranderd? Waarom moet ik die tweedehandsautoverkoper nog geloven en zijn bevelen opvolgen? Dit is niet meer mijn regering, niet meer mijn wet, niet meer mijn samenleving. Ik doe hier niet aan mee zoals ik ook liever ga lopen ipv voorin de bus te gaan zitten wetende dat de negerts achterin moeten vanwege "de regels"
@elfenstein | 28-09-21 | 10:34: Als het niet meer was dan een richtlijn zou er niet zo veel aan de hand zijn. Maar het is geen richtlijn, het is wet. Zoiets als rechtshouden in het verkeer, doe je dat niet, dan word je ervoor gestraft.
De QR code en het scannen ervan , blijven een noodoplossing.
Niet iedereen is het daar mee eens, dat moeten we respecteren.
De tweedeling door middel van het deurbeleid geeft veel problemen.
Het verschuiven van het controlesysteem van overheid naar deurbeleid ( eigenaren ) heeft impact op mensen.
Zodra er minder sars- covid besmettingen zijn , opheffen deze maatregelen.
"De tweedeling door middel van het deurbeleid geeft veel problemen."
Zoals? Het zijn op zijn best sabotageacties van wappies en near-wappies die problemen veroorzaken.
"heeft impact op mensen."
Zoals? Een QR-code presenteren als het nodig is?
Hoeveel minder dan nog? helemaal nul? Heel deze pas is gewoon idioot. Het ging tot aan zaterdag ook goed toen die idiote pas er nog niet was. Als je denkt dat het om gezondheid draait, dan ben je heel erg naïef.
- Personeel hoeft geen QR te laten zien, dus kunnen daar ook ongevaccineerd rondlopen.
- Loop je met je gezin in de Ikea? Geen QR nodig. Wil je bij hun restaurant eten? Dan QR laten zien.
Als het écht om gezondheid ging, hadden ze hier ook wat mee gedaan.
@RandomAct | 28-09-21 | 09:31: Alles heeft impact op mensen wat covid gerelateerd is.
Daar waar mensen een menig hebben , is verdeeldheid.
Afgelopen weekend is zichtbaar hoe mensen reageren.
Dat was de achterliggende gedachte.
@Donderwolkje | 28-09-21 | 09:33: Beste donderw, helemaal weg is een utopie, u heeft gelijk dat voor het weekend er minder problemen waren.
Ik gaf aan dat het verleggen van verantwoording door de overheid , stuitend is, de tweedeling komt in uw tegel mogelijk nog duidelijker aan de orde.
De QR-maatschappij is geen middel, het is een doel.
De enige manier om dat voor elkaar te krijgen is meer vaccineren. Delta heeft een Rc=6, met 90% effectiviteit van pfizer zou je er dan zijn met een vaccinatiegraad van 93%
@bamitoren | 28-09-21 | 10:18:
Vreemd genoeg komt delta op het moment ook niet verder dan een R<1.
Ik zou op dit moment wel wat zien in een vaccin tegen overmatige angstigheid, dát zou pas zoden aan de dijk zetten.
@elfenstein | 28-09-21 | 10:36: Dat komt door vaccinatie en omdat er nog maatregelen in actie zijn. Rc=6 bij de maatschappij van voor maart 2020
Deze QR-code splijt de samenleving. Naast dat ongevaccineerden niet meer in restaurants, etc. terecht kunnen, denken nu dus ook sommigen dat ze ongevaccineerden moeten gaan uitsluiten van hun sociale kring.
Voorbeelden;
70 jarige wordt uitgesloten door zijn biljart-"vrienden" omdat hij ongevaccineerd is. Tevens proberen ze hem de toegang tot pand te ontzeggen.
Bij een koor wordt er door een aantal leden gevraagd of specifieke personen wel gevaccineerd zijn. Ze willen dat deze ongevaccineerde uit het koor wordt gezet. Als de koorleider dat weigert verlaten 6 koorleden zelf de repetitie.
Als je vertelt dat ongevaccineerden gevaarlijk en asociaal zijn krijg je dit gedrag.
De meeste ongevaccineerden zijn migrant en niet blank. Een bordje met alleen voor gevaccineerden betekent in de praktijk een bordje met Slegs vir Blankes.
Die qrcode krijg je ook na testen dus stop met opruiing op basis van leugens.
@geheelvergeter | 28-09-21 | 09:43:
Dit gaat niet om de QR-code maar hoe gevaccineerden worden opgezet tegen ongevaccineerden. Voor biljarten en koren gelden deze regels niet. Het zijn de gevaccineerden zelf die mensen gaan uitsluiten nadat ze zijn opgehitst door de media en onze regering.
Farizeeër de Jonge is een gevaar voor de volksgezondheid.
Bron?
Die lui bij die koren en biljartclubjes hadden enkel een excuus nodig om ze eruit te kunnen gooien met een lulsmoes. Leer mij die "gezellige" clubs en verenigingen in NL kennen, dat er niet meer moord en doodslag plaatsvindt op het laken is mij nog een raadsel.
Maar eh, is de bedoeling nu dat we massaal in opstand komen tegen de QR-code? Om "de tweedeling" in de samenleving tegen te gaan?
Persoonlijk vind ik het niet zo nodig, die QR-codes, vooral omdat er niet altijd een ijzeren logica achter lijkt te zitten, als je in de buurtsuper tegen iedereen opbotst of tijdens het teamsporten elkaar en dezelfde (bezwete) bal aanraakt. Het is allemaal een beetje hap-snap. Ook omdat een tweedeling in de samenleving niet opweegt tegen een paar extra corona-doden. Alles heeft zijn prijs, denk ik dan.
Edoch, dat vreselijke gelamenteer van die anti's over "vrijheid" en "lichamelijke integriteit", hun stuitende hypocrisie en het ikke ikke ikke is nauwelijks te tolereren. Oke, we willen geen oorlog in de samenleving, maar is er ook een grens aan dat kleutergepiep van al die weigeraars? Oooh mijn privacy! Oooh ze weten alles over je! Ooooh ik mag er niet iiiiiin....!
Een cafebezoekje mensen. Een hapje in een restaurant. Een dansje in de nachtclub. De wereld vergaat he? Er zit ook best een aardig idee achter die QR-code. Gevaccineerden zijn vele malen minder besmettelijk (feiten) en een gevaar voor anderen, de horeca lijdt onder de steeds weer nieuwe lockdowns en de hoofdreden dat nog niet alles open kan zijn de ongevaccineerde weigeraars. Dan zou ik zeggen: Dan dimmen jullie weigeraars nog even ietsje langer, wie ervoor kiest, moet dan ook maar degene zijn die even dat stapje terug doet. Maar nee hoor, rupsjes nooitgenoeg, alles moet voor ikke zelf. En wie daar last van heeft die moet maar accepteren dat mijn vrijheid boven alles gaat. Ook boven jouw vrijheid. Ik vind die weigeraars vreselijk, met hun gejank. Desondanks denk ik dat we niet gebaat zijn bij een tweedeling, zelfs als dat door een stelletje jankerds zo wordt ervaren. Dus dan alles maar open, en zien waar dat schip strandt. Maar dan 1 ding: Als straks de boel toch weer dicht moet, wil ik die jankerds niet meer horen.
Ongevaccineerden zijn in mijn ogen vooral freeriders, die gratis meeliften op het succes van de vaccinaties en nu meteen ook alle credits weer willen hebben. Waar zij zelf 0 aan bijgedragen hebben.
Een stoep vol werkweigeraars die de boel op stelten willen zetten... meer is het niet.
Helemaal mee eens. Ik word doodmoe van het gejank van die wappies. Hebben allemaal een vrije opvoeding gehad, denk ik en nooit geleerd om te gehoorzamen. Mijn verwachting is dat de pandemie binnenkort uitdooft, dan kan de QR code ook weer weg.
Waarom zou de boel weer dicht moeten?
U denkt terug... Toen geluk nog heel gewoon was.
Ooit gedacht aan ander leiderschap dan dat u nu gewend bent in de toekomst? Waarbij ook uw grondrechten minder zijn geworden.
Nee, u wilt vreten, zuipen en all inclusive vakantie.
Helemaal mee eens. Ongevaccineerden zijn free riders die geen bijdrage willen leveren aan het stoppen van ketens van besmettingen. Prima dat je geen prik wil, maar dan zul je een test moeten doen voor de kroeg of gewoon thuis moeten blijven. Ironische is dat ook zij dankzij vaccineren meer vrijheden hebben gekregen vergeleken met bv. april 2020.
@Captain Ahab | 28-09-21 | 09:32: Geleerd om te gehoorzamen? Ik ben geen kind van 8. Dit is niet zoiets simpels als niet door rood licht rijden, dit is een aanval op keuzevrijheid wat ik in mijn lichaam laat spuiten. Ken verder geen vaccinatie die zoveel klachten veroorzaakt als deze, terug naar de tekentafel zou ik zeggen.
Hear hear! Als je dat volk ook ziet wat er tussen loopt…je zal er maar mee geassocieerd willen worden.
Je vergeet dat er ook mensen zijn die een natuurlijke resistentie opgebouwd hebben en die dus niet zitten te wachten op die vaccinatie en mensen die het niet willen maar ook geen natuurlijke resistentie hebben.
@VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 09:33:
Een refreintje dat steeds weer terugkomt. En het is gelul. Ja, als je eenmaal besmet bent met corona, kan je het virus ook weer overdragen maar dan ook vooral als je er symptomatisch ziek van bent. Onder die voorwaarden zijn gevaccineerden even besmettelijk. Maar anti's missen het cruciale verschil hier: Dat gevaccineerden veel minder kans hebben het virus te krijgen. Punt.
www.theatlantic.com/ideas/archive/202...
"Gevaccineerden zijn vele malen minder besmettelijk (feiten) en een gevaar voor anderen,"
Bron? Ik las dat gevaccineerden net zo hoge zo niet hogere viral loads in hun neus hebben conform Amerikaanse studies. Ook Fauci zegt dat gevaccineerden anderen kunnen besmetten. En zelf ziek worden.
De enige die zei dat je met de jab immuun van het virus wordt is Sleepy Joe, een politicus.
Corrigeer mij vooral als ik mij vergis, BL, maar nog maar kort geleden stond je volgens mij veel genuanceerder in het debat. Watskeburt?
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 09:47: Exact, alle studies laten zien dat vaccineren transmissie remt en zo ketens van besmettingen stopt. Het is dus zeer sociaal om je te laten vaccineren en anti-vaxxers verspreiden hardnekkig desinformatie, zeer kwalijk.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 09:50: Er zijn zat bronnen, zie bv Volkskrant artikel vorige week, of grote studie uit het VK waarbij kans op Covid afnam voor familie/huisgenoten van gevaccineerde healthcareworkers (gepubliceerd in NEJM op 8 september jl.). Of de originele fase 3 studies van Moderna en Pfizer waarin de kans om überhaupt positief te testen met >60% afnam na vaccinatie. Vaccineren remt dus transmissie en ketens van besmettingen.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 09:41: Ongevaccineerden zijn ook mensen die afgelopen 1,5 jaar geen corona hebben opgelopen omdat ze zich aan de regels hebben gehouden. Een gezonde afstand tussen mensen is vooralsnog het belangrijkste middel. Het zijn ook mensen die gewoon gezond zijn, fit zijn, nooit ziek zijn, ethische bezwaren hebben of zelfs religieuze bezwaren. In mijn kennissenkring is de grootste vaccinatievoorstander ook de enige die corona heeft gehad, wellicht toeval maar wel typisch.
Juist nu nog duidelijker wordt dat je vaccineren voornamelijk voor jezelf doet (ieder is nog steeds besmettelijk) zijn de keuzes van mensen nog steeds de hunne. Daar kun jij wat van vinden, maar het is vreemd dat er voor gezonde mensen een drempel is (testen) om mee te mogen doen in het sociale leven. Juist in een bedrijfstak welke de maanden hiervoor wel openlijk toegankelijk was. De noodzaak voor deze regel is er niet. Het dient als chantagemiddel en wellicht (wappies hebben al vaker gelijk gekregen, ook ongelijk overigens) dient het toekomstige mogelijkheden met een QR-check.
Leg dan eens uit waarom de "antivaxxers" / "wappies" niet ziek worden van elkaar op de demonstraties?
Mee eens. Voor mij hoeft die QR-code ook niet, en zie ook niet het nut. Maar dat gejank en gejammer is treurig. En zo "principieel" ook, met die grote woorden van vrijheid etc. Er is een pandemie, ieder land doet wat het denkt te moeten doen. Soms werkt het, soms niet. En die kleine inbreuken op je bewegingsvrijheid moet je maar even slikken. Straks is het weer normaal. Niemand wil een QR-code samenleving op wat communisten, fascisten en grote tech-bedrijven na (en die zijn al jaren bezig hiermee en daar hoor je de jankerds dan weer niet over met hun vrijheidsprincipes).
@Zalluf | 28-09-21 | 09:57: Tuurlijk zijn andere maatregelen zoals handenhygiëne en thuisblijven bij klachten OOK goed, maar dat neemt niet weg dat als iedereen zich zou gedragen als de anti-vaxxers de ziekenhuizen weer overvol zouden liggen komende winter. Je vaccineert dus juist OOK voor anderen en de rest vd samenleving.
Dat riedeltje dat vaccinaties geen 100% bescherming bieden en dat je je daarom niet zou moeten laten vaccineren laat vooral zien hoe irrationeel de gemiddelde anti-vaxxer is. Alsof je met flat earthers praat.
Wel schattig hoe al die leuke pro's het hardst blijven roepen en belachelijk blijven maken.
De minste argumenten aanhalen om je punt te maken of althans een punt denken te kunnen maken en Willem Engel er aan zijn haren bij slepen als ware hij het prototype tegenstander.
Feit is dat het 'vaccin' en alle maatregelen er doorheen gerommeld zijn en nu het ontlasten van de zorg er bij gehaald wordt als 1 van de argumenten, er volledig aan voorbijgegaan wordt dat diezelfde zorg al zodanig uitgehold was dat een paar gevallen (toevallig nu corona) al pijnlijk duidelijk maken dat het beleid van iig het laatste decennium abominabel blijkt.
Nog nimmer heb ik hier een argument kunnen lezen van zo'n dwangmatige pro dat ook maar enigszins hout snijdt en zijn het meestal jammerlijke beledigingen die meer over de reaguurder in kwestie zeggen, dan iets anders.
De jankerprijs gaat naar de proprikkers die slechts inhoudsloos roepen; het zal een bokaal met ezelsoren worden.
@Captain Ahab | 28-09-21 | 09:32: 'we' gaan gemeenten 'helpen' om 5000 boa's aan te nemen. Ja hoor, QR code is zó weer weg.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 09:47: Het is geen gelul dat het CDC heeft gemeld dat gevaccineerde mensen net zo besmettelijk zijn als ongevaccineerde mensen. Het is ook geen gelul dat jongeren en jongvolwassen en volwassenen onder de 70 een zeer kleine kans hebben ernstige klachten te ontwikkelen na infectie. En het is geen gelul dat 99% van de bevolking milde klachten ervaart. En het is ook geen gelul dat het doormaken van een infectie op natuurlijke wijze de jongere mensen beter beschermd dan een vaccinatie die gemiddeld 150 dagen effectief is. Ik ben niet anti en ik ben niet pro. Het enige waar ik mij sinds het begin van deze crisis gigantisch aan stoor is het totale gebrek aan objectiviteit en waarheidsvinding. Of iedereen gaat dood door een vaccinatie of iedereen gaat dood door het virus. Kom op. Wij kunnen beter dan dit. Er is een middenweg. Ouderen en mensen met een kwetsbare gezondheid vaccineren? Prima. Jongeren die zichzelf willen laten vaccineren? Ga je gang! Maar gewoon objectief blijven en niet doorslaan in de totaal-paniek. Dat is waarom ik mijn hakken in het zand zet. Massa hysterie is gewoon gevaarlijk, en dat ónze overheid er op het moment voor kiest om ongevaccineerde mensen als een gevaar voor de volksgezondheid te bestempelen, vertelt mij dat de objectiviteit héél erg ver te zoeken is. Alsof dit virus iemand overslaat omdat hij/zij een pasje op zak heeft?
@2voor12 | 28-09-21 | 09:56:
Ach dat nonsens-geleuter over "de gijdende schaal" kan ik nog slechter tegen. Alsof Rutte erop zit te wachten iedereen in zijn broekje te gaan zitten controleren. Om wat? Die gedachten zijn zo kinderachtig dat het nauwelijks enige aandacht waard is.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 09:50: Bingo! Iemand die wél oplet!
@VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 10:02:
Je ziet in Uttar Pradesh, ook zo'n aangehaald antivaxx voorbeeld steeds weer, wat de prijs is van groepsimmuniteit. Daar zijn afgelopen voorjaar 23.000 doden gevallen door Covid, waarschijnlijk ondergerapporteerd ook nog. Weliswaar op een flinke bevolking, maar als je kijkt naar de bevolkingsopbouw, is slechts 3% daar 70+. Van die groep is 1 op de 200 gestorven aan Corona. In ons land heb je 15% 70+. Dat zijn er 2 miljoen, 500 duizend. Als daarvan ook 1 op de 200 moeten sterven zijn we straks 13.000 doden verder. Dat is de prijs van loslaten van alle maatregelen en niet-vaccineren.
@MickeyGouda | 28-09-21 | 09:51:
Nikskebeurt! En ben nog steeds geen voorstander van de QR. Maar anderzijds heb ik geen enkele waardering voor weigeraars die desondanks luidkeels "hun" vrijheid weer opeisen. Wat zeker ten koste zal gaan van extra doden, extra zorgbelasting en langere maatregelen. Dat, terwijl zij daar zelf niets aan bijdragen middels vaccinaties.
Wat mij betreft is de prijs voor afschaffen van maatregelen dat we extra zieken en doden zullen moeten accepteren.
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 10:07:
Heeft u nou lang moeten zoeken naar uttar pradesh als voorbeeld?
Ik stel voor dat we Hugo daarheen sturen, het is duidelijk dat ze daar wel zo'n zwaargewicht nodig hebben, meer dan wij hier in ieder geval en we zijn natuurlijk niet te beroerd om ze te helpen.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 10:00: Maar je denkt toch niet dat anti-vaxxers elkaar en anderen bewust in de bek staan te hijgen? Zijn heel veel met gewoon werk, gezin, voetbal in het weekend etc. En houden zich alle tijd al aan de geldende regels. Er zit zo'n verschil tussen de wappies als Willem Engel en mensen die vanwege andere redenen ervoor kiezen geen spuit te nemen. Een QR-check voor horeca gaan deze mensen echt niet overtuigen. Los dat de ziekenhuizen niet meer vol kunnen gaan liggen deze winter omdat alle zwakkeren (qua gezondheid) reeds een spuit hebben gehad wat hun eigen gezondheid beschermd.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 09:56:
?
Eerste 3 google resultaten (en the alfabet company censureert lustig op dit onderwerp):
www.nature.com/articles/d41586-021-02...
www.nationalgeographic.com/science/ar...
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Als ik verder ga googlen kom ik vast meer artikelen tegen. Het is in ieder geval een fabel dat gevaccineerden het virus niet verspreiden en niet ziek kunnen worden. En in mijn actieve herinnering (dixit Rutte) heeft buiten Sleazy Joe niemand dat beweert in de media.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 10:30: Gevaccineerden verspreiden VEEL MINDER virus, besmetten VEEL MINDER anderen en komen VEEL MINDER in het ziekenhuis met Covid dan ongevaccineerden. Met extra nadruk op VEEL MINDER.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 10:51: Probleem dat men statistiek en kansberekening onvoldoende snapt. Net zoals een vingerafdruk, fysieke sleutel of pincode voor toegang: "ja maar die kunnen ze raden/faken/stelen"; geen enkele maatregel biedt 100% veiligheid.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 10:30:
Ja Graaf, formeel wiskundig technisch heb je gelijk, dat gevaccineerden nog steeds besmettelijk zijn en ziek kunnen worden. Maar daarbij vergeet je steeds dat het gaat om vermindering van kansen.
Waku Waku ondernemer is natuurlijk zelf een wappie en werkt samen met bekende doorgedraaide wappies. QR-haat is dus vooral een excuus om publiek wappie sentimenten te ventileren en beleid te frustreren. Gewoon hard aanpakken.
De rechter zal, zo verwacht ik, het invoeren niet stoppen. De demissionaire regering heeft de juiste argumenten gebruikt voor de app, namelijk de volksgezondheid en druk op de zorg. De argumenten tegen de invoering gaan over zaken als privacy, niet de juiste manier van handhaving, vaccinatie mag niet verplicht zijn, tweedeling in de samenleving, het kabinet is niet bevoegd want demissionair, de maatregel is niet proportioneel, etc. Maar rechters willen nog wel eens verrassend uit de hoek komen. Afwachten. Een eurodubbeltje op zijn kant. Spannend en interessant. Zelf ben ik wel gevaccineerd, maar ik ben toch gevoelsmatig tegen de app. Het gaat gewoon te ver en de volksgezondheid is niet meer zo in het geding, denk ik. Maar ik ben ook maar een eenvoudige boerenlul.
Ik denk dat ze juist wel een redelijke kans maken. Omdat bij positief geteste gevaccineerden het technische onmogelijk is om het groene vinkje af te pakken.
De cijfers weerleggen de "druk op de zorg".
De maatregelen zouden opgeheven moeten worden. Geen zinloze QR app.
Kijk naar Noorwegen.
De volksgezondheid heeft als argument afgedaan aangezien gevaccineerden net zo goed het virus verspreiden. De druk op de zorg laat zich aan de feiten zien: nog nooit zijn er zo weinig mensen opgenomen.
Maar het OM heeft al haar eigen rechter uitgezocht die toch in haar voordeel zal oordelen.
Rustige, relaxte mensen. Da's toch mooi in deze opgewonden tijden.
Ik ga geen restaurant meer in. Dat zit vol met QR malloten die denken dat ze veilig zijn en gewoon positief naar binnen stappen. Besmet elkaar maar lekker jongens ! Als ik dat mag geloven word je wellicht minder ziek, maar ziek word je.
Ik zou er niet tussen gaan zitten.
Joh, straks met uw vijfde 'booster' shot bent u toch helemaal immuun?
Maar blijf vooral lekker thuis, ik vermoed dat u nauwelijks gemist wordt.
"Ik zou er niet tussen gaan zitten." Ah dus. Blijkbaar vind je het toch een risico, zomaar tussen de mensen gaan zitten.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 09:29: Heb ik geen punt dan? Gevaccineerden die positief zijn, kunnen die 'geteste niet gevaccineerden' toch besmetten. Ik volg even de logica. Dus reageer eens inhoudelijk ipv dat slappe gelul, of is dat te moeilijk voor je?
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 09:30: Nee hoor, ik volg alleen de "logica" van het beleid. Ik zeg niet dat er geen corona bestaat, maar ben er ook totaal niet bang voor gezien de feiten. Maar in dit voorbeeld volg ik gewoon een logische redenering en heb ik geen punt dan?
@Beste_Landgenoten | 28-09-21 | 09:30: Ahjaja, daar komt de aap uit de mouw. Lol.
En hoe deed je dat "vroeger" dan? Wegens kans om een ouderwetse griep of verkoudheid op te lopen ook niet? Bioscoop theater kerk etc..?
@First Contact | 28-09-21 | 09:33: Reageer eens inhoudelijk svp.
@wie zal het zeggen | 28-09-21 | 09:34: Precies, daarom slaat die QR code nergens op. Je snapt het cynisme toch wel hopelijk.
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:33: Nee, het gaat om ketens van besmettingen die gestopt worden door vaccineren of testen. Ook al hebt u bedacht dat u geen last krijgt van Covid, dan misschien wel mensen in uw omgeving of daar weer de omgeving van die ernstig ziek worden en in het ziekenhuis belanden.
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:35: Nee.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 09:37: En daarom zitten er gewoon positieve, gevaccineerde mensen in het restaurant, vliegtuig, stadion. Ik ken er bijvoorbeeld zát die positief het vliegtuig in gingen om op vakantie te kunnen. Geldt ook voor stadions. Dit maakt juist dat mensen nog meer denken dat ze veilig zijn en zorgt ervoor dat jouw "keten van besmetting" in stand blijft.
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:41: Dat is ook asociaal en niet goed te praten.
@First Contact | 28-09-21 | 09:39: Mooi, dan heb ik ook geen last van je.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 09:43: Precies, dus daarom is die QR code onzin en lost niks op. Dat is mijn punt.
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:44: Ik dacht trouwens dat die fout in de QR app al bekend en opgelost was, maar volgens u dus niet blijkbaar.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 09:45: Welke fout?
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:31: Nope. Geen zin om 'inhoudelijk' te reageren op iemand die bang is en dit probeert te verklaren door anderen de schuld te geven.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 09:52: Je hebt gewoon geen argument, dat is alles en lul je maar wat om mij op de kast te krijgen. Beter je best doen joh...maar vooral niet met argumenten komen. Slap, slap, slap....
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:43: Haha
@alexanderpechtold | 28-09-21 | 10:29: Laat gaan je komt er toch niet uit , dat is de hele bedoeling .
@DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 09:53: '.. om mij op de kast te krijgen.' Daar ben je zelf opgekropen, aap.
U wilt een argument? Die krijgt u niet meer van me. Die mogelijkheid is aan u namelijk niet besteed.
reactie verwacht ik in 3....2....1......
Begrijp nog steeds niet waarom gevaccineerden moeten worden beschermd tegen de ongevaccineerden.
Wat een bagger vaccin moet dat zijn.
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt. De ongevaccineerden worden beschermd tegen andere ongevaccineerden zodat ze niet met grote getalen in het ziekenhuis eindigen en daarmee andere zorgbehoevenden langer laten wachten.
@bamitoren | 28-09-21 | 09:28: wat een onzin.
15 procent van de samenleving is niet gevaccineerd. Niet iedereen die covid krijgt eindigt op de IC.
Denk je nou echt dat ziekenhuizen die paar mensen niet aankunnen?
@Transgender-Airlines | 28-09-21 | 09:33: 15% is 2,5 miljoen mensen. Ik weet niet of we daar genoeg ziekenhuisbedden voor hebben
@bamitoren | 28-09-21 | 09:28: Maar de meerderheid is toch al gevaccineerd? Hoezo "met grote getalen"?
@bamitoren | 28-09-21 | 09:28: De eerste "prik" werd gezet in januari 2021. Leg dan eens uit waarom de cijfers in mei 2020 al omlaag gingen?
Sterfte: coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
IC opnames / -bezetting: coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
(Hint: heeft iets met de "r" in de maand te maken)
@bamitoren | 28-09-21 | 09:37:
Hoeveel miljoen mensen hebben er de afgelopen periode in het ziekenhuis gelegen in NL?
@Mastermattie | 28-09-21 | 09:46: Nee hoor, heeft met mobiliteit te maken. Toen hielden we ons namelijk nog wel aan de maatregelen. Anderhalve meter, thuis werken etc. heeft niets met de R te maken.
@Clavo | 28-09-21 | 09:57: Ik ken hier in de omgeving al minimaal 50 mensen (en aanhang) die zich niet hebben laten prikken, wij gaan al 1,5 jaar met elkaar om zonder achterlijke maatregelen. Niemand van "ons" is overleden of op de IC terechtgekomen.
@Clavo | 28-09-21 | 09:57: Tuurlijk bestaan er ook seizoensinvloeden, zie Hope-Simpson.
@Mastermattie | 28-09-21 | 10:50: Precies dit. Degenen die gewoon het oude normaal hanteren blijken maar zelden door deze vorm van griep geveld te worden. Net als alle andere jaren dus.
Tegen veganistische bleekgezichtjes a la Folkert wordt dus niet gehandhaaft.....
Zou kunnen, of de burgemeesters houden even de boot af; de eerste die (met of zonder geweld) een zaak laat sluiten, schept een precedent en dat betekent een hoop (juridisch) werk. Hebben ze geen zin in.
De weldenkende meerderheid werkt gelukkig mee. En al zelfverklaarde rebellen hebben vlug genoeg door dat zij alleen zichzelf hebben hebben met hun puberale tegenwerking.
De meerderheid van de bevolking is sowieso niet weldenkend.
Inmiddels is het zevendaags gemiddelde van aantal ziekenhuis en IC opnames onder het waakzaamniveau terecht gekomen, voorwaarde voor het opheffen van de controle-eis op corona-paspoort/QR.
Ik luister naar de MSM en hoor alleen het geluid van krekels.
Ik bedacht me dit ook. Maar kon die niveaus als voorwaarde voor die qr nonsens nergens meer terugvinden.
Een veganistisch restaurant dat Wakoe Wakoe heet, apart.
Nee het is Waku Waku
@SinisterNL | 28-09-21 | 09:25: Sinds wanneer komt een biefstuk van de Ku ?
@SinisterNL | 28-09-21 | 09:25:
Wakoe Wakoe wordt tegenwoordig ook goedgerekend.
Net als Zoeloe en Zulu.
Een zwanger paard eet graag appeltaart... toch?
Wagyu wagyu
Zolang het maar geen WokeyWokey wordt, want dat trek ik echt niet.
Mensen willen vreten en zuipen en naar hun voetbalcluppie toe.
Daarmee legitimeren ze hun QR. De rest kan ze gestolen worden. Echter, eens komt het besef dat je fout bent met je keuze waarmee je gezinnen, families, vrienden, klassen en teams uit elkaar drijft.
Woorden zijn ook niet genoeg van "ik steun je" en "bij ons thuis ben je welkom". Want ondertussen wel je digitale schild gebruiken zodat je niet onverhoopt naast mij komt te zitten in de bios of restaurant.
Aan al mijn familie, vrienden en naasten. Al wordt het volgende week, drie maanden of nooit teruggedraaid. Velen zullen een litteken hieraan overhouden.
Ook even vanuit een andere hoek, en al is de kans klein maar impact gigantisch... Mochten de bijwerkingen op termijn toch niet zo prettig zijn. Hoe moeten we daar dan als maatschappij mee omgaan?
Ik draag m'n steentje bij door om te keren als me om mijn ausweis gevraagd wordt... dan ga ik m'n geld wel ergens anders uitgeven... als genoeg mensen dat doen is het heel snel klaar met deze flauwekul...
Die 15% doet dat toch echt zelf, niet de 85%. Zelfdiscriminatie heet dat.
De rechtbank van Den Haag buigt zich vanmiddag over het kort geding dat de Bredase advocaat Bart Maes heeft aangespannen tegen de Staat inzake het QR-beleid. We gaan zien of het rechtssysteem überhaupt nog functioneert in ons land.
Ik verwacht er weinig van, de hoge rechtert had de zaak van Engel afgewezen want hoewel de krona maatregelen tegen de grondwet waren was er toch """spoed""" en """nood""" omwille volksgezondheid en daardoor toch goedgekeurd.
En ook de ausweis bitte zal om deze redenen worden goedgekeurd uiteindelijk.
Maakt weinig kans denk ik, een QR pass is gewoon een variant van het pokkenbriefje of verplichte vaccinaties voor zorgpersoneel of kinderdagverblijven.
Tuurlijk werkt dat. Die rechter heeft net een anoniem telefoontje gehad en weet donders goed dat hem alle 7 plagen tegelijk zullen treffen als hij het waagt om tegen Hugo en Mark in te gaan.
Ergens een live blog toevallig?
@SinisterNL | 28-09-21 | 09:27: livestream bij blkbx vanaf 12:30
"We gaan zien of het rechtssysteem überhaupt nog functioneert in ons land."
We gaan vooral zien dat jij je gelijk niet krijgt en jij zal vervolgens nog meer wappiesentimenten ventileren. Totaal niet voorspelbaar.
@RandomAct | 28-09-21 | 09:34:
Betekent 'niet-gevaccineerd' bij u automatisch 'wappie'? In dat geval ga ik mijzelf de moeite van onderbouwende argumentatie besparen.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 09:23:
Hier zal het waarschijnlijk op uitdraaien, maar hoop doet leven.
@SinisterNL | 28-09-21 | 09:27: Zie mijn eerste reactie in dit topic. Live stream bij Blckbx (met toestemming van de rechtbank): youtu.be/Px6LaoyCSpA
@Mastermattie | 28-09-21 | 09:42:
Nuttig. Dank!
Recht versus Rutte doctrine.
Alleen Vegan? Sluiten ze vleeseters dan niet uit? O wacht, je hoeft niet te gaan... vet stoer allemaal. Als alle horeca ondernemers dit nu gaan doen kunnen ze eind oktober weer lekker janken dat alles dicht is.
Waarom zou alles dicht gaan? Leg eens uit?
@Ad Hominem Tu Quoque | 28-09-21 | 09:31: Heel simpel. We hebben nog een een clubje van 15% die het niet helemaal begrijpt of wil begrijpen. Die kunnen nog steeds voor overvolle ziekenhuizen zorgen. En dit soort clubs werken daar dus vrolijk aan mee. 90% van de mensen die nu opgenomen worden zijn niet gevaccinneerd. You do the math
@Clavo | 28-09-21 | 10:00: welke overvolle ziekenhuizen? Waar dan?
@Clavo | 28-09-21 | 10:00:
Wow, 90% van hoeveel mensen is dat precies?
Veganisten sporen per definitie niet. Zijn een foutje van de Schepper en moeten nooit serieus worden genomen. Darwin zorgt er voor dat dit probleempje zichzelf oplost…
Ditwaszelfsin1990nietgrappig.
@Soyboy | 28-09-21 | 09:24: Ik vind het dan wel weer uitermate grappig dat iemand die Soyboy heet hierop hapt.
Dat vind ik ook.
Sharon en restaurants sluiten. Mijn wereldbeeld wordt ernstig bijgesteld de laatste tijd.
Ohh een veganistisch restaurant. Laat dan maar zitten. Open, dicht, maakt mij niet uit.
Als die restauranthouder niet mee wil werken moeten ze het maar gewoon sluiten. En veel triester dan nep recensies wordt het niet.
Wat een kul. Laat mensen zelf beslissen of ze er wel of niet willen eten. Voor de supermarkt moet je toch ook (nog) geen QR code tonen?
@Mastermattie | 28-09-21 | 09:24: Is in tegenstelling tot een restaurant een essentiële winkel.
@Diederik_Ezel | 28-09-21 | 09:26: Dat maakt voor het virus vast het verschil...
Misschien is het omdat “gevaccineerden” nog steeds ziek kunnen worden en covid kunnen verspreiden?
Je ziet artikelen van beide kanten. Polarisatie lijdt tot meer engagement, en dus meer inkomsten uit Ads. Dat is het GS business model. Weet waar je je begeeft.
Terecht verzet tegen een maatregel die werkelijk elke medische- of volksgezondheidsgrond mist (net als de avondklok en de mondkapjes). Dus om dat nu gedram te noemen. De maatregel is een vergaande beperking van de vrije samenleving met mogelijkheden om verdere vrijheidsbeperkende maatregelen op te leggen.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 09:20: Kan er in Nederland echt geen Corona-discussie worden gevoerd zonder weer met Jodensterren te gaan zwaaien? Wat een trieste intellectuele luiheid, je bewijst precies Arthurs punt.
@Festen | 28-09-21 | 09:36:
Sinds ik kind ben wordt door met name (s)linkse en andere "fatsoenlijke" partijen om de haverklap de oorlog erbij gehaald. Van prof Buikhuisen tot Janmaat tot Pim. Waarom mag het nu ineens niet meer? Of gaat u als bijv. onze Tjer het weer heeft over boreale uilen u ook weer vol op de orgel over fascisten?
Over intellectuele luiheid en met name hypocrisie gesproken.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 09:45: Jij bent het type wat als eerste de ouderen voor de bus gooide om zelf je vrijheid te houden. Alles draait om jou.
Joden konden niet van ras wisselen en de ster was alleen maar het begin van hun tragedie. Jij kan wel kiezen, en alleen als je zowel geen vaccin wilt, je ook niet wil testen, en wel zo nodig uit wil eten heb je een issue. Geen wonder dat Joodse organisatie's deze vergelijking verwerpen.
Vega-restaurant Waku Waku
Eigenaar is Rob Fruithof?
En daar staan ze dan, een complete armada aan agenten. Zouden die gasten nou nooit eens bij hunzelf hebben waar zijn we nu in godsnaam mee bezig.
Wees blij dat ze niet het publiek in elkaar timmeren, Aussie stilo.
twitter.com/FiveTimesAugust/status/14...
twitter.com/DrEliDavid/status/1442257...
Ik HEB dus geen QR-code en geen kerona-app op mijn feun en geen geel boekje. Wat ik wel heb is een zelf geplastificeerd kaartje met m'n twee inentingen er op. Gebruik ik internationaal. Als ik met dit kaartje ergens niet binnenkom, prima! Ga ik wel ergens anders heen.
Wat een pleurisland. Hoop dat het SGP e.e.a. nog kan rechttrekken.
U komt Frambozenland dus niet eens binnen. Misschien Brazilië proberen.
Moet je vanavond bij de Johan Cruijff arena ook je QR code laten scannen voor je naar binnen mag? Of krijgen voetbalproleten weer een uitzonderingspositie i.v.m. dreiging van mogelijke escalaties?
"Los van het scannen van QR-codes bij de tourniquets, vinden ook de nodige coronachecks plaats. Ben je gevaccineerd of heb je een negatieve testuitslag via Testen voor Toegang? Zorg dat je alles kan aantonen via de CoronaCheck-app."
Geen genade voor voetbalsupporters, ook zijn gaan aan de CCP virus ausweis bitte.
www.ajaxlife.nl/articles/2021/9-septe...
Nee hoor, ook daar gewoon scannen. Wat op zich normaal is.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 09:16: thanks for the update
@Ikblijfnietstil | 28-09-21 | 09:16: """normaal"""
@VP732 | 28-09-21 | 09:27:
Het nieuwe normaal ja. Build Back Better!
We maken er ook wel echt onnodig een vreselijke heisa van zo. De wappies wachten maar even een jaartje met vega-vreten buiten de deur. Deze pandemie kent geen oplossingen waar iedereen het mee eens is. Dus. Meerderheid bepaalt en als er verkiezingen zijn maar en masse fullswing Haga gaan als je het anders wilt.
Dus als de meerderheid besluit dat een vrouw abortus moet plegen dan moet ze dat ook maar doen?
Als Mark en Hugo morgen besluiten dat iedereen met de vinger in de poepert moet gaan lopen om verspreiding van de ecoliebacterie te voorkomen, gaat u dan de hele dag met uw vinger in uw poepert lopen?
Democratie is niet het recht van de meerderheid. Een vaak gemaakte fout.
Als we met zn 3en op een vlot zitten wat maar 2 kan houden.
En ik en die ander bepalen dat we jou eraf flikkeren is dus rechtvaardig in jouw ogen.
Die polletjes worden onder +/- 1500 personen georganiseerd. Als we hier tien man vinden die van mening zijn dat u uw account moet opheffen ben ik benieuwd welke consequenties u daar aan verbindt.
Meeste mensen hebben gewoon het leven alweer opgepakt. Het is maar een klein % die veel lawaai maakt.
"Deze pandemie kent geen oplossingen waar iedereen het mee eens is."
Jawel hoor. Kudde-immuniteit.
Eerst Nijmegen nu dit.
Het lijkt erop dat geen enkele handhaver, gemeente, rechter zijn vingers durft te branden aan het creëren van een precedent.
Haha, geeft te denken, als je naar de burgemeesters kijkt. Die passen met z'n tweeën niet in een lift.
Veganisten. Zijn toch altijd al beetje aparte figuren. Vaak bleke gezichtjes door tekorten aan vitamine B12 (zit in vlees en vis en zuivel). Kennelijk tast dit tekort nu ook de hersencellen aan.
Met meer dan de helft van de populatie te vet kun je moeilijk stellen dat het standaard dieet van ‘de Nederlander’ gezond is.
'Laat het restaurant tot elf uur open. Anders moeten jullie iedereen gaan arresteren en wordt het wel drie uur vannacht en daar zitten jullie ook niet op te wachten.' Is dit hoe er in dit land kan worden onderhandeld over/met handhaving/handhavers?
Ja.
Prima toch?
Je kan toch net doen als of?
Dat je klanten binnen komen en zwaaien met hun smartphone met hun QR code er op.
En dan steek jij vanaf de bar je duim omhoog dat het goed is.
Stel dat 'we' besluiten op die manier te accepteren dat die QR-code een blijvertje wordt (want zo'n mooi systeem, daar kan menig overheid alleen van dromen).
Dan is de volgende stap dat er mystery controleurs langs komen om die zaken direct voorgoed dicht te laten timmeren.
Moet je bij een openbaar toilet ook je coronapas laten zien?
Nee. Net zo goed als dat niet nodig is bij een Dixi.
Wilde met m’n kinderen een Patatje en wat saté bij Verhagen eten, moest QR code laten zien, ben doorgelopen. 20 meter verder bij de Indo geen probleem, uiteindelijk gezonder en leuker eten, toch kleine 60 euro!
Heb zelf 3 injecties tegen COVID gehad, maar moet ik dat nu echt aan de locale balie medewerker meedelen?
Ja. Kwestie van je houden aan afspraken en regels. Net zoals een autogordel dragen, verplicht zijn je te kunnen legitimeren, anderen niet in gevaar brengen. Is dat teveel moeite?
@First Contact | 28-09-21 | 09:13: De vergelijking met de autogordel is redelijk bizar. Zover zijn we dus in Nederland.
@First Contact | 28-09-21 | 09:13: zolang je binnen de bebouwde kom niet harder dan 50 rijdt, is een autogordel niet veiliger dan geen gordel.
Hier in het dorp rijden veel mensen zonder gordel. Wel zo relaxed.
@First Contact | 28-09-21 | 09:13: Alles wat in de jaren 30 gebeurde was ook "volgens de regels".
Lees nu nog eens wat u zojuist tegelde.
Dat doet die QR code niet eens. Die geeft in Nederland alleen maar een voornaamletter danwel achternaamletter en geboortedag en -maand aan. Wat dan weer te controleren valt met het ID bewijs.
Alleen in de internationale versie geeft hij aan wie u bent en hoeveel vaccinaties van welk merk u heeft gehad. Maar die versie wordt hier niet gebruikt.
@Mastermattie | 28-09-21 | 09:17: Proest, echt. Net of de GS generatie enige kennis en ervaringen hebben over de jaren '30. Veel van de personen die nu tegen vaccinaties en/of qr-checks zijn waren bij voorbaat al tegen iedere genomen maatregel en vonden het een prima idee om de ouderen weg te stoppen. Zullen we diezelfde ouderen of de joden eens vragen?
@First Contact | 28-09-21 | 09:26: Zullen we afspreken dat u zich eerst eens verdiept in wat er in de jaren dertig gebeurde, voordat u deze stelling afdoet als 'je was er niet bij, je kan het dus niet weten'.
Schijnen boeken vol over te zijn geschreven.
Hier: www.bol.com/nl/nl/f/how-propaganda-wo...
en van dezelfde hand een boekje over hoe fascisme werkt.
Waarom heb je 3 inentingen gehad?
@hatsikidee | 28-09-21 | 09:17: Klapt u maar eens met 50 km/u frontaal op een auto die met 50 km/U rijdt. Zonder gordel.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 09:39:
Hahaha. Van dezelfde idioot die vindt dat Critical Race Theory zo belangrijk is en dat de VS fascistische politiek bedrijft.
@omanders | 28-09-21 | 09:44: twee keer Chinese troep (geen andere keus) 1 keer booster.
Hoe triest ben je dan om een slechte recensie achter te laten. Ga in godesnaam wat met je leven doen.
Ik denk dat dit restaurant zich na deze actie zodanig op de kaart heeft gezet dat ze op aardig wat extra klandizie kunnen rekenen de komende tijd, ondanks de reviews van wat gefrustreerde staatsmongooltjes.
Zodra je iets doet of bent wat niet bevalt, wordt je kapot gemaakt en gecanceld... typisch links...
@ReyNemaattori | 28-09-21 | 09:14: links? Denk dat de klandizie in een vegan toko overwegend links is. En los van dat boring riedeltje van links vs rechts dat sowieso al jaren nergens meer op slaat, is het misschien de moeite waard om je eens te verdiepen in wat voor compleet idiote acties de anti vax wappies al ruim een jaar uitvoert o.a. ten koste van horeca eigenaren. Dus ook in de vorm van nep recensies.
Ja, prachtig! De wappies voelen zich verwant met de Fdf, FvD en nu met veganisten. En de mensen die de regeltjes van Hugodejongekanniks te mild vinden stemmen massaal op D66 en GL, maar gaan nu een veganistisch restaurant het leven zuur maken.
“Wat een gaaf land, haha! Hier koning, nog wat miljoenen, kijk Unilever en Shell, ze hebben wel wat anders aan hun hoofd!”
Ik schuif binnenkort een envelop onder de deur daar. Ter ondersteuning. Uiteraard cash.
Er zijn maar een paar man voor nodig om binnen de hoofdzekering eruit te halen. Was dit hele circus niet nodig geweest.
Ja maar daar is de politie niet voor. Dan moet er een ter zake kundige en erkende electricien opgetrommeld worden die de handeling tegen het overwerktarief komt uitvoeren. Maar gelukkig hoeft hij (m/v/x) dat maar één keer te doen, want de volgende dag staat er een noodaggregaat.
"Dat weigerde de eigenaren"...
Ik sta nu als een ingeblikt sardientje in de trein. Om me heen verschillende mensen geen mondkapje. Ik heb geen QR hoeven laten zien. En dat zou ook niet moeten. Stop het QRankzinnige beleid aub.
Je moet je beveiliging even vragen wat ruimte te creëren, minpres.
Je tent Waku Waku noemen. Dat is al reden tot sluiting wmb.
Ze hebben wel een lekkere fruithofsalade als desert.
Een poliemacht inschakelen, omdat er een restaurant open is. De horror. Een vega restaurant nog wel. Voor uw gezondheid natuurlijk. Sukkels!
Zo makkelijk dit. Dit loopt precies zoals ik gedacht had. De overheid pikt er een paar kleine restaurants uit, en procedeert ze helemaal naar de ti*fus. Dan worden de anderen bang en vallen in het gelid. Misselijkmakende dwang.
Mensen die pronken met hun QR code. De domheid regeert. En dat verwijten ze nu juist anderen. Diep triest.
Sharon sluit wel een veganistisch restaurant maar de all you can eat restaurants blijven natuurlijk open.
Oeh.....
Raak.
Waarom zou je negatieve reviews gaan plaatsen?! Wat een ontzettende douchebag ben je dan. Om te kotsen.
Mwa ik ben niet van de Vega, maar ik zou bijna een tafeltje gaan reserveren bij deze toko. Een restauranthouder die het vertikt het segegratiebeleid van de overheid door te voeren en dit op heldere wijze kan beargumenteren met de bromsnor van dienst. Meer van dit, laat ze elke avond maar 12 restaurants ontruimen, dan gaan de burgemeesters misschien eindelijk den Haag ter verantwoording roepen
Eten zonder dierlijke ingrediënten is ongezond. Waarom hebben al die veganisten dan van die bleke bekkies?
@Ikblijfnietstil | 28-09-21 | 09:15: Ja mijn ding is het ook niet helemaal maar om nou negatieve reviews te gaan plaatsen is echt weer NSB ten top. Ik blijf me verbazen wat voor stiekeme fascisten er onder ons zijn, toch maar week eens dat Milgram experiment teruglezen....
@lamlul007 | 28-09-21 | 09:29: weer*
@Ikblijfnietstil | 28-09-21 | 09:15: Weet je echt niet beter of is het je bedoeling om dom over te komen met een slechte uitgekauwde grap?
@Soyboy | 28-09-21 | 09:37: Het niet eten van dierlijke producten is tegennatuurlijk. Het gebit van de mens ziet er namelijk wat anders uit dan die van herbivoren. Dat je van mening bent geen vlees te willen eten, omdat je vindt dat er voor jouw geen dieren doorhebben, daar je dieet naar inricht, is een principiële keuze welke ik kan begrijpen. Het doel van veganisme ontgaat me een beetje, maar goed ieder zn ding.
Gelukkig zijn er nog genoeg restaurants waar ze niet aan die onzin doen.
Uiteindelijk heeft de eigenaar zijn sleutel niet in moeten leveren (kijk maar uit anders eet Sharon 'm nog op), wel moest hij om 23:00 dicht en moesten mensen toen vertrekken.
P.S. het kort geding is straks live te volgen bij Blckbx. Zij hebben toestemming om de rechtszaak te streamen: youtu.be/Px6LaoyCSpA
Ja, spannend he, echt reuze benieuwd wat de rechter zal beslissen (/sarcasme modus off)
@jemagookniksmeer | 28-09-21 | 09:16: De vraag is of deze maatregel mag worden ingezet als je kijkt naar het gezondheidsrisico. Bruls wachtte het oordeel van de rechter daarover niet af en trok de dikke keutel in maar aan de woorden van de rechter te oordelen, had Nijmegen daar een flinke kluif aan.
Want: in hoeverre is de volksgezondheid in gevaar en had dit niet op een manier kunnen worden ingedamd die minder beperkend is (bijvoorbeeld 1,5m afstand houden en mondkapjes, zoals eerst prima was).
Dus dit kan nog alle kanten op vallen.
@jemagookniksmeer | 28-09-21 | 09:16: Na het bizarre hoger beroep in de avondklokzaak (vier uur!), heb ik er weinig vertrouwen in. Ook heeft de betreffende rechter op deze zaak ook al een (of meerdere?) zaken van viruswaarheid van tafel geveegd.
De insteek van deze zaak is wel iets anders, we zullen het moeten afwachten.
Elf uur is gewoon de sluitingstijd van het restaurant. Niet eerder ofzo.
Ach als ik kijk hoe men met de avondklok is omgegaan denk ik niet dat de regering zich druk maakt.
Verbaasd mij niets dat als de uitspraak niet in het voordeel van de overheid valt, dan is er morgen een nieuwe rechtzaak. Dan kan het op eens wel snel.
REAGEER OOK