Nog een dingetje dan: Nu je het toch hebt over het leger. Lichamelijke integriteit en de staat. Wees ervan bewust dat de staat vergaand kan en mag intervenieren in je lichamelijke integriteit. Sterker nog, "your ass belongs to the state!" En dat was en is een geheel geaccepteerde zaak, voor sowieso iedereen die in militaire dienst heeft gezeten. De onvrijheid van een jaar of meer onder wapenen te moeten zijn en niet je eigen leven te kunnen bepalen, zet dat eens naast een QR-code voor het cafe? En wat te denken van de kans om te sterven voor het vaderland in vredestijd? Die kans was niet onaanzienlijk zelfs.
http://dewinkelhaak.net/Artikelen/2015/Foto's%202015/Vredesverliezen.pdf

Ach hou toch op. Dictoriale regimes zetten het leger tegen hun bevolking in. Wij hebben een leger om onze representatieve democratie te beschermen. Deze QR code is een klap in het gezicht van deze RD. Covid is schromelijk overdreven om ons in een app te vangen en onze privacy af te nemen.
Want welke dreiging vormt Covid nog? Nagenoeg niets.
Ik ben gevaccineerd maar ik ben absoluut tegen de QR waanzin.
Nu is het nog zgn voor de gezondheid (waar is dat vaccin in hemelsnaam dan goed voor) maar straks kun je geen fles wijn meer halen zonder eerst je 'Gezondheidspas' te scannen.
"Zo meneer McMillan, ik zie dat u 400 flessen wijn heeft gekocht afgelopen jaar, we zullen helaas uw premie met 30 euro per maand moeten verhogen.." En als jij denkt beste landgenoten dat dit niet gaat gebeuren dan ben je meer wappie dan iedereen die jij op de korrel neemt.

@Remus McMillan | 21-09-21 | 13:39: applaus !

@Remus McMillan | 21-09-21 | 13:39:
Not impressed. En ja, het leger was niet vrijwillig destijds. De tijden zijn veranderd, de acceptatiegraad ook. Dat is me helemaal duidelijk. We zijn behoorlijk verwende nesten geworden met onze vrijheden. QR code voor een cafeetje? Nou nou. En jij hebt het alweer over je alcoholconsumptie en je premie. Tsss.

Nee niet Ivermectine, maar groepsimmuniteit, over de ruggen van de 22.700 doden die in april zijn gevallen. Let wel, Uttar Pradesh heeft een jonge bevolking kent weinig problemen met obesitas en overgewicht en heeft toch bijna 23.000 doden gehad in korte tijd. Het komt dus met een kostprijs, deze toestand. Willen we dat hier ook, dan moeten we nog duizenden doden accepteren, want onze bevolking is ouder en dikker.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 13:11: 23.000 op 241 miljoen is vele malen beter dan Nederland...

@Secundo | 21-09-21 | 13:20:
Dat heeft dus ook een reden. Je ziet aan de Covid doden per land ongeveer de leeftijdsopbouw terug. Relatief veel jonge mensen: Weinig doden. Veel oudjes: Veel doden. Kijk de staatjes er maar op na, je kan ze vast wel vinden. Kijk eens naar de leeftijdsopbouw?
https://statisticstimes.com/demographics/india/uttar-pradesh-population.php
2.9% is daar 70+

Ze zeggen zelf van wel.. enkele dagen geleden hebben ze zichzelf ‘Covid-vrij’ verklaard.

In totaal heeft de staat in totaal 199 actieve gevallen, terwijl het positiviteitspercentage daalde tot minder dan 0,01 procent. Het herstelpercentage is ondertussen verbeterd tot 98,7 procent. Volgens het gezondheidsbulletin van de staat meldde Uttar Pradesh de afgelopen 24 uur slechts 11 nieuwe gevallen van Covid-19 en nul doden.

Het lijkt mij niet dat inmiddels alle oudjes nu het loodje gelegd hebben.

Precies, het gaat helemaal niet meer over wel/niet vaccineren. Een totalitaire samenleving. Vrijheid is zo belangrijk, als dit systeem wordt doorgevoerd ben je niets meer dan een rat in een kooi.

@zegmaarwij | 21-09-21 | 10:48: dat vinden wij, maar helaas is het ook zo dat er een hoop mensen zijn die de QR noodzakelijk vinden om corona eronder te krijgen. Sommige mensen noemen dat "solidair zijn met het beleid".

Nou ik heb het aangestipt, maar daar volgde een heel slap repliek op van BL.
Want wanneer er feiten gepresenteerd worden, dan is ineens de toon heel belangrijk of krijg je een domme opmerking of een flauwe grap te horen.

@Remus McMillan | 21-09-21 | 11:23:
Paniek. Het is een speciale kaart die op vrijwillige basis kan worden aangeschaft en die jou zelf inzicht geeft in je carbon footprint. Inderdaad, het helpt in de bewustworden van consumptie versus CO2 uitstoot. Geheel vrijwillig.

Maar nee, de paniekeurs denken meteen dat dat voor iedereen verplicht gaat worden. Tuurlijk jongens. Onvrijheid, dwang allemaal heel erg. Maar je kan ook kiezen deze creditcard niet aan te schaffen. Keuzes, keuzes. Je kan in de super ook kiezen voor vleesvervangers maar het is niet verplicht.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:06: Je had eens wat beter op moeten letten tijdens lessen geschiedenis. Geheel vrijblijvend, geheel vrijwillig. Geen drang, geen dwang. Waar kennen we dat van?

Het is maar een prikkie joh

"Dat hellende vlak gaat leiden tot een sociaal krediet systeem, met als belangrijkste component: het bestrijden van extremistisch gedachtegoed. "

Ja, precies dit soort reacties drijft me verder in mijn overtuiging dat het om gekken gaat, die we echt niet langer serieus hoeven te nemen als gevaccineerden. QR codes, laat ze maar komen. Achter de hekken mogen ze toekijken hoe wij, gevaccineerde geprivilegieerden kunnen genieten van een kopje koffie in de staatsfaciliteit genaamd "cafe". Heerlijk, ik laat het me extra smaken! Met mijn QR-code.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 10:26: pilsje pakken?

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 10:26: Ik heb gelukkig geld genoeg om zelf heerlijke koffie te zetten en eventueel een heel café neer te zetten.
Daar ben je gewoon welkom. Ook jij met je QR stickertje.

@DeAapUitDeMouw | 21-09-21 | 11:11:
Nou kijk aan, gevaccineerden zijn gewoon welkom! Wat een tolerantie. Daar kunnen wij gevaccineerden nog een voorbeeld aan nemen.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:08: Nee daar kan JIJ een voorbeeld aan nemen. Dat je nu namens alle gevaccineerden spreekt is wel een voorbeeld van hoe hoog het in je bol is geslagen. Wat denk je wel man.
Je hebt mij nooit iets negatiefs over gevaxten en hun keuze om dat te doen horen zeggen. Wel over mensen die vanuit hun zgn gevaxte deugstatus mij hun ideen willen opdringen. En dan ook nog zeggen dat mensen op de trein mogen. Dan ben je niet goed in de bol.

@je.moeder | 21-09-21 | 09:09:
Toen ik de reacties las, inderdaad ja. En dan verbaasd zijn als weigeraar, dat het draagvlak in de samenleving voor dit soort gejammer aan het afnemen is? Ik begrijp dat helemaal. Kijk, al die gevaccineerden, die hebben uiteraard ook nagedacht en afgewogen en besloten: Dit is ondanks de inbreuk op onze lichamelijke integriteit de uitweg uit deze shitsituatie. En dat blijkt, die vaccins werken extreem effectief. We kunnen weer grotendeels zonder restricties verder.

Maar dan hebben we ook nog dat gepiep van de vrijheids-wappies te tolereren. Wees eens dankbaar voor die 85% die wel dat offer brengt. Maar nee. Hoon is ons deel. En daarmee is wat mij betreft het pleit beslecht. Sit on it. Laat maar komen die QR-samenleving. Kan me niet snel genoeg gaan. Mijn geduld met wappies is helemaal op en hoe meer ik hier lees, hoe sneller dat gaat.

U verwoordt het heel goed: bezwaren, twijfels en bedenkingen. En die kunnen voor ieder individu anders uitpakken. Trekt u zich toch niets aan van mensen die u de les lezen. Geniet van uw status aparte (zolang het nog kan) en dans, reis er op los. Met dankbaarheid koopt u niets dus ga daar niet op wachten. Prettige dag

Maak je geen zorgen, er is sowieso geen plekje op de IC gereserveerd voor je. Ook niet als alle weigeraars nu ineens wel een spuit nemen.

Ik snap dat je graag een beloninkje wil, of, de ander straf moet krijgen, om daarmee het belazeren makkelijker te kunnen accepteren, maar het helpt niet.

Nou nou wat een onverdraagzaamheid op de vroege morgen.
Ben het eens met je dat we corona grotendeels weg hebben gekregen door vaccinatie ( mezelf incluis ) en dat het gevaar nu wel geweken is.
Ik geloof ook niet dat het een "slecht" vaccin is en al helemaal niet in 5G en chips.
Wat er nu echter gebeurt is fase 2, het optuigen van een QR maatschappij, onder het mom van volksgezondheid en daar ben ik pertinent tegen.
Deze crisis wordt door overheden wereldwijd hiervoor aangegrepen.
Ook het mensen tegen elkaar opzetten is walgelijk, kijk naar die Trudeau, kijk naar Australie, kijk naar Litouwen, dat kan geen normaal mens steunen.
Alle kinderen aan het vaccin ( lees QR paspoort ) is ook van de zotte, laat ze dat zelf beslissen wanneer ze 18 plus zijn.
De keiharde leugens van politici laten ook al een tijd zien dat ze met een hele andere agenda aan de slag zijn gegaan.
Een social credit systeem waarbij een elite gaat bepalen of je nog mag leven, mits je in hun pas loopt is gewoon stuitend.
Of je nou gevaccineerd bent of niet, dit moet je nooit willen.

@IndoorexpaT | 21-09-21 | 09:23:
Met dank aan je reactie, ga ik nu helemaal voor die tweedeling, QR codes, 5G injecties en meteen ook maar: The Great Reset. Oh Lord, let it come..

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 09:28: Het is nooit anders geweest.

@LonelyWanker | 21-09-21 | 09:24:
kijk, daar kan ik wat mee.

Zucht gaan we weer: Beste Landgenoten is met z n toetsenbord en dubbelscreen de boel weer aan het trollen

Uitstekend verwoord. Waar we nu "zijn" met z'n allen zullen we de rest van ons leven houden. Mensen die niet gevaccineerd zijn en het een bewuste keuze is : prima! Je wordt ziek (of niet) je komt in het ziekenhuis (of niet) of je gaat dood. Met een prikje verklein je de kans aanzienlijk. Succes allemaal!

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 09:17: dat opgekropte frustaties nu overlopen is wel te begrijpen, maar ik hoop stellig dat je ook begrijpt dat achter een appje schuilen voor de veiligheid de meest waardeloze oplossing is die we als maatschappij kunnen steunen, en de schijnveiligheid die het met zich meebrengt is al helemaal stuitend. Bedenk voor jezelf een mooi voorbeeld van een digitaal systeem vanuit de overheid waar we allemaal zo blij mee zijn omdat het zo goed werkt.

off-topic: ik mis de solidariteit die we hadden in het eerste halve jaar van de crisis.. met z'n allen klappen (welgeteld 1x) voor het medisch personeel :/

Niet gevaccineerd is niet onbeschermd. Dat komt er bij u niet in blijkbaar. Niet alles wat de overheid en Pharma industrie zegt is waar. Dat is al vaker bewezen.

@je.moeder | 21-09-21 | 09:09:
Dagelijks .....

Diekerik_Ezel en Beste_Landgenoten zijn dezelfde ? Zo aan de wijze van notitie en dagelijks rand te zien wel.

Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 09:07
"Maar graag laat ik binnenkort de treinen weer naar het oosten vertrekken"
Aha, de ware aard komt naar boven. Ik vroeg met gisteren al af hoe het mogelijk was dat nonkel Adolf zo snel aan de macht is gekomen maar als ik dan deze bereidwilligheid lees anderen je wil op te leggen dan verbaast me dat niet meer.

"Die 15% is ook nog te beroerd, verwend, eigenwijs, of asociaal om enige dankbaarheid te tonen aan die 85%"

Dat is niet waar! Ik heb je minimaal al 3 keer aangeboden die 2 prikken van mij ook te nemen, ze staan nog steeds open.

Over ondankbaarheid gesproken!

@El Brutus -1 | 21-09-21 | 09:47:
Dat iedereen een keuze maakt, uitstekend! Jammer dat niet iedereen dat vaccin wil, dan zou het sneller gaan, maar dan nog: Dat is je vrijheid. Maar besef als ongevaccineerde ook een momentje dat die vrijheid van nu te danken is aan de wel gevaccineerden. Dat ontbreekt totaal zo lees ik. We zijn dom, we zijn schapen, we laten ons manipuleren, we zijn bang voor het virus, we zijn kortom de grote sukkels in het verhaal. Op mijn beurt zeg ik dan: Flikker lekker een eind op met je gezeik. Ga in je eigen wappie-reservaat je eigen 5G waan beleven, met al je medewappies. Maar val ons verder niet lastig.

Kijk in mijn sportcluppie is er eentje die zich wegens religie niet laat vaccineren. Prima, religie is een geaccepteerde waanvoorstelling die we allemaal snappen als uitzonderingspositie. Maar laat de ene wel even beseffen dat ie daar weer staat te sporten omdat de rest van zijn team wel die prik heeft gehaald. Ietsje meer besef van je eigen ego-universum in deze zaak zou wel op zijn plaats zijn, maar nee, een arrogante houding is wat je op de koop toe krijgt. Lees hier de lijst aan reacties. Dan weet je het verder wel. Mensen die leven in hun eigen universum van geschifte ideeen over staatscontrole en glijdende schalen. Moet ik daarvoor maar een eindeloos geduld opbrengen? Ik dacht van niet en dat is dus ook wat je wereldwijd ziet gebeuren, men is klaar met dat geleuter. En helemaal terecht ook.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 09:17:
“Wees eens dankbaar voor die 85% die wel dat offer brengt.”
Deze zin zegt echt alles. Dankbaar? Nee. Jouw lijf, jouw keuze. Dat respecteer ik.
Ik lees al 20 jaar mee op deze site, sinds 2005 ook een account. Jouw bijdragen heb ik altijd enorm gewaardeerd. Je tegels waren altijd sterk onderbouwd, ook al was ik het er niet altijd mee eens. Kan ik van het afgelopen jaar niet zeggen.
Jammer B_L, dat jij je zo laat gaan, zo laat meeslepen. Ergens diep in jezelf weet je wel dat niet die 15% de samenleving gijzelt maar het beleid van een totaal incompetente overheid met een stel hele slechte adviseurs. Wens je het beste en hoop dat je je gezonde verstand ooit nog gaat terugvinden.

Het meest sneue is dan wel weer dat een kwart van de volwassenen hun dagelijkse nicotineshot nodig heeft om te voorkomen dat ze huilend in een hoekje hun ontwenningsverschijnselen moeten ondergaan...

Over langetermijneffecten gesproken...

Man, man, man...

Ik mag helaas geen links posten, maar google eens op het volgende : "8a51c65b-f95a-4fb8-bd97-65f47109f41f"

Dan zou je op een site kunnen belanden waar iets van data punt gov punt il in staat.

Verander de settings van 1-100 naar 1.684 records, en reload de tabel.

Als je daar de cijfers bekijkt van de maand Augustus, dan blijkt dat het vaccin de kans op sterven helemaal gelijk was tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden.

Augustus: +/- 67% van de Covid19 doden was gevaccineerd.
In Ausgustus was +/- 67% van de Israelische bevolking gevaccineerd.

Vanuit het Verenigde Koninkrijk zijn dezelfde signalen waarneembaar.

@Der Schnitzeljäger | 21-09-21 | 09:54: Hun gedachtengoed is vrijwel hetzelfde. Dat was mij ook al opgevallen. Misschien werken ze wel op dezelfde locatie. Of worden ze allebei betaald om hier hun gedachtengoed te verspreiden. Wie weet...

Rechten en grondrechten zijn er niet dankzij de 85% die zich wel heeft laten vaccineren. Als je een democraat was zou je op moeten komen voor de rechten en grondrechten van die 15%. Nog moet de 15% dankbaar zijn voor het feit dat 85% zichzelf heeft beschermd door een vaccinatie te nemen. De maatregelen waren altijd buiten proportioneel. Kijk maar naar Zweden.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 09:57: “Flikker lekker een eind op met je gezeik. Ga in je eigen wappie-reservaat je eigen 5G waan beleven, met al je medewappies. Maar val ons verder niet lastig.“
Hoe zie je dit voor je? Door de overheid gefaciliteerd met prikkeldraad er omheen? Mooie spoorlijn voor de bereikbaarheid? Glijdende schaal, zulke gedachten.

@BrulSpin | 21-09-21 | 09:57:
Vrijheid is een groot goed en ik sta geheel voor de vrijheid je niet te willen laten vaccineren. Maar waar bij mij de grens loopt is me ook nog eens op de koop toe te laten wegzetten als sukkel door deze club dwaallichten.

Wat er leeft onder veel weigeraars is een soort misplaatst gevoel de verzetsheld te zijn in het verhaal, Asterix en Obelix, de eenzame strijders tegen het Grote Onrecht. terwijl in mijn ogen het vooral freeriders zijn, liftend op het succes en de bereidheid van anderen om zich te vaccineren. Als je dan een tweedeling wil veroorzaken, dan moet je vooral als ongevaccineerde zo doorgaan met je luidkeelse protesten en je gejammer over een cafebezoekje. Want dan zal je zien: Dan is iedereen heel snel klaar met je en bereik je precies wat je kennelijk wil als verzetsheld: Uitsluiting op basis van je eigen keuzes.

Dat zal dan binnen no time de realiteit zijn en eerlijk gezegd: Een terechte situatie. De mensen die zich wel hebben laten prikken hadden ook twijfels, hebben ook de bijsluiters gelezen en de korte termijn zekerheden plus de kennis van de beperkte werkzaamheid en desondanks die keuze gemaakt. En je ziet: We kunnen weer open inmiddels.

En ja, een reservaat met wachttorens en prikkeldraad eromheem, en niet te vergeten de herdershonden en Oekraiense bewakers. Dat werk. Maar serieus? Nee natuurlijk niet. Dat zijn de visioenen die de wappies zelf dagelijks schetsen, ik dacht dat snap je wel.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 10:13:
"Maar waar bij mij de grens loopt is me ook nog eens op de koop toe te laten wegzetten als sukkel "

Hoe kom je daarbij? Ik heb dat gevoel helemaal niet, veruit de meeste mensen ( ook ongevaccineerden ) vinden het prima dat ik het vaccin genomen heb.
Een enkeling die echt gelooft in 5G en andere zaken denkt er misschien zo over en dat is misschien 1 procent van die 15 procent.
Ik kan er met mijn pet niet bij dat je een QR maatschappij wil omarmen, als je hier aan toegeeft geef je ook toe aan de volgende stap: Alles op de bon: van je brandstof tanken, tot of en hoe vaak je op vakantie mag, of je niet te lang doucht, welke producten je besteld via je credit card enz.
ALs je denkt dat het zo'n vaart niet loopt, alles staat al in de startblokken.
Ik snap dat je gefrustreerd bent door de 15 procent meelifters, maar dat kan toch nooit de reden zijn dat je maar meteen goedkeuring geeft aan de aankomende beperkingen van ieders leven, gevaccineerd of niet gevaccineerd?

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 09:57:
Als ik zo tussen de regels door lees heb je jezelf laten vaccineren om van de maatregelen af te komen. Prima. Maar omdat jij dat offer hebt gebracht moet de rest dat ook doen, daar ben ik het niet mee eens. Omdat 15% zich niet wil laten vaccineren moeten gevaccineerden onder de maatregelen lijden? Onzin! De overheid legt ons, jou en mij die maatregelen op, niemand anders. Jij wil ze niet en ik wil ze niet. Wat heeft het voor zin elkaar te voor wat dan ook uit te maken en zullen we niet samen zeggen we willen die maatregelen niet meer?
PS: hoe weet je of ik wel of niet gevaccineerd ben? Niet dat het er toe doet of ik wel of niet gevaccineerd ben.

@zegmaarwij | 21-09-21 | 10:36:
"Sterker nog, jij wilt iedereen die zich verzet tegen het totalitaire systeem waarin we dreigen te verstikken persoonlijk naar het perron brengen."

Als je het vriendelijk vraagt wil ik je best naar de trein brengen. Als die rijdt naar FvD-land bijvoorbeeld. Dan mag je daar in alle vrijheid best vasthouden aan je waanbeelden.

Maar nee, natuurlijk niet. Ik schrijf dat omdat me door de wappies steeds wordt voorgehouden dat we binnenkort weer in de gaskmers belanden, omdat Rutte de QR-code voor het cafe verplicht heeft gesteld. Het is ironie. Ironie waarvan ik hoopte dat die wel wordt begrepen. Maar nee, ik ben hier in wappie-reservaat te zien aan de poll, die toont dat 70% hier niet gevaccineerd is. En wappies, die snappen veel dingen niet en al helemaal niet de proprorties van de dingen. Laat staan ironie.

@El Brutus -1 | 21-09-21 | 10:37:
De overheid is geen entiteit met als oogmerk het leven zo ellendig mogelijk te maken voor ons. Die overheid bestaat uit onszelf. En laat ik je uit de droom helpen: De meeste mensen in dit land zijn klaar met de maatregelen, maar die zijn er *wegens* een pandemie, niet om jou te pesten. De weg eruit is vaccinatie, dat is zonneklaar en mogelijk komt de ellende weer terug, maar desondanks, we zijn nu waar we zijn dankzij vaccinaties, niet ondanks. Wappies en weigeraars beseffen dat niet helemaal en dat is hun goed recht. Maar ik heb geen zin me de les te laten lezen.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 10:44:
De overheid de macht geven op lichaamlijke integriteit. Uberhaubt de overheid meer macht geven is een slecht idee. De geschiedenis boeken staan er vol mee. Maar goed, een discussie aangaan is vrij zinloos want jij hebt alle waarheid in pacht en iedereen die daar aan twijfelt is een wappie die niks weet. Komt wel goed uit hoef je daar alvast niet naar te luisteren. Verder heb je naar je eigen mening de meerderheid van het volk achter je staan dus wie doet je wat. Maar boehoehoe, sommige mensen gaan niet op de knieën om hun dankbaarheid aan mij te tonen, want ik ben wel gevaccineerd. Oh ja en ze pesten me want ze zeggen dat ik een schaapje ben.
De laatste paar regels komen wel verdacht veel neer op de onzin die jij schrijft en wat bereiken we daarmee, helemaal niks. Alleen maar dat we een schijthekel aan elkaar krijgen. Daarom nogmaals; laten we samen de overheid er toe manen om alle maatregelen af te schaffen en de macht weer terug te geven aan het volk.

Je wilt niet de les gelezen worden? Doe dat dan ook niet bij mij de godganse dag. En dat je mensen graag 'met de trein ziet vertrekken' laat meteen je ware aard zien.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 10:13:
Persoonlijk ken ik niemand die zich opstelt als 'verzetsheld', Ik dacht eigenlijk dat we met zijn allen 'samen' corona onder controle zouden krijgen. Maar samen is volgens jou alleen als iedereen het 'offer' maakt om zich te laten vaccineren? Dat ik me keurig 18 maanden lang aan alle maatregelen hou, dat telt niet? De meeste besmettingen vinden nog altijd thuis plaats. Ik heb tot op heden nooit meer dan 3 mensen op visite gehad. Nu kan iedereen nog naar horeca, musea etc. En de cijfers laten een daling zien. Dus die coronapas is een treiter maatregel, punt. En weet je, ik lig er persoonlijk totaal niet wakker van om niet naar de horeca te mogen, of naar een museum, Kwam er toch al nooit, af en toe uit eten met mijn moedertje, die is weduwe maar ik geef er zelf niks om. Als die coronapas alleen daarvoor gevraagd wordt, zou ik echt niet mee zitten. Ik pas mij wel aan en kan zelf lekker koken. Maar het blijft niet bij de horeca, theater, musea en festivals. Dat zien we aan andere landen en het is naïef om te denken dat het hier ook niet komt. Kijk maar naar België, zij willen de coronapas mogelijk ook voor winkels laten gelden: www.standaard.be/cnt/dmf20210916_9779...

Zo is het Overlegcomité van plan ‘een reflectie op te starten over de uitbreiding van het Covid Safe Ticket (CST) tot winkels, winkelcentra en niet-medische contactberoepen (zoals kappers, red.)’. Dat blijkt uit de nota’s die aan de basis liggen van de gesprekken vandaag en die De Standaard kon inkijken.

Nee ik voel me geen verzetsheld. Ik heb maar één bescheiden wens en dat is dat ik zelf mag bepalen wat ik laat inspuiten. Dat ik mijn eigen verantwoording mag nemen voor deze crisis, dat ik en anderen met klachten thuis blijven. We zitten in een pandemie en iedereen gaat lekker op vakantie met hun QR code. Nou ben blij voor ze, ik ben 2 jaar thuisgebleven dus hoezo ben ik eigenlijk egoïstisch? Of een profiteur? Ik leg mezelf al enorme restricties op en weet je waarom? Omdat ik het vaccin niet vertrouw. Dat jij dat wel doet veroordeel ik niet. Het is JOUW lichaam. Maar bedenk je ook eens dat er mensen zijn die heel veel laten omdat ze die prik niet willen. Ik persoonlijk ben al 2 jaar niet op vakantie geweest, heb al een aantal festivals en feestjes gemist waar bijna al mijn vrienden wel heengingen. Superjammer, maar ik wil geen vaccin. My loss, wens mijn vrienden altijd oprecht veel plezier. Maar hoe ben ik het risico door thuis te blijven?
En ja, ik snap dat je een reservaat niet zo bedoelt maar toch, dit zijn toch geen leuke grappen meer?

@BrulSpin | 21-09-21 | 11:13: Ik denk dat hij dat wel bedoelt met een reservaat. Er moeten ook mensen 'op de trein' van hem, dus wel degelijk zo bedoeld. Eng.... brrr...

@BrulSpin | 21-09-21 | 11:13:
"Nee ik voel me geen verzetsheld. Ik heb maar één bescheiden wens en dat is dat ik zelf mag bepalen wat ik laat inspuiten. Dat ik mijn eigen verantwoording mag nemen voor deze crisis, dat ik en anderen met klachten thuis blijven. "

Is triest verhaal, twee jaar binnenblijven en bijna niemand zien. Dat er aan beide zijden van de vaccinatiekloof wordt geleden is duidelijk, daar zal niemand iets van zeggen. En iedereen heeft het volste recht om een vaccin niet te willen nemen. Omdat je het niet vertrouwt, omdat je religie dat voorschrijft of omdat je bang bent dat Bill Gates je wil volgen met 5G. Maar de consensus is dat de vaccins nu eenmaal erg effectief zijn en dat ze onweerlegbaar helpen bij het weer teruggaan naar normaal. Daar willen veel anti's niet aan, maar het zijn de droge dorre feiten. Die blijven zoeken naar bewijs dat de vaccins niks doen, of erger, bedoeld zijn om ons te knechten en meer van die flauwekul.

Die mensen mogen allemaal in hun eigen overtuiging leven wat mij betreft en ik vind het nog niet eens een probleem ook dat ik ze tegenkom, waar dan ook. Al word ik erdoor besmet, zelfs dat is me om het even. Het draagt zij aan mijn immuniteit. Maar waar het ophoudt is dat gevaccineerden door wappies worden uitgemaakt voor van alles en nog wat, terwijl hun inmiddels weer herwonnen vrijheden geheel te danken zijn aan de groep die zich wel bereid toonde een prikje te halen. Dan is mijn geduld snel op en dat komt vooral door de toon waarop allerlei zaken worden geponeerd en beweerd.

Ik denk dan: Best hoor, dat jullie niet willen, maar dim een beetje met het evangelie te verspreiden als zouden we aan de vooravond staan van een sociaal experiment met staatscontrole of zoiets. Het gescherm met glijdende schalen en die paniekmodus over een QR-code, het slaat echt nergens op en al helemaal niet in vergelijking met alle zaken waar we totaal geen moeite mee hebben, zoals het rondlopen van een mobiele telefoon die iedere seconde wordt uitgepeild qua positie.

die 15% is 46% knoop dat goed in je oren! dat zet het even in een totaal ander perspectief. sorry dat je je bedrogen voelt en je jouw ereigenlijk niet helemaal lekker bij voelt. hadden meer mensen na het eerste spuitje, je zult er mee moeten leren leven.! verman je en stop met zaniken.

Jeetje BL, uw genuanceerde blik is als sneeuw voor de zon verdwenen lijkt het. ''maar graag laat ik binnenkort de treinen weer naar het oosten vertrekken voor al die mafklappers die in hun eigen waantjes verkeren van apocalyptische visioenen over staatscontroles en de 5G overheid en MIJ daarover de les gaan lezen. ''. Ziet u de sinistere ironie hiervan niet in? U bent bereid mensen op transport naar het oosten te zetten -een uitspraak om u diep voor te schamen- omdat die mensen zich verzetten tegen de ontwikkelingen die gaande zijn m.b.t. uitsluiting en controle. Uw innerlijke tiran bonst op de deur. En dan afgeven op anderen omdat ze geen prikje willen laten zetten of geflipte opvattingen hebben die niet aansluiten bij de uwe? Waarom je zo laten opnaaien door een stel malloten die het volgens u toch niet bij het rechte eind hebben.

@Thuinman | 21-09-21 | 12:13:
Het IS ironie, mijn beste. Het zijn de argumenten van wappies, dat de treinen naar het oosten rijden als we ons laten QR-coderen. Dus daarom mijn keuze voor de CO2-neutralere oplossing: De trein. Op naar Forumland. Wat zal het daar fijn zijn.

@El Brutus -1 | 21-09-21 | 11:02:
"De overheid de macht geven op lichaamlijke integriteit. Uberhaubt de overheid meer macht geven is een slecht idee."

Dat is maar de vraag. En weet je nog van de dienstplicht in de koude oorlog? Jaren 80? Officieel toegestaan was dat 1% van de dienstplichtigen tijdens hun dienst mochten sterven, als uiterste aanvaardbare limiet. Speaking about lichamelijke integriteit. En nu piepen we om een QR-code voor een cafebezoekje? Het is wel aan inflatie onderhevig geweest, die acceptatie van inbreuk op je vrijheden. Maar tijden veranderen.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 11:59:
Ik begrijp je standpunt maar wat ik dan weer niet begrijp is het woord 'wappie' steeds gebruiken. Dat gooit bij veel mensen de deur dicht voor een goed gesprek. Ik maak me niet zo snel kwaad want die polarisatie merk ik in het echte leven weinig van. Gelukkig respecteren vrienden en familie mijn standpunt. De echte haat lees ik vooral online en ben niet zo van het meepraten, mijn standpunt wordt vaak door anderen al prima verwoord of zelfs beter. Maar wat ik nu zie gebeuren, ik lees al jaren met plezier jouw tegels en verbaas me echt enorm dat jij zo meegaat in deze framing van ongevaccineerden. Weet je, het is echt iemands recht om zelf te bepalen. Zoals iedereen het recht heeft op zijn eigen geloof. Ik laat me voor nu niet vaccineren, ik vorm geen enkel risico en krijg ik het wel dan maak ik me ook geen zorgen. Zie mensen wel eens roepen dat ik dan geen recht heb op een IC bed. Nou ook best, de angst om op de IC te komen leeft bij mij niet. Die kans is enorm klein en als het zover komt, dan zal het mijn tijd zijn. Leven en laten leven. Er zijn zoveel mensen die gevaccineerden niet voor van alles en nog wat uitmaken. Ik heb mijn eigen buurvrouw nog begeleid naar het vaccinatiecentrum. Mijn moeder is gevaccineerd, ik heb haar nooit gezegd dat ze het niet moest doen. Nu verwijt ze me dat ik niks gezegd heb omdat ze onder de uitslag zit sindsdien. En open wonden op haar benen gaan niet meer dicht. Of het het vaccin is? Geen idee, zij denkt zelf van wel. Ik ben geen arts.
Ik weet wat ik wil voor mezelf, en mijn moeder is een volwassen vrouw die niet zo handig met Google is maar handig genoeg om zichzelf in te lezen.
Over de huidige privacy in de maatschappij mag best wel meer debat over komen. Dat we al zover zijn wil niet zeggen dat het goed is.
Overigens neem ik vrijwel nooit een mobiel mee en ik ben zeer zorgvuldig met mijn gegevens en internet spoor.
Ik geloof wel in de werking van vaccins. Voor de ouderen en kwetsbaren in de risicogroep maar dan nog op basis van eigen keuze. Dat kinderen en jongeren nu zo met hun rug tegen de muur worden gezet, daar vind ik wel wat van ja. Ikzelf overleef het wel zonder vakanties, festivals, horeca of museum bezoek.

@BrulSpin | 21-09-21 | 12:25:
Heel duidelijk verhaal. Maar wat ik al schreef: Ik ben ervoor dat iedereen vrij mag kiezen en zelfs dat men weigert uit principe. Allemaal prima, mij heb je er niet mee. Wat me echter stoort en niet zo'n beetje ook, is de manier waarop het "wappie" kamp (want als ik hier dingen lees van bepaalde mensen zijn dat echte wappies) meent dit debat te moeten opzwepen met allerlei rare argumenten en dystopische voorstellingen over controle-samenlevingen. Dat zet echt kwaad bloed bij gevaccineerden, die zelf uiteraard ook liever verschoond waren gebleven van prikken en maatregelen en Covid en lockdowns, maar die wel de spits afbijten voor de wappies, die feitelijk freeriden op het succes van die vaccinatiecampagne. Die luide toon mag best wat minder en ik heb de indruk dat bepaalde reaguurders het tegendeel beogen, namelijk het zover mogelijk opstoken van de paniek over QR-codes.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:17: Daar nam ik uw uitspraak toch even iets te letterlijk blijkbaar. Er worden extreme uitspraken gedaan en ik begrijp de ergernis daarover. Toch is het erg kort door de bocht om alle ongevaccineerden in hetzelfde kamp te plaatsen (pun intended). Bovendien doet het de discussie over de proportionaliteit van dit soort controle maatregelen geen recht door alleen de extreme uitspraken uit te lichten. Ik denk dat er zeer valide argumenten zijn om de ontwikkelingen rondom surveillance en uitsluiting met argus ogen te volgen. Als je sommige leiders uit het Vrije Westen (Canada, Australie en in zekere mate ook Amerika) tekeer hoort gaan dan biedt dat weinig geruststelling dat deze mensen zorgvuldig en verantwoordelijk met deze middelen om gaan. De retoriek draait meer en meer om het aanwijzen van een publieke zondebok en wordt de zogenaamd vrije keuze meer en meer een opvatting of je aan de goede of foute kant van de samenleving staat. Ik vind dat beklemmende ontwikkelingen.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:23: En waarom dan geen QR code voor supermarkten , winkelcentra, bouwmarkten etc etc. De Q in QR staat voor Quatsch!

@Thuinman | 21-09-21 | 12:42:
" Ik vind dat beklemmende ontwikkelingen."
En terecht! Ik heb ook geen trek in Australische toestanden, of Chinese, maar ook niet in de Tanzaniaanse, waar Covid een officieel verboden diagnose was maar de president eraan overleed. Je moet altijd alert blijven, maar wel op een feitelijke manier, anders bereik je exact wat je niet wil: Dat ieder valide argument meteen in het wappie-kamp wordt gezet. En dat roep je als wappies dan wel over jezelf af door jezelf belachelijk te maken met allerlei doorgesnoven angstvisioenen te schetsen.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:59:
''Je moet altijd alert blijven, maar wel op een feitelijke manier,''
Dat ben ik met u eens. Het is een verleidelijke valkuil om in een tunnelvisie verstrikt te raken en van daaruit alles te verklaren wat er om je heen gebeurt.
''anders bereik je exact wat je niet wil: Dat ieder valide argument meteen in het wappie-kamp wordt gezet.'' En dat reken ik ook het huidige politieke en journalistieke klimaat aan. Met name het eerste jaar was er buitengewoon eenzijdige berichtgeving in de media, zoutloze vragen van journalisten, harde censuur op social media en mensen met kritiek op het beleid werden vrij snel in het complot/wappie kamp geplaatst. Persoonlijk vond ik het begin van de zomer wat neutraler en genuanceerder worden, maar nu is de toon weer in rap tempo aan het verharden.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:23: Gelukkig leven we niet meer in de koude oorlog in is dat getal van 1% overlijden tijdens dienstplicht gelukkig ook achterhaald. Lang leven de vooruitgang.
Het probleem is echter dat de overheid nu controleert waar je binnen komt en waar niet. We hebben de overheid de macht gegeven om dat voor ons te bepalen. En als je de overheid iets geeft krijg je het niet meer terug. Kwartje van Kok??
Hoe komen we weer van de QR code af? Als 90% gevaccineerd is? Of 100%? Ik ben misschien wat negatief, maar ook van die QR code zijn we voorlopig niet af, daar zal alleen maar meer restricties opgelegd gaan worden zoals in Belgie ook al over gedacht wordt.

@El Brutus -1 | 21-09-21 | 13:46:
En inmiddels ben ik vandaag - al lezende in de comments - opgeschoven van "ach ja die QR-codes, wat moeten we ermee", naar een volmondig "ja doe maar volledig invoeren voor alles". Ben echt helemaal klaar met de argumenten hier. Als dit exemplarisch is voor de weigergroep, mogen ze wat mij betreft de teugels aanhalen. Gewoon uit principe, niet eens omdat het nodig is.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 13:56: wat ik al eerder zei: het is nooit anders geweest.
Je zoekt slechts een stok / excuus. Je uitspraken zijn wat ze zijn.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 12:37:
Fijn dat we het deels eens zijn. Dat mensen de overheid minder vertrouwen, dat vind ik deels wel aan ons demissionair kabinet te wijten. Je oogst wat je zaait.
Ik heb ook weinig vertrouwen in de overheid momenteel. En ik vond de privacy voor de crisis al enorm in het geding. Desondanks betaal ik braaf mijn belasting, altijd op tijd en nooit gesjoemeld, geen truukjes, nooit mijn hand op gehouden en de kinderbijslag gaat netjes naar een spaarrekening voor het kind. Daar voor terug heb ik een bescheiden eisenpakket: Een eerlijke overheid die niet polariseert. Wat zo'n mijnheer De Jonge allemaal zegt dat kan gewoon niet. Ik doe mijn hele leven al mijn best om een waardevol deel van de samenleving te zijn en nu ben ik dat blijkbaar niet meer omwille van 2 prikken en een app. Het zij zo, gelukkig weet ik zelf beter en heb ik niet de goedkeuring nodig van anderen.
Onthoud maar goed: We zijn niet allemaal het zelfde.
En ik hoop echt dat je gelijk krijgt dat die QR code tijdelijk is en niet verder gaat dan de huidige restricties.

Is ook klinkklare anti-vaxx onzin. Doet me denken aan al die topics waarin van Rossem Ivermectine aanprees als effectieve behandeling voor Covid. Gelukkig is hij daarmee gestopt.

sommigen zijn meer gelijk dan anderen

Interessant is ook dat dit contract op 6 Januari is gedateerd. Op 6 Januari ongeveer werd de eerste prik in Nederland gezet, met het Pfizer vaccin. Dus het was gewoon 100% veilig! Volgens sommigen dan.....

@Mverwoond | 21-09-21 | 08:50:
Logisch, Als Pfizer zou ik ook beslist geen verantwoordelijkheid willen nemen voor de onzekerheden die er nu eenmaal zijn met dit vaccin. Dat is zakelijk gezien ook uitermate verstandig en ze kunnen het maken, want de overheden stonden onder druk van een snelle invoering ervan. Puur handel dus. Opportunisme. Maar dan nog, het bewijst ook niet dat de vaccins onveilig zouden zijn. En ik weet niet of je de bijsluiter ooit hebt gelezen van Paracetamol? Doe eens.

We komen met jouw manier van redeneren vanzelf toe aan de dingen die ook jou raken. En vervolgens aan de dingen die jou hard raken. En dan zijn er geen goede landgenoten meer over om je te helpen. Want die denken dan over jou zoals jij nu over de museumbezoeker, de theaterbezoeker, de sportbeoefenaar, de cafébezoeker etc. denkt.

Wie is hier nu precies bang? Die laatste 15 procent? En wat gebeurt er zodra deze zich ook laten inenten. Is Corona dan ook echt helemaal weg? Of wordt het dan door gevaccineerde mensen verspreid?

Lichamelijke integriteit is een grondrecht.

Nee dat gaat niet gebeuren. Omdat er geen enkele zinnige reden te verzinnen is waarom "de glijdende schaal" op andere vlakken zal gaan leiden tot vreselijke onvrijheid. Er is een pandemie gaande. Is dat al die wappies niet duidelijk geworden? Het gaat niet om staatscontrole of vijf G in je arm. Het gaat om een ziekte die we zo goed mogelijk willen uitbannen. Wanneer valt dat kwartje?

En vaccinatie is dan ook niet verplicht. Maar de keuze leidt wel tot bepaalde beperkingen. Gek hè?

Nog even een kleine aanvulling. We zijn nu eenmaal sociale dieren. Daarom wordt een vaccinatiepaspoort pas effectief als je niet-gevaccineerden duidelijk kunt herkennen op straat aan bijvoorbeeld een klein merktekentje op de kleding. Doet geen pijn, doorboort de huid niet, en de 85% beste landgenoten zijn er enorm mee geholpen.

@Beste_Landgenoten 08:33
Je bralt. Je maakt veel lawaai en je bagatelliseert zaken die voor andere mensen gevoelig liggen. Om je te sparen houd ik het maar op jeugdige overmoed of zoiets. Je komt jezelf nog wel tegen.

Exact. Is onacceptabel dat anti-vaxxers denken dat ze de rest vd samenleving gegijzeld kunnen houden. En ze kunnen altijd een gesubsidieerde test doen als ze zo nodig ergens heen willen.

Is er een pandemie gaande? Zullen we het beestje gewoon bij naam noemen? We hebben een probleem met de capaciteit van onze gezondheidszorg en de wijze waarop de capaciteit wordt gemanaged. Als u nu eens voor ons afreist naar landen die deze 'pandemie' sneller en beter onder controle hebben kregen. Misschien steken we daar nog wat van op in plaats van dit geleuter hier: bang voor prikje, 15 procent die de boel bepaalt voor 85 procent. Slaat allemaal als een tang op een varken.

Soms is er een mooi doel, waarvan je ziet dat het kan worden bereikt, als toch maar...
Dan is de verleiding groot middelen in te zetten die op de lange duur erger blijken te zijn dan de kwaal. Zelfs als men zich houdt aan de belofte dat het moeten tonen van het gezondheidsbewijs tijdelijk is, kan het, eenmaal geaccepteerd, altijd weer terugkomen, misschien in een net iets andere vorm. Op die manier sluipt er iets in een samenleving wat je niet zou moeten willen. Alleen een hard en duidelijk 'nee!!' hier en nu helpt. Anders ben je te laat.

''Op IC´s zijn 95% van de patiënten niet ingeënt''. Dat verhaaltje proberen ze in BE ook te verkopen, bij nader onderzoek bleek dat van 71% van de opnames de vaccinatiestatus niet bekend was.

Hear hear

Pandemie uitroeien door zich te laten prikken..... hij is leuk! Lees nog even verder in je stripboekjes

Je kan met lijstjes strooien wat je wilt, maar de vergelijking gaat niet op. Uiteindelijk is een overheid die zich zo opstelt tegen zijn burgers verkeerd bezig. En dan druk ik mij nog voorzichtig uit.

Oh en je rijbewijs. De onvrijheid dat je niet zonder in je auto de snelweg op mag! Die betutteling. Wat de denken ze wel. Bepaal ik toch lekker zelf?

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 01:42:
(Google), mobieltje, pinpas, DigiD, BSN, bankrekening, auto, belastingen wel.
Alle camera's, Facebook, smart TV, EPD, QR-codes niet of zo min mogelijk.

@Beste_Landgenoten | 21-09-21 | 01:55:
Nou, kijk. Ergens kunnen pissen zonder mijn rijbewijs te moeten laten zien, bepaal ik zelf, ja.

Bepaal jij dat?

Het wordt misschien tijd dat we privacy serieuzer gaan nemen ja.

De kant die we op gaan is niet best. Daarover kun je heel neerbuigend doen, maar het heeft gevolgen.

Beste Beste_Landgenoten,
Ik leg het nog één keer uit.
Facebook: schending van privacy ja, verboden voor ongevaccineerden nee;
google: schending van privacy ja, verboden voor ongevaccineerden nee;
je mobieltje: schending van privacy ja, verboden voor ongevaccineerden nee;
al die andere flauwekulargumenten die je noemt: schending van privacy ja, verboden voor ongevaccineerden nee;
cafébezoek etc. in relatie tot coronacheck: schending van privacy ja, verboden voor ongevaccineerden/ongetesten ja.

Deze persoon is niet meer te redden.
Jammer, had B_L qua intelligentie heel hoog zitten. Helaas heeft IQ soms niets meer te maken met gezond verstand.

Two wrongs don't make a right. Zou zelfs jij moeten kunnen begrijpen. En jouw grote leider Rutte heeft het constant over de kwetsbaren in de samenleving die beschermt moeten worden. Die kwetsbaren worden te pas en te onpas in de discussie gesmeten zonder te vertellen wie dat zijn. Als je gevaccineerd bent dan ben je minder kwetsbaar en behoeft dus geen extra bescherming door middel van een toegangspas. Als je niet gevaccineerd bent dan ben je kwetsbaar. Bedoeld hij die laatsten? Als ik het goed begrijp wil hij de kwetsbare burger, de naar ik aanneem ongevaccineerde, beschermen tegen zichzelf door hem of haar niet toe te laten tot een gelegenheid waar meerdere mensen samen komen. Hebben zij daarom gevraagd?

Verboden voor ongevaccineerden.
Verboden voor niet rijbewijs bezitters
Verboden voor mensen zonder vliegbrevet
Verboden voor slechtzienden
Verboden met drugs in je mik
Verboden voor mensen zonder VOG

Enzovoort. De wereld is vol van uitsluitingen van mensen op bepaalde plaatsen, met bepaalde eigenschappen, meer bepaalde problemen of tekorten. Maar een verbod voor mensen die zelf de keuze maken niet te willen laten prikken, oei oei oei.

Mensen, doe alsjeblieft normaal en bekijk de dingen een klein beetje in proportie. Dit sneu gejammer over niet naar het café kunnen. Echt, ik heb er geen woorden voor hoe verwend ik dit allemaal vind.

En dan ook nog, maar dit terzijde. Wat mankeert er volgens jou aan het bezittelijk voornaamwoord wat de kennelijk weigert te gebruiken. Ter verduidelijking mocht je niet weten waar ik het over heb; je mobieltje = jouw mobieltje.

Een overheid die zo omgaat met haar burgers? Stond laatst niet iedereen en zijn moeder Hugo af te branden omdat ie de horeca te vroeg open had gegooid? Weet je nog? Dansen met Jansen? Vergeten? Ja hè, helemaal vergeten alweer.

Kijk persoonlijk boeit het me niet, gaat alles weer open voor iedereen. Mijn vaccinatie beschermt me wel tegen de ernstiger vormen van Covid. Maar echt, het idee dat een verboden café bezoekje je wereld doet instorten, get a fokking life mensen. Ik denk wel eens, een flinke ellendige oorlog is wat we nodig hebben, om wat fris water in die gezichtjes te krijgen. Om even de hoofdzaken van de bijzaken te kunnen zien.

@Beste_Landgenoten 07:59
En u ziet het verschil niet tussen een ongevaccineerde (iemand die om wat voor reden dan ook geen inbreuk op zijn lichamelijke integriteit heeft willen toestaan) en iemand die geen rijbewijs heeft? U redeneert op een heel primair niveau en u heeft geen oog voor de fundamenten die een samenleving gezond houden. Bestudeert u de geschiedenis nog eens. Hoewel, dat heeft bij Rutte ook niet geholpen.

Spreek me nou niet aan met "de" als je "je" bedoelt... Over taal gesproken...

Amen, of je nu gevaccineerd bent of niet, dit kun je niet steunen.
Je wordt er bang en verdrietig van.
Is dit onze toekomst? Een puntensysteem om bij de gratie van de elite nog een beetje te mogen leven?

Ik help het je hopen.

U denkt: ik breng het maar zo onnozel mogelijk, dan krijg ik wel een reactie? Nou, HeerVanStand is er ingetrapt hoor, hier heeft u uw reactie.

Ga dan lekker in China wonen? mensen zoals jij krijgen vast een hoge score van de CCP.

Goed plan om nu alvast te beginnen met positieve commentaren voor als ze uw internetgeschiedenis gaan napluizen en dat uw puntentotaal nadelig kan gaan beïnvloeden.

Bij de F1 en in voetbalstadions wordt al maanden met een coronapas gewerkt.

@Mark zit te Dutten | 20-09-21 | 23:37: U komt niet in de supermarkt? Al sinds de uitbraak een mierenhoop. Vorig jaar zijn we bijna voor gek verklaard toen we op vakantie gingen in Zweden (want code oranje). In bijna drie weken tijd is niemand in onze directe nabijheid geweest. Best een groot en dunbevolkt land natuurlijk… bijna geen toeristen ook, heerlijk. De tweede dag na terugkomst in het ‘veel veiligere’ Nederland boodschappen gedaan met klanten en vakkenvullers die in je nek staan te hijgen. Wat een gotspe.

Nu zitten we dus echt met een probleem. De enige die de andere kant had kunnen vertegenwoordigen wordt als te lijp/ongeschikt bevonden. Persoonlijk vind ik dit echt enorm kudt.

Kleine moeite, groot gevaar.

@HeerVanStand | 20-09-21 | 23:29: een voorbeeld van dingen die jullie elkaar aanpraten.

@Capt. Iglo 23:33
We zullen zien. Het gelijk van één van ons beiden ligt in de toekomst. Voorlopig zijn we slechts onderdeel van de geschiedenis die in de boeken van de 22e eeuw zal worden beschreven.

Gemak dienst de mens. Wat een laffe reden om de prik te gaan halen zeg. Is jouw ruggegraat net zo slap als een in lauw vet gebraden visstick van de aldi?

Broeva! Haro!

Ik doe niet mee en sta naast je.

Hear hear.

Heren Van Stand & Botte Horken unite!

Ik doe mee!

Vanzelfsprekend ga ik ook nergens heen waar je moet ‘bewijzen’ dat je gezond bent.

In!

*HeerVanStand Tripel van Graansilo toeschuiven doet* Proost vriend.

Geweldig. U moet zich gezegend voelen met zoveel submissie om u heen.

Arme kinderen.

Brave new world.

@jemagookniksmeer | 20-09-21 | 22:42: nee. Ik zie alleen dat alle restaurants hier vol zitten met mensen die gewoon gezellig uit gaan eten. En tevreden horeca-ondernemers die hun zaak vol hebben. Dat bevalt me op vakantie inderdaad uitstekend.

Juist. Meewerken.. Daar gaat het om... Als je maar braaf je hoofd buigt. Of het nu ergens op slaat of niet.

Wat een fijne vakantie joh, ga de volgende keer naar Litouwen, daar kun je je OVERAL latten scannen.

Ik zie anders ook hele andere beelden uit Italie en Frankrijk. Maar ja, niet bij de NPO natuurlijk. Je moet wel een beetje je best doen om voorbij de fakenews blokkade te komen.

"al?" De enige zekerheid die werkelijk iedereen kon zien aankomen.

Welk 'niks'?

Inderdaad, zo erg is die corona pandemie nou ook weer niet.

@HaveXS | 20-09-21 | 22:36: 'ze weten toch al alles van je' die 'niks'. Je weet wel....

Iets geeft mij het idee dat het met dat belastingbetaler van u wel mee valt.

@Red shirt | 20-09-21 | 22:26: Belasting gaat naar daadkracht. Daarmee betaald ieder ongeveer evenveel waarbij het bedrag kan verschillen. Solidariteit heet dat.

Wat bedoel je met dat in als je dat gelooft?

@F. von Zeikhoven | 20-09-21 | 22:26:
Commerciele bedrijven(banken, accountsbureau's, multinational) zijn op deze wereld om zo veel mogelijk geld voor hun aandeelhouders te verdienen. Wanneer ze nu opeens zeggen dat ze geen winst meer nastreven maar een betere wereld dan moet je je portemonnee goed in de gaten houden. Gezegde; "Als de vos de passie preekt, boer let op je kippen".

Business success can no longer be defined by financial success alone—especially after a year like 2020. The problems we face as a society are too great, and companies need to do better for the communities they serve by taking a leading role in any solution. That is why KPMG is proud to partner with the World Economic Forum and collaborate with a range of stakeholders to build solutions that can attempt to solve the world’s great problems.

WEF als opdrachtgever van KPMG.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Ik kijk er niet eens meer van op.

thecommonsproject.org/

IQ?

Als jij een prikje wil is dat je goed recht ,net zoals dat het geval is als je dat niet doet .Einde.

Wel een beetje off topic deze tegel.

De horror. Gelukkig heb ik dat soort lieden niet in mijn vrienden, familie of kennissenkring.

@Diederik_Ezel | 20-09-21 | 22:23: Die man in Almelo ook niet meer.

@bowlfabriek | 20-09-21 | 22:17: Zeker. U bent verplicht. Maar gevaccineerde mensen houden u dan graag of afstand en buiten de deur.

@Red shirt | 20-09-21 | 22:29: Ik bedoelde natuurlijk NIET verplicht.

@Diederik_Ezel | 20-09-21 | 22:23: primitief groepsdenken en personen beoordelen op 1 opvatting die niet de uwe is, wat een kortzichtigheid ezeltje.

Je hebt niks aan die bedden als er geen personeel is.

@TRUMP | 20-09-21 | 22:13: die bedden kosten ook niks, maar wel het personeel dat er omheen stond.

@TRUMP | 20-09-21 | 22:13: je hebt niks aan personeel als er geen bedden zijn

@TRUMP | 20-09-21 | 22:13: Er is anderhalf jaar de tijd geweest om personeel aan te trekken, te behouden, op te leiden en opnieuw in dienst te nemen.

Met als resultaat: niks.

De Jonge en de zijnen kunnen helemaal niks. Maar het gaat ook helemaal niet om corona of volksgezondheid. Snap je dat?

Komt er een Hepatitis-pas??

@Transgender-Airlines | 20-09-21 | 22:10: Nee nog erger, ze doen titerbepalingen, nog meer prikken met naalden. En de uitslag wordt nog geregistreerd ook.

Ja, je vindt dit zinnig?

Tjonge wat een vergelijkingen weer…. En welke vaccin techniek is voor die prikjes gebruikt?

Je snapt er geen bal van, Ezel.

@ikworstelengadouchen | 20-09-21 | 22:14: Wat ik me oprecht afvraag hè; wat is dat met dat wantrouwen en de kletsverhaaltjes mbt vaccins? Waarom is de desinformatie juist over vaccins zo virulent en niet over andere medische interventies.

Hij is goed. Ja het is allemaal opportunistisch populistisch geneuzel.

Heeft u de griepprik al genomen?

Lijkt me goed de ogen op de bal te houden. De ziekenhuizen, verpleeghuizen en IC's.

Ik zie ook geen medische noodzaak om mezelf te laten vaccineren. Fijn dat we daar over eens zijn.

Ik slik daarom ook preventief antibiotica, ik wil ook geen aso zijn.

Er zitten veel twijfelaars en bange mensen tussen. Onbegrip en onwetendheid maakt angstig. Goed dat veel GGDs samen met medisch specialisten de wijken intrekken om mensen beter te informeren en kletspraatjes te weerleggen.

Ik heb geen mediche reden om dat wel te doen ,dus val daar dan een ander ook niet mee lastig zwamneus.

Dat je antivaxxers asociaal noemt, dan denk ik: gedwongen solidariteit leidt tot fascisme. We moeten antivaxxers niet onder druk zetten, we moeten af van die gedwongen solidariteit. Ik vind die parallelle samenleving die sommige antivaxxers willen wel prima. Vroeger noemden we dat de verzuiling. Solidair zijn doe je maar in eigen kring.

Maar waarom zou je je laten vaccineren als hier geen medische reden voor is?
En beetje gek dat je dat dan asociaal vindt. Ik vind het juist heel sociaal. Geef die spuitjes maar aan mensen die wél een medische reden hebben gevaccineerd te worden. (Risicogroep)

Daarom ben ik ook zo blij dat dit demissionair kabinet in het afgelopen 1,5 jaar er alles aan heeft gedaan om zoveel mogelijk mensen te werven om in de zorg te komen werken. Het is een krachtprestatie wat zij geleverd hebben om meer personeel te krijgen.

@Sitting_targets | 20-09-21 | 22:21: En eigenwijs ben je ook maar in eigen kring. En dan niet mekkeren dat je niet meer mee mag doen.

@Red shirt | 20-09-21 | 22:37: Een eigen antivax kroeg, een eigen antivax bakker etc etc. En voor jou en de jouwen dan misschien een provax kroeg en een provax bakker etc etc.

Ja. Installeer een app zou ik denken.

@Red shirt | 20-09-21 | 22:19: Zeg dan ook even welke app, dan heb ik misschien iets aan je reactie.

Goed dat u uw leeftijd even aangeeft. Anders zou ik u zeggen: OK boomer.

Wat is de helft van die + ? 40? 50?

Geen werk?

Caveman?

Zullen we dan ook gaan instellen, dat mensen zonder rijbewijs ook niet meer in de bus mogen zitten. Of een taxi nemen.

Ja hoor daar zijn de autogordels en het rijbewijs weer...

Mijn bezwaar tegen de QR code maatschappij gaat verder dan uw redenering. Wanneer en onder welke condities wordt de QR code weer afgeschaft? Wordt het gebruik van de QR code weer afgeschaft? Kan de politiek de garantie geven dat deze infrastructuur alleen wordt ingezet voor de bestrijding van corona? Grondrechten opgeven is geen sinecure. En wat zijn de beloftes van Rutte en de Jonge in de praktijk waard....

Een onderbouwing hoeft niet perse een goede of eentje te zijn die ook waar is,en of dat goed is ,is nogal realtief .en wat betreft hysterie ook die komt van 2 kanten .wat betreft regels kan ik alleen het volgende zeggen ,waar is het eind dan he ?er zal altijd wel ergens iemand zijn die bepaalde regels goed onderbouwd vind ook al zijn ze nog zo onzinnig .

Een betere vergelijking zou zijn als je voordat je in de auto stapt eerst moet aantonen dat je "lichamelijk in orde" bent. Blazen voor alcohol. Prikken voor bloedsuikerspiegel. Inname van medicijnen die de rijvaardigheid beïnvloeden opgeven etc.

Het is inderdaad luiheid en lafheid van een overheid die rapporten van een KPMG gebruikt om eventueel later verantwoording af te kunnen leggen. Als het mis gaat dan kunnen ze altijd zeggen "Ja, maar KPMG, je weet wel die dure jongens, zeiden dat het kon en goed was". Ondertussen kun je ervan uitgaan dat KPMG diverse disclaimers in haar rapport opneemt waardoor ze geen verantwoordelijkheid dragen. Overheidsbestuurders en lef, een uitstervende combinatie.

Het is problematisch als een onvolledig geinformeerd en/of weinig ter zake kundig bestuur zich laat adviseren over zulke complexe zaken, zonder een kritische morele toets toe te passen of een bewuste afweging te maken tussen de positieve en ongewenste negatieve effecten. Dan zijn het dus lobbyisten die de wet schrijven. Zie je wel vaker, bij verdragen bijvoorbeeld.

Hoe kom je aan je cijfers Diederik? Er wordt namelijk nergens geregistreerd in de cijfers of het om gevaccineerde of ongevaccineerde sterfgevallen, ziekenhuisopnamen of positieve testen gaat. Of roep je maar wat?

@Thuinman | 20-09-21 | 21:55: Die cijfers zijn al maanden bekend en stabiel Tuinman, weet u dat niet? Bv de website van CDC of slides van de technische briefings.

En ongevaccineerden die op een natuurlijke manier Corona hebben opgelopen?

@Diederik_Ezel | 20-09-21 | 22:02: Er is begin augustus een rondvraag geweest onder ziekenhuizen (steekproef) waar een '9 van de 10 in het ziekenhuis is ongevaccineerd' uit kwam. Verder zie ik geen enkele openbare data om dit soort uitspraken te valideren.

@Thuinman | 20-09-21 | 22:08: Ik noem hierboven 2 bronnen. Kunt u lezen?

Je lult Diederik. Hou eens op de mening van een ander na te praten. Bovendien gaat dit topic hier niet over maar over het schenden van basale mensenrechten.

@Diederik_Ezel | 20-09-21 | 22:14: waterbron misschien, maar geen onderzoeksbron. Indien u ooit onderzoek gaat doen, wordt dit(en Wikipedia) niet geaccepteerd.

Als der junge Student, der als Aushilfe an der Tankstelle jobbte, ihn bei seinem zweiten Besuch erneut auf die Maskenpflicht hinwies, habe der 49-Jährige dem Kassierer „gezielt von vorne in den Kopf“ geschossen, sagte Fuhrmann. Das Opfer sei sofort tot gewesen. Gegen den deutschen Tatverdächtigen aus dem Kreis Birkenfeld erging Haftbefehl wegen Mordes vor dem Amtsgericht Bad Kreuznach.
Täter habe „keinen anderen Ausweg gesehen“, als ein Zeichen zu setzen“

Dit bericht staat ook op NU punt NL

Zijn vrijwel allemaal ongevaccineerd. Is gewoon terug te vinden online, bv op slides van de technische briefings.

@Diederik_Ezel | 20-09-21 | 21:46:

Mag ik dan ook concluderen dat de mortality rate met 18114 doden op 1,98 miljoen besmettingen dus 0,01% is?

@Gervano | 20-09-21 | 21:48: Het zal wel. Aan mazelen, polio of rode hond overlijden procentueel overigens nog minder mensen, maar daarom kunnen het nog wel rotziekten zijn.

@Gervano | 20-09-21 | 21:48: zit je op rekenen?

Ja daar zijn rapporten van. Die moet je wel lezen als je een mening wil ventileren. En afkomst van patiënten in een ziekenuis wordt niet bijgehouden. En terecht niet.

@Gervano | 20-09-21 | 21:48: Veel lager. Die 18114 zal redelijk solide zijn, maar die 1,98 miljoen besmettingen is alleen wie zich heeft laten testen. Dus het aantal besmettingen ligt in werkelijkheid waarschijnlijk vele malen hoger.

@neolib: dat niet bijhouden van afkomst is in sommige gevallen echt wel een dingetje...
Ik noem maar even sikkelcelziekte. Zoek maar op bij wie dat vooral voorkomt. Afkomt kan wel degelijk belangrijk zijn.

Zonder paspoort werkt het toch ook? Besmettingen dalen.

@Kolenboer | 20-09-21 | 21:34:
Ik ga geen discussie aan over wel/niet vaccineren. We worden het toch niet eens. Blijft over dat oormerk, de QR-pas. En daarover zijn we het wel eens (denk ik).

Zolang mensen mijn keuze respecteren, kan ik er mee leven. Waar wij met elkaar eens zijn is het feit dat die zeephelling steeds stijler en gladder gaat worden. Ik ben benieuwd tot hoever ze in Den Haag bereid te zijn om mij van gedachten te laten veranderen.

Als ik om mij heen kijk naar gevaccineerde buren, vrienden en famlie moet ik concluderen dat het aantal bijwerkingen (en waarvan een groot aantal ernstig) nog lang niet geregistreerd is of in kaart is gebracht. Huisartsen weten soms niet wat te doen, het in verband te brengen met vaccinatie.

@loser | 20-09-21 | 21:45:
Ik vertrouw onze overheid en onze instituties gewoon niet meer.

Donder toch op met je achterhaalde "feiten" man
Het gaat helemaal niet om volksgezondheid

Meeste Nederlanders denken er zo over. Anti-vaxxers zijn een klein maar vocaal groepje.

Ongevaccineerden kunnen mogelijk ziek worden, kunnen mogelijk in het ziekenhuis komen, kunnen mogelijk op de IC komen, kunnen net als gevaccineerden anderen besmetten, anderen die overigens gevaccineerd zijn hebben niets te vrezen want het vaccin werkt blijkbaar 100% zeker, al geloven ze dat zelf niet gezien de angst waarin ze leven

@Diederik_Ezel | 20-09-21 | 21:26: Dat je na al deze weken in de panelen van geenstijl nog steeds beweert dat het hier alleen om anti-vaxxers gaat zegt genoeg over jouw leervermogen. Mensen hebben je meer dan genoeg oprechte bezwaren aangedragen tegen dit beleid wat niets te maken heeft met wel of geen vaccin nemen. Maar dat negeer je maar omdat het te lastig te weerleggen is met jouw beeld van de werkelijkheid.

Bijna goed. Er zijn zat niet-gevaccineerden die NIET ziek worden. Er zijn wel-gevaccineerden die WEL ziek worden en-/of het virus overdragen.

oe je mist nog: we kunnen echt niet zo snel ic verpleegkundigen opleiden!

wat overigens bs is, maar goed je bent toch bezig bs redenen op te noemen.

Corona kan niet deaudt goedgelovige vriend. En al was Nederland 100% gevaccineerd de wereld is groter.

@Cherrybouwdet | 20-09-21 | 21:25: dan voldoende deaudt zodat we er geen rekening meer mee hoeven te houden. Op dit moment zijn het nog de vaccinweigeraars die de de maatschappij op de rem houden

@bamitoren | 20-09-21 | 21:27:

Dat is wat men u wil laten geloven, en u stinkt er met open ogen in.

Mensen zonder vaccinatie houden het virus niet in stand, die ondergaan het en bouwen zodoende een betere weerstand ertegen op.

Het wordt nu en al langer zo gedraaid dat mensen zonder vaccinatie de zorg overbelasten.

In mijn kennissenkring, vrienden heb ik namelijk niet, heb ik nu een aantal coronabesmettingen meegemaakt, allen gevaccineerd, één 60 plusser opgenomen voor één dag op de intensive care, een aantal jongere mensen tussen 30 en 40 jaar een week flink ziek, ééntje van boven tachtig met diverse klachten die het niet aan kon en bezweken is.

U denkt werkelijk dat een vaccinatiegraad van 100% corona zou doen verdwijnen?

Endemisch. Het is niet voor niets dat de prikfabrikanten het coronavaccin al promoten als zijnde een jaarlijkse griepprik.

@bamitoren | 20-09-21 | 21:27: En daar zit 'em de kneep. Niemand die die QR bende invoert wil aangeven wat 'voldoende deaudt' is om het weer af te schaffen. Want ze willen het niet afschaffen, dat handige onderdrukkingsmiddel.

@jemagookniksmeer | 20-09-21 | 21:45: wellicht niet het virus, maar het doet de maatregelen verdwijnen. Net zoals polio nog steeds bestaat, maar we er in het dagelijks leven geen rekening mee hoeven te houden

@marcoplarco | 20-09-21 | 21:47: mee eens, daar moet duidelijkheid over komen. Maar de QR is niet het probleem, slechts de communicatie erover

@GKJP | 20-09-21 | 21:42: Juist mensen denken dat de spuit de enige oplossing is. Bij de voorloper van het huidige corona virus waren de anti stoffen 17 jaar na dato nog steeds aanwezig. Er van uitgaande dat dit bij het huidige corona virus ook zo is beschermd besmetting via de natuurlijke weg langer. Daarnaast heb je bij besmetting via de natuurlijke weg altijd de laatste update qua variant van het virus. Het vaccin werkt daarintegen nog met de allereerste stam van het virus.

@bamitoren | 20-09-21 | 21:49: en waarom is er nog polio? Omdat er gvd van die godsdienstwaanzinnigen op de Veluwe zitten die weigeren om hun kinderen te vaccineren. Strafbaar stellen dat gedrag! Grondrechten flikker op met je grondrechten. Dan ga je toch lekker in een land wonen waar je je niet hoeft te laten vaccineren

@Cherrybouwdet | 20-09-21 | 21:55:

Niet lullig bedoeld, dus vat het niet zo op, maar u woont in Groningen.
Daar schrijven meer mensen 'daarintegen', i.p.v. 'daarentegen'.

Verder, eens, met mijn beperkte kennis.

Wat ik wel zo vreemd vind, is dat de hele wereld hier aan mee doet.

@theo-is-dood | 20-09-21 | 21:59: Vrijwel alle tirannen in de geschiedenis beriepen zich op het "algemeen belang" wat hoger werd aangeslagen dan individuele rechten.

Alleen in de vorige eeuw heeft dat meer dan 100 miljoen mensen het leven gekost en het leven van meer dan een miljard mensen negatief beïnvloed.

Mensen, zoals jij, die grondrechten terzijde willen schuiven vanuit een groots en onovertroffen idee richten meer schade aan dan een willekeurige crimineel. Of iemand die zich niet laat inenten. Maar dat zal in jouw wereld wel hetzelfde zijn.

@BenBinnen | 20-09-21 | 22:06: U vergelijk de Jonge met Stalin en Hitler? Dan bent u af

@bamitoren | 20-09-21 | 22:26: Omdat jij het zegt? Wie ben jij precies?

Als je goed leest wat ik schrijf en niet gaat blaffen vanwege "de toon", dan kun je lezen (begrijpen is nog een stapje verder) dat het "algemeen belang wat boven individueel belang gaat" een heel erg gevaarlijke drijfveer is.

@theo-is-dood | 20-09-21 | 21:59: juist, net zoals er jaren nadat we van de pandemie af zijn nog steeds onnodige coronadoden zullen zijn binnen bepaalde religieuze en ‘vrijdenkende’ kringen.

@BenBinnen | 20-09-21 | 22:29: niet roken in de horeca, een maximumsnelheid op de weg, geen vuil op straat gooien, uberhaupt alle vaccinaties die je als kind hebt gekregen. Ons hele leven zit vol met “algemeen belang boven individueel belang”. In andere woorden wordt dat ook wel eens ‘beschaving’ genoemd.

Hahaha. De overheid kapotprocederen. Drie keer raden wie opdraait voor de kosten.

@BobDobalina | 20-09-21 | 21:17:

Verkeerd.

@BobDobalina | 20-09-21 | 21:17:
Doe jij het toch pro deo, Bob?

Als je alle medici kunt omzeilen is er niks aan de hand zolang je maar meebetaalt.

Ga je dan ook niet naar de IC als je ziek wordt? Wel consequent zijn lijkt me.

@Poes Fiep | 20-09-21 | 21:27: Waarom? Hij betaalt er immers wel aan mee.

Covide medicatie? Welke dan?

@Vunzigheid | 20-09-21 | 21:14:
Vraag maar aan Trump. Die is ook genezen met een heerlijke cocktail van allerlei gezondheden.
Oh wacht hier een video'tje van het pretpakket uit bananenrepubliek El Salvador:
t.co/q36Us998oa

@keestelpro | 20-09-21 | 21:27:

Trump heeft toch UV licht in laten spuiten?

@Gulliver | 20-09-21 | 21:33:
Ja maar hij heeft wel eerst een bleekwater kuur genomen.
Anders werkt het niet.