Onderzoek: 93% QR-checks niet goed uitgevoerd
'Het werkt niet, dus we gaan het uitgebreid invoeren'
Opvallend plaatje uit de Doorlopende evaluatie CoronaCheck (waar wij nou nooit eens iemand over horen, en die wij verder ook nergens konden vinden behalve in dit tweetje) van onze wetenschappers voor onze overheid over onze QR-codes. Uit 84 bezoeken van mystery guests, die met een testbewijs van iemand anders naar binnenliepen bij evenementen waar de CoronaCheck-app werd gebruikt, blijkt namelijk dat in maar liefst 6 gevallen de procedure juist werd doorlopen. Zes. Van de vierentachtig. Dat is, dit hebben wij nagerekend, 7,1%. Deze resultaten komen bovendien overeen met wat iedereen al met zijn eigen ogen kon zien: voorlopig werkt die CoronaCheck-app, die onze overheid vanaf 25 september zo'n beetje overal wil inzetten, voor geen meter. Wij zijn nu al benieuwd naar de neveneffecten!
GEHOORD VAN EEN KUCHENDE SERVER: Het ministerie van VWS is sinds juli 2021 GESTOPT met zogeheten "Meetups" met developers via Code for NL.
Nuance!
Ex-voorzitter Code for NL is BOOS
Reaguursels
InloggenHeerlijk die 'nuance'. Maakt het dus eigenlijk gewoon een wassen neus om in tijden van overwegend grijze gebieden te gaan onderzoeken hoe strikt iets gehandhaafd word.
Doet mij weer denken aan die tijd dat er in het nieuws zo stellig werd verkondigd dat etnisch profileren aan de orde van de dag was, terwijl als je de resultaten uit het onderzoek doorspit daar uiteindelijk helemaal niks van klopt.
Mooie uitzending van Lubach die dat uitlegt.
Dit is Nederland. Op papier ziet het er allemaal prachtig uit. In de realiteit wordt er nauwelijks gecontroleerd op QR-code én identiteitsbewijs. Nu al niet en straks na 25 september al helemaal niet. Dus ritsel ergens zo'n code en je komt overal zonder problemen binnen.
Je moet een QR-code ook echt scannen, een vlak met witte en zwarte pixels is niet automatisch een geldige code. Ook moet je de naam uit de digitaal ondertekende QR-code controleren met het identificatiebewijs, de naam die onder de uitgeprinte QR-code staat is niet digitaal ondertekend en kan dus afwijken van de naam die in de QR-code staat.
We lijken wel zuid Europeanen. Doel is niet een samenleving die problemen oplost, maar vooral hoe bedonder ik de overheid en diezelfde samenleving die juist nu om samenwerking vraagt?
Oh. Misschien toch weer Hans Geeuwen. Ondanks QR dinges.
Balen man.
Geen draagvlak, en bovendien een maatregel die geen significante bijdrage levert aan het behalen van de hoofddoelen van het coronabeleid, te weten verminderen sterfte en het verminderen van IC-opnames.
Of heeft Hugo misschien een andere agenda?
Ik blijf pertinent tegen die app. Vacinatie boekje plus id kan ik mee leven. zelfs een kaartje kopen bij gemeente kan ik me leven, maar ik wil niet dat de overheid ziet waar ik allemaal heengaat. Die data kopen ze maar van google en apple. Want privacy in de media en overal gaat wel erg selectief alleen maar over of de uitbater je gegevens niet krijgt. nergens erover of de overheid die data opslaat. en bij dat laatse zit mijn probleem. Hellende vlak naar de EU die al een digitale portomonee er van wil maken zodat ze kunnen zien of je niet te veel vlees koopt
denk dat t tijd is voor een parallelle samenleving waar de gevaccineerde uitgesloten wordt.
Het enige pressiemiddel is boetes en straffen in de gereedschapskist van Hugo voor handhaving.
Er is weinig draagvlak of solidariteit meer voor de "tijdelijke rotmaatregel" indien geen deuger of boomer.
Voor de zeurders dadelijk...
Ik hoor net dat een betrekkelijk jong iemand is dood gegaan...
Zo zie je maar...
De uitzondering die de regel bevestigt. Of ligt de gemiddelde leeftijd inmiddels onder de 70?
@janjoker | 14-09-21 | 18:33:
Inmiddels is niet meer.. Net over 50, en nee..!!
Geen gedoe met dit hele gebeuren.. Gewoon, dood..
Onacceptabel! Volledige lock-down per direct.
Er gaan wel meer jongeren dood..
@ceriel82 | 14-09-21 | 18:53:
yup...
Ik snap het niet, wat heb ik nu weer gedaan?
Ongekend.
Who cares!! Ik ga ook dood. Boeie.
De mensheid is geen bedreigde diersoort. Dus wat is het probleem?
Kleine tip. Stream die persconferentie van YouTube af. Ze bewaren de lastige vragen, die de meute niet mag zien, voor het eind.
Op YouTube zie je wel alles.
Spannendste is eigenlijk het geroezemoes op de achtergrond, als het bijna gaat beginnen...
Weet je, dat je denkt van 'owwhh, wat gaan ze zeggen..!!'
Te vroeg weer..?? Ok, sorry, ik wacht wel even... Sorry....
Gewoon die testbewijs-functie verwijderen uit de app.
Blijft over het vaccinatiebewijs. Die werkt prima.
'QR-samenleving' is een nogal tendentieuze benaming van de QR-maatregel. Tenzij de samenleving uitsluitend uit cafés, restaurants en musea bestaat, natuurlijk.
Ik begrijp echt die commotie niet. Nederlanders zijn over het algemeen geen domme mensen en horecapersoneel is echt niet dom. Het kan hooguit aan de staats IT liggen dat een app eventueel niet werkt.
Sinds half juni staat hier personeel bij de deur van een restaurant. Je laat je app zien, als die geldig is voor 3G dan is het schermpje met de QR code groen en mag je naar binnen. Heb je geen telefoon, dan laat je een uitdraai zien, je vaccinatiebewijs, je vaccinatieboekje.
Er worden steekproeven gehouden, zeg maar net alsof de keuringsdienst langs komt om de hygiene te bekijken. De boete voor geen controle of een vervalste code is 1450 euro voor de klant en voor de restauranthouder. Voor de restauranthouder kunnen meerdere overtredingen de boete op laten lopen tot 40.000 Euro.
De Oostenrijkse personeelsleden hebben er geen moeite mee, de Turk in de kebabzaak niet, de eigenaar van het Texmex restaurant niet, de chinees niet en niemand komt zonder controle binnen
Mooi!
Je moeder.
"Ik begrijp echt die commotie niet"
De meeste mensen maken er helemaal geen probleem van. Ook niet in Duitsland of Nederland.
In de media hoort U alleen de schreeuwers die het er niet mee eens zijn. In deze burelen trouwens ook.
Wat een gejank en gezeik hierover door velen, hier in Frankrijk gaat het helemaal prima met de check in de horeca. Geen QR code: geen eten, geen drinken. lekker simpel, kost geen 10 seconden moeite. Zie het om mij heen de hele tijd goed gaan, behalve een keer dat zich een NL tokkiegezin zich zonder te vragen (wat normaal is in Frankrijk) aan tafel zet maar niet wil meewerken aan een check. Dan mag je gaan, wat is het probleem? Verder eenvoudig geregeld, als je niet vraagt om een QR krijg je 1500 euro boete, de eerste keer dan. 2e keer week dicht. Ook eenvoudig. Ik ben er helemaal voor want ben klaar met al die idioten de denken het beter te weten dan de wetenschap.
Prima tegel, maar de toetsenbordriddertjes hebben zich nu eenmaal vastgebeten, soit.
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:44:
Slechts 55% is voor de Coronapas.
"De meeste Nederlanders hebben begrip voor de uitgelekte plannen van het kabinet voor een coronatoegangsbewijs in onder meer de horeca. 55 procent vindt het terecht als je in een café of restaurant via de CoronaCheck-app moet bewijzen dat je gevaccineerd bent, negatief getest of hersteld van covid-19. "
bron NOS.
correctie: iedereen is dom. Het tegendeel valt niet te bewijzen.
Enjoy your dinner. Getver. Ik eet wel thuis.
@Yeah73 | 14-09-21 | 17:45: Yeah!
Ik snap de commotie wel. Je hebt het over een ziekte met een IFR iets hoger dan griep. Iedereen die risico denkt te lopen heeft zich inmiddels kunnen laten vaccineren. Om dan allerlei beperkingen en controles te gaan opleggen riekt naar een overheid die buiten haar boekje treedt. Een overheid die corona met beide handen aangrijpt om de controle op de burger te verstevigen. Dat is het probleem.
En kom nu niet met de druk op de gezondheidszorg als argument, want dan moet je gewoon iedereen met een BMI boven de 25 weigeren in de horeca.
Was vandaag in Frankrijk in een grote supermarkt. QR-code laten scannen en door. Was er wel rustiger, want veel Fransen hebben de prikken nog niet.
Exact. Meeste mensen begrijpen en vinden het prima. Hier op GS en in de media hoor je vooral een klein maar erg vocaal groepje.
@Leffe Blonde | 14-09-21 | 18:25: U bedoelt waarschijnlijk, pikken het nog niet.
@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 18:27: In andere EU landen laten ze de regels volledig los, dus ik zou niet weten waarom dat niet in NL zou kunnen.
Heel Oostenrijks van ze. Supertoll.
Als we maar procedures en regeltjes hebben.
Dan ben je als overheid gedekt, en kan je altijd een ander de schuld geven.
Of ze gehandhaafd worden is niet belangrijk.
Het is wachten op het openbare mystery-guest register. Waar kroegeigenaren foto's van mystery guests kunnen uploaden.
Ik heb al 3000 "verboten fur ungimpte" stikkers laten maken.
Als ik ergens niet naar binnen mag krijgt deze een stickerd
Met de horeca treiteren ga je wat bereiken?
Hahaha, goed gevonden.
# fűr
# Ungeimpften
Vier fouten in twee woorden. Ik gok maar: Uw moedertaal is niet Duits?
Doe dan ""slegs voor vaxies"
@bergsbeklimmer | 14-09-21 | 17:39: Ook fout. Juist is "Slegs via Vaksies'.
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:28: mensen die denken dat ze ondernemers die gedwongen worden regels te volgen omdat er een risico is op hoge boetes moeten lastigvallen hebben sowieso al een niet te hoog IQ. Dan is een andere taal dan je moedertaal al te ingewikkeld. Kunnen ze ook niks aan doen.
@Mean Dean | 14-09-21 | 17:49: Justamente!
@Mean Dean | 14-09-21 | 17:49: Ik gok maar: Uw moedertaal is niet Nederlands?
@Mean Dean | 14-09-21 | 17:49: Befehl ist befehl ja?
@zegmaarwij | 14-09-21 | 18:55: Hoofdletter vergeten bij het tweede Befehl.
Komma vergeten tussen Befehl en ja.
@zegmaarwij | 14-09-21 | 18:55: meer een gevalletje "barking up the wrong tree".
Vanavond weer lekker kijken hoe de NOS geen echte vragen durft te stellen.
Jep. Wegkijken en straatje schoonvegen: twee oerhollandse tradities. Als ze daar nou eens een WK in organiseerden.
Vragen die vanavond niet gesteld gaan worden:
- Wat is beoogde einddatum van de QR samenleving?
- Hoe gaat u de QR samenleving handhaven?
- Wat doet Nederland als blijkt dat het aantal
besmettingen en ziekenhuisopnames in Denemarken heel erg meevalt?
CTRL-F "conclusie". 1 treffer
"In de vorige rapportage was het door het kleine aantal
bezoeken lastig om conclusies te trekken. Nu er meer mystery
guest bezoeken hebben plaatsgevonden is dit beter mogelijk,
hoewel er nog geen representatief beeld is van de naleving
door de tijd heen en over de verschillende sectoren. "
Ach ja, het is ook maar een "Tussenrapportage". Vooral niet te snel ongewenste uitkomsten presenteren.
De beste onderzoeken liggen altijd in de onderste lade.
@funda | 14-09-21 | 17:08:
Vaak genoeg aan mij gevraagd.. "Waar ben jij bang voor..??'
Nogmaals aan u.....
@neonreclame | 14-09-21 | 17:11: Bang is een groot woord, maar ik hou zoveel mogelijk afstand tot mensen die mij niet geheel fris in de bovenkamer lijken, ongeacht ras, kleur of godsdienst.
En jij neon? Ik eigenlijk alleen voor fietslichtcontroles. Verder behoorlijk zonder vrees.
@funda | 14-09-21 | 17:40:
Lastig te bepalen toch..
Of u weet wie ik, waar wanneer, en vooral hoe ik ben..
Jokken is een grote kunst waarde.. Vergis je niet....
@Lorejas | 14-09-21 | 17:43:
Muizen ouwe..!!
Die gasten brengen me de schrik aan..!!
Ha! Meisje!
@Lorejas | 14-09-21 | 18:10:
Voor meisjes moest ik moeite doen ..!!
Als Hugo bij de persconferentie zijn tekst doorscheurt, Rutte aankijkt en vertelt: "Het is klaar, ik kap ermee. Ik heb kinderen, een vrouw en ga naar de kerk. Zo ik nog een eer te verdedigen heb, doe ik dat vandaag. Vanavond wil ik bij Jeroen Pauw mijn hele verhaal doen, regel dat.". Rest van mijn leven stem ik dan op hem. Wat een fantast ben ik...
Hugo leest gewoon alles voor wat op zijn blaadje staat, echt alles. Zo lang hij maar iedere dag een verse dosis coke krijgt…
@Mark zit te Dutten | 14-09-21 | 17:36: "Zo lang hij maar iedere dag een verse dosis coke krijgt…"
Maar dat is interessant! Echt! Heeft U een linkje waar ik het hele verhaal kan lezen?
helaas, ik blijf maar hopen dat bij iedereen een soort ziel, geweten, eer, trots of naam en faam bestaat. Blijkbaar sloopt verslaving de Kern.
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:39: Jij twijfelt?
@luistukvreten | 14-09-21 | 19:12: Neen. Dat coke verhaal is lulkoek. Wanneer Mark zit te Dutten de volledige naam van Hugo had genoemd, dan was het een gevalletje smaad. Voor de rechter.
Ik voel een hijgerig fotomomentje aankomen van Hugo bij de ingang van een bruin café, tussen twee brede beveiligerts in. Wie goed op de foto kijkt, kan nog net een glimp opvangen van zijn om de hoek geparkeerde, gepantserde dienstwagen.
Zo kippetje eten..
Gewoon even voor de Bobbies Gullie Ezels en al die andere..
In december kan ik ook weer kip eten.
Eet smakelijk. Hier schaft de pot zo Schweinehaxe uit de oven.
@Gulliver | 14-09-21 | 17:25: Nu je er zelf over begint, mag ik je iets vragen? Je hebt onlangs een medische behandeling ondergaan die eigenlijk te voorkomen was geweest. Heeft de verzekering die betaald?
Btw, hoop dat je snel weer kip kunt eten.
We worden geregeerd door een stelletje idioten en dan krijg je idiote regeltjes....
Maar dat komt door de idioten die op die idioten stemmen.
@Mr_Natural | 14-09-21 | 17:01: That's democracy folks! *muziekje*
@Mr_Natural | 14-09-21 | 17:01:
Tsja, ze zijn nogal makkelijk in een bepaalde richting te masseren door onze mainstream vrije pers.
Joris..
Eerst wat eten...
@DenBeert | 14-09-21 | 17:09:
Alles is de schuld van de NOS?
@Gulliver | 14-09-21 | 17:29: Nee van de Rabobank!!
Hoezo idioot?
Ik heb geen café maar ik had er wel een paar kunnen hebben als ik niet zo vaak in het café had gezeten.
In andere EU landen werkt dit prima, dus zou niet weten waarom dit niet in NL zou kunnen.
In Spanje houden ze siësta’s, dus zou niet weten waarom dit niet in NL zou kunnen.
Oh, wacht, in Spanje zijn deze controles door de rechter verboden.
Omdat wij in Nederland iedere keer ons eigen wiel opnieuw moeten uitvinden.
-
(en: met leren van de 'best practices' van andere landen hou je geen vriendjes aan het werk)
In andere EU landen worden de grenzen gecontroleerd, dus ik zou niet weten waarom dit niet aan de NL grenzen zou kunnen.
In andere EU landen laten ze de regels volledig los, dus ik zou niet weten waarom dat niet in NL zou kunnen.
Als 20% minder omzet als muziek in de oren klinkt…. Ze hebben waarschijnlijk toch op Mark gestemd, dus lekker belangrijk inderdaad
De verlosser der mensheid.
God gozer, waar heb je het over..!!
Ja, god weet je, weet eigenlijk niet,,
Ben je bang..!!
Neuh, niet echt.. Bang voor andere..?? Neuh..
Kan je toch doen wat je wil..?? Laat ze maar lullen
Nat gaan in de natte horeca. Wel comisch.
Gelukkig komt de gewone griep er weer aan, 2 jaar verbannen door Diederik/Kuip/Oszwamhaus. Dit jaar minder slachtoffers dan normaal (7500 per seizoen) omdat die al eerder gehemeld zijn?
Misschien wel, maar wat maakt uit als het niet je eigen ouders of grootouders zijn?
Griep begint wat later, vanaf week 40 meen ik? Eerst het rhinovirus nog, ieder op zijn beurt.
Griep is het grootste slachtoffer van de lockdowns en mondkapjes.
Die komt nooit meer terug.
Oei, ik voel weer een voorspelling aankomen.
Uit onderzoek door mystery-guests is gebleken dat de controle bij de deur niet serieus (genoeg) wordt uitgevoerd.
Daarom gaat de overheid verrassings-controles uitvoeren, waarbij ieder in het pand aanwezige persoon ter plekke getest wordt. Mocht blijken dat er één of meerdere personen postief te zijn, dan wordt deze direct in quarantaine geplaatst op het meest dichtstbijzijnde politiebureau voor een periode van 240 uur en zal het ettablissement direct voor onbepaalde periode gesloten worden om lokaal aanwezige virii te laten besterven. Eventuele kosten hiervan zijn te allen tijde voor de uitbater.
Droogte in de natte horeca dreigt.
Gelukkig kan worden teruggegrepen op sedert tachtig jaar gereedliggende schema's en instructies waarmee, in een eerdere versie, de Nederlandse politie al uiterst bedrijvig mee aan de slag wist te gaan.
@van Oeffelen | 14-09-21 | 16:47: hilarisch, lachen, hliarisch, en oh zo origineel. Een glas Natte in de droge horeca, nog zo een. Hahaha, onbedaarlijk.
Zouden die verrassingscontroleurs dan ook een mooi uniform krijgen? Met epauletjes? En van die glanzend leren laarzen? History repeats.
@dathoujetoch | 14-09-21 | 16:56: Wat ben jij een triest kereltje.
@onfray | 14-09-21 | 16:59: jij? Gaan wij tutoyeren?
@dathoujetoch | 14-09-21 | 17:14: Je doet maar.
Grappig dat Hugo de schuld krijgt van het falen van een simpelee app omdat de antivaxxers de boel voor de zoveelste keer belazeren. In het begin scherp controleren en elke kroeg die sjoemelt de vergunning voor altijd innemen en een hoge boete voor frauderende bezoekers.
U zou moeten solliciteren bij de VVD...
Ja, want daar is echt het personeel voor. Die 30.000 boa's kunnen niet wachten om deurtje tot deurtje te gaan. Het leukst vinden ze de ID controles in het Ajax supportershome. Altijd lachen daar als je een idtje wilt checken.
Jij hebt echt goede ideeën. Misschien is het ministerie van VWS iets voor je.
Exact. Lekker volk is het toch. Bah bah.
@EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 16:44: of bij de NSDAP.
Als het 'goed' gaat staat Hugeau wel vooraan, en als het slecht is, mogen we dat niet signaleren? Ook CdA? Al bekomen van die slaapverwekkende dinosaurussenbijeenkomst in Den Bosch? Of moeten we alles dat 'leider' Hugeau doet goedvinden? Geen verkiezingen meer he, lastig (zeker bij het CdA).
Hugo is de nationale Kop van Jut voor alle frustri's in Nederland.
Verder presteert hij niet gek veel, maar dat hoeft ook niet. Hij houdt zijn baas uit de wind.
Het is ook ingewikkeld. Kijk maar naar de horeca in Frankrijk. Oh nee, geen enkel probleem daar! Nou, ik ben benieuwd hoe Roblèr van Horeca Nederland dit weer in de schoenen van iemand anders probeert te schuiven
@Kloof2012 | 14-09-21 | 16:52: hoezo is daar geen enkel probleem. Er wordt daar niet om je ID gevraagd. Dus……
@Kloof2012 | 14-09-21 | 16:52: Het enige probleem is dat er 30 tot 40% minder horecabezoek is. Een kniesoor die dat iets kan schelen.
Het ligt ook altijd aan hunnie.
Een score van 93% chapeau
Het verhoor van Milo van der Linden staat ook bij de BPOC op YT: youtu.be/O1FTSUa-Tss
Ja
Ja.
Natuurlijk niet. Zakkenrollers verspreiden doorgaans geen enge ziektes.
Ha ja nee , ja nee omdat maar wie weet ja maar he ja weet ik niet..
Ja.. Zolang je je maar aan maar aan mijn regels houdt...
Onbekend, neem dus het risico maar niet. Of wel, als je heel graag wilt.
Nee.
Neen. Goed punt.
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 16:42:
Het is geen vraag suffie.. Het is een stelling..
Meer crimineel, zij kunnen de oorzaak van ziekenhuisopnames zijn met dodelijke afloop.
Nee, want in de supermarkt kun je gewoon naar binnen zonder test of app of vaccinatie en een kroeg waar net zoveel mensen aanwezig zijn niet. Maar het maakt geen verschil op welke locatie mijn portemonnee gestolen wordt.
Ja. Sterker nog, dat is veelal het personeel dat je staat te bedienen. Ze hoeven ook niks te vervalsen, ze hoeven niks te laten zien omdat dat niet mag. Vreemd genoeg mag het wel als je er niet werkt maar slechts even langskomt. Dan moet je ineens van alles laten zien. Beetje raar wel.
Nee, want bij een messentrekkerij heb je hele grote kans dat iemand overlijdt en bij COVID maar 0,15% als je boven de 80 bent.
Juridisch nog niet, totdat er een rechter beslist dat het bij volle bewustzijn mogelijk kunnen besmetten van anderen wordt gezien als strafrechterlijke verwijtbaarheid...
'Met het arrest komt de Hoge Raad tegemoet aan de zorg van de ministers van justitie en VWS. De bewindslieden vonden dat er geen aparte wetgeving moest komen voor het opzettelijk overdragen van hiv-besmettingen.'
En dat is HIV...
Bron: www.trouw.nl/nieuws/onveilige-seks-hi...
Doei Adriaantje. Dat in gevaar brengen, dan moet de in gevaar gebrachtene ook niet gaan stappen.
@EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 16:49: daarbij speelde twee dingen een rol: de kans op besmetting is bij HIV ontzettend klein en HIV wordt niet meer gezien als een dodelijke ziekte (mensen kunnen gewoon doorleven met een besmetting dankzij de medicijnen). De poging doodslag werd daarmee niet bewezen geacht. Bij corona is de besmettingskans wel groot. De kans op de dood is weer te klein om als aanmerkelijk te worden aangemerkt voor het aannemen van voorwaardelijk opzet op de dood. Mogelijk is de kans op zwaar lichamelijk letsel (er zijn nog geen goede medicijnen) wel als aanmerkelijk te kwalificeren, maar het zal erom spannen. Conclusie: het is mogelijk zware mishandeling als de verspreider weet dat hij besmet is. Als de verspreider dan niet weet, denk ik dat hij waarschijnlijk vrijuit gaat.
Op grond van privacy wetgeving mag de horeca meneer/mevrouw/anders helemaal niet naar je ID bewijs vragen....
Hoe zit het dan als iemand die geen 18 lijkt bier wil bestellen ?
Hoe controleren ze de leeftijd van mogelijke minderjarigen dan?
@BobDobalina | 14-09-21 | 16:38: Ze hebben een app die de groote van het geslachtdeel wetenschappelijk opmeet.
@funda | 14-09-21 | 16:42: Kut vandaar dat ik nog steeds geen...
Euh, laat maar, ik heb niets gezegd.
@Wattman | 14-09-21 | 16:37: Hoe zit het dan als iemand van 14 een sinas wil bestellen?
@SmurfenSlurfje | 14-09-21 | 16:59:
Geen punt, dat mag al eeuwen.
@SmurfenSlurfje | 14-09-21 | 16:59: Ze mogen niet naar je ID vragen. Doen ze het toch, dan mag je weigeren. Dan is het daarna hun keuze om jou een sinasje te schenken of niet....
www.youtube.com/watch?v=tH2rgPqi8Ag&a...
Is dit liefde, of is dat iets waardT..
De term "natte horeca" suggereert dat er ook een "droge horeca" is.
"Goedenavond meneer, heeft u al een keus kunnen maken?"
"Jazeker, als voorafje wilde ik gemalen Maria kaakjes in een bedje van paneermeel, en als hoofdgerecht de beschuit bonanza van de chef. Als nagerecht twijfel ik nog tussen lange vingers of de Brinta mix".
"Kan ik u ondertussen wat inschenken?"
"Ja, doe nog maar een havermoutje, mag in hetzelfde glas als waar de maïzena heeft ingezeten".
droge horeca lijkt mij waar je kan eten.
Je natje en je droogje (drank en voer)
3 gangen maar?
Droge horeca is waar het niet in je bord regent.
Natte horeca zullen de kroegen wel zijn.
In een hotel moet alleen het zwembad nat zijn.
Hahaha, lekker!
Ik mis nog wat kaneel
Briljant! Ik kwam hier in een sombere bui, maar die is nu weg. Met mijn dank. Dikke pakkerd van mij.
Wappie of schaapie, iedereen moet toch inzien dat dit een enorme farce is?
Dat nog even los van issues met bijv. geen bereik(kan geen code ophalen), server plat(kan geen code ophalen), app doet 't niet op jouw telefoon, abusievelijk groen of rood vinkje, fraude met andermans QR code en weet ik wat...
Dit systeem biedt alleen schijnveiligheid: controle wordt nauwelijks gedaan, besmette mensen kennen nog steeds binnen de boel onder kuchen, fraude viert hoogtij. Tis een grote shit show....
IT en de overheid, wie had dat nou verwacht?
Brakke QR code is nu een reden om je niet te laten vaccineren? Verbaast me ergens niet.
@elfenstein | 14-09-21 | 16:44:
Waar heb ik mij positief uitgelaten over dit systeem?
Het lijkt mij hooguit toepasbaar voor grote evenementen en nachtclubs.
@Gulliver | 14-09-21 | 16:50:
Want.??
Haha, maar 84 bruikbare meldingen. De rest was helaas ladderzat geworden op kosten van Hugo en kon zich de volgende dag niks meer herinneren.
Dus ik vanuit de kroeg... Sjajmmllee..
Luister, ok
Geen vrijheid..
Maar wel voetbal, nu op ESPN, onze Rotterdamse schoffies.
@Datzullenwenogweleen | 14-09-21 | 16:33:
Rotterdammers en ik gaan goed samen..!!
@neonreclame | 14-09-21 | 16:36:
Dat zeg ik.
@Datzullenwenogweleen | 14-09-21 | 16:38: Nee, “dat zeg ik” was van de Gamma. Ze spelen nu in Praxisshirts.
"Intussen meldt het RIVM dat steeds meer besmettingen bij kinderen worden vastgesteld. Vaak is de school of de kinderopvang de plek waar ze de besmettingen hebben opgelopen. In de afgelopen zeven dagen testten 1.872 kinderen van 5 tot en met 9 jaar oud positief.". 5 t/m 9 jaar?????
De volgende groep die gevaccineerd gaat worden?
Sinds wanneer gaan kinderen van 5 tot en met 9 jaar naar de kinderopvang? Rare jongens bij het RIVM.
Dat zal dan de volgende groep gaan zijn die gevaccineerd gaat worden…
“Heb jij geen QR-code Boaz? Dan mag jij niet meer met de andere kinderen in de zandbak spelen!”
Maar worden die ook doodziek? Of krijgen ze alleen een snotneus?
@C1O2 | 14-09-21 | 16:26: BSO...
@C1O2 | 14-09-21 | 16:26: voor- en naschools.
Ach ja, ventilatie al overal aangepakt in die 21 maanden?
Dacht het niet hè!
Lijkt op willens en wetens de besmetting hoog te willen houden bij kinderen en bejaarden.
@C1O2 | 14-09-21 | 16:26: BSO e.d. schaar je onder de noemer kinderopvang.
@naglfar | 14-09-21 | 16:28: volgens de Lancet milde verkoudheidsklachten die na 3 dagen over zijn.
@Mispel | 14-09-21 | 16:31: Ventilatie 'aanpakken' kost tienduizenden eurietjes per gebouw. Niet iedereen kan dat even snel ophoesten, excusez le mot.
@funda | 14-09-21 | 16:33: Klopt, maar misschien had er wat van die 900 miljoen voor testen voor toegang gebruikt kunnen worden?
Goh, dat toevallig. Nu BioNTech heeft aangekondigd hun vaccins ook voor 5+jarigen in te zetten...
Maar als die dan gevaccineerd zijn en een QR code hebben, moeten ze dan verplicht een iPhony of Sumsang krijgen? En mogen ze dan weer het café in? Vragen, vragen.
@Charred_Metal | 14-09-21 | 16:48: Ik had het persoonlijk liever gebruikt voor zinniger zaken als zorg en opleidingen, maarja.
Ik had ooit een t-shirt met daarop 'verwarring schept werk' maar kon niet weten dat dat zó profetisch was. Is ook een beetje de aanpak he? Good cop/bad cop, tot niemand het meer weet. En sluipenderwijs, onder de noemer 'verzachting' keiharde maatregelen erdoor rammen. Vergelijk ook 'Democratische' republiek Congo, 'Sociaal' leenstelsel, et cetera.
Hoezo kon je dat niet weten, het is de basis van alle reclame en alle modern beleid.
Misschien moeten ze waarnemers inzetten op plekken waar toegangscontrole is, om te zien of alles volgens de regels gebeurt. Ik voel nu al dat moslims gaan klagen omdat ze overal geweigerd gaan worden.
Met andere woorden: voor een ongestoord avondje uit zou iedereen de Qr-code moeten omarmen.
Voor een bezoek aan het theehuis zal het idd een probleem worden....
Een groot deel van de horeca-uitbaters gaat niet meewerken aan de checkpoints.
Zeggen ze. Gelooft u het?
Als ze ermee verdienen wel, als ze er niet mee verdienen niet. We zullen zien.
@Cannabooze | 14-09-21 | 16:34:
Ligt eraan wat de sancties zijn, alleen een redelijk betaalbare boete of het intrekken van de vergunning.
@Wattman | 14-09-21 | 16:38: Ik gok op "Nou vooruit, u krijgt toch nog steun na 1 oktober. Maar dan wel controle aan de deur, hé?"
Heb een iphone 12 - kan de corona check app prima opstarten - combi met digid lijkt ook goed te gaan maar als de app dan de QR codes gaat ophalen gaat er iets verkeerd. Ook nieuwe versies van de app geven hetzelfde resultaat. Dus dan maar op papier meenemen. Bij de helpdesk wordt gezegd dat als ik de QR code in bijvoorbeeld password1 zet ik een fraudeur ben (en dat ze het probleem vaker horen en dat ik moet wachten op de volgende versie van de app). Help!
Je hoeft niet naar de kroeg. Je hoeft niet naar een festival.
mijn moeder heeft een sony-ericsson uit 2001, wordt ze nu verplicht om een nieuwe telefoon te kopen als ze een keertje naar het parochiehuis wil?
Wen er maar aan. De server waar de Coronacheckdatabase op staat zal ook geregeld in storing gaan, gezien overheid enzo.
@Glasgow Argus | 14-09-21 | 16:24: je hoeft niet te leven. Zoeits?
@dathoujetoch | 14-09-21 | 16:27: of Zoiets?
Hoe lang zal het duren voordat echt de allerlaatsten ook begrijpen dat je geen telefoon noch app nodig hebt? Ik verbaas me over de domheid.
Wordt pas echt lachen als hackers of DdoS aanvallen die servers platkrijgen, opeens ligt dan het hele openbare leven plat (of iedereen negeert die check).
Maar dan heeft Hugo wel weer een paar miljard kunnen verkwisten!
Kan-ie zich weer op de borst slaan.
@R. Skickr | 14-09-21 | 16:29: Hoe lang zal het duren voordat echt de allerlaatsten ook begrijpen dat die hele QR-code (digitaal danwel analoog) niet nodig zijn?
@naglfar | 14-09-21 | 16:32: Niet lang als breed gedeeld wordt hoe 'onveilig' het is.
"maar tonen
tegelijkertijd aan dat wisselend beleid en wisselende regelge
ving voor extra onduidelijkheid heeft gezorgd."
Vooral dit. Wanneer er iedere maand weer iets nieuws bedacht wordt door Hugo gooit na verloop van tijd iedereen er wel met de pet naar.
Wat op zich dan wel weer lache is. Laat het maar aan de Nederlanders over om in iedere wet gaten proberen te prikken, omzeilen, creatief mee omgaan of blatant negeren. Waar een klein land groot in kan zijn.
Leuk draadje @MinVWS wil niet toegeven dat als je na vaccinatie positief test je nog steeds groen licht van de corona check app krijgt:
https://twitterPUNTcom/LauraIDance/status/1437355110611496960
Dat is toch logisch? Ik ben gevaccineerd, maar ik weiger die app te gebruiken. Ik heb mijn QR code gewoon een keer of 20 uitgeprint. Niets weerhoudt mij als ik positief getest zou zijn om met zo’n A4-tje ergens naar binnen te komen.
Het gaat dus alleen maar om die rotspuit en de registratie daarvan. Gezondheid? "Flatten the curve"? Marketingpraat, meer is het niet.
@Elfenstein: dhr Robert Jenzen heeft zo’n heerlijk tellsell filmpje van Hugo en marketing.
@Cunts-en-kitsch | 14-09-21 | 16:24:
Ik kijk al die meuk niet, je blijft er helder van geest bij en hebt meer tijd voor de betere zaken des levens.
@elfenstein | 14-09-21 | 16:17: In Uw opinie misschien. Moet U zich laten testen voor een horeca bezoek, of heeft U uit opportunisme inmiddels ook een rotspuit gehaald??
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 16:47:
Mensen die me met U aanspreken als ware ik een godheid neem ik niet heel serieus, met uw welnemen. En nee, die spuit komt er hier niet in. Ik werk in de horeca, aan de achterkant vraagt men er niet naar, waarom dan aan de voorkant wel?
@elfenstein | 14-09-21 | 17:11: Terecht punt... Horeca eigenaren en hun personeel hoeven niet gevaccineerd te zijn..... Goed nagedacht door Hugo....
Maar positief geteste gevaccineerden mogen wél naar binnen.... Snap jij het nog?
@elfenstein | 14-09-21 | 17:11: Ik zie U niet als een godheid, integendeel. Het U is in mein Umkreis volledig normaal, wanneer een onbekende beleefd wordt aangesproken. Waarvoor mijn excuses. Maar goed, ik zal proberen om U met jij aan te spreken.
Dank voor de info betreffende het horeca personeel. Dat gat in de veiligheid moet natuurlijk gedicht worden. Ik zal morgen een memo rond sturen, verplichte controle voor horeca personeel. Ich bin gespannt!
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:56: Ich bin auch sehr gespannt.....! Straks hoef je alleen maar een QR code te laten zien zonder ID. Je hebt vast wel een vriend of broer die een papieren QR code kan produceren..... Je snapt al dat ik in mijn leven met fraude bezig geweest ben, en dan natuurlijk niet fraudeur maar als bestrijder...... Deze maatregel is kansloos....
Was afgelopen zaterdag bij een natte prostituee. Van alles laten zien, maar niet de CoronaCheckApp.
U had natuurlijk uw handdoekje bij zich met een My Little Pony erop. Vond ze 'm mooi?
@elfenstein | 14-09-21 | 16:16: Ze was zo tevreden dat ik mijn geld terug kreeg. En dat terwijl ik als Mystery Fucker op kosten van Hugo naar de hoeren kan. Gaat mooi in eigen zak.
@goedverstaander | 14-09-21 | 16:18:
Neeee! Niet in eigen zak steken!
Doet godallejezus pijn.
@goedverstaander | 14-09-21 | 16:18: Het mot toch echt allemaal uit je eigen zak komen, mijn beste.
Je hebt er ook vanalles opgelopen. Behalve corona
Ik neem aan dat dit soort locaties voor onbepaalde tijd gesloten kunnen worden i.v.m. het in gevaar brengen van de volksgezondheid?
Dat is de volgende stap: omdat bezoeker X zich op uw terrein bevond terwijl deze positief blijkt te zijn, wordt uw etablissement per direct voor onbepaalde tijd gesloten.
(We zullen die controles bij de deur er echt wel doorheen drammen; dan zo maar. - Hugo)
Hoeveel berichten gaan we nog krijgen hierover.
Niet veel krijgt u nog te horen, dat houdt d666 omroepster Shula Rijxman wel tegen. Is haar taak.
Als ik een kroegbaas was en ik was net anderhalf jaar dicht geweest, dan zou ik alles accepteren dat op een QR code lijkt. Maar een streepjescode van een pak melk is ook goed.
En dan komt dus die miesgassert binnen, registreert dat en is je tent gezien.
Want reken maar van yes dat er één ding is dat Hugo wél heel goed kan: Boetes uitschrijven en dreigen met intrekken vergunning. Dat lukt 'm zeker weten heel erg goed.
@elfenstein | 14-09-21 | 16:14: betwijfel het... maar scheelt dat dat dan vooral bij de desbetreffende burgermeesters ligt. En die kunnen het inderdaad heel goed
@elfenstein | 14-09-21 | 16:14: Och, wat kost dat? 4000 pop? Dat is te overzien als het risico gepakt te worden laag is. 60 checks in natte horeca, daar lul je achteraf wel een punt aan. En een beetje toko draait 4k op een avond dus een beetje doorbuffelen en je hebt het er weer uit.
Nee, dat helpt geen steek.
@elfenstein | 14-09-21 | 16:14: Hoho, da's Ferd z'n verantwoordelijkheid.
Maar eerlijk is eerlijk, het CJIB is een van de weinige instanties van de overheid die perfect werkt.
@ReyNemaattori | 14-09-21 | 16:28:
Ferd z'n broekpaling stijgert al bij de gedachte alleen al aan het onbekommerd kunnen beboeten en sluiten van horeca en clubs. Die had zo de rol van die dikke mof in Allo Allo kunnen overnemen en niemand die het had gemerkt.
@Bakkeleures | 14-09-21 | 16:26:
Voor grote horecagelegenheden misschien wel ja maar mijn stamkroeg is slechts een soort gat in de muur waar bier uitkomt, die draaien als ze mazzel hebben 2 ruggen op een vrijdagavond. UIteraard gaan ze die ook als eerste pakken, laaghangend fruit met maximaal effect, sluit een paar buurtkroegen als waarschuwing en ook de grote jongens worden bang. Ik kan me nu al kwaad maken...
@elfenstein | 14-09-21 | 16:36: Zit U iets dwars?
@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 16:49:
Hebt u effies?
@Sp1tz | 14-09-21 | 16:23: Als er 1 groep is die de afgelopen periode niet aan inkomsten ingeboet heeft zijn het de ambtenaren wel, met name burgermeesters. Zelfs gesubsisieerd plee-papier kregen ze! En maar cafe's sluiten waar de gasten zich nergens aan de regels houden. Remember de stoere bolle Bruls. Die species heeft zich in heel Nederland verspreid.
@elfenstein | 14-09-21 | 17:12: "Hebt u effies?"
Is dat een enge ziekte?
"Ik kan me nu al kwaad maken..."
Niet doen, U kunt Uw energie beter gebruiken. Om te solliciteren, bijvoorbeeld. Zonder QR code kunt U werken in de horeca binnenkort waarschijnlijk vergeten.
Bedankt voor uw stem via de qr code.
Welnee.
Maak het ook toegankelijk met Gele Boekje, scheelt weer 1 clusterfuck die we kunnen vermijden
Of gewoon: Toegankelijk. Had u daar al eens aan gedacht, of is die optie al zover weggepropagandeerd dat we het over debiele codes en ander afleidingsgeleuter blijven hebben?
Bij aankomst op een vliegveld in een ander EU-land moesten wij alleen de QR-code tonen. Deze werd niet gescand. Louter het kunnen laten zien van een QR-code was voldoende om door te mogen lopen. Het is dus niet alleen een Polderlandse faal.
hier hetzelfde. Op de heen en terugweg werd niet gecontroleerd of de QR code op mijn naam stond. Dus ook niet toen ik incheckte voor de terugvlucht naar Nederland.
Precies dat. Gebeurd bijna overal. Zeker in restaurants all over the world. Ben deze zomer in Duitsland, Oostenrijk en Italië geweest. Zeker 30 horecazaken bezocht. Nergens een scan geweest, alleen je telefoon met code laten zien met rijbewijs ernaast.
84 bruikbare mystery guests, waarvan 60 in de "natte" horeca... Ik krijg hier toch een bepaald beeld bij.
Gratis bier. Heul veul gratis bier. Toch zou ik het niet doen. Hooguit voor de steekpenningen, die zijn denk ik veel lucratiever.
Mystery Guest… dat je zal je baan maar zijn…
De hele dag de Judas / NSB-er uithangen om ondernemers die het toch al moeilijk hebben een boete aan te naaien en er zelf nog voor betaald krijgen ook. Chapeau!
Op een Hollandse verjaardag:
"Zo Gerrit, wat doe jij dan tegenwoordig?"
G: "Ik heb een prachtbaantje, betaald naar de kroeg gaan, even rondkijken, pilsje doen, aantekeningetje maken als er ene zonder telefoon binnenkomt en hop, door naar de volgende."
"Okee Gerrit, ik denk dat je nu beter kan gaan voor je ons er nog aannaait. Dag Gerrit."
-
Vrij naar een soortgelijk incidentje waar Gerrit (wél z'n echte naam overigens) parkeerbeheerdinges was geworden. Nooit meer wat van vernomen...
Ik dacht precies hetzelfde. Volgens mij weet iedereen wel dat 'het' niet werkt. Mooi dat ze 1.5 m afschaffen, niemand hield zich er meer aan, maar ook grote bijeenkosten (zandvoort, unmute, anticoronaapp), mondkapjes, handenschudden , zoenen. De mensen zijn er klaar mee en nemen het risico op boetes, zelfs de politie is er klaar mee. en wat zien we in het cziekenhuis? een paar oude mensen (al dan niet gevaccineerd)
Waar kan ik me aanmelden?
@knutsel_ | 14-09-21 | 16:23:
Ik denk dat Kaas nog wel een baantje voor u heeft.
@elfenstein | 14-09-21 | 16:43:
Als onder-kolonel?
Goed he, van falende CdA'er Hugeau?
mafkees spelling moet op illuminatiestatus duiden?
Naah, en tóch de ic's niet ramvol. Zou dat hele appcircus dan wél allemaal bullshit zijn?
Ik twijfel.
het zou zonder nog veel voller zijn. schijnbaar is er een groep die vooral de boel saboteren en bij consequenties vooral de maatschappij te klos laten zijn. Er gaan gewoon mensen dood! Zonder maatregelen zaten we nu al op de 100.000 sterfgevallen.
@AdriaanVanDus | 14-09-21 | 16:38:
Dat is een illusie, een wensdenken maar totaal onhaalbaar. Corona is er en gaat niet meer weg, mensen zullen naast dat ze voorheen aan de griep kapot gingen ook wel eens aan corona sterven. Die virussen vissen in dezelfde vijver dus dat zal zich wel middelen.
@MaarFeitelijk | 14-09-21 | 16:37:
En gelijk frontaal in de haataanval. Saboteren. De klos laten zijn.
Die 100.000 sterfgevallen is een aanname waarop u uw gejank baseerd, u neemt maar eens wat aan en geeft vervolgens een hele groep mensen de schuld van doden. Laat u nakijken, u bent een gevaar voor de samenleving met zulke denkbeelden.
@MaarFeitelijk | 14-09-21 | 16:37: Wat een feitenvrije bullsh*t tegel. Er is nul, nada bewijs voor jouw stelling dat dit circus ook maar enig positieve invloed heeft. En ja, er gaan elke dag mensen dood. 420 per dag. Aan vanalles. En een paar aan (met?) covid. Death is a fact of life.
@MaarFeitelijk | 14-09-21 | 16:37: Hoe kom je aan dat getal? Zelf verzonnen? En mocht het zo zijn (wat ik niet geloof) hoeveel zijn er overleden doordat de zorg andere behandelingen heeft uitgesteld?
Reken je dat ook even mee allemaal svp om het plaatje wat beter te krijgen?
@elfenstein | 14-09-21 | 16:42: Het is een lage schatting. Wanneer er nu praktisch 20.000 doden zijn kun je wel uitrekenen dat niets doen minstens 100.000 zou opleveren en waarschijnlijk meer dan 200.000 Kijk maar even naar Brazilië en Manaus. Daarbij gaan anderen ook dood omdat de gezondheidszorg stopt. Heel simpel allemaal.
@marcoplarco | 14-09-21 | 16:45: makkelijke bullshit over anderen. 100.000 is laag. Het is een lage schatting. Wanneer er nu praktisch 20.000 doden zijn kun je wel uitrekenen dat niets doen minstens 100.000 zou opleveren en waarschijnlijk meer dan 200.000 Kijk maar even naar Brazilië en Manaus. Daarbij gaan anderen ook dood omdat de gezondheidszorg stopt. Heel simpel allemaal.
moet die onderste 3 geen 6 zijn?
En moet "werkt voor geen meter" niet zijn "werkt voor geen anderhalve meter"?
REAGEER OOK