Geenstijl

Deal or no deal

Kleine update uit het spookhuis, waar vannacht de poep plots de ventilator leek te raken met Amerikaanse actie in Iran. Zorro had z'n vinger al op de trekker met de kop 'LIVE. Nieuwe Amerikaanse aanval op Iran, meerdere explosies bij eiland Qishm en Bandar Abbas', maar toen de Ash-e Reshte minder heet werd gegeten dan opgediend trokken we die keutel in. Wat er gebeurde: de Revolutionaire Garde vuurde een luchtafweerraket af op een Amerikaans gevechtsvliegtuig in de Straat van Hormuz en dat gevechtsvliegtuig nam daarop het heft in eigen handen. Er waren meer explosies te horen, bijvoorbeeld van een MQ-9 Reaper Drone die door Iran werd neergehaald. Het zou al de 55ste (!) Reaper zijn die door Iran is neergehaald.

De onbemande Reaper (wij hebben ook een paar van die dingen) is onmisbaar aan het 'front' omdat-ie wel 27 uur in de lucht kan blijven, veel intel kan verzamelen en óók kan aanvallen zonder daarbij een piloot in gevaar te brengen. Probleem: een Reaper is langzaam en kwetsbaar (geen stealth, makkelijk op te pikken door radar, voorspelbaar vluchtpatroon) én is met 30 tot 50 miljoen dollar per stuk vrij aan de prijs.

Ondertussen heeft het er alle schijn van dat 'onderhandelen' nog altijd de voorkeursoptie is voor Donald Trump. Op een vraag van een journalist of hij Iran gaat aanvallen na de midterms (komende nacht Nederlandse tijd) antwoordde hij in het voorbijgaan: "Nee!" Volgens Iran, dat voortdurend dreigende taal uitslaat, is er evenwel 'nog lang geen' akkoord. De 'excessieve' Amerikaanse eisen zullen niet ingewilligd worden door Teheran: eerst moet aan Iraanse voorwaarden voldaan worden, daarna gaat de Straat van Hormuz open, daarna wordt er gesproken over het nucleaire programma. En de landelijke adviesprijs voor een litertje diesel is... € 2,681.

Het kan wél

Wacht even hoor. Het kon wel, weet u nog, duidelijke keuzes in plaats van onderling gekibbel, daadkracht. De AOW zou (een heel klein beetje) worden hervormd. Dat ging niet door. Er zou worden gesneden in de sociale zekerheid. Dat ging niet door. Het eigen risico zou omhoog. Dat ging niet door. Er zou een akkoord komen over de begroting. Dat ging niet door. Dan toch tenminste een akkoord over het Belastingplan. Dat ging niet door. En nu is de coalitie het gisteren eindelijk eens geworden over box 3: ze gaan boel lekker de boel laten, en kijken er over een jaartje nog eens naar. Je vraagt je af: als een kabinet eigenlijk helemaal niks besluit, waarom moet de ministerraad nu dan eigenlijk in een extra zitting bijeen komen. 

Maar dat is dus omdat er afgelopen vrijdag nog niet eens een Belastingplan op tafel lag. Het plan van Jetten is nu: steun van de ChristenUnie en 50PLUS met wat strooigoed en steun van DNA omdat die partij geen nieuwe verkiezingen wil. Dan is er nog geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar het kabinet hoopt partijen daar hun bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen. Maar ja. Weet u welke partij in de Eerste Kamer onlangs nog geen bestuurlijke verantwoordelijkheid nam en dwars ging liggen omdat een oud-partijleider niet uit mocht praten? Het begin met de D en het eindigt op 66. Maar goed. "Premier Jetten heeft er alle vertrouwen in dat het goed komt met het belastingplan. "Ik heb de overtuiging dat we de Kamer over de streep kunnen trekken om deze plannen te steunen."" Als dit geen kabinetscrisis is. Wat is het dan wel?

Het was weer een jaar zoals elk ander maar dan (waarschijnlijk) erger

Vooropgesteld: deze nieuwe cijfers door het ministerie van Veiligheid en Justitie ingezien door De Telegraaf geven geen compleet overzicht, want "vooral vanwege de manier van melden – laat het aantal zich niet makkelijk vergelijken met voorgaande jaren. Wel schetst de rapportage een beeld van de incidenten die zo heftig zijn dat ze met de ambtelijke en politieke leiding worden gedeeld. Tot aan asielminister Bart van den Brink (CDA) toe." We kijken dit jonge jaar 2026 naar minstens 175 grote incidenten waarvan 29 steekincidenten, 18 zedenmisdrijven, 23 agressie-incidenten, '13 gevallen waarbij gedreigd werd zichzelf iets aan te doen' en '12 gevallen van brandstichting', al worden daar ook de branden gesticht door anti-azc-demonstranten te Loosdrecht in meegerekend. 

Sinds 2023 werden deze piketmeldingen elk kwartaal gepubliceerd, maar sinds september 2025 lag deze rapportage ineens stil wegens 'beperkte personele capaciteit'. Maar, zo nuanceert ook de Telegraaf toch niet onterecht, dat het beeld in 2025 geschetst door het Wetenschappelijke Onderzoek en Datacentrum klopt: 'slechts' 11% van asielzoekers raakte betrokken bij incidenten op de opvanglocatie zelf, en 3% bij incidenten buiten de opvanglocatie.

Naschrift 08:49 - Volledig overzicht meldingen Q1 t/m Q3 2026 hier in PDF.

Dit hoor je nooit

Het gaat slecht met het kabinet, maar verder goed (laatste update: ze zijn het onderling eens over dat ze het niet eens zijn met de rest), en gelukkig hebben we in Nederland Özcan Akyol om de boel eens even lekker Algemeen te duiden in het Dagblad. En wat blijkt? Het ligt allemaal aan de VVD en er is niemand die dat durft te zeggen, behalve Özcan Akyol. Niemand? Echt? Niemand? Een kleine bloemlezing in het Stamcafé.

Zijn we weer

Zullen we anders ff lekker normaal doen of

Als je een crisis niet kunt oplossen kun je altijd nog proberen te bepalen wat erover geschreven wordt. De Tweede Kamer (D66, VVD, PRO, SP, JA21 en BBB) wil een MEDIACODE FEMICIDE. Of de media even goed willen nadenken over wat ze allemaal wel en niet mogen schrijven over moorden op vrouwen. Ideetje van chef militaire escalatie Hanneke van der Werf (niet alle D66'ers maar wel altijd een D66'er) en naar SPAANS VOORBEELD dus dan weet je dat het echt helemaal ruk is. "Het is bijvoorbeeld belangrijk om het te hebben over taalgebruik. Dat je zo duidelijk mogelijk bent over wie het slachtoffer is en wie de dader. Duidingen als familiedrama doen geen recht aan wat zich in een relatie achter de voordeur afspeelt", aldus Van der Werf over het initiatief. Het wordt wel verwarrend zo, want onlangs werden we nog voordat we goed en wel duidelijk hadden opgeschreven wie het slachtoffer en wie de femicidepleger was streng toegesproken door Femke Halsema over wat we daarover mochten zeggen. Straks mogen we van de Tweede Kamer, minister Letschert en de systeemredacties nóg beter opletten. Dat we bijvoorbeeld niet hier nu gaan tikken dat ze mogen OPHOEREN met hun mediacode, omdat "hoeren" immers gedateerd, ontmenselijkend taalgebruik is voor een vrouwelijke sekswerker, een term die bijdraagt aan een context waarin de objectificatie van en dus het geweld tegen vrouwen (altijd door een man en door niets meer of minder dan een man, ja oke dan bedoelen we wel een cis-man natuurlijk, insinueren dat transpersonen geweld plegen is transhaat en draagt uiteindelijk ook weer bij aan femicide, maar afijn dat regelen we wel in de volgende mediacode) wordt genormaliseerd. Taal doet ertoe, uiteraard. Behalve als die taal Arabisch, Somalisch of Creools is. We gaan elkaar dus lekker toonpolitiën. Daaaag.

En PRO en Dierenpoes ook

Noot van de redactie: Bassiehof verschijnt deze week een dag later in verband met de viering van de Stijlloze Onafhankelijkheid gisteren.

De SP draaide afgelopen dinsdag. Tijdens de Regeling van Werkzaamheden meldde Kamervoorzitter Thom van Campen dat de socialisten wensten geacht te worden toch vóór een BBB-motie twee weken eerder te hebben gestemd. Caroline van der Plas en Henk Vermeer vroegen minister Pieter Heerma (CDA) met voorstellen te komen om de financiering van dubieuze clubs als Voor Ons Nederland (VON), Stichting Weerbare Democratie en Stichting Democratie Monitor inzichtelijk te maken. De motie haalde het niet, ook niet met de SP erbij.

Voor Ons Nederland (VON) kent u als de club opgericht door Klaas Dijkhoff en zijn zakenpartners Bas Erlings en Tom de Bruyne. Die laatste is een Belgische gedragspsycholoog die samen met Erlings gelijk Emile Ratelband voor de VVD aan het neuro-linguïstisch programmeren sloeg en daar is toen bijvoorbeeld het Vaasje van Rutte uitgerold. Het is een slag (ex-)VVD’ers dat weinig heeft met de harde lijn van Dilan Yesilgöz en liever zou samenwerken met D66, CDA en het linksradicale PRO.

Dijkhoff, Erlings en De Bruyne runnen samen SUE & The Alchemists, een PR- en lobbybureau ineen. Hun maatschappelijke beïnvloedingsmachine VON doet denken aan Amerikaanse super PAC's: organisaties die onafhankelijk van partijen met grof geld verkiezingen proberen te beïnvloeden. Zo stak VON afgelopen verkiezingen ruim drie ton in campagnes op televisie en internet (dat moet wél gemeld worden) tegen bijvoorbeeld PoPuLiSmE. Maar die reclames worden betaald uit de donaties die VON niet openbaar maakt. Terwijl donaties aan politieke partijen sinds 2023 vanaf 1000 euro wél openbaar moeten worden gemaakt en niet meer dan 100.000 euro mogen bedragen.

'In de fout gaan met je geslachtsdeel' klinkt alsof je bij het voetballen een wijde boxer aanhebt en je ding tijdens een sprintje uit je broekje wappert

Een 23-jarige mijnheer is 'meerdere keren de fout ingegaan met zijn geslachtsdeel'. Hij randde twee minderjarige meiden aan en handfrituurde zijn frikandel terwijl hij een agente in de ogen keek. "Hij schuwde daarbij geweld niet, volgens het Openbaar Ministerie, dat ook als mishandeling ten laste wil leggen." De heer wil graag weg uit de gevangenis: "Het valt hem heel zwaar, hij begrijpt niet goed wat er gebeurt en het is hem niet duidelijk waarom hij er moet blijven zitten." Nou, misschien omdat je twee minderjarige meiden hebt aangerand en omdat je op de openbare weg aan je pik hebt getrokken? De uitspraak is op 18 november. En weedu wat nou zo opmerkelijk is? De man pleegde zijn 'daden' in Almere, maar staat 'geregistreerd' in Ter Apel. Wat doet zo'n rasechte Drent Groninger eigenlijk in Flevoland?

Bent u weer op de hoogte

Morgen de midterms in de Verenigde Staten en wat Donald Trump (daarna) gaat doen met het dossier Iran is: een raadsel. Zelf zegt hij erover 'either they’ll make a deal, or we just end it' wat eigenlijk alles kan betekenen, en met zo'n stabiel genie als Trump weet je het maar nooit. Vooralsnog lijkt de optie 'onderhandelen' zijn voorkeur te hebben, al wordt hij stevig onder druk gezet door de Israëlische premier Bibi Netanyahu om in te grijpen. Trump en Netanyahu hebben intensief contact over vervolgstappen: Netanyahu wil aanvallen, meteen na de midterms, met mogelijk zelfs regime change als einddoel.

Voor Trump zijn de nucleaire ambities van Iran belangrijker en diep verscholen in de berg Pickaxe Mountain bevindt zich een complex waar het land bezig zou zijn met de ontwikkeling van kernspul. Volgens 'experts' is het de vraag of Amerika's zwaarste conventionele bom, de GBU-57 'bunker buster', tot de kern van het complex kan doordringen. Daarom suggereren rabiate schreeuwers als Tucker Carlson, die bij FOX nog binnen bepaalde kaders opereerde maar nu gek is, dat Trump een nucleaire aanval op Pickaxe zou overwegen. Dat is natuurlijk onzin en Tucker Carlson, die dus gek is, heeft dat al tig keer geroepen, dus hem hoeft u dan ook niet (joehoe mevrouw Amanpour alles lekker) te vertrouwen.

Ergens een slavernijtje uit slaan

John Leerdam, nazaat van plantage-eigenaren, mocht leeglopen in Trouw. De aan de staatsruif verslaafde Leerdam heeft namelijk meer tijd nodig voor het slavernijmuseum. Zou 2030 worden, wordt nu 2033. U vindt 7 jaar nog een behoorlijke periode voor een museum? Trouw niet. Interviewer du jour vraagt er niet naar. Althans, de vraag 'Waarom is het slavernijmuseum uitgesteld?' wordt beantwoord met: "Je kunt niet door dit dossier heen rennen." Hier doelt John Leerdam hoogstwaarschijnlijk op zichzelf. Daarna weeïg gebabbel over zware gesprekken (doelt John weer op John). 

De gemeente Amsterdam zelf heeft wel semi-tekst en uitleg gegeven over de vertraging. Het lukt niet vanwege zo'n beetje elke denkbare reden ooit: "Het gaat onder meer om het ontwerp, vergunningen, inspraak, aanbestedingen en de inrichting van het gebouw." Maar, 'onder meer', dus. Met John Leerdam aan het roer gaat er precies niets over één dag vanilleijs: "De internationale architectenselectie is in volle gang. Een vakjury heeft uit ruim 100 inzendingen unaniem 10 ontwerpteams geselecteerd." Daar komt een selectie van 5 teams uit. In de zomer van 2027 wordt een architect gekozen die het definitieve ontwerp eind 2028 klaar moet hebben. En dan maar hopen dat die architect de juiste kleur heeft.

Voor de bouw en oprichting van het museum heeft het Rijk 32,2 miljoen euro beschikbaar gesteld. De gemeente Amsterdam doet ook een aardige duit in het obesitasje van Leerdam: "Wij dragen zelf 48,8 miljoen euro bij." Het hele circus is echter begroot op 110 miljoen. Leerdam legt in Trouw uit dat dat eigenlijk onhaalbaar is. Interviewer vindt het prima en vraagt er niet naar.

Niet getreurd: er komt een tijdelijk museum. John mikt op 2027/2028. Divers als we zijn, sluiten wij 2029 niet uit. En dat is in principe al 2030, dus dan kun je net zo goed wachten op het niet-tijdelijke museum.