Ja hey toch nog even in aanvulling op dat volstrekt kritiekloze interview

Hee kijk nou. Het Franse sportvakblad L'Equipe durfde in tegenstelling tot CNN wel de juiste vraag te stellen aan Imane Khelif, die werd beantwoord met: "Khelif bevestigde dat ze het SRY-gen bezit, dat zich op het Y-chromosoom bevindt en geassocieerd wordt met mannelijkheid – "Ja, en het is natuurlijk."" Het SRY-gen (wiki) is verantwoordelijk voor de bepaling van het mannelijke geboortegeslacht, en daarmee zijn deze screenshots uit eind 2024 bevestigd: Imane heeft een intersekse aandoening, in de vorm van 5-Alfa-reductase-2 deficiëntie, ook wel een 46, XY DSD-aandoening. Dat komt neer op: mannelijke geslachtshormomen, maar fenotypisch soort van vrouwelijk vrouwelijk, met soort van vrouwelijke genitalia minus de eierstokken. Ook wordt het syndroom - wegens mannelijke chromosomen - geassocieerd met verhoogde testosteronwaardes, spiermassa en botdichtheid. Dat werd eigenlijk in augustus 2024 al bevestigd door bioloog en haar mede-trainer Georges Cazorla, die beweerde dat 'er een probleem was met haar chromosomen' en ze testosteronverlagende hormoonbehandelingen onderging om haar testotseronwaardes te verlagen. Enfin, ze is dus definitief geen trans en geen cis-vrouw, maar intersekse. Dat wist u natuurlijk allang, maar hopelijk kunnen Georgina Verbaan, Marieke Kuypers en Hassan Bahara van de Volkskrant het boek nu ook eens sluiten.

Niks voor haar!

Er is ook goed nieuws en dat goede nieuws is in dit geval dat we Soundos el Ahmadi aan de Zuidelijke Nederlanden hebben geschonken. Wees dus vooral OPGELUCHT bij dit fragment uit de Vlaamse talkshow De Afspraak waarin Soundos 'discussieert' met talkshowhost Bart Schols over de veiligheid van vrouwen. Hoe dat discussiëren eruitziet: JA MAAR LUISTER EENS WIJ VROUWEN ZIJN NERGENS VEILIG EN JIJ ALS MAN MOET EENS GOED LUISTEREN IK HEB HET HIER OVER CIJFERS NIET OVER GEVOELENS JA CIJFERS OKE IK NOEM ER PRECIES NUL MAAR TOCH HET GAAT OVER STATISTIEKEN IK BEN HIER NIET OM JOU ALS MAN GERUST TE STELLEN JIJ ONTKENT HIER EEN PROBLEEM EN NEEHEE HET GAAT UITERAARD NIET OVER MIGRATIE DIE DADERS ZIJN ALLEMAAL MANNEN JA MANNEN EN JIJ BENT EEN MAN DUS LUISTEREN ZAL JE. Natuurlijk gaat dit staaltje debattechniek megaviraal en wordt Soundos van alle kanten geprezen om haar feitenkennis attitude. Volgens Tim Hofman, die we nog niet aan de Belgen hebben gedoneerd, moet Bart Schols zich bovendien DIEP SCHAMEN voor zijn inbreng van om en nabij vijf woorden. Enorm veel zin in de public outrage, posters en vrouwenmarsen die Soundos hiermee gaat ontketenen, en natuurlijk de publieke excuses van Bart Schols in de volgende uitzending. Wij eisen de talkshow op!

Prach-tig-e televisie! Bravo

PRACHTIG! INSPIREREND! DE DESMOND TUTU VAN TERWOLDE! Jaap Reesema (foto: rechts) die eigenlijk Jaap Siewertsz van Reesema heet woog vroeger 383.000 kilo. Die koek van Bussink was ook wel heel erg lekker! Jaap stopte met de hagelslag+pindakaas en omdat het verhaal nog helemaal nergens is verteld mocht hij gisteren gelukkig nog wat Live, Laugh, Love uitdelen bij de bekendste assistent-stoelenverkoper van Nederland, Beau van Erven Dorens. Als je programma al maanden op de reet ligt, presentatoren gillend wegrennen, er koppen over zijn gerold en het volk het zát is dat de wereld in brand staat is dit natuurlijk de enige manier om uit het dal te kruipen: acht minuten lang leuteren over de buikwandcorrectie van Instagrams finest Jaap van Reesema! Dat Jaap veel is afgevallen en voor een buikwandcorrectie heeft gekozen is natuurlijk heel mooi voor 'm. Maar mogen we het in GODSNAAM bespreken in RTL Tonight? Spuit het in onze aderen en breng het morgen weer. Applaus voor de openhartigheid van Jaap maar vooral applaus voor de redactie van RTL Tonight. BIS! BIS!

Welja

Goedemorgen en welkom bij een aflevering van Wat Heeft Donald Trump Nu Weer Gedaan. Wat Heeft Donald Trump Nu Weer Gedaan? Hij heeft een video gepost waarin de hoofden van Michelle en Barack Obama op de lijven van apen zijn geplakt. Is dat racistisch? WTF waarom vraagt u dat, ja dat is racistisch. Maar hoe komt dat plaatje in die video? Nou, het is dus eigenlijk helemaal geen video over de Obama's, maar "gewoon" een leipe video met een leipe complottheorie over de verkiezingen van 2020. Maar, zoals de jeugd van tegenwoordig dat nogal eens pleegt te doen, zit er aan het einde een heel kort fragmentje van iets totaal anders is. En dat andere, dat is in dit geval dus bovenstaand plaatje. Kan erin gezet zijn door iemand die Trump erbij wilde lappen, maar wij achten de kans eigenlijk groter dat de maker van de originele video in het vrij grote overlappende midden valt van de Venn-diagram met 2020 Election complotdenkers en die hard racisten. Trump was vannacht sowieso nogal hard aan het shitposten trouwens. Complete CONTEXT hieronder.

Zo'n zelfgenoegzame PME Legend-kop

Zoooooo kindertjes, dit is nou wat we noemen een hitpiece. Javier Guzman is misschien verslaafd aan drank en coke, Bram Bakker is verslaafd aan het lezen van zijn eigen naam. Wat een gore junk, en dan hebben we het nog niet eens over Javier Guzman gehad. "Ik heb geen behandelrelatie meer met Javier, dus ik kan vrijuit praten." Zo werkt het kennelijk in de behandelwereld van Bram Bakker: als je geen 'behandelrelatie' meer hebt ren je met een stijfje naar de krant om al je gore dirt op straat te janken. Bram Bakker heeft gefaald, maar dat ligt niet aan Bram Bakker, dat ligt aan de cliënt van Bram Bakker: "Na jarenlange aanmoediging van mijn kant om hem weer in het gareel te krijgen, heb ik uiteindelijk de stekker eruit getrokken. Javier is echt een dramatisch geval. Hij heeft zijn carrière zelf compleet om zeep geholpen. Hij heeft er een puinhoop van gemaakt. (...) Ik vrees dat Javier helemaal in de goot is beland. Hij heeft geen inkomsten meer, geen theaterprogramma en in de liefde is hij ook niet succesvol. Javier leefde bovendien jarenlang op te grote voet en was in de tussentijd aan het drinken en aan het snuiven. Als ik alle uren die ik aan Javier heb besteed zou declareren, dan hoefde ik voorlopig niet meer te werken." Zó, die zit. Is er een psychiater in de zaal? Bram Bakker heeft hulp nodig.
Update - Reactie Bram Bakker: "Ik sta in De Telegraaf zonder dat ik een interview heb gegeven, zonder dat ik een tekst heb mogen lezen. (...) Journalist heeft nooit gezegd dat het een interview betrof. Tekst is nooit aan me voorgelegd en staat vol met onjuistheden."

Oordeel zelf!

Opvallend tweetje gisteravond van Kamerlid G. Wilders, gek genoeg in het Engels. De voorman van de PVV stelt alleen maar vragen over de verkiezingen van 2025. Maar? Waar komen die vragen vandaan? Dat is dus uit dit rapport van de door een Republikeinen geleide "House Judiciary Committee" in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over de manier waarop de EU middels de DSA probeert de inhoud van social media te reguleren. 

Opvallend genoeg wordt in het rapport gerept van het beïnvloeden van social media platforms in de aanloop naar de Nederlandse verkiezingen van 2023 én 2025, terwijl Wilders alleen hapt (begrijpelijkerwijs gezien de uitslag en zijn eigen gebrek aan serieuze interesse in dit soort kwesties) op die laatste verkiezing. 

Maar: wat klopt er nou van die beschuldiging?

Vooropgesteld: de manier waarop de EU en de Nederlandse overheid met de dreiging van nepnieuws omgaan is kwalijk en zet de deur wagenwijd open voor enge censuur, en de manier waarop social media platforms op dit moment content modereren is al een vorm van censuur.

Dat gezegd hebbende: de bewijzen die het rapport voor keiharde inmenging in de Nederlandse verkiezingen zijn, nou ja, ziet u, best wel, nogal aan de magere kant. In het hoofdstuk waarin 'we' worden genoemd gaat het over een bijeenkomst tussen de Europese Commissie en TikTok voor de verkiezingen, en het feit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken als 'trusted flagger' stond geregistreerd. Voor de verkiezingen van 2025 organiseerde de ACM een rondetafelgesprek met verschillende platforms, NGO's en overheidsorganisaties. Tsja. 

Wij van GeenStijl zijn in ieder geval tegen alle vormen van censuur, dus hier kunt u zometeen na de breek het complete hoofdstuk plus alle relevante bijlages nog eens even rustig nalezen. Tenminste, behalve de stukken die de Amerikanen zelf hebben weggelakt. 
Liever pdf's downloaden? Hier (1), hier (2) en hier (3).

Tijdens / rond de onderhandelingen in Oman

De wereld kijkt met ingehouden adem naar Iran, naar de onderhandelingen die (toch) gaande zijn en vooral naar wat Donald Trump gaat uitspoken. De acties van de Amerikaanse president zijn onnavolgbaar en onvoorspelbaar: op 14 januari wees alles erop dat het tot militair ingrijpen zou komen, dat gebeurde niet, toen volgde een flinke troepenverplaatsing richting de regio (waaronder Carrier Strike Group 3, met als vlaggenschip de USS Abraham Lincoln), daarop werd een nieuw aanvalsplan overwogen en plots lagen er onderhandelingen (vandaag) weer op tafel. Daar was ook weer veel gesteggel over, maar de gesprekken gaan nu tóch van start. Inzet is voornamelijk het nucleaire programma van Iran: drie jaar lang geen verrijking van uranium, daarna een lage limiet, het overbrengen van het reeds verrijkte uranium naar een derde land, enzovoorts, in ruil voor een niet-aanvalsverdrag. Ondanks de gesprekken heeft de VS vannacht via de 'virtual embassy' (ze hebben geen echte ambassade in Iran) een oproep geplaatst: VERLAAT IRAN NU.

"Increased security measures, road closures, public transportation disruptions, and internet blockages are ongoing. The Government of Iran continues to restrict access to mobile, landline, and national internet networks. Airlines continue to limit or cancel flights to and from Iran. U.S. citizens should expect continued internet outages, plan alternative means of communication, and, if safe to do so, consider departing Iran by land to Armenia or Türkiye. Actions to Take: Leave Iran now." Dreigement, pressiemiddel, militaire actie: gissen. Ongezellig, dat is het zeker. Later meer.
Update 09:35 - De gesprekken zouden 07.00 uur Nederlandse tijd beginnen, maar daar zat flink vertraging op de lijn. Volgens Reuters zijn de gesprekken inmiddels wel begonnen, volgens andere media nog steeds niet

Asielkeijzer ontstemd

Het CDA in de Eerste Kamer bestaat dus uitsluitend uit asieladvocaat-achtige We Gaan Ze Halen-senatoren, die hele fractie is een soort fotonegatief van ICE. Bontenbal zei ervan uit te gaan dat die fractie conform het verkiezingsprogramma stemt, maar zeer wel mogelijk stemt zijn Eerste Kamer-fractie dus tegen. Dat zet de boel nog verder op slot dan het al zat, en Mona heeft er de kracht even niet meer voor: "Ik had gehoopt dat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag een planning zou hebben gemaakt, maar helaas is besloten het toch weer langer te laten duren." Ze lichtte toe dat Nederland nu 130.000 Oekraïners opvangt en hier nog elke week (!) 300 bij komen. Daarbij staan er nog 17.000 Syrische aanvragen en 53.000 (!) nareisverzoeken in de wacht, met een inwilligingspercentage van 87%. En dat nog bovenop de inmiddels 12.000 statushouders die niet zoals bedoeld na 14 weken kunnen doorstromen naar een woning. Concluderende slotsomuitkomst: "Ons land kan dit gewoon niet langer aan. Het systeem is kapot." Gelukkig compenseren we de tot hun ouderlijk huis veroordeelde jonge Nederlanders met dromen riant geintje er werd 79 MILJOEN euro dwangsomgeld uitgekeerd aan asielzoekers die te lang in de wacht staan. Of, zoals dat in de correcte stijlvorm heet: dit land is ziek period.

41 kaarsjes

In dit Café gaat even onze aandacht uit naar Ronaldo. Niet onze Ronaldo, ook niet de oorspronkelijke Ronaldo uit Brazilië maar CR7 oftewel Cristiano Ronaldo met rugnummer 7. Ronaldo, hierboven afgebeeld terwijl hij met Ruud van Nistelrooy de FA Cup van 2004 (!!) vastheeft, is vandaag 41 jaar. Daarop zeggen we gaarne GEFELICITEERD, en: Kap er alsjeblieft mee. De Portugees is van plan dat te doen als hij (waarschijnlijk pas op zijn 42ste) zijn duizendste officiële doelpunt als profvoetballer maakt in de Saoedische kamelencompetitie en tot die tijd vol te houden dat hij nog steeds de allerbeste ter wereld en daarbij de allerbeste ooit is, maar het punt dat het allemaal een beetje treurig begon te worden zijn we al ver voorbij (zie onder andere: deze beelden waarop hij meer dan 2 uur verbaal bevredigd wordt door Piers Morgan). Hij zal deze zomer nog spelen op het WK en dat moet ook wel want zo kan de FIFA godsgruwelijk veel extra geld harken. Ronaldo is namelijk nog bij 1 doelgroep ongekend populair: socialmediapubers die alleen voetbal kijken via skill-highlight-reels of op de achtergrond tijdens het TikTokken dan wel Twitteren. Als je hype rond je toernooitje wil creëeren moet je gen z'ers aanspreken, dus komt het maar wat goed uit dat zowel Ronaldo als zijn eeuwige Argentijnse aartsrivaal meedoen. Maar ja, je hoeft geen voetbalgenie Fred Grim te zijn om te zien dat de Saudi Pro League niet in de verste verte serieus te nemen is, dat het ego van de man meer ziekelijk dan kleurrijk karakteristiek is en dat het spel van Portugal er behoorlijk van opknapt als de grote Ronaldo-show niet op het veld staat. Op deze manier wordt het voetbalverhaal Cristiano Ronaldo een enorm tragische, terwijl het altijd al een tikkeltje tragisch was. Het verhaal van de voetballer die niets liever wilde dan de beste zijn, daar harder voor trainde dan wie dan ook, maar de pech had tot dezelfde generatie te behoren als iemand die altijd net iets beter en bovendien sympathieker (we vonden Messi pas na 2022 een arrogant rancuneus pisventje, red.) was. Maar afijn. 961 goals in 1308 wedstrijden. 7 landskampioenschappen. 5 Champions Leagues. Ongekend. Hoogtepunten van de jarige na de breek.

Alsof het de gemiddelde Nederlander ook maar iets kan schelen wat een opiniepeiler van hem denkt.

Het beroep van Peter Kanne, opiniepeiler van Ipsos I&O, is gewone mensen opbellen en vragen wat ze vinden van Rob Jetten, Koningin Máxima, de hypotheekrenteaftrek, wat Donald Trump nou weer gedaan heeft, het weer, wat er laatst op tv was, mensen die hulpverleners in elkaar meppen en Gordon. Eigenlijk is Peter Kanne een soort Angela de Jong, maar dan met een rekenmachine in plaats van een afstandsbediening. Maar die Peter Kanne heeft er nu eens goed over nagedacht en besloten dat de jeugd van tegenwoordig een stel WATJES is. Wat nou als het oorlog wordt? Wie staat er dan klaar om ons land te verdedigen? Peter Kanne in ieder geval niet want die heeft zich in de jaren '80 onder zijn dienstplicht uitgeluld. Dat weerhoudt Peter Kanne er echter niet van tegen twintigers en dertigers te zeggen dat ze anders moeten gaan leven. "Ga nou eens minder flauwekuldingen doen en in plaats daarvan een half dagje meer werken." Stoppen met flauwekuldingen. Uitstekend plan Peter Kanne. Stoppen met die onzinnige peilingen bijvoorbeeld, of stoppen met het schrijven van boeken waarin staat dat de jeugd van tegenwoordig niet deugt.