Hollandse traditie!

Voetbal, altijd leuk. Afrika Cup, kudtvoetbal, toch voetbal dus leuk (tot op zekere hoogte hè, kijk je hebt ook Ajax). Maar waar het in de studio van Ziggo Sport (voert de oranje kleur) vrolijk gevierd wordt dat Marokko zich na penalty's heeft verzekerd van de finale, wordt het in de Haagse Schilderswijk gevierd met een regime change. Het gevolg is oud en nieuw-achtige toestanden en een bezetting van de publieke ruimte in de Schilderswijk zoals we die nog kennen van: de Schilderswijk. Politie/ME bekogeld met zwaar vuurwerk omdat Marokko naar de finale gaat. Jongeren die rellen omdat Marokko naar de finale gaat. Jongeren die een kruispunt blokkeren omdat Marokko naar de finale gaat. Ja of misschien doen ze dat allemaal wel gewoon omdat ze simpelweg 'jongeren' zijn, want dat doen jongeren nu eenmaal altijd als Marokko naar de finale gaat. Nu maar hopen dat Marokko de finale niet wint of verliest.

YES YES YES

De haters zeiden: het is onmogelijk. De sceptici: onwaarschijnlijk. De zogenaamde realisten verwezen het naar het rijk der fabelen maar de dromers bleven dromen en nu is het eindelijk zover. DE AEX STAAT VOOR HET EERST BOVEN DE DUIZEND PUNTEN. Dat betekent nooit meer rijen bij de Voedselbank, iedereen met een modaal inkomen kan een huis kopen, energierekening naar 0, krimpflatie afgeschaft, worstenbroodjes iedere week in de aanbieding bij de Jumbo en pilsjes gewoon weer 1 euro 50 [opzoeken of dit klopt, red.]. We hebben een A. We hebben een E. We hebben een X. We hebben een DUI. We hebben een ZEND. DUIZEND PUNTEN! Duizend! Weet u hoeveel raketijsjes je daarvan kunt kopen? Allemaal naar Beursplein 5 om vuurwerk af te steken!

Een definitieve deuk in het opstandmomentum, of?

Of het gisternacht de nacht zou worden (het werd de nacht niet) las u hier. Het leek er echt even op dat de Amerikaanse interventie plaats ging vinden, maar deze bleef uit. Gisteravond sloot Iran het luchtruim, maar later in de nacht werd het heropend en inmiddels vliegen de gebruikelijke lijnen weer. En in diezelfde nacht zei Trump dat hij betwijfelt hoe populair het centrale oppositiefiguur (in de diaspora) kroonprins Reza Pahlavi eigenlijk is in Iran. Trump zei tegen Reuters: "He seems very nice, but I don't know how he'd play within his own country. And we really aren't up to that point yet. I don't know whether or not his country would accept his leadership, and certainly if they would, that would be fine with me." Pahlavi heeft altijd al gezegd dat hij geen macht wil, maar een verbindende, ceremoniële functie wil vervullen in de transitie naar een (waarschijnlijk) constitutionele monarchie. 

Toch ook opmerkelijk, alle Witte Huis-accounts en Trumps eigen accounts plaatsen de afgelopen 24 uur sinds Trumps tweet op 13 januari "Iranian Patriots, KEEP PROTESTING - TAKE OVER YOUR INSTITUTIONS!!! (...) HELP IS ON ITS WAY." überhaupt niets meer over Iran. Enkel over interne aangelegenheden, Zuid-Amerika en GROENLAND. Tot nu toe was er dus geen hulp onderweg en leek Trump zich onderstaand te beroepen op dat hij te horen heeft gekregen dat het regime gestopt is met het doden van demonstranten: "The killing in Iran is stopping, and it has stopped. There is no plan for executions. I've been told that on good authority." Mogelijk verwart hij hier de inderdaad uitgestelde executie van Erfan Soltani met dat het regime demonstranten ook gewoon massaal neermaait op straat. We blijven kijken en hopen.

Kan ons mooie inzichten bieden!

Er loopt een breuklijn door onze samenleving. Een kloof, zo u wil. Het gaat niet om links of rechts, hoog- of laagopgeleid, stad of platte land, rijk of arm. Al deze groepen gaan namelijk naar de kroeg. De daadwerkelijke scheidslijn treedt daar pas op. Stel, u loopt geflankeerd door één vriend(in) op uw paasbest het café in. De barman knikt vriendelijk naar u. Er zitten wat mensen, maar het is nog niet druk. U moét vervolgens kiezen (voor de rest van de avond, of nee, voor de rest van uw leven, elke keer dat u in de kroeg komt):

Het gaat vanavond gebeuren

Het wordt tijd en het gaat vanavond gebeuren. Een Amerikaanse aanval op Iran met als einddoel het omver werpen van het regime van de dood. Er gebeurt momenteel veel: er zijn zojuist zeker zes tankvliegtuigen opgestegen van de Amerikaanse luchtmachtbasis Al-Udeid in Qatar. ZES, zes keer de Boeing KC-135 Stratotanker. Mogelijk evacuatievluchten, omdat Al-Udeid (net als bij de Amerikaanse aanval op de nucleaire faciliteiten afgelopen juni) het voornaamste doelwit zal zijn van een Iraanse tegenaanval. Irans ideologische aartsvijand Israël heeft de schuilkelders alvast open gegooid, schepen mijden Iraanse havens en gaan voor de kust voor anker, Polen en Italië hebben hun burgers nog opgeroepen snel te vertrekken nu het nog kan: alle signalen wijzen erop dat Donald Trump vanavond een eerste beuk gaat uitdelen aan het regime van de haat. Israël heeft Iran alvast gewaarschuwd all-in te gaan, mocht het een Iraanse wraakaanval om de oren krijgen. Spannend. We volgen. F5. Later meer.
Update 21:07 - Trump, ondertussen: "We have been told that the killing in Iran is stopping, it has stopped. There is no plan for executions. I have been told that, we will find out about it."
Update 21:17 - Britse ambassade in Teheran gesloten
Update 21:31 - Veel reuring over wat Trump zojuist zei over dat het moorden in Iran is gestopt, en dat de executies zijn uitgesteld. Het lijkt er in ieder geval inderdaad op dat de executie van Erfan Soltani is afgeblazen. Correspondent Paraic O'Brien van Channel4: "Just spoken to relatives of Erfan Soltani, the 26yr old protestor, due to be executed today in Iran. They told us the execution has been postponed."
Update 21:41 - Niet alleen wij snappen er niks meer van, ook in de Verenigde Staten zelf snappen ze er niks meer van. Laurence Norman van de WSJ: "Utter confusion, uncertainty about what's going on now with Iran among various senior diplomats."
Update 21:46 - Meer van de persconferentie op dit moment van Trump. Een journalist vraagt: "Does this mean military action against Iran is now off the table?" Trump antwoordt: "We’re going to watch and see how the process unfolds. But we were given a very good—very good—statement by people who are aware of what’s going on." Samenvattend: alles wijst op Amerikaans ingrijpen in Iran, tot Trump ineens dingen gaat roepen dat het in Iran weer koek en ei is, en nu is iedereen in verwarring
Update 22:01 - Maar ook: "Trump kept talking about "diplomacy" and "we will know in 2 weeks" before the US attacked Iran's nuclear facilities in June. I wouldn't read too much into Trump's seemingly more lenient remarks at the press event."
Update 22:30 - Qatar Airways knalt de vluchten tussen Doha en Teheran eruit
Update 22:40 - In Basra, Irak, vlakbij de grens met Iran, horen ze gevechtsvliegtuigen
Update 22:41 - Minister van Buitenlandse Zaken van Iran zegt tegen Fox News dat-ie alles onder controle heeft
Update 22:43 - Okee nu toch weer veel ontwikkelingen: het VK zet een waarschuwing op de hele regio, Telegramkanalen in Iran beginnen oorlogstaal uit te slaan en het luchtruim in Irak wordt vrijgemaakt. Veel vliegtuigen ook in de wacht ('holding pattern') voor de grens van Iran - ook het luchtruim van Iran gaat dicht
Update 22:59 - Berichten over 'explosies in Teheran' lijken voorbarig (en worden weer verwijderd op Twitter), maar het broeit en lijkt straks alsnog los te gaan. Luchtruim van zowel Iran (het doel) als Irak (de aanvliegroute) wordt as we speak geleegd
Update 23:05 - En bij het Pentagon worden pizza's besteld - PIZZA REPORT!
Update 23:11 - Die vlucht van Seoul naar Dubai, die voor de grens met Iran aan het rondcirkelen was, is 'm gepeerd. De andere kant op. Ook andere vluchten cirkelen nog rond, of wijken uit
Update 23:23 - NOTAM. LUCHTRUIM IRAN GESLOTEN. Geldig voor de komende twee uur
Update 23:44 - JET ACTIVITY boven Irak. Jet als in gevechtsvliegtuig, niet Jet van Nieuwkerk
Update 23:49 - Oost-Irak nu
Update 00:02 - 'A fairly reliable Iraqi source is reporting: "Warplanes in Iraqi airspace from North to South now'."
Update 00:25 - Even rustig weer. Wel alerts van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk over Israël: reis er niet heen
Update 00:40 - Maken jullie ons zo wakker? Dank
Update 07:30 - Het Iraanse luchtruim is heropend, er heeft vanacht geen aanval plaatsgevonden.

Gggggggggggggggristus

In de categorie Genoeg Internet Voor Vandaag stellen we aan u voor: RefGPT. Het gloednieuwe, reformatorische antwoord op ChatGPT. Niet zo lang geleden brieste de zwartekousengemeenschap al over verdoemenis en hellevuur zodra de televisie ter sprake kwam, maar nu komt de Biblebelt zich mengen in de razendsnelle ontwikkeling van de AI-bots. Ziet u, het seculiere ChatGPT baseert antwoorden op basis van wat goed is volgens een oneindige waslijst aan literatuur en internetbronnen, maar niet op basis van wat goed is in de ogen van de HEERE. Nu kunt u Hem wel met allerlei uiteenlopende vragen gaan bestoken, maar als u Hem even met rust wil laten is er nu een AI-REFO die altijd voor u klaar staat. Een stuk overzichtelijker, want in plaats van alle bronnen ooit baseert RefGPT zich enkel en alleen op wat geschreven staat in de bijbel en de reformatorische catechismussen. En hoe is het nou om in gesprek te gaan met zo'n kunstmatig intelligente dominee? Nou, ongeveer zoals het met een echte maar dan nog net iets saaier. Voor zover we het hebben aangedurfd leek de AI-module ook behoorlijk waterdicht (ze hebben geleerd van Chatten met Eddy, red.), maar bovenal waren we toen het ding klaar was met het formuleren van het derde antwoord al heel, heel diep in slaap gedommeld. Het staat u echter vrij te proberen de code te kraken, de eerste die Ref laat vloeken wint. Of gewoon lekker over theologie lullen he? Kan ook.

Godgloeiendegadver

Graag uw aandacht voor bovenstaande monster, dat rechtstreeks uit de eerste Doom-game lijkt te zijn gevlucht, maar dat zegt eigenlijk niet zoveel, behalve dat we dus niet goed kunnen zien wie of wat het precies is (en dat we er graag op zouden schieten) (spreekwoordelijk). Raar eigenlijk dat computerspelletjes sinds 1993 levensecht zijn geworden, terwijl daadwerkelijke camerabeelden onduidelijke kleurendiarree als hierboven opleveren. Meer blauw op straat ja allicht ja misschien is het er al we kunnen het niet goed zien. Hoe dan ook, deze grotendeels blauwe entiteit probeerde bij de Stationsweg in Den Haag plots een langslopende vrouw te knuffelen. Toen dat weinig opleverde, greep hij haar bij de keel, sleurde haar mee naar een verlaten terras en begon aan haar rokje te friemelen. Ze zette het vervolgens op een gillen waarna omstanders gelukkig toesnelden en de goorpijp in kwestie de benen nam. 

Afijn. Iemand?

En zeg niet: GEEN VAN BEIDE

Vragen wij u 'kip of 't ei?' dan weet u direct in hapklare brokken uit te leggen waarom dat kip dan wel ei (weten wij niet) moet zijn. Maar vragen wij 'Binnenhof of Zuidasdok?', tja, dan wordt het ineens een stukkie moeilijker hè. Om uw handen de weg naar uw haren te besparen stellen we die vraag daarom net iets anders en net iets vaker anders ook, gewoon omdat het dan makkelijker is om tot een finaal antwoord te komen. En omdat het op zich gezond is dat de verbouwing van het Binnenhof er eindelijk serieuze concurrentie bij heeft.

Wat gaat uiteindelijk meer kosten: Binnenhof of Zuidasdok?

Welke verbouwing gaat langer duren: Binnenhof of Zuidasdok?

Waar komt u, als beide ooit klaar zijn, minder graag: Binnenhof of Zuidasdok?

Waar plast u liever wild: Binnenhof of Zuidasdok?

Waar speelt u liever met uw hijskraan (vraag specifiek voor mensen met een hijskraan): Binnenhof of Zuidasdok?

Waar sterft u liever een heldendood in de strijd tegen het systeem: Binnenhof of Zuidasdok?

Welke plek biedt een grotere kans op het zien van clowns: Binnenhof of Zuidasdok

Stel, u moet kiezen tussen het Binnenhof of het Zuidasdok: Binnenhof of Zuidasdok?

Waar heeft de samenleving meer onder te lijden: Binnenhof of Zuidasdok?

IJsje eten (bijzonder makkelijke vraag): Binnenhof of Zuidasdok?

Voor wie bent u tijdens een potje schaak: Binnenhof of Zuidasdok?

Wat boeit u in het geheel minder: Binnenhof of Zuidasdok?

END GAME: Binnenhof of Zuidasdok?

Het programma, dat niet genoemd mag worden

Wij hebben zo het vermoeden dat Malou Petter over een paar maanden weggaat bij EenVandaag als ze erachter komt dat dat eigenlijk een journalistiek programma is. Één van de kernwaarden van de journalistiek is namelijk (dachten wij) dingen duidelijk bij de naam noemen en niet om de hete brij heendraaien, ook als die hete brij is dat je bent weggegaan bij het rechtse opinieprogramma 'Nieuws van de Dag' omdat dat een rechts opinieprogramma bleek te zijn. Maar dat is dus wat Malou Petter in deze video van EenVandaag wel doet. Alsof ze een of andere voorlichter van een gedeputeerde in Zeeland is die op LinkedIn 'een nieuwe uitdaging' aankondigt, zegt ze dat mensen haar kunnen kennen van 'Talpa'. Terwijl, niemand kan Malou Petter kennen van Talpa, behalve de koffiejuffrouw van 'Talpa'. Malou Petter was het gezicht van Nieuws van de Dag, tot ze dat niet meer was. Zeg dat dan ook. Dat zou een journalist doen. Maar goed. Wat wil je met zo'n baas.

Het wordt nog gezellig daar

Je zou bijna gaan denken dat landen die de EU verlaten weer zelf de baas zijn over hun eigen grenzen. Zo hebben de Britten de afgelopen dagen zowel Edwin Wagensveld als Mohamed Bajoor de toegang tot hun land geweigerd, en daar komt nu Eva Vlaardingerbroek bij. De rechtsfilosofe, bekend van internet, mag nu niet naar het Verenigd Koninkrijk komen, waardoor de Britten voor hun betrouwbare informatie over hoe het afbranden van de Vondelkerk eigenlijk een oorlogsdaad was volledig afhankelijk zijn van onderzoeksjournalist Tommy Robinson. Zoals ze daar zeggen: think before you post!

Haar laatste bezoek