Geenstijl

Denksport

Amerika's problematische oom Sean Strickland tegen ongeslagen Tsjetsjeense weerwolf Khamzat Chimaev. Sean won - volgens velen terecht - per split decision en daarmee blijft MMA math onbegrijpelijk. Sean verloor namelijk per split decision van Zuid-Afrikaanse witte neushoorn Dricus Du Plessis, diezelfde Dricus Du Plessis werd weer echt volledig gedomineerd door Khamzat Chimaev, en vervolgens wint Sean Strickland het van Khamzat Chimaev. Soms lijken het wel momentopnames! Waar het op neer leek te komen: de eerste ronde was totale gronddominantie door Khamzat, maar Sean had specifiek getraind om dat te kunnen overleven. Daarna kreeg Khamzats meesterlijke grondwerk steeds minder grip op Sean, die af en toe zelfs Khamzats voorheen onstuitbare single/double leg shoots wist te pareren. Een ongekende prestatie, analyse onderstaand. Hele gevecht hier, zolang-ie online staat.

Ephimenco betaalt Theodor Holman-prijs bij Trouw

Van harte gefeliciteerd Sylvain Ephimenco, de scherpste Opinel in de la van Trouw. De best gelezen (en enige normale) columnist van die linkse kutkrant WAAGDE het te betogen dat watertekort, drukte op het stroomnet en woningnood (voor een groot deel) zijn toe te schrijven aan migratie. Ephimenco wist dondersgoed in welk wespennest hij zijn pen daarmee stak: "En nu moet ik, risico’s niet schuwend, de olifant in de kamer aanspreken." Nu rijden de meeste halfdooien van Trouw (oplage 80.000, lol) linksom rondjes op een rotonde zonder afslagen en dat zij Smoutertje gaan mailen met hun gezeik is tot daar aan toe. Maar dat die knakker dan samen met die hoogstichtelijke Wendelmoet een pathetische es tut mir leid in elkaar klootvioolt en daarmee z'n eigen columnist aan de boomers voert geeft aan dat we te maken hebben met de volgende journalistieke DPG-afrekening. Sylvain Ephimenco is door de hoofdredactie van Trouw genomineerd voor de Theodor Holman-prijs. Alleen die prijs krijg je niet, die moet je betalen.

Hele malle genocide dit

Een paar quotes uit de laatste twee debatten eind april waar de situatie in Israël en Gaza ter sprake kwam: “Op dit moment is de ernstigste mensenrechtenschending die er ooit heeft bestaan (-) nog steeds bezig: de genocide in Gaza”, zegt SP’ster Sarah Dobbe. “Inderdaad, zeg ik als het gaat over die leus, de liefdevolle leus die opkomt voor de rechten van de Palestijnen. Daar vindt een genocide plaats (-)”, meent DENK’er Ismail el Abassi. “De genocide tegen de Palestijnse bevolking gaat door”, aldus Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren.

Deze geluiden van DENK, Dieren en SP klinken ondanks de slechts negen zetels in dit soort debatten het luidst (bij PvdAGL zit sinds het debacle rondom de genocidale Piri-motie en de tegenvallende verkiezingsuitslag de rem erop, D66 leidt het kabinet wat noopt tot ingetogenheid en VOLT’er Laurens Dassen heeft sinds hij éénpitter is minder tijd). 

Er is nog nooit een oorlog met schone handen gewonnen, laat staan verloren. Reden dat het ICC – tussen de MeToo-perikelen door – oorlogsmisdaden aan Israëlische- en Palestijnse zijde onderzoekt. Ondertussen ligt bij die ándere rechter, het internationaal VN-gerechtshof, sinds eind 2023 de Zuid-Afrikaanse genocide-aanklacht tegen Israël voor. Een zaak dieeindeloos duurt maar vanaf de start een vrijbrief bleek voor links om vol op het Israël-pleegt- genocide-orgel te gaan.
 

Tijdens één van die debatten voor het mei-reces zegt Mona Keijzer daarover tegen DENK’er El Abassi: “De genocidepropaganda is effectief geweest. Door constant te spreken over genocide denkt de meerderheid van Nederland nu dat er sprake is van genocide, hoewel er nog steeds geen enkele rechter is die er een uitspraak over heeft gedaan.” 

Maar volgens DENK, Dieren en SP wordt die vermeende genocide in Gaza sinds het staakt-het-vuren een half jaar geleden dus zelfs voortgezet. Da’s vreemd. Want eveneens eind april berichtte NRC dat in Gaza luxe restaurants, chique cafés en winkelcentra hun deuren openen. Wat niet wil zeggen dat het de Gazanen voor de wind gaat. De overgrote meerderheid van de bevolking leeft in extreme armoede en is dagelijks afhankelijk van hulp van buitenaf, zegt een Gazaanse econoom in het artikel. Maar dat is iets anders dan genocide, nietwaar.

MOEDERDAG!

Mama. Mam. Mem. Moetje. Moeke. Je moer. Hoe je d'r ook noemt, pers verse sinaasappels, flikker Danarolles in de oven, maak gauw een mooie tekening of sprint naar de bloemist want vandaag is de dag van de MOEDERS. GeenStijl is dol op moeders want we hebben of kennen of zien allemaal weleens een moeder of hebben zelfs weleens iemand tot moeder gemaakt. Zo'n moederdag is moeders wereldwijd wat ons betreft meer dan gegund, want moeder zijn is heus niet altijd een pretje. Je draagt zo'n koter (als alles goed gaat) 9 maanden in je lijf, dan jengelt het een jaar of 18 aan je kop en dan moet je nog maar zien wat ervan terechtkomt. We zouden haast zeggen dat moeder zijn het moeilijkste beroep op aarde is, maar dan doen we steigerbouwers, adviseurs Groene Openbare Ruimte en wellicht onszelf net tekort. Neemt niet weg dat we RESPECT hebben voor de moeders van deze aarde (is zelf ook een moeder!) en iedereen die het geluk heeft een moeder te hebben van harte FELICITEREN.

De gebeurtenissen van gisteren terug te lezen in nummer 109

Laten we eerlijk zijn, het conflict is op het moment even geen actiefilm maar een psychologische thriller. Terwijl er druk wordt onderhandeld en beide partijen afwachten wie het eerst economisch knakt, delen Iran en de Verenigde staten elkaar her en der love taps uit, zoals toen de VS gisteren weer aanvallen uitvoerde op twee Iraanse olietankers die de Amerikaanse blokkade probeerden te negeren. Sindsdien dreigt Iran met een grote vergelding des doods, zoals ze dat vaker doen. Vannacht werd in ieder geval een schip voor de Qatarese kust aangevallen, op dat schip zou inmiddels brand woeden. Verder was het grootste verhaal van gisteren dat de Israëli's in de maanden voor de oorlog stiekem - met Amerika's medeweten - een geheime militaire basis hebben opgezet in de woestijn in Irak. Dat leidde er bijna toe dat het Irakese leger die basis ontdekte (na een tip van een lokale schaapsherder lol) maar voordat onderzoekende Irakese troepen in de buurt kwamen werden ze door de IDF aangevallen. Ach ja. Mocht de thriller vandaag ergens toch ineens een actiefilm worden, of mocht er een great big beautiful magnificent deal worden bereikt (zoals er nog nooit een deal is geweest), leest u het hier.

Update 12:58 - Iraanse media melden een 'explosie' die even geleden te horen was in of rond de havenstad Chabahar.
Update 12:22 - Explosie in Chabahar bleek het onschadelijk maken van oude, onontplofte explosieven. Ondertussen drone-activiteit gemeld boven Koeweit.

Soep van de week in het StamCafé

Mijn uitgeverij Ezo Wolf, bekend van GeenStijl en bekend van 4 nominaties voor de Pim Fortuyn Prijs en ik waren voor dit weekeinde uitgenodigd om acte de présence geven te geven op de 22ste editie van de Anarchistische Boekenbeurs Gent.  Het verbaasde mij niet, want ik noem mijzelf in interviews regelmatig een overtuigd anarcho-liberaal (terwijl ik geen idee heb wat dat precies inhoudt). Het bekt gewoon lekker en het past precies in mijn Selbstdarstellung en kennelijk volgt het politbureau van de Anarchistische Boekenbeurs mij alleen op Bluesky, waar ik mij profileer als een extreem-linkse palliepijper. 

De lezer mag gerust weten dat ik een politieke windvaan ben en een rasopportunist. Als ik tijdens WO II (World War Eleven zoals de Somalische Einstein Ilhan Omar het noemt) had moeten kiezen tussen de Duitsers en het verzet, koos ik voor de club met het beste eten, met de meeste drank, met de mooiste kleren en met een groot aanbod van lekkere wijven. Ik bedoel maar. En ik was natuurlijk vrijwilliger geweest tijdens de Spaanse burgeroorlog bij de club met de beste paella, de beste chorizo, de beste sangria, de grootse voorraad Licor 43 en de lekkerste flamencodanseressen. 

“I am an antichrist, I am an anarchist…” brulde ik mee met Johnny Rotten tijdens het eerste optreden van de Sex Pistols in Nederland, in Paradiso in 1977.  Ik bezocht later ook concerten van Crass en dat waren pas echte anarchisten (gympikken zogezegd, de Pistols waren meer Mavo 3 en LEAO.) Crass bedoelde anarchisme niet als chaos, maar als afwijzing van staat, kerk, kapitalisme, en pleitte voor zelforganisatie en collectieve actie. Verder was Crass fel anti-oorlog en anti-geweld als politiek middel en dat combineerden ze met anti-nucleair protest, feminisme, anti-consumptie en anti-militarisme.

Sensatie gaat weer knokken

Allemaal leuk en aardig dat de acterende oliebol Rico Verhoeven tussen het doodknuffelen van Humberto door straks de ring door gemept mag worden door het Oekraïense superfenomeen Oleksandr Usyk, we hebben in de Nederlandse bokswereld natuurlijk maar één superster. Gradus Kraus, die z'n entree bij de profs maakte door in Carré een of andere gekke Pool te onthoofden en sindsdien niet meer heeft omgekeken. Staat al 10-0, stond laatst voor de lol zelfs southpaw te boksen en ook die tamme tegenstander van vanavond (ene 'Theo Brooks') gaat eraan. Die gozer is zogenaamd ook ongeslagen, maar kwam in actie tegen wat prizefighters en gaat dubbel en dwars geveegd worden door ONZE Gradus Kraus, die technisch niet eens perfect is, maar gewoon veel te veel power heeft en uiteindelijk gaat knokken voor de wereldtitel. Hopen voor Theo dat-ie het een paar rondjes vol weet te houden. Live kijken bij Videoland. Later meer.
Update - Eerst nog paar potjes ter voorbereiding op GRADUS
Update - O jazeker! Bodyshot in rondje 2 en het is alweer klaar

Jarenlang is geïnvesteerd om in moeilijke wijken jongeren te leren rappen en kickboksen. Ronnie Flex en Ali B hielpen jongeren rappen voor meer zelfvertrouwen. Hadden deze jongeren maar een vak geleerd, dan hadden ze nu een goede baan, en hadden wij technisch personeel voor woningbouw, energietransitie, gezondheidszorg en defensie.

Ali B werd als knuffelmarokkaan door politici en ambtenaren verheven tot een dwaalspoor voor zoekende pubers. Dit was met de beste bedoelingen een vorm van peperduurgeïnstitutionaliseerd racisme, op witte scholen eisen we hogere eindexamencijfers dan op zwarte. kaaskopjes krijgen bijles in exacte vakken.

Ali B is bij herhaling veroordeeld voor twee verkrachtingen, maar vrijgesproken voor de aanranding. Ali B loopt vrij rond en is nog steeds diep overtuigd dat zijn gedrag niet grensoverschrijdend was. Minimaal drie dames, politie en justitie denken daar toch een beetje anders over. Er zit een behoorlijk structureel karakter in dit strafdossier.

Het Nederlands strafrecht kent een schakelbewijsconstructie, hierbij kan bewijs van het ene delict worden gebruikt als steunbewijs in een ander delict, bijvoorbeeld als de werkwijze, de modus operandi overeenkomt. Hiervoor hoeft het geleende steunbewijs niet eens te komen uit een bewezen delict, als de verdachte maar te koppelen is.

OM, rechtbank en hof vinden de verklaringen van Jill Helena over haar aanranding geloofwaardig. Het hof stelt dat steunbewijs ontbreekt in een zaak met twee voltooide verkrachtingen en spreekt Ali B vrij van de aanranding. Zit er daadwerkelijk in het bewijs van deze twee verkrachtingen niets dat kan dienen als steunbewijs voor de aanranding!?

Deze strafzaak kent twee locomotieven en een vergeten wagon. Het lijkt me onjuist om bij zedendelicten niet met schakelbewijs te werken en bij levens- of vermogensdelicten wel. Aangezien de Hoge Raad zich toch over Ali B mag buigen, hoop ik dat het OM hierop ook in cassatie gaat, want zedenzaken verkeren te vaak in bewijsnood.

Onze rechtelijke macht heeft met intern overleg bepaald dat een “gemiddelde” verkrachting gemiddeld twee jaar celstraf oplevert. Het recht zoekt naar proportionaliteit en gelijkheid en zette een systeem op om delicten te vergelijken en landelijk in gelijke gevallen tot dezelfde strafmaat te komen. Daden worden verrekend tot kille cijfers.

Gemiddeld twee jaar wijkt fors af van de maximale twaalf jaar uit ons wetboek van strafrecht, de rechterlijke macht zit net iets te veel op de stoel van de wetgever. Welke straf is genoeg om potentiële daders af te schrikken, slachtoffers te vergelden en samenleving te beschermen door de dader tijdelijk vast te houden?

Het lijkt me goed als de wetgever eens reflecteert of gemiddeld twee jaar bij een “gemiddelde” verkrachting wel aansluit bij de wensen van het volk wat ze vertegenwoordigen. Dit speelt over de volle breedte. Zou het voor daders ietsje minder mogen zijn, of zou het voor slachtoffers en samenleving ietsje meer moeten zijn?

Goed gedrag is bijna een soort automatisme bij gebrek aan nieuwe delicten tijdens detentie. Het lijkt me minimaal om daders inzicht te laten geven in hun persoonlijke ontwikkeling, zodat we een geïnformeerde keuze maken wie we een paar weken eerder vrij laten, maar nog belangrijker, medewerking aan intensieve behandelingen te belonen.

Een wetenschapper uit Iran publiceerde een onderzoek naar 21 jaar lang veroordelingen voor verkrachtingen in Zweden. De kans dat een migrant over de schreef ging, daalde naarmate deze langer in Zweden was. Bij twee derde van de verkrachtingen was de dader van buitenlandse afkomst. Als autochtoon kan je zo’n onderzoek niet meer doen.

Als we alle onrust rond onder andere nieuwe AZC’s met open vizier zouden willen weerleggen, dan had ons WODC dit onderzoek met Nederlandse gegevens herhaald. Dan hadden we een actueel beeld van daadwerkelijke risico’s om vooroordelen of blinde naïviteit te weerleggen. Dan hadden we de risico’s van culturele verschillen in kaart.

Dan hadden we verder onderzoek kunnen doen welke processen ervoor zorgen dat die kans tijdens het verblijf van een migrant zo sterk mogelijk daalt. Het is een stukje preventie om die processen vervolgens te borgen en versnellen, dat is niet alleen beter voor jonge vrouwen, maar helpt jonge mannen op het rechte pad en geeft iedereen rust.

Het is de koninklijke weg naar minder delicten, minder discriminatie en minder dwang.

Nou ja, zo goed als!

Jaloers op Saskia Belleman want vanaf nu bepaalt zij alles lekker zelf en kan ze spreken van 'ik mag' in plaats van 'ik moet'. Een welverdiend pensioen valt haar ten deel na jarenlang rechtbankverslagen tikken voor De Telegraaf. Ze werd hét gezicht van misdaad- en rechtbankverslaggevend Nederland en maakte de rechtszaal sexy was er altijd maar gewoon bij. Bij alle ellende, bij, toch vaak, het slechtste wat de mensheid te bieden heeft. Maar nimmer liet ze na een stoïcijns verslag en een rijke reeks tweets te schrijven. Maar no more. Nooit zullen we nog hetzelfde kijken naar de neus van Holleeder; de rechte piemel van Ali B. krijgt ineens een heel andere lading; de glans van Peter Gillis' koppie is er ineens wel vanaf; Marco Borsato wie? Hoe nu nog OM en rechtspraak serieus te nemen? Wat te doen met meester Moszkowicz? Zouden de Knoopsjes het wel redden? En tja, ineens zijn we toch een stuk minder enthousiast over al die moordenaars, verkrachters en oplichters. Zonde. Ze stopt misschien wel op haar hoogtepunt, en dat is prima, want de Sas is en blijft nu eenmaal de Sas.

Ok laat ons ET zien dan

We hebben die andere files nog lang niet allemaal maar dat vinden we nu ff niet zo erg want wat er in plaats daarvan openbaar wordt gemaakt gaat over ALIENS. Het Pentagon heeft een aardige stapel documenten vrijgegeven die stuk voor stuk onomstotelijk bewijs leveren voor de aanwezigheid van buitenaards leven op onze planeet BEST WEL VAAG ZIJN. Kijk, het universum is natuurlijk yuuuge dus we zullen heus niet alleen zijn, maar de eerste batch UFO-files bestaat vooral uit vage filmpjes van witte stipjes in de lucht, oude krantenartikelen over UFO-waarnemingen (met daarbij notities van onderzoekers die de waarneming direct ontkrachten) of rapportages van boeren die in 1958 ineens een groen lichtgevend mannelijke uit hun kippenstal zagen flitsen, waarvan een flink deel al elders openbaar toegankelijk was of waarvan zelfs lang en breed bekend is dat het volkomen boelsjit is. De videobeelden van mysterieuze vliegende objecten, bijvoorbeeld. Die lijken erg spannend, maar van bovenstaande 'bombshell' video is inmiddels al duidelijk dat het waarschijnlijk gewoon om een 'parachute flare' of andersoortig verklaarbaar licht gaat, dat door de lens van de infraroodcamera een ster-achtige vorm krijgt. Wat wél uit de documenten blijkt is dat de Amerikaanse overheid de waarnemingen een stuk serieuzer nam dan het decennialang heeft toegegeven. Interessante dingen zitten er zeker tussen, zoals een melding uit Nederland en beelden en beschrijvingen van vreemde dingen die gezien werden door de bemanning van verschillende Apollo-missies, maar tot nu toe blijven de in beslag genomen vliegende schotels met levende aliens in Area 51 nog even achter slot en grendel. Alle UFO-filmpjes na de breek! Oordeel zelf, uiteraard.