Geenstijl

No juice no news of zo

Ons belastinggeld mocht weer even poseren bij de Koninklijke voorjaarsfotosessie en dat betekent natuurlijk weer een gezellig schooluitje voor de meest scherpe tak van het vaderlandse journaille: de royalty-verslaggevers. Iedereen hield het keurig netjes want voor je het weet sta je op een zwarte lijst, maar Annemarie de Klunder durfde zowaar even buiten het boekje te gaan. Die vroeg prinses Alexia - aanvankelijk voorzichtig - naar haar INNIGE CONTACT met zanger Antoon. Blijkt dus dat de royals daar helemaal niet op zaten te wachten en dus zei Alexia ook eigenlijk NIETS, maar dat Alexia NIETS zei is dan weer NIEUWS. Het hele Alexia-doet-Antoon-verhaal was tot vandaag overigens al weer maanden uit de lucht toen de zanger als single op een datingapp gespot was, maar misschien is dat juist wat de RVD wil dat je denkt! Het weerhoudt badpakcriticus Jeroen Snel er niet van om te concluderen: ALEXIA DOET ANTOON! Het bleef nog lang onrustig in sprookjesland.

Baanbrekende analyse: mensen die kritisch zijn op migratie stemmen op partijen die kritisch zijn op migratie omdat ze kritisch zijn op migratie

Onze favoriete tak van wetenschap is die waar volstrekt voor de hand liggende zaken worden verklaard aan de hand van vergezochte coffeeshoptheorietjes. Zo zijn er hele faculteiten waar niemand zich kan voorstellen dat mensen kritisch op migratie zijn, waardoor het zoeken naar alternatieve verklaringen voor het stemgedrag van veel Nederlanders een heuse dagbezigheid is geworden. Voornaam exponent van deze school is Catherine de Vries, wiens vader voor zijn overlijden PVV ging stemmen, en zoiets kan natuurlijk aan vrijwel alles liggen, behalve aan de speerpunten van de PVV. Heel raar maar voor zover wij weten heeft er nooit een politicoloog onderzocht waarom mensen op de SP stemmen om vervolgens te concluderen dat dit niet is ingegeven door inkomensongelijkheid maar door - we noemen maar een zijstraat - gillende geilheid. Alleen bij stevig rechts kán de meest voor de hand liggende verklaring niet zomaar de daadwerkelijke verklaring zijn. Het komt door verdwenen buslijnen, gesloten bibliotheken en op hol geslagen neoliberalisme, en daarmee basta. Afijn, op De Correspondent legt Jesse Frederijk haarfijn uit waarom dat onzin is, stellige leestip.

Volendam laat je horen!

Het had weinig gescheeld of deze topper was helemaal niet doorgegaan, want de Amsterdammers vonden het een goed idee om hun stadion uit te lenen aan een Britse zanger en moesten vervolgens voor de play-offs uitwijken naar een plek waar aanvankelijk helemaal geen uitsupporters welkom waren. Groningen woest, dreigde met een boycot maar de burgemeester van Edam-Volendam bedacht zich net op tijd en zodoende kan er alsnog gevoetbald worden. Dus wat kunnen we verwachten? Voor de FC is het de kroon op een goed seizoen, een toetje zo u wil. Ze speelden een geweldige eerste seizoenshelft en een mindere tweede, maar al met al uitstekend voor een club die twee jaar geleden nog in de uitkwam in de eerste divisie (na een afgrijselijke ineenstorting in 22/23). Dan Ajax, op papier nog altijd beter maar voor wie de play-offs een schamele troostfinale is. Je kunt zelfs stellen dat moeten knokken voor de voorronde (!) van de Conference League (!) voelt als een degradatie, en dan ook nog in Volendam. Als we trainer Oscar Garcia moeten geloven (haha) zijn ze echter favoriet om het op twee na grootste Europese toernooi volgend jaar gewoon te WINNEN, dus dan worden die play-offs een makkie. In ieder geval kampen beide ploegen met de nodige vermoeidheid en blessures, je weet met play-offs nooit wie ineens boven zichzelf uitstijgt. We zullen niet zeggen voor wie, maar hoe dan ook: laat ons weer eens juichen!

Update '25 - 1-0 Ajax.
Update '57 - 2-0 Ajax.
Update '90+4 - Eindstand 2-0.

Gaat toch echt een brug te ver dit (we gaan al)

Bruggen (zie foto) hebben we keihard nodig om bijvoorbeeld over water te kunnen lopen, of te fietsen of te rijden of te skeeleren of te watdanooken. Des te verontrustender dat Bouwend Nederland de welbekende noodklok luidt omdat de hele bruggenboel zo'n beetje op instorten staat. Vorig jaar dachten we dat een rolletje plakband misschien wel genoeg zou zijn om onze infrastructuur te redden, maar nu schijnen we 37 miljard euro nodig te hebben 'om de achterstand in te halen'. Tja, waar halen we nu 37 miljard vandaan? Het is niet zo dat we de EU gemakkelijk om centjes kunnen vragen of zo, daar zitten de miljarden ook helemaal niet. Toch is het duidelijk dat we íéts moeten, anders dondert de hele bende nog eens in elkaar en komt straks geen Europeaan meer de John Frostbrug of welke brug dan ook (zie foto) over.

Ok dan

God wat een maximaal gewelddadige soap. Gidi zei tegen Bob van Left Laser dat Palestijnse asielzoekers (door de Marechaussee, bij een asielstop) met "maximaal geweld" moesten worden tegengehouden aan de grens, toen werd IEDEREEN BOOS, kwamen er aangiften, waagde Gidi het ook nog eens om "omvolking" te zeggen, kwamen er ingezonden brieven van ongure types, komt er vanavond ook nog eens een DEBAT en vlak voor dat debat neemt Gidi de uitspraken TERUG. Er liggen 20 aangiften bij het OM en daarom wil Gidi er zo min mogelijk over zeggen, behalve dat hij het niet had moeten zeggen. Waarvan akte.
UPDATE - Mag Gidi Markuszower Dat Wel Zeggen Debat verplaatst naar dinsdag.

Ja zegt u het dan maar

Er zou helemaal geen moer meer overblijven van Moerdijk, dat werd elke Moerdijker en z'n moerder beloofd, maar nu is ineens alles anders. De gemeente schrijft: "Het klopt dat de rijksoverheid overweegt of er minder ruimte nodig is voor energieprojecten en industrie in Moerdijk, zodat het dorp Moerdijk kan blijven bestaan." De wethouder kent Moerdijkers: "Zij willen duidelijkheid, zekerheid en perspectief." En dan slingert de gemeente zo'n bericht Moerdijk in, waarin dus louter wordt gesproken van 'overwegen'. Dat is geen 'duidelijkheid, zekerheid en perspectief', dat is hoop, maar dan smerige, vuile, walgelijke en waarschijnlijk ijdele hoop. Dát is wat Moerdijkers plots op hun bordje krijgen, terwijl die allang perspectief hadden gevonden in Moergestel, Moerbeek of Moerkapelle. Dat dit kabinet geen kaas heeft gegeten van BOUWEN wisten we natuurlijk al, maar nu blijkt SLOPEN zelfs te moeilijk. En als je helemaal niets kan laat je de boel maar gewoon de boel (zie ook asiel). Laat het kabinet maar lekker overwegen, dan leggen we het finale oordeel wel bij U.

JESSE KLAVER MOLENAAR

"Vogelonderzoeker Dirk van Straalen kan het niet meer aanzien. Voor de vierde keer in een maand tijd is een zeearend omgekomen na een botsing met een windturbine in de Hoeksche Waard. 'Dit moet stoppen'." Bent u PRO het massaal kappen van bomen en bent u PRO het afmaken van vogels? Stem dan GroenLinks! De Vogelbescherming is al jaren klaar met die compulsieve stoornis bij al die 'natuurliefhebbers' om zonder erover na te denken het hele land maar vol te kwakken met windmolens - het kost miljoenen vogels en zeebeesten het leven. Maar wat maakt het uit dat al die vogels doormidden worden getsjakt of dat omwonenden er horendol van worden, wethoudertje P. scoort weer wat duurzaamheidspuntjes en het staat lekker groen op het politieke cv. Veel belangrijker dan al die zeearenden die uit de lucht worden gehaald!

Ook geen treinen naar het oosten dus

Na het daverende succes van een soortgelijke actie op Den Haag Centraal, waarna (nog even opzoeken wat precies, red.), pakt XR nu door en gaat het aanstaande zaterdag proberen alle sporen op Utrecht CS te blokkeren. Dit (onder andere) omdat Israël stom is omgegaan met een Nederlandse cameraman. De blokkade zal duren van 13.00 tot 14.00. Tenzij iemand tegemoet komt aan de wensen van de jongens en meisjes van XR, die 'een volledig economisch embargo' eisen tegen Israël, bekend van hummus. Dat zal ze leren! Over leren gesproken: een Israëlische klimaatwetenschapper zou vandaag op de Radboud een praatje houden, maar zegde na dreigen en drammen van activisten aldaar af. Ongetwijfeld tot enthousiasme van XR, en gelijk hebben ze, dat klimaat komt later wel.

FOTO: Inez Weski met kenmerkende zwarte oogschaduw

De raadsvrouw die verdachte werd hoort vandaag Het Vonnis. Was Inez Weski nou doorgeefluik van de tot levenslang veroordeelde Mocromaffiabaas Ridouan Taghi en daarmee lid van zijn criminele bende of wist ze met haar werk als advocaat nog net binnen de lijntjes van het recht te kleuren? Die vraag staat dadelijk centraal in de zaak tegen de voormalig toptogadrager. Deze uitspraak had nogal een stormachtige aanloop gezien de geruchtmakende aanhouding en de verdenkingen die er niet om liegen. Zo zou Weski volgens justitie bijvoorbeeld 8000 PGP-berichten hebben uitgewisseld met Faissal Taghi (zoon van), berichten van en naar de in de EBI logerende Ridouan Taghi hebben doorgespeeld en geheimen hebben geschonden. Het leidde tot een strafeis van 4,5 jaar en een jammerboek over Weski's tijd in beperking. Het OM blunderde echter zelf ook in deze zaak dus waar deze jacht op het recht vandaag op uitdraait weet alleen de rechter. Gaan we daar maar eens naar luisteren dan. Belleman nog altijd: erbij. Livestream hierrrr.

Instant update - Weski is niet bij de uitspraak aanwezig.
Update 13:06 - En we zijn begonnen.
Update 13:19 - De rechter heeft een vormfout van het OM geconstateerd bij de interceptie van zogenoemde Sky/ECC-berichten. De autoriteiten waren evengoed tijdig op de hoogte van privacyschendingen, en die waren voorts ook zeer gering, waarbij details van personen niet bekend waren. Daarom wordt er geen rechtsgevolg aan de vormfout verbonden. Mocht dus allemaal.
Update 13:27 - De rechter heeft een nieuwe onherstelbaar vormverzuim gevonden van het OM, waardoor het vertrouwensbeginsel is geschonden. Dat levert, mocht die überhaupt aan Weski worden opgelegd, een lagere straf op.
Update 13:35 - De detentie van Weski, waar ze dus een heel horrorboek over heeft geschreven, acht de rechter PRIMA verlopen, het was geen hotel nee, maar ook geen hel, er werd voldoende rekening gehouden met de noden van Weski. Ze werd nota bene dagelijks bezocht door een arts.
Update 13:44 - Goed, na veel juridisch-technisch geneuzel is het OM ontvankelijk verklaard en het bewijs toegelaten - we kunnen eindelijk door met de uitspraak.
Update 13:53 - Ziet er niet goed uit voor Weski. De rechter concludeert dat Weski een belangrijke communicatieschakel tussen Taghi, zijn zoon, zijn zus en anderen was. De inhoud van die communicatie had betrekking op de drugshandel. Weski bracht ook usb's met allerlei info over drugstransporten en geld naar Taghi, en bracht daarna weer boodschappen van Taghi de EBI uit. 
Update 13:58 - Opvallend feitje: Taghi werd in de communicatie aangeduid met 'Uw Vader'.
Update 14:00 - Weski nam deel aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, zo oordeelt de rechtbank. 
Update 14:02 - Nu de vraag of ze bewust en actief deelnam aan die criminele organisatie. Antwoord: ja. 
Update 14:03 - Er is volgens de rechtbank geen sprake van overmacht. Dus dat aannemelijk is geworden dat ze onder druk werd gezet door Taghi.
Update 14:06 - INEZ WESKI KRIJGT STRAF.
UPDATE 14:21 - BREEK: INEZ WESKI HOEFT NIET TERUG NAAR DE GEVANGENIS
Update 14:26 - Weski (71) is veroordeeld tot een celstraf van 42 dagen, maar die heeft ze al in voorarrest uitgezeten en daarom hoeft ze NIET terug naar de gevangenis. Bovendien vindt de rechtbank dat ze al voldoende is gestraft, door onder andere het einde aan haar carrière als advocaat en haar slechte gezondheid.
Update 14:28 - Het OM gaat het vonnis bestuderen en komt later terug op de vraag of er hoger beroep moet worden ingesteld.
Update 14:30 - Persbericht rechtbank HIERR, volledige uitspraak HIERRR.

Niet dood

Vervelend nieuws voor liefhebbers van Marcel Melis, een sympathieke huisjesmelker die zich in de hoofdstad hard maakte voor de invoering van een vrije sector-sharia. Het is natuurlijk ontzettend goed om mannen en vrouwen waar mogelijk van elkaar te scheiden, bijvoorbeeld op de middelbare school. Je kunt daar niet vroeg genoeg mee beginnen. Melis verhuurde zijn pandjes uitsluitend aan de vrouwtjes, wat eigenlijk juist heel woke en mooi is, een permanente safe space voor een in gevaar verkerende subgroep. Toch was woke niet blij met de beste man, en riep Volt-politicus en potentieel huurder Juliet Broersen allemaal heel nare dingen over hem. Afijn Melis naar de rechter, die hem ongelijk gaf. Vervelend voor 'm, maar vooral vervelend voor u, want ze zitten achter u aan, Melis stond toevallig in de weg. "Al met al heeft dat proces mij 50.000 euro gekost. Kijk, ik ben vermogend en kan dat bedrag wel opbrengen. Maar dat kan niet iedereen." In de T geeft Melis aan vanaf nu op andere manier invulling te geven aan zijn idealisme - zo gaat hij vooral investeren in Spanje en Dubai en hedgefondsen.