Geenstijl

Doet die Amsterdamse rechter ook Twitter?

Kijk. Het kan natuurlijk dat een of andere willekeurige figuur, die niks met Royce de Vries of met privédetective Nico van den Dries van Strongwood te maken heeft, bovenstaande Tweet van Lars Duursma (van de Communicado's) heeft aangemeld bij de Twittergestapo en dat Duursma daardoor niet meer kan twitteren tot hij akkoord gaat met de verwijdering ervan (moet hij niet doen, red.). Dat kan echt, want het opschorten van twitteraccounts is altijd nogal een rommelige zaak geweest, en is de afgelopen maanden nou niet bepaald ontrommeld, vraag dat maar aan Dick Berlijn.

Maar het is wel vrij saillant, aangezien het screenshot in een draadje staat van Lars Duursma over de censuurzaak van Royce de Vries dat nogal dodelijk is voor privédetective Nico van den Dries van Strongwood, en nogal dodelijk voor Royce de Vries. Het draadje laat namelijk geen spaan heel van de geloofwaardigheid van privédetective Nico van den Dries van Strongwood, en ook heel weinig van die van Royce de Vries. Sterker nog, de enige die privédetective Nico van den Dries van Strongwood misschien nog gelooft is rechter mr. T.H. van Voorst Vader. Zou die bijklussen op Elons afdeling 'Twitterverboden'?
UPDATE 28/3: Nico van den Dries (die volgens zichzelf wel echt Nico van den Dries heet) ONTKENT "pertinent" dat hij de tweet bij Twitter heeft aangemeld

Uit: deze aflevering, die gewoon online staat

Nieuw is het nieuwe oud

Opvallend interview in De Gelderlander vandaag met criminoloog Jelske van Leeuwen en oud-politiecommissaris Marcel Lieskamp, beiden uit Nijmegen, die onderzoek hebben gedaan naar daders van seksuele uitbuiting. Wat blijkt? 90 procent heeft een migratieachtergrond en ze vallen na hun straf terug in hun oude gedrag. Dat veel daders een migratieachtergrond hebben wisten we al (zie bijvoorbeeld dit onderzoek uit 2021), maar bij het laatste rapport werd dat onwelgevallige feit door de Rapporteur Mensenhandel op pagina 57 verstopt en vakkundig uit de media gehouden (NOS, maar ook bijvoorbeeld Volkskrant, RTL Nieuws en NRC). 

Benieuwd hoeveel shit Van Leeuwen en Lieskamp over zich heen gaan krijgen na afschuwelijke teksten als "Of die afkomst een rol speelt en zo ja welke, kunnen ze niet zeggen, waarschuwen de auteurs. Hun motief kan ook puur door geld gedreven zijn, omdat zij afkomstig zijn uit achterstandswijken vol armoede." of "Hoe komt het dat deze groep oververtegenwoordigd is binnen deze vorm van criminaliteit? Zouden culturele factoren, visie op de vrouw, waarden en normen, de lage economische status van deze dadergroep, van invloed kunnen zijn?” Geloof de wetenschap! Stop desinformatie!

Het bleef niet lang onrustig

Bovenstaand probeert persfotograaf Olav Spa beeld te schieten van een voorval waarbij twee vrouwen van een fatbike gevallen waren, een van hen had gebitsletsel en de ander werd per ambulance naar het ziekenhuis gereden. Een vrouwelijk familielid van een van de slachtoffers tekende met meerdere vuistslagen tegen het hoofd bezwaar aan tegen het fotograferen, onder het pleidooi "Jij gaat geen f*cking foto's van mij maken! Ben je helemaal k*nkergek geworden! Jij gaat geen foto's van mij maken vriend!"

De politie was al ter plaatste en arresteerde de vrouw onmiddellijk. Olav heeft inmiddels aangifte gedaan, maar hij zegt dat de klachten die hij opliep na de mishandeling lijken te verergeren. "De klachten verergeren helaas. Dat zal morgen wel erger worden." Niet leuk.

Kroegpraat op kraanwater NUMMER 5 alweer

Michiel dacht kom, laat ik m'n gast eens op z'n gemak stellen, en openen met de werkelijk allerstroefste comment (onderstaand) die we ooit kregen op ons vorige gesprek op 18 oktober. De strekking? Schaam je je niet voor zo'n eenzijdig gesprek na wat Israël sindsdien "allemaal heeft aangericht". Om daar antwoord op te geven leggen we het totale door Hamas gerapporteerde Gazaanse dodental van ongeveer 31.000 eens naast Israëls bewering dat de IDF inmiddels zo'n 13.000 Hamas-strijders heeft gedood. 

Mochten beide beweringen ongeveer kloppen, dan is 42% van het aantal gedode Gazanen Hamas-strijder en is hier sprake van een - zeker in stedelijke context waarin Hamas in burgerkleding tussen en vanuit burgerinfrastructuur vecht - volstrekt ongekend lage Hamas/burgerslachtoffer-verhouding van 1,38. Om rekening te houden met foutmarges in elke richting is een ratio van 1:2 wellicht een verstandigere aanname, maar de volgens de EU en VN 'gebruikelijke' ratio is dus 1:9 (!).

Gelukkig ontstond daarna nog ruimte voor gezelligheid, wat al snel zo gezellig werd dat we het gesprek maar voortzetten als gratis ingeklokte therapiesessie. Michiel loopt er namelijk enorm tegenaan dat een groot deel van zijn publiek hem inzake Israël van 'stellingname' beticht. Michiel ontkent dat, maar in het hooghypothetische geval dat hij het toch zou erkennen - wat hij in het gesprek nadrukkelijk zegt te weigeren - zou het niet uitmaken. 

Immers, hij maakt geen opinie-tv, maar kunst. En mocht er opinie doorklinken in genoemde kunst, dan zijn dat slechts vingeradrukken op het penseel die niets met het schilderij van doen hebben. Maar als het kunstwerk zelf onverhoopt toch opinieert, dan zegt Michiel met zijn show te moeten stoppen.

Dus, jongens. Willen jullie (net als wij) dat Michiel vooral onverzettelijk doorgaat met zijn opinievrije kunsten, laat dan in de comments even weten dat je hem nog nooit op een opinie hebt kunnen betrappen. En zo wel dan lag het bij dezen aan u, omdat u te onverfijnd bent kunst als zodanig te herkennen.

Waarde heer, tot volgende keer!

Bij onze defensie hahaha

Zijn we er toch ingetuind. Want wij kunnen wel de hele dag doen alsof dat vriendschappelijk interlandvoetbal stomvervelend is (is het ook), maar we zitten toch met natte haartjes en een schaal chipsnootjesbier voor de televee voor de Klassieke Ontmoeting tussen de Hun en Oranje. Duitsland is vrij goed in voetballen (zaterdag met 0-2 gewonnen bij de Vizeweltmeister) maar die van ons wonnen laatst toch maar mooi met 4-0 van Schotland dus wie weet. Joshua Brenet (1 maand onvoorwaardelijk op de bank) zit niet bij de selectie, Memphis wel. Hup Holland hup.
JAHAA: 0-1 Veerman 4'
SCHEISSE: 1-1 Mittelstädt 11'
TOCH NOG: 2-1 Füllkrug 85' (samen met de VAR)
SCHLUSS: Verbruggen GOED, zou Henk Spaan zeggen

Helder

Weten we dat ook weer. De hele Tweede Kamer is tegen Jodenhaat. Nou ja. De hele Kamer? Er hebben dertien fractievoorzitters bovenstaand statement (zie Kuhr, Lenny) ondertekend. Twee doen niet mee. U mag raden welke twee dat zijn en als u het goed heeft schiet u daar verder helemaal niets mee op, net zoals we verder niets opschieten met dit statement. Waarvan akte.

Zou het nut hebben kerel

Jaja, het is weer de tijd dat een of andere blauwballige bejaarde die vroeger iets te goed heeft opgelet in de Witte Tent (wij zongen als kinderen: "De Witte Tent, de Witte Tent, met Jezus ja die vent") met een pleeborstel in de hand wijwater over de narcissen en chrysanten giert, en er dan ook nog verhaaltjes tegen gaat voorlezen uit het sprookjesboek. Asperges me, Domine, zoemen de bloemen. Mooi nieuws voor als u tussen het cosplayen voor volwassenen door met de kleuters wil spelen: er is een vacature.

Ban gebroken, FvD nieuwe nummer 2

Drie jaar op rij wist het CDA de VVD qua affaires voor te blijven maar de ban is in 2023 (ondanks een goede start) gebroken: de liberalen hebben hun titel als meest corrupte partij van het land weer terug. Dat betekent dat ze als vanouds (het vorige decennium zeg maar) met de meeste affaires de Politieke Integriteitsindex aanvoeren. Nieuwe nummer twee is Forum voor Democratie. Baudet en z'n boys boeken een record in een record: de meeste affaires in verhouding tot het aantal actieve politici. Die hoogste schandaaldichtheid is niet verrassend als je hele fractie geschorst wordt wegens maaltijdboxen.

Nu het construct 'plant' nog

Ha, daar hebben we Eva Meijer van de kerstborrel. Na tientallen NRC-columns en boeken over dieren is de filosoof, kunstenaar, schrijver en singer-songwriter tot het inzicht gekomen dat de aanduiding 'dier' ook maar een mensenwoord is."Geen enkel dier zou zichzelf dier noemen. Misschien zou een vogel zeggen: ik ben iemand die vliegt. Of: ik ben een wezen van de lucht." Dat zijn ook een boel mensenwoorden maar enfin; de term dier deugt dus niet en leidt alleen maar tot geweld en hiërarchisch antropocentrisme: "Mensen uit gemarginaliseerde groepen wijzen op het belang van zelfrepresentatie en correct taalgebruik in hoe ze worden omschreven. Denk aan de verandering van ‘slaaf’ naar ‘tot slaaf gemaakte’. Ook ‘dier’ is een woord dat geweld in zich draagt. (...) De indeling in ‘dieren’ en ‘mensen’ doet het lijken of er twee categorieën zijn, terwijl mensen ook dieren zijn. (...) Vrouwen en mensen van kleur worden bijvoorbeeld vaak als dierlijker gezien dan witte mannen. (...) Het punt is dat ‘dier’ niet alleen naar een biologisch gegeven verwijst, maar ook naar een sociaal-culturele constructie. (...) Deze manier van denken wordt ‘hiërarchisch antropocentrisme’ genoemd. (...) Er zullen altijd weer groepen mensen zijn die buiten de categorie mens vallen. Bovendien laat dit geweld tegen niet-mensen intact, terwijl dat net zo goed geweld is. (...) We hebben andere relaties nodig, te beginnen met andere woorden voor degenen om wie het gaat." Want: WE ZIJN ALLEMAAL WEZENS VAN DE AARDE. Een varken kan ook Frans heten en een vogel Gijp, nietwaar. Volgende week in de courant voor de aardwezens die kunnen lezen: Wat te doen met de sociaal-culturele constructie 'plant'.

Raak

Het onvermogen van Frans Timmermans om antisemitisme te benoemen als antisemitisme begint zorgelijke vormen aan te nemen. Het gebrek aan kritiek op de rot in de eigen achterban knaagt aan de toch al gammele fundering van de GroenLinks-PvdA-constructie, ziet ook Marcel van Roosmalen. De succesvolle meningenmachine en minder succesvolle presentator richtte vandaag het vizier op Swiftie Fransie en duwde zijn vinger diep in de zere plek. Timmermans wordt vakkundig gewogen en te licht bevonden. De linkse grootheid die afdaalde uit zijn Europese toren om Nederland te behoeden voor een rechtse toekomst faalt aan alle kanten en ontbeert de gedroomde leiderschapskwaliteiten die van deze samenwerking een succes moesten maken. Hij claimt niemand los te laten, maar laat ondertussen iedereen vallen en de slachtoffers van Jodenhaat als eerste. "In oorlogstijd heb je natuurlijk niets aan hem."