Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Pijnlijk, ongelooflijk en ook confronterend.' Mail NOS over lek aan GeenStijl lekt uit aan GeenStijl

Schuld van GeenStijl!

We leven in rare tijden. Een vvd-premier zet de aanval in tegen Onze Manier van Bitterballen Eten, Manchester City gaat voorop in de strijd tegen het grote geld in de voetballerij en Sylvana Simons zegt opeens verstandige dingen. Maar gelukkig blijven sommige dingen gewoon bij het oude. Zo schrijft NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff als er iets misgaat bij de NOS nog altijd pas echt boze mailtjes als er wordt gelekt naar GeenStijl. En zo lekt dat boze mailtje dan nog altijd alsnog uit naar GeenStijl.  

Een kleine recap: in de nasleep van de affaire rond het afgetreden Kamerlid SIdney Smeets kwamen ook tientallen beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag van NOS-verslaggever Martijn van der Zande naar buiten. Zo bleek Van der Zande na een incident met een jongen van net 18 verbannen te zijn van de introductiekampen van de opleiding Journalistiek in Tilburg. De NOS bracht een volstrekt ongeloofwaardige verklaring naar buiten dat voor 'zulk gedrag', waar al jarenlang plek voor is bij de NOS, geen plek is bij de NOS. Daarna was de nieuwsorganisatie druk met het verwijderen van de naam van Van der Zande van internet en lekten de samenvatting van een vergadering en een interne mail uit naar GeenStijl. Nu blijkt dat de NOS-hoofdredactie in deze 'nare achtbaan' nog wel tijd heeft om GeenStijl.nl te F5'en, want een uurtje na het verschijnen van ons topic stuurde Marcel Gelauff al een mailtje naar de complete 'Nieuwsvloer' om te vragen of hij zich tijdens de vergadering wellicht niet open genoeg naar de slachtoffers heeft opgesteld te klagen over het lek. 

Want een gespreksverslag op GeenStijl is natuurlijk veul erger alsdan mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag van je eigen verslaggever. Gek toch. Dat ze bij de duurste journalistieke organisatie van Nederland nog steeds het belang van transparantie niet begrijpen. Kloosried van de Gelauffmail na de breek.  

MAIL!

Van: Marcel Gelauff
Aan: Nieuwsvloer
Vrijdag 16-4 21:05
(GS: Een uur en vijf minuten na het verschijnen van dit topic.)
Onderwerp: Veel reacties

Collega s, (GS: Apostrof vergeten, dat kan natuurlijk de beste overkomen die een rustige en zorgvuldige mail aan al zijn collega s typt.)

Wij krijgen veel reacties op het in de buitenwereld rondgaan van een interne mail. (GS: Hee wat grappig. Wij kregen ook best wat reacties.) De strekking van die reacties laat zich raden. (GS: Waarschijnlijk geen bewondering over de voortvarendheid waarmee de NOS deze affaire in de doofpot probeert te stoppen.)

Het is pijnlijk, ongelooflijk en ook confronterend dat er blijkbaar iemand is die (GS: ... al jarenlang op een dusdanig vervelende manier met jonge jongens omgaat dat collega's er onderling over spraken en dat daar in al die jaren niets tegen is gedaan door de hoofdredactie.) interne gesprekken (die we altijd open en veilig moeten kunnen voeren en onderling delen) op deze manier aantast. En daarmee de veiligheid van iedereen aantast. (GS: Wij weten het niet hoor, maar wij zouden dus denken dat een hoofdredacteur die oprecht bezorgd is over de veiligheid van zijn eigen medewerkers er vooral van schrikt dat hij wellicht jarenlang heeft weggekeken bij seksueel grensoverschrijdend gedrag van een collega, en niet van een samenvatting van een gesprek op GeenStijl.)

Dat is niet aanvaardbaar uiteraard. (GS: Sterke bewoordingen. Bewoordingen die bijvoorbeeld zouden passen bij, even een hypothetische situatie, iemand die zich seksueel grensoverschrijdend gedraagt.)

We zullen later bekijken hoe we hier mee om willen gaan en het er op dit moment bij laten. (GS: Ah. Een niet zo verkapt dreigement. Gezellig en goed voor een veilige werksfeer.)

Fijne avond in elk geval. (GS: Fijne dag verder!)

Marcel, Giselle, Bart en Wilma

Reaguursels

Inloggen

De NOS, er gaan bakken geld naartoe zodat we op hoogte worden gehouden over het nieuws.

Waarom is het dan altijd RTL die met onthullingen komt over Rutte en zijn kabinet ? Zijn ze dan toch alleen de sussende spreekbuis voor infantiele kijkers ?

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 17:06

Haha die NOS toch..... het is diep treurig. Maar voor nu zullen we het erbij laten.

Giotto | 21-04-21 | 16:00

Martijn... tsja met zo'n (voor)naam vraag je ook haast wel om problemen...

HAL 9000 | 21-04-21 | 15:24

Bart en Wilma.... klinkt toch een beetje als Henk en Ingrid.

Pinocchio | 21-04-21 | 13:57

Waren de omroepen van het NPO echt van betekenis, das was men al commercieel gegaan. Contract afsluiten met Ziggo, KPN, dan heb je 80% van TV kijkend NL al in bereik. Een app uitbrengen voor Tizen en Android en je bent op 90% van de TV's met internet ook bereikbaar.

Tuinhekje | 21-04-21 | 13:56

Misschien heb ik niet opgelet.

Er is een homoseksueel die werkzaam is bij de NOS die (ongepast) met jonge jongens flirt. De NOS wil uitzoeken of er grenzen zijn overtreden. Wat is het probleem dan?

Schout-bij-Nacht-J | 21-04-21 | 12:26 | 9

@Schout-bij-Nacht-J Marcel Gelauff bekommert zich nergens/niet over de slachtoffers. Hij vindt het enkel en alleen erg dat de naam van de NOS geschaad wordt.
Marcel kan daar waarschijnlijk ook niets aan doen, iets met een bepaalde persoonlijkheidsstoornis, maar toch. Iemand bij de NOS zou hem moeten wijzen dat dat niet handig communiceren is om de slachtoffers totaal over het hoofd te zien. Dat gebeurt dus blijkbaar niet. De reden hiervan zal waarschijnlijk weer te grondslag liggen aan een andere persoonlijkheidsstoornis van hem.
Mijn advies dan ook aan Marcel Gelauff; functie elders en dat zo snel mogelijk.

Boris die Sauertopf | 21-04-21 | 13:19

@Mr.Crowley | 21-04-21 | 13:06: loopt er dan strafrechtelijk onderzoek tegen de man, hetgeen door de NOS wordt verzwegen?
Of is dit trial by twitter?

geenjagergeenneeger | 21-04-21 | 14:03
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik las eens een boek, maar welke was het ook al weer? Nou ja, het gaat er om dat er een uitspraak in stond...... heb er niet meer helemaal een goede herinnering aan, maar was iets van “alle schandalen zijn erg, maar sommige schandalen zijn erger dan die van anderen”.

Logisch hoor dat er ophef was over de jongeren van Forum en hun app-groep. En de leider die er niet tegen op wilde treden.

Nu echter forse seksuele strapatsen en intimidatie bij NPO en d66 en dan moet het maar snel overwaaien en worden de pogingen ondernomen om het een nationaal probleem te maken.
Idem die cartoon in de Volkskrantischer Beobachter. Niets per ongeluk, want de ophef is juist omdat het door historisch onderlegden meteen herkent werd als nazi cartoons uit het derde rijk. Vrijwel één op één een kopie, alleen even wat meer Maurice de Hond, die bovendien Jood is. Heel erg ziek.

Nu geen weken doorgaande ophef, per dag vele artikelen en gespreksonderwerpen op TV, en dat is behoorlijk ziek. Dat soort types geeft blijk van geen probleem te hebben met dit soort zaken, maar het alleen bruikbaar te zien om ideologische vijanden mee te slaan.

Nuuk | 21-04-21 | 12:23

Marcel Gelauff wil een Taghi worden; wie praat die gaat?

TERUGVANWEGGEWEEST | 21-04-21 | 12:16 | 1

Als het niet zo treurig was, konden we hartelijk lachen om deze vergelijking.

Spie | 21-04-21 | 12:20

Je mag als belastingbetaler geen openheid verwachten van een organisatie die bestaat bij de gratie van - onder meer- jouw zuurverdiende belastingcentjes.

bisbisbis | 21-04-21 | 12:04

Hoe tastte het uitlekken van die eerdere mail de veiligheid van alle NOS medewerkers dan aan? Veiligheid is zo'n links containerbegrip geworden dat het eigenlijk geen betekenis meer heeft

Gen. Maximus | 21-04-21 | 12:00 | 1

Wat met name een containerbegrip is geworden, is het woord: ' containerbegrip'.

bisbisbis | 21-04-21 | 12:06

Tijd voor Kamervragen over de veiligheid van klokkenluiders binnen de NOS.

obominotie | 21-04-21 | 11:52

En maar klagen over nep nieuws en dat steeds meer journalisten met geweld te maken krijgt omdat het volk het nieuws niet meer vertrouwd.

Rotterdammert1965 | 21-04-21 | 11:52

"Marcel, Giselle, Bart en Wilma" - hee, Martijn staat er niet bij.
Ach, en nu ik hier toch aan het reaguren ben: waarom moet ik in vredesnaam meebetalen aan de riante salarissen van Marcel, Giselle, Bart en Wilma, terwijl ik nooit naar ze kijk?

MAD1950 | 21-04-21 | 11:46 | 1

Eens kinder programma´s, en talking heads voor 2 miljo PER DAG

Pensionista | 21-04-21 | 11:55

Zo'n reactie helpt ook niet, om de schijn van nep-nieuws te laten verdwijnen.

Slechte managers .. Overal hetzelfde: Geen echte leiders, denken allemaal van zichzelf dat ze heel wat voorstellen, maar intussen..

Nederlandop1 | 21-04-21 | 11:27 | 1

Het gaat ze om gezichtsverlies. En iets met macht en gezag.

Nichtsneues | 21-04-21 | 11:46

Welcome in the Matrix... de buitenwereld en de binnenwereld.. hmmmm...

DatInternetDingetje | 21-04-21 | 11:16

Neem aan dat veiligheid vooral geldt voor het personeel wat niet van ander personeel kan afblijven. Maar ja Hilversum heeft ook wel een reputatie laag te houden. Zuipen, snuiven en dan neuken is daar een vrij normale werkdag.
Dachten we allemaal dat die leuke jongen en meiden op TV vooral werden aangenomen om jonge kijkers te binden niet om oudere werknemers te behagen.

Hiesjes | 21-04-21 | 10:47

Gelauff is een schande voor het journalistieke vak. Hoe de man in daar in luttele jaren objectieve nieuwsgaring heeft uitgehold is werkelijk te triest voor woorden. Iedereen van de NOS die dit leest zou zich eens achter de oren moeten krabben en afvragen of ze wel voor zo'n sujet willen werken. Journalistiek bedrijf je omdat je gelooft in vrije nieuwsgaring en de samenleving voorzien van feiten. Nou, onder Gelauff bestaan die waarden niet.

OscarWilde | 21-04-21 | 10:39 | 1

Journalistiek bedrijf je uit eigengeilerij.

luistukvreten | 21-04-21 | 12:46

Die elite bij de NOS snappen dr echt geen tering van. Ipv stil te zitten als je geknipt en geschoren wordt. Maar nee verder reageren en reageren op, dat getuigt niet van enig boerenverstand maar gewoon hooghartig neerbuigend betweterig gedrag. En dan nog blind zijn dat dit zo enorm dom overkomt. * Zucht* hoe moet dat toch met onze zelfbenoemde elite ?

radbraker | 21-04-21 | 10:29

Wie praat die gaat - ook bij de NOS. Niet zo definitief als je volgens de penoze je mond voorbij praat, maar een verdere carriere kun je vergeten bij de omerta-club van Marcel Gelauff. Er zal ongetwijfeld veel mee ranzige info zijn die niet naar buiten mag komen.

Toos Bevergeil | 21-04-21 | 10:12 | 2

Ik denk dat het wel iets meer is, dan alleen "ranzig".

Mr.Crowley | 21-04-21 | 10:15

Al je er openlijk voor uitkomt dat Geert Wilders volgens jou niet persé de nieuwe Adolf is en hij ook niet dood hoeft, iets waar elk normaal (dus niet-Links) mens het mee eens moet zijn, kun je in media-landschap je klussen wel vergeten.

Haye vd Heijden. Tot daarvoor een vd meeste gewaardeerde en gevraagde scenario-schrijvers...

Realism Is All | 21-04-21 | 10:33

Niets is wat het lijkt.

van Oeffelen | 21-04-21 | 10:10

Gelauff gebruikt verdacht vaak het woord "veiligheid". Iedereen binnen zijn club moet zich veilig voelen, zo roeptoetert hij, maar wat bedoelt hij met veilig? Het lijkt verdacht veel op wat je binnen de old boy's networks aantreft, of binnen de mafia, een soort van erecode, een bloedbroederschap, mekaar de hand boven het hoofd houden, elkaar dekken, sjouwen met mantels der liefde om snel te bedekken wat bedekt moet worden, erecode's, embargo's, geheime rituelen ook om de groepsgeest te beschermen. Die DiviBokaal en die DiviDatabase passen in dit beeld. "Wij van het NOS-Journaal" tegen de rest van de wereld.
"We zullen later bekijken hoe we hier mee om willen gaan en het er op dit moment bij laten." Dat klinkt als een sekteleider die zijn discipelen vermanend toespreekt en ze bang wil maken. "Zo doen wij dat hier niet!".
Eng, die veiligheid van Gelauff.

Schoorsteenveger | 21-04-21 | 10:08 | 3

Staatssicherheit.

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 10:12

Of in van die door woke/intersectionele gekkies geinfiltreerde organisaties. Zie al die universiteiten die het belangrijk vinden dat studenten in een 'veilige' omgeving onderwijs kunnen krijgen. De sekte leider probeert een veilige omgeving te faciliteren, maar wat de onveilige invloeden zijn wordt bepaald door volkomen willekeur. Denk dat al die blanke mannen op de NOS redactie zonder dat ze zich er van bewust zijn, het 'gevaar' voor die veilige omgeving zijn. Een van die knakkers is het zat en begint te lekken.

JanFTE | 21-04-21 | 10:25

“Veiligheid” is het sleutelwoord, het containerbegrip dat al het handelen legitimeert wat uit dat ‘argument’ voortvloeit. Van lockdowns, tot wimdmolens, van sleepwetten tot vergaande inbreuk op privacy.
Van cancelen van andere meningen tot het uitsluiten van de Ander.

ratelaar | 21-04-21 | 10:32

En dat allemaal om Martijn v d Zande buiten schot te houden.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 10:07

Marcel Gelauff, je kan hem gewoon met Marcel aanspreken. We proberen een sfeer van gelijkwaardigheid neer te zetten. Alleen de kans dat je hem te spreken krijgt is er nooit

JanFTE | 21-04-21 | 09:59

Gelauff is vol van transparantie, daar is hij een groot voorstander van. Misschien heeft hij voorgeslagen dat alle stagiaires een transparant broekje aanmoeten, zodat je kunt zien of ze een mondkapje in hun kontzakje bij zich hebben.

jan huppeldepup | 21-04-21 | 09:56

'Collega s, (GS: Apostrof vergeten, dat kan natuurlijk de beste overkomen die een rustige en zorgvuldige mail aan al zijn collega s typt.)'

Gelauff laat in ieder (individueel) mailtje een leesteken weg om zo te kunnen achterhalen wie het lek is.

RobinWeekendMeisje | 21-04-21 | 09:55 | 1

Ik wou hetzelfde opmerken. Gelauff is op bloedhondtocht.

Knufter | 21-04-21 | 10:04

Wat is eigenlijk de definitie van "lekken"? Beginnen NOS vergaderingen met de vereiste hoofdelijke verklaring dat alles confidentieel is en blijft? Of gaat men er vanuit dat er een omerta geldt. De NOS leeft van "lekken".

P. Breidel | 21-04-21 | 09:48 | 1

Bepaalde dingen blijven in ieder geval wel geheim gezien het onvolledige nieuws.

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 09:55

Ik vraag me af of Geen Stijl weet naar wie de mail gestuurd is. Hoeveel mensen waren dat?
Ik vermoedt dat Geen Stijl hier ook niet het achterste van zijn tong laat zien.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:48 | 1

Goh, echt? [insert bekende meme van persoon van kleur die zichzelf tegen voorhoofd tikt aangevende 'koppie koppie']

Knufter | 21-04-21 | 10:05

Als ik wil uitvogelen wie die mail naar GS stuurt, zou ik iedere medewerker een mail sturen waar een fout in staat. Bijvoorbeeld bij Willem.D is de Apostrof vergeten. He kijk nou is bij GS, ze schrijven dat de Apostrof vergeten is. " Willen. D, wilt u zich even bij Marcel melden, Willem.D".

jan huppeldepup | 21-04-21 | 09:42 | 4

Hoe het technisch precies zit met mailservers en zo is me niet helemaal bekend, misschien met hulp van de systeembeheerder ?

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 09:45

Iemand heeft de boel gehacked. Meestal niet eens zo moeilijk.
Die persoon is denk ik ook niet bekend bij Geen Stijl.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:52

@jan huppeldepup | 21-04-21 | 09:44:

Leptob was ons anderhalf uur voor zie ik net ;)

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 10:05
▼ 1 antwoord verborgen

Gerlauff zit echt in een spagaat.
Hij moet uitzoeken wie er gelekt heeft, zonder de spanningen in zijn organisatie verder te vergroten.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:40

De Diversiteitsbokaal all over again.

JanVergoor | 21-04-21 | 09:36 | 1

Search the sexual molestor...

Hemke-Valsema | 21-04-21 | 09:47

Kan die mol niet meer details vrijgeven over de NOS, hoe men daar bijvoorbeeld zorgvuldig elke verwijzing (dus ook niet voornaam + letter) naar de afkomst van de dader die Bas van Wijk doodschoot in het tv journaal voorkomt.

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 09:35

De staatsomroep en haar medewerkers staan boven alles.... vinden ze zelf.

Eddy67 | 21-04-21 | 09:33

Arme Geenstijl fan daar momenteel op de NOS redactie.
Gelauff die schuimbekkend over de vloeren loopt en monitoren controleert en ondertussen zijn IT'ers heeft ingeschakeld om iedere Geenstijl bezoeker te 'flaggen' en zodoende te ondervragen.

Gelauff: "WAAROM BEZOEK JE GEENSTIJL?!"
Werknemer: "Onderzoek meneer!"
Gelauff:"OK"
*Stormt er weer schuimbekkend vandoor*

Maar Gelauff zal nooit beseffen dat hij zelf onderdeel van het probleem is.

LangeTijdGeleden | 21-04-21 | 09:32 | 2

Het zou mij niet verbazen als er hier een externe veiligheidsdienst onderzoek naar doet. De belangen zijn nogal groot.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:39

Ik denk dat Geen Stijl lang kan wachten op een derde interne mail van Gerlauff.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:31 | 2

Je denkt dat iedereen een andere mail kreeg met een klein foutje erin ? Een apostrof vergeten bijvoorbeeld..

En dat de mol nu ontmaskerd is ?

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 09:41

@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 09:41:
Nee, hij verstuurt gewoon geen mail meer. Dat lijkt mij in dit geval ook het beste.
Zijn positie komt nu ook onder druk te staan.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 10:03

Degene die de laarzen en het koppel van Gelauff poetst, die is het niet......

J.Thee.Cohen | 21-04-21 | 09:26 | 1

Misschien degene die z'n snor scheert..?

GWBA | 21-04-21 | 09:31

Zit ik er ver naast als ik dit samenvat al: 'eerst een gespreksverslagje dat het niveau 'schoolkrant' nauwelijks overstijgt gevolgd door een lullig intern dreigbriefje om ervoor te zorgen dat de stoep niet al te vies wordt'? Volgens mij niet echt.
.
Dit soort dreigbriefjes zijn alleen maar weggelegd voor de allertreurigste rukkers in een organisatie. We wisten al dat Gelauff daar best wel last van had, maar hier tikt ie een nieuw dieptepunt aan en dat is ongeveer net zo knap als dat we uitvinden dat iets kouder is dan 0 kelvin.
.
Dat leidt dan de organisatie waarvan wij mogen verwachten dat zij de nieuwsvoorziening voor ons regelen (en niet in de laatste plaats omdat we ze daar vorstelijk voor sponsoren). Je zou bijna medelijden met de nos-journo's krijgen. Bijna.

pietvanvliet | 21-04-21 | 09:18

Doet mij denken aan de kerk. "Nee dit zoeken wij zelf uit" en "Lek vooral niet naar de pers, dat moeten we niet willen". Organisaties met zo'n angstcultuur zijn erg eng. Ziekelijke cultuur, maar dat merk je al aan NOS verslaggevers op Twitter, die leven in hun eigen bubble onder leiding van engerd Gerlauff.

memanta82 | 21-04-21 | 09:15

Toch leuk als de hele wereld weet dat er mogelijk een aanrander rondloopt op je werk maar je manager zegt: we zullen later bekijken hoe we hier mee om willen gaan en het er op dit moment bij laten. Ik zou zelf super veel vertrouwen hebben in de goede bedoelingen van Marcel, Giselle, Bart en Wilma. Maar ik geloof dan ook alles en de NOS altijd!

Roorda van Eyssinga | 21-04-21 | 09:11 | 1

Waarom lekken mensen in een organisatie?
Dan moet er echt iets aan de hand zijn. Het is geen pretje om klokkenluider te zijn. Waarom reageert Gerlauff zoals hij doet.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:27

Zouden ze bij de NOS iemand hebben die hier ook reageert?

Ik begrijp overigens de heisa bij de NOS niet. Hoe moeilijk is het om met die man een stevig gesprek te voeren. Breng naar buiten dat je dat gedaan hebt. Laat er consequenties op vallen.

Waarom doet de NOS dat niet en krijgen we nou dit circus.?

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:09 | 5

@Roorda van Eyssinga | 21-04-21 | 09:16:
Als dit zo is, dan is nu het probleem, wat is het, wat de organisatie liever niet heeft dat naar buiten komt?

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:20

De NOS is een nieuws organisatie!

Hoe gaat de NOS bv om met gelekte mails en whatsappberichten van andere organisaties?

Worden deze dan ook om de reden 'vertrouwelijkheid' niet geopenbaard? Of gaan ze dan juist vol op het orgel?

De NOS en Gelauff zijn zelf geen haar beter, maar de buitenwereld mag dit niet weten! Foei Geenstijl!

Drunken_Pumpkins | 21-04-21 | 09:25

@Mr Crowley: idd ze willen dit niet oplossen alle acties zijn gericht op het onderdruk zetten van het personeel en geen nieuws naar buiten laten komen. Een eenvoudige oplossing zoals u aandraagt zou maar zo de angst cultuur teniet kunnen doen en dat willen ze niet.

Roorda van Eyssinga | 21-04-21 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Snap het probleem niet zo. In iedere organisatie wordt intern gesproken over communicatie en de bescherming van gegevens. Sommige vergaderingen zijn niet openbaar, om goede redenen. Als dit al een punt is, waarom dan geen lans breken voor de integrale uitzending van iedere vergadering overal? Banken, ziekenhuizen, scholen, gooi alles maar openbaar.

Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 09:07 | 2

Waarschijnlijk hebben ze een reden om niet al te openbaar te zijn.
Die tweede mail komt niet uit de lucht vallen.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 09:18

Dat is de helaas wel de praktijk ja. Feit is wel dat er juist een wet is aangenomen om klokkenluiders te beschermen, en dat dit duidelijk indruist tegen de geest van die wet.

En dat van een organisatie die doorgaans hoog van de toren blaast als het op klokkenluiders, misbruik en verziekte werksferen aankomt.

Panos88 | 21-04-21 | 09:28

GeenStijl heeft blijkbaar geleerd van het debacle met de agent die info over de suikerspiegelchauffeur lekte en publiceert geen screenshots meer. Bravo!

Panos88 | 21-04-21 | 09:06

Kinderachtige drammijnheer die Marcel G. zeg.
Misschien moet ie zich eens achter de oren krabben wat de reden is waarom zijn medewerkers zich genoodzaakt zien anoniem te lekken - en wat zou hij daar zelf aan kunnen doen.
Maar bij linkse deugers is het altijd: zij zijn begonnen en het is hunnie schuld.

De verwarde man | 21-04-21 | 09:05

Exact dit heb ik ook meegemaakt in een organisatie.

Toen de angstcultuur werd benoemd, ontstond een heksenjacht op degene die de misstanden had geopenbaard. Inhoudelijk werd er niet gereageerd, behalve ontkenning.. Sterker nog, de duimschroeven zijn daarna nog steviger aangedraaid.

Klokkenluiders komen er doorgaans niet mooi vanaf. Ik vrees dat de jacht op de klokkenluider bij de NOS is geopend en dat Hofman recherche al is ingeschakeld om het zogenaamde lek te vinden.

Hart onder de riem van die persoon: in zo'n omgeving wil je toch ook niet werken, zoek een andere baan en maak de overstap naar een werkgever met een vrijere cultuur. GS bijvoorbeeld

Roos | 21-04-21 | 09:04 | 3

Ik denk dat het tijd wordt voor een grondig onderzoek naar de arbeidscultuur bij de NOS.

Panos88 | 21-04-21 | 09:07

Een onafhankelijk onderzoek dan wel.

In mijn organisatie werd ook een onderzoek ingesteld. Je raadt het, de uitkomst was dat er niets aan het handje was terwijl ik zelf met vele anderen een aardig boekje had opengedaan.

Daarna kon ik merken dat de directie wist wie er openhartig waren geweest.

Het is nog steeds zo: wie betaalt, bepaalt!

Roos | 21-04-21 | 09:10

Denk dat het Salaris bij Geenstijl niet te vergelijken is met het riante bedrag dat je bij de NOS krijgt.
(Ik wil nu niet impliceren dat Geenstijl z'n werknemers slecht betaald, integendeel, zal vast marktconform zijn, maar NOS heeft HELE hoge salarissen en ongelofelijk veel extra's in vergelijking met 'de markt'.)

LangeTijdGeleden | 21-04-21 | 09:43

Uiteraard roept iedereen intern wel eens dingen die extern niet zou moeten horen. Althans, niet zonder context en zonder 'menselijke maat'. Want iedereen heeft na eenv ergadering de andere kant van de vergadering wel eens voor loser of sukkel uitgemaakt. Vaak met goede reden, want niet voorbereid, niet op de hoogte, paarse broeken die veel woorden uitbraken maar niks zeggen en na de meeting ben je geen steek verder. Dat leidt overal wel eens tot ongenuanceerd schelden. Dat is gezond uitten van ellende. Prima so far. Maar als je intern dingen zegt die extern niet mag horen omdat je vermoed dat extern dat niet leuk vindt, omdat je bijvoorbeeld probeert dingen weg te moffelen. Tsja, dan ben je dus gewoon moreel failliet.

BBRDWR | 21-04-21 | 09:03

Vergelijkbaar met de reactie van veel moslims na de moord op Samuel Paty.

hoejeheette | 21-04-21 | 09:01

Nu begrijp ik eindelijk waar Scott Adams zn inspiratie voor de Dilbert strips vandaan haalt.

Nathal | 21-04-21 | 09:01

Reken maar dat ze er bij de NOS achter willen komen waar dat vandaan komt.
Gerlauff zal alles op alles zetten om dit te stoppen. Waarschijnlijk zal hij dus een goede reden hebben voor deze tweede mail.
Zou hij van te voren bedacht hebben dat deze ook zou uitlekken? Ze zijn niet helemaal achterlijk daar.

Mr.Crowley | 21-04-21 | 08:59 | 2

Gelauff me: Als de NOS de dader weet op te sporen dan is hij nog niet jarig.

Freezzz | 21-04-21 | 09:02

@Freezzz | 21-04-21 | 09:02:

Of die gaat een boekje opendoen, zouden NOS medewerkers een geheimhoudingsverklaring tekenen ?

Roze_bril_drager | 21-04-21 | 09:59

Zijn de busjes van de NOS inmiddels alweer voorzien van hun logo/naam? Wellicht ondersteboven omdat ze ten tijde van het beplakken ondersteboven in een sloot lagen?

Leptob | 21-04-21 | 08:56

Dus Gelauff schijt in zijn broek voor de buitenwereld? Typisch en prima.

entredeuxbieres | 21-04-21 | 08:56

Ik werk veel in de (semi-) publieke sector en dit mailtje is echt een prachtig toonbeeld van de werkcultuur.
Slap, ontwijkend en al zijn ze pislink, duidelijke keuzes met harde gevolgen worden niet gemaakt.

Zo'n Marcel is ook zwaar ongeschikt. Dat zie en bemerk je aan alles. Pijnlijk.

Derechtselutser | 21-04-21 | 08:56

Haha wat is die Marcel Gelauff een wereldvreemde clown zeg.

Fele | 21-04-21 | 08:55

Nou ze hebben wel een punt. Sad als je laffe lek volk in je gelederen hebt, zou ik ook niet waarderen. Maakt ook lastig als je in de publieke arena van de waanvandedagopinie beleid moet vormen en uitzetten.

Peterhooft | 21-04-21 | 08:55 | 2

Klopt.. overal, behalve op en nieuwsredactie.. information wants to be fee.....

Epistulae_Morales | 21-04-21 | 09:07

@Peterhooft
Heeft iemand de messenger al dood geschoten? Volgens mij wel... Maar je dacht: "een paar extra kogels kunnen geen kwaad." ofzo? Want volgens mij waardeerden de mensen bij wie van de zande het sexueel onaanvaardbare gedrag tentoon stelde dat ook niet. En volgens mij waardeerden velen daar de werksfeer waarbij dit soort dingen onder de pet werden gehouden ook niet, anders zou er niet anoniem gelekt worden. Het anonieme lekken is het symptoom van een onaanvaardbare situatie op de werkvloer. Dan kun je wel aan symptoombestrijding gaan doen en de messenger van kant maken, maar dat lost het probleem niet echt op he. Maarja problemen bij de bron aanpakken is nu eenmaal ook niet de sterkste kant van links.

peterdh | 21-04-21 | 09:19

Zou Gelauff ook zo over de interne whatsapp gesprekken bij FvD praten, dat interne gesprekken altijd open en veilig gevoerd en onderling gedeeld moeten kunnen worden, en nu op deze manier aangetast worden?

Moet natuurlijk kunnen, maar Gelauff vind natuurlijk dat zijn NOS en hijzelf daar boven staan!

Drunken_Pumpkins | 21-04-21 | 08:53 | 1

Is wel zo

quazi | 21-04-21 | 08:56

Project Veritas en James O'Keefe gewieberd van twitter. Maar wij hebben onze eigen Project Veritas! Top werk GS, ga zo door.

einz | 21-04-21 | 08:51

Zou het voor de NOS niet gewoon een hoop frustratie schelen wanneer ze Geenstijl gewoon meenemen in de CC?

WellusNietus | 21-04-21 | 08:47 | 1

Lol, de beste voorslag vandaag.

jan huppeldepup | 21-04-21 | 09:49

Van mijn interne gesprekken maak ik geen aantekeningen, ook bij de koffie automaat niet. Beleg een vergadering met 4 en je zal zien dat het uitlekt! Dreigen met het lek te bestrijden met maatregelen is zoals in het stukje staat een enorme dictatuurstreek. De telefoon gaat hier, zal mijn baas uit N-Korea zijn.

TheseDays00 | 21-04-21 | 08:47

Heerlijk leedvermaak dit.

Marcel, als je dit leest heb je een banaan in je oor

Diederik_Ezel | 21-04-21 | 08:43

Ow man, wat heerlijk is dit. De NOS zit elk uur te F5-en om mijn comments op GS te lezen. Nou kan ik los gaan, ze lezen het dus toch!

Twee Jeetjes | 21-04-21 | 08:42 | 4

Wachten tot iemand roep: stop de publieke, kost veel geld, levert alleen maar overbodige programma's op (deze week iets met teams en chocolade wat echt niet bij de commerciëlen) en dus misbruik! Bij deze gedaan.

TheseDays00 | 21-04-21 | 08:50

@TheseDays00 | 21-04-21 | 08:50:

Ik kijk alleen maar programma’s waar René Leblanc of Dreetje Hazes in zitten...

eerstneukendanpraten | 21-04-21 | 08:53

je bent belangrijk voor de NOS, vraag geld per woord, in feite ben je 'politiek commentator'.

nobodiesunmighty | 21-04-21 | 08:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als je als NOS durft te schrijven dat er niets bij de NOS bekend was over Martijn van de Zande, dan diskwalificeer je jezelf als nieuwsmedium wel op manier die niemand anders je na kan doen. Daar hoeft geen woord extra meer bij.

JeannedArc | 21-04-21 | 08:42

Voor wie het Gooische wereldje niet zo goed kent, hier wat Marcel Gelauff eigenlijk bedoelt: voortaan even wachten tot zijn lekkere knul als stagiair in dienst is, dan hebben we er allemaal wat aan.

Hetkanverkeren | 21-04-21 | 08:41

Gelauff is een grotere viezerik dan GS durft te vermoeden. Zijn reageren verraadt hem.

Altijd reageren daders van verkrachting of seksueel geweld of vrouwenhandel zo. Hier is het ook zo.
Geen empathie of sympathie voor slachtoffers, of de goede mensen die willen dat deze misdaden bekend en vervolgd worden. Nee, DIE mensen krijgen de schuld, of worden ontslagen, want ... ze hebben gePRAAT en de misdadiger ontmaskerd.

Gelauff reageert ook zo. Dat kan alleen maar betekenen dat Gelauff nog veel meer smerigheid heeft gedaan waar GS niks over weet.

gaffelbaard | 21-04-21 | 08:41 | 2

Die man straalt altijd iets onbehaaglijks uit wanneer hij weer in de zoveelste deugcirkeltrek op televisie zit, een engerd is het.

chemtrails | 21-04-21 | 08:47

ach 't zal wel weer eentje zijn met en cluster B stoornis. Intern totaal verkrenkt en vol van niet onderkende zelfhaat met een laagje charme, continue vragend om adoratie, omdat hij zichzelf nooit heeft kunnen aanvaarden.

nobodiesunmighty | 21-04-21 | 08:55

Zou Martijn nog een beetje met flair in en uitlopen op de redactie?

Lorejas | 21-04-21 | 08:41

Met zoveel taxpoet in de knip kunnen ze natuurlijk een eind procederen.

1977 | 21-04-21 | 08:39

Maar had die jongen van 18 dit niet zelf uitgelokt door met zijn kontje te wiebelen want dan vraag je er toch om?

eerstneukendanpraten | 21-04-21 | 08:38 | 1

Dat is hoe menig moslimverkrachter of moslim-vrouwenhandelaar reageerde naar de rechter, als ze voor moesten komen. Niet dit soort types hoor.

Types als Gelauff hebben geen aanleiding nodig, zetten hun slachtoffers onder druk, intimideren en manipuleren en zeggen dan bijvoorbeeld gewoon iets als "Wil je hier blijven werken"?

gaffelbaard | 21-04-21 | 08:48

Waarom wort nieuws van een week geleden opnieuw gepost? Zijn er nieuwe ontwikkelingen?

Arnold Layne | 21-04-21 | 08:37 | 1

Er zijn ook nieuwe ontwikkelingen in de Nederlandse taal geweest.. Iets met wordt.

redthehaghue | 21-04-21 | 08:42

Ik ben voor transparantie en wederkerigheid. Dus laat ook geheime GS-mails uitlekken naar de NOS.

Zonen-van-Kuifje | 21-04-21 | 08:36 | 1

Er is één significant verschil: GS wordt niet gefinancierd met belastinggeld.

MickeyGouda | 21-04-21 | 08:43

Als ik Gelauff was zou ik die mail hebben verstuurd met voor iedere ontvanger, een ander mankementje. Zoals bijvoorbeeld bij iemand een apostrofje vergeten.

Leptob | 21-04-21 | 08:29 | 4

@peterdh | 21-04-21 | 08:33: Met een beetje verstand kan je dat natuurlijk zien. Ik krijg wel eens mail van bestuursleden maar ben niet altijd gefocussed op aan wie het allemaal gericht is. Ga er meestal vanuit dat dat aan iedereen is. Omdat dat altijd zo is. Ik let er niet op.

Leptob | 21-04-21 | 08:43

@leptob
Nee dat snap ik natuurlijk, maar jij hebt ook niet de intentie om die mails te lekken. Als je dat gehad zou je wel even checken bij de to, bcc en cc headers.

peterdh | 21-04-21 | 09:12

Jullie denken veel te moeilijk.. denken jullie nu echt dat een beetje journalist niet bij andermans mail kan binnen een gemiddeld overheidsbedrijf? Die doen niet aan beveiliging onderling ofzo hoor...

Epistulae_Morales | 21-04-21 | 09:13
▼ 1 antwoord verborgen

Marcel, Giselle, Bart en Wilma. Klinkt als een gezellig swingerskwartet.

Prieelvogel | 21-04-21 | 08:27 | 2

Marcel doet Bart via de artiesteningang en Gisella en Wilma doen het met een dubbelkops speeltje van de sponsor van de voetbalclub Emmen .

eerstneukendanpraten | 21-04-21 | 08:41

Marcel Gelauff heeft de sociale academie doorlopen. Dan krijg je dit. De hele maatschappij één grote sociale academie: daar zijn we naar op weg. En het wordt allemaal nog erger: vanmorgen in de Volkskrant een pleidooi voor het 'dekoloniseren' van de Nederlandse taal. Met andere woorden: correct taalgebruik is elitair en heeft kansenongelijkheid tot gevolg.

Rosaturbinata | 21-04-21 | 08:53

"introductiekampen van de opleiding Journalistiek"
Buiten dat het nogal Noord-Koreaans klinkt, gaan linkse mensen altijd helemaal apenshit op 'kampen en kampementen'. Maar verder bemoei ik me niet.

All_yall | 21-04-21 | 08:25

Nog f over die Smeets: mijn helaas te vroeg overleden doodgeboren oudtante zei altijd: met een piemol in ieders hol, zit de wachtkamer maximaal vol!

AanDeLopendeBan | 21-04-21 | 08:25 | 3

Wat een wijsheid had die dame!

eerstneukendanpraten | 21-04-21 | 08:42

@eerstneukendanpraten | 21-04-21 | 08:42: Zeker! Los van wat zij altijd zei, zei zij ook wel eens: Met een piemol in beider mond, is de circel toch mooi weer rond. Dus.

AanDeLopendeBan | 21-04-21 | 08:58

Ze had het niet zo op hosmo?

Graaisnaaiert | 21-04-21 | 11:15

Dat soort gedrag zie je wel vaker in sektes. Wat dat betreft is er weinig verschil tussen een sekte als bijvoorbeeld de Jehova's Getuigen en de NOS: De grootste misdaad die je als Jehova Getuige kan plegen is het naar buiten treden, kritisch zijn over je sekte, de sekte verlaten, dan ben je helemaal de Sjaak.

Freezzz | 21-04-21 | 08:24 | 3

Kenmerk van sekte is ook dat hoe strenger ze zijn hoe extremer de leden worden en de sekte verdedigen. Heeft te maken met het fenomeen dat als je veel moeite hebt gedaan om bij een groep te horen, het moeilijker voor je wordt om er afscheid van te nemen. Motorclubs en de islam zijn er mooie voorbeelden van. Je hebt je zoveel geconformeerd aan de groep dat de groep je familie en vrienden worden. Als je zoveel tradities, gewoonten, overtuigingen, inspanningen hebt geleverd in en voor de groep dan kun je er nauwelijks meer uit. Want je afstand tot de rest van de wereld, de anderen, is zo groot dat je bij het verlaten van de groep alleen komt te staan. De oude groep straft je door je te cancelen en te vervloeken en de nieuwe wereld redde zich prima zonder jou. Afijn, NPO is zo'n sekte. Je moet heel veel groepsbonussen verdienen als je wilt kunnen meevreten uit de ruif. Daar hoort groepstrouw en de juiste overtuigingen hebben bij. Wijk je daarvan af dan kotst de NPO sekte je uit. Weg oude baan en miljonairschap dankzij NPO salaris en schnabbelcircuit voor NPO'ers.

Graaier | 21-04-21 | 08:35

Uit nieuwsgierigheid, waaorm kies je hier de Jehova's Getuigen als voorbeeld en niet gewoon de Islam? Overduidelijk dat al je punten daar ook op van toepassing zijn en ligt daarom veel meer voor de hand (er gaan maanden voorbij waarin ik me niet bewust ben van het feit dat er zoiets bestaat als de Jehova's Getuigen).

C1O2 | 21-04-21 | 08:38

@C1O2 | 21-04-21 | 08:38:
Ik had ook de islam kunnen noemen maar de NOS is verliefd op de islam. Ik noemde expres de Jehova's Getuigen omdat de NOS die haat.

Freezzz | 21-04-21 | 08:50

Gelauff kan je er vast goed bij hebben op de Vrijmibo.

De Pilsvogel | 21-04-21 | 08:23

Los van het kwalijke gedrag van de NOS heeft Gelauff natuurlijk wel een punt. Je gaat dit soort vertrouwelijke e-mails niet meteen doorsturen naar GS. Zou GS ook niet erg leuk vinden als er iemand op de redactie zit die interne vertrouwelijke stukken doorstuurt naar de NOS. Ik heb zelf personeel en dat vliegt er gewoon uit als dat gebeurt.

BobDobalina | 21-04-21 | 08:23 | 5

Bij de NOS zouden journalisten moeten werken en die moeten roeren waren het stinkt, dat is hun werk. Vergeet niet dat het een door de belastingbetaler gefinancierd instituut betreft, hier zijn transparantie en verantwoording afleggen op zijn plaats. En vergeet niet, deze club zal zelf ook nieuws maken o.b.v. anonieme bronnen, gelekte mails en app-verkeer.

Kukooo1 | 21-04-21 | 08:48

Dat klopt overal.... maar niet op een nieuwsredactie...
Want alles is nieuws.. toch? Marcel?

Epistulae_Morales | 21-04-21 | 09:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze hebben als NPO66 hun werk tot aan de verkiezingen weer gedaan, en met resultaat (we willen 2 tieten als premier en wel alleen daarom!), dus hun kostje is gekocht.
Kunnen ze weer verder gaan met prutsen en belastinggeld-verslindend zijn.

Realism Is All | 21-04-21 | 08:22

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat degene die verantwoordelijk is voor deze lekken de komende jaren wordt uitgesloten van deelname aan de Divibokaal.

C1O2 | 21-04-21 | 08:20

Klassieke reactie van links. Shoot the messenger.

Madame Poitiers | 21-04-21 | 08:20

Is die Gellauf een nieuwsvoorlezer? Of de weerman? Waarom is hij uberhaupt interessant?

Pedronegro | 21-04-21 | 08:19

Oké oké ik zal het niet meer doen.

Julianalaan | 21-04-21 | 08:18 | 1

'duck it, I'll do it again'

VoltaireJohn | 21-04-21 | 08:21

Dit zijn de activisten die met ons belastinggeld miljonair worden bij de staatsomroep! Wat een foute mensen die foute signalen afgeven. Oh, wacht dat is wat ze elke dag doen. Het liefst zou je hun organisatie met een shovel aan de kant willen schuiven. Wel een moeilijke klus. Eerst moet je een omroepbudget van de kartelpolitici van 100 miljoen aan de kant schuiven. Elk jaar weer.

Graaier | 21-04-21 | 08:18 | 1

Het is wel stil zo op NPO66, zonder testbeeld Kaag. Maar ach, de stemmen zijn binnen tenslotte...

Terwijl er nu toch alle aanleiding toe is, gezien al die sexaffaires ('Geslacht onbelangrijk, leeftijd idem, we nemen contact met u op.') in die pro-EU partij.

Realism Is All | 21-04-21 | 08:26

Dit soort figuren en organisaties voelen zich oppermachtig en onaantastbaar. Ze denken het plebs op alle mogelijke manieren de les te kunnen lezen ook al zijn ze nog zo fout. Het lijkt de jeugdzorg wel!

Kukooo1 | 21-04-21 | 08:17

Laten we het er vooral niet over hebben. OMG als die beerput open gaat.
Als dit al jaren verzwegen wordt is er veel meer aan de hand.

Buiswater | 21-04-21 | 08:17

Supervent natuurlijk die Marcel. Heeft hij al plaatsgemaakt voor een vrouw?

Omebert | 21-04-21 | 08:16 | 3

Vrouw??? toch wel een omgebouwde zwarte neger, eventueel een niet westerse allochtoon.

echtpaul | 21-04-21 | 08:21

Als hij nou vrijwillig weg gaat om plaats te maken voor een hindoestaans marokkaanse transgender lilliputter die zich identificeert als vrouw nadat hij zich heeft laten ombouwen tot man, dan kan hij in ieder geval nog die divibokaal meenemen voordat hij optyft.

peterdh | 21-04-21 | 08:23

Staatsomroep NOS onmiddellijk onder de Wet Openbaarheid Bestuur plaatsen. Als er ergens geen plaats is voor achterkamer overleg en geheime memo's dan toch wel bij de Staatsomroep. Laat de NOS eerst en vooral eerlijk berichten over zichzelf!

AlexanderVissers | 21-04-21 | 08:16 | 1

Dat is zeker een goed idee. Hé NOS-lezers/informanten hier kun je misschien wel een Medewerker van de Maand mee scoren, alleen waarschijnlijk niet meer bij de NOS ;)

Rest In Privacy | 21-04-21 | 08:18

Ik gelauff best dat het vervelend is dat dat soort zaken gelekt worden.

Leptob | 21-04-21 | 08:15 | 1

Gelauff moet gewoon een mentale gymnastiek-oefening doen a la Rob Jetten;
Dit toont juist aan hoe begaan de nos is met kwetsbare jongeren.

obi1 | 21-04-21 | 08:34

NOS is fake news punt

Smeggel | 21-04-21 | 08:14

En dat was het? Dat je het met incompetentie nog zover kunt schoppen

Behangdelul | 21-04-21 | 08:12 | 4

@Digikluizenaar | 21-04-21 | 08:16: Nou, exact dezelfde incompetenties tentoongesteld door exact dezelfde management-typetjes zie je ook in grote bedrijven. Maak je niets wijs.

omanders | 21-04-21 | 08:22

Oppervlakkig charme. De bekende wolf in schaapskleren. Gebeurt zeer veel. Zie ook kabinetstructuur. Wie is de de wolf?

nobodiesunmighty | 21-04-21 | 08:32

Hij heeft het hart op de "goede" plek, dat is wat telt.

jemagookniksmeer | 21-04-21 | 09:07
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is je punt? Je laat het erbij maar stuurt wel naar tientallen mensen een mail? Definieer “erbij laten”

KapiteinSjaak | 21-04-21 | 08:10 | 4

@FrankVeer | 21-04-21 | 08:15: de typische toxic leader wijze, klieren pesten en hopen dat zij/hij/anders uit de sociale structuur verdwijnt. En de schapen blijven in aller angst verder werken.
Hoe voorspelbaar en het gebeurt continue, alle 'je mag niet pesten' schoolprogramma's en commissies en vertrouwenspersonen ten spijt. Het zit diep in het DNA, bij enigen meer dan anderen.

nobodiesunmighty | 21-04-21 | 08:21

Het punt is dat hij keihard wil dreigen maar ook wel inziet dat dat niet kan, ook omdat dit dan zou uitlekken.

nieuwe_Deen | 21-04-21 | 08:36

Zijn 'punt' had ook in een veel korter mailtje gekund: "Als je lekt gaan we je slopen, stelletje kløødtzakken!"
Alleen al het gebruik van het woord 'buitenwereld' toont al aan dat die man zich met 'zijn' organisatie, als de navel van de wereld beschouwt. Volstrekt narcistisch en megalomaan! En dat hij zich persoonlijk aangevallen voelt.
Die man en die organisatie zijn ziek!
Het is een sekte!

Aristotalloss | 21-04-21 | 08:56
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos