Bij de NOS is het altijd de pot verwijt de ketel. Het NOS wil het alleenrecht om mensen te kunnen kapot maken die hun niet zinnen. NOS=kultuurkamer.

Toch benieuwd waar dit dan uiteindelijk toe leidt, durven er wel of niet meer jonge mensen van afgelopen jaren er iets over te zeggen of zijn ze te bang voor hun mogelijke carrière in t.v.-land?

Mooiste zin blijft "Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen".
.
Waarom zou het mij overkomen? Op een gegeven moment moet men zich realiseren dat de tijd dat je met een verovering van 19 jaar thuiskomt echt geweest is. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, kijk maar hoe populair die sugardaddy-sites zijn, ik zeg dat men zichzelf niet voor de gek moet houden.
.
Er was toen ik 19 was maar weinig treuriger dan de eenzame dertiger die voor alle tienermeisjes breezertjes afrekende en dat is vast niet veranderd.

Mark Rutte en Hugo de Jonge worden ook bij naam genoemd en die zijn ook nog niet veroordeeld.

"Zelfs in het strafrecht heeft een beschuldigde recht op een initiaal."

Dit is toch een mediacode? Waar eigenlijk helemaal niemand zich aan hoeft te houden, want het OM/justitie geeft wel de volledige naam vrij.

De nederlandse journallie

Waar daders met initialen en balkjes in de media komen.

En slachtoffers met volle foto &naam /straat/stad geplaatst worden.

Heeft Joris Demmink al gereageerd?

Gemiste kans Van Rossem. Hier had mooi "tag" bij de tags kunnen staan.

Had de NPO het indertijd dan ook over Kemna C.?

'Stelt u zich ook eens voor dat dit u ook zou overkomen.'
Belerend en demagogisch.

Weer lekkere dubbele standaarden bij de NOS. Uitgebreid met naam en toenaam rapporteren wanneer het over personen buiten de linkse bubbel gaat. Maar klagen als de controverse één van hun raakt. Gewoon totaal saneren die club.

Misschien kunnen ze de naam van die pedoclub veranderen in Stichting Martijn van der Zande.

Wat er allemaal onder tapijt zou worden geveegd zonder GeenStijl. Ik betaal graag voor dat domme kroontje.

Nos , als de grote rijkstiet er niet was , lag die club allang op zijn reedt.

De ziel van Laroes wordt hergeboren in iedere nieuwe NOS hoofdredacteur als ware een ware Dalaï Lama.

Best naïef van zo'n NOS loopjongen dat hij denkt dat zo'n mailtje aan Brussen werkt.
Heeft misschien een 'goede opleiding', alleen hij begrijpt maar weinig......

Eens op het internet, altijd op het internet is me altijd verteld.

Ik mis een aantal reaguurders die in een topic over Smeets nog schande over de beschuldigingen spraken. Slachtoffers van van der Zande zijn waarschijnlijk minder belangrijk dan slachtoffers van D66’er Smeets.

Met de naam Oh-No kun je natuurlijk veilig werken bij de NOS.

Heerlijk dit, blijf vooral roeren bij D66 NPO en neem voor het gemak nu ook maar GroenLinks, denk en gekke Syl mee... cancellen die grappenmakers....

Volgens mij heeft de NOS tijdens de #metoo# periode deze vraag (stel het zou u overkomen) nooit gesteld. Wel gretig alle namen die toen voorbij kwamen gepubliceerd, want clickbait. Hypocrisie ten top!

De NOS is er voor mensen die te lui of te onbenullig zijn om zelf na te denken.

"Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen."

Dat vind ik nou echt zo'n zin waar je zin van krijgt om een onzinnig koningslied mee te componeren.

Zo, weer iemand gecanceld zonder aangifte, proces of veroordeling.
Zou dit de oorspronkelijke bedoeling van Twitter zijn geweest?

De NOS. Linkse wegkijkende en manipulerende lamlullen. De woke klootzakken die met wit begonnen zijn om blank aan te duiden. Nog even en zwart wordt Zwart, net zoals de US. Volslagen krankzinnig.

De NOS deed ook netjes achternamen met initialen, toch?

Sidney S.
Alexander P.
Thierry B.
Geert W.
Patricia P.

De ( linkse ) kerk, de doofpot en de koorknaapjes .
Het houd nooit op !

Hoe Objectief is een NPO als het gaat om Mensen of Partijen, die graag zien dat er flink bezuinigd wordt op de NPO?

Voelt een beetje als de Roast van Bob Saget van Gilbert Gottfried. 10 x dezelfde zin herhalen: 'Bob Saget did not raped and killed a girl in 1990'. NOS zet zijn verslaggever eerst nog even neer als slachtoffer .... des te meer ze dat benadrukken, hoe meer ze het tegenovergestelde bereiken.

Martijn van der Zande
Martijn van der Zande
Martijn van der Zande
Oeps... bleef mijn toetsenbord ineens steken!

NOS is een ervaren meester in het verhullen, verzwijgen en kleiner maken van nieuwsfeiten dus reken maar dat ze deze ruime ervaring volledig gebruiken om hun eigen naam te redden.

Best wel integer eigenlijk, dat een werkgever zelfs in dit geval zijn werknemer probeert te beschermen. Het gaat hier om een nietszeggend figuur, het is geen Kamerlid of zo. De enige reden dat men hier er zo geil van wordt is omdat hij bij de NOS werkt. Volgens mij is de geest uit de fles en stuurt de NOS deze kerel, na een wat gedegener onderzoek dan een blik op Twitter, de laan uit. Klaar.

Sinds Dionne Stax weg is bij de NOS ben ik gestopt met kijken naar de NPO.
Bloedmooie jonge vrouwke met blauwe ogen, geweldig partij billen, borsten en kapsel is vervangen door een Surinaamse, vrij opgezette dushi, scheve tanden
met mannenkapsel.
De ander heeft ook kort kapsel met een mannenlichaam. Doen ze bewust in kader van woke, inclusiviteit etc.

Bertje & Bartje. Mooi stel.

Zoiets kun je verwachten van een Nederlandse Ontucht Stichting.

Zou het ongepast zijn om nu een link te plaatsen naar 'Kinderen voor Kinderen - Als ik de baas zou zijn van het journaal'?

Wat een amateuristisch briefje van die Onno.

Martijn.. Is hij ook de voorzitter van?

De nos is voor mij, sinds duidelijk werd dat zij fragmenten uit een toespraak van de premier van Engeland hadden geknipt, totaal onbetrouwbaar.

Kunnen we toch weer een Instituut toevoegen aan de lijst van kapodt gemaakte zaken die tien jaar Rutte heeft opgeleverd. Het Partijkartel is in oorlog met Nederland en de Nederlandsche Bevolking, en zoals in iedere oorlog is De Waarheid het eerste slachtoffer. Zowel de VVD als de NOS heeft hier echter geen actieve herinnering aan.

Toch,

typisch hoe die individuele gevallen afstralen op een organisatie waar ze deel van uitmaken.
En dan de vraag of dat wel ergens op slaat.

Dat Dion Graus rare dingen zou doen, zullen de meeste PVV-ers ook niet ok vinden, maar is geen reden om de PVV in kwaad daglicht te zetten.

Zou dan ook moeten gelden voor D66 of de NOS.

Ze moeten het alleen niet gaan afdekken en wegwuiven.

Wee wee wee punt google punt com, zoek naar "Streisand effect". Bijna twintig jaar geleden, maar mensen snappen het als nog niet. Bijzonder.

Wat is dit nou weer een uitermate stomme actie van de NOS. Die Onno mogen ze wel ontslaan, wat een prutser.

NPO Grinderpad FM?

Ik denk dat het al flink misgaat met de communicatie als je zo'n bericht laat versturen door communicatieadviseur Onno, die zich blijkbaar niet laat hinderen door enige kennis of kunde. Er is "geen concreet feit (...) in de vorm van bijvoorbeeld een aangifte".

Vind het een goeie zaak dat de NOS te kijk wordt gezet met haar eigen gedrag en de conclusie van dit stukje, is de juiste. Het is het goed recht van die jonge jongens die seksueel zijn lastig gevallen, dat ze dat mogen uiten. Goed in het verlengde van die Smeets zaak. De NOS en D66 zijn altijd als eerste om hun moraal op te dringen terwijl ze hun eigen stinkende lijken in de kast proberen te houden.
En het is inderdaad de duurste journalistiek en wat krijg je dan ervoor? Allemaal journalistieke deugstukjes die de waarheid gladstrijken.
Daarom doneer ik ook vaak aan geenstijl, deze site is gewoon noodzaak.

en och och wat was er toch een ophef toen een president ooit in een opgenomen gesprek zei you can grab them by the pussy..... De huidige, Seniele ouwe gek, President is vaak op camera vastgelegd met onbehoorlijke handtastelijkheden, kwam er in de campagne mee weg. en de Journalisten zijn dan de scheidsrechter over wie de seksist en aanrader is.... incl een hoop die zelf boter op hun hoofd hebben.

Het is niet alleen bij Brussen gebeurt.
www.mediacourant.nl/2021/04/nos-gezic...
Lees het stukje onder NOS reageeert.

Je vraagt je echt af wat nu de prioriteiten van de NOS zijn.
Nieuws brengen of manipuleren.

NOS meldt op haar site zelf niets hierover. Raar.

Het is onthutsend, de bedrijfsethiek van de staatsomroep als puntje bij paaltje komt.

Is het wellicht een idee om sex met 16 en 17 jarigen strafbaar te maken voor hen die meer dan, pak m beet, drie jaar ouder zijn? Weten die cradle robbers ook weer waar ze aan toe zijn. En laten we wezen, kennelijk kunnen kinderen van die leeftijd niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.

De NOS heeft natuurlijk wel een punt, niets mis mee om met de personalia van een verdachte (en niet veroordeelde) enigszins terughoudend te zijn.

Maar ja, aan de andere kant, er zelf vaak een dubbele moraal erop na houden werkt tegen je en komt dan als een boemerang terug.

Dat hebben ze bij die ene van D66 toch ook niet gedaan of wel dan?

Martijn van de Streisande.

Het zijn smerige faalhazen, allemaal.

Ik zit toch wat in twee strijd.

Van Smits begrijp ik dat hij ongeschikt is want boegbeeld.

Maar een anonieme medewerker van de NOS is dat hetzelfde. Ik bedoel?

Bijvoorbeeld: VOG is test of je een verleden hebt en of dat van toepassing is op jouw nieuwe baan

Kinderzedenverleden? Geen vog voor werken met kids

Verleden met fraude? Geen functie bank

Maar iemamd met fraude verleden krijgt gewoon vog voor werken met kids. En terecht vind ik.

Maar hoe zit dat nou met die verslaggever? Onbekend persoon. Moeten we onbekende personen gaan cancelen? Lijkt mij niet. Daar wordt gewoon naar gekeken met een VOG aanvraag en al zou deze persoon veroordeeld zijn voor zoiets? Die krijgt gewoon een VOG om te werken voor de NOS. Zou Die zijn veroordeeld voor deelname aan een extreme groepering of een aanslag met oogmerk politiek dan weer niet.

Maar heeft hij een paar klappen uitgedeeld aan een paar mensen dan wellicht weer wel.

Begrijpt u mijn punt.

Smeets deed zijn uitspraken en opmerkelijke dubbelzinnige uitspraken onder de vlag van D66 dus ik snap dat hij is opgestapt maar betekend dat dat ook mensen achter de schermen die dus iets echt in vrije tijd deden ook maar gecanceld moeten worden ?

Voordat iemand mij zegt: verslagever komt bij alle lagen van de bevolking en ook bij kids wellicht. Daar denk ik ook over na.

L

Enfin, once you go woke, you're almost certain to go broke.
Na Het Selectief Verontwaardigde Neegerlands Elftal valt nu de NOS in haar eigen wakkere mes. Dat zat er natuurlijk al aan te komen, de NOS is een club van cynische blanke mannen die reeds lang geleden voor het geld hebben gekozen ten koste van de waarheid. De waarheid als NOS mediamedewerker is een vette cheque aan het eind van de maand, die liegt niet.
Om het geheel nog wat sjeu te geven hebben deze media-patjepeejers de entree van het NOS gebouw versiert met activistische slingers, waar intern natuurlijk harde grappen over worden gemaakt. Wat rest is het trollen van je collega's, waar je als NOS journalist net zo'n hekel aan hebt als "het nieuws" of het woke-gebeuren.

Duidelijk: er zijn in dit verhaal maar twee echte slachtoffers: Martijn, en de NPO, want reputatieschade.

Waarom hebben die D66-ers als Onno allemaal van die rare achternamen?

Deze adviseur zal vast de zwarte band hebben in “in de vlek wrijven”.

Onno is een palindroom.

Hee NOS, ga es op zwart.

Ohja, nu ineens onschuldig tot het tegendeel bewezen. Dat geldt vreemd genoeg dan weer niet voor Dion Graus van de PVV (twijfelachtig figuur overigens).

Dag NOS.

Iemands naam vermelden is kennelijk ernstiger dan de fiese feitjes waarvan iemand verdacht wordt.
Dat Onno zich daar druk om maakt is al ernstig.
Waar is ie bang voor? Imagoschade voor de NOS?
Het verzwijgen en bagataliseren is uiteindelijk schadelijker.

Weet je wie er ook recht had op een initiaal?

Hoe ik die verslaggever ook noem, het incident van die Hogeschool is aantoonbaar.

En wie gaat er nu het songfestival verslaan ?

Martijn van der Zande: 'Toen Anouk in 2013 namens ons land naar het songfestival ging, reisde ik af naar Malmö. Sindsdien heb ik geen songfestival overgeslagen, van de spannende strijd van de Common Linnets in Kopenhagen tot de winst van Duncan Laurence in Tel Aviv, ik heb er allemaal verslag van mogen doen'.
bron: NOS

Ik kan me een "Nick Sandmann" herinneren die vals beschuldigd werd en gewoon door NOS bij naam genoemd werd in het artikel. Waar was zijn privacy? nos.nl/artikel/2272709-leerling-uit-v...

Goed plan om ook de leeftijden van de stagiaires van Laroes-, van Nieuwkerk- en van Jole- achtigen te achterhalen. Misschien dat er daar ook nog wat uit de bezemkast rolt. Nou verwacht ik dat het met de leeftijden allemaal wel volgens de wet zal zijn maar de leeftijdsverschillen in verhouding met de machtsverhoudingen zijn natuurlijk wel interessant.

Schreef de NOS dan ook:
Sydney S. van D66?

Wat een hoop gezeik over niks weer. Kunnen we niet afspreken dat iedereen in de beroepsgroep van journalisten zich in de loop van zijn leven één of meer keer heeft vergrepen aan kleine jongetjes? Dan hebben we dat maar gehad.

Zelf wel de naam van Ridouan uitvoerig neerpennen, met achternaam en foto. Ook bij hem is formeel nog niets vastgesteld. Daag NOS, zeker een d666'er aan het roer daar?

Grappig, ik zag die Amerikaanse agente die per ongeluk die zwarte Amerikaan doodschoot (of beter; verdacht wordt te hebben doodgeschoten) met naam, toenaam, leeftijd en foto op de NOS.

"Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen."

't Is hem overkomen, mensen. Meer dan eens. De stakker.

ook mooi om te zien dat de Erik van Muiswinkels van Nederland ook zo begaan zijn met de jongeren. Niet dus. Enkel maar geklaag over volksgericht en publiek tribunaal. Wat de jongeren zijn overkomen interesseert ze echt geen ene reedt.

web.archive.org/web/20210416120559/ht...
@TPO pas jullie websites eens 'n beetje aan.

Ik heb dankzij de FHJ feestjes wel een aantal mooie herinneringen aan Dione de Graaff overgehouden.

Die slachtoffercultuur toch.

"Zelfs in het strafrecht heeft de beschuldigde recht op een initiaal" is natuurlijk complete kolder. Journalisten leggen zichzelf dat op, maar nergens staat dat een volledige naam niet zou mogen. Is dit niet door een stagiair ipv adviseur gestuurd?

Martijn van der Zande? Met die naam is hij vast erelid van pedovereniging MARTIJN of zie ik dingen die er niet zijn. Wel lekker divers van de NOS trouwens om hem in dienst te hebben. LHBTQPXYZ++

Een beetje zand erover en doorrrrrrrrrgh

Die mensen opereren vanuit een machtsbasis. Dat geeft ze de middelen om datgene te doen wat ze doen.
De organisatie , in dit geval de NOS, werkt daar aan mee. Dan ga je jezelf dingen afvragen.

Je vraagt je af wat voor werkomgeving de NOS werkelijk is, met een bende van goons onder leiding van Gelauff, die met een license to ill op het voetvolk worden losgelaten. Ik heb het idee dat de beerput tot aan de rand vol zit.

"Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen"
(Pleur op Onno)

Wat ik niet snap is dat hij nog steeds werkzaam is bij de NOS, Kan die com adv mij dat eens in normale taal uitleggen.

Nu al zin in de TPO podcast van vandaag.

NOS heeft een behoorlijke lijst van valse beschuldigingen in het verleden. Nu opeens zijn ze bezorgd over de privacy van mensen? Hypocriet zooitje daar.

Het lijkt dat bepaalde figuren een wat afwijkend beeld hebben bij introductie-activiteiten voor scholieren.

Met die D66-er heb ik deze gemist. Martijn van der Zande dus.

Altijd handig dat je niet stil gaat zitten als je geschoren wordt en dan denkt dat het wel sneller en stiller overwaait.

Waarom die naam verwijderen, ze laten bij de NOS Mark Rutte ook telkens staan

Dat is nieuws, toch?