Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS wil naam NOS-verslaggever van internet

Want Code van Bordeaux en zeau

Plechtig momentje: de bekende Canarische Eilander Bert Brussen heeft mail ontvangen van de Staatsomroep. Het werd in telegramvorm op een zilveren blaadje naar binnen gedragen door een lakei in zo'n smetteloos pinguinkostuum met van die lange flappen aan zijn reedt, en met een minzame buigknik overhandigd. Onze vriend Bert vouwde het telegram open en las het volgende:

From: Onno Duyvené de Wit
Date: Fri, Apr 16, 2021 at 8:02 AM
Subject: Artikel NOS-verslaggever
To: info@tpo.nl

Goedemorgen,

Ik wil u dringend vragen uit dit artikel NOS vergadert zich suf over #MeToo-beschuldigingen aan adres van verslaggever Martijn van der Zande | ThePostOnline (tpo.nl) de naam te verwijderen. Dat iemand op Twitter wordt beschuldigd van ongewenst gedrag rechtvaardigt niet dat zijn privacy wordt opgeheven. Zelfs in het strafrecht heeft een beschuldigde recht op een initiaal. Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen.

Dit verhaal zal onze verslaggever zo zijn leven lang achtervolgen, terwijl het - nogmaals - tot nu toe alleen gaat om beschuldigingen en er geen concreet feit is in de vorm van bijvoorbeeld een aangifte. Zoals u wellicht heeft gezien, hebben media als De Telegraaf, AD en Volkskrant het alleen over "NOS-verslaggever". Ik wil u vragen hetzelfde te doen. Graag hoor ik van u wat u besluit.

Met vriendelijke groet,
Onno
Adviseur Marketing & Communicatie

Lachend stuurde Bertje ons vervolgens een (overigens keurige, uiterst betamelijke) DM om te vragen of wij dit verzoek ook ontvangen hebben. Nou, niet dus, want kennelijk vrezen ze bij de Staatsomroep dat wij zo'n mail prompt online zouden zetten. Parbleu. Alsof wij als journalistiek integer online nieuwsmedium zoiets ooooit zouden doen. De keurige heren van ThePostOnline gaan Van der Zande een balkje geven ("om de hypocrisie van dat soort 'journalistieke ethiek' te benadrukken"), maar wij willen best even inhoudelijk op Onno antwoorden:

Ten eerste vragen we ons af waarom je als "Adviseur Marketing & Communicatie" een specifieke beschuldiging aan een specifiek persoon generieker zou willen maken door hem "NOS-verslaggever" te laten noemen, want dan bestempel je in één veeg alle NOS-verslaggevers als potentiële DM-roofdieren. Lekkere marketing voor je nieuwsmerk!

Los van die ambtenarenfaal. Van der Z. wordt niet alleen op Twitter beschuldigd (waar het niet één persoon, maar talrijke tweeps zijn die zich in de situatie herkennen en hun eigen ervaringen delen), het weblog GeenStijl.nl heeft een specifieke anekdote over deze NOS-verslaggever nagebeld bij de Fontys Hogeschool Journalistiek, die heeft bevestigd dat het om Van der Zande ging, die zich tevens sindsdien niet meer tussen de jonge knullen op introductiekampen mag vertonen. Daarmee is het dus wél een "concreet feit", dat ook nog werd benadrukt in een mail van de FHJ aan alle studenten: 

Social

Daarnaast willen we graag opmerken dat niet alleen bij de NOS, maar ook bij BNNVARA (de omroep waar Francisco van Jole in zijn vieze witte onderbroek ook weg kwam met een #MeToo'tje, en zelfs eerder deze week nog op hoge toon te horen was op NPO Grindpad FM over de Situatie-Smeets) de reputatie van Van der Zande kennelijk onderdeel van gesprek was in de televisiekantines op het Journaalplein en omstreken:

Social

Tot besluit willen graag nog even zeggen dat die hele Van der Zande ons geen ruk kan schelen: hij is genoemd door andere mensen die onheus, ongewenst en/of fysiek door hem zijn benaderd. Dat de Staatsomroep (de duurste journalistieke organisatie van Nederland die diversiteit als persbeleid hanteert) kennelijk niet respecteert dat die jonge mensen de keus maken om deze ongevraagde seksuele opdringerigheid van een NOS-verslaggever te openbaren, dát is wat hier wringt. Neeeeee, het is véél belangrijker om met de bril op de neusbrug, de code van Bordeaux opengeslagen op het bureau en kauwend op het uiteinde van een pijp een boos bericht naar Bertje Brussen te tikken over hoe hij het in zijn HOOFD haalt om Martijn van der Zande bij zijn naam te noemen in een bericht over Martijn van der Zande. Ja, de geest van Hans Laroes (erkend stagiairescout) is goed overgevaren in Marcel Gelauff en de rest van de journalistieke bedrijfsethiek van de grootste publieke nieuwsorganisatie van Nederland. We denken dat onze vraag van twee uur geleden hiermee wel beantwoord is: Is de NOS een onveiligere werkplek dan D66?

Ja.

Update: Mediacourant heeft ook mail gehad

Those tags though

Reaguursels

Inloggen

Bij de NOS is het altijd de pot verwijt de ketel. Het NOS wil het alleenrecht om mensen te kunnen kapot maken die hun niet zinnen. NOS=kultuurkamer.

piet7003 | 17-04-21 | 08:15

Toch benieuwd waar dit dan uiteindelijk toe leidt, durven er wel of niet meer jonge mensen van afgelopen jaren er iets over te zeggen of zijn ze te bang voor hun mogelijke carrière in t.v.-land?

Jan, Leiden | 17-04-21 | 01:01

Mooiste zin blijft "Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen".
.
Waarom zou het mij overkomen? Op een gegeven moment moet men zich realiseren dat de tijd dat je met een verovering van 19 jaar thuiskomt echt geweest is. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, kijk maar hoe populair die sugardaddy-sites zijn, ik zeg dat men zichzelf niet voor de gek moet houden.
.
Er was toen ik 19 was maar weinig treuriger dan de eenzame dertiger die voor alle tienermeisjes breezertjes afrekende en dat is vast niet veranderd.

pietvanvliet | 16-04-21 | 22:03

Mark Rutte en Hugo de Jonge worden ook bij naam genoemd en die zijn ook nog niet veroordeeld.

Sans Comique | 16-04-21 | 21:57

"Zelfs in het strafrecht heeft een beschuldigde recht op een initiaal."

Dit is toch een mediacode? Waar eigenlijk helemaal niemand zich aan hoeft te houden, want het OM/justitie geeft wel de volledige naam vrij.

Harvey2Face | 16-04-21 | 21:51 | 1

Doet de NOS zelf ook niet, Shitty Smeets bij naam met foto en dat Spong hem niet meer mot. Selectieve verontwaardiging.

P. Breidel | 17-04-21 | 00:46

De nederlandse journallie

Waar daders met initialen en balkjes in de media komen.

En slachtoffers met volle foto &naam /straat/stad geplaatst worden.

Triple2K8 | 16-04-21 | 21:51

Heeft Joris Demmink al gereageerd?

_Zweevers_ | 16-04-21 | 21:13

Gemiste kans Van Rossem. Hier had mooi "tag" bij de tags kunnen staan.

W_F | 16-04-21 | 20:08

Had de NPO het indertijd dan ook over Kemna C.?

Lorejas | 16-04-21 | 18:43

'Stelt u zich ook eens voor dat dit u ook zou overkomen.'
Belerend en demagogisch.

Portnoy | 16-04-21 | 18:17

Weer lekkere dubbele standaarden bij de NOS. Uitgebreid met naam en toenaam rapporteren wanneer het over personen buiten de linkse bubbel gaat. Maar klagen als de controverse één van hun raakt. Gewoon totaal saneren die club.

Mickdestok | 16-04-21 | 18:15 | 3

Wat als het iemand van PVV of Forum zou zijn?

homieguerneville | 16-04-21 | 19:50

Dion G.?

MAD1950 | 16-04-21 | 21:38

Misschien kunnen ze de naam van die pedoclub veranderen in Stichting Martijn van der Zande.

de euro middenweg | 16-04-21 | 17:30

Wat er allemaal onder tapijt zou worden geveegd zonder GeenStijl. Ik betaal graag voor dat domme kroontje.

homieguerneville | 16-04-21 | 17:18

Nos , als de grote rijkstiet er niet was , lag die club allang op zijn reedt.

Zitvlak | 16-04-21 | 17:07

De ziel van Laroes wordt hergeboren in iedere nieuwe NOS hoofdredacteur als ware een ware Dalaï Lama.

TheFirstYelle | 16-04-21 | 17:02 | 1

Ziel?

pietvanvliet | 16-04-21 | 21:52

Best naïef van zo'n NOS loopjongen dat hij denkt dat zo'n mailtje aan Brussen werkt.
Heeft misschien een 'goede opleiding', alleen hij begrijpt maar weinig......

Gele Beer | 16-04-21 | 16:46 | 1

Te lang op de schouders geklopt door zijn incestueuze inner circle. Te vaak mensen geblokt die kritiek gaven. Ja, dan zit je niet in een bubbel, de bubbel zit dan in jou op een gegeven moment.

Sans Comique | 16-04-21 | 18:33

Eens op het internet, altijd op het internet is me altijd verteld.

Tishetnetnie | 16-04-21 | 16:18 | 3

Nee dat las je op het internet

Charles Swietert | 16-04-21 | 16:35

correct, verborgen of niet. "Ze" weten wie je bent.

nobodiesunmighty | 16-04-21 | 16:45

@Charles Swietert | 16-04-21 | 16:35: En dat staat er nog steeds. I rest my case.

Sans Comique | 16-04-21 | 18:33

Ik mis een aantal reaguurders die in een topic over Smeets nog schande over de beschuldigingen spraken. Slachtoffers van van der Zande zijn waarschijnlijk minder belangrijk dan slachtoffers van D66’er Smeets.

Sinterbikske | 16-04-21 | 16:02 | 4

Je bent nou ook al verplicht om schande te spreken?

Mazzelstof | 16-04-21 | 18:22

@Mazzelstof | 16-04-21 | 18:22: Je fout toegeven zou wel zo beschaafd zijn. Als ze nu stilletjes wachten tot zich weer een gelegenheid aandient om te klagen maakt dat trolletjes van ze.

Sans Comique | 16-04-21 | 18:35

@Sans Comique | 16-04-21 | 18:35: Ja ik weet nog steeds of het verwijt over de schande die over de beschuldigingen werd gesproken in de zin dat het feit dat beschuldigd werd schandelijk was of dat het feit schandelijk was waarvan beschuldigd werd.

Mazzelstof | 16-04-21 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Met de naam Oh-No kun je natuurlijk veilig werken bij de NOS.

Charles Swietert | 16-04-21 | 16:02

Heerlijk dit, blijf vooral roeren bij D66 NPO en neem voor het gemak nu ook maar GroenLinks, denk en gekke Syl mee... cancellen die grappenmakers....

Hollandse_blauwe | 16-04-21 | 15:58 | 1

Eensch!

serieusgenomen | 16-04-21 | 16:05

Volgens mij heeft de NOS tijdens de #metoo# periode deze vraag (stel het zou u overkomen) nooit gesteld. Wel gretig alle namen die toen voorbij kwamen gepubliceerd, want clickbait. Hypocrisie ten top!

LangeJannetje | 16-04-21 | 15:57

De NOS is er voor mensen die te lui of te onbenullig zijn om zelf na te denken.

Broadsquire | 16-04-21 | 15:42 | 1

Uit mijn persoonlijke observatie ben ik geneigd te concluderen dat mensen die zeggen zelf na te denken het minst in staat zijn dat met enig succes te kunnen uitvoeren.

Mazzelstof | 16-04-21 | 18:25

"Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen."

Dat vind ik nou echt zo'n zin waar je zin van krijgt om een onzinnig koningslied mee te componeren.

OverdaanDerOnderheid | 16-04-21 | 15:36

Zo, weer iemand gecanceld zonder aangifte, proces of veroordeling.
Zou dit de oorspronkelijke bedoeling van Twitter zijn geweest?

Nivirto | 16-04-21 | 15:31 | 8

Dat is gebruikelijk bij #metoo.

Selassie | 16-04-21 | 16:51

@De Pilsvogel | 16-04-21 | 16:01:
Ik zit niet in een kamp.

Nivirto | 16-04-21 | 17:31

@Glasgow Argus | 16-04-21 | 16:02:
Bron?

Nivirto | 16-04-21 | 17:32
▼ 5 antwoorden verborgen

De NOS. Linkse wegkijkende en manipulerende lamlullen. De woke klootzakken die met wit begonnen zijn om blank aan te duiden. Nog even en zwart wordt Zwart, net zoals de US. Volslagen krankzinnig.

TheBigKirth | 16-04-21 | 15:31 | 3

Nou ik vin de NOS anders reuze goed. Ik ben er ook lid van.

Jezus_Boeddha | 16-04-21 | 15:34

De NOS deed ook netjes achternamen met initialen, toch?

Sidney S.
Alexander P.
Thierry B.
Geert W.
Patricia P.

Selassie | 16-04-21 | 15:25 | 3

Donald T.

Roze_bril_drager | 16-04-21 | 15:30

Zwarte P.

nednied | 16-04-21 | 15:59

Koningin M. en koning W.A.

IJsbrekert | 16-04-21 | 16:32

De ( linkse ) kerk, de doofpot en de koorknaapjes .
Het houd nooit op !

Castor12 | 16-04-21 | 15:23

Hoe Objectief is een NPO als het gaat om Mensen of Partijen, die graag zien dat er flink bezuinigd wordt op de NPO?

Torquemada | 16-04-21 | 15:23

Voelt een beetje als de Roast van Bob Saget van Gilbert Gottfried. 10 x dezelfde zin herhalen: 'Bob Saget did not raped and killed a girl in 1990'. NOS zet zijn verslaggever eerst nog even neer als slachtoffer .... des te meer ze dat benadrukken, hoe meer ze het tegenovergestelde bereiken.

Von Bliksum | 16-04-21 | 15:22
-weggejorist-
de SENSEI | 16-04-21 | 15:21 | 2

Martijn van der Zande
Martijn van der Zande
Martijn van der Zande
Oeps... bleef mijn toetsenbord ineens steken!

Graftak | 16-04-21 | 15:20 | 1

Gevalletje CTRL+c, CTRL+v toch?

Met_baard | 16-04-21 | 15:36

NOS is een ervaren meester in het verhullen, verzwijgen en kleiner maken van nieuwsfeiten dus reken maar dat ze deze ruime ervaring volledig gebruiken om hun eigen naam te redden.

Roze_bril_drager | 16-04-21 | 15:15

Best wel integer eigenlijk, dat een werkgever zelfs in dit geval zijn werknemer probeert te beschermen. Het gaat hier om een nietszeggend figuur, het is geen Kamerlid of zo. De enige reden dat men hier er zo geil van wordt is omdat hij bij de NOS werkt. Volgens mij is de geest uit de fles en stuurt de NOS deze kerel, na een wat gedegener onderzoek dan een blik op Twitter, de laan uit. Klaar.

beldewouten | 16-04-21 | 15:15 | 1

Heeft de werknemer misschien gezegd tegen de werkgever; doe es damage control anders doe ik een boekje over de rest open? Je weet het niet...

Sans Comique | 16-04-21 | 18:57

Sinds Dionne Stax weg is bij de NOS ben ik gestopt met kijken naar de NPO.
Bloedmooie jonge vrouwke met blauwe ogen, geweldig partij billen, borsten en kapsel is vervangen door een Surinaamse, vrij opgezette dushi, scheve tanden
met mannenkapsel.
De ander heeft ook kort kapsel met een mannenlichaam. Doen ze bewust in kader van woke, inclusiviteit etc.

TERUGVANWEGGEWEEST | 16-04-21 | 15:11 | 7

Mij maakt het niet uit. Als het maar vrouwen zijn en geen tachtig jaar oud.

Jezus_Boeddha | 16-04-21 | 15:33

@Blonde Nel | 16-04-21 | 15:28:
Er is altijd nog die andere, Dione de Graaff.

JanVergoor | 16-04-21 | 15:39

@Red shirt | 16-04-21 | 15:16:-
Doet zich voor als een vent die ons op z'n Rottjeknors raspend toeblaft.
Louter om haar potheidig en indo's voorkomen gekozen. Indo's ook al - mijn Hemel.
Ik zet het geluid uit, mocht ik hijr zien

HogeNood | 16-04-21 | 15:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Bertje & Bartje. Mooi stel.

Dubbelepunthoofd | 16-04-21 | 15:10

Zoiets kun je verwachten van een Nederlandse Ontucht Stichting.

Papa Jones | 16-04-21 | 15:06 | 1

Iedereen een rode o. Ik dacht altijd altijd al dat dat om auw aan de anus ging. Terecht. #metoo

Hemke-Valsema | 16-04-21 | 15:11

Zou het ongepast zijn om nu een link te plaatsen naar 'Kinderen voor Kinderen - Als ik de baas zou zijn van het journaal'?

kweethetooknietbeter | 16-04-21 | 15:05

Wat een amateuristisch briefje van die Onno.

laurentius | 16-04-21 | 15:04 | 1

Een 'menselijk' briefje. Proest.

inCol | 16-04-21 | 15:14

Martijn.. Is hij ook de voorzitter van?

ParaPiet | 16-04-21 | 14:55 | 2

Kan geen toeval zijn.

Roze_bril_drager | 16-04-21 | 15:00

Hij is meer achterzitter

laurentius | 16-04-21 | 15:05

De nos is voor mij, sinds duidelijk werd dat zij fragmenten uit een toespraak van de premier van Engeland hadden geknipt, totaal onbetrouwbaar.

Eddy67 | 16-04-21 | 14:47 | 7

@ger1306 | 16-04-21 | 14:59:

Daar heeft serieus gelijk in.
Over het algemeen staat de NOS als links bekend.
Ik erger me ook aan het feit dat D66 uitgebreid aan het woord komt en een rechtse partij enige seconden.
Maar we hadden het over knippen.

botbot | 16-04-21 | 15:07

Komt wat bovendrijven over MH 17 weet niet meer of het in het journaal was maar Franske gebruikte een stukje over een militair alsof het een lijkenpikker was

dedwarsligger | 16-04-21 | 15:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Kunnen we toch weer een Instituut toevoegen aan de lijst van kapodt gemaakte zaken die tien jaar Rutte heeft opgeleverd. Het Partijkartel is in oorlog met Nederland en de Nederlandsche Bevolking, en zoals in iedere oorlog is De Waarheid het eerste slachtoffer. Zowel de VVD als de NOS heeft hier echter geen actieve herinnering aan.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:46 | 5

Ik noem al jaren consequent het 18 uur journaal van deze organisatie het "Leugenjournaal". Het zou helpen wanneer meer mensen dat zouden doen.

discriminazie | 16-04-21 | 15:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch,

typisch hoe die individuele gevallen afstralen op een organisatie waar ze deel van uitmaken.
En dan de vraag of dat wel ergens op slaat.

Dat Dion Graus rare dingen zou doen, zullen de meeste PVV-ers ook niet ok vinden, maar is geen reden om de PVV in kwaad daglicht te zetten.

Zou dan ook moeten gelden voor D66 of de NOS.

Ze moeten het alleen niet gaan afdekken en wegwuiven.

kloopindeslootjijook | 16-04-21 | 14:46 | 7

@van Oeffelen | 16-04-21 | 14:53:
Zeer juist van Oeffelen, uitzonderingen bevestigen de regel.
Hoorde trouwens van de week dat je vast zat in Cortina D'ampezzo, hoe staat het daarmee ?

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:58

Graus is niet te vergelijken met een Smeets of een v d Zande .
Ik ben er zeker van dat als iemand uit deze hoek zich misdraagt als een v d Zande gedaan heeft, hij veel harder aangepakt zou worden door de deugpartijen.

Mr.Crowley | 16-04-21 | 15:13

Ho ho, Dion G., Anders een brief van de NOS.

Selassie | 16-04-21 | 15:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Wee wee wee punt google punt com, zoek naar "Streisand effect". Bijna twintig jaar geleden, maar mensen snappen het als nog niet. Bijzonder.

negerinnenzoenen | 16-04-21 | 14:43 | 3

@kloopindeslootjijook | 16-04-21 | 14:47: Ja die dus.

Laat het mensen weten dat de NOS vriendelijk verzoekt dat u mijnheer Martijn van der Zande van de NOS, een vieze smeerlap, niet openbaar benoemt. Wij willen niet dat Martijn van der Zande's naam onterecht bevuilt wordt.

negerinnenzoenen | 16-04-21 | 14:57

Dat zijn dan "communicatie specialisten" , "woordvoerders" ,,, jaja spreken is zilver, zwijgen is goud.

Lt-Kol Kilgore | 16-04-21 | 14:58

Wat is dit nou weer een uitermate stomme actie van de NOS. Die Onno mogen ze wel ontslaan, wat een prutser.

ikdenkwat | 16-04-21 | 14:37 | 4

Dus iemand die zich aan de regels van fatsoen houdt moeten ze de laan uitsturen.

botbot | 16-04-21 | 14:44

@botbot | 16-04-21 | 14:44:
Zelf houden ze zich niet aan de regels van fatsoen, zie mijn plempsel hieronder.
Maar vragen wel aan anderen om aan hun voorwaarden te voldoen. Niet erg fatsoenlijk is ie bezig dus. Linkse hypocrisie ten top.
Do as i say, not as i do.

Wim Venijn | 16-04-21 | 14:55
▼ 1 antwoord verborgen

NPO Grinderpad FM?

Ik denk dat het al flink misgaat met de communicatie als je zo'n bericht laat versturen door communicatieadviseur Onno, die zich blijkbaar niet laat hinderen door enige kennis of kunde. Er is "geen concreet feit (...) in de vorm van bijvoorbeeld een aangifte".

Een paard | 16-04-21 | 14:37

Vind het een goeie zaak dat de NOS te kijk wordt gezet met haar eigen gedrag en de conclusie van dit stukje, is de juiste. Het is het goed recht van die jonge jongens die seksueel zijn lastig gevallen, dat ze dat mogen uiten. Goed in het verlengde van die Smeets zaak. De NOS en D66 zijn altijd als eerste om hun moraal op te dringen terwijl ze hun eigen stinkende lijken in de kast proberen te houden.
En het is inderdaad de duurste journalistiek en wat krijg je dan ervoor? Allemaal journalistieke deugstukjes die de waarheid gladstrijken.
Daarom doneer ik ook vaak aan geenstijl, deze site is gewoon noodzaak.

hallofreen | 16-04-21 | 14:34 | 1

Amen!

roberto9715 | 16-04-21 | 14:41

en och och wat was er toch een ophef toen een president ooit in een opgenomen gesprek zei you can grab them by the pussy..... De huidige, Seniele ouwe gek, President is vaak op camera vastgelegd met onbehoorlijke handtastelijkheden, kwam er in de campagne mee weg. en de Journalisten zijn dan de scheidsrechter over wie de seksist en aanrader is.... incl een hoop die zelf boter op hun hoofd hebben.

ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 14:33 | 3

Binnenkort gaat de hele NOS-emmer leeg over de strapatsen van diverse NOS-medewerkers en hoe je het snelste carrière maakt binnen deze hoernalistenclub.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:37

Heb je die oude zuiplap Junker wel eens bezig gezien met zijn ge-kopzoen?
Vond ik ook niet zo koosjer.
Hoorde je niemand over.

Kapitein Sjaak Mus | 16-04-21 | 14:59

@Kapitein Sjaak Mus | 16-04-21 | 14:59: Als je maar in het Politiek Correcte plaatje van de MSM valt kom je overal mee weg. Ben je dat niet en heb je ooit eens een hand op een schouder van een vrouw gelegd? Verkrachter!

ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 15:32

Het is niet alleen bij Brussen gebeurt.
www.mediacourant.nl/2021/04/nos-gezic...
Lees het stukje onder NOS reageeert.

Je vraagt je echt af wat nu de prioriteiten van de NOS zijn.
Nieuws brengen of manipuleren.

Mr.Crowley | 16-04-21 | 14:31 | 4

@ikworstelengadouchen | 16-04-21 | 14:35:
Dit is niet zo subtiel meer, hoor. Veel mensen zullen zich achter de oren krabben. Iets wat de NOS uit alle macht probeert te voorkomen.
En niet alleen in deze zaak.

Mr.Crowley | 16-04-21 | 14:40

Wel bijzonder dat daar kennelijk alleen het verzoek was om de foto, en naam uit kop en intro te verwijderen. De naam staat nog steeds netjes in de url, in het artikel zelf, en als trefwoord onder het stuk.

Een paard | 16-04-21 | 14:41

@Een paard | 16-04-21 | 14:41:
De foto is er uit gehaald, dat weet ik.

Mr.Crowley | 16-04-21 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

NOS meldt op haar site zelf niets hierover. Raar.

Leptob | 16-04-21 | 14:30 | 2

Waarom zouden ze iets negatiefs over zichzelf te melden hebben? Het zou mooi zijn als dat gebeurt, maar ze dekken elkaar. Ik zou zelf geen persoon dekken.

VoltaireJohn | 16-04-21 | 14:33

Bijna iedereen beschouwt de NOS als ultieme nieuwsbron. Dus lezen de meeste mensen hier niet over en bestaat het niet.

Bull-Sunnyboy | 16-04-21 | 14:55

Het is onthutsend, de bedrijfsethiek van de staatsomroep als puntje bij paaltje komt.

de Voorzittert | 16-04-21 | 14:30

Is het wellicht een idee om sex met 16 en 17 jarigen strafbaar te maken voor hen die meer dan, pak m beet, drie jaar ouder zijn? Weten die cradle robbers ook weer waar ze aan toe zijn. En laten we wezen, kennelijk kunnen kinderen van die leeftijd niet met deze verantwoordelijkheid omgaan.

BobDobalina | 16-04-21 | 14:29 | 2

Gelukkig hebben we een parlement met de nodige expertise op dit gebied.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:34

Makkie. Mensen van die leeftijd willen immers nooit seks.

Stijl_Loos | 16-04-21 | 14:42

De NOS heeft natuurlijk wel een punt, niets mis mee om met de personalia van een verdachte (en niet veroordeelde) enigszins terughoudend te zijn.

Maar ja, aan de andere kant, er zelf vaak een dubbele moraal erop na houden werkt tegen je en komt dan als een boemerang terug.

Maya de Blij | 16-04-21 | 14:29 | 4

@Lorejas | 16-04-21 | 14:33: waarom zou die persoon moeten lijden onder de afkeer die sommigen hebben tegen zijn werkgever?

BobDobalina | 16-04-21 | 14:50

@BobDobalina | 16-04-21 | 14:50: Omdat die persoon een viezerik is die met z'n tengels niet van anderen kan afblijven. De NOS/NPO is er als de kippen bij om rechts Nederland in een kwaad daglicht te zetten. Dan vraag je erom. Meer van dit, graag. Zolang het maar gefundeerd is.

Stijlicoon | 16-04-21 | 18:39

Iemand die hemel en aarde beweegt om zich in het centrum van de macht te wurmen is natuurlijk niet zo maar iemand hè? Daar mag een volk best voor gewaarschuwd worden. Tuurlijk zijn er journalistieke principes en idealen maar er is ook zo iets als gezond verstand.

Sans Comique | 16-04-21 | 19:08
▼ 1 antwoord verborgen

Dat hebben ze bij die ene van D66 toch ook niet gedaan of wel dan?

SailingDuck | 16-04-21 | 14:29

Martijn van de Streisande.

J.P.Drapeau | 16-04-21 | 14:28

Het zijn smerige faalhazen, allemaal.

mr_awesome | 16-04-21 | 14:27

Ik zit toch wat in twee strijd.

Van Smits begrijp ik dat hij ongeschikt is want boegbeeld.

Maar een anonieme medewerker van de NOS is dat hetzelfde. Ik bedoel?

Bijvoorbeeld: VOG is test of je een verleden hebt en of dat van toepassing is op jouw nieuwe baan

Kinderzedenverleden? Geen vog voor werken met kids

Verleden met fraude? Geen functie bank

Maar iemamd met fraude verleden krijgt gewoon vog voor werken met kids. En terecht vind ik.

Maar hoe zit dat nou met die verslaggever? Onbekend persoon. Moeten we onbekende personen gaan cancelen? Lijkt mij niet. Daar wordt gewoon naar gekeken met een VOG aanvraag en al zou deze persoon veroordeeld zijn voor zoiets? Die krijgt gewoon een VOG om te werken voor de NOS. Zou Die zijn veroordeeld voor deelname aan een extreme groepering of een aanslag met oogmerk politiek dan weer niet.

Maar heeft hij een paar klappen uitgedeeld aan een paar mensen dan wellicht weer wel.

Begrijpt u mijn punt.

Smeets deed zijn uitspraken en opmerkelijke dubbelzinnige uitspraken onder de vlag van D66 dus ik snap dat hij is opgestapt maar betekend dat dat ook mensen achter de schermen die dus iets echt in vrije tijd deden ook maar gecanceld moeten worden ?

Voordat iemand mij zegt: verslagever komt bij alle lagen van de bevolking en ook bij kids wellicht. Daar denk ik ook over na.

L

Abzurd | 16-04-21 | 14:25 | 8

@Abzurd | 16-04-21 | 14:44: Na Wo2, in het kader van "nie wieder", werden vele maatregelen en wetten ingevoerd. De BDR kreeg (van de overwinnaars van WO2) een fijnmazige wetgeving in lijn met "nie wieder". In de wetgeving en maatregelen, was Neurenberg (na WO2) de standaard.

De politieke correctheid, het inperken van de vrijheid van meningsuiting, het recht op vereniging en vergadering, werd allemaal stap voor stap ingeperkt en vormgegeven in lijn met het "nie wieder".

De periode van de beweging 1968, was geen breuk met dat beleid, maar afbraak van bestaande rechten en een bevestiging en versteviging van dat beleid.

Arachne | 16-04-21 | 14:52

Als je bij een deugorganisatie of het ministerie van propaganda wil arbeiten dan moet je zelf smetloos zijn, ze mogen niks tegen je hebben. Anders ben je niet meer geloofwaardig. That's it. Als je als politicus je kandidaat wil stellen voor de kamer en je hebt ooit aan de kindertjes gezeten of met je poten ongewenst het broekje van iemand bepoteld, dan weet je dat vroeg of laat je hoofd op het kapblok gaat.

Lt-Kol Kilgore | 16-04-21 | 15:06

@Arachne | 16-04-21 | 14:52:

Welnee. In de jaren na de tweede wereldoorlog werden we almaar vrijer en vrijer. Het is pas sinds begin jaren '70 dat er politieke correctheid ontstaat. Dat kwam vanuit extreemlinkse hoek; niet vanuit de VS of GB. Die inperking van onze democratische vrijheden had ook niks met "nie wieder" te maken, integendeel; links is vaak vrij openlijk antisemitisch.

Met "nie wieder" is trouwens niks mis. Alleen is het helaas zo dat veel deugzeugen niet snappen dat censuur vaker tot ellende leidt dan Vrijheid van Meningsuiting.

Dandruff | 16-04-21 | 15:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Enfin, once you go woke, you're almost certain to go broke.
Na Het Selectief Verontwaardigde Neegerlands Elftal valt nu de NOS in haar eigen wakkere mes. Dat zat er natuurlijk al aan te komen, de NOS is een club van cynische blanke mannen die reeds lang geleden voor het geld hebben gekozen ten koste van de waarheid. De waarheid als NOS mediamedewerker is een vette cheque aan het eind van de maand, die liegt niet.
Om het geheel nog wat sjeu te geven hebben deze media-patjepeejers de entree van het NOS gebouw versiert met activistische slingers, waar intern natuurlijk harde grappen over worden gemaakt. Wat rest is het trollen van je collega's, waar je als NOS journalist net zo'n hekel aan hebt als "het nieuws" of het woke-gebeuren.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:25 | 1

Zoveel verdienen ze daar ook weer niet, niet overdrijven.

van Oeffelen | 16-04-21 | 14:54

Duidelijk: er zijn in dit verhaal maar twee echte slachtoffers: Martijn, en de NPO, want reputatieschade.

jemagookniksmeer | 16-04-21 | 14:25
-weggejorist-
ikwilookwatzeiken | 16-04-21 | 14:25 | 3

Waarom hebben die D66-ers als Onno allemaal van die rare achternamen?

BASinnic | 16-04-21 | 14:24

Deze adviseur zal vast de zwarte band hebben in “in de vlek wrijven”.

J.Luns | 16-04-21 | 14:24

Onno is een palindroom.

Lorejas | 16-04-21 | 14:23 | 2

Wat is een regenpyp?

Earl_of_Doncaster | 16-04-21 | 14:35

En een afkorting van 'onnozel'.

CLoVis | 16-04-21 | 14:59

Hee NOS, ga es op zwart.

OscarWilde | 16-04-21 | 14:22

Ohja, nu ineens onschuldig tot het tegendeel bewezen. Dat geldt vreemd genoeg dan weer niet voor Dion Graus van de PVV (twijfelachtig figuur overigens).

Dag NOS.

Panos88 | 16-04-21 | 14:21

Iemands naam vermelden is kennelijk ernstiger dan de fiese feitjes waarvan iemand verdacht wordt.
Dat Onno zich daar druk om maakt is al ernstig.
Waar is ie bang voor? Imagoschade voor de NOS?
Het verzwijgen en bagataliseren is uiteindelijk schadelijker.

Ruimedenker | 16-04-21 | 14:20

Weet je wie er ook recht had op een initiaal?

obominotie | 16-04-21 | 14:20 | 4

B.Z.N.?

Lorejas | 16-04-21 | 14:23

W.A.?

impy | 16-04-21 | 14:34

Volkert van der G?

Sinterbikske | 16-04-21 | 15:37
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe ik die verslaggever ook noem, het incident van die Hogeschool is aantoonbaar.

Wijze uit het Oosten | 16-04-21 | 14:16

En wie gaat er nu het songfestival verslaan ?

Martijn van der Zande: 'Toen Anouk in 2013 namens ons land naar het songfestival ging, reisde ik af naar Malmö. Sindsdien heb ik geen songfestival overgeslagen, van de spannende strijd van de Common Linnets in Kopenhagen tot de winst van Duncan Laurence in Tel Aviv, ik heb er allemaal verslag van mogen doen'.
bron: NOS

Omzwicht | 16-04-21 | 14:16 | 2

Martijn van der Zande kan een gevulde songfestivalzaal doen splijten als de Rode Zee.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:31

Is Martijn in feite Jan Smit en Cornald Maas tegelijk?

van Oeffelen | 16-04-21 | 14:56

Ik kan me een "Nick Sandmann" herinneren die vals beschuldigd werd en gewoon door NOS bij naam genoemd werd in het artikel. Waar was zijn privacy? nos.nl/artikel/2272709-leerling-uit-v...

keistad | 16-04-21 | 14:16 | 3

Ja maar hij is “extreem rechts” en Trump-fan.

Snake | 16-04-21 | 14:18

Nick Sandmann werd niet vals beschuldigd van iets seksueels. Zelfs niet van iets strafbaars. Hij stond en glimlachte, dat was alles. Toch wel een heel ander geval.

J.P.Drapeau | 16-04-21 | 14:25

@J.P.Drapeau | 16-04-21 | 14:25: Je hebt gelijk. Wereldwijd voor racist uitgemaakt worden met foto en naam is niet schadelijk voor je imago of gevaarlijk voor je veiligheid in deze tijd vol woordkunstenaars, stom van me.

keistad | 16-04-21 | 14:27

Goed plan om ook de leeftijden van de stagiaires van Laroes-, van Nieuwkerk- en van Jole- achtigen te achterhalen. Misschien dat er daar ook nog wat uit de bezemkast rolt. Nou verwacht ik dat het met de leeftijden allemaal wel volgens de wet zal zijn maar de leeftijdsverschillen in verhouding met de machtsverhoudingen zijn natuurlijk wel interessant.

down | 16-04-21 | 14:15 | 1

En van Onno. Die gaat niet voor niets zo'n wanhopig mailtje sturen, lijkt me.

obominotie | 16-04-21 | 14:21

Schreef de NOS dan ook:
Sydney S. van D66?

michelpen | 16-04-21 | 14:14 | 3

Volgens de NOS hadden ze hem Kamerlid S.S. moeten noemen.

jochum1980 | 16-04-21 | 19:45

@jochum1980 | 16-04-21 | 19:45:
Dan krijg je het probleem:
staat die SS voor Smeets, Sylvana Simons, de Turkse SS-afvaardiging, of toch voor numertje 9 van GroenLInks?

michelpen | 16-04-21 | 21:22

Wat een hoop gezeik over niks weer. Kunnen we niet afspreken dat iedereen in de beroepsgroep van journalisten zich in de loop van zijn leven één of meer keer heeft vergrepen aan kleine jongetjes? Dan hebben we dat maar gehad.

JvanDeventer | 16-04-21 | 14:14 | 2

Hoho, dit gaat niet over journalisten maar over NOS-personeel. Belangrijk verschil.

obominotie | 16-04-21 | 14:22

Deze beroepsgroep neemt de RK kerk graag de maat.

Arachne | 16-04-21 | 14:42

Zelf wel de naam van Ridouan uitvoerig neerpennen, met achternaam en foto. Ook bij hem is formeel nog niets vastgesteld. Daag NOS, zeker een d666'er aan het roer daar?

dathoujetoch | 16-04-21 | 14:14 | 1

T heet nog steeds T. U denkt dat zijn voornaam zijn achternaam is?

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 15:03

Grappig, ik zag die Amerikaanse agente die per ongeluk die zwarte Amerikaan doodschoot (of beter; verdacht wordt te hebben doodgeschoten) met naam, toenaam, leeftijd en foto op de NOS.

JohnLocke | 16-04-21 | 14:14 | 2

Over een dubbele moraal gesproken.

Mr.Crowley | 16-04-21 | 14:21

buitenland

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 15:03

"Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen."

't Is hem overkomen, mensen. Meer dan eens. De stakker.

J.P.Drapeau | 16-04-21 | 14:13
-weggejorist-
Tishetnetnie | 16-04-21 | 14:11

ook mooi om te zien dat de Erik van Muiswinkels van Nederland ook zo begaan zijn met de jongeren. Niet dus. Enkel maar geklaag over volksgericht en publiek tribunaal. Wat de jongeren zijn overkomen interesseert ze echt geen ene reedt.

yeps | 16-04-21 | 14:11

Nou, Onno nu driftig mails aan het sturen aan de waybackmachine....

Lorejas | 16-04-21 | 14:37

Ik heb dankzij de FHJ feestjes wel een aantal mooie herinneringen aan Dione de Graaff overgehouden.

JanVergoor | 16-04-21 | 14:10 | 3

we geloven het onmiddellijk, u stilletjes in de hoek aan een jus d orange. stiekem met haar gedanst.

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 15:02

@Lt-Kol Kilgore | 16-04-21 | 15:10:
3 uur 's nachts, 7 januari

JanVergoor | 16-04-21 | 15:33

Die slachtoffercultuur toch.

van Oeffelen | 16-04-21 | 14:09 | 1

Weet je wie er nog meer slachtoffer is?

VoltaireJohn | 16-04-21 | 14:10

"Zelfs in het strafrecht heeft de beschuldigde recht op een initiaal" is natuurlijk complete kolder. Journalisten leggen zichzelf dat op, maar nergens staat dat een volledige naam niet zou mogen. Is dit niet door een stagiair ipv adviseur gestuurd?

Stoep | 16-04-21 | 14:09 | 5

@staat het bier koud? | 16-04-21 | 15:45: in België ook.

JanBrel | 16-04-21 | 16:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Martijn van der Zande? Met die naam is hij vast erelid van pedovereniging MARTIJN of zie ik dingen die er niet zijn. Wel lekker divers van de NOS trouwens om hem in dienst te hebben. LHBTQPXYZ++

Prutser | 16-04-21 | 14:08 | 1

flauwekul, bij u is een homo ook een kindermisbruiker? heeft u het moeilijk gehad?

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 15:00

Een beetje zand erover en doorrrrrrrrrgh

luukeeeeeert | 16-04-21 | 14:07

Die mensen opereren vanuit een machtsbasis. Dat geeft ze de middelen om datgene te doen wat ze doen.
De organisatie , in dit geval de NOS, werkt daar aan mee. Dan ga je jezelf dingen afvragen.

Mr.Crowley | 16-04-21 | 14:07 | 2

Het afdwingen van journalistieke fractie-disicipline met voortgezette middelen, en inderdaad, het is een powergame.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:13

De NOS zit in eenzelfde eenzijdige 'afspraak' met de RVD over wat er wel/niet over de Oranjes bericht/gefotografeerd wordt
probeert nu hetzelfde trucje zelf op te leggen aan anderen
Nice try suckers, but that won't fly

Tobi | 16-04-21 | 14:49

Je vraagt je af wat voor werkomgeving de NOS werkelijk is, met een bende van goons onder leiding van Gelauff, die met een license to ill op het voetvolk worden losgelaten. Ik heb het idee dat de beerput tot aan de rand vol zit.

De Briemusketier | 16-04-21 | 14:07 | 1

de meesten werken buiten de deur.

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 14:59

"Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen"
(Pleur op Onno)

Patje | 16-04-21 | 14:07 | 1

Heeft Onno ook een initiaal qua achternaam? Losstaand van het feit dat ik mijn kind nooit Oh_no zou noemen.

Jos Tiebent | 16-04-21 | 16:12

Wat ik niet snap is dat hij nog steeds werkzaam is bij de NOS, Kan die com adv mij dat eens in normale taal uitleggen.

pieterS | 16-04-21 | 14:07 | 2

"Een beschuldiging is geen bewezen feit en al helemaal geen veroordeling door de rechter."

kweethetooknietbeter | 16-04-21 | 14:49

omdat we in rechtsstaat leven en mensen niet op verklaring alleen veroordeeld worden. laat staan ontslagen. vrijwel zeker is er niets strafbaars vast te stellen. Volksgerichten moet maar organiseren onder gelijkgestemden. Een gericht voor de ander maakt ook een gericht ok voor uwzelf.

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 14:59

Nu al zin in de TPO podcast van vandaag.

MrLahey | 16-04-21 | 14:06 | 2

Bertje is best leuk, en Roderick heeft echt wel een fijne radiostem, ter compensatie.

The-loopy-cowboy | 16-04-21 | 14:14

@The-loopy-cowboy | 16-04-21 | 14:14: Zoals een mooie meid het liefst gaat stappen met een gezellige maar aanzienlijk lelijkere vriendin. Doet-ie handig, die Roderick.

OverdaanDerOnderheid | 16-04-21 | 16:14

NOS heeft een behoorlijke lijst van valse beschuldigingen in het verleden. Nu opeens zijn ze bezorgd over de privacy van mensen? Hypocriet zooitje daar.

Wim Venijn | 16-04-21 | 14:05 | 3

Haha: scherp!

Lorejas | 16-04-21 | 14:21

@Wim Venijn | 16-04-21 | 14:13: Goed gezocht. Het zijn vuilnisbakken bij de NOS.

Normpje | 16-04-21 | 14:34

Het lijkt dat bepaalde figuren een wat afwijkend beeld hebben bij introductie-activiteiten voor scholieren.

Harry.Langezwaal | 16-04-21 | 14:05

Met die D66-er heb ik deze gemist. Martijn van der Zande dus.

kapotte_stofzuiger | 16-04-21 | 14:04 | 2

De NOS is niets anders dan de mediapoot van D66 dus is het begrijpelijk dat zoiets er tussendoor glipt.

2voor12 | 16-04-21 | 14:06

Het geval met Sydney S.

Earl_of_Doncaster | 16-04-21 | 14:09

Altijd handig dat je niet stil gaat zitten als je geschoren wordt en dan denkt dat het wel sneller en stiller overwaait.

2voor12 | 16-04-21 | 14:03

Waarom die naam verwijderen, ze laten bij de NOS Mark Rutte ook telkens staan

stipjes | 16-04-21 | 14:02 | 1

hier is de redactie anoniem en alle reacties zijn ook anoniem. Duidelijk dat de homo-haat, publieke-omroep haat mooi gecombineerd kan worden en zo iemand te verrampeneren op basis van anonieme klachten van anonieme schandknapen die op meer vaseline gerekend hadden.

MaarFeitelijk | 16-04-21 | 14:56

Dat is nieuws, toch?

Mr.Crowley | 16-04-21 | 14:00 | 2

Ja, maar de NOS heeft toch ook niets met 'Nieuws' - met een hoofdletter N - te maken... Niets!!!
De NOS is de spreekbuis - propagandamachine - van links Nederland (PvdA, 66, VVD, GroenLinks). En feitelijk een verlengstuk van de sociologie-faculteit van de VU! Met name 66-ers kùnnen niets verkeerd doen...
C'est tout!

Aristotalloss | 16-04-21 | 15:03

@Aristotalloss | 16-04-21 | 15:03: Nee, klopt en het valt bovendien in hetzelfde stramien van de NOS om bijvoorbeeld wetsovertredende Nederlanders van Marokkaanse komaf te omschrijven met het neutralere woord 'jongeren'. Het moet van de NOS zo vaag mogelijk, zodat niemand daar de NOS onwelgevallige conclusies aan kan verbinden. Behalve natuurlijk als dat een doel dient dat de NOS goed uitkomt. Zo mag je een verdachte van pedoseksuele activiteiten niet bij de naam noemen, zeker niet als die bij de NOS werkt, maar mag je bijvoorbeeld wel de naam van de verdachte agent die George Floyd doodde met foto en naam op het nieuws tonen.

jochum1980 | 16-04-21 | 19:43

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com