Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Interne reactie @NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff op #DiviBokaal: "Schuld van GeenStijl"

Eeeeen ook al gelekt aan GeenStijl. Maar gelukkig is het allemaal onze schuld. Zo kennen we Marcel Gelauff weer.

Gu'navend. GeenStijl bericht vandaag, op keurige en onderbouwde wijze, over diversiteitsmisstanden bij de Staatsomroep. Iedereen en z'n Persoon van Kleur WOEDEND op de NOS. En dan denk je: misschien tijd voor wat zelfinzicht, een beetje verkenning van de problematiek, of iN dIaLoOg TrEdEn met die vele mensen die zich afvragen waar de publieke nieuwsdienst mee bezig is (waaronder Kamerleden, Kamerleden van Kleur, Oud-Kamerleden van Kleur en Kamerleden van Mediakritiek, maar ook talloze journalisten, columnisten en redacteuren van alle soorten en kleuren.

Maar nee, het is natuurlijk veel makkelijker om boos, of zelfs "woedend" te worden op de boodschapper. Want naar hunnie wijzen, is makkelijker dan in de spiegel kijken. Onderstaande interne huil/rant van Marcel Gelauff kregen we net doorgestuurd, en smaakt bijzonder echt. Want zo kennen we Marcel. Kan ie nog een keer woedend worden, maar kennelijk vond iemand in zijn organisatie het verhaal wel goed, maar het smoesje niet deugen.

NU, in het Vlak voor Achtuurjournaal van GS: Mail van Marcel!

Collega's,

Geenstijl publiceerde begin van de middag een stuk over hoe wij in onze dagelijkse journalistieke keuzes omgaan met diversiteit. Dat gebeurt in de toon en het frame die we van GS kennen en dat heeft niets te maken met onze motieven en onze dagelijkse discussies en journalistiek handelen. Maar daar is GS natuurlijk ook helemaal niet in geïnteresseerd.

Wij spannen ons iedere dag in om journalistieke kwaliteit te leveren. Divers, open en onbevangen naar onderwerpen kijken, is daarbij een kernwaarde. Dat we daar van alles aan doen, daar zijn we trots op.

Velen van jullie reageerden vanmiddag woedend op de publicatie. Zeer begrijpelijk. Dat zijn Giselle, Aletta en Bart en ik ook.  Woedend vooral op degene die ervoor kiest deze informatie op deze manier naar buiten te brengen. Wat ook het achterliggende motief is: het beschadigt de NOS, het beschadigt ons als redactie en het is vooral voor iedereen die erin voorkomt (intern en extern) heel erg vervelend door alle reacties die het kan oproepen.

We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren. Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit. Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen. Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk.

Wat ik eerder heb gezegd geldt hiervoor des te meer: als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS. Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers ga je op de redactie het gesprek aan.

Collega’s, de NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland. Niet alleen voor en met groeperingen die menen dat ze het alleenrecht op de waarheid hebben. 

De Divibase is een lijst met een groot aantal mensen die we zijn geen maken om ons aanbod aan bronnen te verbreden en daarmee ons journalistieke kwaliteit te vergroten. Ja, we hebben actief gezocht naar andere bronnen en dat mag je ook van ons verwachten. Naar bronnen in allerlei groeperingen van de bevolking, geografisch, sexe, achtergrond, opleiding etc. En dat zullen we dus ook blijven doen. Overigens: de mensen die in de adressenlijst staan, hebben daar allemaal toestemming voor gegeven.

We zullen kijken wat we kunnen doen om dit tegen te gaan en aan te pakken. Velen van jullie vragen daar ook om, maar dat zal niet gemakkelijk zijn.Ik zei zojuist in de 13.15-vergadering: laat je niet intimideren door dit soort publicaties en door alle reacties die het oproept of die je op sociale media voorbij ziet komen. Dat wil ik graag onderstrepen.

We gaan voort op de ingeslagen weg: in breedheid nieuws maken voor een groot en divers publiek. Vanuit alle invalshoeken en met zoveel mogelijk bronnen als we maar kunnen vinden. Want dat is wat we zijn, en wat we willen zijn. Voor iedereen.

Groet,
Marcel

Schuld...

Social

...van....

Social

...GeenStijl!

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

In Nederland hebben we zo'n 35 journalistieke prijzen. Normaal zou je ervan uit kunnen gaan dat GS met deze scoop er minimaal eentje binnenhaalt. Maar ik heb al een bruin vermoeden van niet.

Murk Ratte | 17-05-20 | 11:51

De NOS onder leiding van Gelauff: Noord Korea is er niks bij.

Murk Ratte | 17-05-20 | 11:47

Marcel, ik Gelauff geen woord van wat je zegt.

TitanFoxX | 17-05-20 | 09:03

Aan de ene kant mag je in hun open redactie over alles discussiëren, maar als je het niet met hun eens bent hoor je er niet thuis, aldus Marcel.

TitanFoxX | 17-05-20 | 09:01

Onafhankelijke journalistiek en nieuws maken. Net 2 vloekende kleuren bij elkaar, dacht dat je nieuws altijd bracht, maar met de diversiteisdatabase wordt ook nieuws "gemaakt"?

Jan, Leiden | 16-05-20 | 18:48

"Wij spannen ons iedere dag in om journalistieke kwaliteit te leveren. Divers, open en onbevangen naar onderwerpen kijken, is daarbij een kernwaarde. "

Ben toch zeer benieuwd als je daar op de redactie bijvoorbeeld roept "weer een plofkraak gepleegd door kutmarokkanen" of "er is een homostel bedreigd door Marokkanen".
Dat zal je niet in dank worden afgenomen en is het begin van je ontslagfile gemaakt bij de NOS.

Want negatieve zaken over de Islam en Marokkanen moeten natuurlijk zo min mogelijk behandeld worden, op Opsporing Verzocht na dan.
Wat dat betreft heeft Anika dan al 100X de gouden medaille gewonnen.

lion@night | 16-05-20 | 18:29

Die gelauff heeft het steeds over nieuws “maken “ en dat intrigeert me nog het meest. Deugkleurlijstjes en daar aan vast zittende trofeeën lijkt me voor de nos eerder corebusiness.

Swedishchef | 16-05-20 | 17:55 | 2

Inderdaad. Als onafhankelijke journalist moet je geen nieuws 'maken' maar nieuws verslaan. Maar de NOS maakt liever het nieuws zelf, inclusief hun gebruikelijke frames.

elco485 | 16-05-20 | 18:03

Scherp. En je hebt gelijk. Nieuws "maken" is wat woordvoerders en reclamepipo's doen. Een verslaggever, de naam zegt het al, verslaat het nieuws.

Ivoren Toren | 16-05-20 | 18:25

Als kersvers Premium lid meteen waar voor mijn geld!

romario..... | 16-05-20 | 17:33

Hoe divers zijn de RvB, RvT en alle redacties van de NOS eigenlijk? Kan Gelauff zijn functie niet ter beschikking stellen aan een vrouwelijke PoC in het kader van de door hem zo geprezen “diversiteit”?

Flipside | 16-05-20 | 14:58

Als Marcel Gelauff enig vermogen van objectieve verslaggeving zou hebben dan heeft hij dat goed verborgen gehouden. Het zwartboek van Arnold Karskens over het journaal documenteert een massa van fouten, halve waarheden en hele misleidingen door de NOS (hopelijk onbewust). Maar daar is Marcel vol ongelauf natuurlijk ook helemaal niet in geïnteresseerd. Dat dit bericht de NOS redactie beschadigt is zijn cirkelredenering met zijn waarheid het eerste slachtoffer. Dat krijg je als je jezelf constant profileert als de referentie.

faraday | 16-05-20 | 13:58

Hiervoor word je als Nederlander overal in de wereld uitgelachen, want andere landen zien hierdoor hun uitschot naar Nederland verkassen

naktrawee | 16-05-20 | 13:17

Deze zin was nog niet af: "Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers ga je op de redactie het gesprek aan"... zodat wij je dezelfde dag nog op straat kunnen zetten en ervoor zorgen dat je nergens in de media meer aan de bak komt...

naktrawee | 16-05-20 | 13:12

We hebben allemaal de mail over de “verassn welsprekende poc chick kunnen lezen”. Dat was genoeg context vond ik

Minderheden Pokemon

menage | 16-05-20 | 13:06

Zo'n divibase is voor een nieuwszender uiteraard verwerpelijk echter is het verboden? Artikel 9 lid 2 sub d geeft stof tot nadenken.

Max7310 | 16-05-20 | 12:50 | 1

... van de AVG

Max7310 | 16-05-20 | 12:52

In deze wedstrijd kun je vals spelen door een marrokaanse met hoofddoek te bevragen over dat haar familie al eeuwen meedoet met de volksspelen van Ootmarsum.

kees de short | 16-05-20 | 12:40

We gaan voort op de ingeslapen weg

Arne Appelmelk945599 | 16-05-20 | 12:39 | 1

Ja haha bleef bij mij ook het meest hangen. Dat en het consequent nadrukkelijk spreken van nieuws maken ipv nieuws brengen - opvallend. Oh ja en om die 'onbevangen kijk' op onderwerpen moest ik erg lachen.

2tribes | 16-05-20 | 14:06

Ultra hypocriete vent die Gelauff. Gadverdamme,

van Oeffelen | 16-05-20 | 12:28 | 1

Gewoon een gore racist.

Argyronauta | 16-05-20 | 17:14

(..)Wat ook het achterliggende motief is: het beschadigt de NOS, het beschadigt ons als redactie en het is vooral voor iedereen die erin voorkomt (intern en extern) heel erg vervelend door alle reacties die het kan oproepen(..)

(..)Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers..

Dat heb ik, dwarsliggers zijn het. Altijd weer de deugzame mensen die 'zielig' zijn en het mededogen van de normale burger bewerkstelligd. Een zooitje is het met een subsidie van ca. 1 miljard.

Thoth | 16-05-20 | 12:16

Wat we eigenlijk al jaren wisten: bij de Nos houdt men zich niet bezig met nieuws brengen, maar met nieuws MAKEN!!! Daar verspreekt hij zich toch lelijk, maar de linkse aap is nu definitief uit de mouw!

Rationa | 16-05-20 | 11:50

Ik parafraseer even. Gerlauf is een narcistische en racistische socialist die gewoon de orders van de EU en Bildenberg uitvoert.

Piet Karbiet | 16-05-20 | 11:49 | 2

Dat mag.

Kleine_Deugniet | 16-05-20 | 12:24

Dat is nog zeer ingetogen Piet

naktrawee | 16-05-20 | 13:20

Met "Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen. Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk." zegt hij dat wij niks mogen weten. Hij maakt er zowat een sekte van waarin iedereen zijn mond moet houden het het geloof in wat hij voorschrijft moet volgen. Als je dat niet goed doet ben je afvallige en slecht, echt een sekte. Wij moeten dom gehouden worden en door hen overgehaald worden als hen te denken. Sleutelwoorden hier: Volksverlakkerij, Politbureau, Propaganda.

Walgelijk heel die NOS. RTL is trouwens toch veel beter de laatste tijd.

Patatter | 16-05-20 | 11:42 | 1

RTL kotst dezelfde staatspoepmedia uit maar brengt het iets ludieker

Oetiohnegentechnik | 16-05-20 | 18:23

Laat ik nou denken dat de Nederlandse Staats Omroep een groot voorstander is van de bescherming van klokkenluiders.
Hebben ze er zelf eindelijk eens een keer een, moet hij aan het kruis worden genageld.
Ik begrijp er niets meer van.

dickg | 16-05-20 | 11:25 | 2

NOS is van Links blijkbaar. Dus mogen alleen klokkenluiders zich laten horen die iets over tegenstanders weten. Zelf ben je natuurlijk Heilig en Goed en heiligt het doel de middelen. NOS is walgelijk en nu dus ook nog racistisch (verschil makend).

Patatter | 16-05-20 | 11:44

@Patatter | 16-05-20 | 11:44: Inderdaad walgelijk en overbodig als instituut. Maar wat ik me nu afvraag: zouden al die diverse opiniemakers die zich nu zo verontwaardigd roeren via de socials de NOS boycotten de eerstvolgende keer dat zij weer worden benaderd? Iets met principes...

2tribes | 16-05-20 | 14:14

Nou Kajsa, blijkt er dus jarenlang (zelf)gemaakt nepnieuws door de NOS te zijn verspreid. En iedereen kan het nu zelf zien, zelfs zonder kennis genomen te hebben van dat idiote spotje van het Ministerie van Informatie. Ben derhalve erg benieuwd naar je reactie en maatregelen tegen deze bron van indoctrinatie... Dus Kajsa, the floor is yours!... Kajsa...?

Odin | 16-05-20 | 11:24

Prachtig ook dat die Gelauff GeenStijl beticht van framing en zaken uit de context halen, terwijl juist het hele kwalijke aan deze divigate is, dat de NOS naar hartelust de 'juiste' context TOEVOEGT aan het nieuws dat zij MAKEN.

Timide_Aso | 16-05-20 | 11:17

Goed gedaan Geen Stijl, ook heel goed die Faal bokaal van het UWV, mijn weekend begint goed.

Zuster01 | 16-05-20 | 10:51

De makers van Opsporing Verzocht hebben die prijs al twintig jaar op rij gewonnen.

Datmagniethe | 16-05-20 | 10:36 | 1

Divibokaal of Dievenbokaal ?

Johannnes | 16-05-20 | 10:59

Ontopic, in de UK doet de BBC hetzelfde.
Luchtig leesvoer:

The use and abuse of ethnic minorities
Why Western elites love some minorities more than others.

www.spiked-online.com/2020/02/21/the-...

me,myself and IK | 16-05-20 | 09:44 | 1

de BBC is echt nog een paar gradaties erger dan de NOS/NPO. Daar ligt het echt er echt wel zeer dik bovenop.

Fedde71 | 16-05-20 | 11:29

het lijkt wel een staats-omroep...!
... wow, wacht even...? het is toch nie...

Delfts Blauw | 16-05-20 | 09:38 | 1

Nepnieuws Omroep Situatie 1

Nederlandop1 | 16-05-20 | 10:26

Opsporing verzocht, heeft ook hele kaartenbakken vol van diveristeit. Daar zegt dan weer helemaal niemand wat over,

echtpaul | 16-05-20 | 09:15 | 2

is hele grote zwarte bak. Niet dicht te krijgen.

Pleegzuster B | 16-05-20 | 10:01

Hebben ze geprobeerd na protesten. Maar lukte niet. Ook wel logisch. Hoe wil je nou dat programma vol krijgen met witte criminelen? Dat wordt dan wel een heel korte uitzending.

Patatter | 16-05-20 | 11:47

Chapeau, een grote bokaal voor de mol binnen de totalitaire Nederlandse Propaganda Omroep. Verzetsstrijders zijn weer helemaal in.

B.Spiritus | 16-05-20 | 09:12

Wat ik hier lees is gewoon totaal onvermogen tot zichzelf de spiegel voor te houden. gevalletje over 100 jaar "ich habbe es nicht gewust"

om even de godwin aan te halen: de nazis hadden ook lijstjes.

kakcriticus | 16-05-20 | 09:07

Vreemd dat voor een “open” redactie dit boek gesloten moest blijven, en dat ze boos zijn dat iemand het naar buiten bracht. Juist.

BenDeLier | 16-05-20 | 08:49 | 1

Sterk punt.

2tribes | 16-05-20 | 14:21

Nieuws maak je niet, het is er of niet. Je suggereert niet, framed niet, je bent een doorgeefluik zonder censuur.

abeltasman | 16-05-20 | 08:38 | 2

Ja hoor, nieuws maak je prima. Kijk eens naar "breaking News" uitzendingen van b.v. CNN of BBC. De hele dag: en dan schakelen we nu over naar Jantje; nee er is niets te zien. terug naar Mohammed; nee er is niets te zien. Dan een expert: nee er is niets te zien, en dat de hele dag door.

echtpaul | 16-05-20 | 09:12

Juist het bewust weglaten van, mijn inziens, essentiële informatie in nieuwsberichten -en dan heb ik het inderdaad over een bepaalde achtergrond van een bepaalde groep mensen, die altijd in het nieuws zijn- is een slechte zaak. Dan is je nieuws NIET compleet. Het erge hieraan is dat het weglaten een doel heeft. Zeer, zeer slechte journalistiek. De NPO is naar mijn bescheiden mening (maar ik kan het mis hebben) niets meer dan een propaganda-machine á la Goebbels, DDR, USSR, PRC etc kortom dictatoriaal, demagogisch en misdadig.

Graeme Reaper3779 | 16-05-20 | 08:28 | 5

En de "goedgeïnformeerde" kudde lijkt niets in de gaten te hebben. Of ze geloven het eenvoudigweg niet.

kortebroek | 16-05-20 | 10:59

Sinds waneer brengt de nos journalastiek ?,het is de staats omroep.

Coolcalmcollected | 16-05-20 | 11:29

Inderdaad, je hebt volkomen gelijk. Misrepresentatie is een vorm van liegen. NOS verspreidt leugens, anders kun je dit niet noemen.

Nieuws hoort feiten weer te geven. Maar dat stadium zijn we allang gepasseerd. Het gaat nu nog alleen maar wat je vanuit hun standpunt erover hoort te denken. Dat noemen ze Ethiek, wat Links betekent.

Journalisten horen alleen maar na te kauwen wat hen voorgeschoteld wordt door politici en vooral niet zelf te onderzoeken.

Patatter | 16-05-20 | 11:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigenlijk vind ik het pure BESTAAN van zo'n kaartenbak niet zo gek. Als Wilders of Kuzu of Geert Mak iets over Turken zegt wil men soms wel eens de reactie van een Echte Turk horen. Dat is je werk en het is flauw dat je zo iemand dan niet als Echte Turk te boek mag stellen. Zo heb je ook regelmatig Echte Vrouwen, Echte Homo's, Echte Neg0rs, Echte Blanken en Huispalestijnen nodig.
Het is prima te vergelijken met wat de belastingdienst doet en de politie. Het heet etnisch profileren, het IS ook etnisch profileren en het is een manier om je werk goed te doen. Wat het bij de NOS zo afschuwelijk maakt is de schijnheiligheid, het aanmoedigen van schijnheiligheid en dat gedoe met die bokaal. Het ergste vind ik de dikke weg-met-ons damp die er vanaf komt.

JvanDeventer | 16-05-20 | 08:20 | 4

Het grote probleem is het gebruik hoe. Op het journaal werd de uitspraak tegen Gökmen Tanis verslagen. Eerst begon men met de feiten. Maar daarna ineens een rapportage over hoe een FC-Utrecht supporter en een moslim, door die aanslag vrienden zouden zijn geworden en nu lekker samen iftarde. Waarom net deze mensen? Ineens hoorde ik het pianodeuntje op de Titanic den begreep dat het diversiteitsschip onzinkbaar was. Kleuterjuf Nos pakte mijn handje en ik mocht spelen in de diversiteithoek.

ZoekEenVrijeNick | 16-05-20 | 08:44

@Joostmochtnietsweten | 16-05-20 | 08:28:
Inderdaad, daar erger ik mij ook altijd aan. En altijd nog even een hoofddoekje of een neger. Vaak worden blanke mannen als sukkels neergezet. En waarom sowieso een hoofddoekje? Waarom dan geen seculiere Noord-Afrikaanse vrouw? Waarom dan geen jood met een keppeltje? Of iemand met een duidelijk gedragen kruis aan een kettinkje? Want een hoofddoekje schreeuwt "KIJK, IK BEN MOSLIM". Waarom altijd dat irritante geslijm met de islam?

kortebroek | 16-05-20 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

Redactie van GeenStijl, prachtig skoopwerk, eindelijk de NPO ontmaskerd. Ik zit nog met een vraag, doet Marcel Gelauf dit in opdracht van hogerhand? De minister of zo? We kunnen nu altijd tegen de NPO zeggen dat ze alleen maar uit zijn op de Divi-bokaal. De NPO is niwt de enige hoor!

DitjaarkrijgikAOW | 16-05-20 | 08:19 | 3

Hij spreekt zelf over 'de opdracht om nieuws te maken'. Dus ja

Joostmochtnietsweten | 16-05-20 | 08:57

Dat is een cultuur dingetje binnen 'links progressieve' kringen, waaronder redacties en ambtenarij. Zie ook de 'unconscious bias' trainingen en 'white privilege' trainingen voor ambtenaren, wat zo racistisch is als maar kan. www.telegraaf.nl/nieuws/843248309/amb...

GroetenVanUrk | 16-05-20 | 09:18

Ik las eerst: "prachtig sloopwerk".

T. Rammel(l)an(d)t | 16-05-20 | 12:31

Dit zinsdeel zegt natuurlijk alles: "dat het onze opdracht is nieuws te maken". In plaats van verslag doen van het nieuws maken ze hun eigen nieuws. Oftewel, zoals we hier allang weten: vooral eenzijdig, subjectief en niet zelden bezijden de waarheid, om niet te zeggen ronduit FakeNews!

Themistocles | 16-05-20 | 08:16 | 1

Heel, heel, heel goed gezien. Dit was ook mijn eerste gedachte: ze MAKEN nieuws. En dan ben je wat mij betreft geen knip voor de neus waard en dan mag van mij inderdaad de hele NPO op de schop en de eerste kop die moet rollen is die van Gelauff. Wat een aanfluiting dat epistel van 'm. Hij is ontmaskerd. C'es ça!

Graeme Reaper3779 | 16-05-20 | 08:22

Grappig dat Gelauff (nonen est omen) GeenStijl een frane verwijt. Het NOS divbokaal-frame is helder: lekker Pokémonnen met kleurtjes en cultuurtjes en ondertussen de mono-boodschap van het politiek linkse persoectief de wereld insturen. Beste Marcel, wedden dat er ook gekleurde medemensen te vinden zijn die bijvoorbeeld op de VVD/PVV/FvD stemmen? Wanneer je alle politieke overtuigingen aan het woord laat, dan pas heb je diversiteit. Nu is het voor de bühne, en daarmee in het diepst duscriminerend. Oom Tom’s. Niets meer en niets minder. Overigens wel heel knap om een gekleurde GroenLinkser te vinden.

Feitenpliesie | 16-05-20 | 08:15 | 3

Heb ik bij de NOS al een stuk gezien over joden die bang zijn vanwege het groeiende antisemitisme? Waarom er vernielingen aangericht worden op hun eigendommen en welke soort groepen dat zijn. En er dan niet mee wegkomen dat het nederlandse rechts extremistische jongeren zijn, of dat misschien wel, maar dan ook dat het meestal islamieten zijn die het doen

brie-de-penis | 16-05-20 | 10:26

@brie-de-penis | 16-05-20 | 10:26: als je de nos gelooft dan groeit het antisemietisme dagelijks.
En is het in de rechtsextremistische hoek te zoeken.
En flirten die nou vaak toevallig met FvD/PVV.

Kleine_Deugniet | 16-05-20 | 12:19

Gelet op de inhoud van de reactie van Gelauf mij niet is het mij wel duidelijk hoe de machtsverhoudingen liggen daar bij de NOS. En ook hoe er met kritiek over andere meningen wordt omgegaan. immers niemand heeft kennelijk tegen Gelauf gezegd dat zijn reactie tenenkrommend slecht en dom is.

DrachiR | 16-05-20 | 08:14

NOS. Een rottende splijtzam in de samenleving

haddem | 16-05-20 | 07:54

Hee Ollongren! Het zijn niet de Russen maar jouw eigen NOS!

HanMar2 | 16-05-20 | 07:35 | 1

Dat opgegraven lijk reutelt sinds haar resurrection alleen nog maar over Russen. Misschien is nog ergens een keuninklijke GGZ-instelling waar ze de hele dag gecontroleerd Baboeschka’s tegen de muur mag kapot smijten.

B.Spiritus | 16-05-20 | 09:30

NOS/NPO: "De gekleurde waarheid".

Fantomas | 16-05-20 | 07:29

Maar het is toch ook de schuld van GeenStijl dat Gelauff boos is?

Odin | 16-05-20 | 07:19

We willen een open redactie zijn dus daarom gaarne alle positieve discriminatie ( lees verhuld racisme ) graag onder de pet houden .
Die Gelauff is een idioot !

Castor12 | 16-05-20 | 07:13 | 1

hij gelauf het zelf niet eens.

KlauwnBassie | 16-05-20 | 07:30

Bijzonder dat ambtenaar Marcel boos is. Bestaat er een lijstje van pakweg de laatste jaren waarin hij werkzaam was waar alle onzin en vuiligheid van het kliekje per punt genoemd staat?
Voorbeeld, het niet noemen van Joden met een stukje over vernietigings- en concentratiekampen in het jeugdjournaal. Divers is leuk, maar het moet nu ook weer niet te veel met realiteit te maken hebben, aldus Marcel.
Journalistiek behoort objectief te zijn, daar is bij deze ambtenaren formatie geen sprake van. Tenslotte, wie betaald, bepaald.

donkieshot | 16-05-20 | 06:47 | 3

“betalen vervoeging“
“bepalen vervoeging“

Schrijf dat voor de lol eens in een zoekvenster van uw browser.

Verbandmeester | 16-05-20 | 07:01

@the namster | 16-05-20 | 11:53: is dat de stam?
Dan +t

Kleine_Deugniet | 16-05-20 | 12:16

"De Divibase is een lijst met een groot aantal mensen ...."
Is dat het etnisch profileren dat o.a. verboden is voor politie en de belastingdienst ?

Der Schnitzeljäger | 16-05-20 | 06:40

Het begon met woorden. blank werd wit, neger werd zwart of nog liever POC, allochtoon werd mens met buitenlandse afkomst, homo werd LHBTQI enzovoort, De geschiedenis heeft ons geleerd dat het veranderen van woorden uiteindelijk lijdt tot geweld..

Voor degenen die het nog niet wisten moet het nu toch duidelijk zijn dat je geen enkel bericht van de NOS meer vertrouwen kan, want waar wordt nog meer gemanipuleerd en niet allen bij dat belachelijke woord diversiteit en Twamp en niet alleen bij het journaal.

bergsbeklimmer | 16-05-20 | 06:27 | 1

Vroeg op de ochtend schrijf ik lijdt ipv leidt, waarvoor excuus.

bergsbeklimmer | 16-05-20 | 06:28

Intussen een klein anderhalf decennium geleden. Universiteit Delft een ontwerp wedstrijd. Op 130 studenten, waarvan drie vrouwelijk. NOS verslaggever wil diversiteit en stelt ter plekke even dat de vrouwelijke studenten bij het winnende team komen in de verslaglegging zodat het man vrouw gehalte 50/50 lijkt, maar ook de vrouw wordt even project leider gemaakt. Bedoeling was ook meer meisjes voor techniek te laten kiezen. Persoonlijk vond ik het redelijk schandalig dit is nieuws maken en geen verslaglegging. Dit is mijn persoonlijke ervaring met de NOS, en het lijkt beleid te zijn. Men geeft op de redactie prikkels om nieuws te maken volgens multi culti doctrine. Ik denk dat er een frisse wind nodig is om de integriteit van de NOS nieuws verslaglegging terug te krijgen. Het is al decennia een cultuur van politieke correctheid en manipulatie van nieuws.

GPZ550 | 16-05-20 | 05:47 | 2

Frisse wind ? Nee, we moeten er gewoon vanaf, geen enkele reden om met belastinggeld een nieuwsorganisatie te onderhouden.

KlauwnBassie | 16-05-20 | 07:33

Naar buiten brengen op welke criteria de NOS selecteert, "beschadigt" de NOS.
Wie dat doet is "laaghartig" en "hoort niet thuis" bij de NOS.
Het geeft een "gevoel van onveiligheid".

Leuk toch, hoe ambtenaren reageren op transparantie.

Die hele organisatie wordt betaald met uw belastingcenten. U mag uw geld inleveren, maar beslist niet weten wat ermee gedaan wordt.

Deze lieden hebben een "veilige" plek voor zichzelf gemaakt waarin ze lekker kunnen doen en laten wat zij willen - van u centen, En als u erachterkomt wat zij doen, janken ze over "veiligheid en openheid" - voor hunzelf, natuurlijk. Niet voor u.

"veiligheid" = publiek geld uitgeven zonder je daarvoor publiek te hoeven verantwoorden, op wat voor manier dan ook.

Een beetje zonlicht kan geen kwaad daaro. Zoveel is wel duidelijk. Mooi dat ook de (pissige) reactie van de NOS Redactie nu op GS staat. Ik mag hopen dat dit het gevoel van "veiligheid" bij de Redactie nog verder ondermijnt.

HP-premium | 16-05-20 | 03:43 | 1

Hij zegt het gelukkig zelf ook: Nieuws maken, blijkbaar is nieuws maakbaar..

JdelaT | 16-05-20 | 07:40

Ik denk nu ook eindelijk te snappen waarom Opsporing Verzocht zo vaak gekleurde medemensen in beeld heeft. Die hebben natuurlijk ook zo'n divibokaal op de redactie.

OverdaanDerOnderheid | 16-05-20 | 03:10

Zo'n wedstrijd element ervan maken ook.. kan iemand die demente NOS (en rest vd NPO) naar een verpleeghuis brengen. Godsklere de cringe.

klimaatsloper | 16-05-20 | 02:50 | 1

Het liefst een verpleeghuis met een Corona-brandhaard.

Themistocles | 16-05-20 | 08:27

De bijdrage van "satirisch verslaggever" Diederik Smit is een geweldig goede samenvatting van hoe het moet zijn om aan het "Syndroom van Divi-Deug" te lijden, zelden zo gelachen de laatste week!

Rhenium | 16-05-20 | 02:42

Wollt ihr den totalen Krieg......??

J.Thee.Cohen | 16-05-20 | 02:39 | 1

Nee.

GeenHeil | 16-05-20 | 03:06

'Wij spannen ons iedere dag in om journalistieke kwaliteit te leveren'.
-
Maar die enge lijsten zorgen er wél voor dat de kijker jaar-in, jaar-uit dezelfde koppen voor de camera krijgt... dat is geen 'inspanning', - dat is pure, ambtelijke gemakszucht...

bisbisbis | 16-05-20 | 02:31 | 1

Soms ook wel "linkse sturing" genoemd.

Kinkfactor | 16-05-20 | 02:47

Maar we gaan in NL door met een verplicht vrouwen scrotum, gehandicapten quotum, allochtonenvqutom voor bedrijven, politie enz.
Ook positieve discriminatie is ........

Zoezoef | 16-05-20 | 02:25

'als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS'
-
De NOS is een publieksrechtelijke organisatie en valt derhalve onder de Wet Openbaarheid Bestuur. Volledige openheid over ieder facet de organisatie betreffende is daarmee een vanzelfsprekendheid. Zelfs de NOS is niet het Ministerie van Justitie.
-
Waar maakt meneer Gelauff zich nu zo druk over? WAAROM zijn hij en 'Gisele, Aletta en Bart' (lekker diverse namen, trouwens) nu zo 'woedend'? Omdat er iemand een nogal navrant staaltje van 'organisatiedwang-symboliek' naar buiten heeft gebracht?
-
Heeft meneer Gelauff in deze barre tijden voor de ruim zevenduizend Euro die hij netto per maand namens ons allemaal op zijn bankrekening bijgeschreven krijgt nu werkelijk niets belangrijkers te doen?
-
Ik kan mij overigens niet geheel onttrekken aan de indruk dat Marcel Gelauff binnen de eigen organisatie iets minder bewonderaars heeft voor zijn drammerige stijl van 'leiding' geven dan hij zelf gelaufft.
-
Dit is een eindig verhaal. De NOS maakt zich met haar divibokaal compleet belachelijk. Degene die bewust het risico heeft genomen om -tegen de geuite twijfels binnen de eigen gelederen in - de eigen organisatie - die al van alle kanten onder vuur ligt- zowel naar binnen als naar buiten te kakken te zetten, is een slecht bestuurder en een slechte ambtelijk leider.
-
De Raad van Toezicht van de NOS dient in deze in te grijpen en Marcel Gelauff dient zijn consequenties te trekken.

bisbisbis | 16-05-20 | 02:15

Als Zembla of Keurings dienst van waarde weer eens een niet bestaand probleem aankaart spreekt men bij links hunbeaardering uit over de journalistieke kwaliteit van de 'ambtenaren' van dienst.
Nu voor het eerst in jaren een journalist daadwerkelijk een intern schandaal aan het licht brengt noemen ze dat een MOL....

Ps de Keurings dienst van waarde heeft het graag over 'misleiding' door ondernemingen. Iets dat veelal gewoon marketing is.
Maar alleen de naam van het progromma is misleidend daar men suggereerd de Keurings dienst van Waren te zijn. K.V.W.

Kijk eens in de spiegel van de N.P.O.

Zoezoef | 16-05-20 | 02:07

"We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren. Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit. Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen."
Haha, je mag dus alles zeggen en uitwisselen, maar toch niet echt...
Dit gelauff je toch niet?

ZegMaar | 16-05-20 | 02:01 | 1

Dat snap ik ook nooit, dat "veilig alles kunnen zeggen." Op een werkvloer, that is. Niet bij de psycholoog of psychiater, maar op een werkvloer, die ook nog eens wordt gefinancierd door de belastingbetaler. Wij hebben er alle recht op om te weten wat daar gezegd wordt en wat hun methodes zijn. Als daar dingen worden gezegd waarvan ze zelf liever hebben dat ze niet naar buiten komen, dan is er des te meer reden om het toch naar buiten te brengen.

GeenHeil | 16-05-20 | 02:11

Let op wat er nu gaat gebeuren: in navolging van en solidair met de positieve racisten van de NOS gaat nu heel deugend Nederland een 'Divibokaal' instellen. Ik kan niet wachten om zo'n goedkoop prul te zien schitteren op het bureau van een ambtenaar ten stadhuize, in een docentenkamer of op een marineschip.
-
En het mooiste is nog wel: Het slaat allemaal nergens op. Het is deugen voor de bühne. straks komt de Grote Corona Crisis. En wie dan nog een baantje wil hebben of houden, zal dat dan toch écht op eigen getoonde prestatie en gedrag moeten flikken. En weet je wie er als laatste uitgaan? De Witte Mannen van het kaliber Gelauff.
-
En met een heel klein beetje gelau - eeeeehhh: geluk gaat een heel groot deel van de NOS de komende tijd niet overleven.

bisbisbis | 16-05-20 | 01:31

Wat doe je als Marcel Gelauff zijnde wanneer je beleid racistisch is en je op heterdaad betrapt wordt: het verdedigen.

johndeer | 16-05-20 | 01:29 | 1

Zeker een witte man

KlauwnBassie | 16-05-20 | 07:37

Waar is die petitie om Gelauff uit zijn functie te ontheffen?

schedewindje | 16-05-20 | 01:26 | 1

Start 'm. Ik teken meteen en mijn hele omgeving ook. Gelauff moet oprotten en de NPO moet volledig gesaneerd worden, want die is helemaal kapotstuk.

Graeme Reaper3779 | 16-05-20 | 08:33

Goed bezig GS! Helaas het enige onafhankelijke nieuwsmedium in Nederland!

EenGoedBegin | 16-05-20 | 01:07

Zou opsporing verzocht ook wel eens een divibokaal gehad hebben omdat ze ook eens een witte man hadden die zich misdragen had?

jip_86 | 16-05-20 | 00:59 | 2

Als Marcel het bij opsporing verzocht voor het zeggen had waren alle boefjes blanc, ehhhh wit.

hetlaastewoord | 16-05-20 | 07:42

LOL!
Het is helemaal niet de stagiair maar Gelauf zelf.

magirus | 16-05-20 | 00:57

Vroeger, op de lagere school, kreeg je een sticker in je schrift wanneer je aan de volwachting had voldaan. Dus ging je stinkend je best doen voor die stickers. Kort; er wordt een journalistiek mantra afgedwongen om stickers te bemachtigen ten koste van objectiviteit en neutrale verslaggeving.
Terug naar les één, Marcel G. Berichtgeving ongeacht afkomst, achtergrond.

Dr. Blechtrummel | 16-05-20 | 00:36

Toch wel fijn om te weten dat ze bij de NOS niet allemaal kuddegedrag hebben.
klappen voor deze klokkenluider vr/m/zw/w

Piet-Kietelaar | 16-05-20 | 00:34 | 1

Zeker!

de honden blaffen... | 16-05-20 | 00:58

De NOS. Daar neemt Noord Korea zijn petje heel diep voor af.

Nehemia | 16-05-20 | 00:23

Hoe tekenend: terwijl zelfs NRC er over bericht, er Kamervragen worden gesteld, maar NOS-Komrad(/buddy) weigert er over te berichten. Nul noppes nada njet!

Volgens mij zitten ze daar met samengeknepen billen, te hopen dat hun eigen strapatsen binnenshuis zullen blijven...

Aanvuller | 16-05-20 | 00:08 | 1

Ik bedoelde natuurlijk de propagandisten van NU...

Aanvuller | 16-05-20 | 00:39

Dat programma "Wie is de Mol" vind ik ruk, qua opzet of onderliggende negatieve filosofie, dus ik bekijk dat niet.

Dit is wel een aardige pilot voor een nieuwe serie met als motto: "De NPO en Zelfinzicht". Knap gebracht door de Gelauff-meisjes & jongens & etc-zjenders. Speel het via GeenStijl en je hebt meteen aandacht en reuring.

Wanneer, men. Gelauff wordt deel 1 uitgezonden?
Titelvoorstel: SLinkse Bewegingen?
Spannend, hoor! Evocatus
.

Evocatus | 16-05-20 | 00:00 | 1

nooit, zolang gelauff1, 2, en 3 gesponsord worden met graties belastinggeld, nooit....(het houdt noet op, niet vanzelf)...

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:05

“We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren.”
- Laat me niet lachen. De NOS is verworden tot een eenzijdige, vooringenomen marxistische club.

“Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit.”
- Blijkbaar wordt dat niet zo ervaren.

“Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen. Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk.”
- Het is een goede zaak dat er eindelijk iemand binnen die verstikkende organisatie aan de bel trekt.

“Wat ik eerder heb gezegd geldt hiervoor des te meer: als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS.”
- Shoot the messenger! Geen zelfinzicht, geen zelfreinigend vermogen. Typerend weer.

“Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers ga je op de redactie het gesprek aan.”
- Oostindisch doof, de redactie van de NOS. Doet niets met signalen van de buitenwereld en blijkbaar ook niet met die van binnen de eigen organisatie.

“Collega’s, de NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland.”
- Nieuws maken? Vreemde opdracht. De NOS hoort nieuws te verslaan, niet te maken. Objectief en neutraal. Kritisch en zonder vooringenomenheid,

“Niet alleen voor en met groeperingen die menen dat ze het alleenrecht op de waarheid hebben.”
- Klinkt als politiek activisme ipv journalistiek.

Superkwatta | 15-05-20 | 23:57 | 5

Beste superkwatta,

"- Laat me niet lachen. De NOS is verworden tot een eenzijdige, vooringenomen marxistische club."

Ik kan mij uw woede goed voorstellen, maar u dient historisch de zaak wel goed te kunnen duiden en daarbij is de NPO een "marxistische club" gewoon peniskoek. U heeft iets te veel naar men. Sid geluisterd?

Marx werkte voor twee kranten.
De "Rheinische Zeitung" (1842-1843)
De "Neue Rheinische Zeitung" (1848-1849)
Beide kranten hebben dus maar kort bestaan, maar Marx die daar begon met schrijven en uitgever werd was een fel voorstander van persvrijheid en de Pruisische Behörden vonden dat maar niks, vandaar dat de censuur ingreep en de kranten een kort leven beschoren waren.

D'r was in die tijd het nodige te doen op dat gebied. Men trachtte met alle middelen de "Rheinische Zeitung" voort te laten bestaan, delegatie naar Berlijn, een petitie voor de koning, maat te vergeefs. Friedrich Wilhelm IV gaf geen krimp.

Met de "Neue Rhenische Zeitung" ging het al niet veel beter. Zie korte bestaan. Soldaten kwamen bijv. Marx aan de deur om een van de schrijvers te arresteren. Het ging keihard tegen hart.

Het is goed mogelijk dat Marx gedesillusioneerd is geraakt door deze censuur en daardoor dacht dat de transititie van monarchie naar een constitutionele democratie alleen maar via een revolutie kon plaats vinden.
Te beknopt geschiedenislesje. Evocatus

Evocatus | 16-05-20 | 00:46

@Evocatus | 16-05-20 | 00:46:
"Politiek activisme ipv journalistiek" is right on spot.
En daar gaat het om.

de honden blaffen... | 16-05-20 | 01:01

@Evocatus | 16-05-20 | 00:46:

Linksextremisten zeggen altijd voor Vrijheid van Meningsuiting te zijn, zolang het hun eigen mening is. Salonsocialist Marx had het ook over "de dictatuur van het proletariaat".

Los daarvan betekent "marxistisch" niet per se "precies zoals ome Marx het wilde". Na zijn dood hebben uiteenlopende personen en bewegingen die naam gebruikt.
Daardoor is marxisme net als communisme, leninisme, maoïsme of nationaal-bolsjewisme het zoveelste antidemocratische takje aan de wijdvertakte boom van het socialisme.

Dandruff | 16-05-20 | 14:06
▼ 2 antwoorden verborgen

vorige 2 topics omtrent dit onderwerp minder dan 300 reaguursels. Deze een ruime 500. Ging de laatste over andre hazes junior niet richting de 1000?

ChristianV | 15-05-20 | 23:55

Ik denk dat journalistiek niet echt iets voor Marcel is.

Blasfemie | 15-05-20 | 23:51 | 1

Ik denk dat Marcel niet echt iets is voor journalistiek.....

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:12

Misschien heb ik het gemist, want ik kom net weer binnengewandeld, maar GeenStijl, is al bekend hoelang deze database als uitvoering van dit idiote beleid al bestaat?

Ik bedoel, ik neem aan dat ondergetekende als boze blanke man niet in de database te vinden is en derhalve ook nooit en te never om commentaar zal worden gevraagd.

Maar ik mag dit naar D66 riekende beleid echter wel mee-financieren in de vorm van mijn belastingaanslag. Zomaar een vraagje, ook aan Gelauff?

Kinkfactor | 15-05-20 | 23:46 | 1

U mag niet, u MOET.....

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:15

Ik zeg modkapjes op, 1,5m afstand, geen geweld, maar op naar het malieveld

Zorbadabuddha | 15-05-20 | 23:45 | 1

vergeet niet een boerka aan te trekken, als moslims zien dat er boerkas neergeknuppelt worden krijg je die ook mee....

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:01

Tja, met zoveel gebrek aan reflectie kan meneertje Marcel eigenlijk niets anders meer dan opstappen. Na deze mail is ieder toekomstige
excuus wanneer de shit storm niet wil liggen compleet ongeloofwaardig. Bedankt voor het graven van je eigen graf Marcel. Tijd voor een beetje diversiteit aan opinie binnen de NOS.

Joostmochtnietsweten | 15-05-20 | 23:44 | 1

1 April...

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:08

Dit is toch een heel vreemde reactie van Marcel? Het is bijna Trumpiaans: De boodschapper deugt niet, ze hebben het slechtste met ons voor, ze willen ons zwart maken, wij gaan gewoon door, etc...
Ik moet ergens ook wel gniffelen om de hypocrisie van zo’n Marcel Gelauff, juist omdat hij dat zelf dus niet ziet. Helaas is het alleen zo dat hij dit heeeeeel ernstig meent, dat maakt het(hem?) ook weer een beetje gevaarlijk.

KritischeKrikker | 15-05-20 | 23:34 | 8

@Joostmochtnietsweten | 16-05-20 | 00:00:
Dat "Trump derangement syndrom" komt in bijna alle Nederlandse media voor, zelfs de Telegraaf maakt zich er in de persoon van Jan Postma (redactie Washington) schuldig aan. Het is treurig gesteld met de huidige journalistiek. Objectief is ingeruild voor emotioneel.

Jackson | 16-05-20 | 02:03

@serieusgenomen,
Lastig hè, begrijpend lezen? Als je goed leest moet ik gniffelen om de hypocrisie en vind ik het voorval als geheel symbool staan voor een gevaarlijk principe.
Vergelijk het een beetje met veel van de andere reacties op mijn reaguursel, veel mensen schieten in de kramp als ik iets zeg over de stijl van communiceren van Trump, zonder dat ik ook maar een waarde-oordeel geef over WAT hij zegt. Ik zie een vergelijkbare vorm van hypocrisie zonder zelfreflectie hierin. Dat doet mij gniffelen.
Fijn weekend!

KritischeKrikker | 16-05-20 | 10:27

Dat deze boodschapper voor zichzelf, en anderen, bepaalt wie deugt en niet (en daarom de juiste boodschap heeft en mag boodschappen) is wel een beetje erg.

Kleine_Deugniet | 16-05-20 | 12:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Positieve discriminatie is ook discriminatie.

de euro middenweg | 15-05-20 | 23:33 | 2

Niet voor de linksgekkies....

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:17

En is bij wet verboden.

de honden blaffen... | 16-05-20 | 01:02
-weggejorist-
Neith | 15-05-20 | 23:32 | 1

Zou NOS het publiceren als ze het lek hebben gevonden?
Ik zou het wel lezen, iig.

Ben erg benieuwd wat de drijfveer hierachter was. Interne machtsstrijd, giftige werkvloer, idiote sekte-achtige taferelen?
Wie weet.

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 23:23 | 3

Het zou inderdaad de gebruikelijke kantoorterreur kunnen zijn. Maar ook de relatieve buitenstaander die er achter komt dat ze alle clichés over de multiculturele samenleving niet alleen belijden maar ook geloven. En die daar wat recalcitrant van wordt.

GregorVanPallandt | 15-05-20 | 23:53

Iemand die nog wel beschikt over een (journalistiek) geweten, waarschijnlijk of heel jong of tegen zijn/haar pensioen aan.

5611 | 16-05-20 | 00:02

U hoeft niet meer benieuwd te zijn, alle bovengenoemde drijfveren kloppen wel zo'n beetje....

serieusgenomen | 16-05-20 | 00:27

Mensen zijn dat Jeugdjournaal voor volwassenen zat.
Toen Marcel 22 jaar oud was werd er nieuws verslagen zonder duiding. Gewoon aan een tafeltje, zonder dat afleidende gewandel in geile leren broek en naaldhakken. Het is echt gebeurd, Gelauff me maar. Of kijk zelf even.
www.youtube.com/watch?v=2RoUiggymes

Ben-Bataaf | 15-05-20 | 23:23

Om maar in een typisch linkse kramp te schieten: "altijd maar in de slachtofferrol kruipen als je een keer kritiek krijgt... zo zie je het ware, fascistische gezicht van de NOS". Dus, lieve NOS: right back at ya!

Gladiator Fap | 15-05-20 | 23:22

Oppergod v.d. NOS is een ‘n Serieleugenaar…
geweldig gevonden, dit Aristotalloss!

Sw.Dwaallicht | 15-05-20 | 23:22

Ik zit het op twitter nog even mee te kijken en daar komen her en der journalisten de NOS nog even bijvallen met bespottelijke vergelijkingen. Zoals deze in de RAAD VOOR DE JOURNALISTIEK met zijn worteltjes en spruitjes. twitter.com/fexter/status/12613896341...

Ze hebben het weleens over parallelle samenlevingen en bubbels maar wat ik vandaag heb mogen aanschouwen gaat tot in een dimensie die we nog niet eens ontdekt hebben.

GroetenVanUrk | 15-05-20 | 23:15 | 1

Goed verhaal van Eus in het AD in dat Twitterdraadje.

5611 | 16-05-20 | 00:13

Alleen de zin ".... en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland." is al te eng voor woorden. Een nieuwsdienst is er niet om nieuws te maken, maar om nieuws te verslaan. Maar Gelauf c.s. vinden dat vermoedelijk te moeilijk.

janbehanger | 15-05-20 | 23:14 | 1

Opdracht... In opdracht van wie? Opdracht van Rutte? Opdracht van Ollongren? Opdracht van D66? Welke opdracht? Je moet gewoon feiten verslaan. Melding maken van wat er gebeurt. Informeren.

Joostmochtnietsweten | 16-05-20 | 00:14

Ze hebben een mol in de organisatie

Oepsie1234 | 15-05-20 | 23:08

De NPO ontvangt jaarlijks bijna een miljard uit de staatskas.
Onafhankelijkheid is dus een illusie.
Men moet opinie maken, en wel de de door de geldgever gewenste opinie.

de honden blaffen... | 15-05-20 | 23:08 | 3

Het feit dat er alleen al discussie is over de onafhankelijkheid van de NOS is genoeg om met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vast te stellen dat de NOS niet onafhankelijk is.

Gladiator Fap | 15-05-20 | 23:27

Ook de reden waarom ze dat systeem met die kijkkastjes in stand houden. De werkelijkheid is dat er bijna geen hond meer kijkt tegenwoordig.

Nehemia | 16-05-20 | 00:29

@Gladiator Fap | 15-05-20 | 23:27: De hele NPO is een corrupt bolwerk. Martin Bosma heeft dat heel inzichtelijk gemaakt.

Nehemia | 16-05-20 | 00:32

Echt he, kunnen we alsjeblieft die klokkenluider zo snel mogelijk opsporen.....dit moeten we echt niet willen met z'n allen

*Plop..nummer 7 ow wacht....11 denk ik...ach who cares of hookers.....fijne avond

Zorbadabuddha | 15-05-20 | 23:07

Nieuwsorganisatie die niet houdt van het opduikelen van nieuwswaardigheden. Saneren die toko.

klimaatsloper | 15-05-20 | 23:07

Niks mooier dat het zuur nu bij de NOS tegen de plinten klots.
Ja als je anderen de maat neemt moet je niet verbaasd zijn als je jezelf niet aan die maat houd je te kakken word gezet.

Hierbij nomineer ik GS voor de 05-2020 Hypocrisie ontmasker bokaal (uiteraard met krat koel pils)

captain-caveman | 15-05-20 | 23:03 | 2

Ik heb mijn steentje bijgedragen om Yzord van zijn ban te verlossen, dus ben ook niet te beroerd bij deze mijn stem te geven aan uw prachtige initiatief om GS aan de op één na mooiste bokaal van Nederland te helpen.
Bij deze.

Nuuk | 15-05-20 | 23:26

@Nuuk | 15-05-20 | 23:26: Als we zorgen dat de bokaal bierviltjes kan opbergen word het DE mooiste bokaal van Nederland

captain-caveman | 16-05-20 | 00:08

Mail van Marcel:

Zet de toon. Vijandbeeld en de goeierikken.

Geef compliment

Toon begrip,

Toon leiderschap, beloof actie, zaai angst!

Zeg steun toe aan iedereen die loyaal is nadat de laffe verrader is opgespoord.

Vr.gr. Marcel

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:58 | 2

Goede analyse meneer/mevrouw. De standaard staats tactiek...

David000000007 | 15-05-20 | 23:04

Wollt ihr den totalen Krieg ontbreekt alleen nog. Marcel Freisler.

Reaganmania | 15-05-20 | 23:54

Dat vrouwen kan ik nog inkomen de helft van nl is vrouw dus dan mag het wel. Maar waarom de rest van nederland het straatbeeld van Amsterdam moet aanschouwen is mij een raadsel.

Urbanus_2.0 | 15-05-20 | 22:57 | 1

Het gaat er om dat je gewoon random mensen interviewed en als je mensen optrommelt dat je mensen uitnodigt op basis van expertise. Wat mij betreft maakt het niks uit of het een man of vrouw is of wat de afkomst is zolang ze maar met interessante info komen.
De vraag lijkt me nu ook hoe veel items houden ze uit de media omdat het niet in de filosofie past.
Dit gaat in ieder geval niet meer over objectief nieuws.

Struikrover3 | 15-05-20 | 23:08

Als dit een interne mail is geweest en Gelauff is slim, heeft hij in de mail naar elke medewerker een kleine aanpassing gedaan. Nu door publicatie op GS, weet hij precies wie de klokkenluider is....

Danold_Trump | 15-05-20 | 22:54 | 6

Ik denk niet dat het de bedoeling was om dit naar buiten te brengen.

Karel17 | 15-05-20 | 23:09

@David000000007, die is niet gestuurd, die is ontvangen, droog

Danold_Trump | 16-05-20 | 09:04
▼ 3 antwoorden verborgen

De NPO. Daar hadden we al 12 jaar geleden mee af moeten rekenen.
De NPO. Die weigerde iedere dag 15 minuten ruimte te maken voor de corona update verzorgd door een minister, zoals dat zelfs tot in bananenrepublieken aan toe gebeurde de afgelopen 2 maanden.
De NPO. Die terwijl de minister nog met de persco bezig was, de uitzending afkapte en alvast met "deskundigen" de perso ging bespreken. Terwijl de persco nog 10-15 minuten voortduurde zat de NPO al aan de evaluatie. Wat een zelfingenomenheid van deze club.
Waren ze werkelijk interessant voor de burger, dan had commercieel gaan al dik 10 jaar geleden rendabel gebleken.
De NPO. Dat geld had beter naar IC bedden en de zorg gekund. Of een BLS-4 lab voor onderzoek naar virussen, zoals NL dat een decennia terug van plan was.

Tuinhekje | 15-05-20 | 22:52 | 1

Dat van die persco is begrijpelijk. Waar schijnlijk inclusief vraag en antwoord geheel afgestemd met de Staatsomroep dus kan men halverwege al met de "uitleg" gaan beginnen, uiteraard ook afgestemd.

5611 | 15-05-20 | 23:09

Dit hadden we 20 jaar geleden nooit geloofd...

Gelukkig is het Coudenhove-Calerghi plan ook maar fictie wat we nu denken...

Nederland is nog nooit zo ziek geweest als nu!

Misselijkmakend is het. Alles wordt met man en macht stuk gemaakt, bij commentaar moet je niet zeuren "want we hebben het zo goed", ja, nu misschien nog wel...

Gelauff is gewoon de hedendaagse Goebels en onbewust een racist.

Bosma is een van de weinigen die ziet dat de keizer geen kleren aan heeft!

mrXL | 15-05-20 | 22:51 | 1

Hé dat hebben we toch zo afgesproken!

David000000007 | 15-05-20 | 23:07

Wat vindt Aleid hiervan? Zo'n mooie database, met zoekmogelijkheden (o.a.) op huidskleur en politieke mening? En dat bij een publieke instelling als de NPO?

Paradijs | 15-05-20 | 22:50

Voor de NOS is zo'n allochtonen-kaartenbak een soort 'Showroom' (t.v.-programma rond 1980 met allerlei 'vreemde vogels'.)

CiTy3 | 15-05-20 | 22:48

Ga zo door GS! Vooral blijven roeren waar het stinkt

Diederik_Ezel | 15-05-20 | 22:43

Iedereen moet zich gehoord voelen, want we betalen er allemaal aan mee. Tot zover kan ik hte nog mee eens zijn. Wat de uitvoering betreft is het iets minder neutraal. Dan is de PVV of FvD altijd vanuit het perspectief van de tegenstander en bij moslims en migranten, altijd het perspectief van de voorstanders. Alles wordt door dezelfde bril bekeken.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:39

Lol, die bokaal "dit is hem" hem, dat is mannelijk, is er ook een haar en het versie??

_washier | 15-05-20 | 22:36

Niet 1x gebruikt Marcel het woord Objectief, tegen de door ONS betaalde journalisten.

H0lland | 15-05-20 | 22:33 | 1

Marcel is zwaar allergisch voor het woord objectief

captain-caveman | 15-05-20 | 23:06

De eerste keer dat Ollongren de term nepnieuws in de mond durft te nemen en het gaat niet over het NOS-journaal sta ik niet voor mezelf in..

duh! | 15-05-20 | 22:31

Met hun definitie van diversiteit wordt in elk geval niet bedoeld de diversiteit aan politieke meningen want die zijn bij NOS met een lampje te zoeken. Sterker nog, vermoedelijk bestaat er nog een lijst: een zwarte lijst van personen met de verkeerde meningen die juist nooit in een programma mogen voorkomen.

Koonkluk Huis | 15-05-20 | 22:30 | 2

Terwijl juist dat (diverse politieke meningen) nog te rechtvaardigen zou zijn want een afspiegeling van wat er leeft onder de bevolking. Zoveel mogelijk minderheden in een item is dat zeker niet.. en daarmee zeg ik absoluut niet dat minderheden er niet mogen zijn. Wel vanwege hun mening/kennis/kunde graag.

duh! | 15-05-20 | 22:34

Die zwarte lijst bestaat zeker. Met een beetje geluk ploft hij maandag in de stijlloze mailbox.

5611 | 15-05-20 | 23:11
-weggejorist-
roeperdepoeper53 | 15-05-20 | 22:27 | 1

Zijn er al voorstellen op het ministerie om de NOS om te dopen tot PRAVDA? Of gaat Kajsa daar voorliggen?

Odin | 15-05-20 | 22:22 | 2

hoho wil je de NOS niet vergelijken met de PRAVDA
de PRAVDA zegt tenminste nog dat het propaganda is de NOS nooit.

captain-caveman | 15-05-20 | 23:08

Voorliegen?

Zorbadabuddha | 15-05-20 | 23:36

In die zogenaamde open redactie van ze zullen heel wat werknemers wijselijk hun mond houden. Anders ging die mail ook niet rond.

Deflatiemonster | 15-05-20 | 22:18

Van Dale woord van het jaar: bokaalneger

WillemWordtWakker | 15-05-20 | 22:16 | 3

We have a winner.

Graaisnaaiert | 15-05-20 | 22:36

Het allermooiste zou zijn als ze het lek achterhalen en het blijkt de enige persoon van kleur in de NOS redactie te zijn. Benieuwd of ze dat nieuws dan ook “maken”.

Eagle0511 | 15-05-20 | 22:49

Boko Haram Anaalbeker

Reaganmania | 15-05-20 | 23:59

"Dat gebeurt in de toon en het frame die we van GS kennen en dat heeft niets te maken met onze motieven en onze dagelijkse discussies en journalistiek handelen. Maar daar is GS natuurlijk ook helemaal niet in geïnteresseerd."
Dat is pas framen, wat ze in Hilversum doen.
Wanneer wordt die toko eens opgedoekt?

Deflatiemonster | 15-05-20 | 22:16

Goh, zou de heer Langlauff bewust nergens het woord “onafhankelijk” gebruikt hebben in zijn relaas?

J.Luns | 15-05-20 | 22:15

Gelauf=Kultuurkamer

piet7003 | 15-05-20 | 22:09

Geeft wel een mooi inkijkje in de wereld van de NOS. Het lijkt daar wel De Volkskrant. Regel 1 op de redactie: "een positief beeld van migranten moet koste wat kost overeind blijven want Wilders mag geen gelijk krijgen."

Barend Braakbal | 15-05-20 | 22:09

Dus een negert komt alleen maar aan het woord omdat de redacteur dan een bokaal krijgt

naktrawee | 15-05-20 | 22:07 | 1

Haha, je zit er niet veel naast denk ik. Best wel triest eigenlijk, niet in de laatste plaats voor de negert in kwestie..

duh! | 15-05-20 | 22:35

Mooier dan tv dit. Fles wijn erbij en genieten

shimanski | 15-05-20 | 22:03

Wie is de mol?
Die zal hetzelfde lot treffen als iedereen in dit land die misstanden aan de kaak stelt.
Die vliegt eruit.

de honden blaffen... | 15-05-20 | 22:03 | 1

Bij de volgende serie moet Humberto Tan de mol zijn

naktrawee | 15-05-20 | 22:11

Marcel is er helemaal niet voor iedereen. Zouden ze dat op de redactie, die mij een witte oude man noemt, nou echt vinden? Het NOS Journaal stuurt, filtert, kijkt weg en omfloerst. Het Journaal wil van het gas af, vind zonne-energie en windmolens top, is tegen kernenergie, houdt van Greenpeace en Miliedefensie, is voor immigratie, is tegen PVV en FVD, is voor PvdA en D66. Ze zijn ABSOLUUT niet onafhankelijk en onbevangen.

TheBigKirth | 15-05-20 | 22:02 | 2

Ik vergeet: Ze zin virulente Israel haters en extreem pro Palestijns.

TheBigKirth | 15-05-20 | 22:12

Vergeet niet pro-EU en (in opdracht van BiZa) tegen Rusland.

5611 | 15-05-20 | 23:14

Succes met je GDPR compliancy pik. Schending van het finaliteitsbeginsel is er alvast 1. Helaas betaal ik mee aan je portemonnee.

"Het finaliteitsbeginsel bepaalt dat persoonsgegevens voor een welbepaald, uitdrukkelijk omschreven en gerechtvaardigd doel moeten worden verzameld (het aanvankelijke doel) en enkel voor een ander doel mag worden verwerkt indien het doel voor verdere verwerking verenigbaar is met het aanvankelijke doel (artikel 5.1.b) GDPR)"

MikeTheBull | 15-05-20 | 22:00 | 2

Is gewoon werkverschaffing om de burocratie te laten groeien en om ondernemers te pesten. Dit geldt uiteraard niet voor de NOS want die hebben er een goede bedoeling mee. "Positieve" discriminatie is immers ook gewoon toegestaan, ondanks dat dit in strijd is met art. 1 van de grondwet.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:43

@Kukooo1 | 15-05-20 | 22:43:
Nee. Niet onder de AVG. Etniciteit mag geregistreerd worden om positief discriminatie beleid te kunnen uitvoeren. Maar dat is deze lijst niet. Dat heeft de NOS zelf geschreven rn wordt in de mail van Gelauf nogmaals benadrukt. Dit is een categorie 1 overtreding.
Daarnaast, zijn de mensen op de lijst op de hoigte gebracht van het feit dat zij op deze lijst staan mét daarbij hun etniciteit? Nee. Dus dat is een categorie 2 overtreding.

JanVergoor | 15-05-20 | 22:57

Nou Gelauff, dat ‘nieuws maken voor iedereen In Nederland’ lukt eigenlijk niet zo goed hè, als ik zo de reacties hier eens lees. Was het je ook opgevallen?

serieuzegast | 15-05-20 | 21:59

Heeft die Marcel Gelauff dit werkelijk zo geschreven?

- We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren.
- Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit.
Om te vervolgen met:
- Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen.
- Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk.
- Wat ik eerder heb gezegd geldt hiervoor des te meer: als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS.
- Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers ga je op de redactie het gesprek aan.
- We zullen kijken wat we kunnen doen om dit tegen te gaan en aan te pakken.

Zou hoofd Politburo-hoofd Gelauff nu echt geen idee hebben waarom zijn medewerkers dit intern niet durven aan te kaarten?
Hier wordt gewoon 'Animal Farm speaking' gebezigd!

Aanvuller | 15-05-20 | 21:57

Mijn paranoia-brein draait op volle toeren, dat mijn aluhoedje er roodgloeiend van wordt, en denkt het volgende:

"Morgenvroeg verschijnt er een pittig stukje in de andere media over GS hoe GS met behulp van Rusland nepnieuws brengt. Ondertussen worden de geldstromen van GeenStijl met onmiddellijke ingang voor onbepaalde tijd bevroren. Verder worden er, in het bijzijn van de geheel toevallig aanwezige andere-media-pers, tegelijkertijd invallen gedaan op de GS-redactie en bij de topic-schrijvers thuis. Voor het oog van draaiende camera's worden de topicshrijvers geboeid in de arrestantenbusjes geduwd en afgevoerd. Onderwijl worden alle mediadragers en GS-servers in beslag voor nader onderzoek."

Wat denken jullie; een prachtig film-scenario, toch?

kweethetooknietbeter | 15-05-20 | 21:56 | 3

Zeker, ik had zelf het volgende in gedachten: middels ’n paar mooie F35’s geladen met geleidprojectielen gericht op de x/y as coördinaten van het NOS headquarter of NL Propaganda de boel even wat opschudden. Maar dan geen film, he..? Gewoon vlak maken die boel daar.

Sw.Dwaallicht | 15-05-20 | 22:25

Off-topic, maar qua timing wel raak:
Per 1 juli gooit Ziggo RT (Russia Today) van de kabel af. Zonder toelichting vervangen door een of andere popzender.
Wat je ook van RT mag denken (imo veel minder politiek gestuurd dan bv. CNN en met aandacht voor onderwerpen die in de westerse media nauwelijks ter sprake komen), dit is een verschraling van het nieuwsaanbod.
Er moet blijkbaar weer een angel in de pels verwijderd worden. En juist op het moment dat Ollongren haar anti-Russische onderbuik aanspreekt en op een fittie met Rusland aanstuurt. Hoe dat afloopt mogen we dus wel van de o zo onpartijdige NOS horen, maar niet van RT.

Leipniz | 15-05-20 | 23:14

De NOS-verslaggevers spannen zich ook altijd tot het uiterste in om bij demonstraties en andere bijeenkomsten van rechtse groeperingen de intellectueel méést uitgedaagden voor de camera te krijgen. Dat is al zo sinds het tijdperk Fortuyn.

Zenzeo | 15-05-20 | 21:54 | 3

Dat deed men bij de Centrum Democraten ook al zo...

ScumbaggusMaximus | 15-05-20 | 22:27

Dat heet Diversiteit. In de Divibase vallen deze types onder "wél geschikt als woordvoerder van Rechts". Of waarschijnlijk geen Rechts, maar "extreem-rechts".

GWB | 15-05-20 | 23:21

Toen de VVD en GL/PvdA/D66 nog niet van hetzelfde laken en pak waren had de NOS al de tactiek om om als er succes/iets positief te melden was een PvdA'er uit te nodigen en als er iets negatiefs vermeld moest worden een VVD'er. Dit proces was al bezig vóór Fortuyn,

Grachus | 15-05-20 | 23:24

Ge-wel-dig, wat een totale lul. Geen enkele reflectie (hij lijkt wel een Grunberg), het is allemaal de schuld van de boze GS. Alle negatieve reacties van anderen negeert hij voor het gemak even.

TheBigKirth | 15-05-20 | 21:53 | 1

Voor 950 miljoen belastinggeld negeer ik ook iedereen!

Acidstain | 15-05-20 | 22:15

Hahahahaha, Gelauff oreert over "veiligheid" en "je moet en mag alles hier kunnen zeggen", maar bedreigt vervolgens diegene die deze interne wantoestanden naar buiten heeft gebracht.... Lagere school niveau logica in top van de NOS...

Wat een emotionele droeftoeter zeg die Adolf Gelauff... Geloof dat ze dat bij GeenStijl een huilstruik noemen?

Odin | 15-05-20 | 21:52

Mogen wij namen en afkomst van de redactie van de nos? Ik durf te wedden dat die weinig divers is. Als dat klopt: graag de helft ontslaan Marcel (inclusief jezelf). Mag je die bokaal mee naar huis nemen en voor altijd houden!

duh! | 15-05-20 | 21:52

Wat betreft die database met etnische persoonsgegevens... Liggen er al voorgedrukte aangistes klaar tegen de NOS mbt deze grove schending van de Wet Bescherming Persoonsgegevens?

autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieu...

guru_meditation | 15-05-20 | 21:47 | 3

En dan worden ze vervolgens veroordeeld en wellicht een hoge boete. Drie keer raden wie de rekening betaald.

Dwarsdenker | 15-05-20 | 22:02

@Dwarsdenker | 15-05-20 | 22:02:
Veelvuldige misdrijven in georganiseerd verband. Dan heb je een zaak om de NOS te ontbinden als criminele organisatie.

Hey, als het OM Wilders jarenlang kan treiteren, dan moet de NOS ook jarenlang te treiteren zijn.

guru_meditation | 15-05-20 | 22:19

Gelauff, waar komt die naam eigenlijk vandaan? Klinkt als een mof..

duh! | 15-05-20 | 21:46

Ik denk dat de redactie daar zichzelf eens verdomd goed achter de oren moet krabben, en nadenken over de koers die ze varen. Als je eigen mensen op deze manier naar buiten treden heb je een kutorganisatie.

captainobvious | 15-05-20 | 21:43 | 3

Dat dus!

born2killn00bs | 15-05-20 | 21:47

En ook het predikaat "laf" getuigt niet van een open en ontvankelijke sfeer voor inhoudelijke kritiek

eekeek | 15-05-20 | 22:48

Niet eens zo zeer dat, het feit dat je wijze van nieuwsgaring absoluut niet naar buiten mag komen, zegt nog veel meer.

5611 | 15-05-20 | 23:17

Wat deze man durft te schrijven: als je niet meegaat in de discriminerende waanzin hoor je niet thuis bij de NOS. Me dunkt dat hij zelf de laan uitgestuurd moet worden. Weg met deze man! Glashelder incompetent en om zijn eigen reflexen te onderdrukken heeft hij dit beleid ingesteld. Want het is natuurlijk zonneklaar dat je zelf heel rascistisch en vrouwonvriendelijk denkt als je zoiets kunstmatigs en over-the-top bedenkt en denkt nodig te hebben. Maw als je zelf waardevrij en onbevooroordeeld naar de wereld zou kijken had je zo’n bokaal natuurlijk helemaal niet nodig gehad..
En dan heb ik het niet over de agenda die hier mogelijk achterzit en die moet en zal doorgevoerd worden. En Nederland waarin alle kleurtjes en achtergronden in gelijke mate aan het woord komen (ongeacht de inhoud van wat ze zeggen!) en waarin dus geen Leitkultur is en alles wat oorsponkelijk en Nederlands is moet wijken, gelijkgesteld moet worden en ondergaan in een eenvormige identiteitsloze massa. Zielige vertoning!

duh! | 15-05-20 | 21:43

Je proeft ook echt de ruimte die Marcel schetst on daar intern van mening te verschillen en er over te praten. Met Adolf H. had je denk ik meer kans .

DrachiR | 15-05-20 | 21:43 | 3

Haha ja, een dictator aan het woord. Duldt geen enkele tegenspraak. Moeten we dit willen bij onze PUBLIEKE omroep? Lijkt me weinig divers en tolerant in ieder geval..

duh! | 15-05-20 | 21:48

Het Duitse leiderschapsmodel was en is gebaseerd op competentie, in een probleemsituatie wordt geluisterd naar degene met de meeste kennis en kunde. Het zogenaamde Rijnlandse model. Hitler begon pas serieus te verliezen toen hij van dat moel afweek. 20 Jaar geleden had je overigens bij de NOS ook nog deskundigen.

Blauwpetje | 16-05-20 | 00:37

En ik betaal dus gewoon verplicht mee aan deze teringzooi.....

Slipsnifter | 15-05-20 | 21:41 | 1

Ik heb ooit een mail met opzegging gestuurd dat ik mijn lidmaatschap op wilde zeggen. Keurige mail terug dat dat niet mogelijk was. Kennelijk ontvangen ze meer van die mailtjes.

5611 | 15-05-20 | 23:18

Wie is de mol, kameraden?

Canis.bonus.es | 15-05-20 | 21:39

Gelauf: Waarom afkomst, diversiteit en overtuiging helemaal niets met goede journalistiek te maken mogen hebben.
Vijf universele fundamenten waar de NOS onder jouw leiding niet één mag afvinken. Integendeel.

Five Core Principles of Journalism
1. Truth and Accuracy
Journalists cannot always guarantee ‘truth’, but getting the facts right is the cardinal principle of journalism. We should always strive for accuracy, give all the relevant facts we have and ensure that they have been checked.

2. Independence
Journalists must be independent voices; we should not act, formally or informally, on behalf of special interests whether political, corporate or cultural. We should declare to the audience – any of our political affiliations, financial arrangements or other personal information that might constitute a conflict of interest.

3. Fairness and Impartiality
Most stories have at least two sides. While there is no obligation to present every side in every piece, stories should be balanced and add context. Objectivity is not always possible, and may not always be desirable, but impartial reporting builds trust and confidence.

4. Humanity
Journalists should do no harm. What we publish or broadcast may be hurtful, but we should be aware of the impact of our words and images on the lives of others.

5. Accountability
A sure sign of professionalism and responsible journalism is the ability to hold ourselves accountable. When we commit errors we must correct them and our expressions of regret must be sincere not cynical. We listen to the concerns of our audience.

nonfortiscedtenax | 15-05-20 | 21:38 | 2

Hulde.

MikeTheBull | 15-05-20 | 22:15

Chapeau

eekeek | 15-05-20 | 22:21

Berlusconi heeft bewezen hoe effectief het is om de media onder controle te hebben. Beheers je de communicatie dan heb je macht.

Struikrover3 | 15-05-20 | 21:32

Hoe zou Simone Weimans ( donkere prachtige NOS nieuwslezeres) zich voelen? Ze heeft schijnbaar heel wat punten in opgeleverd

shimanski | 15-05-20 | 21:32 | 6

van de week met die zwarte tiener die beschoten werd door 2 witte mannen keek ze echt boos. Maar dat was natuurlijk om die trofee te winnen.

Trumme | 15-05-20 | 21:43

@Madame Poitiers | 15-05-20 | 21:38: Maar ze is wel een stuk beter dan een eerdere zwarte vrouw die zonodig gelanceerd moest worden, die was gewoon helemaal niet te verstaan, een aanfluiting (nee, niet Noraly Beyer, daarná)

Zenzeo | 15-05-20 | 21:51

Eugènie Herlaar was 55 jaar geleden de 1e vrouw bij het journaal en had bovendien nog een kleurtje en sprak feilloos Nederlands. (Geboren op Curaçao) , niks mis mee.

Zwizalletju | 15-05-20 | 22:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Je kan als Staatsomroep natuurlijk ook ervoor kiezen om vooral naar kwaliteiten te kijken in plaats van naar iemands huidskleur. Politieke correctheid moet eens een keer afgelopen zijn. Waarom werd Halsema niet aan de tand gevoeld toen ze weigerde toe te geven wrlke bevolkingsgroep homofoob is in die stad van haar?

Turambar | 15-05-20 | 21:29 | 1

Omdat ze werd geïnterviewd door de vrouw die eerder een podium bood aan de islamitisch terroriste Laura H.

Zenzeo | 15-05-20 | 21:57

Interessant, de mensen op die lijst hebben allemaal hun toestemming gegeven, zegt Marcel.
Zo te zien aan de reacties op Twitter is dit gewoon niet waar. Uitzoeken GS!
De messen worden geslepen.
Einde Marcel Gelauff en de bezem door die zwijnenstal van Shula.

ristretto | 15-05-20 | 21:28 | 1

Precies mijn gedachte.

Daarnaast moet een ontheffing zijn verleend door het College Bescherming Persoonsgegevens. Ik durf te wedden dat dat niet gebeurd is.

Het lijkt me al met al reden voor een goede promotie van meneer Gelauff naar een betere salarisschaal.

Knufter | 15-05-20 | 21:56

Telt Arnon Grunberg ook mee als ie in een NPO-programma zit? En is dat dan als Jood of als Marokkaan? Of beide?

Koonkluk Huis | 15-05-20 | 21:28 | 6

... vragen Koonkluk Huis... ...waarde P-Unit heeft er een prachtige tegel van gemaakt met het antwoord.
Recensie uit de Volkskrant:
In de nieuwe roman van Arnon Grunberg 'Ik Mohammed uit oud zuid', is het ik figuur Arnon een eenzame joodse jongen die eigenlijk een Marokkaan is. De transformatie van de enen gepeste zwakke kneus naar terroriserende scooter mocro is fascinerend. De scene waarin hij met een bontkraag op de synagoge van zijn jeugd beklad met kanker joden en vervolgens een mislukte brandstichting doet, of de scene waarin hij een man met keppeltje provoceert door er met zijn scooter naast te rijden en sissend gas geluid te maken waren uitstekende voorbeelden van zijn veranderende en ontluikende identiteit. Het hoogte punt is wel als hij gewond na een plofkraak poging, zijn geslachtsdeel is verbrand en voor altijd verminkt, zijn Hollandse vriendinnetje dwingt zicht te hoereren in een kelderbox aan de Apollolaan. Een mooi beeld wat de gevangenschap tussen twee culturen naar voren brengt, ' Ik yes ook Mocro weetje, hou je kanker smoel en zuig die pikken' zijn zoektocht naar zijn ware identiteit. 5 sterren

P-unit | 06-05-20 | 15:34 |
item GS Arnon pleegt plofkraak

MondKapper | 15-05-20 | 23:18

@MondKapper | 15-05-20 | 23:18: klopt als een bus, wat snel geschreven. Het moet deel II worden van de verlosser cyclus. In andere delen staan onder andere een volgevreten eurocraat centraal die besluit via Libië de eu in gesmokkeld te worden zodat hij midden op de middellandse zee kan opstaan als de ware Messias ten midden van zijn mensen en een succes volle npo presentatrice die alleen naar de Kongo afreist om te bewijzen dat men daar puur en zonder zonde is. Op het moment zijn het schetsen.

P-unit | 16-05-20 | 00:03
▼ 3 antwoorden verborgen

"Wij spannen ons iedere dag in om journalistieke kwaliteit te leveren. Divers, open en onbevangen naar onderwerpen kijken, is daarbij een kernwaarde. Dat we daar van alles aan doen, daar zijn we trots op."

Divers nieuws? Nee, NIEUWS! Als 'We are here' types de boel slopen MOET daarvan verslag gemaakt worden. Neutraal, niet omgeven door 'reportages' die tonen hoe zwaar deze 'lieve', types het hebben.
NB ook als extremisten, zei het links, rechts, voor dieren, tegen windmolens etc moeten in de openbaarheid gebracht worden. Toon die kleautzakken maar!

'Velen van jullie reageerden vanmiddag woedend op de publicatie. Zeer begrijpelijk.'

Waarom is het begrijpelijk woedend te zijn als de denk- en handelswijze van de NPO op de straat komt te liggen? Wat hebben jullie te verbergen dan?
De NPO wordt door het NLse volk betaald, dan mag de manier waarop 'nieuws wordt gemaakt' toch openbaar zijn?
En 'nieuws MAKEN'?? Dingen GEBEUREN, dat verslaan is nieuws.

"Dat zijn Giselle, Aletta en Bart en ik ook. Woedend vooral op degene die ervoor kiest deze informatie op deze manier naar buiten te brengen. Wat ook het achterliggende motief is: het beschadigt de NOS, het beschadigt ons als redactie en het is vooral voor iedereen die erin voorkomt (intern en extern) heel erg vervelend door alle reacties die het kan oproepen."

Waarom woedend zijn als jouw door Deugen ingegeven manier van handelen in de openbaarheid wordt gebracht? NL betaalt via belastingen de NPO, dan mag NL ongekleurd nieuws krijgen, niet door spindocters herschreven

"We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren. Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit. Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen. Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk."

Ten koste van wie? Uitstekend dat er interne discussies zijn! Waar wrijving is, is glans.
Voor mij hoeven de namen van reporters, medewerkers etc. niet op straat te liggen. Privacy geldt (ook) gewoon voor hen.
Hoe ver wil je gaan met 'openheid'? Een totaal uitgeschreven raport wie wat gezegd heeft in een discussie? Nodeloos kostbaar.

"Als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS. Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers ga je op de redactie het gesprek aan."

Hm... waarom heeft deze persoon gelekt? Rancune? Persoonlijk winst- en/of effect bejag? Is deze persoon vaker, en met onderbouwde argumenten het gesprek aangegaan met zijn leidinggevende, en heeft die leidinggevende dit uit gemakzucht of politieke redenen hier niks mee gedaan?

"..... blablabla........ Niet alleen voor en met groeperingen die menen dat ze het alleenrecht op de waarheid hebben. "

Jep..... behalve als deze groepering problemen ziet/ ervaart / aankaart die niet in het politiek correcte straatje van de npo passen.

klimgek | 15-05-20 | 21:23 | 3

Die Marcel Gelauf is een grote linikse schooier. Hij brengt geen nieuws, hij brengt ZIJN gekleurde nieuws. Ga eens naar Kanaleneiland met een camera en laat zien wat er gebeurt, gescheld gedreig door medelanders. Volgens Gelauf bestaat dat kennelijk niet. Alleen maar onze moslimvrienden positief in het nieuws brengen, hij belazert de boel constant. En zo zijn er talloze voorbeelden te noemen.

Ruud5 | 15-05-20 | 21:48

In 2 alineas 'wij zijn een open redactie' en 'op deze manier naar buiten brengen beschadigt de NOS'. Kennelijk vinden meneertje Gelauff en Gisele, Alette en Bart deze manier van opereren zelf ook niet helemaal koosjer en dient dat dus onder pet te blijven. Met zijn open redactie!

5611 | 15-05-20 | 22:29

Ik werd vroeger altijd als een na laatste laatste gekozen met gym, als ik nou continue als laatste werd gekozen dan had ik misschien wel een trofee gewonnen.

Brabeaulander | 15-05-20 | 21:22 | 4

Misschien bedoelde hij constant

dedwarsligger | 15-05-20 | 22:00

Zouden wij brabos ook niet onder het diversiteitsbeleid van regentje Gelauff moeten vallen? Ik zit nog steeds te wachten op excuses en herstelbetalingen van Holland en Zeeland voor de generaliteitsperiode.

5611 | 15-05-20 | 22:31
▼ 1 antwoord verborgen

De tegels zijn wederom fantastisch alhier!

Canis.bonus.es | 15-05-20 | 21:22

"We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren. Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit. Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen. Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk."
Nee, Marcel, je wilt helemaal niet open zijn. Je hebt, o mijn hemel, binnen de deugbubbel een heuse safe space gebouwd waarbinnen een verstikkende consensus is ontstaan, zó verstikkend dat wat er besproken wordt onder geen beding nog naar buiten mag. Je hebt een beklemmend taboe geschapen dat zegt dat de ideologie die binnenskamers is ontwikkeld in zijn geheel binnenskamers moet blijven en onder geen beding naar buiten mag. Jullie leven in een sektarische binnenwereld en schermen die af.
Het is nog veel erger met jullie gesteld dan wij bevroedden. Je bent een enge sekteleider.

Schoorsteenveger | 15-05-20 | 21:21 | 3

Triest maar zooooo waar!

Sinterbikske | 15-05-20 | 21:36

Ja, maar binnen die bubbel mag je vrij en open discussieren!

ScumbaggusMaximus | 15-05-20 | 22:30

Er komt hiermee naar buiten wat iedereen met enige kritisch denkvermogen al lang wist. De NOS geeft een zwaar gebiaste versie van het nieuws. In hun mission statement (alleen te vinden in het Engels): By law and by its mission statement, the NOS must provide independent and reliable coverage of news, sports and (inter)national events on all available media for all inhabitants of the Netherlands. Met deze subjectieve manier van nieuwsgaring gaat de NOS dus buiten zijn boekje. Er is in het statement nergens iets te vinden dat wijst op een verplichting tot opvoeden, zo u wilt, indoctrineren van het publiek. Zie https://over.nos.nl/organisatie/about-nos

5611 | 15-05-20 | 22:42

Citaat van Marcel: 'Collega’s, de NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland.'
Maken jullie het nieuws?
Nou dan begrijp je dat al niet. Nieuws zijn de gebeurtenissen om ons heen in de wijde wereld en daar horen jullie verslag van te doen en mensen over te informeren. Ik stel het persoonlijk al niet eens op prijs als een verslaggever er een eigen waardeoordeel aan hangt. Dat kan ik zelf namelijk beter, veel beter.

Gele Beer | 15-05-20 | 21:20 | 2

Zowel bij NPO als bij de commericelen zijn er veel te veel nieuwslezers die schaamteloos hun eigen meningen (en waarschijnlijk die van het opperhoofd) menen te moeten delen met ons. Hierbij vervalt dus elke nieuwswaarde omdat er dan met voorbedachte rade al een bepaalde richting aan het nieuwsbericht word gegeven. Breng het nieuws zoals het is en laat het publiek zelf beslissen wat ze erover vinden. De vraagstelling bij de man/vrouw op straat door reporters wordt vaak ook al zo gedaan dat de persoon in kwestie bijna niet meer normaal kan antwoorden zonder zichzelf of belachelijk te maken of gemakkelijk in een hoekje gedrukt kan worden. De meeste gewone mensen zijn niet zo welbespraakt of kunnen niet direct overzien hoe hun antwoorden uit de context kunnen worden gerukt. Ook gedeeltelijke opnames van een interview laten zien is zo'n techniek, geen context maar wel net dat gene laten zien waardoor een interview compleet verkeerd kan worden geintepreteerd.

clockandhammergame | 15-05-20 | 21:53

Er is één categorie nieuws die WEL gemaakt wordt en dat is propaganda. Wat dat betreft is Gelauff dus volkomen eerlijk en feitelijk.

Grachus | 15-05-20 | 23:40

Voor mij ook de eerste keer dat ik reageer en direct ook maar een donatie gedaan. Ga zo door GS.

Blij ei | 15-05-20 | 21:19 | 3

Welkom.

Schoorsteenveger | 15-05-20 | 21:24

Fijn.

Knufter | 15-05-20 | 21:58

Welkom. Dit soort nieuws zal nooit op de Staatsomroep verschijnen en maakt duidelijk dat een tegengeluid, al is het maar een lelijkrose blog, broodnodig is.

5611 | 15-05-20 | 22:45

zo Marcel, heb jij je steunzolen wel in?

Cousin Eddie | 15-05-20 | 21:19

Ik ben een sportliefhebber, ik hou van wedstrijd, competitie.
Bovendien mag ik graag genieten van de ambiance in het stadion.
Nu ligt alles stil en is het oeverloos zappen om die drang te stillen.
Zie ik een leuke bokaal het beeld passeren, al blijft die met de grote oren toch legendarisch, en valt het woord wedstrijd bij NOS.
Blijkt dat ze zelf een wedstrijdje hebben verzonnen, maar hoort de 1315 live wedstrijd achter een decoder te zitten.
De spelregels, deugen in vakregon, lijken vrij simpel, maar ik heb toch veel moeite om ze juist te implementeren en een misstap is snel gemaakt.
Met als gevolg dat je van je voetstuk dondert en daarmee kansloos bent.
Er zijn al een aantal wedstrijden geweest, al kan ik de uitslagen niet vinden.
Wellicht zijn er liefhebbers die deze uitslagen hebben. Wie heeft bijvoorbeeld de voorrondes van Zwarte Piet slopen en het racistisch en fascistisch neerzetten van een paar dappere Friezen gewonnen? Ook Geert Wilders wordt vaak als speelbal gebruikt, evenals zijn collega Baudet.
Ben al snel tot de conclusie gekomen dat deze sport niet mijn ding is, de ambiance spreekt me ook niet echt aan trouwens.

Damoos | 15-05-20 | 21:19

Triest hoe hij de boel nu probeert om te draaien. Die divibokaal is racistisch en ''offensive'' , klaar.

Rest In Privacy | 15-05-20 | 21:18

Als ik een expert van kleur was zou ik me nooit meer laten interviewen door de NOS. Liever een onzichtbare Turk dan een excuusturk

ECLP | 15-05-20 | 21:18

Oh jee, straks komt Ollengren langs om Geenstijl te sluiten vanwege nepnieuws.

Hadena | 15-05-20 | 21:17 | 5

@Sinterbikske | 15-05-20 | 21:33: Karin Hildur gaat ergens een mooi baantje in de buurt van Bea krijgen. Ze is tenslotte haar protege. Het is te hopen dat ze niet al te veel schade aan kan richten. Het zal dus wel de Raad van State worden. Het koningshuis heeft daar altijd zijn vingers. Formeel hebben ze geen macht, maar ze regelen de benoemingen op de sleutelposities. De rest behoort tot de nuttige idioten.

Frau Merkel | 15-05-20 | 21:42

@Sinterbikske | 15-05-20 | 21:33: Mogen we alsjeblieft nog wat voor onszelf houden. Ollonkreng op xhamster, jezus te paard...

clockandhammergame | 15-05-20 | 21:57

Geenstijl wordt toch ook betaald door ze Russians.

5611 | 15-05-20 | 22:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Marcel is butthurt. Oh heerlijk dit. Vermakelijker vermoed ik dan een gemiddelde Pensen uitzending.

Graaf_van_Hogendorp | 15-05-20 | 21:17

Ik zou eigenlijk best wel eens met die redactie willen spreken.
heb alleen geen zin om werknemer daar te worden.

Nuchternederland | 15-05-20 | 21:14 | 2

Laat u even overspuiten en u mag zo in het lijstje om op de juiste momenten de passende kwetsuitspraken te becommentariëren.

Frau Merkel | 15-05-20 | 21:44

@Frau Merkel | 15-05-20 | 21:44: Misschien moet je je even zwart laten schminken. Oh wacht...

5611 | 15-05-20 | 22:53

Steeds harder hun eigen "gelijk" verdedigen en zich helemaalde hoek inschilderen. Wat een secte bij de NOS. En wat een laffe journalisten die hun onderwerp aanpassen voor een plastic deugbeker. Zum kotsen. Ze behandelen de allochtoon als een groep die niet voor zich zelf kan opkomen. En hij is de missionaris

shimanski | 15-05-20 | 21:14

Geweldig dit, vooral verder blijven roeren, en wat een smerige rat is die Gelauff toch, en dat geldt ook voor zijn redactie. Allemaal op kosten van ons dit soort shit bedrijven en zelfs nu niet inzien hoe fout ze bezig zijn.

Zwizalletju | 15-05-20 | 21:14 | 1

Lachen dit. Een interne reactie geven, die nog meer munitie bevat en dan natuurlijk verbaasd zijn dat die ook weer uitlekt.

5611 | 15-05-20 | 23:01

He just doesn't get it..

Koonkluk Huis | 15-05-20 | 21:13

Hoe kun je in godsnaam proberen te verkopen dat je ‘open en onbevangen’ naar onderwerpen kijkt als je je medewerkers middels een wissel bokaal aanspoort om zoveel mogelijk gebruik te maken van de namen uit de dividex? Die mail, wat een trainwreck.
‘Open’ moet het zijn, maar ‘woedend’ als het uitlekt.
Dit is echt zoooo slecht. Chef gehaktbal bij de Ikea zou een beter baantje voor hem zijn.

Sinterbikske | 15-05-20 | 21:10 | 1

Die mail is gewoon een oekaze van Gelauf, die waant zich in Noord-Korea waar ook maar 1 waarheid telt. Dankzij deze mail weten alle NOS-medewerkers dat ze gewoon heel goed bezig zijn. Het nieuws lekker divers en vanuit verschillende diversiteiten. Inclusiviteit voor iedereen, juist als je een kleurtje hebt.

FrankVeer | 15-05-20 | 21:15

Het doet me toch een beetje denken aan het doven journaal op sommige zenders. Een kwart van het beeld voor de doven (ja we denken ook aan jullie, met een hevig gesticulerende m/v, ja jullie horen er ook bij 0,0001%) maar wel driekwart van het beeld voor de rest. Is de verhouding van aandacht niet een beetje zoek?

PieterPassant | 15-05-20 | 21:08 | 1

Vroeger had je altijd dat extra, of dat enec kanaal waar je dezelfde uitzending had, maar dan met de doventolk in een speciaal in het beeld gemonteerd schermpje. Wat is daar mis mee? De tolk is nu op het niveau van de MP getrokken en leidt af van de boodschap.

Jimmydepimmy | 15-05-20 | 21:14

Blijkbaar bepaald de redactie wat alle journalisten moeten vinden. Redactie wordt weer aangestuurd vanuit Den Haag?

Piraatbas | 15-05-20 | 21:08 | 1

Nee China..

_washier | 15-05-20 | 22:38


Arnold Karskens heeft op YouTube dagelijks een uitzending "de zaag"
Hij is een van de weinig overgebleven onafhankelijke journalisten die Nederland nog heeft. Hij houd al jaren een zwartboek bij van al het geframe door de NOS. Erg interessant om te zien wat een walgelijk clubje de NOS is, met Marcel Gelauff in het bijzonder:  
www.youtube.com/watch?v=tPvjEELIiTI

hetlaastewoord | 15-05-20 | 21:07

Ik verdenk Noraly Beyer als de messenger naar GS :-)

Piet-Kietelaar | 15-05-20 | 21:07 | 2

niet gerda havertong?

Nuchternederland | 15-05-20 | 21:14

Eerste keer dat ik reageer.

Aan GS: well done!

Aan de NOS: your government-funded mandate is to report only the news, not to create it. You are not the story. You ego-driven, self-indoctrinated, feckless c**ts.

michieldr12 | 15-05-20 | 21:06 | 3

Ooh, divers gescholden! Nice ;)

TeeJee | 15-05-20 | 21:13

Geenstijl en de NOS; Daar werken voornamelijk mensen die Nederlands beheersen. Ik denk ik zeg het even.

DeJemelscheet | 15-05-20 | 21:17

Welkom! Praat in je moers taal. We hebben al genoeg gekte uit de VS. :)

Frau Merkel | 15-05-20 | 22:00

Achterstand in onderwijs .... Doh! Logisch al de ouders niks doen om in te burgeren... NOS uiteraard... Excuus blanke in beeld. Maar autochtone kinderen of ouders, worden niet gevraagd. Bokaal verdiend.

Twisted_Faith | 15-05-20 | 21:06

Gezien de mail van Marcel heeft hij er blijkbaar niks van begrepen. En gezien de toon van zijn bericht snap ik ook goed dat betreffende werknemer geen behoefte heeft aan een gesprek met de redactie.

zeertegendradig | 15-05-20 | 21:04 | 2

Lol!

Canis.bonus.es | 15-05-20 | 21:33

Dat zou een zeer kort gesprek worden dat eindigt met het inpakken van de spullen en onder begeleiding naar de uitgang.

Frau Merkel | 15-05-20 | 22:01

Als die Gelauf óók nu weer op z’n geniepigst was, dan heeft ‘ie al z’n redactieleden elk een nét ander mailtje gestuurd (met minimale wijzigingen) om zo het ‘lek’ te achterhalen.

Voor mij is dat ‘lek’ overigens een klokkenluider.

Jimmydepimmy | 15-05-20 | 21:02 | 3

Nogal een verschil.
Maar inderdaad is dit een klokkenluider.

Rohin | 15-05-20 | 21:07

Ik zat er ook aan te denken te denken.
Ik had het iig wel zo gedaan.
Ik hoop dat als het uitkomt, deze held een baan bij GS krijgt en/of een inzamelings actie houden met zn allen.

hetlaastewoord | 15-05-20 | 21:12

ik gelauf ook dat ie daar geniepig genoeg voor is.

DeJemelscheet | 15-05-20 | 21:18

Jammer dat ik geen transgender eskimo dwerg ben, had graag mijn verhaal gedaan over zwarte piet

Stevo365 | 15-05-20 | 21:02

Verschrikkelijk arrogant om vervolgens zo'n mail te sturen. Zum kotzen Marcel.

Peter_la_Selie | 15-05-20 | 21:00

Tenenkrommend, die man komt nogal ongelaufwaardig over.

BozePaarseMan | 15-05-20 | 20:59 | 1

Als dit beder opgepikt wordt dan kunnen Marcel en Sheila hun spulletjes pakken. Daaaaag!

5611 | 15-05-20 | 23:06

Nieuws maken hier, nieuws maken daar. Wat dacht je van gewoon nieuws brengen, linkse bokkelul.

Fuck-a-duck | 15-05-20 | 20:59

Zoals de meeste deugzeugen snapt Gelauff de wereld niet.

GS kan alleen maar voor ophef zorgen omdat de NPO fout zit.
Als de NPO hier gelijk zou hebben zou bekendmaking geen ophef opleveren.
Trouwens, de NPO doet ook bijna 4 keer per jaar iets goed. En dan staat het vaak ook op GS, maar leidt het niet tot ophef; omdat het de taak van de NPO is om af en toe iets goeds te produceren.

Maar dit racistische beleid is dus fout. En dat weet de NPO, daarom hielden ze dat geheim. Dat Gelauff vindt dat racisme fantastisch is doet daar niks aan af.
Het probleem is echt niet dat "mensen van kleur" (debiele term) op TV komen.
Het probleem is dat mensen op TV komen *omdat* ze "mensen van kleur" zijn.

Dat beleid is naast racistisch naar blanken, vooral ook denigrerend naar de beoogde doelgroep. Gelauff en cs zeggen namelijk; "je kan eigenlijk niks, maar vanwege je donkere tint mag je hier wat komen zeggen. Maakt niet uit wat."
Ik zou dat niet op mijn CV willen hebben staan.

Dandruff | 15-05-20 | 20:58

"Dat is wat we willen zijn"

Vaarwel objectieve journalistiek! Een journalist moet overal transparant over kunnen zijn. Dat je bronnen beschermt snap ik maar als je op de NOS redactie werkt moet je al het nieuws kunnen brengen dat je wilt, ook al is het kritisch over het diversiteitsbeleid. Dat dit niet kan blijkt uit het lekken richting GS, redacteuren voelen zich niet vrij om zich open uit te spreken. Ik zie dit niet alleen bij de NOS maar ook in het onderwijs en bij de overheid. Democratie kan alleen werken als er sprake is van vrijheid van meningsuiting en staatspropaganda taboe is!

No_Code | 15-05-20 | 20:58

Sinds de nos knipte in een toespraak van May over de islamitische aanslagen in Londen (het woord islam en islamitisch werd eruit geknipt) vertrouw ik de nos niet meer.

Eddy67 | 15-05-20 | 20:57 | 1

Zijn ze al een heksenjacht gestart op zoek naar de klokkenluiders om ze op te hangen aan de hoogste boom? Dat is wel gebruikelijk in Nederland gebleken het afgelopen decennium.

Tuinhekje | 15-05-20 | 22:55


Erdal Balci
@ErdalBalci9
Ben ik soms gematst vanwege mijn afkomst? Kan ik dan niet schrijven?
Does a bear crap in the woods? Do one-legged ducks swim in circles. Sjeezus Erdal, wordt je nu pas wakker?

BASinnic | 15-05-20 | 20:57

Marcel verdedigt de divibokaal als volgt: "Wat is het verschil tussen zoiets intern bedenken, en het krijgen van een journalistieke prijs als de Tegel voor het mooiste kranteninterview?” www.trouw.nl/cultuur-media/hoofdredac...

Hij zegt het echt. Meneer is van het padje af.

GroetenVanUrk | 15-05-20 | 20:54 | 1

Bizar.

Komt er op neer dat als ZIJ het doen, dat uiteraard wel okay is, omdat hun beweegredenen deugen. Nee Gelauff, jij afgrijselijke lul met vingers, het is per definitie FOUT. Dat is nou het verdomde concept van etnisch profileren; het is altijd fout!

TeeJee | 15-05-20 | 21:01

De NOS/NPO is het vehikel waarmee het kartel de massa beneveld en bedwelmd.
Leugens tot waarheid omkatten, alleen maar nieuwsonderwerpen laten zien die u mag zien, en niet die u zou moeten zien, en daarbij alleszins gemanipuleerd.
Je haalt ze er ook meteen uit de mensen die slaafs het NOS journaal volgen, alsof je een kwartje in de jukebox gooit.
Ik heb NOS/NPO al ik weet niet hoeveel jaar geleden bij het grof vuil geparkeerd, want sprookjes verhalen die ben ik al vele jaren geleden ontgroeid.

Broadsquire | 15-05-20 | 20:53 | 2

Presies!
Het ergste is dat ik mijn babyboom ouders dit niet aan hun verstand kan brengen.
Het gross van alle Nederlanders zijn naive schapen die wel mogen stemmen.

hetlaastewoord | 15-05-20 | 21:45

@hetlaastewoord | 15-05-20 | 21:45: Die mensen komen uit een tijd waarin het woord op de radio bijna wet was. En Hilversum serieus bezig was. G.B.J. Hiltermann bijvoorbeeld.

Tuinhekje | 15-05-20 | 22:57

Sja studeerde Sociologie....... Dat deed je in haar tijd als je helemaal NIETS maar dan ook NIETS kon. Nog steeds zo dom dat blijkt wel uit haar domme tweet.
Wiki: Lara Rense is een Nederlandse radiopresentator. Rense studeerde sociologie aan de Universiteit van Amsterdam. Van 2000 tot en met 2002 was zij adjunct-hoofdredacteur bij de Lokale Nieuwsdienst Amsterdam, de nieuwsdienst van radiostation Amsterdam FM. Geboren: 31 juli 1972 (47 jaar), Nunspeet

Roadsurfer | 15-05-20 | 20:52 | 2

Lara grinnikt graag als reactie op mensen die ze niet moet... lees mensen die gewoon hard werken en niemand pijn doen, Lara is een verrader

grindbak | 15-05-20 | 21:00

Hmmm, dit komt aardig overeen met het beeld wat ik had van Lara Rense, sociologie, vink; UvA, vink, Nunspeet iets met de erfzonde vink...

therealbraindump | 15-05-20 | 21:38

Zal nu vast een heksenjacht volgen zodat ze de redactie kunnen zuiveren, past in het linkse plaatje. Misschien kunnen ze beginnen met iedereen te ontslaan die een bril draagt...

Struikrover3 | 15-05-20 | 20:52 | 1

Of die Marcel heet. Of Gelauff...

GWB | 15-05-20 | 21:28

Haha jaja, ze hameren op de diversiteit database dat het goed is om alternatieven te hebben. Tuurlijk, maar de blanke komt er niet in voor én gaan gewoon voorbij aan het feit dat er een prijs is voor het selecteren van "anderen" en daarmee positieve discriminatie als standaard hanteren en stimuleren én de journalistiek sturen op vorm ipv op inhoud.
Schikt NOS, plaat.. kop...

boerk | 15-05-20 | 20:52 | 1

"Witte tokkie" daarentegen...

ScumbaggusMaximus | 15-05-20 | 22:50

Zo'n plastic spuugbak kost dus online 8,50 euro. Dat is wat de NOS diversiteitbraggel waard is: 8,50 euro.

Varende_Reaguurder | 15-05-20 | 20:51

Logisch dat ze gewoon doordrammen... maar ze geven er tegelijk gewicht aan (argumenten) en proberen er lichtvoetig over te doen (die krampachtig genomen foto).
Dit zaakje stinkt en Gelauff voelt nattigheid. De weeïge stank van de goede bedoelingen (die waarmee de weg naar de hel is geplaveid) komt boven nu het deksel van de Divibokaal is opgetild.

Politiek en ideologische redenen liggen ten grondslag aan de Divibokaal. De Divibokaal is een tenenkrommende manier om die ideologische redenen binnen de organisatie te promoten. Aan de ene kant mogen we van de deugers geen grappen maken om hun ideologie, aan de andere kant hebben we die achterlijke foto van de Divibokaal. Which way NOS man?

Je zou maar Fiere Neger, of anderzijds van buitenlandische persuasie zijn en jezelf terug vinden in een diversiteitskaartenbak, of jou roots in een ander land/ cultuur gebruikt zien worden door blanke deugers om anderen moreel mee om de oren te slaan.

Lift het deksel, schijn het licht, werp in de diversiteitsagenda een reinigend licht!

Schwanzeleber | 15-05-20 | 20:50 | 3

Overal waar de ideologie bepalend is worden bokalen en trofeeën uitgereikt om het gewenste gedrag te conditioneren. In de USSR werden ontelbare hoeveelheden bokalen uitgereikt...

therealbraindump | 15-05-20 | 20:54

Er komt natuurlijk een moment dat dit gedeug als een boemerang terug komt, alleen weet niemand precies wanneer de deugwind draait. Het kan mij niet snel genoeg gebeuren in ieder geval.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:28

Niks goede bedoelingen, uit de interne mail van Gelauff blijkt klip en klaar dat hij verduiveld goed weet dat hij ontstellend fout zit.

5611 | 15-05-20 | 23:26

Wat precies wil Gelauff tegengaan en aanpakken in de voorlaatste alinea?

Battery!!! | 15-05-20 | 20:50

Misschien had hij beter naar de sosjaale akademie kunnen gaan.
Oh wacht.

knutsel_ | 15-05-20 | 20:50

"Collega’s, de NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland."
Van alle weerzinwekkende onzin in deze brief is dit wel het ergste. Nieuw maak je niet. Je maakt een objectief verslag en laat het aan de ontvanger over om te oordelen.

Andersdenkend | 15-05-20 | 20:49 | 3

Een Freudiaanse verspreking.

Varende_Reaguurder | 15-05-20 | 20:53

Alles is maakbaar in de maakbare samenleving

boerk | 15-05-20 | 20:54

Gelauff zou het goed doen in het Ministerie der Waarheid. Met leren laarzen.

TeeJee | 15-05-20 | 21:03

Je zal voor de NOS werken.... dan schaam je je toch kapot en wil je de hoofd redacteurs zo snel mogelijk kwijt? Dan ga je toch het hele bedrijf plat leggen met zijn allen?

ILF2 | 15-05-20 | 20:49 | 1

Nee, want er word al jaren lang geselecteerd op linkserikjes.
In en in ziek die meuk daar.
Van mij mag elk soort media een kleur hebben maar de NOS hoort imo neutraal te zijn. Om te kotsen die Marcel Gleuf. Elke dag zelf framen, en er nu wat kritiek van GS komt, vindt hij dat GS aan het framen is...... Damn... Dbt snap ik zijn moslim adoratie wel. Hij heeft net als de meeste moslims ook totaal geen zelfkritiek.

hetlaastewoord | 15-05-20 | 21:33

Marcel lijkt me een prima kandidaat voor het volgende Corona -café. Staat hij in de GS-rolodex?

Kuifje-naar-Brussel | 15-05-20 | 20:48 | 2

Hmmm, onder welke diversiteit zou Marcel in de Rolodex kunnen staan? Just asking.

Sinterbikske | 15-05-20 | 21:04

".. onze opdracht is nieuws te maken..". Nee. Driewerf nee. De opdracht voor de NOS is het nieuws te rapporteren - niet om het te maken. Niet om het te fabriceren, niet om het te interpreteren, niet om het diverser te maken - simpelweg louter en alleen maar het op de hoogte brengen van Nederlanders over wat er gaande is in binnen- en buitenland. Die mening, die vormen wij zelf wel.

rendang31 | 15-05-20 | 20:48 | 3

Ho ho, zo werkt dat niet heh? De linksbrigade bepaalt wel even wat u dient te denken meneertje!

TeeJee | 15-05-20 | 20:49

Kop, spijker, einde discussie.

lammehond | 15-05-20 | 20:54

".. onze opdracht is nieuws te maken.." Dat 'maken' verraadt inderdaad de activistische ideologie waarbij 'nieuws' niet alleen gemaakt, maar ook ideologisch gedirigeerd wordt. Bij de ontvanger van het nieuws moet ook de Noord-Koreaanse reactie van bijval, handgeklap, vlaggen enz. tot een spontane tweede natuur worden omgevormd. "We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren." Ook hier stinkt het "we willen zijn" als ideologische instinker, want 'willen zijn' is een bekentenis van dat je het niet bent. 'Die Welt als Wille und Vorstellung' (Schopenhauer), dat is het draaiboek van de NOS en de linkse kerk. O, wat WILLEN ze toch een wereld die lievvvvv is.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-05-20 | 21:09

De politiek moet ingrijpen bij de NOS. Maar doet het partijkartel natuurlijk niet.

Het is mij een lief ding waard om een partij de NOS eens te zien ontmantelen. En aan het eind alle NOS gebouwen tot op de grond toe afbranden.

Sitting_targets | 15-05-20 | 20:47 | 1

De schuld naar de macht wordt steeds groter. De NOS zal en moet naar de pijpen van het regeerakkoord en de EU dansen, anders stekker er uit. We betalen zelf voor deze propaganda. Wat Trump niet lukte met de Mexicaanse muur, lukt Rutte gewoon wel met de NOS.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:20

Make no mistake. Marcel Gelauf will hunt down and punish those responsible for these cowardly acts.

Computer_says_no | 15-05-20 | 20:47

Waar ka ik mijn lidmaatschap van de NOS opzeggen? Ik zie dat nergens op hun website? Iemand? Ik vraag dit omdat ik dan aanneem dat mijn belasting lager wordt.

Janpoepeenuitje | 15-05-20 | 20:45

Ik krijg het idee dat er minstens een medewerker van de nos redactie er een eigen mening op na houd.

De Briemusketier | 15-05-20 | 20:45 | 3

Dat zal ongetwijfeld een van de weinige allochtone medewerkers zijn die zich mateloos het aan paternalistisch, policor-positief-bedoeld-racisme stoort.

De verwarde man | 15-05-20 | 20:51

@De verwarde man | 15-05-20 | 20:51:
De grap is ook dat we op een punt aangekomen zijn dat deze hele discussie ras en afkomst compleet overstijgt. Misschien komt hier nog wel wat moois uit voort met het oog op integratie. Er komt een moment dat we gewoon met zijn allen moeten accepteren dat een kleine minderheid van blanke "intellectuelen" en klagers van etnische komaf elkaar gevonden hebben in een poging om zoveel mogelijk subsidie te stelen van de Nederlandse bevolking.

Zendavesta | 15-05-20 | 20:56

@De verwarde man | 15-05-20 | 20:51: Dat kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Ik ga er vanuit dat die enige zwarte medewerker bij de NOS geen koffie hoeft te halen voor de afdeling, omdat het anders zou lijken dat de blanken een zwarte voor hen zou laten werken, Zo'n unieke positie van volkomen onaantastbaarheid geef je natuurlijk niet snel op.

Grachus | 16-05-20 | 00:13

Ik heb zojuist 'Dictator' gekeken, met Sacha Baron Cohen. Hilarisch!
Maar Gelauf overtreft hem.

Papa Jones | 15-05-20 | 20:42

Om te kotsen deze deugende diversiteits propaganda en indoctrinatie.
Wanneer gaan we die publieke omroepen is volledig afschaffen en dat geld is besteden aan zaken die wel nuttig zijn.

Specht! | 15-05-20 | 20:41

Een bedankje aan de NOS-medewerker(s) die dit gelekt heeft/hebben, lijkt me wel op z'n plaats.

Wolgertje | 15-05-20 | 20:41 | 2

Meneer mevrouw u is een held! Blijf zo lang mogelijk bij de NOS werken. Dankjewel Rudi!

Hemke-Valsema | 15-05-20 | 20:48

Ik zou als redactie zijnde een grote bos bloemen met GS-bedankkaartje sturen naar de meest 'deugende' medewerker.

5611 | 15-05-20 | 23:30

Ik ben meer van de Vrijmibokaal

nattegleufhoed | 15-05-20 | 20:41 | 1

De "Blanke van de Week" Bokaal. Kan toch wel?

Mark_D_NL | 15-05-20 | 20:46

Even snel geteld: 38 blanke mannen bij de bovenste 49 foto's

witwas | 15-05-20 | 20:49

Wat had je dan verwacht van linksdeugerts die elke dag, in hun minieme kantoorbubbeltje, elkaar en zichzelf de hemel in (eigen-)pijpen?
Denk je nou werkelijk dat die inzien dat ze feitelijk de grootste racisten van Nederland zijn, en dat hun diversiteit-drammeritus feitelijk leidt tot 'racism of low expectations', een volledig verlies van objectiviteit en een steeds diepere polarisatie van de samenleving?

Natuurlijk niet. Marcel Gelauff kijkt 's ochtends in de spiegel en zegt; "Jij hebt altijd gelijk! Je bent beter dan iedereen, want jij DEUGT!"

TeeJee | 15-05-20 | 20:39 | 1

Dat. Voor Corona had de VS de laagste werkloosheid onder zwarten ooit. Potus is minder kleurenblind dan de dems en dat geeft de doelgrroep juist zelfvertrouwen en vervolgens meer kansen.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:14

Haha dit komt echt nooit meer goed met hun

toperwtje | 15-05-20 | 20:38 | 7

hullie

Varende_Reaguurder | 15-05-20 | 20:48

Ons

hetlaastewoord | 15-05-20 | 21:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Wát een doodenge club is die NOS toch.
Well done, GeenStijl.

Lewis | 15-05-20 | 20:38

Een typische linkse reactie. Vol op het orgel om de boodschapper in een kwaad daglicht te te zetten om vervolgens weg te kijken. Zie ook de spastische reacties op Baudet of Wilders.

BozePaarseMan | 15-05-20 | 20:38

Ik weet genoeg! Latente heaumeau! En jullie slikken het allemaal... ja slikken! Voel je em.. en dan bedoel ik niet dat ie al in je anus zit. Trouwens je zal ze te eten moeten geven.... pfff.

Man-Bijt-Hond | 15-05-20 | 20:37

Meneer voelt zich wel heel erg betrapt om iets wat kennelijk onschuldig zou zijn. En dan zijn laatste alinea: helemaal mee eens, ik hoor ook graag nieuws waarbij onderzoek vanuit verschillende invalshoeken is gedaan. Maar je personeel prijsjes laten winnen als ze maar mensen met een kleurtje naar voren schuiven komt niet over alsof je objectief het nieuws wilt brengen, dan heerst er toch wel een behoorlijk verrotte en racistische cultuur binnen je organisatie, waar de eigen ideologie kennelijk belangrijker is.

memanta82 | 15-05-20 | 20:37 | 1

Exact dit.

Hemke-Valsema | 15-05-20 | 20:49

Samenvatting, dat beleid waar ze zo trots op zijn had dus allemaal geheim moeten blijven.
Ok.

Harry Turtle | 15-05-20 | 20:36 | 1

Ja, want u begrijpt er niets van. U bent zo dom en onbeschaafd dat NOS een zeer terecht plan heeft uw beeldvorming te beïnvloeden met gekleurd nieuws in de hoop dat u wat ook policor wordt.

De verwarde man | 15-05-20 | 20:38

Heeft Obersturmbahnfuhrer Gelauff zijn Keuslijf Gestapo bloedhonden al gemobiliseerd om de dissonant van deze sekte te pakken? En doe eens lief tegen GS. #doeslief

De Pilsvogel | 15-05-20 | 20:36 | 3

*bann, geen bahn, *keurslijf

Yie_Ar_Kung_Fu | 15-05-20 | 20:51

ObersturmbaNnfuhrer... Om ook eens een taalnazi uit te hangen.

Twisted_Faith | 15-05-20 | 20:52

Mag overigens hopen dat het die leuke Marokkaanse stagiaire is die dit heeft gelekt.
Linkse deugers doen dat natuurlijk niet - die zijn missionarissen die mores van een policor beschaving prediken in een land dat zij vol achterlijken wanen, de GS-tokkies enerzijds en de achtergestelde, primitieve kleurlingen anderzijds.

De verwarde man | 15-05-20 | 20:35 | 2

Misschien die Nisrine Sahla, die ook denkt van... ja, ik ben alleen maar aangenomen voor mijn kleurtje en hier behandeld als mongooltje?

De verwarde man | 15-05-20 | 20:42

Waarschijnlijk is het een moslim met diabetis of nog leuker, iemand van DENK.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:06

Die NOS programma's kunnen in China goedkoper gemaakt worden.

Mark_D_NL | 15-05-20 | 20:35 | 4

goedkoper dan in Hilversum is niet mogelijk. Dat staat los van de hoeveelheid geld die ervoor betaald moet worden.

Glasgow Argus | 15-05-20 | 20:40

Chinezen in China zijn best racistisch.

spamzuiger | 15-05-20 | 20:41

Dan ook graag in het Chinees... met ondertiteling vooraf gekeurd en gewijzigd door ons aller Kajsa .

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:42
▼ 1 antwoord verborgen

Het is nog vrij stil op Dumpert mbt dit item. Kijk elk kwartier of er al filmpjes zijn goedgekeurd met #DiviBokaal.
Iemand met een beetje montage-ervaring heeft nu toch genoeg voer voor de komende dagen?
De maker van het filmpje met de meeste kudo’s kom ik sowieso een bak bier brengen.
Wat een topper van GS! Goud!
Goed weekend allemaal!

Quattro Stagioni | 15-05-20 | 20:35 | 1

Dumpert gaat hard de linkse kant op hoor.

_washier | 16-05-20 | 10:06

Ach wat boeit mij de NOS nou helemaal (ik kijk al meer dan 15 jaar geen tv meer) die regeren het land niet. Binnen de VVD is het echt niet anders wat betreft dit soort totaal onzinnige toestanden die gedoogd worden, kijk naar die belastingdienst-shit. Kom nou eens met een VVD-killer waar Rutte zo boos van wordt - www.youtube.com/watch?v=cSgG7AU-1ik - dat hij van totale krankzinnigheid uit het raam van zijn torentje springt, dat zou wat zijn. Zet 'm op jullie kunnen het!

Roadsurfer | 15-05-20 | 20:34 | 3

Die regeren het land niet ? I beg to differ.......

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:39

U kijkt niet , miljoenen anderen wel , daar gaat het om.

Zwizalletju | 15-05-20 | 21:18

Dat is juist het punt. Ze spelen elkaar de bal toe terwijl ze de regering en het parlement kritisch zouden moeten benaderen. De mediacode rond de oranjes met verplichte fotomomentjes is een goed voorbeeld van buigen voor de macht door de MSM.

Kukooo1 | 15-05-20 | 22:03

Hihi. We zijn open en publiek en voor alles is een goede reden. Maar je mag niets naar buiten brengen.

Carbonnetje | 15-05-20 | 20:33 | 1

Want informatie naar buiten brengen dat moeten we niet willen, Giselle, Deugobert Drugs en ik vinden het NIET ok. Maar op een inclusieve en policor manier. Wie degene aanbrengt die dit naar buiten heeft gebracht krijgt 7 gulden 50

Kladderadatsch | 15-05-20 | 20:38

De hele diversiteitslingo bingokaart is wel weer vol. Openheid, veiligheid..... etc etc.... behalve als je niet al te veel op hebt met die linksche deugmeuk.

trottle | 15-05-20 | 20:32 | 1

Alleen met het juiste ideologische kleurtje pas je bij de NOS.

spamzuiger | 15-05-20 | 20:42

"als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS."
Wat lekker inclusief bezig, Gelauff. Ga je zo met klokkenluiders om?
Het wordt hoog tijd dat die hoofdredactie eens een ander baantje gaat zoeken.

pjotr nicknaamtov | 15-05-20 | 20:32

Benieuwd hoe divers Marcel Gelauff woont. Zal ongetwijfeld 10 hoog in geinige flat in 020 ZO of 3 hoog achter in oud west zijn.

AntonJansen | 15-05-20 | 20:31 | 1

Weet wel dat Marcel in 2018 iig 230.374 euro verdiende. Is natuurlijk een schijtbedrag voor zo'n zware job.

AntonJansen | 15-05-20 | 20:36

Wat fijn om te weten dat dat soort dropveters van mijn belastingcenten betaald wordt!

Pferdefotze | 15-05-20 | 20:31

Linkse mensen die bereid zijn tot enige zelfreflectie, gemaakte fouten durven toegeven. Wie is er ooit een tegengekomen? Nope, ze zwelgen in hun veronderstelde, morele gelijk. Deze reactie van Gelauff was precies wat ik verwachtte. Het is een naargeestig ventje.

Crusher | 15-05-20 | 20:30 | 1

Het linkse morele gelijk is een lucratief verdienmodel waar weinig inspanning voor nodig is .

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:35

Ik vind het lastig.
Blijkbaar zitten werknemers bij NPO in een linkse bubbel.
Je kunt ze allemaal ontslaan en dan staan er 30.000 op straat.
Dan kun je wellicht de cultuur proberen te veranderen.
Gaat nooit lukken.
Dus opheffen die club.

HoerieHarry | 15-05-20 | 20:30 | 3

Ik dacht net, in ieder geval 1 iemand is het er niet mee eens?

Kan zijn dat dat sentiment wel breder wordt gedragen.

Sowieso vind die gedachte wel enige weerklank in de echte samenleving (dus niet die van de nos).

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 20:34

NPO is HET belangrijkste propaganda kanaal van deugend policor Nederland . Dit gaat never nooit verdwijnen .

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:37

@Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 20:34: zou me niet eens verbazen als die gene die het er dus niet mee eens is waarschijnlijk de enige neger bij de npo is.

trottle | 15-05-20 | 20:47

Links heeft geen zelfinzicht, anders zouden ze rechts zijn.

Lt-Kol Kilgore | 15-05-20 | 20:29 | 1

geen zelfreflectie bedoel je denk ik

Atlantis-95 | 15-05-20 | 20:35

'We zullen kijken wat we kunnen doen om dit tegen te gaan en aan te pakken'.
Wat bedoelt Marcel hier nou mee? Deze alarmerende zin komt zomaar uit de lucht vallen.

Amsterdamsko | 15-05-20 | 20:28 | 4

Zo rolt men bij de linksbrigade heh? Wie zich niet conformeert aan de mening van de partij, die moet kapot.
China is er groot mee geworden.

TeeJee | 15-05-20 | 20:52

Is de BBC ook gelukt met Tommie Robinsen nadat hij ze had ontmaskerd als een vooringenomen deugkliek. Wanneer de waarheid in zicht komt, grijpt men na grotere wapens. En Kasja zag dat het goed was....

Kukooo1 | 15-05-20 | 21:56

Waarschijnlijk heeft hij de AIVD gebeld met het verzoek de mailbox van GS leeg te trekken. Aangezien GS vast alleen maar Russisch nepnieuws verspreidt zal alles wel in de cc-box van de AIVD belanden.

5611 | 15-05-20 | 23:37
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zag net het 20 uur journaal. Een verhaaltje over de zomerschool: niet één blank kind, alleen maar allochtonen.... Hoezo divers?

kommabijmebinnen | 15-05-20 | 20:28

Overigens ben ik wel benieuwd of de redactie van Teletekst ook meedingt naar die bokaal. Dat zou wel verklaren dat het bericht van twee hele gemene nare WITTE meneren een onschuldige zwarte meneer doodschieten, wél Teletekst haalt. En terwijl dat als een gemene zwarte meneer anderemense vermoordt dat dan weer niet Teletekst haalt. Er zijn zoveel vragen.

pielemuisje | 15-05-20 | 20:28 | 1

Op zich is dat logisch. Een blanke die door getint uitgedaagden wordt neergeschoten/gestoken, is min of meer dagelijkse kost dus geen nieuws. Andersom gebeurt zelden en is dus wel nieuws.

5611 | 15-05-20 | 23:39

Zelfreflectie ontbreekt ten ene male bij deze Gelauff. Deze man wil helemaal geen openheid. Wanneer je tussen de regels door leest zegt hij feitelijk dat het op zijn politiek correcte manier moet er anders donder je maar op. Misschien tijd dat de beste man zelf op zoek gaat naar ander werk.

therealbraindump | 15-05-20 | 20:27 | 2

Onbevangen mensen opzoeken met de juiste vooraf bepaalde stempels.

Duidelijker kan de dubbelspraak niet.

haddem | 15-05-20 | 20:31

Enige wat Gelauff wil is twee en een halve ton per jaar.

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:47

Wanneer je het nieuws verslagen hebt..

Kun je het zelf maken.

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 20:27

Ik ben zo blij met mijn roze kroontje! Go GS !!!!!

Nico1000 | 15-05-20 | 20:27 | 1

Dit is wel het betere werk van ze ja.

GroetenVanUrk | 15-05-20 | 20:35

Waarom wordt Lara niet vervangen door een leuke en vlotte allochtoon?

lingo star | 15-05-20 | 20:27 | 4

@Air van Boven Dorens | 15-05-20 | 20:37: Zonder genderfluid doet sex pijn en moet je glijmiddel gebruiken.

Varende_Reaguurder | 15-05-20 | 20:59

De enige leuke en vlotte (werkende) allochtoon (v) werkt ergens op de beurs of iets.
(Bron: NOS Dividex)

..

Is een pakistaanse lhbtq'er allicht een optie?

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 21:26
▼ 1 antwoord verborgen

zo kennen we de deug-elite weer.
Shoot the messenger.

The morele verhevenheid zorgt ervoor dat paternalisme, regentesk gedrag, gekleurd nieuws, marchanderen met feiten en het manipuleren van mensen volstrekt te rechtvaardigen is.

Als domme politie-agenten "etnisch profileren" puur op basis statistieken en ervaring, dan is de wereld te klein.
Maar Gerlauff mag dat natuurlijk wel, want zijn bedoelingen zijn nobel. Arme, zielige schaapjes met een kleurtje een podiumpje geven om ze een beetje te helpen.

De verwarde man | 15-05-20 | 20:26

Marcel praat iets over journalisten? Bij de NOS? Waar?

Lorejas | 15-05-20 | 20:26

Toch wel bijzonder dat er in de genoemde diversiteits Digibase van Marcel Gelauff alleen gelijkgestemden voorkomen.

Bolder | 15-05-20 | 20:26 | 1

En woonplaats en opleiding zie ik ook niet vermeld op de foto. Mss gewoon erbij gesleept om dat het anders alleen maar over kleur en inhoud van je broekje gaat?

Kukooo1 | 15-05-20 | 21:00

Zoals te verwachten nemen maar enkelen van de gelijkgeschakelde media dit toch wel spectaculaire nieuws over.
De rest is net zo verrot.

2voor12 | 15-05-20 | 20:25

Aha. Gelauff doet meteen aan whataboutism IPV even in spiegel te kijken. Göebbels zou trots op 'm zijn.

TRUMP | 15-05-20 | 20:25

Anders denken valt niet onder diversiteit bij van geleauf.
Naar de goelags.

BrutusBosch | 15-05-20 | 20:25

Gelauf is besmet met het zandbak virus. Naar de ander wijzen.

Voorhebben | 15-05-20 | 20:25

LOL!!
En dan ook gewoon weer die interne mail lekken.
Meesterlijk.
Snap trouwens die verdedigende toon in die mail niet. Als je zelf denkt het juiste te doen hoe kun je dan spreken van beschadigen?

DrumPiet | 15-05-20 | 20:25 | 4

Exact. Ze weten zelf dondersgoed dat het juist haaks staat op kwaliteitsjournalistiek.

Harry Turtle | 15-05-20 | 20:38

Ja, waar maakt hij zich zo druk over? Hij kan het beter weglachen. Als het allemaal niks voorstelt. Dat zijn mail dan meteen weer gelekt wordt, is inderdaad erg grappig.

Kuifje-naar-Brussel | 15-05-20 | 20:46

Noem mij een aluhoedje, maar ik denk dat er verschillende versies van de interne mail zijn. De uitgelekte mail sluit de ontvangers van de andere versies uit en hiermee sluit het net rond de klokkenluider. Nu nog even de telefoons van de "verdachten" hacken en de rotte appel is gauw gevonden. Of gewoon met een aantal vertrouwelingen het lijstje bespreken en een volgende val opzetten. Op verraad staat en hoge straf bij links. Ze zullen niet rusten voor ze het lek boven hebben.

Kukooo1 | 15-05-20 | 21:46
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn de mensen uit de divibase wel echt raszuiver? Er moeten geen charlatans tussen zitten natuurlijk.

Hiram | 15-05-20 | 20:24 | 1

De Divibase bevat ook een veld met RAL kleuren zo heb ik vernomen.

Der Schnitzeljäger | 16-05-20 | 06:50

En in het 8 uur journaal niks erover. Wel even subtiel de demonstratie tegen de provincie Brabant uitlichten om FvD te bashen en reclame maken voor Vouchers om de premier te pleasen. De NOS doet zijn taak als staatspropagandamachine weer voorbeeldig!

No_Code | 15-05-20 | 20:24

Leuk, ik kijk zelf nooit een NOS propagandastukje, maar ik hoop dat de bankaardappels die dit wel doen toch in hun achterhoofd een stemmetje horen die "Divibokaal!" roept als er een diverse expert in beeld is.
Breek de conditionering!!

haddem | 15-05-20 | 20:23 | 3

Hoe moeten ze dit te weten komen dan?

knutsel_ | 15-05-20 | 20:26

@knutsel_ | 15-05-20 | 20:26: gewoon bij voorbaat altijd roepen.

Vrouw, gekleurd, lhgbt-erig, iets anders.

Maakt niet uit, als het maar geen blanke witte man is.

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 20:29

"We gaan voort op de ingeslagen weg: in breedheid nieuws maken voor een groot en divers publiek. Vanuit alle invalshoeken en met zoveel mogelijk bronnen als we maar kunnen vinden. Want dat is wat we zijn, en wat we willen zijn. Voor iedereen."

Maar doe dat dan ook echt, want daar betalen we inderdaad die miljarden voor. Ga dan niet constant allerlei filmpjes over zielige moslims maken, want die hebben helemaal niets te maken met diversiteit of met "publiek." Ze zijn het tegendeel van diversiteit en tegen alles wat publiek zou moeten heten en wat onderdeel zou kunnen zijn van een echt open samenleving.

Hou dan op met het negeren van wetenschappers en andere mensen die twijfelen aan de "algemene" opvatting dat de mens invloed heeft op het "klimaat."

Hou dan op met onwelgevallige uitspraken verdraaien en met Godwins toepassen op "rechts-populistische" partijen.

Doe waar wij, de belastingbetalers, jullie voor betalen. Laat eens zien wat mensen als Richard Dawkins te zeggen hebben over de islam. Maak eens een item over hoe de islam zich verbergt achter de sluier van de "religie van de vrede." Maak volgend jaar rond 4 en 5 mei eens een item over de NSB en de gelijkenissen daarvan met jihadisten die vanuit westerse landen naar het kalifaat zijn gereisd en die vervolgens terug zijn gekomen om hier hun handen te wassen in een warm soppig bad van onschuld.

En dan gaan we weer praten.

GeenHeil | 15-05-20 | 20:23

De fokking NOS "open" en "onbevangen". Ik pis in m'n broek van het lachen.

djs | 15-05-20 | 20:23 | 1

Misschien komt alles open en onbevangen binnen ,maar zo gaat het er beslist niet uit. Eerst even door de policor molen en wellicht een telefoontje naar het torentje .

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:51

"beschadigt ons".... joooo, Gelauff de waarheid beschadigt...
De NOS verraadt dit land al 20 jaar, o.a. zo'n Trip straalt het graag uit. Vinden hun jaarsalaris van 194.000 euro + emolumenten
rechtvaardig voor zo weinig gehuppel, schaam U NPO/NOS

grindbak | 15-05-20 | 20:21 | 1

Je geweten verkoop je niet voor een appel en een ei, dat snap ik dan wel weer.

5611 | 15-05-20 | 23:46

Er is ieg 1 iemand daar op de redactie die weet wat nieuws is......

Helapidaka3 | 15-05-20 | 20:21 | 1

En ik doneer als hij/zij ontslagen wordt.

Juffrouw op de fiets | 15-05-20 | 20:23

RTL1, RTL2, SBS3, RTL4,

gebruikesrnaam | 15-05-20 | 20:21

Cliëntelisme 2.0. Verzuiling 2.0

Reaganmania | 15-05-20 | 20:20

Het is duidelijk. De NOS is een van ideologie doordrenkte organisatie op een heilige missie om Nederland elke dag het hoogwaardige maar bovenal diverse, "open" nieuws te presenteren dat zij volgens de NOS nodig heeft.

Het is hierbij een belangrijke doelstelling om de overwegend witte bevolking te beschermen tegen hun eigen gevoeligheid voor racistisch sentiment. Een racistisch sentiment waarvoor ook bij de overwegend blanke redactie van de NOS zelf elke dag voor moet worden gewaakt. Dat doe je volgens Gelauff het beste door nieuwsaanbod "onbevangen" samen te stellen aan de hand van een selectiemechanisme van racistische stereotyperingen.

Onder de dekmantel van "onafhankelijke journalistiek" de bevolking en de politiek buiten de deur houden om ondertussen het nieuwsaanbod langs je eigen ideologische lijntjes in te kleuren.

Zendavesta | 15-05-20 | 20:20

"Wat ik eerder heb gezegd geldt hiervoor des te meer: als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS. Als je vraagtekens hebt bij onze journalistieke koers ga je op de redactie het gesprek aan."

Want? Dat helpt ofzo?
Dan wordt er serieus naar geluisterd wil je zeggen, en wie weet Insjallah wordt er dan wel wat met die kritiek gedaan en misschien iets veranderd? Is dat wat je hiermee bedoelt, Gelauff Paardenpiemel? Laat me niet lachen, ei.

Maar blijf je vooral druk maken over de toon des Geen Stijls. Want dat is inderdaad waar het om draait.

Stasi-mannetje.

Realism Is All | 15-05-20 | 20:20 | 2

Ach. De redactie van DWDD was ook zo lekker divers zagen we laatst tijdens die video-uitzending. Walgelijke hypocrisie.

Reaganmania | 15-05-20 | 20:22

Als je als individu opstaat tijdens zo'n redactievergadering dat kan hij de roedel gebruiken om je weer op het rechte pad te zetten. Dit soort sekte leidertjes hebben een hekel aan individuen die onafhankelijk naar buiten treden.

Zendavesta | 15-05-20 | 20:59

Juist de NPO stelt zich gênant op naar mensen met een kleurtje, dat mag je gerust racisme noemen. Het gaat ook op voor hun deugende broeders en zusters bij Volkskrant, NRC, linkse politieke partijen. Alleen maar lullen OVER minderheden, nauwelijks praten MET hen. Achterban Iden dito. De meest progressieve steden van Nederland, Utrecht en Amsterdam, zijn ook de meest raciaal gesegregeerde steden. Hoogopgeleid, dik inkomen bakfiets-maffia die keurig 66 en groen slinks stemt en bij elkaar hokt in de witte wijken en kroost op witte scholen.
Dan rest niets anders dan deugen op dit soort manieren.

Een belediging voor iedereen met een kleurtje. Je wordt teruggebracht tot je huidskleur en blijkbaar niet tot waar je expertise in hebt. De NPO had anders niet zo’n database nodig.

Nuuk | 15-05-20 | 20:19 | 2

Dit dus.

knutsel_ | 15-05-20 | 20:23

Vaak met een schoonmaakster van kleur om te deugen en lekker goedkoop.

express | 15-05-20 | 21:03

Je hoort van heel veel mensen tegenwoordig dat ze niet meer naar de NOS kijken terwijl ze dat vroeger wel deden. De NOS vraagt zich niet eens af waarom ze die mensen verloren hebben. Die mensen passen niet in het diversiteitsplaatje van de NOS.

Patje2011 | 15-05-20 | 20:17

"Woedend vooral op degene die ervoor kiest deze informatie op deze manier naar buiten te brengen."

Marcel Gelauff heeft de jacht op de boodschapper geopend. De waarheid is minder van belang, zo blijkt.

filibuster | 15-05-20 | 20:17

Echt een sekte die NOS. Oikofobie ten top!

Robske007 | 15-05-20 | 20:16

Dit is helemaal prachtig!

Waarom gaat lara rense het gesprek niet aan met al die witte nlse talkshows?

En prachtig die meneer intern; zet vol in op shoot the messenger.

Dit is nog eens echte journalistiek, hulde!

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 20:15

Deze reactie stroomt over van de zelfreflectie en bereidheid tot dialoog. En dat terwijl er helemaal geen tanks zijn in Hilversum! En mensen die lekken dat er wel degelijk tanks zijn in Hilversum, die horen niet thuis in onze organisatie. Want dan ga je het gesprek met óns aan (zodat we je eruit kunnen wippen). Had ik al gezegd dat onze intenties gewoon goed zijn? Mooi.

pielemuisje | 15-05-20 | 20:14

Ik ben nog te zeer onder de indruk van Danny op straat.

Guillermo | 15-05-20 | 20:14

"Niet alleen voor en met groeperingen die menen dat ze het alleenrecht op de waarheid hebben."
Surrealistisch dat uitgerekend een NOS-hoofdredacteur zoiets op durft te schrijven. Als er nu één organisatie is die het nieuws altijd slechts vanuit één hoek bekijkt is het de NOS wel.

spanarchist | 15-05-20 | 20:13 | 1

Er kan helemaal niemand het alleenrecht op de waarheid hebben want dat heeft de NOS al.

witwas | 15-05-20 | 20:32

Die Gleuf is wel een oudehoer zeg!

gestoptmetroken | 15-05-20 | 20:13

Dus die knuppel denkt dat je een geheim onder een redactie van 400 en nog meer mensen geheim kunt houden. Het zegt ook wat dat hij het geheim had willen houden. Dan wist hij dat het niet deugde.

Sans Comique | 15-05-20 | 20:13

"We willen een open ... zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren. Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze ... Het is laaghartig en laf om dit zo ten koste van anderen naar buiten te brengen. Het geeft een gevoel van onveiligheid en dat is buitengewoon kwalijk."

Het stukje waar ik het nog wel mee eens kan zijn, maar ze gunnen dat niet aan bijvoorbeeld pubers in app-groepen, 'onwelgevallige personen' en politici.

Waar voorgenoemden ongewenst gedrag nog corrigeerden zie ik Marcel op 'dezelfde ingeslagen weg' in alle discriminatoire vormen doorgaan.

GroetenVanUrk | 15-05-20 | 20:12

Nu in het journaal: 2 jongens die weer naar school zijn geweest, Issam en AIli Baba.

Zuster01 | 15-05-20 | 20:12 | 5

@2voor12 | 15-05-20 | 20:14: Ja, en Issam wil dolgraag naar de zomerschool wegens opgelopen achterstand. Waar vind je nog zo'n toewijding? Valt ook niet mee om géén les te krijgen van analfabete hoofddoek en paps met (nog) kort(er) lontje. Daar kunnen die witjes een voorbeeld aan nemen. Hoezee en Allah Akbar! Die bokaal is binnen.

Wiebenick | 15-05-20 | 20:34

You are kidding me! Ik ga het sjekken op 'NOS leugens gemist'.

DebraCadabra | 15-05-20 | 20:41

Gaat over inhalen van de zes gemiste weken. Blijkbaar voor zwakke leerlingen en die zijn natuurlijk... divers. Lmao.

DebraCadabra | 15-05-20 | 21:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Als “diversiteit” je journalistieke doel is, kan van objectief nieuws nagenoeg geen sprake meer zijn.

Leduc | 15-05-20 | 20:11

"We willen een open redactie zijn waarin je in veiligheid en openheid over alles moet kunnen discussiëren. Waarin je alles moet kunnen zeggen en uitwisselen ten dienste van onze journalistieke kwaliteit. "

Behalve als je iets te veel naar rechts leunt natuurlijk, dan zijn NOS en de deugdrammers er als de kippen bij om je van racisme, xenofobie, islamofobie en discriminatie te beschuldigen. Dit soort lui hebben een flinke schop onder de kont nodig om terug naar de realiteit te keren.

Le Roi | 15-05-20 | 20:11

Het is een door hun bepaalde diversiteit. Het zegt niets. De NOS heeft een ideologie en past het nieuws disportioneel aan op zijn kijkers, tenminste wat hun denken en willen dat hun kijkers zijn.

Patje2011 | 15-05-20 | 20:10 | 1

Een journalist van FvD of PVV-huize wordt vast niet aangenomen.

Reaganmania | 15-05-20 | 20:25

Als die hele divibokaal zo'n goed idee is, waarom zou de berichtgeving van GS (gewoon de feiten) de NOS dan beschadigen?

Muxje | 15-05-20 | 20:10 | 4

Die redenatie begrijp ik inderdaad ook niet.... Vreemd dat gedrag dat zelfs met een bokaal beloont wordt de organisatie zou beschadigen als het publiekelijk bekent wordt. Onethisch gedrag is dit vd NOS.

Grapevine | 15-05-20 | 20:17

We gaan toch geen lastige vragen stellen nu? Als Marcel het zegt, dan is het gewoon zeau.

Kukooo1 | 15-05-20 | 20:19

@GroetenVanUrk | 15-05-20 | 20:14: Dat zien ze wel degelijk in, want anders had het niet geheim hoeven blijven. Gelauff is een heel fout mannetje en dat weet hij zelf ook.

5611 | 15-05-20 | 23:50
▼ 1 antwoord verborgen

Dit vind ik wel opmerkelijk

"Collega’s, de NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland"

Let vooral op het woord MAKEN ipv verslaan. Dit zegt genoeg nieuws is er of niet, maar de NOS wil het maken.

BoyFrenk | 15-05-20 | 20:09 | 5

@Grapevine | 15-05-20 | 20:18: Vlijm!

(Waarschuwing: Hoe scherp je ook bent, je bent nooit scherper dan je mes!)

Rattevanger | 15-05-20 | 20:32

Dit vind ik stiekem wel de beste observatie tot nu toe.

pielemuisje | 15-05-20 | 20:35

Dat vind ik een goeie ik had het niet eens gezien

berg545 | 15-05-20 | 20:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Eindelijk gerechtigheid, Voor d'n bijl met die mens!
Zo kwaad dat ze zijn, omdat ze zijn betrapt op hun stelselmatig bewust tenenkrommend handelen. No mercy!

_Zweevers_ | 15-05-20 | 20:09

lol, prutsers.

pajans | 15-05-20 | 20:08

De rillingen gaan over mijn rug van dit soort deugfacisten en hun sekte. Wat een stelletje engnekken zeg.

NoMoreMrNiceGuy | 15-05-20 | 20:08 | 1

Het wordt "fascisten" is niet eens overdreven helaas.

IkWilOokWatZeggen | 15-05-20 | 20:20

Dat je hoofdredacteur NOS kan worden met zulke spelfouten.. Die journalistieke koers waar hij het over heeft zou ik ook graag geduid willen zien.

Juffrouw op de fiets | 15-05-20 | 20:07 | 1

Misschien heeft hij iedere werknemer een bericht met andere spelfouten gestuurd. De beste manier, hoewel bewerkelijk met 400 man, om een verklikker uit te roken.

5611 | 15-05-20 | 23:52

Zoals Tim de Cler zei na de 10-0 tegen PSV: "Ik vond het zelf wel lekker gaan."

Zalluf | 15-05-20 | 20:06

Er komt een dag dat geenstijl verantwoordelijk is voor een staatsgreep.
Schuld van iets krijgen is het grootste compliment wat GS krijgen kan.
Als het terecht is dan kraait er geen haan naar, als het onterecht is, zijn er teveel sukkels die alles geloven wat jullie schrijven.
Hun probleem, hadden ze maar naar de NOS moeten luisteren.

snapal | 15-05-20 | 20:06

Als het de NOS beschadigd of de redactie en de rest,
dan weet je toch op voorhand al dat je boel aan het belazeren bent!?

TijdelijkOptimist | 15-05-20 | 20:06

Nieuws is gewoon nieuws Marcel. Daar hoef je verder niet aan te kneden, daar hoef je geen stempel op te drukken. Het is wat het is. Althans, dat verwachtte ik altijd van de NOS.

John McClane | 15-05-20 | 20:06 | 2

Dream on.

Nieuws in marinade...

Wijze uit het Oosten | 15-05-20 | 20:19

Gelauff is de grootste serieleugenaar in de geschiedenis van de Nederlandse media! Met als dieptepunt de grote 'Gelauff, hoop en liefde' show die moest aantonen hoe objectief de NOS wel niet was.
*Kots!*

Aristotalloss | 15-05-20 | 20:29

De jacht op de verrader is geopend. Hoeveel is het kopgeld? NOSers gaan voor de supercup.

Sitting_targets | 15-05-20 | 20:05 | 2

Zoals altijd fl. 7,50..

Wijze uit het Oosten | 15-05-20 | 20:17

Je schrijft noSSers verkeerd.

gemeentereiniging | 15-05-20 | 23:25

mobile.twitter.com/keklikyucel/status...

Keklik Yucel
@keklikyucel
Beste
@NOS
, Op grond van de AVG vraag ik inzage in mijn persoonsgegevens bij jullie. Hebben jullie, naast mijn naam en 06 ook bijv. informatie over mijn afkomst, levensovertuiging of ras genoteerd? En word ik dan uitgenodigd omdat ik vrouw, allochtoon ben of omdat ik expert ben?

express | 15-05-20 | 20:05

De deug-nazi’s van de linkse kerk proberen elkaar te overtreffen van wij het hardste deugt en daar een stijve van krijgt. En soms een deugbokaal.
Dat ze niet willen dat dit naar buiten komt kan ik wel begrijpen. Dan ziet iedereen ineens wat voor enge cult je eigenlijk bent.

Osdorpertje | 15-05-20 | 20:05 | 2

Met dank aan ene Wim Kok die stelde ooit " hoe hoger je opleiding hoe toleranter over minderheden "

dedwarsligger | 15-05-20 | 20:14

Dit soort commotie is de reden dat ik GeenStijl steun! Hulde

Nouwske | 15-05-20 | 20:05 | 4

Ik heb ook gedoneerd en flink ook maar behoef geen kroontje.

eerstneukendanpraten | 15-05-20 | 20:25

Die is bewust verborgen

Nouwske | 15-05-20 | 20:54
▼ 1 antwoord verborgen

Da's raar. Je zou verwachten dat een openbaar, door belastingen betaalde officiële nieuws instelling zich niet zou gedragen als een stelletje drama queen millenials. Wellicht ben ik te optimistisch.

Victor_GS | 15-05-20 | 20:04

Het is een poging waard de meest politiek correcte deugkneus bij de NOS voor het lekken op te laten draaien. Ze maken elkaar daarna wel af.

Frau Merkel | 15-05-20 | 20:04 | 3

Ben bang dat er daarna een opvolger komt en men gewoon doordendert op de policor rails......

Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:33

@Koning BongoBongo | 15-05-20 | 20:33: Het wordt een kwestie van lange adem om die waandenkbeelden uit de gelederen te verwijderen. Laat ze elkaar maar slopen. Hoe ze weg gaan maakt niet zoveel uit, als ze maar gaan.

Frau Merkel | 15-05-20 | 22:09

Bos bloemen sturen met GS-bedankkaartje.

5611 | 15-05-20 | 23:54

Wie is de mol, nu ook bij de NOS.

sjuul69 | 15-05-20 | 20:03

Snitches get the bitches.

Of..

Rohin | 15-05-20 | 20:03

'Collega’s, de NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland'
Ze moeten toch opzoek naar het nieuws en dat verslaan? Ze hoeven toch geen nieuws te maken?

Patje2011 | 15-05-20 | 20:03 | 1

Jawel.

Van 9 tot 5.

In de fabriek.

Kleine_Deugniet | 15-05-20 | 20:25

Doorpakken GS! Blijf roeren in deze gekleurde gierput. Laat ze zweten en laat ze kleur bekennen *sic*

de directeur | 15-05-20 | 20:03

Nu hebben wij (nee Rutte) ook een echte kritiekloze staatsomroeptoeter.
Net als Oekraine, Turkije, en vele andere dictaturen.
Dan ben je toch geen journalist meer als je daar werkt, toch?

ZZP-er | 15-05-20 | 20:03 | 1

Benieuwd wat de EU daar van vindt. Polen en Hongarije de maat nemen over onafhankelijke media is iets makkelijker hè?

Reaganmania | 15-05-20 | 20:30

De NOS blijkt nog fouter dan fout, Goebbels draait zich om in zijn graf en denkt, was ik maar 60 jaar later geboren.

smdyasc | 15-05-20 | 20:03

"NOS is een publieke nieuwsorganisatie en dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te MAKEN voor iedereen in Nederland"
Hij is er in ieder geval wel eerlijk over... Nieuws verslaan is blijkbaar onberekenbaar, je weet tenslotte nooit wanneer er iets, ergens uit de hand loopt en hoe kun je daar nou een talkshow mee vullen?..

4HoogAantWater | 15-05-20 | 20:02

Ze 'maken' nieuws. Lees de wet eens! Het is te hopen dat ze de klokkenluider niet vinden. Een integere journalist is zeldzaam. De toon van Gelauff past bij een sekte, de engnek.

Frau Merkel | 15-05-20 | 20:02 | 3

Viel mij ook meteen op, ze maken nieuws voor de mensen die ze als kijker willen hebben.

Patje2011 | 15-05-20 | 20:11

Nieuws breng je/wordt gebracht. Niet anders. Maar dat linkse addergebroed wil ons kneden. Naar hun vorm. Gekken.

Normpje | 15-05-20 | 20:28

Als je de koers van de redactie openlijk bekritiseert vlieg je er uit.

Piet Karbiet | 16-05-20 | 11:42

Ja als ze er achter komen wie het was dan............... Als het allemaal zo onschuldig en zo mooi is warom wordt hij dan zo kwaad als een betrapt kind in de suikerpot.

jan huppeldepup | 15-05-20 | 20:02 | 1

Precies...

Wijze uit het Oosten | 15-05-20 | 20:15

dat betekent dat het onze opdracht is nieuws te maken voor iedereen in Nederland
Dat zegt alles eigenlijk al.
Niet nieuws vergaren maar maken.

ptrck | 15-05-20 | 20:00 | 2

Juustem!

Normpje | 15-05-20 | 20:20

Inderdaad, het woordje 'maken' is hier de kern. Onwaarschijnlijk slecht volk.

osolemio | 15-05-20 | 20:33

Dus de NOS heeft een hekel aan klokkenluiders?!

Dan heb je niets begrepen van openbaarheid van bestuur.

Feynman | 15-05-20 | 20:00 | 4

"als je dit soort dingen doet hoor je niet thuis bij de NOS" is vrij duidelijk m.i.

knutsel_ | 15-05-20 | 20:08

Je zo op je pik getrapt voelen doet totaal iets anders vermoeden dan wat "Marcel" probeert te zeggen. Toch nog iemand door het ijs zien zakken dit jaar.

gemeentereiniging | 15-05-20 | 20:19
▼ 1 antwoord verborgen

Jankers.

schijtzat | 15-05-20 | 19:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken