Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
38 topics
#twitter

De meest volwassen jongens in de kleuterklas: @SanderQuote en @wierdduk gefeliciteerd

Jut en jul zijn weer bezig

Sander NPO Schimmelpenninck en Wierd Duk, als kinderen van twaalf de discussies tussen die twee zien denken ze: jongens wat een uitermate hoog niveau, als ik later groot ben wil ik precies op die manier in conclaaf met anderen. De een roept namelijk allemaal zinnige en genuanceerde dingen, bijvoorbeeld over 'rechts' en de opkomst van Baudet, heel erg genuanceerd en doordacht zelfs, dan onthoudt hij zich van jij-bakken en infantiele terminologie, hij doet immers iets bij een blad met de oplage zo indrukwekkend als het inwonertal van de gemeente Coevorden. Als die ene dan allemaal van die slimme opmerkingen op het digitale schoolbord heeft gekalkt, denkt de ander (the voice of reason op Twitter) altijd even na over een antwoord alvorens zomaar wat terug te blèren - soms reageert hij zelfs helemaal niet en dan gaat hij gewoon buiten de planten water geven ofzo. 

Niet zelden ontstaat er een waardige en inhoudelijk ijzersterke discussie tussen deze twee opiniemakers, mede dankzij de evenwichtige alsook begaafde én beschaafde schare volgers van het duo. Ze bestrijden elkaar als volwassenen met belanghebbende argumenten en als iemand misschien iets minder gelijk heeft dan de ander, durven ze dat ook ruiterlijk toe te geven. Dan schudden ze elkaar de digitale hand en gaat het zo van: "Wel makker, ik was wellicht een andere mening toegedaan, maar door jouw standpunten en argumentatie zal ik mijn zienswijze toch een keer heroverwegen." Wat zo knap is aan deze twee, is dat ze nooit vervallen in dat kinderachtige gekakel wat je bij anderen regelmatig ziet gebeuren op het digitale schoolplein. Nee nee, niet bij deze twee; wat een leuke, inspirerende kerels.

Lees verder

LOL. Twitter Haatriool voorlezen met Nigel Farage

[email protected]#$%^👹&*(&👿💩👎^%$#👻%☹✞💣✞✞🌈✞★✈✠✖!

Social

Oké, we hebben het vaker gezien. Maar dan altijd met zielige linkse zeurmeisjes die boehoe doen tegen stomme jongens. En nou mag Nigel Farage, de meest gehate man op de nieuwsvloeren van de systeempers (ook hier), ook eens zijn zegje doen. Wat een haatplatform dat Twitter, zeg. Iemand zou daar de stekker eens uit moeten trekken! Of rapporteren bij De Chef. Schorsen die troep. Een hele maand!

Geert Wilders geschorst op Twitter

Sukkels

Dat ze bij Twitter maar wat doen qua schorsingen wisten we al. Maar dat ze democratisch gekozen politici het zwijgen op gaan leggen vanwege tweets over de islam is wel een nieuw dieptepunt. Je hoeft het niet eens te zijn met de (inmiddels verwijderde) boodschap "Laten we altijd opstaan tegen de sukkels van @D66 die de grenzen open laten en meer en meer islam importeren om vervolgens krokodillentranen te huilen over de gevolgen daarvan zoals antisemitisme, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, terrorisme en haat. #keppelop #islamweg #SukkelsD66" om te begrijpen dat politici dit in een vrije samenleving mogen (nee: moeten) kunnen zeggen. Fan Michel heeft nog niet gereageerd. Wij wel: #SukkelsTwitter
UPDATE: Aangezien Greet zijn berichtje verwijderd heeft, mag ie vanavond om 20u34 weer twitteren.

Wilders blokkeert trouwste fan Michel en hij kan het gewoon niet geloven

Geeeertje Wilders!

Zo ga je natuurlijk niet om met leden van je partij ohnee die zijn er niet. Maar als het kon dan was Michel er een van het eerste uur: Nederlands vlaggetje, Israelisch vlaggetje, dierenliefhebber én realist. Nou, die hoeft z'n ledenpas niet te laten zien aan de poort hoort, die geloven we zo wel. Maar Greet kom op man, zo ga je toch niet om met je electoraat! En laten we nou niet doen alsof de beste man geen punt had. Maar goed, is het al Suikerfeest? Duurt lang.

Draadje. Het internet censureert zichzelf om zeep

Vorige week kondigde Twitter een nieuwe meldknop aan tegen “misleidende informatie” over de EU verkiezingen. Onze voorspelling was dat die knop in de praktijk een kliklijn voor onwelgevallige meningen zou worden.

Dat punt werd dinsdagavond prompt bewezen in een bijna ironische blokkade van @bartnijman, vanwege een cynische EU-sceptische tweet. Onder voorbehoud dat Twitters eigen algoritme de gewraakte tweet afving, lijkt het er op dat accountjagers hiervoor verantwoordelijk zijn. Waarmee Twitters meldfunctie dus letterlijk een NSB-knop tegen ‘verkeerde meningen’ is.

Het was hilarisch alsook hartverwarmend om te zien hoe letterlijk duizenden mensen de bewuste tweet op hun eigen account gooiden (vooral het totale kapen van Timmerfrans’ hashtag #ItsTime was heerlijk, en het gaat nog steeds door), en het duurde slechts tot de volgende ochtend tot de reguliere media er vrij massaal op doken. WNL was met stip de eerste (video boven), want die snapten vorige week de implicaties van de meldfunctie al (steun die omroep!), maar ook de NOS was er vroeg bij. Evenals Telegraaf en Volkskrant, vroegen ze bij Twitter naar het ‘wat is deze?’ van de schorsing omwille van een tweet die echt geen bewust misleidende informatie bevat, maar duidelijk een (zomaar & zoveelste) mening in hyperbool is. De backfire van de duizenden tweets plus de mediavragen leidden tot een snel ‘oeps sorry’ bij Twitter, en een release van het account. Stond op Teletekst, dus is het waar.

Fail-Button
Maar het is gezien: die knop werkt dus niet. Vorige week meldde Twitter zich op het slagveld met een voornemen om de EU-verkiezingen te ‘beschermen’ tegen nepnieuws (en natuurlijk om de blaam af te wenden van hun platform als er toch malversaties zijn). Als je in .nl een meldpunt voor desinformatie inbouwt, zorg dan ook voor een back-office of klantenservice voor bezwaar. Tot een aantal jaar geleden was er ook een TwitterHQ in Nederland, maar dat was kennelijk niet rendabel genoeg. Dat betekent dat zo’n functie door iedere twitteraar naar hartenlust misbruikt kan worden, maar dat hun doelwit eigenlijk nergens heen kan voor een faire ballotage. 

Dat is niet alleen frustrerend, op deze manier beïnvloedt Twitter ook het electorale debat door peopbange, laffe twitterverklikkers te assisteren bij het smoren van afwijkende meningen. Wedden om het salaris van Timmerfrans dat een tweet waarin met een zeker cynisch chagrijn de niet de eurofielen, maar juist de eurosceptici worden aangevallen als antidemocratische neppopulisten, gevolgd door een adviesje om lekker pro-EU te stemmen op 23 mei, letterlijk nooit tot een blokkade geleid zou hebben? (QED!)

De ballotage kwam er in dit geval wel: van de MSM. Kennelijk was dit specifieke voorbeeld van censuurfalen zo overduidelijk onjuist dat niet alleen die duizenden tweeps het bewuste twietje massaal opnieuw deelden, maar ook de mainstream media zich afvroegen of dit nu wel helemaal de bedoeling was van die knop. NOS’ers of Volkskranters zijn het vermoedelijk heftig oneens met het meninkje van ondergetekende over de Brusselse dronkemanskoppen. Maar ze deden wel hun taak: controle van de macht - in dit geval die van Twitter, dat weliswaar een particuliere onderneming is die z’n eigen regels mag maken en handhaven, maar die dus ook een digitale nutsvoorziening in het publieke debat is geworden en in die verhouding beoordeeld kan en mag, of zelfs moet worden.

(Dit is een soort twitterdraadje, de tekst loopt verder in het volgende blokje na de lees verder)

Lees verder

Hartverwarmend. Verboden Tweet Bart Nijman over verkiezingen EU massaal gedeeld op Twitter

EU-censuur ontploft in gezicht Brusselse dictators

schitterend

Hartverwarmend. Indrukwekkend. Ongekend. Nederland twittert massaal de tekst van de door malle EU-regeltjes weggejoriste tweet van Bart Nijman. Klik op DEZE LINK en u ziet de massale opstand tegen de Brusselse EU MeningenGestapo voor uw ogen gebeuren. Gaat al de hele nacht door, en steeds meer mensen sluiten zich aan. Mensen van allerlei politieke kleur en van verschillende huize, afkomst en persuasie zijn het pertinent en mordicus ONEENS dat je in dit land niet meer mag zeggen wat je denkt over die graaiende zuipende EU-technocraten, die na 23 mei doodleuk denken door te gaan met hun dictatoriale declaratie drank- en vreetfestijnen.
Wat een schitterende dag, nu al.

Social

Twitter bant @BartNijman vanwege stemadvies

GOH. Twitter meldknop tegen “nepnieuws” blijkt in werkelijkheid kliklijn tegen verkeerde mening. Hate to say we told you so...

“Teringtwitter godverdomme” - Van Rossem in een eerste reactie

Onze Van Rossem is van Twitter gerost vanwege een eurosceptisch stemadvies dat volgens het platform “misleidende informatie” bevat. Sinds vorige week maandag heeft Twitter een nieuwe meldknop tegen “misleidende informatie” tijdens de EU-verkiezingen. Je mag bijvoorbeeld geen valse stemdatum opgeven, of beweren dat je ook per sms kan stemmen. Zie twitters eigen blog. “Die knop kon wel eens een kliklijn voor onwelgevallige meningen worden”, zei Bart vorige week bij WNL (clipje onder). En hoppa: de twitterstasi bewijst meteen z‘n punt, met z’n eigen account: wel zichtbaar, maar geblokkeerd voor gebruik. Ergens wel lollige ironie, als het niet zo benauwend TOTALITAIR was.

Er zit geen misleidende informatie in de tweet, alleen een EU-cynisch stemadvies. Ook met de geretweete brontweet, van @SypWynia, is niks mis. Kennelijk zijn er wat mensen doodsbang voor een paar duizend democratische stemmentellers of zo. Maar hoe dan ook bewijst dit dus keihard dat die nieuwe meldknop voor ”misleidende informatie” in werkelijkheid een kliklijn voor poepbange eurofielen is geworden. Eurosceptisch? Dan komt het na-oorlogse verzet je digitale deur intrappen. En Twitter werkt er aan mee. Alleen als de tweet verwijderd wordt, gaat de ketting van het account. Joe, Kajsa! Ga jij @Jack bellen of moeten we ‘t zelf weer oplossen?
UPDATE: LOL en de tyfus, Twitter.
UPDATE: Bartabas VRIJ

Wagensveld weer eens van Twitter gegooid

Edwin Wagensveld, martelaar voor de vrijheid van meningsuiting.

Er waren een paar opzichters van Twitter door het bos der sociale media aan het jagen, een beetje zoals asielzoekerzoekers in een Bulgaars bos, en plots zagen zij daar Edje Wagensveld en zijn varkensmutsje, loerend in de koplampen van de moraalpolitie - Edje probeerde juist te ontsnappen uit een kooi. De oberst van de Nederlandse Pegida-abteilung was zelf al van Twitter gejoekeld en nu mag zijn 'vrouw', @FamWagensveld, ook wieberen. Als we goed geteld hebben was dat account numero drie die van het vrije internet is gejorist en nu maar wachten op het einde van account vier. Wagensveld zal ze vast wel weer bruin gebakken hebben, die speklapjes, maar goddamn @jack, kap eens met dat treurige schorsen en opschorten de godganse tijd.

Twitter schorst Nieuwsuur-deskundige

Jan van de Beek moet MOND HOUDEN

weggejorist


Jan van de Beek is wiskundige en antropoloog en doet al jaren onderzoek naar de kosten van de immigratie. Jan van de Beek zegt dingen als 'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden' (AD). Ook zegt Jan van de Beek "Als het zo doorgaat met de bevolkingsgroei, telt Nederland in 2100 mogelijk 24 miljoen mensen, de helft allochtoon. Het is dus de hoogste tijd voor bevolkingspolitiek." (Elsevier). En Jan van de Beek lult types als Boekestijn in de hoek die beweren dat "migratie de vergrijzing gaat oplossen" (Volkskrant). Voor Deugend Nederland is Jan van de Beek een ontzettende pijn in de policorbips. Want hij marcheert niet mee in de jij bent welkom-polonaise, richting afgrond. En daarom moet Van de Beek monddood. Proficiat, NSB-ers van het Rapporterend Na-Oorlogs Verzet. Er kan weer een blauw vogeltje op de zijkant van jullie fatsoensvliegmachien.
Na de break, Jan van de Beek, in betere tijden

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken