België is geen land en Brussel is geen stad, het is een protectoraat waar ambtenaren doen alsof Europa een bestuurlijke eenheid is

Social

Maar nu eerst: enorm genieten van het antwoord op de vraag op 1:46, namelijk "Wie zijn het, om wat voor een groep gaat het?" Want het benne natuurlijk de buut'nlanders, of zoals nette mensen dat noemen: "Mensen in een weinig benijdenswaardige positie (...). Het is moeilijk te zeggen wie het precies zijn, maar een groot deel ervan zijn mensen die geen toekomst hebben in Brussel. Mensen die uitgeprocedeerd zijn, die geen verblijfspapieren hebben en eigenlijk het bevel krijgen om het grondgebied te verlaten, maar dat niet doen." Maar goed, je zou er maar wonen hè. Dan voel je dus op steroïden wat eigenlijk iedereen in West-Europese metropolen wel een beetje voelt; de geleende tijd, de onhoudbaarheid van het etno-culturele, rechtsordelijke kruitvat.

Het lijkt verdomme net DUITSLAND

Je zult maar lekker naar de sportschool willen om lekker een lekker wijf gevonden te worden. Maar nee, dat mag natuurlijk niet van de nieuwe zedenpolitie. Stel je voor! 

Nee, hoor, mannen kunnen namelijk door je kleren kijken. Vraag maar aan een of ander aandachtsgeil mokkel dat daar een probleem mee heeft. Met je cameltoe, waar dus helemaal niemand naar mag kijken. 

Was er maar een makkelijke oplossing voor dit probleem. Een soort tent of zo. Met een kijkgaatje. Gaasje ervoor. Heb je ze mooi te pakken, die geile mannen met hun laserogen. Die daar dus dwars doorheen kijken. Oh wacht…

****

Crisis actor verscheen in Telegraaf-video

PAS OP! DEZE VIDEO KAN VOORAF GEWAARSCHUWDE FIGURANTEN BEVATTEN

[JONGENS EVEN GOED OPSCHRIJVEN DIT, VOOR JE HET WEET MOET JE EEN MILJARD AAN SCHADEVERGOEDING BETALEN]

Wij trappen van nu af aan helemaal nergens meer in. 

De gemeente Utrecht heeft figuranten ingezet om zogenaamd spontaan langs een reclamebord te lopen dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar ze riep. 

Dat blijkt uit documenten die de gemeente openbaar heeft gemaakt na een Woo-verzoek van GeenStijl en Loonstein Advocaten. Eigenlijk waren wij vooral benieuwd welke gek er op het idee was gekomen om een reclamebord "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen te laten roepen (zie onderaan dit topic voor het antwoord, tldr: Sharon Dijksma). Want, mocht u dat zijn vergeten, op 13 mei was er in Utrecht een reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep. Sterker nog, er was een heus script met teksten voor het reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep, waar over nagedacht is. Zo riep het bord bijvoorbeeld geen "Homo!" naar de mannen, maar wel "arrogante lul".

Maar goed, terug naar het nieuws. De communicatiemedewerkers van de gemeente wilden dolgraag dat de actie rond een reclamebord dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar mannen riep een succes werd. Zo graag, dat ze van tevoren mannen ("zeker 3") wilden regelen om langs het bord te lopen dat "hé psssst, jochie! Zin in seks?" riep, om daarna in een door de gemeente Utrecht verspreide video (waarin niet te veel Marokkanen mochten zitten, want o wee als er vooroordelen worden bevestigd) te vertellen hoe het is als een reclamebord "hé psssst, jochie! Zin in seks?" naar je roept. 

In antwoord op vragen van GeenStijl laat de gemeente Utrecht weten dat er "drie mannen door de gemeente gevraagd [zijn] aanwezig te zijn om de technische doorloop te oefenen (denk aan cameraposities testen en proces van opvang van de aangesproken voorbijgangers te oefenen). Deze figuranten zijn ook gevraagd om stand-by te staan voor het geval geen voorbijgangers zouden willen meewerken. Dit laatste bleek niet het geval waardoor deze mannen alleen zijn ingezet tijdens de doorloop."

Een soort Crisis Actors dus, maar dan echt. Tenminste, niet echt dus, maar nep. Maar echt nep. Of nep echt. Nou ja. In ieder geval nogal raar om als gemeente van je eigen "guerilla"-actie een unaniem belachelijk groot succes te maken door stiekem van tevoren alvast wat figuranten te regelen om zogenaamd spontaan langs een reclamebord te banjeren "voor het geval er geen voorbijgangers zouden willen meewerken". Zeker voor een gemeente die in het programma 'Utrecht zijn we samen' acties onderneemt tegen nepnieuws.

En wat gebeurt er dan? "Eén van de figuranten heeft uit eigen beweging na afloop van de technische doorloop de Telegraaf op camera te woord gestaan. Dat had niet mogen gebeuren."  Oeps. De gemeente laat weten dat ze vandaag contact heeft opgenomen met de Telegraaf om te melden dat de krant een figurant heeft gesproken in plaats van een toevallige voorbijganger. 

Grote vraag is natuurlijk: wie in dit filmpje is echt? En wie is nep? 
INSTANT UPDATE: Telegraaf heeft de video alvast stilletjes verwijderd (mirror na de breek). 

Stoere jongen? Of stoere figurant?

Toevallige voorbijganger? Of """toevallige""" voorbijganger?

Waar blijft dat vrouwenquotum

Mannen van Nederland. Dit hoeven we niet te pikken met zijn allen. Van alle slachtoffers van moord en doodslag in 2021 was maar liefst 70% man. Dat is een Gender Moord Gap van 40%, maar liefst 6 procentpunt meer dan in 2020. Als het zo doorgaat worden er in Nederland straks alleen nog maar mannen vermoord. Of het nou aan opvoeding, bewustwording op scholen of hardnekkige vooroordelen ligt, wij weten het niet. Maar de tijd van vrijwilligheid is voorbij. De overheid moet paal en perk stellen aan deze gekmakende ongelijkheid en mannenmoord voor eens en voor altijd verbieden. En tot dat eindelijk geregeld is (het is 2022, for god's sake) is het misschien een idee om 40% van alle eerste spoedeisende hulp te weigeren, of anders een koffiemerk te zoeken dat ons 40% korting wil geven op kogelvrije vesten. Geen man is illegaal!

Huishouden & kinderen zijn weer voor de vrouw

Mannen. Tijdens de coronaperiode waren ze ineens wat minder harde mannen. Gingen ze plots allemaal dingen in huis doen. Zoals: stofzuigen. En: ramen lappen. En nog allemaal andere dingen die we moesten opzoeken in het woordenboek. Maarrrrrrr nurture is healing. Mannen zijn weer mannen. Mannen zijn gewoon weer aan het werk. Grote lappen vlees op de barbecue aan het smijten. Bomen kappen met grote bijlen en zagen. Vissen met vrienden. In de kroeg zitten over voetbal lullen. Woeste baarden laten groeien. Keihard rijden met auto's of in ieder geval dromen over mooie auto's. Wasmachines repareren zodat de vrouw die wasmachine weer kan gebruiken. En natuurlijk tussen het harde werken, klusjes doen en het gezin bewaken door: heel veel bier drinken. "Aan het begin van de coronacrisis deden vaders even ietsje meer dan voorheen aan het huishouden en de zorg voor de kinderen, maar inmiddels is de taakverdeling weer terug bij af." Terug bij af. Dat suggereert dat die vrouwen het helemaal niet leuk vinden dat mannen keihard werken en brood op de plank smijten zodat zij de hele dag een beetje kunnen spelen met de kinderen. Wie brengt hier nou het offer???

We (de mannen) hebben al zo weinig en het wordt alleen maar minder. 

Want daar gaat het werkelijk allerlaatste bastion: carnaval. "Carnaval mag weer, na twee jaar coronabeperkingen. Voor vrouwen is weinig plek in de carnavalsstichtingen, al verandert dat langzaam," opent de NRC alsof dit de enige angle is om 's lands enige traditie aan te vliegen. 

"Carnaval is het feest van de omkering. De machthebbers hebben even niets te zeggen, het is de tijd dat Prins Carnaval en zijn gevolg regeren. Maar kan er van echte omkering sprake zijn als ook tijdens het feest, komende week, vrouwen geen rol van betekenis spelen? (...) Op sommige plekken, bijvoorbeeld in Roosendaal, is de nar een vrouw. Achter de schermen gaan de veranderingen verder: steeds vaker zitten vrouwen in het bestuur en ook een vrouwelijke voorzitter is niet bijzonder meer. Maar dat komt niet vaak voor."

En dat moet dus nog veel vaker voor gaan komen omdat vrouwen even grappig zijn als mannen [citation needed]. "„Het lijkt een pietluttig onderwerp, maar dat is het niet”, zegt Suzy Deurinck." Dat is het natuurlijk wel, maar desalniettemin zijn we een en al oor.