En dan nu het blokje: stemmingen

Zo. De Tweede Kamer gaat stemmen! En wel over het al dan niet afkeuren van de handelswijze van de ministers Kaag & Bijleveld. Korte sitrep: Voor allebei de onderstaande moties Piri's is naar alle waarschijnlijkheid een meerderheid. Ank Bijleveld blijft, wat de Kamer ook zegt. Sigrid Kaag (bekend van de uitspraak "Ik zou zelf niet doorgaan, maar ik ben een ander mens") is aanwezig bij stemming (er is ook een door La Kaag weggelachen motie van wantrouwen) en zal na afloop reageren. Er wordt TOCH NIET hoofdelijk gestemd. 

Livestream na de break. 
UPDATE: Motie van afkeuring Bijleveld AANGENOMEN
UPDATE: Motie van afkeuring kabinet/Kaag AANGENOMEN
UPDATE: Motie van wantrouwen kaag VERWORPEN
UPDATE: Kaag treedt af

Voorgesteld 15 september 2021

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat het kabinet in het kader van goed werkgeverschap een zware verantwoordelijkheid heeft voor de veiligheid van lokaal ambassadepersoneel;

overwegende dat ondanks herhaalde waarschuwingen van het personeel zelf er te lichtzinnig en te laat is gehandeld;

overwegende dat het personeel hierdoor ernstig gevaar heeft gelopen;

overwegende dat de Kamer hierover te laat en onvolledig is geïnformeerd;

overwegende dat de minister van Buitenlandse Zaken eindverantwoordelijk is voor de evacuatieoperatie;

spreekt uit dat het kabinet onverantwoord heeft gehandeld en keurt deze handelswijze af,

en gaat over tot de orde van de dag.

Piri
Stoffer
Kuzu
Simons
Teunissen
Omtzigt
Eppink
Van Haga
Van der Plas
Bromet
Jasper van Dijk
Dassen

Voorgesteld 15 september 2021

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende dat de motie-Piri die het kabinet opriep om alle Afghaanse tolken voor het einde van de Nederlandse militaire aanwezigheid in veiligheid te brengen, niet is uitgevoerd;

overwegende dat er in evacuatieplannen geen rekening is gehouden met de evacuatie van tolken en hun gezinnen;

overwegende dat er door dit falen ten minste 22 tolken die voor Nederland hebben gewerkt en hun gezinnen zijn achtergelaten;

keurt de handelswijze van de minister van Defensie af,

en gaat over tot de orde van de dag.

Piri
Stoffer
Kuzu
Simons
Teunissen
Eppink
Van der Plas
Van Haga
Bromet
Jasper van Dijk
Dassen

Hier scheiden onze wegen

Sigrid Kaag maakte een puinzooi van de evacuatie uit Afghanistan en van het informeren van de Tweede Kamer daarover. En gisteren verwachtte ze applaus van de Kamer, maar ze kreeg lastige vragen waar ze vol dedain op antwoordde. Het leek met een sisser af te lopen. Maar nu! Nu heeft de ChristenUnie besloten de motie van afkeuring tegen de minister van Buitenlandse Zaken te steunen. En weet u nog? Na die motie van afkeuring tegen Mark Rutte over functie elders) stond ene S. Kaag triomfantelijk voor de camera te beweren dat zij het wel zou weten als ze zo'n motie aan haar broek zou krijgen. Nou Sigrid. Waar wacht je nog op? Stemming vanavond na het coronadebat. Wij zitten klaar met chips, nootjes en bier. 
UPDATE: ChristenUnie óók voor motie van afkeuring tegen Bijleveld
UPDATE: Verklaring CU daarrr
UPDATE: Volgens de T. wil Kaag de stemmingen vervroegen naar half 8.
UPDATE: Rutte wil "eerst de stemming afwachten"
UPDATE: Bijleveld laat weten dat ze sowieso blijft
UPDATE: Stemmingen om 19u45
UPDATE: Slotje op de comments. Daarrr verder

Nou lui, daar gaan we

De plannen van dit kabinet voor een QR-samenleving zijn de afgelopen tijd al vakkundig in de week gelegd, uitgelekt, en vervolgens aan het volk van Nederland medegedeeld middels een persconferentie. Klein detail: de maatregel moet nog worden goedgekeurd door de gekozen volksvertegenwoordiging. Maar ja. We hebben gisteravond kunnen zien hoe dualistisch onze Kamer in elkaar steekt, dus wij verwachten een hoop geblaf, maar weinig gebijt tijdens de hoofdelijke stemming aan het einde van dit debat. Het maakt niet uit dat burgemeesters de maatregelen niet willen handhaven, QR-codes in de praktijk vrijwel nergens correct worden toegepast en dat cijfermatige onderbouwing van de opschalingsplannen op de IC ontbreekt. De Kamer gaat tekenen bij het vinkje. Of, of, of? U volgt het allemaal na breek.  
UPDATE 11u48: Duurt lang! Nog steeds discussie over Tata Steel. U kunt ondertussen terecht bij onze voorbeschouwing, onder de livestream.
UPDATE 12u10: We zijn begonnen. 
UPDATE 18u57: Debat geschorst! #TeamNee mag nog enige hoop koesteren wegens kritische houding bij onder meer GroenLinks. Maar wat gaat de PvdA doen? Hoe dan ook gaat het debat pas verder na de stemming over de motie van afkeuring tegen Sigrid Kaag en Ank Bijleveld.

Blokjes blokje blokjes

Hier volgt een blokje welkom in het Stamcafé. We gaan verder met een blokje Afghanistandebat op groot scherm. We hebben een blokje ergernis. Een blokje frustratie. Een blokje bureaucratie. Een blokje meel in de mond. Een blokje doofpot. Een blokje deemoedigheid. Een blokje verkeerde aannames. En een blokje mensen die door Nederland in de steek zijn gelaten en nu door de Tailban vermoord worden. Daar een blokje duidingsdraad. Hier een blokje stukken. Een blokje dit. Een blokje dat. We krijgen er een blokhoofd van.

\

Oudmediale boomer wordt gecanceld door De Krant Van Heldring Gario

Het redactiebeleid bij de boekenafdeling van NRC Handelsblad is erg simpel. Als je niet kunt schrijven, maar wel de goede mening hebt, dan mag je wel recensies schrijven in NRC Handelsblad. En als je wel kunt schrijven, maar niet de goede mening hebt, dan mag je geen recensies schrijven in NRC Handelsblad. Zo kon het gebeuren dat een recensie door Peter Vasterman (erkend dodebomenknuffelaar en hater van Het Vrije Internet in het algemeen en GeenStijl in het bijzonder OH DE IRONIE) van drie boekjes over transgenders is geweigerd door de Slijpsteen voor de Geest. Maar! Die recensie is nu op een obscuur blogje te vinden, te weten het blogje van mediasocioloog (dit woord kunnen wij nog steeds niet optijpen zonder binnensmonds te gniffelen, red.) Vasterman zelf. De reden: Vasterman heeft drie boeken (Material Girls, The End of Gender en Trans) niet met de grond gelijk gemaakt, terwijl daarin vraagtekens worden gesteld bij het woke dogma dat iedereen zelf zijn/haar/hen/diens/they/hun/wie geslacht/voornaamwoord/identiteit mag kiezen en dat daar niet aan meedoen erger is alsdan genocide. Verboten in NRC Handelsblad. Maar nu dus alsbindende leestip op de GeenStijl. Het kan verkeren.

Is ie weer

Hee. De man met meer messen in zijn rug dan de messenafdeling bij messenwinkel Messi is vanochtend weer opgestaan, om naar zijn werk te gaan. Pieter Omtzigt is terug in de Tweede Kamer na 16 weken turbulente weken vol turbulente afwezigheid. De Omtzigtman had ook geen moment later moeten instappen, want het is vandaag de dag van het Afghanistandebat. Dat zou om 11:30 uur beginnen, maar omdat vanochtend bleek dat Sigrid Kaag de Kamer onvolledig heeft geïnformeerd, is het uitgesteld tot 14:00 en toen weer tot 15:00 uur. En de Omtzigtman? Die heeft alweer Kamervragen gesteld over de nieuwe bestuurscultuur die er niet is. 

En die hebben we wel nodig, een nieuwe bestuurscultuur. 

Want het enige wat dit kabinet nog slomer en slechter doet dan het informeren van de Kamer is het nemen van daadwerkelijke besluiten. Uit alles wat in de brief, die gisteravond laat naar de Kamer ging, staat (draadje) en uit alles wat niet in die brief stond (topic, spijkerhard bewijs) blijkt dat het verlaten van Afghanistan door Nederland de afgelopen maanden één grote puinbak was. Je zou voor minder opstappen als kabinet, maar ja, dit kabinet is al opgestapt. Aan de andere kant: individuele bewindspersonen kunnen alsnog opstappen en Kaag is er vandaag gewoon bij en haar positie staat op het spel. Ze moet nu samen met die andere demissionaire druiloren Bijleveld & Broekers-Knol en Chef Verantwoordelijkheid Afschuiven Rutte aan de Kamer uitleggen hoe ze dit allemaal toch zo episch hebben kunnen verprutsen. Livestream na de breek.

Mag gewoon in Nederland!

Schokkend nieuws hedenmorgen in avondlandcourant NRC Handelsblad. Staatssecretaris Knops heeft namelijk niet de integriteitsregels voor kabinetsleden overtreden. Nou zult u wel denken: niet de regels overtreden, GEEN NIEUWS GEEN TOPIC GEENSTIJL! Maar. Dat is nou juist het probleem. Want staatssecretaris Knops heeft wél ambtenaren gebruikt toen NRC Handelsblad en De Limburger een publicatie voorbereidden over hoe Kamerlid Knops in 2010 een stuk grond bij elkaar had gesjoemeld. Destijds "verschaften ambtenaren juridische analyses, hielpen zij bij het opstellen van communicatiestrategieën en overlegden ze met andere overheden over reacties aan de kranten". Foute boel, zult u zeggen, en dat zeggen bestuurskundigen die in het stuk reageren ook. Maar wat die bestuurskundigen ook zeggen, is dat de staatssecretaris naar de letter de wet niet heeft overtreden. En weet u hoe dat komt? Omdat we in Nederland geen goede integriteitsregels voor bestuurders HEBBEN. Daarom kon Stientje van Veldhoven overstappen naar een NGO die door haar eigen ministerie was gefinancierd, daarom kon Cora van Nieuwenhuizen wekenlang functioneren als minister terwijl ze al wist dat ze ging overstappen naar een lobbyluizenbaantje en daarom is Halbe Zijlstra nog steeds niet met pek en veren naar een datsja in Rusland verjaagd. En weet u wat staatssecretaris Knops, lid van dit kabinet dat 'pal' staat voor persvrijheid, nu aan het doen is? Die voert een rechtszaak tegen NRC Handelsblad en De Limburger. "Hoewel het ministerie tot twee keer toe benadrukt daar niet bij betrokken te zijn, brengt Knops wel mails in tussen journalist Dohmen en een woordvoerder van het ministerie, waar hij als privépersoon niet over had kunnen beschikken." Hoe dan. Echt. Hoe dan.

Plus: minister Slob bedrogen door collega Kaag en door de VPRO

He. Dat is leuk! Er is eindelijk antwoord op de door ons (en kennelijk drie anderen) gestelde vragen in de Slobberwob bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschappen over de Kaagdocumentaire voor, met, over en onder eindredactie van Sigrid Kaag. Minder leuk: die antwoorden zijn 2,5 uur voor aanvang van de QR-persco aan GeenStijl gestuurd en vanmiddag direct online gezet. 

Maar laten we het eens over de inhoud hebben. Het blijkt namelijk dat het ministerie van OC&W en Buitenlandse Zaken al weken vóór de publicatie op GeenStijl nattigheid voelden over de vergaande invloed van D66 en het ministerie op de documentaire die wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Dat is toch wel gek, omdat Kaag op de dag nadat de stukken naar buiten waren gekomen eerst haar eigen ambtenaren onder de bus gooide, en daarna zei dat ze de stukken niet had gelezen omdat ze het zo druk had met de formatie. Alsof ze was overvallen door de publiciteit, terwijl er dus gewoon een complete woordvoeringslijn voor de minister klaarlag.

Zoals u wellicht nog weet had minister Arie Slob in december vorig jaar aan de Kamer gemeld dat er géén invloed van D66 was geweest op de documentaire. Dit, terwijl ze op het ministerie van Buitenlandse Zaken dondersgoed wisten dat die invloed er wel was geweest en ze ook wisten dat de Kamervragen gesteld waren. Maar de politiek assistent van Kaag vroeg aan OC&W alleen of hij in de cc van de beantwoording mocht, en besloot verder NIETS te zeggen. Dat is, zoals ex-minister Plasterk het in de T. stellig formuleerde, een doodzonde. Aan de andere kant: OC&W besloot ook er niet naar te vragen. Achteraf snapten de ambtenaren van OC&W eigenlijk ook niet goed waarom ze niet aan Kaag hadden gevraagd hoe het zat met die bemoeienis, en besloten ze er maar op te hopen dat niemand daarnaar zou gaan vragen.

Nou. We weten allemaal hoe dat uitpakte. 

Complete exegese wobcitaten na de breek. Wobstukken zelf teruglezen daarrrr.

Alleen toegang met coronapas

Iedereen die dacht dat we in dit land ingrijpende maatregelen zoals BIER DRINKEN OP EEN TERRAS VERBODEN VOOR IEDEREEN ZONDER QR-BEWIJS alleen na een afgewogen ethische en politieke discussie zouden invoeren, zit er weer eens naast. Zondag lekten de maatregelen uit, gisteren tekende een Kamermeerderheid al zonder één seconde debat bij het kruisje en vandaag spreken Mark en Hugo het volk toe. Er komt geen vaccinatieverplichting, maar wel een QR-codeverplichting voor alle hotel-, restaurant-, café, museum-, theater-, bioscoop- en bar/dancing-bezoekers. En dat wordt ons dan verkocht als 'versoepeling van de maatregelen', omdat je geen anderhalve meter afstand meer hoeft te houden, wat toch al niemand deed. Dus voor een klein beetje meer virusbestrijding (die De Jonge eerst zelfs ontkende, toen hij zei dat de Nederlandse vaccinatiebereidheid juist zo hoog lag omdat vaccineren 'echt je eigen keuze' is) leveren we een klein beetje meer vrijheid in, krijgen we een klein beetje meer medische gegevens in overheidssystemen, moet de horeca (waar de rek ook al lang uit) een klein beetje meer politieagent spelen en wordt het in Nederland weer een klein beetje meer ongezellig. NU LIVE. 
UPDATE: NOS-stream kaduuk, de T. doet het nog

'Het werkt niet, dus we gaan het uitgebreid invoeren'

Opvallend plaatje uit de Doorlopende evaluatie CoronaCheck (waar wij nou nooit eens iemand over horen, en die wij verder ook nergens konden vinden behalve in dit tweetje) van onze wetenschappers voor onze overheid over onze QR-codes. Uit 84 bezoeken van mystery guests, die met een testbewijs van iemand anders naar binnenliepen bij evenementen waar de CoronaCheck-app werd gebruikt, blijkt namelijk dat in maar liefst 6 gevallen de procedure juist werd doorlopen. Zes. Van de vierentachtig. Dat is, dit hebben wij nagerekend, 7,1%. Deze resultaten komen bovendien overeen met wat iedereen al met zijn eigen ogen kon zien: voorlopig werkt die CoronaCheck-app, die onze overheid vanaf 25 september zo'n beetje overal wil inzetten, voor geen meter. Wij zijn nu al benieuwd naar de neveneffecten!
GEHOORD VAN EEN KUCHENDE SERVER: Het ministerie van VWS is sinds juli 2021 GESTOPT met zogeheten "Meetups" met developers via Code for NL.