Iedereen tevree, volgens het SCP! (Wacht, oh, nee)
Tweede Dinsdag in September. De Propagandakabouter van De Elite mag weer vertellen dat het UITSTEKEND gaat. "De kwaliteit van leven van Nederlanders is gemiddeld hoog, maar is in de afgelopen tien jaar niet toegenomen."
Goedemorgen, koffie en potsierlijke momentopname-pdf'jes! Ieder jaar rond deze tijd, gepeild op het goeie volkshumeur van de meteorologische voorjaarsconjunctuur, geschreven tijdens een nieuwsluw reces en gepubliceerd vlak voordat de Miljoenennota lekt: De Sociale Staat van Nederland!
Gemiddeld geven Nederlanders hun eigen leven een 7,8 en dat is hoog dus wat zeuren we nou met ons allen zou je denken, maar tegelijkertijd vindt 54% van de Nederlanders dat het "de verkeerde kant op gaat" met het land, ziet 76% "een (zeer) grote tegenstelling tussen arme en rijke mensen" en "Als we mensen vragen tussen welke groepen zij conflicten zien, staat het verschil tussen allochtone en autochtone Nederlanders bovenaan: 69% ziet een (zeer) groot conflict tussen beide groepen." Extrapoleren op die uitkomsten doet het SCP maar niet, het plaatje van deze momentopname is al lelijk genoeg.
Ook een leuke: "Het politiek cynisme is niet afgenomen: 51% vindt dat mensen zoals zij geen invloed hebben op wat de regering doet, 44% denkt dat kamerleden en ministers weinig geven om wat zij vinden en 60% vindt dat politici te veel letten op machtige groepen in plaats van op het algemeen belang" - en dientengevolge is **nog altijd 67% vóór het referendum. Dus kan het SCP heel eufemistisch schrijven dat 'het vertrouwen in instituties in 2018 hoger was dan in de periode 2010-2017', maar behalve de politie (die een krappe 5,5 haalt), is het uitermate somber gesteld met Ons Vertrouwen in rechtspraak (46%), bedrijfsleven (44%), regering (24%) en kerken (14%, tabel).
Als respondenten "spontaan" een probleem mogen noemen van de SCP-ambtenaren, noemen ze immigratie/integratie het vaakst: "Op het gebied van immigratie vindt men dat er te veel vluchtelingen naar Nederland komen, dat de opvang van vluchtelingen ten koste gaat van anderen en dat nieuwkomers zich onvoldoende aanpassen." Maar afleiding is onderweg, want sinds 2016 wordt Het Klimaat ook steeds vaker genoemd, dus drammen WERKT. Al met al heeft het SCP de cijfertjes weer zo positief/eufemistisch mogelijk geduid voor demense, en zelfs in hele hippe klikbare webzijdes gecodeerd, dus u mag weer naar hartelust parelduiken naar polarisatie over hoe GOED of SLECHT het met de Sociale Staat van Nederland gesteld is.
Nederlandschaamte!
Jordy: 'Kleine spaarder door Snel alsnog de sjaak'
Nog meer spaartaksmail! De GeenStijl-redactie kreeg niet alleen bericht van Jordy (21) over de nadelige gevolgen van de spaartaks, ook ene Jordy (21) is aan het rekenen geslagen met zijn zakjapanner. Nou Jordy, kom er maar in!
Afgelopen vrijdag is met veel bombarie een voorstel gepubliceerd. "Spaarders met een vermogen van 440k betalen straks geen belasting meer!" koppen de media. De rijksoverheid zelf schrijft "Ongeveer 1,35 miljoen mensen betalen straks geen belasting meer over hun spaargeld in box 3. Nu betalen nog 2,9 miljoen mensen deze belasting. Volgens voorlopige berekeningen wordt de eerste 440.000 euro voor mensen met alleen spaargeld belastingvrij." Waarschijnlijk heeft u het bericht gelezen en was u opgelucht dat dit oneerlijke systeem eindelijk op de schop gaat en bent u met tevredenheid het weekend ingegaan. Ik moet u helaas teleurstellen, de hervorming is minder fraai dan geschetst door de overheid.
In het oude stelsel betaalden spaarders voor hun vermogen boven de € 30.846 belasting op 30% van het forfaitaire rendement (ook wel bekend als rekenrente). Dit forfaitaire rendement wordt berekend aan de hand van de gemiddelde spaarrente en het gemiddelde beleggingsrendement. Voor 2019 rekent men 1,935% forfaitaire rente, oftewel, u betaalt 30% van 1,935% van uw vermogen boven de € 30.846. Zie ook HIERRR.
Dit oude stelsel is oneerlijk voor vermogenden die niet beleggen. In het nieuwe voorstel wordt dat aangepakt. De Belastingdienst gaat opvragen hoeveel u spaart en belegt en rekent eerlijk over die delen het vastgestelde forfaitaire rendement.
Tot zoverre is het systeem dan ook een stuk eerlijker. De belegger gaat een enorme domper tegemoet, die gaat een stuk meer belasting betalen, maar mijn stukje gaat over de gevolgen voor de eenvoudige spaarder. Wilt u lezen waarom de belegger de sigaar is dan kunt u hier terecht.
De spaarder is echter ook de sigaar omdat er nog iets is veranderd. Niet alleen wordt het forfaitaire rendement anders berekend, ook vervalt het heffingvrij vermogen: de eerder besproken € 30.846. Deze 30k is nog steeds een harde grens die bepaalt of u wel of niet belasting betaalt. Echter betaalt u in het nieuwe stelsel wel belasting over de eerste 30k van uw vermogen, waar deze in het oude stelsel niet meegerekend wordt. Zie de kamerbrief.
Oftewel, als u € 30.845 euro vermogen heeft, betaalt u geen belasting. Heeft u € 30.846 euro vermogen, dan betaalt u belasting over de hele € 30.846 euro. Bij de huidige lage spaarrentes merkt u daar niks van, de eerste € 400 aan rendement is immers vrijgesteld in het nieuwe stelsel. Met de huidige rentes haalt u nooit € 400 rendement met € 30.846 aan spaargeld. Gaat de rente omhoog, en haalt u wel voor € 400 aan rente, dan gaat u dan ook meteen meer belasting betalen.
0-4 - Oranje wint van oppermachtig Estland
We zijn TERUG
Na die afgetekende 2-4 sloopwedstrijd bij Ze Germans kunnen we wel stellen: we staan weer op de kaart en volgend jaar worden we gewoon weer Europees kampioen. Dat wordt dus een nulletje of acht vanavond tegen kneuzenland Estland, waar ze vast wel dingen goed kunnen - voetballen hoort er niet bij. Eigenlijk kent het Estse voetbal slechts één hoogtepunt: bondsvoorzitter Aivar Pohlak (links). Een complete koning die iedere ochtend een of ander magistraal houthakkersvest uit de kast trekt en verder gewoon doet waar hij zelf zin in heeft. Zo’n toffe jongen of zo’n poepsaaie UEFA-laaf in sloom pak die wij hebben, wij wisten het wel. Hup Holland, live op NPO3.
0-1 Babel "16
0-2 Babel "47
0-3 Depay "75
0-4 Wijnaldum '85
Politieagent schiet zichzelf, zijn vrouw en twee kinderen dood in Dordrecht
Politie en hulpdiensten zijn massaal uitgerukt voor een 'zeer heftig schietincident in Dordrecht'
In een liveblog spreekt RTV Rijnmond van mogelijk 3 dodelijke slachtoffers. Het gaat om de straat Heimerstein in Dordrecht. Er zou geschoten zijn in een huis en iemand heeft RTV Rijnmond gebeld met het verhaal dat er twee kinderen vermist zijn. "De politie laat in een telefonische reactie aan RTV Rijnmond weten dat er nog niets meer bekend is." Later meer.
UPDATE: De twee vermiste kinderen zijn gevonden.
UPDATE: Telegraaf meldt drie doden: "De schutter zou een politieman zijn die ook zichzelf van het leven heeft beroofd. Een vierde gezinslid raakte zwaargewond."
UPDATE: Politie bevestigt: drie doden, één slachtoffer is zwaargewond.
UPDATE: AD meldt dat de twee slachtoffers de dochters zouden zijn van de agent, de jongste zat in groep 5 en de oudste in de brugklas. De dader zou in scheiding liggen met zijn vrouw, die zwaargewond is geraakt.
UPDATE: Gaat inderdaad om een politieagent, die zijn twee kinderen (8 en 12) heeft omgebracht, meldt de Telegraaf. De moeder van de kinderen is zwaaregewond.
UPDATE: Moeder van kinderen ook overleden.
Jordy (21) over spaartaks: 'Overheid is immoreel'
Iedereen kan wel enthousiast zijn over die nieuwe spaartaks-regeling van Menno Snel, maar er zit een addertje onder het gras. Ene Jordy (21) mailde de redactie van GeenStijl met de volgende uitleg:
De repressieve overheid: een belastingverhoging van 450%
Sinds de kredietcrisis verlaagt de ECB de rente naar 0%. De Europese overheden hebben immers gigantische schulden door wanbeleid en de rente daarover moet omlaag anders is het niet meer te betalen.
Financiële repressie (onderdrukking) noemen we dat. Van wie? Van de spaarders en beleggers, want die moeten op zoek naar rendement omdat je het van je spaarrekening niet meer moet hebben. Terwijl je wel belast wordt voor een verondersteld rendement van 4%. Dat heet: interen op je vermogen.
De gevolgen? Kopersgekte op de huizenmarkt, woningnood onder en onbetaalbaarheid voor iedereen en zijn moeder maar vooral voor de middeninkomens, overal financieringsgeld dat tegen de wanden opklotst en voor het minste rendement al over de rand heenloopt en i.h.a. bijna overal dus een totale mismatch tussen vraag en aanbod.
Aanschouw de gevolgen van overheidsingrijpen.
Vanzelfsprekend leidt de box 3-heffing op o.a. spaargeld al jaren tot enorm chagrijn onder burgers. Zodoende zijn ondernemende mensen gaan beleggen in vastgoed en aandelen. Om daar met veel inspanning en risico een netto-rendement te halen van 4%. Risico? Jazeker, iedereen kent wel de kleine lettertjes: rendementen uit het verleden bieden geen garantie etc.
En, o de onverlaten, vaak hebben ze ook nog belegd met geleend geld! Waar dan een relatief hoge rente van minimaal 3% voor wordt betaald. Om de investering maar rond te krijgen. Hoe durven ze!
Wat deed de overheid? Die vond het wel best. Gemeenten leefden van de grondverkoop. De WOZ-waarden schoten omhoog. De schatkist liep weer lekker vol.
Totdat….. de Hoge Raad oordeelde dat de box 3-heffing echt niet meer kon.
\
Antikraker zit in prachthuis. Moet eruit. Wil niet
Onze oma zei vroeger al: "Vertrouw nooit mensen die Bop Hoek heten."
Nu wilde het toeval dat wij in ons leven nog nooit iemand zijn getroffen met die naam, al is dat niet zo toevallig want wie heet er nou zo, maar de eerste keer is het meteen raak hoor. Bopper mag voor 235 euro (samen met zijn vriendinnetje Hilde Latour) in het oude koetshuis wonen, aan de rand van het Nijmeegse Goffertpark. Vrijstaand huis, historie, uitzicht over de weilanden, geen geld. Maar nu moet Bop eruit, want zo werkt dat met antikraak. Je betaalt geen fluit, maar mogelijk moet je er binnen afzienbare tijd uit. Toch stapt hij naar de rechter, want hij kreeg af en toe een controle ofzo en nu wil hij in het huis blijven wonen. Ja, dat wil iedereen wel. Maar zo werkt het dus niet, BOP. Je bent antikraker, niet de prins. Het grappige is dat je als antikraker nog minder rechten hebt dan als kraker - je tekent immers ergens voor, en die steeldieven van We Are Here jatten de boel maar een beetje aan elkaar. Je bent een bewaker zonder bevoegdheden, een oppasser zonder zaklamp, vulling in een kussensloop. Dus vort, Bop. Elders je knopen tellen, en niet jezelf iets toe-eigenen dat helemaal niet van jou is.
Politie slaat terug, trouwstoet aan kant gezet
Slecht nieuws voor trouwstoet(er)end Nederland
De politie is namelijk helemaal klaar met trouwstoeten, die overigens geen groot probleem zijn. Nadat er vorige week een agent door een nog steeds niet geïdentificeerde trouwstoet afficionado tegen de grond werd gemept, heeft de politie vandaag een overlastgevende trouwstoet aan de kant gezet. "In de stoet zouden meerdere rookfakkels zijn afgestoken. Een 21-jarige man is bekeurd vanwege een grote aantal rookfakkels in de kofferbak. Ook bleken drie voertuigen van een autoverhuurbedrijf te zijn waarvan de bestuurders niet als zodanig op het huurcontract stonden vermeld. In verband hiermee zijn er drie voertuigen in overleg de verhuurmaatschappij buiten gebruik gesteld." De Telegraaf heeft de exclusieve rechten op de trouwstoeten voor de komende drie jaar voor de neus van John de Mol weggekaapt en bij de NOS is zelfs een cultureel antropoloog opgedoken die (na de breek) een SCHOKKENDE ONTHULLING doet over de oorsprong van het fenomeen 'trouwstoet' in Nederland. Toet toet!
\
BM Halsema: Frank v/d Linde niet goed bij hoofd
Levensgevaarlijke gek belt Femke's kinderen 's nachts uit bed
De beruchte fopactivist, Wilders-aangiftepleger, Joodse Omaatjes Aanrander en Stopera Vervelio Frank van der Linde heeft afgelopen weekend middenin de nacht bij de burgemeesterswoning van Femke Halsema aangebeld. Volgens Van der Linde lag er een dakloze op straat in Amsterdam (joh) en uiteraard ga je dan meteen naar de burgemeester toe om via de intercom je beklag te doen. Met als gevolg DAT DE KINDEREN VAN FEMKE WAKKER WERDEN. Het goede nieuws is wel, dat die kinderen überhaupt thuis waren ipv nu ja, vul zelf maar in. 1-0 voor Femke, en schitterend hoe je die krokodillen-kaakklem door de intercom kunt horen.
BONUS: IntercomFemke.mp3. Leuke ringtone klemtoon voor je smartfoon.
Wilders doet aangifte tegen Officieren van Justitie
Hoppa!
Zo. Geert Wilders doet aangifte van valsheid in geschrifte tegen Officier van Justitie Wouter Bos (niet die ene) en Advocaten-Generaal Van Roessel en Sta omdat zij hebben gelogen over de bemoeienis van het ministerie van Veiligheid en Justitie met het Minder Marokkanen proces. Tip voor minister Grapperhaus en degene die minister Grapperhaus volgende week opvolgt als minister van Justitie: BEMOEI JE NIET MET DE AANGIFTE. Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn.
\
Tiet veur MUZIEK: Wat Aans! - WOAROMDATTEN!?
Wereldberoemd GeenStijl-filmpje wordt wereldhit
Ha! Tien jaar na de GeenStijl-klassieker Rutger in Pekela (Google) komt de Groningse rap-formatie Wat Aans met een hommage aan de Grunneger. Check deze repo (2009) over Raarpratende Mensen in Pekela, het dorp dat door Elsevier en die gemene mensen uit het Westen tot Slechtste Plek van Nederland was verkozen. Rutger-repo had verstrekkende gevolgen. In Den Haag nam men het besluit om van het Gronings gas af te gaan en nog meer asielzoekers in de provincie te proppen. Opdat wij allen galema-galema gingen praten. Behalve dan de knakkers van Wat Aans, die hardnekkig blijven vastholden aan Grunnz dialect. Moi! #WOAROMDATTEN
