Hoppa! Nederland gaat eigen tanks kopen
Met dank aan Vladimir
Hij kan het natuurlijk niet officieel bevestigen, want eerst moet zijn collega van Financiën het budget toezeggen, maar volgens staatssecretaris Christophe van der Maat van Defensie doet Nederland "het huiswerk", is Defensie "in gesprek" en zijn ze "alles aan het uitwerken" wat betreft de aanschaf van eigen tanks. Nou, dan weten we het wel: zodra het detailgeneuzel over de centen is uitgewerkt, staat er een krabbel onder een contract voor een bataljon Leopard 2's. Aangezien een groot deel van de Kamer (inclusief de Defensieslopers van de vvd) voor eigen knalkanonnen is, komt dat budgetverzoek wel goed. Klaar met die leasebakken uit Duitsland, tijd voor eigen tanks onder de eigen vlag en in eigen beheer. Niet om weg te geven aan het oostfront (dat mag niet van Zwitserland), maar voor eigen gebruik. Voor als Poetin bij Spijk het land binnenstroomt. Of een andere vijand natuurlijk. Maar dan wel eentje die exact hetzelfde vecht als Poetins wodkawarriors, want een moderne tegenstander met superioriteit in de lucht legt die luipaardjes anders zo op de barbecue. Maakt niet uit, met eigen tanks horen we er tenminste weer echt bij. Maar nu we toch bezig zijn, waarom niet doorpakken en een paar Panthers bestellen? Een beetje toekomstbestendig inkopen voordat de volgende bezuinigingsronde toeslaat kan tenslotte geen kwaad.
Reaguursels
InloggenWat voor stierenpoep is dit?
De hele NAVO-doctrine was dat zouden de Russen eenmaal de Fulda-Gap voorbij zijn gekomen Nederland met haar F-16's vanaf Vonkel tactische vrije val kernbommen op Russische formaties in Duitsland zou gooien.
Dat was (en is, vandaar de F35) onze primaire taak.
Tanks waren voorbij dat punt nutteloos.
En nu is Polen dat front, dus nu waardeloos.
Beste ding waar we verder voor gewaardeerd worden is onze luistervinkerij.
Onze fluisterstille onderzeeërs die nimmer schieten maar overal liggen te loeren, van Irak, Iran, Servië, Libië, Syrië tot wie weet waar. overal radio & radarsignalen in kaart brengen. En dan onze afluisterstations in Groningen.
Niet voor niets is dit land zo'n voorloper op gebied van internet en zo.
Wij zijn hoofdzakelijk infrastructuur, zowel qua (lucht)haven en spoor, als data.
De dikste internetkabels komen via ons land Europa binnen.
Laat de keuze om tanks te kopen maar aan de politici over, die maken n.l. altijd de juiste keuzes. Oh ja defensie mag ook mee beslissen, maar ja die willen alles wat er te koop is.
Ja, ik zeg ook altijd dat mijn internetkabel de dikste is, maar in werkelijkheid blijkt dat toch vaak anders.
Op zich ben ik het wel met je eens: Nederland moet in geval van een landoorlog ondersteuning verlenen vanuit het achterland. Eventueel met als extra functie opslag van reserve materieel.
Snap geen bal van het NL-beleid. NL heeft geen tanks nodig. Voor nuttige combat bij de Belgische of Duitse grens? NL heeft een enorme energievoorziening op zee. Of je nu voor of tegen bent: het is kapitaal en dat moet je beschermen.
Nee geen Leo 2, is een tank uit vorige eeuw. Dan toch maar de Panther aub
Panther is een Leo 2 met nieuwe turret. Meer evolutie dan revolutie dus.
Tanks kunnen handig zijn bij een burgeroorlog waarbij er geen vliegtuigen en drones door de tegenpartij worden ingezet.
Welke strateeg koopt er nu nog tanks dat is al 75 jaar niks waard geweest ze kunnen beter in lange afstand raketten investeren .
Trouwens we zijn inmiddels een divisie van Deutschland.
Ik zou eerst inzetten op artillerie. Caesars, Zuzanas, Panzerhouwitsers, aangevuld met raketartllerie en drones. Daarmee wordt een oorlog in Europa gevochten. De rest komt later wel.
Oja, en haal wat Pruttels terug. Die dingen blijken rete-efficiënt tegen drones.
Thuis gepest door z'n vrouw en kinderen, op defensie een hele peer.
'Nederland koopt samen met Denemarken 14 Leopard-2 A4 tanks voor Oekraïne. Na revisie gaan de gevechtstanks zo snel als mogelijk naar Oekraïne. Dat is waarschijnlijk in 2024' Mooi he, dat Oud-Hollandse lange termijn denken.
Hmm, Nederland koopt dus tanks van Zwitserland voor het Nederlands-Duitse bataljon zodat de tanks die dat bataljon nu heeft naar Oekraïne kunnen.
@Sqbar | 28-06-23 | 22:57: Oh ik lees nu dat het Zwiterse Leopard 1 tanks zijn. Ik meende dat het om nieuwere tanks ging dan wat Nederland had destijds.
Waarvan? Waarvan gaan we dat betalen?
Van de verhoogde belastingen.
Flink deel heb ik vandaag weer afgetikt.
Inmiddels generaal Soerovikin opgepakt in Rusland, de Slager van Syrië. Wie kan Putin nog vertrouwen?
zijn Sibirische hond waar Merkel bang voor was?
tegen Iwan dus op het boodschappenlijstje veel kamikaze drones 5.000-10.000, manschappen 10.000-40.000 al dan niet dienstplichtig, rijdend en gemechaniseerde voertuigen 1000-2000 stuks , batterjij MLRS (multiple launch rocket system). De genoemde toekomst oorlog met cyberwar is meer een enabler.
Zuid-Chinese Zee en VS handelsoorlog met China veel onderzeeboten en fregatten.
Binnenlands drugsmaffia ouderwets recherchecapaciteit opschroeven met FIU en Fiod.
Mediterraanse Zee tbv Frontex Patrouille schepen van de Holland klasse en RHIBS met zeesoldaten / mariniers
De boeren moeten weg om de heideplantjes te redden en vervolgens gaan we er met tanks overheen scheuren.
Heel logisch allemaal.
Waar hebben we tanks voor nodig? Tegen de Vlamingen of zo?
Stuur maar 100 CV90 naar Oekraïne in plaats van tanks kopen. De Marine mag wel opgelapt worden, luchtmacht wat meer versterking, landmacht wat meer mobiel en snel inzetbaar maar tanks? Die hebben we helemaal niet nodig.
Maak eigen drone-tanks in massaproductie. De toekomst is (semi-)autonome voertuigen die in gigantische aantallen worden ingezet. Nu tanks kopen die over 10 jaar worden geleverd is je voorbereiden om de vorige oorlog nog een keer over te doen. Zeker voor een land als Nederland (rijk + technisch hoogwaardig + weinig handjes) is machtprojectie met drone voertuigen de enige manier waarop je nog je broek gaat ophouden straks.
Je zou haast denken dat dit doorgestoken kaart is..
Drones zijn idd veel effectiever en een zwerm van die goedkope kamikaze drones zijn nauwelijks tegen te houden. Zelfs een mijn stopt een tank met gemak.
Wat een onnozel volk zijn we inmiddels Nederland wil thanks kopen van Zwitserland en die zegt nee!
Maar we gaan door met deze idiote acties omdat we vooral vooraan willen staan..
Dit gaat ons een keer de kop kosten! Ben benieuwd hoe deze jankers dit dan gaan oplossen.
Even ter verduidelijking in ben niet voor welke oorlog dan ook!
Het Kabinet wist bij voorbaat al dat Zwitserland tegen zou stemmen.
Daarom hebben ze die deal ook aangegaan.
Valse belofte met voorbedachte rade.
Noem het gerust verraad.
Nou ja, ik heb nul verstand van defensiezaken, maar is het niet beter om in EU verband een beetje te gaan specialiseren? Ik dacht dat die tanks voorheen bedoeld waren om een eventuele Sovjet aanval te pareren in de Duitse laagvlakte; hier in Nederland heb je er toch geen reet aan?
Waarom leggen wij ons niet veel meer toe op de luchtmacht? Die peperdure vliegende fyra's hebben we nou toch al voor de helft, laten we daar nog wat Apaches, drones, AWACS etc bij doen, om de oren en ogen van de EU te worden oid. Misschien nog wat marine, maar andere landen kunnen dat beter, zoals de UK; helaas zit die niet meer in de EU.
Nou ja, zoals gezegd, ik ben een leek, maar om nou maar weer op stel en sprong tanks te gaan kopen, ik weet het niet, hoor.
Gezamenlijk inkopen ligt al jaren op de agenda. Met name munitie maar toch, het zal geen kwaad kunnen om meer pan-Europees te doen. Dwarsliggers zijn anti-EU gekkies en nationalisten die zo nodig hun eigen troep moeten fabriceren en zelf kopen zoals de Fransen. Geef toe, ze hebben heel mooi spul maar dat kunnen we toch met z'n allen maken en kopen?
Leopart 2’s??? Wat?! Typisch weer de overheid he! Iedereen moet van ddr666 aan de warmtepomp, zonnepanelen en elektrische auto? Maar zelf aan het milieu denken ho maar. Vergeleken met een Amsterdamse vuilniswagen is een Leopard 2 nog effe meer dan de overtreffende trap! Loopt op diesel (d-i-e-s-e-l ja) en helemaal niet op stroom! Praat je over een verbruik van 3 (drie) liter diesel per (een) km en sjoemel software gaat niet helpen want aan het milieu is totaal niet gedacht bij een tank. Dus wij mogen straks de binnenstad van Amsterdam en al die andere steden niet meer in met een schone diesel auto die 1:20 loopt en die tank krijgt natuurlijk net als die vuilnisauto een ontheffing. Dikke vinger naar de burger, regels zijn er voor jullie en niet voor ons. Het milieu dat is best belangrijk als het belastingcentjes oplevert en zodra die binnen zijn koopt de overheid zich scheel aan de diesel die voor de burger verboden is.
Ja er is een wereldwijd klimaatprobleem maar als je werkelijk denkt dat de oplossing bij de nederlandse overheid vandaan gaat komen dan halen we de 5 graden opwarming met gemak.
Arthur Harris, Curtis LeMay, na Winston Churchill de grootste geallieerde oorlogsmisdadigers. De JSF moet nu F35 Lightning II heten, ook al is het geen all weather fighter. Laat staan iets wat wat voor de infanterie en overige grondgebonden troepen wat kan betekenen.
Criminele organisaties en luchtmachten. Die tanks. Alleen al 50mm boordkanonnen voor de CV90. Ik kijk daar met shock and awe naar. Dat marine commando bruggenhoofd over de Dnjepr. Dat moet de Russen zeer doen.
Ja leuk oud ijzer als je een KA-52 tegenkomt, dat dus..
Gewoon Wagner inhuren. Nederland vocht altijd al met huurlingen.
Koopt toch droons. Kost een fractie, extreem bang voor de buk.
Mooi gezegd BL dit keer niets aan toe te voegen.. zo komen we er wel..
Buk buk, ho ho. Dat roept verkeerde associaties op.
Drones is het enige wat je nodig hebt, weet je hoeveel Obama ermee gedood heeft.
@gato | 28-06-23 | 22:17: precies. En hij kreeg tóch de nobelprijs voor, de vrede, was het toch.
@nobodiesunmighty | 28-06-23 | 22:24: Lobotomie won ook ooit al eens een Nobelprijs, oftewel we kunnen het net zo goed afschaffen.
"Zoals eerder opgemerkt genoot behandeling middels lobotomie in de jaren dertig en veertig zowel professionele als publieke populariteit. De bedenker Moniz ontving in 1949 voor zijn werk de Nobelprijs."
Laten we hopen dat er geen herhalingen komen van dit soort gevallen.
*knipogen doet*
Vroeger hadden we ongeveer 200 Leopards. Maar 80 miljoen aan onderhoud per jaar deed ze de das om. Nu kopen we er 12 terug. Lol, lol.
Het was niet alleen onderhoud, het was ook een visie. Alle laatste oorlogen behalve deze werden in hoge mate in de lucht bepaald. En het gevaar uit Rusland leek geweken, alles werd in verre landen gedaan en op vredesmissie of in Bosnie, Uruzgan of Kunduz of Irak had men weinig aan tanks
@Shoarmamasutra | 28-06-23 | 21:09: Dus de enige reden voor Nederland om tanks te kopen is zodat we die weg kunnen geven voor een prikkie?
Ja, niet mijn oorlog blah blah onderhandelen blah blah , laat anderen het maar oplossen blah blah maar ondertussen ben ik blij dat NL eindelijk een s wat gaat doen om z'n defensie tenminste een klein beetje op orde te brengen, vrijheid is nou eenmaal niet vrijblijvend .
"Vigilance, mr. Worf. That's the price you have to pay for freedom."
Vorige oorlog duurde 5 dagen, dat is de tijd die nodig is om belangrijke mensen naar een ander land te verhuizen.
Pim had gelijk alleen marine landmacht is overbodig.
Dat was vooral omdat we het bombarderen van Rotterdam niet konden stoppen den de volgebde atad Utrecht en dan de andere groten steden zouden volgen
Hadden ze destijds maar gewoon geluisterd naar de experts. Maar de Rutte coalities en luisteren. Die doen maar wat.
Nog een tip, die 28 miljard voor het klimaat, waarvan de minister van Klimaat en Energie al heeft gezegd dat het 0 rendement voor het klimaat gaat opleveren, misschien moeten we die gewoon nog even in de schatkist houden.
Gaar natuurlijk gewoon verspilt worden, want na Rob de zondvloed (pun intended). Gaan we spijt van krijgen.
Nergens voor nodig.
Aankopen en dan via de achterdeur alsnog naar Zelensky. Ik vertrouw die politici voor geen ene meter meer. Deels omdat het korte termein- opportunisten zijn, deels omdat ze altijd liegen een voor het grootste deel omdat ze tegenwoordig chronisch incompetent zijn.
Als voormalig Leo2-A4 bestuurder vind ik dit nonsens. Generaals moeten zich niet op de vorige oorlog voorbereiden maar op de toekomstige. Threat assessment en beschikbare/haalbare technologie zijn essentieel daarbij.
Voor visie ga je maar naar een opticien. dixit rutte
Inderdaad. Bestel onbemande supersnelle wendbare gronddromes die je overal heen kan sturen om te schieten
Man schei toch uit met die kwatsch. Als iemand ons onder de voet wil lopen gebeurt dat gewoon, of we nou een "leger" en een paar tanks hebben of niet. Ik zou het geld aan iets anders besteden. Onderwijs bijvoorbeeld.
Ik zou 2 nucleaire subs met elk 10 icbm's aan boord kopen. 4 koppen per icbm.
Geen tanks. Geen f35's. Geen landmacht. Geen marine.
Wil je nederland aanvallen en bezetten? Kan.
Maar.....
1 sub ligt in atlantic. 1 sub in pacific. 40 steden in jouw land vanaf de ene en 40 vanaf de andere. Puin.
Gefeliciteerd met het veroveren van NL. Uw thuisland is nu een nucleaire woestijn waar de grootste 80 steden niet meer bestaan.
Weet u zeker dat u ons wilt aanvallen?
@BoerKoekoek | 28-06-23 | 20:55: Dream on.
Oorlogsmisdrijven Overloon heeft mogelijk nog wel iets betaalbaars staan. Want met de huidige financiële misère van Rutte hebben we mogelijk niets meer te besteden.
Daar staat ook een Panther
(uitgeschakeld met een PIAT dacht ik. Gebeurt nu ongeveer op dezelfde wijze).
We gaan de Belgen annexeren!
Dat zouden ze wel willen!
@Analia von Solmsch | 28-06-23 | 20:57: heb je wel eens gehoord hoe ze achter de rug over Hollanders spreken?
@Shoarmamasutra | 28-06-23 | 21:14: "Als een Hollander je niet gekloot heeft, dan is 't ie het vergeten".
Hoe groot is het accupakket in zo'n tank?
Wanneer is de elektrische Leopard 2 leverbaar?
In 2040. Accu's zijn nog niet klaar.
Laat ze dan maar eerst voor voldoende laadpalen zorgen richting het slachtveld.
Het bleek dat de groene verf de prestatie van de zonnepanelen ondermijnde en dat het glas ervan snel beschadigde door rondvliegende scherven.
Wie weet hoe dat zit met de koepel van een tank? Er lijken me toch meerdere functies in te zitten, maar kan die koepel onbeperkt draaien, of moet ie toch af en toe de andere kant op?
Dat vraag ik me namelijk ook af bij moderne graafmachines.
Zit vast met twee van die draadjes, net als bij een dop, dat-ie er niet af kan. ;)
Google eens op centrale hydraulische doorvoer
We kopen het excorsist model.
@HD50 | 28-06-23 | 20:57: Dat ga ik even doen. Bedankt!
Als in een koepel die je er op schroeft ? Draai je te vaak naar rechts dan dondert ie eraf, draai je te vaak naar links dan loopt ie vast.
Wel heeft Stas Van der Maat de Amerikaanse Stormbringer gekocht. Past helaas slechts onder Block IV: www.defensenews.com/air/2023/06/12/pe... Someone loves you, Honey.
Er wordt weer voluit op de oorlogstrom geslagen.
Geld genoeg.
Aan tanks alleen heb je niet zo veel. Je hebt ogen in de lucht nodig en ogen die verder als de tanks kunnen kijken. Verkenningseenheden die samen met drones de vijandelijke bewegingen kunnen observeren. En nee oorlog is helemaal niet leuk of zoals nu hip. Al waren de schietoefeningen in Bergen Hohne geweldig.
Ze kunnen natuurlijk ook voor de "e-Tank" gaan:
www.ffg-flensburg.de/en/products/tech...
hhahahha! Mogen we nu de afgeschreven leasebakken terugkopen van Duitsland? Althans; wat er over is.
Vorige week waren onze Leopards nog aan het oefenen in Marnewaard. Samen met de pantserinfanterie van 44 Painfbat. Foto's bij de fijne mensen van DFN:
defensiefotografie.nl/oefeningen/mano...
Vlug kopen dan!
Op 1 juli worden tanken duurder.
Geh. Ik keur ‘m goed.
Panthers? Laat ze eerst maar eens de Panzer VIII 'Maus' afmaken.
De Landkreuzer was ook een geinig ontwerp.
Tja. Is dit ook weer die spullen aanschaffen waarmee je de vorige oorlog had moeten winnen?
Computergestuurde raket(afweer) en dronedingen lijken (maar goed, je suis amateur) anno 2023 het verschil te maken. Lijkt ook voor ons eigen grondgebied de meer logische optie, maar soit, je reste amateur.
Het wordt met bemande vliegtuigen en tanks ook nog een hele toer om vitale infra op en onder de zeebodem te beschermen. Je blaast er een nucleaire wolk ook wat lastig mee weg.
Maar goed, zomaar wat gedachten van een zijlijner.
Geeft weer aan hoe stuurloos het kabinet is.
De eerste plannen waren tot specialisatie van Defensie en tanks aan Dld overlaten.
Mijn vrees is een beetje dat weinig van al dat geld goed terechtkomt.
@omgponies | 28-06-23 | 20:28: U hoeft niet vrezen voor de rekening. Helpt dat?
@Pekketrikker | 28-06-23 | 20:34:
Nee, mijn vrees is dat straks weer NL mensen op missie gestuurd worden zonder dat ze goed uitgerust zijn.
Eerst misschien iets effectiefs vinden tegen de Lancet-drone?
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Is er al.
In Amerika heb je een spreekwoord: "Good fences make good neighbors." Daar zit wel wat in. Ik heb ook nooit begrepen waarom in de jaren 70 sommige mensen riepen dat er "hier nooit meer oorlog zou komen", en dat ons leger flink werd uitgedund. Wat hebben we nu nog aan slagkracht? Bar weinig.
Een kennis van mij was instructeur op een tank, ik weet zeker dat hij de hele boel vervloekt als hij dit leest. Wel grappig hoe alle linksmensjes ineens helemaal pro leger zijn, eerst was al het wapentuig nog vies en zijn de tanks door hetzelfde volk verdwenen. Hoe dan ook, het werd tijd maar met een paar tanks zijn we er nog niet. Het meest belangrijke is trouwens de leiding, ook tijd voor een nieuwe. Graag één die je niet op oefening stuur in de sneeuw zonder jas. *Hallo Barbara visser*
www.bnnvara.nl/artikelen/staatssecret...
Ja, leuk hè. In Obama's tijd waren mensen die Rusland wilde stoppen nog rechtse neocons en viesbah. Ook al veranderd.
Allemaal helemaal dikk prima. Als het maar gebeurt.
@omanders | 28-06-23 | 20:26: Je mag zelfs een Nazi zijn vandaag de dag van veel linkse mensen, zolang je maar aan de kant van Oekraïne staat dan hé. Het zijn vreemde tijden.
@keistad | 28-06-23 | 20:31:
Alleen in jouw hoofd, vatnik. Maar dat is dan ook warm en donker opgeborgen.
@omanders | 28-06-23 | 20:33: Ik ben een Nederlander, en ik geef weinig om beide en had dat hele Oostblok links laten liggen inderdaad, sorry. Maar vandaag de dag steun je dan gelijk Rusland schijnbaar. Nogmaals, rare tijden.
@keistad | 28-06-23 | 20:31: Poetin noemde Oekraine een naziland, dat sommige zogenaamde "linkse mensen" het dan ok vinden om nazi te zijn, is geheel voor hun eigen rekening.
Maar het gros denkt niet zo, dat weet ik zeker.
BTW, sommige rechtse mensen zullen dat ook zeggen.
Politieke meningen doen ook helemaal niet terzake, het leidt alleen maar af van de hoofdzaak.
@snapal | 28-06-23 | 20:43: *Mompelt iets met Azov en Wagner* Dit probleem is al langer bekend en ik blijf mij erover verbazen. Maar toen ik hier opeens veel goedkeurende tegels zag viel mijn bek pas echt open. Ik herinner me nog een jolige gek uit Urk geloof ik die met carnaval een outfitje aan had, niks vergeleken bij de symbolen die we momenteel net iets teveel in het Oostblok zien, die jolige gek die carnaval wilde vieren werd nog net niet tegen de muur gezet.
Tientallen jaren lang had iedere editie van de "Wandelvierdaagse" waaraan geuniformeerde soldaten meededen een TSUNAMI van boze boomerbrieven naar de kranten tot gevolg. Men sprak er schande van. Zoveel militarisme ! Er liep zelfs speciaal een protestclub mee die zich "is het hier oorlog ?" noemde.
@Asteroid-B612 | 28-06-23 | 21:21: Precies, als een blad aan een boom.
Ik heb nog een Zwitsers vliegdekschip in de aanbieding.
Ligt in het Meer van Genève?
@Met_baard | 28-06-23 | 20:26: Ja. Transport is wel een dingetje.
Ze kan niet de Rhône af?
@Met_baard | 28-06-23 | 20:42: Op sommige stukken beetje aan de krappe kant.
@Zalwelweer | 28-06-23 | 20:44: Gewoon boomstammen eronder en dan trekken met de manschappen.
@FrankVeer | 28-06-23 | 20:57: We hebben een koper! Dat is dan 30 miljard euro, te betalen via het klimaatfonds vanwege duurzaam transport.
Alleen Amsterdam koopt diesel tanks.
Prikkeldraad is beter. Wel slecht voor je spijkerbroek.
Vecht voor je vrijheid mensen.
Denk je eens in, dat die Russen het hier voor het zeggen krijgen.
Vechten moet soms.
Mijn "vechten" beperkt zich dan tot ophitsen van de reageerders.
@HankHill | 28-06-23 | 20:21: Leven met censuur en onderdrukking? Leven met de deportatie van Joden?
Ga nog liever dood.
@HankHill | 28-06-23 | 20:21: Poetin is een ouderwetse en opportunistische dictator.
Hij dacht dat het westen niks zou doen met Oekraine.
Geef hem geen vinger, want hij neemt heel Europa.
De geschiedenis mag zich nooit herhalen, jezelf naar het schavot leiden is het domste wat je kan doen.
Hitler en Poetin zijn hetzelfde, zelfde leugens, zelfde landjepik, hij moet geelimineerd worden, hoe dan ook.
Welke vrijheid? We worden in alles beperkt! onder het mom van u bent vrij.
Vechten voor al het volk dat hier zomaar binnenwandelt en die de pest aan ons hebben vanwege niet het juiste geloof hebben???
Egg-nie.
@Crematorium-de-Asbak | 28-06-23 | 20:35: Dacht je dat GS zou bestaan in een dictoriaal of fasisctisch regime?
@Crematorium-de-Asbak | 28-06-23 | 20:35: En dan niet zeggen: ja hoor, alleen Joris had dan meer werk..
@HankHill | 28-06-23 | 20:38: Dus omdat ik voor vrijheid ben prefereer ik enz enz.
Rare conclusies trek jij.
@HankHill | 28-06-23 | 20:21: De oude McClane draait zijn as om in Mauthausen, gekkerd. Ga je mond spoelen.
@HankHill | 28-06-23 | 20:53: NEE!
Joden zijn mensen, ze uitroeien is een misdaad tegen de menselijkheid.
Dat accepteren is accepteren dat andere bevolkingsgroepen ook aan de beurt kunnen komen.
Misschien zelfs ondergetekende.
Of jij!
Nederland is niet perfect, de democratie ook niet, maar alles beter dan Hitler of een Poetin.
Ga jij naar Oekraïne, dan ga ik ga wel naar Taiwan. Ik moet er niet aan denken dat de Chinezen hier de boel overnemen. Lets gooooo!
Gast loop niet zo te trollen met je "liever nazisme dan buitenlanders".
Er zijn helemaal geen techneuten, dus succes met dat onderhoud.
Zwitserland gaat helemaal d66
Hoop dat we andere dingen wel mogen blijven doen
Is wel een traditie daar: neutraal blijven en geen wapens verkopen aan landen in oorlog. Maar het blijven zakenlui... er mocht wel geleverd worden toen men die houding een beetje zat was en Rheinmetall dreigde om de gehele productie van firma Oerlikon te verplaatsen naar Spanje zodat ze van dit gezeik af zouden zijn.
Wat worden wij slecht bestuurd.
Wel opschieten, ze willen tanken duurder maken
Gewoon weer 1,75 tanks bataljons bestellen plus die 18 die nu in lease zijn weer terug kopen. Dan 2 compagnieen naar 414 en 2 naar 515 en 1 full bataljon naar 34 mech, dan kan 515 aan 13 licht worden gehangen en 414 blijft bij 43 mech.
lijkt het er weer ergens op.
Ooit hadden we 12 tankbataljons.
@Sjakkie van de Hoek | 28-06-23 | 20:23: Ja zelfs een heel leger corps
Ach, tegen wat die russen nu in het veld zetten is zelfs de oude Panther -de PzKw. V- nog een doorslaand succes.
Maar maar maar.... Het klimaat!?
daar heb je psychologen voor.
Welja, wat maakt het ook allemaal nog uit. Koop anders ook nog een paar F-35's voor ze als je toch bezig bent, misschien krijg je wel korting. Toch handig, zo'n bodemloze zak geld.
Is daar die accijns verhoging bij de pomp per 1 juli voor?
Hoeveel diesel gebruikt een Leopard tank?
4. De 47,6 liter V12 van de Leopard 2A6 gevechtstank verbruikt 1200 liter diesel op 550 km. Ach Belastinggeld.
@Crematorium-de-Asbak | 28-06-23 | 20:17: dat had ik eigenlijm hoger verwacht. Je hebt al van die consumententerreinwagens die 1 op 3 rijden. Gezien t enorme verschil in gewicht valt me 2.x op 1 nog mee
Zonder grondtroepen zijn tanks machteloos, schaf de dienstplicht maar weer in met speciale voorrang voor cultuuriërs die automatisch de fronttroepen vormen.
Speciale voorrang voor alle oorlogshitsers en iedereen die degenen die om diplomatie roepen een "Putin-lover" noemen. Ga maar aan het front, sterf voor de goede zaak zou ik zeggen.
@Gladiator Fap | 28-06-23 | 20:20:
O ja, jij was ook al vaccin-wappie. Waarom hebben jullie toch allemaal dezelfde """mening"""?
Gaat Nederland tanks kopen met het doel deze weer weg te geven?
JA.
Vindt Poetin vast niet leuk.
Alles is acceptabel om deze oorlog te winnen.
Behalve burgers te bestoken..
Die tuinkabouter moet hoe dan ook verliezen, anders blijft hij aan de gang en wordt het van kwaad tot erger.
Leopard 2A8 of toch nog even wachten op de Leopard 3?
Haha, dat is wel een heel lange uitleg
dat er *zeer waarschijnlijk* tanks gekocht gaan worden.
Maar hij zegt het correct, de centen zijn nog niet akkoord.
Is er dan nog wel geld over voor het slavernijverleden. (vraag het voor een vriend die 400 jaar geleden is overleden)
Foto nog op de Gouden Koets?
Dit is vertaald naar normaal Nederlands: we wachten af wat er gaat gebeuren en achteraf wijzen we wel iemand anders als verantwoordelijke aan als het mis gaat. En gaat over tot de orde van de lach. Eh, dag.
Zo! En over 25 jaar gaan we onze nu gevluchte boeren terughalen met loeiveel geld.
Maar dan wel tanks met als optie een luidspreker er bovenop .
Boem boem knal knal
Attentie Attentie, hier spreekt de Koninklijke Landmacht. U wordt gesommeerd te vertrekken.
Ik ben tegen oorlog: Moordmachines kopen?? Wat kan er in Vredesnaam misgaan.
Maar het is wel goed voor de zaken.
Misschien een idee om 2 voor de prijs van 1 te doen.
We zijn denk ik allemaal wel tegen oorlog. Maar we leven in de echte wereld, en niet in een utopie. Hoe groter en sterker je leger, hoe kleiner de kans dat anderen met je gaan lopen fucken. De keerzijde van dit verhaal kun je vast zelf bedenken.
@Erectus Giganticus | 28-06-23 | 20:15: op Wiki staan landen zonder leger en die worden ook niet aangevallen. Persoonlijk vind ik leger geld verkwisting. en de hoger geplaatste hebben altijd de grootste mond (in hun schuilkelders)
Wel eerst testen of ze tegen blusschuim bestand zijn.
Goeie zaak. Meer geld naar defensie en meer steun voor Oekraïne. Deze oorlog- tegen Rusland -kunnen we winnen.
Ergo we zijn nu zo ver dat we hem moeten winnen.... anders is het hek van de dam.
Beetje goeie wifi daar aan het front? Of vecht je bij de D66-beeldschermbrigade mee?
Met meer geld een oorlog winnen? Prettige wedstrijd.
@UnderTheDevil | 28-06-23 | 20:11:
Dat is anders wel hoe het westen de koude oorlog van ze won, door ze financieel compleet uit te putten. Eigenlijk wat we nu ook weer aan het doen zijn.
@Erectus Giganticus | 28-06-23 | 20:17: Sorry, ik was niet specifiek genoeg. Apres Toi heeft het over meer geld naar defensie. Dat is een prima plan voor de toekomst, maar gaat in deze oorlog weinig helpen ben ik bang.
Ik hoop dat deze oorlog iets eerder eindigt.
103 slaapt al een paar jaar
Achteraf zaten we op de verkeerde plaatsen,
Dit zal je nooit winnen
Het gaat goed in Oekraïne; bij Cherson zijn de Oekraïeners de Dnjepr overgestoken en hebben een bruggenhoofd gevestigd. De Russen zijn daar veel minder ingegraven dan bijvoorbeeld bij Zaporizja. Zag vandaag dit videootje daar over:
www.youtube.com/watch?v=FQ6hLW7Tzjg
@Aristotalloss | 28-06-23 | 20:56: En dit videootje:
www.youtube.com/watch?v=WB6TgYSvav0
"We". Hoe bedoel je WE ?
@Erectus Giganticus | 28-06-23 | 20:17: Volgens mij zijn we onszelf financieel aan het uitputten.
REAGEER OOK