naja au..'RASSIES!!' zegt de spijker.

Die man is een held. Wel jammer dat het achter het masker van een rollenspel moet.

Donaties of Subsidies?
Met rijke fundamentalitiesche geldschieters uit Islamitïe achter de hand, zullen financiën geen probleem zijn. Of deze invloed getolereerd blijft is de vraag: 'want ggggrrrristenen doen dat ook!!' dus 'gelijke monnikken, gelijke kappen'! aldus de wegkijkende, eenzijdig blinde msm en politiek.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 19:15: moesten.. inderdaad.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 19:15: Er is natuurlijk wel een relatie tussen die twee: bepaalde gebruiken en normen in de Turkse cultuur zijn terug te voeren tot de islam en in die zin gaat het boek van Gul in feite ook over de islam. Dat is ook een reden dat niet enkel vanuit Turkse hoek negatief werd gereageerd op haar boek en zij bedreigd werd.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 19:15: Met de nadruk op "moesten" en zelfs dan is het niet zo dat elke vrouw in Nederland dat verplicht moest.

In een woonboot, en daarna mensen bedreigen met een rekwisiet.

Het is al pijnlijk soms, maar soms...

Yep, voor de islam zijn linkse mensen usefull idots die voor hen rechts uit de buurt houden.

Ik dacht dat aan hun taalniveau af te lezen was.

Ik bedoelde, nauwkeuriger gezegd, hoe de autochtonen van een land met hun homo's omgaan. Neem Spanje. In Sevilla struikel je over de nichten, in Cadiz over de potten. OK, geen extatische Gay Parade verschijningen, maar relaxte mensen. Niemand heeft er daar enig probleem mee. Je ziet er trouwens nauwelijks lichtgetinte jongeren op straat.

@Slachtofferhulp | 29-10-22 | 19:19: Ok, maar in Nederland heb je gewoon buitengewoon pech als je alleenstaande moeder niet in staat is Amsterdam te ontvluchten en jij als een van de laatste niet mohammedanen op school iets wil leren.

Er is er altijd wel eentje.

Alsof homo's zo dom zijn dat zij niet weten dat zij de volgende zijn.

*Gaap*

Hoezo?
Gedram, dat is irritant.

@Asteroid-B612 | 29-10-22 | 19:10: Langer geleden dan de laatste homohanging in een willekeurig zandbakje.

@Asteroid-B612 | 29-10-22 | 19:10: PS: Turing koos wel degelijk voor een chemische castratie van 1 jaar. Hij werd later dood gevonden en bleek overleden door vergif. (wiki)

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 18:44: Waar reageer je dan op mijn statement mbt religieuze organisaties of de gebeurtenis mbt het bewuste bandje? Gaat ineens over een gebeurtenis in Engeland?

99% van Nederland ook niet.

@halfvolle glas | 29-10-22 | 18:12:

Ik zal het ook nooit doen. Dat is een beetje zoals ... Weet ik veel. Je bent homo. Prima verder maar val me mij er niet mee lastig.

Ik heb overigens ook zo'n spuughekel aan exhibitionisten. Van die vadsige mensen die "lekker hetero neuken" op een parkeerplaats enzo. Daar zit ik niet op te wachten eikels.

Heel veel homo's ook niet.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 18:26:
Nog nooit van potenrammen door corpsballen gehoord. Noch zijn mijn homo en lesbo vrienden ooit lastiggevallen. En benoemen? Daar gaat dat liedje over.

Je hebt moeite met de letter "L".

En je voelt je belaagd door mensen die niet respectvol zijn naar jou. Wat voor mensen zijn dat. Zitten ze nu bij jou in de buurt. Waar bestaat je angst uit. Ben je bang dat ze je iets gaan aandoen. Zijn het mensen die je eerder hebben gekwest. Had dat iets te maken met hoe of wie je bent. Wil je er werk van maken en er iets aan doen. Voel je je op dit moment belaagd, angstig, bang en ben je bang dat je niet veilig bent.

@countus | 29-10-22 | 18:41:

"Een afkeer van homoseksualiteit is toch het dominante standpunt in de islamitische wereld en onder moslims, dus om nou te zeggen dat die intolerantie voortkomt uit een corrupte vorm van de islam... Dat vindt u, maar de gelovigen zelf kennelijk niet."

Eigenlijk juist niet. In tegendeel tot de bijbel staat er eigenlijk niets over homoseksualiteit in de koran. Het werd dan ook in alle islamitische rijken en tot op de dag van vandaag gepraktiseerd. Veel mensen snappen niet dat islam in al hun achterlijkheid eigenlijk voor die tijd nogal "losjes" was. Zo mag je wel aan veelwijverij doen maar je vrouw moet tenminste ongesteld geweest zijn. Zo is seks met mannen een zonde maar niet als het voor de 'gezelligheid' is. Wat dan doe je een "Lot" en zo zijn er wel veel meer dingen wat ik kan zeggen over de idiote religie.

Maar die jongens. Die beroepen zich niet op een decreet vanuit islam ze zijn gewoon jongens die homo's vies vinden. Zoals eigenlijk bijna alle jongens dat vinden. Ik vond dat. Jij niet?

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 18:50: "Eigenlijk juist niet."

Er was inderdaad een tijd dat men er wat losser over dacht en in noch de Koran noch de hadith staat een straf opgenomen voor homoseksualiteit. Ik had het echter specifiek over de situatie vandaag de dag en die laat wel degelijk een dominantie zien van het intolerante standpunt. Dat staat los van hoe het in het verleden eraan toeging en wat er al dan niet hierover in de Koran staat.

"Die beroepen zich niet op een decreet vanuit islam."

Dat zal inderdaad niet het geval zijn. Wel komt die intolerantie richting homo's ergens vandaan en dan kom je toch al gauw uit, als mogelijke boosdoener, bij cultuur en religie, in dit geval het dominante standpunt onder moslims over homoseksualiteit.

"Zoals eigenlijk bijna alle jongens dat vinden. Ik vond dat. Jij niet?"

Niet echt. Ik had een homoseksuele docent op de basisschool. Dat vond ik apart, maar ik kan nu niet zeggen dat ik het echt iets vies vond laat staan dat ik hem geweld o.i.d. zou willen aandoen vanwege zijn geaardheid. Het deed mij niet zoveel. Blijkt dat ook ergens uit overigens? Dat bijna alle jongens vandaag de dag homoseksualiteit iets vies of fouts vinden?

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 18:50: Ik ben er van overtuigd dat er in de Marokkaanse cultuur juist veel homofilie voorkomt. Alleen wordt het beschouwd als een schande door de invloed van de Islam en de huidige opvattingen van de bepalende Imam’s. Mijn vader (christen) had samen met een Joodse man een heren kledingzaak en zeker 40% van de mannelijke verkopers was homo. Deze verkopers waren bij de klanten erg populair vanwege hun smaak/kleuren gevoel. Nee, ik heb homo’s nooit vies gevonden en nog steeds niet. Ik zou ook niet weten waarom. Maar ik walg van de gay pride. Geweld tegen homo’s in Nederland komt echt uit de moslim hoek en van geen ander “geloof’ zoals u wenst te suggereren.

@Ruimedenker | 29-10-22 | 18:52:

Zwaktebod. Neem maar de auto naar de 'dorpjes' van orthodoxe joden op zaterdag. Zie de stenen.

En ja, ik ben heel lang in Israël geweest. Te lang.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 18:07: Lezen Joden de bijbel?

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 18:58:
Beste Theo…
Nergens beweer ik dat de zwaar religieuze Joden roomser zijn dan de paus.
Heb ze ook in Brooklyn meegemaakt.
Die zijn nóg maffer, erkennen Israël niet eens.
Maar het gaat in dit topic over 020.
Een stad waar homoseksuelen en Joden amper over straat kunnen.
Waar we het sowieso over eens zijn, is dat extremisten van welk geloof dan ook de boel verzieken.
Heb ik niets mee.
Extreem links, rechts, islamitisch, joods, christelijk.
In Amsterdam gaat het nu over het geweld dat gebruikt wordt tegen.
En dat is écht een islamitisch probleem.

En ondertussen…

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:53: Er waren er minder en de potenrammers waren ook minder gewelddadig.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:53:
Het was écht beter "voordat de Marokkanen kwamen". Potenrammers waren er uiteraard altijd al. Maar in de jaren '70 kon ik dagelijks zonder problemen in de openbare ruimte in Amsterdam mijn affectie tonen tegenover mijn toenmalige vriendje. Niet opzichtig of zo - ik ben helemáál niet van dat ostentatieve gedrag - maar gewoon, zoals hetero's dat ook doen. Er werd hooguit een enkele keer gefloten.

Potenrammers hadden zowel toen als nu, vooral de zogenaamde 'cruising areas' als werkterrein; de Oeverlanden aan de Nieuwe Meer, de Rietlanden in Oost, de bosschages langs de Gooiseweg, het rosarium in het Vondelpark, enzovoort. Maar ik heb me altijd verre gehouden van dat soort plekken; anonieme seks, en dat óók nog in de openbare ruimte, is nix voor mij.
Maar ik heb vanaf de jaren '80 tot nu toe, in toenemende mate problemen ondervonden met vooral jonge Marokkaanse lummels na uitermate vluchtige en subtiele uitingen van affectie naar mijn vriend in de openbare ruimte. Zelfs toen ik een keer, zoals heel normaal en gebruikelijk in mijn familie, met twee zoenen mijn broer begroette met wie ik een afspraak had op een terras, werden we onmiddellijk bedreigd & verrot gescholden door een toevallig passerend roedel Marokkanen. In de bioscoop 'Pathé' aan het Muntplein gaf ik mijn vriend op zeker moment een vriendschappelijk klopje op zijn dij, waarop een achter ons gezeten Marokkaan meteen agressief commentaar begon te geven; dat ontaardde in een vechtpartij in de foyer na afloop van de film, waarbij ik me genoodzaakt zag mijzelf en mijn vriend te beschermen met behulp van zo'n stalen paal die ze gebruiken voor afzettingen. Als de security-mannen daar niet hadden ingegrepen, wil ik er niet aan denken hoe dit had kunnen aflopen.
En zo zijn er nog tal van incidenten - en steeds maar weer met moslim-jongeren - die ik in de afgelopen decennia mocht meemaken, maar ik zal je daar verder niet mee vermoeien.
Kortom: je kunt écht niet volhouden dat het niet erger is geworden. Neem dat nou maar aan van een ervaringsdeskundige...

@Peter Emile | 29-10-22 | 18:44:

Wat een vreselijk verhaal. Ik wist wel dat potenrammers jagen op homo's en vooral op afgelegen plekjes waar ze "hun ding doen". Maar ik wist niet dat dit zo en plein publique gebeurde terwijl er geeneens aanleiding was om te stellen dat jij en jouw man homo waren. Daar.

Ik denk ook dat ik soms dingen te makkelijk zie, sorry daarvoor. Zoals je misschien hebt kunnen lezen heb ik nogal een leventje en deel daarvan is weten, nou ja, laat maar.

We zullen het maar laten op het feit dat er primaten zijn die door echte primaten gewoon niet willen accepteren dat sommige mannen op mannen vallen en sommige vrouwen op vrouwen en sommige mensen helemaal in het verkeerde lichaam zitten.

Mijn steun heb je. Wat mij betreft kan je ver gaan maar niemand gaat zoiets doen wat jij beschrijft.

PS. Ik laat hier iets weg. We hadden een Koreaanse collega, homo "op en top" en hij was niet irritant of wat dan ook maar toen kreeg hij een beuk omdat hij met zijn vriendje zat te zoenen. Ik hou het kort. Die gast kreeg nogal wat beuken van mij en werd enigzinds netjes met een schop de deur uitgewerkt.

Net zo veel als nu. Niks.

Sommige kerken en synagogen accepteren homoseksualiteit.

Maar om heel eerlijk te zijn. Ze zien het als een zonde.

@Theodorus.Goldbach | 29-10-22 | 17:47: dat mag zeer zeker. Dat is nu eenmaal hun geloof. Echter, noem eens 3 “incidenten” vanuit die hoek met grote maatschappelijke impact? Iets vinden of tot actie overgaan is nogal verschillend, nietwaar?

Als je tekent deug je zelf ook! Win-win. Als je niet tekent en je valt in een deug-hokje praten we het goed. Als je buiten de deugcirkel valt sluiten we je buiten en smeren je in elke kans die we krijgen.

Een onbezoldigde leerstoel zonder zitting, mag ik hopen.

Wegkijken

Vergeet het geweld tegen joden niet, restaurants, plofkraken, handgranaatje leggen niemand zeggen, hoofdje op de stoep, drugshandel, liquidaties etc. waar een bepaald type medelander in uitblinkt.

Plus alle emoji's in alle mogelijke tinten op onze smartphones.
Nee, zoals wij tegenwoordig deugen, deugen er maar weinig.
Daar mogen wij best trots op zijn, op onze voorbeeldige tolerantie.

@funda | 29-10-22 | 16:59:
-
Wenn ich das Wort ‘ Kultur’ höre, greif’ ich schon nach mein Betonschäre.

@bisbisbis | 29-10-22 | 17:05: Dat was geen quote van Kapitein Iglo, meen ik.

Om dat te compenseren geloof ik dan weer alles.

Iets met steunberen?

Blindegeleidehonden voor hen die het gloryhole niet kunnen vinden.

@Mr_Natural | 29-10-22 | 16:50: Steunberen, steunpoten en zijpoten, ik gebruik ze regelmatig.

Kom, kom, ik ben als blanke hetero weliswaar niet benaderd, maar ik zou toch echt weigeren om welk woke- manifest dan ook te ondertekenen - al helemaal als het mij onder de neus zou worden geschoven door Mevrouw Halsema…

Ik onderteken principieel helemaal geen manifesten, hetgeen verder niets zegt over mijn houding t-o.v. wie dan ook. Zo lang ik er geen last van heb gaan ze hun gang maar.

'van enige importantie' hoorde er inderdaad achter.
Voorlopig komt het anonieme individu ermee weg.

Femke kan niet zo naïef zijn, dat is onmogelijk. Misschien wil zij ook geen dingen doen of zeggen die van haar geloof niet mogen.

Denk maar niet dat ze er iets van opsteekt.

Is ze niet. Maar t is haar stemvee. Daar moet je zuinig mee omgaan. Van de gristenen moet gr links t niet hebben bij verkiezingen

@grietmetgroenefiets | 29-10-22 | 16:51: Niets tegen wie dan ook, maar homoseksualiteit onderzoeken, ik prakkizeer er niet over, noem mij maar homofoob, mag ik een teiltje.

@DankeSchon | 29-10-22 | 16:52: Het was niet Kökcu die bij Gremdaat aan tafel zat, was iemand anders.

@Sinterbikske | 29-10-22 | 17:22: bedoelde ook die maloot die gelijk met een vurige blik die uitspraak deed. Temperamentvol noemen ze dat. Ik noem het gewoon agressief.

Het zijn geen joden he..

Een scooter, misschien.

Ik zag ook een regenboog onderweg naar werk.

regenbogen hebben iets zuivers, iets puurs, vandaar ook veel te vinden in materialen voor kinderen, boeken, speelgoed, fietsjes enz.. Iets moois gebruiken om anderen te hersenspoelen is verfoeilijk, misbruik, 1984. Net als de EU die een "volks"lied invoert met muziek van Beethoven en een tekst van Schiller (een niet erg inclusieve tekst overigens)

@Adriel | 29-10-22 | 16:40: Het komt opeens wel heel dichtbij dan.

De traditionele religies van Nederland, allen van Christelijke huize, waren en zijn deels ook nog wel intolerant naar homo’s. Nergens is de uitsluiting echter groter dammen de islam.

Het Christendom maakte mogelijk dat er emancipatie kwam van vrouwen, minderheden en seksualiteit. Met vallen en opstaan en zo hoort het ook. Het is niet de knop op, maar een proces.
De islam heeft nergens op de wereld zo’n maatschappij weten neer te zetten. Moslims in ons land hebben soms wel die ruime kijk naar anderen, maar het overgrote deel van die religie heeft dat echt niet. We importeren dat ook nog eens.
Homo’s, vrouwen, Joden, merken een toename van intolerantie op straat. Dat is vooral in de steden en komt van bekende hoek.

@Nuuk | 29-10-22 | 16:45: het verschil zit hem er wel in dat christenen over het algemeen afkeurend reageren, maar geen lynchpartijen. Ok, vroeger wel, maar er is al een heel stuk meer tolerantie vanuit die hoek gekomen. Moslims daarentegen zie je vrijwel geen enkele verbetering en gebeurtenissen als die nu in Amsterdam lijken in elk geval te laten zien dat dit in de nabije toekomst ook niet gaat gebeuren.

@Nuuk | 29-10-22 | 16:45:

Het lijkt of ze juist fanatieker worden in hun geloof en intolerantie. Is ook logisch want er komen er steeds meer dit eens mooie landje binnen.

WELK onderzoek?

@bisbisbis | 29-10-22 | 16:41: Geen idee. Ik heb even gegoogeld en blijkbaar is 'straatcultuur' een woord om het Marokkanenprobleem aan te duiden zonder het woord te gebruiken. Er is inderdaad wel onderzoek gedaan. Hier een artikeltje van Ilias El Hadioui.
septemberonderwijs.nl/straatcultuur-i...

"Kinderen zijn geen sociaal experiment."
Naïef? Nee. Gewoon kwaadaardig. Ze wist heel goed dat deze dingen spelen.

Toch waren ze met Kökçü ook niet blij, helemaal omdat hij letterlijk zei dat het met zijn geloof te maken had. Ene René Romer schreef er een tenenkrommend stuk op de Joop over.

Het is alsof niemand op het stadhuis GS leest en reuze verbaasd is. Goh, wie had dat nu gedacht... ze leven op hun eigen planeetje en denken dat ze de wereld maakbaar kunnen maken. Nou, dat is niet zo.

Aanrader?

@MeppieRocks | 29-10-22 | 16:39: Aanrader als het gaat om worst kaas scenario zoals het er nu aan toe gaat banlieu's, geloof, rechtse wappies. Geen appeltjes groene weide en eenhoorns iedereen leefde nog lang en gelukkig

Gelukkig staat een hoofddoek goed bij mij.
Tis alleen die vrije gedachtes die ik uit waarvan ik sterk het vermoeden heb dat die mij nekken onder sharia.

Ja, dat las ik net ook. Maar zorgt de islam nu voor meer tolerantie voor de straatcultuur of voor meer tolerantie voor de lhbti'ers, dat is de vraag.

De toestand in de conservatieve Islamitische landen laten het juiste antwoord zien.

Die Kahn leeft letterlijk volgens de letter van de Koran. Had daar met hem toen ik nog feestboek had eens een discussie over. Het leverde hem uiteindelijk een ban op Facebook op. Die man is erg streng in de leer en verwerpt de westerse vrije samenleving, zoveel is mij duidelijk geworden.

Maar eerst naar moskee gestuurd. Ik begrijp werkelijk niet waarom ík weggejorist word.

@Acidstain | 29-10-22 | 16:12: Halsema is altijd vrij consequent geweest in haar liberale opvattingen, ze heeft bijvoorbeeld het recht van Wilders en Hiri Ali om zich uit te spreken altijd verdedigd. Het is allemaal te weinig en te voorzichtig (zie ook de reactie van Wattman hierboven), maar zij heeft in ieder geval nog door dat er een bepaalde tegenstelling bestaat tussen haar progressieve idealen en de multikul. "Ik zie het liefst elke vrouw in Nederland hoofddoekloos" heeft ze ooit gezegd, waarvoor ze natuurlijk van regressief links weer een bak stront over zich heen kreeg.

Ik denk dus niet dat het opzet was. Dat neemt niet weg dat het de moskeebesturen natuurlijk wel heel goed uitkwam, nu kunnen ze het hierop gooien. En het geeft regressief links weer de mogelijkheid om de kop in het zand te steken en zichzelf wijs te maken dat ze heus wel getekend hadden als het netjes naar iedereen gestuurd was.

Maar toch heeft GS ook gelijk dat het voor een hoop anderen wel duidelijkheid bracht. Ben overigens blij dat de reactie van thanseeuwen weer zichtbaar is, begreep niet waarom die gejorist werd.

@thanseeuwen | 29-10-22 | 16:46: Ik reageerde net en bij het plaatsen zag ik dat diegene weggejorrist was. Toch nog even de huisregels eens na gelezen maar zie het niet. We zijn over het algemeen geen deugkutten dus daar mag men wel eens wat helderheid in scheppen

Als het maar niet op het dak van een flat is.

Drogreden.
Punt is dat ongeveer alle moslims antihomo zijn en idd een deel van de niet moslims ook.
Punt is dat als je de islam importeert, je er homohaat bijkrijgt.

Er is wel een verschil tussen er liedjes over zingen en ze head first van een flatgebouw te sodemieteren.

Zo in 1 zin samengevat. Bravo.

Ik durf het ook wel te schrijven hoor, alleen niet hier. De vrede zij met u.