Die aanvoerder van Feyenoord kan dan beter bedanken voor de hele rol als aanvoerder. Heel lulverhaal maar het komt er op neer: Ik wil niks te maken hebben met Heaumaus. Dan wil je ook niks te maken hebben met de Nederlandse maatschappij. Gays/lesbo's en weet ik veel hoort er gewoon bij. Leef er mee of ga AUB weg. En dit is wel waarom we minder religie moeten hebben me meer Science. Uiteindelijk bestaan we over 1 miljoen jaar helemaal niet meer als mensheid dus kap gewoon met al die onzin.

Ik vind hun stom! Mag dat van de NPO?

Kijk en dit laat weer heel goed zien waarom de Islam NIET in Europa thuishoort. En ondertussen laat de regering hele volksstammen toe die de ons nou niet echt goedgezinde ideologie aanhangen.
Culturele zelfmoord.....

En daarom doen al die haatbaarden het stiekem.

Volgens Kenneth Pérez zit het gewoon in de cultuur van die mensen om homo's stom te vinden.

Kenneth laat de mensen met deze cultuur daar vrij in om dat te vinden, en vindt Köckcü zelfs dapper.

Hou er maar mee op, wordt nooit iets met dat voetbal.

Redouan El Yaakoubi van Excelsior wilde ook de band niet dragen vanavond tegen Ajax. Staat nu een heel lulverhaal te houden waarom hij het niet wilde.

Daar sta je dan met je aanvoerdersband... een aanvoerdersband die uitdraagt dat je eigenlijk van de verkeerde kant bent.

#teamKökcü #houeensopmetdatgedram!

Het is allemaal zo zielig voor de moslims. Ze willen geen verantwoording afleggen, en ze zien alles als polarisatie. Prima, eindelijk kleur bekennen. Moslims zijn tegen homo's.

Paar citaatjes uit De T.:

"Dat alleen moskeeën wordt gevraagd expliciet geweld te veroordelen is een directe beschuldiging aan het adres van de islamitische gemeenschap”, aldus de moskee in een verklaring.

Dat alleen moskeeën wordt gevraagd anti-homo-geweld te veroordelen is niet meer dan volkomen terecht.
Het voorspelbare gejank over 'discriminatie' is dan ook weer typerend voor de stuitende hypocrisie in islamitische kring. En voor de ingebakken neiging om alles meteen om te draaien.

Verder:

"Halsema heeft de Amsterdamse moskeebesturen uitgenodigd voor een overleg komende maandag over de bescherming van de lhbt-gemeenschap „en over de bijdrage die moskeeën kunnen leveren om de veiligheid van deze groep te versterken.”

Ik zie écht niet in, hoe zo'n Halsema aan het idee komt dat moskeeën die een bewijsbare en doorslaggevende bijdrage leveren aan homo-haat en het anti-homo-geweld dat daarvan het gevolg is, een bijdrage kunnen leveren aan precies het tegenovergestelde.

Die hardnekkig gedroomde linkse 'inclusieve samenleving' is inmiddels al lang uitgemond in een naargeestige, onderling vijandige en hopeloos verdeelde eilandengroep van parallelle samenlevingen. En elke moskee is een onderdeel van de loopgraaf van waaruit de islam de westerse samenleving bespuugt, verkettert en onder vuur neemt. Dat laatste soms letterlijk.

Herinner me een interview op AT5 met 1 of andere COC figuur / woordvoerder, alweer bijna 20 jaar geleden. Zodra werd gesuggereerd dat er opvallend veel jongeren met een migratieachtergrond betrokken leken bij homofobische (gewelds) incidenten keek de man ontsteld en siste woedend "we gaan hier dus GEEN minderheden tegen elkaar opzetten, he !?" Zo begaan en solidair was deze subsidieheaumeau met zijn mede "gediscrimineerde" islamitische minderheid, dat hij ieder commentaar weigerde. Het probleem aankaarten zou moslims immers alleen maar in een kwaad daglicht stellen. Polarisatie ! Moeten we niet willen met zijn allen. Dan maar liever de realiteit ontkennen en deugen. Loop dan nu niet te jammeren dat je regenboogvlaggetje van de muur is getrokken (ongetwijfeld zijn "rechtste jongeren" de daders) en dat EEUWIGE gejank dat "homos niet meer hand in hand over straat kunnen lopen". Jammer dan, lelijk voor je. But you can't always get what you want. Jullie wilden dit toch echt zelf. Ik kan me daar persoonlijk absoluut niet druk meer over maken. Bekijk het maar. De les hier is : choose your friends wisely.

Mooi voorbeeld ook in Cuijk op een recent geopend "regenboogtrap".
www.gelderlander.nl/maasland/geschokt...
Iedereen en zijn moeder pislink natuurlijk maar van mij hoeft die trap eigenlijk ook niet echt in regenboogkleuren. Laten we met zijn alle nou eens gewoon normaal gaan doen.

Ah, Amsterdam weer. Gelukkig woon ik nog veilig.

tja iets met mannen in een jurk met baarden , wat wil je nou ?

"Wij laten ons niet door de gemeente voorschrijven welke standpunt wij dienen in te nemen, laat staan op commando." - kan de rest van NL nog een voorbeeld aan nemen. Je kunt veel van de Blauwe Moskee zeggen, een rechte rug hebben ze daar wel.

Prima om je niet te laten dwingen om een verklaring af te leggen. Neemt niet weg dat de islam een achterlijke politieke overtuiging is. Weeg ermee!

Dat allochtonen de PVDA gedag zwaaiden was een stap... en de volgende stap zal zijn dat ze dat 'inclusieve' idee wel leuk vonden als het om het allochtone gedeelte ging maar wanneer het om de alfabet mensen gaat (en daar gaat het nu steeds meer om) bevalt ze dat toch niet meer zo en bekent men langzaam kleur

Ophef over speler die niet meegaat in de regenboog actie. Iedereen die in een bubbel leeft die is ontdaan. Hoe kan dat?. Dat ontstaat doordat er een klimaat wordt geschapen door een groep mensen die dat als hun waarheid zien . Ze hebben hun mond vol over iedereen doet mee. Behalve als je hun zin niet doet. Dan worden er vragen gesteld. Dit is dus niemand uitsluiten. Het mag toch bekend zijn dat mensen die hier worden toegelaten het niet eens zijn met onze gewoonte. Maar ja die sluiten hun eigen mensen ook uit Sinterklaas mag ook al niet.

Gewoon de subsidie stop zetten

Wekelijks RUIM 1000 van deze opvattingsmensen erbij.

Is er een plek voor iedereen dus ongeacht geloofsovertuiging (en het denken over seksualiteit) of vinden we dat in dit geval homoseksualiteit altijd geaccepteerd moet worden?

Volgens mij raakt de Woke gemeenschap een beetje in de war door dit vraagstuk.

Ik vind mensen 'stom' die anderen veroordelen op geaardheid maar zelf 'de kat in het donker knijpen'.....

Als er (terecht) kwaad wordt gesproken over islam, zijn ze boos want artikel 1. Vervolgens misbruiken ze dat zelfde art 1. om haat tegen homo's (en joden, vrouwen, enz.) te spuien. Zo hypocriet dat ze zo het kabinet in kunnen.
Het wordt hoog tijd om religie uit Artikel 1. te schrappen.

Dat moslims doorgaans een probleem hebben met homo's (ondanks dat er best wel wat homofiele marokkaantjes rondlopen), wordt aangemoedigd door preken in de moskee, ook in Nederland.

Er is helemaal geen plaats voor diversiteit en inclusiviteit voor wie de Koran volgens de letter wenst te volgen. De islam moderniseren is een dapper plan, maar kan je helaas de kop kosten.

Hoeveel (overtuigend) bewijs heeft Rutger Groot Wassink nodig om wakker te worden of heeft zijn bureau ontelbare laatjes ?

GroenLinks/PvdA/D66 wilden islamiseren, iedereen die er wat van zij werd weggezet als rechtspopulistisch en het liefst met nazi emblemen behangen.
En nu gaan de oogjes van Halsema zogenaamd open.
Voor de buhne is het nu en onomkeerbaar.
Volgende wat GroenLinks met hun makkers aan het slopen is, is de economie en daarmee de welvaart hier en de belastinginkomsten waarvan hun nu nog deugen zijn dan ook op.

Rot nou gewoon op met mosgayen en de is lam. Het hoort en past niet in NL en onze cultuur. Linkse sneue deugers, ga lekker hun kant op om ze daar te helpen. Stel idioten.

Wij van de Islam adviseren Islam. Een soort wc eend maar zonder eend.

Beetje club met ballen zegt: Jij staat vandaag reserve. Staat de leiding van feyenoord medaar een partij te draaikonten bij Studio Sport.

De spagaat……
Wat wil je nou?
Het dragen van een hoofddoek is een vrije keuze die we moeten accepteren, maar het niet dragen van een regenboogbandje is onacceptabel.
Aldus linkse logica.
Verschil is dat het laatste echt een vrijwillige keuze is die slecht valt bij de bedenkers en de eerste dan weer heel normaal is, terwijl iedereen weet dat het zéker niet altijd een vrijwillige keuze is.
Rode draad van al dat gezeik?
Islam…
Geen dag gaat voorbij zonder gezeik en dat voor een religie, die volgens sommigen slechts 5% uitmaakt van onze totale bevolking.
Yeah.. dream on.

Van het structureel belachelijk maken van het Christendom wordt langzaam afgestapt om dezelfde afkeer tegen het Christendom te kunnen gebruiken in de strijd voor de spagaat tegenover de Islam. Ineens wordt er "geluisterd" naar Gereformeerden (en Joden) in de hoop hulp te krijgen door tegenwerking vanuit die hoek over het standpunt van homo's. Hoe schizofreen dit ook klinkt.

Het is laf gedrag van GL, Het grijpen van een trieste strohalm.

Blieft de moskee ter handreiking misschien een regenbooggeverfde bank op de stoep?

De KNVB is duidelijk geweest. De band met gekleurde strepen was geen, ik herhaal (namens de KNVB) geen regenboogvlag zodat de Saoedi's niet gekwetst zouden worden en er nog meer slaven dood zouden gaan bij het bouwen van hun safespaces. De band was bedoeld als een soort moreel afkoopdingetje vanwege de mensenrechten van de 3000 omgekomen slavenarbeiders.
Maar als een moslim er dan toch een regenboog in ziet, wat zegt dat dan over de veiligheid van onze spelers? Zijn die dan nog wel veilig in dat land?
Ik zeg, trek ze terug.
En daarnaast als Orkun Kökcü die band (die geen regenboogvlag is maar een 'we staan achter jullie' gebaar naar de nabestaande van die slavenarbeiders) niet draagt omdat hij zich niet lekker voelt bij het inclusief zijn met homo's, is hij dan wel voor slavenarbeid?
Of is hij tegen slavenarbeid maar vind hij homo's zo minderwaardig dat slavenarbeiders dan maar even pech hebben als hij een statement voor hen kan maken?
Worden Feyenoorders die de scheids een homo noemen nu ook maar niet meer aangesproken?
Wordt Feyenoordspelers aangeraden hun geaardheid voor zich te houden omdat Orkun Kökcü anders niet meer met hen wil douchen?
Zoveel vragen...

Jaren geleden toen Erdogan landelijk aan de macht kwam, hij was al Burgmeester van Istanbul geweest, werd er in het historisch centrum van Istanbul (Tünel) een pand geopend met daarin een groot restaurant en kroeg. 4 verdiepingen eten en drinken (drinken met veel alcohol dus) men hing er met de benen uit, ook de AKP nouveau riche partijleden. Mooi detail en stil protest was dat het pand roze was, niet zo vreemd in Mediterraanse landen want daar maakt men veel gebruik van pastel tinten bij gebouwen maar men wist niet dat de eigenaren 2 nichten waren. Hahaha!

Die comments ook na de opklik’update’ zijn ook om te gieren. Voor- en tegenstanders die lopen te fitten.

Als het je al niet lukt om geweld tegen de medemens te veroordelen, is er iets goed mis met je.
Al heb je niets met alfabetmensjes, dan nog is het simpel om geweld tegen hen af te keuren.
Ik vind namelijk heel veel moslims ontzettend kudt, maar zou eenzijdig geweld tegen hen te allen tijde afkeuren.
Ziet u het verschil?

Maar hoe zit dat nou linkse mensen? LHBTQ mensen en moslims zijn toch verenigd in een regenboog coalitie?

De alfabetmensen en moslims hebben één ding gemeen. Ze lijden allemaal aan een dwangneurose. Ik ben overigens islamofoob, maar ook multigenderfoob inmiddels.

In ruime eerlijkheid ben ik dat homo- en regenbooggejank ook wel behoorlijk zat en om dat te proberen te verenigen met een ultra conservatieve achterlijke anti-homo ideologie blijkt al 40 jaar zinloos.

De afgrijselijke kinderachtigheid van die regenboogcult is stuitend, en zonde van de tijd.

Wat doorzichtig, deze afleidingsmanoeuvre. Dat verbaast mij in ieder geval niet meer. Net zoals het gevolg wat hier aan gegeven gaat worden: meegaan in de afleiding om maar geen echte discussie te hoeven voeren.
Het enige wat echt bij mij jeukt is dat moslims continu aangeven als 'gelijke' behandeld te willen worden en daarbij gretig gebruik maken van de (ontwikkelde) instituten, terwijl deze mensen zelf vanuit hun 'geloof' andere mensen op grond van geloof, sekse of geaardheid als minderwaardig wensen te beschouwen. Ik ben van mening dat discriminatie en / of racisme nooit gedoogd mag worden, dus ook niet onder het mom van een geloof. Dit gebeurd nu wel.
Geloof prima, maar een ieder heeft zich aan dezelfde wetten, normen en waarden te houden.
Er wordt nu wel degelijk onderscheid gemaakt, waarbij gelovigen kennelijk het 'recht' hebben om zich niet aan dezelfde wetten, normen en waarden te houden. En daar boven op gaat diezelfde gelovige nog eens zijn gram ( proberen te ) halen op het moment dat een ander vanuit zijn gedachtengoed een streep trekt. Die hypocrisie word ik misselijk van.

Dit is toch alleen nog nieuws voor de linkse deugneuzen ? Je kan het eindeloos blijven proberen om die mismatch te blijven matchen, maar je ziet weer als het puntje bij paaltje komt.

20.8% van de jeugd - Generation Z - in Amerika ziet zichzelf als LGBTQ. Kijk maar uit met wat Femke Halsema u kroost wilt opleggen.

"The proportion of U.S. adults who consider themselves to be lesbian, gay, bisexual or transgender has grown at a faster pace over the past year than in prior years."

Source; Gallup news.gallup.com/poll/389792/lgbt-iden...

En dan te bedenken dat ze er zelf wel pap van lusten.

Ben nu heel benieuwd hoe de linkse goegemeenschap gaat rechtpraten wat hartstikke krom is. Wordt het gewoon glashard ontkennen? Kan men de PVV, FVD hier de schuld van geven? vragen, vragen...

Mijn ervaring is dat je wel Moslims hebt die gewoon 'normaal' qua omgang zijn, maar vroeg of laat komt toch hun ware aard naar boven.

Ze hebben gewoon een bepaalde cultuur, religie, normen en waarden die niet verenigbaar zijn met de onze. Dat is gewoon een feit.

Jaha, dat is een prachtig PC dilemma van de eerste klasse. Daar sta je dan als Gutmensch. Want wat doe je? Heaumeaurechten doordrammen of achterlijke religies ten koste van alles ‘respecteren’? Ik zag dit al in de jaren 80 aankomen. Men gelooft in bepaalde kringen werkelijk dat het lam naast de leeuw zou kunnen neerliggen. De onnozelaars.

Je kunt de meeste gezellige lol en goede gesprekken hebben met homo's. Zo ook met de obese schoorsteenrokende iewat stinkende buurvrouw. Je hoeft niet met iedereen naar bed of te kijken.
Maw. Een overtrokken discussie.

Onderzoekje in het VK over dit onderwerp een paar jaar geleden onder dezelfde doelgroep.
Booslims scoorde 100% anti-homo.
Het is bewonderingswaardig om tolerant te blijven tegen deze intolerantie.

"Absurd, discriminerend en beschuldigend"
Die kaart spelen helpt niet jongens.

Je zegt dat je beledigd bent of gekwetst?
Vervelend voor je, maar het is geen argument.
We wachten nog steeds op je punt en onderbouwing.

“If someone tells me they're offended, I say I'm still waiting to hear what your point is.”.
(Hitchens)

I'm offended!
https://www,youtube,com/watch?v=6pTbL7GYUuA

Wel gay van die islamietjes

Wat precies begrijpt de atheïstische Femke Halsema zogenaamd niet van de scheiding tussen kerk en staat? Iedereen mag geloven wat hij wil, gegeven de kaders van de wet. Het handhaven op overtreding daarvan in het kader van de openbare orde is haar taak als burgemeester.

Haar bedelbrief is een burgemeester van de hoofdstad van dit land, ook al is het Amsterdam, volstrekt onwaardig. Zij dient op te treden tegen institutionele homodiscriminatie en dito haatmisdrijven. Als zij wil deugen voor de bühne moet ze maar bij de NPO gaan werken.

En een aanvoerder van Feyenoord is wat mij betreft per definitie gay.

Is huichelarij niet een zonde? Zeg dan gewoon we tekenen niet want we motten die homo's niet. Dat zeggen ze bij de SGP ook, zij het in nettere bewoordingen. Maar ja, dan loop je het risico om je politieke bondgenoten op links van je te vervreemden. Dus moet je een manier vinden om én niet te tekenen én een schijn voor tolerantie tegenover homo's op te houden. Oplossing: doen alsof je beledigd bent door het verzoek: 'Dat iemand het ook maar in zijn hoofd haalt om ons van homofobie te verdenken! Wat denk je wel niet islamofoob?'

Hoe meer misbaar hoe beter, want dat leidt zo lekker de aandacht af van het feit dat als je werkelijk geen probleem met homo's had het veel rationeler was geweest om gewoon te tekenen. Ben je in een keer van het gezeik af en het staat goed voor de buitenwereld.

De conservatieven van de blauwe haathut. De ware aard komt naar boven.

Homosex staat bij mij niet hoog in de porno zoektermen, maar heee, ik eet ook nooit doperwtjes en sommige mensen zweren erbij dus waarom zou je storen aan iets waar je toch geen interesse voor hebt?

Misschien dat moslims en andere religieuzen dat idee eens wat nader kunnen uitwerken?

Dat is toch een slimme zet van Halsema.
Natuurlijk gaan ze draaikonten, want het past niet in hun geloof.
Maar ze kunnen ook niet goed uitleggen waarom.

En homo's worden als homo's geboren, dus is het ook nog eens deel van de schepping.

Oei, oei, contradictie.

Orkun is volgende wedstrijd gewoon weer aanvoerder, zo betrokken is feyenoord dus bij dat hele acceptatie-gebeuren, het boeit ze geen reet, alleen meedoen om zieltjes te winnen. Dat terzijde, ik zou ook nooit zo de islam promoten, ook geen regenboogbullshit trouwens of knielen voor blm. Maar dat is vanuit mijn eigen overtuiging, niet omdat een boek dat zegt.

Bij figuren die zo krampachtig reageren, zoals Köckcü, krijg ik altijd het idee dat ze zélf latent homo zijn.

Kökcü voelt zich 'niet comfortabel' bij het dragen van zo'n bandje. Maar meneer heeft er natuurlijk geen probleem mee om met reclames voor loterijen op zijn shirt rond te lopen, terwijl dat volgens mij ook niet is toegestaan volgens die religie van hem.

Vind het allemaal gek, regenboog en moskeeen met sauna . Ik wil gewoon goed kunnen oversteken, welke kleur zal me een biet zijn.

Over een miljoen jaar bestaat de mensheid toch niet meer dus het is allemaal niet boeiend.

Aha, "de moslims worden opgezet tegen de lhbti-gemeenschap"! Door wie? Door Femke Halsema, die ze vraagt om hun steun voor de homo's en lesbo's uit te spreken.
Het is met moslims steeds hetzelfde liedje: ALTIJD in de slachtofferrol kruipen. Het is niet zo, dat de islam homo-vijandig is en homo's van hoge gebouwen wil gooien, welnee, Halsema en co, die hitsen de moslims tegen de homo's op.
Het is om misselijk van te worden, dat eeuwige ontkennen, duiken, weg schuifelen van evidente problemen die de islam veroorzaakt.

Gaat Rutger nu dat rapport onderuit die lade halen en ze daarmee eens flink om de oren wapperen, of is ie weer op vakantie?

Nou ja..... Wim Zonneveld en Johnny Jordaan kunnen postuum de kast weer in. Het was van korte duur.

Iets anders. Zag op YouTube een film over een zeer drukke markt in Afghanistan. Geen enkele vrouw te bekennen. Wel jonge knullen en wat geiten.

Je verwacht het niet. En ze zijn zo goed voor integratie. Zou Halsema een punt hebben willen maken?

Ik googlen hoe je die naam van die voetballer uitspreekt.

Nu ben ik dus verkouden.

Hebben ze alleen maar regenboogaanvoerdersbandjes?

Verwacht niet anders van een moskee die volledig het griezelige salafisme omarmt. Maar nog veel beangstigender is dat veel van oorsprong Nederlanders die salafisme denkbeelden helemaal prima vinden. Niet best voor Joden en andersgeaarden straks in Nederland... Zelfs in mijn familie komen in jongste generatie dit soort denkbeelden van goedkeuring voor tegen deze 2 groepen. Maar goed, de langste tijd heb ik gelukkig gehad op deze aardkloot, ze zoeken het maar uit! Dit komt niet meer goed vrees ik. Noem me somber, maar ik kijk en luister om me heen.

Zinken we nu nog verder in het moeras( woestijn ) of zijn we klaar.
Mannen met mannen, vrouwen met vrouwen, ze doen maar, geen probleem mee.
Mochten er figuren rond lopen die daar niet tegen kunnen, helaas hier doen ze dat wel.
Verder heb ik gelezen dat de heren zandbak, graag het sterretje opzoeken i.v.m. de maagdelijkheid van de partner.
Over de haattempels waar te pas en te onpas, de Nederlandse samenleving een fatwah krijgt, ga ik het niet hebben.
Topic appart.

Sheher Kahn… ooit toen ik nog feestboek had eens een woordenwisseling met hem gehad, dat leverde hem vervolgens een ban op feestboek op, echt geen fris figuur. Het kwam er op neer dat hij zijn profeet en diens daden als voorbeeld zag en ook in de huidige maatschappij 1400 jaar later aanvaardbaar vond. I kid (Pun intended) you not. Denk was trouwens als enige politieke partij in de tweede kamer afwezig tijdens het gender debat twee weken geleden. Lafjes geen standpunt in hoeven te nemen dus, laffe kudthonden. Maar het is voor iedereen wel duidelijk waar ze staan met hun achterlijke religie.

Ik vind moslims stom die homo's stom vinden.

Ben trouwens geen fan van dat soort regenboogarmbandjesacties. Het idee is sympathiek, maar de sociale druk om mee te doen is enorm. Je kan eigenlijk geen nee zeggen, niet zonder een hoop gedoe.

Dag in dag uit aanstellerij over homo's, ook van de Europese Unie, in de hoop dat de mohammedanen mee zullen doen. En als ze niet meedoen, de andere kant opkijken.

"Volgens het stadhuis zijn ook de joodse en christelijke gemeenschap uitgenodigd de verklaring te onderschrijven.''

Maar dan kunnen die moskeebestuurders nu toch zeggen: ''O, nou ja, dat wisten wij niet, hebben ze ons ook niet verteld. Daarom dachten we in eerste instantie dat ze ''ons weer moesten hebben''. Maar nu we weten dat ook allerlei christelijke en joodse instellingen/organisaties gevraagd zijn om de verklaring te ondertekenen, zullen wij die verklaring van harte ondertekenen.''

Let wel, hè, het gaat om een verklaring waarin 'geweld tegen lhbtq’s' veroordeeld wordt. Dat alle drie die monotheïstische godsdiensten eea 'afwijzen' omdat dat van hun 'heilige boeken' moet, is hier niet eens de kwestie. Dat mogen ze blijven vinden. Het gaat alleen om het geweld tegen deze mensen.

Dus als de christelijke organisaties nu hun christelijke achterban aanspreken om het 'potenrammen' etc. voortaan achterwege te laten, en de joodse organisaties de joodse potenrammers tot de orde roepen, dan kunnen misschien de moskeebestuurders datzelfde doen mbt hun potenrammers.

........ Er klopt iets niet aan mijn laatste alinea, heb ik het idee, maar wat?......

Het moet toch wel erg vermoeiend zijn om dogmatisch links te zijn. Eerst moet je een slachtofferladder maken, waarschijnlijk zoiets, toenemend naar 'slachtoffer':
witte (uiteraard niet 'blanke') werkende heteroskesuele man
witte niet-werkende man
witte vrouwen
homoseksuelen
gekleurde mannen
gekleurde vrouwen
vrouwelijk moslims
mannelijke moslims.
Je kan die ladder uitgebreider maken, maar hetHet linkse narratief schrijft in ieder geval voor dat iemand hoger op de ladder nooit iemand die lager staat negatief mag benaderen. En homo's staan nu eenmaal hoger dan moslims

Kökçü kan toch wel een regenboogtulbandje dragen?

Ergens snap ik die voetballer wel. Alsof ik ineens met allemaal vlaggen moet gaan wapperen hetgeen een groep waar je niets mee hebt plots legitimiteit zou geven? Een Nederlandse vlag wapperen is buiten de feestdagen al voldoende reden voor de gemiddelde D666 eurofiel om je als extreemrechts te beschouwen, waarom zou je dan wel met zon spuuglelijk armbandje willen lopen? Vragen, vragen, vragen.

Alles in de islam staat vast. Alles wordt door de Koran - op hun manier - verklaard. Dit al 1400 Jaar en inmiddels met anderhalf miljard moslims geeft de gelovige de overtuiging dat de wereld buiten de islam daar nooit, maar dan ook nooit iets aan toe te voegen heeft. De islam is compleet en allesomvattend voor de gelovige. De emoties bij bemoeienis van buitenaf (afstand, cynisme, woede) zijn niet geveinsd bij de gelovige. Het is voor veel gelovigen de hele dag schipperen en slalommen in onze samenleving. De ergernis bij veel gelovigen komt daar dan ook vandaan, want onze wensen horen bij hen eigenlijk niet zo'n grote rol te spelen. In de moskee worden ze natuurlijk razend, maar ook daar gebruiken ze woorden als discriminatie en stigmatisering om de buitenwereld buiten de moskee en dus het geloof te houden. Hoe vaker dit lukt, des te groter de trots en des te hechter het groepsgevoel.

Femke, de Europese islam komt er dus nooit.

Net als je denkt dat moskeeën bijdragen aan de Integratie van personen uit de zandbak kom je toch weer bedrogen uit, het zijn kazernes waar moslims worden gedrild tegen het westen.

Om wijlen Pim Fortuyn maar even heel vrij te citeren; "als zij dat vinden moeten zij dat kunnen zeggen. Ik vind het rare mannen in jurkjes".
Vrijheid van Meningsuiting geldt ook voor pre-Middeleeuwers.

Ze zien de vrouw ook als een soort halve homo

Voor het halal genderneutrale kontenbonken wil men dan nog wel een uitzondering maken, maar gekker moet het niet worden in het van allah los en verdorven Westen.

Laats expres naast het LGBTQ zebrapad overgestoken in Arnhem, kreeg gelijk gezeik met automobilisten.

En Az staat voor op feijenooit

Moskee en Staat zijn in Nederland gescheiden. Doen we al eeuwen zo. Moslims van de blauwe moskee hebben gewoon gelijk vs. Kruisridder Halsema met politieke LGBTQ vlag.

En ik vind hun stom

Zou ook niet een homo armband omdoen als aanvoerde en ook geen BLM armband. Rot op met die symboliek.

Zover ik weet worden homosensuelen en gepigmenteerden niet geweigerd als ze lid willen worden van een voetbalclub.

De KNVB vindt het blijkbaar nodig om te pas en te onpas te koketteren met die regenboogbandjes om zijn standpunt inzake LHBTQ+ te etaleren. Maar ze vergeten dat er veel voetballers zijn die daar vanuit hun geloof moeite mee hebben, net als er nog steeds clubs/spelers zijn die vanuit hun geloof niet op zondag willen voetballen. Ook daar dient de KNVB rekening mee te houden.
Nog hypocrieter is de FIFA, die met regenboogsymbolen loopt te leuren terwijl ze het WK organiseren in één van de meest homo-vijandige landen ter wereld.

Alles leuk en aardig, maar op commando moeten roepen dat je van alle mensen houdt is ook stom.

Ik bepaal zelf het tijdstip wanneer ik een stuk van mijn haar knip! Ook zoiets.

Via omwegen gaat er veel geld van de gemeente naar de moskeeën.
Deze subsidies zouden ze eenvoudig stop kunnen zetten voor groepen die niet aan onze normen en waarden voldoen.

Leuk die enquetes met vragen zoals ' vindt u het ranzig als twee mannen met elkaar staan te kussen op straat?' Dan is mijn antwoord 'Ja'. Er wordt dan niet gevraagd of ik het ook ranzig vind dat een man en een vrouw op straat elkaar overdreven staan af te lebberen. Dat hoeft van mij ook niet. Dus dan ben ik een homohater.

Mensen die niet tot de politiek correcte grachtengordel horen weten al tientallen jaren hoe de islam en de aanhang daarvan denkt over homo's, vrouwenrechten en andere religies.
Dat dom links al tig jaren wegkijkt van geweld tegen genoemde groepen is bekend.
Maar ze zullen en willen nooit Wilders gelijk geven.
Dus tolereren ze geweld van moslims.
Hoogste tijd om islam te zien als een intolerante en racistische beweging.

Jammer dat Orkun Kökcü de band niet wil dragen vanwege zijn intolerante geloof, maar ik zou hem ook niet dragen. Iedereen mag doen waar hij zin in heeft en seks hebben met wie hij wil (zo lang het wederzijds is), maar wij hoeven daar geen reclame voor te maken. Niet voor LHBTQI en ook niet voor heteroseksualiteit (gelukkig nog steeds de norm).

Kritiek op moskeeën en de aanvoerder van Feyenoord die niet staan te juichen om LHBTQ+ is terecht. Het is echter het volste recht van moslims, hindoes, joden en christenen om homosexualiteit en transsexualiteit af te wijzen, zolang ze daarmee binnen de grenzen van de wet blijven.
Het is prima dat het standpunt van moskeeën op deze manier weer eens naar buiten komt. Daarmee kunnen zowel homo als hetero islamieten hun standpunt bepalen wat ze van deze clubs vinden, en zelf beslissen of daar nog bij willen horen. Mutate metante geldt dit natuurlijk ook voor orthodoxe christenen, joden en hindoes.

Typisch islamitische reactie: bij elke vorm van kritiek roep je heel hard. ‘Nee, húllie zijn fout!’. Terwijl we allemaal weten dat de gemiddelde moslim het niet zo heeft op lgbtiqqwerty’s, Joden en niet-moslims. Daarom kun je in een stad als Amsterdam als heaumeau niet overal han in hand lopen met je vriend, nmoeten synagoges beveiligd worden en kun je je keppeltje in sommige buurten beter thuis laten, etc etc etc.

Religiewetenschapper Margreet van Es Universiteit Utrecht. (met hoofddoek)

‘Wereldwijd putten veel feministen inspiratie uit de islam’

Putten ze dan ook uit het gegeven van veelwijverij, besnijdenis van meisjes, uithuwelijken, kindhuwelijken?

www.voxweb.nl/nieuws/wereldwijd-putte...

Wij maar knielen voor elke neger en blanke sneeuwvlok die erom vraagt, maar een moslim hoeft daar niet aan mee te doen? Foei zeg! Allah zal je halen en anders zijn vriend Mo wel.

Nu hebben die moskeeën doorgaans een abject gedachtengoed, maar ik zou ook niet op commando allerlei manifesten door de extreem-linkse Halsema gepusht willen ondertekenen. Rot op met je narcistische Deugdoenerij.

Nou de (wetsovertredene) standpunten lijken mij duidelijk. En nu ? Kom er maar in Ad Melkert

Die Orkun Kökcü - lijkt verdacht veel op Cocu - kan gevoeglijk optüteren.

De paradox van de tolerantie, Karl Popper. Says it all.

Net alsof je een kind vraagt of hij een koekje heeft gepikt. " Nee hoor dat heb ik niet gedaan", terwijl het kind nog net het halve koekje staat weg te kouwen.

Halalsema doet haar naam eer aan. Ze zou ook eens moeten informeren wat de heren van de moskee nu eigenlijk van vrouwen rechten vinden; zijn die ja of nee gelijk aan die van de man? En natuurlijk ook bij de andere religies dezelfde vraag neerleggen.

Het antwoord zal haar ook vies tegenvallen.

Zou ze het boek van lale gul al gelezen hebben? Of een stukje haar hebben afgeknipt? Welke religie is ook alweer de baas in Iran?

Daarna zou ze nog een vraag over slavernij kunnen stellen. In welk heilig boek staat beschreven waar je je slaven dient te kopen, hoe je ze dient te bestraffen en hoe je ze kan doorzetten naar latere generaties?

Met r button..

Jaja maar on het maagdelijke niet te verliezen doen ze wel allema aan kontje bonken met de dames.. dus wat maakt het dan nog uit als de vorige maaltijd in de [exit only] glory hole wordt aangestamp bij een dame of een heer.

Uiteraard zal Halsema weer begrip tonen voor de moskee, en niet tot actie overgaan zoals moskee sluiten ofzo. Ze zal buigen tot er niks meer te buigen valt.

Wat een bekrompen artikel. Er is niets stom aan niet iedereen hoeft mee te doen aan die woke onzin. Vrijheid van meningsuiting heet dat.

Je hebt er 40 Jr voor nodig, maar GL weet het nu ook

Vorig jaar ergens in Duitsland tijdens een bijeenkomst. Ik denk, zeg lekker niks en bemoei me met mijn eigen zaken maar nee, een stellingname vanwege één of andere letter uit het alfabet. Schuin tegenover een moskee. Niks regenboogvlag daar zo.

Nu geef ik de pinguins geen ongelijk. Het staat in hun boekje en zoals Pichegru het mooi zei, eenieder is gelijk en is vrij een opperwezen te aanbidden en bepaalde vervolgens of de kerk naar de Katholieken of de Protestanten ging.

Wel heb ik een probleem met al die cosmopolitische deugers, GL voorop, maar ook die van PvdA, CU, D'66. Zolang de regenboogvlag niet wappert aan de minaret blief ik niks van die prietpraatjes van hun ongeacht het onderwerp. Allemaal gelul.

Overigens ben ik helemaal vóór PSV dus wat ze bij tuigclub Feijenoord doen met die cöcksückër moeten ze helemaal zelf weten

Leuk, gaat nu eindelijk de lang verwachte clash tussen domprogressief en de kromzwaarden komen?

Misschien moeten de lhbtqi'ers gewoon de volgende iftar bijwonen. Dan kunnen ze samen verbinden en elkaar beter begrijpen.

Kinderachtig gedoe met die regenboogbandjes.

We hoeven het toch niet constant met elkaar eens te zijn?
Zolang je elkaar maar met rust laat en niks probeert op te dringen.

Maar wat vinden de homoslims?

Dit importeren wij dus. Het is het structurele racisme van deugend links die deze mensen als een lege huls zien; stop er een foldertje in van de groene khmer, voormalige vvd Pvd, of 66 en deze onnozelen worden keurige progressieve Nederlanders.

Neen. Deze mensen hebben een eeuwenoude cultuur, religie, ideeen wat goed en fout is hun eigen geschiedenis. Daar kunnen wij wat van vinden. Zij kunnen wat van ons vinden. Veel verandering hoef je niet te verwachten.
Zie hoe de behoorlijk grote Christelijke een Joodse gemeenschappen in een eeuw tijd zijn verdwenen in het midden oosten en noord Afrika (raadt welke religie daar dominant is). Het volk dat hierheen komt, komt niet voor een vrije samenleving, maar voor de pinautomaat en de helpdesk op het gemeentehuis welke bevolkt worden door blanke Sophie-Fleurs en Daans die extreem gevoelig zijn voor elke zweem “niet inclusief” beoordeeld te worden. Gratis huis, gratis geld, gratis huisraad en natuurlijk de schuldsanering.

De open samenleving is al lang in sterke mate afgebroken in het westen. Vrouwenrechten staan onder druk, homo’s moeten in het openbaar uitkijken en dat is niet door blanke mannen, vooral FvDers. Het is de religie der vrede, you stupids!

Tja, Moslims en homo's he? Op die culturele intersectie loopt het bij de links-mens altijd weer spaak. Wel grappig om te zien hoor, benieuwd hoe Femmie dit nu weer recht gaat (proberen) te lullen!

Over voetbal gesproken waar is Kees?

Het irriteert dat de regenboog voor marketingdoeleinden gebruikt wordt. Zij het om een andere reden, ben ik het eens met Kokcu om de band niet te dragen.

De vraag om niet te discrimineren is discrimineren? Ahhh, mijn verstand loopt vast bij alle gelovigen.

Zolang een WK in Qatar acceptabel is, moet je ook accepteren dat zo'n halfje geen regenboogje om zijn arm wil.

Ik heb ook nog nooit iets positiefs over een moslim gezegd.
Het gevoel is wederzijds.

Binnen de Islam zijn er een paar rare standpunten waar wij ons over verbazen.
Het hebben van theejongen en dansjongens die je 's avonds verkracht is een prestige object bij de krijgsheren in Afghanistan.
En ook in ons mooie landje houden Moslim er bijzondere standpunten op na.
Als jij iemand in z'n reet neuk ben je niet homofiel, je bent pas homofiel als jij je in je reet laat neuken.
Overigens is het voor Moslima's wel ok om zich in hun reet te laten neuken zodat ze als maagd in het huwelijk kunnen treden.

Deze mensen redeneren zo:
“Als “jullie” bomaanslagen in Kaboel of Bagdad niet veroordelen, waarom moeten we dan geweld tegen homo’s veroordelen?”
Dat het meeste geweld wordt gepleegd door en voor moslims zeggen ze er nooit bij.
Deze mensen zullen nooit rationeel en neutraal kunnen denken.

Een geloof dat bepaalde zaken fout/zondig/onzedig vindt en dat daarnaast ook het geweld tegen diezelfde situatie fout/zondig/onzedig vindt, bestaat dat?

Homo zijn en de woke ideolgie zijn verschillende zaken. Ik zou zo'n band ook weigeren.

En zo is het begonnen…..

Dat knielen voor een voetbalwedstrijd....
de weareld is gek geworden.

Er waren in het verleden al genoeg argumenten om die haat toko's aan banden te leggen c.q. te verbannen. Niet naar Halsema luisteren gaat toch wel een vrijdagmiddaggebed te ver.

Wat een heerlijke omkering:

"Denk-fractievoorzitter Sheher Khan schrijft op Twitter dat ‘alle moskeebestuurders’ woedend zijn over de uitnodiging. ‘Moslims worden zo opgezet tegenover de lhbti-gemeenschap."

Hij kan wel bij Poetin in de leer zijn geweest.

Overigens, Sheher Kahn, was dat niet die gemene tijger uit Jungle Boek?

Hij ligt erraan wat een moslim onder homo verstaat. Als een jonge moslim van zijn oom van achtere genomen wordt is dat cultuur voor de jonge moslim? Maar met zijn oom daarna, hand in hand overstraat lopen niet, want dat doen doen alleen homo's?

Wel mooi dat ze gewoon kleur bekennen, inclusief de aanvoerder van Feijenoord. Een regenboogband is dus al in strijd met de religie. Achterlijk volk. De slachtoffercultus zit er ook diep - uit de Telegraaf:

"De Blauwe Moskee zegt dat het best kan dat de oproep ook aan andere religies is gedaan, „maar wat wij weten is alleen wat in die brief staat”, aldus een woordvoerder. "

Meteen discriminatie roepen zonder te onderzoeken of de brief naar andere religies is gestuurd. En dan niet eens sorry zeggen over je beschuldiging. Ik kan niet anders zeggen: dom tyfusvolk.

Ken genoeg homoslims
Duizenden
Op scooters

Orkun Kökcü hoeft wat mij betreft geen regenboogaanvoerdersband te dragen als hij dat niet wil. Max Verstappen hoeft wat mij betreft ook niet te knielen omdat Hamilton cum suis dat zo graag willen.

Net zoals ik niet wil dat er geknield wordt voor BLM, wil ik ook geen regenboogbandjes. Ik wil ook geen Islam trouwens. Maar Woke maakt meer kapot dan je lief is.

Nou eens kijken of Halsema ballen heeft, sluiten die hap en verbouwen tot iets nuttigs.

Dus Kuksjoe geeft impliciet toe dat moslims een issue hebben met homo's.

Na 50 jaar inburgering kunnen we toch wel zeggen dat deze.......... is!

Maar wie heeft gelijk? Duizend jaar oude teksten over opvoeding of Femke Halsema?

Dit kan toch voor niemand een verrassing zijn? In de meeste Islamitische landen staat gevangenisstraf op homoseksualiteit, in sommige Islamitische landen zelfs de doodstraf.

Kunnen die Moslims toch niets aan doen, boek van Mo en zo, je weet zelluf. Maar het probleem meneer, dat blijft.

De weerstand tegen ondertekenen weegt zwaarder dan het voorkomen van geweld en/of letsel aan homoseksuelen.
Een handtekening is lichter dan een betonschaar, maar toch kiezen ze voor de betonschaar.
Maw.. kan ons het schelen dat die kkr homo’s geklapt worden.
Nee hoor, ze gooien het weer over een andere boeg.
Discriminatie en dwang.
Wie, buiten hun gemeenschap, gelooft deze mensen nog?
Geweld is écht één van de 5 zuilen in de islam.
Onbegrijpelijk.

Sluiten van moskeeën lijkt me de logische volgende stap.
Maar dat is natuurlijk ondenkbaar.

Het gaat op meer punten de lange tenen op daarzo.
Ze moeten aangeven dat ze pro-homo zijn (tegen hun eigen regels in).
Ze moeten het eens zijn met de joodse gemeenschap die hetzelfde is gevraagd (oei).
Het is een aanvraag door een ongelovige om een menselijke regel boven de islam te moeten stellen.
Dus ja, ik snap dat ze er moeite mee hebben.
En ze zakken er maar in, weten ze zelf ook eens hoe het is om te maken te hebben met drammen en zeuren.

Amsterdam. Jammer, maar je vraagt waar je op stemt.

Voetbal is een rare mbt politieke uitingen. Die mogen niet. Alleen de uitingen die deugen mogen wel. Denk naar aan UEFA peace voor de Ukraine, de geel/blauwe armbanden/banners.
Voor de sporters vallende onder FIFA, UEFA, IOC:
“the basic compulsory equipment must not have any political, religious or personal slogans, statements or images… The team of a player whose basic equipment has political, religious or personal slogans, statements or images will be sanctioned by the competition organiser or by FIFA.”

Roy Donders is nog steeds hetero.

O maar wat een fantastisch nieuws dit. Jaren op zitten te wachten totdat er een niet te nemen brug tussen extreem ultra links en de islam zou ontstaan. En die is er nu. Kijken hoe Femke het zo weet te brengen dat dat pamflet of wat het ook is niet ondertekend hoeft te worden door de enige echte homohaters van de wereld.

Zegt een volk uit een cultuur die jonge jochies opmaakt en omkleedt tot "meisje". Voor de volwassen mannen. Ja.

Ja mooi he.

Nu wordt GroenLinks stevig met de neus op de feiten gedrukt, met wat ze binnengehaald hebben.

Wat laten die besnedelingen zich in de kaarten kijken…

Kostelijk.

Ha, gaaf! Nu kijken hoe Halsema zich in bochten gaat wringen om dit weer recht te trekken. En kijken hoe de rest van links dit gaat "duiden" zonder te willen discrimineren naar beide kanten toe.
Dit is het mooiste moment van het bal. Wanneer de maskers af gaan en de lichten aan.

Het ware gezicht.
Well played by Femke.
De Grefo’s en de Joden erbij uitnodigen.
De mossels zijn als eerste op een besneden teentjes getrapt, was te verwachten.
Nou moeten orthodoxe Joden en zwaar gereformeerden niet veel hebben van Homoseksuele medemensen, maar zelden tot nooit gaan zij over tot geweld.
In tegenstelling tot “conservatieve” bontkraagbezitters.
Verlichte Joden en Christenen zullen braaf tekenen.
Wat blijft over?
De intolerante religie die altijd maar tolerantie eist.
Knip een stuk van je baard voor onze “flikkers”.

Veel plezier met je moslims.

'Wij laten ons niet door de gemeente voorschrijven welke standpunt wij dienen in te nemen, laat staan op commando"
Zeggen mensen die zich alles voor laten schrijven door een paar boeken uit de vroege middeleeuwen

Persoonlijk heb ik met niemand moeite. Ook niet met mensen die vinden dat een stel een vrouw en een man hoort te zijn. Zolang je van elkaar in vrede accepteert dat je een andere mening hebt, vind ik alles prima.