Radicale engnek komt lullen in Blauwe Moskee
Groot was de consternatie toen bleek dat de Amerikaanse christendeplorabel en allround sneuneus Steven Anderson in Nederland zou gaan spreken. Anderson kreeg een ban. JAMAAR DE RADICALE MOSLIMBAARDEN DAN?!?! Nou, die mogen ook gewoon vierkant oprotten. Zoals de salafistische draak Umair Bantvawala, die vrijdag in Amsterdam de Blauwe Moskee komt bevuilen. Gladde aal Yassin Elforkani van de Blauwe Moskee pretendeert zo'n gematigde tjap te zijn, maar ondertussen is hij wel degene die een podium biedt aan geradicaliseerde poephoofden. "Het is een heel discussiepunt geweest bij de programmering voor de ramadan. Wij vinden dat wij de orthodoxe variant van het salafisme een rol moeten geven." Nou nee Elforkani, dat moet je helemaal niet vinden. Die opsomming van haatpraters in Het Parool leest sowieso als een carnaval van kneuzen. De een vindt joden 'nakomelingen van apen en varkens' en noemt homoseksualiteit 'het kwaad', de ander spreekt van 'morele verdorvenheid' bij een zingend meisje, weer een ander vindt dat ongelovigen kokende olie moeten drinken in de hel. Het kan allemaal maar, het mag allemaal maar. Iedereen staat erbij en kijkt ernaar, deze kookpot met borrelende cocktail van haat, afgunst en Calimero, maar o wee als je met twaalf man op een bootje zit want dan ben je het bokje.
Reaguursels
InloggenEn Rutger Grootmoeftink krijgt een tentstok in z'n jurk.....
Je hebt hele volkswijken in NL waar ze haat- en engspreken, die weiger(d)en we toch ook niet aan de grens...?
O, wacht.......
Denk vindt allah akhbar roepen tijdens dodenherdenking ook prima te verdedigen. Wanneer gooien we dat zooitje er eindelijk eens uit?
Maar D’66 en GroenLinks vinden het allemaal prima hoor. Laat de haatpredikers maar hun gang gaan. Je kunt jezelf afvragen waar het heen gaat met onze democratie. Onze democratie heeft er decennia over gedaan om te ontstaan, maar wordt in enkele jaren afgebroken. En D’66 en GroenLinks staan erbij en kijken er naar.
Bij die éne rechts-radicaal moest ineens het land dicht en bij Moslimextremisten hoor je krekels. Want we hebben een mega probleem met aanslagen door Christenen in Nederland, met de Islam gaat alles toppie... Clown World logic.
Die 800.000 is collateral damage.
Gewoon een camera van NPO erbij met directe vertaling naar het Nederlands eronder en uitzenden zodat iedereen mee kan kijken en beoordelen... Als ze slim zijn houden ze het dan gematigd maar slim zijn ze niet dus... In ieder geval moet er ook een gebarentolk er naast staan om te vertalen voor doven... Dan kunnen we tenminste keihard lachen hoe die arme tolk moet 'uitbeelden' dat je homo's van het dak af moet gooien, overspelige vrouwen tot de dood moet stenigen en dat joden nakomelingen van varkens zijn... Dat neemt in ieder geval het 'serieuze' van de boodschap af en lijkt het eigenlijk gewoon 'cabaret'... Goeie televisie...
De NPO is wel de laatste die ik hier voor zou nemen. De NPO is n.l. In staat om de beelden zo te manipuleren dat het allemaal pais en vree lijkt. Trouwens de NPO is zelf ramadan aan het vieren dus die voeren nu helemaal niks uit.
Zou het een idee zijn om de die preek stiekem op te nemen en hem dan door de NPO, ondertitelt en wel, op prime time te laten uitzenden op alledrie de netten? Dan kunnen de mensen die nog argeloos zijn ten aanzien van deze veroveringstheologie eens kijken wat daar zoal het gedachtengoed is.
De ondertiteling bij de NPO vertrouw ik niet helemaal.
Soms laten ze het woordje ''geen of niet'' weg en dan krijg je een heel andere zin.
Bijvoorbeeld: Joden zijn geen nakomelingen van varkens... en overspelige vrouwen moet je niet stenigen.
@sociaal_econoom | 15-05-19 | 00:53: precies, het snijwerk nog buiten beschouwing gelaten. Alleen toestaan in de Nederlandse taal. Of snappen de toehoorders het dan niet?
Gewoon laten komen en laten preken.
Maar wél even de wet weer in leven roepen dat predikingen uitsluitend in het Nederlands en openbaar plaats moeten vinden. Die wet bestond ooit in Nederland.
Zelfs in Friesland moesten de predikanten toen de Nederlandse taal aanhouden.
En net zoals bij radiouitzendingen de plicht is, de predikingen laten vastleggen.
Zodat bij klachten achteraf precies is na te gaan wat er gezegd is. En of er is aangezet tot strafbare zaken.
Dan nog kan er veel uit het zicht blijven, zoals uit undercover onderzoek in Denemarken bleek, waar in de helft van de onderzochte moskeeën de imams in persoonlijke gesprekken vrouwenmishandeling en verkrachting binnen het huwelijk goedkeurde en de vrouw in kwestie verbood om naar de politie te gaan.
Die islamistische patroontjes beginnen onderhand wel te vervelen. Doe eens wat nieuws! Een afbeelding van die maffe profeet Mohamed bijvoorbeeld - vol over de hele gevel.
Als je het Parool artikel leest bekruipt je het gevoel van een kliekje met soort mafia achtige structuur. Mensen die elkaar allemaal kennen en ook allemaal in het gesubsidieerde stichtingenwereldje werkzaam zijn.
Forkani nodigt salafi Bantvawala uit. Bantvawala was penningmeester bij stichting Al Fahm waar sjeik Hadem al Hadad vriend aan huis was. De oprichter van salafistichting Al Fahm, Tekin, is op zijn beurt weer docent aan het Haga lyceum. Via dat lyceum kennen beiden (Bantvawala en Tekin) weer Abu Hafs.
En zo kent de ene salafi de andere en schuift de ene subsidiepotjes naar de andere via stichtinkjes, denktankjes, debatcentra, scholen en moskeeen. De schimmige en ondoorzichtige verwevenheid doet, zoals ik al eerder zei, ronduit mafioos aan.
Weg uit mijn land met die gekkies!
Wie zijn er nou eigenlijk de haatpraters. Meningen mogen maar niet als je niet in de juiste richting haat?
Eeeyy Tommy Tommy... Tom Tom Tom Tommy Robinson....
Moe wordt je ervan. Opdonderen met die achterlijke ideologie. Des te meer reden om as 23 mei te gaan stemmen. Dit moet eens stoppen. In principe vind ik dat iedereen moet doen waar hij/zij zin in heeft maar deze ideologie staat daar haaks op: ikke, ikke, ikke.
Is geen radicale engnek maar een vriend van ons die preekt tegen de witte neokoloniale cisgender dominantie
We gaan gewoon die moskee in, zoals die actievoerders in de varkenshouderij.
Natuurlijk ten tijde dat die Arabische kwal wil komen preken.
Daar gaan we zitten met z'n allen en drinkliederen zingen van Arie Ribbens, Bots , de Havenzangers en André Hazes.
Als die Arabische kwal dan iets gaat murmelen, zingen we:
Wat een spreker is die man,
Wat een spreker is die man,
Da's een man die ouwehoeren kan
Pliesie durbie.
Maar die doen toch niets.
Onderhandelen misschien.
Maar voor de pliesie zijn we niet meer bang.
Zeggen jullie nu dat de moslimvariant van haatprediker, vergelijkbaar met die geweigerde christenhaatprediker, wél gewoon wordt toegelaten? Politieke kamervragen graag?
Je weet toch dat het vernietigen van de joods-christelijke cultuur van West Europa beleid is in Den Haag? En de Nederlander heeft hier zelf voor gekozen via de stembus. Leuk is anders, maar zo is het wel.
@Tuinhekje | 15-05-19 | 00:01:
Er zijn in elk geval 3 partijen in de kamer die hier anders over denken. Maar het is oorverdovend stil.
Kan iemand mij uitleggen waarom je in Amerika wel haatpreken mag geven, maar in onze “vrije” democratie niet? Moet artikel 1 van de grondwet niet toch geschrapt worden?
In hun zandbak mogen ze er wat van vinden. Hier mogen ze hun muil houden en anders opzouten.
Terecht dat die Anderson wordt geweigerd in Nederland en deze imam gewoon welkom is in Amsterdam.
-
Wanneer deze imam geweigerd wordt, is het hek van de dam. Zeker partijen als GroenLinks en X66 kunnen het zich nu niet veroorloven om nu stelling te nemen tegen zo'n imam. Stel je eens voor dat je ergens een grens trekt, terwijl deze imam niet eens zo ver buiten het heilige boekje gaat (waarschijnlijk gewoon erbinnen). Dan zou dat wel eens enorme gevolgen kunnen hebben voor andere imams en voordat je het weet moet je die ook allemaal weigeren. En de islam tegenspreken in plaats van omarmen is zo populistisch, glad ijs voor GroenLinks/X66/PvdA adepten dus is het beter om weg te kijken en het te negeren.
-
Beter en makkelijker is het dan om te vallen over Johan Derksen en het FvD willens en wetens af te schilderen als homohaters (waar halen ze dat vandaan? want gaan met Polen om?). Verzin gewoon andere monsters om tegen te vechten, tja.
x66?
Och, dat vinden zogenaamde haatpredikers niet, maar dat vindt hun grote voorbeeld Mo.
Zodra men zich een beetje verdiept in deze persoon, die het grote voorbeeld van vele moslims is, die men letterlijk tot en met het takje om het gebit uit te peuteren na moet volgen, dan kom je erachter dat zowat het hele leven van de man in het teken gestaan heeft van haat tegen 'de ongelovigen'.
Als men het aantal keren dat er naar de hel wordt gerefereerd in de Qur'an en de Hadith, in verhouding tot het aantal keren dat er naar het paradijs wordt gerefereerd, dan kan men zich niet aan de indruk onttrekken, dat de islam meer plezier heeft aan de kwellingen die de ongelovigen in de hel zullen ondervinden, dan aan het plezier om zelf in het paradijs te komen.
Vrouwen komen er volgens Mo helemaal bekaaid af, want volgens zijn bezoekjes aan de hel, waren de meeste bewoners vrouwen.
Ik geloof niet in Jezus, althans wel als historische figuur (ik denk dat hij in de eerste helft van de eerste eeuw in Palestina heeft geleefd, en daar wellicht een markante figuur was die een aantal bewonderaars om zich heen heeft verzameld), maar niet als de Zoon van God, die eerst morsdood was en daarna weer springlevend.
Maar wat je ook van Jezus vindt, ik denk wel dat uit de overleveringen naar voren komt dat hij (o sorry hoor: Hij) een man met een boodschap van vrede en rechtvaardigheid was.
Mohammed daarentegen was een ordinaire rover - van karavanen - en moordenaar - van oa joden; ja, toen is dat antisemitisme van die lui al begonnen. En het gaat in die religie veel over "veroveren". Ik geloof niet in wonderen, maar op zich is het wel een wonder te noemen dat die onbeduidende Ali Baba met zijn veertig rovers in de 21ste eeuw zo'n schare navolgelingen heeft gekregen.
Wonderlijk en beangstigend. Maar ik heb er het liefst minder, minder van in mijn land. Ook van christenen trouwens, maar wat dat betreft gaat het de goede kant op.
@Dr_Johnson | 14-05-19 | 21:59:
Ordinair was hij niet, hij kreeg het voor elkaar, in die tijd, om een ideologie te scheppen, waarbij een zoon geprezen werd als hij in opdracht van het geloof zijn hele familie afmaakte.
Ik vergelijk dit altijd met de kinderen van Nazi's en communisten die hun ouders aangaven.
Het systeem van intimidatie, en beloningen, wist hij goed te hanteren met behulp van zijn beulen en sluipmoordenaars, en de oorlogsbuit.
Waarom zouden moslims nog naar de moskee gaan? Ze kunnen toch gewoon de NPO opzetten? Moesliem hier, kopvod daar, haram, chagrijn, IS-vingertje dat omhoog wijst, ramadan. Alles wat een moslim begeert zien ze op de NPO. Ik, boze blanke Hollander, voel steeds meer ergernis. Geert ik ga weer op je stemmen hoor. Thierry is een goede vent maar het FvD zet geen zoden aan de dijk.
Hebben ze in Den Haag ook een mening of is dat voorrecht slecht voorbehouden aan gristengekkies?
"Wij vinden dat wij de orthodoxe variant van het salafisme een rol moeten geven."
Ja, zo vonden bepaalde lieden dat ze de orthodoxe variant van het christendom een rol moesten geven met een spreekbeurt van die haatbaard Steven Anderson (of had Anderson zichzelf in Nederland uitgenodigd? Weet ik eigenlijk niet).
Die Anderson is terecht de toegang tot Nederland geweigerd. Maar nu wel "gelijke monniken, gelijke kappen", dus ook haatpredikers van de islamitische persuasie niet toelaten en/of Nederland uitflikkeren.
"De fractieleiders van de Amsterdamse coalitiepartijen GroenLinks, D66, PvdA en SP hebben al laten weten dat de haatprediker wat hun betreft de stad niet in komt."
Ik neem aan dat ik de fractieleiders van de Amsterdamse coalitiepartijen morgen datzelfde hoor zeggen mbt deze Umair Bantvawala? Nou, I wouldn't hold my breath, want moslims hè, die zijn toch altijd een beetje zielig en moet je wat tijd en ruimte gunnen om te emanciperen.
Dr Johnson zegt: de grenzen dichttimmeren voor verdere instroom van moslims, en moslims die zich hier misdragen - crimineel, radicaal-godsdienstwaanzinnig of anderszins - denaturaliseren en eruit trappen.
Lachen, 'de orthodoxe variant van het salafisme'.
Nou die moeten dan een andere qur'an hebben blijkbaar:
Om een en ander in perpectief te brengen-1 op de 12 sura's in de Qur'an geeft aan dat Allah niet-moslims haat tot een niveau, dat hij ze tot in eeuwigheid op de meest afschuwelijke manieren wil martelen.
De sura's die daarnaar refereren beslaan 95% van de Qur'an.
Als Allah blijkbaar de ongelovigen alleen geschapen heeft, om de vuren van de hel van brandstof te voorzien, is er natuurlijk weinig redenen voor moslims om te vinden, dat de levens van ongelovigen in het hier en nu enige waarde zouden hebben.
Is werkelijk aan Anderson de toegang tot Nederland geweigerd?
Die Umair heeft wel een fijne swaffelbaard, dat dan weer wel, heerlijk om je lul eens in te hangen... hij loenst ook zo leuk.
Leuk om eens als Het Kwaad bezit van te nemen.
Breaking: Relevant stukje van Mosterd.
Het begint een beetje een obsessie voor je te worden of niet?
"Nou, die mogen ook gewoon vierkant oprotten"????
Waar staat dat de Nederlandse overheid ze de toegang tot ons land ontzegt?
Duidelijk meten met twee maten dus. Maar dat is bij de Nederlandse overheid standaard als het moslims betreft.
Al mijn GL vrienden zullen wel schande er van spreken. Ze waren er als de kippen bij om die Christen te veroordelen.
Als je elk geloof veroordeelt ben je mijn held.
Die varkensboer belagers zijn allemaal weer op vrije voeten. Zullen nu wel die blauwe moskee gaan binnenvallen en bezetten.
@Jan Leul | 14-05-19 | 20:58:
Dat zou je toch denken, hè?
@HoerieHarry | 14-05-19 | 20:57: Hoho! Niet dat ik gelovig ben, maar er is weldegelijk groot verschil in de beginselen tussen de geloven. Geloof mij maar niet, lees of blader door de koran en het christelijk Nieuw Testament. De verschillen zijn schril.
Zo lang de Volkskrant, Trouw, de NRC, en het NOS journaal er niet over berichten kunnen ze rustig wegkijken. Zoals Kuifje al aangaf heeft tot dusver alleen het parool erover bericht:
www.parool.nl/amsterdam/blauwe-moskee...
@Jan Leul | 14-05-19 | 20:58:
Op zijn minst een halal-slagerij..
@SaintNick | 14-05-19 | 21:01:
Als vroegere goed Katholiek geloof ik niet meer in sprookjes voor volwassenen.
Zeiken, zeiken en zeiken. Waar zit de bottlekneck? De islam is een gesloten militante politieke ideologie. Niet verenigbaar met onze vrije westerse normen en waarden. Daar willen we voor nieuwkomers geen eisen aan stellen. Mensen die hier hun vlucht zoeken horen eigenlijk van de islam af te willen. Waarom? Omdat de islam nergens werkt. NERGENS! Proef op de som, laten we eens een onderzoek doen naar de uitkeringsafhankelijkheid onder alle overtuigingen. Spaart u zegeltjes? Jah? Protestants atheïst of Protestants humanist. Wilt u uzelf opblazen om uw gelijk te halen? Islam atheïst of Islam humanist. Bent u dol op kleine kinderen? wordt dan geen kantholiek en ook geen moslim.
Is de cultuur van die mensen en binnenkort ook die van u. want? Nederland islamiseert lekker door.
Mooi dat dit kan in Groenlink's Amsterdam.
Kerk, Tempel of Moskee, allemaal gebruikt door Gekkies die zelf niet doorhebben dat zij leiden aan een religieuze stoornis. En hun boeken dan ("hij liep over water")? Flat Earth verbleekt daarbij.
Mja, dat over 1 kam scheren van een ideologie en een geloof kom ik vaker tegen.
Dat gebeurt om te verdoezelen hoe fout de islam is.
We leven nu eenmaal in een NL wat met 2 maten meet.
De elite/politici vs de werkende man.
Links vs rechts.
De onwillenden die rassies roepen en op criminele/overlastgevende activiteiten vs de belastingbetaler
De Moslim vs de autochtoon
En we pikken het want het is langzaam ingevoerd waardoor wij het normaal zijn gaan vinden.
Klopt helemaal, alleen die laatste niet. Het is de moslim tegen de niet-moslim. Heeft niks te maken met allochtoon of autochtoon zijn.
Ik ben voor laat maar komen en live op de televee en de andere medias dan een tafel met bijvoorbeeld een Johan Derksen en wat gekkies (hallo Ascha) om e.e.a. te duiden.
Zo je zomaar je eigen gestolen Audi kunnen omkieperen.
Meer 'gezelligheid' in 020,
Op wooncomplexen waar statushouders en studenten samenwonen zijn in een jaar tijd ongeveer 30 incidenten voorgevallen. Bij 25 van die incidenten waren statushouders betrokken, schrijft de gemeente in een brief aan de gemeenteraad.
www.at5.nl/artikelen/194005/extra-maa...
Feiten, feiten, feiten.
Gewoon een bak(andermans)geld er tegenaan smijten en het komt allemaal goed.
En anders de feiten negeren, dan bestaat het probleem gewoon niet.
Die imam heeft zijn kans gehad en mag eens op nationale televisie toegeven dat de islam een heimelijke oorlog tegen ons voert.
Laat de F-side maar eens de stad beschermen, dit zou men in Warschau, Milaan of Belgrado nooit toestaan.
Godverdomme.
De F side? Die doen op internet hun beklag over de burgemeester. Die gaan toch zeker niet in het echt wat ondernemen.
Dat is nou net het punt @Mosterd.
Er worden er een paar geweerd per jaar, maar een veelvoud preekt rustig door.
Kan een andere GS-redacteur wel stoer een linkje geven over die paar die we weren, maar dat ze gewoon komen, haat preken, en weer gaan is simpelweg de keiharde realiteit.
Vandaag is het precies vijftig jaar geleden dat de Nederlandse overheid een verdrag sloot met Marokko om daar arbeiders te werven. Benieuwd hoe Nederland er over 50 jaar uitziet.
De islamitische provincie Nederland in het Groot Europese Rijk......
Dat is simpel, het Nederland zoals wij het nu kennen, bestaat niet meer.
Het grootste deel van het land is ondergelopen daar er amper tot geen technische mensen meer zijn om onze delta werken en onze dijken te onderhouden, de elektriciteitscentrales draaiende te houden, waterzuiveringsinstallaties voor het schone drinkwater te beheren, afval op te halen en kerncentrales veilig te opereren.
Onze medische zorg zal tot op het niveau van het midden-oosten dalen, amper tot geen mensen die een zware medische studie met succes kunnen afronden, mede door de verloedering van het onderwijs systeem. Iedereen is echter wel master in iets, want we zijn wel een "kennis" economie, opdat iedereen wel een idee van geleerdheid kan uitstralen.
Wat we wel hebben is dat een meerderheid moslim is, en dat we in een theocratie met sharia leven, zoiets als in Iran nu. Onze moslim medemensen, die zichzelf het beste van alle mensen, het perfectse vinden, maken de "dienst" uit, en we zijn beland in het jaar 701 na Chr.
Conclusie: Nederland is veranderd in een "hellhole"
@thephysicist | 14-05-19 | 20:52: En de SP heeft in 1983 nog zo gewaarschuwd,
“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
@Jan Leul | 14-05-19 | 20:56: en daarna hebben ze vrolijk mee gedaan met nog meer islam hier naartoe halen.
Wil je echt een stop op de islamisering dan is PVV de enige oplossing.
"De islam is een gewone normale religie, net als alle andere religies. Beetje bidden, bladeren in het heilige boek dat verrassend veel op de Bijbel lijkt want ook oud en van papier en geschreven door een man met een baard. Daar staat niks in wat God verboden heeft.
Bovendien was het ook best heel erg wat de inquisitie deed, dus waar hebben wij het over".
* einde bericht van de rijksoverheid *
Zie Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-05-19 | 20:48 |
Wat mij betreft gaat dit NIET gebeuren in ons Amsterdam. Welke politieke of juridische middelen en paden hebben we?
Nou, volgens mij kan de burgemeester dat gewoon verbieden. Eens kijken ....
Zolang ze geen bier drinken in een boot doen ze niets onrechtmatigs.
@TheseDays00 | 14-05-19 | 20:41: En hoe bewegen we haar daartoe?
En na afloop, na zonsondergang, allemaal aan de babi pangang. Qua ramadan.
Halsema is gewoon bang. Bang.
Iedereen is bang, en daarom pappen en nathouden. Las net ergens een opiniestuk van D66 dat Marokkanen het zo geweldig doen in Nederland. Maar dan gaat het waarschijnlijk niet over Noffel en zijn vriendjes.
Halsema is typisch links zonder ruggengraat, laf tot op het bot. Ze zal nooit en te nimmer de Nederlandse waarden uitdragen, te laf en te bang om iemand voor het hoofd te stoten. Daarom komt ze ook met walgelijke teksten zoals: "we zijn allemaal èèn" terwijl iedereen nu wel weet dat moslims hier komen voor geld, verovering en niets met westerlingen te maken willen hebben. Simpelweg omdat ze ons haten. En dat weet Femke heus wel!
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:28: In dat stuk in de Volkskrant deed deze het hem toch wel:
"Dat is nog niet het hele verhaal: oververtegenwoordiging in criminaliteit is er nog steeds, al zien we ook hier een forse daling. En acceptatie en emancipatie van lhbit’ers is een probleem. Alles bij elkaar zien de cijfers over Marokkaanse Nederlanders er steeds beter uit."
@Zwezerik | 14-05-19 | 20:32:
Ja, Femke weet heel goed hoe ze uit eigenbelang ergens omheen moet fietsen. Ze is geen sociaal experiment!
@countus | 14-05-19 | 20:40: Ik was halverwege al afgehaakt. Maar die laatste 2 zinnen zeggen inderdaad alles. Een kinderhand is gauw gevuld.
@countus | 14-05-19 | 20:40:
Nou, die 'forse daling', dat heb ik dus even gemist.
De line-up van Opsporing Verzocht bestaat voor zover ik 't weet nog steeds voor zo'n 90% uit (afstammelingen van) islamitische import.
@EefjeWentelteefje | 14-05-19 | 20:49: Hoe wordt die tweede en derde generatie eigenlijk geregistreerd? Die derde generatie als Nederlander, vermoed ik.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:55: Correct. Vanaf de derde generatie val je onder de autochtonen.
Zat eigenlijk meer aan Nancy Sinatra te denken, met haar bangbang;).
Raar.. Ik vroeg mij af of een actie vergelijkbaar met de idiotie van gisteren in Boxtel door de autoriteiten op dezelfde wijze behandeld zou worden als deze bij een moskee uitgevoerd zou worden. Die wordt gejorist? Hoezo? Ik roep niet op tot geweld.
Zou het COC nu ook een oproep doen?
twitter.com/COCNederland/status/11207...
Als ze consequent zijn, wel.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:23:
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:23: Nog niets op twitter daarover van het COC
Wellicht kan 020 dominee Martijn van Leerdam effe aan de halal bel trekken. Brabbelde gister in het parool nog iets over een wake-upcall.
www.parool.nl/columns-opinie/homohaat...
@Jan Leul | 14-05-19 | 20:43:
Die frame't er weer vrolijk op los, want anders 'deugt'-ie niet:
"Onder opiniemakers is het populair om te beweren dat dit door moslims komt. Maar homohaat wordt ook in kerken, op voetbalvelden, op rechtse internetfora en in politieke kringen waargenomen."
Pardon??? Wèlke opiniemakers precies? Dat de homohaat voornamelijk afkomstig is van islamieten is nou juist precies wat-niet-hardop gezegd-mag-worden, de olifant in de kamer.
"Wij vinden dat wij de orthodoxe variant van het salafisme een rol moeten geven"
De orthodoxe variant van het salafisme? Is er dan ook zo iets als de "gematigde" variant van het salafisme? Dan ben ik toch wel heel benieuwd wat ze daar dan weer onder verstaan.
Ik vind dat dan ook een zelfmoordterrorist een rol kan spelen. Iets met verbinden na afloop.
De dingen die in dat artikel worden genoemd zijn zeker positief en bemoedigend te noemen. Jammer genoeg lijken de beide heren er dan weer wel grote moeite mee te hebben om de zaken onder ogen te zien die juist minder goed gaan en waar nog wel winst te behalen valt. Te denken valt hierbij aan de conservatieve culturele en/of religieuze normen en waarden die in meer of mindere mate nog worden beleden door een flink deel van deze groep en het feit dat gemengde huwelijken binnen de groep vaak vrij eenzijdig van aard zijn (waar de beide heren ook voor het gemak aan voorbijgaan).
Treffend vond ik toch wel deze passage:
"En acceptatie en emancipatie van lhbit’ers is een probleem. Alles bij elkaar zien de cijfers over Marokkaanse Nederlanders er steeds beter uit."
Dan benoemen ze een toch wel vrij serieus pijnpunt bij de integratie en dan pareren ze het met de conclusie dat het helemaal de goede kant op gaat.
weet je wat enger is. de moslim vrouwen op pad op npo2 waarvan de meeste al 6+ kindjes hebben gebaard
En dat terwijl er al een hoop linksmensen in Nederland maar geen kinderen nemen want klimaatschaamte.
@Wasbakplasser | 14-05-19 | 20:24: ben rechts en heb bewust gene kinderen.. zag deze links drammende, islamitische ellende lang geleden al aankomen... daarbij is de mens net een sprinkhaan (of misschien beter een virus) en vreet hij alles om hem heen op.
Van mij mag iedereen alles zeggen. Maar als je wordt uitgelachen moet je ook je verlies nemen.
Helaas is dat bij sommige groepen in de samenleving erg moeilijk.
Dat is het leuke, als je dit soort gasten op straat hun baard onder ziet kotsen met sprookjes uit klas 4, weet je zeker dat niemand met een bepaalde oogkleur hen serieus neemt. Leuke witte jurk met slippers, hoe gaaf is dat, dat mag hier in NL, jezelf belachelijk maken. Dan in een vaag gebouw, met verroeste luidsprekers, 5 keer per dag je r**dt naar het Westen richten en daarna thee drinken met je vrienden op een kleedje omdat je te stom bent om een stoel uit te vinden... dat mag gewoon... gaaf he....
De orthodoxe variant van het salafisme? Oh, de islam.
Ho ho.. De *gematigde* islam, ja!?
Opnames maken, vertalen in het Nederlands en zodra er zaken voorbij komen die niet binnen de Nederlandse wet passen, de man oppakken. Daarnaast de faciliterende partij verantwoordelijk houden en de haathut dichtspijkeren. Bovenstaand recept net zo lang herhalen tot ze leren zich te gedragen, of tot de haathutten op zijn. Ik gok op het laatste.
Die F-Side heeft toch een beetje gelijk mbt die burgemeester van de hamas partij
Geloven is uit een vliegtuig springen en dan is Mohammed je parachute. (Ok, gisteren gelezen op GeenStijl, en toen ging het nog over Jezus)
Het ironische is dat je uiteindelijk te pletter valt en naar de hemel gaat, waar je zojuist uit bent komen vallen...
@keestelpro | 14-05-19 | 20:23:
Die salafistische moslims kunnen gewoon doorvallen naar hun eindbestemming. Immer gerade Ausländer.
@keestelpro | 14-05-19 | 20:23: circle of life :)
Alleen al die foto van die gedegenereerde baardaap rotkoppen.
Opzouten graag.
Dit zijn gewoon misdadigers. Dezelfde rotkoppen en praatjes als de koppensnellers van ISIS, Al nusra, Takfir wal Hijra, Boko Haram, Het Moslim Broederschap, Hezbolla, Ansar Dine, HAMAS, de Taliban, Al-Shabaab, Al Quaida, etc, etc, etc, etc......
@keestelpro | 14-05-19 | 20:22: Het is achterlijk volk. En ook vies. Van die mannen die nooit douchen en twee weken lang dezelfde onderbroek dragen.
Binnenkort in De Balie. Is dit trouwens de moskee waar Peter de Vries ook regelmatig bidt?
Wil Baudet nou wel of niet uit de EU? Hij blinkt uit in vage standpunten en verandert vaker van mening dan een weerhaan.
Een handvol radicale salafisten gesteund door 1,5 miljoen zwijgende, gematigde moslims.....
Waar blijft die keiharde Nee!
A M E N !
Het is niet steun. De gematigde moslims zijn bang voor de belerende wijsvinger van de hoofdmannen. En terecht. Die sh*t die zij zeggen menen ze. Wij kunnen niet verwachten de gematigde moslims daar tegenin gaan. Da's nou juist het hele dogma van de islam.
De enige die dit soort heren het zwijgen op kunnen leggen zijn WIJ.
Ergo: Dat het bestuur van Amsterdam die dit toelaat is weerzinwekkend en verwerpelijk.
@keestelpro | 14-05-19 | 20:14:
Het is een daarnaast een schande dat de MSM hier niet over berichten. Dat maakt het heel makkelijk voor deugers om weg te kijken. Deze zaak zou net zo veel aandacht moeten krijgen als die zaak met die engnek van een Anderson.
@radiatorknopje | 14-05-19 | 20:32: Parool -toch wel redelijk links- besteedde er vandaag aandacht aan.
@Kuifje-in-de-EU | 14-05-19 | 20:42:
Ah, mooi, had ik gemist. Hopelijk volgen er meer.
Prima, maar in het nederlands (engels) en niet zeiken als de buurman een printje van de tekst wil.
Amsterdam heeft zoveel verboden. Maar het meest voor de hand liggende verbod blijft maar uit. Of zijn die andere verboden er om de rode loper voor het orthodoxe salafisme uit te leggen? Het begint er bijna op te lijken.
Het begint er bijna op te lijken is een allang gepasseerd station. De grote vraag is nu waarom. Het is inmiddels evident bij iedereen, de gewone man, poltie, inlichtingsdiensten, politici, dat deze ideologie zich nergens door laat verdunnen en dat ze een duidelijke koers varen. Integratie wordt afgeraden, voortplanting gepromoot.
Wat is het doel dat dit gaat dienen. Of is het een handige afleiding. Of is het dadelijk een legitieme reden om een bepaalde status af te roepen over het land. Dat het een 'er is nu alle reden om iedereen te monitoren en nieuwe regels op te leggen' land wordt.
Wie gaat het zeggen. Maar er speelt iets. Het kan niet anders. Niemand is zo dom en blind om een heel land langzaam weg te geven.
Laten komen, alles laten zeggen. Lachen man!
Trap er niet in zeiden ze bij Denk nog...
REAGEER OOK