Fijn dat dit nog wel iets kan gaan beroeren. Hoop ik tenminste. (beroeren is en blijft een mooi woord...) Wat een wereld.

Ik verbaas mij er over dat Twitter dat linkje een waarschuwing geeft dat het mogelijk gevoelig materiaal is voor mensen.
Wat is gevoelig in dat clipje en voor wie? Het laat mij niet los. Wie moet beschermd worden vanwege gevoelige tenen?

Het is toch wel opmerkelijk dat ds Gremdaat zo duidelijk uitspreekt dat homohaat bij moslims vandaan komt. Het klopt ook. Natuurlijk moeten de evangelischen er ook evenmin gehaald worden. Je mag niets aan kritiek leveren op de islam zonder een “maarrrrrr”.

Schitterend ook weer hoe die boze knakker op Gremdaat reageert met een “we weten ook waar discriminatie vandaan komt”. Altijd weer die kaart spelen. Zoals een moslim met wel relativeringsvermogen mij ook vertelde; “een mohamedaan heeft het nooit gedaan”.

Hop daar wordt de joden kaart weer getrokken. Er zijn nog geen 50.000 joden in Nederland, maar toch knap dat ze overal altijd de schuld van weten te krijgen...

Ach flikker toch op met dit onderwerp (no pun intended).
Ik ben het eens met die Turkse aanvoerder, maar niet om de reden die hij noemt. Religie zal me een worst wezen. Ik zou weigeren puur om het principe dat er simpelweg veel relevantere zaken en doelen te steunen zijn. Homo's? Zij hebben alle vrijheid van de wereld, deze (parade)boot is al gekomen en geweest.

Regenboog bandjes en dan gaan voetballen in Qatar, heel klein beetje hypocriet misschien? Dat eenieder door de strot duwen van die regenboog vlag staat me net zo tegen als het afgedwongen respect voor de religie van vrede. Woke staat me net zo tegen als de islam.

Verrassend veel steun voor deze homo haters en de moskeeën die weigeren zich uit te spreken tegen homo geweld op de witte onderbroek .

De kool en de geit willen sparen, ze zullen het nooit leren .

Vanaf nu gewoon verplicht met een pro-Israelische aanvoerdersband spelen in de Eredivisie!

Ik zie dan ook op social media van die Finnen berichten delen. Ik antwoord gewoon standaard met een Israelische vlag!

De rest vd tafel is toch ook wel heel laf. Onthutsend. Elke keer het adagium dat het niet enkel moslims zijn die homo's in elkaar slaan. Nou, dat zijn het dus wel. Tegelijkertijd zijn er zat kerken en synagogen in NL waar homo's mogen trouwens. Noem mij maar 1 moskee waar dat mag.

Aan degene die ontslagen werd. Hoe kunnen we je helpen?

@BobDobalina | 18-10-22 | 11:04

"Ook over 30-40 jaar zijn Nederlanders nog een meerderheid in eigen land, paniekzaaier.''

Voorspellingen doen over de toekomst is een lastig iets. Een jaar vooruit kijken is te doen, 5 jaar vooruit met de nodige voorzichtigheid ook nog wel, daarna wordt het toch in toenemende mate 'koffiedikkijken'.

Dus om stellige uitspraken te doen over de bevolkingssamenstelling over 40 jaar is een hachelijke onderneming. Jij stelt dat Nederlanders - ik neem aan dat je bedoelt oorspronkelijke, autochtone Nederlanders - dan nog steeds een meerderheid in ons land zullen vormen.

Maar ga eens even van de gegevens van vandaag de dag uit:

"Op 1 september 2022 woonden 4 619 408 personen met een migratieachtergrond in Nederland. Dat komt neer op 26,0 procent van de Nederlandse bevolking. Van de totale Nederlandse bevolking heeft 11,4 procent een westerse migratieachtergrond en 14,7 procent een niet-westerse migratieachtergrond."

Uitgaande van 17,7 miljoen inwoners in Nederland betekent dit dat er 13.080.595 inwoners zonder migratieachtergrond in Nederland wonen, en 2.601.900 met een niet-westerse.

Als je verder uitgaat van een bevolkingsgroei van op dit moment ca 200.000 per jaar, die volledig voor rekening komt van immigratie en asiel en een rijke kinderschare bij mensen met een niet-westerse migratieachtergrond (de autochtonen 'krimpen' al jaren een beetje, vanwege een laag geboortecijfer), dan komen er elke 5 jaar een miljoen mensen bij; over 40 jaar dus 8 miljoen.

Opgeteld bij de 4 619 408 aan migratieachtergrondiers die we nu al hebben maakt dat 12.619.408.

En met die voortgaande langzame krimp van de autochtone bevolking, zou die autochtone bevolking in 2062 dus best wel eens een minderheid in eigen land kunnen zijn geworden; nipt wel of nipt niet.

Alles uiteraard met de nodige slagen om de arm, want zoals gezegd, het blijft koffiedikkijken, maar ik ga alleen even uit van de hedendaagse gegevens. Die kunnen veranderen, ‘gunstiger’ worden, maar ook ongunstiger. Het is bepaald niet uitgesloten dat zich de komende 40 jaar weer nieuwe ‘’Wir schaffen das’’ volksverhuizingen voordoen, of dat er nieuwe ‘Oekraïne-achtige’ oorlogen uitbreken.

Maar die stellige beschuldiging van jou van ‘paniekzaaierij’ in mij althans iets te voorbarig.

In dezelfde lijn kunnen we het volgende plaatsen:
"AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema is geïrriteerd door de vijandige reactie van Amsterdamse moskeeën, nadat zij hen uitnodigde om een verklaring tegen homodiscriminatie te ondertekenen."

Wat heeft hij al die decennia gestemd? Waarschijnlijk geen pvv. Dus nu niet zeuren over haat.

Wanneer het spreken van de waarheid een revolutionaire daad is.

Het is niet alleen homohaat maar algemene haat tegen ongelovige westerlingen.

De organisatoren hebben deze discussie echt niet verwacht, die gaat voor hen de verkeerde kant op. En waarschijnlijk hebben ze allang berouw van deze stap. Want het benoemen van moslims als homohaters was echt hun bedoeling niet. Integendeel. Maar ze snappen er zelf niks van. Incompetente deugers.
Eindelijk gaat de discussie de goede kant op. Men (hier Ds. Gremdaat) benoemt het probleem eindelijk eens. Als je de oorzaken van het probleem niet of nooit benoemd zul je het probleem ook niet kunnen oplossen. Want dan is het dweilen met de kraan open. Dat is in alles zo. Zie ook de onlusten op de kermis in Osdorp. Daar spreekt van jongeren, terwijl iedereen weet dat het genetische overlast is (aldus een bekende PvdA-politicus).
Maar ik denk dat Ds. Gremdaat zijn langste tijd bij de omroepen heeft gehad. Hopelijk heeft hij er lak aan. Voorbeeld is Erika Meiland, die heeft er ook schijt aan.

Barbaren zijn welkom in mijn land.

En meteen de discriminatiekaart trekken. Prachtig blootgelegd dan weer door de dominee. Bij kritiek, hoppa de slachtofferkaart uit de achterzak.

Twitter; “Het volgende materiaal kan mogelijk gevoelige inhoud bevatten.”

TV wordt langzaamaan weer beter dan Social Media?

Wat hier vooral ook blootgelegd wordt, is de hypocrisie van een samenleving die enerzijds zegt op te komen voor homo's, en aan de andere kant homo-hatende moslims in de armen sluit omdat die trucjes kunnen met een voetbal.

Ik heb geloof ik niet eerder gereageerd op een artikel op Geenstijl. Maar ik moet echt even mijn hart luchten.

We hebben in dit land meerdere problemen. Ik noem er echter twee waar ik wat over wil zeggen: de slechte integratie van moslims in NL door te grote tegenstrijdigheden in opvattingen, en het Nederlandse vergoelijken van racisme als deze uit niet-autochtone hoek komt.

Keer op keer zien we scenes zoals gisteren bij Half8. Overduidelijk is dat er een grote kloof is tussen de waarden van ons land en die van de islam. Op zich geen punt: ik ben namelijk uiterst liberaal. Echter: dit werkt alleen als IEDEREEN liberaal is. Zo niet: dan krijg je zaken als geweld tegen homo's. En als je het benoemt voor wat het is, wordt de racismekaart getrokken. Ik geloof dat moslims echt kampioen slachtofferkaart trekken zijn.

Dan het tweede: het Nederlandse vergoelijken van geweld, als deze uit niet-autochtone hoek komt. Kort verslag van de week die achter mij ligt. Donderdag op het werk geef ik feedback aan een collega van mij. Zij is moslima en Marokkaans. Ik ben overigens een blanke man. Het betrof de behandeling van een klant, die zij onverrichterzake huiswaarts stuurde (ze had geen afspraak). Zij reageerde met de woorden "als het een buitenlander was, had jij haar ook niet geholpen." De klant was een oude blanke dame.

Pfoe!!! Een moslima beschuldigt mij ervan dat ik racistisch ben! Blijkbaar ben ik voor haar niet meer dan mijn huidskleur, en ben ik vanwege die huidskleur per definitie racistisch! Dat komt aan! En dit zegt ze, alsof het compleet oké is om zulke aantijgingen te doen, als de beschuldigde blank is!

Ik heb haar vervolgens laten weten, dat ik het uiterst kwalijk vind dat zij dit zei tegen mij. Verder draaide ik haar verwijt om: ik vroeg haar, of zij de oude dame wel had geholpen als zij een Marokkaanse oude dame was. Je raadt het al: ze ging direct klagen bij onze manager. Slachtofferkaart!

Het gevolg: vandaag is mijn laatste werkdag. Ik ben per direct op non-actief gezet. Einde van de middag laptop en telefoon inleveren en een exitgesprek.

De wereld staat even op zijn kop. Ik krijg een racistische opmerking naar mijn hoofd geslingerd (ja: een blank persoon kan ook slachtoffer zijn van racisme!), maar ik wordt geslachtofferd op het altaar van politieke correctheid.

Nu denk je: die collega van jou heeft zeker ook een flinke duw gehad, of ontslag? Welnee: zij mag gewoon blijven werken bij deze werkgever...

Ik hoop dat de wereld snel weer normaal wordt, want dit gaat echt nergens meer over...

Ik ben niet homofoob en heb een tyfushekel aan religie maar als iemand die band niet wil dragen met wat voor reden dan ook is dat zijn goed recht.

Vind de humor niet altijd, maar +1 voor Grem,

lul meteen op de discriminatie toeter, wat homohaat is geen discriminatie natuurlijk, nul zelfreflectie hebben die lui

Wat een geglibber van die Diba. Terwijl hij nota bene ook vanuit zijn geloof geen tasjes mag stelen.

Ik vind dit toch een stapje vooruit. Die Feijenoord aanvoerder zegt gewoon de waarheid met mag niet van mijn geloof. Nu moet dat alleen nog een plaats krijgen binnen de linkse woke kerk zodat ze in het vervolg daar rekening mee houden dat lhbti’ers door iedereen gerespecteerd moeten worden behalve door moslims. Oftewel respect tonen voor de moslims die hen niet respecteren. Een soort andere wang toekeren. En daar zijn we aangekomen bij het fundament van het christendom en tevens het grootste verschil met de islam. Het geeft nu in het klein goed aan dat er geen enkel land kan bestaan waarin een meerderheid de islam aanhangt en waar er in vrede en verdraagzaamheid met andersdenkenden geleefd kan worden. De vraag is dus hoe voorkomen we dat er in westerse landen zo’n meerderheid kan ontstaan?

Laat een voetballer lekker voetballen, islamiet of niet, Hij is geen politicus. Er zijn zoveel misstanden in de wereld, Hoeveel bandjes van allerlei goed bedoelde woke idealen moet zo'n man dan gaan dragen?

En daar hebben we het weer, op het eind. "Weten we meteen waar de disvriminatie vandaan komt" zegt die mohammedaan.
De man heeft geen flauw idee wat het woord betekent en zou beter een woordenboek kunnen naslaan of weer naar school gaan. Het aanspreken van moslims op hun gebrek aan tolerantie voor homo's en veel andere groepen is geen discriminatie maar kritiek. Discriminatie is homo's bespuwen, in elkaar slaan, van flatgebouwen gooien, ophangen etc. etc..

De woke-religie ontmoet die andere religie: 'Kent u die uitdrukking: twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen?' #dominee Gremdaat-modus uit

Paul Haenen zegt het goed. Einde carrière Paul Haenen.

Femke Halsema zou dit een cultureel probleem noemen: "van groepen corpsjongens tot conservatieve jongeren“.

It’s Islam, stupid. Met nog geen snippertje van een spoor van een mogelijkheid tot verbetering.

Tekenend hier, vind ik, is dat de maatschappelijk discussie zich tegenwoordig afspeelt op het verguisde SBS6 (de zgn "campingzender") in plaats van bij de Publieke Omroep waar je dat zou verwachten. (Interessante reactie trouwens 'Joden, discriminatie'. Siri, wat is zelfreflectie?)

Gewoon een hoop zand over die hele zand-trilogie. Sowieso de piemelhaat bij bij deel 1 en 3 (en in Amerika ook bij deel 2) is niet gezond.

Gremdaat is geen dominee, maar een Domija, okay niet zo gevat als dat 'laten we elkaar geen mietje noemen'.

Homo zijn is tegenwoordig eerder hip dan een scheldwoord

Dominee met ballen.

De oorsprong van een significant deel van de homohaat is een "inconvenient truth", waar de linkse kerk moedwillig blind voor is.

Ik vrees voor het leven van onze dominee. Mag ik dat zeggen?

Ik vind het belachelijk om één persoon de verantwoording te laten nemen om voor het hele land een statement te maken in een streng islamitisch land dat nog veel meer smerige dingen uithaalt, zoals slavernij. Als je zo nodig, als land een verklaring wilt maken, blijf je weg. Die symboolpolitiek begint me echt goed de keel uit te hangen. Maar Nederland kennende zijn ze tevreden om nu lekker hypocriet op een persoon los te gaan. Ik had ook die aanvoerdersband geweigerd, om deze rede.

Ik denk dat in voetbalstadions "homo" hooguit een geuzenwoord is, scheldwoord, hetzelfde als bv "klootzak" roepen of zo, maar niet direct homo gericht is.....

Dader in het midden oosten en Afrika, slachtoffer in Nederland en Europa

Anouar Diba kent dominee Gremdaat "net 1 minuut"; lekker ingeburgerd ook weer!

2 miljoen Moslims in Nederland nu pas er achter komen dat Islam homo's verbied. Misschien excuses voor Wilders die al 20 jaar met de dood bedreigd wordt.

De normale Nederlander in de volksbuurten wist dit al in de jaren 80.

Trouwens ook een bizarre aanname dat homo's alleen in elkaar worden geslagen uit 'haat'.
Het kan natuurlijk ook gewoon een overtuiging, een hobby of een statement tegen exteemrechts zijn.
Overal moet tegenwoordig het labeltje 'haat' op. Ik haat dat.

Bij Fortuna droeg Yilmaz blijkbaar wel die armband.
Hij is de bekendste voetballer
Dan zat er nog die Mike, bril en baardje, aan die tafel bij hlf8.
Hij werd bespuugd en uitgescholden door getinten enkele dagen geleden.
Hij hield zijn mond maar.
Toch bizar dat er op NPO de afgelopen 40 jaar nooit een discussie is geweest over dit onderwerp.

Dominee Gremdaat heeft gewoon gelijk en dat benoemen is discriminatie volgens Anouar Diba.

Kennelijk ligt de homohaat uitsluitend bij moslims volgens velen zo te zien. Maar als ik de spreekkoren van "voetbalfans", waar het hier om ging, zo bekijk staan die bol van de homofobische uitlatingen dus kan ik enkel de conclusie trekken dat we kennelijk nogal veel blanke mannen met passend bierbuikje hebben geïmporteerd sinds pak 'm beet de jaren 60.

Ik ben geen homo maar als homo zou zijn dan zou ik niet zo gediend zijn van die (meestal) mannen die mijn geaardheid ge- of misbruiken om gemakzuchtig de moslims om de oren mee te slaan in mijn naam.

Diezelfde kerels staan namelijk vervolgens even later heel hypocriet met een lauw biertje keihard mee te "zingen" in homohatende spreekkoren. En zelfs als ze dat niet doen in een spreekkoor dan hebben ze schokkend vaak een nogal uitgesproken (anonieme) homohatende of transhatende mening etc. Je hoeft geen Marokkaans stuk straattuig of een fundamentalistische christen of moslim te zijn om er ronduit abjecte homohaat op na te houden. Opdat we dat ook niet vergeten.

Doe allemaal gewoon lekker normaal zeg. Wat een symboolpolitiek weer. En wil je niet dragen – vanwege aversie tegen deze symbolische onzin of inhoudelijk bezwaar tegen de lhbtuqwerty – dan doe je dat toch lekker niet. Moet je zelf weten. Je "haat" ze niet opeens. Andersom lijkt het overigens soms bijna wel zo.

Stop eens met dat door de strot duwen van alles wat "men" nu weer vind. Doe lekker je ding maar laat anderen met rust.

En ja, "ze" zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van het geweld tegen homo's op straat. Geweld is nooit goed. Moet ik er tegenwoordig maar bij zeggen.

youtu.be/YeXzo6YR-og

Wat dacht je van stoppen met deze onzin in de sport en media? Je kunt als homo trouwen en kinderen adopteren, wat wil je nog meer? Dat mensen die homoseksualiteit een afwijking vinden het opeens geweldig gaan vinden? Als je gewoon meedoet met de maatschappij zonder overal te roeptoeteren hoe homo je bent, maar dat gewoon doet zoals hetero’s dat ook doen, heb je nul problemen in Nederland. Wees blij dat je hier dezelfde rechten hebt, ga niet door met dat dwingen want dat werkt averechts.

Dit hele verhaal doet mij denken aan "A Scause for Applause" South Park.
Iedereen een bandje voor alles in de wereld!

De islamitische ex- voetballer (had nog nooit van hem gehoord) vult in 1 kwartier de gehele moslim- bingokaart. Van slachtoffer via Joden naar: ik praat niet met jou. Hoogtepunt van deze 1 hersencellige (tegen Haenen): ik ben slimmer. Whahahahahaha!!

Kökçü wist dat hij iets met joden moest zeggen, maar hoe hij dat precies moet draaien, daar moet hij nog even op oefenen. Komt wel. Het was iets met discriminatie ofzo. En hij had ook wel eens gehoord dat moslims de nieuwe joden waren.

"Ook heel veel joden" zegt die corpulente Marokkaan. Vind ik een beetje een zwaktebod van de man. Als hij echt scherp met een "whataboutisme" terug wilde komen had hij moeten zeggen: "Je kan wel op moslims gaan zeuren maar wij hebben het niet bedacht, kom nou. Bij de Romeinen en Grieken was het allemaal doodnormaal, ze noemen het niet voor niets op z'n Grieks. Ja, toen kwamen de joden en die zeiden dat God dat allemaal had verboden en dat het een doodszonde was. De christenen knikte allemaal instemmend dus toen dachten wij van nou ja, dan zullen ze wel gelijk hebben dan zal God dat wel zo gezegd hebben". Vind ik persoonlijk toch een sterkere "ja maar, zij doen het ook..."

Het feit dat Twitter een waarschuwing geeft voor de video "Het volgende materiaal bevat mogelijk gevoelige content." zegt voor mij genoeg waar we met de samenleving naartoe gaan...... Naar de klote!

De dominee zegt het goed; we weten allemaal heus wel waar het probleem ligt. Zo'n bandje verandert daar niks aan, en als je mensen daartoe verplicht gaan ze echt niet ineens anders over homofilie denken. Ze houden het alleen voortaan voor zich.

Normale (Westerse) mensen zijn tegen racisme, tegen homohaat, tegen vrouwenonderdrukking, etc. Maar het dogma dat iedereen *dus* achter dezelfde vlaggen aan moet hobbelen is net zo ondemocratisch als gevaarlijk. Juist ook voor minderheden en vrouwen. Je herkent je vijanden namelijk alleen als die zich openlijk tegen jou uitspreken. Door ze zogenaamd het zwijgen op te leggen creëer je een schijnsaamhorigheid die ineens kan omslaan als de verhoudingen in de maatschappij anders komen te liggen. Bijvoorbeeld als autochtone Nederlanders geen meerderheid meer zijn. Met onze vergrijzing en het huidige immigratiebeleid kan dat punt al over of 30, 40 jaar bereikt zijn.

Femke Halsema krijgt trouwens vandaag in Het Parool veel kritiek van twee verslaggevers, omdat ze vertegenwoordigers van een grote religie in Amsterdam zo geschoffeerd heeft. Ze treed, volgens de twee nitwits David Hielkema en Bas Soetenhorst, daarmee in de voetsporen van haar overleden voorganger Eberhard van der Laan, die ook nogal kritisch was op moslims. Hieronder even een citaat:

Halsema zet relatie met moslimgemeenschap verder op scherp met ruzie over steunverklaring

De ruzie tussen burgemeester Halsema en Amsterdamse moskeebestuurders over een steunverklaring aan de lhbtq-gemeenschap, is illustratief voor de abominabele relatie tussen het stadhuis en de moslimgemeenschap. Een relatie die al een hele tijd slecht is.

Halsema was gewaarschuwd door ambtenaren uit haar team dat de beoogde steunverklaring (zie kader) slecht zou vallen bij de islamitische gemeenschap, bevestigen diverse bronnen die anoniem willen blijven. Toch hield ze vast aan een verklaring puur voor lhbtq’s. Hun lot gaat haar zo aan het hart, dat ze het een confrontatie met de moskeekoepels waard vindt.

De bedoeling was dat moskeebestuurders gisteren op het stadhuis de verklaring zouden ondertekenen, maar bij gebrek aan animo blies Halsema de bijeenkomst maandagochtend af. Een woordvoerder van het stadhuis zegt dat in mei de zaak al was besproken met de moskeebesturen en dat er wisselend werd gereageerd. De moskeebesturen stellen dat ze toen al in meerderheid meer voelden voor een algemenere verklaring, bijvoorbeeld ook over islamofobie en de beveiliging van moskeeën.

Het is opmerkelijk dat een burgemeester zo openlijk overhoop ligt met een van de grootste religieuze gemeenschappen in een stad. De slechte verhoudingen zijn een erfenis van Halsema’s voorganger Eberhard van der Laan. Vooral de Marokkaanse gemeenschap is niet vergeten hoe antiradicaliseringsambtenaar Saadia Ait-Taleb in 2017 voor de rechter belandde op verdenking van corruptie. Vier jaar later werd ze van alle beschuldigingen vrijgesproken. Ze kreeg een ruime schadevergoeding van de gemeente, maar geen excuses.

De gebeurtenissen rond het Cornelius Haga Lyceum in 2019 voedden de kritiek op het stadsbestuur, dat volgens veel moslims kritiekloos boterzachte verdenkingen van veiligheidsdienst AIVD had overgenomen. Toen al werd gesproken van een vertrouwensbreuk tussen de moslimgemeenschap en de gemeente.

Zo'n homobandje ga ik ook niet dragen, dan moet ik straks ook bandjes dragen voor joden, jezidi, koerden en andere "ongelovigen".
Kunnen we niet een bandje maken die dat overkoepelt? Een bandje met een halve maan met een dik rood kruis erdoorheen of zo?

Paul Heanen heeft gelijk en Kokcu ook. Vraag aan de gemiddelde homo in Amsterdam hoe het er voor staat met de tolerantie en die zal zeggen dat het achteruit is gegaan de afgelopen 20 jaar. Probleem is dat dat bandje eigenlijk weinig meer met homoseksualiteit te maken heeft en meer met LBGTQ drammers. En de meeste homo's die ik ken hebben een hekel aan die drammers en willen er niets mee te maken hebben.
Kokcu heeft gelijk omdat dat bandje politiek is geworden door genoemde drammers. En politiek en sport moet je gescheiden houden, net als politiek en religie. Neemt niet weg dat dat Nederland intoleranter wordt en dat dit komt doordat we na de seksuele revolutie in de jaren 60 intolerantie zijn gaan importeren en dat deze intolerantie niet meer bekritiseerd mag worden. Links is groot geworden door deze kritiek en zijn roots vergeten. Daar ligt het probleem.

Ben je niet voor! dan ben je tegen! .... waar ken ik dat ook al weer van?

Kotskü die respect heeft voor iedereen zolang iedereen respect heeft voor het feit dat hij vanwege zijn geloofsovertuiging niet voor iedereen respect heeft.

Dat is precies waarom dit hier weer knelt. Het is eenrichtingsverkeer. Je geeft ze vinger, daarna vragen ze om je hand, arm... Ik mot ze niet.

Ook bij heel veel joden komt homohaat vandaan? Hoe komt die lul daar op? Waren het joden die de tanden uit een homo sloegen in Arnhem? Nee, dat waren islamitische betonvlechters.. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Maar het feit alleen al dat joden het eerste is waar hij in zijn verdediging op komt zegt al genoeg.
Hij is er in ieder geval wel van bewust dat hij op de nationale TV zijn afkeer moet veinzen van homohaat, in zijn vriendenclub had hij pontificaal voor uitroeiing gepleit.

Tsja, ik vind het allemaal een beetje heel klein bier, hoor, deze sorm in een glas water mbt Kökçü, die dat bandje niet wil dragen. En ik begrijp nu ook dat dat bandje heel verwarrend is, want géén regenboogbandje, maar een anti-discriminatiebandje, terwijl daar kennelijk al een ander soort bandje voor bestaat.

Gelovigen houden er nu eenmaal malle ideeën op na, daarom is het in het algemeen beter als mensen zich van die geloven afwenden, wat ook al decennia lang gebeurt, muv één bepaald geloof, dat hier is geïmporteerd, en waar in principe gewoon de doodstraf staat op 'geloofsafval'.

Kwalijker vind ik die kwestie mbt de moskeebesturen in Amsterdam, die nu nog steeds weigeren een verklaring te onderschrijven waarin 'geweld' tegen lgbti's veroordeeld wordt. In de Volkskrant vanmorgen weer een artikel erover, waarin me twee zaken opvielen:

"Toen is afgesproken dat het 'goed zou zijn om naar voren te treden en discriminatie en intimidatie expliciet te veroordelen', aldus Halsema. 'Wij waren het er ook over eens dat elk initiatief ook door andere geloofsstromingen gesteund moest worden omdat vermeden moest worden dat moslims onterecht als 'probleemeigenaar' werden gezien.''

Maar ik lees hier toch echt een erkenning in dat men wel degelijk van mening is dat de moslims de 'probleemeigenaar' van geweld tegen lgbti's zijn, ondanks dat er staat ''onterecht''. Ze vragen 'andere geloofsstromingen' ook te tekenen om het te doen voorkomen dat het 'homogeweld' een soort algemeen probleem is, terwijl iedereen weet dat er geen 'christelijke en joodse' potenrammers zijn. Er zijn wat autochtone tokkies die ook iets hebben tegen homo's etc, en er waarschijnlijk wel eens eentje 'rammen', maar het leeuwendeel van het geweld tegen lgbti's komt toch echt van één bepaalde kant, maar dat benoemen moet angstvallig vermeden worden.

En zoals altijd, weten de moslims het weer zo te draaien, dat zij eigenlijk het echte slachtoffer zijn:

"De gemeente geeft volgens het bestuur van Stichting as-Soennah 'een aantal bedenkelijke signalen' af 'met een sommatie aan alle moskeebestuurders'. In een verklaring schrijft de islamitische organisatie dat er pas over de 'bescherming van andere groepen' kan worden gesproken als er ook meer aandacht komt voor de veiligheid van moslims.''

De veiligheid van moslims......... pfff. Is dit trouwens ook niet het jaargetijde dat al die discriminatie-meldpuntjes met hun jaarverslag komen, waarin dan weer melding wordt gemaakt van vele honderden incidenten van verbaal en fysiek geweld tegen - voornamelijk - moslima's, waarover je werkelijk nooit iets leest in de kranten/internet of ziet op tv?

Ik respecteer dat die Kökçü dat domme bandje niet wil dragen, al heb ik twijfels om zijn redenen. Maar dit vind ik ook wel een mooie. Het is niet alsof de dominee helemaal ongelijk heeft.

Dominee Gremdaat laat eindelijk weer eens zien hoezeer we humor nodig hebben om de gezwellen in de maatschappij bloot te leggen. Een hele slimme zet van Paul Haenen.

Mijn armen zijn onderwijl te kort voor al die verschillende steunbetuigingsbandjes.

In Marokko worden homo's ook niet in elkaar geslagen, zegt ie.

"Homoseksualiteit is volgens artikel 489 strafbaar in Marokko. Mannen die seks hebben met mannen lopen risico op 3 jaar cel en een geldboete van maximaal 1200 dirham (ongeveer 120 euro)."

"Homohaat". Hou nou eens op met die hysterie omdat twee voetballers een armband weigerden. Wat ze lekker zelf mogen weten. Tis aan de betrokken clubs welke maatregelen zij vervolgens nemen. Zij zijn immers degene die zo graag policor meedoen aan dit soort acties? Enfin, last time I checked worden er geen homo's van flatgebouwen geflikkerd in Nederland. Ook niet door profvoetballers.

Het is net als met dat knielen dat door je strot werd geduwd. Dit wil niet zeggen dat je een hekel hebt aan kleurlingen of gays. Die opgelegde tolerantie schiet gewoon in het verkeerde keelgat en leidt juist tot intolerantie of zelfs cancelling als je niet klakkeloos meedoet. Ik vind het een compleet fout beleid. Doe gewoon normaal en straf mensen als dat nodig is bij racistisch wangedrag of geweld tegen gays.

Repspekt of hoe schrijf je dat alweer?
Respekt (opnieuw spekken?)
Aha, respect volgens die Dikke van van Dale,
youtu.be/d-LtMpDw9B0

Ah, de discriminatiekaart wordt weer getrokken. Dan hoeven we het tenminste niet meer over homohaat te hebben.

Het begrip 'respect' is misschien nodig om überhaupt een gedachtewisseling te kunnen voeren, wat voor sommige types al heel moeilijk is.

Maar het is niet een eindpunt. Dan begint het dus pas.

Het woord 'respect' rondstrooien is anders alleen een trucje om om de hete brei heen te lopen. En dan gaan mensen er dus niet over nadenken. En dus kom je niet verder.

Haenen versus de hanen. mooie tv toch?

Gewoon aanvoerder af en niet meer opstellen. Klaar en helder!

Dat laat niets aan duidelijkheid te wensen over. Die homohatende voetballers hebben trouwens dezelfde fysieke uitstraling als de Duitse neonazi's uit de jaren tachtig en negentig.

Tja ik zit er ook een beetje tussenin.
Zoals eerder opgemerkt moeten voetballers gewoon voetballen, want de mening van bekende soapsterretjes roest ook aan mijn reet dus die van hen ook.
Ondanks het feit dat het niets zegt over de voetballer in kwestie, want toen Verstappen niet knielde voor BLM (of zoiets) noemde niemand hier hem een racist, sterker nog er heerste een jubelstemming.
Maar het is wel een lekkere tik tegen de Linkse wang, want homo's worden inderdaad niet erg graag gezien bij de gemiddelde Islamist. Evenals Feministen..
Tja.. Hoe dan ook. Gremdaad +1

Natuurlijk is bekend wat veel moslims van mensen vinden met een letter uit het alfabet. Aan de andere kant is het vreemd dat aanvoerders verplicht worden met deugacties mee te doen. Vraag: wie gaat er zelf vrijwillig met een regenboogbandje om de arm over straat lopen?

Vraag Rutger Groot Wassink, wethouder van Groen Links in het ooit zo tolerante dorp van Femke Halsema, even waar de homohaat vandaan komt. Hij weet het niet. Het onderzoek met de verkeerde uitkomsten heeft hij weggemoffeld. De oogkleppen van links Nederland mogen niet benoemen dat het uit de Moslimwereld komt. Gremdaat heeft gelijk.

Nu het duidelijk is dat homohaat uit de moslimhoek komt hoeven ze het ook niet meer stiekem te doen en zullen ze vol op het orgel gaan. Dat respect bandje werkt dus averechts en vergroot de tegenstellingen. Dom, dom, dom.

Viel tijdens het zappen gisterenavond precies met m’n neus is de boter, Haenen begon net te ranten. Pleurde bijna van m’n stoel van verbazing. Misschien ijdele hoop, maar zou fijn zijn als het mallotige taboe op hrt expliciet benoemen van de link tussen homohaat en de religie ‘van de vrede’ hiermee voor eens en voor altijd van tafel is.

Een bepalende factor is denk ik dat Haenen zoveel verdiend heeft met reclames dat hij het officiele NPO-evangelie stukje bij beetje los kan laten zonder vrees voor hun financiele represailles.
Hij zal wel redelijk snel volledig afgeserveerd worden bij een tweede 'vergrijp'.

Is die Kokcu aanvoerder van feijenoord?
Weer wat geleerd, nooit van de beste man gehoord.
Zit ie al in het NL elftal?
Of toch maar weer het marokkaanse?

Gast, zeg het nou gewoon: “Ik keur homosexualiteit af vanwege mijn geloof.” Ouderwets, maar soit. En vertel er dan bij hoe je met die afkeer omgaat, want dát is namelijk waar het om gaat.

Als Kökçü had geweigerd omdat hij vindt dat die band de acceptatie van andersgeaarden niet vooruit helpt (net als het jaarlijkse Amsterdamse waterballet) dan had ik daar respect voor gehad.

Gremdaat vertelt niets nieuws. Jaren bekend, rapporten bekend. Wat een waardeloze, overbetaalde, en vooral benauwde talkshowpresentatoren dat Gremdaat dit als nieuwsfeit ('komt uit die hoek') moet brengen. O ja ?- nou zeg.

Polsbandjes tegen plofkraken?
Is dat geen goed idee?

Hehe, paddaboom tjiss.

Het getuigt juist van intolerantie, mekkeren als iemand niet wil meedoen met jouw statement.

Ik geef ze beide groot gelijk. Weg met dat achterlijke afgedwongen solidatiteitsbandje. "als je dit niet doet ben je rascist, xxx-foob of gewoon stom". Voetballers moeten voetballen, verder vooral zo weinig mogelijk.

Maar tevens leuk dat de apaen uit de mouwen komen. Ik geniet er wel van hoe links straks moet kermen en wurmen om hier nog een pro-islam / geloofs verhaal van te maken.

Het moraal verschuift. Vroeger deugde je als je respect had voor anderen. Nu deug je als je een bandje draagt. Respect is niet te koop en je dwingt het ook niet af met bandjes.

Prima actie van Haenen! Gewoon eindelijk eens, gewoon op tv, de moslims direct contronteren met het feit dat zîj het probleem zijn. De papperige Marokkaan voor hem wordt meteen agressief en schiet daarna in de welbekende discriminatiekramp. Je kunt aan zijn hele houding zien dat hij Haenen het liefst ter plekke inelkaar gerost had. Moslim-mannetjes hebben duidelijk de grootste moeite om hun borrelende agressie en minachting voor ons en onze cultuur in bedwang te houden. Als zo’n chocoprinsje tegenspraak krijgt schiet dan ook meteen de vlam in de pan.

Jeetje krijgt de dominee nou wel bescherming? Het is in ieder geval heel dapper van hem om in deze tijd iets hardop te zeggen over de islam dat niet puur positief is.

Haenen is in mijn achting gestegen.

Goed dat Orkun zijn rug recht heeft gehouden, nu gaat het om een aanvoerdersbandje volgende keer moeten we allemaal verplicht met de pride meevaren, want anders HOMOFOOB! Het is een beetje vergelijkbaar met dat Black Lives Matter geneuzel, als je niet 20x per dag publiekelijk uitsprak tegen racisme was je direct een racist! Lazer toch op.

De band is iets anders dan een regenboogvlag. Ja, oppervlakkig bekeken wel ja maar het gaat toch om de ideeën die het bandje symboliseert?

Overigens hoef ik beide bandjes aangezien beide een enorme dubbele bodem van lelijkheid symboliseren.

Geweld tegen homo’s en Joden komt voornamelijk voort uit de moslimgemeenschap.
Einde discussie.

Hoei Bert, ik heb een banaan in mijn oor!

Die blik ook van die tafelgast

Mijn geloof zegt dat je Moslims niet moet vertrouwen.

Heerlijke televisie, eindelijk iemand die na 20 jaar aan deugtafels er omheen draaien en altijd maar de boel lopen te bagatelliseren door dom links, het beestje eens bij de naam durft te noemen en het recht in een homohater zijn gezicht durft te zeggen.
Ik zou zeggen richt een standbeeld op voor dominee Gremdaat en plaats hem midden voor de ambtswoning van Femke Halsema.

God, god, god, euh, ik bedoel alah, alah, alah. Er worden dagelijks homo's bedreigt i n, met name, Amsterdam. Daar wordt geen éne ruk aan gedaan. Ja een onderzoek, maar die kwam niet tot de gewenste deugende, deugende, conclusies. Hup, inde onderste la met dat rapport, allemaal een regenboogje om de arm en we zijn weer hartstikke tolerant, inclusief maar bovenal deugen we weer enorm.

Hand in hand kameraden.

‘Geloofsovertuiging’
Het geloof wordt liever niet met name genoemd.

Pleurt toch op met die armbandjes: youtu.be/KReY3xkadFM

Kan me nog goed herinneren dat er destijds een demonstratie tegen de kruisraketten op het Malieveld was georganiseerd, en dat er in de kringen waarin ik verkeerde een soort van morele druk werd uitgeoefend om daar te verschijnen. Ik ging niet, en een vriend van mij vroeg op een veroordelend toontje achteraf aan mij "waar was jij?".
Ik moest daar vandaag aan terugdenken. Vooral hoe onheus ik het vond om moreel veroordeeld te worden omdat ik me niet schikte naar een bepaald soort van opgelegd activisme, van morele dwingelandij. Ik had niet willen deugen en werd daarop in alle duidelijkheid afgerekend.
Waar ik was, dat ging niemand wat aan.

Prima hoor dat we de laatste pak 'm beet 30-40 jaar wat inclusiever zijn geworden en dat er geen groepjes opgeschoten jonge kerels parkjes afstruinen om vreemdgaande kasthomo's in elkaar te beuken maar je kan ook tegen homohaat zijn zonder je aan te sluiten bij het homopromotie team. Het zou een mooiere wereld worden als mensen zich niet zoveel met elkaar bemoeiden. Weet je trouwens wie nog erger zijn dan mannen (en vrouwen) die openlijk zeggen 'ze doen maar, maar ik vind het niets'? Mensen die op een hoog toontje mekkeren over onze homorechten en dat moslims dat maar moeten respecteren om vervolgens een "snedige" homofobe opmerking te maken over homo's.

Is er in de koran ook zoiets als een Sodom & Gomorra?

20 jaar geleden,

„Heb ik weleens eerder met moslims gesproken? Ik ga zelfs met ze naar bed, meneer de Imam,” antwoordde Fortuyn op een vraag van imam Abdullah Haselhoef.

De vinger op de zere plek?
Alsof hij een enorme ontdekking heeft gedaan ofzo.
Iedereen weet toch dat gelovigen niks met homo’s hebben?

Ik vind dat je zelf moet kunnen beslissen of je mee wilt doen aan het maken van een statement zonder achteraf afgestraft te worden in de media als het antwoord hen niet bevalt.
Ik zou dat bandje ook niet hoeven dragen omdat 1 of ander clubje dat van mij verlangt. Ik vind dat iedereen moet kunnen zijn hoe hij/zij/het wil maar val mij er vooral niet mee lastig.

Verder is het gewoon een feit dat er veel homohaat voorkomt onder gelovigen. Dat benoemen is toch geen discriminatie!!?

In het gesprek van gisteravond werden wat zaken duidelijk.
Er werd gesproken over achtergrond, religie en aanzien.
Men moest respect hebben voor achtergrond cultuur en geloof van moslims.
De duiding van de woestijnridder was strikt enkelzijdig.
Wel respect en rekening houden met de culuurbarbaren.
Geen enkel respect en rekening houden met de noordwestelijke culturen.
Het lhgbt alfabet hoeft van mij ook niet.
Zelf heb ik vrienden die ook gewoon meedoen en geen zichtbare hosmo neigingen hebben.
Zijn fijne meiden en kerels.
Het weigeren moet kunnen net als het knielen.
Zolang de samenleving er geen last van heeft doe je gewoon je ding.
We worden al zo binnen de lijntjes van een aantal groeperingen gehouden.

Snap sowieso niet dat de KNVB en het moralistische Nederlands elftal naar Qatar gaan. Buiten het aantal overleden stadionbouwers c.q. verkapte slaven staat op homofilie in dat land 1 tot 3 jaar gevangenisstraf. Met dat soort middeleeuwse woestijnbewoners wil je toch geen zak te maken hebben.

Zo zag ik in de USA (uiteraard) een auto met een bumper sticker. "I am against Child abuse" Alsof... De stompzinnigheid van zulk iets is verbijsterend. Dit genoteerd hebbende vind ik dat het verplicht ergens iets van vinden, zoals nu al die heisa over verplichte armbandjes m.b.t. homoseksualiteit nog net niet zo stompzinnig is als die abuse sticker, maar het komt toch aardig in de buurt. Iedereen en zijn moeder weet dat de islam niet homo vriendelijk is. Dat de deugkneuzen dat ontkennen omdat zij één moslim kennen die helemaal geen probleem heeft met homoseksualiteit en zich daar achter verbergen kan je niet de gemiddelde moslim aanwrijven. Het wordt wat anders als de moslims ons gaan vertellen wat wij moeten vinden over homo's vrouwen rechten en noem maar een heet hangijzer in de krochten van de islam. En daar komt de deugkneus weer om de hoek kijken die dat allemaal juist wel prachtig vindt. Nou ja zeg!

Het volgende materiaal bevat mogelijk gevoelige content. Lol!

Stel dat er nu 6 Feyenoordspelers uit de kast komen, dat wordt wat in de kleedkamer.

Als dat ''''samenkomen'''' niet echt lukt door moslims regenboogjes op te spelden, kunnen we het toch eens omdraaien? Hier NPO, een schitterend format. Gratiesch en voor den nietsch! Op de heilige vrijdag zullen alle LHBTIQplussers met hoofddoek om thee komen drinken na het vrijdaggebed.

Oh ik kan niet wachten op die beelden!

Waarom wordt 'niets ophebben met dat hele LHBTQRSTU-verhaal' gelijk weggezet als 'haat'? Ik zit ook niet op een regenboogarmband te wachten als ik met de maten ga voetballen. Laat me met rust, duw dit niet door mijn strot. Overigens voetbal ik met een homo en daar maakt werkelijk waar niemand in het team een probleem van. Sterker nog: het boeit niemand geen ene reedt. Mij ook niet. Maar ik zit niet op zo'n deugbandje te wachten. Het voelt ook als chantage: doe je het niet, ben je een hater. Rot op. Laat me gewoon voetballen. En als je homo hebt, vind ik dat helemaal prima.

Zijn islamitische achterban (geloof, moskee, DE straat, de buurt, de familie, de "wij" schande, islamitische joden haat) laat zien dat de druk aldaar groot is en dat ie niet vrij is, ondanks zijn uitvlucht " mijn geloof".

Ik lees net dat Kuksjoe om is. Hij staat volgend weekend met een zwartlederen broek en dito pet op het veld.

Het is moeilijk voor de talkshowgastjes, wat een spagaat, je zag het ook bij Sophie en Khalid aan tafel. Homorechten vol verdedigen maar dan hun knuffelallochtonen afvallen of niet. Khalid was overigens wel wat stelliger en nam het op ook voor de homo's ongeacht zijn eigen geloof.

De racismekaart werd weer snel getrokken hier bij dominee Gremdaat door aangesprokene, maar dat is logisch voor ze.

Wat een gelul. 25 jaar geleden lagen wij als tieners in de bosjes om de homos de stuipen op het lijf te jagen in het flikkerpark en dat vonden wij leuk, was spanning. 10 jaar later kwam bij mij het besef dat ze niet zo eng waren. Hetzelfde met Duitsers. Dat kregen we mee van onze ouders. Nu vind ik het prima maar val mij er niet mee lastig. Met buitenlanders, moslims, suri's, indo's ben ik opgegroeid en die waren minder eng. Alles wat ik als kind niet kende was eng, zelfs eten. Wat een boer niet kent, dat vreet t'ie niet. Als ik geen bandje wil dragen maakt mij geen homohater. Als ik niet naar Turkije wil omdat die Erdohan daar zit, maakt mij geen discriminant. Veel is onwetendheid en te maken met mijn referentiekader. Dring iets wat ik niet ken, niet op want dan krijg ik afkeer. Denk dat het voor velen zo geldt. En die gozer die discriminatie roept, zegt dat nog netjes. Hij weet niks verstandigs terug te zeggen. Hij wordt uitgemaakt voor homohater omdat hij geen bandje wil dragen. Dikke onzin vind ik, wat die knakker roept. Met gelovigen uit de kerk heb ik ook niks, maar dring het me niet op.

En terwijl in menig moskee de homohaat gepredikt wordt, de vrouwen gescheiden worden van de mannen, en in alle letterlijkheid beleden wordt dat Israel vernietigd moet worden maken wij er ons druk over dat een moslim niet wil vlaggen met het symbool der letterbakkers. Helemaal ergens aan het einde van een lange keten durft ook onze dominee Gremdaat op obligate wijze principieel te wezen en morele verontwaardiging te tonen.
Die regenboogkleuren komen me de strot uit. Als je lafheid wilt schilderen, schilder dan in de kleuren van de regenboog. En als je dubbelhartigheid wilt schilderen, gebruik dan dezelfde verf. Er zijn al zo'n drie miljoen kaartjes verkocht voor het voetbalfeest in Qatar, en straks zitten we met z'n allen voor de buis om te zien hoe het dat laffe, dubbelhartige Oranje vergaat.
Als dominee Gremdaat werkelijk zo begaan was met het lot der homo's, dan had hij van de kansel moeten preken dat wij geen van allen naar Qatar moeten gaan, en zelfs niet naar die wedstrijden moeten kijken op tv. Dan zou hij zelf in de spiegel moeten kijken en ons manen dat ook te doen.
Ik heb kotsbeu van die regenboog.

Het was een heerlijke spagaat aan de praattafels. Om de hete brei heen draaien geweldig. Jammer dat Diba niet nog ff zei dat gremdaat een racist was dat was de kers op de taart geweest.

Iedereen weet het. Haenen zegt het. "Alle" homehaat komt niet per-sé uit islamitische hoek, maar het is wel een totalitaire ideologie waarin homehaat gepredikt wordt, waardoor het een immense bijdrage levert aan de onveiligheid van homoseksuele mensen in Nederland en elders.

Bij het links deugvolk kan massa-immigratie dus alleen functioneren met een combinatie van grenzeloze naïviteit en een soort van Stockholmsyndroom. Samengevat: een enorme moedwillige plaat voor de kop dus, met als enige doel: rustig slapen terwijl het land naar de knoppen gaat. Zolang je "extreem rechts" en reptielen-aanhangers de schuld kunt geven van de problemen veroorzaakt door jouw beperkte egoïstische (want dat is het!) wereldvisie, is de nachtrust voor het volgende etmaal gegarandeerd. En je kinderen groeien op zonder enig realiteitsbesef van de ellende die ze te wachten staat. Lekker deugvolk. Zum kotzen.

Ik heb respect voor mensen die in een god geloven. Dat respect blijkt uit het feit dat ik ze niet zal bespotten omdat ze gelovig zijn.
Tegelijkertijd snap ik niet dat je in een god kunt geloven. Kijk om je heen, zie hoe mensen zich gedragen en er kan geen andere conclusie zijn dan het niet bestaan van god.
En daar moet men het maar mee doen wat mij betreft.

Paul Haenen for president.

Islam of "woke-gedram"...... ze doen het voorkomen of we moeten kiezen tussen 2 kwaden.
Geen van beiden krijgt mijn sympathie.

Volgens mij zei Koksijde onder meer: ik wil geen boegbeeld zijn voor iets wat in mijn religie discutabel is.

'Het volgende materiaal bevat mogelijk gevoelige content'?

ahh, het laatste deel kwam de aap uit de mouw. Ze motten dat bandje niet omdat het een statement moet worden in Qatar tegen homohaat in zandbak. . En daarmee beledigend voor hun woestijnbroeders. Daar ligt de loyaliteit...

Waarom moet je eigenlijk "respect" hebben voor iemands geloof of levenswandel als ik vragen mag ?

Het politiek maken van domeinen die juist bestaan bij de gratie van onafhankelijkheid van diezelfde politiek (de sport, de wetenschap) levert alleen maar gedoe op. Dat blijkt maar weer.

Ik wil die band ook niet om. Dat gezuig van die regenboogshit, helemaal klaar mee. Ik ben erg gesteld op de Volendamse cultuur, ik dwing toch ook niet iedereen op een door mij uitgekozen dag Volendamse klederdracht te dragen omdat ik vind dat er aandacht voor moet zijn? Ik wil dat alle hoogwaardigheids bekleders en publieke figuren op die door mij, willekeurig, uitgekozen dag gewoon in klederdracht verschijnen in de publieke ruimte. Punt. Ik duld dan ook geen tegenspraak verder.

"Nu weten we ook waar discriminatie vandaan komt." Ik dacht al, wanneer wordt die kaart nu eindelijk getrokken. En uiteraard door iemand die discriminatie niet schuuwt.

Dominee Gremda legde precies de vinger op de zere plek en dankzij koksu gaan ze zichzelf nu blootgeven als het probleem van dit land. Een reeds woekerde veenbrand die door de politiek had moeten worden bestreden.

Mooi om de kortsluiting te zien in het hoofd van de "homohater". Die ziet in niet in dat moeite hebben met homo's net zo discriminerend is als moeite hebben met moslims. Totaal geen zelfbeschouwend vermogen. We moeten intollerant zijn en blijven tegen intollerantie. En meneer Gremdaat heeft helemaal gelijk. We moeten het benoemen. Gewoon treurtig om te zien in wat voor excuus stuib we nu met zijn allen moeten omdat iemand geen regenboog vlaggetje wil dragen. Daar kunnen we van alles over verzinnen. Maar de bottom line is dat we allemaal weten waarom het vlaggetje niet gedragen word. En dat is niet omdat de islam zo tollerant is. ( en totaal niet discrimineert )

Waarom moet je publiekelijk een mening hebben over homo's?
Ik zou zelf zeker geen armbandje omdoen, die hele LGBTQ+ doet me allemaal net teveel aan "the wave" denken - nog even afgezien van de communistische grondslag van die beroepsactivisten en het feit dat ze moedwillig (de trans en + delen) onherstelbare schade aan kinderen aanbrengen.

Ik haat geen homo´s, maar daarom hoef ik niet met ze naar bed. Een regenboogbandje of ik hartje homo´s is een teken voor het door onze strot duwen, net als multiraciale huwelijken, knielen voor Hamilton, vegane slagers en wat er nog meer voor woke onzin op ons losgelaten wordt/gaat worden. Staat, NPO, KNVB moeten zich doodschamen dat ze de meerderheid van de bevolking met hun dictatuur willen dwingen hun eigen mening op te geven.

Volgende keer graag een diep gesprek tussen imam Suhayb Salam en Dominee Gremdaad.

Top van Paul Haenen. Stuk beter dan die schijterige wegkijkers als een Mart Smeets en Willem Post die in een column en op tv neuzelen over 'ja maar respect voor geloof'

Nu snap ik waarom de KNVB aanstuurde op die gay bandjes. We hebben het niet meer over Qatar.

Zo, bijna tegelijkertijd die moskeeën in 020 en dit voetb-allah-ertje uit 010, prachtige nieuwsberichten weer. Schitterend hoe nog altijd direct de stukgesleten discriminatiekaart wordt getrokken als ze met feiten worden geconfronteerd. En nee, we hebben het nu niet over Joden of Christenen, maar over moslims, verreweg de grootste oorzaak van homohaat vandaag de dag in NL.
Heeft iemand eigenlijk al een grap gemaakt over de naam van deze anti-homo-aanvoerder?

Ongeveer 2% van de dominees is homoseksuele voetballer

BAM, keihard de feiten op je bakkes! En dan met je twee breincellen iets stamelen over joden en diescrieminasie.
Bijna pijnlijk om zoveel verschil in intelligentie en oprechtheid te moeten aanschouwen...

Met “ook heel veel joden” zegt hij dus al dat er bij moslims jodenhaat is.
Al heb ik nog nooit van een agressieve jood tegen een homo gehoord/gelezen.

In en in triest dat er zo'n minkukel Anouar Diba als tegenverweer het gooit op 'intelligentie' van "Dominee Gremdaat".
Tsja de waarheid horen is nog niet de waarheid durven accepteren; zou ons ook niks verbazen dat Diba een verborgen agenda heeft en wie weet stiekem tussen kadetjes likt of een lolly in de mond neemt.
Zou niet de eerste zijn die thuis wat heeft uit te leggen....

Ja leuk allemaal. Nu even een item over dat meisje Hebe en haar begeleidster Sanne. Geenstijl heeft veel ogen. Wellicht helpt het.

Gelukkig was het niet de Jerry Springer Show.

Heeeeeerlijk hoe de linkse deugkneuzen, dit als een baksteen keihard in het gezicht terug krijgen. Het overtuigende bewijs zat op een stoel, midden tussen die 'witte' en die 'zwarte' medemens.

Snap wel dat die Marokkaan niet in discussie wilde gaan met Gremdaat. Na een paar tellen in de eerste ronde was hij al zo goed als knock-out. Hij wist dat hij alleen nog maar kon verliezen.

Nou, veel Russen hebben het ook niet zo op homo's hoor.

Wat een onbeholpen aggressief figuur, die moslim.
Hij bevestigt meteen het gelijk van Paul Haenen.

Tuurlijk komt de homohaat en agressie voornamelijk uit de islam en midden-oosten/noord Afrika hoek.
Maar. Deze man heeft zeker het recht om geen bandje om te doen. Geen enkel probleem mee. Net zoals Verstappen niet hoeft te knielen voor BLM, om maar wat te noemen.

Ben benieuwd met wat voor lulverhaal onze groene moslimknuffelaars nu weer komen. Ze zijn altijd zo creatief om maar niet de muzelman onheus te hoeven bejegenen.

Ik heb ook niet voor iedereen respect. Zeker niet voor lieden die mij willen dwingen om met hun vlag te gaan zwaaien. Dat je vindt dat letterbakkers niet met geweld bejegend moeten worden en hom's niet met betonscharen bewerkt mogen worden wil niet zeggen dat je het ook prima vindt om met de letterbakvlag te gaan zwaaien.
Ik ben tegen Jodenhaat, tegen antisemitisme, maar vraag me niet om met een keppeltje op rond te gaan lopen, of met pijpenkrullen. Vind het ook prima dat Max nooit door de knieën is gegaan.

Opgelegd activisme is het. Iedereen die het daar niet mee eens is, verzoek ik elke dag zelf met regenboogbandje naar zijn / haar werk te gaan. De verontwaardiging van de linkse medemens snap ik al helemaal niet: je kunt niet pro massa immigratie zijn en verwachten dat iedereen zich conformeert aan je progressieve ideeën.

Ongemakkelijk he, die waarheid en transparantie.

Zo, die Paul Haenen zien wij nooit meer terug - tenminste: niet op de NPO.

Toch team die gozer van Feyenoord....

Wegwezen met die rare bandjes....

Wel weer verschrikkelijk dom dat ie dat weer aan geloof moet ophangen. Je weet dat je daar gezeik mee gaat krijgen.....

De reactie van die plofkop zegt genoeg, toch?

Ik zou eerlijk gezegd ook weigeren om die band te dragen. Niet omdat ik gebukt ga onder homohaat maar omdat ik weiger om me voor een bepaalde mening, verbinding en diversiteit, voor een karretje te laten spannen van een door groupthink geplaagd deugersclubje. Ik kniel ook niet voor BLM. Bekijk het maar.

Dat bandje wordt opgedrongen. Net als dat BLM-gekniel. Klein bier.
Het mooie aan dit alles is dat links moslimknuffelend woke dit keihard in het gezicht terug krijgt. Daar kan ik intens van genieten.

Dominee heeft groot gelijk, tis verdomme geen 1950 meer in dit land. Als je een probleem hebt met het vrije denken dan hoor je niet thuis in NL. En al helemaal niet op de man vragen of iemand homo is, wat een aggressie weer..

Beiden zijn heilig in NL de homo en allah.

Ik vind het gek dat de aanvoerders niet met een statement _tegen kinderkanker_ komen. Kennelijk vinden ze dat dus allemaal maar prima?11? Waarom willen die voetballers alle kinderen dood hebben? Als je er tegen bent, kun je dat toch wel op zo'n bandje zetten? WAAROM NIET DAN?

En hoeveel voetballers zijn er afgelopen weekend uit de kast gekomen, omdat het “coming out weekend” was?

Allemaal symbool politiek, en als Kokcu zich er dan niet lekker bij voelt om zo’n band te dragen voor welke reden dan ook, dan mag hij dat toch nog altijd zelf lekker weten?

Die jongen is in een onmogelijke positie geplaatst doordat zonodig politiek/activisme met sport verweven moest worden. Welk besluit hij ook had genomen hij zou door een hele hoop mensen uitgekafferd gaan worden om z’n besluit.

Dude WTF: "is niet mijn nivo!!!"De tering jantje dan zeg.

Kökçü moet het helemaal zelf weten. Respect voor deze man.

—- De vrijheid hebben om te zeggen en schrijven wat je vindt en om informatie te ontvangen en verspreiden, is cruciaal voor een democratisch land. Het biedt burgers de mogelijkheid zich een mening te vormen over onderwerpen die spelen in de maatschappij en deel te nemen aan het publieke debat.—-/

Waar ligt de grens van de VvMU? En waarom is de Vrijheid van Meningsuiting ruimer voor groepen in de samenleving die zich op een Heilig Boek beroepen?

De Islam is als een paling in een emmer snot. Het kronkelt alle kanten op, steeds om het onderwerp.

Iedereen weet het. Hij zegt het. Chapeau.

Hoe laat word held Gremdaat gecancelled?

Het is eigenlijk heel simpel: in de sprookjes boeken van 2000 jaar geleden staat dat homo’s dood moeten. De KNVB probeert iedereen een bandje om te laten doen, maar er zijn helaas voor hen gelovigen onder de aanvoerders die uitgekotst worden door hun geloofsgenoten als zij die band gaan dragen. Daar komt de religieuze aap uit de mouw en het gelul van “ respect voor ieders mening “ is natuurlijk onzin, want als je van mening bent dat een anders denkende niet mee mag doen, heb je geen respect en dwing je dat ook niet af. Velen wisten het al, maar met dank aan de KNVB wordt het nu zichtbaar voor heel Nederland. Maar wel cancelen als er iemand iets roept over Akwasi….

"bent u zelf homo". Haal die banaan eens uit je oor joh!
Gggggg....

Dat knielen voor een voetbalwedstrijd en zo'n knullig bandje dragen.... belachelijk!
Door dat wokegedoe zijn veel mensen van het padje geraakt.

Tsja ik vind dit wel erg makkelijk. Als je niet uitgesproken voor bent, ben je dan tegen? Ben je tegen een beter milieu als je niet elk weekend een straat in een drukke stad blokkeert? Ben je tegen arme mensen als je geen vrijwilligerswerk doet bij de voedselbank? Ik vind er toch ook echt wel wat voor te zeggen dat die voetballers zelf moeten kunnen bepalen of ze zo’n band dragen. Iemand gebieden om uitgesproken ergens voor te zijn gaat een stuk verder dan iemand verbieden om uitgesproken tegen homos te zijn.

Het gaat natuurlijk niet alleen om homohaat, het gaat om een hele serie problematische standpunten binnen de islam.
Bijvoorbeeld de intolerante en minachtende houding tegenover alles wat géén islam is. Tegenover 'ongelovigen' in het bijzonder. En de dubbele moraal van moslims, die daar weer uit voortkomt.
Het is een catastrofale fout geweest om destijds moslims als gastarbeider naar Nederland te halen. De islam is gewoon onverenigbaar met Westerse waarden als vrijheid en democratie.

Voetballers moeten zich gedwongen over politieke standpunten uitspreken, terwijl politici die "moeite hebben"· met homofilie, zolang ze bij de juiste partijen zitten, netjes uit de wind worden gehouden.
Misschien moet Gremdaat de volgende keer dat hij met Paternotte op stap is eens vragen wanneer Fonda Sahla met een regenboog-armband gaat lopen.

Buk, buk, buk nog 's een keer.
www.youtube.com/watch?v=NFFdaGE5GSw

Dit is wat deze regering geweldig vindt, even wat anders op tv.
Wat een slap gelul en een storm in een glas water.
Alle praatprogramma's vol met dit slap gelul.
We hebben een energie probleem, een liegende M Rutte over Groningen, armoede, kindertoeslagen affaire, corona en een criminele regering.
Blijf bij de les en laat de homo's met rust en geef niet teveel aandacht aan deze affaire, maar deze criminele regering zo snel mogelijk verdwijnen.

Het moeten hebben van een mening.

Je kunt homo afkeuren vanwege je geloof, maar je kunt nog steeds tegen homo-haat en tegen geweld tegen homo's zijn.

Probleem : dat armbandje maakt dat verschil niet duidelijk. En hij wil vanuit zijn geloof en achtergrond en cultuur zich niet uitspreken voor de acceptatie van homo's. Want dan lever je kritiek op het geloof. Hij wil of durft dat niet.

Daarom pleiten sommigen voor een neutraal armbandje, maar dan neem je weer geen standpunt in.

Aan tafel kwamen ze aan dat verschil helemaal niet toe.
Mede door het steeds wegdraaien van Anouar Diba zelf die zich niet iets wilde laten aanpraten, maar er ook niet hardop over wilde nadenken.

Hij ging in de 'ik laat me niets vertellen'-stand, en kritiek werd zoals gebruikelijk gepareerd met 'ja maar hunnie doen het ook' zonder er echt op in te gaan. (zij plegen een bankoverval dus ik mag het ook-logica).
Terwijl Gremdaat zelf zei dat het ook bij evangelisten voorkwam.

Hint voor Anouar Diba : je wordt als homo geboren. Dus het is blijkbaar onderdeel van Gods wil. Bemoei er niet mee en laat het aan het laatste oordeel over.

Gebazel van iemand die het verschil tussen tolerantie en respect niet snapt. Tolerantie is een houding, respect een mening. Tja, dan begrijpt Gremdaat dus ook niet waarom het goed is om een zekere mate van tolerantie te verwachten, maar raar (en meer dan een beetje eng) om ook respect te eisen.

Kookuuuu kan er in zakken met z’n benepen geloof. Maar ik sta voor zijn recht om die armband niet te hoeven dragen.

Hoe kunnen we een onderwerp als homohaat (homo's slachtoffer) omkeren naar een onderwerp waarin het gaat om islamofobie en racisme (waarbij de homohaters zich in de slachtofferrol drukken).

En toch vind ik dat een ieder vrij moet zijn om die armband niet te dragen. Je kan het niet op homo's hebben, en dan is verder helemaal prima. Alleen houdt het dan daar ook bij. Je hoeft ze niet uit te schelden en of in elkaar te trappen of de wijk uit te jagen. Een soort van agree to disagree.

Het is weer alsof er maar 2 standpunten zijn; voor of tegen homo's/lhbti.
Je kunt ook lhbti accepteren maar het zelf niet willen propageren met een bandje om je arm.

Waar de homohaat vandaan komt, staat toch al duidelijk beschreven in het rapport dat GroenLinks in Amsterdam verstopt had?

Het is een voetballer, vooral zo houden. Hij komt in de problemen door een probleem van anderen, geef m groot gelijk

Ik zie geen enkel probleem met het niet willen zwichten voor die LGBT-opdringerigheid in de vorm van armbanden en gaybrapaden. Er zijn ook een heleboel holebi's die daar niets mee van doen willen hebben. Trendy gewauwel. Geloofshaat mag wat mij betreft ook wel een tandje minder. Het merendeel van de wereld is gelovig en doet geen vlieg kwaad. Politieke ideologen daarentegen zijn vooral degenen die geweld niet schuwen. En daar moet altijd afstand van genomen worden. Elke aanleiding om gelovers weer eens lekker aan te vallen kan ook leiden tot extremisme. Dus laat het nou.

Wat wij hier thuis zo bijzonder vinden, is dat er een linkse kliek is die alle minderheden graag wil helpen aan een plekje hier in Nederland. Komt u maar, hier is plek (*proest). Selectief zijn ze niet, elk arm schaap mag komen. Ook de schaapjes uit Marokko, Tunesië, Syrië, Afghanistan etc. MAAR, dezelfde linkse kliek heeft ook een grote mond over homoacceptatie, vrouwenrechten, LBHT+-acceptatie, etc. Alles wat anders is, moet worden omarmt.

En dan waar het mis gaat: Juist het volk wat we massaal importeren heeft helemaal NIKS met al die (verworven, liberale) rechten. Sterker, ze zijn zo intolerant als het maar kan. Joden vinden ze niks, homo's vinden ze niks en vrouwen moeten hun bek houden, want de man is de baas. HET MATCHT VOOR GEEN METER. Hoe kan je al die andere culturen binnen laten en dan verwachten dat het allemaal beter wordt?

En bespreekbaar maken? Ho maar. Als het dan gaat om homoacceptatie, dan is het snel vinger wijzen (ja maar rechts, ja maar Staphorst, ja maar Joden), omdat ze te bang zijn om de moslims te benoemen. Want ja mensen, daar zit het gevaar, maar benoemen vinden we lastig want dan zijn we net Wilders. Onze liberale samenleving (zover dat nog bestaat) gaat met vlot tempo achteruit omdat we maar mensen toelaten die NIKS hebben met onze manier van leven. We graven ons eigen graf.

Hup dominee!

Ja hoor, "dan weten we ook gelijk waar discriminatie vandaan komt", aldus Kokcü.
Gelijk weer 'jai diskriemieneer' roepen. Altijd hetzelfde met moslims, gelijk in de slachtofferrol kruipen, het is allemaal de schuld van de anderen, en de islam is een lieve, vredelievende religie, die niemand wil dood maken, al dan niet door onthoofding.
Enfin, dit loopt al jaren, en iedereen met een paar gram hersens weet hoe het zit.

Tsja, wat is precies de bedoeling met "respect hebben voor ..." ? Dat je ze speciaal vind en je ze extra vertroeteld of dat je ze gewoon net als ieder ander behandeld?

Dezelfde man die naast Jan Paternotte loopt en op D66 feestjes spreekt.

Gremdaat/Paul Haenen is extreem-links. Heeft meegeholpen om deze ‘geweldige’ maatschappij zo te laten ontstaan. Berouw/zonde.

En dan de opmerking van kuksjoe: “Dan weten we ook waar discriminatie vandaan komt”. Dit mechanisme waarbij een intolerante godsdienst zich in de slachtofferrol kan plaatsen door racisme of discriminatie te roepen, de gotspe!

Ah, de discriminatiekaart op einde filmpje. Als je een discussie niet kunt winnen kun je altijd nog discriminatie of de Joden erbij halen. Ik mis Urk nog in het rijtje.
Wat een niveau weer.

Fijn dat een van onze Rif-broeders een keer per ongeluk uit de school klapt. Maar verwachten dat onze bestuurders hierdoor van mening veranderen is ijdele hoop. Die wisten dit al lang. Maar zij zullen dit nooit toegeven, want dan zijn ze hun stemvolk kwijt.
Helaas...

Inderdaad uit de geloofshoek, alles wat zwaar gelooft, het maakt niet uit welk geloof. Uiteraard ook in bepaalde ideologieën

Dat wordt dus exit voor Gremdaat, dat is altijd veel makkelijker dan een probleem bespreken. Het moet immers wel leuk blijven!

Is hij al gecanceled door de npo?

Geweldig. Maar toch. Ik ga ook niet zo'n band dragen. Dat betekent niet dat ik een homohater ben.

Maakt weer een beetje goed dat hij vaag met Jan Paternotte in de weer was onlangs.

Het was mij al lang helder.

Beetje te laat mensen.
De islam heeft al veel te stevig voet aan de grond.
Twintig jaar geleden was dit nog een nuttige discussie. Maar toen was dit onbespreekbaar.

Reskept
Hou toch op.

Toch een probleempje voor woke NPO hoe ze hier nu mee moeten omgaan. De Moslim is heel duidelijke over dit thema en dit zal steeds duidelijker gezegd gaan worden. Met iftar bezoek en slap gelul (Halsema) ga je dit niet meer onder de tafel kunnen vegen. Iedereen had dit verwacht behalve NPO en woke Nederland........

Heel goed, laat iedereen maar kleur bekennen. Dat het maar duidelijk is.
Het gaat niet om dat bandje. Het gaat om alles bij elkaar. Woke komt in een spagaat terecht.

Ik snap die drang nooit om het christendom er altijd met de haren bij te trekken als het in een discussie om de Islam gaat.

Homohaat wordt echt niet veroorzaakt door personen die liever even niet meedoen wanneer anderen kijk-mij-eens-deugen virtue-display doen.

Die kaart trekken, daar word ik zo moe van... Ik krijg geen gelijk, hup de kaart komt weer op tafel. Oeh een zin met moslims er in, hup de kaart weer op tafel. Met dit volk kun je gewoon geen discussie voeren.

Die Turk stond niet vooraan toen de intelligentie werd uitgedeeld.
Toen stond ie waarschijnlijk op het voetbalveld.

een heeeeel klein druppeltje op een verder sissende plaat.
evengoed repsect voor de Gremster

Ergens zal vast ook wel lekker zijn als je nog altijd in dat "maar hij doet het ook"-stadium zit.

Die opgefokte obese Marokkaan aan tafel was een mooie afspiegeling van de doelgroep, netjes gedaan half8 en kudo’s voor Gremdaat.

Ja hij is nu wel een discriminant.

En de Joden dan? Vroeg de man nog met de haarfijn afgestelde discriminantenradar.
Geef hem subsidie!

Het wordt alleen helder voor degenen die nooit wilden dat het helder werd. Voor alle anderen was dit allang helder.