Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dominee Gremdaat over Kökçü-gate: "Zo weten we tenminste waar de homohaat vandaan komt"

Iemand nog vragen

Social

Zo. Dominee Gremdaat trok gisteren zelf de aanvoerdersband aan in de discussie over Feyenoord-aanvoerder Kökçü die respect heeft voor iedereen zolang iedereen respect heeft voor het feit dat hij vanwege zijn geloofsovertuiging niet voor iedereen respect heeft. In een discussie met onder meer Anouar Diba ("Bent u zelf homo?" en "Ook heel veel joden") in talkshow HLF8 legt de dominee even uit wat het voordeel is van de ophef van afgelopen weekend. "Is het ook niet juist fijn dat het helder wordt waar homohaat vandaan komt?" 

Reaguursels

Inloggen

Fijn dat dit nog wel iets kan gaan beroeren. Hoop ik tenminste. (beroeren is en blijft een mooi woord...) Wat een wereld.

Andre1970 | 18-10-22 | 19:28

Ik verbaas mij er over dat Twitter dat linkje een waarschuwing geeft dat het mogelijk gevoelig materiaal is voor mensen.
Wat is gevoelig in dat clipje en voor wie? Het laat mij niet los. Wie moet beschermd worden vanwege gevoelige tenen?

Het is toch wel opmerkelijk dat ds Gremdaat zo duidelijk uitspreekt dat homohaat bij moslims vandaan komt. Het klopt ook. Natuurlijk moeten de evangelischen er ook evenmin gehaald worden. Je mag niets aan kritiek leveren op de islam zonder een “maarrrrrr”.

Schitterend ook weer hoe die boze knakker op Gremdaat reageert met een “we weten ook waar discriminatie vandaan komt”. Altijd weer die kaart spelen. Zoals een moslim met wel relativeringsvermogen mij ook vertelde; “een mohamedaan heeft het nooit gedaan”.

Nuuk | 18-10-22 | 18:46 | 2

Je hebt verschillende soorten moslims in Nederland. De ene soort verafschuwt de andere, de conservatieve zeg maar. Nou, hier zien we dus een conservatieve.

Papa Jones | 18-10-22 | 19:00

Het laat zien hoe bepalend de cultuur is en hoe gevoelig de kwestie ligt. Ik juich toe dat er kleur bekend wordt. Het is zoals het is, toch? Knap hoe Gremdaat dit heeft gezegd.

letopuwzaak | 18-10-22 | 19:37

Hop daar wordt de joden kaart weer getrokken. Er zijn nog geen 50.000 joden in Nederland, maar toch knap dat ze overal altijd de schuld van weten te krijgen...

TinyTinus | 18-10-22 | 17:51 | 2

Het lijkt wel een complot …
.
Maar ik ben eigenlijk serieus, het best een dingetje voor veel slachtoffermensen, want wat is erger: zwart zijn, moslim, of jood?
Wie heeft nu de beste slachtofferkaart, want hebben joden en Aziaten eigenlijk geen white privilege, etcetera, etecetera
Ze wijzen allemaal naar elkaar, maar de blanke man heeft natuurlijk altijd de schuld.

Analia von Solmsch | 18-10-22 | 17:59

Nu hebben ze het weer over de Joden, maar de Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor!

naglfar | 18-10-22 | 18:02

Ach flikker toch op met dit onderwerp (no pun intended).
Ik ben het eens met die Turkse aanvoerder, maar niet om de reden die hij noemt. Religie zal me een worst wezen. Ik zou weigeren puur om het principe dat er simpelweg veel relevantere zaken en doelen te steunen zijn. Homo's? Zij hebben alle vrijheid van de wereld, deze (parade)boot is al gekomen en geweest.

Rationele Mocro | 18-10-22 | 17:26 | 11

@Analia von Solmsch | 18-10-22 | 17:54:
Precies. Tolerantie en betrokkenheid mogen ook wel eens wederkerig zijn. En anders maar niet.
Hij hoeft van mij dat bandje overigens niet te dragen, maar het is wederom een uiting van de intolerantie van de islam. En men schuift het nu op dat bandje. Het is veel breder dan dat, en dat mag wel eens benoemd worden.

letopuwzaak | 18-10-22 | 19:32
-weggejorist-
Rationele Mocro | 18-10-22 | 20:19
-weggejorist-
Rationele Mocro | 18-10-22 | 20:24
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Baron_von_Rijswijck | 18-10-22 | 17:18

Regenboog bandjes en dan gaan voetballen in Qatar, heel klein beetje hypocriet misschien? Dat eenieder door de strot duwen van die regenboog vlag staat me net zo tegen als het afgedwongen respect voor de religie van vrede. Woke staat me net zo tegen als de islam.

bijna_raak | 18-10-22 | 16:12

Verrassend veel steun voor deze homo haters en de moskeeën die weigeren zich uit te spreken tegen homo geweld op de witte onderbroek .

De kool en de geit willen sparen, ze zullen het nooit leren .

Castor12 | 18-10-22 | 15:44

Vanaf nu gewoon verplicht met een pro-Israelische aanvoerdersband spelen in de Eredivisie!

Lornemalvo1234 | 18-10-22 | 15:20

Ik zie dan ook op social media van die Finnen berichten delen. Ik antwoord gewoon standaard met een Israelische vlag!

Lornemalvo1234 | 18-10-22 | 15:14

De rest vd tafel is toch ook wel heel laf. Onthutsend. Elke keer het adagium dat het niet enkel moslims zijn die homo's in elkaar slaan. Nou, dat zijn het dus wel. Tegelijkertijd zijn er zat kerken en synagogen in NL waar homo's mogen trouwens. Noem mij maar 1 moskee waar dat mag.

WodieBlumensind | 18-10-22 | 14:38

Aan degene die ontslagen werd. Hoe kunnen we je helpen?

OBIKonWijn | 18-10-22 | 14:10 | 1

Lief dat je hulp biedt. Maar het enige dat mij nu echt helpt is morele steun. Die is er gelukkig in overvloed, dus het komt echt wel goed met me :-)

Beschouwer | 18-10-22 | 15:11

@BobDobalina | 18-10-22 | 11:04

"Ook over 30-40 jaar zijn Nederlanders nog een meerderheid in eigen land, paniekzaaier.''

Voorspellingen doen over de toekomst is een lastig iets. Een jaar vooruit kijken is te doen, 5 jaar vooruit met de nodige voorzichtigheid ook nog wel, daarna wordt het toch in toenemende mate 'koffiedikkijken'.

Dus om stellige uitspraken te doen over de bevolkingssamenstelling over 40 jaar is een hachelijke onderneming. Jij stelt dat Nederlanders - ik neem aan dat je bedoelt oorspronkelijke, autochtone Nederlanders - dan nog steeds een meerderheid in ons land zullen vormen.

Maar ga eens even van de gegevens van vandaag de dag uit:

"Op 1 september 2022 woonden 4 619 408 personen met een migratieachtergrond in Nederland. Dat komt neer op 26,0 procent van de Nederlandse bevolking. Van de totale Nederlandse bevolking heeft 11,4 procent een westerse migratieachtergrond en 14,7 procent een niet-westerse migratieachtergrond."

Uitgaande van 17,7 miljoen inwoners in Nederland betekent dit dat er 13.080.595 inwoners zonder migratieachtergrond in Nederland wonen, en 2.601.900 met een niet-westerse.

Als je verder uitgaat van een bevolkingsgroei van op dit moment ca 200.000 per jaar, die volledig voor rekening komt van immigratie en asiel en een rijke kinderschare bij mensen met een niet-westerse migratieachtergrond (de autochtonen 'krimpen' al jaren een beetje, vanwege een laag geboortecijfer), dan komen er elke 5 jaar een miljoen mensen bij; over 40 jaar dus 8 miljoen.

Opgeteld bij de 4 619 408 aan migratieachtergrondiers die we nu al hebben maakt dat 12.619.408.

En met die voortgaande langzame krimp van de autochtone bevolking, zou die autochtone bevolking in 2062 dus best wel eens een minderheid in eigen land kunnen zijn geworden; nipt wel of nipt niet.

Alles uiteraard met de nodige slagen om de arm, want zoals gezegd, het blijft koffiedikkijken, maar ik ga alleen even uit van de hedendaagse gegevens. Die kunnen veranderen, ‘gunstiger’ worden, maar ook ongunstiger. Het is bepaald niet uitgesloten dat zich de komende 40 jaar weer nieuwe ‘’Wir schaffen das’’ volksverhuizingen voordoen, of dat er nieuwe ‘Oekraïne-achtige’ oorlogen uitbreken.

Maar die stellige beschuldiging van jou van ‘paniekzaaierij’ in mij althans iets te voorbarig.

Dr_Johnson | 18-10-22 | 14:05 | 9

@Dr_Johnson | 18-10-22 | 17:32:

En o, dat vergat ik nog te zeggen. De oude 'opper' demograaf van het CBS, Jan Latten, is na zijn pensionering nu een soort Cassandra geworden die voortdurend waarschuwt tegen het feit dat de politiek geen enkele visie heeft of ontwikkelt op het gebied van bevolkingspolitiek. Latten zegt steeds zoiets als: we moeten ons de vraag stellen met hoeveel mensen we hier in dit land willen zijn.

Maar ik denk dat het stellen van die vraag alleen al 'politiek-incorrect' is, omdat iedereen weet waardoor die bevolkingsgroei wordt veroorzaakt.

Dr_Johnson | 18-10-22 | 17:36

tsja, geenstijl gaf in 2017 ook al een bron voor de 15% in 2050. Dat was een worst case scenario. Dat kan erger worden, maar ook minder erg (waar halen we de huizen vandaan bijvoorbeeld - de vastgelopen woningbouw kan wel eens de wal worden die het schip keert).

Ook al zou het CBS er vaak naast zitten dat geeft nog geen waarde aan voorspellingen uit de losse pols. Vooralsnog zal die 15% niet zo maar 50% worden in 2050. Ik vind het daarom onjuist om te stellen dat we in 2050 een minderheid in eigen land zouden zijn (is echt niet zo) en daarbij de suggestie te wekken dat de moslims in de meerderheid zijn of het voor het zeggen hebben (met hun 15%).

Ik kan me de zorgen over islamisering heel goed voorstellen maar ik houd er niet van als er een loopje wordt genomen met de feiten.

BobDobalina | 18-10-22 | 18:49

@BobDobalina | 18-10-22 | 18:49:

We kunnen van mening verschillen maar dat betekent niet dat dhr Latten, Pew Research, @Dr_Johnson en ik allemaal een loopje nemen met de feiten.
Je gaat niet in op het feit dat niet alleen de immigratie, maar vooral de nareizigers en geboortecijfers onder moslims veel hoger zijn, en ook almaar blijven groeien. Hopen op een huizentekort gaat eraan voorbij dat overvolle huizen in veel landen van herkomst de norm zijn. En ook in NL hebben we trouwens overvolle Polenhotels. Dus dat zal weinig effect hebben.

Plus dat de geboortecijfers onder autochtonen veel te laag zijn als we als volk en cultuur willen blijven bestaan. Zoals gezegd, over 30 jaar praat je misschien over 10 miljoen autochtonen of minder; en die zijn dan net als nu merendeels vergrijsd. Dus hoe gaan die de straatterreur aanpakken waar we nu al nauwelijks tegen durven optreden?

Als 5% moslims er nu al in slaagt onze vrijheden deels af te schaffen, hoe moet dat dan met 15% of 30%?
Het kan niet vaak genoeg herhaald worden; het zijn minderheden van extremisten die de loop van de geschiedenis bepalen. Dat was onder Lenin, Hitler en Mao niet anders. Kinderloze bejaarden in volle luiers gaan de extremisten niet tegenhouden, ook al zijn ze met meer.

En ook weer nogmaals; al zou volledige islamisering nog 200 of 300 jaar duren, dan is het toch nog steeds zonde?

Dandruff | 18-10-22 | 20:29
▼ 6 antwoorden verborgen

In dezelfde lijn kunnen we het volgende plaatsen:
"AMSTERDAM - Burgemeester Femke Halsema is geïrriteerd door de vijandige reactie van Amsterdamse moskeeën, nadat zij hen uitnodigde om een verklaring tegen homodiscriminatie te ondertekenen."

naglfar | 18-10-22 | 13:52

Wat heeft hij al die decennia gestemd? Waarschijnlijk geen pvv. Dus nu niet zeuren over haat.

Mokum Kosher | 18-10-22 | 13:44 | 1

Wat Wilders standpunt over de Islam betreft zegt hij vaak goede dingen, het standpunt van de PVV ten opzichte van Rusland en de oorlog in Oekraïne is dan weer kortzichtig, wel heeft de PVV meer dan 10 jaar geleden gewaarschuwd dat we ons niet te afhankelijk van Russisch gas moesten maken...

Geilbaard | 18-10-22 | 14:08

Wanneer het spreken van de waarheid een revolutionaire daad is.

Allemaal | 18-10-22 | 13:37

Het is niet alleen homohaat maar algemene haat tegen ongelovige westerlingen.

ceriel82 | 18-10-22 | 13:33

De organisatoren hebben deze discussie echt niet verwacht, die gaat voor hen de verkeerde kant op. En waarschijnlijk hebben ze allang berouw van deze stap. Want het benoemen van moslims als homohaters was echt hun bedoeling niet. Integendeel. Maar ze snappen er zelf niks van. Incompetente deugers.
Eindelijk gaat de discussie de goede kant op. Men (hier Ds. Gremdaat) benoemt het probleem eindelijk eens. Als je de oorzaken van het probleem niet of nooit benoemd zul je het probleem ook niet kunnen oplossen. Want dan is het dweilen met de kraan open. Dat is in alles zo. Zie ook de onlusten op de kermis in Osdorp. Daar spreekt van jongeren, terwijl iedereen weet dat het genetische overlast is (aldus een bekende PvdA-politicus).
Maar ik denk dat Ds. Gremdaat zijn langste tijd bij de omroepen heeft gehad. Hopelijk heeft hij er lak aan. Voorbeeld is Erika Meiland, die heeft er ook schijt aan.

rooie vogel | 18-10-22 | 13:32

Barbaren zijn welkom in mijn land.

Koekebakker | 18-10-22 | 13:26

En meteen de discriminatiekaart trekken. Prachtig blootgelegd dan weer door de dominee. Bij kritiek, hoppa de slachtofferkaart uit de achterzak.

Beste_Landgenoten | 18-10-22 | 13:18

Twitter; “Het volgende materiaal kan mogelijk gevoelige inhoud bevatten.”

TV wordt langzaamaan weer beter dan Social Media?

GizzleMolby | 18-10-22 | 13:14

Wat hier vooral ook blootgelegd wordt, is de hypocrisie van een samenleving die enerzijds zegt op te komen voor homo's, en aan de andere kant homo-hatende moslims in de armen sluit omdat die trucjes kunnen met een voetbal.

Peter Emile | 18-10-22 | 13:06
-weggejorist-
Eindbaas | 18-10-22 | 12:55

Ik heb geloof ik niet eerder gereageerd op een artikel op Geenstijl. Maar ik moet echt even mijn hart luchten.

We hebben in dit land meerdere problemen. Ik noem er echter twee waar ik wat over wil zeggen: de slechte integratie van moslims in NL door te grote tegenstrijdigheden in opvattingen, en het Nederlandse vergoelijken van racisme als deze uit niet-autochtone hoek komt.

Keer op keer zien we scenes zoals gisteren bij Half8. Overduidelijk is dat er een grote kloof is tussen de waarden van ons land en die van de islam. Op zich geen punt: ik ben namelijk uiterst liberaal. Echter: dit werkt alleen als IEDEREEN liberaal is. Zo niet: dan krijg je zaken als geweld tegen homo's. En als je het benoemt voor wat het is, wordt de racismekaart getrokken. Ik geloof dat moslims echt kampioen slachtofferkaart trekken zijn.

Dan het tweede: het Nederlandse vergoelijken van geweld, als deze uit niet-autochtone hoek komt. Kort verslag van de week die achter mij ligt. Donderdag op het werk geef ik feedback aan een collega van mij. Zij is moslima en Marokkaans. Ik ben overigens een blanke man. Het betrof de behandeling van een klant, die zij onverrichterzake huiswaarts stuurde (ze had geen afspraak). Zij reageerde met de woorden "als het een buitenlander was, had jij haar ook niet geholpen." De klant was een oude blanke dame.

Pfoe!!! Een moslima beschuldigt mij ervan dat ik racistisch ben! Blijkbaar ben ik voor haar niet meer dan mijn huidskleur, en ben ik vanwege die huidskleur per definitie racistisch! Dat komt aan! En dit zegt ze, alsof het compleet oké is om zulke aantijgingen te doen, als de beschuldigde blank is!

Ik heb haar vervolgens laten weten, dat ik het uiterst kwalijk vind dat zij dit zei tegen mij. Verder draaide ik haar verwijt om: ik vroeg haar, of zij de oude dame wel had geholpen als zij een Marokkaanse oude dame was. Je raadt het al: ze ging direct klagen bij onze manager. Slachtofferkaart!

Het gevolg: vandaag is mijn laatste werkdag. Ik ben per direct op non-actief gezet. Einde van de middag laptop en telefoon inleveren en een exitgesprek.

De wereld staat even op zijn kop. Ik krijg een racistische opmerking naar mijn hoofd geslingerd (ja: een blank persoon kan ook slachtoffer zijn van racisme!), maar ik wordt geslachtofferd op het altaar van politieke correctheid.

Nu denk je: die collega van jou heeft zeker ook een flinke duw gehad, of ontslag? Welnee: zij mag gewoon blijven werken bij deze werkgever...

Ik hoop dat de wereld snel weer normaal wordt, want dit gaat echt nergens meer over...

Beschouwer | 18-10-22 | 12:52 | 16

@Beschouwer | 18-10-22 | 13:48:
Verstandig. Zorg dat je alles via e-mail of brieven doet. Maak eventueel schermafdrukken als het via chats loopt. En zoek uit of er collega's zijn die hier ook mee te maken hebben gehad.

lekgoot | 18-10-22 | 13:58

Uw (voormalig) werkgever is u niet waard. Dat is een troost, al is het een uiterst schrale.

Here's Freddy | 18-10-22 | 14:45
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik ben niet homofoob en heb een tyfushekel aan religie maar als iemand die band niet wil dragen met wat voor reden dan ook is dat zijn goed recht.

slootschurftklootzak | 18-10-22 | 12:49 | 1

"Ik draag die band niet, omdat in mijn optiek het dragen van dit foeilelijke bandje niets bijdraagt aan het terugdringen van geweld tegen homo's"
versus
"Ik draag die band niet, omdat ik vanwege mijn geloofsovertuiging niet de aangewezen persoon ben om dit te supporten"

naglfar | 18-10-22 | 14:39

Vind de humor niet altijd, maar +1 voor Grem,

lul meteen op de discriminatie toeter, wat homohaat is geen discriminatie natuurlijk, nul zelfreflectie hebben die lui

menage | 18-10-22 | 12:39

Wat een geglibber van die Diba. Terwijl hij nota bene ook vanuit zijn geloof geen tasjes mag stelen.

Psycho Daddy | 18-10-22 | 12:34

Ik vind dit toch een stapje vooruit. Die Feijenoord aanvoerder zegt gewoon de waarheid met mag niet van mijn geloof. Nu moet dat alleen nog een plaats krijgen binnen de linkse woke kerk zodat ze in het vervolg daar rekening mee houden dat lhbti’ers door iedereen gerespecteerd moeten worden behalve door moslims. Oftewel respect tonen voor de moslims die hen niet respecteren. Een soort andere wang toekeren. En daar zijn we aangekomen bij het fundament van het christendom en tevens het grootste verschil met de islam. Het geeft nu in het klein goed aan dat er geen enkel land kan bestaan waarin een meerderheid de islam aanhangt en waar er in vrede en verdraagzaamheid met andersdenkenden geleefd kan worden. De vraag is dus hoe voorkomen we dat er in westerse landen zo’n meerderheid kan ontstaan?

Tiscali-2 | 18-10-22 | 12:31 | 5

De Islam maakt meer kapot dan u lief is.

Nietgek | 18-10-22 | 12:42

Ik keer niemand mijn andere wang toe. Als je met me wil fucken, krijg je het terug ook.

Aleon | 18-10-22 | 13:24

Vruchtbaarheidsbeperkende middelen verwerken in allerlei halal voeding ;-)

D-Fens_1963 | 18-10-22 | 14:08
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 12:30

Laat een voetballer lekker voetballen, islamiet of niet, Hij is geen politicus. Er zijn zoveel misstanden in de wereld, Hoeveel bandjes van allerlei goed bedoelde woke idealen moet zo'n man dan gaan dragen?

gijnsteel666 | 18-10-22 | 12:29 | 9

@Nietgek | 18-10-22 | 12:47: Ik hou niet van voetbal en ook niet van woke-bandjes, ben ook niet verplicht te kiezen tussen de twee. Van dominee Gremdaat hou ik wel. Zo duidelijk?

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 14:47

@Dandruff | 18-10-22 | 12:54: Ik zou zeggen kijk eens rond op de wereld dan zie je wat de Islam aanricht, slaapkop.

Nietgek | 18-10-22 | 15:11

@Nietgek | 18-10-22 | 15:11:

Ik sta hier niet bekend om mijn islam knuffelende reacties. Kennelijk heb jij nog nooit iets van mij gelezen, noch iets van @grietmetgroenefiets.

Als je nou eens begint met de reacties te lezen waar je op reageert?

Dandruff | 18-10-22 | 15:27
▼ 6 antwoorden verborgen

En daar hebben we het weer, op het eind. "Weten we meteen waar de disvriminatie vandaan komt" zegt die mohammedaan.
De man heeft geen flauw idee wat het woord betekent en zou beter een woordenboek kunnen naslaan of weer naar school gaan. Het aanspreken van moslims op hun gebrek aan tolerantie voor homo's en veel andere groepen is geen discriminatie maar kritiek. Discriminatie is homo's bespuwen, in elkaar slaan, van flatgebouwen gooien, ophangen etc. etc..

Aleon | 18-10-22 | 12:27

De woke-religie ontmoet die andere religie: 'Kent u die uitdrukking: twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen?' #dominee Gremdaat-modus uit

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 12:23

Paul Haenen zegt het goed. Einde carrière Paul Haenen.

Deksmaat | 18-10-22 | 12:22 | 1

Ja, helaas werkt het zo wel in dit land.

Nietgek | 18-10-22 | 12:48

Femke Halsema zou dit een cultureel probleem noemen: "van groepen corpsjongens tot conservatieve jongeren“.

Lomo | 18-10-22 | 12:19

It’s Islam, stupid. Met nog geen snippertje van een spoor van een mogelijkheid tot verbetering.

Toede_Le_Dokie | 18-10-22 | 12:11

Tekenend hier, vind ik, is dat de maatschappelijk discussie zich tegenwoordig afspeelt op het verguisde SBS6 (de zgn "campingzender") in plaats van bij de Publieke Omroep waar je dat zou verwachten. (Interessante reactie trouwens 'Joden, discriminatie'. Siri, wat is zelfreflectie?)

Otto Normal | 18-10-22 | 12:06 | 1

Die campingzender is inmiddels de enige plek waar de dominee zijn preken nog mag afsteken, precies zoals hij dat twintig jaar geleden bij de activistische Staatstelevisie mocht doen.

Schoorsteenveger | 18-10-22 | 12:21

Gewoon een hoop zand over die hele zand-trilogie. Sowieso de piemelhaat bij bij deel 1 en 3 (en in Amerika ook bij deel 2) is niet gezond.

Gremdaat is geen dominee, maar een Domija, okay niet zo gevat als dat 'laten we elkaar geen mietje noemen'.

PaardenliefhebberVet | 18-10-22 | 11:48

Homo zijn is tegenwoordig eerder hip dan een scheldwoord

jeweettochniet | 18-10-22 | 11:48

Dominee met ballen.

Hypno2050 | 18-10-22 | 11:45 | 1

Welnee. Hij zegt wat de meerderheid denkt en vindt. Het is ook heerlijk goedkoop scoren door het al dan niet dragen van zo'n bandje gelijk te stellen met homohaat. Die argumentatie slaat nergens op. Wat Gremdaat eigenlijk zegt is: Als je ergens niet voor bent, dan moet je er wel tegen zijn.

nostyle-still-alife | 18-10-22 | 12:58

De oorsprong van een significant deel van de homohaat is een "inconvenient truth", waar de linkse kerk moedwillig blind voor is.

coitus reservatus | 18-10-22 | 11:41

Ik vrees voor het leven van onze dominee. Mag ik dat zeggen?

Dubbelepunthoofd | 18-10-22 | 11:40 | 2

Is er nog geen fatwa uitgeroepen?

Toeja | 18-10-22 | 11:43

Dat mag jij zeggen.
Ik dacht hetzelfde. Neem Van Gogh en Fortuyn maar...
Zeg niks gemeen(d)s over de islam hoor.

Hakkietjakkie | 18-10-22 | 19:08

Ik vind het belachelijk om één persoon de verantwoording te laten nemen om voor het hele land een statement te maken in een streng islamitisch land dat nog veel meer smerige dingen uithaalt, zoals slavernij. Als je zo nodig, als land een verklaring wilt maken, blijf je weg. Die symboolpolitiek begint me echt goed de keel uit te hangen. Maar Nederland kennende zijn ze tevreden om nu lekker hypocriet op een persoon los te gaan. Ik had ook die aanvoerdersband geweigerd, om deze rede.

HetLichtInHetZuiden | 18-10-22 | 11:40 | 5

Waarom had de Turkse stervoetballer van Fortuna er geen probleem mee?
Precies.
Achterlijk gedoe versus moderniteit.
Zoals Özcan Akyol zei, geen probleem met het dragen daarvan.

pejoar | 18-10-22 | 12:38

Een aanvoerder is niet één persoon, het is één persoon die een team aanvoerd, vertegenwoordigd.

echtpaul | 18-10-22 | 12:53

@geenjagergeenneeger | 18-10-22 | 11:46: Goh, 'Ik vind het belachelijk om één persoon de verantwoording te laten nemen om voor het hele land een statement te maken' staat nog altijd overeind. Maar fijn dat jou 'pavlov reactie' nog prima functioneert. Ga maar lekker boos worden op individuen, de toon, etc. dan kan de rest naar zijn mallemoer worden geholpen. Je hebt je deugpunten dan mooi binnen.

HetLichtInHetZuiden | 18-10-22 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat in voetbalstadions "homo" hooguit een geuzenwoord is, scheldwoord, hetzelfde als bv "klootzak" roepen of zo, maar niet direct homo gericht is.....

A333aan | 18-10-22 | 11:35 | 1

En zo simpel is het

TheGermans | 18-10-22 | 12:07

Dader in het midden oosten en Afrika, slachtoffer in Nederland en Europa

Nico1000 | 18-10-22 | 11:34

Anouar Diba kent dominee Gremdaat "net 1 minuut"; lekker ingeburgerd ook weer!

Dick van Bill | 18-10-22 | 11:33

2 miljoen Moslims in Nederland nu pas er achter komen dat Islam homo's verbied. Misschien excuses voor Wilders die al 20 jaar met de dood bedreigd wordt.

De normale Nederlander in de volksbuurten wist dit al in de jaren 80.

McCain | 18-10-22 | 11:26 | 1

Wordt Wilders bedreigd? Dan zou toch het hele land in rep en roer zijn.
Voor een fakkel bij Kaag voor de deur krijg je al een half jaar tegenwoordig.

funda | 18-10-22 | 11:31

Trouwens ook een bizarre aanname dat homo's alleen in elkaar worden geslagen uit 'haat'.
Het kan natuurlijk ook gewoon een overtuiging, een hobby of een statement tegen exteemrechts zijn.
Overal moet tegenwoordig het labeltje 'haat' op. Ik haat dat.

funda | 18-10-22 | 11:25

Bij Fortuna droeg Yilmaz blijkbaar wel die armband.
Hij is de bekendste voetballer
Dan zat er nog die Mike, bril en baardje, aan die tafel bij hlf8.
Hij werd bespuugd en uitgescholden door getinten enkele dagen geleden.
Hij hield zijn mond maar.
Toch bizar dat er op NPO de afgelopen 40 jaar nooit een discussie is geweest over dit onderwerp.

pejoar | 18-10-22 | 11:23 | 3

Yilmaz is gewoon lekker verwesterd. Een moderne Turk.
De walging is groot trouwens, bij moderne Turken, over hun middeleeuwse veelal uit het Turkse boerse binnenland afkomstige 'landgenoten'.

Papa Jones | 18-10-22 | 11:28

Misschien is Yilmaz wel 1 van de hele vele Turken waar Eus het bij VI over had: hele vele moderne en liberale Turken. Zelf weiger ik bij Turken enkelt en alleen aan de conservatieve Erdo- hoek te denken. Er zitten blijkbaar meer ultra conservatieven hier in het westen dan in Turkije zelf.

vladimirows | 18-10-22 | 11:32

Dominee Gremdaat heeft gewoon gelijk en dat benoemen is discriminatie volgens Anouar Diba.

thanseeuwen | 18-10-22 | 11:16

Kennelijk ligt de homohaat uitsluitend bij moslims volgens velen zo te zien. Maar als ik de spreekkoren van "voetbalfans", waar het hier om ging, zo bekijk staan die bol van de homofobische uitlatingen dus kan ik enkel de conclusie trekken dat we kennelijk nogal veel blanke mannen met passend bierbuikje hebben geïmporteerd sinds pak 'm beet de jaren 60.

Ik ben geen homo maar als homo zou zijn dan zou ik niet zo gediend zijn van die (meestal) mannen die mijn geaardheid ge- of misbruiken om gemakzuchtig de moslims om de oren mee te slaan in mijn naam.

Diezelfde kerels staan namelijk vervolgens even later heel hypocriet met een lauw biertje keihard mee te "zingen" in homohatende spreekkoren. En zelfs als ze dat niet doen in een spreekkoor dan hebben ze schokkend vaak een nogal uitgesproken (anonieme) homohatende of transhatende mening etc. Je hoeft geen Marokkaans stuk straattuig of een fundamentalistische christen of moslim te zijn om er ronduit abjecte homohaat op na te houden. Opdat we dat ook niet vergeten.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 11:12 | 7

Daar heb je toch wel een punt.

ratelaar | 18-10-22 | 12:39

Er is wel een verschil tussen wat geschreeuw en stelselmatig homo's en transgenders mishandelen en bespugen.
Denk aan het rapport in de la van de GL wethouder.
Honderden gevallen van mishandeling en 99,9 procent van de daders was moslim

pejoar | 18-10-22 | 12:41

Op zich heb je gelijk voor wat het verbale deel betreft.
Maar bij de fysieke bedreiging zien we "ahum" toch wel "enige" oververtegenwoordiging van bepaalde groepen....

chausson61 | 18-10-22 | 13:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Doe allemaal gewoon lekker normaal zeg. Wat een symboolpolitiek weer. En wil je niet dragen – vanwege aversie tegen deze symbolische onzin of inhoudelijk bezwaar tegen de lhbtuqwerty – dan doe je dat toch lekker niet. Moet je zelf weten. Je "haat" ze niet opeens. Andersom lijkt het overigens soms bijna wel zo.

Stop eens met dat door de strot duwen van alles wat "men" nu weer vind. Doe lekker je ding maar laat anderen met rust.

En ja, "ze" zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van het geweld tegen homo's op straat. Geweld is nooit goed. Moet ik er tegenwoordig maar bij zeggen.

georgeboot | 18-10-22 | 11:08 | 2

Eens!

Amsterdamsko | 18-10-22 | 11:18

@Amsterdamsko | 18-10-22 | 11:18: precies: als je niet voor de woke-kerk bent dan ben je blijkbaar tegen. En meer dan dat, je bent niet alleen tegen, maar je haat iedereen. Bijzondere kijk op de wereld. Neutraal zijn, kan tegenwoordig blijkbaar niet meer.

Drek van Dilderen | 18-10-22 | 11:28

Kijk dat is humor.

Nietgek | 18-10-22 | 12:52

Wat dacht je van stoppen met deze onzin in de sport en media? Je kunt als homo trouwen en kinderen adopteren, wat wil je nog meer? Dat mensen die homoseksualiteit een afwijking vinden het opeens geweldig gaan vinden? Als je gewoon meedoet met de maatschappij zonder overal te roeptoeteren hoe homo je bent, maar dat gewoon doet zoals hetero’s dat ook doen, heb je nul problemen in Nederland. Wees blij dat je hier dezelfde rechten hebt, ga niet door met dat dwingen want dat werkt averechts.

dutch bikkel | 18-10-22 | 11:04 | 5
-weggejorist-
vladimirows | 18-10-22 | 11:11

"wat wil je nog meer?"

uhhhh.... misschien niet meer in elkaar geslagen worden omdat je als man-man of vrouw-vrouw hand in hand loopt?

Of bekogelt worden met die suffe paintball pistooltjes? Of je ruiten ingegooid worden? of je huis beklad? Of uitgescholden?

Moet ik nog doorgaan?

Als_je_me_nou | 18-10-22 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit hele verhaal doet mij denken aan "A Scause for Applause" South Park.
Iedereen een bandje voor alles in de wereld!

Sjeintje | 18-10-22 | 11:01

Iemand een wobverzoekje om het meest voorkomende daderprofiel bij geweld tegen heaumeaus helder te krijgen? ( ra ra )

Diepe Vuist | 18-10-22 | 11:01 | 1

Is er al: ligt bij Groot Wasniks in de la.

vladimirows | 18-10-22 | 11:35
-weggejorist-
Andersdenksport | 18-10-22 | 11:00

De islamitische ex- voetballer (had nog nooit van hem gehoord) vult in 1 kwartier de gehele moslim- bingokaart. Van slachtoffer via Joden naar: ik praat niet met jou. Hoogtepunt van deze 1 hersencellige (tegen Haenen): ik ben slimmer. Whahahahahaha!!

vladimirows | 18-10-22 | 10:58 | 1

Wat een domoor was dat.

Wattman | 18-10-22 | 11:00

Kökçü wist dat hij iets met joden moest zeggen, maar hoe hij dat precies moet draaien, daar moet hij nog even op oefenen. Komt wel. Het was iets met discriminatie ofzo. En hij had ook wel eens gehoord dat moslims de nieuwe joden waren.

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 10:57 | 2

O, hij heet Anouar Diba. Nooit van gehoord, ook niet van die andere trouwens.

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 12:31

"Ook heel veel joden" zegt die corpulente Marokkaan. Vind ik een beetje een zwaktebod van de man. Als hij echt scherp met een "whataboutisme" terug wilde komen had hij moeten zeggen: "Je kan wel op moslims gaan zeuren maar wij hebben het niet bedacht, kom nou. Bij de Romeinen en Grieken was het allemaal doodnormaal, ze noemen het niet voor niets op z'n Grieks. Ja, toen kwamen de joden en die zeiden dat God dat allemaal had verboden en dat het een doodszonde was. De christenen knikte allemaal instemmend dus toen dachten wij van nou ja, dan zullen ze wel gelijk hebben dan zal God dat wel zo gezegd hebben". Vind ik persoonlijk toch een sterkere "ja maar, zij doen het ook..."

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 10:51 | 3

Ik denk ook dat er niet veel joodse potenrammers in Amsterdam rondlopen.

goedverstaander | 18-10-22 | 10:57

Inderdaad een zwaktebod van deze moslim. Het waren dit weekend niet Joodse voetballers die weigerden op te komen voor homo's.

Papa Jones | 18-10-22 | 10:57

Een college argumentatieleer zou voor u beiden niet overbodig zijn.

Tiscali-2 | 18-10-22 | 12:19

Het feit dat Twitter een waarschuwing geeft voor de video "Het volgende materiaal bevat mogelijk gevoelige content." zegt voor mij genoeg waar we met de samenleving naartoe gaan...... Naar de klote!

Ernstige Zaken | 18-10-22 | 10:51 | 2

Ze bedoelen de vuilbekkerij van de marokkaan, neem ik aan.

Papa Jones | 18-10-22 | 10:59

Dat geldt voor de familie van die voetballer: het is heel gevoelig voor ze, om hun kind zo dom te zien zijn.

vladimirows | 18-10-22 | 11:00

De dominee zegt het goed; we weten allemaal heus wel waar het probleem ligt. Zo'n bandje verandert daar niks aan, en als je mensen daartoe verplicht gaan ze echt niet ineens anders over homofilie denken. Ze houden het alleen voortaan voor zich.

Normale (Westerse) mensen zijn tegen racisme, tegen homohaat, tegen vrouwenonderdrukking, etc. Maar het dogma dat iedereen *dus* achter dezelfde vlaggen aan moet hobbelen is net zo ondemocratisch als gevaarlijk. Juist ook voor minderheden en vrouwen. Je herkent je vijanden namelijk alleen als die zich openlijk tegen jou uitspreken. Door ze zogenaamd het zwijgen op te leggen creëer je een schijnsaamhorigheid die ineens kan omslaan als de verhoudingen in de maatschappij anders komen te liggen. Bijvoorbeeld als autochtone Nederlanders geen meerderheid meer zijn. Met onze vergrijzing en het huidige immigratiebeleid kan dat punt al over of 30, 40 jaar bereikt zijn.

Dandruff | 18-10-22 | 10:40 | 9

@Red shirt | 18-10-22 | 10:49: Extreem rechts? Extreem realistisch zul je bedoelen. En extreem betekent in dit verband dat het een realisme is dat je hier in Nederland zelden ziet.

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 11:06

@BobDobalina | 18-10-22 | 11:04:

Wat is er vergezocht en onzinnig, en waarom?

Het CBS heeft de bevolkingsgroei tot nu toe altijd veel te laag ingeschat. En nog steeds gaat het CBS uit van de huidige immigratiecijfers; terwijl die al decennialang toenemen; terwijl het IND oproept tot meer immigratie. Bovendien importeren wij liefhebbers van grote gezinnen, vandaar de stijgende geboortecijfers ondanks dat wij vergrijzen. De helft van de 13,7 miljoen autochtonen is 55+ en krijgt geen kinderen meer; en de meesten van hen zijn over 30 jaar dood. Terwijl we dan wel boven de 22 miljoen zitten.

Je stelt dat het CBS mij slechts ten dele gelijk geeft, er van uitgaand dat het mij om mensen met een allochtone ouder gaat. Maar daar gaat het mij juist niet om; die zijn vaak nog redelijk ingeburgerd. Het echte probleem is dat veel islamitische immigranten huwelijkspartners uit hun geboortelanden halen. Er ontstaat een gesegregeerde samenleving waarin culturen met kinderrijke gezinnen uiteindelijk de meerderheid vormen. Zo werkt evolutie al miljarden jaren dus het is naïef te denken dat dat nu ineens anders zou gaan. Nota bene bij een religie die draait om interne groepsdwang en geweld tegen de rest van de wereld.

Ga er ook maar van uit dat voor de bom barst veel rijke Nederlanders en niet-islamitische immigranten dit land zullen verlaten. Dan kan het ineens heel snel gaan.

Dandruff | 18-10-22 | 12:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Femke Halsema krijgt trouwens vandaag in Het Parool veel kritiek van twee verslaggevers, omdat ze vertegenwoordigers van een grote religie in Amsterdam zo geschoffeerd heeft. Ze treed, volgens de twee nitwits David Hielkema en Bas Soetenhorst, daarmee in de voetsporen van haar overleden voorganger Eberhard van der Laan, die ook nogal kritisch was op moslims. Hieronder even een citaat:

Halsema zet relatie met moslimgemeenschap verder op scherp met ruzie over steunverklaring

De ruzie tussen burgemeester Halsema en Amsterdamse moskeebestuurders over een steunverklaring aan de lhbtq-gemeenschap, is illustratief voor de abominabele relatie tussen het stadhuis en de moslimgemeenschap. Een relatie die al een hele tijd slecht is.

Halsema was gewaarschuwd door ambtenaren uit haar team dat de beoogde steunverklaring (zie kader) slecht zou vallen bij de islamitische gemeenschap, bevestigen diverse bronnen die anoniem willen blijven. Toch hield ze vast aan een verklaring puur voor lhbtq’s. Hun lot gaat haar zo aan het hart, dat ze het een confrontatie met de moskeekoepels waard vindt.

De bedoeling was dat moskeebestuurders gisteren op het stadhuis de verklaring zouden ondertekenen, maar bij gebrek aan animo blies Halsema de bijeenkomst maandagochtend af. Een woordvoerder van het stadhuis zegt dat in mei de zaak al was besproken met de moskeebesturen en dat er wisselend werd gereageerd. De moskeebesturen stellen dat ze toen al in meerderheid meer voelden voor een algemenere verklaring, bijvoorbeeld ook over islamofobie en de beveiliging van moskeeën.

Het is opmerkelijk dat een burgemeester zo openlijk overhoop ligt met een van de grootste religieuze gemeenschappen in een stad. De slechte verhoudingen zijn een erfenis van Halsema’s voorganger Eberhard van der Laan. Vooral de Marokkaanse gemeenschap is niet vergeten hoe antiradicaliseringsambtenaar Saadia Ait-Taleb in 2017 voor de rechter belandde op verdenking van corruptie. Vier jaar later werd ze van alle beschuldigingen vrijgesproken. Ze kreeg een ruime schadevergoeding van de gemeente, maar geen excuses.

De gebeurtenissen rond het Cornelius Haga Lyceum in 2019 voedden de kritiek op het stadsbestuur, dat volgens veel moslims kritiekloos boterzachte verdenkingen van veiligheidsdienst AIVD had overgenomen. Toen al werd gesproken van een vertrouwensbreuk tussen de moslimgemeenschap en de gemeente.

Après toi | 18-10-22 | 10:40 | 10

@BobDobalina | 18-10-22 | 10:50: Hetgeen de vraag opwerpt : als Ait ‘allebehalve onschuldig’ is, waarom heeft 020 haar dan afgekocht ? Bewijsbaarheid een probleem ? Angst voor een openlijke clash met Ait’s geloofsgenoten ?

Lubbberrtt | 18-10-22 | 11:12

@Lubbberrtt | 18-10-22 | 11:12: er lopen helaas nog wat onbenullen rond bij de FIOD en het OM. En haar geluk was dat Van der Laan dood was. Ze schermde met geheime afspraken met Van der Laan, die dat helaas niet meer kon ontkrachten.

BobDobalina | 18-10-22 | 11:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Zo'n homobandje ga ik ook niet dragen, dan moet ik straks ook bandjes dragen voor joden, jezidi, koerden en andere "ongelovigen".
Kunnen we niet een bandje maken die dat overkoepelt? Een bandje met een halve maan met een dik rood kruis erdoorheen of zo?

Sneerpoets | 18-10-22 | 10:39 | 4

Maar u wil wel een glimmend kort broekje aan met voetbalschoenen en een voetbalshirtje?

BobDobalina | 18-10-22 | 10:41

@Dr.Utker | 18-10-22 | 10:40: Ja hoor 'es, ik ben die armbandengekte niet begonnen, ik draag niet eens een horloge maar respecteer wel de tijd.

Sneerpoets | 18-10-22 | 10:47
▼ 1 antwoord verborgen

Paul Heanen heeft gelijk en Kokcu ook. Vraag aan de gemiddelde homo in Amsterdam hoe het er voor staat met de tolerantie en die zal zeggen dat het achteruit is gegaan de afgelopen 20 jaar. Probleem is dat dat bandje eigenlijk weinig meer met homoseksualiteit te maken heeft en meer met LBGTQ drammers. En de meeste homo's die ik ken hebben een hekel aan die drammers en willen er niets mee te maken hebben.
Kokcu heeft gelijk omdat dat bandje politiek is geworden door genoemde drammers. En politiek en sport moet je gescheiden houden, net als politiek en religie. Neemt niet weg dat dat Nederland intoleranter wordt en dat dit komt doordat we na de seksuele revolutie in de jaren 60 intolerantie zijn gaan importeren en dat deze intolerantie niet meer bekritiseerd mag worden. Links is groot geworden door deze kritiek en zijn roots vergeten. Daar ligt het probleem.

littlelebowsky | 18-10-22 | 10:36 | 6

@littlelebowsky | 18-10-22 | 11:17: heb je de website bekeken in plaats van niet terzake doende argumenten bedenken? Het is geen pridevlag, maar een bandje tegen alle vormen van discriminatie, niet alleen van mensen met een andere sexcuele geaardheid. Juist in het voetbal is het goed dat men zich niet alleen focust op racisme maar ook op homohaat.

BobDobalina | 18-10-22 | 11:21

Gokttsjoe heeft allesbehalve gelijk. Op het moment dat je aangeeft, dat jouw geloof onverenigbaar is met tolerantie tov homoos ben je af. Dat je de betekenis van een bandje niet snapt staat daar buiten.

vladimirows | 18-10-22 | 11:25

@BobDobalina | 18-10-22 | 11:21: Ken je de historie van de regenboog vlag? En ben je je bewust dat die vlag dus gekaapt is? En dat dat dus enige verwardheid zaait.

littlelebowsky | 18-10-22 | 11:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben je niet voor! dan ben je tegen! .... waar ken ik dat ook al weer van?

ikdenkwat | 18-10-22 | 10:32 | 5

@BobDobalina | 18-10-22 | 10:37: De 'gedwongen stilte' is op 4 mei. Maar het mooie aan deze heisa vind ik wel dat dit bandjesgezeik eindelijk duidelijk maakt wat iedereen allang wist.

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 10:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Kotskü die respect heeft voor iedereen zolang iedereen respect heeft voor het feit dat hij vanwege zijn geloofsovertuiging niet voor iedereen respect heeft.

Dat is precies waarom dit hier weer knelt. Het is eenrichtingsverkeer. Je geeft ze vinger, daarna vragen ze om je hand, arm... Ik mot ze niet.

Louter Leuter | 18-10-22 | 10:30 | 1

Ik dacht even dat ik naar 'the godfather' deel 4 zat te kijken.

wijsvinger | 18-10-22 | 10:35

Ook bij heel veel joden komt homohaat vandaan? Hoe komt die lul daar op? Waren het joden die de tanden uit een homo sloegen in Arnhem? Nee, dat waren islamitische betonvlechters.. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Maar het feit alleen al dat joden het eerste is waar hij in zijn verdediging op komt zegt al genoeg.
Hij is er in ieder geval wel van bewust dat hij op de nationale TV zijn afkeer moet veinzen van homohaat, in zijn vriendenclub had hij pontificaal voor uitroeiing gepleit.

Sneerpoets | 18-10-22 | 10:29 | 6
-weggejorist-
wijsvinger | 18-10-22 | 10:40

@ikdenkwat | 18-10-22 | 10:38: En nóg moest hij de vraag stellen; "Bent u homo?" Luisteren kan hij ook al niet..

Sneerpoets | 18-10-22 | 10:41

De hele conversatie, en vooral wat de moslim doet: de manier van stellig ontkennen, meteen naar anderen wijzen, zelf slachtofferschap opeisen... dát zijn de redenen waarom arabieren zoveel problemen veroorzaken in deze cultuur. Weinig of iig relatief minder leer-orientatie, incasseringsvermogen, zelfkritiek of demoede. Leuk, met die islam zo, en met mensen die zich zonder enige echte aanleiding verheven voelen terwijl zij relatief vaker in de criminaliteitsstatistieken opduiken en ook relatief vaker in de bijstand, in lage sociaal-economische posities.. enfin, feest dat dat soort mede-allochtonen er zijn, echt. En nu kappen met sarcasme en terug naar de galeien voor mij.

anja | 18-10-22 | 11:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Tsja, ik vind het allemaal een beetje heel klein bier, hoor, deze sorm in een glas water mbt Kökçü, die dat bandje niet wil dragen. En ik begrijp nu ook dat dat bandje heel verwarrend is, want géén regenboogbandje, maar een anti-discriminatiebandje, terwijl daar kennelijk al een ander soort bandje voor bestaat.

Gelovigen houden er nu eenmaal malle ideeën op na, daarom is het in het algemeen beter als mensen zich van die geloven afwenden, wat ook al decennia lang gebeurt, muv één bepaald geloof, dat hier is geïmporteerd, en waar in principe gewoon de doodstraf staat op 'geloofsafval'.

Kwalijker vind ik die kwestie mbt de moskeebesturen in Amsterdam, die nu nog steeds weigeren een verklaring te onderschrijven waarin 'geweld' tegen lgbti's veroordeeld wordt. In de Volkskrant vanmorgen weer een artikel erover, waarin me twee zaken opvielen:

"Toen is afgesproken dat het 'goed zou zijn om naar voren te treden en discriminatie en intimidatie expliciet te veroordelen', aldus Halsema. 'Wij waren het er ook over eens dat elk initiatief ook door andere geloofsstromingen gesteund moest worden omdat vermeden moest worden dat moslims onterecht als 'probleemeigenaar' werden gezien.''

Maar ik lees hier toch echt een erkenning in dat men wel degelijk van mening is dat de moslims de 'probleemeigenaar' van geweld tegen lgbti's zijn, ondanks dat er staat ''onterecht''. Ze vragen 'andere geloofsstromingen' ook te tekenen om het te doen voorkomen dat het 'homogeweld' een soort algemeen probleem is, terwijl iedereen weet dat er geen 'christelijke en joodse' potenrammers zijn. Er zijn wat autochtone tokkies die ook iets hebben tegen homo's etc, en er waarschijnlijk wel eens eentje 'rammen', maar het leeuwendeel van het geweld tegen lgbti's komt toch echt van één bepaalde kant, maar dat benoemen moet angstvallig vermeden worden.

En zoals altijd, weten de moslims het weer zo te draaien, dat zij eigenlijk het echte slachtoffer zijn:

"De gemeente geeft volgens het bestuur van Stichting as-Soennah 'een aantal bedenkelijke signalen' af 'met een sommatie aan alle moskeebestuurders'. In een verklaring schrijft de islamitische organisatie dat er pas over de 'bescherming van andere groepen' kan worden gesproken als er ook meer aandacht komt voor de veiligheid van moslims.''

De veiligheid van moslims......... pfff. Is dit trouwens ook niet het jaargetijde dat al die discriminatie-meldpuntjes met hun jaarverslag komen, waarin dan weer melding wordt gemaakt van vele honderden incidenten van verbaal en fysiek geweld tegen - voornamelijk - moslima's, waarover je werkelijk nooit iets leest in de kranten/internet of ziet op tv?

Dr_Johnson | 18-10-22 | 10:29 | 2

storm natuurlijk.

Dr_Johnson | 18-10-22 | 10:29

Uit het weggemoffelde Amsterdamse onderzoek naar geweld tegen homo's bleek dat 1-Marokkaanse jongens/mannen zwaar oververtegenwoordigd zijn als het gaat om het lastigvallen en belagen van homo's en 2-Dat ze ook veel gewelddadiger zijn.

Oftewel, een groot probleem.

Après toi | 18-10-22 | 10:43

Ik respecteer dat die Kökçü dat domme bandje niet wil dragen, al heb ik twijfels om zijn redenen. Maar dit vind ik ook wel een mooie. Het is niet alsof de dominee helemaal ongelijk heeft.

Battery!!! | 18-10-22 | 10:28

Dominee Gremdaat laat eindelijk weer eens zien hoezeer we humor nodig hebben om de gezwellen in de maatschappij bloot te leggen. Een hele slimme zet van Paul Haenen.

grietmetgroenefiets | 18-10-22 | 10:25

Mijn armen zijn onderwijl te kort voor al die verschillende steunbetuigingsbandjes.

steekmug | 18-10-22 | 10:24 | 1

Er komen ook petjes met velcro, waar zeker 30 deugende boodschappen op bevestigd kunnen worden als je revers vol zijn.

funda | 18-10-22 | 10:43

In Marokko worden homo's ook niet in elkaar geslagen, zegt ie.

"Homoseksualiteit is volgens artikel 489 strafbaar in Marokko. Mannen die seks hebben met mannen lopen risico op 3 jaar cel en een geldboete van maximaal 1200 dirham (ongeveer 120 euro)."

Speitoptantje | 18-10-22 | 10:24 | 7

Dan zullen ze het er misschien zelf ook wel een beetje naar gemaakt hebben en Nederlanders zijn ook geen heilige boontjes hoor. Kijk maar naar hun koloniaal verleden.
En nu dokken gap, witte racist dat je bent.

funda | 18-10-22 | 10:34
-weggejorist-
cugel | 18-10-22 | 12:58
▼ 4 antwoorden verborgen

"Homohaat". Hou nou eens op met die hysterie omdat twee voetballers een armband weigerden. Wat ze lekker zelf mogen weten. Tis aan de betrokken clubs welke maatregelen zij vervolgens nemen. Zij zijn immers degene die zo graag policor meedoen aan dit soort acties? Enfin, last time I checked worden er geen homo's van flatgebouwen geflikkerd in Nederland. Ook niet door profvoetballers.

Gen. Maximus | 18-10-22 | 10:23 | 2

Dat er meer dan af en toe homo’s in elkaar worden geslagen maakt dus niets uit. En raad eens door wie ze dan in elkaar geslagen worden.

Von Knarrenstein | 18-10-22 | 10:29

@Von Knarrenstein | 18-10-22 | 10:29:
Ja daar zal het bandje verschil in maken...... Ben je al op het bankje in A'dam gaan zitten? Nee, dan ben je medeschuldig aan het geweld tegen homo's.

ikdenkwat | 18-10-22 | 10:43

Het is net als met dat knielen dat door je strot werd geduwd. Dit wil niet zeggen dat je een hekel hebt aan kleurlingen of gays. Die opgelegde tolerantie schiet gewoon in het verkeerde keelgat en leidt juist tot intolerantie of zelfs cancelling als je niet klakkeloos meedoet. Ik vind het een compleet fout beleid. Doe gewoon normaal en straf mensen als dat nodig is bij racistisch wangedrag of geweld tegen gays.

WhiteShark | 18-10-22 | 10:22

Repspekt of hoe schrijf je dat alweer?
Respekt (opnieuw spekken?)
Aha, respect volgens die Dikke van van Dale,
youtu.be/d-LtMpDw9B0

steekmug | 18-10-22 | 10:21

Ah, de discriminatiekaart wordt weer getrokken. Dan hoeven we het tenminste niet meer over homohaat te hebben.

Nichtsneues | 18-10-22 | 10:18 | 1

Ah inderdaad discriminatie tegen een geloof die homo's haat en dat wordt gezegd. Een moslim een moslim noemen is ook discriminatie is die redenatie.

ikdenkwat | 18-10-22 | 10:46

Het begrip 'respect' is misschien nodig om überhaupt een gedachtewisseling te kunnen voeren, wat voor sommige types al heel moeilijk is.

Maar het is niet een eindpunt. Dan begint het dus pas.

Het woord 'respect' rondstrooien is anders alleen een trucje om om de hete brei heen te lopen. En dan gaan mensen er dus niet over nadenken. En dus kom je niet verder.

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 10:18 | 5

Daarom ook is het repsect uitgevonden. Ik gebruik repsect nog iedere dag

funda | 18-10-22 | 10:27

"Ik heb geen enkel respect voor gelovigen. Respect is een penosewoord."
(T. van Gogh)

knutsel_ | 18-10-22 | 10:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Haenen versus de hanen. mooie tv toch?

wijsvinger | 18-10-22 | 10:18

Gewoon aanvoerder af en niet meer opstellen. Klaar en helder!

Tonyvanwychen | 18-10-22 | 10:17 | 7

@The_Black_Knight | 18-10-22 | 10:36: Ik denk dat het vooral de top van Feyenoord is die de boodschap wil uitdragen. Of ze erin geloven is een tweede.

nikolaos | 18-10-22 | 10:44

@nikolaos | 18-10-22 | 10:44: Dat zou heel goed kunnen. Maar dan wil die top van Feyenoord daar graag een aanvoerder bij, die dat ook wil uitdragen. Het is wel een visitekaartje. En dan kan Kukcu, volgens mij, geen aanvoerder meer zijn. Overigens vind ik dit soort symboolpolitiek sowieso onzin. Je kunt als club namelijk niet zeggen, dat je niet meedoet.

The_Black_Knight | 18-10-22 | 11:20

@The_Black_Knight | 18-10-22 | 11:20: Nu je het over het visitekaartje hebt, of imago: ik denk niet dat de club Feyenoord in zijn geheel achter symboolpolitiek staat. Maar ook: die symboolpolitiek, is niet zomaar iets wat we maar doen en zeggen zonder dat het betekenis heeft en dan is het klaar. Je geeft er mee aan dat je zult volgen, wat er ook van je gevraagd wordt.

nikolaos | 18-10-22 | 11:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat laat niets aan duidelijkheid te wensen over. Die homohatende voetballers hebben trouwens dezelfde fysieke uitstraling als de Duitse neonazi's uit de jaren tachtig en negentig.

lekgoot | 18-10-22 | 10:17

Tja ik zit er ook een beetje tussenin.
Zoals eerder opgemerkt moeten voetballers gewoon voetballen, want de mening van bekende soapsterretjes roest ook aan mijn reet dus die van hen ook.
Ondanks het feit dat het niets zegt over de voetballer in kwestie, want toen Verstappen niet knielde voor BLM (of zoiets) noemde niemand hier hem een racist, sterker nog er heerste een jubelstemming.
Maar het is wel een lekkere tik tegen de Linkse wang, want homo's worden inderdaad niet erg graag gezien bij de gemiddelde Islamist. Evenals Feministen..
Tja.. Hoe dan ook. Gremdaad +1

Remus McMillan | 18-10-22 | 10:17

Natuurlijk is bekend wat veel moslims van mensen vinden met een letter uit het alfabet. Aan de andere kant is het vreemd dat aanvoerders verplicht worden met deugacties mee te doen. Vraag: wie gaat er zelf vrijwillig met een regenboogbandje om de arm over straat lopen?

010_capelle | 18-10-22 | 10:16

Vraag Rutger Groot Wassink, wethouder van Groen Links in het ooit zo tolerante dorp van Femke Halsema, even waar de homohaat vandaan komt. Hij weet het niet. Het onderzoek met de verkeerde uitkomsten heeft hij weggemoffeld. De oogkleppen van links Nederland mogen niet benoemen dat het uit de Moslimwereld komt. Gremdaat heeft gelijk.

Johnnie Hansome | 18-10-22 | 10:16

Nu het duidelijk is dat homohaat uit de moslimhoek komt hoeven ze het ook niet meer stiekem te doen en zullen ze vol op het orgel gaan. Dat respect bandje werkt dus averechts en vergroot de tegenstellingen. Dom, dom, dom.

Jan_Pietersen | 18-10-22 | 10:13 | 2

Dus jij laat je de mond snoeren?

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 10:19

Ach ja, en u stemt zeker D66/GL/pvda? Deze redeneertrant is namelijk onnavolgbaar voor iemand met een normaal verstand.

bomenduwer | 18-10-22 | 10:20

Viel tijdens het zappen gisterenavond precies met m’n neus is de boter, Haenen begon net te ranten. Pleurde bijna van m’n stoel van verbazing. Misschien ijdele hoop, maar zou fijn zijn als het mallotige taboe op hrt expliciet benoemen van de link tussen homohaat en de religie ‘van de vrede’ hiermee voor eens en voor altijd van tafel is.

Lubbberrtt | 18-10-22 | 10:13

Een bepalende factor is denk ik dat Haenen zoveel verdiend heeft met reclames dat hij het officiele NPO-evangelie stukje bij beetje los kan laten zonder vrees voor hun financiele represailles.
Hij zal wel redelijk snel volledig afgeserveerd worden bij een tweede 'vergrijp'.

funda | 18-10-22 | 10:11

Is die Kokcu aanvoerder van feijenoord?
Weer wat geleerd, nooit van de beste man gehoord.
Zit ie al in het NL elftal?
Of toch maar weer het marokkaanse?

Nuchternederland | 18-10-22 | 10:07 | 1

Turkse elftal... Nooit gewacht op een uitnodiging van Oranje.

Hiep Hiep hoer B | 18-10-22 | 10:08

Gast, zeg het nou gewoon: “Ik keur homosexualiteit af vanwege mijn geloof.” Ouderwets, maar soit. En vertel er dan bij hoe je met die afkeer omgaat, want dát is namelijk waar het om gaat.

Petskast | 18-10-22 | 10:07 | 2

Dit dus.
je kunt homo afkeuren, maar je kunt ook geweld tegen homo's afkeuren.

Maar ook dat is blijkbaar een lastig onderwerp. Blijkbaar volgt in sommige culturen het een automatisch uit het ander. Waarom ze dat doen of waarom dat legitiem is, dat wordt niet uitgelegd.

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 10:12

Hahaha, nou dat mag je niet meer openlijk vinden in een publieke functie. En dat vind ik wel terecht. Ga maar lekker vakkenvullen met je homofobie.

BobDobalina | 18-10-22 | 10:31

Als Kökçü had geweigerd omdat hij vindt dat die band de acceptatie van andersgeaarden niet vooruit helpt (net als het jaarlijkse Amsterdamse waterballet) dan had ik daar respect voor gehad.

Here's Freddy | 18-10-22 | 10:07

Gremdaat vertelt niets nieuws. Jaren bekend, rapporten bekend. Wat een waardeloze, overbetaalde, en vooral benauwde talkshowpresentatoren dat Gremdaat dit als nieuwsfeit ('komt uit die hoek') moet brengen. O ja ?- nou zeg.

J.Hendrikse | 18-10-22 | 10:07 | 2

Hmm ja, maar het is wel een tijd geleden dat iemand rechtstreeks tegen iemand anders op TV zegt: "Van wie komt die homohaat?" "Van jou."

knutsel_ | 18-10-22 | 10:10

Wat hij vertelt is niets nieuws. Dat weten homo's als geen ander, maar ze mochten het nooit zeggen.

Het vertellen is wel nieuw.

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 10:14

Polsbandjes tegen plofkraken?
Is dat geen goed idee?

laurentius | 18-10-22 | 10:04 | 1

Gratis af te halen bij elke Audi dealer.

Nuchternederland | 18-10-22 | 10:09

Hehe, paddaboom tjiss.

Kankuh Mongeaul | 18-10-22 | 10:04 | 1

Over die laatste zin dan. Dus.

Kankuh Mongeaul | 18-10-22 | 10:05

Het getuigt juist van intolerantie, mekkeren als iemand niet wil meedoen met jouw statement.

Harry.Langezwaal | 18-10-22 | 10:03

Ik geef ze beide groot gelijk. Weg met dat achterlijke afgedwongen solidatiteitsbandje. "als je dit niet doet ben je rascist, xxx-foob of gewoon stom". Voetballers moeten voetballen, verder vooral zo weinig mogelijk.

Maar tevens leuk dat de apaen uit de mouwen komen. Ik geniet er wel van hoe links straks moet kermen en wurmen om hier nog een pro-islam / geloofs verhaal van te maken.

Goudse_Stroopwafel | 18-10-22 | 10:00 | 1

Ik zou ook niet met zo’n bandje gaan lopen. Toch donkerbruin vermoeden waar de weigering vandaan komt. Hebben bepaalde moslimgroepen al eens ooit meegelopen in een demo voor meer letterbakmensenrechten ? Heb het niet gezien.

Nichtsneues | 18-10-22 | 10:22

Het moraal verschuift. Vroeger deugde je als je respect had voor anderen. Nu deug je als je een bandje draagt. Respect is niet te koop en je dwingt het ook niet af met bandjes.

BrulSpin | 18-10-22 | 09:59

Prima actie van Haenen! Gewoon eindelijk eens, gewoon op tv, de moslims direct contronteren met het feit dat zîj het probleem zijn. De papperige Marokkaan voor hem wordt meteen agressief en schiet daarna in de welbekende discriminatiekramp. Je kunt aan zijn hele houding zien dat hij Haenen het liefst ter plekke inelkaar gerost had. Moslim-mannetjes hebben duidelijk de grootste moeite om hun borrelende agressie en minachting voor ons en onze cultuur in bedwang te houden. Als zo’n chocoprinsje tegenspraak krijgt schiet dan ook meteen de vlam in de pan.

Lefty-Messup | 18-10-22 | 09:58

Jeetje krijgt de dominee nou wel bescherming? Het is in ieder geval heel dapper van hem om in deze tijd iets hardop te zeggen over de islam dat niet puur positief is.

dikketietenhardetepl | 18-10-22 | 09:57

Haenen is in mijn achting gestegen.

funkyd | 18-10-22 | 09:55

Goed dat Orkun zijn rug recht heeft gehouden, nu gaat het om een aanvoerdersbandje volgende keer moeten we allemaal verplicht met de pride meevaren, want anders HOMOFOOB! Het is een beetje vergelijkbaar met dat Black Lives Matter geneuzel, als je niet 20x per dag publiekelijk uitsprak tegen racisme was je direct een racist! Lazer toch op.

WillSchmidt | 18-10-22 | 09:51 | 1

In het profvoetbal is een overwegend macho heterocultuur waar geen ruimte schijnt te zijn voor homosexualiteit. Dat is een ernstig probleem. Profvoetballer hebben voor een grote groep jongeren een voorbeeldfunctie wat verantwoordelijkheid meebrengt. Wanneer geprobeerd wordt om dit negatieve gedrag te doorbreken valt enkel te prijzen. Structureel racisme en seksisme is een groot probleem in NL. Nu worden mensen gedwongen hun seksisme te bekken. Dat u dit in het belachelijke trekt en een verkeerde voorstelling van zaken geeft is jammer.

Red shirt | 18-10-22 | 10:14

De band is iets anders dan een regenboogvlag. Ja, oppervlakkig bekeken wel ja maar het gaat toch om de ideeën die het bandje symboliseert?

Overigens hoef ik beide bandjes aangezien beide een enorme dubbele bodem van lelijkheid symboliseren.

nikolaos | 18-10-22 | 09:51

Geweld tegen homo’s en Joden komt voornamelijk voort uit de moslimgemeenschap.
Einde discussie.

Ruimedenker | 18-10-22 | 09:51 | 3

Zo eenvoudig is het.

Wattman | 18-10-22 | 09:57

En niet alleen in Nederland, in elk land met een omvangrijke moslimgemeenschap. Joden hebben vervolgens gelukkig een eigen land, maar homo's moeten het accepteren. Zelfs in Amsterdam, eigenlijk hun stad, zijn ze niet veilig dankzij de Groenslinkse-benadering.

HerzlichWillkommen | 18-10-22 | 10:15

Punt. Ik kan het weten. (Ben niet homo)

Hakkietjakkie | 18-10-22 | 10:35

Hoei Bert, ik heb een banaan in mijn oor!

knutsel_ | 18-10-22 | 09:50

Die blik ook van die tafelgast

laurentius | 18-10-22 | 09:49

Mijn geloof zegt dat je Moslims niet moet vertrouwen.

happen_maar | 18-10-22 | 09:48

Heerlijke televisie, eindelijk iemand die na 20 jaar aan deugtafels er omheen draaien en altijd maar de boel lopen te bagatelliseren door dom links, het beestje eens bij de naam durft te noemen en het recht in een homohater zijn gezicht durft te zeggen.
Ik zou zeggen richt een standbeeld op voor dominee Gremdaat en plaats hem midden voor de ambtswoning van Femke Halsema.

leo59 | 18-10-22 | 09:48 | 1

Dus eigenlijk mogen we die aanvoerders dankbaar zijn, het beestje wordt door hen nu eindelijk bij de naam genoemd..

Wattman | 18-10-22 | 09:53

God, god, god, euh, ik bedoel alah, alah, alah. Er worden dagelijks homo's bedreigt i n, met name, Amsterdam. Daar wordt geen éne ruk aan gedaan. Ja een onderzoek, maar die kwam niet tot de gewenste deugende, deugende, conclusies. Hup, inde onderste la met dat rapport, allemaal een regenboogje om de arm en we zijn weer hartstikke tolerant, inclusief maar bovenal deugen we weer enorm.

Satertje | 18-10-22 | 09:46 | 5

@Hoeck | 18-10-22 | 10:03: en Allah is normaliter met een hoofdletter en 'dubbel l" maar u kunt natuurlijk ook een bewust statement maken door het bewust verkeerd en met kleine letter te schrijven. De komma na 'tolerant' hoort daar ook niet thuis.

_pacman_ | 18-10-22 | 10:10

En dat accentje op de e van ene is ook al niet nodig. Toch maar een kroontje doen dan?

Verbandmeester | 18-10-22 | 10:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Hand in hand kameraden.

Rattus | 18-10-22 | 09:46

‘Geloofsovertuiging’
Het geloof wordt liever niet met name genoemd.

laurentius | 18-10-22 | 09:46

Kan me nog goed herinneren dat er destijds een demonstratie tegen de kruisraketten op het Malieveld was georganiseerd, en dat er in de kringen waarin ik verkeerde een soort van morele druk werd uitgeoefend om daar te verschijnen. Ik ging niet, en een vriend van mij vroeg op een veroordelend toontje achteraf aan mij "waar was jij?".
Ik moest daar vandaag aan terugdenken. Vooral hoe onheus ik het vond om moreel veroordeeld te worden omdat ik me niet schikte naar een bepaald soort van opgelegd activisme, van morele dwingelandij. Ik had niet willen deugen en werd daarop in alle duidelijkheid afgerekend.
Waar ik was, dat ging niemand wat aan.

Schoorsteenveger | 18-10-22 | 09:45 | 6

Dit soort gedrag is typisch in kringen van hoogopgeleiden.

henkiedeboer | 18-10-22 | 09:57

Haha net als die aflevering van Seinfeld.

Delbert.Grady | 18-10-22 | 10:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Prima hoor dat we de laatste pak 'm beet 30-40 jaar wat inclusiever zijn geworden en dat er geen groepjes opgeschoten jonge kerels parkjes afstruinen om vreemdgaande kasthomo's in elkaar te beuken maar je kan ook tegen homohaat zijn zonder je aan te sluiten bij het homopromotie team. Het zou een mooiere wereld worden als mensen zich niet zoveel met elkaar bemoeiden. Weet je trouwens wie nog erger zijn dan mannen (en vrouwen) die openlijk zeggen 'ze doen maar, maar ik vind het niets'? Mensen die op een hoog toontje mekkeren over onze homorechten en dat moslims dat maar moeten respecteren om vervolgens een "snedige" homofobe opmerking te maken over homo's.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 09:44 | 4

Het bandje is onderdeel van een One Love campagne om racisme en discriminatie in het voetbal terug te dringen. Dat schijnt nogal een dingetje te zijn: racistische en homfobe spreekkoren in het stadion. Oerwoudgeluiden etc. Als voetballers een statement tegen racisme maken lees ik daar niet zoveel over. Als ze met een fairplay statement komen aan het begin van een wedstrijd evenmin. Maar nu dragen ze een bandje dat niet alleen gelijkheid van rassen etc inhoudt, maar ook van mensen met een andere sexuele voorkeur. Nog nooit zoveel mensen in de panelen gezien die het opeens allemaal onzin vinden. Geeft wel te denken. Je ziet dat de moslims in de studio hun homofobie ook proberen te bedekken door te ageren tegen "weer een bandje". Intussen is wel duidelijk wat de werkelijke reden is. Nee, de reaguurder wordt niet verplicht ook zo'n bandje te gaan dragen op straat. Dit gaat om een symbolische actie van het profvoetbal tegen een niet zo'n symbolisch probleem. Er is geen enkele legitieme reden het doel van deze actie niet te ondersteunen.

BobDobalina | 18-10-22 | 10:09

@BobDobalina | 18-10-22 | 10:09: Net zomin als er een legitieme reden is om mensen te dwingen dat door het dragen van een of ander bandje te doen.

Lubbberrtt | 18-10-22 | 10:23

je zou dat Amsterdamse rapport over geweld tegen homo's toch eens moeten lezen. Marokkaanse jongens zijn zwaar oververtegenwoordigd als het gaat om het intimideren en aanvallen van homo's op straat. Bovendien gebruiken ze erg veel geweld. Ik herinner me dat oudere homostelletje, dat op de pont naar Noord werd mishandeld door 2 Marokkaanse jongens, omdat ze elkaars hand vasthielden. Een van die homo's viel op de grond en werd keihard tegen zijn hoofd getrapt. Oftewel, dit is gewoon een groot probleem.

Après toi | 18-10-22 | 10:30
▼ 1 antwoord verborgen

Is er in de koran ook zoiets als een Sodom & Gomorra?

Mr_Natural | 18-10-22 | 09:42 | 1

Ja, een verwijzing van het boek van Lot. Koran is dan ook gewoon grotendeels plagiaat van de bijbel.

Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 09:46

20 jaar geleden,

„Heb ik weleens eerder met moslims gesproken? Ik ga zelfs met ze naar bed, meneer de Imam,” antwoordde Fortuyn op een vraag van imam Abdullah Haselhoef.

Cornelis12 | 18-10-22 | 09:42 | 5

@Theodorus.Goldbach | 18-10-22 | 09:48:
Of het een grapje was of dat Fortuyn het slechts wat aandikte om die baard lekker voor de schenen te schoppen, we zullen het wel nooit meer te weten komen he? Ik vond 't in ieder geval prachtig, een openlijke flikker die die haatbaard verbaal keihard in het gezicht fluimde. Die marokkaanse schandknaapjes zullen wel een zware dobber gehad hebben aan ome Pim, zulke grote stalen ballen tegen je billetjes aangeramd krijgen, dat moet toch wel zeer doen lijkt me.

elfenstein | 18-10-22 | 09:58

@elfenstein | 18-10-22 | 09:58:

Als je 30+ bent is iemand van 23 ook jong, en volstrekt legaal.
De leugen dat Fortuyn het met minderjarige jongens zou hebben gedaan kwam van zijn politieke vijanden. Fortuyn heeft wel eens een 17-jarige jongen weggestuurd, die desgevraagd toegaf door Nieuwe Revu te zijn betaald om Fortuyn in de val te lokken.

Ook Peter Rdogan de Vries besteedde ooit anderhalf uur aan een uitzending vol laster, om in de laatste 3 minuten toe te geven; "maar het enige bewijs is eigenlijk de getuigenis van een pathologisch leugenaar, die oorspronkelijk een PvdA-er van misbruik beschuldigde, maar later stelde dat die PvdA-er Fortuyn wel eens thuis zou hebben uitgenodigd". De naam van die PvdA-er bleef uiteraard geheim.
Bijzonder belachelijke uitzending dus, temeer daar Peter destijds hele gedegen misdaadprogramma's maakte. Waarin hij dingen echt goed uitzocht; met of zonder justitie en politie; desnoods schoppend tegen de schenen van politie en justitie.

Dandruff | 18-10-22 | 10:20

Helaas zijn we sinds die tijd helemaal niets opgeschoten.

Pier40 | 18-10-22 | 10:51
▼ 2 antwoorden verborgen

De vinger op de zere plek?
Alsof hij een enorme ontdekking heeft gedaan ofzo.
Iedereen weet toch dat gelovigen niks met homo’s hebben?

Delbert.Grady | 18-10-22 | 09:41 | 8

Grachtengordelblindheid en een zakcentje uit Moslimlanden maakt dat deugmensen dit niet wisten.

Haberdoebas | 18-10-22 | 10:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik vind dat je zelf moet kunnen beslissen of je mee wilt doen aan het maken van een statement zonder achteraf afgestraft te worden in de media als het antwoord hen niet bevalt.
Ik zou dat bandje ook niet hoeven dragen omdat 1 of ander clubje dat van mij verlangt. Ik vind dat iedereen moet kunnen zijn hoe hij/zij/het wil maar val mij er vooral niet mee lastig.

Verder is het gewoon een feit dat er veel homohaat voorkomt onder gelovigen. Dat benoemen is toch geen discriminatie!!?

a4p | 18-10-22 | 09:40 | 1

Alles is discriminatie, zo ook uw tegel.

Hans Kwalzan | 18-10-22 | 09:41

In het gesprek van gisteravond werden wat zaken duidelijk.
Er werd gesproken over achtergrond, religie en aanzien.
Men moest respect hebben voor achtergrond cultuur en geloof van moslims.
De duiding van de woestijnridder was strikt enkelzijdig.
Wel respect en rekening houden met de culuurbarbaren.
Geen enkel respect en rekening houden met de noordwestelijke culturen.
Het lhgbt alfabet hoeft van mij ook niet.
Zelf heb ik vrienden die ook gewoon meedoen en geen zichtbare hosmo neigingen hebben.
Zijn fijne meiden en kerels.
Het weigeren moet kunnen net als het knielen.
Zolang de samenleving er geen last van heeft doe je gewoon je ding.
We worden al zo binnen de lijntjes van een aantal groeperingen gehouden.

Zitvlak | 18-10-22 | 09:39

Snap sowieso niet dat de KNVB en het moralistische Nederlands elftal naar Qatar gaan. Buiten het aantal overleden stadionbouwers c.q. verkapte slaven staat op homofilie in dat land 1 tot 3 jaar gevangenisstraf. Met dat soort middeleeuwse woestijnbewoners wil je toch geen zak te maken hebben.

Cornelis12 | 18-10-22 | 09:39 | 1

Tsja. Maar aardgas en zo.
“Erst kommt das Fressen und dann die Moral“

theo-is-dood | 18-10-22 | 09:55

Zo zag ik in de USA (uiteraard) een auto met een bumper sticker. "I am against Child abuse" Alsof... De stompzinnigheid van zulk iets is verbijsterend. Dit genoteerd hebbende vind ik dat het verplicht ergens iets van vinden, zoals nu al die heisa over verplichte armbandjes m.b.t. homoseksualiteit nog net niet zo stompzinnig is als die abuse sticker, maar het komt toch aardig in de buurt. Iedereen en zijn moeder weet dat de islam niet homo vriendelijk is. Dat de deugkneuzen dat ontkennen omdat zij één moslim kennen die helemaal geen probleem heeft met homoseksualiteit en zich daar achter verbergen kan je niet de gemiddelde moslim aanwrijven. Het wordt wat anders als de moslims ons gaan vertellen wat wij moeten vinden over homo's vrouwen rechten en noem maar een heet hangijzer in de krochten van de islam. En daar komt de deugkneus weer om de hoek kijken die dat allemaal juist wel prachtig vindt. Nou ja zeg!

forecastle | 18-10-22 | 09:37

Het volgende materiaal bevat mogelijk gevoelige content. Lol!

Sinterbikske | 18-10-22 | 09:37 | 1

Dan ook maar moskeeën afschermen want gevoelig.

Cornelis12 | 18-10-22 | 09:40

Stel dat er nu 6 Feyenoordspelers uit de kast komen, dat wordt wat in de kleedkamer.

Mr_Natural | 18-10-22 | 09:36 | 1

Ja 1 grote sex orgie. Maar als je bedoeld dat Kokcu een probleem zou hebben, Kokcu zelf stelde niks tegen homos te hebben, maar dat hij geen zin had in dat bandje om z’n arm. Dus als er 6 man plots uit de kast komen en hij echt voelt wat hij zei, dan is dat geen enkel probleem.

Borrom | 18-10-22 | 09:46

Als dat ''''samenkomen'''' niet echt lukt door moslims regenboogjes op te spelden, kunnen we het toch eens omdraaien? Hier NPO, een schitterend format. Gratiesch en voor den nietsch! Op de heilige vrijdag zullen alle LHBTIQplussers met hoofddoek om thee komen drinken na het vrijdaggebed.

Oh ik kan niet wachten op die beelden!

Hans Kwalzan | 18-10-22 | 09:35

Waarom wordt 'niets ophebben met dat hele LHBTQRSTU-verhaal' gelijk weggezet als 'haat'? Ik zit ook niet op een regenboogarmband te wachten als ik met de maten ga voetballen. Laat me met rust, duw dit niet door mijn strot. Overigens voetbal ik met een homo en daar maakt werkelijk waar niemand in het team een probleem van. Sterker nog: het boeit niemand geen ene reedt. Mij ook niet. Maar ik zit niet op zo'n deugbandje te wachten. Het voelt ook als chantage: doe je het niet, ben je een hater. Rot op. Laat me gewoon voetballen. En als je homo hebt, vind ik dat helemaal prima.

Lerp | 18-10-22 | 09:35 | 2

Indien er in uw team ook een moslim meehobbelt, vraag die eens wat ie d'r van vindt dan? En dan doorvragen he, dus niet wat zijn religie erover zegt maar wat hijzelf vindt. Grote kans dat er geen antwoord komt omdat ie dat simpelweg niet weet. Het punt: U kan voor uzelf beslissen of u een probleem heeft met uw homomaat, dat hoeft u niet te verdigen tegen uw familie of geloofsgenoten. Daar blaast u terecht mooi hoog over van de toren in uw tegel. Well done. Zo'n mossel daarentegen heeft in zijn achterhoofd een soort parallel universum draaien waarin zijn eigen mening volledig gedicteerd wordt door z'n geloof, wat de dude-met-baard in de moskee daarover zei en wat hij denkt dat hij moet doen voor z'n godje. Religieuzen, het blijft een rare gewaarwording dat je te maken hebt met mensen die niet uit eigen vrije wil handelen, die niet zelf mogen nadenken.

elfenstein | 18-10-22 | 09:46

@elfenstein | 18-10-22 | 09:46:
"Zo'n mossel daarentegen heeft in zijn achterhoofd een soort parallel universum draaien waarin zijn eigen mening volledig gedicteerd wordt door z'n geloof, wat de dude-met-baard in de moskee daarover zei en wat hij denkt dat hij moet doen voor z'n godje."
Prachtig samengevat.

lekgoot | 18-10-22 | 10:28

Zijn islamitische achterban (geloof, moskee, DE straat, de buurt, de familie, de "wij" schande, islamitische joden haat) laat zien dat de druk aldaar groot is en dat ie niet vrij is, ondanks zijn uitvlucht " mijn geloof".

Breakdance | 18-10-22 | 09:33 | 1

Ik respecteer "niet vrij willen zijn".

HogeNood | 18-10-22 | 09:39

Ik lees net dat Kuksjoe om is. Hij staat volgend weekend met een zwartlederen broek en dito pet op het veld.

goedverstaander | 18-10-22 | 09:32 | 3

zwartlederen broek met open kruis?

FrankVeer | 18-10-22 | 09:34

Volgend weekend draagt ie een heterobandje,

Swoop | 18-10-22 | 09:48
-weggejorist-
BobDobalina | 18-10-22 | 09:32 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is moeilijk voor de talkshowgastjes, wat een spagaat, je zag het ook bij Sophie en Khalid aan tafel. Homorechten vol verdedigen maar dan hun knuffelallochtonen afvallen of niet. Khalid was overigens wel wat stelliger en nam het op ook voor de homo's ongeacht zijn eigen geloof.

De racismekaart werd weer snel getrokken hier bij dominee Gremdaat door aangesprokene, maar dat is logisch voor ze.

Wattman | 18-10-22 | 09:28

Wat een gelul. 25 jaar geleden lagen wij als tieners in de bosjes om de homos de stuipen op het lijf te jagen in het flikkerpark en dat vonden wij leuk, was spanning. 10 jaar later kwam bij mij het besef dat ze niet zo eng waren. Hetzelfde met Duitsers. Dat kregen we mee van onze ouders. Nu vind ik het prima maar val mij er niet mee lastig. Met buitenlanders, moslims, suri's, indo's ben ik opgegroeid en die waren minder eng. Alles wat ik als kind niet kende was eng, zelfs eten. Wat een boer niet kent, dat vreet t'ie niet. Als ik geen bandje wil dragen maakt mij geen homohater. Als ik niet naar Turkije wil omdat die Erdohan daar zit, maakt mij geen discriminant. Veel is onwetendheid en te maken met mijn referentiekader. Dring iets wat ik niet ken, niet op want dan krijg ik afkeer. Denk dat het voor velen zo geldt. En die gozer die discriminatie roept, zegt dat nog netjes. Hij weet niks verstandigs terug te zeggen. Hij wordt uitgemaakt voor homohater omdat hij geen bandje wil dragen. Dikke onzin vind ik, wat die knakker roept. Met gelovigen uit de kerk heb ik ook niks, maar dring het me niet op.

Uncle Melon | 18-10-22 | 09:28 | 4

Je bent een domme kinkel. We begrijpen het. Gelukkig ben je geen profvoetballer en aanvoerder. Dan kun je je niet meer verschuilen achter onwetenheid.

BobDobalina | 18-10-22 | 09:35
-weggejorist-
henkiedeboer | 18-10-22 | 09:40

@BobDobalina | 18-10-22 | 09:35: dat prof mag je weglaten, rest klopt. Iemand voor domme kinkel uitmaken is hetzelfde als roepen dat iemand discrimineert. Reageren uit onwetendheid geldt ook voor jou

Uncle Melon | 18-10-22 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

En terwijl in menig moskee de homohaat gepredikt wordt, de vrouwen gescheiden worden van de mannen, en in alle letterlijkheid beleden wordt dat Israel vernietigd moet worden maken wij er ons druk over dat een moslim niet wil vlaggen met het symbool der letterbakkers. Helemaal ergens aan het einde van een lange keten durft ook onze dominee Gremdaat op obligate wijze principieel te wezen en morele verontwaardiging te tonen.
Die regenboogkleuren komen me de strot uit. Als je lafheid wilt schilderen, schilder dan in de kleuren van de regenboog. En als je dubbelhartigheid wilt schilderen, gebruik dan dezelfde verf. Er zijn al zo'n drie miljoen kaartjes verkocht voor het voetbalfeest in Qatar, en straks zitten we met z'n allen voor de buis om te zien hoe het dat laffe, dubbelhartige Oranje vergaat.
Als dominee Gremdaat werkelijk zo begaan was met het lot der homo's, dan had hij van de kansel moeten preken dat wij geen van allen naar Qatar moeten gaan, en zelfs niet naar die wedstrijden moeten kijken op tv. Dan zou hij zelf in de spiegel moeten kijken en ons manen dat ook te doen.
Ik heb kotsbeu van die regenboog.

Schoorsteenveger | 18-10-22 | 09:26

Het was een heerlijke spagaat aan de praattafels. Om de hete brei heen draaien geweldig. Jammer dat Diba niet nog ff zei dat gremdaat een racist was dat was de kers op de taart geweest.

U-boot | 18-10-22 | 09:26

Iedereen weet het. Haenen zegt het. "Alle" homehaat komt niet per-sé uit islamitische hoek, maar het is wel een totalitaire ideologie waarin homehaat gepredikt wordt, waardoor het een immense bijdrage levert aan de onveiligheid van homoseksuele mensen in Nederland en elders.

Bij het links deugvolk kan massa-immigratie dus alleen functioneren met een combinatie van grenzeloze naïviteit en een soort van Stockholmsyndroom. Samengevat: een enorme moedwillige plaat voor de kop dus, met als enige doel: rustig slapen terwijl het land naar de knoppen gaat. Zolang je "extreem rechts" en reptielen-aanhangers de schuld kunt geven van de problemen veroorzaakt door jouw beperkte egoïstische (want dat is het!) wereldvisie, is de nachtrust voor het volgende etmaal gegarandeerd. En je kinderen groeien op zonder enig realiteitsbesef van de ellende die ze te wachten staat. Lekker deugvolk. Zum kotzen.

Gladiator Fap | 18-10-22 | 09:26

Ik heb respect voor mensen die in een god geloven. Dat respect blijkt uit het feit dat ik ze niet zal bespotten omdat ze gelovig zijn.
Tegelijkertijd snap ik niet dat je in een god kunt geloven. Kijk om je heen, zie hoe mensen zich gedragen en er kan geen andere conclusie zijn dan het niet bestaan van god.
En daar moet men het maar mee doen wat mij betreft.

Schadenfreude | 18-10-22 | 09:26 | 2

Wie zegt dat God niet vermaakt wil worden met een aardse soap?

MargauxGrandCru | 18-10-22 | 09:27

Paul Haenen for president.

De Profundus | 18-10-22 | 09:25

Islam of "woke-gedram"...... ze doen het voorkomen of we moeten kiezen tussen 2 kwaden.
Geen van beiden krijgt mijn sympathie.

Keukenmalloot | 18-10-22 | 09:25 | 1

Het ene is fascisme met een religieus oogmerk en het andere is fascisme met een racistisch oogmerk. Beide is verwerpelijk.

Gladiator Fap | 18-10-22 | 09:27

Volgens mij zei Koksijde onder meer: ik wil geen boegbeeld zijn voor iets wat in mijn religie discutabel is.

Leffe Blonde | 18-10-22 | 09:24 | 1

Als je die gedachte doortrekt zou dat betekenen dat die religie uit het voetbal geweerd moet worden teneinde utivoering te geven aan de betekenis van dat regenboogbandje. Dan mag meneer de voetballende religieuze gekkie even gaan nadenken wat hij belangrijker vindt: de broeders in de moskee of de broeders warmee hij op het veld staat z'n geld te verdienen.

elfenstein | 18-10-22 | 09:33

'Het volgende materiaal bevat mogelijk gevoelige content'?

Mr_Natural | 18-10-22 | 09:23 | 3

Ja er wordt iets gezegd over moslims, dat er veel homohaters in die groep zitten. Althans dat DENKt de man die het zegt. En dat is mogelijk aanstootgevend voor tere zieltjes.

HerzlichWillkommen | 18-10-22 | 09:25

En misschien is dit nog wel het meest pijnlijke van de hele discussie en de vinger op de echte zere plek. Je mag en kan alles over homo's zeggen, maar 1 pijnlijk woord over de Islam, en het is niet meer geschikt voor sommige kijkers...!

Scheepskameel | 18-10-22 | 09:26

Voor deugvolk is dit soort reality-checks niet te verteren. Die blijven liever in hun bubbel. Daarom zou het niet "gevoelige content" moeten heten, maar "Bij het bekijken van het volgende materiaal loopt u kans dat uw bubbel uiteenspat".

Gladiator Fap | 18-10-22 | 09:29

ahh, het laatste deel kwam de aap uit de mouw. Ze motten dat bandje niet omdat het een statement moet worden in Qatar tegen homohaat in zandbak. . En daarmee beledigend voor hun woestijnbroeders. Daar ligt de loyaliteit...

Scheepskameel | 18-10-22 | 09:23 | 2

Trouwens, is er al een anti religie bandje?

Scheepskameel | 18-10-22 | 09:23

Waarom moet je eigenlijk "respect" hebben voor iemands geloof of levenswandel als ik vragen mag ?

Asteroid-B612 | 18-10-22 | 09:22 | 6

Omdat dat uit de VS overgewaaid is. Zoals zo veel van die deugdingen.

SamV | 18-10-22 | 09:37

Je moet niks en mag alles. Je mag kiezen een beetje respect op te brengen en mensen in hun waarde te laten en je mag ervoor kiezen je als een hork te gedragen en mensen te trollen.
Echter je gedrag zal een bepaalde reactie veroorzaken, en afhankelijk van de gangbare cultuur zal je gelijk krijgen voor je gedrag of niet.

Borrom | 18-10-22 | 09:42

Wat Astie vraagt.

knutsel_ | 18-10-22 | 09:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Het politiek maken van domeinen die juist bestaan bij de gratie van onafhankelijkheid van diezelfde politiek (de sport, de wetenschap) levert alleen maar gedoe op. Dat blijkt maar weer.

Dampende_aardappel | 18-10-22 | 09:22

Ik wil die band ook niet om. Dat gezuig van die regenboogshit, helemaal klaar mee. Ik ben erg gesteld op de Volendamse cultuur, ik dwing toch ook niet iedereen op een door mij uitgekozen dag Volendamse klederdracht te dragen omdat ik vind dat er aandacht voor moet zijn? Ik wil dat alle hoogwaardigheids bekleders en publieke figuren op die door mij, willekeurig, uitgekozen dag gewoon in klederdracht verschijnen in de publieke ruimte. Punt. Ik duld dan ook geen tegenspraak verder.

tobleroneisirritant | 18-10-22 | 09:22 | 2

Houd toch op met die onzin. Stupide vergelijking waarmee mensen vaak hun latente homofobie tonen.

BobDobalina | 18-10-22 | 09:25
-weggejorist-
tobleroneisirritant | 18-10-22 | 13:46

"Nu weten we ook waar discriminatie vandaan komt." Ik dacht al, wanneer wordt die kaart nu eindelijk getrokken. En uiteraard door iemand die discriminatie niet schuuwt.

Satertje | 18-10-22 | 09:21 | 2

schuwt

Satertje | 18-10-22 | 09:21

@Satertje | 18-10-22 | 09:21: Dus als je een bekrompen vent met een duidelijke afkeer voor homo's vertelt dat hij mensen discrimineert op basis van seksuele voorkeur dan discrimineer je hem. Bijzondere redenering.

_pacman_ | 18-10-22 | 09:42

Dominee Gremda legde precies de vinger op de zere plek en dankzij koksu gaan ze zichzelf nu blootgeven als het probleem van dit land. Een reeds woekerde veenbrand die door de politiek had moeten worden bestreden.

Therapietje | 18-10-22 | 09:21

Mooi om de kortsluiting te zien in het hoofd van de "homohater". Die ziet in niet in dat moeite hebben met homo's net zo discriminerend is als moeite hebben met moslims. Totaal geen zelfbeschouwend vermogen. We moeten intollerant zijn en blijven tegen intollerantie. En meneer Gremdaat heeft helemaal gelijk. We moeten het benoemen. Gewoon treurtig om te zien in wat voor excuus stuib we nu met zijn allen moeten omdat iemand geen regenboog vlaggetje wil dragen. Daar kunnen we van alles over verzinnen. Maar de bottom line is dat we allemaal weten waarom het vlaggetje niet gedragen word. En dat is niet omdat de islam zo tollerant is. ( en totaal niet discrimineert )

Blubberbazooka | 18-10-22 | 09:20 | 1

Ik vermoed dat de dominee, als voorganger van de linkse kerk, decennialang het openstellen van landsgrenzen voor intoleranten heeft bepleit.

Angulus_Ridet | 18-10-22 | 09:28

Waarom moet je publiekelijk een mening hebben over homo's?
Ik zou zelf zeker geen armbandje omdoen, die hele LGBTQ+ doet me allemaal net teveel aan "the wave" denken - nog even afgezien van de communistische grondslag van die beroepsactivisten en het feit dat ze moedwillig (de trans en + delen) onherstelbare schade aan kinderen aanbrengen.

Monkey Cabbage | 18-10-22 | 09:19 | 2

You are missing the point by a mile

richardsp1 | 18-10-22 | 09:22

@richardsp1 | 18-10-22 | 09:22: Denk het niet, telkens worden verschillende zaken op 1 hoop geveegd en ben je "fout" omdat je iets wel/niet doet, terwijl dat ding (bijvoorbeeld een debiel armbandje dragen voor een ideologie die kindermisbruik promoot of knielen voor BLM communisme) niets te maken heeft met datgene waarvan je daarna beschuldigd wordt (je haat homo's, je bent racist).
Dat de Islam een bedreiging is voor onze westerse wereld en Kökçü een exponent van idioterie is een heel andere zaak dan het wel/niet dragen van fascistisch ogende armbandjes.

Monkey Cabbage | 18-10-22 | 12:45

Ik haat geen homo´s, maar daarom hoef ik niet met ze naar bed. Een regenboogbandje of ik hartje homo´s is een teken voor het door onze strot duwen, net als multiraciale huwelijken, knielen voor Hamilton, vegane slagers en wat er nog meer voor woke onzin op ons losgelaten wordt/gaat worden. Staat, NPO, KNVB moeten zich doodschamen dat ze de meerderheid van de bevolking met hun dictatuur willen dwingen hun eigen mening op te geven.

bergsbeklimmer | 18-10-22 | 09:19 | 4

Ook jij mist het punt. Als dat n nl de enige reden was dat delen van het team het niet wil, is dat een top argument. Nu is het echter op basis van een religie en cultuur van waaruit iedereen weet dat ze het liefst homo’s van flats duwen en in amsterdam het homos het leven zuur maken. Hier kon hij een statement tegen maken (net als de moskee’a in amsterdam) en falen ze. Hierdoor bevestigen ipv ontkrachten ze precies het probleem. Gremdaat zegt het mooi.

richardsp1 | 18-10-22 | 09:25

Inderdaad. Als je geen relatie wilt met een transgender vrouw, betekent het nog niet dat je transgenders haat.

helodia | 18-10-22 | 09:26

@richardsp1 | 18-10-22 | 09:25: Precies, dat lafjes schuilen achter hun geloof ipv een eigen statement maken, dat is hier het probleem.

Kowalski11 | 18-10-22 | 09:33
▼ 1 antwoord verborgen

Volgende keer graag een diep gesprek tussen imam Suhayb Salam en Dominee Gremdaad.

Mr_Natural | 18-10-22 | 09:19 | 1

Laten we dat nou eens niet doen, Ben dat woke gedoe zat en ben de moslims zat, Er zijn grote problemen in het land, laten we het daar eens over hebben. Dat geneuzel iedere keer.

gato | 18-10-22 | 09:27

Top van Paul Haenen. Stuk beter dan die schijterige wegkijkers als een Mart Smeets en Willem Post die in een column en op tv neuzelen over 'ja maar respect voor geloof'

Cornelis12 | 18-10-22 | 09:18 | 1

Dit dus.

Er zit een verschil tussen op zondag niet spelen en homo's in elkaar slaan.

Papa Jones | 18-10-22 | 09:19

Nu snap ik waarom de KNVB aanstuurde op die gay bandjes. We hebben het niet meer over Qatar.

goedverstaander | 18-10-22 | 09:18

Zo, bijna tegelijkertijd die moskeeën in 020 en dit voetb-allah-ertje uit 010, prachtige nieuwsberichten weer. Schitterend hoe nog altijd direct de stukgesleten discriminatiekaart wordt getrokken als ze met feiten worden geconfronteerd. En nee, we hebben het nu niet over Joden of Christenen, maar over moslims, verreweg de grootste oorzaak van homohaat vandaag de dag in NL.
Heeft iemand eigenlijk al een grap gemaakt over de naam van deze anti-homo-aanvoerder?

Weetje71 | 18-10-22 | 09:18 | 3

Anoes Diephaar?

Vladmydia | 18-10-22 | 09:21

Verreweg de oorzaal van de meeste problemen id wereld de afgelopen 70 jaren naast communisme (links).

richardsp1 | 18-10-22 | 09:27

Diba, de vrouwelijke vorm van Dibi?

wijsvinger | 18-10-22 | 09:41

Ongeveer 2% van de dominees is homoseksuele voetballer

RickTheDick | 18-10-22 | 09:18

BAM, keihard de feiten op je bakkes! En dan met je twee breincellen iets stamelen over joden en diescrieminasie.
Bijna pijnlijk om zoveel verschil in intelligentie en oprechtheid te moeten aanschouwen...

Vladmydia | 18-10-22 | 09:17

Met “ook heel veel joden” zegt hij dus al dat er bij moslims jodenhaat is.
Al heb ik nog nooit van een agressieve jood tegen een homo gehoord/gelezen.

Reden | 18-10-22 | 09:17

In en in triest dat er zo'n minkukel Anouar Diba als tegenverweer het gooit op 'intelligentie' van "Dominee Gremdaat".
Tsja de waarheid horen is nog niet de waarheid durven accepteren; zou ons ook niks verbazen dat Diba een verborgen agenda heeft en wie weet stiekem tussen kadetjes likt of een lolly in de mond neemt.
Zou niet de eerste zijn die thuis wat heeft uit te leggen....

Nicolas1954 | 18-10-22 | 09:16 | 1

Maar dat hoeft in die cultuur niet.

Dat is wel prettig.

Kaas de Vies | 18-10-22 | 09:18

Ja leuk allemaal. Nu even een item over dat meisje Hebe en haar begeleidster Sanne. Geenstijl heeft veel ogen. Wellicht helpt het.

DeJemelscheet | 18-10-22 | 09:16

Gelukkig was het niet de Jerry Springer Show.

Mr_Natural | 18-10-22 | 09:13

Heeeeeerlijk hoe de linkse deugkneuzen, dit als een baksteen keihard in het gezicht terug krijgen. Het overtuigende bewijs zat op een stoel, midden tussen die 'witte' en die 'zwarte' medemens.

Paaldanseres | 18-10-22 | 09:13

Snap wel dat die Marokkaan niet in discussie wilde gaan met Gremdaat. Na een paar tellen in de eerste ronde was hij al zo goed als knock-out. Hij wist dat hij alleen nog maar kon verliezen.

Andersdenkend | 18-10-22 | 09:13

Nou, veel Russen hebben het ook niet zo op homo's hoor.

Mr_Natural | 18-10-22 | 09:12 | 1

Weet je wie het ook niet zo op homo’s had?

SamV | 18-10-22 | 09:14

Wat een onbeholpen aggressief figuur, die moslim.
Hij bevestigt meteen het gelijk van Paul Haenen.

Papa Jones | 18-10-22 | 09:12 | 2

“Met gestrekt been erin gaan”, kent u die uitdrukking?

apek00l | 18-10-22 | 09:14

Tuurlijk komt de homohaat en agressie voornamelijk uit de islam en midden-oosten/noord Afrika hoek.
Maar. Deze man heeft zeker het recht om geen bandje om te doen. Geen enkel probleem mee. Net zoals Verstappen niet hoeft te knielen voor BLM, om maar wat te noemen.

TheBigKirth | 18-10-22 | 09:12 | 4

Het recht om het bandje niet te dragen kun je betwisten. Als aanvoerder ben je namelijk de spreekbuis van het hele team. je vertegenwoordigd dus niet alleen je eigen mening.
Ook was het gemaakte statement waarom hij hem niet droeg nogal zwak.

Andersdenkend | 18-10-22 | 09:15

@Hiram | 18-10-22 | 09:27: Morgen iedereen met een regenboog das of jurk op het werk.
Daarna gaan we fijn spelen in Quatar.

gato | 18-10-22 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ben benieuwd met wat voor lulverhaal onze groene moslimknuffelaars nu weer komen. Ze zijn altijd zo creatief om maar niet de muzelman onheus te hoeven bejegenen.

HerzlichWillkommen | 18-10-22 | 09:10 | 2

Is voetbalcultuur.

SamV | 18-10-22 | 09:15

een spotprent van mohammed die een aanvoerdersband draagt is teveel gevraagd ben ik bang.. Zou wel leuk zijn!

tweederonde | 18-10-22 | 09:16

Ik heb ook niet voor iedereen respect. Zeker niet voor lieden die mij willen dwingen om met hun vlag te gaan zwaaien. Dat je vindt dat letterbakkers niet met geweld bejegend moeten worden en hom's niet met betonscharen bewerkt mogen worden wil niet zeggen dat je het ook prima vindt om met de letterbakvlag te gaan zwaaien.
Ik ben tegen Jodenhaat, tegen antisemitisme, maar vraag me niet om met een keppeltje op rond te gaan lopen, of met pijpenkrullen. Vind het ook prima dat Max nooit door de knieën is gegaan.

Schoorsteenveger | 18-10-22 | 09:10 | 2

Maar als ze het je wel vragen dan geef jij waarschijnlijk gewoon aan dat je niets tegen die groepen hebt, maar persoonlijk niets voelt voor zo'n actie.Precies wat Max ook doet.En dat is toch wat anders dan je laf verschuilen achter een Godje.

Kowalski11 | 18-10-22 | 09:20

@Kowalski11 | 18-10-22 | 09:20:
Als ze het mij vragen dan weiger ik, en vervolgens zal ik overwegen, afhankelijk van de omstandigheden, of ik mijn weigering ga motiveren en welke argumenten ik daartoe wens aan te voeren. Niemand die mij kan dwingen om mijn gedrag terzake op voorgeschreven te verantwoorden. Niemand.

Schoorsteenveger | 18-10-22 | 09:29

Opgelegd activisme is het. Iedereen die het daar niet mee eens is, verzoek ik elke dag zelf met regenboogbandje naar zijn / haar werk te gaan. De verontwaardiging van de linkse medemens snap ik al helemaal niet: je kunt niet pro massa immigratie zijn en verwachten dat iedereen zich conformeert aan je progressieve ideeën.

Berend_Breedreet | 18-10-22 | 09:09

Ongemakkelijk he, die waarheid en transparantie.

richardsp1 | 18-10-22 | 09:09

Zo, die Paul Haenen zien wij nooit meer terug - tenminste: niet op de NPO.

bisbisbis | 18-10-22 | 09:09 | 3

Prijs niet de dag voordat hij over is...

Glasgow Argus | 18-10-22 | 09:10

@bisbisbis: Paul heeft veel gedaanten....

TinusVlugOpDeKut | 18-10-22 | 09:11

Daarom zit hij nu ook bij de commerciëlen.

Zenzeo | 18-10-22 | 09:15

Toch team die gozer van Feyenoord....

Wegwezen met die rare bandjes....

Wel weer verschrikkelijk dom dat ie dat weer aan geloof moet ophangen. Je weet dat je daar gezeik mee gaat krijgen.....

neonreclame | 18-10-22 | 09:08

De reactie van die plofkop zegt genoeg, toch?

TinusVlugOpDeKut | 18-10-22 | 09:08 | 1

Zegt inderdaad genoeg, hij kan beter elders gaan wonen. Nu moeten we nog beleid hebben om dat aan te moedigen.

HerzlichWillkommen | 18-10-22 | 09:14

Ik zou eerlijk gezegd ook weigeren om die band te dragen. Niet omdat ik gebukt ga onder homohaat maar omdat ik weiger om me voor een bepaalde mening, verbinding en diversiteit, voor een karretje te laten spannen van een door groupthink geplaagd deugersclubje. Ik kniel ook niet voor BLM. Bekijk het maar.

Holein1 | 18-10-22 | 09:07 | 1

Precies.

gato | 18-10-22 | 09:16

Dat bandje wordt opgedrongen. Net als dat BLM-gekniel. Klein bier.
Het mooie aan dit alles is dat links moslimknuffelend woke dit keihard in het gezicht terug krijgt. Daar kan ik intens van genieten.

goedverstaander | 18-10-22 | 09:07

Dominee heeft groot gelijk, tis verdomme geen 1950 meer in dit land. Als je een probleem hebt met het vrije denken dan hoor je niet thuis in NL. En al helemaal niet op de man vragen of iemand homo is, wat een aggressie weer..

tweederonde | 18-10-22 | 09:05 | 4

@Kaas de Vies | 18-10-22 | 09:08: source? Twitterpagina van Wilders?

tweederonde | 18-10-22 | 09:18

@Kaas de Vies | 18-10-22 | 09:08: Ben bang je daar gelijk in hebt en zal krijgen.

Uw Verzekeringsadvis | 18-10-22 | 09:43
▼ 1 antwoord verborgen

Beiden zijn heilig in NL de homo en allah.

Uw Verzekeringsadvis | 18-10-22 | 09:03 | 1

Daarom leuk als die twee met elkaar in conflict komen en Links zich in een spagaat scheurt.

2voor12 | 18-10-22 | 09:05

Ik vind het gek dat de aanvoerders niet met een statement _tegen kinderkanker_ komen. Kennelijk vinden ze dat dus allemaal maar prima?11? Waarom willen die voetballers alle kinderen dood hebben? Als je er tegen bent, kun je dat toch wel op zo'n bandje zetten? WAAROM NIET DAN?

Hans Kwalzan | 18-10-22 | 09:03

En hoeveel voetballers zijn er afgelopen weekend uit de kast gekomen, omdat het “coming out weekend” was?

Allemaal symbool politiek, en als Kokcu zich er dan niet lekker bij voelt om zo’n band te dragen voor welke reden dan ook, dan mag hij dat toch nog altijd zelf lekker weten?

Die jongen is in een onmogelijke positie geplaatst doordat zonodig politiek/activisme met sport verweven moest worden. Welk besluit hij ook had genomen hij zou door een hele hoop mensen uitgekafferd gaan worden om z’n besluit.

Borrom | 18-10-22 | 09:03

Dude WTF: "is niet mijn nivo!!!"De tering jantje dan zeg.

fifi23 | 18-10-22 | 09:02

Kökçü moet het helemaal zelf weten. Respect voor deze man.

namur62 | 18-10-22 | 09:02 | 7

Respect voor een eikel, die gelijk de 'discriminatie-kaart' trekt, zodra hij een beetje inhoudelijke tegenwind krijgt? Schei toch uit!

KeesBruin | 18-10-22 | 09:09

Respect moet je verdienen. En je verdient helemaal niks door je te beroepen op een of ander belegen boekje, handelen onder groepsdwang of simpelweg omdat je te dom bent om zelf na te denken en het dan maar overlaat aan een of andere denkbeeldige oompie-in-the-sky. Dat verdient geen respect, eerder een gedwongen behandeling om te genezen van je waandenkbeelden, dat doen we ook met andere gekken die handelen in opdracht van een stemmetje in hun hoofd.

elfenstein | 18-10-22 | 09:24

Tussen respect en acceptatie ligt een wereld van verschil.

Mallenmoe | 18-10-22 | 10:12
▼ 4 antwoorden verborgen

—- De vrijheid hebben om te zeggen en schrijven wat je vindt en om informatie te ontvangen en verspreiden, is cruciaal voor een democratisch land. Het biedt burgers de mogelijkheid zich een mening te vormen over onderwerpen die spelen in de maatschappij en deel te nemen aan het publieke debat.—-/

Waar ligt de grens van de VvMU? En waarom is de Vrijheid van Meningsuiting ruimer voor groepen in de samenleving die zich op een Heilig Boek beroepen?

theo-is-dood | 18-10-22 | 09:02

De Islam is als een paling in een emmer snot. Het kronkelt alle kanten op, steeds om het onderwerp.

Tonyvanwychen | 18-10-22 | 09:02 | 1

In vroeger dagen legde je de paling na de vangst op een droge krant, dan houden ze op met kronkelen en kan je 'm de kop afdoen. Nou nog een goeie droge krant zien te vinden om deze paling op te leggen....

elfenstein | 18-10-22 | 09:27

Iedereen weet het. Hij zegt het. Chapeau.

priks | 18-10-22 | 09:02

Hoe laat word held Gremdaat gecancelled?

SoepKip | 18-10-22 | 09:02 | 1

Als ik mijn oogjes halfdichtdoe en me een beetje concentreer hoor ik in de verte het driftige getik van een heel leger redacteurtjes en hun overtikgeiten.

elfenstein | 18-10-22 | 09:28

Het is eigenlijk heel simpel: in de sprookjes boeken van 2000 jaar geleden staat dat homo’s dood moeten. De KNVB probeert iedereen een bandje om te laten doen, maar er zijn helaas voor hen gelovigen onder de aanvoerders die uitgekotst worden door hun geloofsgenoten als zij die band gaan dragen. Daar komt de religieuze aap uit de mouw en het gelul van “ respect voor ieders mening “ is natuurlijk onzin, want als je van mening bent dat een anders denkende niet mee mag doen, heb je geen respect en dwing je dat ook niet af. Velen wisten het al, maar met dank aan de KNVB wordt het nu zichtbaar voor heel Nederland. Maar wel cancelen als er iemand iets roept over Akwasi….

Waakvlam | 18-10-22 | 09:01 | 5

Vreemd genoeg worden alle andere religieuzen in Nederland die nog in de middeleeuwen vertoeven in hun koppie doorlopend op de hak genomen, beschimpt en voor gek verklaard. Zwarte kousen, flat-earthers, jehova's, allemaal vrij wild en niemand die er om maalt dat die belachelijk worden gemaakt, terecht of niet. Maar oh wee als je aan die heilige islam komt, dán zijn de rapen gaar en eist men repsect en tolerantie yada yada. Het lijkt wel een klucht, waar blijft die vent in nachthemd die ineens uit deurtje drie komt springen met een snedige oneliner?

elfenstein | 18-10-22 | 09:11

@theo-is-dood | 18-10-22 | 09:05:
Dat is de crux inderdaad. Discrimineren op basis van sekse, gender of geaardheid is verboden tenzij je een onzichtbare vriend hebt met een dik boek. Dan zijn gescheiden ingangen voor gebouwen ineens bon ton en is homo’s vies vinden en uitsluiten religieuze vrijheid.

YoMoms | 18-10-22 | 09:12

@KeesBruin | 18-10-22 | 09:11: Correct, VARA-gezinden koesteren een intense haat jegens bijbellezers. Daarmee overtreffen ze makkelijk het PVV-standpunt inzake de islam.

HerzlichWillkommen | 18-10-22 | 09:18
▼ 2 antwoorden verborgen

"bent u zelf homo". Haal die banaan eens uit je oor joh!
Gggggg....

Zack Hooi | 18-10-22 | 08:59 | 2

Dank voor het lachen

homieguerneville | 18-10-22 | 09:00

Weet Kokcu veel, die kijkt alleen naar de turkse schotel.
Zo min mogelijk met de nederlandse cultuur in aanraking komen is het devies

2voor12 | 18-10-22 | 09:04

Dat knielen voor een voetbalwedstrijd en zo'n knullig bandje dragen.... belachelijk!
Door dat wokegedoe zijn veel mensen van het padje geraakt.

meneer Q | 18-10-22 | 08:59

Tsja ik vind dit wel erg makkelijk. Als je niet uitgesproken voor bent, ben je dan tegen? Ben je tegen een beter milieu als je niet elk weekend een straat in een drukke stad blokkeert? Ben je tegen arme mensen als je geen vrijwilligerswerk doet bij de voedselbank? Ik vind er toch ook echt wel wat voor te zeggen dat die voetballers zelf moeten kunnen bepalen of ze zo’n band dragen. Iemand gebieden om uitgesproken ergens voor te zijn gaat een stuk verder dan iemand verbieden om uitgesproken tegen homos te zijn.

badeend86 | 18-10-22 | 08:59 | 2

Het is heel simpel: Voetballertje is moslim, voetballertje wil geen regenboogje om z'n arm vanwege moslim, legt het netjes uit, religie zegt viesbah dus voetballertje doet religieus. Wat dat voetballertje persoonlijk allemaal te melden heeft boeit, zoals altijd bij voetballertjes, helemaal niets maar zijn boodschap is er eentje die heel duidelijk is. Wij Moslims haten Hosmo.
U zou zelfs nog een punt hebben als voetballertje die regenboogband zou weigeren uit puur persoonlijke overwegingen, dan zou hij dat moeten zeggen: IK heb niks met wokies. Dan moet ie dat zelf weten maar Gremdaat legt precies de vinger op de zere plek, het is de religie, niet het voetballertje die het zegt. Dus heeft Gremdaat volledig gelijk, wie zijn het probleem: Jullie (die eikels daar aan tafel, dus. Met hun " ja maar de joden" en " discriminassi!!!11!1"

elfenstein | 18-10-22 | 09:05

@elfenstein | 18-10-22 | 09:05: Geheel mee eens, het is de religie. En de angst voor uitsluiting door geloofsgenoten. Dat is alles wat hier aan het werk is.

KeesBruin | 18-10-22 | 09:19

Het gaat natuurlijk niet alleen om homohaat, het gaat om een hele serie problematische standpunten binnen de islam.
Bijvoorbeeld de intolerante en minachtende houding tegenover alles wat géén islam is. Tegenover 'ongelovigen' in het bijzonder. En de dubbele moraal van moslims, die daar weer uit voortkomt.
Het is een catastrofale fout geweest om destijds moslims als gastarbeider naar Nederland te halen. De islam is gewoon onverenigbaar met Westerse waarden als vrijheid en democratie.

KeesBruin | 18-10-22 | 08:58 | 8

@Kaas de Vies | 18-10-22 | 09:00: Er zijn natuurlijk mensen geweest, die behoorlijk kennis hadden van de islam, en van de mores in moslimlanden, die gewaarschuwd hebben.
Maar zoals gewoonlijk, er werd niet naar waarschuwingen geluisterd. Zo gaat het meestal.

KeesBruin | 18-10-22 | 09:12

@Normpje | 18-10-22 | 09:12: Oei, mijn 'bullshit' van hieronder komt als een boemerang terug!
Gremdaat was trouwens VPRO. En ja, tout links knuffelde de islam, want de moslims waren een zielige minderheid.
Maar je kunt ook constateren, dat een deel van de linkse mensen intussen de schellen van de ogen zijn gevallen.
En wat betreft rechts: wie heeft de Marokkanen en Turken als gastarbeiders geïmporteerd, omdat dat zo lekker goedkoop was?
En welke partij staat al jaren aan het roer en laat aan de lopende band moslims als asielzoekers binnen?

KeesBruin | 18-10-22 | 09:17

Dat was niet zo fout, de fout was dat de “gasten” de sleutel van het huis kregen en de vrijheid om deze naar eigen believen te verbouwen.

Mallenmoe | 18-10-22 | 10:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Voetballers moeten zich gedwongen over politieke standpunten uitspreken, terwijl politici die "moeite hebben"· met homofilie, zolang ze bij de juiste partijen zitten, netjes uit de wind worden gehouden.
Misschien moet Gremdaat de volgende keer dat hij met Paternotte op stap is eens vragen wanneer Fonda Sahla met een regenboog-armband gaat lopen.

spanarchist | 18-10-22 | 08:58 | 1

Dat voetballers niet gedwongen moeten worden om met een bandje te gaan lopen, daar ben ik het mee eens.
Maar de 'reden' van Kokcu, daar ben ik het niet mee eens. En al helemaal niet met zijn kinderachtige gelul over 'discriminatie'. Als er één religie is, die discrimineert, dan is het wel de islam. Aan de ene kant de gelovigen, aan de andere kant de ongelovige honden en varkens. Wil je het nog krasser hebben?

KeesBruin | 18-10-22 | 09:01

Schitterend!

Sinterbikske | 18-10-22 | 09:30

Dit is wat deze regering geweldig vindt, even wat anders op tv.
Wat een slap gelul en een storm in een glas water.
Alle praatprogramma's vol met dit slap gelul.
We hebben een energie probleem, een liegende M Rutte over Groningen, armoede, kindertoeslagen affaire, corona en een criminele regering.
Blijf bij de les en laat de homo's met rust en geef niet teveel aandacht aan deze affaire, maar deze criminele regering zo snel mogelijk verdwijnen.

loekdeleeuw | 18-10-22 | 08:57 | 2

Dat is het vooral he. Lekker afleiden met onderwerpen waar de mening eenvoudig over te vormen is.

vanBarchum | 18-10-22 | 08:58

en we zitten half tegen een 3e WO aan.

Boeddha18 | 18-10-22 | 11:53
-weggejorist-
hagelkruis | 18-10-22 | 08:56 | 1

Het moeten hebben van een mening.

Mr_Pikibelly | 18-10-22 | 08:56

Je kunt homo afkeuren vanwege je geloof, maar je kunt nog steeds tegen homo-haat en tegen geweld tegen homo's zijn.

Probleem : dat armbandje maakt dat verschil niet duidelijk. En hij wil vanuit zijn geloof en achtergrond en cultuur zich niet uitspreken voor de acceptatie van homo's. Want dan lever je kritiek op het geloof. Hij wil of durft dat niet.

Daarom pleiten sommigen voor een neutraal armbandje, maar dan neem je weer geen standpunt in.

Aan tafel kwamen ze aan dat verschil helemaal niet toe.
Mede door het steeds wegdraaien van Anouar Diba zelf die zich niet iets wilde laten aanpraten, maar er ook niet hardop over wilde nadenken.

Hij ging in de 'ik laat me niets vertellen'-stand, en kritiek werd zoals gebruikelijk gepareerd met 'ja maar hunnie doen het ook' zonder er echt op in te gaan. (zij plegen een bankoverval dus ik mag het ook-logica).
Terwijl Gremdaat zelf zei dat het ook bij evangelisten voorkwam.

Hint voor Anouar Diba : je wordt als homo geboren. Dus het is blijkbaar onderdeel van Gods wil. Bemoei er niet mee en laat het aan het laatste oordeel over.

AdvocatusDiaboli | 18-10-22 | 08:56 | 2

"je wordt als homo geboren."
Daar is jarenlang voor gevochten, want kerken en ander instanties konden je wel bekeren toch?
Zie hier ook gelijk het probleem met de alfabetmensen. Zij beweren juist dat je van alles kan worden ipv dat je bent zoals je geboren bent.

General Dripple | 18-10-22 | 09:01

De laatste zin van je probleemstelling:”hij durft dat niet”. Dat is precies de kern van het probleem. Want anders <vul maar iets slechts in>.

Moresnetunited | 18-10-22 | 09:21

Gebazel van iemand die het verschil tussen tolerantie en respect niet snapt. Tolerantie is een houding, respect een mening. Tja, dan begrijpt Gremdaat dus ook niet waarom het goed is om een zekere mate van tolerantie te verwachten, maar raar (en meer dan een beetje eng) om ook respect te eisen.

Kookuuuu kan er in zakken met z’n benepen geloof. Maar ik sta voor zijn recht om die armband niet te hoeven dragen.

Muxje | 18-10-22 | 08:56 | 1

Idem hier. Nederland is weer in een regenboog kramp verwikkeld, en dramt vrolijk verder!

lanexx | 18-10-22 | 09:00

Hoe kunnen we een onderwerp als homohaat (homo's slachtoffer) omkeren naar een onderwerp waarin het gaat om islamofobie en racisme (waarbij de homohaters zich in de slachtofferrol drukken).

En toch vind ik dat een ieder vrij moet zijn om die armband niet te dragen. Je kan het niet op homo's hebben, en dan is verder helemaal prima. Alleen houdt het dan daar ook bij. Je hoeft ze niet uit te schelden en of in elkaar te trappen of de wijk uit te jagen. Een soort van agree to disagree.

Von Bliksum | 18-10-22 | 08:55 | 1

Dat dus. Ik vind het ook ver gaan om te eisen dat je ofwel je achter de regenboogvlag schaart ofwel je bent een homohater.
Het activistische gedram van de lgtbq+ gemeenschap wil ik verre van blijven. Leven en laten leven zonder bepaalde ideologieën of theologieen op te dringen aan anderen.
Maar in de praktijk blijken veel mensen veel moeite te hebben met nuances of afwijkende meningen.

ratelaar | 18-10-22 | 08:59

Het is weer alsof er maar 2 standpunten zijn; voor of tegen homo's/lhbti.
Je kunt ook lhbti accepteren maar het zelf niet willen propageren met een bandje om je arm.

zeeman73 | 18-10-22 | 08:54 | 1

Ah, daar hebben we er weer een. Je kunt lhbt niet propageren. Dat ben je, of dat ben je niet.
Wat je wel kunt doen:
1: Het accepteren.
2: Je uitspreken tegen anti-homo-geweld.
(En nou niet gauw die hele woke regenboogvlag/de lettersalade erbij betrekken. Geestesziek is ook ziek. Ook daar gebruik je geen geweld tegen)

TheEgg | 18-10-22 | 10:48

Waar de homohaat vandaan komt, staat toch al duidelijk beschreven in het rapport dat GroenLinks in Amsterdam verstopt had?

Zoelense Hobbyboer | 18-10-22 | 08:53 | 2

Conservatieve jongeren toch?

2voor12 | 18-10-22 | 08:55

Het is een voetballer, vooral zo houden. Hij komt in de problemen door een probleem van anderen, geef m groot gelijk

Dirk-Wupp | 18-10-22 | 08:53

Ik zie geen enkel probleem met het niet willen zwichten voor die LGBT-opdringerigheid in de vorm van armbanden en gaybrapaden. Er zijn ook een heleboel holebi's die daar niets mee van doen willen hebben. Trendy gewauwel. Geloofshaat mag wat mij betreft ook wel een tandje minder. Het merendeel van de wereld is gelovig en doet geen vlieg kwaad. Politieke ideologen daarentegen zijn vooral degenen die geweld niet schuwen. En daar moet altijd afstand van genomen worden. Elke aanleiding om gelovers weer eens lekker aan te vallen kan ook leiden tot extremisme. Dus laat het nou.

vanBarchum | 18-10-22 | 08:52 | 2

En dat mag je vinden. En zelfs als je zo’n bandje om hebt mag je die mening houden. Het wordt een probleem als je werkgever iets voorschrijft en jij dit weigert. What’s next, spelers die een sponsor weigeren? Wedden dat als het hem zijn sponsorgeld zou kosten hij dat bandje desnoods om zijn snikkel zou dragen?

JWZ_JMK | 18-10-22 | 09:15

Wat wij hier thuis zo bijzonder vinden, is dat er een linkse kliek is die alle minderheden graag wil helpen aan een plekje hier in Nederland. Komt u maar, hier is plek (*proest). Selectief zijn ze niet, elk arm schaap mag komen. Ook de schaapjes uit Marokko, Tunesië, Syrië, Afghanistan etc. MAAR, dezelfde linkse kliek heeft ook een grote mond over homoacceptatie, vrouwenrechten, LBHT+-acceptatie, etc. Alles wat anders is, moet worden omarmt.

En dan waar het mis gaat: Juist het volk wat we massaal importeren heeft helemaal NIKS met al die (verworven, liberale) rechten. Sterker, ze zijn zo intolerant als het maar kan. Joden vinden ze niks, homo's vinden ze niks en vrouwen moeten hun bek houden, want de man is de baas. HET MATCHT VOOR GEEN METER. Hoe kan je al die andere culturen binnen laten en dan verwachten dat het allemaal beter wordt?

En bespreekbaar maken? Ho maar. Als het dan gaat om homoacceptatie, dan is het snel vinger wijzen (ja maar rechts, ja maar Staphorst, ja maar Joden), omdat ze te bang zijn om de moslims te benoemen. Want ja mensen, daar zit het gevaar, maar benoemen vinden we lastig want dan zijn we net Wilders. Onze liberale samenleving (zover dat nog bestaat) gaat met vlot tempo achteruit omdat we maar mensen toelaten die NIKS hebben met onze manier van leven. We graven ons eigen graf.

KwaadBloed | 18-10-22 | 08:52 | 1

Erdal Balci had er al over geschreven, de europeaan wordt als blinde geleid naar een greppel die de islam heeft gegraven. Bij stukjes en beetjes is het allang aan de gang.

lanexx | 18-10-22 | 09:05

Hup dominee!

apek00l | 18-10-22 | 08:52

Ja hoor, "dan weten we ook gelijk waar discriminatie vandaan komt", aldus Kokcü.
Gelijk weer 'jai diskriemieneer' roepen. Altijd hetzelfde met moslims, gelijk in de slachtofferrol kruipen, het is allemaal de schuld van de anderen, en de islam is een lieve, vredelievende religie, die niemand wil dood maken, al dan niet door onthoofding.
Enfin, dit loopt al jaren, en iedereen met een paar gram hersens weet hoe het zit.

KeesBruin | 18-10-22 | 08:51

Tsja, wat is precies de bedoeling met "respect hebben voor ..." ? Dat je ze speciaal vind en je ze extra vertroeteld of dat je ze gewoon net als ieder ander behandeld?

2voor12 | 18-10-22 | 08:50

Dezelfde man die naast Jan Paternotte loopt en op D66 feestjes spreekt.

General Dripple | 18-10-22 | 08:50 | 1

Pecies, onderdeel van de rotzooi.

Normpje | 18-10-22 | 08:51

Gremdaat/Paul Haenen is extreem-links. Heeft meegeholpen om deze ‘geweldige’ maatschappij zo te laten ontstaan. Berouw/zonde.

Normpje | 18-10-22 | 08:48 | 3

Misschien geeft het hoop dat zelfs bij links iets verandert. Of iets met wijsheid komt met de jaren. Bij sommigen wat later dan bij anderen.

SamV | 18-10-22 | 08:50

Bullshit!

KeesBruin | 18-10-22 | 08:51

hahaha, extreem links. U heeft geen idee. Dat is bij u iedereen die niet in uw straatje past.

AntiZanicz | 18-10-22 | 09:16

En dan de opmerking van kuksjoe: “Dan weten we ook waar discriminatie vandaan komt”. Dit mechanisme waarbij een intolerante godsdienst zich in de slachtofferrol kan plaatsen door racisme of discriminatie te roepen, de gotspe!

Gies van Agt | 18-10-22 | 08:47 | 1

Het was niet Kokcu die dit zei

Borrom | 18-10-22 | 08:52

Ah, de discriminatiekaart op einde filmpje. Als je een discussie niet kunt winnen kun je altijd nog discriminatie of de Joden erbij halen. Ik mis Urk nog in het rijtje.
Wat een niveau weer.

Duwbak_Linda | 18-10-22 | 08:47 | 6

Met een discriminatie kaart in de hand kom je door het ganse land.

Kowalski11 | 18-10-22 | 08:54

Protocollen van de slachtoffers van jankieboeboe. Bah.

Duwbak_Linda | 18-10-22 | 08:55

@Duwbak_Linda | 18-10-22 | 08:52:
Al het geloof is kudt en bezigen allemaal intolerantie beleid, het enige wat is geloof is dat het een regenboog armbandje of bankje dat niet gaat oplossen. Ik roep hunnie doen het ook, want het is simpelweg een feit.

ikdenkwat | 18-10-22 | 10:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Fijn dat een van onze Rif-broeders een keer per ongeluk uit de school klapt. Maar verwachten dat onze bestuurders hierdoor van mening veranderen is ijdele hoop. Die wisten dit al lang. Maar zij zullen dit nooit toegeven, want dan zijn ze hun stemvolk kwijt.
Helaas...

Vladmydia | 18-10-22 | 08:47

Inderdaad uit de geloofshoek, alles wat zwaar gelooft, het maakt niet uit welk geloof. Uiteraard ook in bepaalde ideologieën

ikdenkwat | 18-10-22 | 08:47

Dat wordt dus exit voor Gremdaat, dat is altijd veel makkelijker dan een probleem bespreken. Het moet immers wel leuk blijven!

Ananas Skaiwokker | 18-10-22 | 08:46

Is hij al gecanceled door de npo?

SamV | 18-10-22 | 08:46

Geweldig. Maar toch. Ik ga ook niet zo'n band dragen. Dat betekent niet dat ik een homohater ben.

Leptob | 18-10-22 | 08:46 | 8

@marcoplarco,
doekje voor het bloeden.

De Profundus | 18-10-22 | 09:36

@marcoplarco | 18-10-22 | 09:04: Wel mooi dat diegenen nu door hun eigen bandje in hun kont gebeten worden. Helaas, nu wordt het alsnog benoemd. Sterker nog, door de ophef extra benoemd.

TheEgg | 18-10-22 | 10:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Maakt weer een beetje goed dat hij vaag met Jan Paternotte in de weer was onlangs.

obi1 | 18-10-22 | 08:46 | 2

Vaag? Hij spreekt op hun leden bijeenkomsten. Dat doe je niet als je vaag bent maar erin zit.

General Dripple | 18-10-22 | 08:53

*) Maakt weer een beetje goed dat hij spreker is op d66-bijeenkomsten.

Bedankt General Dripple.

obi1 | 18-10-22 | 08:57

Het was mij al lang helder.

BrutusBosch | 18-10-22 | 08:45

Beetje te laat mensen.
De islam heeft al veel te stevig voet aan de grond.
Twintig jaar geleden was dit nog een nuttige discussie. Maar toen was dit onbespreekbaar.

Reskept
Hou toch op.

Somsbestgenuanceerd | 18-10-22 | 08:45

Toch een probleempje voor woke NPO hoe ze hier nu mee moeten omgaan. De Moslim is heel duidelijke over dit thema en dit zal steeds duidelijker gezegd gaan worden. Met iftar bezoek en slap gelul (Halsema) ga je dit niet meer onder de tafel kunnen vegen. Iedereen had dit verwacht behalve NPO en woke Nederland........

Blonde Nel | 18-10-22 | 08:45 | 1

Wel weer mooi om de voorspelbare spagaat van "links" te zien. Moet ik nou de hlbt-erts of de moslims op m'n zolderkamertje laten onderduiken?

obi1 | 18-10-22 | 08:52

Heel goed, laat iedereen maar kleur bekennen. Dat het maar duidelijk is.
Het gaat niet om dat bandje. Het gaat om alles bij elkaar. Woke komt in een spagaat terecht.

letopuwzaak | 18-10-22 | 08:44 | 1

Die spagaat is inherent aan het intersectionaliteitsdenken, hij begint zich nu pas echt te wreken.

ReyNemaattori | 18-10-22 | 08:49

Ik snap die drang nooit om het christendom er altijd met de haren bij te trekken als het in een discussie om de Islam gaat.

VP732 | 18-10-22 | 08:44 | 6

@ReyNemaattori | 18-10-22 | 08:51: de Islam mist alles om een verlichting door te maken. Islam betekent onderwerping en doet in de kern geen concessies. Zolang men de discussie verzacht/verwatert door telkens het christendom erbij te trekken ga je al helemaal niets bereiken in Nederland.

VP732 | 18-10-22 | 08:55

@ReyNemaattori | 18-10-22 | 08:51:
Yup.
Al dat geweld van die christenen, joden en boeddhisten ook richting homo’s, verschrikkelijk.

J-van-de-Bontekoe | 18-10-22 | 09:04

Omdat het ook in de streng christelijke hoek speelt. Een kennis van mij, op het oog een vlotte man die midden in het leven staat, is gereformeerd. Zijn broer is homo. Die is de familie uitgeknikkerd. Hij mag terugkomen als hij zijn relatie verbreekt. Je mag namelijk wel homo zijn, maar dan moet je accepteren dat God wil dat je je hele leven alleen blijft ofzo. Gekkigheid.

Vega Mindy | 18-10-22 | 10:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Homohaat wordt echt niet veroorzaakt door personen die liever even niet meedoen wanneer anderen kijk-mij-eens-deugen virtue-display doen.

AntiZanicz | 18-10-22 | 08:44 | 1

Correct. Hier vliegt een van mijn jeugdhelden toch wel wat uit de bocht...

At_Dawn_They_Sleep | 18-10-22 | 09:02

Die kaart trekken, daar word ik zo moe van... Ik krijg geen gelijk, hup de kaart komt weer op tafel. Oeh een zin met moslims er in, hup de kaart weer op tafel. Met dit volk kun je gewoon geen discussie voeren.

redthehaghue | 18-10-22 | 08:44

Die Turk stond niet vooraan toen de intelligentie werd uitgedeeld.
Toen stond ie waarschijnlijk op het voetbalveld.

Osdorpertje | 18-10-22 | 08:43 | 1

Met heel veel kopballen. Maar dat is bijna niet te merken.

Boeloeboe | 18-10-22 | 08:48

een heeeeel klein druppeltje op een verder sissende plaat.
evengoed repsect voor de Gremster

Cousin Eddie | 18-10-22 | 08:43

Ergens zal vast ook wel lekker zijn als je nog altijd in dat "maar hij doet het ook"-stadium zit.

John McClane | 18-10-22 | 08:42

Die opgefokte obese Marokkaan aan tafel was een mooie afspiegeling van de doelgroep, netjes gedaan half8 en kudo’s voor Gremdaat.

_pacman_ | 18-10-22 | 08:40 | 5

Min ventje inderdaad en het jaarlijkse vasten was hem ook niet aan te zien.

pibasso | 18-10-22 | 08:47

_pacman_ | 18-10-22 | 08:40
Opgefoke Marokkaan is een tautologie.

TheEgg | 18-10-22 | 10:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja hij is nu wel een discriminant.

En de Joden dan? Vroeg de man nog met de haarfijn afgestelde discriminantenradar.
Geef hem subsidie!

Kaas de Vies | 18-10-22 | 08:40 | 2

Met whataboutism proberen de discussie plat te slaan, daar heb ik een broertje dood aan. Een oud en wijs gezegde luidt:

"Tracht eigen schuld niet goed te maken met kwaad dat gij van and'ren weet. De modder op des naasten mantel is nimmer zeep voor uw kleed."

Er zijn bepaalde figuren, met name die hun religie gebruiken om hun gebrek aan fatsoen mee te vergoeilijken, die voortdurend roepen wat anderen fout doen maar nimmer naar zichzelf kijken. Zelfreflectie is voor gelovigen een moeilijk iets, ondanks dat ze het tegendeel beweren.

Bakkeleures | 18-10-22 | 09:21

Kaas de Vies | 18-10-22 | 08:40
En daarna "nu weten we waar discriminatie vandaan komt". Oh, the irony is strong in this one.

TheEgg | 18-10-22 | 10:38

Het wordt alleen helder voor degenen die nooit wilden dat het helder werd. Voor alle anderen was dit allang helder.

Zenzeo | 18-10-22 | 08:38 | 3

En nog gaan ze het ontkennen en er omheen draaien.
Wacht maar op de tegels van de hier welbekende personen.

2voor12 | 18-10-22 | 08:43

Ik denk dat het voor die groep nog steeds niet helder is. Daar helpt geen lieve Gremdaat aan.

goedverstaander | 18-10-22 | 08:44

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl