Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Functie Elders Leugenaar Koolmees en dronkelap Remkes aangesteld als 'nieuwe' informateurs

Althans, volgens 'berichtgeving in de media'

De tactiek deze formatie is helder: we rekken de boel net zolang tot de mensen die hele Functie Elders vergeten zijn, en dan gaan we gewoon verder waar we gebleven waren. Nu dit weer. Wouter Koolmees, die samen met Tamara van Ark (inmiddels: functie elders) de formatieboedel overnam van Kajsa Ollongren en Annermarie Jorritsma en in die functie verzon dat de notitie Functie Elders gebaseerd was op 'berichten uit de media', gaat nu samen met Johan Remkes de onderhandelingen voor een nieuw kabinet leiden

Maar wij zijn dit niet vergeten: die Functie Elders was helemaal niet gebaseerd op 'berichten uit de media', maar op de gesprekken die Ollongren en Jorritsma hadden gevoerd met Mark Rutte, de minister-president van dit land die naar aanleiding van zijn gore leugens over deze affaire een Motie van Afkeuring aan zijn broek kreeg (u weet wel, hier scheiden onze wegen enzo). Wat we ook niet zijn vergeten: dat Wouter Koolmees bereid bleek het schandalige gedrag van hemzelf en zijn collega's in de ministerraad (waardoor duizenden toeslagenslachtoffers tot op de dag van vandaag niet zijn geholpen) aan de talkshowtafel bij Op1 te verdedigen. En die gaat nu dus de onderhandelingen opknappen samen met dronkelap Johan Remkes. 

Die nieuwe bestuurscultuur lijkt verdacht veel op de oude.
UPDATE 17u45: Er is ook goed nieuws. Koolmees keert niet terug in een nieuw kabinet, zegt Sigrid Kaag in de Kamer bij het Borreldebat met Remkes. 

Reaguursels

Inloggen

Wanhoopfigurant koolmeesje wordt uit de hoge hoed getoverd, ach ja, hij behoort bij het clubje "ons kent ons" jongens. Duh, d666 toch, als ik eens kijk wat deze soepstengel de afgelopen jaren de vernieling in heeft geholpen, pensioenen als eerste, uwv en toeslagen succes in mineur. Hij past er dus prima bij om te kunnen zeggen, dat fiksen wij wel even. Eh, bevolking, geen commentaar en bek houden. Kan niet begrijpen dat er geen figuur van buiten de politiek opgetrommeld kan worden, geen connectie met een partij, geheel onafhankelijk, verstand van partijen tot elkaar te brengen. Met het motto, mijn wil is wet. Maar dat zal ook wel geen optie worden, dus nieuwe verkiezingen en het hele oude zootje opruimen en een frisse start met mensen die de schouders er onder willen zetten. Deze zijn ook te vinden uit de huidige ploeg, dus die als ervaren mentors meedenken in. Nog een opmerking, zit steeds tijdens het typen van dit epistel te kijken naar een knakker rechts op foto, zeker in het bezit van diploma playborstel, klasse uitmuntend en beperkt houdbaar.

wolfje65 | 05-10-21 | 20:54

Wat is dat precies : een nieuwe ‘bestuurscultuur’? Waar iedereen het steeds over heeft. Hoe ziet dat er concreet uit? Meer Lgbti, (nog) meer vrouwen? Niet kritisch zijn? Meer thee drinken, of juist minder? Of juist alleen maar kritisch zijn en het kabinet bestoken met veelal zinloze en voor het ambtelijk apparaat tijdrovende vragen? Ik heb echt geen idee.

Nietdanjatoch | 05-10-21 | 17:55 | 3

Niemand weet het.

van Oeffelen | 05-10-21 | 18:16

@van Oeffelen | 05-10-21 | 18:16: nee, ik weet het ook niet.

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 18:29

Verbeterde geslotenheid der gelederen proberen te bewerkstelligen is de nieuwe bestuurscultuur.

steekmug | 05-10-21 | 20:32

Same ol' same

darmflora | 05-10-21 | 17:49

Bizar dat Wouter Koolmees informateur wordt.
Uit de vrijgegeven minsterraadnotulen bleek dat Koolmees in veel vergaderingen het hardste riep dat Kamerleden vooral niet hun werk mochten doen: het controleren van het kabinet. Wie zijn werk als kamerlid nog wel serieus nam, moest worden gekortwiekt volgens Koolmees.
Koolmees is geheel ongeschikt en ongeloofwaardig om een Nieuwe politiek en Nieuwe bestuurscultuur te krijgen.

Oranje | 05-10-21 | 16:47 | 2

Hij is de verpersonlijking van het ambtenarendwergwerpen.

van Oeffelen | 05-10-21 | 18:17

ik had mijn bril niet op en las misdaadraad. Is dat een betere benaming?

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 18:30

Het lijkt niet alleen op de oude route, het is gewoon de oude route. Het demissionaire kabinet wordt missionair. En men neemt niet eens de moeite om de daders en toedekkers van het ongekende onrecht te vervangen. Ons land zakt steeds dieper in een ziekelijke bestuurscultuur van politici met een veel te hoge eigendunk en eigen amibities belangrijker vinden dan de belangen van de bevolking.

jochum1980 | 05-10-21 | 16:38

Was op GeenStijl toch een leuze: "We deden een plas, dronken een glas ...." enz.?

viejohuevon | 05-10-21 | 16:30 | 1

... en toen kwam Caroline van der Plas?

Arnold Layne | 05-10-21 | 18:04

Hou op zeg, wat een onzinnige ophef. U heeft echt geen idee hoe het werkt in de top bij een intetnationale organisatie.

van Oeffelen | 05-10-21 | 18:18

@van Oeffelen | 05-10-21 | 18:18: Oh? gewoon volop cluster B.. Niet meer niet minder.

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 18:32

@van Oeffelen | 05-10-21 | 18:18: U bent uzelf aan het kietelen? Wat een foute tekst zeg.

P. Breidel | 05-10-21 | 20:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Als echte groninger ondersteunt Remkes de kwaliteitsproducten van de fa. Hooghoudt.

Schriever | 05-10-21 | 15:59 | 3

Ik hoorde van Friezen dat grunnegers zunnige knieperts zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 05-10-21 | 16:21

Zeker, maar niet als het om een goeie borrel gaat

Schriever | 05-10-21 | 16:53

Ondertussen is ook uitgelekt dat Wopke Hoekstra van de zomer vlak voor de Nederlandse grens zijn tank nog even helemaal vol gooide met veul goedkoperder benzine! En dat hij gezegd zou hebben dat hij niet in de gaten had dat hij nog steeds in België was! Ik zie een patroon.

Colin.Fart | 05-10-21 | 15:55

En weet je wat het ergste is? Tegen de tijd dat er weer verkiezingen zijn is iedereen dit ook weer vergeten en worden deze partijen weer de grootsten. Elk volk krijgt de regering die het verdient.

Sneeschuiver | 05-10-21 | 15:44

Heeft iemand een beter idee om uit deze politieke chaos te komen, behalve nieuwe verkiezingen (waarbij dezelfde partijen ook zullen gaan formeren)

johnyl | 05-10-21 | 15:42 | 2

Een staatsgreep.
Geweldloos natuurlijk, voor dat je het weet wordt je aangekaagd.

Nuchternederland | 05-10-21 | 15:43

Een staatsgreep plegen en het hele zooitje gewoon een baan laten zoeken .

geenhakbar | 05-10-21 | 16:40

Het kan niet veel erger, denk je dan.

PolderTaliban | 05-10-21 | 15:39

Met Remkes,Koolmees, Rutte, Hoekstra, Kaag zit het met de nieuwe leiderschap en vernieuwde politiek wel goed

Fijn_dat_je_er_bent | 05-10-21 | 15:36

Om de huidige problematiek te kunnen begrijpen moeten we terug naar Paars, toen de PvdA met de VDD in de regering zat, met D66 als verbinder. Op links vond men dat de PvdA teveel naar het midden opschoof en op rechts vond met dat van de VDD, waardoor er ruimte op de flanken ontstond. Kunt u zich nog herinneren dat de SP 25 zetels haalde? Inmiddels zijn er op de flanken, zowel op links als rechts zoveel opportunisten toegetreden dat deze flanken sterk versnipperd zijn geraakt. Het gevolg is dat het uiterst moeilijk is om in het midden een meerderheid te halen. Rechts wil niet met twee linkse partijen en links wil niet met extreem rechts. Kortom, de spoeling is dun. Dat men vervolgens het voortzetten van het vorige kabinet als enige mogelijkheid ziet is een regelrecht zwakte bod. Stelt u eens voor dat u op vrijdag een werknemer ontslaat wegens wanprestatie en liegen en dat deze werknemer maandag doodleuk achter zijn bureau plaats neemt met als argument dat hij nieuwe kleren heeft aangetrokken.

Red shirt | 05-10-21 | 15:26 | 25

@Red shirt | 05-10-21 | 16:17: het gaat er toch niet om of jij/ u of ik die partij serieus neemt? Dat is niet het discussiepunt. Evenmin was punt van discussie of het partijprogramma is uit te voeren.

Discussiepunt is de indeling in links en rechts.

Roos | 05-10-21 | 16:21

SP is de ware sociaal democratische partij. De PvdA is nu een woke partij voor de elite van overheidsmanagers en bestuurders.

thanseeuwen | 05-10-21 | 16:24

@Roos | 05-10-21 | 16:21: Als "rechts" niet meer bestaat omdat het omwille van het pluche de "linkse" partijen in een coalitie moet behagen, wat is dan de indeling?

viejohuevon | 05-10-21 | 16:34
▼ 22 antwoorden verborgen

Toen ik net in het halletje kwam, bleken al mijn klompen gebroken. Hoe zou dat nou toch potjandorie zijn gekomen.....

L.E. Raar | 05-10-21 | 15:24 | 2

Leken ze op vaasjes?

Nuchternederland | 05-10-21 | 15:36

‘Hoekstra heeft zich altijd aan alle belastingregels gehouden en heeft winst uit de investering overgemaakt hij naar een goed doel.’

Aldus het AD, dat weer eens niet verder vraagt. Nou ja, exit Hoekstra.

Computer_says_no | 05-10-21 | 15:23 | 2

*heeft komt na overgemaakt

zucht..

Computer_says_no | 05-10-21 | 15:24

Dus als McKinsey-man doe je een investering in Afrika via een schimmige belastingontwijkconstructie, om vervolgens de winst aan een goed doel te geven?
Heel geloofwaardig.
Of had Hoekstra geen vertrouwen in de NL belastingdienst en overheid, dat het belastinggeld goed besteed zou worden?
Lekker dan, als minister van financiën.

Nuchternederland | 05-10-21 | 15:38

Uiteindelijk maakt het allemaal niets meer uit, dan maar Remkes en Koolmees. Het wordt uitzitten tot de volgende verkiezingen. Voorlopig klotst het geld over de plinten, dus geen paniek. D66 krijgt wat zwijgmiljarden toegeworpen zodat ze hun bek houden over het klimaat en over dat voltooid-leven gezeik. Relatief weinig geld naar veiligheid en defensie en bestrijding van criminaliteit (zoals altijd) en wat kleingeld naar onderwijs en de zorg (zoals altijd komen er allemaal goedbedoelde plannen om alles efficiënter te maken). CDA zal wat geld krijgen voor het omscholen van wat boeren en de rest zal via Europa gaan, wat D66 dan weer heel graag wil. Kortom, beetje schuiven met geld, verder niets nieuws onder de zon. Voor je kijken, doorlopen.

Kosmo | 05-10-21 | 15:17

Mag ik hieruit concluderen dat vrouwen niet geschikt worden bevonden (zijn) als formateur? Godzijdank was er geen vrouw met donkere huid als formateur. Dan was de wereld te klein geweest want regelrecht seksisme en racisme. Godzijdank was er geen lesbische vrouw met donkere huid als formateur. Dan was de wereld te klein geweest want regelrecht seksisme, racisme en LGBT+ haat. Godzijdank was er geen ........

forecastle | 05-10-21 | 15:17 | 2

Sylvana Simons kon schijnbaar niet

Fijn_dat_je_er_bent | 05-10-21 | 15:30

Ik zou wel een vrouw van kleur als informateur willen, ze mag van mij daarna ook premier worden. Zij heet Ayaan en ik mis haar heel erg.

Arnold Layne | 05-10-21 | 18:08

Hoekstra heeft zijn leugens afgedraaid en sjokt weg. Wat een afgang voor een minister van financiën! Zo iemand zou van onberispelijk gedrag moeten zijn. Zijn lidmaatschap van het CdA is wellicht het grootste obstakel in deze.

dathoujetoch | 05-10-21 | 15:15

Wel fin om te weten dat de formatie tot stand komt onder het genot van een borrel en een sigaretje. Toen was geluk heel gewoon.

small_town_dude | 05-10-21 | 15:15 | 1

In de tijd van den Uyl deden ze t volgens mij altijd zo

Fijn_dat_je_er_bent | 05-10-21 | 15:31

Als NL al ooit gidsland was, dan is die rol nu door België overgenomen.
Kortom, formatie kan nog wel even duren. De nu met elkaar kletsende partijen hebben ook weinig belang bij een nieuwe regering, als je demissionair ook alles kunt doen wat je wilt.

Ichneumonidae | 05-10-21 | 15:14 | 1

die vivaldi coalitie is niet echt een succes. Gidsland naar de politieke afgrond eerder. Speelt tegelijk heel erg de rechtse partijen in de kaart, Vlaams belang is de grootste in Vlaanderen nu en N-VA doet het ook niet onaardig

small_town_dude | 05-10-21 | 15:17

Vind je het gek dat er helemaal niets verandert. Was het niet de oppersmeerlap in het torentje die heeft gezegd dat hij veranderingen haat. Zie dagelijks het resultaat.

jansma28542681 | 05-10-21 | 15:12

Oude wijn in nieuwe zakken!
En in geval Remkes ook nog; een jonge klare in een oude zak.

Meneert | 05-10-21 | 15:12 | 1

Het glas is bij Remkes in de regel halfvol.

EEGlivesagain | 05-10-21 | 15:26

Zal dit alles , modder gooien voor de buhne zijn?
Het lijkt dat de schande in de 2e kamer wordt op gevoerd.
Er is geen minister /staatsecretaris , die onbenoemd blijft.
Wat deze formatie al gekost heeft kan je een dorp van bouwen , voor onze kinderen.
Ik vraag me af of de galg van zondag een speciale betekenis had?
Verder nooit iemand met de dood bedreigen.

Zitvlak | 05-10-21 | 15:12

Build back brakker

B.agger | 05-10-21 | 15:10 | 2

Build back B.agger

small_town_dude | 05-10-21 | 15:10

Wie verbaasd is over dit gedrag in de politiek, is of een rasechte idealist of hij/zij heeft niet door hoe Nederland in elkaar zit.
Dat laatste komt veel vaker voor dan het eerste, met name onder autochtonen.

Schadenfreude | 05-10-21 | 15:05

Aan de galg met dat volk! Of mag je dat niet zeggen?

ceriel82 | 05-10-21 | 15:02 | 2

Denk dat je dat niet mag zeggen maar misschien ook wel.

Wattman | 05-10-21 | 15:07

op naar het Groene Zoodje!

small_town_dude | 05-10-21 | 15:11

Remkes een dronkelap noemen. Niet echt chic. En als het ook nog eens onwaar is gewoon smaad en laster.

van Oeffelen | 05-10-21 | 15:02 | 11

Ja, vind ik ook.

Pietie | 05-10-21 | 15:41

Spinnen met magere mannetjes dat Remkes een dronkelap is, is lelijke politiek. Dit komt als een boemerang op D66 terug. Kiezers zien D66 als het keurige fatsoenlijke alternatief. Daar hoort dit moddergooien niet bij

thanseeuwen | 05-10-21 | 16:49
▼ 8 antwoorden verborgen

En het vertrouwen in de politiek is weer een treedje lager gezakt. Gaat maar beginnen om een 2e kelder aan te leggen.

loser | 05-10-21 | 15:01 | 2

Had je dat nog dan?

Dubbelepunthoofd | 05-10-21 | 15:14

Het gaat pas anders worden wanneer de politieke partijen zch gaan "herbronnen", terug naar principes in plaats van het beginsel van uitruilen van standpunten.

Het paarse kabinet Kok van de jaren '90 heeft al aangetoond dat dat nooit lang goed kan gaan en de 10 jaren Rutte - waarbij je bij voorbaat weet dat waar je voor staat direct voor de bus wordt gegooid - is de overtreffende trap.

Het Haagse moerasbeest heeft de macht door de kaping van instituties en partijen. Er verandert pas dan iets wanneer deze macht wordt teruggenomen door het volk waaruit het voortkomt.

Alleen een externe schok van de eerste orde gaat iets veranderen. En dat vindt de bevolking van deze belastingboerderij wel prima, aan de verkiezingsuitslagen en de opiniepeilingen af te lezen.

Koolmees en Remkes zijn blijkbaar het beste wat we te bieden hebben. Denk daar maar eens over na.

Glasgow Argus | 05-10-21 | 15:01

Walgelijk populisme door Klaver en die clown van de PvdA. Hebben geen enkel idee hoe het werkt in het internationale financiële verkeer. Plaatsen zich ver van iedere vorm van regeringsdeelname de komende jaaaren.

van Oeffelen | 05-10-21 | 14:57 | 14

@Glasgow Argus | 05-10-21 | 15:21: opgeblazen onzin. Wopster had een internationale carrière, ging niet iedere dag naar de ketchupfabriek in Zaanstad. Mocht al bijna nergens in investeren als partner van McKinsey (werkgever). En om dan nu hiermee te komen is gewoon klein en vals. Hoekstra heeft nul zeggenschap over dit soort fondsen.

van Oeffelen | 05-10-21 | 15:30

@van Oeffelen | 05-10-21 | 15:30: Waar staat die ketchupfabriek dan?
Ik weet wel dat Rutte bij een vetfabriek in Wormerveer gewerkt heeft (Loders Croklaan), maar die ketchupfabriek zou ik niet kunnen vinden,

Arnold Layne | 05-10-21 | 18:13

@Arnold Layne | 05-10-21 | 18:13: zo werd de wapenfabriek genoemd.

van Oeffelen | 05-10-21 | 18:19
▼ 11 antwoorden verborgen

Linksom of rechtsom gaan we toch linksom.

_pacman_ | 05-10-21 | 14:53

Die omgekeerde peervorm van de bevolkingssamenstelling waarbij de bovenkant staat voor de 60 plussers moet eerst overlijden of ‘stem-onbekwaam’ worden voor er iets verandert.

Tiscali-2 | 05-10-21 | 14:52

Nieuw. Verbeterd recept. Nu nog lekkerder. Dit medicijn werkt anders en is daarom 100 keer zo duur. Deze benzine bevat xyz. Een keurmerk. Wij planten bomen ter compensatie. Nog een keurmerk. Wij gaan het anders doen. Build Back Better. Een nieuwe cultuur. Totdat je gaat kijken wat er dan echt anders is en of dat iets doet in het grote plaatje. Als je daar tenminste achter komt en niet afgepoeierd wordt met zwartgelakte te laat verzonden brieven. En dan vinden ze Omtzigt lastig.

AdvocatusDiaboli | 05-10-21 | 14:51

Normaal is het "Woensdag gehakt dag" maar het vragenuurtje nu op de dinsdag is toch weer prima humor TV.

Sinclair | 05-10-21 | 14:50 | 5

@van Oeffelen | 05-10-21 | 14:58: dat heet democratie, aan u niet besteed.

dathoujetoch | 05-10-21 | 15:09

Nou, ik erger me kapot, aan Wopke, aan de secretaris met pensioenpotten van1700 met een dekkingsgraad van 110 en de kamervoorzitster. Twee vrgen meneer Omtzigt, niet meer. Trut.

gato | 05-10-21 | 15:32

@gato | 05-10-21 | 15:32:

Ze wordt met de dag irritanter en het zijn altijd dezelfde personen waar ze extra streng is; Wilders, Omtzigt en FVD.

Wattman | 05-10-21 | 15:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vermoed dat slechts na/tijdens een flinke (burger)oorlog de politiek verandert. Maar wat voor soort hangt wel af wie er wint. Dus nog even wachten tot de EU uitelkaar barst, want dan is er oorlog.

Hadena | 05-10-21 | 14:49 | 1

Tuurlijk. Huidige macht gaat nooit zomaar het zeteltje afgeven. Kom ‘m maar halen, denken ze.

OuweOuweLekkerMauwe | 05-10-21 | 15:22

Je hoort vaak over hoe ze het vertrouwen in het kabinet willen herstellen. Alsof er iets mis is met ons beoordelingsvermogen, alsof het vanzelfsprekend is dat ze wel betrouwbaar zijn en ze ons vertroebeld beeld moeten herstellen.
Terwijl iedereen nu al lang heeft kunnen zien en constateren DAT ZE ONBETROUWBAAR ZIJN.
Wat voor verrot ***systeem hebben we in ???'s naam mee te maken als ze zo overtuigd iets beweren te 'herstellen' wat op leugens en manipulatie is gebaseerd? Zoals de waard is vertrouwt die haar gasten (hoi Kaag). Ze vertrouwen elkaar al niet, begrijpelijk. Ze vertrouwen ons niet, ook begrijpelijk. 'Ons' is immers gedegradeerd tot iedereen, inclusief 'economische vluchtelingen', parallelle samenlevingen, terroristisch denkbeeldigen en wat rest, weggezet onder 'whataboutisms' om ons deze nieuwe realiteit door de strot te douwen.

nsfl | 05-10-21 | 14:46 | 1

Alsof wij achterlijk zijn bedoel je ?? Ja volgens mij denken ze dit echt...

Flow_Snake | 05-10-21 | 15:13

Voor mij is Koolmees een wolf in schaapskleren. Ik heb niet direct bij het eerste woord van hem al een gevoel van antipathie, wat ik bij de meeste andere D66'ers tegenwoordig wel heb. Maar hij heeft zich achter gesloten deuren in de ministerraad als de grootste schoft gedragen.

Sitting_targets | 05-10-21 | 14:45 | 1

Hij komt inderdaad integer over in beginsel, bij nader inzien blijkt hij geen haar beter te zijn dan 95% van de rest van de kliek.

Wattman | 05-10-21 | 14:49

Alleen horizontaal in een kist zijn deze parlementaire pluche-plakkers uit de kamer te krijgen, vrijwillig zullen ze niet snel opstappen! Zelfverrijkende kleautzakken en kleautzakinnen zijn het, allemaal!

Swaffelkaffert | 05-10-21 | 14:43 | 1

Ik kan inderdaad ook geen andere conclusie trekken. Mensen die zijn weggestuurd uit vak K komen ongegeneerd gewoon weer terug op hun functie. Dan moet je toch een ongekend groot bord voor je kop hebben. Ze schofferen hiermee de burgers en de kamerleden op een wijze zoals nog nooit vertoond is in de Nederlandse politiek

Therapietje | 05-10-21 | 14:48

Ze rekken totdat de meerderheid verzucht: het kan kennelijk niet anders. Het is een uitputtingsslag. Zowel van Mark naar de rest toe, als van het totale zootje naar het volk toe.

konjodebonjo | 05-10-21 | 14:42

Was hij het niet die vroeg aan Hoekstra om Omtzigt te sensibiliseren? Hij denkt dus, net als al die gluiperds, alleen aan de beeldvorming en niet aan de slachtoffers.

Omtzigtig | 05-10-21 | 14:40

Dat kan allemaal prima in dit land.
Er worden wat brave vraagjes gesteld want we mogen niet meer confronterend zijn. Kritiek leveren mag ook niet want dan sluit je mensen uit en toon je geen respect.
Daarbij is het hele politieke systeem ingesteld op geen veranderingen toestaan.
Tweede kamer, Eerste kamer, Provinciale staten, aangewezen burgemeesters allemaal 100 jaar oude regels.
En niet tegelijk verkiezingen voor eerste en tweede kamer, provincie en gemeenten want stel je voor zeg.
Tegelijk zie je dat de macht en onschendbaarheid van ambtenaren groeit.
Sommige zeggen dat als Marx nog zou leven, hij dit land een voorbeeld van zijn ideale wereld zou vinden.

pejoar | 05-10-21 | 14:40 | 1

Gewoon braaf en woke in de uitkering gaan zitten. Dan ben je goed bezig.

Patatter | 05-10-21 | 17:58

Ik zou zo'n formatie wel willen leiden. Ik zou er een dag voor uit trekken, goed voorbereid eraan beginnen en politici zich aan hun, beloften, programma's en woorden laten houden. Uitsluiten, Prima vertrek maar, je maakt vanaf nu definitief deel uit van de oppositie.

Andersdenkend | 05-10-21 | 14:37

Delay and Pray. Dit wordt helemaal niks.

Er is geen kabinet te formeren met de huidige partijleiders dat enige vorm van steun bij de bevolking geniet.

Elk wissewasje zal tot epische proporties worden opgeblazen. Uithuilen en opnieuw beginnen.

Maar ja. Dan zullen de huidige bestuurders werkeloos worden. En daar zijn ze bang voor. Een patstelling.

Zie ook de bestuursproblemen bij ADO Den Haag. Zelfde stad, zelfde probleem.

van heinde en verre | 05-10-21 | 14:37 | 1

Ja, ook Chinese eigenaren.

Glasgow Argus | 05-10-21 | 14:51

Politici worden door ons verkozen om datgene te doen wat wij willen. Ze vertegenwoordigen ons door een goed beleid te voeren.

Hahahahahahahahahahahahahahaha

Patatter | 05-10-21 | 14:36

Ik vind het allemaal prima. Ze kunnen mij bellen om de mond van Kaag met duct tape dicht te plakken alvorens ze in de kofferbak van de coalitie wordt gesmeten. Heb nog een hele rol.

Leptob | 05-10-21 | 14:31

Bij die Koolmees krijg ik toch altijd de indruk dat hij een beetje contactgestoord is.
Dat ie een beetje een wereldvreemde eend is.
Maar goed om bij D'66 te zitten moet je toch een beetje wereldvreemd en contactgestoord zijn.
We hadden natuurlijk Sjoer Sjoerdsma kunnen vragen, maar die schijnt op zoek te zijn naar een functie elders voor zichzelf.

Osdorpertje | 05-10-21 | 14:30

Het volk stemt voor een rechtsere koers en de VVD en D66 veegt daar den reedt mee af.

Chapeau!

Wijze uit het Oosten | 05-10-21 | 14:30 | 3

Dat is toch al tientallen jaren zo, rechts blijft groeien maar het is links wat maar macht blijft vergaren.

Statix | 05-10-21 | 14:35

Ik wil graag op een gematigde partij stemmen in het midden. Eentje die niet keihard uiteen valt in anti-Europa of pro-Europa. Een partij die migratie minimaliseert (zowe expat als asielzoeker), maar die statelozen of mensenrechtenactivisten wel toelaat. Een partij die niet wit gebruikt, maar gewoon de term blank. Een partij die de extremen van kapitalisme aanpakt, maar kapitalisme wel omarmt als de enige serieuze optie. Een partij die serieus wilt vergroenen (sorry GL roflmao), maar die ook kernenergie overweegt in de transitie.
Gewoon een gezonde middenpartij. Cultureel neutraal voor het midden en klein bedrijf

Dr.Platypus | 05-10-21 | 14:48

Wie moet je dat kwalijk nemen, dan? Het probleem ligt dan toch bij het onvermogen van rechts om de macht te nemen die ze hebben?

Glasgow Argus | 05-10-21 | 14:52

Er waren tijden dat je voor minder werd gevierendeeld. Nou verlang ik daar niet naar terug, maar ik bedoel maar. Hoe diep kan je zinken op het pluche.?

Tishetnetnie | 05-10-21 | 14:28

Wat heeft die Koolmees voor dirt over iedereen dat hij steeds op dit soort posities verschijnt? Want z'n competenties zijn het niet...

Do-na-zi | 05-10-21 | 14:28 | 1

Koolmees is ideale loopjongen voor Rutte en de zijnen. Slim en doortrapt genoeg om buiten schot te blijven, bewezen loyaal en mist het charisma en ambitie om politiek leider/premier te willen worden. Veilige keuze dus.

Incitatus | 05-10-21 | 15:16
-weggejorist-
Wattman | 05-10-21 | 14:28 | 2

Uit dezelfde mouw, zal er iets gaan veranderen?

contractor | 05-10-21 | 14:27

Dat is de bovenonsgestelden wel toevertrouwd: always keep your eyes on the Prize, ladies and gentlemen. Dat is die ruim een biljoen aan echt geld in ons land, de pensioenpotten. Of liever gezegd de reële onderpanden ervan.

Hoe Wouter Koolmees zo zorgvuldig buiten schot weet te blijven is ondergetekende een raadsel. Die is namelijk politiek verantwoordelijk voor het Toeslagenschandaal, de Belastingdienst is "slechts" uitvoerder. Dat hele Sociale Zaken, waar Mark Rutte ook is gevormd, is mij een enigma. Dit ondanks al mijn kennis en ervaring op het gebied van het lezen van organisaties.

D66 heeft veel prominentere leden in de kaartenbak die wel de schijn op kunnen houden dat ze wel op afstand staan. Mogelijk zint Sigrid Kaag nog steeds op wraak. GTST, maar dan "echt". Binnenkort in dit theater: Georgina Verbaan als formateur. Die deugt tenminste bij voorbaat.

Hetkanverkeren | 05-10-21 | 14:27

Oude jenever in nieuwe flessen.

likdoorn | 05-10-21 | 14:27

Goh, Fopke wordt in het vragenuur aan de tand gevoeld.
*glas, plas*

Abject | 05-10-21 | 14:24 | 1

Was

VoltaireJohn | 05-10-21 | 14:25

Schuld van de kiezer. Iedereen blijft op dezelfde poppetjes stemmen als het er op aan komt. Dus ja, dan gaat er ook nooit iets veranderen.

elco485 | 05-10-21 | 14:22

Ha Ha, en dat wordt de politiek hier in de VS corrupt geleerd. Ik denk dat Poetin een hoop kan leren van Rutte...

TuurlijkNiet | 05-10-21 | 14:22

Koolmees als intermediair t.b.h.v. de NP0 c.s.
.
Hoop dat ze elkaar de tent uitvechten.

MoslimMolen | 05-10-21 | 14:22

Koolmees en Pimpelmees

Watching the Wheels | 05-10-21 | 14:21 | 2

Scherp!

apek00l | 05-10-21 | 14:21

Leuk WtW.

BrutusBosch | 05-10-21 | 14:31

En zo is het kringetje weer rond. Next step Tjeenk Willink?

apek00l | 05-10-21 | 14:20

Koolmees. Ook zo'n rat. Dubbel eigenlijk want wat hij bij dat antisemitische clubje moet is net zo achterlijk als die homo's en trannies die bij die moslimimporteurs zitten.

Graaisnaaiert | 05-10-21 | 14:20

Je zult het ook nooit veranderen want de financiële prikkels om het zo te blijven doen, zijn te groot. Want hoe word je anders burgemeester als je niks kunt? Of commissaris van de koning? Wen er maar aan.

pete1023 | 05-10-21 | 14:20

'Althans, volgens 'berichtgeving in de media'

Dan is het waar, want in de politiek wordt eerst alles 'gelekt', voordat het wordt bekendgemaakt.

Keutels | 05-10-21 | 14:20

Oude wijn in nieuwe zakken. Op een gegeven moment verzuurt het, gaat het rotten en stinken. Dat punt zijn we al jaren voorbij. Succes daar in Nederland!

Jessinator | 05-10-21 | 14:20 | 1

Lang genoeg wachten en dan gaat ook de stank voorbij tot er niets meer over is.

Patatter | 05-10-21 | 14:37

Ies Koeltoer.

El Rico Grande | 05-10-21 | 14:20

Voorlopig heeft Omtzigt de beste positie, die kan gelukkig gewoon blijven zitten en de vinger op zere plekken leggen.
En als er verkiezingen komen schat ik in dat hij met een overweldigende hoeveelheid stemmen herkozen wordt, want steeds meer mensen zijn klaar met de Haagse bende.

Harry.Langezwaal | 05-10-21 | 14:19 | 6

@BadPatNL | 05-10-21 | 14:34: maar dat is waarom je in een kabinet zit. Je hebt partijen nodig die andere standpunten hebben. Als hij besluit om samen te werken met bijvoorbeeld PVV, FvD, en JA21, dan krijg je een EU-kritische kabinet. In mijn mening kan Nederland zich bij het EFTA-verdrag aansluiten.

VoltaireJohn | 05-10-21 | 14:41

@VoltaireJohn | 05-10-21 | 14:21:
Dat tweede lijkt me idd veruit de moeilijkste opgave voor hem.Remske kan hij vertrouwen.Maar ok,zie die niet bij de SP vertrekken.En om een nieuwe partij met allemaal verse talenten te starten,lijkt me ook lastig.Een paar goede ervaren politici binnenhalen,lijkt me cruciaal .Met bv het debacle van de LPF in gedachten.

roberto9715 | 05-10-21 | 14:53

@VoltaireJohn | 05-10-21 | 14:41: De kans dat Omtzigt besluit om samen te werken met PVV, FvD en JA21, is nog kleiner dan dat wij in de 2e week van november die toegang met QR code zien verdwijnen. En dan heb je nog minder kans dat JA21 samen op zou gaan trekken met FvD, ze zijn niet voor niks afgesplitst, daarom denk ik dat dit voor JA21 een flinke brug te ver is.

Maar goed, ik kan het net zo makkelijk in beiden gevallen verkeerd inschatten.

Mijn punt met Omtzigt is dat ondanks hij mijn sympathie heeft door zijn werk in en voor de Tweede Kamer, hij ook standpunten heeft die tegen mijn belangen in gaan, en dat tegen elkaar afwegende zorgt ervoor dat ik niet op hem kan stemmen.

BadPatNL | 05-10-21 | 16:24
▼ 3 antwoorden verborgen

ieder volk krijgt de leider die het verdient.

Wize | 05-10-21 | 14:18

Verbaast me niet. Verbaast niemand niet eigenlijk.

VoltaireJohn | 05-10-21 | 14:16 | 1

En zij hieven het glas, en zij deden een plas, en alles bleef zoals het was.

Incitatus | 05-10-21 | 14:40

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com