Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MOTIE VAN AFKEURING KAAG & HOEKSTRA

Maar wat is hun eindspel?

Een leeg inkijkje in de arrogantie van macht, noemt Marijnissen het proces vandaag. Zojuist dienden Kaag en Hoekstra een "motie van afkeuring" in tegen Rutte, die door Wilders meteen omarmd werd als een motie van wantrouwen en een toedeledokie Rutte. Maar Kaag wil niet zeggen welke conclusies Rutte zelf moet trekken en Hoekstra is helemaal een laffe hond: die citeert het boek van Omtzigt (dat ie 'niet van kaft tot kaft gelezen had', zei hij eerder) en weigert verder iedere toelichting. WELK SPEL SPELEN ZE? Kun je een demissionaire premier wel wegsturen? En: wat doet Rutte zelf? Het is NOG STEEDS SPANNEND!
Instant updates: SP en PvdA steunen Motie van Wantrouwen Wilders, evenals GroenLinks, PvdD, JA21, Volt, DENK, 50PLUS, Gloria Trekker, Bij1.
Meloen: Segers redt Rutte door motie van wantrouwen niet te steunen. Judaskust daarmee Omtzigt. Slikt tevens een meloen van het formaat toeslagschandaal. Wat een valse gristenhond is die man toch.
SGP: Steunt zoals het goed staatskundig gereformeerden betaamt zowel de motie van wantrouwen als de motie van afkeuring. Rutte is heel erg onblij.
Schorsing tot 03u, dan stemming.
Motie Kaag/Hoekstra van afkeuring tegen Rutte: Aangenomen
Motie van wantrouwen Wilders/Baudet op drie stemmen na weggestemd.

Samenvatting: Wie is nu de Judas Alliantie, mmh?

Social

Rutte liep net ff naar buiten...

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
WatDeFuk | 02-04-21 | 16:53

Ik ga niet typen ik typte het toch! O wacht..

Gokmaar | 02-04-21 | 13:00

Dat waren die telefoontjes van Rutte gisterochtend voor het debat begon, van tevoren afspreken met de gunstig gezinde partijen wat ze gaan doen en wat hij dan gaat doen. Hij wist dus van tevoren dat hij het zou overleven. Dus alle kamerleden konden lúllen wat ze wilden, het maakte toch geen bal uit. En wij meej sen alle totaal voor niks voor de tv hangen en grote hopen hebben. Ik kan geen chips en nootjes meer zien. Ik had nog zo gestemd op die ene partij dat ie precies in deze situatie het grote verschil zou uitmaken, Syl stemde ook helemaal goed, en toch weer mis. Wat moeten we nou doen, ik kan zo niet verder.

Twee Jeetjes | 02-04-21 | 12:53

Kaag speelt een bedenkelijk spel. D66 is de veroorzaker van dit hele gedoe. Een minister van die club, nota bene verantwoordelijk voor de democratie, gaat compleet onverantwoordelijk om met gevoelige gegevens. We zien hier een voorproefje van 'het nieuwe leiderschap' van Kaag: je bent verantwoordelijk voor deze misère en steekt vervolgens de MP een mes in de rug. Bij dit nieuwe leiderschap hoort dan kennelijk ook dat je vervolgens niet zelf je verantwoordelijkheid neemt maar de MP als aangeschoten wild in stand laat waardoor je zelf niet echt de kolen uit het vuur hoeft te slepen maar wel de indirecte macht in handen hebt. Je kan dit op een bepaalde manier geslepen noemen maar volgens mij was juist de inzet van D66 om een einde te maken aan dit soort politieke machtspelletjes en transparantie te tonen. We zijn nog geen 2 weken onderweg en Den Haag rolt weer als vanouds.

Valka | 02-04-21 | 12:36 | 2

D66 is helemaal niet uit op het beëindigen van dit soort machtsspelletjes, ze willen alleen zelf achter het stuur zitten.

obominotie | 02-04-21 | 12:58

Maar dat was juist goed toch, dat Ollengren die gevoelige gegevens liet zien. Stiekem konkelfoeselen over personen. Nou weten we toch dat Kaag zulke mensen stuurt om te verkennen toch.

Twee Jeetjes | 02-04-21 | 13:04

Faïd Azarkan vatte deze moeilijke tekst van Sigrid goed samen: 'Foei Mark!'

Carden | 02-04-21 | 12:14

Op welk schandaal stuiten we rond dezelfde tijd, volgende week.

Gaat over tot de orde van de dag.

Nederlandop1 | 02-04-21 | 12:12
-weggejorist-
WatDeFuk | 02-04-21 | 11:48 | 1

ach, was in het verkeerde topic

gebochelde | 02-04-21 | 11:45 | 1

Ach, verkeerde Topic

gebochelde | 02-04-21 | 11:47

Met het instemmen met de motie van wantrouwen zetten de voorstemmers zich effectief buiten spel in de formatie. JA21 of Volt had zich door tegen te stemmen in de coalitie kunnen manoeuvreren, maar gelukkig/helaas wogen principes zwaarder. Dezelfde coalitie gaat dus door, met Kaag als waarschijnlijke premier. Meesterlijk gespeeld door die 66-troela!

Defman | 02-04-21 | 11:36

Toen Wilders tegen Kaag "U heeft Rutte de facto onthoofd" zei, begon Kauthar op de achtergrond zachtjes te klappen.

Cor Netto | 02-04-21 | 11:14

Die motie Kaag/Hoekstra heeft het over het vertrouwen van de burger in de overheid.
Het is niet de overheid maar de Staat die zich steeds vaker een vijand van de burger betoont. Belangrijk onderscheid. De Staat is het machtsapparaat van de nationale overheid en zijn instituties, inclusief alle bestuurlijke tentakels die hij in andere overheden en instellingen heeft, en inclusief de ambtelijke top die een steeds zwaarder stempel op beleid lijkt te drukken.

GnottoBlotto | 02-04-21 | 10:45

Voor de haan kraaide werdt het volk door CU en cda voor de wolven gegooid.

Banenenrepubliek | 02-04-21 | 10:34 | 2

Het valt mij vies tegen van de CU. Ik heb toch altijd wel sympathie voor deze partij gehad met hun mix van conservatisme en ook oog voor mensen die het minder hebben en natuur. Dat kan sowieso prima samen.

Alle steun aan de laatste regering heeft echter ook die sympathie ernstig bekoeld en dit is echt een klap in het gezicht van de democratie en vooral de burger. FOEI!
Ook gij Carola?

Nuuk | 02-04-21 | 10:45

Kaag had de uitgesproken gelegenheid om het door haar beoogde nieuwe leiderschap een boost te geven. Helaas ze deed het niet. Haar woorden blijken nog holler dan die van Rutte. Waarschijnlijk probeerd ze op een nog genieperige manier aan de macht te komen dan we gewend zijn van Rutte.

watazooi | 02-04-21 | 10:31 | 1

Staat gewoon in de motie toch? "nu niet meer logisch dat Rutte het voortouw neemt bij verkenning". Dus neemt Kaag het voortouw, en gaat ze vervolgens formeren met de vvd.

klaasjanhenk | 02-04-21 | 10:45

Zoals ik al schreef, Hoekstra en Kaag buiten Rutte's aangeslagen positie uit voor een betere onderhandelingspositie voor een nieuw kabinet.

Zij vinden deze ontwikkelingen prachtig en proberen precies zoveel afstand tot Rutte te nemen dat ze niet besmet raken, maar hem wel heel laten om als dood vogeltje bij de onderhandelingen aan te schuiven.

Daarna nemen de varkens het over.

van heinde en verre | 02-04-21 | 10:13 | 3

De vraag is of Omzigt hiermee akkoord gaat.

DexterGordon | 02-04-21 | 10:29

@DexterGordon | 02-04-21 | 10:29:
Wat ik mij afvraag is hoe dat gaat met zo’n stemming. Alle volksvertegenwoordigers van alle partijen stemmen toch? Het CDA heeft Rutte dus niet weggestuurd, alleen dat obligate tikje op de vingers. Rutte kent dat wel (of herinnert zich dat niet meer).
Is het dan zo dat dus ook Het kamerlid Omtzigt Rutte niet heeft weggestuurd en alleen dat tikje en doorrrrrrr, heeft gegeven.

Wie?

Nuuk | 02-04-21 | 10:49

Ik geloof niet in hemel en hel maar mocht dat bestaan moet die Segers daar branden. Wat een walgelijke slapjanus. Dat is nou een echte kristenhond.

banana moeskoerie | 02-04-21 | 10:11

Welk spel spelen ze?
Antwoord = Kartelpartijen Poppenkast.
Ze hebben samen geregeerd, samen besloten af te treden als doekje voor het bloeden, en gaan natuurlijk samen verder met hun wasse neuzen.

Stuffed Human | 02-04-21 | 10:00

Buitengewoon walgelijk van D66 om met de memoblunder nu Rutte te blijven treiteren over een onhelder persmomentje. Alleen omdat t kan. De rest is natuurlijk onzinnige hysterie. Processpanning versus geloofwaardigheid: 6-0.
Geen winnaars hier dus.

Pieterman | 02-04-21 | 09:59

D66 mission accomplished door met een A4-tje opzichtig voor een camera te zwaaien. Kaag die als een keizer in de arena beslist over leven of dood van Rutte via duimpje omhoog of omlaag. En CDA helemaal uit verband gespeeld: gekozen voor de macht i.p.v. voor Omtzigt. D66 moet nog eventjes aanmodderen met schoothondjes Rutte en Hoekstra tot de volgende verkiezingen. Daarna breekt het Kaag-tijdperk onvermijdelijk aan.

VampyreOfTimeMemory | 02-04-21 | 09:48 | 1

Nee hoor. D66-emokak gaat vervelen.

Pieterman | 02-04-21 | 10:00

Conclusie: er komt weer een kabinet met VVD, D66, CDA en CU.

The_Black_Knight | 02-04-21 | 09:42 | 1

Doe maar JA21 ipv CU dan. Rechtvaardigt de verkiezingen.

Pieterman | 02-04-21 | 10:01

Enorm bord voor de kop. Hier kont niemand in het normale leven mee weg. Schande.

Naall | 02-04-21 | 09:31

Er is maar 1 zin relevant in de motie: En gaat over tot de orde van de dag

parterretrap | 02-04-21 | 09:25 | 1

Haha jazeker. Behalve peopdame Kaag.

Pieterman | 02-04-21 | 10:02


Welk spel spelen ze?

Een politiek Passiespel dat geheel volgens script verliep en waarvan de uitkomst al vaststond.

Dat ongeloofwaardig en vermoeiend werd bij het invliegen van de nieuwe verkenners.

Compleet met Judas en zilverlingen.

Dat geen andere uitkomst kon hebben dan dat het trio Rutte/Kaag/Hoekstra als WEF liaison doorgaat met de gijzeling van Nederland.

Want stel dat we hier de ketenen hadden afgegooid, waar naartoe had je dan op vakantie gewild deze zomer?

rgos | 02-04-21 | 09:18 | 2

vergeet de landverraders van de judassen club kristen unie niet. Ze zijn het overgeefsel van hun schepper.

hertogvanzottegem | 02-04-21 | 09:55

Vastentijd schaadt.

Pieterman | 02-04-21 | 10:04
-weggejorist-
Braindance | 02-04-21 | 09:14

Er was een moment , toen wipke hoekstree aan het praten was, dat Markie Mark op de achtergrond (in beeld, ik denk dat was vergeten dat er camera’s hingen) pakte die zijn telefoon... en kuste zijn scherm?!

All_Anonymous | 02-04-21 | 08:49 | 1

Dat moet via via geweest zijn.

tsjajaja | 02-04-21 | 10:50

Ben getuige geweest van de volledige faillietverklaring van de NL politiek. Ontluisterend!!!!!

Cor Zakov | 02-04-21 | 08:47 | 1

Zet Rutte ergens op en het is een garantie dat het in een grote mesthoop veranderd. Het ergste is nog dat hij zichzelf erg goed vindt. Hij moet zich doodschamen voor hetgeen hij ons mooie landje de laatste tien jaar heeft aangedaan.

Ommezwaai | 02-04-21 | 08:49

Kaag nog steeds op koers naar torentje. Hadden ze Rutte weggestuurd dan was hij door de VVD vervangen door bijvoorbeeld Schippers. Dan waren de kansen voor Kaag om eerste vrouwelijke premier te worden aanzienlijk afgenomen. Met deze vleugellamme Rutte zijn haar kansen veel beter. Meesterlijk gedaan! Het gaat in oorlog niet om de individuele overwinning maar over het positioneren voor de volgende slag.

PepijnvanLanden | 02-04-21 | 08:44 | 4

ik zeg liever: het positioneren voor Kaag om dit land verder helemaal kapot te maken en te ontluisteren (vzv nog nodig). Het is een keuze tussen the devil and the deep blue sea en de kiezer heeft dit zelf op zijn geweten, mogen we niet vergeten.

hertogvanzottegem | 02-04-21 | 10:02

@hertogvanzottegem | 02-04-21 | 10:02:
D66 heeft de kiezer keihard voorgelogen
Veel kiezers hebben een IQ dat gelijk staat aan hun schoenmaat en geloven alles wat er op TV komt, dus ook de 100 keer per dag geroepen leugen, we laten iedereen vrij en laten niemand vallen.
Ze zijn nog niet eens begonnen en laten nu al mensen ongenadig hard vallen.

tsjajaja | 02-04-21 | 10:56

Kan veel van Kaag zeggen, maar dit is gewoon enorm goed gespeeld. Rutte verslagen door iemand met meer politiek talent dan hem. Niet verwacht.

JeSuisLaFalange | 02-04-21 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Wopke Hoekstra het politieke lulletje zo werd hij in het verkiezings debat door Rutte weggezet.
Die vervolgens het CDA probeert vleugellam te maken door het beste kamerlid in die partij uit te schakelen.
Maar ze als trouwe honden nodig heeft voor weet 4 jaar Rutte Doctrine.
Gecondoleerd.

likdoorn | 02-04-21 | 08:43 | 2

Het eindverraad van Hoekstra jegens Omtzigt. Die laatste zou met gemak een zetel of 20 kunnen binnenhalen met een eigen partij, aldus de Hond. Snap serieus niet waar Omtzigt op wacht. Van dit CDA hoeft hij niets meer te verwachten.

Ommezwaai | 02-04-21 | 08:45

@Ommezwaai | 02-04-21 | 08:45: Die man is hartstikke overspannen op dit moment. Een eigen partij oprichten zit er echt niet in.

Vanilla | 02-04-21 | 12:30

Wel duidelijk dat het D66, CDA en CU dus alleen te doen was om een sterkere onderhandelingspositie voor de formatie. Die hebben dus niet naar eer en geweten gestemd over de motie van wantrouwen mbt het bedriegen van de kamer. De kamerleden van D66, CDA en CU hebben dus hun werk niet goed gedaan en zijn onderdeel van het probleem.

Old_Spice | 02-04-21 | 08:41

Liever een erkende leugenaar en manipulator overeind houden en daar uiteindelijk zaken mee doen dan samenwerken met "fascisten". Het voelt zo vertrouwd hè, genaaid worden door Mark Rutte. Je weet anders maar nooit wat je krijgt. Kijk maar naar Groot-Brittannië. Die wilden ook wat anders, en nu.... zijn ze het snelste gevaccineerd van heel Europa.

JvanDeventer | 02-04-21 | 08:39 | 1

Ja pff onafhankelijkheid, baas in eigen land en portemonnee, je wenst het niemand toe.

Old_Spice | 02-04-21 | 08:42

En zo geschiedde het, dat den valse profeet een hele dag en een halve nacht vanachter zijn door gewillige horigen, tot glansen opgeboende spreekgestoelte zijn valse evangelie kon prevelen temidden van bijeengekomen denkenden en allerlei andere arme zielen wiens fruitloze werken in zowel het felste licht als den diepste duisternis vooralsnog onzichtbaar bleven, daar den valse profeet den schaduw van den macht over allen wierp terwijl zijn maniakale geraaskal den gehele natie tot uiterste wanhoop dreef. Voorwaar, zelfs den maagdelijk ogende Kaag, sprong op den tafel nadat het licht der waarheidsvinding uiteindelijk gedoofd was, innig kirrend en voldaan bij het aanschouwen van zoveel onrecht, en zowel den Hoekstra als den Segers, zagen beiden dat het goed was.

*nieuwe Bijbel schrijven doet*

VBO_B_Niveau | 02-04-21 | 08:34

Het laat nu mij nu ook nog beter zien wat voor mens het is. En hoewel ik weet dat het zo is, blijft het toch steeds moeilijk om te geloven als iemand altijd maar vriendelijk is en nette dingen zegt. Maar het is een pathologische leugenaar. En deze man kan het allemaal niets schelen, Niets kan hem wat schelen. En dus snap ik ook dat hij niets geeft om Nederland (import, EU, democratie corrumperen).

appeltjesgroeneweide | 02-04-21 | 08:33 | 1

Jij herkent nog geen psychopaat als ie je benen aan het afzagen is
Hoe vriendelijker en socialer, hoe berekender en hichelachtiger.

ReyNemaattori | 02-04-21 | 09:22

En dus geen eens 3 kamerleden te vinden bij D66 en het CDA die tegen hun eigen partijfuehrer in durft te gaan en anders te stemmen, ook al willen ze dat misschien wel. Wat nogmaals laat zien hoe dood de democratie is in dit land.

Japannert | 02-04-21 | 08:27 | 4

@Fele | 02-04-21 | 08:38: dat vroeg ik mij dus ook af. Of was iedereen (behalve omtzigt) aanwezig om te stemmen? En heeft de rest van de CDA’ers dus met Hoekstra mee gestemd?

LuNaTeeQ | 02-04-21 | 08:42

Omtzigt krijgt een groot mes in zijn rug van zijn eigen partij. De hoofddader van het verraad tegen hem gaat gewoon vrijuit. Persoonlijk snap ik Omtzigt niet meer, een beetje vent had die gristelijke kudtpartij al lang geleden de rug toegekeerd.

Ommezwaai | 02-04-21 | 08:43
▼ 1 antwoord verborgen

Duidelijk: psychopathologie loont.

nobodiesunmighty | 02-04-21 | 08:23

Heeft nou niemand door dat die vileine, achterbakse Olongren dit, wel of niet met medeweten van Kaag, allemaal in scene heeft gezet? Om haar partijleider in het torentje te krijgen? En als Rutte op moet donderen, dan zeker Olongren ook, ant die lapt het volh am haar laars. WOB? Tieft op, dat doe ik niet.

Satertje | 02-04-21 | 08:14 | 1

Dit is zeker een set-up. Rutte heeft het over "Functie Elders" gehad, en ze hebben dit gebruikt als een mooie schaakzet.

Headshrinker | 02-04-21 | 09:11

Een halve eeuw lang heb ik trouw gebruik gemaakt van m'n stemrecht. Ik vrees dat ik onlangs voor het laatst heb gestemd in m'n leven en bij belastingaangifte per direct geen herinneringen meer opduiken. Dit stel tuig!

D.Ormin | 02-04-21 | 08:07 | 1

Juist niet! Ik heb op Omtzigt gestemd en ben blij, ook achteraf. Blijf stemmen op integere kamerleden, en ooit zal het recht zegenvieren!

club704 | 02-04-21 | 09:22

Als Rutte vandaag wakker wordt heeft hij geen actieve herinnering meer aan de motie van afkeuring. Hoekstra steeks Omtzigt wederom een mes in de rug om de komende vier jaar weer te bukken in het Torentje.

Kaag durfde het (gelukkig?) niet aan om zichzelf ten koste van Rutte naar het premier(e)schap te katapulteren.

Zegers heeft na al die jaren nog steeds geen idee wat ie nou aan het doen is en stemt vrolijk met de grootste pestkoppen mee.

Maar als zelfs Van Der Staaij de MvW steunt, weet je dat het echt niet snor zit.

Deze politiek is stuk. Mogen we een nieuwe?

Flapoor | 02-04-21 | 08:06 | 1

“Sommige D66-politici hebben meer herinneringen aan het slavernijverleden van de VOC dan aan gesprekken die ze een paar dagen geleden hebben gevoerd.

gebochelde | 02-04-21 | 08:27

De politiek moet maar eens stoppen met stemmen als partij en voortaan voor alles (anoniem) per kamer lid stemmen. Dan moet in deze tijd technisch te regelen zijn.
Wel de mond vol hebben dat elk kamer lid zonder dwang van zijn partij kan stemmen en vervolgens word door 4 fractieleiders alles bepaald...

verlegenmaarlief | 02-04-21 | 08:02 | 2

Volledig met u eens!
De overheid kan de deze app zeer eenvoudig zelf maken. Want deze app mag, nee moet, zo lek als een mandje zijn, zodat altijd iedereen kan zien wie waar voor/tegen heeft gestemd.
Het grote voordeel is dat er dan altijd hoofdelijk gestemd wordt.
Die lui zitten toch altijd al naar hun telefoon te turen, dus dan kunnen ze net zo makkelijk even voor/tegen aanklikken.
Ze hoeven, terwijl de rest van het land zo veel mogelijk thuis werkt, dan ook niet meer per se in de kamer te zijn om te kunnen stemmen.
Alleen maar voordelen!

Timide_Aso | 02-04-21 | 08:16

@Timide_Aso | 02-04-21 | 08:16: in Engeland stemmen alle leden toch apart van elkaar op een aparte locatie? Dus niet eens per app.

LuNaTeeQ | 02-04-21 | 08:53

en wat gaat er nu gebeuren met Ollonkreng? Geen motie van afkeuring of motie van wantrouwen ondanks dat ze demissionair is ? ik kan hier met de pet niet bij.

gebochelde | 02-04-21 | 07:44

Dit was dus de formatie onderhandeling! Gefeliciteerd NL, u heeft een nieuw kabinet!

AllesKomtGoed | 02-04-21 | 07:41 | 3

Ja, daar lijkt het wel op.
Maar waarom zijn er niet meer consequenties verbonden aan aftreden als politicus/kabinet? Een kabinet valt niet voor niks, dan is er echt iets goed fout!
Hoe kan het zijn dat dit demissionaire kabinet gewoon op dezelfde manier verder mag gaan?

Timide_Aso | 02-04-21 | 08:12

@Timide_Aso | 02-04-21 | 08:12: Er zijn verkiezingen geweest he. We hebben allemaal gewoon weer op dezelfde poppetjes gestemd.

snakedogman | 02-04-21 | 08:58

Arme Rutte! Hij zal echt een rotdag hebben gehad...
Gelukkig voor hem zal ie er later echter niks meer van herinneren!

Timide_Aso | 02-04-21 | 07:40

Over 2 weken is iedereen het weer vergeten of in elk geval is het geen issue meer, kan je nagaan over 4 jaar na VVD/D66/CDA/CU.

Caparzo*Inc | 02-04-21 | 07:37 | 1

In ieder geval één iemand is het vergeten.

Cor Netto | 02-04-21 | 07:39

Het maakt de formatie wel heel makkelijk. Er zijn maar vier partijen die in het kabinet kunnen stappen, en ze zijn allevier nodig voor een meerderheid.

Cor Netto | 02-04-21 | 07:36

Als het voltallige CDA tegen de motie van wantrouwen heeft gestemd, dan zit de stem van Omtzigt daar toch ook bij? Blijkbaar vindt hij het dan ook wel prima.

AnitaDik | 02-04-21 | 07:32 | 4

@frickY | 02-04-21 | 08:02: Ok, er wordt per fractie gestemd. Maar dan moet toch wel zichtbaar zijn of er dissidenten zijn in de CDA fractie?

Joris Klam | 02-04-21 | 08:22

Omzigt vindt helemaal niks want hij was er niet, evenals de meerderheid van alle Kamerleden. De fractie voorzitter stemt voor de hele partij.... Leve de democratie....

Jafco | 02-04-21 | 08:40
▼ 1 antwoord verborgen

Op een beschaafde manier ben ik in de pen geklommen om de VVD, D66, CDA en CU hierop aan te spreken. Dit is ongehoord.

Ik hoop op een hoofdelijke stemming, zodat we naam en rugnummers hebben wie leugen en bedrog accepteert.

KillerK | 02-04-21 | 07:30 | 1

Niks namen en rugnummers. Ja, die Seegers dat is een grote boef, dacht ik al . Maar om nou met excuses te komen.. de hele zolder van het Torentje ligt VOL met excuses > Ongelooflijk !

gebochelde | 02-04-21 | 07:37

Maar toch... Nederland wil dit. Zie uitslagen. Het was allang bekend hoe het kartel opereert.

jve89 | 02-04-21 | 07:16

In elk geval weet Omtzigt nu hoe belangrijk zijn fractie 'm vindt.

Cor Netto | 02-04-21 | 07:10

Motie van afkeuring, een soort taakstraf.

zwaaropdehand | 02-04-21 | 07:08 | 1

Met verschil dat een taakstraf nog op het 'strafblad' komt te staan. Een motie van afkeuring is morgen door iedereen weer vergeten...

Yrrab | 02-04-21 | 07:17
-weggejorist-
Cum_skwat | 02-04-21 | 04:07 | 2

Heeft het door de heer Baudet benoemde kartel zoveel macht dat ze weer 4 jaren verder kunnen, of loopt het met een maandje of 6 spaak? Wie helpt ons?

prins_flip_da_luxe | 02-04-21 | 03:37 | 3

Met Teflon Rutte- doctrine gemakkelijk 4 jaar. Sneuvelen vanwege alles en nog wat veel ministers en staatssecretarissen, maar van Rutte glijdt alles af.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:41

Er is maar 1 oplossing. Promoveer die Rutte weg naar de EU.

elco485 | 02-04-21 | 05:12

Het dedain ook van Kaag, ook naar de andere lijsttrekkers toe. Om onpasselijk van te worden. Mensen die op D66 hebben gestemd vinden de rest van Nederland gewoon gepeupel dat je niet serieus dient te nemen en zij is daar het vleesgeworden boegbeeld van.

harbi | 02-04-21 | 03:33 | 5

Ze is nieuw, en met de juiste uitspraken kom je er wel.. Maar.. Wat er vanavond, vandaag, de afgelopen week is gebeurt heeft al iets van vertrouwen weggenomen. Niets nieuwe frisse politiek, nee, het is verschuilen achter.. Dit is geen diplomatie, dit is politiek. Diplomatie is je vinger in het water steken om de temperatuur te meten.. Politiek is ,in deze context, gewoon in dat water springen.

photto | 02-04-21 | 03:43

@Roze_bril_drager | 02-04-21 | 03:35: Ja haar houding naar Marijnissen toe was wel het meest tekenend. Maar ja de SP he, de kiezers daarvan zijn voor Kaag naamloze werkbijen die moeten zwijgen en die het luxe leven van haar eigen elitaire kaste in stand moeten houden.

harbi | 02-04-21 | 03:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Npo politiek: rutte liegt echt glashard. Je ziet het echt.

VP732 | 02-04-21 | 03:26 | 1

Iedereen in de kamer en Nederland weet het en toch laten ze hem ermee wegkomen. Elke.keer.opnieuw.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 03:29

Motie van afkeuring: het geitenpaadje van rutte. Mogelijk gemaakt door Kaag van d66.

VP732 | 02-04-21 | 03:25 | 4

@Graaisnaaiert | 02-04-21 | 03:30: Ik betwijfel dat. Rutte is handig genoeg om haar gelijk ergens medeplichtig aan te maken en dus "als ik ga, ga jij ook" te hebben voor de volgende keer. Of misschien had hij dat al, gezien Kaag's gedrag deze keer.

SkepticalRealist | 02-04-21 | 03:40
▼ 1 antwoord verborgen

Regeren is halveren gaat nu zeker ook voor het CDA gelden.

Schulzie | 02-04-21 | 03:24

Christen Unie heeft het uit machtswellust verkloot.

VP732 | 02-04-21 | 03:19 | 3

Alles voor de macht, ze laten Rutte vrij en kruisigen gekuste Omtzigt. SGP geheel anders.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:21

@Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:21: SGP was goed. CU is weggegeven.

VP732 | 02-04-21 | 03:23

Clubje farizeeërs. Doodsbang om niet te mogen aanschuiven.

Cor Netto | 02-04-21 | 07:13

Een van de journalisten aan Rutte: "Gaat u geheugentraining doen ?", LOL.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 03:17

Rutte gaat na algehele motie van afkeuring zijn stinkende best doen om ons te blijven voorliegen en zijn Rutte-doctrine voort te zetten. Zijn aanhangers en kiezers dansen morgen op de tafel.

VVD, CDA, D66 kan een kabinet gaan vormen met .... ?
Onderhandelingspositie Kaag is zeer versterkt.

Omtzigt is nu door de kamer, door niet in meerderheid de motie van wantrouwen te steunen, het ravijn ingekieperd, ook door zijn partijgenoot Hoekstra.

Rutte verliet tevreden breedlachend de kamer.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:17 | 4

@Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:20: De Ironie...

VoltaireJohn | 02-04-21 | 03:20

Hij gaat nog beter zijn best doen om niet gepakt te worden.

BakkerHenk | 02-04-21 | 03:23
▼ 1 antwoord verborgen

Motie van afkeuring: vrije interpretatie van rutte. Motie van wantrouwen: klaar met rutte zonder smoesjes.
Rutte heeft weer vrij spel.

VP732 | 02-04-21 | 03:16 | 4

Vergeet niet dat D66, CDA en CU gewoon onderdeel zijn van hetzelfde probleem. Die zijn als de dood dat er meer puin boven tafel komt over hun eigen optreden tijdens afgelopen jaren. Rutte chanteert de boel gewoon. Er wordt overduidelijk vuil spel gespeeld

elco485 | 02-04-21 | 05:16
▼ 1 antwoord verborgen

Dus de man die heel de dag niks heeft toegegeven, en alles bij elkaar heeft lopen liegen, zegt nu plechtig toe dat hij zijn stinkende best gaat doen om het vertrouwen terug te winnen.
Hoe ga je dat doen Mark, door te beloven dat je nooit meer gaat jokken?
Echt, die motie van afkeuring is een slappe hap.

Vage_eddie | 02-04-21 | 03:13 | 4

@Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:24:

Ze kan dat wel heel gewichtig uitspreken op bekakte toon maar het blijft een fop middel.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 03:28

Rutte belooft naar eer en geweten dat hij zich dadelijk niet meer kan herinneren dat hij nooit meer mag liegen.
Vergeet bij de belasting eens 1 bedrag in te vullen en je komt er niet mee weg.

elco485 | 02-04-21 | 05:18

Nieuw leiderschap, snáp dat nou eens.

Cor Netto | 02-04-21 | 07:38
▼ 1 antwoord verborgen

Dit was weer een kans voor de keuze van de Tweede Slaapkamer: en het gelul van rutte begint al weer. Er verandert niets. Bedankt cda en cu vooral.

VP732 | 02-04-21 | 03:13 | 2

Als ik van te voren wist dat dit de uitkomst zou zijn, was ik er niet voor opgebleven. Wat een aanfluiting.

Vage_eddie | 02-04-21 | 03:18

Hahahaha, "Ik ga door als minister president" Een beter voorbeeld van arrogantie van de macht ga je niet vinden.

elfenstein | 02-04-21 | 03:13 | 1

Hij kan toch ook moeilijk liegen... oh, wacht....

Jan, Leiden | 02-04-21 | 03:25

Half jaartje max en klaar. Kansloos.

prins_flip_da_luxe | 02-04-21 | 03:13 | 5

Reken er maar niet op, het is Rutte. Die lacht er vrolijk nog 4 jaren bij. En krijgt nog stemmen ook.

elco485 | 02-04-21 | 05:19
▼ 2 antwoorden verborgen

CDA wil geen parlementair onderzoek hoe ‘functie elders’ in de stukken kwam. Tot zover de onderste steen boven. Wat een huichelaars.

JohnLocke | 02-04-21 | 03:12 | 1

Ik hoop dat Omtzigt morgen de stekker uit het CDA trekt.
Die slappe kneus van een Hoekstra heeft niks minder dan een imploderende partij verdiend.

Vage_eddie | 02-04-21 | 03:14

Dag CDA..

photto | 02-04-21 | 03:11 | 5

@VP732 | 02-04-21 | 03:17: Ik had in mijn vorige reageursels al een beetje uitgelegd hoe en wat de verhoudingen lagen. Hier komt Hoekstra / CDA niet mee weg.. Wie midden kiest, gaat over naar BBB, Wie de C nog in het vaandel hebben staan gaan ook rondkijken, Het CDA is af.. Verder is '66 niet geloofwaardig bevonden, de ferme woorden is vergaan tot een balans.. Het enige is wat ze nu nog kan redden is een formatie. Wanneer Omtzigt zich nu afsplits Gaat hij ook stemmers trekken, maar.. dan zullen er wel binnen een half jaar verkiezingen moeten komen..
.. en wanneer ik het zooitje zo beluister komt dat er ook..

photto | 02-04-21 | 03:33

Reken er maar niet op.

elco485 | 02-04-21 | 05:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Drama. Drama. Drama.

TB-Spoelie | 02-04-21 | 03:11

Trusten.

komtdatschot | 02-04-21 | 03:11

Rutte gaat gewoon verder zoals vanouds. "vertrouwen terug winnen"
Zinloos debatje.

GroetenVanUrk | 02-04-21 | 03:11
-weggejorist-
WonderlijkeWereld | 02-04-21 | 03:10

Oftewel Rutte gaat doorrrr.

VP732 | 02-04-21 | 03:09

Op drie stemmen na afgekeurd.
Tis een schande.

komtdatschot | 02-04-21 | 03:09 | 4

@Kladderadatsch | 02-04-21 | 03:14:
Als een leugenaar belooft dat hij niet meer gaat liegen, ben je wel gek als je hem gelooft. Daarbij komt een goed toegedekte leugen nooit boven.

Dat maakte vandaag tevens zo'n unieke kans: Er was aantoonbaar reden om Rutte te ruimen. Die kans heeft men falikant laten schieten.

Vage_eddie | 02-04-21 | 03:16

@Vage_eddie | 02-04-21 | 03:16: geef CU hier de schuld van. Zoals ik in eerdere tegel zei, die gaan veel stemmen verliezen aan de SGP.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 03:18

@komtdatschot
De CU dus. En dat op goede vrijdag voor wat knaken (lees posities in het nieuwe kabinet).
Conclusie na vandaag: "The greatest trick the VVD devil ever pulled was convincing the world he didn't exist."

Anyways, slaap ze amigo's en tot later vandaag.

Basil Fawlty | 02-04-21 | 03:21
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zijn de mogelijkheden om als burger een parlementaire ondervraging aan te vragen?

TortuousConvolvulus | 02-04-21 | 03:08

Misselijke schijnheilige christen klootseegers. Bah. Vuige gore mispel

HoezoNickname | 02-04-21 | 03:08 | 2

Die zullen veel stemmen verliezen aan SGP, let maar op. CU is helemaal af voor de volgende verkiezingen.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 03:10

Resultaat na 13 uur: Rutte blijft gewoon zitten....

TonyMontana010 | 02-04-21 | 03:08 | 2

Maar hij vindt zichzelf nog geloofwaardig, dat is het belangrijkste. Voor hem. Niet bewust dat je niet over personen bijv. Omtzigt moet praten. Snapt ie goed want dan moet je 13 uur luisteren naar mensen voordat je gewoon weer verder kunt in de schaduwen van onze 'democratie'. Dat is hem heel duidelijk geworden vandaag. Top dag in een gaaf land. Lachje hier, grapje daar. Werkt altijd

Kladderadatsch | 02-04-21 | 03:19

@Kladderadatsch | 02-04-21 | 03:19: Rutte's conclusie: nog beter zorgen dat zulke zaken niet uitlekken. Dus de ambtenaren nog beter instrueren wat vooral NIET op papier te zetten.

SkepticalRealist | 02-04-21 | 03:32
-weggejorist-
WonderlijkeWereld | 02-04-21 | 03:06

Wat een ongekende minachting van de democratie. Maar Kaag en Hoekstra hebben hun deelname aan de aankomende coalitie met de VVD toch maar weer mooi veiliggesteld.

harbi | 02-04-21 | 03:06 | 4

Kijk hoe de NPO het voor Kaag gaat spinnen.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 03:07

@feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 03:06: PvdA wil ook mee..

photto | 02-04-21 | 03:08

@feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 03:06: Segers he, die hoopt ook weer wat door sprookjes ingegeven onvrijheden aan het volk te kunnen opleggen.

harbi | 02-04-21 | 03:24
▼ 1 antwoord verborgen

Tekenend. Ongeveer iedereen is voor de motie van wantrouwen, behalve de huidige coalitiepartijen.
Als DAT niet illustreert hoe rot partijpolitiek eigenlijk is, weet ik het niet meer.
Het gaat alleen om stemmen op het eigen poppetje, en that's it.
Er lijkt dus geen VVD'er, D66'er, of CDA'er te vinden die het dermate laakbaar vindt wat Rutte heeft gedaan, dat hij weggestemd moet worden.

Vage_eddie | 02-04-21 | 03:03 | 3

Eens. Klaar nu. Politiek is af.

VP732 | 02-04-21 | 03:06

Kartel politiek zoals we gewend zijn. Men houdt elkaar in een verstikkende omhelzing. Macht overhevelen naar EU, geld wegsmijten aan windmolens en zuidelijke EU landen, grenzen open en geen woningen. Gewoon zoals iedereen weet.

Kladderadatsch | 02-04-21 | 03:09

Rutte heeft een gigantische map met dirt. Voor de coalitie hoeven ze het niet meer te doen.

elfenstein | 02-04-21 | 03:15

Pieter moet nu weg bij het cda en proberen een paar kamerleden mee te krijgen. Stuitend dat wipke kutkaag de deur open houden.

1977 | 02-04-21 | 03:02

Nog ff en we mogen weer naar buiten.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 03:01

Nieuwe verkiezingen,en wel heel snel

komtdatschot | 02-04-21 | 03:01

Waarom wordt er geen hoofdelijke stemming gevraagd? Of kan dat alsnog?

Milovsky | 02-04-21 | 03:01

Hoe dan ook kots ik van die Kaag; een nietszeggend narcistisch wijf wat met bekakte stem probeert te imponeren cq. overheksen.
.........
Mijn inschatting:
-Omzigt stapt bij cdAchterlijk op; hopelijk naar PVV wat een stabiele club is gebleken.
-Kabaret Kech/Rutte klapt binnen 2jaar: VVD & Dhimmi'66 gaat electoraal door de plee

MoslimMolen | 02-04-21 | 03:01

Vers rondje pep op, Marx?

4HoogAantWater | 02-04-21 | 03:01

Dus ZO wordt Kaag dus toch premier.

Merkwaardeloos | 02-04-21 | 03:00 | 1

Ze heeft Rutte vleugellam gemaakt voor de komende 4(?) jaar. Dat mens is nog een graadje erger/enger dan Rutte zelf.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 03:32

Persconferentie van Rutte
Ik zat fout en ik ga er alles aan doen om uw vertrouwen te herstellen. Want samen moeten we het blabla doen.

BrulSpin | 02-04-21 | 02:59

De gehele motie zoals die gesteld is, keurt het gedrag af van de huidige, @en, voorgaande zaken van het kabinet met als hoofdrolspeler Rutte. Men verwijst naar de toeslagen affaire.. Je kunt nog dubben over het feit dat Rutte heeft aangegeven dan er vernieuwing nodig is, Zoals '66 dit wil, maar.. Omtzigt heeft dit al aangegeven in zijn boek. Nu is de vraag of er nog voldoende vertrouwen is dat de mea culpa die Rutte aanreikte voldoende is om door te gaan. Maar het CDA zit klem, want Omtzigt.. Ne wanneer PVV deze motie steunt, is er geen weg meer terug, er valt niets meer te onderhandelen, dit is gezichtsverlies voor '66...
Dat wordt opnieuw stemmen.

photto | 02-04-21 | 02:59 | 1

*verkiezingen that is*

photto | 02-04-21 | 03:05

Rutte heeft écht geen eer of geweten. Een man met een missie die groter is dan dit geneuzel, ieder ander respectabel mens zou zichzelf nu wel gejorist hebben.

elfenstein | 02-04-21 | 02:58 | 1

Rijp voor de EU.

hisxxx | 02-04-21 | 03:28

De grootste leugens staan in het PVV verkiezingsprogramma:
Nederland wordt moslimvrij, koran verbieden en moskeeen sluiten.
Dat gaat nooit gebeuren.

Jan Dribbel | 02-04-21 | 02:58 | 2

Dat is geen leugen, maar een aspiratie of een doel. Een leugen zou zijn wanneer PVV aan de macht en er niks van komt. Tenzij het echt zo gebeurt, sta je mooi voor paal.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 02:59

Hoop doet leven.

Gizmo579 | 02-04-21 | 03:14

Christenunie is echt gek! Wat willen ze nou.

VP732 | 02-04-21 | 02:57 | 3

Meeregeren.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:58

Hahaha, Teflon Mark does it again! 13 uur doelloos debat, glas, plas, was. Morgen weer met frisse moed verder met de formatie. Benieuwd waar Pietertje Elders terecht gaat komen.

Azijnist | 02-04-21 | 02:57

Juist nu moet er een referendum komen. Wie gaat het regelen?

VoltaireJohn | 02-04-21 | 02:57

Rutte en Kaag zijn zo corrupt als de pest.
Hoekstra gooit zijn partijgenoot Omtzigt onder de bus.
Wat een walgelijk zooitje.

Sh3Nki3 | 02-04-21 | 02:57

Segers is dan wel een steile gristen, maar dat negende gebod weegt toch niet al te zwaar. Of hij gelooft natuurlijk dat God Mark wel zal straffen, maar dan pas na het volgende kabinet Rutte (met CU).

Hetze Haatstra | 02-04-21 | 02:57

Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat de partij waar het over gaat niet mee mag stemmen. Dan hou je 116 zetels over en is er een meerderheid voormotie van wantrouwen.

TortuousConvolvulus | 02-04-21 | 02:57 | 4

Tenzij je nog gelooft in magische eenhoorns, Sinterklaas en onbezwaard stemmen

BakkerHenk | 02-04-21 | 03:00

En WIE moet die motie uit gaan voeren, als hij al aangenomen word ? Gaaf land.

serieusgenomen | 02-04-21 | 03:03

Tsja, goochelarij is wel het politieke credo hedentendage. Dus waarom ook niet.

luistukvreten | 02-04-21 | 08:52
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
WonderlijkeWereld | 02-04-21 | 02:56 | 1

Macht en tegenmacht bestaat niet. Coalitiepartij? Dan stem je mee, en is er dus nooit een meerderheid tegen. Zelfs als dat betekent dat je een Omtzigtman onder de campagnebus moet gooien. Mogen we een nieuwe democratie? Deze is stuk.

Een paard | 02-04-21 | 02:56

Oprötte met die liegende zak stront.
Vertrouwen herstellen. Hoe dan!

kibbesoeb | 02-04-21 | 02:55 | 2

Ik vond de conclusie van SGP echt goed: tot hier en niet verder! Weg met Rutte en daarna redden wat er te redden valt qua geloofwaardigheid van de politiek.

VP732 | 02-04-21 | 02:59

Journos die geen afstand houden en dan berichten typen over hoe belangrijk afstand houden is zijn de kanker van de maatschappij

Icewallowkum | 02-04-21 | 02:55

Viel me mee dat Eerdmans ook met Wilders mee ging.
Netjes gedaan,

komtdatschot | 02-04-21 | 02:55 | 1

Politiek is toch ook gewoon voorstellen steunen waar je het mee eens bent.

SkepticalRealist | 02-04-21 | 03:00

Ik heb geen drank in huis en wil niks liever dan me katje lam zuipen nu.

BrulSpin | 02-04-21 | 02:55

Omtzigt zal het -uit landsbelang- ongetwijfeld eens zijn met Wopke. Maar Pieter, je vrienden zitten elders.

JohnLocke | 02-04-21 | 02:54 | 2

Ken Omzigt niet maar komt op mij over als iemand die uiteindelijk toch zal zeggen ‘tabee cda’. Houdt een keer op.

feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 02:58

Zit je door alle tegenwerking als volksvertegenwoordiger thuis, krijg je ook nog een dolk in je rug van je partijleider.

harbi | 02-04-21 | 03:39

Rutte stapt niet op volgens de nos. 12 uur debatteren de hele kamer stuurt een motie van afkeuring. Bijna de meerderheid steunt een motie van wantrouwen. Hoe ga je dan nog ooit een meerderheids kabinet vormen. Of wil rutte als grootste partij oppositie gaan voeren? Waarschijnlijk wordt Kaag premier in ruil voor het meeregeren van de VVD. Het pluche zit toch te lekker schijnbaar

Shmill | 02-04-21 | 02:54 | 1

Nee dat kan ook niet, hij moet die motie, als hij al aangenomen word, zelf uitvoeren, en dus word de motie niet uitgevoerd....... gaaf land.

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:58

Besteed Simons nu gaan woord aan de motie van wantrouwen omdat die van Wilders komt?

Inferi0r | 02-04-21 | 02:51 | 4

Volgens mij haalde ze ze door elkaar en had 2 keer over hoekstra kaag. Maar steunt motie wilders dus wel

feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 02:54

wet denk je zelf? eens een Racist altijd een Racist ! ! ! (Simons dus)

ROADHOGG | 02-04-21 | 02:55

@feiten spreekfout inderdaad anders zou ze de motie van afkeuring 2x steunen

BrulSpin | 02-04-21 | 02:57
▼ 1 antwoord verborgen

1 april 2021. De dag dat er een einde kwam aan de parlementaire democratie in Nederland. Een premier die bewijsbaar liegt tegen het parlement mag blijven omdat diezelfde parlementariers van de kartelpartijen het belang van hun partij zwaarder laten wegen dan het belang van de burger. En dus geeft het parlement haar sturende en controlerende taken op ten gunste van een pathologische leugenaar.
Dan sta je als democratie op het niveau van Wit Rusland zo ongeveer.
Stemmen op de 2e kamer is vanaf heden dus volkomen nutteloos aangezien diezelfde kamer nu heeft bewezen haar taken toch niet te willen uitoefenen als het er echt op aan komt. Dan prevaleert het partijbelang tenslotte. Een stem op vvd, d66, cda en cu is dus een stem tegen de democratie. Waarvan akte.

BoerKoekoek | 02-04-21 | 02:51 | 6

En dat is geen grap.

elfenstein | 02-04-21 | 03:03

Geen speld tussen te krijgen

Kladderadatsch | 02-04-21 | 03:05

Een demente leugenaar zonder eer en geweten als premier met stumpertjes om zich heen die hem blijven beschermen voor eigen gewin. Dat moet de nieuwe regering der Nederlanden worden. Wat een grote trieste afgang.

Mispel | 02-04-21 | 04:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Zoals te zien is, is het hoognodig om 450mjln uit te geven om de tweede kamer te verbouwen...

4HoogAantWater | 02-04-21 | 02:51

Wat als er bij het cda toch dissidenten zijn zoals nacht van Wiegel. Het van twee walletjes eten van het CDA en ze komen er nog mee weg ook, zie zelfs in dit debat werd er over de “instabiliteit” van cda gesproken. Bij hoofdelijke stemming wordt dat duidelijk

Snap_het_ook_niet | 02-04-21 | 02:51 | 3

Omtzigt is er niet dus cda -1

4HoogAantWater | 02-04-21 | 02:54

Tegen beter weten in hoop je er toch een beetje op.

BakkerHenk | 02-04-21 | 02:57

Ik denk dat de redenatie is dat de kiezer dit over 4 jaar weer vergeten is. En voor wie deze convictie afwijst: onderschat de pure achterlijkheid van de Nederlandse kiezer niet.

SIogra | 02-04-21 | 02:51 | 2

Laatst weer gezien. Same same

Kladderadatsch | 02-04-21 | 03:05

en/of de totale onverschilligheid...

MTB | 02-04-21 | 03:19

Seegers was aan het kijken op z'n telefoontje wat zilver doet per troy ounce. Nou jongen hier komt ie: $25.030

Basil Fawlty | 02-04-21 | 02:50 | 3

Haha, voor die paar zilverlingen doet hij het. Toch wel de grootste judas die er rondloopt in de kamer. Met zijn uitgestreken vrome gezicht.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:53

Welnee, hij zit bij het CDA en dus in de bid kojns.....

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:55

@serieusgenomen | 02-04-21 | 02:55:
CU was van belang hier want zonder CU geen meerderheid. CDA had ik al eerder afgeschreven want het linkse protestantse gedeelte van de CDA wil meeregeren (die hebben thans de macht binnen die partij) en vindt nog steeds de katholiek Omtzigt een lastpak. En dat standpunt is niet veranderd gisteren/vandaag. Maw vergeet niet de dynamiek binnen die fusiepartij. CU (ook bivakkerend aan de linkerkant) wil ook weer graag meedoen en dan wordt er gekeken naar de zilverprijs.

Basil Fawlty | 02-04-21 | 03:00

Zie rutte alweer lekker lachen met hoekstra. Verschrikkelijk die lui. 15 jaar zelf besloten gewoon op mezelf te richten en familie en rest to hell.

feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 02:50

He he! Tijd voor een rukkie.

TonyMontana010 | 02-04-21 | 02:49 | 5

U bent nu wel klaar toch na vier minuten? En, was het lekker?

Flightless bird | 02-04-21 | 02:53

@Flightless bird | 02-04-21 | 02:53: of hij bedoelde dat ie de hond even af ging rukken. We weten het niet.

R. Skickr | 02-04-21 | 02:55

@R. Skickr | 02-04-21 | 02:55:
*uitlaten

Flightless bird | 02-04-21 | 03:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Zowel D66, als CDA als CU zijn Nederland niet waardig. Wat betreft Omtzigt, hij moet uit het CDA vertrekken. Laat ze lijden in hun eigen pijnbank.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 02:49

Spannend hoor. Ik volg dat hier vanuit Duitsland zo allemaal en ik moet zeggen dat het allemaal erop lijkt dat men in Nederland eindelijk gaat doorpakken. Wellicht kom ik volgende week, als ik voor bankzaken, in Nederland moet zijn in een 'new and improved' Nederland.
Spannend hoor. Doorpakken daar mensen! Maar wel op jullie gezondheid letten hè. Ik schenk een lekker cognac in. Iemand nog ? Proost!

grapo | 02-04-21 | 02:49

Motie van wantrouwen krijgt geen meerderheid. Wat een enorme aanfluiting weer, maar ja typisch het partijkartel. En nee ik stem ik geen Forum.

harbi | 02-04-21 | 02:49 | 2

Lekker belangrijk om te weten waar u wel of niet op stemt.

decaliter | 02-04-21 | 02:56

@decaliter | 02-04-21 | 02:56: Als het om de term partijkartel gaat toch wel hoor, ook al heb jij dat inzicht nog niet.

harbi | 02-04-21 | 03:17

Geenstijl

MoslimMolen | 02-04-21 | 02:48

Dat van de SGP moet toch pijn doen hoor. Het belang van de VVD is nu dat Rutte vertrekt en plaatsmaakt voor kandidaat premier Schippers.

JohnLocke | 02-04-21 | 02:48
-weggejorist-
WonderlijkeWereld | 02-04-21 | 02:48

De langstdurende persconferentie die Rutte straks gaat geven... zou dat duiden op toch zijn vertrek?

Whisper | 02-04-21 | 02:47 | 2

Nee, hij gaat niet. Dat wordt een vreselijke persco, ik pak vast een teiltje.

elfenstein | 02-04-21 | 02:53

Nee. Ik hoop dat ik ongelijk heb.

osolemio | 02-04-21 | 02:55

Leuk voor de nieuwkomers: op de tweede dag gewoon lekker motie van wantrouwen steunen.

JohnLocke | 02-04-21 | 02:44

Rutte is een woordkunstenaar volgens Silly Sil.

R. Skickr | 02-04-21 | 02:43 | 1

Syl is toch onsamenhangend.

Marral | 02-04-21 | 02:44

Ja, ja, ja. This is the Music Factory!

TB-Spoelie | 02-04-21 | 02:42

Dit is gewoon een machtsgreep van Kaag. En CU heeft geen ballen.

Ome_BW | 02-04-21 | 02:42 | 1

Sylvana ook niet.

zoalsikhetzeg | 02-04-21 | 02:43
-weggejorist-
zoalsikhetzeg | 02-04-21 | 02:41

D66, CU en CDA moeten toch ook zien dat ze er nogal schraal opstaan nu. Einde Rutte. Hoe dan ook.

JohnLocke | 02-04-21 | 02:40

Volgens mij te weinig stemmen voor motie van wantrouwen

Arnold Layne | 02-04-21 | 02:40 | 4

Ja. Zonder CU (5 zetels) is het 72 voor, 76 tegen. Dankjewel CU, hyporcriete klootzakken.

Een paard | 02-04-21 | 02:41

@Een paard | 02-04-21 | 02:41: Herstel: 78 tegen. De coalievorm tool van de VK (eerste die ik zo gauw kon vinden) is stuk.

Een paard | 02-04-21 | 02:44

@Een paard | 02-04-21 | 02:44:

yep

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:45
▼ 1 antwoord verborgen

Dus als ik het goed begrijp wordt het weer VVD, D66, CDA en CU. Weer vier jaar ruttedoctrine.

osolemio | 02-04-21 | 02:39 | 2

Geen meerderheid in de Eerste Kamer. Dat wordt hooguit die coalitie maar niet onder leiding van Rutte.

SkepticalRealist | 02-04-21 | 02:42

@SkepticalRealist | 02-04-21 | 02:42: Dank je, ik had daar niet meer aan gedacht. Ben als gewone politiek belangstellende ook helemaal kapot na vandaag.

osolemio | 02-04-21 | 02:48
-weggejorist en opgerot-
Cum_skwat | 02-04-21 | 02:39 | 24
▼ 24 antwoorden verborgen

En in een keer was het wel van belang dat er 2 miljoen mensen op iemand gestemd hebben. Je suis Geert.

JdelaT | 02-04-21 | 02:38

Simpel toch? Kaag en Hoekstra zeggen eigenlijk: afscheid van Rutte. Vinden dat Rutte te beschadigd is om verder mee te gaan. Of dat verstandig is? Geen idee. Maar de VVD draait niet om 1 man. Dus alle poppetjes kunnen vervangen worden. We zullen het zien. Ik denk dat het wel overwaait. Ik vind het persoonlijk allemaal een beetje overdreven. Het is slecht, maar rampzalig is het m.i. ook weer niet.

Theodorus.Goldbach | 02-04-21 | 02:38 | 5

Afscheid van Rutte? Die motie van afkeuring is dusdanig vaag geformuleerd dat dat zelfs niet zeker - of zelfs maar waarschijnlijk is.

Leipniz | 02-04-21 | 02:43

@Leipniz | 02-04-21 | 02:43: En WIE moet die motie dan uit gaan voeren lieve schat, ALS hij al uitgevoerd word ? Vragen vragen vragen.....

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:51

@Leipniz | 02-04-21 | 02:43: Ik denk dat Rutte straks gewoon aanblijft. Schijnhelige zet van D66 en het CDA, alles voor de macht en een volgende coalitie die niet bestaat uit een schakering van kleinere partijen die allemaal iets uit hun partijprogramma gerealiseerd willen zien.

harbi | 02-04-21 | 02:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Verbaast me dat SGP wantrouwen steunt...

Marral | 02-04-21 | 02:38

SGP steunt motie van wantrouwen! CU zijn na CDA de grootste volksverlakkers. Dat we aan D66 niks hebben wisten we al.

Een paard | 02-04-21 | 02:38

Wow de sgp gaat ook voor wantrouwen. Dat komt hard aan. De coalitie partijen dus alleen. Dat geeft echt geen vertrouwen,

Snap_het_ook_niet | 02-04-21 | 02:38

Het is bijna Pasen, en net zoals nu in de kamer bij had Judas toen ook een belangrijke rol.
Met name de Zogenaamde christelijke partijen moeten zich diep schamen dat ze leugenaar Rutte hiermee weg laten komen.
Vd Staay valt me deze keer mee.

likdoorn | 02-04-21 | 02:37 | 2

Gelukkig is de SGP in zijn recht. CU is gehersenspoeld.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 02:38

Ja maar, het is nu GOEDE vrijdag......*plop*

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:46

valt me niet tegen van Van der Staay . . .

ROADHOGG | 02-04-21 | 02:37 | 1

Klopt, hij doet het gewoon. Niet verwacht idd

T-train | 02-04-21 | 02:38

SGP steunt motie van wantrouwen. Wow.

JohnLocke | 02-04-21 | 02:37

Het land us in crisis, oh ja die Chef Sache waar het wel goed gaat: vaccineren! Hugo stuurt vast leuke sms-jes vanuit de swingers club

Kladderadatsch | 02-04-21 | 02:37

Fout gedrag bij een kind van 5 keur je af maar de ravage die Rutte heeft aangericht en achterlaten is simpelweg niet gewoon af te keuren.

Brabeaulander | 02-04-21 | 02:36

Kaag gaat nu bepalen, als Mark niet luistert geeft ze hem de genadetrap. En die Hoekstra heeft zn ziel verkocht in ruil voor de belofte om mee te regeren. Die slang speelt het sluw. En wat een praatjes voor een fractieleider wiens lid naar buiten liep met die aantekeningen onder haar arm. Gefotografeerd door het ANP, nou niet de meest onafhankelijke journalistiek.

BrulSpin | 02-04-21 | 02:35 | 2

Hoekstra is af en cda ook. Die zijn schluss. Wat een klote club. Vroeger op gestemd, heel vroeger dan

feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 02:40

@feiten_en_cijfers We doen allemaal wel eens iets waar we later spijt van hebben. Ik heb ooit VVD gestemd .. Hoop nu maar 1 ding, dat Rutte eruit vliegt.

BrulSpin | 02-04-21 | 02:52

Grappig hoe de Motie Kaag alleen spreekt over ' of en zo ja hoe het vertrouwen kan worden hersteld..' maar op generlei wijze zich uitspreekt wat er gebeurt als het vertrouwen niet hersteld kan worden of wat de criteria zijn die bepalen of het vertrouwen is hersteld.

Dit is een wassen neus Kaag, hele vieze oude politiek en kleinzielig leiderschap.

Not_again | 02-04-21 | 02:35 | 2

Geef mij maar de concrete Marijnissen, Kaag spreekt met veel diplomatiek meel in de mond.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:37

Ja hoor, CU slikt nog een meloen. Want het is crisis. En het huidige kartel gaat nu net zo goed met de crisis om! Lekker mee doorgaan, top.

Wel leuk dat VOLT de motie van wantrouwen steunt. Nu nog iets EU-kritischer. Haha.

Een paard | 02-04-21 | 02:34 | 2

Nogmaals, WIE gaat die motie uitvoeren, ALS hij al uitgevoerd word ? Poppenkast voor volwassenen.....*zucht*

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:38

Een motie van wantrouwen tegen rutte houdt simpelweg in dat hij op kan tyfen en niet terug komt als premier.

peterdh | 02-04-21 | 05:34

Daar gaan de christenen weer... jonge jonge

feiten_en _cijfers | 02-04-21 | 02:32 | 9

@Basil Fawlty | 02-04-21 | 02:45:

Meestal heel zuiver dat klopt.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:50

@Basil Fawlty | 02-04-21 | 02:45: Daarom hebben zij mijn stem.

loser | 02-04-21 | 06:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik hoor het al, nacht van de slappe hap

Van Urk | 02-04-21 | 02:31

Laat maar. Ik zie morgen wel weer.

Tater salad | 02-04-21 | 02:31

Segers solliciteert nadrukkelijk naar een plekje in de formatie. Wat een droplul.

Leipniz | 02-04-21 | 02:31 | 3

Opzichtig he.

R. Skickr | 02-04-21 | 02:32

Die weet dat het hem toch geen stemmen gaat kosten.

BakkerHenk | 02-04-21 | 02:32

Zondag's in de kerk, daar zit daar zo'n meneer

Kladderadatsch | 02-04-21 | 02:39

Pfff wantrouwen haalt het niet

Marral | 02-04-21 | 02:30 | 3

We zien het nieuwe kabinet hier.

Gewoon door met de huidige 4.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:31

Keur af, keur af dus alleen de motie van afkeuring gesteund door CU.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 02:30

Ik ben ook wel benieuwd hoe Rutte gaat verantwoorden, door te gaan als leider van de VVD als hij een door andere partijen unanieme motie van afkeuring en een bijna door de helft gesteunde motie van wantrouwen om de oren krijgt. Je kunt dan toch echt niet volhouden dat je dan nog een basis hebt om als leider van het VVD een nieuwe regering te vormen.

Shmill | 02-04-21 | 02:29 | 1

Oh jawel hoor. Vingers in je oren, heel hard Lalala roepen, en het domme volk is het over een week weer vergeten. Net zoals de andere tientallen zaken die het kartel de afgelopen tien jaar verneukt heeft. Je moet de meeste mensen nu nog steeds uitleggen wat die toeslagen affaire nou was.

peterdh | 02-04-21 | 05:29

Judas Segers: De PrOcEdUrE wAs NiEt DuIdElIjk!

BakkerHenk | 02-04-21 | 02:28 | 3

Judas

Not_again | 02-04-21 | 02:31

Die slappe zak doet er goed aan het paasverhaal nog eens aandachtig na te lezen.

kalesnor | 02-04-21 | 02:33

Hij moet zich schamen. Nepchristen in naam.

VoltaireJohn | 02-04-21 | 02:38

P.O.P.P.E.N.K.A.S.T. in extremis....

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:27

Sigrid Kech wil MP worden, logisch toch.

Milovsky | 02-04-21 | 02:27 | 3

Het is sieg ried.....

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:35

@Milovsky | 02-04-21 | 02:37: Of vroeg, 'tis maar net hoe je het bekijkt.... en tijd is relatief, of zoiets.....

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:42
-weggejorist-
TuinPadje | 02-04-21 | 02:27 | 1

Steunen die motie van wantrouwen!

ceriel82 | 02-04-21 | 02:27 | 2

En WIE moet die motie uitvoeren, ALS die al uitgevoerd word ? Gelukkig is het net 1 April geweest, dus ik zie de humor er wel van in.....

serieusgenomen | 02-04-21 | 02:32

Zieke vorm van humor heb je dan.

peterdh | 02-04-21 | 05:30

VDD+D66+CDA samen toch maar maar 73 zetels? (34+24+15)

RobinWeekendMeisje | 02-04-21 | 02:26 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Als alle andere partijen nou de motie van wantrouwen steunen, dan is er nog steeds een meerderheid (77) voor. Maar dan moeten wel CU, SGP en VOLT mee. En dat zie ik niet gebeuren.

Een paard | 02-04-21 | 02:25

De Nacht van het Lange Lullen

T-train | 02-04-21 | 02:24

Ik hoop dat Rutte vertrekt. Maar wat wordt ik moe van Baudet

Shmill | 02-04-21 | 02:24 | 3

word het is al laat

Shmill | 02-04-21 | 02:25

Ik word (héél) moe van degene die de rol van een parlementariër niet willen (!) begrijpen en zo de democratie ten gronde richten.

LeBoulanger | 02-04-21 | 02:27

Baudet praktiseert macht en tegenmacht.

GroetenVanUrk | 02-04-21 | 02:38

Kun je tegelijkertijd én een motie van afkeuring én een motie van wantrouwen hebben, en overleven?

Met_baard | 02-04-21 | 02:24 | 1

Ja zeker kan dat. Let maar op.

Boris die Sauertopf | 02-04-21 | 02:31

Kartelnacht of toch de Nacht van de Tegenmacht?

Van Urk | 02-04-21 | 02:23 | 2

De nacht van de lange debatten

einz | 02-04-21 | 02:26

Kartelnacht

ROADHOGG | 02-04-21 | 02:30

kan het nog??????

Demuzieksmaak | 02-04-21 | 02:23

Historische nacht.

JohnLocke | 02-04-21 | 02:21 | 3

Yups, blij dat ik het helemaal heb kunnen volgen vandaag. De laatste keer dat het zoiets was was toen Verdonk moest aftreden vanwege Ayaan.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 03:33

Echte historie was het geweest als Rutte voorgoed zou opstappen. Maar goed, zoals een goed gristen betaamd, houdt het CDA hem de hand weer enigszins boven het hoofd. Omtzigt weet waar hij aan toe is. Wegwezen daar!

Ommezwaai | 02-04-21 | 08:40

En de haan kraaide 3x

Icewallowkum | 02-04-21 | 02:21 | 1

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com