Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gespreksverslag Rutte en verkenners: "Je moet wat met Omtzigt: minister maken"

Soort functie elders maar dan in Den Haag

Social

Hee kijk nou. Mark Rutte heeft tijdens zijn gesprek met de verkenners wel degelijk over de positie van Pieter Omtzigt gesproken. Dus die woorden "positie Omtzigt: functie elders" kwamen niet uit de lucht vallen, niet uit berichten in de media, niet uit 'een gevoel', niet uit de ambtelijke top, niet uit de dikke duim van de verkenners, maar uit het gesprek met Mark Rutte, al tien jaar lang premier van Nederland die al tien jaar lang last heeft van volksvertegenwoordiger P. Omtzigt te Enschede. De vvd wil van Omtzigt af. Hier moet iemand uitleg over geven, en het is Mark Rutte. 
UPDATE: Alle stukken daarrr
LETTERLIJK ANTWOORD MARK RUTTE OP DE VRAAG 'HEBT U ÜBERHAUPT GEPRAAT OVER DE HEER OMTZIGT?': "NEE"
UPDATE: Debat nu verplaatst naar half 1. Geeft Rutte mooi de gelegenheid zijn afscheidsspeech voor te bereiden. 
UPDATE: Ook Jorritsma en Ollongren logen dus, dat niemand het over Pieter Omtzigt had gehad.
UPDATE: Debat wéér uitgesteld, nu tot half twee
UPDATE: Comments op slot, daarrr verder

VIDEO VAN MARK RUTTE DIE DONDERDAG 25 MAART HET LAND VOORLIEGT

Social

"MR noemt PO"

Reaguursels

Inloggen

Ook dit is weer een sprekend voorbeeld van de incompetentie van de Haagse Bende, helemaal niks kunnen ze goed doen. Ze zijn niet eens in staat om enigszins leesbaar te schrijven. Alleen maar liegen, bedriegen, verdraaien, onder het tapijt verstoppen en ga zo maar door. De wereld krijgt buikpijn van het lachen om deze klucht. En dan durft er nog iemand commentaar te leveren op Trump, nou, die kan nog heel wat leren van dit stel hier.

jan den hollander | 01-04-21 | 14:56

Hij staat de zaak gewoon voor de gek te houden...
Waarom zegt ie nu niet van wie hij die informatie heeft !
Belachelijk...
Dus de Kamer moet nu weer afwachten voor een onderzoek ipv dat ie gewoon antwoord geeft...
Dit kan toch niet !!!!

A333aan | 01-04-21 | 14:43 | 2

Wat was de vraag? Ik kan me niet meer herinneren wat jij zojuist hebt geschreven. En dat is de waarheid. Naar eer en geweten. At your service! O nee, dat was iemand anders. Of heb ik dat ooit weleens gezegd? Wacht, ik ga even via-via vragen hoe het nu écht zit!

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 14:47

Werkelijk alle lichaamstaal van Mark Rutte wijst er veelvuldig op dat hij keihard staat te liegen. Schakel zijn microfoon alsjeblieft uit voordat de internationale pers hier lucht van krijgt, en laat hem desnoods, via-via, door een paar hoogopgeleide meneren in witte pakken afvoeren in een dwangbuis.

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 14:38 | 1

Topshow. Maar wat zijn ze toch allemaal met zichzelf bezig alsof er geen land bestuurd hoeft te worden.

van Oeffelen | 01-04-21 | 14:43

Hij gebruikt de truc van de herhaling.
Als je maar lang en vaak genoeg beweert dat je niet liegt en naar eer en geweten hebt gehandeld. ..........
Ik moet denken aan een uitspraak van Joseph Goebbels:
'Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid'.

.

Kijkeensaan | 01-04-21 | 14:28 | 1

Er zijn al enkele kamerleden die de discussie geeneens aan gaan, en al vooruit kijken.
Motie van wantrouwen aub. Verlos ons van deze schandelijke poppenkast.

Koekje-dr-bij? | 01-04-21 | 14:29

Rutte is gestoord, dat is de enige conclusie.
Die gast neemt geen eens de verantwoordelijkheid over wat ie gezegd heeft....
Want hij weet niet meer wat ie gezegd heeft !
Onvoorstelbaar...
S t u u r h e m w e g !!!!!

A333aan | 01-04-21 | 14:27 | 2

Stel u niet zo aan druktemaker.

van Oeffelen | 01-04-21 | 14:45

@van Oeffelen | 01-04-21 | 14:45:
Ja, lik Rutte nog maar wat, vindt ie vast lekker !
P.A. van hem ?

A333aan | 01-04-21 | 14:49

Stel je voor; Rutte mag verder en gaat gewoon door met liegen en daar heeft ie dan toch geen herinnering aan....
Dan geven ze hem een carte blanche....
Opzouten en heel snel, en ik wed dat dat ook gebeuren gaat anders zijn het lapschwanzen als ze dit laten passeren, allemaal !
Maar Kaag en Hoekstra laten hem ook vallen, dat is wel duidelijk !

A333aan | 01-04-21 | 14:24 | 1

Als hij hier geen politieke consequenties voor hoeft te dragen dan is de Nederlandse democratie in heel slechte staat.
Politici liegen, dat weten we. En soms worden ze betrapt - de één gaat dan door het stof, dan ander vlucht in technische details en woordenspel. Maar zo duidelijk betrapt worden, nadat je al zo vaak de geheugenkaart hebt getrokken, dit verweer voeren is absoluut ongeloofwaardig, ronduit beledigend voor het intellect van kiezers en collega`s en op zijn minst een brevet van onvermogen voor een politicus (laat staan minister-president).
Liegen of vergeten - Rutte out.

Koekje-dr-bij? | 01-04-21 | 14:28

Ik besta echt! Welles! Je ziet me toch staan hier?! Ik ben echt wel Sinterklaas! Kijk dan! Zelfs mijn mijter is authentiek! En mijn neefje is de Paashaas, en de Kerstman is mijn broertje! Echt wel! Wel. Welles! Kijk maar onder je stoeltje! Er ligt daar toch een paaseitje? Nou dan!

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 14:23

Liegen. En dan liegen over liegen. Straks gaat hij liegen over liegen over liegen.
Ik heb ooit eens iemand gesproken die vertelde dat hij zag dat zijn werknemer een greep uit de kassa deed. Hij sprak hem meteen aan, en vond inderdaad geld in zijn zak. De werknemer bleef ontkennen. Werd uiteraard ontslagen, maar wat bij bleef was het liegen terwijl je letterlijk betrapt wordt in de daad.
Dit is onze minister-president.
Ik kan wel janken.

Koekje-dr-bij? | 01-04-21 | 14:16

Rutte is het prototype van Bush Jr. in zijn gedrag, daar straalden ook de leugens vanaf bij elke zin die die uitsprak !!!

A333aan | 01-04-21 | 14:10

Rutte: Mister 'naar eer en geweten'.
Dus toch geweten?

Kijkeensaan | 01-04-21 | 14:08 | 1

Dat kan hij zich niet herinneren.

Hebbiehemookweer | 01-04-21 | 14:48

Rutte begint nu toch een psychologisch geval te worden met zijn wanhopige “ik lieg niet, ik lieg niet”.

Cassandra | 01-04-21 | 14:04

Rutte heeft maar één ding in zijn kop;
Ten koste van alles aanblijven anders sta ik totaal voor schut bij de overige EU MP's !!!!1

A333aan | 01-04-21 | 14:04 | 1

Dit dus!

rob007 | 01-04-21 | 14:55

Rutte: 'Ik sta niet te liegen'
Dat zegt Rutte pinokkio.

Kijkeensaan | 01-04-21 | 13:57 | 1

Rutte: 'Ik sta niet te liegen'
Rutte: '1 APRIL'

Kijkeensaan | 01-04-21 | 13:58

Ik kan alleen de eerste regel ontcijferen van de eerste krabbels.

"Als CDA meedoet doe ik mee .... Krabbel.... Mevr Leegstra."

jufrouw theelepeltje | 01-04-21 | 13:57

Ach gut, hij heeft zich het weer eens verkeerd herinnerd. Nou, ik wil héél graag nieuwe verkiezingen, omdat ik weiger te geloven dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking zich na zoiets als dit niet belazerd voelt door Rutte en zijn VVD.

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 13:56 | 1

"Ik spreek de waarheid zei Pinokkio" en kijk eens hoe lang z'n neus wordt?
Hij slaat er Klaver bijna mee van z'n stoel.

Godderwrake | 01-04-21 | 14:09

Wat een waanzin dat mensen niet meer door de kamer gehoord kunnen worden "omdat ze geen verkenner meer zijn"! De kamer wil ze horen; ze hebben maar te komen. Anders: motie van wantrouwen, en dan kunnen we het unicum meemaken dat de regering al valt voordat zelfs maar de verkenning is afgerond.

Rutte is ver over zijn houdbaarheidsdatum. Me dunkt dat zijn keuzes nu alleen nog maar zijn: blijven zitten, onvermijdelijk een keer de regie verliezen over de zoveelste blamage (als dat deze keer al niet is), en dan weggestuurd worden met alle gezichtsverlies die daarbij hoort, of de eer aan zichzelf houden.

Opslag Medium | 01-04-21 | 13:55

NU zelfs liegt ie nog door te zeggen dat ie niet gelogen heeft !
Ik acht hem ontoerekeningsvatbaar !
Moeten we echt nou met ZO een man verder ?

A333aan | 01-04-21 | 13:53

Onvoorstelbaar dat ie nu ook nog zijn straatje probeert schoon te vegen !

A333aan | 01-04-21 | 13:52

Het beste is dat WIJ Rutte vergeten !
Pathologische leugenaar en sociopaat !

A333aan | 01-04-21 | 13:50

Het record schaamteloosheid is net gebroken. Recordhouder Mark Rutte.

De verwarde man | 01-04-21 | 13:50

Je gelooft hier toch werkelijk geen hout van?
Ze hebben gewoon de trucendoos weer opengetrokken om Rutte uit de wind te houden.
Pinokkio moet blijven ten koste van alles.

jufrouw theelepeltje | 01-04-21 | 13:48

Oooppss.. Is die vergeetachtigheid van Mark wel eens medisch onderzocht?

De verwarde man | 01-04-21 | 13:47

Zie je, hij heeft er weer geen herinnering aan !
Mensen zonder herinneringen kunnen we al helemaal niet gebruiken als MP !!!

A333aan | 01-04-21 | 13:46

Heel toevallig dienden Rutte, Ollongren en Grapperhaus gisteren nog even dit wetsvoorstel ter verandering van de Grondwet in:

//"Verandering in de Grondwet van de bepaling inzake de onschendbaarheid van het brief-, telefoon- en telegraafgeheim”.//

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...

Snoess | 01-04-21 | 13:46

Waarom vindt Wilders het zo erg dat Rutte het hele land heeft voorgelogen? Dat heeft ie de afgelopen jaren tientallen keren gedaan.
Ik geloof dat enkele bezorgde burgers een lijstje bijhouden, maar daar horen we geen tweede kamer lid meer over.

De verwarde man | 01-04-21 | 13:45 | 1

Als je een beetje hebt opgelet, dan heb je meegekregen dat Wilders ‘boos’ was bij èlke leugen. Niet alleen deze. Lekker verfrissend consequent dus voor een volksvertegenwoordiger.

Robin Hood | 01-04-21 | 13:48

Dat zelfs Azarkan het verzoek van Wilders steunt zegt eigenlijk wel alles.

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 13:43

Ha ha ha. Straks wordt ie weggestuurd zonder uitleg te geven. Dan blijft ie jarenlang beweren dat ie kans had zichzelf te verdedigen en dat er niet zo veel aan de hand was.

De verwarde man | 01-04-21 | 13:41

Zijn vast hier VVD-stemmers aanwezig. Doe ons eens vertellen hoe dat nu voelt om VVD gestemd te hebben?
Alhoewel... *mompelt iets met empathie*

Boris die Sauertopf | 01-04-21 | 13:39

Maak Kaag Minister President. (Met het zelfde sluwe argument dat Rutte gebruikte om Omtzigt een ministerspost te geven). Dan struikelt ze bij het eerste lijk uit de kast en hebben we nieuw verkiezingen. Tsjakka.

Koonkluk Huis | 01-04-21 | 13:38 | 2

Kaag is uit hetzelfde hout gesneden als Rutte: ze gooien nog liever het hele kabinet met het zondagse serviesgoed voor de bus dan zelf schuld te bekennen. Dus als die een keer met d'r zuignap op het hoogste pluche zit, krijg je die ook niet meer weg.

FrankVeer | 01-04-21 | 13:42

@FrankVeer | 01-04-21 | 13:42: waarom niet Edith Schippers? VVD is veruit de grootste en Schippers lijkt uit het goede hout gesneden om mp te worden. Wat weet en kan Kaag nou in en binnen Nederland?

Bataafje | 01-04-21 | 14:25

Geert is on fire!

Tashtego | 01-04-21 | 13:38

Een wijs man riep ooit: Drain the swamp!

VanBukkem | 01-04-21 | 13:36

Zou hij gaan zeggen dat hij er ook met Kaag over gesproken heeft ? Dan is de chaos compleet.

dathebikweerniet | 01-04-21 | 13:34 | 1

Ik denk/hoop dat mevrouw Kaag Mark Rutte straks een dolk in zijn rug steekt.

VanBukkem | 01-04-21 | 13:37

De aantekeningen waren gisteren niet beschikbaar omdat ze nog even netjes overgeschreven moesten worden.?

Zorc | 01-04-21 | 13:33

Stel dat dit de echte notulen waren, dan had je donderdagavond toch direct Pieter Omtzigt gebeld om hem uitleg te geven.

Geloof hier geen zak van.

Panos88 | 01-04-21 | 13:33

Het gaat beginnen. 'netjes" aftreden, dan zijn we van het gezeik af. Of een houdini-act?

Als ie wilt, lult ie zich er wel weer uit. Rutte heeft de meeste kamerleden in zijn zak.

De verwarde man | 01-04-21 | 13:30

Bizar al dat journaille rond Rutte.

van Oeffelen | 01-04-21 | 13:30

Even over die 1.988.651 burgers die Mark Rutte hun voorkeursstem gaven.

Kunnen we die niet naar een heropvoedingskamp sturen?

gaffelbaard | 01-04-21 | 13:29 | 2

Nee, hier geen Russische toestanden, maar Geert is vrij om zich te laten opnemen.

van Oeffelen | 01-04-21 | 13:31

Nee. Maar we kunnen ze de komende 4 jaar wel recht in hun gezicht uitlachen.
Ik ken er twee. Ze zijn nu waarschijnlijk een beetje aan het tuinieren ofzo. Of fietsen.

VanBukkem | 01-04-21 | 13:33

De anderhalvemeterregel geldt blijkbaar niet voor journalisten. Maar dit terzijde.

VanBukkem | 01-04-21 | 13:28 | 3

stop eens met janken man en hou je zelf gewoon aan de regels. Je doet vast ook gewoon je gordel om, toch? En je betaalt ook vast belasting.

richardsp1 | 01-04-21 | 13:31

Ja bizar. Journalist is blijkbaar contactberoep...

van Oeffelen | 01-04-21 | 13:33

Misschien nog een functie elders in de Passion voor deze Judas.
En als we toch bezig zijn; ook nog even de corona leugens onder de loep nemen!

Vrijhetzelaar | 01-04-21 | 13:28

Rutte struikelt dus nu over zijn laatste geitenpaadje.. Ironisch.

ceesreis | 01-04-21 | 13:28

Rutte onderweg naar de kamer.

Hetleek wel "The green mile"

Ing. eslapen | 01-04-21 | 13:27

Blijken de enige integere partijen toch weer PVV, FvD en JA21 te zijn.

2voor12 | 01-04-21 | 13:27

Ik krijg een deja vu.
Monty Python Buro for politic affairs.
Maar goed lijkt mij tijd voor herverkiezingen

AkoPower | 01-04-21 | 13:27

Eerste leugen Rutte hierin is dat hij zei dat hij het niet over Omtzigt heeft gehad. Tweede leugen is dat hij hem minister wilde maken, want dat is niet 'elders'. Volgens mij dacht ie meer aan Ombudsman of zoiets, ver weg van Den Haag.

Axolotl | 01-04-21 | 13:26 | 3

Rutte zei enkel dat hij het met Kaag in hun gesprekken niet over Omtzigt hebben gehad. Daar is niets aan gelogen.
Ollongren/Jorritsma hetzelfde verhaal: Zij hebben enkel gezegd dat geen enkele fractievoorzitter met hen het over Omtzigt gehad heeft. Ook daar is niets aan gelogen, want Rutte was destijds geen fractievoorzitter. Dat was Dijkhoff.
Begrijpend lezen en luisteren, als je het niet kunt, stop dan met volgen van poitiek, want je wordt dan altijd op het verkeerde been gezet.

tipo | 01-04-21 | 13:32

@Axolotl | 01-04-21 | 13:43: Nee, ik kan begrijpend lezen en weet hoe sluw het spel van woorden is. Hoe voelt dat nu, op het verkeerde been staan?

tipo | 01-04-21 | 14:22

Lees ik op dat briefje nou dat Annemarie Jorritsma voorstelde om Pieter Omtzigt voorzitter van de Tweede Kamer te maken?

Spring Bruissteen | 01-04-21 | 13:26 | 1

Yep.

tipo | 01-04-21 | 13:33

Hij moet weg. En in de VVD heeft hij zo'n leegte rond zichzelf gecreeerd dat die partij ook aan de straat kan. Maar dan komen we van de regen in de drup: met Kaag.

de drijfsijs | 01-04-21 | 13:25

Even een complottheorietje droppen: kan het zo zijn dat D66 de hele zooi opzettelijk heeft laten fotograferen in de wetenschap dat het publiek gemaakt zou worden? Op deze manier kom je eindelijk van Rutte af, zo kunnen ze gedacht hebben. Dus; Ollongren en Kaag zijn de trollen? Shoot in de comments hieronder;

Harrie-Couvert | 01-04-21 | 13:25 | 5

@Sinterbikske | 01-04-21 | 13:27:
Met schaken offer je een paard op om een Toren uit te schakelen.
Dus Ollie voor de bus gooien om Rutte te treffen. Kaag is echt het meesterbrein hierachter.

Godderwrake | 01-04-21 | 13:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Maffiastaatje.

Panos88 | 01-04-21 | 13:25

Tactische meesterzet van Ollonkreng, zijn die dykes van D66 en de NPO in staat om zoiets te bedenken?

In de week na de verkiezingen zijn er zoveel leugens en bagger naar boven gekomen dat het hoog tijd is om weer nieuwe verkiezingen uit te roepen!

josand | 01-04-21 | 13:25 | 2

Me altijd afgevraagd waar die D voor stond. Democratie kon het niet zijn.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 13:27

Ja, dat zijn ze. Vrouwelijke macht in actie. Het zijn net mannen. Het lijkt steeds meer op opzet van Kaag en Ollongren.

Bataafje | 01-04-21 | 14:28

Geert zit er al dus we gaan nu eindelijk echt beginnen.

General Dripple | 01-04-21 | 13:23

Go PO
MR FO

Petrus Poortwachter | 01-04-21 | 13:23

Is dit nu een vacuumbom?

Nuchternederland | 01-04-21 | 13:22 | 1

Eerder politieke zelfmoord.

gaffelbaard | 01-04-21 | 13:23

Met 1 druk op de (camera-)knop de hele Nederlandse politiek opgeblazen.
Wat een prestatie van wereldformaat van die fotograaf!
Straks Rutte weg van Binnenhof en nieuwe verkiezingen.

flinkescheet | 01-04-21 | 13:21 | 4

Geef de beste man inderdaad maar een lintje.
Voor zijn verdienste voor de samenleving.

Rohin | 01-04-21 | 13:23

Of als stropop gebruikt namens D66 om Rutte op te blazen.

General Dripple | 01-04-21 | 13:24

1-4-2021 wordt het nieuwe nationale bevrijdingsfeest.
Bevrijd.
Van Rutte.

gaffelbaard | 01-04-21 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Okay, jullie je zin, ik treed af.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 13:20 | 5

Neem Rutte meteen even mee.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 13:24

De middelste van de vier.

Lorejas | 01-04-21 | 13:25

Mooi.

All_yall | 01-04-21 | 13:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte krijgt nu toch wel heel veel last van de nieuwe Omtzicht doctrine!

Mr Moore | 01-04-21 | 13:20

Een quote van oud-president Reagan: 'Man is not free unless government is limited'.
Vandaag is een mooie dag om daar werk van te maken!

Petrus Poortwachter | 01-04-21 | 13:20 | 1

Reagan was een politiek zondagskindje zonder enige daden van betekenis. Hoe schadelijk dat zogenaamde neo-liberalisme van Reagan en Thatcher was is later wel duidelijk geworden: al die privatiseringen zijn een fiasco gebleken.

Red shirt | 01-04-21 | 13:30

Wanneer gaan ze nu eens van start en gaan we het hebben over het 1/2 van de veestapel en onze boeren? Zo kunnen we nooit die 1 miljoen huizen bouwen!

Hollandse_blauwe | 01-04-21 | 13:19

Is inmiddels al bekend over welke personen Rutte het gisteravond had, toen hij zei dat een aantal collega's misschien zeer boos zouden worden over hetgeen er over hen gezegd is tijdens de verkennende gesprekken?

obominotie | 01-04-21 | 13:18 | 1

Arib (want mogelijk geslachtoffert door Omtzigt), Hoekstra (want twijfel of hij wel meer stemmen dan Omtzigt hou hebben), Ploumen en Klaver (want uit elkaar spelen). Logisch toch.

BBRDWR | 01-04-21 | 13:23

Wilders wil nieuwe verkiezingen! die ruikt bloed.

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 13:18 | 4

Goed idee en dan allemaal op Omtzigt stemmen, zodat er echt iets verandert.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 13:25

@Watching the Wheels | 01-04-21 | 13:25: Ja goed plan. Op een pipo stemmen die overspannen thuis zit en iedereen die fraudeert 30.000 wil geven. U heeft meegelezen met de tussenstand van de uitkering van die bonus? Van de 12.500 gecontroleerde aanvragen hadden er 4.000 geen kinderen en/of toeslagen gehad. Of zat u stiekem bij die 4000 oplichters?

Drek van Dilderen | 01-04-21 | 13:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ik lees duidelijk dat er staat dat MR vindt dat PO minister president moet worden.

Henk1357 | 01-04-21 | 13:18 | 1

MR is Mike de Rooij. Niemand weet wie het is, maar om nou zo maar Mark Rutte daar van te maken is wel erg suggestief ofzo toch?

Lorejas | 01-04-21 | 13:24

Meer geld naar het onderwijs is geen gek idee gezien het handschrift maar dat terzijde.
Rutte kan zich hier makkelijk uitl*llen, ik kan nog wel verzinnen hoe hier mee weg te komen laat staan een beroepsleugenaar.

Uw Verzekeringsadvis | 01-04-21 | 13:17 | 1

U dacht dat in het huidige onderwijs nog veel aandacht wordt besteed aan het handschrift? hahahaha....

L.E. Raar | 01-04-21 | 13:33

Als Rutte alsnog aftreedt als demissionair figuur, dan is Ollongkreng plaatsvervanger (wil je ook niet), dan Hugo Clownschoen (tja), dan blijft alleen dat lieve kind van Carola Schouten als waarnemend premiere over. Ach, wat leuk voor dat meisje.

dathoujetoch | 01-04-21 | 13:17 | 2

Waarom zou Rutte moeten aftreden? De wens is de vader van de gedachte? Gaat niet gebeuren. 4 more years!

Achenwee | 01-04-21 | 13:18

Kaag wil Premier worden dus Rutte moet weg.
Kaag=D66 Ollie=D66. Wel erg toevallig dat Ollie juist deze pagina liet fotograferen.
Die Kaag is gewoon een Meesterschaker.

Godderwrake | 01-04-21 | 13:16 | 2

De grootste partij levert altijd de premier, tamara van ark dus als marknokio opstapt.

zeefert | 01-04-21 | 13:24

Plus Corona faken

Santtulainen | 01-04-21 | 13:25

Press F to pay respect to the netherlands. Kaag premier einde nederland

Oromis | 01-04-21 | 13:16 | 3

Wordt nu Nieuw-Palestina onder koningin Kak

mameloe | 01-04-21 | 13:20

sultanaat onder brussel

Struikrover3 | 01-04-21 | 13:25

Beginnen de reaguurders al nattigheid te voelen?
D-66 wordt straks de belangrijkste partij met een enorme macht.
Dus iedereen van jullie die zei: "Kaag ligt elke nacht onder een Palestijn te bonken." wordt binnenkort van z'n bed gelicht.
De kogel is nu door de Kerk.

Godderwrake | 01-04-21 | 13:26

Dat document van vvd met rutte zijn opmerking over omzigt als minister, hoe authentiek is dat? Maw is dat inderdaad originele doc?

feiten_en _cijfers | 01-04-21 | 13:16

En dan blijven na deze naar boven gekomen shit de met een burnerphone gevoerde gesprekken nog onder tafel.

Koonkluk Huis | 01-04-21 | 13:15

Straks krijgen de GS-reaguurders hun zin en worden Van Haga en Graus de nieuwe verkenners.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 13:15 | 9

Als VVD-er zou ik het maar niet over dingetjes van anderen hebben Kuifje..... of heb je een soort van "dan krijg ik ze van alle kanten om mijn oren" masochisme?

Lorejas | 01-04-21 | 13:29

Hahaha.

van Oeffelen | 01-04-21 | 13:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Direct na de verkiezingen gaf ik aan dat Mark Rutte te lang doorgaat, dat de kans groot is dat hij voortijdig vertrekt waardoor Sigrid Kaag de eerste vrouwelijke premier wordt. Zie hier de reden om de bijdrage van Red Shirt zorgvuldig te lezen en de inhoud tot u te nemen en te volgen. Red Shirt: uw rots in de branding.

Red shirt | 01-04-21 | 13:14 | 7

@Glasgow Argus | 01-04-21 | 13:19: De AIVD heeft vast wel een paar verslagjes van haar echtgenoot liggen.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 13:24

Kan ik uw tegels ook als nieuwbrief krijgen.
Ik blijf graag op de hoogte.

Rohin | 01-04-21 | 13:26

Je moet Red Shirt alleen niet dingetjes laten berekenen.....

Lorejas | 01-04-21 | 13:32
▼ 4 antwoorden verborgen

het doet me ook denken aan Hans Teeuwens liedje; Wat moet ik met mijn lul in de lockdown, la la la la. Rutte; Wat moet ik met Omtzigt in de formatie, la la la la la...

P-unit | 01-04-21 | 13:14

He, maar eh Mark????

Ja Pieter, toen ik je de eerste keer van achteren nam, heb ik je al gezegd dat Politiek niet altijd even fris is.

Zoethoudertje | 01-04-21 | 13:14

"Je moet wat met Omtzigt: een ministerpost"
is toch wel wat anders dan:
"Je moet wat met Omtzigt: functie elders"

Nog los van het feit dat het niet aan Rutte is om aan anderen te vertellen 'je moet wat met'. Waarom 'moet je wat met Omtzigt', anders dan hem gewoon in de tweede kamer laten?

En waarom heeft Rutte niet meteen aangegeven dat hij de veroorzaker van al deze ellende is? Geen actieve herinnering aan?

Knufter | 01-04-21 | 13:14 | 2

Denk dat Ollongren het NL niet beheerst.

Uw Verzekeringsadvis | 01-04-21 | 13:27

Het lijkt erop dat hij erop rekende dat deze stukken niet openbaar zouden worden.

Rohin | 01-04-21 | 13:27

Hoe meer ik erover nadenk, des te plausibeler lijkt mij de gedachte dat Ollongren met opzet de papieren heeft getoond, wetende dat dit 'een dingetje' zou worden dat Rutte wel eens de kop zou kunnen kosten.
Alles in het voordeel van D'666.
Zit Kaag hierachter? Zou me ook nog niks verbazen ook!

L.E. Raar | 01-04-21 | 13:14 | 7

Welnee, dat mens is gewoon als een kip zonder kop naar haar dienstauto gerend.

PhallusObesitas | 01-04-21 | 13:20

Wel erg een long shot. Als Rutte het idee had dat hij pootje gelicht werd (en daar heeft hij echt wel een goede neus voor), dan had hij al veel eerder openheid van zaken gegeven.

Muxje | 01-04-21 | 13:21

Dan graaft hij zijn eigen graf als hij wel heeft gezegd dat Omtzigt een functie elders/minister moet worden maar later ontkent dat hij over Omtzigt heeft gesproken. Als je dan een goede spinner bent moet je daar gewoon geen antwoord op geven. Dus of Rutte liegt zoals gewoonlijk dat het barst, of Rutte is oliedom.

Barry Hay | 01-04-21 | 13:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Zelfs de NOS heeft geen vertrouwen meer in Rutte.
Zelfs Ron Fresen gaat los op Rutte.

Als zelfs die lintworm in de darm van Rutte, Ron Fresen, afstand neemt van Rutte dan gaat het nog een veelbelovend middagje worden.

Freezzz | 01-04-21 | 13:14 | 4

Die zien hun kans schoon om Sigrid door te stoten. Dan is de coup vanuit de staatsomroep geslaagd.

C1O2 | 01-04-21 | 13:16

Sander, Joost, Arjen.... nog zo’n stel lintwormen

mameloe | 01-04-21 | 13:18
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe lang gebeuren dit soort dingen al? Ik schat een jaar of 10.

Mr_Natural | 01-04-21 | 13:11 | 2

Veel langer worden we al belubberd

Fijn_dat_je_er_bent | 01-04-21 | 13:14

Het is sinds 2003 bergafwaarts gegaan met Nederland. Het begon met arbeidertje pesten en een groot gedeelte van het land vond dat blijkbaar wel prima. Inmiddels gaat het om middenstandertje pesten, want die voldoen ondertussen ook niet meer aan de eisen. En ik al die jaren maar tegen beter weten in blijven zeuren over het belang van solidariteit en sociale cohesie. En iedereen maar lachen en loser roepen. Nu? Rond de 400.000 woningzoekenden en bijna 3.000.000 jonge mensen die alleenstaand zijn. Tienduizenden mensen stelselmatig kapotgemaakt in een toeslagenaffaire. Of je nu links of rechts bent: Klinkt dit als een gezonde samenleving? En waar gaat het vandaag weer over in Den Haag? Over de zoveelste leugen van een leugenaar die een stel leugenaars tot zijn beschikking heeft die hem met nog meer leugens indekken. Ik zou er bijna wanhopig van worden.

*muilkorf weer opzetten doet*

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 13:37

Ik zei niet dat ik het niet maar toch niet besproken had maar ik zei dus niet dat het opgeschreven was door iemand anders waarmee het niet besproken was, en daarom zei ik dus niet dat ik het niet gezed had en toch niet of wel, maar in plaats daarvan had laten noteren dat ik het niet gezegd had, omdat als ik het wel had gezegd het ook niet opgeschreven had hoeven worden. Logisch, toch?

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 13:11

Een hele horde voor de deur van de VVD maar rutte durft niet naar buiten te komen de val van de dictator ?

witchmaster | 01-04-21 | 13:10 | 1

Eet zijn galgenmaal, broodje lam, broodje hete kip.

De verwarde man | 01-04-21 | 13:13

Eigenlijk hebben de verkenners onbewust toch wel goed werk gedaan door Rutte te ontmaskeren en mogelijk naar een functie elders te manoevreren. Ik zou ze voordragen voor een lintje.

watazooi | 01-04-21 | 13:10 | 2

Een lintje..... Nondeju.... met pek en veren het land uit

mameloe | 01-04-21 | 13:15

Het erge is dus dat ze zonder protest dit soort pamfletten van ambtenaren in ontvangst nemen en geen van beide -volwassen en ervaren politica- er iets van hebben gezegd. Kennelijk worden dat soort instructies via ambtenaren van Mark Rutte heel normaal gevonden. Integriteit =0.
Ook van D66. Geloof echt niet dat het bewust gelekt is. Kaag gaat echt geen premier worden (en als ze het wel wordt is het niet voor lang, want die gaat echt niet succesvol een kabinet leiden).

De verwarde man | 01-04-21 | 13:19

Rutte stopt

BASinnic | 01-04-21 | 13:10 | 4

Is echt onvermijdelijk. Misschien zitten er nog enkelen bij de VVD met enige integriteit in hun pink en zijn ze Mark nu aan het overtuigen dat hij weg moet.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 13:12
▼ 1 antwoord verborgen

Na alles wat boven water is gekomen blijft er maar één schone oplossing over:
Nieuwe verkiezingen!

Abu Bachouca | 01-04-21 | 13:10 | 1

Waarom? Krijg je dan een andere uitslag?

Synecdoche | 01-04-21 | 13:22

In het gesprek met Volt wordt overigens het volgende gezegd door de jongeman:
"opkomst FVD en 1a21 zorgelijk"
Geeft ook gelijk aan dat Volt gewoon het zoveelste vervelende linkse clubje is dat alles wat tot een ander clubje behoort 'eng' en 'gevaarlijk' vindt.

C1O2 | 01-04-21 | 13:10 | 3

Ja, klopt. Gehersenspoeld ventje dat denkt dat we nog 10 jaar hebben om zgn de aarde te redden.

Zwizalletju | 01-04-21 | 13:15

Ik vind de opkomst van Volt en de EU zorgelijk.

MaxiCosi24 | 01-04-21 | 13:16

@MaxiCosi24 | 01-04-21 | 13:16: Grappig genoeg waren Dassen en Eerdmans het roerend eens over dat de EU niet functioneert. Beiden pleitten voor reorganisatie van de EU en democratisering. alleen JA21 komt vanuit de hoek: regel het anders moeten we het over Nexit hebben en Volt ziet het als een voldongen feit dat we naar een VSE moeten. Dus dat vind ik vreemd.

BBRDWR | 01-04-21 | 13:20

Wakker blijven mensen. Ollongren en Jorritsma zeiden dat geen van de FRACTIELEIDERS over Omtzigt hadden gesproken. Dat klopte, Rutte en Kaag waren geen fractieleiders, dat waren Dijkhof en Jetten. Dat jullie in een zo'n doorzichtig trucje trappen valt mij erg tegen.

Prof. Tuinstoel | 01-04-21 | 13:10 | 4

Met een semantisch woordspelletje ga je dit niet meer oplossen, het doek is definitief gevallen.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 13:14

Klopt, maar ze hebben ook met Rutte gesproken en die heeft meer in melk te brokken dan zijn fractieleider (is Dijkhoff dat dan nog?). En van Rutte is het buitengewoon onfatsoenlijk om op die manier een ongewenst gekozen kamerlid met veel voorkeurstemmen te willen wegwerken.

Synecdoche | 01-04-21 | 13:22

Dit rookgordijn was voorspeld. Gespecificeerde ontkenningen verraden altijd op dat er wel degelijk meer aan de hand is en wijzen in deze case juist impliciet naar de personen die wel over Omtzigt hebben kunnen spreken.

Koonkluk Huis | 01-04-21 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

het zou mij ook niets verbazen, dat er met de verkiezingen flink geknoeid zou zijn. Ik ben ook ondernemer en ken niet 1 andere ondernemer meer die nog VVD zou stemmen. Ook in onze wijk zou volgens bewoners nauwelijks vvd gestemd zijn. Gezien de opkomst van 80% zou het volgens mij wel eens zo gegaan kunnen zijn, dat er misschien maar een opkomst geweest zou zijn van pak m beet 60% (t was tenslotte corona), en dat de verzegelde containers al voorzien waren van honderden met VVD en D66 ingevulde formulieren, en dat alles natuurlijk onder een goedkeurend oog van de EUSSR. t zou zomaar kunnen, er zit een soort van klepje onder de gleuf en die containers worden overal met slot neergezet.
Of ben ik nu een alu-hoedje??

Alexander Pechkop | 01-04-21 | 13:08 | 3

Als je in een snackbar werkt ben je niet per definitie ondernemer.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 13:12

Ja

Tapu | 01-04-21 | 13:14

De uitslag van de Nationale IQ Test van 17 maart is bekend: iedereen die op Rutte heeft gestemd, is gezakt.

HeerVanStand | 01-04-21 | 13:08 | 3

en iedereen die op Kaag gestemd heeft?

starbuck280 | 01-04-21 | 13:09

Een mager zesje

HeerVanStand | 01-04-21 | 13:11

Idonbelievit

Panos88 | 01-04-21 | 13:05

Dag Mark en vergeet niet "Voorlichting loopt met u mee tot aan het ravijn"

foreverman | 01-04-21 | 13:03 | 3

Kuifje ?

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 13:05

"Je moet wat met Omtzigt: minister maken,
in Aruba".

pjotr nicknaamtov | 01-04-21 | 13:03 | 1

Of minister van Wonen, kan hij die 1 miljoen huizen gaan bouwen met die corrupte cda-vriendjes van Bouwend Nederland. Ze verzinnen wel wat om hem aan de kant te krijgen. Omtzigt trapt er gelukkig niet in!

Watching the Wheels | 01-04-21 | 13:05

Omtzicht minister maken, op dag 1 lijk uit de kast, Omtzicht verantwoordelijk en kan opstappen. Niks compliment, gewoon een exit strategie...

Bill le Koek | 01-04-21 | 13:02 | 5

Klassieke truc uit het handboek hoe word ik een rat.

Koonkluk Huis | 01-04-21 | 13:11

Omtzigt natuurlijk.

Cunts-en-kitsch | 01-04-21 | 13:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Gisteren ook, toen de eerste stukken waren gegeven en Wilders om meer vroeg, toen zeiden de oud-verkenners: ‘nee, er is heus niet meer hoor’. Wat een tyfusbende.

JohnLocke | 01-04-21 | 13:00

Mark Rutte, de Lord Baelish van de Lage Landen. Man man man

All_yall | 01-04-21 | 13:00 | 1

Mooie vergelijking. Nu nog de 19 jarige schone aan z’n zijde.

The-loopy-cowboy | 01-04-21 | 13:07

Wat een rat is het toch die Rutte. Wie weet wat voor leugens hij ons de laatste 10 jaar nog meer op de mouw gespeld heeft. Tering Jantje.

Tishetnetnie | 01-04-21 | 12:59

In de eerste 'mails' PDF. 'Verzonden met BlackBerry'. Dat verzin je toch niet. Dat is toch een 1 april grap. Toch?

Trombonez | 01-04-21 | 12:59 | 5

Daar kunt u lacherig over doen maar wanneer ik minister was dan zou ik voor belangrijke, vertrouwelijke stukken geen smartphone gebruiken. Deze zijn veel te kwetsbaar. Leuk GeenStijl bij te lezen wanneer Thierry Baudet aan het wauwelen is, maar niet ambtsgeheimen mee te delen.

Red shirt | 01-04-21 | 13:06

@Red shirt | 01-04-21 | 13:06: Ik zou dan alle correspondentie laten verlopen middels self destructing papier, zoals in Inspector Gadget.

Old_Spice | 01-04-21 | 13:08

@swaggerton | 01-04-21 | 13:05: idd beveiligd email verkeer. Ik kon niets anders gebruiken ook op mijn byod 's ging het via BB

Zwizalletju | 01-04-21 | 13:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Rutte opduvelt na deze zoveelste pot liegen zou het m.i. voor de hand liggen om een andere VVD'er in te schakelen als onderhandelaar. Ik vind het dan zeker geen uitgemaakte zaak dat Kaag dan maar premier moet worden (God verhoede dat, laat ze maar de portefeuille van die belachelijke Van Engelshoven overnemen). Per slot van rekening heeft de VVD de verkiezing gewonnen en Rutte heeft zichzelf onmogelijk gemaakt, niet de VVD.

JvanDeventer | 01-04-21 | 12:57 | 9

Als M.Rutte opdondert kan de VVD met de PVV in zee.

Jee-Dee | 01-04-21 | 13:10

@Muxje | 01-04-21 | 13:06: Kaag als MP? Zou zo maar kunnen zijn dat Ollongren slim gelekt heeft. Hoe wil je anders Rutte onschadelijk maken?

CousCous-met-Bacon | 01-04-21 | 13:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Mark, vergeet je s.v.p. in alle hectiek niet om Polen en Hongarije even de maat te nemen over hun rechtsstaat?

Cor Netto | 01-04-21 | 12:57

Kan wel even duren, Mark heeft een zak Surinaamse broodjes besteld. Wat een lui.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:56 | 2

Ik dacht dat u een grap maakte. Maar het is echt waar. Wat een triestheid.

De verwarde man | 01-04-21 | 13:07

@De verwarde man | 01-04-21 | 13:07:
Ja, ze zijn echt gestoord.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 13:21

Geachte heer Rutte,
Zou u zo vriendelijk willen zijn mij die beloofde € 1000,- vandaag nog voorafgaande aan het debat te doen toekomen?
Ik ben bang dat als u het einde van het debat niet haalt, dit wel eens in de vergetelheid kan geraken.
En aangezien u wellicht morgen een "functie elders” gaat betrekken, kan dit gewoon maar geregeld zijn.
BVD

tsjajaja | 01-04-21 | 12:56 | 1

Geachte tsjajaja,
Helaas moet ik u mededelen dat de heer Rutte geen actieve herinneringen heeft aan de u geclaimde belofte.
Hierbij uw misverstand duidelijk gemaakt te hebben.

Ing. eslapen | 01-04-21 | 12:59

Gezien het landsbelang had hij dit meteen kunnen zeggen. Dan waren we klaar geweest. Ik geloof er dus helemaal niks van. Daar komt bij dat hij tegen nieuwsuur heeft gelogen.

Hater bij de Heijn | 01-04-21 | 12:56

Gezellig formeren met de vvd, d'66 en cda en elkaar een mes in de rug steken bij wijze van hallo.

De Briemusketier | 01-04-21 | 12:56

Rutte vanmiddag niet aanwezig wegens positieve coronatest!

Broodplank | 01-04-21 | 12:54 | 3

Zit ook al op de bomaanslag te wachten...

Bill le Koek | 01-04-21 | 12:58

Heeft hij wel zijn schoenveters moeten inleveren??

Simon_Ketellapper | 01-04-21 | 13:07

@Bill le Koek | 01-04-21 | 12:58:
Een telefoontje is genoeg... Maar laten we dit debat alsjeblieft gewoon vandaag houden, weten we meteen waar we staan. In het EU-, pardon, landsbelang natuurlijk.

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 13:16

En hiermee verdienen dus behoorlijk veel geld?

ademende aarde | 01-04-21 | 12:53 | 1

+ ze

ademende aarde | 01-04-21 | 12:54

Als dit allemaal een truc van Kaag blijkt te zijn (lekken info Ollongren zodat Rutte verdwijnt) dan is ze nog harder dan gedacht.

johoost | 01-04-21 | 12:53 | 4

@Bill le Koek | 01-04-21 | 12:55: Kaag is moslim sympathisant, dat voldoet ook.

Ride_On | 01-04-21 | 12:59

@Bill le Koek | 01-04-21 | 12:55: Dat zouden ze dan wel heel snel gedaan moeten hebben. Ze leefden niet lang meer na hun huwelijk.

Jezus_Boeddha | 01-04-21 | 13:00

@Ride_On | 01-04-21 | 12:59: Kaag heeft les gehad van arafat, haar man was naaste medewerker van terroristenpaus arafat.

getzappad | 01-04-21 | 13:15
▼ 1 antwoord verborgen

De specifieke woordkeuze "Minister maken" is overduidelijk synoniem voor wegpromoveren. Als je iemand wilt belonen voor zijn fantastische werk als kamerlid dan zeg je "belonen met ministerschap?".

Dit verslag is bovendien van de eerste verkenningsronde en de naam 'Omtzigt' was toen kennlijk al 'top of mind' voor Rutte.

Dit moet gewoon meteen einde Rutte zijn of anders wordt het toch misschien nog even stukje vleugellam doorvliegen en dan alsnog crashen....

SarahPalindroom | 01-04-21 | 12:53 | 1

Of: rake punten Omtzigt in campagne, laten uitvoeren op een ministerspost.

Heel andere notitie. Dit is inderdaad: kalltstellen want te goed kamerlid. Vandaar ook dat alle VVDers in de kamer backbenchers zijn. Ex-assistentjes.

BBRDWR | 01-04-21 | 13:21

Ik zit al sinds 11 uur naar "livestream begint zo" te kijken.
Begrijp nu beter waarom de staatsbedrijven als de NS ook zo veel moeite hebben met punctualiteit.

De verwarde man | 01-04-21 | 12:53 | 3

Ja want u heeft natuurlijk wel alles woordelijk doorgenomen, debatstrategie bepaalt en de kamerregels ernaast gelegd de afgelopen uren?

johoost | 01-04-21 | 12:54

Beetje zoals vroeger bij de Tour de France als Hinault het hele veld maande om geen tempo te maken.

Schoorsteenveger | 01-04-21 | 12:59

Sommigen praten hier Rutte goed
Als hij oprecht vond dat Omtzigt een compliment verdiende in de vorm van een ministerschap waarom dan ontkennen?
Iedereen zou het met Rutte eens geweest zijn.
Maar nee ,het doel was wegpromoveren.
Het zou ook niet geloofwaardig zijn omdat hij eerder had gevraagd om Omtzigt te muilkorven.

chausson61 | 01-04-21 | 12:52 | 4

Het is altijd een compliment om een ministerspost aangeboden te krijgen. Als je last hebt van mensen en Tweede Kamer is het gebruikelijk ze mede verantwoordelijk te maken. Dan ben je er ook vanaf.

Je had toch niet serieus gedacht dat Rutte iets te zeggen heeft over het kamer lidmaatschap van Omtzigt?

Keep your friends close and your enemies closer.

Psycho Daddy | 01-04-21 | 12:56

@Psycho Daddy | 01-04-21 | 12:56: Het is altijd moet zijn: Het is niet altijd

Psycho Daddy | 01-04-21 | 12:57

De zin "Je moet wat met Omtzigt: minister maken"
suggereert ook helemaal niet dat het om een compliment gaat.

Als we dan ook nog de notitie, "functie elders" erbij nemen kunnen we stellen dat het
"Je moet wat met Omtzigt: minister maken?" was.

Oftewel, Omtzigt moet weg. Niet Omtzigt moet een beloning krijgen.

DerUnterMensch | 01-04-21 | 12:58
▼ 1 antwoord verborgen

Kamervoorzitter is toch een door kamerleden gekozen functie, of moeten we uit het voorstel PO/CDA kamervoorzitter opvatten dat die verkiezingen ook al flauwekul is.

merallas | 01-04-21 | 12:52 | 3

Staat er een afkorting voor Kamervoorzitter of fractievoorzitter?

Van Urk | 01-04-21 | 12:55

Het zijn aantekeningen voor een kabinet. Dat heeft de meerderheid. Met die meerderheid kan je dus afspreken welke stem wordt uitgebracht. Kamervoorzitter kan dus prima mee in de onderhandelingen. Het is alleen een tandeloze functie.

johoost | 01-04-21 | 12:57

@johoost | 01-04-21 | 12:57: En het lijdend voorwerp moet meewerken. Dit geeft ook wel aan waarom de onderhandelingsstijl van HOekstra besproken wordt. 1. Hij zet in op oppositie. 2. Zodra hij mee mag doen, en hij moet zijn beste kamerlid minister of Voorzitter maken, dan heeft hij een sterke onderhandelingspositie. Dus dat ze zich daar zorgen over maken snap ik.

BBRDWR | 01-04-21 | 13:08

Trouwens ook dank aan Wilders die als een pitbull vol bleef houden en niet met een kluitje in het riet gestuurd wilde worden.

Een welbestede stem op Wilders is het, nu al verzilverd.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:51 | 2

Vond de bijdrage van Baudet ook zeer terecht. Zo gek zijn ze nog niet. Belooft een mooie dag te worden! En ik vraag me ook heel sterk af wat Kaag hier van wist. Het kan niet anders dan dat zij geweten MOET hebben dat in ieder geval Rutte hier over gesproken heeft. Dat kan gewoon niet anders! En wat ze dan vervolgens doet is zeggen dat zij het er niet over gehad heeft. Nee, maar ze WEET er wel van. Dus of het is gewoon een manier om Rutte voor de bus te gooien en zelf er proberen met het MP vandoor te gaan. Als Rutte dan nog een beetje een rat is zoals hij blijkt dan zou het wel mooi zijn als hij Kaag nog mee kan trekken. Sowieso is Kaag ook al discutabel als ze spreekt over transparantie, want ze is het zelf ook niet geweest omdat ze hier dus vanaf geweten moet hebben.

Theo? | 01-04-21 | 13:06

Ik ook.

ZZP-er | 01-04-21 | 13:11

Dit is allemaal toch gewoon één grote 1 april grap? Toch??

Jimmydepimmy | 01-04-21 | 12:51 | 1

Hahahaha ja man.

Jongens, hij is erachter hoor. Jimmy is er uit. We kunnen weer normaal doen. Wie belt Mark en Pieter? @Ronaldo, doen jullie dat?

Man, dat was snel. En we hadden het zo goed verzonnen.

DeJemelscheet | 01-04-21 | 13:08

Krijgt Rutte toch gelijk met zijn doctrine. Schrijf nooit wat op. Komt gedoe van.

P-unit | 01-04-21 | 12:50

Daarom keek Kaag gisteren zo zelfverzekerd uit haar kraaloogjes. De nieuwe premier godbetert.

Cassandra | 01-04-21 | 12:50 | 5

Als Rutte vertrekt kan Dijkhoff nog terugkomen.

Psycho Daddy | 01-04-21 | 12:59
▼ 2 antwoorden verborgen

PO als VzTK is natuurlijk ook een slimme zet. Je hebt er inhoudelijk geen last meer van en hij kans zijn rol als Ridder van de Tegenmacht glansrijk vervullen

SteilAchterover | 01-04-21 | 12:49

Liegen is z’n 2e natuur geworden. Weg met die man, nieuwe leugenaar/ leugenares.

rman | 01-04-21 | 12:49

Kontverhaal van Rutte, en nog glashard liegen ook. Ik hoop dat hij geroosterd wordt, straks tijdens het debat. En daarna... opkrassen!

Nederlanddraaitdoor | 01-04-21 | 12:48

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Een vrij universele waarheid, die de leugenaar Rutte nu, hopelijk definitief, de das omdoet.
Hoe lang en hoe vaak kun je de Nederlandse bevolking bedriegen?
Totdat het uitkomt....

L.E. Raar | 01-04-21 | 12:48

Kaag en Rutte zijn diplomaten tot en met. Elk woord wat ze zeggen is exact wat ze bedoelen. Dus als Kaag zegt: dat zij en Rutte het niet over Omtzigt hebben gehad, dan wil dat niet zeggen dat zij het nooit over Omtzigt heeft gehad, maar alleen met Rutte niet. Zelfde geldt voor Rutte. Feitelijk wat hij zegt is juist,maar het is a) geen antwoord op de vraag en b) ook nite de intentie van de vraag. Journalisten die hun vak verstaan moeten exact elk woord toehoren en daar op ingaan, want op deze manier komt Markje er steeds mee weg.

BBRDWR | 01-04-21 | 12:48

Ik was 'born ready' voor dit debat, maar niet voor mevrouw Woke zelve als premier.
Uit de stukken van gisteren blijkt toch echt wel dat D66 een gevaar is voor het land wat betreft immigratie en de lange arm van Mo. Uit diezelfde stukken blijkt dat het wat dat betreft niet botert tussen hen en de VVD.

SIogra | 01-04-21 | 12:46 | 1

Had Rutte de PVV maar niet moeten cancellen.

J.P.Drapeau | 01-04-21 | 12:49

Liedje van Mark Rutte over zijn vader en zichzelf, Roltrap naar de maan - Leugenaar www.youtube.com/watch?v=Ld5mKqhEYzE nu we toch nog even wachten moeten.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:46

Dacht ik wel. Laat Pieterje zichzelf maar kaltstellen op een ministerie waar de ambtenaren zijn bloed wel kunnen drinken. De NRC houdt wel keurig bij hoe vaak Pieterje het fout doet in die slangenkuil. Doorzichtig opzetje, Ruttemans.

Ad Hominem | 01-04-21 | 12:46

Het zou mooi zijn als Wilders zijn betoog begint met een vernietigende opmerking over het herhaalde uitstel.

J.P.Drapeau | 01-04-21 | 12:46 | 1

Ja voorzitter, weet u...

IkwilJinekwel | 01-04-21 | 12:49

Rutte, gezien alle voorgaande shit moet NU opdonderen, die lapschwanz, en als de kamer hem nu niet wegstuurt zijn dat net zo een grote lapschwanzen !

A333aan | 01-04-21 | 12:46 | 4

Oh, en dan? Wie is dan de grote verlosser volgens jou?

SoepKip | 01-04-21 | 12:49

@SoepKip | 01-04-21 | 12:49:
Weet je, 15 jaar geleden was liegen een absolute doodzonde in de Kamers, tegenwoordig is het business as usual !
Leugenaars moeten wegwezen, ten allen tijden !

A333aan | 01-04-21 | 13:00

@A333aan | 01-04-21 | 13:00: Te. Het is te allen tijde. Dus ook zonder de n achter tijde. Wopke Hoekstra schreef dat ook al verkeerd in zijn tweet. Kees van Kooten zou hier van gruwen.

Koonkluk Huis | 01-04-21 | 13:33
▼ 1 antwoord verborgen

Na de mededeling van de psychopaat dat hij Opzigt minister wilde maken breek je onderhand je enkels over de VVD sympathisanten op deze topic.

komtdatschot | 01-04-21 | 12:45

Waarom stond er dan niet: Functie Minister, achter de naam van Omtzigt? Hoezo elders?

elders
elders bijwoordUitspraak: [ˈɛldərs] op een andere plaats Voorbeeld: `zich elders bevinden`Synoniem: ergens anders

Elders
1) Absent 2) Afwezig 3) Alibi (Latijn) 4) Alibi 5) Bijwoord 6) Bijwoord van plaats 7) Daarginds 8) Ergens 9) Ergens anders 10) Het is in zekere mate een niet aangewezen plaats 11) Nederlandse denkers 12) Niet aldaar 13) Niet daar 14) Niet dezelfde plaats 15) Niet hier 16) Niet op deze plaats 17) Niet op dezelfde plek

elders
op een andere plaats (toon de herkomst via de etymologiebank)

elders
ergens anders, niet hier vb: hij gaat elders zijn boodschappen doen Tegenstelling: hier

elders
ergens anders, in een andere plaats, op een andere plaats. (+audio)

elders
bijwoord van plaats: niet hier
Jaar van herkomst: 1514 (MNW)

Peerkeoud | 01-04-21 | 12:45

Zou het eventueel kunnen zijn, dat de Russen met die verslagen hebben gerommeld. Ik kan gewoon niet geloven dat een staatsman als Rutte zoiets doet.

fokkewoelf | 01-04-21 | 12:45 | 2

LOL

momusopus | 01-04-21 | 13:14

Wat denk je van een opzetje van Kaag en schaardame? Dat zie ik als een meer voor de hand liggend scenario.

kaplaarzenverkoper | 01-04-21 | 13:18

Ik verwacht een mooie preek van Rutte, die zijn aftreden aankondigt.

Psycho3 | 01-04-21 | 12:45

Hallo premier Edith Schippers

JohnLocke | 01-04-21 | 12:44 | 2

Dijkdinges terug?

De verwarde man | 01-04-21 | 12:57

potentieel nog erger.

hertogvanzottegem | 01-04-21 | 13:02

Pieter Omtzigt als minister van Defensie, en daarmee opperbevelhebber van de gezamenlijke strijdkrachten.

Van Urk | 01-04-21 | 12:44 | 1

de gezamenlijke strijdkrachten bestaan nauwelijks meer.

hertogvanzottegem | 01-04-21 | 13:03

Het lijkt me dat de meer dan een miljoen kiezers van de PVV ook wel eens een punt zouden kunnen maken b.v. demonstratie, omdat de derde partij op een vuile manier buiten de deur wordt gehouden door Rutte en zijn D66 vriendinnetje.

watazooi | 01-04-21 | 12:44 | 1

Ik heb totaal geen moeite met de PVV. Sterker nog ik overwoog Bosma heel lang tot Ja21 er was. Maar je kan niet zeggen dat Geert zijn best doen om leider van dit land te zijn of verantwoordelijkheid te nemen. Geert doet zijn best om een protestpartij te zijn en die rol ligt hem ook het beste.

Behangdelul | 01-04-21 | 12:50

Laat het Kaag maar worden, een intelligente dame maar ze heeft niet de energie om het vol te houden als premier. Laatst antwoordde ze al aan een verslaggever 's morgens dat ze alleen maar aan slaap dacht en dat na een paar weken campagne voeren.

Dus Kaag wordt het, ze houdt dit niet vol en we zijn van allebei af. Win - win.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:44

Wel raar dat de kreet "Functie elders" eigenlijk betekent "Minister maken". Ik zou dat toch anders interpreteren als dat zo op de agenda staat.

DeAapUitDeMouw | 01-04-21 | 12:44 | 1

Precies

Peerkeoud | 01-04-21 | 12:47

Voor het ontcijferen van die 'geschreven' tekst even een apothekersassistente vragen....
.

Kijkeensaan | 01-04-21 | 12:44

Premier Kaag... well played

Nickynicknick | 01-04-21 | 12:44 | 5

Indeed.

zwenkwieltje | 01-04-21 | 12:58

@pollens | 01-04-21 | 12:47: na de komende patstelling in de formatie gaat de NOS voorzichtig suggereren of Kaag geen optie zou kunnen zijn en zal Kaag in het landsbelang nederig de positie accepteren

Nickynicknick | 01-04-21 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

En de Leugenaar lachte zijn Lach

Axolotl | 01-04-21 | 12:44

Als je zo'n handschrift hebt, dan ben je zeer geschikt voor zo'n functie. Kan er niks van lezen, wat een rommelaars.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:43

Het punt is ook dat het er niet om gaat welke premier de Nederlandse burger wil hebben.
Het gaat er om welke premier de EU hier wil hebben.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:43 | 2

Ik denk dat Kaag wel een goede kans maakt.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:44

Zelfs de NOS heeft het over de onwaarheid van Rutte.

remmersmaaak | 01-04-21 | 12:43 | 1

Die zijn hun d66-kandidaat weer aan het pluggen. Nog een miljoen erbij van die Elastic-miljardair, gaat helemaal goed komen.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:45

Heeft iemand de (geschreven) notulen al vergeleken met hetgeen er op de foto van Olongren staat? Zou me niets verbazen als daar ook al een verschil in zit...

TortuousConvolvulus | 01-04-21 | 12:42

op de radio nu diverse Kamerleden spreken over de leugenaar , dit wordt vuurwerk de messen worden geslepen

witchmaster | 01-04-21 | 12:42

Rutte heeft niet gelogen, hij heeft de vertrouwelijkheid van de fragiele onderhandelingen gerespecteerd, begrijp dat dan.

/s

Melchett | 01-04-21 | 12:42

Zoals reeds eerder gepost, ik snap er nog steeds geen reet van.
Dit zijn de aantekeningen van Ollongren... wie? Ja die muts die helemaal niets goed kon doen. Daarin staat dat Rutte zegt: omzigt moet je minister maken. Of dat waar is is al 1, maar 2: wat is daar erg aan? Omtzigt wordt hier een totale eindbaas gevonden, dan zou iedereen toch moeten genieten van minister Omtzigt?

En wie gaat er anders minister worden? Kaag...? God help us.

Behangdelul | 01-04-21 | 12:42 | 5

@TortuousConvolvulus | 01-04-21 | 12:43: Ik wet het niet. Ik was er niet bij. We oordelen nu op basis van aantekeningen. Ik wacht het debat even af. Maar om nu MR als aardsleugenaar en mongool af te schilderen die weg moet gaat mij nu al te ver. Ik geef het je te doen, dit land runnen met een zooitje incapabelen a 100-120 uur per week en bijna al je dossiers te kennen. Maar gelukkig zie ik heel veel capabele vervangers klaar staan *pffff*

Behangdelul | 01-04-21 | 12:48

Kaag wordt VP of godbetert MP. Pieter verplaatsen van de toch al magere "tegenmacht" naar de "macht" is alleen maar een poging om de controlerende functie van de Tweede Kamer nog verder te beteugelen. Gelukkig zal Pieter dat nooit doen. En ja, God help us de komende 4 jaar en het is de vraag of we daarna überhaupt nog enige zelfsturing hebben in dit kikkerlandje.

Joffri | 01-04-21 | 12:49

Ik zou ter controle de aantekeningen van Ollongren vergelijken met die van Jorritsma. Als daar veel verschil in zit met name de naam Omtzigt dan is het bijna zeker dat Ollongren toch op deze ratterige wijze wellicht naar MP-schap helpt. De enige die iets van voordeel genieten van het 'lekken' is D'66. Wel reden tot zorg mocht dit zo zijn.

CousCous-met-Bacon | 01-04-21 | 13:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie sommige mensen doen alsof er dus niets aan de hand was.

Als het om deze uitspraak van Rutte gaat is het toch nog altijd ronduit belachelijk en corrupt!

UITERAARD ging het om een functie zoals een ministerpost of iets in die richting. Dat is de enige manier waarop ze iemand daar weg kunnen krijgen. Ze kunnen een kamerlid niet wegsturen.

Als dit de opmerking is waar de aantekening over ging dan betekend het dus dat Rutte van die verdomde moeilijke volksvertegenwoordiger af wilde. Al dan niet door hem een ministerpost te geven. Hoe exact lijkt niet zo belangrijk, vandaar de notitie “functie elders”.

Daarbij heeft Rutte dus ook WEER staan liegen voor de camera’s.

Het is godgeklaagd en bewijst wel weer hoe het daar werkt. Ben je lastig dan vinden we wel een manier om van je af te komen. Of dat nou Wilders, FvD of overige lastige Kamerleden zijn.

Iemand die serieus zijn werk doet, de burger vertegenwoordigd en het waagt te schoppen tegen de gevestigde orde, die moet weg. Die verdomde burgers moeten hun grote mond houden.

Dus ja, er is heel veel aan de hand. Een vorm van corruptie.

Uiteraard wisten de meesten van ons dit al jaren, nu is daar echter het keiharde bewijs.

DerUnterMensch | 01-04-21 | 12:42 | 1

En nog iets. Op basis van de aantekening functie elders, niet, "ministerpost" kunnen we dus vaststellen dat het was "Je moet wat met Omtzigt: minister maken?". Waarbij het om dat laatste leesteken gaat.

DerUnterMensch | 01-04-21 | 12:50

Rutte: functie elders.

Ds_Dre | 01-04-21 | 12:42

Haha, een ministerspost is juist het tegenovergestelde van "elders".

gekwetst | 01-04-21 | 12:41 | 4

@TeeJee | 01-04-21 | 12:50: Had ik nog niet bij stilgestaan, Omtzicht eerst minister maken en dan zo snel mogelijk laten struikelen. Daar acht ik Mark R. wel toe in staat.

gekwetst | 01-04-21 | 12:59

als onderdeel van de macht (minister) kan hij geen oppositie meer voeren tegen diezelfde macht. If you can't beat them join them.

Boeddha18 | 01-04-21 | 13:08
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte is opzoek naar zijn geiten
Kan hij ze volgen op het geitenpaadje

schone handen | 01-04-21 | 12:41

Nieuwe verkiezingen een idee?

houtvlot | 01-04-21 | 12:41

Oprutte!

DirkeBouten | 01-04-21 | 12:40

Ik ben geen fan van Rutte maar officieel heeft hij niet gelogen. Hij zei in het interview op tv als antwoord op de vraag of Omtzigt tijdens de gesprekken met Kaag is besproken, nee dus. Kijk maar na. En volgens de letter heeft hij dus niet eens gelogen.

B.Chamel | 01-04-21 | 12:40 | 2

Daar was hij al opvallend expliciet over!

Zack Hooi | 01-04-21 | 12:43

@Zack Hooi | 01-04-21 | 12:43: Dit had meteen al opgehelderd kunnen worden als Ollongren toestemming van voorzitter Arib had gekregen om te mogen antwoorden op Eertmans.

Harrie-Couvert | 01-04-21 | 12:52

Nu maar hopen dat Eerdmans zijn vraag wel mag stellen van Arib.

J.P.Drapeau | 01-04-21 | 12:40

Mark Rutte beloopt een weg van Iemand Die wij vandaag en de komende dagen herdenken. Eerst riepen we nog Hosanna, nu wordt Hij verraden en verloochend en morgen wordt Hij aan het kruis genageld. Pas op! Hij komt gewoon weer terug over een paar dagen.

Arnold Layne | 01-04-21 | 12:39 | 1

En dan gaat hij een hel bouwen waar hij al zijn tegenstanders in gaat stoppen. Voor altijd.

obominotie | 01-04-21 | 12:51

Omtzigt een niets zeggende portefeuille geven in het kabinet zodat hij niet meer de regering kan controleren vanuit het parlement. Dat is natuurlijk ook nog een slimme methode om iemand kalt te stellen...

Mark zit te Dutten | 01-04-21 | 12:38 | 2

Mark my words: die Palestijnse Heks wordt Premier, gvd !

Norbert Tijhuis4442 | 01-04-21 | 12:40

Omtzicht is vrij om die post te weigeren en vrolijk te blijven doen waar ie goed in is. Dus hem proberen kalt te stellen via een ministerspost lijkt me ver gezocht.

normanius | 01-04-21 | 12:43

Omtzigt is niet dom genoeg om een ministerspost te accepteren, en dat weet Rutte natuurlijk ook wel.
Ben benieuwd wat dan wel de bedoeling is van deze vertoning.

jemagookniksmeer | 01-04-21 | 12:38

Voor een heldere uiteenzetting gaan we live naar Sylvana gaan we dat gvd 4 jaar meemaken

dedwarsligger | 01-04-21 | 12:38

De volgende keer wel een notulist zonder Parkinson nemen.

JJMS | 01-04-21 | 12:38

Jeetje die hele crisis valt toch wel mee? Rutte wil graag CDA erbij, maar Hoekstra zit moeilijk te doen omdat ie maar 15 zetels heeft gehaald, dus Rutte wil hem overtuigen door omtzigt een minister te maken. Niks aan de hand

Middensteun | 01-04-21 | 12:37

Waarom komen alle (s)linkse partijen in beeld bij het NOS? Simons, Klaver etc. Thierry Baudet en Eeerdmans hebben inhoudelijk veel meer te melden.

fapkoning40 | 01-04-21 | 12:37

Dit zegt nog steeds weinig. Positie elders is wat mij betreft niet: minister in het kabinet. Oftewel: waar komt dat vandaan?! Als ik naar alles zo kijk moet het Kaag zijn. Zij is de enige die openlijk heel veel over het CDA heeft gesproken, over de interne stabiliteit, etc.

Derechtselutser | 01-04-21 | 12:37

Mocht Kaag zich op deze manier tussendoor gewrongen hebben
Dan wordt het echt tijd voor actie. Land plat, infrastructuur plat, Nieuwe verkiezingen afdwingen. bbb

DeviousDick³ | 01-04-21 | 12:37

Dit is het einde van Rutte. de vlag kan uit

jack_gouda | 01-04-21 | 12:36 | 3

En het begin van Kaag.

Dutch-Super-Evil | 01-04-21 | 12:38

@Remi A. | 01-04-21 | 12:47: de vlag wegflikkeren lijkt me als kaag in de buurt komt, of de de palestijnse vlag uit, naast die van gretta duisenberg, die draak van wim..

hertogvanzottegem | 01-04-21 | 13:11

Nog een uurtje erbij om de boel aan te passen ....

Der Schnitzeljäger | 01-04-21 | 12:35

Overbieden klinkt alsof je een beetje extra uitgeeft maar die mark rutte legt afgezien van het overbieden ook een veel hogere hypotheek op zijn burgers met dat slappe woningbeleid van de afgelopen 10 jaar. Dan nog de toeslagenaffaire en nu dit grove schandaal weer. Wie schrijft er nu op "functie elders" als het over een ministerpost gaat voor iemand die overspannen is. Dit gelooft niemand meer

stipjes | 01-04-21 | 12:35

Zou het geen meesterzet zijn van D66?
Kasja lekt met opzet> Rutte komt in de problemen> Kaag treed naar voren als nieuwe MP die schoon schip gaat maken met haar slogan nieuwe leiderschap.
Benieuwd wie er zo voor de bus gegooid wordt.
Haha en weer uitgesteld.

Struikrover3 | 01-04-21 | 12:35 | 4

Maar de Macchiavelli-prijs is toch al uitgereikt.....?

mameloe | 01-04-21 | 13:00

als Rötte oprot is die VVD altijd nog de grootste partij en niet de Kaag nsb. Die sieg kan dus geen premierschap claimen en er is een uitweg over rechts.

hertogvanzottegem | 01-04-21 | 13:12

Denk dat KO dit niet met opzet heeft gedaan, maar ik denk wel dat Kaag heel snel is gaan rekenen hierna en om die reden ook zo stil is geweest de afgelopen dagen. Zat al in de pijplijn om haar uiteindelijk MP te maken, alleen nu gaat het wat eerder dan gedacht waarschijnlijk. Maar, anderzijds... er is nog geen formatie.

Joyce | 01-04-21 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha, dit gaat ook weer gewoon van Teflon Mark afglijden. Al die gespeelde verontwaardiging, lachwekkend. Reken maar dat altijd op deze manier zaken in achterkamertjes besproken worden. Belangrijkste les is dus om niet te veel op te schrijven, plausible deniability houden! En Pietertje gaat nu door al die openheid deelname van het CDA aan het kabinet onmogelijk maken (tot ze hem over een paar maanden dumpen). Het blijft lachen.

Azijnist | 01-04-21 | 12:35 | 1

Denk toch dat dit flinke deuken maakt. De kamer trapt er al niet meer in.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:39

Holland op zijn smalst: het gaat echt weer nergens over. Klein bier, zou partijgenoot Berbaar zeggen.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 12:34 | 14

Alleen al deze opmerking maakt van u een sneu elitair manneke.

MoonBeebe | 01-04-21 | 12:58

@van Oeffelen | 01-04-21 | 12:41: Wat Van Oef zegt.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 13:04
▼ 11 antwoorden verborgen

En dan moet je nagaan dat de VVD en 66 iets van 59 zetels gehaald hebben bij de nepverkiezingen.

komtdatschot | 01-04-21 | 12:34 | 1

Fraude!!1!

Achenwee | 01-04-21 | 12:40

Rutte,

Functie........ Unilever.

Papualist | 01-04-21 | 12:34 | 1

Die functie heeft-ie al.

Cor Netto | 01-04-21 | 12:36

Rutte is een direct en onmiddellijk gevaar voor de democratie in Nederland.

El Rico Grande | 01-04-21 | 12:34 | 2

Toch slim: Omtzigt uitschakelen door hem een pak boter op zijn hoofd te gooien

Almasri | 01-04-21 | 12:33 | 1

Wel mooi dat het in het gezicht van Rutte opblaast als een nagemaakte goedkope Cobra6. THESE PEOPLE ARE STUPID!

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 12:35

Als Mark Rutte een functie elders krijgt (Brussel ofzo) dan krijgen we premier Kaag. Dat u het even weet!

Mastermattie | 01-04-21 | 12:33 | 5

Tenslotte, wat stelt D66 voor en dan nog een minister president leveren?
De Nederlandse burger is niet zo gek dat ze dit niet door hebben.
Daar is niet op gestemd.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:36

Yep. En na 3 mnd. spat het kabinet uit elkaar. Kortom, nieuwe verkiezingen.

Thoth | 01-04-21 | 12:38

@Carlos_I | 01-04-21 | 12:36:
Klopt, dat schijnen sommigen hier nogal eens te vergeten. Kaag als vieze premier kan dan weer wel.

Garantiebewijs | 01-04-21 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zat er klaar voor

Conabonita | 01-04-21 | 12:33

Oh man, ik wou dat ik popcorn had op t werk. Zou dit dan eindelijk eens een flinke afrekening gaan worden? ik durf het niet te hopen maar doe het toch. Democratische revolutie FTW!

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 12:33

Toch wel even wennen, "volledig" geopenbaarde verslagen. Laten we er even bij stil staan dat dit waarschijnlijk een unicum is in 10 jaar Rutte. Geen zwartgelakte zinnen, geen arrogante afwijzingen. Nu komen de stukken dan wel niet van het kabinet, maar toch. Was de notulist geen ambtenaar van Algemene Zaken? Chapeau vriend. Of hadden ze dit keer zoveel tijd nodig om samen met de chef even met de digitale typex aan de slag te gaan? Hmm

Norbert-Oreply | 01-04-21 | 12:33 | 5

Ze hebben een dag de tijd genomen om de saillante details weg te lakken.

Joffri | 01-04-21 | 12:40

Het is voor velen allemaal zoooo emotioneel. Man man man.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:42

Dat is wat ik bedoel. Waarschijnlijk heeft hij zn ambtenaar de opdracht gegeven om de hele verslagen over te pennen. De originelen waren om door een ringetje te halen. Op een lineaaltje geschreven, dat werk.

Norbert-Oreply | 01-04-21 | 12:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Maak.
Maak Pieter burgemeester.
Maak hem minister, of wat dan ook.
De gore arrogantie van Rutte: nomaal zou je vragen of iemand iets wil, maar nee: maak hem.
Maak hem.

ZZP-er | 01-04-21 | 12:33 | 1

Maak hem koning, en ik ga in zijn land wonen.

Jos Tiebent | 01-04-21 | 12:46

Pvv wilde dit proces met verkenners vanuit de Tweede Kamer ook. Hun kritiek en geschreeuw is gewoon hypocriet. CDA niet. Gewoon terug naar de koning in plaats van deze zwijnenstal.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:33 | 11
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat nou als het "lekfoutje" van Ollongren geregisseerd is, dan is het wel een briljante zet om Rutte ertoe te bewegen een coalitie met uitsluitend linkse partijen te formeren.
Dan heeft Rutte de komende kabinetsperiode zijn gelijke gevonden ( of misschien zelfs wel zijn meerdere) als het gaat om het spelen van smerige politieke spelletjes.

jemagookniksmeer | 01-04-21 | 12:33 | 4

Kaag wil MP worden, dus moet je idd Mark Rutte een pootje haken. En Kaag heeft het spel van de meesters geleerd: Israelische en Palestijnse politici

BASinnic | 01-04-21 | 12:37

Zou dat het stil alarm zijn dat Ollongren activeerde?

Jos Tiebent | 01-04-21 | 12:44

Ik zie niet hoe dit Rutte zou helpen aan een linke coalitie.
Daarbij zijn die mensen niet intelligent genoeg voor 3D schaken.

Nee, het toont gewoon aan dat hoe het daar achter de schermen werkt. Een eng clubje, dat een hekel heeft aan de mondige burger, en gewoon zonder teveel gedoe zijn eigen plannetjes uit wilt kunnen voeren. Dus volksvertegenwoordigers die het volk vertegenwoordigen en daarmee soms tegen de porseleinen kast aan schoppen moeten weg.

CDA had Omtzigt als zo'n lastig kamerlid, maar de VVD had wel het CDA nodig, dus dan zaten ze weer met die vervelende volksvertegenwoordiger. Die moet dus maar een functie elders krijgen.

Misschien kunnen we hem een of andere ministerpost geven? Weg is weg.

DerUnterMensch | 01-04-21 | 13:03
▼ 1 antwoord verborgen

Marcus 14:29–31
Jezus verzekerde Petrus dat hij hem die nacht driemaal zal verloochenen voordat de haan tweemaal gekraaid heeft.

Schoorsteenveger | 01-04-21 | 12:32

Die notulen hebben ze vannacht gemaakt. Niemand die deugt die het controleert en nog een voordeel voor Rutte ... het is alweer een paar uur oud en dan heeft hij er meestal geen actieve herinnering meer aan.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:32

Mhwa, wat voor datum is het vandaag ook alweer?

photto | 01-04-21 | 12:32

Wanneer begint de show? Chips en nootjes staan allang klaar.

Mahatma | 01-04-21 | 12:32 | 1

Weer uitgesteld tot 13.30 uur

rob007 | 01-04-21 | 12:33

Ik wist niet dat "iemand minister maken" hetzelfde is als die persoon wegwerken. Dus GS, Rutte wilde Omtzigt minister maken en geen oppasser in Blijdorp. En ja, daarin heb je gelijk: Rutte loog erover. Maar niet per se in negatieve zin, heb ik de indruk. Als minister ben je namelijk zelf verantwoordelijk voor je acties en het geeft Omtzigt de kans zijn bevlogenheid om te zetten in actie.

Beste_Landgenoten | 01-04-21 | 12:32 | 6

Het gelieg van Rutte goed praten. Want niet per se negatief, want minister bla bla.

Dat gelieg betekent dat Rutte niet betrouwbaar is. Dat is het negatieve van het gelieg.

Het lijkt wel alsof ik een kleuter wat moet uitleggen.

Sitting_targets | 01-04-21 | 12:46

Wel eens van wegpromoveren gehoord? Waarom zou Omtzigt minister moeten worden, omdat hij dan zijn werk nóg beter kan doen, waar Rutte natuurlijk helemaal achter staat? Geloof je het zelf?

Bovendien, waarom moet dan dagenlang krampachtig door iedereen ontkend worden dat er gesproken is over een nieuwe functie van Omtzigt als dit voor deze een gunstige ontwikkeling zou zijn? Gezien Rutte's geschiedenis van leugens en bedrog, is het overigens niet onwaarschijnlijk dat dat "ministerschap" een recente afscheiding uit de duim van de spinners is. Het duurde wel enige dagen om hiermee op de proppen te komen, en dan hebben ze in feite nog niks.

Argyronauta | 01-04-21 | 12:52

Kom zeg BL, je bent echt wel slim genoeg om te snappen dat er niks makkelijker is dan een minister laten struikelen.
Dat is de afgelopen jaren wel gebleken, de hele rits aan bewindslieden die onder Rutte de dolk in d rug kregen.

TeeJee | 01-04-21 | 12:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat wordt dat debat toch veel uitgesteld. Alsof er iemand heel hard in de paniek raakt achter de schermen. Zal toch wel niet?

negerinnenzoenen | 01-04-21 | 12:32 | 1

Live stream laat lang op zich wachter. Rutte bezig wat mensen om te kopen?

De verwarde man | 01-04-21 | 12:34

Positie M. Rutte, functie elders

flinkescheet | 01-04-21 | 12:32

Dus hij is overspannen en mark rutte wil hem dan maar een zwaardere functie geven. Daar zijn we nu echt bij gebaat met zijn allen. Bovendien missen we dan een van de beste democratisch gekozen volksvertegenwoordigers. Mark Rutte zit er namens vastgoed Nederland en corporate bedrijven maar ondertussen is dit wat er normaal gesproken in de achterkamertjes gebeurt.

stipjes | 01-04-21 | 12:32 | 1

Je kan je afvragen of minister een zwaardere functie is. Gewoon alles weg lachen en liegen en/of niet vertellen is zo zwaar nog niet. De onderste steen boven krijgen, terwijl er 4 jaar lang tegen je gelogen wordt, dat is pas zwaar.

Peerkeoud | 01-04-21 | 12:35

Dit kan toch niets anders betekenen dan dat Rutte ein-de-lijk wiebert? Maar goed, niets verbaast me meer in dit land. Dit zou alleen maar moeten kunnen leiden tot nieuwe verkiezingen.

nietzomoeilijk | 01-04-21 | 12:32 | 1

Haha, wat denk je zelf? We zullen nog 4 jaar genieten van de man met de lach en we zullen het nog leuk vinden ook.

Wc-kip | 01-04-21 | 12:33

Ik vind dat gespreksverslag van Rutte nogal krom, Omtzicht minister maken, terwijl Jorritsma hem wilde bombarderen tot Kamervoorzitter. Beiden kun je zien als beloning voor z'n werk maar ook als mogelijkheid om z'n controle taak te bemoeilijken. Echter stroken beiden weer niet met wat op het vodje van Olongren stond. Als ze het allemaal zo goed voor hadden met Omtzicht dan hadden ze het ruiterlijk toegegeven en niet eerst een week lang liegen en draaien om vervolgens met allerlei dubieuze verklaringen te komen.

normanius | 01-04-21 | 12:31 | 1

Alsof Omtzigt kamervoorzitter wil worden. Ze zijn het niet gewend, maar deze man laat zich niet omkopen met een baantje.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:34

Snel even de notulen aangepast en doorgaan (richting de afgrond).

Usumani | 01-04-21 | 12:31

volgende stap richting eussr Kaag als premier

Oromis | 01-04-21 | 12:31 | 1

Waarom zou Kaag MinPres moeten worden? De VVD blijft de grootste partij, ook zonder die pathologische leugenaar.

Peerkeoud | 01-04-21 | 12:36

Hoe kun je trots zijn op een MP die maar een sterke kant heeft, namelijk maniakaal liegen, en nog wel op de meest schofterige wijze.
Rutte is bij mij al jaren geleden afgetreden, met zulk miserabel volk wens ik niet geassocieerd te worden. Zoals ik een hoop hondenstront mijdt, zo trap ik ook niet in Rutte, zijn VVD en de kliek die hem in het zadel houdt.
Laag, lager, en de overtreffende trap: Rutte.

Broadsquire | 01-04-21 | 12:31

Is ook nog de mogelijkheid dat Rutte gewoon is 'kaltgestellt' Misschien heeft hij helemaal niet over Omtzigt gesproken maar heeft iemand het gewoon opgeschreven. Per slot van rekening is het de bedoeling dat Kaag VP wordt. Of denk ik nou te veel in conspriracies ?

God Zelf | 01-04-21 | 12:31 | 1

Ziet God zelf het zitten om een kontkruipende vrouw deze bananenshow te kunnen runnen?

Jos Tiebent | 01-04-21 | 12:39

Ik zou het nu wel geestig vinden om het overleg tussen het leger spindokters te kunnen volgen.

Joffri | 01-04-21 | 12:31 | 1

Netflix docudrama: Lie to Survive

haddem | 01-04-21 | 12:33

Wie zegt dat PO staat voor Pieter Omtzigt.
Misschien dat Baldrick een cunning plan uit z’n mouw schudt voor Mark Rutte.

Carlos_I | 01-04-21 | 12:31 | 5

Misschien ging dit wel over Kaag en moest er PLO staan.

JJMS | 01-04-21 | 12:33

Publieke Opinie

Jos Tiebent | 01-04-21 | 12:38

Publieke Omroep. Hij wil de rol van de staatsmedia officieel maken.

Grachus | 01-04-21 | 12:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Technisch gezien heeft Rutte niet gelogen... "niet over Omtzigt gesproken..." Hij voegt het zinnetje "... niet met Siegheil Kaag er aan toe".

De verwarde man | 01-04-21 | 12:30

Reken maar dat de EU meekijkt.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:30

9:30 toch?

haddem | 01-04-21 | 12:30

En dan nog zijn er reaguurders die Mark R. de hemel in prijzen om zijn ''leiderschap'' en ''integriteit''
*PROEST*

Wc-kip | 01-04-21 | 12:29 | 3

Ja, want het is toch zo'n capabele man!

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:33

Hij doet het toch maar..

haddem | 01-04-21 | 12:35

@haddem | 01-04-21 | 12:35: Niks zo makkelijk als het volk voorliegen. Moeilijker is het volk overtuigen dat ze voorgelogen zijn.

culture_vulture | 01-04-21 | 12:52

Premier wordt je niet zomaar. Dan ben je gewoon de allergoeiste liegebeest die we hebben.

Manny Calavera | 01-04-21 | 12:29 | 1

Nietes! Het beste liegebeest heeft een goed geheugen. En Mark, laten we wel wezen, heeft echt geen goed geheugen. Gisteren beweerde hij namelijk nog dat hij niet over Omtzigt had gesproken. Tja..

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 12:33

In een democratie zou dit het einde van deze minister-president betekenen.

Durak | 01-04-21 | 12:29

O jeetje wat eruggg. Rutte gaat weer wat kopjes opruimen, lacht weer, kijkt weer in de camera als een echte stoere staatsman en het Volk zegt ja en amen en het feest gaat weer verder...

Hoofdbreker | 01-04-21 | 12:29

God, wat een flauwekul. Rutte kon er niks anders meer van maken, dus dan maar dit. Hij gedraagt zich als de eerste de beste crimineel die verhoord wordt door recherche. Eerst een verhaal vertellen. Dan komt recherche met een bepaald bewijs, dat het verhaal weerspreekt. Dan past de crimineel zijn verhaal aan. Recherche komt met een volgend bewijs, wat ook het tweede verhaal tegenspreekt. Enz. enz.. Ik word zeeziek van al dat gedraai.

Deksmaat | 01-04-21 | 12:29 | 1

Ik heb hem anders nog niet horen roepen 't was main neef, ik sweer jou'.

Grachus | 01-04-21 | 12:38

Dus Markie mark denkt een D66-je te kunnen doen?

MTB | 01-04-21 | 12:29

Toch denk ik dat Rutte MP blijft.
Kaag kan dit niet aan of het wordt een nog grotere chaos.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:28 | 2

VVD nog steeds de grootste partij. Nr 2 op de lijst de zeer capabele verkenner Tamara van Ark.

De verwarde man | 01-04-21 | 12:32

@De verwarde man | 01-04-21 | 12:32: Mevr. van Ark-Koolmees is straks de lachende 3e en blijkt opeens PM te zijn.

Grachus | 01-04-21 | 12:36

"Minister maken" - oei, een ultieme poging om de boel te zussen. De knal gaat hard zijn.....

zevensprong | 01-04-21 | 12:28 | 1

Ook voor Ollongren van wie we nooit meer wat zullen horen.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:34

standaard taktiek van foute mensen. betrek andere mensen in je misdaad dan kunnen ze ook niet meer piepen dat je foute dingen doet... en wat doet rutte? alsof niemand ziet wat die rat wil....

azubneritan | 01-04-21 | 12:28

Niemand weet waarom het er staat. Niemand weet waarom je met een stapel papieren een gesprek in gaat waarvan je niet weet dat het er staat , waarom het er staat en door wie het er staat.

De bajes zit vol met mensen die alles ontkennen en niet weten. Gelukkig zijn dit de vertegenwoordigd hett volk anders zou ik nog gaan denken dat iedereen ons in 't ootje neemt

Abzurd | 01-04-21 | 12:28 | 1

Vertegenwoordigers van het volk..

Abzurd | 01-04-21 | 12:29

Er zit iemand overspannen thuis en dan denk je eraan om hem een zwaardere functie te geven?

Patje | 01-04-21 | 12:27 | 3

Haha, dat is ook waar.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:30

Erik ten Hag heeft nu het idee om Blind komende zondag in de spits op te stellen.

Grachus | 01-04-21 | 12:34

het is een cadeautje, we hopen dat hij er van opfleurt.
Of zo iets.

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:34

Het is zeker druk in de achterkamertjes..

starbuck280 | 01-04-21 | 12:27

Rutte is een bedrieger, dit zuigt hij ook weer uit zijn duim. Alleen Ollongren en moedertje gans waren erbij, dus ze kunnen compleet nieuwe notulen gemaakt hebben en reken maar dat ze dat gedaan hebben. Wat zijn die lui eng. Als het namelijk echt zo was geweest ('minister maken'), dan hadden ze dat meteen gezegd. Kan iemand de metadata van die .doc-jes opvragen om te zien of er iets aan gewijzigd is sinds vorige week? Wedden dat die files een timestamp 'later' in de tijd hebben? Leugenaars, dat zijn het. Handige leugenaars.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:27 | 2

Maar waarom zei Henk Kamp bij WNL op zondag ook dat Pieter wellicht in het kabinet moet gaan zitten ?

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:29

@Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:29:
Wanneer was dat? Afgelopen zondag? En wanneer liet Ollebollekeongein dat A4-tje zien? Dan heb je het antwoord. Het zijn politici, die gaan meteen met z'n allen aan damage control doen. En die arme Omtzigt wil dat veranderen.

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:37

En weer uitstel op politiek24

Banenenrepubliek | 01-04-21 | 12:27

debat is weer uitgesteld met een uur tot 13 30

witchmaster | 01-04-21 | 12:27 | 1

Eerst eve lekkah lunsen.

Jos Tiebent | 01-04-21 | 12:33

Dezelfde mensen die riepen dat de "autistische" Omtzigt niet geschikt zou zijn als partijleider beweren nu dat hij wel een ministerie kan managen.

J.P.Drapeau | 01-04-21 | 12:27 | 1

Ja precies, ze liegen. Als het zo was, dan hadden ze het vorige week direct kunnen zeggen. Dan zeg je toch meteen 'dat lezen jullie verkeerd'?!

Watching the Wheels | 01-04-21 | 12:28

Nou zie ik ineens 13.30 uur staan.

komtdatschot | 01-04-21 | 12:27 | 1

ja, saai.

DexterGordon | 01-04-21 | 12:28

Wat is die Rutte toch ook een ongelooflijke L de behanger.
Had na uitlekken meteen gezegd, Ik was het, ik wou kijken wat de mogelijk heden zijn om te formeren met het CDA en dan als dank voor zijn harde werken Pieter een ministers post aanbieden. Klaar.
Nu de gehele week poppenkast op kosten van de belastingbetaler, en alleen maar liegen, bedriegen, ontwijken en ontkennen tot je met je broek op je enkels betrapt word. En dan nog geloven 1 op de 5 hem op zijn blauwe ogen...

verlegenmaarlief | 01-04-21 | 12:26

Dit. Gelooft. Niemand.

Toch?

TOCH?!

likeenseenijsje | 01-04-21 | 12:26 | 4

Vervolgvraag:
Krijgt Rutte, wegens het in diskrediet brengen van het vak van politicus, een levenslang beroepsverbod?

likeenseenijsje | 01-04-21 | 12:31

Dit gelooft niemand, maar er verandert waarschijnlijk ook niks en Minister President Pinochio gaat gewoon verder met Pinochio lV. Dit is Nederland c'est ca

Swaffelkaffert | 01-04-21 | 12:36

Ja, nou. Ik begrijp de vraag niet! Dat moet niemand toch zélf weten?

VBO_B_Niveau | 01-04-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Duiding laatste schermschot:

MR: - eenpitters weer terug met een partij
- CDA herpakken, intern WH/PO; ingewikkeld zonder CDA
---> tijd nodig, mogelijk langer dan (....)

Van Urk | 01-04-21 | 12:26 | 1

erg ingewikkeld zonder CDA

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:27

Ik denk dat zogenaamd Omtzigt minister maken alleen maar een afleidingstactiek is om de aandacht ergens anders op te focussen.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:25 | 1

Al dat uitstellen geeft te denken.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:27

Ook als ze praat kan ik haar niet volgen.

JackStick | 01-04-21 | 12:30

Kan hier inderdaad helemaal niets mee.
Maar dat zal de bedoeling geweest zijn.

Rohin | 01-04-21 | 12:31

Op pagina 8 staat anders een heerlijk recept voor bami.

stekkerinjeoor | 01-04-21 | 12:33
▼ 1 antwoord verborgen

Debat nu om half twee. Nog even en we kunnen het met chips en bier bekijken.

remmersmaaak | 01-04-21 | 12:25 | 1

Laat de tijd je er niet van weerhouden. Het is altijd ergens 3 uur.

OscarWilde | 01-04-21 | 12:30

Ah, nog meer damage control, debat opnieuw uitgesteld.
Het is maar goed dat ik hier druk ben, maar anders...

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:25

Hoe lang moeten we nog wachten tot het volgende uitstel van het debat bekend is?

Grachus | 01-04-21 | 12:25

Ik zie een hele zwem fotografen in de kamer

witchmaster | 01-04-21 | 12:23 | 1

Is die fotograaf van de foto met die aantekeningen al op een zijspoor gezet?

lekgoot | 01-04-21 | 12:27

Functie elders aka ministerschap is een manier van omkoping of een criticus op een zijspoor zetten.

Zzzzooooffff | 01-04-21 | 12:22

Functie elders klinkt niet echt als ministerspost. Dan had er gestaan functie in kabinet, of functie intern.

Carlos_I | 01-04-21 | 12:22 | 5

Of "slapen", ook heel modern.

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:24

Nog erger, het is een manier om Omtzigt te laten zeggen wat Rutte wil.

Sqbar | 01-04-21 | 12:25
▼ 2 antwoorden verborgen

NPO Politiek alvast aangezet en wat lekkers erbij. Spannond

FrankPappa | 01-04-21 | 12:22

Als ik Geert was dan diende ik een motie van wantrouwen in, nog voordat er een nieuw kabinet is.

VanBukkem | 01-04-21 | 12:21 | 5

Motie van wantrouwen is ietwat te afgezaagd. Het zou mij eerder interesseren of hier sprake is van het op een dergelijke manier schofferen van de kamer dat verwijdering uit die kamer de enige optie is. Maar dat zal helaas niet gebeuren.

starbuck280 | 01-04-21 | 12:26

Is een motie van wantrouwen tegen een kamerlid wel mogelijk? Op dit moment is M.R. toch gewoon kamerlid neem ik aan

haddem | 01-04-21 | 12:28

Ah. De heer Azarkan is ook voor een motie van wantrouwen.
Je kunt zeggen van Farid wat je wilt, hij doet zijn werk als kamerlid goed.

VanBukkem | 01-04-21 | 12:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat zei Opstelten nou toch ook alweer? Ojah! "POWERRRR POWERRRRR POWAHHHHH POWAHH"!

Waarvan akte.

haddem | 01-04-21 | 12:21

Kaag is fout!

nerugaer | 01-04-21 | 12:21 | 2

Dat wist ik al. Dat zie je zo als vrouw.

Gewone_mevrouw | 01-04-21 | 12:23

@Gewone_mevrouw | 01-04-21 | 12:23:

Mijn vrouw zegt dat Kaag een hoogbegaafd knaagdier is. De stoelpoten van de machthebbers zijn niet veilig. En daar blijft het niet bij. Ze heeft vaak gelijk, zeg ik uit bittere ervaring.

Wiebenick | 01-04-21 | 12:44

Wat zou Wim Kan hier van kunnen maken? ik durf te zeggen een avondvullende programma

witchmaster | 01-04-21 | 12:21 | 3

Ik denk dat hij het met 9 woorden af kan: "Wat een puinhoop, hè. En dan motten ze beginnen!". ;)

kweethetooknietbeter | 01-04-21 | 12:25

Het is cabaret.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:39

Over 2 maanden schudt Juncker de hand van Mark Rutte en kan hij met recht zeggen: "Dictateur!"

Tr0l0l0l | 01-04-21 | 12:21

Mark Rutte wilde dus de stabiliteit van het CDA fixen en een CDA-splitsing onmogelijk maken. Hoekstra minister. Omtzigt minister of voorzitter TK. CDA uit haar herbronningsdrang, en weer door.
Ook mooi: Als Wilders zijn rol in de Marokkanenrel intrekt en Rutte belt is van uitsluiting geen sprake meer en kan PVV meeregeren. Heeft Geert al gebeld? Zo simpel is het.

tipo | 01-04-21 | 12:20 | 3

Juist, maar dit is te eenvoudig voor velen. Die moeten weer "leugenaar" kunnen schreeuwen. Alsof politiek netjes, beschaafd en altijd redelijk is. Om je rot te lachen.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:23

Die "minister maken" is later toegevoegd, de duiding

Tr0l0l0l | 01-04-21 | 12:28

@van Oeffelen 12:23: Nu is het de waarheid. Iedereen stond klaar om Rutte om te duwen. Dit is zijn revanche. Ik heb PO liever in de Kamer overigens. Daar komt het het beste tot zijn recht.
Op 15 Maart plaatste Omtzigt overigens een - reeds weggehaalde - tweet. Daarin schoffeerde hij de reeds overleden voormalige voorzitter van de VVD. PO is goed, maar schiet soms door. En herstelt dat vervolgens altijd netjes. Maar dat dat lastig is voor de VVD, dat is wel zo.
zie: webcache.googleusercontent.com/search...

tipo | 01-04-21 | 12:35

Nieuwe verkiezingen en hopelijk maakt NL niet weer de fout om op VVD of D66 te gaan stemmen.

ILF2 | 01-04-21 | 12:20 | 2

Wat denkt u zelf?

VanBukkem | 01-04-21 | 12:22

Dat Rutte liegt is een publiek geheim. Het interesseert zijn stemmers niet.

Sitting_targets | 01-04-21 | 12:26

Omtzigt heeft geen ambitie voor een ministerschap. Dat bepaalt M.R. niet!

Bouwfraudeur | 01-04-21 | 12:19 | 8

@van Oeffelen | 01-04-21 | 12:24:
Als dat zo is, waarom komt hij daar dan nu pas mee en niet gisteren, of afgelopen vrijdag al?

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:28

Sluit rutte op.

rotator | 01-04-21 | 12:31
▼ 5 antwoorden verborgen

"Was interessiert sich mein Geschwätz von gestern".

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:18

Het is weer eens wat anders dan zwart lakken. Je past gewoon de aantekeningen wat aan zodat je er een andere draai aan kunt geven. Creativiteit kan Rutte niet ontzegt worden.

kunstliefhebber | 01-04-21 | 12:18

Wauw. Wat een leugenaar. Ook geen grijs gebied. Hoe gaat hij zich hier in godsnaam uitlullen? In alle leugens van Rutte is hij in 10 jaar tijd toch nog niet eerder zo duidelijk zwart op wit (en op camera) betrapt?
Een slimme politicoloog in de comments die dit kan duiden, wat zijn hier de consequenties van?

Koekje-dr-bij? | 01-04-21 | 12:17 | 3

Onmiddellijk aftreden die Pinocchio

mameloe | 01-04-21 | 12:19

Nog 4 jaar Rutte.

Rohin | 01-04-21 | 12:23

De gevolgen zijn als je als andere partij nu met Rutte in zee gaat je zo gigantisch voor lul staat je er giga voor op je kloten krijgt van je achterban en partijleden.
Het doet er niet toe dat zij net zo achterbaks zijn, het gaat erom dat je 'verontwaardigd' en 'geschokt' doet voor de buhne.

General Dripple | 01-04-21 | 12:25

Waar blijft Oefelen voor damage control?

Zapata10 | 01-04-21 | 12:17 | 11

@Radagast | 01-04-21 | 12:25: dat is een interpretatie. Kamerlid Kut en onzichtbaar zoals 90% is verre van een verheffend ambt.

van Oeffelen | 01-04-21 | 12:29

@van Oeffelen | 01-04-21 | 12:20: Rutte bedoelde het goed? Stond hij daarom te liegen?

Usumani | 01-04-21 | 12:29

@van Oeffelen | 01-04-21 | 12:20: de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Om het meer in het christendom te houden.

Carlos_I | 01-04-21 | 12:29
▼ 8 antwoorden verborgen

Is er een medicus die even naar dat handschrift kan kijken?
Niet omdat ze zelf vaak onleesbare handschriften hebben, maar omdat ik de betreffende ambtenaar zou willen waarschuwen voor een mogelijke beroerte.
Laat je checken, dit is niet normaal.

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:17 | 1

Het is ook niet de bedoeling dat anderen zijn kladjes kunnen lezen. Ik maak op onbewaakte momenten ook wel eens notities die mijn schoonmoeder beter niet kan lezen ;-)

Wiebenick | 01-04-21 | 12:34
-weggejorist-
potvolblommen | 01-04-21 | 12:17

Dus 'functie elders' zou aan het kabinet refereren? Kennelijk heeft Rutte dus gedacht we promoveren Omtzigt naar een plek waar 'ie geen kwaad meer kan. Iemand die lastig is medeverantwoordelijk maken, dat is ook een strategie. Maar Omtzigt had die positie in het kabinet waarschijnlijk wel geweigerd.

Maar in ieder geval heeft Rutte de boel dus voorgelogen. En Ollongren en Jorritsma ook.

Tashtego | 01-04-21 | 12:17 | 2

Heeft Rutte in al die jaren ooit eens niet gelogen?

elco485 | 01-04-21 | 12:22

Wegpromoveren idd

HaveXS | 01-04-21 | 12:22

CDA herpakken intern. WN-PO, erg ingewikkeld zonder CDA. Wat betekent WN-PO? WH? Wobke Hoekstra?

Tiscali-2 | 01-04-21 | 12:17 | 1

Ja WH én PO aanboord van CDA houden. Daar ging dit Rutte om. Loffelijk toch?

tipo | 01-04-21 | 12:22

Minister is geen "functie elders". Maar aan het slechte handschrift lijkt mij dat deze aantekeningen snel zijn gemaakt. En misschien wat laat op de avond, als bijvoorbeeld een debat wordt uitgesteld.

Grote Smurf | 01-04-21 | 12:17

Maar ja, als dit allemaal waar is, als Mark Rutte de heer Omtzigt echt zo hoog had zitten en dat ie hem minister had willen maken, dan had Mark dat toch gewoon kunnen zeggen in plaats van net doen of ie nergens wat van weet.
Het is zooooo doorzichtig allemaal. Maar goed, om de gemiddelde kiezer om de tuin te leiden volstaat het ruimschoots.

VanBukkem | 01-04-21 | 12:16 | 2

inderdaad, gemiddelde kiezer denkt 'wat aardig van Rutte, hij wilde Omzigt minister maken, hele eer'. Zich niet realiserend dat het is om Omzigt uit de controlerende rol te halen. Tsja, je moet het er mee doen als land.

feiten_en _cijfers | 01-04-21 | 12:25

Houd op. Het heeft niets met hoog zitten te maken. Mark heeft duidelijk last van kamerleden die hun controlerende taken serieus nemen, Omtzigt bij uitstek.
Oude truc om zo iemand monddood te maken is om het verantwoordelijk te maken voor een rommel departement. Wordt ie medeplichtig aan de misstanden die hij nu aan de kaak stelt.

De verwarde man | 01-04-21 | 12:51

Doe eens normaal joh! Je creëert binnenshuis een verstikkend klimaat als elk woord op een goudschaaltje gewogen moet worden omdat er buiten een roedel hyena's staat te dringen om jou aan stukken te scheuren. Het moet veilig zijn om te brainstormen en alle aspecten aan bod te laten komen, ook de minder fraaie opinies en gedachtekronkels. Als het goed is, bestaat er in een democratie voldoende zelfreinigend vermogen en overwint de beste mogelijke uitkomst. Zo niet, laat dan de hyena's maar komen. Niet eerder.

Wiebenick | 01-04-21 | 12:16 | 1

Van dat zelfreinigend vermogen is tot nu toe anders weinig gebleken. Ook niet bij afgelopen verkiezingen.

elco485 | 01-04-21 | 12:24

Dag Mark! Dat was het dan. Te vaak heb je ons voorgelogen en ben je er mee weggekomen. Deze keer helaas niet. Bedankt en tot ziens. Doe je de deur achter je dicht? Je vindt vast wel weer een mooi baantje bij je vriendjes in Brussel, of je oud collega's van Unilever. Oh nee, je zou fulltime leraar worden... maar dat was waarschijnlijk ook weer een leugentje in campagne tijd.

Mark zit te Dutten | 01-04-21 | 12:16 | 1

Reken daar maar niet op. Rutte lacht gewoon even en komt er weer mee weg.

elco485 | 01-04-21 | 12:25

Dat spijkerschrift van Ollongren is goed versleuteld.

masahide | 01-04-21 | 12:16

Hugo Montana.
https://twitter.com/DeRedacteur1984/status/1377519964236693505/photo/1

komtdatschot | 01-04-21 | 12:16

Een nobel strijdend kamerlid die consciëntieus en gewetensvol zijn controlerende taak uitvoert is maar lastig voor de beeldvorming bij het volk en een bedreiging voor je positie als je nogal wat wanbeleid te verbergen hebt. Dus maak je hem gewoon onschadelijk en tandeloos door hem te laten opgaan in je systemische wegmoffeldoctrine.

Naarwijdachten | 01-04-21 | 12:15
-weggejorist-
wapster | 01-04-21 | 12:15 | 1

't Is wah, als alleen de Tweede Kamer er is om ons land te redden! Ben ik egfe blij dat er nu 17 partijen zijn. En I love Syl want ze kan zo lekker totaal anders zijn tegen al politici.

Twee Jeetjes | 01-04-21 | 12:15

Waar zijn de D66-verslagen? Of worden die nog steeds gelakt?

Ome_BW | 01-04-21 | 12:15 | 1

Die zijn nog niet herschreven, ze zijn eerst met de VVD begonnen.

Grote Smurf | 01-04-21 | 12:18

Minister van Vreemdelingenzaken

stipjes | 01-04-21 | 12:15

op dat gekrabbel staat: Afleider voor PO.

BuurmanMol | 01-04-21 | 12:14 | 2

Ik las in de vluggigheid Unilever voor PO.

remmersmaaak | 01-04-21 | 12:18

Ik lees: AJ/MR/KO Allerlei over PO. (Jorritsma, Rutte en Ollongren schreeuwen hier door elkaar.)

grietmetgroenefiets | 01-04-21 | 12:33

Dit was een tactiek van Rutte om CDA/Hoekstra onder druk te zetten. Dit eerst opperen wetend dat het veel pijn zou doen en dit als een soort van 'plausibele aanname' poneren. Wopke kan dit natuurlijk nooit verkopen aan zijn directe achterban (Ik bedoel niet de kiezers).
Rutte heeft heel slim wisselgeld gecreeerd en heeft natuurlijk het beste voor met iedereen.

Hahahahahahahahahahah

PARTYZAN | 01-04-21 | 12:14

Ik zou het woord 'elders' niet direct associëren met een functie in het kabinet. Eerder met een positie op Antarctica

lekgoot | 01-04-21 | 12:13 | 1

Zolang Omtzigt maar oprot uit de Tweede Kamer vinden Rutte en zijn kiezers het allemaal prima. Een minister kan niet zoveel, en is over maximaal 4 jaar weer vertrokken. Een wetgever heeft veel meer macht.

obominotie | 01-04-21 | 12:18

heb meer uitleg nodig, minister is toch top?

JanAmsterdamEnzo | 01-04-21 | 12:13 | 3

Een minister gaat geen diepgravende onderzoeken naar allerlei misstanden doen.

Sinterbikske | 01-04-21 | 12:15

De ministers zijn onderdeel van het probleem dat hij al jaren aan de kaak stelt. Zoals een ander al schreef: "keep your friends close but your enemies closer."

Joffri | 01-04-21 | 12:18

thnx beide, ik snap em.

JanAmsterdamEnzo | 01-04-21 | 12:20

Ik vind het wel een beetje sneu voor Rutte en Kaag,
de promotie van Omtzigt tot minister had een verrassing moeten zijn, en dat is nu voortijdig naar buiten gekomen...

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:13 | 1

Lol!

roberto9715 | 01-04-21 | 12:22

Ondanks dat ik de politiek niet heel erg serieus neem kijk ik er toch regelmatig en met veel plezier naar (misschien juist wel omdat ik het niet zo serieus neem).
Met de intrede van BBB en Bij1 zijn er echter twee totale mafkezen in de Kamer gekomen en ik heb echt weinig zin om die te horen praten. Kaag is ook een verschrikking natuurlijk, maar dat is maar tijdelijk.

C1O2 | 01-04-21 | 12:12

Dus het was niet toevallig dat Ollonkreng met deze notitie zo rondliep.......komt nu goed uit dat Rutte andere post voor Omtzigt heeft geopperd. Einde Rutte is in zicht....en we krijgen Kaag ervoor terug so we are fucked....

Blonde Nel | 01-04-21 | 12:12

Ik denk dat de notulist de lul is. MR: "Ja ehh. ik had aangegeven PO wel op een ministerspost te zien zitten en de notulist heeft dat vertaald naar functie elders".

remmersmaaak | 01-04-21 | 12:12 | 2

Dat gelooft (ook) niemand. Ministerpost als "functie elders" op te schrijven. Er zal wel een grote knipoog van MR bij de opmerking gegeven zijn. Zo van "wink, wink, wink", tezamen met de bijbehorende vinger/aanhalingstekens.

viejohuevon | 01-04-21 | 12:15

Dus zomenteen krijgt de notulist de schuld van warrige aantekeningen en gaan we over tot de orde van de dag. Overigens is een ministerpost voor Omtzicht ook een manier om hem van de zoektocht van stenen af te houden.

Sinclair | 01-04-21 | 12:15

Prachtig om het butterfly effect te zien in deze. 2 woordjes die net toevallig onder een arm door gefotografeerd zijn waardoor de hele formatie in de soep valt. 2 woordjes...

ProFail | 01-04-21 | 12:12

Rutte neemt straks officieel afscheid van de Tweede Kamer.

Morgen is ie weer terug en verklaart dat het een 1 april grap was.

Upendo | 01-04-21 | 12:12 | 2

Kan die zn baantje in de EU gaan doen.
Diezelfde EU waarvan hij het vetorecht van wil afschaffen.
Is natuurlijk alleen handig als je er zelf zit.

General Dripple | 01-04-21 | 12:15

LOL

kweethetooknietbeter | 01-04-21 | 12:18

Er trekken op dit moment donnere wolken over Den Haag. Met hier en daar een sprankje licht...

Yrrab | 01-04-21 | 12:12 | 2

En daarna gaat het úren, nee, dágen, nee, wat-zeg-ik, járenlang onophoudelijk hagelen, grote hagelstenen pingpongbal-formaat... Of ben ik nu wat te pessimistisch?

kweethetooknietbeter | 01-04-21 | 12:22
-weggejorist-
Twee Jeetjes | 01-04-21 | 12:12 | 1

Functie elders is toch wel heel wat anders dan een Ministerschap.

dz5b604587 | 01-04-21 | 12:11 | 3

Nee een ministerschap is een andere functie dan kamer lid. Dus van de controlerende kamer naar het kabinet is een functie elders. Een aanbieding voor een ministerspost is natuurlijk een manier om Omtzigt als controleur van het kabinet uit te schakelen en hem mede verantwoordelijk te maken voor de ellende die tijdens het komende kabinet nog op tafel komt.

Broadsquire | 01-04-21 | 12:14

@Broadsquire | 01-04-21 | 12:14: Uw uitleg is al even krom als die van MR. "Elders" = elders. Vlg. de encyclo is elders: ergens anders of afwezig of alibi. Dus niet in de Kamer.

viejohuevon | 01-04-21 | 12:19

@Broadsquire | 01-04-21 | 12:14: Of om hem verantwoordelijk te geven om de door hem gevraagde verandering te gaan bewerkstelligen. Vrij makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat iets moet veranderen terwijl je dat zelf zou kunnen gaan doen.

dz5b604587 | 01-04-21 | 12:19

Zou het kunnen dat Kaag Rutte er heeft ingeluisd? Eerst Kasja met een blunder opzadelen, vervolgens zogenaamd paniekerig Rutte benaderen om overeen te komen dat ze er samen niets mee te maken hebben, en dat Rutte dat dan aan de pers mag overbrengen, om vervolgens Rutte voor de bus te gooien en te stellen dat ze Rutte nóóit meer voor zich zal laten spreken?

nsfl | 01-04-21 | 12:11 | 9

@StiekemeBunzing
Maar dat A4'tje stak zo ver boven haar arm uit, met zoveel smakelijke details zichtbaar, een soort van too good to be true...
@oldenwise
Ik steek mijn afkeer niet onder stoelen of banken, maar dat is eerder gevolg dan oorzaak, ik durf (me) wel (af) te vragen.

nsfl | 01-04-21 | 12:18

PS, Kaag pleitte ook voor een max van twee termijnen voor het presidentschap.

nsfl | 01-04-21 | 12:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik mag toch hopen dat de kamer hier niet intrapt... maar ik ben er wel een beetje bang voor.

priks | 01-04-21 | 12:10

Weet bijna zeker dat Rutte er om half één "geen actieve herinneringen meer aan heeft"....

Odin | 01-04-21 | 12:10

natuurllijk was het Pinocchio Rutte

DirkeBouten | 01-04-21 | 12:10

Ik begrijp ook niet waarom dit zo verschrikkelijk moet escaleren.
Welke belangen zitten hier achter?
Alleen Rutte kan hier iets over zeggen en dat is nou precies net wat hij uit alle macht niet doet.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:10 | 2

Volgens mij betekent dat er geen lijntjes lopen van kabinet naar de kamer, maar van de EU naar Rutte. Dat mag niet boven water komen.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 12:13

Je moet wat met Rutte: Desnoods met harde hand uit Den Haag jagen.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:10 | 6

@Joffri | 01-04-21 | 12:21:

Denk dat Kaag te laag in haar energie zit om premierschap vol te houden.

Wat je ook vindt van Rutte, hij barst altijd van de energie en heeft een fotografische dossierkennis. Kaag gaat dat nooit volhouden.

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zag gisteren al zo'n smiechterig lachje om de monden van het NX66 heksen duo Kaag en Ollongren.
Haahaha, de verkeerde notulen van Ollongren zijn helemaal binnen het NX66 straatje opgepakt. Zij hoort blijkbaar alleen dingen in haar eigen gecreëerde werkelijkheid (bestaansrecht van NX66).
-
De kreet "Pieter Omzigt: Functie Elders" had ook anders genotuleerd moeten worden door dat secreet (sorry kan geen netter woord voor haar vinden, met haar achterbakse NX66 nieuwe leiderschaps spelletjes). Rutte was zich, terecht, van geen kwaad bewust. Hij wil gewoon graag de CDA een prominente rol laten spelen en wetende dat Omzigt populair is en veel aanzien geniet, dit ook vertalen naar een rol in het nieuwe kabinet.
In plaat van overdondert te worden door allemaal luchtkasteel bouwers afkomstig uit NX66/PvdA/GL featuring the MB.
-
Notulen geven een vals beeld van wat iemands intenties zijn, daar laat Ollogren even zien dat ze uit een NX66 bos komt. Maar de NX66 staatsmedia zal dat smerige spinnen wel weer niet aan de orde stellen.
-
Rutte valt hier niets maar dan ook niets te verwijten.

bananabanana | 01-04-21 | 12:09 | 5

@ILF2 | 01-04-21 | 12:12: Als je nou echt geen context of inhoudelijke reactie kan geven, ga dan alsjeblieft op Joop.nl stukjes tikken. Ik zou die uit de context gerukte notulen van heks Ollogren ook niet herkennen.
Daar zit het probleem. Rutte heeft totaal niets in die context gezegd, die muts kan geen eens notuleren.

bananabanana | 01-04-21 | 12:19

@Nuchternederland | 01-04-21 | 12:15: Ondanks dat ik zo op moet in de TK, zulke valse aantekeningen koppelen aan wat ik heb gezegd is inderdaad lastig. Ik overweeg een kabinet zonder NX66, dat heb ik voor u over als ook in het landsbelang en uiteraard ook uw welvaart.
-
Kasja kan van haar wachtgeld vast een opleiding op Schoevers gaan volgen, hoe notuleer wat iemand zegt in plaats van wat je zelf wil spinnen.
Was getekend,
Mark

bananabanana | 01-04-21 | 12:26

Behalve dat hij wel degelijk de eind verantwoordelijkheid draagt. Als hij als leider toelaat dat deze 2 (.....) met zijn woorden kunnen spelen dan is hij geen leider.

viejohuevon | 01-04-21 | 12:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog maar een keer.

Heel toevallig dienden Rutte en Ollongren en Grapperhaus gisteren nog even dit wetsvoorstel in: “Verandering in de Grondwet van de bepaling inzake de onschendbaarheid van het brief-, telefoon- en telegraafgeheim”. #omtzigtdebat

https://tweedekamer.nl/kamerstukken/w
https://twitter.com/DonArturito/status/1377532370274955264

komtdatschot | 01-04-21 | 12:09 | 4

Grondwetverandering duurt minimaal 8 jaar, dus dat is daadwerkelijk toeval.

dz5b604587 | 01-04-21 | 12:15

Dit noemen wij in gezond Nederlands "maffiapraktijken".
God, wat gaat hier een beerput open. Ik zou bijna zeggen "met pek en veren", ware het niet dat ik pacifistisch van aard ben.

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:15

Hier moet u niks achter zoeken. Dit zijn formaliteiten omdat ze twee keer bekrachtigd moeten worden (grondwets wijzigingen), in verschillende termijnen van de Kamer

Zwizalletju | 01-04-21 | 12:25
▼ 1 antwoord verborgen

Wow, erg slim/lees gespeeld van Kaag.
Vrees dat zij MP gaat worden. Eerder dan verwacht.
Ramp.

FrankPappa | 01-04-21 | 12:09 | 1

Smigel is er helemaal niets bij.
Dit is niet slim, dit is gewoon een hele smerige manier van notuleren. Dit kan en mag Rutte niet worden aangerekend, maar bewijst dat die Ollogren haar werk niet goed doet.
Ze kan geen eens notuleren wat iemand bedoelt.

bananabanana | 01-04-21 | 12:12

Liegen en in alle oprechtheid er geen actieve herinnering aan hebben is wel een verschil.

impy | 01-04-21 | 12:09

Minister van feest

Charles Swietert | 01-04-21 | 12:09

iemand op de radio (nee niemand van de nos) zei letterlijk dit is slechts het topje van de ijsberg wat er in staat ik laat me verrassen chips bier en nootje.s ect ect

witchmaster | 01-04-21 | 12:09

GL+PVDA in de regering, gebaseerd op stilstand en zetelverlies..
Als je D66 stemt stem je op je PVDA en GroenLinks. Vergeet dit niet,

Patje | 01-04-21 | 12:09

Minister maken.
Hem natuurlijk minfin maken en een ziek belasting dossier in zijn maag splitsen zodat hij 'de eer aan zichzelf houden moet.' Tja, ook een manier om hem te dumpen. Leugenachtige bende daar.

grapo | 01-04-21 | 12:08 | 1

Dat is natuurlijk de haastig geschreven nieuwe versie. Kunnen ze zeggen dat ze hem niet uit de politiek wilde maar belonen voor zijn goede werk met een ministers post.

Grote Smurf | 01-04-21 | 12:12

Haha, iedereen hier Rutte aanvallen, terwijl hij juist waardering voor Omtzigt uitspreekt hiermee. Wat is daar nou weer mis mee? De ware reden van het ' functie elders' verhaal moet nog naar boven komen lijkt me. Mijn ' prime suspect ' als bron hiervan is nog steeds Hoekstra. Ben benieuwd.

Achenwee | 01-04-21 | 12:08 | 1

Als dat zo was had hij dat gelijk kunnen aangeven. Dit is de gekuiste versie die het inderdaad doet lijken of hij Omtzigt wil belonen.

Grote Smurf | 01-04-21 | 12:13

Nou, waar zullen we 'm eens minister van maken? Hebben we nog een ministerie waar nog een flink schandaal op de plank ligt zodat we 'm daar op kunnen laten aftreden? Zoiets moet het dan wel zijn, zo kennen we Rutte weer.

elfenstein | 01-04-21 | 12:08 | 3

Hij kan toch gewoon het ministerschap weigeren?

kweethetooknietbeter | 01-04-21 | 12:10

Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de baas van het UWV. Nog tweehonderd weken @René Veldwijk.

Niet_Van_Hier | 01-04-21 | 12:11

@kweethetooknietbeter | 01-04-21 | 12:10:
Omtzigt zou nooit een ministerspost accepteren. Heeft-ie zelf ook gezegd. het hele idee dat je 'm aldus zou kunnen parkeren is volkomen uit de lucht gegrepen. Hem minister willen maken staat impliciet gelijk aan hem onschadelijk maken. Binnen een officieel gesprek zeg je "maak hem minister", informeel zeg je vervolgens "voer 'm af". Of er informeel contact is geweest en wat er tijdens zo'n contact is gezegd, we zullen het nooit weten, nooit. Nou ja, we weten het wel, maar we kunnen het niet hard maken.

Schoorsteenveger | 01-04-21 | 12:18

Deze VVD commercial haalde het net niet:

"Waarom ik Mark Rutte stem? Nou, omdat ie zich net als bijv. mijn man zich er altijd zo lekker en vakkundig uit kan lullen hihi. In de politiek reuze handig hoor, zeg maar."

MoorCopJoris | 01-04-21 | 12:08

Interessant Rutte 1e keus is VVD-D66-CDA-JA21. Indien niet mogelijk ipv JA21 CU en dan pas linkse partijen.

Vula | 01-04-21 | 12:08

Liegen dat het gedrukt staat, Rutte heeft 't uitgevonden.

Cor Netto | 01-04-21 | 12:07 | 1

En gelachen dat "we" hebben om die malle Kelly-Ann Conway met haar alternative facts...

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:12

Ik heb hier geen actieve herinnering aan

TDB | 01-04-21 | 12:07

Geen basisschoolleraar, noch (huis)arts maar een poging wil ik wel doen:

1. KO (Ollongren): Stabiliteit - CDA niet genoemd
2. MR (Rutte): Als CDA meedoet doe je mee (of: met) ??
3. AJ (Jorritsma) ?? PO (Omtzigt) /CDA?
?? alleen als andere ?? rollen
4. MR (Rutte): Teveel VVD niet goed op ??
5. AJ/MR/KO: Allerlei voer PO

Mea_Maxima_Culpa | 01-04-21 | 12:07 | 3

AJ kan Annemarie Jorritsma zijn. Mevrouw Jorritsma heet toch Annemarie van voren? Corrigeer me gerust als ik er naast zit.

kweethetooknietbeter | 01-04-21 | 12:15

4. MR (Rutte): Teveel VVD niet goed op functies.
5. AJ/MR/KO: Allerlei over PO (duiding: ze schreeuwen door elkaar van opwinding, niet te verstaan)

grietmetgroenefiets | 01-04-21 | 12:16

3. AJ Vz Tk PO/CDA?
Pieter kaltstellen door hem voorzitter van de tweede kamer te maken is een sluw plan

nieuwe_Deen | 01-04-21 | 13:00

Het devies van dit soort lieden is niet Gij zult niet liegen, maar Gij zult niet betrapt worden. Thou shalt not be found out...

J.P.Drapeau | 01-04-21 | 12:07

"Positie Omtzigt, functie elders", dat is echt heel wat anders dan "Je moet wat met Omtzigt: minister maken". Daar ligt een hele wereld tussen. Maar we zijn een kleine stap verder. Tijdens de verkennende fase vond Rutte het dus nodig om reeds te vinden dat men iets met Omtzigt moest, en iets met Omtzigt moeten, dat betekent reeds ondubbelzinnig Omtzigt onschadelijk maken. Rest de vraag hoe het van "minister maken" zo snel escaleerde naar "functie elders".

Schoorsteenveger | 01-04-21 | 12:07 | 5

dan had er wel gestaan Omtzigt: minister

Oromis | 01-04-21 | 12:11

Nee hoor, is het zelfde. Ministerschap is alleen een tijdelijke tussenstap. Een minister kun je hulp van wat ambtenaren eenvoudig laten vallen. Daarna idd functie elders.

AnitaDik | 01-04-21 | 12:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geloof best dat Rutte dit geopperd heeft. Het is een hele oude managerstruc: als iemand klaagt over de gang van zaken, dan maak je hem verantwoordelijk voor de oplossing. Omtzigt als minister is medeplichtig, die gaat niet meer graven in vervelende dossiers. En om die reden geloof ik overigens niet dat Omtzigt ooit een ministerspost zou accepteren, die heeft zelf gezegd dat hij in de kamer wil blijven.

Maar! We mogen hopen en eisen dat de kamer onder geen beding accepteert dat de opmerking over een “functie elders” hier vandaan komt. Een ministerspost is niet “elders”, als het daar werkelijk over zij gaan dan noem je mogelijke departementen. Het gewraakte zinnetje gaat echt niet over een ministerschap.

Ik ben wel bang dat Rutte nu gaat voor de Poetin-doctrine: men hoeft je leugens niet te geloven, men moet ze alleen slikken, totdat de storm is gaan liggen. Een kamermeerderheid die verder wil, een pers die wel meewerkt, Omtzigt zelf even te overspannen, en over 3 weken horen we hier nooit meer iets van.

Muxje | 01-04-21 | 12:07

Waarom dan het woord elders gebruiken? Het is of een 1 april grap of weer de “business as usual shit “ uit de mond van die Rutte

Cor Zakov | 01-04-21 | 12:06

Dat debat kunnen we wel overslaan dus. Het berustte allemaal op een misverstand.

VanBukkem | 01-04-21 | 12:06

Hoe lang hebben ze de tijd gehad de boel aan te passen ?

Der Schnitzeljäger | 01-04-21 | 12:06 | 1

Te lang... De spinnewielen waren de afgelopen weken niet aan te slepen op het Binnenhof.

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:09

Edith Schippers, kom er maar in. Een premier hoeft echt geen Tweede Kamerlid te zijn hoor, luitjes.

dathoujetoch | 01-04-21 | 12:06 | 1

Goeie suggestie, Kaag als vice dan hebben we vier jaar lang bitchfight.

Charles Swietert | 01-04-21 | 12:12

Hahaha. Rutte: maak hem maar minister van landbouw, ben ik van hem af.

wapster | 01-04-21 | 12:06

Al dat gelul over Kaag als MP. Dat gaat niet gebeuren de VVD gaat hun overwinning nooit afgeven.

Trumme | 01-04-21 | 12:06

Rutte heeft geen moreel besef, dus vrijwillig terugstappen zal hij nooit doen.

Earl_of_Doncaster | 01-04-21 | 12:06

‪Allemaal strategisch dit, je moet hier doorheen kijken. Omtzigt als minister betekent onder Rutte een snelle kans om geloosd te worden, hier zit een hele vuile strategie achter. ‬

LeBoulanger | 01-04-21 | 12:06

Ook een tactiek, minister maken en dan via slinkse wijze pootje laten lichten en zo met pek en veren de Den Haag uit helpen. De mafia zou van zo'n Rutte meteen een Don maken. Wat een geld zouden ze dan verdienen.

Omzwicht | 01-04-21 | 12:06

Oei, oei, wat slecht dit. Benieuwd of de NPO et al Rutte blijft ‘geloven’, anders is het over en uit.

Computer_says_no | 01-04-21 | 12:05

Ik zou maar uitkijken in Den Haag.
Het syndroom van Rutte is besmettelijk en heeft een IFR van 2.

Endoxa | 01-04-21 | 12:05

Haha! Ik constateer dat er veel Nederlanders zijn die nog steeds denken dat Rutte de waarheid zou kunnen spreken! Om je dood te lachen, als het niet zo triest was! Exit Rutte, subiet en permanent. Niks 'functie elders', gewoon weg uit de publieke arena. Beter voor de geloofwaardigheid van de politiek. Het liegen is bij deze gecancelled.

Aisie | 01-04-21 | 12:05 | 1

Nou...... Cancel cultuur slaat overal toe, behalve in politiek Den Haag..

mghammer | 01-04-21 | 12:11

Als de kamer hier in trapt, is het echt gedaan met de democratie

Johan1235 | 01-04-21 | 12:04

Is er iemand die nog verbaast is? Rutte moet gewoon weg. Het enige dat die man kan is liegen. Een schande als premier!!!

Jafco | 01-04-21 | 12:04 | 1

Klopt helemaal. Wat dan krijgen we die heks daarvoor in de plaats. Wat is erger.

Zbrodj | 01-04-21 | 12:07

Maar wat staat er nou?
MR: CDA xxxx intern WH _ PO, erg ingewikkeld zonder CDA -> tijd nodig, mogelijk yyyy

obominotie | 01-04-21 | 12:04

Gewoon doen, van Sociale Zaken.

knutsel_ | 01-04-21 | 12:04

Dictator Rutte wilde Omtzigt ruimen.

Tr0l0l0l | 01-04-21 | 12:04

Rutte lult zich er wel weer uit. Met " ik heb niet over Omtzigt gesproken" bedoelde hij, ik heb niet negatief over hem gesproken. Dit laatste document #PO minister# maken is voor mij duidelijk naderhand aangemaakt, origineel stond waarschijnlijk iets van # op de maan schieten#. De vraag is waarom PO met name wordt genoemd in een verkenning?

jan huppeldepup | 01-04-21 | 12:04

Ben ik nu een wappie als ik denk dat Kasja dit expres gelekt heeft om Kaag naar voren te schuiven?

General Dripple | 01-04-21 | 12:04 | 4

Rutte zit gewoon in het complot. Een reden om op te stappen zonder kiezersbedrog.

Dubbelepunthoofd | 01-04-21 | 12:07

Nee.

Computer_says_no | 01-04-21 | 12:07

nee is gewoon zo

Oromis | 01-04-21 | 12:07
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is gewoon bedacht om kaag premier te maken dit worden 4 hele donkere jaren

Oromis | 01-04-21 | 12:04

Rutte is geestelijk ziek. Zijn de stemmers nu eindelijk wakker geworden?

jack_gouda | 01-04-21 | 12:03 | 1

Nee.

zwenkwieltje | 01-04-21 | 12:33

Rutte: 'Wij hebben het in onze gesprekken *niet* gehad over Pieter Omtzigt.'
Interviewer: 'Heeft u überhaupt over de heer Omtzigt gepraat in die gesprekken?'
Rutte: 'Nee. Nee.' (!!!)
'Hoe kan het dan in die stukken komen?'
Rutte: 'Dat weet ik niet.'

JohnLocke | 01-04-21 | 12:03 | 2
-weggejorist-
Snorritsma | 01-04-21 | 12:04

Een proactieve medewerker van de kopieerkamer heeft naar volle eer en geweten dit ertussen gevoegd, om het probleem Omtzigt voor zijn baas weg te nemen.
Oftewel, we nemen morgen afscheid van Menno ten Brinke, 22-jarige krullenjongen op het Binnenhof.

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:07

Pinokkio!! verkenners logen en lieten zich voor Mark's karretje spannen.

Tr0l0l0l | 01-04-21 | 12:03

Ha Rutte weer, als ik het niet dacht, de zoveelste leugen op zijn conto! Een kritisch lid van de Tweede Kamer onschadelijk maken door hem onderdeel te maken van de regering. Lijkt me een doodzonde.

jochum1980 | 01-04-21 | 12:03

Kan een motie van wantrouwen tegen de huidige (demissionair) MP? Zou zomaar eens een meerderheid kunnen halen. Misschien is er daarom nu behoorlijk paniek.

remmersmaaak | 01-04-21 | 12:03

rutte zijn afscheidsspeech????? Dan krijgen we dus kaag. Doe dan maar marx rutte

Oromis | 01-04-21 | 12:03 | 3

Ja, van de regen in de hagel...

Graaisnaaiert | 01-04-21 | 12:04

Kaag moet dan wel door de kamer algemeen geaccepteerd worden als premier.

houtvlot | 01-04-21 | 12:22

D66 speelt het goed. Campagne bouwen rond "nieuw leiderschap", zonder veel concrete invulling. Linkse media Kaag laten positioneren als nieuwe premier. Ollongren lekt subtiel een tekst die voor de premier desastreus uitpakt en voila, er is zicht op Kaag I. Ofwel omdat Rutte aftreedt en dus de leider van de tweede partij de formatie gunt (niet ondenkbaar, Rutte is een VVD'er maar in feite gehad D66-kader). Ofwel wachten we enkele maanden tot een hoge Europese post voorhanden is.

Als het zo loopt moet je respect hebben voor de gekozen strategie en tactiek.

drs. Levi Samsonov | 01-04-21 | 12:02 | 5

VVD is nog steeds de grootste

haddem | 01-04-21 | 12:08

Dan moet Ollongren geweten hebben dat Rutte een pathologische leugenaar is en er over zou liegen dat hij het over Pieter O heeft gehad.. Oh wacht.

forecastle | 01-04-21 | 12:09

Dat kan alleen als de VVD het premierschap gunt aan D66. Er lopen bij de VVD niet de grootste lichten rond, maar zo stupide zullen ze toch echt niet zijn.

Grachus | 01-04-21 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan mij er niet meer druk over maken Rutte liegt zoveel. Trouwens de rest ook en zolang er nog vol op gestemd wordt op D66 en VVD leren de mensen het nooit.

speed48 | 01-04-21 | 12:02

Stop the steal

RickTheDick | 01-04-21 | 12:02

Als Omtzigt minister wordt is dat nooit en te nimmer onder Rutte. Iedereen ziet en weet dat dit weer de Rutte doctrine is om iemand in dit geval Omtzigt uit te schakelen. Dus Omtzigt wil misschien best minister worden van bestuurlijke vernieuwing/ binnenlandse zaken. Maar dan wel met een andere MP waar de Kaag variant dan opdoemt als van de regen in de drup. Maar dat pikt de VVD weer niet. Dus alle kaarten liggen nog niet op tafel. De enige die meer macht in de schoot geworpen krijgt is Omtzigt. Toch een sleutelgeval voor een nieuw kabinet.

dijkbewaker | 01-04-21 | 12:02 | 3

Als je Omtzigt minister maakt, heeft hij in elk geval de controlerende functie in de kamer niet meer. Geef hem de portefeuille belastingdienst en je maakt óf schoon schip, óf wordt er binnen de kortste keren uitgewerkt door de ambtenaren die geen zin hebben in kritiek. Win win voor Rutte

haddem | 01-04-21 | 12:05

@haddem | 01-04-21 | 12:05:
Je schuift hem die rommel bij de belastingdienst in de schoenen, het is daar zo'n puinhoop dat Omtzigt dat nooit glad krijgt en wel moet falen. Trap er niet in Omtzigt !

Der Schnitzeljäger | 01-04-21 | 12:09

@haddem | 01-04-21 | 12:05: De belastingdienst is de zekerste manier om van hem af te komen. Daar valt gewoon een nieuw lijk uit de kast en dan is hij als minister verantwoordelijk. Zo werkt dat nou eenmaal, ook al kan hij er niks aan doen. Omtzigt moet alles doen maar vooral NOOIT minister worden.

God Zelf | 01-04-21 | 12:18

Keep your friends close, keep your enemies closer.

Selassie | 01-04-21 | 12:02 | 1

Yep, goede positie om ongezien het mes in de rug te steken.

Joffri | 01-04-21 | 12:05

Als Rutte het landsbelang ECHT laat prevaleren, dan draagt hij zijn stokje nu over aan de nr. 2 van de VVD. Wat denk je dat hij gaat doen?

Gelly P. Sprite | 01-04-21 | 12:02 | 2

Kaag. Nieuw leiderschap. Eerste vrouwelijke premier van Nederland. De nummer 2 van de VVD is sowieso een nobody die je niet kunt lanceren als premier.

drs. Levi Samsonov | 01-04-21 | 12:03

Dan zou hij de VVD opheffen, en alle ex-leden aangeven bij de politie.

obominotie | 01-04-21 | 12:07

Over die aantekeningen: duidelijk geïnspireerd door het Arabisch en de Koran, welke je achteraf net zo kan interpreteren als jou het best uitkomt.

nsfl | 01-04-21 | 12:02

Interessant voer voor grafologen ook deze aantekeningen.

Koonkluk Huis | 01-04-21 | 12:01

Rutte is pathologisch leugenaar. Als ik hiermee iets nieuws zou zeggen was ik een Rutte.

Cerberus | 01-04-21 | 12:01 | 1
-weggejorist-
Snorritsma | 01-04-21 | 12:05

Gewoon een show. Om een dikke middelvinger op te steken naar iedereen. Keihard liegen, laten zien dat je liegt, en toch lekker doorgaan. Dát is macht.

haddem | 01-04-21 | 12:01

Mark heeft toch een week de tijd gehad om wat in elkaar te flansen en in elkaar te laten flansen, lol

FasiscovanJole | 01-04-21 | 12:01

Is de pleuris nu al uitgebroken in de achterkamertjes? Duurt lang hè het zooitje aan elkaar breien.

Mispel | 01-04-21 | 12:01

Hoe lang hebben ze vannacht doorgewerkt om met dit antwoord te komen, wat dan de minst schadelijke functie elders is ?

Roze_bril_drager | 01-04-21 | 12:01 | 1

Daarvoor was dat uitstel gisteren het allerbelangrijkste hij moest tijd kopen en komt nu met dit.

Trumme | 01-04-21 | 12:04

Het venijn blijft zitten in het woord 'elders'. Dit is onmogelijk uit leggen: elders impliceert: niet in het kabinet. Inmiddels kennen we Rutte en zijn MO. Die wil echt voorkomen dat zijn tegenspeler een rol van betekenis kan spelen.

StiekemeBunzing | 01-04-21 | 12:01

Als hij dan de Belastingdienst onder zich krijgt kan hij wel alles uitmesten daar en alle drek naar de kamer sturen. Maar de vraag is of dat het waard is.

SailingDuck | 01-04-21 | 12:00

Oooooooooooo, dus het was de bedoeling dat Pieter Omtzigt minister werd. Niks aan de hand dus.
En wij maar denken dat de bovenonsgestelden een volksvertegenwoordiger probeerden kalt te stellen, terwijl ze eigenlijk gewoon het beste met ons voor hebben. Shame on us.

VanBukkem | 01-04-21 | 12:00

Mark 'Ik heb hier geen actieve herinnering aan' 'het waren vertrouwelijke gesprekken en ik kan niet zomaar aan die vertrouwelijkheid voorbij gaan'

heeft nu toch de verkkaring gevonden en vannacht achteraf zijn verslag laten aanpassen. Functie elders, is dus ministerspost aanbieden....... yeah right

Owja en het debat is nu om 12.30uur, en dan gaan we lunchen en dan op paasvakantie. Zoiets....

Krijgtheenenweer | 01-04-21 | 12:00

Lijkt me toch een compliment voor Omtzigt. Mark heeft hem hoog zitten.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 11:59 | 9

Haha. Geloof jij het?
1) Als minister zou Omtzigt minder lastig zijn dan als kamerlid voor Mark.
2) Dit is zo'n slecht excuus.

Gewone_mevrouw | 01-04-21 | 12:17

Het zit Mark ondertussen wel behoorlijk hoog ja.

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:23

Omtzigt zit overspannen thuis en dan wil Mark hem een zwaardere functie geven? Dat is raar.

Patje | 01-04-21 | 12:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Hij liegt nog als hij fluit

the brush | 01-04-21 | 11:59

Hij liegt nog als hij fluit

the brush | 01-04-21 | 11:59

Maar als Rutte zo aftreedt, moeten er dan ook nieuwe verkiezingen komen? Ik vind dat de kiezers dan wel opnieuw een keuze verdienen

deministerpresident | 01-04-21 | 11:59 | 2

Nee hoor, Kaag wordt door onze bovengestelden ons in de mik geschoven.

Pimp my Voortuin | 01-04-21 | 12:00

Het komt allemaal heel studentikoos over van Mark, lijkt verdorie wel een studentenclubje daar. Een ministerpost moet passen bij de competenties en ervaring van iemand dat is niet bedoeld als een zijspoor of vriendenbaantje

stipjes | 01-04-21 | 11:59 | 5

@Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 12:00: Jawel maar er staat niet bij welke ministerpost? Ze hebben maar wat geroepen met "ELDERS" dat betekent toch heel wat anders is een zijspoor

stipjes | 01-04-21 | 12:03

Heerlijk die “block” knop.
Ik weet dat het gedeelde VVD account weer onzin aan het spuien is maar hoef me niet aan de domme kortzichtigheid te irriteren.
Alleen de comments zou je nog moeten kunnen omzeilen.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:27
▼ 2 antwoorden verborgen

En dat allemaal 15 dagen na de nepverkiezingen.

komtdatschot | 01-04-21 | 11:59 | 2

Als de verkiezingen nep waren geweest was dat echt ook al lang uitgelekt.

BlolB | 01-04-21 | 12:04

@BlolB | 01-04-21 | 12:04: Vergeet niet dat dit balletje is gaan rollen door 1 lucky shot van een fotograaf.
Soort van Watergate-begin.

Nuchternederland | 01-04-21 | 12:22

Rutte heeft vanochtend nog les gegeven op die lagere school.
Rekenen.
2+2=5.

Piet Karbiet | 01-04-21 | 11:59

Rutte als Comical Ali. Een half uur extra om je leugens te repeteren. Treedt af!

El Rico Grande | 01-04-21 | 11:59 | 1

"There are no positie elders in The Hague!"

OscarWilde | 01-04-21 | 12:01

Maak hem dan maar gelijk Minister van Algemene Zaken.

C1O2 | 01-04-21 | 11:58 | 1

Of binnenlandse zaken. Even puinruimen.

Joffri | 01-04-21 | 12:02

Ook nog eens iemand die op dat moment al thuis zit met een zware burnout. Die ga je toch niet voordragen voor een ministerspost?

Lomo | 01-04-21 | 11:58

Lijkt me meer dat deze verklaring een leugen is. Rutte pakt de klap op voor de verkenners.

de Voorzittert | 01-04-21 | 11:58 | 1

Handgeschreven notities geven het weer. Het was Mark Rutte. Einde verhaal.
Blijft de later opgemaakte stukken: lijkt mij valsheid in geschrift.

El Rico Grande | 01-04-21 | 12:00

Hij bedoelde natuurlijk premier!
Maar toen bedacht hij later,o shit nee,dat kan niet,dat ben ikzelf al! Dan maar minister als dank voor zijn bewezen goede diensten.

roberto9715 | 01-04-21 | 11:58 | 1

Gewoon na minister- het woordje “president” weg typexen.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:24

Angel is uit het debat. Rutte kan nu zeggen dat hij Omtzigt Heel Erg hoog heeft zitten en dat hij hem graag alsminister wil. Dan is mijn vraag: is dit verslag wel juist. Waarom staat op het briefje van Ollongkreng: functie elders??? Waarom staaty er dan niet bij, minister?
Rutte liegt, en blijft liegen, zo .lijkt het wel.

dathoujetoch | 01-04-21 | 11:58 | 1

Briefje is gisteravond gefabriceerd daarom wilde hij uitstel.

Trumme | 01-04-21 | 12:00

Ba-na-nen-re-pu-bliek. Waar een klein landje al niet nog kleiner in kan zijn.

OscarWilde | 01-04-21 | 11:57

Tamara van Ark de eerste vrouwelijke premier. Gefeliciteerd meid!

zeefert | 01-04-21 | 11:57 | 1

Heb je straks in Nederland en in de VS de eerste vrouwelijke (minister) president. En in beide gevallen was een kunstgreep nodig om dit te regelen.

C1O2 | 01-04-21 | 12:00

Een oude wijsheid: Houdt je vijand dicht bij je.

Earl_of_Doncaster | 01-04-21 | 11:57 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Update volgens mij scherm begint het om 12.30

witchmaster | 01-04-21 | 11:57

Rutte weg, en neem Ollongren de meest gehate minister ooit mee.

lanexx | 01-04-21 | 11:57 | 1

En de minst presterende minister ooit. Dat is misschien het meest positieve gedeelte van haar carrière,

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:22

Dit is te makkelijk.
Waarom moet hier zo geheimzinnig over worden gedaan?

Mr.Crowley | 01-04-21 | 11:56 | 2

Omdat dit niet waar is, maar het beste wat ze konden bedenken. Mark Rutte is het nieuwe synoniem voor Pinokkio.

WillemWordtWakker | 01-04-21 | 11:57

De million dollar foto die alles veroorzaakte, wie had die niet willen maken.

Twee Jeetjes | 01-04-21 | 11:56

Bij deze wil ik iedere ondoordachte VVD stemmer persoonlijk bedanken voor deze ellende. Lekker op Rutte stemmen omdat zijn hoofd elke twee weken op tv is, of omdat je zo weinig interesse hebt in politiek dat je zijn naam maar aankruist op het stembiljet. Bedankt iedereen!

bolwerk | 01-04-21 | 11:56 | 2

Andere partijen hebben niet zo'n bekende kop met ervaring. Dus dan maar MR. Ik stemde vroeger altijd Wiegel en toen Nijpels en toen Bolkestein een keer, en die liep toen na een maand weg en kregen we die houten hark ervoor terug. Sindsdien stem ik nooit meer op de VVD, dus aan mij kan het niet liggen.

Twee Jeetjes | 01-04-21 | 12:01

@Twee Jeetjes | 01-04-21 | 12:01: Wiegel jazeker.
Nijpels...., nahhhh, die kwam ik wel eens tegen, dus na Wiegel geen VVD meer voor mij.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:20

Pinokkio heeft weer gelogen.

jack_gouda | 01-04-21 | 11:56 | 1

En het suffievolk zag dat het goed was.

zwenkwieltje | 01-04-21 | 12:29

Wie wordt er dit keer voor de bus gegooid?
Fred kan het niet zijn, die bestuurt hem.

Tegelzetterrr | 01-04-21 | 11:56

Jezus wat is dit goor zeg. Wat een teringzooi.

Do-na-zi | 01-04-21 | 11:56

Mijn god wat hoop ik toch dat Rutte nu eindelijk een keer afgaat, zal ook lekker gaan daarna bij de VVD zonder ook maar een bekende kop, of wordt Klaas dan weer uit de kast gehaald?

Makkelijkonthouden | 01-04-21 | 11:56 | 1

Het zou me niets verbazen als er een dringend beroep op Klaas gedaan wordt want die fractie is één grijze brij van omhooggevallen stagiaires. Of hij het zou doen, is een tweede want ik beschouw hem toch enigszins als een vrijbuiter, een zeldzame eigenschap bij politici.

5611 | 01-04-21 | 12:05

Nou ja ook hier kan Rutte natuurlijk prima omheen lullen. "Ik heb geen actieve herinnering aan het onderwerp Pieter Omtzigt in de formatiegesprekken".

Old_Spice | 01-04-21 | 11:56

De leugens worden steeds bizarder. Geen haar op mijn hoofd die gelooft dat Rutte dit in de verkenningen gezegd heeft.

Grachus | 01-04-21 | 11:55

De hele week nodig gehad en dan met zo'n kutverhaal komen.

priks | 01-04-21 | 11:55

Al achterhaal je de leugen nog zo snel, het kartel regelt het uitstel wel.

Joffri | 01-04-21 | 11:55 | 2

Als de TK hier in trapt is hun rol voor de komende vier jaar nu al uitgespeeld. Ga maar naar huis.

Dubbelepunthoofd | 01-04-21 | 11:58

Geen actieve herinnering aan: “nee”

Canis.bonus.es | 01-04-21 | 11:58

Ollongren en Jorritsma eerder in hun brief van afgelopen maandag: "Geen van de fractievoorzitters heeft met ons gesproken over de heer Omtzigt".

Wat een leugenaars.

JohnLocke | 01-04-21 | 11:55 | 1

Precies dit. Daarnaast heeft Rutte zelf meerdere keren aangegeven het niet over Omtzigt gehad te hebben. Of deze nieuwe notities zijn aangepast, of Rutte liegt al de tijd. Beide reden voor aftreden...

TortuousConvolvulus | 01-04-21 | 11:57

Markie heeft dit maal een ieder onderschat of is gewoon te arrogant geworden. JA hier lult hij zich niet meer uit. Maar dan de vraag: wat gaat er dan gebeuren met Markie? Sigridje op 1? Mijn god, dat is ook niet echt te hopen.

dorstig! | 01-04-21 | 11:55 | 1

Dan krijgen we gewoon dezelfde ellende, maar dan in het kwadraat.
Ik kijk er nu al naar uit.
Kaag kan dat niet aan. Van Ollongren is ook al niet veel meer van over.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 11:58

Tering man. VVD/D66/GL/PvdA.
Wat een horror.
Wat.een.lelijke.politiek.
Partijen die dik verloren hebben krijgen de kans om het land nu helemaal kapot te maken.
Godverdomme!

Ruimedenker | 01-04-21 | 11:55 | 1

Zag het als optie 5e partij staan GL en PvdA. Foto Telegraaf. Kabinet van nationale eenheid staat er bij. Man man man.

Lorejas | 01-04-21 | 12:07

Volgens mij beweerde Rufte gisteren nog dat hij Omtzigt niet had genoemd.
maar daar zal hijzelf wel geen herinnering aan hebben.
Wanneer gaan we weer stemmen? Voor Prinsjesdag graag.

zoalsikhetzeg | 01-04-21 | 11:55

Niemand heeft het over omzigt gehad, toen was het de media, toen waren het de verkenners en nu was het Rutte? Duidelijk!

Freselik | 01-04-21 | 11:55 | 1

Voortschrijdend inzicht heet dat.
Ofwel Rutte past de realiteit aan naar eigen goeddunken. Knap hoor.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:17

Ik zal wel een ouderwetse lul zijn, maar ik vind het maar niks om dit allemaal openbaar te maken. Tijdens een coalitieoverleg moet alles in vertrouwen bespreekbaar kunnen zijn, alles moet gezegd kunnen worden. Mensen moeten vrijuit kunnen praten. Wanneer je weet dat alles wat je zegt op straat komt te liggen kun je nooit onderhandelen en zal iedereen voet bij stuk houden omdat niemand naar buiten toe wil inbinden. Dit is geen goed onderhandelingsklimaat. Als Rutte het idee opgooit om van Omtzigt minister te maken dan moet hij dit kunnen zeggen, het is aan de rest wat ze er wel of niet mee gaan doen.

Ardbeg | 01-04-21 | 11:55 | 6

Hear hear... helemaal mee eens. Het is mij volstrekt onduidelijk waarom dit niet gezegd mag worden. Anderzijds is het vreemd dat Rutte dit ontkende. Dat is niet sterk en daar gaat hij nu op gepakt worden.

Amsterdamsko | 01-04-21 | 12:09

Van mij hoeft ook niet alles openbaar maar als een regering in spé probeert een kamerlid uit te schakelen die zijn wettelijke taak serieus neemt, dan mag van mij de onderste steen boven. De regering mag nooit zeggenschap krijgen in wie haar controleert.

5611 | 01-04-21 | 12:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Water is nat, gras is groen en Ruttie liegt.

Mastermattie | 01-04-21 | 11:54 | 1

De cirkel is rond!

4HoogAantWater | 01-04-21 | 11:59

Hahahah wordt steeds gekker... volgens Jorritsma zou Omtzigt voorzitten van de 2e kamer moeten worden.....

Swaffelkaffert | 01-04-21 | 11:54 | 1

Volgende suggestie zal dan wel ambassadeur in Chili worden of zoiets.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:15

Het hele verhaal lijkt op een opzetje, met als uitkomst:
Rutte doet straks een stapje terug en Kaag gaat de eerste vrouwelijke minister-president worden

Moriarty | 01-04-21 | 11:54

Nou is goffer dat nepdebat weer verschoven naar 12.30 uur.

komtdatschot | 01-04-21 | 11:53 | 4

Weer even ergens een stukje realiteit aanpassen.
Kan best in een half uur.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Achterafgelul, maar dit vermoedde ik al. Maak Omzigt minister... kan hij zelf eens voelen hoe het is om na de minste opstoot door Rutte in het woud achtergelaten te worden.

horsteknots | 01-04-21 | 11:53

Mbt laatste tweet: "Wat staat hier over PO (Pieter Omtzigt)?", daarover wordt gesuggereerd dat er VZ TK staat: Voorzitter Tweede Kamer. Ook een manier om Omtzigt feitelijk monddood te maken.

JohnLocke | 01-04-21 | 11:53

Als ze nu gewoon de originele mails analyseren, dan kunnen ze gewoon zien of deze pas zijn aangepast.
Een beetje ict-er kan dat zo herleiden.
Zou mij niet verbazen dat de mails zijn aangepast/bewerkt.

Uranus1767 | 01-04-21 | 11:53

Wie zegt dat die verklaringen afgelopen tijd niet zijn aangepast? Ik ben voor audio opnames tijden de gehele besprekingen.....

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 11:53

Een liegende Rutte? Dat is toch niets nieuws? Het is pas nieuws als je hem op de waarheid betrapt. Dat men een pathologische leugenaar aan de macht wil dat snap ik dan weer niet.

upbeat | 01-04-21 | 11:52

Volle Flucht voraus, zeggen onze oosterburen dan. Dat is een tactiek om het heft weer in handen te krijgen als je betrapt bent op iets waarvoor de bevolking vroeger de Bastille zou bestormen. Te paard!

Nivelleermarionet | 01-04-21 | 11:52

Huh? Wat een groot nieuws! Mark Rutte heeft GELÓGEN?! Wááááát? Dat doettie anders nóóít. Gewoon, onze Mark Rutte, die zomaar niet de waarheid spreekt? Onvoorstelbaar Hoe bestáát het? Geschokt ben ik. Geschókt en diep, diep bedroefd!

Ceristimo | 01-04-21 | 11:52 | 2

Ook ik ben totaal verbijsterd. Nu blijken ook nog Ollongren en Jorritsma te hebben gelogen. Zou er een liegvirus rondwaren waar we ze tegen kunnen vaccineren ?

God Zelf | 01-04-21 | 12:05

@God Zelf | 01-04-21 | 12:05: jazeker!
Maar eerst een geluiddicht mondkapje verplichten.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:12

Rutte heeft zich klem geluld en de boel voorgelogen. Duidelijk. En dan nu ineens de functie als minister opgooien? Niet bepaald geloofwaardig als je meer dan een week wacht.
Treurig gewoon.

Deflatiemonster | 01-04-21 | 11:52

Normaal stap je dan op, als je dat gezegd hebt. Mark Rutte natuurlijk niet.

De verwarde man | 01-04-21 | 11:52

Enige ministerschap dat passend zou zijn voor Omtzigt is Minister van Algemene Zaken, oftewel premier.

Not_again | 01-04-21 | 11:52 | 3

Als het CDA Omtzigt als lijsstrekker had gekozen was hij waarschijnlijk op eigen kracht premier geworden. Maar er zijn veel duistere krachten die dat koste wat kost wilden voorkomen.

keestelpro | 01-04-21 | 11:54

Zou een leuke stelselwijziging zijn. MP wordt de politicus met de meeste stemmen.

De verwarde man | 01-04-21 | 11:57
-weggejorist-
Bram de Rammer | 01-04-21 | 11:52 | 1

Is het debat al begonnen?

remmersmaaak | 01-04-21 | 11:52

Wat een gelul weer ik geloof dit verhaal net zoveel als de corona cijfers .

Bjorn19851111 | 01-04-21 | 11:51

Zou het kunnen zijn dat de informateurs zelf ook sjoemelen met namen?
Dat ze mensen tegen elkaar uitspelen?
Ik deed dat vroeger ook wel eens op de lagere school. Dan zei ik tegen Greetje dat Jantje een oogje op haar had en tegen Jantje dat Greetje haar wel zag zitten.
Was helemaal niet zo maar even later liepen ze dan wel hand in hand over het schoolplein.

keestelpro | 01-04-21 | 11:51 | 2

Ouwe manipulator.... i like! Nu wonen Jantje en Greetje zeker samen met 8 katten en 4 kinderen?

Behangdelul | 01-04-21 | 11:56

Bij mij op het schoolplein spuugde Mohamed Fatima in dr bek als haar snor in brand stond. U bent duidelijk wat ouder dan ik.

MarkiesDeBalzaque | 01-04-21 | 12:01

Mensen die echt denken dat Rutte Omtzigt wilde belonen zijn grenzeloos naïef.

Maar de overduidelijke leugen van Rutte ("Ik heb niet over Omtzigt gesproken"), dat gaat hem neem ik aan een boel problemen opleveren.

JohnLocke | 01-04-21 | 11:51 | 2

Machtsspelletjes.

Not_again | 01-04-21 | 11:54

Jij hebt de politiek de laatste jaren duidelijk niet gevolgd.

Ridde Rogter | 01-04-21 | 11:54

Er is voor Rutte maar een gang en dat is de uitgang. Rutte heeft afgedaan, einde oefening, niet langer rekken, nu vertrekken.

smdyasc | 01-04-21 | 11:51

En gaat hij blijven zitten die Rutte, ohjawel! Want dit is toch niet Omtzigt weg willen hebben? dit is hem juist bevorderen!
Om hem daarna met een gemaakt schandaaltje te lozen.
U hoeft het niet te geloven, maar de Nederlandse Deepstate wil geen Onafhankelijke denkers en mensen die wel kritisch kijken naar de werking van de overheid.

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 11:51

Blanklakken schijnt het te heten. Heel inclusief allemaal.

Pieterman | 01-04-21 | 11:50

En? Wat vinden jullie van deze oplossing? We hebben er de hele nacht op lopen broeden? Geloofwaardig genoeg?

deministerpresident | 01-04-21 | 11:50

Vandaag is het voorbij voor Rutte, hopelijk kan Kaag ook vertrekken.
Omtzigt minister maken, is hem gewoon kalt stellen.
Het is aan Omtzigt zelf of hij minister wil worden, maar denk het niet.

allesmoetkunnen12 | 01-04-21 | 11:50 | 4

Er is echt niks voorbij hoor. We weten nu allemaal dat hij liegt. Oh nee, dat wisten we al! Dus er veranderd helemaal niets. Wordt gewoon MP. Waarschijnlijk pas over een jaar, want deze formatie gaat nog heel lang duren.

janalleman | 01-04-21 | 11:52

@Vula | 01-04-21 | 11:52: er kunnen nieuwe verkiezingen komen wanneer er geen formatie mogelijk is. Stel dat D66 nu niet meer mee wil doen, de VVD nog steeds niet met de PVV wil, dan moet je opnieuw verkiezingen uitschrijven.

janalleman | 01-04-21 | 11:53

Kaag wordt gewoon MP. Rutte krijgt een leuk baantje bij de EU, VN, WEF

Kevinho | 01-04-21 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

U liegt en u draait.

All_yall | 01-04-21 | 11:49

Kom nou Mark. Ze zijn dom... Maar zo dom?
Red aub je hachje. Want jij bent vreselijk.
Maar Kaag is erger.

Cannabooze | 01-04-21 | 11:49 | 1

Rutte liegt zo vaak dat hij zelfs liegt als 'ie de waarheid zou spreken. En hij kan dat makkelijk doen want de geschiedenis toont aan dat hij er ALTIJD mee weg komt.

God Zelf | 01-04-21 | 11:51

Elders betekent niet minister ! Anders had er gestaan minister en geen elders deze opvatting is te ruim en klopt van geen enkele kant dus is aangepast

witchmaster | 01-04-21 | 11:49

Een van de mooiste bane die ik gehat heef..............

2CVOcean | 01-04-21 | 11:49 | 1

Ooit. Een van de mooiste banen die ik ooit gehat heb.

Piet Karbiet | 01-04-21 | 11:55

Duidelijk dat het vervolgzinnetje is witgelakt. "Daarna laten opstappen."

Hadena | 01-04-21 | 11:48 | 1

dat dacht ik gelijk ook.

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 11:49

En Rutte gaat er nog mee wegkomen ook..

Wijze uit het Oosten | 01-04-21 | 11:48 | 2
-weggejorist-
Snorritsma | 01-04-21 | 11:49

AZ of BiZa

Joffri | 01-04-21 | 11:48

Die stukken kan je achteraf toch gewoon aanpassen en bijschaven. Of zie ik dit te makkelijk?

Struikrover3 | 01-04-21 | 11:48 | 1

Nee. U ziet dit scherp.

zwenkwieltje | 01-04-21 | 12:24
-weggejorist-
Snorritsma | 01-04-21 | 11:47 | 1

Rutte die Omtzigt minister wil maken in zijn kabinet??????
Zou het CDA hier niet iets over willen zeggen?
Wopke weet van niks.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 11:47

Ex-verkenner Annemarie Jorritsma is er weer. Toch nog even één keer gevraagd of ze haar appjes en e-mails ook heeft overhandigd: ‘Die zijn er niet. We hebben vier dagen bij elkaar gezeten en niet gemaild of geappt.’
https://twitter.com/TvanGroningen/status/1377542475968040961

komtdatschot | 01-04-21 | 11:47 | 3

Ah de Hillary methode!

ikworstelengadouchen | 01-04-21 | 11:52

Netjes volgens de -doctrine. Als misdadiger laat je liefst zo min mogelijk sporen na. Er huist een kwaad geweten in de TK.

nsfl | 01-04-21 | 11:56

Mark Rutte is een ster in het installeren van bliksemafleiders. Iedereen om hem heen valt om maar hij blijft buiten schot.

JJMS | 01-04-21 | 11:47 | 1

Sterker nog, in die krabbelaantekening staat: Afleider voor PO. Tenminste dat ontcijfer ik eruit. Backup, iemand?

BuurmanMol | 01-04-21 | 12:04

Ik vraag me af wat je moet doen om met pek en veren uit Den Haag verwijderd te worden.

weedo | 01-04-21 | 11:47 | 3

Je hoeft alleen maar blind te vertrouwen op rugdekking van Rutte.

Joffri | 01-04-21 | 11:49
-weggejorist-
Snorritsma | 01-04-21 | 11:50

Dit gaat een klucht worden zoals we nog nooit gezien hebben. Laat die slachting maar beginnen, zou ik zeggen. Wilders er met gestrekt been in. Rutte zijn poten volledig overgeschopt en verbrijzeld. Hoe nu verder? Al quaag word vervolgens naar voren geschoven als "nieuwe lijder", maar uiteindelijk zal het hopelijk uitdraaien op nieuwe verkiezingen. Zin an. #nieuweverkiezingen

Paaldanseres | 01-04-21 | 11:47 | 4

Humor. Uitgerekend Wilders moet dat doen? Iemand die al achttien jaar voor lul aan de rand van het veld staat te brullen. Ik denk dat Rutte pas een probleem heeft als Wilders hem prijst.

Ridde Rogter | 01-04-21 | 11:52

@Ridde Rogter | 01-04-21 | 11:52: Ja, wie neemt Wilders nou serieus.

Zonen-van-Kuifje | 01-04-21 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Nieuw voer voor complotdenkers

TwizTR | 01-04-21 | 11:47 | 2

En ook voor speculanten.

Joffri | 01-04-21 | 11:50

Ja, misschien krijgt Pieter wel een ongelukje.

WhiteShark | 01-04-21 | 11:51

Ik zou Omtzigt best als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport willen hebben.

lekgoot | 01-04-21 | 11:47 | 1

eerder als minister van integriteit oid. verantwoordelijk voor het afbreken en opnieuw opbouwen van huidig processen zodat de overheid transparanter wordt.

oh nee he | 01-04-21 | 11:48

Tijd voor aangifte wegens valsheid in geschrifte. Laat de Rijksrecherche maar onderzoek doen naar de documenten en zeker de computers.

El Rico Grande | 01-04-21 | 11:46 | 1

purge commando is allang gegeven.

Ing. eslapen | 01-04-21 | 11:51

Ik geloof hier echt helemaal niets van. Tenzij hij hoopte door Omtzigt minister te maken, hij minder/geen tijd zou hebben om de drek van Rutte op te baggeren. Trek die beerput open!

kratjuh | 01-04-21 | 11:46

Jacobse en van Es hadden het kunnen bedenken.

Jiet Panssen | 01-04-21 | 11:46 | 1

Ik denk niet. Die waren hier zelfs niet opgekomen. Man, man, man. Die kerel zit zo in zijn leugens verstrikt dat ie ze als z'n eigen waarheid ziet.

Dubbelepunthoofd | 01-04-21 | 11:56

Nou heftige bombshell hoor. Functie elders was dus functie in het kabinet. Je weet wel, waar je intensief mee samenwerkt en wekelijks mee vergadert. Je kan dit ook zien als rechtdoen aan mandaat van Omtzigt. Laat maar eens zien dat je kan besturen. Vanuit de kamer roepen dat iets niet goed gaat is niet zo moeilijk. Als bewindspersoon een ministerie een andere kant op duwen is een tweede.

Vula | 01-04-21 | 11:45 | 4

Het CDA weet van niks.
Gaan die er niet over wie er bij hun minister wordt?
Overigens, minister waarvan?

Mr.Crowley | 01-04-21 | 11:49

Bedoel je met 'roepen dat iets niet zo goed gaat' de toeslagaffaire die Omtzigt samen met Leijten (SP) heeft opgehelderd en die vervolgens heeft gezorgd voor het aftreden van het kabinet? Omtzigt is een van de weinigen die zijn taak, nl. het controleren van de macht serieus neemt.

StiekemeBunzing | 01-04-21 | 11:49

U heeft geen idee hoe ons systeem hoort te werken volgens mij.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:06
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha gefopt, aanpassen, printen en wat kreukels erin.. zo dat ziet er net echt uit. Kom maar op met jullie debat.

Dutch-Super-Evil | 01-04-21 | 11:45

Wat jammer dit. Ze hadden bijna teflon Mark te pakken gister. Smoking gun en alles. Je zag ook hoe in paniek Rutte was. Maar daar is nu dus een stokje voor gestoken door gisteravond niet de notulen te openbaren maar pas vanochtend. Dat heeft ze een hele nacht gegeven om de boel aan te passen.

Old_Spice | 01-04-21 | 11:45

Zie je wel; Paniek om niets. Onze grote leider heeft het beste voor met zijn kamer kameraad en wilde hem alleen maar nóg belangrijker maken. *cynisme uit*

Tigchmeister | 01-04-21 | 11:45

Wat een boel mensen hier even vergeten, is dat dit precies is wat je met iemand als Pieter Omtzigt doet om hem de mond te snoeren; je maakt hem minister, en als hij dan te lastig wordt dwing je hem om te vertrekken en dán maak je hem burgermeester van Raalten, ofzo. Eigenlijk is dit een klassiek voorbeeld van 'wegpromoveren'.

Pontius Vulgaris | 01-04-21 | 11:45 | 10

@Basil Fawlty | 01-04-21 | 11:52:
U bent snel tevreden.

Mr.Crowley | 01-04-21 | 11:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Ze zitten zo vast in hun leugens, ongelofelijk.

Alleen een verhoor onder ede gaat hier iets uithalen; anders blijven ze draaien als palingen in een emmer snot.

Een functie elders is precies dat. Elders - Niet. Hier. En zeker niet in een kabinet, stel je voor: iemand met principes in Vak K.

Glasgow Argus | 01-04-21 | 11:45

Rutte claimde nog niet zo lang geleden trouwens NIET over Omtzigt te hebben gesproken met de verkenners. Leugenaar.

JohnLocke | 01-04-21 | 11:45 | 6

Rutte: ik kan me dat niet herinneren.

Dutch-Super-Evil | 01-04-21 | 11:49

Nee je moet echt heel goed luisteren als hij liegt/praat (hetzelfde). Hij zei er niet met Al Qaq over gesproken te hebben. Subtiel verschil.

Joffri | 01-04-21 | 11:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zeg het verslag van de VVD is herschreven. Daarvoor is gisteren hard gevochten om tijd te kopen....

Zuma | 01-04-21 | 11:44 | 1

Exact dat is gebeurd.

Old_Spice | 01-04-21 | 11:46

Het is logisch : als minister wordt Omzigt gehouden aan- en mede verantwoordelijk voor - een regeerakkoord en kan hij niet meer een onafhankelijke positie innemen. Hij wordt dus als ware "kaltgestellt". Slimme move van Rutte !

oldandwise | 01-04-21 | 11:44

Goh. Dus Rutte heeft van de week gelogen en liegt nu weer.

Piet Karbiet | 01-04-21 | 11:44 | 1

Een groot deel van Nederland vindt dat kunnen.

weedo | 01-04-21 | 11:45

1 april grap

theo-is-dood | 01-04-21 | 11:44

Rutte is vieze man.

jansma28542681 | 01-04-21 | 11:44 | 1

Klaar.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 12:02

Daar is niks mis mee toch? Strategisch goede zet, Omtzigt blij, kabinet blij. En zo wordt Omtzigt een stuk minder lastig.

Road to serfdom | 01-04-21 | 11:44 | 2

Hoezo Omtzigt blij? Je maakt hem zo onderdeel van het probleem.
Zijn controlerende taak vervalt dan.

General Dripple | 01-04-21 | 11:47

Burgers die Omtzigt als volksvertegenwoordiger hebben gekozen blij? Oh dat doet er natuurlijk helemaal niet toe.

OverdaanDerOnderheid | 01-04-21 | 12:20

Omtzigt for president!

Hadena | 01-04-21 | 11:43

En dit kost een week om te delen gelooft Mark dit zelf nog wel allemaal

stipjes | 01-04-21 | 11:43

Ik geloof er geen reet van. Althans niet dat dit het originele verslag is. Mark my words, dit is er ingefietst nu bleek dat de shit openbaar moest. Nu lijkt het namelijk eigenlijk bijna een aardige geste: "kom we belonen die man en maken hem minister". Dat komt veel vriendelijker over dan "we tyfen hem ergens in een achterkamertje". "Functie elders" is niet Vak K. Dat is namelijk gewoon "Promotie" of "Functie hier". Dit is gelul.

breakingnews | 01-04-21 | 11:43

Nah. Eén april, Rutte in je bil.

de ondode dichter | 01-04-21 | 11:43

En nu dus ook nog stukken vervalsen.
Hij kan best wat, die Rutte.

Nuchternederland | 01-04-21 | 11:43 | 1

Tijd voor aangifte.

El Rico Grande | 01-04-21 | 11:45

Volgens mij had Rutte daar gisteren geen actieve herinneringen aan.

Ing. eslapen | 01-04-21 | 11:43

Waarom geloof ik hier geen zak van? Op Twitter circuleren al documenten en pdf’s die met Photoshop zijn bewerkt. Kom op; minister maken....

Dubbelepunthoofd | 01-04-21 | 11:43

Wopke voornaam, Omtzigt achternaam. De afstand lijkt me duidelijke duidend. De rest is bij elkaar gepinokkiood.

Jos Tiebent | 01-04-21 | 11:43

Verbaasd mij niets dat deze man gewoon blijft liegen, verdraaien totdat de waarheid boven komt. Ben benieuwd hoe hij zich hieruit weet te draaien en lachen.

loser | 01-04-21 | 11:42 | 1

Zelfs als de waarheid op tafel ligt blijft hij liegen! Wat is die,Rutte erg!

Alwayscurious | 01-04-21 | 12:29

Omtzigt uit de tweede kamer halen is wat Rutte natuurlijk goed uitkomt.

gnidegna | 01-04-21 | 11:42 | 1

Ja dit, maak hem maar onderdeel van het probleem

Gelukkig is Omzigt geen idioot.

menage | 01-04-21 | 11:45

Dat heet iemand weg promoveren, gadver!

eismc2 | 01-04-21 | 11:42 | 1

En dan laten struikelen. Klaar.

Dubbelepunthoofd | 01-04-21 | 11:43

hahahahahahahahah. Minister maken is niet functie elders.... Goed geprobeerd Mark!

remmersmaaak | 01-04-21 | 11:42

Vlucht naar voren. Eerst zegt Rutte niet over Omtzigt te hebben gesproken. Je geeft een week geen duidelijkheid en nu dit.
Je hebt leugenaars, erge leugenaars en je hebt Rutte.

El Rico Grande | 01-04-21 | 11:42

1 april.

komtdatschot | 01-04-21 | 11:42 | 1

Tja....
Een 1 april grap.
Net als Rutte zelf.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 11:54

Functie elders , is 100% anders van insteek dan "promoveren tot minister"
Ik geloof hier helemaal niets van.

Nuchternederland | 01-04-21 | 11:42

Ik ben een enorme fanboy van Omtzigt. Maar dit is toch een feitelijke constatering? De man haalt 320K voorkeursstemmen, daar moet je idd wat mee. Hij is zeer populair. Ik zie van deze opmerking het probleem, zowaar, niet.

Piepschuimkabouter | 01-04-21 | 11:42 | 7

@StiekemeBunzing | 01-04-21 | 11:44: er klopt sowieso geen bal van dat Wilders zich altijd zo makkelijk berust in die cordon sanitaire positie en ondertussen lachend door de kamer zit. Zou mij niets verbazen als Wilders daar in goed overleg met Rutte et al zit om de plek van Fortuyn bezet te houden zonder een probleem voor de gevestigde orde te vormen.

moonshiner3519 | 01-04-21 | 12:06

Dat aantal voorkeursstemmen was op dat moment volgens mij nog niet bekend.

Bakkeleures | 01-04-21 | 12:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Intussen zijn we slechts twee weken na de verkiezingen verder. Heeft u als VVD of D'66 stemmer, intussen spijt van uw keuze ?

Ik vraag mij af welke uitslag de Hond momenteel zou laten zien. Enfin, de Liegende Hollander laat opnieuw van zich horen !

Nederlandop1 | 01-04-21 | 11:42 | 1

Waarom zouden ze spijt hebben, het circus van onfatsoen, onbetrouwbaarheid, liegen en bedriegen gaat full steam verder. Dus kiezers op VVD en D66 die dat niet zagen zien nu nog niets hoor.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 11:50

Als je spreekt over een formatie, d.w.z. het in elkaar zetten van een kabinet, dan kan de zin 'functie elders' nooit betekenen dat daarmee een plek in dat kabinet wordt bedoeld.

StiekemeBunzing | 01-04-21 | 11:42 | 2

Dat begrijpen u en ik, maar de VVDerts en D66ertjes, die zien dat niet.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 11:48

Het is de officiële lezing waarmee we het moeten doen, maar ik geloof dat maar heel weinig mensen dit nog geloven inderdaad.

DeJemelscheet | 01-04-21 | 13:03

De vlucht vooruit, noemen dat. Geloofwaardig is het echter niet, maar wat had je dan verwacht van Premier Pinokkio?

Chuck the plant | 01-04-21 | 11:41

Hij heeft wat uit te leggen

Raetsheer | 01-04-21 | 11:41

Ja ja te makkelijk.... als dit de waarheid zou zijn waarom dan tot nu zo geheimzinnig en moeilijk doen over wie het heeft gehad over "functie elders"

Swaffelkaffert | 01-04-21 | 11:41

Wat doet Rutte hier fout dan Ipv wegplaatsen geeft ie Omtzigt een upgrade?

Behangdelul | 01-04-21 | 11:41 | 12

@Maytheforcebewithyou | 01-04-21 | 12:03: kijk het interview nog eens terug: hij zegt dat hij Omtzigt niet besproken heeft met die heks van D66. Uiteraard probeert hij zo vaag mogelijk te blijven (want niet netjes om uberhaupt al over CDA/Omtzigt te praten zo lang je in de 1e fase van de verkenning zit, maar er worden in dit hele circus echt spijkers op laag water gezocht.

Drek van Dilderen | 01-04-21 | 12:20

@Drek van Dilderen | 01-04-21 | 12:20: Geen spijkers op laag water.
Interview 25 maart 2021; Rutte zegt dat in de gesprekken (dus ook met de informateurs) NIET over Omtzigt is gesproken. Rutte liegt en bedriegt.
En dat is zijn modus operandi. Kunt u wellicht aan gewend zijn en wegwuiven als onbelangrijk, maar het is gewoon de arrogantie van de macht.
Aanpakken die gast en hem er deze keer niet mee weg laten komen.

Over die heks zijn we het overigens eens.

Maytheforcebewithyou | 01-04-21 | 12:59

Inderdaad, het is zorg om de fraktie van CDA waar de 2e man een veel hogere status heeft dan wopstra. Door Omzigt minister te maken kan hij het zelf eens meemaken en is de fraktie tot rust.
Het probleem is alleen dat het zeer ongewenst is de sunbsidieprofieertpartij CDA te laten meeregeren.

MaarFeitelijk | 01-04-21 | 13:05
▼ 9 antwoorden verborgen

Zeer mooi voorstel om de heer Omtzigt minister van fatsoen of van financiën te maken.

Pieterman | 01-04-21 | 11:41 | 1

“If you can’t beat them, make them join”
Zoiets was het toch?
Als deze suggestie al niet een leugen is.
Want Rutte en de waarheid, dat zijn ook twee verschillende dimensies.

J-van-de-Bontekoe | 01-04-21 | 11:46

lol, dat is echt last minute aangepast.

Old_Spice | 01-04-21 | 11:41

Woningbouw moet je ook wat mee, zet maar een moskee neer

stipjes | 01-04-21 | 11:40

Speltip 51: bluf alleen wanneer het geloofwaardig lijkt.

amateurrr | 01-04-21 | 11:40 | 1

Hoofd corporate communicatie van Holland Casino is sinds gisteren weer beschikbaar voor een nieuwe functie!

Skinkie | 01-04-21 | 12:06

Alleen om hem onschadelijk te maken natuurlijk. Als minister van Paperclips.

JohnLocke | 01-04-21 | 11:40 | 2

Omtzigt zou blij worden gemaakt met het ministerie van Medische zorg en Sport. Hoor je ooit iets van Tamara van Ark? Nee dus. Nou, mooi achterafstraatje om hem te parkeren en dan moet hij verder z'n klep houden.
In werkelijkheid ging het dus niet om een ministerspost, dat heeft Rutte er snel van gemaakt.

Bakkeleures | 01-04-21 | 12:11

Als minister van Potloodslijpers (met dank aan de film Themroc
van Claude Faraldo, heel lang geleden.)

Ernst Oosters8389 | 01-04-21 | 12:24

NEIN.

Not_again | 01-04-21 | 11:40 | 3

Leg es uit dan..??

Pieterman | 01-04-21 | 11:42

Pieter Omtzigt heeft vaak te kennen gegeven dat hij kamerlid wil zijn. Dat weet iedereen. Dit stinkt.

Not_again | 01-04-21 | 11:49

Rutte denkt met nóg een leugen de verdenkingen aan zijn persoon van tafel te vegen
nice try; met 'positie elders' bedoel je natuurlijk niet In een kabinet, maar buiten een kabinet en uit de Kamer

Tobi | 01-04-21 | 12:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com