Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Komt er eindelijk een einde aan het corrupte showproces tegen Geert Wilders?

Om half tien horen we of Geert Wilders de vvd weer vrij voor de voeten mag gaan lopen, of dat het politieke showproces tóch verder gaat

Drop those charges!

Het zou het grootste politieke schandaal sinds de door links gedoogde moord op Pim Fortuyn moeten zijn: de grootste regeringspartij van Nederland heeft de rechtsstaat buitenspel gezet en actief ingezet op de vervolging van de grootste politieke opponent, Geert Wilders. Handig gebruik makend van de hysterisch-linkse aangiftegolf na het lompe minder minder-moment in 2014, zag de vvd kans om een politieke aanslag op de PVV-leider te plegen. Vijf jaar later is, dankzij de vasthoudendheid van Pieter Klein/RTL en op een paar tegenstrijdige verklaringen van Grapperhaus en het OM plus een paar in zwarte stift weggelakte zinsnedes na, de waarheid nagenoeg boven tafel: het Wildersproces is een gecorrumpeerde verminking van de trias politica, uit angst of overtuiging stilzwijgend gesteund door de ambtelijke vierde macht, en door de dogmatisch deugende vijfde macht van de media gedoogd.

De openingsvraag is of het Hof de door hen geëiste ongelakte stukken die tussen Opstelten, Demmink en OM zijn rond gestuurd, daadwerkelijk heeft ontvangen. Zo niet, dan is dat het bewijs dat vvd en OM iets te verbergen hebben. Zo wel, dan heeft het Hof het bewijs dat vvd en OM iets verborgen hielden. Want we weten het al lang. Dit proces tegen Wilders is volkomen corrupt, een politieke vervolging en de zoveelste oranjeblauwe schandvlek op de rechtsstaat, toegebracht door de vvd. Als we een eerlijke vijfde macht hadden in dit land, had Ivo Opstelten in dat beklaagdenbankje gezeten, was het totaal verziekte ministerie van Justitie tot de onderste steen afgebroken en had Herman Bolhaar geen recht meer op leven in een publieke functie gehad. Maar de meeste media stonden destijds vooraan in de aangifteparade, en zijn volkomen op de hand van de macht. In hun vrome verzet tegen het giftige populisme mag de rechtsstaat van hen best een beetje gekromd raken.

Er kan maar één besluit zijn, en dat is dat de vervolging van Wilders per direct gestaakt wordt en de zaak nietig wordt verklaard. En toch moeten we dat maar afwachten, zometeen om half tien, in de beveiligde rechtbank van onze bananenmonarchie op Schiphol. This devolution will not be televised, maar de gelukkig nog wel betrouwbare Saskia Belleman is er bij - timeline na de breek.
UPDATE: Hof wijst verzoek af. Proces gaat door, maar nu eerst een uurtje pauze.
UPDATE: Video Wilders bij Talpa.
UPDATE 13u10: Het Hof vraag drie ontbrekende stukken aan het OM, en ze mogen alleen namen/nummers weglakken maar verder niks. Wilders wil dat de hele zaak wordt aangehouden, maar daar voelt het Hof niks voor: Knoops moet aan zijn pleidooi (van ruim 400 kantjes) beginnen.

Social

Sja.

Reaguursels

Inloggen

Dat de deksel van deze beerput er maar snel af mag vliegen. Al wekken de rechters de schijn dat dit politieke proces niet te doen is om waarheidsvinding maar puur ter veroordeling. Onbegrijpelijk. Daarom geen stream?

padbuffel | 05-09-19 | 18:42

Ik hoop dat al die deugende mensen die voorop liepen bij de aangiftemars der beschaving beseffen dat zij vanaf nu de volgende kunnen zijn. Wee dit land.

Elzenkoning | 05-09-19 | 18:37 | 3

Dat is het ergste, dat kan namelijk (momenteel) niet. Alleen wie rechts denkt loopt risico in het land van meerdere maten.

padbuffel | 05-09-19 | 18:45

@padbuffel | 05-09-19 | 18:45:
Zo de wind waait waait m'n rechtsstaat. Vroeg of laat kan er zo maar een nare oostenwind staan. Brrrr

Elzenkoning | 05-09-19 | 19:48

@padbuffel | 05-09-19 | 18:45:
Dat denk ik ook. Ieder net iets meer rechts georiënteerde burger zal ten prooi kunnen vallen in een rechtszaak over iets wat wordt beweerd, niet persé waar hoeft te zijn? Daar heeft Wilders al voor gewaarschuwd, vandaag hij, morgen een burger buiten de linkse deugbel? Absurd.

Jan, Leiden | 05-09-19 | 23:17

Tweets gelezen van fantastische Saskia Belleman. Uiteenzetting Knoops is herhaling van zetten wat ook al in de rechtbank heeft plaatsgevonden, weinig nieuws onder de zon tot dusver, maar herhaling van tijdslijn/zaken. Hopelijk komt er nog iets uit die specifiek door het hof opgevraagde mail. Vraag me nog steeds af w wanneer het Hof niet alle stukken wil inzien waarom Knoops het Hof niet heeft gewraakt. Hopelijk licht hij dat nog in een tv programma toe?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 18:08

De vervolging van ome Geert is allemaal begonnen met de film Fitna in 2008.
Toe stonden de engnekken van het cda het hardst te schreeuwen om de vervolging van ome Geert
let op,de film moest nog worden uitgezonden en een zekere Hirsch Ballin wist al te melden dat de film heel grievend zou zijn over de islam.
Kwam toen al ter spraken tijdens de vele debatten over de film Fitna.
Een zekere Verhagen liep nog voor dat de film uit was zijn benen onder zijn kont uit,om in brussel te vertellen dat het niet het beleid was van de nederlandse regering.
Heel toevallig was er ook die dag een conferentie aan de gang in brussel met arabische geestelijken,die hun bezorgdheid uitspraken over de discriminatie van de moslims in europa.
En daarna kreeg ome Geert ineens zijn eerste proces aan zijn broek over de film Fitna.
Wat ik nooit begrepen heb is waarom ome Geert in 2010 in zee ging met het cda en vvd.Hij had kunnen weten dat zowel de vvd en het cda hen aan het kruis zouden nagelen wanneer ze de kans zouden krijgen.
O ja,in 2010 werd de beveiliging van ome Geert weer geregeld door Piet Hein Donner van het cda en een zekere Remkes van de vvd.
En nou gaan ik ff een hapje eten.

komtdatschot | 05-09-19 | 17:59

Niet huilie huilie nu Geert. Het gaat helemaal niet om Opstelten maar om je uitspraken in die kroeg. Die gaat de rechter weer toetsen omdat je dat zelf blijkbaar wilde met je hoger beroep.

Supermatthijs | 05-09-19 | 17:29 | 3

Een uitspraak van Wilders waarbij het OM er in slaagt van een nationaliteit een ras te maken bij een rechter. Het een vermeend vooropgezet plan was van ministerie V &J om hem te vervolgen met mogelijk adviezen richting OM, waarbij gelogen wordt over datum van aangifte en waarbij ook nog eens de context wat hij bedoelde in dat tijdsgewricht allang duidelijk was: criminele Marokkanen. Maar toch een zaak opgestart waarbij de aangifteformulieren al klaarlagen op de desk bij de politie. We zijn niet gek hier hoor.

Jan, Leiden | 05-09-19 | 17:41

Ik wil jou best in de kroeg uitleggen dat je minder uit je nek moet lullen.

ristretto | 06-09-19 | 08:05

Goh, coalitie Bilderberg-Globalisme gaat door met de vervolging. Waarom ook niet, wie gaat ze tot de orde roepen? Niemand. Regels kunnen worden overtreden, het is overduidelijk een regeringspartij die de oppositie laat vervolgen, kan allemaal in narcoNederland. Ga er gerust maar vanuit dat dit dezelfden zijn die Pim Fortuyn op de korrel hadden.

Datsun_Cherry | 05-09-19 | 17:21 | 1

Die het klimaat hebben geschept waarin Pim is vermoord bedoelt u. Pas op met wat u zegt. U weet nooit.

Jan, Leiden | 05-09-19 | 17:44

Een politiek proces, ongelooflijk dat het OM hiermee wegkomt.
Sterkte, Geert!

Montesquieue | 05-09-19 | 17:17

Dit is een politiek proces met als doel de oppositie zo veel mogelijk af te leiden van de politiek en zo veel mogelijk stress te bezorgen.
De VVD heeft er niets mee te verliezen en met een beetje 'geluk' kunnen ze Wilders straks een veroordeelde racist noemen. En Wilders heeft niets te winnen, want ook als hij wint is hij nog steeds 5+ jaar lang onschadelijk gemaakt. En alweer voor de tweede keer.

Chuck the plant | 05-09-19 | 16:25

Sorry geen twitter maar #iksteungeert

Datgingniegoed | 05-09-19 | 16:20

Wilders is toch zelf in beroep gegaan tegen een boete van NUL Euro?
Dus wie maakt er hier nu precies een showproces van?

Juist Wilders zelf.
Verder lees ik alleen maar vermoedens en verdachtmakingen. Lijkt als 2 druppels water op het vorige proces tegen Wilders.

ArjenZH | 05-09-19 | 16:07 | 8
-weggejorist-
Harrie7949 | 05-09-19 | 17:02
-weggejorist-
peterdh | 05-09-19 | 18:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Ten tijde van de uitspraak van Wilders was het nog onbekend dat Marokkanen, juridisch gezien, een ras waren. Die vreemde definitie van ras is pas later door het OM gemaakt.

Wilders kon dus op het moment waarop hij zijn uitspraken deed, simpelweg niet weten dat zijn uitspraak discriminerend zou zijn voor een ras. Temeer ook omdat in de wetenschap nationaliteit niet te vervangen is door ras.

Hetzelfde als dat je iemand veroordeeld voor het rijden in een bestelwagen zonder geldig rijbewijs, nadat je bestelwagens herclassificeert als vrachtwagen.

Beefbus | 05-09-19 | 15:51 | 3

Het spijt me maar iedereen wordt geacht de wet te kennen.

BigKnor | 05-09-19 | 17:02

Hear hear.

Muuke | 05-09-19 | 18:08

Stel je voor, Trump roept op een ralley: "willen jullie meer of minder Mexicanen ?"
In de echte democratie en rechtsstaat waar VMU wel bestaat zou niemand het in zijn hoofd halen om de man voor zo'n onschuldige vraag te vervolgen. De duurste poppenkast ooit uit de rechtsgeschiedenis wordt hier gewoon gevoerd, Nederland begint een heel eng landje te worden, stapje voor stapje.

sprietatoom | 05-09-19 | 14:45


Saskia Belleman
‏Geverifieerd account @SaskiaBelleman
2 min2 minuten geleden

Die ambtenaren op het departement lazen ook dat de zaak mogelijk de mist in zou gaan, zegt Knoops. En begonnen zich er actief mee te bemoeien. #Wilders

komtdatschot | 05-09-19 | 14:12

Een hele goedemiddag. Op welke pagina is den voorleesjurist ?

Shareholder II | 05-09-19 | 14:07

Zomaar wat namen die me te binnen schieten.
Piet Hein Donner,Ernst Hirsch Ballin,Thom de Graaf.
Kunnen jullie daar iets mee?

komtdatschot | 05-09-19 | 14:03 | 2

Dat waren toch nazi's?

Harrie7949 | 05-09-19 | 17:04

Deze rechtzaak gaat in feite niet eens om de persoon Wilders maar vloeit voort uit de 'motie Halsema: het tegengaan van islamisering is geen doelstelling van beleid'.
Wilders wil de islamisering wèl tegengaan en dáárom zit hij daar. Als zijn toehoorders destijds niet 'minder' hadden gescandeerd was hij wel op een ander tijdstip voor de rechter gedaagd.
De PVV is de énige partij in ons land die tégen islamisering van Nederland is. Dáárom zitten ze als een roedel hyena's achter Geert aan. Ons land moet en zal een islamitisch hell-hole worden.

Goofje | 05-09-19 | 13:46 | 4

Je hebt het over de deepstate bilderberg groep?

komtdatschot | 05-09-19 | 13:55

Die motie is een sub-categorie van Resolutie 1743.
Deze gaan we op grote loesje-achtige pamfletten drukken en overal en nergens opplakken.
gerard1945.wordpress.com/2017/11/16/r...
Gaan ze ons niet oppakken voor opruiing of haatzaaien want dit komt uit eigen keuken. Hooguit vandalisme, maar daar is een heterdaadje voor nodig, en dan nog is het, ondanks gewoon op www te vinden, publiekelijker geworden dan de weggevers wensen.
Dit. Is. Serieus. Een. Master. Idee.

NiCeY | 05-09-19 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoop dat de rechters wakker kunnen blijven bij het ellenlange pleidooi van Knoops. Monotoon uitgesproken en slaapverwekkend.

ik_wacht_niet | 05-09-19 | 13:32 | 4

Ik vermoed dat alles het ene oor in en het andere uitgaat. Of denk je dat deze rechters nog van gedachten gaan veranderen?

drs. P | 05-09-19 | 16:32

Die hoeven niet wakker te blijven of iets te lezen. De opdracht wat te doen vanuit het Departement ligt al op hun bureau.

Boogschuttertje | 05-09-19 | 17:45
▼ 1 antwoord verborgen

Als de politieke vervolging van 2016 achteraf onjuist blijkt, gaan we dan ook de verkiezingen van 2017 nog een keer overdoen?

W_F | 05-09-19 | 13:32 | 3

Met wederom het toneelstukje bij het Turkse consulaat in Rotjeknor ?

Jan Leul | 05-09-19 | 13:39

@Jan Leul | 05-09-19 | 13:39: mooi dat je dit zegt ben toch even het archief ingedoken en snap nu waarom er sowieso struisvogeltjes gespeeld wordt.. heb je gezien met hoeveel Turken er gedemonstreerd werd? Als je heel Nederlands leger er tegenover zou neerzetten redden we het niet eens meer haha ooit een keer een filmpje gezien hoe een Turkse Brabapappa 5 nederlandse jonge mannen aftuigt 5:1!! Man man.. kijk eens naar de gemiddelde jongere tegenwoordig alleen kwa kracht is het al afrekenen..

All_Anonymous | 05-09-19 | 13:57

Juist, dat dacht ik ook dus.

Rotterdams Geschut | 05-09-19 | 15:47

Ik mis de diepgaande onderzoeken van Omtzigt in deze draad.

komtdatschot | 05-09-19 | 13:29 | 1

Licht dat maar eens toe want Omtzigt heeft zich bepaald niet al vriend van Wilders laten zien.

eastender | 05-09-19 | 18:32

Hoe kan iemand ooit nog VVD stemmen zonder zijn geweten dicht te schroeien?
Zomaar even een vraag.

Eppo | 05-09-19 | 13:23 | 6

@Jan, Leiden | 05-09-19 | 13:51:
Hou op over CETA én TTIP. Schandalig. Spugen op het MKB! Dikke vinger naar de gezondheid van de burger..
Sowieso snap ik niet hoe de meeste ondernemers nog steeds blind blijven stemmen op de VVD.
Dé partij voor de (kleine) ondernemer... Das war einmal.....

NeetNormaal | 05-09-19 | 14:00

@NeetNormaal | 05-09-19 | 14:00:
Blind vertrouwen. Totdat de grote bedrijven ze vernietigen vanuit Canada door dit handelsverdrag.

Jan, Leiden | 05-09-19 | 17:34

@NeetNormaal | 05-09-19 | 14:00: Nee, we houden niet op over CETA. Al die VVD-stemmende midddestanders hebben dus dit gewild. Als middenstanders VVD stemmmen of VVD-light (de 66-variant), dan moeten ze niet zeuren. En alle anderen: meedoen aan de mailbom.

ParadiseLost | 05-09-19 | 18:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Het Hof vraagt slechts om een deel van de door hen zelf specifiek gewenste stukken en niet álle stukken.
Wraken maar die kamer, Knoops, zit niets anders op, er is blijkbaar toch mogelijk wat te verbergen? Eaarom niet alle stukken?

Is het voor de samenleving van belang dat het proces opschiet of voor de opdrachtgevers o meer er meer kijken uit de kast kunnen komen, vraag aan het Hof?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 13:08 | 6

.... Meer lijken uit de kast (mijn oorspronkelijke comment ging niet goed)

Jan, Leiden | 05-09-19 | 13:19

Geen wraking, maar pleidooi. Wat zijn de overwegingen van Knoops om niet te wraken terwijl er een schijn is van achterhouden van stukken? Waarom toch begonnen aan het pleidooi? Of dacht hij al genoeg te hebben?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 13:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik word altijd weer blij van de rustige, feitelijke en genuanceerde verslaggeving van Saskia.

van heinde en verre | 05-09-19 | 13:03 | 1

Een gevoel van thuiskomen, he, die Saskia. Zoals mams vroeger thee en koekjes had na schooltijd, dan wist je dat het goed zat.

Graaisnaaiert | 05-09-19 | 13:18

Belleman geeft aan dat de zaal weer is gevuld. Nou, kijken wat ze te zeggen hebben.... komen die stukken er nog?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 13:03


pieter klein
‏Geverifieerd account @pieterkleinrtl
1 u1 uur geleden

Ook buitengewoon opmerkelijk: het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie adviseerde - kennelijk -als geraadpleegd adviseur van het OM: niet vervolgen.
#wilders

komtdatschot | 05-09-19 | 13:02

Waarom kan deze kwestie niet zuiver juridisch worden beoordeeld? Daar zijn rechters toch voor. Een moord kan ook politiek zijn, maar dat maakt de daad zelf, een moord, toch niet meer/minder strafbaar. De politiek en het OM mogen daar een mening over hebben, maar het zou pas wat zijn als de minister in opdracht van Rutte de rechters zelf onder druk zou hebben gezet. Dat de politiek het OM onder druk heeft gezet is natuurlijk een grof schandaal, maar het is niet aan de rechter om daar een oordeel over te geven. Dat laatste doen wij als kiezer, als het goed is. En de kiezer vindt deze gang van zaken prima, zo blijkt uit de verkiezingsuitslag.

Baron Clappique | 05-09-19 | 13:01 | 7
-weggejorist-
The2Amendment | 05-09-19 | 13:50

Nou ja de zaak is ook politiek bedoeld. Met name door de gedaagde zelf. Ontken het gerust. Lijkt mij dat je zoiets in een middag wel kunt afhandelen? Maar dhr Knoops zal terecht vinden dat Greet een speciale rol heeft als politicus. Dat is ook zo. Dat is ook al eens uitgesproken, ook door die rechtzalen. En nu heeft ie weer 426 kantjes volgepend over dat thema? Vermoeiend. Maar men heeft natuurlijk het volste recht hoor. Iemand kijkt uit het raam. Het regent. In de verte lacht een reiger.

Shareholder II | 05-09-19 | 14:49
-weggejorist-
Gulliver | 05-09-19 | 15:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Rechtbank heeft nu besloten dat er na afloop van het proces besloten wordt of het OM gerechtigd was om Wilders te vervolgen.
Dit betekent dat het OM in het vervolg iedereen op volstrekt willekeurige grond kan vervolgen met alle vervelende consequenties voor de vervolgden.
Hebben die lui eigenlijk wel rechten gestudeerd ? Wat vind Frans Timmermans hiervan ?

Zorc | 05-09-19 | 12:56 | 4

Zeker geen willekeurige gronden. In de tenlastelegging en de wet kan de rechter vinden wat hij nodig heeft. Dit document is de basis. Een agent kan u op de bon slingeren voor rijden op de fiets zonder licht ook al heeft hij dat gedaan, omdat hij de pest aan u heeft. Dat verandert aan het delict niets.

Sierstrip | 05-09-19 | 13:39

@Sierstrip | 05-09-19 | 13:39: dat klopt, maar als de OvJ mij voor zoiets vervolgt omdat hij een hekel aan mij heeft en er is geen geldig proces verbaal dan gaat het feest niet door

Zorc | 05-09-19 | 14:22

@Zorc | 05-09-19 | 14:22: Ook dat verandert aan het delict niets. U zou dan wellicht vrij uit kunnen gaan op een vormfout, een technisch dingetje.

Sierstrip | 05-09-19 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Geert moet en zal 1: bezig gehouden worden, 2: veroordeeld worden, desnoods schuldig zonder straf, om 3: gezichtsverlies bij het OM te voorkomen, 4: Opstelten c.s. uit de wind te houden en 5: de Marokkaanse belangenclubjes tevreden te stellen.
Deze slag is niet te winnen voor Geert.

Graaisnaaiert | 05-09-19 | 12:49

Stoppen betekent toegeven dat er corrupt gehandeld is dus voor de bühne moet het proces gewoon doorgaan.

BozePaarseMan | 05-09-19 | 12:49

Het vorige proces tegen Wilder was ook al mank. Destijds had raadsheer Schalken op staande voet ontslagen moeten worden, en het proces beëindigd.

Maar de hogere machten in dit land beoordelen elkaar niet, dus mocht Schalken zelf ontslag nemen, en ging het proces tegen Wilders gewoon door.

Op die manier blijft er een smet op de rechterlijke macht achter.

Voor dit proces:
* Er is vanuit bestuurlijke kringen opgeroepen aangifte te doen tegen Wilders.
* Er zijn voorbedrukte aangiften voorzien en ondertekend.
* Een vvd minister heeft zich bemoeid met de rechtsgang tegen Wilders.

Wat benadrukt moet worden is dat bij dit soort processen iedere SCHIJN van belangenverstelling voorkomen moet worden.

Schalken deed dat niet.

De vvd minister ook niet.

Totaal onacceptabel.

Peter_K | 05-09-19 | 12:43 | 2

Yep.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 12:49

Ja heb nog steeds niks gehoord over die voorbedrukte aangifte formulieren. Wie heeft daar opdracht toe gegeven en betaald . Dat is tóch op te sporen. Vvd er ????

foxhunter | 05-09-19 | 14:13

Als je niet in de positie bent om - het te regelen- zoals Wilders zei te zullen doen, dan is het toch niet anders dan wanneer een basisschool kind dat zegt. Hoe had hij iets kunnen regelen met een cordon om zijn nek zonder positie daarvoor nodig.
Hadden ze niet eenvoudigweg moeten lachen en zeggen dat hij niet in de positie was?.
Wat een door Godvergeten en door Allah sluw opgepakt land.
Het ging ze om de tevele zetel voor zijn PVV toen. Wilders had het maar eens waar kunnen maken.

CalamityJane | 05-09-19 | 12:32 | 7

@Red shirt | 05-09-19 | 13:06: Zal tegen die miljoen armen in Nederland zeggen dat ze niet moeten klagen, want wij staan op diverse lijstjes in de top!

NeetNormaal | 05-09-19 | 13:24

@Red shirt | 05-09-19 | 13:06: Bruin hemden waren/ zijn links, Terug naar je bubbel voor de dagelijkse circle jerk en neem een geschiedenis boek mee. Heb je wat te lezen als je klaar bent met vreten uit de rechtse ruif, sufferd!

Nalek | 05-09-19 | 15:06

@Red shirt | 05-09-19 | 13:06: we hebben een mooi land dat in diverse lijstjes steeds verder daalt. Homovriendelijkheid bijvoorbeeld. Hoe zou dat komen denk je?

ristretto | 06-09-19 | 08:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Links om of rechtsom Wilders.... we zullen je naaien al moeten we heel wat onderste stenen terugdraaien!

Troyan horse | 05-09-19 | 12:31

Iets zegt mij dat de waarheid met een WOB verzoek ook niet (meer) boven water komt. Er zit nu gewoon een kaliber enorm gevaarlijke lui aan de knoppen.

Super Vaagstra | 05-09-19 | 12:25

Is het opvallend dat het Hof nu weer een uur langer nodig heeft tot 13 uur? Of gebeurt dat wel vaker?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 12:20 | 4

Ferdje was net ff bezig met zijn briefje aan de kamer over Tsemach.
Moest ff tussendoor...

NeetNormaal | 05-09-19 | 12:28

@komtdatschot | 05-09-19 | 12:27:
Dat het proces toch doorgaat zonder alle stukken waarschijnlijk? Dan gelooft niemand meer in de rechtstaat van dit land. Maat ja, wie eigenlijk nu nog wel? De wegkijkers?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Zelfs het onder ede afleggen van verklaringen door politici cum suis in de Rechtbank biedt thans geen enkele meerwaarde of zekerheid meer......

de directeur | 05-09-19 | 12:18

In wat een raar land leven we toch eigenlijk ook, waar je vervolgd kan worden voor VvMU?
Goh ,noemde Geert het “ beestje “ bij zijn naam en was dit dan 6500 voorgedrukte aanklachten waard door beroeps gekrenkte die die vooral voor de echte problemen weg kijken?
Iemand die zo’n 20 % van het volk vertegenwoordigd en geen blad voor de mond neemt.
De rest van de poppenkast moet eens een voorbeeld nemen aan Geert dan zou het een stuk aangenamer worden in Nederland.
Kan je wel proberen om een Democratisch Deugfeestje te organiseren maar het geen ik hierboven schreef is nou net waar de schoen wringt .

Datgingniegoed | 05-09-19 | 12:17 | 2

Een democratisch feestje was het bepaald niet. Aan de klimaattafels waren de belangengroepen voor kernenergie niet welkom en in geen enkel provinciebestuur mag Forum meebesturen, alhoewel de grootste winnaar van de PS-verkiezingen. Hoezo democratie in Nederland??

Silvio488 | 05-09-19 | 13:05

Denk ineens aan "Het proces" van Kafka, waar zou dat vandaan komen ?

sprietatoom | 05-09-19 | 12:14

Zeer merkwaardig: meer onderzoek is nodig, maar de verdediging krijgt geen inzage in verdere stukken...
Eerlijk gezegd ben ik persoonlijk geen groot fan van Wilders, maar dat is hier totaal niet relevant. Het gaat hier namelijk om de Rechtsstaat – uit respect met een hoofdletter R geschreven – op grond waarvan het Openbaar Ministerie (OM) onafhankelijk van het Ministerie van Justitie én zonder aanzien des persoons moet opereren.
De enige reden die ik kan bedenken voor het feit dat het hof de zaak niet aanhoudt, is dat het hof het OM de kans wil geven om zélf de stekker uit de procedure te trekken.
Het blijft wel in het belang van onze Rechtsstaat, dat het OM alsnog openheid van zaken geeft.
En voor de toekomst: Mark Rutte is nota bene doctorandus Geschiedenis (waartoe ik ook onze Staatsinrichting reken) en langzamerhand wordt het eens tijd voor een webinar, waarin hij alle overheidsfunctionarissen een bijspijkercursus over Montesquieu, de Trias Politica (machtenscheiding) en onze Rechtsstaat geeft.

Middenmoter | 05-09-19 | 12:13

Hoe verder dit politieke proces komt, des te minder vertrouwen krijg ik als burger over de scheiding van de machten. Een zeer onbehagelijk gevoel doemt op dat wanneer anderen ook maar iets over u beweren u geheel en volkomen onschuldig in een rechtsgang kan terechtkomen met onterechte veroordeling als gevolg. Mijn vertrouwen in medemens en het OM heeft de laatste jaren een krater geslagen als dieptepunt. Dit proces bijvoorbeeld over een nationaliteit dat tot ras is gemaakt had nooit mogen plaatsvinden. Vraag is: hoeveel onschuldigen gaan nog worden berecht door toedoen van dit niet meer te vertrouwen OM?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 12:08

Het is Wilders die terecht staat en niet het OM/Opstelten. Niet ontvankelijkheid wordt slechts op bepaalde gronden uitgesproken. Of hetgeen het OM/Opstelten op hun geweten hebben, voldoet aan de gestelde criteria is nog maar de vraag. Als hetgeen het OM/Opstelten op hun geweten hebben niet door de beugel kan, zou dat tot een rechtzaak kunnen leiden. Of een afstraffing van de VVD bij de volgende verkiezingen.

Sierstrip | 05-09-19 | 12:05 | 3

Mensen die met dit proces tegen Wilders nog altijd op de VVD stemmen zijn allang elke vorm van schaamte voorbij en zullen daarom juist gewoon op de VVD blijven stemmen denk ik maar zo? Want denk dat dit ze wel bijzonder goed bevalt dit proces?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 12:13

@Jan, Leiden | 05-09-19 | 12:13:
Het zijn niet enkel maar de kiezers van de vvd,maar ook de kiezers van d66,cda,gl,pvda en ga zo maar door.
En het ergste van alles is dat ze een grote puinhoop achterlaten voor hun kinderen en kleinkinderen.

komtdatschot | 05-09-19 | 12:23

Natuurlijk gaat het proces door. De rechters verwerpen min of meer de geheime actie van de linkse liberaal Rutte en de naïeve Opstelten om destijds hun politieke concurrent te liquideren , door bij het OM invloed uit te oefenen. Dat is nu Nederland geworden ! Iedereen heeft het papiertje van Opstelten - via RTL - kunnen lezen. Zeer veel Nederlanders vragen zich af of het hier echt nog wel eerlijk gaat in de rechtspraak.
B.V. de linkse V. v.d. Graaf die Pim Fortuyn vermoordde, zat totaal 8 jaar straf uit en alle faciliteiten die hij maar wilde en afdwong,
tot op de dag van vandaag !
( In Amerika kreeg de moordenaar van een identieke moord - op Robert Kennedy levenslang - Shirham shirham - zn verzoeken om eerder vrij te komen worden afgewezen - in dit gekke "rechtsprekende"land loopt zo'n kreng weer na een aantal jaren vrij rond )
Dáár zit het m.i. in. Als je in Nederland autochtoon, rechts en anti islam bent, sta je bij de huidige rechterlijke macht in dit land al met 1-0 achter. Nederland is in politiek en media , op vele belangrijke posten een puur links land, al heel lang en dat krijg je niet zomaar weg. De aangifteformuliertjes liggen voorgedrukt klaar. Elke concurrent moet daarvoor wijken.
Zie maar weer nu DWDD tv, van die van Nieuwkerk, alléén maar socialisten
als gasten !
Ben je allochtoon, links, en moslim heb je van de heren en dames rechters in dit land niks te vrezen. Als het even kan is dan de strengste taakstraf ,dat je koekjes in het bejaardentehuis moet rondbrengen.
Het gigantisch kostbare proces, door links aangespannen, is een nep proces, tevoren bedacht en uitgevoerd naar een man die n.b. zelf nauwelijks vrijheid heeft. Een schande proces, omdat Wilders gezegd heeft wat miljoenen Nederlanders vinden, dat de kwaliteit van hun leven slecht is geworden, sinds de toename van de veel teveel komende buitenlanders.
Maar Rutte , doet daar niks aan met z'n coalitie van ja-knikkers, ( met een waardeloze minister Ollongren die het referendum afschaft en wel een prive feestje geeft op onze kosten van meer dan 1 miljoen euro, waar ze ook salonsocialisten en zakkenvullers als Hugo Borst voor een "lezing" laat geven ) en Rutte's vriendjes Klaver en Asscher die hem niks maken, zij beheersen ons land.
Voor een ander geluid van de kiezers van PVV en FVD is geen ruimte.
Ik heb met Wilders te doen en ga hem weer stemmen in 2020 !

outdoor | 05-09-19 | 12:04 | 5

@komtdatschot | 05-09-19 | 12:12:
Nee de moordenaar van Robert Kennedysis niet dood. Hij heeft een steekpartij in de gevangenis overleefd en zit al 51 jaar in de bajes.
v.d. Graaf zit zich er rot om te lachen. Hij heeft hier alles gratis en heeft 8 jaar in "Hilton "gezeten. Dat zit er nou mis in dit linkse land.

outdoor | 05-09-19 | 13:28

Elk nadeel heeft zijn voordeel.
Laten wij nu blij zijn dat de voor ons bovengestelden hebben afgezien
van een directe liquidatie a la Fortuyn maar gekozen hebben voor een langzame politieke moord via een showproces.

linus | 05-09-19 | 13:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Dank Pieter Klein voor dat document!

We zitten hier echt op de eerste rang, bedankt GS!

NumbNuts | 05-09-19 | 11:56 | 2

Neem een kroontje, samen houden we ons aller Geenstijl in de lucht. Kost helegaar niet duur, is leuk en handig: je eigen tegels editen op vertikkingen en blatante grammaticale flaters is een genot. Ik zeg doen!

elfenstein | 05-09-19 | 12:30

@elfenstein | 05-09-19 | 12:30:
Ik had het, een Premium op proef.

Maar het zijn de overige reaguurders die me hebben doen besluiten daar verder niet meer in mee te gaan.

Teveel geroep en geschreeuw, niet dat GS daar iets aan kan doen verder. (zonder actief te gaan censuren iig.)

Waar ik wel kritiek op had is dat Joris schijnbaar eerder op de hand is van mensen die geen zwitsal meer zijn.

Ik bezoek het blog al sinds 1999, maar vanwege wijzigingen in emails blijf ik tot op heden een zwitsal.

Zonder heel specifiek namen te noemen is mij gebleken dat wanneer deze lieden op een noodknop drukken, er slechts gekeken wordt of iemand dan wel of geen zwitsal is..

Daar betaal ik niet veur.

Ik heb wel toegezegd een donatie te doen.

Dan maar reacties met typos enzo.

NumbNuts | 05-09-19 | 12:53

Het onrecht moet en zal zijn beloop hebben in onze bananenrepubliek.

Toos Bevergeil | 05-09-19 | 11:46

Bij het OM neuken ze met elkaar en verneuken ze de oppositie.
Het OM blijkt een schimmige afdeling van de VVD. De oppositie brengen ze naar de afgrond..

El Rico Grande | 05-09-19 | 11:45

Het gezichtsverlies zou tè groot zijn voor Rutte, Opstelten en hun trawanten, dus het corrupte treintje rijdt vrolijk verder, zich steeds dieper ingravend in deze stinkende beerput. Hoe redt men zich hier ooit nog uit......?

Rationa | 05-09-19 | 11:38 | 1

Precies, je kunt beter een persoon geheel ten onrechte offeren, dan om het Ministerie van J en V, het OM en oud- en zittende ministers over de mangel te halen.
Geert zal en moet vervolgd worden om de rest uit de wind te houden.

Alco-de-Holist | 05-09-19 | 12:08

Rechtbanken zijn onbetrouwbaar gebleken. Recht in eigen hand nemen wordt een steeds grotere optie, in wat voor zaak dan ook.

Leffe Blonde | 05-09-19 | 11:35 | 1

Eigen rechter spelen mag u alleen in het stemhokje. Ik ben steeds meer geneigd om deze zaak te betrekken bij het inkleuren.

W_F | 05-09-19 | 11:44

Wat een pech had Volkert dat hij niet voor deze rechters moest verschijnen. Was hij ongetwijfeld vrijgesproken.

Jan Leul | 05-09-19 | 11:35


Saskia Belleman
‏Geverifieerd account @SaskiaBelleman
15 min.15 minuten geleden

#Wilders: “Als ik zeg als een Marokkaan iemand in elkaar slaat dat die een fikse straf moet krijgen, dan is de wereld te klein. Dan moet ik de scheiding der machten respecteren. En dit kan dan wel?”

komtdatschot | 05-09-19 | 11:35

In Rusland was er een anonieme lafbek die een oproep gedaan had om zoveel mogelijk kinderen van politie-agenten te vermoorden. Ze hebben hem opgespoord, en gister was in het nieuws dat hij 5 jaar achter slot en grendel verdwijnt. Het uitschot dat Wilders met de dood bedreigt gaat in Nederland vrijuit, maar in Rusland werkt de rechtsstaat nog wel!

Wladimir 1928 | 05-09-19 | 11:31 | 11

Hahahaha de reschtstaat in Rusland. yeah right. Als je geld hebt koop je gewoon een paar rechters en Poetin zal sowieso altijd de dans ontlopen. Wat een extreem domme uitspraak. Maar goed, je bent dan ook een echte Wladimir. Rode oogkleppen.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 16:38

Zo hoort dat, opsporen en achter de bouten. Maar opsporing in dit land is lastig, wie moet het doen? De politie is te beroerd om vragen te stellen. Bovendien heeft kabinet Rutte/Asscher ingezet op het sluiten van de gevangenissen. Hier zit het uitschot in de VVD, dat blijkt maar weer.

eastender | 05-09-19 | 18:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Het hof gaat zich beraden. (even checken dus hoe ze zich hieruit lullen)

kwark001 | 05-09-19 | 11:22

Spannend!

Het hof moet kleur bekennen, gaat ze die documenten toestaan..

Ik denk het wel.

Ik denk ook dat de zaak aangehouden gaat worden, tot 11 oktober zoals door Knoops gevraagd.

De rechter lijkt me niet stupide.

NumbNuts | 05-09-19 | 11:22 | 3

Anders wraking !

FasiscovanJole | 05-09-19 | 11:38

Stupide misschien niet, maar het hof zit wel in een spagaat. De zaak aanhouden is hetzelfde als toegeven dat ook het hof twijfels heeft en dat zou eigenlijk moeten leiden tot een niet-ontvankelijkheid van het OM. Het hof moet er namelijk op toezien dat het grondrecht van de beklaagde -een eerlijke rechtsgang- gegarandeerd is. Vooraf, niet achteraf.

Waagmeester | 05-09-19 | 11:46

Wilders + 10 zetels na deze beslissing. Ik hoop dat deze droom uitkomt!

born2killn00bs | 05-09-19 | 11:17 | 5

Ik stem op hem en mijn vrouwtje ook. Ik hoop dat meerdere mensen wilders gaan steunen.

ET007 | 05-09-19 | 11:21

Tot de laatste snik, het voelt toch nog beter dan helemaal niet stemmen omdat je stem hier er feitelijk geen zak toe doet. Verkiezingsprogramma's moeten ze ook maar afschaffen, ook daar was Wilders zijn tijd vooruit met een A4-tje.

sprietatoom | 05-09-19 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze zaak stinkt van alle kanten. Waarom niet gewoon document opvragen. Klaar. Neem dan de twijfel weg als er niks te verbergen is. Er is gewoon iets aan de hand en het kost handen vol geld.

ET007 | 05-09-19 | 11:17 | 2

Dit verbaasd mij ook. Als het niet relevant is, laat de rechter er dan naar kijken. Maar om te zeggen, het is niet relevant, dus hoeft de rechter er niet naar te kijken, terwijl de verdediging het wel relevant acht komt op mij erg raar over. Helemaal als de rechter hier in mee zou gaan. Maar ook al als het OM dit alleen nog maar beweerd, en de rechter anders beslist.

DeJemelscheet | 05-09-19 | 11:19

Wilders krijgt van mij de volgende verkiezing mijn stem. Fuck de bananen monarchie.

ET007 | 05-09-19 | 11:19

"AG Gerard Sta zegt dat de stukken die het hof heeft opgevraagd, een goed beeld geven. En hij blijft erbij: dat de ambtenaren na het nemen van de vervolgingsbeslissing met elkaar over de zaak hebben gesproken, is niet gek.Maar dat was geen beïnvloeding van die beslissing. #Wilders"

Dan hoeft ie dus ook geen bezwaar te maken om de rest ook aan te leveren, er valt toch niets te verbergen?

NumbNuts | 05-09-19 | 11:16 | 2

Eigenlijk zou het OM blij moeten zijn om openheid van zaken te kunnen geven zodat elke twijfel vermeden kan worden.....

Maar dat willen ze blijkbaar niet!

FasiscovanJole | 05-09-19 | 11:19

We kunnen geen vertrouwen meer hebben in de rechtsstaat zoals die was. Dat is eigenlijk het allerergste. De toekomst is duister. Zeer beangstigend.

Rest In Privacy | 05-09-19 | 11:13 | 1

Al dat D66 tuig in de rechtbanken verkiesbaar stellen, dan gaan ze misschien is luisteren naar het volk.

Tronald_dump | 05-09-19 | 11:44

" Want we weten het al lang... "

En zo begint elke commentator die in een vastgeroest idee leeft en liever sterft dan eens overwegen dat men echt fout zit. Het enige wat nog ontbreekt is buigen naar het oosten een paar op een dag en fantaseren over gewelddadig verzet tegen een corrupte wereld.

van.God-Losjes | 05-09-19 | 11:10 | 1

Een dooddoener die geen vrije nieuwe gedachte openlaat inderdaad.

Jan, Leiden | 05-09-19 | 12:00

Het is ook idioot om racisme strafbaar te stellen. Het woord racisme is nu eenmaal subjectief. Wat te doen met nakomelingen van gemixte culturen? Krijgen we straks een ambtenaar die met een kleurenwaaier en een schedelmeter komt vast te stellen tot welk ras iemand behoort?

Het is natuurlijk ook al een tendens aan het worden dat je bent wat je denkt dat je bent. Een vrouw kan dus man zijn als ze/hij vindt dat hij het is. Gaat dat ook met ras gebeuren?

Ik als afstammeling van Bataven (niet 100% ras zuiver misschien) zou mij kunnen gaan identificeren als mocro en zou dan ook groepsbeledigd kunnen zijn.

De doos van pandora gaat steeds verder open na die idioterie van de discriminatie/racisme wetgeving.

Tronald_dump | 05-09-19 | 11:08

We hebben een OM die een "woordvoeringslijn" heeft met voorlichters die het publiek opzettelijk voorliegen?

Mazzelstof | 05-09-19 | 11:05 | 2

Zelde tactiek als met alle EU verdragen.. alle lagen werken dan opeens zelfstandig.. zodat de ene hand niet wil weten hoe de andere werkt, als het te heet voor ze word.

Welles! Nietes! | 05-09-19 | 11:13

@Welles! Nietes! | 05-09-19 | 11:13: Maar het gaat hier om een technisch procedureel detail dat op dat moment nog niet belangrijk lijkt. Er lijkt me op dit moment het OM er veel meer aan gelegen om erover te liegen dan destijds. En dat persvoorlichters van het OM in wat alle schijn heeft een politiek proces te zijn zomaar in het wilde weg uit hun duim zitten te sabbelen lijkt me ook wat vergezocht.

Mazzelstof | 05-09-19 | 11:28

Hoeveel miljoen zou dit proces inmiddels gekost hebben? Kunnen ze iedereen wiens pensioen gekort is zo een bonus van 25 euries in de maand van geven.

Tishetnetnie | 05-09-19 | 11:03 | 2

Of een zwembad in mijn tuin aanleggen.

Red shirt | 05-09-19 | 11:13

@Red shirt | 05-09-19 | 11:13:
Dat is toch heel slecht voor jouw milieu?

elfenstein | 05-09-19 | 11:51

Je kunt hard roeren of zacht.
Het blijft een stinkende emmer stront.

De luis | 05-09-19 | 10:59

Nederland heeft een zeer beperkte VvMU.
Geert Wilders wordt vervolgd (en er worden miljoenen er tegen aan gegooid) om wat uitspraken over Marokkanen.
VvMU zou absoluut moeten worden, inclusief bedreigingen, maar wel gecombineerd met vrij wapenbezit, zodat burgers zonder strafblad zichzelf kunnen verdedigen.

Tronald_dump | 05-09-19 | 10:58 | 5

Dan ga je toch lekker in de VS wonen. Daar kan elke malloot een mass shooting organiseren.

azijnseikerT | 05-09-19 | 11:21
▼ 2 antwoorden verborgen


Saskia Belleman
‏Geverifieerd account @SaskiaBelleman
4 min.4 minuten geleden

Van Roessel zegt dat het OM inderdaad in uitspraken van #Wilders geen strafbare handelingen zag, “maar daar kan de rechter anders over denken. In het kader van de rechtsvorming vonden we het van belang dat daarover een uitspraak zou komen.”

komtdatschot | 05-09-19 | 10:57 | 3

Als er geen strafbare feiten zijn geconstateerd zoals het OM had geconstateerd toch overgaan toch vervolging??? Dat is de wereld op zijn kop...

kunnenzedanniks | 05-09-19 | 11:03

Had die rechter dan gewoon ff gebeld, van Roessel. Was goedkoper en eerlijker geweest. Zoveel schade aanrichten alleen om een proefballon op te laten? Dat gelooft-ie zelf niet.....

Waagmeester | 05-09-19 | 11:04

Als het OM in de uitspraken van #Wilders geen strafbare handelingen zag, waarom deden ze dan zo hun best om tijdens het process te benadrukken dat ze WEL strafbare handelingen zagen?

FasiscovanJole | 05-09-19 | 11:09

Als er toch geen eerlijk proces komt dan kan Wilders net zo goed naar huis gaan en die 5000 euro lappen. Omdat Knoops dan ook eerder naar huis kan is hij zelfs goedkoper uit.

W_F | 05-09-19 | 10:57 | 1

Als alleen naar zijn eigen persoonlijk belang kijkt heb je gelijk, maar hij zet zijn leven in voor het belang van de Nederlanders. Dat is de reden dat hij door gaat.
Petje af voor deze held.

Tronald_dump | 05-09-19 | 11:00

Waarom doet die fucking rechtbank niet gewoon alle stukken meteen opvragen?
Sorry hoor, maar mij begint het behoorlijk te irriteren.

kwark001 | 05-09-19 | 10:52 | 5

Daar moet Knoops in de media ook uitgebreid over gaan klagen, want je hebt gelijk.

Kan tweeledig zijn overigens, als er nu op een van die documenten stond dat Opstelten vroeg; "jullie moeten vervolgen". Dan was het nu klaar geweest en kon het tempo in de zaak blijven. (zoveel documenten waren het nu namelijk niet, binnen 48 uur verder met de zaak.)

NumbNuts | 05-09-19 | 10:59

"Van Roessel zegt dat het “niet relevant” is wat er allemaal op het ministerie is gebeurd nadat het OM al had besloten om #Wilders te vervolgen. Het OM vindt het dus ook niet nodig om de stukken waarom Wilders vraagt in het dossier te stoppen."

Daar is uw antwoord. *zucht*

threeheadedmonkey | 05-09-19 | 11:00
▼ 2 antwoorden verborgen

De wereld op zijn kop. Het hof wil het OM nog niet onontvankelijk verklaren omdat er nader onderzoek nodig is en wil dus verder met behandeling van de zaak. Is het niet zo dat Dhr. Wilders -net als iedereen- recht heeft op een eerlijke rechtsgang? Zo lang dat niet geborgd is (en dat moet men dus nog onderzoeken) hoort het proces gewoon stilgelegd te worden.

Waagmeester | 05-09-19 | 10:52 | 1

Ik snap ook niet goed waarom het Hof niet tot die conclusie komt, eigenlijk.

NumbNuts | 05-09-19 | 11:00

Ik kan wel janken als ik in de tweets lees hoe Wilders zich moet verdedigen tegen onwillige dovemansoren.
Stelletje hufters!

Welles! Nietes! | 05-09-19 | 10:51 | 1

Same here!

lady Di | 05-09-19 | 11:16

AfD in Duitsland heeft vaak meer stevige uitspraken gedaan dan Wilders in een wel degelijk bedoelde bedoelde context. En dat weten die kartelpartijen dondersgoed die dit als rechtszaak aanbrachten. Zien we die ook in Duitsland de voorman van AfD voor het hekje bij de rechter staan?

Dat zegt eigenlijk alles over de Nederlandse politiek, veel achterbakse Nederlanders die de enorme integratieproblemen en daaruit voortvloeiende criminaliteit wegkijken of negeren, iets wat Wilders jarenlang onderbouwd met cijfers heeft benoemd.

De macht, de elite, een totaal verkrampen van een natie en een ridicule rechtszaak die feitelijk nooit had hoeven plaatsvinden, want het gaat werkelijk nergens over. Die hele rechtszaak is voor het politieke gewin van andere partijen lijkt het wel en het OM laat dit gewoon maar gebeuren? Zegt dan genoeg over dit OM en die deze zaak ooit ontvankelijk hebben verklaard?

Jan, Leiden | 05-09-19 | 10:48

wat een objectief artikel.

Satria | 05-09-19 | 10:44

De eerste tot en met de vijfde macht zouden wel eens een grondige reset kunnen gebruiken maar hoe ?

sprietatoom | 05-09-19 | 10:41

Hij gaat er met gestrekt been in..

Dat lijkt me niet handig, vliegen vang je met stroop.

NumbNuts | 05-09-19 | 10:37 | 7

Vliegen stamp je kapot.

Langshetrandje | 05-09-19 | 10:46

@NumbNuts | 05-09-19 | 10:44:
Ik hoor je! En snap je!
Maar na diverse vriendelijke pogingen eerlijk "recht" te krijgen, moet het nu onderhand wat harder afgedwongen gaan worden...

NeetNormaal | 05-09-19 | 10:49

@FasiscovanJole | 05-09-19 | 10:45:

Als je in een afhankelijkheidspositie verkeert, zoals als in dit geval, zou ik toch proberen het subtiel te houden.

In beeldspraak: zou je je kind nog een snoepje geven als hij je daarom vraagt, terwijl hij je een paar minuten ervoor uitgemaakt heeft voor kleautzak?

Ik niet, want menselijk enzo.

NumbNuts | 05-09-19 | 10:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Moet je die griezel van een Dijkhoff zien. Mijn dag is verpest.

Goofje | 05-09-19 | 10:34 | 1

Een echt Ginneken Jazz festival hoofd, alleen nog een strikje in z'n snor.

uisge baugh | 05-09-19 | 10:38

Paul Jansen in het VVD blaadje De Telegraaf van afgelopen zaterdag:
Van een ’smoking gun’ is geen sprake.

Zodra de VVD in het geding is verliezen W. de Winter en P. Jansen hun journalistieke ethiek.

Bolhoed | 05-09-19 | 10:34 | 1

#Feit.

Goofje | 05-09-19 | 10:35

Als Marokkanen een door de overheid erkend ras zijn , is het dan niet een belediging van dezelfde overheid om ze een Nederlandspaspoort te geven ? Hieruit volgt dat ze dus nooit Nederlander kunnen zijn en / of worden zonder zich van het ras te ontdoen waarvan ze geacht worden deel uit te maken. Zijn Turken trouwens ook een ras ?

ja,diedus! | 05-09-19 | 10:29 | 3

Wedden, dat binnen vijf jaar amsterdammers uit hallamsterdam hun eigen koningin hebben, Ekmef Ameslah en dat 020 ook een ras is.

Theo-Pim-Riv | 05-09-19 | 10:31

Racisme is gedefinieerd als het achterstellen van donkere mensen door blankere mensen. Andersom heet het dapper verzet.

skoftig | 05-09-19 | 10:35

Marokkanen zijn een ras Russen daarintegen niet.

bijna_raak | 05-09-19 | 10:40

Het is ook zoals Bert Brussen het tegen Roderick Veelo aangaf in hun laatste podcast,als je dit als tegenstander van Wilders doet,dan mag je er ook wel vanuit gaan dat er in veel meer zaken de politieke hand een opdracht of een advies geweest is. Demmick nooit vervolgd,Fortuyn's moordenaar een fop straf. MH17?.. wie zal het weten?

Welles! Nietes! | 05-09-19 | 10:29

"Willen jullie meer of minder Marokkanen"
"Meer, meer, meer"
"Dan gaan we dat regelen"
Hmm, zou dat ook tot een proces hebben geleid?

skoftig | 05-09-19 | 10:27 | 5

Dan had ik aangifte gedaan, voorgedrukt of niet.

uisge baugh | 05-09-19 | 10:30

@uisge baugh | 05-09-19 | 10:30: mag je wel op schieten

Theo-Pim-Riv | 05-09-19 | 10:33

Dan had ome Geert een lintje gekregen van bea van amsbergen en de koning van marroko.

komtdatschot | 05-09-19 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Zowel Wilders als Opstelten zijn het slachtoffer van een klimaat waarin schijn genoeg is om iemand te labelen en te framen. Wilders zou een racist zijn (zegt links), en Opstelten zou de rechtspraak hebben beïnvloed. (Zegt een advocaat). Waarom deze farce maar door blijft gaan is mij een raadsel. Stel je toch een voor dat Wilders al die negatieve aandacht van justitie, de pers en politiek niet had gekregen de afgelopen jaren. Dan was ie geëindigd als een gewoon rechts politicus.

Ignatius J Reilly | 05-09-19 | 10:23 | 2

"Geëindigd" is misschien een wat slordige woordkeuze.

Ignatius J Reilly | 05-09-19 | 10:24

Nee er is ook een ambtenaar geweest die gehoord heeft dat Opstelten Wilders wilde vervolgen omdat hij hun teveel voor de voeten zou lopen. Die ambtenaar wil helaas anoniem blijven want hij vreest voor zijn baantje (en waarschijnlijk vervolging).

bijna_raak | 05-09-19 | 10:43

We dwalen af volgens mij.
De vraag was of we méér of minder Marokkanen willen.

Papa Jones | 05-09-19 | 10:21 | 5

Wilders heeft een democratische vraag gesteld, maar uiteindelijk ook een overbodige vraag, want wie wil er nu meer hyena's?

Madamjanet | 05-09-19 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Er was eens een Moskofiets die het goed deed, tot en met Wrakingen aan toe.
Toen was er even stilte en veel achterkamer etentjes van de linksche elite.
Ja hoor de messen waren geslepen en Moskofiets werd Kaltgestellt, over en uit gaat U maar zakjes plakken, maar U bent geen advocaat meer. Uw aanvaardt geld van criminelen, die het niet netjes eerst wit hadden gewassen. Ja want elke crimineel in Nederland hoort wel netjes belasting et cetera te betalen.
Zo één is door de linksche elite gepakt en nu Geert Wilders nog, kwestie van tijd, want de macht van de linksche elite is zo diep verankert op de plekken die er toe doen, dat je nu al weet dat Geert Wilders ook kaltgestellt gaat worden.
Tenzij, tenzij, tenzij wij het volk gaan zorgen, dat de uitgebrachte stemmen eerlijk geteld gaan worden en ik zeg dan oprotten met het potloodje en papiertje, dan gaat de heer Geert Wilders net zo groot worden als Pim Fortuyn geworden zou zijn.

Theo-Pim-Riv | 05-09-19 | 10:19 | 4

Daar zit idd het probleem. Stemmen eerlijk tellen. Ik ken enkele voorbeelden uit de praktijk waar ze het stemmen tellen van de rechtse partijen niet zo nauw nemen.

F1802 | 05-09-19 | 10:28

@komtdatschot | 05-09-19 | 10:24: Welnee. Mr. Knoops is toch van een ander kaliber hoor. Moszko heeft het heel goed gedaan maar is b.v. geen hoogleraar internationaal recht zoals mr. Knoops wel is. Dan ben je toch echt wel een paar maatjes groter. Kortom, ze kijken wel uit om mr Knoops cs aan te pakken.

Goofje | 05-09-19 | 10:32

@Goofje | 05-09-19 | 10:32:
Ome Geert is ook een bekende internationale politicus.Die klagen ze ook aan voor minder minder minder met 6500 voorgedrukte aangifte formulieren en een show proces van hier tot en met ginder.
Met andere woorden.Als ze je perse willen hebben vinden ze altijd wel wat om je in het diskrediet te brengen.Sta je dan als hoogleraar internationaal recht.

komtdatschot | 05-09-19 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ohh god , De Firma list & bedrog is weer begonnen.
Ik wens Geert succes in dit tergend langzame proces .
Ik weet ook wel waarom het zo lang duurt want de aanklager is stoffel de schildpad. eeeeeeeeh... Ivoooo.. eeehhh.. opsteltuhhhhhhhhh.

Datgingniegoed | 05-09-19 | 10:17

Dikke kop gekregen die Dijkhof. begint al op een echte volgevreten corrupte VVD-er te lijken.

RenHoek | 05-09-19 | 10:17 | 1

niet alleen dik maar ook ordinaire.

topsporter | 05-09-19 | 10:23

OM is corrupt, volledig geïnfecteerd door de politiek. Walgelijk.

RenHoek | 05-09-19 | 10:16 | 1

linksche hobbies, krakers, millieuantifuitkeringlegers en warmtepompmaffiamaatjes kunnen weer volledig op hun steun rekenen, terwijl hun huurmoordenaar VVDgraaf alweer zijn rondjes rent.

Theo-Pim-Riv | 05-09-19 | 10:23

Krijgen wij ook de ongelakte versie te zien?

Kaas de Vies | 05-09-19 | 10:15 | 3

De rechterarm van de bewaker die bij Koops staat, is anders behoorlijk gelakt. En heeft hij in zijn linkerhand een zweep, een sabel of een taser? O, een hondenriem zie ik nu. Een hond is wel het beste wapen trouwens.

gestoptmetroken | 05-09-19 | 10:26

Niet als de lokatie van de bunker in Schubbekutterveen erop staat.

NumbNuts | 05-09-19 | 10:26

Ze zijn nog steeds bezig om het lak van de formulieren af te krabben.
Duurt nog wel even

komtdatschot | 05-09-19 | 10:28

Doel van dit alles? Dat u, gewone kutburger, maar weet niet ook kritisch te zijn over de omvolking en bijzonder positie van moslims. Want als zelfs een bekende politicus willens en wetens onterecht veroordeeld word dan bent u, gewone kutburger, helemaal kansloos.

2voor12 | 05-09-19 | 10:12 | 6

@azijnseikerT | 05-09-19 | 10:29:
Omvolking bestaat niet. In dat geval - en ook al bestond het wel - heb je je gewoon te houden aan de wet. Discriminerende uitpraken zijn dan strafbaar. Punt. We gaan geen uitzonderingen maken voor complotwappies.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 13:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij joop gaan ze vol op het orgel om de criminaliteit in 020 aan te pakken.
Amsterdam doet niet genoeg om klimaatcrisis te bestrijden
joop.bnnvara.nl/opinies/amsterdam-doe...

komtdatschot | 05-09-19 | 10:11 | 10

Een duo raadslid van Bij1, manaman.

Uw Verzekeringsadvis | 05-09-19 | 10:31

Dat extreem linkse haatwebsite-je met aanrander van Jole en het rariteitenkabinet uit de chaotische, wanordelijke, drugshoofdstad van de wereld dat alleen voortbestaat met mijn belastinggeld, daar vind je alleen onzin. Criminaliteit aanpakken...
Alleen deze al... ‘meest groene, progressieve college ooit’. Wees er maar trots op, de resultaten zijn niet bepaald om over naar huis te schrijven. Weet je waar ze ook een hele progressieve sociale regering hebben? wikitravel.org/en/Caracas

ratelaar | 05-09-19 | 10:36

@gestoptmetroken | 05-09-19 | 10:29:
Dan moet je de comments eens lezen van de columnisten.
Teksten van 5000 woorden om te vertellen hoe geweldig ze wel niet zijn en dat ze voor alles een oplossing hebben.
Maar eigenlijk had ik die link geplaatst om te laten zien dat ze op joop compleet wereldvreemd zijn en in een soort van een bubbel leven.
Nou is dat allemaal niet zo heel erg,maar het is wel een site die betaald word door de belasting betaler.Dus jij,ik en de andere op GS moeten daar ook allemaal maar voor betalen.Dus dan mogen de belastingbetalers toch ook wel mee genieten van de wereldvreemde artikelen die ze weer op joop plaatsen.

komtdatschot | 05-09-19 | 10:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Nou ja, toch wel weer menselijk dat de deep-state het onderdrukken van de oppositie ook met geweldloze middelen probeert.
Politie, media, burgemeesters, de Deuginquisitie, islam, OM, rechter en MvJ sloegen weer solidair de handen ineen om tot veroordeling te komen.

Dat schieten steken en ander geweld op straat was niet OK, vindt ook de linkse rechter.

Jan Passant mk2 | 05-09-19 | 10:11

Allah akbar nog aan toe, knettergek

Eddy67 | 05-09-19 | 10:08

Dijkhof, we zijn weer begonnen, idd een paar honderd leugenaars en draaiers kunnen in 070 hun overlast gevende activiteiten weer oppakken.

Uw Verzekeringsadvis | 05-09-19 | 10:06

Goede beslissing. Er is inderdaad een sterke aanzijzing dat er maar wat gerommeld is maar geen keihard bewijs. Ik begrijp goed dat de rechters eerst alles zelf willen lezen voordat ze gaan beslissen op interpretaties van zwart gemaakte tekst.

Grote Smurf | 05-09-19 | 10:06 | 2

Prima, maar dan moet er wel een tekst aangeleverd worden zonder Kim Kardashian wenkbrauwen.

Deflatiemonster | 05-09-19 | 10:09

Enge vorm van tijdverpesting. De Rb wist wat er vanuit Wilders zou komen. Waarom dan vandaag zitting en niet eerst fatsoenlijk voorbereiden. Dit vreet weer veel doekoe uit de staatsruif. En maar zeiken en zannikken dat er te weinig capaciteit is.

Langshetrandje | 05-09-19 | 10:09

Er stond dus niet heel evident op die nota, dat Opstelten gestuurd of ingemengd heeft.

Want anders had de rechter al besloten, de verdediging krijgt nu de kans om de rechter toch nog te overtuigen. En anders een pleidooi te gaan houden.

Dat is allemaal niet genoeg want hij is al voor het feit veroordeeld en er zijn dus amper nieuwe feiten.

NumbNuts | 05-09-19 | 10:06 | 2

Was die Nota een officieel ambstbericht?

Het Gerechtshof heeft de ambstberichten opgevraagd bij het OM. Niet het papiertje welke vd week in de media was met de aantekening van Opstelten dat hij het bespreken wou!

FasiscovanJole | 05-09-19 | 10:18

@FasiscovanJole | 05-09-19 | 10:18:
Volgens mij ook die nota.

Misschien krijgt de verdediging nu wel meer informatie in handen waarmee ze in hoger beroep bepaalde getuigen (weer/nog een keer) kunnen oproepen en meineed aan kunnen tonen.

Hoe meer informatie er beschikbaar komt voor de verdediging, hoe beter.

De rechter vind ik wel oké nog in dit geval. Hem/haar laten wraken, wat anderen roepen, lijkt me niet verstandig. Eerder kinderachtig, want hij/zij is niet onwelwillend gebleken om de zaak nogmaals te bekijken toen er nieuwe info beschikbaar kwam.

NumbNuts | 05-09-19 | 10:24

Als ik de tweets van Saskia Belleman goed lees: de rechtbank heeft de geëiste stukken ongecensureerd ontvangen en heeft tijd nodig om deze grondig te bestuderen. Dat lijkt me niet meer dan logisch en redelijk.

Overigens is dat nog geen garantie dat de rechtbank ook daadwerkelijk älle relevante stukken heeft ontvangen. Wordt vervolgd dus (pun intended).

Hetkanverkeren | 05-09-19 | 10:05

Ook al zou ome Geert dit nep proces winnen is het volgende politieke proces alweer in de maak.
Het tuig zal niet rusten voordat ze ome Geert geestelijk helemaal kapot gemaakt hebben.

komtdatschot | 05-09-19 | 10:04 | 4

@Peerkeoud | 05-09-19 | 10:23:
Geert leeft van dit soort ophef. Heb je dat nog niet door? Het is de Pokon van de populist, dit proces helemaal tot de bodem uit te melken. Het allerbeste wat Geert kan bereiken is dat hij als slachtoffer wordt neergezet. Zodat zijn racistische uitspraak geen onderwerp meer is.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 10:26

@Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 10:26:
Ja hoor, dhr. Wilders heeft echt enorm veel zin om de rest van z'n leven omringd te zijn door kleerkasten, zwaar beveiligde bunker in, zwaar beveiligde bunker uit, mafkezen uit Afghanistan met messen achter zich aan en alle resources naar dure advocaten ipv de Goede Zaak.
U bent niet goed bij uw hoofd als u denkt dat er iemand op deze wereld, hoe rancuneus die ook moge zijn, het leuk vindt om deze ellende dag in dag uit te ondergaan. Mocht het in uw benevelde brein willen doordringen dat Geert dit wel eens allemaal uit overtuiging zou kunnen doen, vanuit de gedachte dat de islam inderdaad een kwaadaardig gezwel in onze samenleving is, dan zou ik het een godswonder vinden. Ik zeg: gelul, uw tegel is doordrenkt van blinde haat of in ieder geval afgunst dat u niet zoveel negatieve aandacht krijgt als u wel zou willen.

elfenstein | 05-09-19 | 11:41

@elfenstein | 05-09-19 | 11:41:
Ik heb het over dit proces, uit zijn verband-rukkert.
En dat zwakzinnige geleuter over de islam als kwaadaardig gezwel is voor je eigen rekening. Het doel heiligt weer eens de middelen voor tygpes als jij. Geert mag alles, want Geert is de grote beschermert tegen een interne vijand of dat soort gelul.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 13:02
▼ 1 antwoord verborgen

Dit land is helemaal gaar blijkt uit het doorgaan van het proces. Pak zelf ook wat je pakken kan en lieg en bedrieg want dat is de nieuwe norm in dit gare land.

sprietatoom | 05-09-19 | 10:02 | 1

Dat dus.

Saboteerik | 05-09-19 | 10:25

Dat jullie in een bananenmonarchie met showprocessen tegen oppositie willen leven. Hier in Kiev gebeurde dat in de USSR periode.

i-Wonder | 05-09-19 | 10:02

Wraking van deze corrupte en verrotte rechters. Als dat niet doorgaat, dan gewoon weglopen uit de rechtszaal en het vonnis van de corrupte rechters afwachten. Dan in beroep. Hufters van het Omm moeten aftreden, Opstelten en Rutte moeten voor de rechter verschijnen!

FrankOngerust | 05-09-19 | 10:00 | 1

Diezelfde corrupte ?

vmk | 05-09-19 | 10:07

"Het zou het grootste politieke schandaal sinds de door links gedoogde moord op Pim Fortuyn moeten zijn"

Jommes jommes! Dan slipt er toch even zo'n opmerking tussendoor. Wie verzint met droge ogen "de door links gedoogde moord"? Dan ben je toch echt ver van het pad!

Het is een wel erg lage insinuatie.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 10:00 | 19

@plaspop | 05-09-19 | 10:52: Heel praktisch: dankzij de moord op Fortuyn kreeg Nederland een premier die er anders nooit gezeten had. Onze eigen Harry Potter met zijn VOC mentaliteit vol normen en waarden (wormen en maden). Man wat een verschil met de doorwrochte vergezichten van die goddelijke kale. Die al goddelijk was ver voor zijn dood. Dat is iets wat veel van de niet enthousiastelingen omtrent zijn persoon altijd wensen te vergeten. Taarten etc komen namelijk niet voor niets op je af zeilen. Dan heb je al wat weggezet.

Langshetrandje | 05-09-19 | 11:01

Gezien de pamperbehandeling van de teringlijer Volkert is mijn conclusie heel simpel dat er sympathie voor zijn daad was, genoeg linkse wappies te vinden die het helemaal niet erg vonden, en vinden tot op de dag van vandaag. Dat zijn trouwens dezelfde wappies die nu weten wat er voor slappe straf op politieke moord staat, dus eigenlijk zit ik gewoon te wachten op de volgende moordpartij door een ogenschijnlijke lone cowboy die het op Wilders of Baudet voorzien heeft.
Zeg nou niet dat die er niet zijn, ik kom nog wel eens in linkse bolwerkjes en kan u melden dat er rond het kampvuur instemmend geknikt wordt als iemand oppert dat de wereld beter af zou zijn zonder al die enge fascisten....
De insinuatie is dus niet laag maar zeer waarschijnlijk waar.

elfenstein | 05-09-19 | 11:47

@elfenstein | 05-09-19 | 11:47:
"Gezien de pamperbehandeling van de teringlijer Volkert is mijn conclusie heel simpel dat er sympathie voor zijn daad was"

Donder nou toch eens op met je pamperbehandeling. Hij heeft een stevige straf gekregen voor moord, steviger dan de gemiddelde moord ook nog, omdat er zoveel commotie om was. dat voor jou iedere straf voor de moordenaar van je Heilige PIm te laag is, is ook voor je eigen rekening, maar in een normaal land worden gelijke daden ongeveer gelijk bestraft.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 13:07
▼ 16 antwoorden verborgen

Geertje moet nu gewoon statement maken en vertrekken. Geen eer meer aan te behalen. Laat ze het maar uitzoeken. Beeldvorming is voldoende...

NeetNormaal | 05-09-19 | 10:00

"Maar de meeste media stonden [...] zijn volkomen op de hand van de macht."

Precies dit. Het grote verschil met China: wij hebben lekker GeenStijl. Dan maar geen stijgende lonen en heropvoedingskampen voor moslims.

OverdaanDerOnderheid | 05-09-19 | 10:00 | 2

Wat een totale onzin. Dan zou RTL echt niet gekomen zijn met onthullingen aangaande de bemoeienis van de minister.

Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 10:01

@Beste_Landgenoten | 05-09-19 | 10:01: Dadelijk vertelt u me zeker ook nog dat deze week een moslim voor het hekje van de rechter stond en dat u recent een paar procent loonstijging heeft mogen ontvangen. Toe maar!

OverdaanDerOnderheid | 05-09-19 | 10:32

Benieuwd welke straf er dit keer voor GW uit komt rollen.

van Oeffelen | 05-09-19 | 10:00

Hoe zou de wereld nu reageren als ome Geert politiek asiel zou aan vragen in bijv Israël of Hongarije?

komtdatschot | 05-09-19 | 09:59

Net aan de bel met een relatie uit Congo. Waar wij nou mee bezig zijn in dit land?? Iets met republiek en bananen zei ik nog haha....

GodfrietvanAviko | 05-09-19 | 09:58 | 3

Een of andere duistere Belg zeker?

Langshetrandje | 05-09-19 | 10:00

@Langshetrandje | 05-09-19 | 10:00: Nee met België wil ie ook niets te maken hebben. Hij houdt niet van een cordon sanitair ofzo haha

GodfrietvanAviko | 05-09-19 | 10:05

Wraking is in de maak. Er is geen meer onderzoek nodig. Eea is genoegzaam bekend en zorgvuldig gebracht door de lui van RTL. Dat de rechtbank dat niet volgen kan zegt alles over de rechtbank. Volgende club en doorrrr....

Langshetrandje | 05-09-19 | 09:56 | 1

Wrakingskamer is misschien ook bevooroordeeld. Het is eigenlijk niet te doen dit proces. Stop het maar.

Omebert | 05-09-19 | 09:58
-weggejorist-
pigadaki | 05-09-19 | 09:51 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Technisch gezien kan het OM dit nooit winnen!

Tenzij de politiek en de rechterlijke macht meespeelt, dan ga je dat echt wel winnen!

FasiscovanJole | 05-09-19 | 09:49 | 2

Dus??????

dorstig! | 05-09-19 | 09:51

Dit is dus typisch de Nederlandse overheid. Gewoon doorgaan, er op rekenend dat de aangeklaagde het niet meer trekt of overlijd.

dyslexieman | 05-09-19 | 09:48 | 1

Beetje zoals die remainers in GB het nu spelen met de brexit.

peterdh | 05-09-19 | 10:14

En nu gaan er dus 1000000 mensen de straat op. Eisen dat Ceaucescu en de zijnen oprotten. Terugnemen wat van hun is. Pek,veren,beeldenstorm,rollende koppen. Stuurloos land. Revolte en autobranden in de buitenwijken.
Oh nee wacht, Nederland. Glas, plas, was. De hypotheek, het tweede autootje, de ski vakanties en de vlieg stedentripjes. En de warmtepomp, die moeten natuurlijk wel betaald.

grapo | 05-09-19 | 09:47 | 9

@2voor12 | 05-09-19 | 09:59: precies, 'wat' gele hesjes. maar 1000.000 mensen, zie daar maar eens een overmacht aan politie voor bij elkaar te krijgen, in nederland. welke politiemacht ? en nee het leger is ook niet groot genoeg. en die hebben het ook nog eens koud zonder goeie winterjas en handschoenen.

grapo | 05-09-19 | 11:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Demmink heeft ze nog allemaal verstikkend in de tang, velen zijn chantabel gemaakt

grindbak | 05-09-19 | 09:47

Het gaat gewoon door. Rutte heeft besloten, Zoals hij bijv gisteren de PVV er wegzetten na een mislukte grap, ging hij glad om het onderwerp heen wat hout sneed en waarop hij geen antwoord had. Zo zal het vandaag ook gaan: glad en handig zal dit verweer ter zijde worden geschoven om de vervolging door te zetten. Over 75 jaar zullen ze zeggen: dit nooit meer!!

dorstig! | 05-09-19 | 09:46

Kan nu de wiki-pagina van de Trias Politica even gewijzigd worden met de toevoeging "per 5 september 2019 is deze in Nederland officieel afgeschaft en zijn politieke processen om tegenstanders uit te schakelen weer toegestaan".

2voor12 | 05-09-19 | 09:46

Echt ongelooflijk dat deze zaak zich maar voortsleept en meer tijd in beslag neemt dan de veroordeling van echte criminelen als Holleeder cs.......

Fatwabuster | 05-09-19 | 09:46

Raar, maar Wilders zal in hoger beroep vrijgesproken worden. Marokanen zijn geen ras. En beledigen mag.

Blotus | 05-09-19 | 09:45 | 3

Dat dacht ik ook altijd. Maar kennelijk hebben de deugers dat strafbaar weten te maken. Beledigen van een groep op grond van ras mag niet. Belachelijk wat mij betreft, maar zo is het (tegenwoordig).

bleached | 05-09-19 | 09:48

Wat ik de afgelopen jaren met dit showproces geleerd heb, is dat etniciteit tegenwoordig vertaald wordt met ras. Vreemd maar waar.

loser | 05-09-19 | 09:58

Ras: Van Dale van 30 jaar oud stelt dat een volk ook een ras is. Dus het Duitse ras, het Nederlandse ras en ook het Marokkaanse ras. Ik was ook verbaasd...

MKBer | 05-09-19 | 10:29

Zitten we dan.Geen geluid,Geen beeld.Afhankelijk van wat tweetjes van Belleman en af en toe een update van GS.
Kan allemaal in 2019.

komtdatschot | 05-09-19 | 09:45

Hek gezeet gehad.

Super Vaagstra | 05-09-19 | 09:43 | 1

Dit is inderdaad super vaag.

aamert | 05-09-19 | 10:03

Iemand hier die anders had verwacht?

paartjehop | 05-09-19 | 09:42

Lijkt wel een IT project van de overheid dit.
En maar doorgaan in dezelfde verkeerde weg.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:42 | 3

Ja ze nemen ook altijd de verkeerde bedrijven aan om het te organiseren.

AMX pri | 05-09-19 | 09:46

@AMX pri | 05-09-19 | 09:46: Zijn er nog wel goeie IT-bedrijven? En gaat het niet om mensen, uiteindelijk? Stel dat in plaats van Accenture ineens Deloitte het contract krijgt, hoppen de consultants van Accenture dan niet gewoon naar Deloitte, met als gevolg dat dezelfde eikels zich blijven verrijken?

doedeljantje | 05-09-19 | 09:58

Het decimeren van opkomend gevaar als een Wilders is een tool , daarna geef je het te eten en een betaalde vakantie en het gevaar is geweken, niet zo moeilijk met Wilders. Pim bezat meer en moest onhandig gaan hemelen in een Melkert baan om de aarde.

ewout56593235 | 05-09-19 | 09:42

Triest in en in trieste bedoeling. Wilders is een bedreiging voor de zittende partijen en moet daar om alleen hangen. Boeven zijn het en niet anders.

DerkArie-ut-de-Achte | 05-09-19 | 09:41 | 1

Precies

ewout56593235 | 05-09-19 | 09:43

Er wordt gewraakt. Let op.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:41

'Het hof wijst het verzoek van de verdediging om het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren in de vervolging van Wilders af.'
Zij ik toch, Barbertje moet hangen.

RickRD | 05-09-19 | 09:38 | 4

En water is nat..

plaspop | 05-09-19 | 09:50

Sneeuw is wit en soms geel...

Dirk III | 05-09-19 | 10:15

Nee, men moet tijd geven aan het OM en politiek om een verhaal te maken. Hoe lullen we ons er uit in 80 dagen om de wereld.

Peerkeoud | 05-09-19 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Het weggelakte is boven tafel.
Vast iets onbelangrijks.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:37 | 1

Onbelangrijk zal het niet zijn want dan was het niet weggelakt.

Goofje | 05-09-19 | 10:23

En toch zijn er hier nog reaguurders die trots zijn VVDer te zijn. Die anderen de maat nemen. Wat dat voor mensen zijn in het dagelijks leven moge duidelijk zijn. Je vindt ze niet in de zorg terug. Behalve als er iets te graaien valt. Zij praten dan over kansen. Dat volk.

azijnseikerT | 05-09-19 | 09:37 | 1

Precies dat ja. Een normaal mens schaamt zich dood om toe te geven op de Vereniging van Dieven te stemmen.

Goofje | 05-09-19 | 10:25

Wordt niet gestaakt. Staken is schuld bekennen en dat moet koste wat kost voorkomen worden.

Dirk III | 05-09-19 | 09:36

En dan ook nog even de voorgedrukte aangifteformulieren die klaar lagen op de politiebureau's. Moslims die niet eens wisten waar het over ging tekenden ook. De Nederlandse rechtsstaat was toen een lachertje. Doe maar eens aangifte, veelal worden en tal van barrieres opgeworpen. Het is een schande.

Ruud5 | 05-09-19 | 09:35 | 3

Dat had al genoeg reden geweest om niet te vervolgen of in eerste aanleg niet ontvankelijk te verklaren.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:36

Inderdaad waanzinnig hoe de politie opeens wel tijd had om dit allemaal te doen terwijl echte aangiftes niet gedaan konden worden wegens mankracht tekorten.

2voor12 | 05-09-19 | 09:38

Vooral die sneue aangifte-optochten van usefull idiots met de in hun handen gestopte voorgedrukte flyeraangiften en de fanatieke medewerking van de iftarpolitie was het beste bewijs voor politiek kaltstellproces.

B.Spiritus | 05-09-19 | 10:17

Die aangevende burgemeester van Nijmegen heeft nog meer op zijn kerfstok wat niet deugt.

grindbak | 05-09-19 | 09:35

De VVD heeft de afgelopen 10 jaar onder Rutte een enorme transformatie onder gaan.......... van liberale partij naar een partij van leugenaars en fraudeurs!

Fatwabuster | 05-09-19 | 09:35 | 1

Dat is al begonnen toen Nijpels het lijsttrekkerschap overnam van Wiegel. Vanaf toen ging het bij de VVD over de vorm, niet langer over de inhoud. Recht door zee politici zoals Bolkestein en Rita Verdonk werden er uit gewerkt omdat ze niet wilden of konden huichelen. Ook Geert Wilders werd het werken onmogelijk gemaakt toen die terecht stelde dat Turkije geen rechtstaat was en dus niet kon toetreden tot de EU, wat de directe aanleiding vormde voor de oprichting van Groep Wilders / PVV. De geschiedenis heeft hem gelijk gegeven.

plaspop | 05-09-19 | 09:59

gerechtigheid betekend voor mij dat het OM ontvankelijk wordt verklaard en het proces wordt stopgezet middels een algehel vrijspraak van Wilders

Fedde71 | 05-09-19 | 09:35 | 2

Toch zou een niet-ontvankelijkheid beter zijn. Niet alleen houdt dat automatisch vrijspraak in van Wilders doordat het eerdere vonnis vernietigd wordt, maar het zou ook een hele duidelijke tik op de vingers van de minister zijn. De rechtbank zou daarmee openlijk stelling nemen tegen het politieke karakter van het proces en duidelijk maken dat dat niet kan in een rechtsstaat. Nu wordt er alsnog een precedent geschapen: Wat de uitkomst van dit proces ook wordt, het is nu geaccepteerd dat een politicus vervolgt kan worden voor politieke uitspraken. Eerst Janmaat, nu Wilders.. En het is altijd de regering die aan het roer staat, dus de oppositie is per definitie de klos (zie Samson en Spekman, wiens PvdA destijds in de regering zat).

plaspop | 05-09-19 | 10:05

.. spannond, wat gaat de deep-state beslissen! Wordt het een soort van democratie met gedeelde staatsmacht, of gewoon weer meer meer meer van dat andere.

Jan Passant mk2 | 05-09-19 | 09:34

een eerlijke vijfde macht? derde misschien?

Sitting_targets | 05-09-19 | 09:33

Na een paar dagen druk overleg tussen de rechtbank, het OM, Grapperhaus en de vvd, is de enige uitkomst mogelijk dat het proces nu doorgaat, corruptie is voorspelbaar.

smdyasc | 05-09-19 | 09:32

Saskia Belleman maakt een inschatting dat wrakingskamer aanwezig is.

Ik ook.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:32

Toptweet van Agema. Het gezicht van de macht gevat in één selfie.

Langshetrandje | 05-09-19 | 09:31 | 2

Ja. Fleur is wel een toppert

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:33

Ja, mooi ! Mooi mens dat ze is. Vind ik.

CalamityJane | 05-09-19 | 09:42

Het is niet voor niets dat justitie al decennia lang onder VVD bewind valt.

Kamikazepiloot | 05-09-19 | 09:30 | 2

uhm, so untrue

Langshetrandje | 05-09-19 | 09:32

Eerder een 666 bolwerk dan eentje van die andere 'liberale' partij

Tobi | 05-09-19 | 10:08

Mijn voorspelling en ik durf er mijn huis om te verwedden: It geat oan

Astimar Teutis | 05-09-19 | 09:29 | 1

Had ik maar wat minder vaak gelijk.

Astimar Teutis | 05-09-19 | 09:40

Ik zou politiek asiel aanvragen in Israël of VS als deze zaak nog doorgaat.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:28 | 1

Heb vaak gedacht -ga toch, jij mag Israel wel in- Groot voorrecht!
Hij zal zijn partijgenoten niet achter willen laten, karaktervol hij is.

CalamityJane | 05-09-19 | 09:46

Kunnen we nog steeds niet live meekijken?
Ik wil wel zien of onze rechtsstaat nog bestaat of de nek wordt omgedraaid.

Kaas de Vies | 05-09-19 | 09:27 | 1

De eindfase van onze rechtsstaat verloopt in een lange serie van drama's
te lang om in een enkele live-stream te verpakken

Tobi | 05-09-19 | 10:07

Er staat een fout in de tweede zin: "de door links gedoogde moord".
Dit moet zijn: "de door links geplande en uitgevoerde moord".

2voor12 | 05-09-19 | 09:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken