Nou ja!? In Nederland!?

Schokkende conclusie van RTL Nieuws voor iedereen die nog nooit van de Toeslagenaffaire heeft gehoord. "De Belastingdienst houdt soms informatie achter voor de rechter, terwijl de wet voorschrijft dat alle relevante stukken in een zaak moeten worden overlegd." Dat mag dus niet en is ook nogal vervelend als je als argeloze burger door het machtigste apparaat van de overheid wordt aangepakt. Maar! Volgens staatssecretaris Van Rij gaat het echter om 'incidenten', en iedereen gelooft de staatssecretaris natuurlijk meteen want als we de afgelopen jaren iets hebben geleerd, dan is het wel dat de staatssecretaris van Financiën altijd uit-ste-kend geïnformeerd wordt over de problemen die er spelen bij de Belastingdienst. Van Rij vindt dat we het "niet groter moeten maken dan het is." Maar natuurlijk, en daarna lekker Kamerleden die hier lastige vragen over gaan stellen sensibiliseren.

Je mag dus zomaar je mond volstoppen met snoepbanaantjes en een beveiliger aanvallen!!

Dat krijg je dus in een land vol met Haribo-rechters. Een vrouw """"kocht"""" in een supermarkt een zakje snoepbananen à € 1,75 en dat ging natuurlijk he-le-maal mis. Alsof je een valse hond een stroomstoot geeft. "Ze had de verpakking al opengescheurd en propte volgens de caissière de ene na de andere snoepbanaan naar binnen." De ene na de andere snoepbanaan. Zo van: eerst de ene, daarna de andere. En toen moest ze nog betalen natuurlijk. Briefje van 10 kwijt. "Ze rende door de winkel aan het Heschepad en daarna naar buiten. Uiteindelijk kwam ze terug en overhandigde de caissière welgeteld 1 euro en 30 cent. Nét niet genoeg. De Cuijkse stopte weer een banaantje in haar mond, terwijl ze bleef zoeken naar haar geld. (...) Op dat moment greep een beveiliger ruw in. Hij legde een nekklem aan, trok de vrouw mee naar een kantoortje en duwde haar op een stoel." Huppa moven! Als we in dit land niet meer betalen voor onze snoepbananen, dan moet je maar gewoon voelen. Dikke nekklem met je snoepbananen. Of dacht ze soms dat die snoepbananen gratis zijn?? Toen trapte de vrouw de beveiliger ook nog eens in zijn ballen. Dus dat werd een rechtszaak want ja, wie komt er na veel gezever met 1,30 aankakken voor een zakje snoepbananen van 1,75 om vervolgens de beveiliger in de ballen te trappen? Snoepbananen! Mensen het gaat om snoepbananen! En wat denkt u? VRIJSPRAAK. Wauw wauw wauw dit land is ziek period.

Euhhh ja doe maar een portie straf

Dit is nog eens een leuke D66-rechter! "Rechter rokend en in ondergoed op bed tijdens online zitting." Omdat wij alleen maar van die suffe eikels hebben is dit natuurlijk geen Nederlandse D66-rechter, maar een buitenlandse D66-rechter. Om precies te zijn een D66-rechter uit Colombia. Het lijkt verdorie wel een purnoster! GEEF ONS STRAF D66-RECHTER

Stichting Vluchtelingenwerk wat doet u nu

Omdat Nederland vol is (bron) draaide natuurcamping Ter Apel afgelopen weken boven het toegestane aantal bezoekers en heeft eenderde van het personeel er de kracht niet meer voor. Dus wat zegt Woordvoerder Martijn van der Linden van Vluchtelingenwerk? "De basale voorwaarden, zoals fatsoenlijk eten, douches en een ruimte om je in terug te trekken, worden al maanden met de voeten getreden. Daarom is er geen andere optie dan naar de rechter stappen." Het kabinet werkte natuurlijk aan die wetswijziging waarmee gemeenten tot asielopvang verplicht kunnen worden. Maar daarop reageert Vluchtelingenwerk met "DUURT LANG".

"Het duurt nog maanden voordat we effect gaan zien van die wetswijziging, terwijl er nu actie nodig is", zegt Van der Linden. Hij hoopt daarom dat een rechterlijke uitspraak ertoe zal leiden dat het plan wordt omgezet in een spoedwet." Advocaat Geert Jan Knoops noemt de zaak kansrijk. "De afgelopen jaren heeft de rechter zich vaker proactief getoond bij beleidsmatige keuzes, bijvoorbeeld bij het terughalen van IS-vrouwen of de Urgenda-zaak over het terugdringen van de CO2-uitstoot."

Nederland, een democratische rechtsstaat dikastocratie.

Op 13 mei tweete Elon dat de Twitterdeal tijdelijk stil lag wegens onenigheid over de berekeningen die aantoonden dat slechts 5% van Twitter-accounts uit spambots bestonden. Volgens Elon lag dat percentage namelijk veel hoger, al heeft hij hier nooit harde aanwijzing voor gedeeld. En gister trok Elon om exact dezelfde reden de stekker uit de hele overname t.w.v. $44 miljard. In onze bescheiden mening waren die spambots altijd al een soort joker om zich achter te verschuilen, want Twitter heeft heus een hoop problemen, maar spambots staan écht niet hoog op dat lijstje. Bovendien klinkt de 5% waar Twitter zelf op insisteert heel aannemelijk. 

Twitter zelf wil trouwens niets van deze terugtrekkerij weten, want de verkoop zou plaatsvinden voor $54.20 per aandeel, terwijl het huidige aandeel al twee maanden rond de $36 schommelt en geen tekenen van groei toont. Er stond al een terugtrek-boete van $1 miljard, maar mogelijk komt Musk er niet met dat wisselgeld vanaf.

Bloomberg schrijft: "Legal experts have debated whether the conflict over spam bots is enough to allow Musk to walk away from the deal. But Musk may not be able to walk away simply by paying the termination fee. The merger agreement includes a specific performance provision that allows Twitter to force Musk to consummate the deal, according to the original filing. That could mean that, should the deal end up in court, Twitter might secure an order obligating Musk to complete the merger rather than winning monetary compensation for any violations of it. The company has repeatedly said that it will pursue that legal path."

En ook in de onderstaande tweet benadrukte Twitters voorzitter Bret Taylor weer dat ze de overname via de rechter zullen proberen af te dwingen. Wie zal het zeggen, maar misschien probeert Musk er uiteindelijk gewoon een lagere overnameprijs af te dwingen. Of misschien wil-ie het gewoon echt niet meer.

Eis tegen verdachten is levenslang, vandaag de (op voorhand kansloze) verdediging

Bijna een jaarrrrrr geleden werd Peterrrrr de Vries omgelegd in hartje Amsterdam. Heel eventjes was het land in shock, repte iedereen over 'een aanslag op de vrije journalistiek' (het was vooral een aanslag op de vertrouwenspersoon van de kroongetuige in een cokezaak), kreeg Ferdje 'we gaan dit niet accepteren' Grapperhaus totale kortsluiting in de kop en toen werd alles weer, glas plas, hoe het daarvoor was. Niet voor daders Delano Geerman en Kamil Egiert, zij zitten vandaag in de rechtbank voor dag twee van de inhoudelijke behandeling. Wel voor Royce de Vries: hij is alweer druk met cliënt Danny de Junk, die een aangifte van verkrachting aan zijn kont heeft hangen. Voor Tahmina Akefi, die heel hard haar best doet toch nog een greintje bekendheid mee te snoepen. Voor drugsgebruikers, die ondanks alles gewoon weer recordhoeveelheden coke naar binnen snuiven. Voor examenleerlingen vmbo-basis en vmbo-kader, die vandaag hun uitslag krijgen. Enfin. Op de eerste dag van de inhoudelijke behandeling eiste het Openbaar Ministerie al levenslang en vandaag is het woord aan de verdediging, volgt de tweede ronde (repliek en dupliek) en mag de vriendin van Peterrrrrrr haar verzoek tot schadevergoeding (62.000 euro) toelichten - in totaal eisten de nabestaanden 400.000 euro. Nou spannend hoor: zouden de daders écht levenslang krijgen????

Drieluikie

Jammer Jenna. Maar de D66-rechters in de VS hebben anders beslist. Je mag niet langs "start" en je moet toch de petoet in, met je witte behind en blonde looks. Wegens je aandeel in de verschrikkelijke Capitol Riots in Washington DC, nadat de verkiezingen gestolen waren van Oom Trumpie. Twee minuten wandelen in De Zetel van de Volksvertegenwoordiging = 60 dagen time in het Staatshotel. Had je ook maar Bilal Wahib moeten heten.

#TjaBartMaes

Tja. De rechter heeft besloten dat de QR-samenleving van dit kabinet gewoon intact blijft. Voor iedereen die de livestream van de Rechtszaak Van De Eeuw Decennium Jaar Maand Week volgde, kan het geen verrassing zijn: van alle goede argumenten die er tegen de QR-samenleving aan te voeren zijn, gebruikten de advocaten en andere sprekers er heel weinig, en van alle malle overdreven hysterie die er door tegenstanders van de QR-samenleving wordt uitgekraamd, gebruikten ze er heel veel. En nu staat er dus de stempel van een rechter op een maatregel waarvoor de epidemiologische wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt en waarvan het kabinet maandenlang gezegd heeft dat die er nooit zou komen. Een maatregel bovendien, waarvan het kabinet weigert te zeggen onder welke voorwaarden hij weer wordt afgeschaft. Hele uitspraak daarrrr. 
UPDATE: Wij hebben het vonnis ook gelezen en snappen niet helemaal hoe daaruit volgt dat 2G door deze uitspraak wordt verboden, maar wij snappen wel meer niet van wat Bart Maes allemaal beweert.

Verdorie, weer een droom kapot

Zo. Ingrijpend uitspraakje van de rechter wel (complete uitspraak daarrr). Mensen die een auto rondrijden om tegen betaling andere mensen van A naar B te brengen zijn gewoon taxichauffeurs. Of ze dat nou bij werkgever Taxicentrale Deventer doen of bij deelplatform wereldverbeterend initiatief goede doel werkgever Uber. Is onze droom dat al die Uberchauffeurs in feite razendknappe ondernemers zijn die oplossingen in de transportsector verzorgen ook weer aan duigen. Straks gaat de rechter nog beweren dat een broodje gezond eigenlijk helemaal niet zo gezond is omdat je dik wordt van kaas. Blijken al die leuke meisjes die je 's nachts op de reclame ziet eigenlijk helemaal niet zo hitsig en is je gulden op de markt helemaal geen daalder waard, maar gewoon vijfenveertig eurocents. Is er dan niks meer heilig?

Pak aan, tokkies

Mensen in het gezicht hoesten, een verdrietige trend in Nederland. Als je uit het niets een agent het licht uit de ogen slaat zit je maanden in de wachtkamer en kom je gewoon weer een keer vrij, maar nu het hele land bij het minste of geringste z'n broek volpoept met corona-angst kan er ineens wél supersnel worden opgetreden tegen kleautzakjes, in casu hoestmijnheren. Er staan er vier voor het hekje en zij horen vandaag allemaal hoe lang ze hun hersenloze bacillen mogen verspreiden tussen een stel muren. U leest het live in de tijdlijn bij Tante Sas en u ziet het hieronder in de updates. En nu gauw oprotten, coronahoesters!

UPDATE Schelm 1. Matthieu de G. bedreigde agenten en riep: "Ik maak jullie allemaal ziek, ik heb corona." Matthieu de G.: "Ik ben geen Turk, zo praat ik niet." De rechtbank veroordeelt Matthieu de G. tot een gevangenisstraf van 10 dagen. En tot het betalen van een schadevergoeding van 100 euro per persoon aan de agenten.

UPDATE Schelm 2. Faris A. (41) uit Vlaardingen bespuugde twee agenten en riep: "Ik neuk jullie kankermoeder met corona." Zaak wordt aangehouden, want er ontbreken stukken. Omdat coronakuchen niet grappig is blijft Faris wel gewoon achter de tralies.

UPDATE Schelm 3. Rechtbank is weer eens keihard aan het falen. Beeldverbinding kan niet tot stand worden gebracht en dus moet ook de zaak van André K. (46) worden uitgesteld. Volgens advocate spuugde haar cliënt in ieder geval 'niet bewust' naar de politie. Rechter denkt daar anders over, André blijft nog effe een weekje in de cel tot de behandeling van de zaak.

UPDATE Schelm 4. De Roemeen Ciprian V. (30) zit klaar, maar zijn advocaat is 'm gepeerd. HAHAHAHA. Advocaat blijkt gewoon in te wachtkamer te zitten tot ze 'm komen ophalen. "You want corona? I can give you. I have it", zo luidde het dreigement van Ciprian aan het adres van twee mensen. Rechter wil eerst camerabeelden zien. Dus ook deze zaak wordt aangehouden. TOPSCORE VANDAAG!