"Oplossing"

Ach ja als je toch geen oplossingen hoeft aan te dragen en er tóch geen grote beslissingen genomen kunnen worden, kun je net zo goed alledrie geen oplossingen aandragen en alledrie geen grote beslissingen nemen. Als dan puntje bij paaltje komt omdat alles (nog steeds) in de soep loopt wijs je naar de twee anderen, en als er plots tegen alle verwachtingen in een succesje geboekt wordt wijs je naar jezelf. De verdeling van de kabinetsposten van de PVV is bekend en iedereen mag een rondje in Marjolein Fabers spookhuis: "Naast VVD-minister Van Weel krijgt ook BBB-minister Keijzer een deel. NSC-minister Van Hijum krijgt het derde deel, dat is arbeids- en studiemigratie." Het lijstje met de precieze verdeling van Asiel en Migratie (VVD krijgt IND, NSC krijgt Terugkeer&Vertrek, BBB krijgt COA & Spreidingswet, enz.) ziet u na de klik. Arme ambtenaren, want dit wordt natuurlijk complete chaos. Asiel en Migratie - leuker kunnen we het niet maken. Wel veel verwarrender.

Een ezel stoot zich niet 2 x aan dezelfde steen, onze politiek gaat voor 3 x

14 juli 2023 vertelde premier Mark Rutte zo trots als een pauw dat D66 aan boord was voor een noodrem tegen een overbelast asielsysteem, het was niet genoeg en Rutte4 viel. Later bleek Rutte4 gevallen op tientallen nareis op nareis-verzoeken (PDF), geen duizenden zoals Dilan poneerde. Op 16 mei 2024 tekenden PVV, VVD, NSC en BBB na een half jaar koehandel voor het strengste asielbeleid ooit.

De nieuwe Duitse coalitie had binnen een maand een asielstop, België heeft al jaren een opvangstop, sinds een half jaar zelfs voor moeders en kinderen. Oostenrijk is gestopt met gezinshereniging, Polen is gestopt met asiel langs de grens met Wit-Rusland en hun grenswachten mogen schieten, want er werd een collega vermoord met een speer. Schoof1 werd minimaal vier keer rechts ingehaald.

Dertien maanden later wilden de VVD, NSC en BBB nogmaals allerlei politieke procedures in. Hun zoektocht naar internationale juridische perfectie sterft in de bureaucratie van de asielindustrie. Van het ministerschap van Faber is reeds een halve eeuw een tekenfilm beschikbaar, eentje die later werd uitgewerkt tot een stripverhaal. Vrijgeleide A38. De PVV liet zich vangen in een hamsterwieltje.

Geen crisis, geen voorstellen, maar wel een tweet

Weet u nog, 19 mei? Toen twitterde Geert Wilders dat er toch wel heel veel immigranten zijn bijgekomen sinds de start van het kabinet-Schoof tussen april '24 en maart '25 en dat het Hoofdlijnenakkoord moet worden opengebroken. Dat lijkt alweer een eeuwigheid geleden maar het was dus gisteren. Na zulke ferme taal verwacht je mogelijk een kabinetscrisis, maar die is er (voorlopig) niet. Ook verwacht je misschien concrete voorstellen van de PVV, maar die zijn er (voorlopig) niet. Dus voorlopig stroomt de instroom nog wel even door.

Hee. Een tweet

Hee. Het is maandag, het begin van de politieke week en volgens Geert Wilders moeten we het gaan hebben over immigratie. Die is namelijk te hoog, en moet omlaag. Dat was het idee van het hoofdlijnenakkoord (met de zon die zou gaan schijnen enzo) maar de praktijk blijkt, nou ja, de praktijk. 

Vandaag staat er op de voorpagina op de T. een overigens best wel gek stukje (wij komen op basis van deze cijfers, die trouwens ook niet bepaald nieuw zijn maar van 30 april, op een migratiesaldo van april '24 tot en met maart '25 van 112.626, ook veel, maar geen 130.000, en waarom wordt dit kabinet beoordeeld op de periode vanaf april 2024 terwijl de regeringsverklaring pas in juli is uitgesproken) en nu wil Wilders dus het hoofdlijnenakkoord openbreken. 

Dat zegt hij op X en u weet: als Geert Wilders iets op zegt op X dan zou het in theorie best eens kunnen dat hij daar mogelijk enige consequenties aan verbindt als leider van de grootste fractie in de Tweede Kamer die bovendien in de coalitie zit en de minister van Asiel en Migratie (het strengste asielbeleid ooit, weet u wel, wordt dat nog wat) levert.

Onze principes en idealen worden niet onze erfenis

De kwaliteit van een democratie kun je aflezen aan hoe er met minderheden wordt omgegaan. Mogen ze hun eigen scholen opzetten? Zelfs als keer op keer de kwaliteit dramatisch blijkt!? Mogen ze een parallelle samenleving opzetten? Blijven wij blind geloven in integratie, terwijl islamitische landen tientallen miljarden verdienen aan migratie en miljarden besteden aan zendelingswerk?

Binnen het nieuwe Syrië waren de Joden op, dus ging de etnische zuivering verder met Christenen. Voordat we islamitische Syrische vluchtelingen uitzetten, moeten we eerst zeker weten dat ze de Koran goed kunnen reciteren, anders worden ze op straat gedood. Paus in ruste Franciscus maakte zich openlijk zorgen over het geweld tegen Christenen in Nigeria, Congo, Noord Korea enzovoorts.

Israël had eind 1948 156.000 Arabieren binnen zijn grenzen, een groep die floreert, stemrecht heeft voor de Knesset, dient in het Israëlische leger en meer vrijheden heeft dan Arabieren in de meeste Arabische landen en inmiddels gegroeid is naar ruim twee miljoen. Goed omgaan met minderheden kan in de zandbak. Zelfs direct nadat in 1948 vijf Arabische landen probeerden Israël te vernietigen.

Also also also Timmerfrans

Het kamp met politieke partijen die realistisch denken over migratie is nog niet vol, maar het wordt wel erg druk. Nu wil ook Frans Timmermans ("het zijn mensen, geen postpakketjes") erbij en kondigt hij een KOERSWIJZIGING AAN over migratie. In de Telegraaf nog wel. "Sturing op de aantallen mensen die naar Nederland komen is volgens hem nodig om een te grote bevolkingsgroei te voorkomen: „Dat kan Nederland niet verteren."" Verdomme nu even geen grap over Frans Timmermans en dingen verteren maken GeenStijl, dit is veel te ernstig. Nu Frans Timmermans ook een nazi is geworden heeft Links Nederland namelijk helemaal geen politiek baken meer. Op wie moeten Astrid Joosten, Francisco van Jole, Sophie Hilbrand en Art Rooijakkers nou stemmen bij de volgende verkiezingen? Op de Partij voor de Dieren? Op DENK? Op JA21? We gaan het morgen zien in het debat over dit rapport.

Oh jee dat worden weer aangiftes

Nou...

A) Hans Janmaat
B) Letterlijk Hitler
C) Marjolein Faber
D) Wierd Duk
E) Sander Schimmelpenninck, volgens mensen met kennis van die gebeurtenis
F) De officier van Justitie die de aangifte tegen Mona Keijzer behandelde 
G) Anders, namelijk...

De Volkskrant is liever 3x de Volkskrant

Dit is goed zeg. Jan van de Beek werd dus eerst geïnterviewd door de Volkskrant, en in plaats van dat 'men' dan roept 'hee wat goed een andere onderbouwde mening over zo'n heikel punt als migratie' (kijk zo dus een beetje) is half weldenkend Nederland nu al een week over zijn theewater. Dat komt onder meer doordat weldenkend Nederland is opgehitst door 1) een cherrypickende econoom van het CBS (zie: dit voorbeeld) die Van de Beek van cherrypicken beschuldigt (reactie van een echte epxert hierrr) en 2) door een slordig haatstuk van Leo Lucassen en Hein de Haas in de Volkskrant. Gisteren leek het eind goed, al goed want Jan van de Beek zou in de Volkskrant mogen reageren op al die onzin, maar nu draaien de bangepoeperts van de Mediavaert alsnog: "men denkt de lezer met mijn cijfer-relaas geen dienst te bewijzen". JA KOM NOU. De hele week staat die krant vol met brieven en commentaren en columns en 'columns' en 'columns' (argument: 'dat hep gestaan op X') over een cijfer-relaas, en nu zou de lezer opeens geen zin meer hebben in een cijfer-relaas. Maarrr. Wij van GeenStijl zouden natuurlijk wij van GeenStijl niet zijn als we dit cijferrelaas niet zouden publiceren. Dus. Na de breek. Het cijfer-relaas van niemand minder Jan van de Beek!

Een veilig thuis eist geluk en handhaving

Duitsland gaat zes maanden grenscontroles houden, terwijl ze ook 250.000 Kenianen importeren. De arbeidsparticipatie van statushouders blijft achter, de Duitse bevolking vergrijst, hun geboortecijfer is al een halve eeuw onvoldoende voor vervanging en keldert verder. Duitsland kampt met een enorm tekort aan geschoolde medewerkers, dus gaan ze gastarbeiders uit Afrika ophalen. VOC-mentaliteit?

Het VK zag de afgelopen jaren 660.000 extra niet EU-migranten per jaar, vooral om humanitaire redenen. Hun zorg, sociale cohesie en huisvesting stort in. Brussel vangt geen alleenstaande mannen meer op, recht tegen de vonnissen van hun eigen rechters in. Wij hebben angst voor de Europese reactie op ons nieuwe beleid, terwijl Belgisch Brussel niet bang is voor Europees Brussel.

Europees Brussel gaf een boete van 200 miljoen voor premature uitzettingen, grenshekken en gebrekkige opvang aan Hongarije. Hongarije dreigt deze migranten per bus naar Brussel te brengen. Finland, Estland, Letland en Litouwen sloten hun grenzen. Terwijl wij hier discussies houden over push-backs, schiet Polen op migranten, er wordt op hen gegooid met geïmproviseerde speren.

AUSWEIS BITTE

Uit de categorie Hee het kan dus wel: "Duitsland gaat tijdelijk alle landsgrenzen controleren. Minister Faeser van Binnenlandse Zaken wil paspoortcontroles om het aantal mensen terug te dringen dat het land zonder geldig visum binnenkomt, melden verschillende Duitse media."

Redenen voor het invoeren van de tijdelijke maatregel zijn terreurdreiging en "grensoverschrijdende criminaliteit" (dat is zoiets als Jeroen Rietbergen met een bivakmuts op, red.). De plannen komen uit de koker van Duits minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser. Ook bij de grens met Nederland gaat gecontroleerd worden, slecht nieuws voor onze eigen plofkrakende kansenparels. Wat het betekent voor de Henk-en-Ingrids die er hun dagelijkse boodschappen doen is nog onduidelijk, maar dat gaan we snel genoeg zien. De regering begint namelijk maandag al met de controles en houdt de maatregel zeker een half jaar aan. Daar schaffen ze das gewoon! Bij AfD gaat overigens de vlag niet uit; boze rechts-menschen na de breek.