Overheid oordeelt: ICT-project overheid te duur, te ingewikkeld en te ambitieus
Tijd voor een harde reset.
Oké, als we aankaarten dat de overheid en ICT-projecten niet samengaan, vertellen we niets nieuws. Dat is al gedetailleerd aan bod gekomen in onze faalfabriekfeuilleton. Soms zien we echter Kamerbrieven voorbijkomen die we niet kunnen negeren. Zoals het meest recente rapport van het Adviescollege ICT-toetsing, een overheidsclub die ICT-advies geeft aan de overheid, dat gehakt maakt van de nieuw bestelde ICT-infrastructuur van Logius. Deze afdeling is onder meer verantwoordelijk voor systemen als DigiD en hoopt dit allemaal onder te brengen in een nieuw digitaal platform. De adviesgroep is weinig subtiel in hun oordeel. "Logius heeft de overgang naar de nieuwe ICT-infrastructuur niet eenvoudig gehouden zoals eind 2019 geadviseerd. Met de aanpak voor de nieuwe ICT- infrastructuur hebben Logius, de leverancier en BZK zich vertild. Dit maakt het migratieplan onhaalbaar." Oftewel, het eigen adviesbureau is genegeerd, de opdracht veel te ingewikkeld gemaakt en het tijdspad te ambitieus. De resultaten: jarenlange vertragingen, geen garantie dat het nieuwe systeem aan alle eisen gaat voldoen en een kostenplaatje dat enorm uit de klauwen loopt. "In 2019 was ingeschat dat de migraties en de herbouw van Digipoort 28 miljoen euro zouden gaan kosten; met de gekozen aanpak kan dat mogelijk oplopen tot boven de 100 miljoen euro." Dat zijn bedragen waar u een Floriade voor kunt houden. En dit gaat alleen nog over Digipoort, slechts een onderdeel van het grotere project. Is er nog goed nieuws? Een beetje, dankzij de vertragingen kunnen nieuwe functies nog niet kunnen worden geïmplementeerd, waardoor ook de Europese ID-wallet voorlopig op de plank blijft liggen. Toch nog een positieve noot in dit ICT-drama.
