KerstBordes gaat niet meer lukken. Volgend jaar dan maar

Landgenoten. Uw demissionaire kabinet Rutte III blijft nog even demissionair. Tot ver in het volgende jaar, want iedere week lekt er weer iets grofschandaligs waardoor het kabinet zou moeten aftreden, dus dan kun je maar beter demissionair zijn, want dan hoef je niet af te treden. WANT JE BENT AL AFGETREDEN, heel lang geleden. Maar dat weet niemand meer. Iedereen herinnert zich vooral die fabeltastische aanpak van de coronacrisis waardoor De Zorg nu op een strand van een Canarisch Weiland ligt, dus die toeslagentokkies moeten niet zeuren. Kort verhaal lang: Formatie kost meer tijd. Mozeskriebel zeg. Tijd voor een TRIBUNAAL.

Want de 550 nieuwe trucks staan stil in de garage, omdat ze te hoog zijn

"Okee jongens luister goed hier spreekt de luitenant. Daar in de verte zitten Ze Djurmens. Jullie rennen erheen en roepen dan heel hard 'pang pang'. Gelukkig hebben we steun vanaf zee, daar roepen onze marineschepen allemaal 'BOEM'. En áls we luchtsteun krijgen horen jullie heel hard 'fieeeeuwBAM fieeeeeuwBAM'. Als we onze missie hebben volbracht worden we opgehaald door de chauffeurs van de Scania's. Dat zijn mannen die 'vroem vroem' roepen, want de Scania's zijn een paar centimeter te hoog en staan in de garage. Begrepen? Go!"

Nou jaaaaa

U moet vooral heel erg boos zijn op een paar mensen die op Koningsdag een pilsje gingen drinken en juist niet op ons kabinet, dat echt het beste met ons voor heeft en helemaal niet de hele tijd loopt te goochelen met statistieken om toch maar vooral de indruk te geven dat die TO-TAAAAAAA-LE SHITSHOW die ons vaccinatiebeleid is geen totale shitshow is. Terwijl het dus wel een totale shitshow is. Ga maar na. Eerst lagen we te suffen toen er wat geld nodig was voor een vaccinfabriek in Leiden, toen tekenden we wat contractjes maar besloten we de boel toch maar uit handen te geven aan de Europese Faal Unie van Ursula niet bepaald von der Leyendakje. Daarna hadden we wel ons voorbereid op het Astra Zeneca vaccin dat niet kwam, en niet op het Pfizer vaccin dat wel kwam, deed Hugo de Jonge alsof eerder beginnen met prikken (de uitweg uit die hele corona-ellende, red.) alleen maar symbolisch was, maar stonden we wel mooi symbolisch helemaal achter in de rij. Vervolgens maakte Hugo de Jonge na paar trombosegevallen iedereen poepdoodsbang voor het Astra Zeneca vaccin, om later bij het Janssen vaccin na een korte pauze juist weer wel door te gaan prikken. Ze doen maar wat bij het ministerie van VWS, en dat komt allemaal omdat Hugo de Jonge niks kan. En nu blijkt dus voor de tweede (!) keer (!) het aantal gezette prikken in werkelijkheid een stuk lager te liggen dan door het ministerie van Volksverlakkerij, Wanbeleid en Spindoctors is voorgespiegeld. We hebben 220.000 prikken minder gezet dan was gezegd vanwege 'een rekenfout'. Man. Man. MAN.
UPDATE: Ondertussen ligt volgens Marino ook CoronIT plat

"Journalistiek"

Als u een keer goed wilt lachen, dan moet u op dit artikel van NU.nl klikken. Daarin wordt uitgelegd waarom de gemeente Breda na de totale clusterfuck rond het 538-Oranjefeest uiteindelijk besloot geen vergunning af te geven. Nou ja, 'uitgelegd'... De burgemeester en politie van Breda mogen uitgebreid hun verhaal doen, maar GEEN WOORD over de Bredase horeca, het Bredase ziekenhuis en een aanzienlijk deel van de Bredase politiek die PISWOEST waren over het geplande feest met 10.000 man in de terrassenhoofdstad van Nederland. Echt hoor. Is dit een FieldLab voor door gemeenten betaalde advertorials of zoiets?

Al vier dagen op rij. Prutsen. Prutsen. Prutsen

F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5 F5

Jesse loopt blauwtje bij Lilianne en Sigrid

Nou kiezers en kiezerinnen, we mogen weer. Het Nederlandse verkiezingsseizoen is traditiegetrouw geopend met een artikel in de Volkskrant, waarin staat dat een poging tot samenwerking door linkse partijen is mislukt. Toen de Volkskrant in de aanloop naar de vorige verkiezingen een artikel schreef waarin stond dat een poging tot samenwerking door linkse partijen is mislukt, gaven ze er meteen een overzicht bij van stukken in de Volkskrant waarin ook al stond dat een poging tot samenwerking door linkse partijen was mislukt. Want pas als je in de Volkskrant leest "GroenLinks wil graag voor de verkiezingen een stembusakkoord sluiten, maar die poging loopt stuk op verzet van de PvdA en D66. De PvdA vindt de verschillen met D66 te groot, D66 is tegen politieke blokvorming", dan weet je het zeker: de verkiezingen komen eraan.

You had one job

Het Corona Dashboard van Hugo de Jonge, dat bedoeld is om iedereen snel inzicht te geven in de cijfers over corona, geeft de verkeerde cijfers over corona weer. Dat zegt coronasterftecijfersdraadjesheld (bekend bij klikkers op linkjes op deze website) Marino van Zelst in NRC dus dan is het zo. "Een voorbeeld. Op 14 juli meldden de GGD's 97 positieve testen aan het RIVM. Op diezelfde dag werden er 44 besmettingen gecorrigeerd die eerder waren doorgegeven. Die correcties zijn vaak van weken terug; soms worden er nog positieve tests uit maart teruggetrokken. Niettemin worden die correcties in het dashboard van het aantal nieuwe meldingen afgetrokken. Op 14 juli werden er daarom niet 97, maar 53 besmettingen gemeld." We nemen dus 100% van de besluiten met 50% van de kennis en zelfs van die 50% klopt geen reet. Gaat u rustig slapen allemaal! Geen paniek!

Met zulke magistraten heb je geen misdadigers meer nodig

Kroongetuige zijn in Nederland is echt een feestje. Eerst schieten ze je broer dood. Dan je advocaat. Dan krijgt je nieuwe advocaat geen beveiliging. En ondertussen doen ze bij het Openbaar Ministerie er alles aan om ervoor te zorgen dat de zwakbegaafde huurmoordenaars die achter je aan zitten beschikken over de meest recente foto's. Het OM heeft OPNIEUW foto's van de kroongetuige in het Marengo-proces in het strafdossier gestopt. En het is niet eens de eerste keer OPNIEUW, maar de tweede keer OPNIEUW. Tijd voor een nieuw spreekwoord: het Openbaar Ministerie stoot zich in het gemeen drie keer aan dezelfde steen terwijl ezel door zijn kop is geschoten. Prutsers.

Berekeningen PBL blijken gekwantificeerde kletskoek

Er zit een grote fout in de PBL-doorrekeningen van het Klimaatakkoord. Dat zegt Thierry Baudet in een vier uur durende filibuster waarin hij het getal duizend miljard ontbindt in priemfactoren het PBL zelf tegen het AD: "Het gaat om grote bedragen." Het planbureau had bij de berekening van de kosten voor het vergroenen van huizen niet meegerekend dat aannemers graag winst maken, dat geld lenen geld kost (kijken die mensen nooit naar tv-reclames of zo?) en dat architecten, constructeurs en installatieadviseurs ook niet kunnen leven van de wind. Je zou haast denken dat die planbureaus uitgaan van een soort communistische inrichting van de economie. 

Klimaatpaus Ed Nijpels heeft nog niet gereageerd, en dat snappen wij wel als we dit krantenknipseltje uit maart vorig jaar erbij halen, toen er al grote twijfels waren over de sommetjes van het PBL. "Klimaatakkoord-chef Ed Nijpels riep een dag eerder politici nog op om de doorrekening van de planbureaus te gebruiken als feiten. „Vanuit dit huis moeten de juiste verhalen worden verteld over de kosten van het klimaatbeleid”, hield de klimaatpaus de aanwezige Kamerleden voor." Nee Ed. Doorrekeningen zijn geen feiten. Als de huidige generatie politici ergens goed in is, dan is het in de rekening voor pijnlijke maatregelen zo ver naar de toekomst te verschuiven dat het hele basispad naar de hel geplaveid is met kartelpartijen die boter op hun hoofd hebben. Het dringt blijkbaar niet tot die dichtgetikte koppen in het Haagse lobbymoeras door dat voorspellen moeilijk is. Zeker de toekomst.

Gratis Kamervragen voor wie wil

1. Is de minister (beterschap, trouwens) bekend met het bericht 'Ministerie hield rapport over falen ruimtelijke ordening tegen' in NRC Handelsblad?

2. Krijgt de minister zo langzamerhand geen punthoofd van al die ministeries die onwelgevallige rapporten in de doofpot stoppen?

3. Is de minister het met ons eens dat het werkelijk van de ratten besnuffeld is dat haar eigen ministerie druk heeft uitgeoefend op de inspectie om de kritische conclusies niet naar buiten te brengen?

4. Is de minister het met ons eens dat de Inspectie Leefomgeving en Transport in haar jaarrapport keihard nepnieuws heeft verspreid?

5. Denkt de minister dat, in plaats van dure rapporten en nog duurdere campagnes, de overheid nepnieuws beter kan bestrijden door zelf geen nepnieuws meer te verspreiden?

6. Is de minister bereid om eens even een flinke pas op de plaats te doen bij al die decentralisaties waardoor essentieel beleid wordt gemaakt door incapabele gemeentes en/of oncontroleerbare lokale samenwerkingsverbanden? 

7. Gaat de minister binnenkort weer krokodillentranen huilen als burgers de 'onafhankelijke instituten' van de overheid niet meer vertrouwen?