Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fregat moet 'BOEM' roepen in Straat van Hormuz: "Boordkanonnen zijn verouderd en stuk"

Hebben we een cool onderdeel in de krijgsmacht blijkt het alsnog stom te zijn

Op het gebied van knokken kunnen we in Nederland echt helemaal niks. We hebben geen tanks meer (ja Henk Otten maar die telt niet als de Duitsers aan de poort staan voor de derde ronde), barakken zijn ellendig, wapens versleten, opleiding stop, onze jongens moeten eigen jassen kopen, enz. enz. enz. Alleen onze marine was in zekere zin nog wel cool en onze marine zou dat aardse kontgat van een Straat van Hormuz weleens gaan opschonen. Zegt Elsevier dat NL helemaal geen überboot kan sturen omdat 'de sterk verouderde boordkanonnen op de zes marinefregatten kampen met ernstige storingen en zijn feitelijk buiten gebruik gesteld'. ECHT WAT KUNNEN WE WEL. Nu is een marinefregat ook wel indrukwekkend als je alleen 'BOEM' kan roepen maar Amerika heeft Ron Jeremy ook nooit zonder boordkanon het slagveld opgestuurd. Ondertussen zitten marine-makkers (zoals de voorzitter van de KVMO, de club voor de belangen van marineofficieren, een kazerneadjudant en een 'gewone' militair) het bericht van Elsevier te delen op Twitter (zie na de klik) dus er zal wel vuur zijn alwaar de rook is. Kom op pollertiek, stop gvd eens met onze jongens en meisjes in de kou te laten staan.

Reaguursels

Inloggen

Bij de Marine was het altijd "de kanon". Nu dus 'geen kanon"

batvoca2 | 08-08-19 | 07:59

Sinds 1 januari krijgt de roverheid een smak geld extra binnen dankzij de btw-verhoging. Is er iemand die weet wat de roverheid met dat geld doet? In elk geval wordt het niet gestoken in het onderhoud van defensiematerieel, maar ik heb ook niet gehoord dat de zorgsector of het onderwijs ervan profiteert. Ik heb trouwens wel iets gelezen over dertien miljoen aan hulpgeld aan Mali, dat verdwenen is. Was dat soms de btw-verhoging?

MAD1950 | 08-08-19 | 07:38 | 1

Weggeven aan de vijand.

Musashi | 08-08-19 | 11:30
-weggejorist-
ronald3359 | 08-08-19 | 00:30 | 1
-weggejorist-
ronald3359 | 08-08-19 | 00:30 | 2

Mijn ervaring bij de marine is dat ze heel veel bier aan boord hebben.

jitro | 07-08-19 | 22:30 | 1

Veel bier. Niet alleen daar.

Jan Onbewoond | 08-08-19 | 01:03

Turbo Turbo roepen !!

Het leven is zwaar | 07-08-19 | 22:00

Dat weet de vijand toch niet dat die kudtkanonnen het nog geeneens doen.
Uitvaren met die zooi en vergeet niet het anker te lichten anders schiet het nog niet op.

komtdatschot | 07-08-19 | 20:38 | 2

Wij hangen toch de vuile was niet buiten? Alles wat je ziet,is altijd prima

Jan Onbewoond | 08-08-19 | 00:55

Pinda , pinda roepen met je veredelde vluchtelingen veerpont.
Onze stoere maniers mogen niks behalve waterflesjes uitdelen in mali... poeh poeh wat een top baan.

gijs geluk | 07-08-19 | 20:18

Yep, een swarm attack en dan een M-fregat En Iran heeft onderzeeboten. Kom je aan met je kanonnetje dat zeker 3 schoten af kan geven voor je hele voordek in lichterlaaie staat. Om over het recente falen van de MK42 multiple cell launcher aan boord van een Sachsen klasse schip van den Mof (onderhouden in Den Helder) nog maar te zwijgen.

Wil je maar wat graag dood? www.youtube.com/watch?v=vXRvEUD3Mx0 Want daar vaar je dan met je handbediende MAG's terwijl de geleide, zowel als ongeleide, projectielen gehakt maken van je vuurleidingssystemen. En dan als Nederlands marineschip geënterd worden. Door Iraanse special operators. Om te voorkomen dat onze marinemensen creperen.

Fuck Srebrenica. Op het gebied van hopeloze militaire missies hebben onze bovenonsgestelden nou eenmaal een miraculeus incasseringsvermogen.

Zij wel.

Hetkanverkeren | 07-08-19 | 20:38

Ze hebben er vast meer dan een kanonnetje uit Boertange. Wij zeggen altijd dat ze nog in de Middeleeuwen leven,maar wij dan nog in de Gouden Eeuw op een Filmset.

Jan Onbewoond | 08-08-19 | 00:57

En dan vinden we het raar als Trump uithaalt naar de NAVO betreffende de bijdrage per land. Ze hebben een reëel punt. Als je echt kracht nodig hebt, heb je de Amerikanen nodig.

Atlantis-95 | 07-08-19 | 20:07 | 2

Op D Day en Hirosjima hadden ze ons geholpen,maar dat zijn we weer vergeten.

Jan Onbewoond | 08-08-19 | 00:59

Dat zou Trump nu misschien niet meer doen. Hij laat ons nu zelf alles oplossen.

Jan Onbewoond | 08-08-19 | 01:02

Ik twijfel ook vaak een beetje aan de gepolitiseerde ‘ja maar we hebben niks en het is kapot’-Pavlov van defensie.
Vraag ik dan na bij kennissen die óf boots on de ground óf staf in voorraad/logistiek zijn, dan valt het allemaal mee.
Dit nog naast de bijzondere verhalen van ‘om budgettaire reden motoren vervangen die nog geen 20e van hun afschrijving hebben gedraaid, want opmaken geld’ ...
Dit ‘pang, boem’ klinkt ook als overreactie op bezuinigingen. Zo van: ‘ja, we kregen minderheid dus lekker puh, niks doet het’.

Braco.me | 07-08-19 | 20:03

Na Rusland en China heeft Iran de meeste raketten op aarde. Zo heeft Iran bijvoorbeeld duizenden geavanceerde anti-schip raketten in zijn arsenaal. Normale anti-schip raketten, ballistische anti-schip raketten en anti-schip kruisraketten. Duizenden. Vind je het gek dat geen enkel land staat te popelen om marineschepen daarheen te sturen. Er is eigenlijk ook helemaal niets aan de hand. Iran reageert slechts op het gegeven dat op 4 juli j.l. het VK een Iraanse olietanker had gestolen in de Straat van Gibraltar. Iran wil alleen zijn olietanker terug.

rachid82 | 07-08-19 | 19:38 | 2

Ja ja Rachid. Iran is super lief en onschuldig. Houd een sop lutser.

nerugaer | 08-08-19 | 08:19

Iran wilde met de olietanker Grace 1 olie verhandelen met Syrie en voelde zich daarbij zo veilig, dat ze niet via het Suez-kanaal waren gegaan, maar helemaal om Afrika heen zijn gevaren om bij de Straat van Gibraltar door Spanje opgepikt te worden op verzoek van de Amerikanen. Spanje pleegde overleg met het VK, omdat die dankzij Gibraltar eigenlijk de Straat van Gibraltar controleren en die heeft vervolgens het schip tegengehouden. Dit gebeurde begin juli en op 13 juli is het schip vrijgelaten.

Als reactie daarop entert Iran na een eerste poging een Britse olietanker op 22 juli op het smalle internationale deel van de Straat van Hormuz en die zit nog steeds aan de ketting. En die zal voorlopig aan de ketting blijven, omdat Iran waarschijnlijk dat schip niet laat gaan voordat de EU-sancties (of na Brexit in ieder geval de Britse) op het handelsverbod met Assad worden ingetrokken.

Alexander des Burgus | 08-08-19 | 11:09

Wat wil je na Joris Clitoris, Bijleveld, Plaschaert en Eimert? Compleet naar de kloten geraakt ministerie door wanbeleid en zachtgekookte eieren aan het roer.

MurkRatte | 07-08-19 | 18:46

Ik snap dat we olie nodig hebben van die wahabisten uit Saudi-Arabiristan, maar dit gaat wat ver toch? Die maffe kromzwaarden met teveel geld zijn veel gevaarlijker. Die Perzen zijn zo kwaad nog niet.

Sliptong | 07-08-19 | 18:37 | 1

Dat gevaar van hun valt hartstikke mee. Zij willen alleen dat Israël met atoombommen van de kaart geveegd wordt, zodat het Midden-Oosten zich daarna op Europa kan focussen met Iraanse kernwapens.

Napoleon heeft Israël daar ooit neergezet als afleidingsbaken voor Europa tegen de Arabieren. Zonder dat land hadden we waarschijnlijk een korte interbellum gehad na WOII voordat we een oorlog tegen de Arabieren hadden moeten voeren, want die komen pas als Europa in puin ligt en daardoor zwak is.

Nu hebben we alleen Khadaffi gehad die tegen Europa was. Stel je eens voor dat de rest van het Midden-Oosten zo was geweest. Dan hadden we weliswaar geen Marokkaanse gastarbeiders gehad, maar wel een West-Europa dat na zoveel Marshallgeld weer aan puin werd geschoten.

Alexander des Burgus | 08-08-19 | 11:30

Misschien kunnen ze onderdelen lenen van de zesde vloot? Je bent een beggars army/ navy / air Force of het bent het niet. "Yo rearadmiral, do you have some boordkanonnen left over?".

Sliptong | 07-08-19 | 18:33

Straks krijgen we waarschijnlijk weer te horen dat Iran, weapons of mass destruction hebben en we wel in moeten grijpen. Hahaha. Wedden dat ze er allemaal weer instinken. Het stopwoordje van de us of a. Jammer dat de wereld als een blind hondje achter die gringo's aanlopen. Maar ja, er zijn weer een hoop nieuwe wapens die uitgetest moeten worden, het komt ze weer goed uit. Nu met al die robots, geef ze eens ongelijk. De wereld is 1 groot testprogramma voor die gekken.

Tishetnetnie | 07-08-19 | 18:15 | 3

Zei de gek.

Mr_Pikibelly | 07-08-19 | 18:25

Van mij mogen ze morgen reeds dat hele Iran transformeren tot een mooie geasfalteerde parkeerplaats.

MurkRatte | 07-08-19 | 18:49

@MurkRatte | 07-08-19 | 18:49: correctie: een mooie, nog nagloeiende parkeerplaats. Het asfalt verdampt bij die gelegenheden

oliebolletje123 | 07-08-19 | 20:22

En we hangen nog steeds aan de staart van het veld als het gaat om Defensiebegroting: nog steeds krap 1,3% ipv de 2% waaraan we ons verplicht hebben. hierdoorc. Roepen dat we "één Europa" zijn, de grenslanden lekker onze immigratieshit op laten ruimen en mooi weer spelen voor eigen bühne. Hypocriet kutvolk leeft er onder de Haagse kaasstolp. Wake up and smell the music: z.s.m. naar 2% ook al omdat anders die grote blonde aan de andere kant ons naar god sanctioneert.

Homer P. Simpson | 07-08-19 | 18:13 | 2

Veelgemaakte denkfout dat bij overheid en departementen en aanhangende organisaties als zou geld het equivalent zijn van efficiency en slagkracht,;vaak het tegenovergestelde !!! Meer lagen , meer graaiers, meer aanbestedingen door leken.

2CVOcean | 07-08-19 | 18:37

Dat verandert snel, Babs is aan het uitdelen geweest, de meest krankzinnige salarisverhoging sinds mensenheugenis, Henk en Ingrid betalen de rekening en mogen blij zijn met een derde van deze verhoging.

vranac | 07-08-19 | 19:11

Laat het nu voor eens en altijd duidelijk zijn @Mosterd, enkel mensen die onderdeel zijn van het Korps Mariniers noem je Marinier!!! Die anderen zijn gewoon marinemannen, vlootbalen. In het Engels is dat met Navy vs Marines een stuk duidelijker.

Lood om oud ijzer | 07-08-19 | 17:56

Als een militair een buitenlandse partner heeft krijgt hij of zij misschien nog ontslag. Maar onze overheid maakt grenzen voor iedereen open. Altijd wijzen naar het gevaar van Putin, maar wij kunnen dadelijk onderzeeërs opsporen met een metaaldetector een een opblaasboot.

ET007 | 07-08-19 | 17:52

Sommige mensen doen er misschien beetje te licht over. Deze kanon is stuk, maar hoe is het dan met de rest? Bijna stuk. Hoeveel geld kost het dadelijk om defensie in orde te krijgen. Of is dit de aanloop naar een EU leger? Ze zullen wel moeten. Het geld gaat namelijk naar apothekers en ingenieur. En het worden er meer en meer. Wat hebben we eigenlijk ueberhaubt nog aan defensie? We halen de vijand zelf al naar binnen.

ET007 | 07-08-19 | 17:45 | 1

Als de boot stil komt te liggen loont het zich misschien meer het schip meteen ter zinken te brengen. Eerst nog wat onderdelen wisselen. Triest.

ET007 | 07-08-19 | 17:47

Zo'n zelfladend snelvuurkanon is wel wat veelgevraagd ook. Gelukkig zijn we goed in vuilverbranden..

bolletje kaas. | 07-08-19 | 17:38

Als je baas bent van de marine en je laat je schepen uitvaren met defecte wapensystemen ben je dan nog een knip voor de neus waard? Je kunt ook zeggen: f*uck it , hier wil ik geen leiding aan geven en je dreigt op te stappen als het niet binnen afzienbare tijd is opgelost. Maar nee je blijft lekker op je plek zitten en cashed iedere maand je soldij, bah wat een eikels!

Rdock | 07-08-19 | 17:35

Van een functionele krijgsmacht in Nederland is al jaren geen sprake meer, deze is door Den Haag letterlijk doodbezuinigd. Dus ook de Koninklijke Marine is Vergane Glorie. Voor ik los ga, eerst een correctie: Oto Melara is een zeer toonaangevende fabrikant van scheepsgeschut, letterlijk 1 van de besten. Ga eens op youtube, tiep Oto Melara in en verwonder u met terugwerkende kracht over de achterlijkheid van Elsevier Weekblad, groot pleitbezorger van de F35.

Disclaimer: ik ben geen marine expert, maar volg dit al jaren op de voet. Ik verwijs graag naar marineschepen.nl voor het echte werk.

De Koninklijke Marine: wat is dat eigenlijk?

4 onderzeeboten van de Walrusklasse.

Na een om uiteraard door bezuinigingsredenen wel heel erg halfhartig uitgevoerde recente midlife update is het enige strategische wapen waarover Nederland beschikt, zeer dringend aan vervanging toe. Op aandringen van vooral Economische Zaken, die menen nog wel ergens een extra compensatieordertje van een paar euro te kunnen fixen, wordt deze beslissing keer op keer uitgesteld. Zo meteen hoeft het niet meer en is alle Nederlandse kennis op dit gebied reddeloos verloren.

2. 4 LCF fregratten. Classificatietechnisch zijn dit destroyers. Prima schepen, zij het echter met een te beperkte Anti Submarine Warfare en Anti Surface Warfare capaciteit, terwijl die beide keihard nodig zijn. De problemen met het boordkanon, wel degelijk een belangrijk wapen, zijn al jaren bekend. Ik heb geen idee waarom EW hier nu over begint te piepen. Het lijkt er nu op dat de SM 3 voor het ballistic missile defense sprookje voorrang gaan krijgen.

2 M-fregatten. Dit zouden pure submarinekillers moeten worden, maar de Belgen janken vooral om luchtverdedigingscapaciteit. Ondertussen gaat BAE er met hun Type 26 met de buit vandoor.

4 OPV's van de Hollandklasse. Joekels van schepen met een geweldig sensorpakket, maar geen noemenswaardige bewapening. Altijd fijn om ruim van te voren weten dat je op het punt staat om naar de kelder gejaagd te worden. Kun je in elk geval nog een schietgebedje doen.

6 mijnenjagers van de Alkmaarklasse. De opvolger hiervan was uitbesteed aan onze Zuiderburen. Zie het cynische commentaar in deze video www.youtube.com/watch?v=iN4pIXybuPM Wij werken nauw samen met de KM en dus bestellen we 12 kudtboten in Frankrijk zodat onze voormalige premier een leuk baantje bij de EU kon krijgen.

2 LPD's en een JSS. 3 "capital ships" die onder oorlogsomstandigheden een escorte van minsten 2 fregatten en een onderzeeboot nodig hebben. 2 weken geleden heeft de nieue commandant van het United States Marine Corps een paper ingediend in Washington, waarin hij onomwonden stelt dat amfibische aanvallen door grote oppervlakteschepen pure zelfmoord zijn.

Enkele dagen geleden wist de telegraaf te melden dat Russische dieselsubs vrij spel hebben in de Noordzee. Ziet u dat niet los van de opheffing van de Marine Luchtvaart Dienst. Het gebroken geweertje is helemaal terug van nooit weg geweest en ook nu kan de timing weer eens niet slechter.

Hetkanverkeren | 07-08-19 | 17:28 | 3

Wat je opsomt is prachtig maar een marine kun je het toch niet noemen. Met alle respect voor de mariniers maar de marine is bullshit geworden (als je begrijpt wat ik bedoel) gewoon bullshit banen.

Rdock | 07-08-19 | 17:39

@Rdock | 07-08-19 | 17:39: Ben ik zo onduidelijk? Dat is toch precies mijn punt Rdock. Je zal toch maar als marinemens (m/v/x) het bevel krijgen om je leven in de waagschaal te stellen door dat zooitje tennef in Den Haag?

Hetkanverkeren | 07-08-19 | 17:56

Hulde voor deez' nuttige opsomming!
Dank u. Evocatus

Evocatus | 07-08-19 | 18:22

Ach, Andrew, de meester in het niet benoemen van de olifant in de kamer. Hier, ik geef u een hint, vrij naar Wim Zonneveld:
"Dat oude kerkje op de hoek
Is nu verplicht moskeebezoek
Waar onze kinderen moeten knielen.
En ’s avonds op het laat journaal
Een plein met een lantaarnpaal
Daar hangen zij hun homofielen.
Dertien miljoen door Sigrid Kaag
Geschonken voor de lege maag
Nieuwe raketten nog meer doden.
Ik weet het interesseert ons niet
Wij zijn echt geen antisemiet
Maar ach, die doden zijn maar Joden.
En in het album van m'n vader
Zag ik rust, vrede en welvaart staan
Nu ben ik oud hoe kon ik weten
Dat het zo gruwelijk mis zou gaan?"

Graaisnaaiert | 07-08-19 | 17:28

Wiens kop gaat er nu rollen??? Wie knoeit er met mijn veiligheid?

bigstone | 07-08-19 | 17:26

We kunnen niet 1 Fregat sturen? Dat komt wel heel goed uit zeker. Er was al geen zin, om Iran te prikkelen.

bigstone | 07-08-19 | 17:23

Boris Schouten is typisch iemand die te ver door is gepromoveerd en in de polletiek is gegaan.
Je mannen zo afvallen. Schandalig!
Een beetje lopen downplayen dat die schuit nog prima is.
Als die boordkanonnen verrot zijn, dan zal het met de rest ook wel niet veel soeps zijn, schat ik in.
Maar ja, zo overheid, zo leger: 25 managers op elke werkman/vrouw.
Daar zit het probleem.

watergeus | 07-08-19 | 17:23 | 1

U zit er naast, ik heb aan de hand van het laatste personeelsoverzicht uitgerekend dat er 2 leidinggevenden (Onderofficier en hoger) per soldaat zijn.

Roadblock | 07-08-19 | 18:39

Ten eerste.

Er is niets mis met onze mannen en vrouwen.

Wat wel een gigantisch probleem is dat we (dankzij politici) meer geld pompen naar ouderen.

Wat die stemmen!

Dus al decennia zuigen politici het defensiebudget leeg.

Gewoon. Voor. Babyboomers.

Eigenlijk voor stemmen.

En ja dat heeft gevolgen.

Dit zijn de resultaten.

Sterkte.

Andrew Deen | 07-08-19 | 17:22 | 1

Onbewijsbaar verhaal.
Voor hetzelfde geld zou men kunnen stellen dat het gel naar de asielindustrie gaat.
Maar het komt u beter uit om de Babyboomers de schuld te geven.
Dat is wat, hoe zal ik het zeggen, meer politiek correct.

Roadblock | 07-08-19 | 17:42

Een paar fouten in dit artikel die keer op keer door de media gemaakt worden. "Het leger" is een andere benaming voor de landmacht en kan dus nooit worden gebruikt om over de marine te praten. De overkoepelende term die hier gezocht wordt is krijgsmacht (marine, landmacht, luchtmacht, marreschaussee). Ook wordt er gesproken of tweets van "mariniers" terwijl de bovenstaande militairen geen mariniers zien, wel marinemensen en in de geval marinemannen. Iedere marinier is een marineman niet iedere marineman is een marinier. Daarnaast is het wederom een schandalig voorbeeld van achterstallig onderhoud, maar moet het niet overdreven worden. Een boordkanon is bij lange na niet het belangrijkste wapensysteem aan boord van een schip en wordt tegenwoordig bijna alleen nog voor waarschuwingsschoten en tegen landdoelen gebruikt.

GrasboterGeijl | 07-08-19 | 17:20 | 1

Defensie[bewerken]
Term voor de krijgsmacht in het algemeen.
landmacht (algemeen), de landstrijdkrachten
leger (eenheid), een militaire eenheid bestaande uit twee of meer legerkorpsen.
(Bron: Wikipedia.)

LesPaul | 07-08-19 | 17:37

*zucht*

De problemen met onze marine. Het hele leger kan je ze niet aantekenen. Deze mannen en vrouwen doen hun best. De regering kan je het ook niet aanrekenen want dat is echt de erfenis.

Dus stop met onze mannen en vrouwen te beledigen en begin te snappen wat er nodig is.

Ik weet.

Het is lastig om dingen op te lossen.

Het is makkelijk om te schreeuwen.

Dus. Oplossingen hier in 1,2,3!

Ik wacht.

Andrew Deen | 07-08-19 | 17:17 | 2

Wat dacht je van deze oplossing: Nederland doet wat ze belooft heeft te doen toen ze lang geleden lid werd van de NATO. En dat is 2% van je BBP besteden aan je krijgsmacht.
Maar het nakomen van afspraken past niet zo goed bij deugkneuzen dus dit zal wel geen goede oplossing voor jou zijn.

The2Amendment | 07-08-19 | 17:30

"De regering kan je het ook niet aanrekenen want dat is echt de erfenis."
Leg dat eens uit? Ik wacht.
Een regering neemt beslissingen hoeveel zij aan defensie gaat besteden.
Het is leuk om een vraag te stellen en dan eerst een valse aanname neer te zetten.
We hebben zoals The2Amendment al zei een afspraak.
2%.
Maar het is makkelijk bezuinigen op defensie, die zullen niet zo gauw gaan staken of de straat opgaan.

Roadblock | 07-08-19 | 17:37

Allemaal dankzij 50 jaar “gebroken geweertje” beleid. Waar ken ik dat ook al weer van ?
Oh, ja, van de socialisten die in de jaren ‘30 ons land klaar maakten voor den Duitschen inval.

Bolder | 07-08-19 | 17:16 | 2

Ik denk dat jij echt terug naar de basisschool moet. Maar dank. Ik heb meer inzicht in hoe mensen zoals jij denken.

Andrew Deen | 07-08-19 | 17:19

@Andrew Deen | 07-08-19 | 17:19: ergens zit er wel een kern van waarheid in wat Bolder zegt. Vóór de oorlog had de krijgsmacht ook te kampen met jarenlanhe bezuinigingen(zoals de afgelopen 25 jaar) Nederland zou immers niet aangevallen worden. We stonden op goeie voet met onze buurlanden en we hadden net de 1e wereldoorlog achter de rug en wie doet ons wat in Nederlands-Indië, dus laten we daar de vloot maar halveren.

GrasboterGeijl | 07-08-19 | 19:47

Begrijp ik nu goed dat zo'n fregat een varend AEB is?
Mag dan ook de minister/ staatssecretaris en de top op het ministerie wieberen?
Wel geld om de Groene Draeck, dat eigenlijk een privé schip is, te onderhouden, maar het eigen materieel compleet verwaarlozen.
Dit euvel is natuurlijk al veel langer bekend maar verdiende geen prioriteit omdat.......?
Verbouwing van Willie's nieuwe optrekje is zeker uit de klauwen gegierd, laatst genoemde cijfer was 63 miljoen maar daar is het natuurlijk niet voor ingericht, net een audi, je koopt de naam de rest is een optie.
En het komt zeker nu ook wel goed uit om te lekken dan hebben we een excuus om anderen de hete kolen uit het vuur te laten halen, helaas pindakaas wij hebben geen deugdelijke schepen, dus de facto geen Marine meer, deuheuh volgende keer beter.
Wat een treurigheid bij elkaar.

bwanabanjo | 07-08-19 | 17:16

Kunnen we ons niet beter richten op een onderdeel en dat gewoon goed doen in plaats van dit halve werk? Denk dat ze dat internationaal ook liever hebben.

zeertegendradig | 07-08-19 | 17:16

Gelukkig hebben we wel sensoren, kunnen we tenminste meten hoe snel we zinken... idiots...

Ad Hominem Tu Quoque | 07-08-19 | 17:04 | 2

"Wapensystemen en sensoren" wapensystemen als scheepsraketten, luchtdoelraketten, een goalkeeper voor inkomende raketten, meerdere machinegeweren voor verdediging tegen inkopende bootjes. Het boordkanon mag er dan wel tof uit zien maar is over het algemeen het minst cruciale en zwakste wapen aan boord van een fregat.

GrasboterGeijl | 07-08-19 | 17:12

TheOracle2 | 07-08-19 | 16:37 | reageer De Amerikanen "leunen" ook op kerntechniek die nog dateert uit de jaren 60. Klein verschil: alles werkt feilloos. Wij zijn -militair gezien- het Circus Eens van de wereld. Met onze geleasede tanks, munitieloze militairen, boordkanonnen voor de sier, ongepantserde Ops-vesten, Volkswagen Amarok,s, en een "Commander in chief" die heel hard loopt te lachen. Als je niet beter zou weten, zou je bijna denken dat er iets achter schuilt: dat die gekke Hollanders een 'Madmen-strategy' aan het bekokstoven zijn. Maar het is gewoon echt zo!

kotelet | 07-08-19 | 16:46

De schuld van Putin, Trump en de Chinezen! Want Nederland, gidsland, is een echte kampioen. Niemand kan beter borstkloppen.

Man-Van-De-Rekening | 07-08-19 | 16:44

Nou is er zeker te weinig budget. maar ook weer niet zo weinig dat er geen werkend kanon vanaf kan, lijkt mij. Ik weet niet precies wat die dingen kosten, is ook lastig te vinden, maar een 5 inch (127 mm) automatisch ladend kanon kost per stuk een kleine 15 miljoen pond, als ik dit artikel goed begrijp.

www.defenseindustrydaily.com/442m-for...

Dat moet op een marinebudget van plm. 2 miljard euro per jaar toch kunnen, zou ik zeggen.

Gewinflipt | 07-08-19 | 16:39

Oud nieuws, maar volgens mij kunnen deze " Corvettes " even wat meer, dan alleen steunen op dat kanonnetje.
En idd, Italiaanse troep moeten we niet willen hebben, dit buiten de Ferraris en de vrouwen om.
Niet alleen Defensie is kapot bezuinigd, alles is nagenoeg kapot bezuinigd, het is idd een schande, men betaalt immers ook belasting voor veiligheid, dan dient de staat daar ook aan te voldoen, zoniet, dan dient de Politiek zekers hun best daarvoor te doen.

Bad - Casey | 07-08-19 | 16:37

Ik hoop dat hun goalkeeper het doet, anders wordt het lachen als de eerste Iraanse skif of fregat met exocet raketten langs komt.

Lt-Kol Kilgore | 07-08-19 | 16:32 | 1

Ze sleutelden toch aan een v2 van dat ding ?
Hoewel het mij sterk lijkt dat zo'n v2 dan nog mechanisch bullets de loop uit slingert. Die dingen doe je met licht; dat vliegt wat sneller door de lucht.

Shareholder II | 07-08-19 | 16:42

Nederlanders moeten ook gewoon doen waar ze goed in zijn: slap ouwehoeren, dus laten we er een stel straathoekwerkers heen sturen.

Hetze Haatstra | 07-08-19 | 16:31 | 1

Hetze Haatstra | 07-08-19 | 16:31,
Ik snap u, het is gewoon een soft zooitje geworden, wel bemoeien middels betutteling, daar is men daar in Den Haag wel goed in, maar echte zaken die het ertoe doen, nee, nee, daar waagt men zich niet aan.

Bad - Casey | 07-08-19 | 16:51

Hè gezellig, zo'n potje Nederland-is-dood-kwartet. In de serie 'Leger stuk', mag ik van jou ... uhm ... 'Kapotte boordkanonnen'?

MickeyGouda | 07-08-19 | 16:30 | 3

Heb ik niet, ik heb wel “Vliegende Fyra’s” voor je...

Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 16:32

@Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 16:32,
Hahaha, die bestaan echt, de " MH90 ".

Bad - Casey | 07-08-19 | 16:53

MickeyGouda | 07-08-19 | 16:30 ,
Ik moest lachen, " Risk " had ook een optie kunnen zijn.

Bad - Casey | 07-08-19 | 16:56

''Een marine-expert zegt dat de kanonnen op de vier LCF-fregatten ‘officieel dood zijn verklaard en alleen nog maar voor de schone schijn aan boord worden gehouden’. De granaten die met het geschut op M-fregat Zr Ms Van Amstel werden afgeschoten ‘exploderen voortijdig onde weg naar hun doel, hoe ze ook worden geprogrammeerd’.''

HAHAHAHAHA het is zo lachwekkend dat het triest is. Wanneer zetten we is een militair op de functie van minister van Defensie en geen bureacraat die op 8 jaar op de universiteit heeft gestudeerd en buiten affiniteit met het ministerie zelf echt geen reet begrijpt van de dagelijkse praktijk bij Defensie? Soevereiniteit heeft NL praktisch al niet meer, mochten we die ooit enigzins moeten verdedigen dan staan we aan bakboord of stuurboord op een fregat met een luidspreker en een ''sterke laser'' in de hand--> PANG PANG bitches.... hierrrr zou ik jou is even verblinden!

Keiuhtrekkert | 07-08-19 | 16:30 | 1

Een militair als Min/Def ligt moeilijk en dan vooral binnen de krijgsmacht zelf. Defensie hangt af van de vrijgevigheid van haar opdrachtgever, nl het Parlement en de regering. In NL gaat er, net als in bijna alle NAVO landen structureel te weinig geld naar Defensie. Een minister zal dus niet alle krijgsmachtdelen kunnen bedienen van het geld dat hem of haar ter beschikking wordt gesteld. Zodra er één onderdeel geld krijgt, krijgt een ander onderdeel dat geld dus niet.. De vrees bestaat dat een minister die bijvoorbeeld van de KM afkomstig is, de schijn tegen krijgt als ie projecten van de Kon. Marine goedkeurt en projecten van bijvoorbeeld de Landmacht afkeurt, vanwege geen geld meer. Ook al is het alleen maar schijn. Er heerst rivaliteit tussen de vier onderdelen en men kijkt met argusogen naar het weinige geld en de manier hoe dat geld verdeeld wordt. We zagen het met Hillen, die de Cavalerie praktisch ophief. Mensen huilen nog steeds om die Leopard tanks, maar op deze manier kon ie wel de Onderzeedienst behouden. Als men gewoon de 2% regeling handhaafde was het probleem veel minder erg, maar dat doet men hier al meer dan 30 jaar niet meer.

Heiner | 07-08-19 | 17:12

Dit bericht klopt. De Nederlandse politiek heeft al jaren een grote bek op het internationale toneel en wil belangrijke diplomatieke baantjes, maar mist een grand strategy, heeft alleen maar uitgerangeerde beroepspolitici op internationale sleutelposities en wil vooral niet betalen. Zoals die oranje loempia haarfijn analyseert: Sad!

Defman | 07-08-19 | 16:29 | 1

Vertel, internationale sleutelposities? Welke? waar dan? Noem ze op!

Galvez | 07-08-19 | 17:31

De alles-vernietigende zin, waarna ik direct afhaakte :
"48 jaar oude kanonnen van dezelfde maker als de Fyra"

Shareholder II | 07-08-19 | 16:24 | 5

Toegegeven, een marine-tweet met emoji's maakte wel dingen goed bij mij.

Shareholder II | 07-08-19 | 16:31

@Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 16:30: Ach zolang de Amerikanen met hun 700 mrd $ budget nog 40mm Bofors L-70 snelvuur kanonnen van 70 jaar oud op hun bootjes hebben zegt leeftijd niet zo veel. Onderhoudsbudget des te meer.

TheOracle2 | 07-08-19 | 16:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie heeft er nu een staatsleger nodig als je al een vijfde colonne hebt.

Draak uit Brabant | 07-08-19 | 16:16 | 4

@austinhealey | 07-08-19 | 16:23:
Dat is toch heel slim? Kunnen ze ons land niet met tanks binnenvallen want die dingen zijn al in onze handen.

2voor12 | 07-08-19 | 16:29

@2voor12 hahaha. totdat de leasemij ze even terugroept voor een onderhoudsbeurtje op een hen erg geschikt momentje.

austinhealey | 07-08-19 | 16:36

Winterbandjes er omheen gooien.

tis_wat | 07-08-19 | 17:24
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom zouden wij een fregat naar Iran sturen voor olie van de Engelsen. We verdedigen ons eigen land niets een tegen de invasie via de Middellandse zee!1!! Stuur daar onze fregatten heen! SeaWatch 1,2,3,etc naar de kelder of terug naar Libië. Idem voor die boot van AzG en die andere NGO's. Wat heb je aan olie als je straks geen Nederland meer hebt?

GWB | 07-08-19 | 16:15 | 4

Seawatch 3-Nog steeds in haven van Licata, Sicilie.
Alan Kurdi- kruist 50 km buiten de lybische kust ter hoogte van Tripoli.
Open Arms-kruist met 'immigranten' 50 km voor de kust van Lampedusa.
Ocean Viking - vaart ten noorden van Malta.

Roadblock | 07-08-19 | 17:12

@snapal | 07-08-19 | 16:20: NL wil geen fossiele brandstoffen meer. We gaan over op alles wat de hemel levert zoals zon en wind. Wat we tekort komen halen we uit de Duitse bruinkool centrales want de Amsterdamse "schone" vuilverbrander kan alleen nog maar troep uit de UK verbranden. Er is dus geen enkele logische reden dat NL fregatten naar de straat van Hormuz stuurt, we hebben dat spul uit die regio niet nodig.

Galvez | 07-08-19 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Het leger moet (helemaal) kapot zodat geruisluis plaats gemaakt kan worden voor het nieuwe federale EU leger.
Je weet wel, die soldaten uit vreemde landen die hier straks de orde komen handhaven (zoals de Romeinen dat ook al deden, laat elke soldaat in een land dienen waar hij geen binding met de bevolking heeft).

IkWilOokWatZeggen | 07-08-19 | 16:14 | 3

Ze zitten in Brussel te popelen om wat regimenten uit zeg Frankrijk richting Polen en Hongarije te sturen.

2voor12 | 07-08-19 | 16:20

@IkWilOokWatZeggen | 07-08-19 | 16:14 |
Dit dus! En het meest stuitende vind ik nog dat hele volksstammen dit geintje dus niet doorhebben. Want dit is precíes wat men te Brussel voor ogen heeft. U moet en zal onderdeel worden van de Verenigde Staten van Europa, of u wil of niet.

Sjefke7807 | 07-08-19 | 16:55

hmm geruisluis is geruisloos natuurlijk :|

IkWilOokWatZeggen | 07-08-19 | 17:01

Toen wij allemaal sliepen heeft onze regering ons onderhorig gemaakt aan organisaties als de Verenigde Nazi's en de EU. Organisaties die hun stinkende best doen de westerse samenlevingen te verdunnen/veranderen/vernietigen met zoveel mogelijk ons vijandige immigranten uit de achterlijkste culturen. Vanuit hun angst voor de gewone burger en zijn "populisme".

Begrijp soms niet waarom wij nog een krijgsmacht mogen handhaven. Behalve als pontveer om meer immigranten op te halen en zakken voedselhulp naar Afrika te vliegen of om hand- en spandiensten te verlenen wanneer de dijk overstroomt.

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 16:12 | 2

Nou, ik sliep niet hoor, alleen op bijvoorbeeld mijn onderbouwde argumenten dat 1 munt voor zoveel landen onmogelijk is werd destijds al lacherig op gereageerd. Wegkijkers en onbenullen meneer, dat is het probleem in dit verdoemde land.

J-van-de-Bontekoe | 07-08-19 | 16:32

@Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 16:12 |
Hier nog één die zijn verstand niet in de zak had zitten. Nog vóór in het invoeren van de Euro waarschuwde ik al voor het grotere plaatje. Hoon en spot waren mijn deel. Ik was een doemdenker, en een aluhoedje natuurlijk. Wel, zie waar we nu zijn. Ik kan roepen wat ik wil, maar je kunt geen mensen wekken die pretenderen vast in slaap te zijn.

Sjefke7807 | 07-08-19 | 16:58

Nog even en WA moet er zelf met de Groene Draeck op uit om onze koopvaardijschepen veilig te stellen. Bewapend met een strenge blik en een stellig opgeheven vinger.

Reynaerde | 07-08-19 | 16:11 | 1

Persoonlijk ben ik nogal geschrokken van de laatste alinea. treaties.un.org/pages/ViewDetails.asp... Nederland heeft dat verdrag ook getekend. "Vijandelijke helikopters of speedboten kunnen worden afgetroefd met zeer sterke laserwapens die de piloot of de roerganger verblinden." Het staat er letterlijk... Hebben wij schijt aan de verdragen die we zelf tekenen?

Zoon van Boer | 07-08-19 | 16:10 | 3

Als het een tijdelijke verblinding is mag het gewoon hoor.

TheOracle2 | 07-08-19 | 16:13

welnee, die lasers zijn gericht op de camera's aan boord van de AllaHakbar-boot en dan mag/of mocht het gewoon. Iran is dan wel weer een bondgenoot van Deug, dus zal het ding echt wel uitgezet worden en de handen van schutters op de rug gebonden. Rules of engagement zijn heel belangrijk..

Jan Passant mk2 | 07-08-19 | 16:21

Als Michiel de Ruyter nog geleefd had.... Wat zou hij hier van hebben gevonden? En wat voor auto zou hij dan eigenlijk rijden?

kotelet | 07-08-19 | 16:10 | 4

@Angélica de Sancé | 07-08-19 | 16:15: Zoiets dacht ik dus ook. Of een Ford KA uit 1998.... Zie ik onze Calvinistizche generaal ook wel in rijden! Maar de hoofdkanonnen hadden gewerkt, op zeker!

kotelet | 07-08-19 | 16:23

Een Hummer. Zo'n rijdende middelvinger tegen alle klimaatgekkies en policolor sneeuwvlokjes.

Pierke Pierlala | 07-08-19 | 16:23

@kotelet | 07-08-19 | 16:23: Ik geloof dat we allebei wel een nieuw autootje kunnen gebruiken, niet?
Als we vroeger door een Ford KA werden ingehaald, (mijn papa reed altijd) gaven we (twee broers, ik en een zus) elkaar een klap. Degene die dan als eerste Ford KA had geroepen, mocht je niet terugslaan. (U bracht ff 'n leuke oude herinnering terug!) Zo tuurden we altijd de autosnelweg af op zoek naar zo'n klein misbaksel.

Angélica de Sancé | 07-08-19 | 17:10
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we niet een paar bootjes huren van de yanks? Die hebben havens vol met decommissioned junk, waar best nog wel wat leuks tussen zit. Een paar vliegdekscheepjes, fregatten, atoomonderzeeërs. Kost wel weer een paar centen om operationeel te maken, maar altijd minder dan nieuw bouwen.

Stormageddon | 07-08-19 | 16:09 | 2

Laten we dat maar niet doen. Laatste keer kocht MinDef 2e hands mortiergranaten uit de loodsen van Amurica. Bleek - bij gebruik in Mali - afgekeurde Bulgaarse meuk die spontaan boem deed. Exit MinDef Hennis richting een VN scherfvest baantje. Nederland (zoals vanouds) op de "El Cheapo"-toer als het gaat om defensiemateriaal moeten we niet meer willen met z'n allen. Dat de polletiek ook nu weer heeft liggen slapen is duidelijk. Dat het minstens 10 jaar gaat duren voordat de boordkanonnen vervangen zijn (want zo lang doet DMO over de aanschafprocedure) is ook een gegeven. Waarbij de aangeschafte zooi al weer verouderd is zodra de laatste bout is vastgedraaid.

Grijskijkert | 07-08-19 | 16:26

@Grijskijkert | 07-08-19 | 16:26:
Laat mij niet lachen.
Denkt u dat er sindsdien ook maar iets veranderd is?
Hebben de Commando's nu hun beloofde schiethuis?
Welnee.
www.telegraaf.nl/nieuws/3032656/schie...
Ja, wat er wel veranderd is, is dat de geuniformeerden top nu NOG minder te vertellen heeft als gevolg van dat onderzoek.
Nu maken de burgerambtenaren helemaal de dienst uit bij het aanschafbeleid.

Roadblock | 07-08-19 | 16:35

Maar we krijgen wel een hele kluit volkomen nutteloze veel te dure vliegtuigen. Die ook wel binnen de kortste keren stuk in een loods staan weg te roesten.

2voor12 | 07-08-19 | 16:09

Ach, 125 jaar geleden werd er ook al geklaagd over het materiaal. Het is typisch Nederlands.

Schadenfreude | 07-08-19 | 16:08 | 5

Nee hoor. Begin jaren 80 kochten we primo tankspul van de makers die er verstand van hadden (Oosterburen met de puike Leo-2 waarvan er 450 werden aangeschaft), incl. de hele ondersteunende santekraam ((oefen- en) plenty oorlogsmunitie, reserve onderdelen en computer ondersteunde schietsimulatoren). Werd 20 jaar later even hard weer in de ramsj geflikkerd (het zgn. "vredesdividend"). Sindsdien (en net als in de jaren voor 1940) is het aanschaf-/vervangbeleid een lagertje. De NL strijdkrachten staan niet voor niets bekend als de "beggars army".

Grijskijkert | 07-08-19 | 16:37

@Roadblock | 07-08-19 | 16:27: Men heeft de krijgsmacht altijd als sluitpost gezien. Als er weer eens bezuinigd moet worden, kijkt men meteen naar de krijgsmacht. "Voor één zo'n F35 kunnen we ook heel veel Jihadistische rovers en verkrachters onderhouden. Bijvoorbeeld door mooie Toyota Jeeps voor die Jihadisten aan te schaffen."

Heiner | 07-08-19 | 17:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Het verval in Nederland is op het moment overal zichtbaar . Kijk maar naar de politie , het onderwijs , de zorg en defensie . Je wordt niet vrolijk van .

leo59 | 07-08-19 | 16:08 | 2

dan is je het grootste verval nog... de grote steden...

GWB | 07-08-19 | 16:20

Ik las vandaag weer een blaartrekkend stukje over 'actievoerders' die niet met hun gore tengels van de bourdonklok op de Waalsdorpervlakte af kunnen blijven, en meenden deze te moeten luiden voor de zielige omgekomen 'arbeidsmigranten'.
www.indymedia.nl/node/46435
Een gotspe ten opzichten van de neergeschoten verzetsmensen in de duinen.

Roadblock | 07-08-19 | 17:26

6 marinefregatten. Lol. Er was een tijd, niet eens zo lang geleden, toen er minstens 12 rondvoeren, en het model ook werd geëxporteerd.

SDI | 07-08-19 | 16:06 | 1

Dit is ook exporteren. Het gaat er heen en komt niet meer terug.

Raspatat | 07-08-19 | 16:24

Ons leger is voor niemand bang
Ze oefenen met pang pang pang
Dat is goedkoper dan munitie
En ‘t verschrikt de Iraanse militie
Omdat ‘t lijkt op Frogers gezang

Angélica de Sancé | 07-08-19 | 16:03 | 2

LOL!!

miff | 07-08-19 | 16:15

Angélica de Sancé | 07-08-19 | 16:03,
Wij hadden ooit een Minister die zei, " als u of een ander wordt belaagd, zeg dan heel hard, BOEH! ", zulks regeert dus.

Bad - Casey | 07-08-19 | 17:03

"Hahahahahahaha!"

kotelet | 07-08-19 | 16:02 | 2

"Onze marine is als een vaasje. Gaaf hè?"

threeheadedmonkey | 07-08-19 | 16:04

Ga je schamen Geenstijl:
"Ondertussen zitten mariniers (zoals de voorzitter van de KVMO, de club voor de belangen van marineofficieren, een kazerneadjudant en een 'gewone' militair)"

Marine is NIET Mariniers. Geen van de genoemde mensen werken bij het Korps Mariniers. Zijn allemaal Seamen (gigity) En laat het de Mariniers maar niet horen.

Gregovic | 07-08-19 | 16:02 | 4

@Roadblock | 07-08-19 | 16:12: Alle Mariniers werken bij een onderdeel van de Marine. Slechts een zeer klein deel van de Marine medewerkers zijn Marinier. Is het zo duidelijk?

Het blijft: Marine is NIET hetzelfde als de Mariniers en iemand die voor de Marine werkt is niet automatisch een Marinier (een woord dat een specifieke betekenis heeft, namelijk "iemand getraind voor en werkzaam voor het Korps Mariniers")

Gregovic | 07-08-19 | 16:25

@roadblock: maar een matroos is toch heel wat anders dan een marinier. Die matroos schrikt de gemiddelde kaper niet af, maar als de mariniers komen... (OT: Er is echter maar één Korps. Nunc aut nunquam).

GWB | 07-08-19 | 16:26

@GWB | 07-08-19 | 16:26:
Ik ken het dekzwabber / paardevolk / pleunen geleuter van buiten.
Let wel, ik heb respect voor mariniers.
Degenen, die ik beroepsmatig ben tegengekomen, waren gasten van hun woord waar je zaken mee kon doen.
Maar dat onderlinge krijgsmachtonderdeel 'wie heeft de grootste lul in het bos'' gedoe heb ik altijd contra-productief gevonden.

Roadblock | 07-08-19 | 16:42
▼ 1 antwoord verborgen

Wat heb je in de Straat van Hormuz te zoeken als land dat niet eens de orde kan bewaren in een zwembad?

Mr_Natural | 07-08-19 | 15:59 | 2

bullseye !!!!!

2CVOcean | 07-08-19 | 16:04

Auw....
Die is raak.

Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 16:26

Met Ron Jee leefde ik wel altijd erg mee !! Bushpilot

2CVOcean | 07-08-19 | 15:59 | 1

Ging vaak door de geluidsbariere, is nog een film van gemaakt geloof ik

2CVOcean | 07-08-19 | 16:12

Die kanonnen zijn al tweedehands gekocht en worden eigenlijk alleen maar gebruikt voor waarschuwingsschoten voor de boeg. Als het er echt om gaat dan gebruikt men of VLS of de goalkeeper en ander kleiner geschut.

Bubske | 07-08-19 | 15:59

Om jaarlijks de € 15 mld op te hoesten die we aan islagranten uitgeven op te kunnen hoesten, is er gewoonweg geen budget voor Defensie.

Aldus het kartel, hetwelk nog maar eens een fluim in het gezicht van de belastingbetaler "quat".

Milton_Styx | 07-08-19 | 15:57 | 2

Ja maar u kunt nu wel overal shoarma en humus eten!

2voor12 | 07-08-19 | 16:10

Is meer dan 15 miljard hoor! Veel meer...

kunnenzedanniks | 07-08-19 | 16:11

OTO melara. Italiaanse garbage net als die hoge snelheidstrein

hanohano | 07-08-19 | 15:57 | 2

Mooi he die verplichte internationale aanbestedigen.

2voor12 | 07-08-19 | 16:03

@2voor12 | 07-08-19 | 16:03: Behalve dan dat iedere zich zelf respecterende westerse marine deze kanonnen of lokale gelicenseerde kopieen gebruiken. Otomelara en Otobreda zijn alom gerespecteerde fabrikanten wat betreft maritiem snelvuur geschut.

TheOracle2 | 07-08-19 | 16:20

Dat EU leger komt steeds dichterbij.

Deflatiemonster | 07-08-19 | 15:56 | 1

Wat, IS bedoel je? Die kwamen toch uit het midden-oosten? Niet uit de EU?

GWB | 07-08-19 | 16:01

Geen zorgen. We kunnen altijd nog WimLex met zijn opgevoerde spoedbeat sturen, voor als het echt nodig is. Hem een keertje laag laten overvliegen met het nieuwe regeringsvliegtuig zal ook voldoende afschrikken.

Baron Clappique | 07-08-19 | 15:56 | 1

Of de Gouden Draak! Alleen de naam rennen/zwemmen ze al voor weg. (als ze Nederlands kunnen lezen, dat is)

GWB | 07-08-19 | 16:02

Onbegrijpelijk, die dingen zijn nooit gebruikt, hoe kunnen ze dan nu al stuk zijn ?

KlauwnBassie | 07-08-19 | 15:56 | 5

2'hands, meneer ...

A333aan | 07-08-19 | 16:03

Leeeeezuuuun.

Roadblock | 07-08-19 | 16:08

@A333aan | 07-08-19 | 16:03: Waren van een oud vrouwtje, die ze nooit gebruikt heeft, meneer...

EEnzame SchizofrEEN | 07-08-19 | 16:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom wordt Elsevier hier niet gecensureerd?
Een blad wat alles zelf censureert wat niet in hun straatje past, verdient niet beter.

snapal | 07-08-19 | 15:55

Ik ben intens blij dat defensie de boordkanonnen buiten gebruik heeft gesteld. Hadden ze met een setje verouderde en verkeerd opgeslagen mortieren ook moeten doen. Vooral omdat de verkopende partij op de pakbon had gezet dat de mortieren niet geschikt waren voor het beoogde gebruik. Dan hadden Kevin Roggeveld en Henry Hoving nog geleefd. Defensie erkent vervolgens een halfbroer van Henry niet als nabestaande, in een poging € 20.000 uit te sparen. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Nederlandse militairen hebben het meeste te vrezen van hun kantoormilitairen en politici.

Feynman | 07-08-19 | 15:54 | 2

Nooit anders geweest.
Lees eens 'Dood door eigen vuur' wat tot stand is gekomen met medewerking van advocaat Michael Ruperti.
Dan schieten de tranen je hol uit, hoe defensie met zijn beste mensen omgaat.

Roadblock | 07-08-19 | 16:01

Minor nitpick: mortier**granaten**. Het mortier is de stalen pijp waar je een mortiergranaat uit schiet.

Gregovic | 07-08-19 | 16:04

Een rubberboot met een Leopard tank had een goede oplossing geweest.

impy | 07-08-19 | 15:52 | 3

je mot roeien met de riemen die je hebt.

KlauwnBassie | 07-08-19 | 15:58

We hebben niet eens Leopard tanks meer...

Nou ja, een paar lease-Leo’s van de Duitsers.

Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 16:24

@Wijze uit het Oosten | 07-08-19 | 16:24,
Tigers 2.0, hahahaha, niet te geloven eigenlijk ?!

Bad - Casey | 07-08-19 | 17:06

Boordkanon is wel erg handig als je wat van die inkomende piratenbootjes op afstand wilt voorzien van een goed tegen-argument.

ole guapa | 07-08-19 | 15:51

Het zou sowieso erg dom zijn ons in de moeder aller oorlogen te gaan mengen. Onderschat ze maar niet die Iraniërs. Dat kan nog wel eens alle vorige oorlogen overtreffen. Ik voorzie honderdduizenden doden. En dat alleen om die gringo's te pliezen? Nee, niet doen.

Tishetnetnie | 07-08-19 | 15:51 | 9

@Gregovic | 07-08-19 | 16:10:
Ben het met u eens.
Dat is het gevolg als defensie zich voor allerlei vage politieke buitenlandse belangetjes laat gebruiken.
De enkele man wordt dan weer met inferieure rotzooi, en een shit mandaat op pad gestuurd, terwijl de politiek achteraf de handen in onschuld wast.

Roadblock | 07-08-19 | 16:23

@Roadblock | 07-08-19 | 16:17:
Zeg dat ook even tegen die anderen.
Zet dat de volgende keer even bij als je ironie bedoeld.
Volgens mij zeg je dat alleen maar omdat je zelf ook wel in de gaten kreeg dat je bericht geen hout snijdt en voila, de ironie is daar, het is een redmiddel om iets doms om te zetten naar humoristische flauwekul.

snapal | 07-08-19 | 16:29

@snapal | 07-08-19 | 16:29:
Toch wat beter lezun voortaan. Ik herhaalde bijna letterlijk de zin van Tishetnetnie, met als conclusie dat dan enz.
Maar dat is u blijkbaar niet opgevallen.
Ik zal voortaan "Voor snapal: Dit is ironie" er bij zetten ok?
En doms? Ik vind het dom als u denkt dat een invasie van een ander land geen optie is.
Nog een beetje de anti-Putin propaganda gevolgd?
Die is toch de grote dreiging volgens de NPO?

Roadblock | 07-08-19 | 16:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Als Elsevier dat zegt, is omdat ze hopen dat ze de magazijnen kunnen leegschieten op de bevolking.
Propaganda blaadje van Geert Wilders, die neem je toch niet serieus?
Voor je daar aan het werk mag word eerst je hele familie doorgelicht op linkse praatjes.

snapal | 07-08-19 | 15:51 | 6

@snapal | 07-08-19 | 16:16:
Als u beweert dat Elsevier, sinds jaar en dag het clubblad van de VVD, een propagandablaadje van Geert Wilders is, ben ik heel nieuwsgierig naar wat uw lijfblad is.
Indymedia?
www.indymedia.nl/

Roadblock | 07-08-19 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Het was het CDA die een voorstel indiende (en later goedgekeurd) om de Nederlandse leeuw op de vlaggen voortaan zonder ballen en erectie af te beelden zoals dat al eeuwen het geval was, wegens te tere geloofs zieltjes.
Dit is nu precies wat Nederland op militair gebied voorstelt, een gecastreerde leeuw, nog wel een grote bek maar niet meer de cock&balls to show for. Gelukkig hebben we Europa om ons te beschermen, yeah right.

Halul gebakken | 07-08-19 | 15:50 | 2

U hebt geen katten, laat staan katers? Dan zou u moeten weten dat katten nauwelijks zichtbare ballen hebben en al helemaal geen erectie. Dat was een lulverhaal.

Synecdoche | 07-08-19 | 16:31

Tja, de assielindustrie is zo geldverslindend dat overal, of het kan of niet, op bezuinigd moet worden en we op den duur ook een derde wereldland zijn geworden.

watazooi | 07-08-19 | 15:50 | 4

@Beefbus | 07-08-19 | 15:53: Dat is door het maximale bedrag voor contante betalingen toch al aan de hand. Dat men dat destijds met contant geld deed, was omdat heel veel mensen geen bankrekening hadden en er grote sommen geld van onduidelijke herkomst in omloop waren.

Heiner | 07-08-19 | 17:24
▼ 1 antwoord verborgen

De matrozen staan in roze tutuutjes te salueren aan dek in de straat van Hormouz... het gebroken geweertje van de linksen is gerealiseerd

pigadaki | 07-08-19 | 15:49

Flauwekul. Dat kanon is echt niet noodzakelijk, ik zou bijna zeggen meer voor de sier. Ik heb zelf op een van de L-fregatten gezeten, daar zat er niet eens een op. Als waarschuwing is een salvo voor de boeg met de .50 op het seindek of, nog effectiever en veel veiliger, een salvo van de goalkeeper veel imposanter en nauwkeuriger.

BestWelVriendelijk | 07-08-19 | 15:49 | 5

@ole guapa | 07-08-19 | 15:56: Je kan hem namelijk ook handmatig bedienen en erg nauwkeurig richten met de camera.

BestWelVriendelijk | 07-08-19 | 16:02

U weet natuurlijk dat de .50 uit 1920 is?

Roadblock | 07-08-19 | 17:00

@Roadblock | 07-08-19 | 17:00: Zoiets zal wel ja, erg oud maar werkt prima. Ze worden ook nog gewoon nieuw gemaakt hoor. Bij ons werden ze in 1990 geïnstalleerd op beide seindekken.

BestWelVriendelijk | 08-08-19 | 00:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Nederlandje is als een eindeloos verkrachte 60-jarige verstandelijk gehandicapte vrouw met stockholmsyndroom. Fysiek gereduceerd tot 0,0 maar wel roepen dat het goed gaat en dat we ondanks alles wel 'ons mannetje' staan mmmkay.

Arkan Sonney | 07-08-19 | 15:48

We hebben 100 generaals die we kunnen sturen.

Beefbus | 07-08-19 | 15:47 | 1

Kunnen die Iraniërs zich dood lachen - hebben we tóch nog gewonnen...

bisbisbis | 07-08-19 | 15:50

Als je aan mij had gevraagd waar de Straat van Hummus ligt, dan zou ik "In Oost" gezegd hebben.
Nederland heeft met zijn "geen man, geen vrouw, geen cent voor het leger" mentaliteit de afgelopen 50 jaar het leger helemaal kapot bezuinigd. Komt nog bij dat de Eurofielen het liefst een Europees leger willen dus des te kapotter des te beter.

Osdorpertje | 07-08-19 | 15:46 | 2

Dit. Half en half vermoed ik onderhand dat het doorgestoken kaart is. Zoals tieners nog wel eens hun (naar eigen inzicht) verouderde mobieltje op de grond gooien onder het mom van "nu móet ik wel een nieuwe krijgen".

Renkum0317 | 07-08-19 | 16:11

De derde ronde is al aan de gang sinds Merkel elke apotheker/amateurgynaecoloog uit het oosten uitnodigde.

kwakindezak. | 07-08-19 | 15:46

kunnen we niet gewoon alle ministers van defensie van pak em beet de afgelopen 25 jaar met terug werkende kracht via een torpedo buis (als die het nog wel doen) afschieten op de iraniers

trottle | 07-08-19 | 15:45

We hadden vroeger nog zo'n blonde min. v.d. Soldaten, zet je die op het voorplecht en het is klaar in die waterstraat. Heb je geen batterij scheepsgeschut meer nodig of kanonnen die geen granaten weg blazen.

biebop | 07-08-19 | 15:45

En de ivorentoriërs in de bananenmonarchie Nederland zagen dat het goed was. Ik snap niet hoe mensen hier nog verbaasd over zijn, het is beleid om defensie zo nood behoevend en kort mogelijk te houden, dat neemt zorgen weer voor een mogelijke kolonels coupe.

HaatAth3ist | 07-08-19 | 15:44

"Vijandelijke helikopters of speedboten kunnen worden afgetroefd met zeer sterke laserwapens die de piloot of de roerganger verblinden. Meestal keren zij dan om."

Niet aan de hand dus.

ScottMcBeanie | 07-08-19 | 15:44 | 3

Gelukkig maar dat de lasbril nog niet uitgevonden is, anders zou dit systeem eenvoudig te omzeilen zijn.

obominotie | 07-08-19 | 15:50

En als die kapot zijn gebruiken onze vrouwelijke officieren hun make-up spiegeltjes wel.

Stormageddon | 07-08-19 | 15:54

Die boordkanonnen worden toch maar zelden gebruikt, maar als zo iets simpels al niet fatsoenlijk onderhouden kan worden vrees ik het ergste voor de echt complexe wapensystemen.

TheOracle2 | 07-08-19 | 15:43

GOTTverdomme Willem!

Wat zijn wíj toch een verschrikkelijk goed land.

eau eau eau eau eau

hallevvezool | 07-08-19 | 15:43

Vraag ondersteuning van de Luxemburgse, Zwitserse of Wit Russiche marine. Ook bij Liechtenstein kan zeker worden aangeklopt.

Zatkniss | 07-08-19 | 15:43 | 1

Vergis u niet: wij hebben een keiharde samenwerking op Marinegebied met.... de Belgen.

bisbisbis | 07-08-19 | 15:51

Dan hebben we over 500 jaar i.i.g. geen idioten die over herstelbetalingen beginnen te janken.

Tuborg øl | 07-08-19 | 15:42 | 1

Nee, waarschijnlijk al eerder, vooral als je kijkt naar hoe Scebrenica is afgehandeld toen ter plaatse en nu in de rechtszaal.

Dezenaamhier | 07-08-19 | 18:21
-weggejorist-
Barkruk2 | 07-08-19 | 15:40 | 1

En dat krijgen wij nú pas te horen, als belastingbetaler? Niet te gelooooven -- het is nog erger als vlak voor 10 mei 1940...(trouwens, die OTO Melara's hadden toch zo'n beetje het eeuwige leven, werd destijds bij aanschaf gesteld?)

bisbisbis | 07-08-19 | 15:40 | 2

Idd. In 1940 hadden we nog 8 staal kanonen die we op de peel stelling gebruikt hebben nu hebben we niets meer

pietka | 07-08-19 | 16:51

Schiet Otten svp snel af richting Iran. Doet ie ook wat nuttigs.

Langshetrandje | 07-08-19 | 15:38 | 2

Een mooie trebuchet met Henk Otten erin, toch een soort WOMD

ScottMcBeanie | 07-08-19 | 15:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken