Nu het construct 'plant' nog

Ha, daar hebben we Eva Meijer van de kerstborrel. Na tientallen NRC-columns en boeken over dieren is de filosoof, kunstenaar, schrijver en singer-songwriter tot het inzicht gekomen dat de aanduiding 'dier' ook maar een mensenwoord is."Geen enkel dier zou zichzelf dier noemen. Misschien zou een vogel zeggen: ik ben iemand die vliegt. Of: ik ben een wezen van de lucht." Dat zijn ook een boel mensenwoorden maar enfin; de term dier deugt dus niet en leidt alleen maar tot geweld en hiërarchisch antropocentrisme: "Mensen uit gemarginaliseerde groepen wijzen op het belang van zelfrepresentatie en correct taalgebruik in hoe ze worden omschreven. Denk aan de verandering van ‘slaaf’ naar ‘tot slaaf gemaakte’. Ook ‘dier’ is een woord dat geweld in zich draagt. (...) De indeling in ‘dieren’ en ‘mensen’ doet het lijken of er twee categorieën zijn, terwijl mensen ook dieren zijn. (...) Vrouwen en mensen van kleur worden bijvoorbeeld vaak als dierlijker gezien dan witte mannen. (...) Het punt is dat ‘dier’ niet alleen naar een biologisch gegeven verwijst, maar ook naar een sociaal-culturele constructie. (...) Deze manier van denken wordt ‘hiërarchisch antropocentrisme’ genoemd. (...) Er zullen altijd weer groepen mensen zijn die buiten de categorie mens vallen. Bovendien laat dit geweld tegen niet-mensen intact, terwijl dat net zo goed geweld is. (...) We hebben andere relaties nodig, te beginnen met andere woorden voor degenen om wie het gaat." Want: WE ZIJN ALLEMAAL WEZENS VAN DE AARDE. Een varken kan ook Frans heten en een vogel Gijp, nietwaar. Volgende week in de courant voor de aardwezens die kunnen lezen: Wat te doen met de sociaal-culturele constructie 'plant'.

Formatie gaat nog steeds lekker

Na deftige media als De T. en WNL mengt NRC Roddelblad zich nu ook in het Geval Omtzigt. Niet verbazingwekkend natuurlijk, de """krant""" schreef in het verleden al weinig vleiend over de NSC-voorman. Onder het kopje aNaLySe concluderen ze nu aan het Rokin: Formatie stokt onder Putters, lekken over Omtzigt. Om vervolgens wat van die lekkers te laten leeglopen, onder meer uit de fractie zélf. Het lijkt wel of ze bij NRC een mol in NSC hebben. Wel lollige quote van het lijdend voorwerp; op de vraag of hij nog vertrouwen heeft in gesprekspartners Geert Wilders, Dilan Yesilgöz en Caroline van der Plas wil Omtzigt dinsdag na zijn gesprek met Putters alleen zeggen dat hij nog vertrouwen in de informateur heeft. Hoe nu verder? Putters ontvangt morgenochtend Van der Plas, 's middags Yesilgöz. De rest is ongewis.

Amnesty en VOLT doen lekker mee

Gaan we nu het NRC-verhaal van gisteren over dat sChAdUwTeAm van Dilan Yesilgöz en overlastgevende asielzoekers wat verder afpellen. Allereerst is het opvallend dat qua presentatie alles in de schoenen van de minister wordt geschoven terwijl staatssecretaris asielzaken Eric van der Burg net zo'n belangrijke rol speelt. Hij is qua portefeuille verantwoordelijk voor het asielbeleid, doet alle debatten over asielonderwerpen en loodste onlangs nog zijn Dwangwet door de Eerste Kamer. Bovendien steunt hij het beleid om van overlastgevende asielzoekers af te komen. Dat loopt volgens hem als een ‘tierelier', vertelt hij eind vorig jaar trots aan de Tweede Kamer. De Kamer is sowieso van (bijna, daarover zo meer) álles op de hoogte van wat in het stuk staat. De verscherpte aanpak van overlastgevende en criminele asielzoekers, de benoeming van Kees Loef als Coördinator Nationale Aanpak Overlast en de 'procesbeschikbaarheidslocatie' (PBL) met z'n door NRC o zo dramatisch omschreven 'glimmende grijze tralies'. Maar wat is dat schaduwteam dan waar alle heisa over is?

En Jezus is een Jood

Aanhoudende bombardementen van rectificaties deze dagen. Na het teruggetrokken bloedsprookje van de NOS vandaag NRC Hamasblad door het stof op pagina 17 onder de vouw. Het opinieartikel van vorige week waarin de Palestijnse Finse Umayya Abu-Hanna (die op 7 oktober stond te juichen) stelt dat Kerstmis eigenlijk een Palestijns feestje is klopt namelijk niet. Abu-Hanna verwees in haar originele stuk qua 13.000 jaar geleden naar dit wetenschappelijke artikel maar de krant legt verder niet uit wat daar wel of niet schedelmeettechnisch aan klopt óf dat Abu-Hanna er zelf de ballen van begrijpt (Community notes zijn doorgaans makkelijker). Enfin, lekker gewerkt Lotfi!

Hoeveel had ze daar nog aan willen vastplakken?

Eén letter, groot verschil. Columniseren en meedoen aan verkiezingen schuurt dus NRC's Rosanne Hertzberger die onlangs een nieuw sociaal contract tekende bij Pieter Omtzigts NSC, leverde vandaag haar laatste bijdrage in bij de courant. In dit Me, myself and I (70x) verhaal staat ook nog iets interessants: *"*In juni **ging ik op snuffelstage bij de eenmansfractie van Pieter Omtzigt. Even rustig de sfeer proeven in Den Haag, kijken of het iets voor mij was. Het beviel me zeer. De bevlogenheid van de mensen, de urgentie van de voorliggende problematiek, maar vooral dat je er daadwerkelijk in de positie verkeert om Nederland ten goede te veranderen. Ik zag Pieter op een dinsdagmiddag aan een tafeltje zich door een grote stapel moties worstelen. Sommige waren simpel, een duidelijk voor of tegen, maar ook op de grote politieke dilemma’s moest telkens weer een beslissing komen. Ik had behoefte aan die rol met een veel grotere verantwoordelijkheid. En ik wilde me aansluiten bij het nieuwe morele leiderschap van Pieter en net zo’n vasthoudend, inhoudelijk en nerderig Kamerlid worden als hij. Die nieuwe rol komt mogelijk sneller dan ik dacht. Niet in 2025, maar dit jaar al. Ik solliciteerde en kreeg plek 17 aangeboden op de lijst. Er is een gerede kans dat ik na de verkiezingen Tweede Kamerlid ben." Pieter Omtzigt zou nu zeggen: "De tijdlijn, voorzitter!"

Facepalm

Pieter Omtzigt is even afgekoppeld, doet-ie 't of doet-ie 't niet wordt naar verwachting op zijn vroegst volgende week vervolgd. NRC duikt tot die tijd in het stemgedrag van Omtzigt sinds hij op eigen benen staat in de hoop hem ergens mee onderuit te kunnen halen omdat er over een eventueel verkiezingsprogramma niets valt te zeggen. Uit de verzamelde data blijkt dat qua dat stemmen de SGP de partij is waarmee Omtzigt met 81 procent het meeste overeenkomt. Kort daarop volgt BBB (80 procent). Zijn opgestoken hand komt het minste overeen met die van FvD (57 procent) en PVV (63 procent). Niet bepaald handig plaatje hier, een donkere kleur betekent dat de twee partijen vaak dezelfde keuze maken. Al met al behoort Omtzigt tot de oppositiepartijen iets rechts van de regering maar is hij weer 'een stuk gematigder dan PVV, FvD, JA21 en de Groep Van Haga'. Eigenlijk is Omtzigt moeilijk te plaatsen op een links of rechts-schaal, schrijft de courant. En daar is nog een reden voor.

Welkom in de islamitische spiegelhal van GroenLinks

Even een serieuze vraag aan Kauthar en iedereen die deze lijn aanhangt waaronder ineens Chris Aalberts en Simon van Teutem in gewetensnood: is jullie kwaliteit van denken nou werkelijk zo laag?

Vorige week schreef de NRC een opvallend suf aangezet artikel over een Arabische stammenstrijd tussen pro-moslimbroederschap Qatar en de anti-moslimbroederschap Emiraten. Daarin huurde laatstgenoemde het schimmige Zwitserse 'Dark PR' bedrijf Alp Services in om personen met (zeer waarschijnlijke) banden met de moslimbroederschap als zodanig aan te laten merken in Europese media, waaronder in Nederland. De eigenlijk twee enige, écht onheuse methoden die daarbij gebruikt werd is dat 1) het bedrijf nepnamen van journalisten verzon en onder die nepnamen mosilmbroederschap-affiliaties onder de aandacht bracht bij Europese media en 2) voornaamste moslimbroederschap-expert Lorenzo Vidino met in totaal zo'n $17K plus dure dinertjes wel een erg fors betaald kreeg voor rapporten en 'tips over moslimbroederschap-verbanden'.

Maar dan casus Kauthar. Want meid, wie denk je nou eigenlijk dat je hier opnieuw voor de gek houdt? Niets, maar dan ook werkelijk niets aan de onheuse praktijken van Alp Services doet af aan het enige waar je ooit van beschuldigd bent: Je was na twee eerdere bestuursfuncties bij FEMYSO vice-voorzitter van FEMYSO en FEMYSO was en is nog altijd de Europese jongerentak van de moslimbroederschap. 

Moslimbroederschap-koepelorganisatie Council of European Muslims (CEM) noemde FEMYSO 31 januari 2020 ZELF nog hun "eigen instituut" - inderdaad, net als in 2004. En natuurlijk wordt dat simpele gegeven onderschreven door talloze Europese inlichtingendiensten en academische rapporteren, waaronder inderdaad rapporten van Lorenzo Vidino van voordat Alp Services ooit om de hoek kwam kijken. En dan laten we netjes buiten beschouwing dat je vader "een van de oprichters van de Liga van de Islamitische Gemeenschap (LIGN), de allereerste (niet meer bestaande) koepelorganisatie van de Nederlandse Moslimbroeders" was, want daar kun je ook niks aan doen!

Maar dan nog even over hoe NRC het met een extreem suggestieve tekst doet klinken alsof er door Alp Services een gerichte, persoonlijke campagne tegen Kauthar is gevoerd, terwijl dat zeer waarschijnlijk helemaal niet het geval was. NRC schreef: "Ook Nederland was doelwit. Een GroenLinks-Kamerlid kwam in opspraak na een agressieve campagne tegen haar organisatie." Ja, tegen "haar organisatie" ja, maar niet tegen Kauthar zelf, zoals Kauthar blijkens de bovenstaande video zelf lijkt te geloven. Want als NRC Kauthars daadwerkelijke naam in de gelekte documenten had gevonden, dan was dat echt wel expliciet vermeld. Zo liep er bijvoorbeeld wel een gerichte, persoonlijke campagne tegen een nieuwe FEMYSO-voorzitter, de 25-jarige Nederlands-Turkse Hande Taner. 

Kortom, zéér waarschijnlijk heeft Alp Services niet eens een campagne tegen Kauthar zelf gevoerd. En wees nou eerlijk: dat was ook nergens voor nodig, want haar eigen verleden en het gewauwel van Jesse Klaver deden het werk. 

Update: Nieuwsuur-presentator in Kauthars filmpje Jeroen Wollaars reageert uitgebreid op aantijging Chris Aalberts. "Ik begrijp ook niet zo goed waar jij, of anderen, excuses voor aanbieden? De relatie tussen FEMYSO en de Moslimbroederschap is bevestigd. Als een oud-bestuurslid van die club kandidaat-Kamerlid wordt zijn er natuurlijk serieuze vragen over te stellen. Ook door het woud van onverholen racisme heen -dat er onmiskenbaar is- moeten vragen gesteld kunnen worden. (...) Over het fragment wat Kauthar verspreidde nog dit: ze knipt selectief en laat weg dat ik juist een destijds GroenLinks Kamerlid Nevin Ozutok aanhaal dat hier op Twitter verwees naar artikelen waar ik uit citeer. Niks facepalms- noch excuuswaardigs."

We hielden even onze adem in

Als NRC Canardcourant zaterdagedities wil verkopen, leggen ze hun loep op een willekeurig doelwil en verzinnen daar dubieuze banden met de Russische Doema bij. Gebeurde bij GeenPeil in 2015/2016 (onder andere door Wilmer Heck), gebeurde bij Pieter Omtzigt rond MH17 in 2017 (onder andere door Wilmer Heck) en vandaag ruimt het hetzeblad van Heldring de halve krant in voor het uitdiepen van de onlangs bekend geworden beschuldigingen aan het adres van CDA-politicus René van der Linden. Alleen: ditmaal lijkt het een uiterst solide verhaal? Op basis van bronnen, getuigen, vliegtickets en heel veel rode wol tussen punaises op een prikbord met een kaart van Europa, duiden Joep Dohmen en nota bene Wilmer Heck hoe Van der Linden zich in de luren liet leggen voor Poetins belangen. Goed verhaal, echt. Maar wat ons dan weer opvalt: uitgerekend uit deze reconstructie over een Poetinvriendje blijkt wat voor enorme rothekel de Russen aan Pieter Omtzigt hebben, omdat de parlementerriër hen in de Raad van Europa continu op de huid zat om corruptie te onthullen. Ze klagen er zelfs over tegen Van der Linden, die vooral overkomt als een domme lul die zich makkelijk met wat kaviaar en klatergoud liet omkopen.

Poetin haat Pieter, NRC-scribenten (onder andere Wilmer Heck) hebben het nu zelf ontdekt. En nog hè, nog lukt het dat arrogante avondblad niet om te erkennen dat hun canard uit 2017 er ten onrechte voor gezorgd heeft dat een van de beste politici op het MH17-dossier zijn portefeuille in moest leveren. Zou NRC soms zelf ook nauwe banden met Rusland hebben, via een oligarch die belangrijk was bij de krant of zo? Het blijft ons toch bezig houden, die selectieve obsessie vanaf het Rokin met Rusland...

Melding voor alle veldeenheden AIVD: PRIO 1.

Ja, wappieterroristen. We bedoelen heus niet alle antivaxxende, paardenmedicijnslikkende, virusontkennende, gele ster dragende zelfbenoemde 'vrijheidsstrijders'. Ook wel bekend als FvD-leden. A.k.a. Jensen-kijkers. A.k.a. werkloze uitkeringstrekkers. A.k.a. complotdenkers. A.k.a. Cafe Weltschmerz ('''kunstproject'''). Heus, wij vinden dat elke gek met een gebrek mag zeggen wat 'ie vindt. Dus ook als 'ie vindt dat vaccineren niet nodig is omdat er ivermectine bestaat of omdat het virus eigenlijk een uitvinding is van Bill Gates & Klaus Schwab en het vaccin door Rutte persoonlijk is gemaakt van satanisch babybloed in ondergrondse FEMA-kampen. Lachwekkend dom, maar het mág. Ook de extreemrechtse oplichter tevens virusontkenner Willem Engel mag kotsopwekkende opmerkingen maken op social media of de rechtsstaat misbruiken door continu (zinloos) huiliehuilie te doen bij de rechter telkens als iemand hem een extreemrechtse virusontkennende oplichter noemt. Is ook vrijheid. Maar zullen we de grens trekken bij terreur? Zullen we daarover gewoon zeggen dat het NIETS te maken heeft met vrijheid? En als er brandbommen in het huis van een slapende journalist worden gegooid, alleen maar omdat die journalist óók een mening heeft en óók graag gebruik maakt van die vrijheid, zullen we dan zeggen: van journalisten blijf je AF GVD? En daarna gaan we ons hardop afvragen of de AIVD misschien ligt te slapen en wellicht nog steeds denkt dat alleen de islam een broeinest is van terreur, terwijl de wappieterroristen zichzelf met naam, toenaam, bedrijfsnaam en woonplaats op een presenteerblaadje aanbieden in NRC Handelsblad. Het zou leuk zijn als die meer dan 99% van gewone normale burgers die elke keer als ze de vuilniszak te vroeg buiten zetten 300 euro boa-boete krijgen en elke keer als ze kinderopvangtoeslag aanvragen kapot worden gemaakt door de Belastingdienst eens een keer zien dat diezelfde ijzeren vuist van de overheid ook werkt tegen totaalterreur, vrijheidsverlamming en alles verziekende intimidatie door een heel klein groepje IQ-loze halveliterblikbieralcoholisten. Want nogmaals: aan journalisten komen is aan vrijheid komen en aan vrijheid komen is De Grens. Tot. Daar. En. Niet. Verder. Het is hier geen Malta. Nóg niet. Met je Neurenbergcode.

Hallo, daar zijn we weer!

Hoi racisten en overige gewone mensen die in rijtjeshuizen en/of op het platteland wonen. Vandaag laten we zien dat Andere Meningen er op nahouden die niet zijn goedgekeurd door de boven u gestelden niet alleen de Verkeerde Meningen zijn maar nog altijd RACISME! Zo bent u een RACIST! als u het realistische asiel- en integratiebeleid van de Deense sociaaldemocraten okee vindt. U vindt dat okee omdat er minder, minder, minder asielzoekers aan de Miele gaan op kosten van de Deense belastingbetalers, er meer, meer, meer aan kansloze asielplagen worden opgevangen in een regio ver weg van Denemarken en omdat niet elke dobberneger automatisch herzlich wilkommen (maar dan in het Deens) is en zij die wel welkom zijn er ook echt aan moeten werken om serieus te integreren. Nogmaals: RACIST! U denkt steeds vaker: 'Kan dat Deense beleid zsm in Nederland worden ingevoerd?'. Ja dat zijn dus ONVERHOLEN RACISTISCHE gedachten. Maar u bent niet de enige met deze RACISTISCHE! gedachten. Joost Eerdmans van JA21 is ook zo'n RACIST! met een Verkeerde Mening. Hij schreef in NRC een keurig maar degelijk onderbouwd opiniestuk waarin hij uitlegde waarom een Deens model veel problemen zou oplossen. Maar dat is dus RACISME! ONVERHOLEN RACIST! Lees maar mee in dit NRC-opinie-artikel van Leo Lucassen hoogleraar Internationaal Recht Marcel Brus (goeie achternaam, beetje kort): "Joost Eerdmans breekt een lans voor het Deens migratiebeleid. Een op onverholen racisme gebaseerde mening van een Tweede Kamerlid die als een gerespecteerde zienswijze gepresenteerd wordt."