Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
106 topics
#nrc

NRC versus Die Zeit over campagne Timmerfrans

2 kranten over 1 man die de grootste slagroomtaarthapper van de EU wil worden.

FOTO BOVEN:
Een fragment uit een drieduizend woorden tellende streekroman over de campagne van EU-coryfee Frans Timmermans, geschreven als onverholen machtsporno voor op salonsocialistische koffietafels in de grachtengordel. Timmerfrans wordt door NRC bezongen alsof De Verlosser zelve terug op aarde is gekomen. De ivoren avondcourant mikt op rode oortjes en kranten die met plakkerige pagina’s bij het oud papier gaan vanavond, maar gênante proza als “Zoals vaker in zijn optreden dient de deemoed als opstap voor trots en strijdbaarheid” zal de kritische lezer (als ze die nog hebben) vooral het schaamrood op de kaken brengen.

FOTO ONDER:
Een fragment uit een kritische analyse van de Duitse kwaliteitskrant Die Zeit, waarin ze zich verbazen over precies dezelfde campagne van Hans Brusselmans, omdat alles er omheen overduidelijk een strak georganiseerde en geregisseerde ‘Jubeltrupp’ (ingehuurde juichaapjes - red.) vol ‘cheerleaders‘ (ander woord voor juichaapjes - red.) is, waarbij de krant zich afvraagt: is dit een ‘Wahlkamp’ (stemmenstrijd - red.) of ‘Satire’ (satire met een grote S - red.)? Passanten kijken in ieder geval ‘ratloss’ toe (radeloos, zeg maar zoals u net keek toen u het bovenste fragment uit nrc las en zich afvroeg hoe het toch kan dat zo veel journalisten zulke liklaven van de macht zijn geworden - red.).

Lees verder

Nummer 2 FvD zegt hele zinnige dingen in nrc

Atonale geluiden uit het hart van de moderne partij-architectuur!

Otten is ook maar gewoon een otter met een n

Dan ben je samen jarenlang bezig om Forum voor Democratie op te richten en via de debatclubroute naar een ledenwerving te gaan om een stevig fundament onder een politieke partij te leggen. En dan laat je je zó in de val lokken bij NRC Haatzaaiblad. Mede-oprichter, penningmeester en aanstaand Senaatsfractievoorzitter Henk Otten zegt allemaal hele verstandige (kritische) dingen in het zaterdaginterview. De krant framet dat als een SAPPIGE SCHISMA IN DE PARTIJTOP-achtige klikbeet. Maar wie voorbij de bovenste vragen over de boreale blanke dominantie van Baudet leest, ziet iemand die van Forum meer wil maken dan alleen de vrij-associatieve vertellingen van vlootmascotte Baudet. "Ik ga voor vernieuwing. Je ziet dat de bestaande partijen aan het eind van hun levenscyclus zitten. Het zijn allemaal dezelfde types. Kun jij een D66’er of een VVD’er of een PvdA’er nog uit elkaar houden?” Is wel zo, zie ook de dolende Dijkhoff in de Telebelg vandaag.

Maar ja. De partijleider is een romantische romancier die retorische relletjes wil stichten, en geen politicus. Otten is daar openlijk kritisch op: "Baudet moet onze mensen niet nodeloos in de wind zetten. Het is misschien leuk om een gewaagde uitspraak te doen, maar we zijn nu een grote partij. Hij gaat over zijn eigen woorden, maar woorden hebben consequenties. Je hebt verantwoordelijkheid voor andere mensen. Het is de vraag of je een politieke partij moet gebruiken als vehikel voor academische debatten die je zelf leuk vindt. Ik vind van niet.” Otten wil een bedrijf optuigen en Baudet is een leuk boegbeeld voor in de etalage, maar ook de jongen die tijdens het schilderen steeds in de weg loopt. Zo iemand die komt helpen verhuizen en driekwart van de tijd met een bekertje koffie in de klauwen anekdotes staat te vertellen.

Als Baudet bij ieder mediaoptreden zijn eigen gang gaat en ongeregisseerd op de hondenfluit blijft spelen over boreale uilen die toezien op het vellen van mammoeten tussen Spenglers brokstukken van een beschaving waarin het fascisme eigenlijk links was, zet hij al zijn bestuurders (86 provinciebestuurders en straks 13 senatoren), getrouwen en partijleden onder druk (zie ook), omdat iedereen hen steeds aanspreekt op al die boreale bullshit uit beduimelde boekjes. Ook in het NRC-gesprek met de rekenmeester van de Renaissancevloot ligt de nadruk uiteraard weer op het dominant blanke Europa dat Baudet zogenaamd zou willen. En Otten dacht dat het interview over hem zou gaan (mirror). Of is het allemaal bewust, en wendt hij zich expres tot een krant waarvan je weet dat ze je woorden opblazen, om Baudet met een openbare omweg bij de les te krijgen?

Lees verder

Phillippe Remarque verlaat Azijnbode

Na Vandermeersch (NRC) ook hoofdredacteur Volkskrant foetsie

two down

Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque stopt als hoofdredacteur van de Volkskrant. Dat heeft Remarque zojuist op een ingelaste interne redactievergadering bekendgemaakt aan huilende redactievrouwtjes, die nog steeds pissed zijn dat ze het nieuws op Villamedia moesten lezen. Remarque was sinds 2010 hoofdredacteur en stond te boek als 'enigszins verstandig'. Zo vond Remarque de wekelijkse columns van Asha ten Broeke openlijk kut, en sleepte hij bij de Persgroep-directie ieder half jaar er een loonsverhoging voor Sylvia Witteman uit. Onbekend is wat Remarque nu gaat doen. Volgens bronnen aan GeenStijl gaat-ie een half jaar naar een Corendon-resort in Turkije, en daarna krijgt-ie een wandelmoderubriek in het Volkskrant Magazine. Remarque is al de tweede hoofdredacteur die door toedoen van het GeenStijl Winti Poppetje het veld heeft moeten ruimen. Eerder al vertrok Peter Vandermeersch bij NRC Handelsblad.

NRC-lezers zeggen abo op door reisadvertentie

"Voor 72000 euro per privéjet naar Antarctica" slag in klimaatgezicht van Onze Kinderen

Social

Abonnees van de eens zo keurige D66-krant NRC Handelsblad beëindigen massaal hun lidmaatschap op De Krant van Heldring na een walgelijke advertentie van een reisbureau dat vliegreizen per privéjet naar Antarctica aanbiedt. De advertentie op pagina 9 van de NRC weekend-editie deed gisteren al menig D66-stemmer met een goed milieuhart fronsen, maar vandaag zeggen mensen dus daadwerkelijk hun NRC-abo op. De reis naar het smeltende continent vol afstervende pingu's en zieltogende zeehondjes kost 72.000 (!) euro per persoon. U vliegt business class (!) naar Kaapstad en u wordt vervolgens per Gulfstream privéjet (!) naar "het witte continent" gevlogen voor een verblijf in een "luxe lodge".  De grootte van de ecologische voetafdruk van deze 'once in a lifetime experience' privéreis is nog onbekend. Geruchten dat de reislustige D66-leider Rob Jetten al geboekt heeft, kunnen (nog) niet bevestigd worden.

Puzzeltijd! Woede koelen in de kruiswoordpuzzel

Kruiswoordpuzzel, krant. Niet kruistochtpuzzel.

Kennelijk maakt Michael Cohen de kruiswoordpuzzels bij NPC Handelsblad, want de president van de Verenigde Staten van Amerika komt er maar liefst drie keer in voor  als leugenaar, oplichter en racist - allemaal woorden die zijn advocaat Michael Cohen in zijn hoorzitting deze week heeft gebruikt om Trump te beschrijven. GS checkt: deze kruiswoordpuzzel is feitelijk correct. Maar het is wel razend grappig hoe het Rokin kennelijk zo geobsedeerd is door The Donald, dat ze hun rancune zelfs op 3 horizontaal, 35 horizontaal én 21 verticaal verwerken op de puzzelpagina. (via)

Subsidieverdelers NPO blijken volkomen corrupt

Het geluid van subsidiemisbruik

Je verwacht het wel. Evenals de krekels in de krant.

Bij nrc zullen ze wel denken: prima scoop, goed uitzoekwerk en overduidelijk een heterdaadje van belangenverstrengeling, dubbele petten en een verziekte subsidiemoraal (mirror) bij het NPO-Fonds, waar je zélfs nog een vleugje antisemitisme in kan ontwaren. En dan blijft het overal oorverdovend stil. Klein stukje in vakblaadje Villamedia, meer niet. Want sja, NPO. Goeie kant van de geschiedenis. Leven heel veel mensen van. Gratis geld dat ook een keer jouw kant op kan regenen. Belangetjes, vrindjes, angstcultuur, ons kent ons, en allemaal mensen die enorm deugen - u weet zelf hoe het gaat in de culturele- en mediahoek van gratisgeldland.

Inderdaad, het is daar doodziek: het NPO-Fonds mag jaarlijks 16 miljoen euro uitdelen. Maar degenen die bepalen waar het geld naartoe gaat, opereren in het geheim, geven geen openheid en zijn zelf vaak óók aanvrager van subsidie uit het fonds waar ze zelf over mogen beslissen: "De deskundigen zijn vaak producent, maker, editor of regisseur. Een deel van hen blijkt zelf mee te dingen naar het geld uit het NPO-fonds waarvoor ze dus ook aanvragen toetsen. Van de commissieleden deden er 19 afgelopen twee jaar met succes een beroep op het fonds. Zeven anderen zijn gelieerd aan productiebedrijven die geld kregen. In totaal hadden dus 26 (van de 57 - red.) commissieleden een dubbel belang." Kan allemaal, met andermans geld.

Prakijktvoorbeeld uit NRC: "Neem Stella van Voorst van Beest. Ze is onafhankelijk deskundige van het fonds. Als regisseur deed ze zelf met de Rotterdamse producent Basalt Film in 2017 via omroep HUMAN een aanvraag bij het fonds. Haar film Goede Buren kreeg 116.163 euro." DING-DONG, DUBBELE PET! Waarom het zo stil blijft over de praktijken? Staat ook in de krant: "NRC sprak met een tiental aanvragers. Een deel van hen is kritisch, maar wenst die kritiek niet terug te lezen in dit artikel, bang voor de gevolgen. Daar is men dan wel weer open over. 'Het is een kleine wereld'." Ja, en eentje waarvan wij vrij zeker weten dat een heleboel journo's er zelf ook vuistdiep in zitten en hier van wisten. Tot slot. 11 van de 11 subsidieverzoeken van de joodse programmering is afgewezen door het NPO-fonds. Je zou er bijna iets van gaan denken...

NRC: 'Soros beïnvloedt NL met miljoenen euro's'

Liberaal avondblad mengt zich in complotdiscussie

Hee kijk nou. NRC Handelsblad zet een paar feiten over George Soros op een rij, eigenlijk zoals een tijdje geleden al werd bepleit in NRC Handelsblad en zoals al jaren wordt gedaan op de website GeenStijl.nl. Wist u bijvoorbeeld dat de Open Society Foundation de campagne van hoofddoekpolitiemevrouw Sarah Izat mede heeft betaald? Ja dat wist u al want dat had u via ons al bij Carel Brendel gelezen. En de subisidie voor de  Zwarte Piet haters van NUC werd al genoemd door de Telegraaf. Maar goed. Nu weet uw NRC lezende oom het ook. Wel leuk in het artikel zijn de cameo's van de engnekken van EMCEMO en subsidie voor debatten met Arzu Aslan en Abulkasim Al-Jaberi over de Nederlandse identiteit. En nu maar wachten op de stroom schuimbekkers die NRC van antisemitisme gaan beschuldigen. Of werkt dat niet zo?

HOERA! Peter Vandermeersch weg bij NRC

Ook de redactie aan het Rokin is volkomen verrast, weten bronnen ons te whatsappen.

Ooit begon de route van de Belg naar de Basisweg enorm veelbelovend. Er lekte in zijn begindagen een supergemotiveerde dreigmail van Vandermeersch uit naar GeenStijl, waarin hij TL;DR opschreef dat NRC drie keer de Volkskrant moest worden. Maar toen gingen ze van Rotterdam naar Rokin, begon hij een treurig tosti-restaurant dat een culinaire recensie van GSTV's Tom Staal niet kon doorstaan en nadat Egeria (waar ze Vandermeersch weinig liefkozend "hun zetbaasje" noemden) het pand door de achterdeur verliet om het Mediahuis door de voordeur binnen te laten, werd de ooit zo gevierde broadsheet een staatscourant voor eurofiele propaganda, doorgeslagen Russofobie en een ongebreidelde angst voor het internet, waar ze achter ieder volks account een trol vrezen. In die Egeria-tijd liepen ontevreden NRC-redactrices nog wel eens leeg tegen GeenStijl over de kudtcultuur bij de krant, maar niemand durfde on the record te getuigen.

Terwijl Adriaantje Vandermeersch in zijn blauwe acrobatenblouse tussen gelijkgestemde geriatrische hasbeens bij DWDD vast probeerde te houden aan het eroderende narratief van de generatie '68, smeedde Mediahuis ongetwijfeld plannen om de vissenkom aan het Rokin te sluiten en de NRC-redactie een verdieping in het Basisweggebouw te geven, naast die andere krant met het twijfelachtige oorlogsverleden. Het zal ons benieuwen hoe de gefrituurde broccoli in de TMG bedrijfskantine zal bevallen bij het oude pijprokersgilde van Heldring. 

De adjunct vertrekt overigens ook en voor beiden is nog geen opvolger, dus het zal ons niet verbazen als dit niet helemaal in goede vrede & verstandhouding is gegaan, en er een grote(re) schifting aan zit te komen bij NRC. Die bezem komt jaren te laat, maar enfin. Als dank voor bewezen diensten maken ze hem correspondent in Frankrijk. Dat is zeg maar een soort vroegpensioen (want dat salaris van een half miljoen krijgt ie echt niet mee, lijkt ons) met veel lunchwijntjes en stokbrood met zachte brie, waarbij zijn enige uitdaging zal zijn dat hij de Gele Hesjes moet zien te ontwijken om het hoogbejaarde abonneebestand wijs te blijven maken dat Macron de verlosser van het Europese ideaal is. Allez, we hebben gelachen. Au revoir, elitaire ruft!
UPDATE: Afscheidsspeech.

Lees verder

SVB zwijgt over lek 'privacygevoelige' babynamen

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

rimmer

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Met dank aan NRC Handelsblad. Kindernamen 2018 zoals G'diëne en Rimmer alsnog openbaar

Epic fail van allround faalhazen SVB, wier karretje door de clickbait-hoeren van NRC in de poep wordt gereden.

kutnaam

Wat je noemt een opvallend datalek. De SVB maakte jarenlang Nederland blij met het overzicht van alle in Nederland gegeven voornamen. Solid internet goud wegens genieten van T'cxzayneau, Jiz en Abdulateef. Tot het vorig jaar opeens was afgelopen met de pret, omdat het openbaar maken van namen die minder dan 25 keer gegeven zijn volgens het SVB in strijd zou zijn met de privacyregels. Superflauw want mensen geven hun kinderen namen omdat ze die mooi vinden, niet omdat ze zich ervoor schamen. En nou zit er voor uw roze weblog niets anders op dan een beetje creatief boekhouden met Mohammeds.

MAAR WAT WIJ TOEN OP NRC.NL VONDEN... Een tooltje met gewoon alle voornamen van Nederland erin. Alle? Ja alle. Te raadplegen via deze openbare NRC.nl-link. Alles wijst erop dat de krant deze informatie heeft gekregen van de SVB. Dat is dezelfde SVB die deze data tot privacy-gevoelig heeft verklaard. Zo belangrijk is uw 'privacy' dus voor het SVB. Net iets minder belangrijk dan in een goed blaadje komen bij het NRC. Onze favorieten namen na de breek.
UPDATE: LOL.
UPDATE 15u25: Zoef. En toen haalde NRC stiekem de namen die minder dan 25 keer gegeven zijn offline. Jammer voor alle Henken ook. Nou weten ze niet dat ze er 10 nieuwe naamgenoten bij hebben!

joehoe

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken