Ridouan Taghi heeft mazzel dat ie niet voor Nieuwe Revu schrijft!

Dat noemen we in jargon: een Hugo de Jongetje doen (huiswerkopdracht: teken een Venn-diagram van iedereen die toen boos was, en iedereen die nu boos is). Minister Yesilgöz van Justitie, de baas van de politie die in Nederland cartoonisten van hun bed licht, is boos over een columnpie van Carolina Trujillo. Dat is op zich altijd terecht, want de columns Carolina Trujillo zijn, nou ja, niet zo goed. Maar om er dan als minister van Justitie een tweet over te sturen dat je je niet laat intimideren (door: een column) getuigt van weinig RESPECT voor het 'instituut' minister, zullen we maar zeggen. Ga boeven vangen. Geen columnisten.

Nou?

(rest van de post na de breek)
Belangrijke vraag van belangrijke zangeres Anouk, die zich op heur Instagramaccount ook maar eens is gaan bemoeien met de zogeheten cultuuroorlog. Anouk is van mening dat mensen die hun penis eraf hakken geen vrouwen zijn. Daarnaast is er iets (met bloed) wat je wél een vrouw maakt. En Anouk zou nu gecanceld kunnen worden, maar dat zou ook niet het geval kunnen zijn. Enfin. NSFW (ook NSF thuis trouwens) plaatje na de vouw. U bent gewaarschuwd.

Also also also

Okee misschien is dit grappig bedoeld en zijn wij er te dom voor, maar wij denken van niet want het is geschreven door Beatrice de Graaf, en zoo Beatrice de Graaf ièts is, is het humorloos. Komt ie: "Wie denkt dat humor de fascist van de democraat onderscheidt, heeft het mis. De grappenmakers van nu zijn de fascisten van toen. De aantrekkingskracht van fascisten in de jaren dertig was hun humor. De manier waarop fascisten, extremisten en terroristen anno nu aanhangers rekruteren, is via grappig bedoelde memes die de superioriteit van de eigen in-group bevestigen en de out-group ridiculiseren, en soms zelfs demoniseren. Humor, zeggen onderzoekers, is ook een vorm van agressie. Het is een vorm van machtsuitoefening die de overgang naar geweld faciliteert. En het verbloemt waar het de extremist echt om gaat: met geweld uitroeien van de ander."

Haha. Haha. Hahahahaha.

Well played, De Graaf. Toch gelachen.

RESPECT

Het hoge woord is er uit. Het begint met de R. En dan IE ES PIE IE CIE TIE. Respect. Dat mist Pieter Omtzigt voor 'het instituut informateur', volgens de persoon informateur, namelijk Ronald Plasterk, die kennelijk een beetje klaar is met maar de hele tijd onbeantwoorde uitnodigingen sturen. Niet zo gek dat Plasterk daarover klaagt, want als Pieter Omtzigt echt een goede reden had om uit de onderhandelingen te stappen, dan was het wel handig geweest die reden aan in ieder geval de informateur en de onderhandelaars duidelijk te maken, en het liefst ook nog aan de rest van Nederland. En er is dinsdagavond een hoop gebeurd, maar een helder verhaal van NSC kregen we niet. En nu is het dus een kwestie van: respect. Wel een beetje maffia-woord trouwens. Zo van 'leuke principes over grondrechten heb je daar, zou vervelend zijn als daar nieuwe verkiezingen mee zouden gebeuren omdat je geen respect toont'. Maar goed. Dat is de sfeer dus in de formatie op dit moment. Die is kennelijk toch enorm ingewikkeld en zal wel weer lang duren.

Terecht

Laat het maar aan een medium dat voorbij wil gaan aan de waan van de dag over om dit aan te kondigen op een moment dat heel Nederland bezig is met de formatie, maar er was gisteren dus NIEUWS over de vuige afluisterpraktijken van het Openbaar Ministerie tijdens een gesprek van Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel met journalisten. De Correspondent sleept namelijk het Openbaar Ministerie voor de rechter. "Middels de dagvaarding wil De Correspondent via de rechter duidelijkheid krijgen over de mate waarin journalisten zich beschermd weten tegen het gericht afluisteren door het OM en andere opsporingsinstanties. Ook eisen wij de vernietiging van alle verkregen gegevens van het afgeluisterde gesprek, waaronder de transcripten waarin het gesprek is uitgewerkt." En terecht. Hup De Correspondent.

Schrödingers formatiegesprekken

Okee verder helemaal niet ongemakkelijk ofzo maar de formatie gaat gewoon door. Dat, terwijl de formatiegesprekken dinsdag volgens Pieter Omtzigt klaar waren. En dat, terwijl Pieter Omtzigt dinsdagavond in een brief in de Kamer tegen Humberto Tan en André van Duijn heeft verteld dat de formatiegesprekken klaar waren. En dat, terwijl Pieter Omtzigt niet eens meer in Den Haag is. En dat, terwijl het dus lastig onderhandelen wordt met iemand die niet aan tafel zit. Je zou haast zeggen. Een coalitie bouw je niet met luchtkastelen.
UPDATE: Plasterk: Omtzigt heeft zich 'keurig' afgemeld voor morgen

(voor de duidelijkheid: dat zijn geen echte paarden)

Even kijken wat er in het nieuws is hoor. Ah. Iets over dierenrechtenclub PETA, bekend van internet. Dierenrechtenclub PETA wil paarden uit draaimolens verbannen. En het mooie is: dan gaat iedereen eerst roepen 'ze willen ook al paarden in draaimolens verbieden!', daarna gaat er een factchecker factchecken dat PETA in Amerika zit, en niet in Nederland, en dat PETA ook in Amerika helemaal niet de baas is over draaimolens, en ook niet over paarden trouwens en dat de ophef dus volkomen onterecht was en alleen maar voor de kliks! En dan kunnen wij weer zeggen dat ophef per definitie overdreven is en dat die ophef over de ophef dus net zo goed overdreven is en dat die factcheckers zich gewoon bezig moeten gaan houden met belangrijke dingen zoals nepfoto's van Frans Timmermans. En zo draait de molen (ja ja) van de opinie weer lekker door.

Maar goed. 

Paarden in draaimolens verbieden. HOE KOMEN ZE EROP DAT IS TOTAAL VAN DE POT GERUKT KAN IEMAND DIE LUI EVEN UITLEGGEN DAT ER GEEN ECHTE PAARDEN WERDEN BESCHADIGD TIJDENS HET PRODUCEREN VAN EEN FOEKING DRAAIMOLEN. EEN DRAAIMOLEN IS EEN KINDERFEEST JA.
UPDATE: PETA Nederland wil draaimolen Efteling slopen

Oh jee

Vervelende zeg! De ambassade van Israël moet extra worden beveiligd. ""Er waren al extra maatregelen, maar woensdagavond is besloten tot deze extra en zichtbare maatregelen", aldus burgemeester Jan van Zanen. "Over de redenen daarvoor doen we nooit uitspraken."" Dat wordt dus speculeren. Is er extra dreiging van...?

A) De boeren 
B) Boze voetbalsupporters
C) Dronken dispuutsleden 
D) Drugsdealers
E) Sinterklaas-activisten
F) Anders, namelijk....

Kijk0n

U moet natuurlijk helemaal niks maar als u nou in het Stamcafé even een stappie terug wilt doen van de formatie en behoefte hebt aan wat reflectie over De Zaak Matthijs dan moet u even dit uurtje kijken van Michiel Lieuwma aka de aangever van Spartacus. Want ondanks de beetje flauwe ankeiler is dit klein uur geen luie apologie van Matthijs met argumenten als 'ja maar die kutwijven dan' of 'ja lekker anoniem' of 'ja maar ze kunnen ook niks'. Maar het is wel een uitstekend stukkie duiding van 'het fenomeen' DWDD en van de CULTUUR die 'het' allemaal mogelijk maakte van iemand die er over heeft nagedacht. En dat mag ook gewoon bestaan. Toch.

HALLO JUMBO. DOEI PRIVACY

Weet u nog vorige maand toen u opeens overal dingen las over winkeldiefstal? Het was winkeldiefstal dit, winkeldiefstal dat, winkeldiefstal zus en winkeldiefstal zo. En kijk nou eens. Een maandje later komt JUMBO met een persbericht over extra maatregelen tegen winkeldiefstal. En wat staat er onderin? "Veel verwacht Jumbo van de test met nieuwe software die met behulp van AI afwijkend gedrag van klanten in de winkel moet gaan herkennen." Maar natuurlijk. Wat kan er fout gaan. Dat wordt natuurlijk helemaal geen discriminerende, privacyschendende AI uit DE HEL. Wij hebben nog een tip voor Jumbo: gewoon winkeldieven proberen te herkennen aan het feit dat ze niet betalen voor hun boodschappen. En minder geld uitgeven aan criminele CEO's, reclames met Frank Lammers en meer aan beveiligers en caissières. EN DAT VOOR DIE PRIVACY.