achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Groene mannetje Kuipers is zwaar misleidend

Iemand verbaasd?

Hét plaatje van de persco gisteravond was dat ding met die groene mannetjes natuurlijk. Maar, zoals Maarten Keulemans hierboven al aangeeft, klopt er eigenlijk helemaal niks van. Niet bepaald verbazingwekkend met een bluffende dokter aan het hoofd van het ministerie van VWS. Wel een beetje verdrietig. We hebben het allemaal zelf maar even nagezocht en nagerekend, mocht er iets hieronder niet kloppen dan kunt u altijd even mailen naar ronaldo@geenstijl.nl. 

Ten eerste is de bron van het plaatje ons niet duidelijk. Er staat bij 'RIVM 19 januari', en wij komen op die datum inderdaad een publicatie van het RIVM (persbericht hier, pdf daar) over de effectiviteit van vaccins. Daar staan een hoop plaatjes in, maar niet het plaatje met het groene mannetje. Dat is ook niet zo gek, omdat dat plaatje ontzettend misleidend is. Het lijkt er inderdaad op dat, zoals Keulemans zegt, de minister hier de populatie die in de periode tussen 19 november 1 december en 13 januari in het ziekenhuis is beland, vergelijkt met de populatie nu. Dit, terwijl er natuurlijk in de tussentijd flink is bijgeprikt.
UPDATE: Jaap van Dissel gebruikt in zijn presentatie cijfers over percentages ongevaccineerden over de periode tussen 1 december en 13 januari. Dat cijfer komt ongeveer overeen met het aantal poppetjes. Dit topic is aangepast, al kan het nog steeds dat eigenlijk 19 november is gebruikt.

Scheef beeld

Dat levert een enorm scheef beeld op. In het linker gedeelte van het plaatje staan 56,5 groene mannetjes, in het rechtergedeelte 1,5. 1,5 gedeeld door 56,5 is 2,7%, oftewel een zware ondervertegenwoordiging. Bij de mensen met basisvaccinatie is de verhouding heel anders: rechts 43, links 29,5. Die delen door elkaar komt uit op 145,8%, een aardige oververtegenwoordiging. Bij de ongevaccineerden is de verhouding 55,5 om 14, oftewel 396,4%. 

Dit plaatje lijkt dus te suggereren dat geboosterden 55 keer (145,8%/2,7%) zo goed beschermd zijn als mensen met de basisvaccinatie, en 149 (396,4%/2,7%) keer zo goed als mensen zonder vaccinatie. Maar wat zegt het RIVM zelf op 19 januari? "Na een boostervaccinatie was de kans om met het coronavirus in het ziekenhuis te worden opgenomen de afgelopen weken 33 keer lager dan wanneer je niet was gevaccineerd en 5 keer lager dan wanneer je alleen de basisserie had afgerond." 5 keer kleiner of 55 keer kleiner: nogal een verschil. Het effect van de booster ten opzichte van de basisvaccinatie wordt in het plaatje dus tien keer zo hoog voorgesteld. Ten opzichte van geen vaccinatie is het 33 keer om 149 keer, waarmee het effect van de booster meer dan vier keer zo hoog wordt voorgesteld. 

En, gek genoeg: ten opzichte van géén vaccinatie wordt het effect van alleen de basisvaccinatie door dit plaatje juist onderschat. Dit lijkt allemaal een logisch gevolg van de fout die Maarten Keulemans hierboven al aanstipt: er is in de plaatjes geen rekening gehouden met het feit dat het boosteren relatief recent is gebeurd. En dan nog iets: het RIVM benadrukt dat het bij deze cijfers voornamelijk gaat om mensen die besmet zijn met de deltavariant van het virus, de omikrongolf in het ziekenhuis is immers nog nauwelijks begonnen.  

UPDATE: We hebben even met een woordvoerder van het RIVM gebeld. Het RIVM laat weten dat het plaatje door het ministerie van VWS is gemaakt, en de experts die zich bezighouden met de rapportage van vaccineffectiviteit bevestigen aan GeenStijl dat minister Kuipers het effect van de boostervaccinatie in het plaatje te positief heeft voorgesteld.

LIVE: Technische Briefing Risico Versoepelings

Two Weeks to FLATTEN de supermarkts

Hee jongens en meisjes. Vanavond mogen we weer naar het museum, theater, concert CAFE KROEG RESTAURANT SAUNA. Maar daar gaan we over twee weken een ENORME PRIJS voor betalen. Lege schappen, uitvallende treinen, verlaten stoelen bij talkshows, 8 uur wachttijd voor een thuispizza, bejaarden die een week lang niet naar de wc kunnen, pinautomaten die het niet doen, geen brood, geen vlees, gasfornuizen waarvan nog maar 1 brandertje het doet, iedere dag alleen van 17:00 tot 18:00 uur stroom & wifi. Kortom: het wordt hier een soort BEIROET. Gehele vernietigende draadje van Catshuis-watcher YorickB HIERRR. Groetjes en veel plezier met de techniese briefing. Wij zijn pleepapier halen... "Het is geen griepje!!!1!"

Oud-voorzitter vvd partijraad mailt (na een paar borrels) naar GeenStijl over Soumaya

(Maar kinderen, dronken mensen en jihadisten spreken altijd hun waarheid)

Begreep deze dame ooit een terroriste. Veroordeeld wegens verboden wapenbezit. Begreep dat zij daar nooit afstand van heeft gedaan. Heb ik het verkeerd begrepen dan isdeze mailniet geschreven!!!

Een leuke, charmante en bovenal ontwapende vrouw. De oude Bolkestein vindt dat ook. Foto’s zeggen veel.

En voor alle duidelijkheid: VVD ’ers hoeven geen Nederlanders te zijn. Zie samenstelling fractie. Hulde VVD. Liberalisme is grenzeloos. Normen en waarden daarom ook binnen marges betrekkelijk. Daarom kan Sahla een gewaardeerd liberale zijn.

De VVD was -althans programmatisch – voor een strak asiel beleid. Zie Broekers – Knol’s. Keihard boterzacht.

Daarom wat Nederlandse IS vrouwen en mannelijke strijders betreft: Gewoon terughalen. Niet zeuren over het verleden. Gewoon een uitkering. Gezins - / familiehereniging. Dat is het minste.

En voor de daden in het verleden: Eventueel een militaire Willemsorde ? Moet toch kunnen in narco Nederland? Of wordt het nu met alle lijntjes toch te strak?

Hendrik Oudman
Zuidhorn

Geen aanhanger van Wilders, Baudet of Omzigt

Gewoon ouderwets gematigd en liberaal:

oud – voorzitter VVD Krimpen aan den IJssel
,,            ,,            ,,   regio Krimpenerwaard
,,            ,,            ,,   VVD partijraad

Post scriptum GS: Vandaag 14u terreurdebat. Vvd moet voor die tijd een draadje doorknippen. Oranje of blauw? Oranje of blauw? ORANJE? OF BLAUW? Spannend.

Napoleonsnoepjes distribueren in Het StamCafé

BONTE AVOND IN NEDERLAND LOCKDOWNLAND

Niks paddo's, amfetamine in vloepapier (bommetjes), smintjes, Boliviaans marcheerpoeder, bruin, fentanyl, roze xtc, Fisherman's Friends, pepermuntjes, kauwgompjes. Het waren sensationele Napoleonkogels (nsfw) die stiekem werden rondgedeeld onder wachtende rijkschauffeurs op het Binnenhof. Snappen we, want van die WEF-reptielen achterin met die dubbele tongen krijg je zelf ook slechte adem. Wist u dat die snoepjes een eigen wiki hebben? Hiero de WIKI. Nou mensen,  laatste avond talkshows kijken - Droplul Diederik (Ebbinge) bij Beau, Gommers, Koopmans bij Op1 - morgen ligt u op dit tijdstip over een half uur starnakellamlazerus in een berm of een goot. Maar dan hebt u tenminste GELEEFD.

Nog even over die Europese bureaucraat die verplicht in uw auto komt zitten

Met zulke vrienden heeft u geen Grote Broer meer nodig...

Want de EU heeft besloten en er is geen ontkomen meer aan. Vanaf 6 juli dit jaar moeten alle nieuw gepresenteerde automodellen zijn voorzien van intelligent speed assistance (ISA) en twee jaar later geldt dat voor alle nieuwe auto's die uit de showroom rollen. De "hulp" die met irritante trillingen in het pedaal of vervelende piepjes in het dashboard laat weten dat u de maximumsnelheid overschrijdt. Gelukkig wel uit te zetten, maar dat moet dan elke rit opnieuw gebeuren. Een vreselijke bureaucratische betutteling waar geen enkele dronken Heracles-voetballer zich iets van aantrekt, maar die ondertussen wel iedere automobilist een beetje autonomie en een stukje privacy afpakt. Want meegenomen in deze beslissing is een zwarte doos waarin de auto alle rijgegevens in opslaat, die de overheid kan opvragen na bijvoorbeeld een ongeluk, maar die ook ""anoniem"" worden geanalyseerd door de fabrikanten. Daarmee is het natuurlijk een kwestie van tijd voordat deze informatie doorsijpelt naar verzekeraars en andere geïnteresseerden. Het is tevens een eerste volgende stap op een hellend vlak dat eindigt in constante controle en geautomatiseerde bekeuringen. Niet eens bijzonder ver weg als verkeersbetuttelingsclubjes en lokale overheden nu al hardop fantaseren over virtuele 30 km/u zones. Want waar de auto ooit het symbool voor vrijheid was, verandert deze langzaam in een middel van controle en betutteling. Waarbij een al vrij laag aantal verkeersdoden per jaar wordt misbruikt om u meer zinloze systemen in de maag te splitsen. Systemen waar u voor betaalt, want ondanks dat volgens de EU-regels de fabrikanten de ISA niet in rekening mogen brengen, wordt dit natuurlijk gewoon verwerkt in de prijs van uw nieuwe auto. U betaalt voor schijnoplossingen, omdat het geld om de veiligheid echt aan te pakken er niet is. Gemeenten hebben geen geld om 30-zones in te richten als 30-zones en de politie heeft geen mankracht (want te weinig geld) om alcoholcontroles te houden. Dus u mag weer door hoepeltjes springen om daarna te ontdekken dat het weinig helpt omdat de echte aso's zich toch al niet aan de regels hielden waardoor ook voor de brave burgers weer nieuwe hoepeltjes worden gecreëerd die wederom niet werken, terwijl u langzaam meer en meer van uw vrijheid en privacy inlevert. De EU-bureaucraat keek en zag dat het goed was.

Vervolg op The Voice-beerput: Man vroeg 'Waar?'

Waar haalt hij het gore lef vandaan...

Ja, dat grensoverschrijdende gedrag, die aanrandingen en die verkrachtingen zijn natuurlijk heel vervelend, maar het is slechts het puntje van de ijsberg van de terreur die vrouwen van mannen moeten ondergaan. Na de #BOOS-uitzending van vorige week is een beerput opengegaan en uit het onderste laagje drek komt dit verhaal van Stéphanie gekropen. Een verhaal over een in eerste instantie leuke man tot hij zijn ware aard laat zien en bij het afspreken van een date vraagt: 'Waar?' De onbeschofte hork! Denkt u als vrouw net een leuke klik te hebben met een man, geeft die ongelikte beer u vrije keuze en is hij geïnteresseerd in uw voorkeuren! Dat is dus helemaal niet de bedoeling! U wilt gewoon aan uw haren meegetrokken worden naar de grot van zijn keuze, maar het zijn weer die "typische Nederlandse mannen" die dat niet snappen. Gelukkig gaat LINDA-columnist Stéphanie Hoogenberk (die situaties al snel absurd vindt) dit binnenkort uitgebreid bespreken in haar podcast. Het lijkt bijna alsof ze als LINDA-columnist de aandacht probeert af te leiden van andere onbeschofte mannen... Wel zin in een biertje nu. Maar waar?

LIVE. Pi pa persco over de VERSOEPELINGEN

Hi ha hoera voor de lobby

De horeca mag weer open dankzij de horecalobby, we mogen weer naar de voetbal dankzij de voetballobby, de theaters gaan weer open dankzij de theaterlobby, de quarantaineregels voor scholen worden soepeler dankzij de quarantainelobby en we krijgen weer een beetje meer vrijheid dankzij de vrijheidslobby. En tegelijkertijd moet de horeca te vroeg dicht vanwege de horecalobby, mogen we maar met eenderde naar de voetbal vanwege de voetballobby, gaan de theaters niet helemaal open vanwege de theaterlobby, zijn de quarantaineregels nog steeds niet te volgen vanwege de quarantainelobby en hebben we nog steeds niet onze vrijheid terug vanwege de vrijheidslobby. Of, en we noemen maar een dwarsstraat, het komt allemaal omdat steeds duidelijker (zie ook: dit RIVM-onderzoek vandaag) wordt dat de omikronvariant met de huidige booster- en vaccinatiegraad echt voor minder ziekenhuisopnamen zorgt en in plaats van kommaneuken over een maatregeltje hier en een versoepelingetje daar het tijd is voor een fundamentele discussie over de nog altijd vigerende 3G-maatregelen. Maar goed. De persco dus. Met Mark en Ernst. Veel plezier. 
Update: Alle maatregelen HIERRR (Nog steeds maar 4 mensen op bezoek, lol)

Grafiekje van Ernst. "1 groen poppetje"

Grafiekje van Ernst. "1 groen poppetje"

Update: Mensen reserveren MASSAAL bioscoopie

BREEK. GSTV LOST MYSTERIE ROND MYSTERIEUS PAKKETJE OP HET BINNENHOF OP

Roeren waar het stinkt!

Zo. Stuur die Tegel maar naar GSHQ. Het grote mysterie voor eens en voor altijd opgelost. Bronnen rond het kabinet melden dat het verdachte pakketje op de achtergrond bij Ernst Kuipers bestond uit een... Napoleonsnoepje.

U moet kiezen. Neil Young of Joe Rogan

Spotifittie!

Vrij sneue nono-virologenfittie in Spotify-land tussen twee virologen die helemaal geen virologen zijn. Viroloog Neil Young (bekend van Heart of Gold) wil dat Spotify de podcasts van viroloog Joe Rogan (11 mio luisteraars per aflevering) offline haalt wegens fakeniels en desinformatie, want anders. "They can have Rogan or Young. Not both", aldus Young in een brief gericht aan zijn management en platenlabel. "I want you to let Spotify know immediately TODAY that I want all my music off their platform." Want moreel kompas Neil Young bepaalt tegenwoordig wat wel en niet te horen mag zijn op Spotify. Grappig natuurlijk, want Spotify betaalde in 2020 nog 100 miljoen dollar voor de rechten van de Joe Rogan Experience, dus dat gaat sowieso niet gebeuren - de muziek van Neil Young staat ook nog steeds op Spotify en de dreigbrief is inmiddels van z'n site verdwenen. Bovendien was een club van een boel artsen ook al boos op Spotify om Rogan en toen deed Spotify... precies ook niks. Nu kunnen WIJ wel roepen dat iedereen gewoon in z'n eigen hok moet gaan zitten en daar gewoon lekker z'n bek moet gaan houden maar we laten jullie wel weer kiezen, vanzelfsprekend juridisch bindend. En u MOET kiezen, u krijgt alleen de achtergrondinformatie.

Neil Young
is een van de grootste en meest invloedrijke muzikanten aller tijden. Leverde zijn beste werk natuurlijk af eind jaren 60 en in de jaren 70 (Everybody knows this is nowhere, On the beach, Tonight's the night) maar is nog steeds 'relevant', met ontelbare fysieke verkopen en maandelijks miljoenen streams online. Mede daarom multi-multimiljonair: cashte vorig jaar nog 150 miljoen dollar met de verkoop van een deel van zijn muziekrechten. De laatste jaren is opa echter geen muzikant meer, maar een politieke activist en klimaatgoeroe die lijdt aan een chronische vorm van Eddie Veddernialisme en tot vervelens toe benadrukt dat iedere snerpende snaar symbool staat voor een dooie ijsbeer of een vallende boom in het bos. Anti-consumentisme, anti-imperialisme, anti-republikein, ecologisme en natuurlijk KLIMAAT: "But this somber note will not be the closing one for Young’s views on the climate crisis. Thefollowing trackoffers a raucous rejoinder and a simple answer to the systemic critique laid out in The Monsanto Years, with old Neil and his backing band declaring that we 'have to shut the whole system down / That’s the only way we can all be free'." Dan weet u het allemaal wel, al is z'n laatste plaat toch best wel weer een fijne rauwe rocker.

Joe Rogan is de beroemdste podcasthost ter wereld, ook bekend als comedian, interviewer bij de UFC, presentator van Fear Factor en nu dus de eindbaas van zijn eigen podcast. Volgens Spartacus van GeenStijl is Joe Rogan zo goed 'omdat het gewoon een normale dude is die mensen uit laat praten'. De populairste aflevering is die met Elon Musk, waarin Rogan en de baas van Tesla samen een wietje roken - heel indrukwekkend voor Amerikanen. Controversieel is momenteel de uitzending met dr. Robert Malone, viroloog, immunoloog en een van de ontwikkelaars van de mRNA-technologie; tegenwoordig wijst Malone vooral op de gevaren van massavaccinatie. Op het gebied van die 'mass formation psychosis' trok hij in de podcast van Joe Rogan parallellen naar nazi-Duitsland: "It was from, basically, European intellectual inquiry into what the heck happened in Germany in the 20s and 30s. Very intelligent, highly educated population, and they went barking mad. And how did that happen? The answer is mass formation psychosis. When you have a society that has become decoupled from each other, and has free floating anxiety, in a sense that things don't make sense. We can't understand it. And then their attention gets focused by a leader or series of events on one small point, just like hypnosis. They literally become hypnotized and can be led anywhere." En Joe Rogan deed... niks, maar dat was ook niet te verwachten van iemand die mensen aanmoedigt geen vaccin te nemen, en tevens iemand die zijn besmette lichaam volstouwt met ontwormingspasta voor paarden. YouTube heeft de Malone-uitzending offline gehaald - Spotify niet.

Enfin, en nu moet u kiezen.

Young vs. Rogan

U moet kiezen

VVD nog steeds aan het 'nadenken' over Soumaya

Duurt lang!

Ex-lid van de Hofstadgroep (nogmaals: geen padvinders) Soumaya Sahla is al jarenlang actief binnen de vvd. Dat was volgens de partij vorige week nog geen enkel probleem, daar moesten we allemaal niet te veel achter zoeken, en iedereen verdient een tweede kans. Tot fractievoorzitter Sophie Hermans afgelopen zondag plotseling zei dat ze het toch ook wel ongemakkelijk vond allemaal, en dat de vvd nog eens goed na gaat denken over de rol van Sahla als adviseur Nationale Veiligheid. AD-commentator Hans Nijenhuis (die zelf trouwens TWEE MAANDEN LANG nadacht tot hij 'het extremisme' liet winnen na een column van Hanina Ajarai over MH17) vindt het allemaal te lang duren en is van mening dat je een ex-terorist niet kunt wegsturen als adviseur Nationale Veiligheid, omdat dan "het extremisme" dan gewonnen heeft (huh, red.). Ondertussen hebben wij nog nergens een reactie van Soumaya Sahla zelf op de hele kwestie gehoord, ondanks haar goede contacten bij de vaderlandse pers. Maar goed. We vroegen het vandaag aan Rutte, RTL Nieuws vroeg het aan Hermans, en niemand kreeg een antwoord. We blijven afwachten. 
UPDATE: Soumaya reageert in de (verrassend, *kuch*) T.: "Ik ben lid en ik blijf lid"

Hermans, zondag

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.