Die oorlog daar, dat is de onze - meer beelden van ónze YPR's in Oekraïne
Ze doen het nog!!!
Kijk kijk kijk. Dik een maand geleden toonden we al de eerste beelden van ónze YPR's in Oekraïne en kennelijk rijden onze afdankertjes nog steeds. Dat krijg je er nou van, als je die dingen gewoon een klein beetje onderhoud geeft, af en toe wat nieuwe olie erin kukelt en regelmatig de rupsbanden oppompt. DAN BLIJVEN ZE HET GEWOON DOEN. Nederland had een hele zooi van die YPR-765's (mooi info PDF'je hier), maar vanaf 2012 gingen we over op de CV90 en dus mocht Oekraïne die YPR's hebben. Zien jullie nou wel! Die oorlog daar. Dat is de onze.
UPDATE - Onze howitzers zijn er ook! Kijk maar!
Reaguursels
Inloggen“Onze” oorlog is niet mijn oorlog, ik was, net als de meerderheid in Nederland, in 2015 tegen het associatieverdrag met Oekraïne. Het werd het inlegvelletje van Rutte.
Nu gaat mijn afgepakte belastinggeld via wapens naar de Oekraïne en is mijn energierekening verdubbeld.
Alles gaat nu precies hoe ik en de meerderheid in Nederland het in 2015 niet wilden.
Democratie in Nederland bestaat alleen als het de bestuurselite uitkomt, anders moet de pauper maar gewoon de (hogere energie) prijs en belastingen betalen.
Ik zeg maar 1 ding: make it count, jongens. Knal die Putinistas terug de grens over richting de Oeral, dat ze de komende 20 jaar niet weten wat ze is overkomen.
( een mens kan altijd hopen, toch? ).
Niet zo halfbakken. Eindelijk weer ens een echte vijand. Gewoon er boven op met alles wat we hebben.
Over het geneuzel dat het slechte kwaliteit zou zijn, of te oud.... Vergelijk het met een BMP-1, dan is de keus snel gemaakt. Bovendien een oude IFV is altijd beter dan geen (en moeten lopen...)...
Onze ouwe M110's ( 203mm) hadden daar veel goeds kunnen doen....
Maar helaas, op 2 na allemaal verschroot...
Ik zag bij een oefening op 't Harde in' 92 het afscheid van de M110. De dienstplichtigen maakten meer lawaai dan het kanon, blij dat ze waren met hun vroegtijdige einde dienstplicht.
Gebroken geweertjes he. De linkse ziekte van nooit meer oorlog icm met de marktmanie van de VVD en zie waar we nu staan.
We altijd van dat fantastische materiaal, de munga bijvoorbeeld en de AMX !
We hadden
Meer wapens leveren aan Oekraïne, en snel. De RuSSische artillerie is bezig met een verwoestende, gestage opmars. Het gevolg laat zich in de winter in Europa kennen. Beter was er eerder veel geleverd, dan was het probleem minder groot geweest en had het westen met minder afgekund. Een gemiste kans.
Artillerie uit Rusland moet worden vernietigd evenals de aanvoerlijnen in Rusland zelf. Anders is het dweilen met de kraan open.
Ja ja, afdankertjes .... altijd van oud vrouwtje geweest, binnen gestaan en nooit door het zout gereden, goed warm gereden. Dingen waren als nieuw ....
Gek dat "mijn" YPR waarnemer versie daar ook rond rijdt. Ik zou echt liever met een Fiat Multipla rijden dan in deze fake savety bak.
Weleens meegereden in een YPR, net een klankkast op tracks, megaveel herrie. Als schutter op een Leopard 2 was best wat gewend qua herrie, hahahaha
Stuur die ouwe YP-408 ook maar die kant op.
Die staat nog in Bosnië, overwoekerd door het groen.
Voor de wegduikers: Het is allang oorlog tussen het westen en Rusland. Die handschoen is ons toegeworpen door Poetin, je kan ervoor wegrennen maar hij komt sowieso naar ons toe (deze zomer).
Deze oorlog gaat bovendien nog lang duren en heel diepe sporen trekken door Europa. Niet omdat het leuk is, maar omdat Poetin het bizarre idee heeft ontwikkeld dat zijn land eeuwige slachtoffer is van de geschiedenis en recht heeft op revanche voor iets verzonnens dat hem is aangedaan, een te korte penis bij geboorte waarschijnlijk, of op terugname van ooit bij Rusland behorend gebied (of bij de USSR welke keuze maar het meest opportuun is) en Poetin heeft die trein in gang gezet. Hij is uit op revanche, voor zijn verloren gewaande rijk.
Dus ja, deze oorlog is ook de onze, alleen al doordat wij geregeld gedreigd worden met kernwapens, dus nogmaals: Je kan voor deze werkelijkheid niet weglopen.
Als de VS afhaakt zitten we echt in de problemen.
Jouw oorlog rutte...
Mijn gevolgen..
Veroorzaakt door de EU en Navo.
Wij zijn de lul..
Jij bent niet mij landgenoot...
@Troyan horse | 21-06-22 | 16:16:
"Veroorzaakt door de EU en Navo."
Ach natuurlijk, de NAVO heeft alles veroorzaakt. Donder toch op, die NAVO heeft Rusland nooit ook maar 1 keer bedreigd. Maar eh Troyan Horse, hoe is het weer in Sint Petersburg?
@Troyan horse | 21-06-22 | 16:16: Jij niet de mijne....
Nou, toevallig kan iedereen zijn steentje bijdragen:
werkenbijdefensie.nl
Functies genoeg. Grijp je kans.
Het is WEL onze oorlog, althans dat heeft Europa schuine streep Rutte ervan gemaakt. Dat lees je ook terug hier in de panelen die vergeven zijn van de "gullibles" die varen op de door Britse en US-diensten verstrekte propaganda.
Maar laten we vooral doorvechten tot de laatste Oekraïner onder de zonnenbloemen ligt.
In Ukrain Fields the sunflowers blow Between the crosses, row on row......
Hadden we in WW2 ook moeten doen. Doorvechten tot de laatste man. Oh wacht... slecht idee.
Het alternatief is niet doorvechten maar dat betekent voor Oekrainers deportatie, russificatie, moord en verkrachting. Plundering en leegroof van hun land is dan nog het minste der kwaden. Oekraine zal ausradiert worden, als het aan de Russen ligt en daarna is Estland aan de beurt of wie hem ook maar tegenspreekt.
Onvoorstelbaar, de uitspraak van onze minister-president, om de oorlog tussen Oekraine en Rusland, onze oorlog te noemen.
Een verkapte oorlogsverklaring aan Rusland.
Kamervragen, en een motie van wantrouwen.
Minimaal. Beter nog is gerechtelijk vervolgen, maar dat ondersteunt het OM toch niet.
Nou ja, daar zeg je wat, valt dit niet onder opruiing?
Ik weet, het is niet specifiek oproepen tot gewelddadig gedrag, maar wapens leveren aan een partij en het onze oorlog noemen, kan ik wel bij elkaar optellen als gewelddadig gedrag in bepaalde zin.
De oorlogsverklaring die Rusland aan het westen heeft gedaan is een stuk minder verkapt.
Of het zouden vriendschappelijke atoombommen zijn?
Rusland heeft een onverholen oorlogsverklaring aan het westen gedaan. De gevolgen van de massamoorden in Oekraïne door Rusland, de gevolgen van de roof van landbouwmachines uit Oekraïne door Rusland, de gevolgen van de blokkade van export van graan uit Oekraïne door Rusland zal u mogelijk niet raken. Genoeg mensen zal het wel raken. Genoeg Nederlanders zal het raken. Daarom is het ook onze oorlog en doet het westen er goed aan om Rusland buiten westen te slaan.
Natuurlijk doen ze het nog. Goed voor gezorgd. Jammer dat ze niet zo kogelwerend zijn en tracks kunnen breken. Dat gaat nog wat worden
Ze worden door de Russen rijdende doodskisten genoemd, en kennelijk is dat niet voor niets.
De Russen zijn experts op het gebied van rijdende doodskisten. Luciferdoosjes op rupsbandjes/wielen.
@RocketMan | 21-06-22 | 13:38: denk je echt dat de Russen een bijnaam voor de YPR hebben?
@RocketMan | 21-06-22 | 13:38: uhm.... dat is de bijnaam van de BMP-1...
We moeten gewoon wegwezen daar.
Het heet niet voor niets de dumbass regio.
Woorden doen er toe.
Battlefield taxi. Hopelijk geen one way trip voor die jongens on top
Mark Rutte zei in de laatste persconferentie dat we militaire steun moeten leveren aan Oekraïne voor onze nationale veiligheid. Mijn bullshit detector zit er niet vaak langs en deze ontplofte zowat bij het horen van deze wartaal.
Want als Putin niet gestopt wordt wordt heel Europa onder de voet gelopen?
Volgens mij verwijt Eurofiel Rutte Rusland dezelfde expansiedrift als die de EU tentoonspreidt.
De waarheid is: voor onze veiligheid moeten we ons niet bemoeien met de strijd tussen Rusland en Oekraïne. Rusland is veel te gevaarlijk om mee te soebatten.
Een strijd tegen een kernmacht ga je niet aan. Dat kan alleen maar eindigen in rampspoed. En dat zeg ik dus niet als w̶a̶p̶p̶i̶e̶ c̶o̶m̶p̶l̶o̶t̶d̶e̶n̶k̶e̶r̶ p̶u̶t̶i̶n̶v̶e̶r̶s̶t̶e̶h̶e̶r̶ maar als weldenkend mens en putinofoob.
Mwah. Ik begrijp je redeneertrant. Maar hoe meer Rusland leegbloedt in Oekraïne, hoe beter de relatieve militaire positie van de NAVO. Laten we niet doen alsof ze sinds de val de Sovjet-Unie niet meer een geopolitieke tegenstander waren. Belangrijker nog, ze moeten ook voelen dat wij vinden dat je niet ongestraft autonome landen kunt binnenvallen. Ingrijpen gaat veel te ver maar bewapenen prima wat mij betreft. Ook prima boost voor westerse wapenindustrie, veel te veel georiënteerd geraakt op overzeese inzet IPV industriële oorlogvoering. Geloof dat de Britten ergens toegaven dat ze het Russische artillerieverbruik 6 dagen zouden kunnen volhouden....
Ik snap dat je zo denkt, maar door ons er juist niet te bemoeien laten wij ons allen langer gijzelen dan nodig. Oekraine gaat namelijk (voorlopig) niets toegeven, en terecht. En wij blijven zitten met torenhoge prijzen en energie armoede.
Overigens denk ik niet dat Putin daadwerkelijk kernwapens in zal gaan zetten, immers weet hij dat hij daar met gelijke munt wordt terug betaald. En daar is hij veel te ijdel en te rijk voor. Wat voor zin heeft het anders om zoveel bij elkaar te stelen over de afgelopen 20 jaar (ik geloof dat hij onofficieel zelfs de rijkste man ter wereld is) enkel om jezelf te laten vernietigen.
@Flexzz | 21-06-22 | 13:29: en als hij terminaal ziek is en dat van zichzelf weet,zou hij er dan nog zo mee zitten om op de allesvernietigende rode knop te drukken.
@Gen. Maximus | 21-06-22 | 13:27: De VS zeggen dit openlijk: de oorlog is een middel om een concurrent grootmacht (Rusland) te verzwakken, zonder dat 1 Amerikaanse soldaat sterft.
Maar voor de EU is de prijs voor het proberen Oekraiens houden van de Donbass wel hoog: torenhoge energie, miljoenen vluchtelingen en een naburige regio (Afrika, Midden-Oosten) die gedestabiliseerd kan worden door peperdure energie en/of graan.
Daarnaast maakt het conflict de EU een heel stuk afhankelijker van de VS en bijv. Saoedi-Arabie (LNG).
@onesizefitsall | 21-06-22 | 13:51: Nee, dan zijn er nog de "siloviki" die zich net zo hebben verrijkt om hem tegen te houden. Ook in Rusland zijn er protocols voor het daadwerkelijk initieren van een kern aanval.
Misschien naïef van mij, maar de enige optie waarin ik een kern aanval van Russische zijde verwacht is als Rusland als eerste een nuke kopt. En ik gok niet dat het westen Rusland als eerste gaat nuken ivm MAD.
@drs. Levi Samsonov | 21-06-22 | 14:04: yes, dat is waar. Maar dan nog steeds staat deze Europeaan er wel achter.
Overigens gaat het wel om meer dan slechts de Donbass hè. Ze hebben heel de kuststrook tot aan Kherson ook in handen, volledige maritieme blokkade en de oorspronkelijke aanval op Kiev was toch echt gewoon een poging tot volledige regime change.
Hahaha.
Het is onze oorlog niet?
U heeft uw bed zelf opgemaakt, u mag er nu ook in slapen.
Nog een berichtje van een paar week geleden waar ik tegenaan liep:
"Russia's air force is now turning to crowdfunding to source basic equipment needed to continue its operations in Ukraine after just three months of conflict. "
www.dailymail.co.uk/news/article-1088...
Dit soort beelden geven een moraalboost maar ook niks meer dan dat. Iedere dag sneuvelen er rond de 200 mensen aan Oekrainse kant met nog 500 gewonden. Dit is ook niet mijn oorlog maar ik vraag me af of ik ook principieel ga doen wanneer een oorlog mij zal overkomen? En nu ik toch aan het reflecteren ben merk ik ook dat de oorlog in Irak me een stuk minder deed, ondanks dat mijn mening is dat dat ook dat een kansloze oorlog was.
Ziet u ook zo reikhakzend uit naar professioneel vuurwerk aan het eind van het jaar?
www.telegraaf.nl/nieuws/839723645/liv...
Goed genoeg om over Russen heen te rijden.
Het zou een slechte zaak zijn voor de internationale veiligheid als Poetins schurkengedrag te weinig tegengas krijgt. Ik wens de Oekraïne veel succes, en dus ook (weliswaar met frisse tegenzin): Ja, ook een beetje onze oorlog.
Hahaha,,, daar komen de schutters.
Het is niet onze oorlog. Misschien de oorlog van wetsovertreder en leugenaar Rutte maar dat is dus ook niet onze premier.
Dit is inderdaad allesbehalve onze oorlog. Dit is weer eens iets wat door de strot van de burger is gedouwd. Weet u nog? Dat referendum?
Allemaal geweldig mooi, maar ik hoor via de MSM bijna niets meer over dit niet echt onbelangrijke conflict.
Hoe staan de Oekies er nou echt voor, en hoe lang hebben de Russen al geen munitie meer volgens de kenners.
Het enige nieuws wat wel doordringt is dat er dingen duur worden, en dat we ons als blanke middenklasse moeten schamen dat we slaven hebben gehad, en niet zoveel plastic mogen gebruiken.
In de jaren '80 was deze oorlog heel anders gelopen, maar ja, ouder en niet wijzer zeg maar.
Volgens mij wordt juist werkelijk elke tegenvaller door onze regering (en MSM) aan de oorlog in de Oekraine geweten.
Volgens mij maken we nog steeds gretig gebruik van moderne slaven. Of wil je de zwaar onderbetaalde buitenlandse arbeidskrachten liever anders zien.
@wakker worden | 21-06-22 | 12:54: Ik zie ze eerder als kolonisten.
Shure, onze oorlog. Als ik aan Rutte denk, denk ik aan een verdwaalde verslaafde die bij het loket van het postkantoor een patat met appelmoes bestelt.
Shure, dat zijn godverdomme goede microfoons man.
@BobDobalina | 21-06-22 | 12:59: En pick up elementen..
Yep, las het vd week al ergens. Rusland heeft gedreigd met ingrijpen.
NB: Litouwen is NAVO lid. Daarentegen houden die Russen voedsel tegen dus laat ze de t*fus krijgen.
Misschien eens de tv aanzetten en willekeurig een nieuwsprogramma bekijken.
Het is dan ook dat Loekasjenko zo een tweefrontenoorlog gaat beginnen (hij is ook al bezig met plannen voor West-Oekraïne), zodat hij daarna Polen kan gaan insluiten.
Daar wonen een half miljoen mensen. Dat wordt een hele flinke luchtbrug . Zoiets als west-berlijn .
Zeker vreemd als het om Rusland-Rusland handel over die route gaat, waarover sinds zowat 20 jaar een verdrag bestaat. Ook weinig aandacht kregen:
- Quasi totaalverbod op Russische boeken en muziek (een derde van de Oekraieners spreekt thuis Russisch, nu geen Tolstoi of Poesjkin meer dus...)
- Verbod van een hele serie oppositiepartijen door Zelensky, waaronder een partij met meer dan 40 zetels in het parlement
- Luidruchtige weigering van Kiev om haar eigen oorlogsmisdadigers (executie Russische krijgsgevangenen, op beeld) te vervolgen
Russen begonnen deze oorlog, maar dat betekent niet dat je dit soort feiten moet verzwijgen.
Hoeveel CO2 stoot zo'n ding wel niet uit?
Best veel, maar op onze eigen klimaatmodellen heeft dit geen invloed (meer). Niks aan de hand dus!
YPR liep volgens mij iets van 1:4 (diesel) dus... onze minister van kolen Rob Jetten zal hier vast wel blij mee zijn dat we ze allemaal weggeven, is namelijk goed voor het milieu
De uitstoot vindt buiten onze landsgrenzen plaats, dus je hoeft niet bang te zijn dat dit negatieve gevolgen heeft voor onze cijfers; wij blijven het goed doen.
Het is een regionaal conflict maar EU en NAVO grijpen het aan om zichzelf te versterken, te verenigen.
Oorlog, een gezamenlijke vijand, blijft het beste middel om interne verdeeldheid tegen te gaan.
@icicle | 21-06-22 | 12:46: En om de portemonnee van wapenfabrikanten en lobbyisten flink te spekken...
De dienstplichten zullen hem nog wel kennen.
(Ja, dat is alweer een aantal jaartjes geleden)
Net als die jeeps waar je een houten kont van kreeg.
Jeeps of Laro’s? In het eerste geval ben je een boomer.
@Super Vaagstra | 21-06-22 | 12:38: Volkswagen, daar zat verwarming in!!
Daar moeten we het over eens worden, ik moet helegaar niks en zeker niet als hij het zegt.
Nooit zullen we het eens worden met de grootste leugenaar van Nederland
Heerlijk, onderhoud wapensystemen ypr765 met het 25mm Oerlikon geschut, van 90-6, toen de russen zouden komen..
Uiteindelijk gaan we naar hen.
Ouwe poep.
Je kunt er een prima camping gasstel in kwijt. Werkte prima in 1987
De munitie lade eruit en gasstel erin.
UITSTEIGEN!!!!!
Hier zien we de YPR verlaten op het slagveld. 7 juni '22
t.me/infantmilitario/77283
Daar heb je het al, rijden de Russen er in.
toen reden ze nog niet eens.
Ik hoop dat het goed kunnen gebruiken.
Ze? Of "e" omdat de Z niet meer mag?
Blijft toch mooi lopen zo'n Detroit tweetakt diesel, ik hoop wel dat ze met 't toetertje toeteren voor ze de klep laten zakken.
Persoonlijk ben ik meer van de AMX-pri maar da's vers 22.
In 'onze' YPR's zat geen Detroit motor maar een DAF Turbo... daar waren de Yanks maar wat jaloers op want die DAF motor was top en de Detroit een flop
@HAL 9000 | 21-06-22 | 12:40: Ik heb het laatst aan de YPR gsleuteld in 1985, toen zaten er in de bakken die ik mocht repareren echt nog een Detroit Diesel in. Hebben ze die vervangen door een DAF bij de ombouw naar A1 ?
@HAL 9000 | 21-06-22 | 12:40: Wiki google zegt Detroit.
Fijn dat onze tweedehandsjes nog gebruikt worden.
We zullen zien wat er gebeurt nu Litouwen de verdragen met Rusland over de transito naar Kaliningrad niet meer wil eerbiedigen.
Artikel 5 van het NAVO verdrag komt dicht bij, zo.
De Russen trekken inmiddels ook hun gemotoriseerde museum stukken weer de weg op om te komen dreigen.
Ze respecteren nog het verdrag, maar ze moeten ook EU-sancties naleven.
Ik krijg hier een heel unheimisch gevoel van, dit was een slecht idee.
Hallo, Ollongren en Hoekstra weten heus wel wat ze doen hoor!!
Maak je niet druk. Onze landmacht koopt wel weer nieuwe zooi.
Ik heb zo'n vermoeden dat die strategische voorraad van ons groter is dan wat de meeste mensen vermoeden. Die is gewoon op papier verdwenen net zoals met de nucleaire bunkers.
Zouden ze ook doorhebben dat je met de bemanning IN het voertuig kan zitten, in plaats van er bovenop? Qua comfort zal het niet veel uitmaken denk ik.
Behalve in geval van inkomende Russische mitrailleursalvo's.
Zo te zien worden ze vooral ingezet omdat ze handig kunnen drijven en nog best vooruit komen op lastig terrein. Slim.
Ze zitten bovenop omdat antitank mijnen puree maken van de bemanning. De YPR heeft een elektrisch achterluik met daarin een deurtje. Dat luik gaat zo langzaam open..
Oude meuk jaren in opslag hebben staan, kost geld. Aan de Oekraïne "geven" is beter voor de bühne. Gaat men de rekening later sturen?
En deze betalen met steun van de EU?
Glory glory what a hell of a way to die, glory glory what a hell of a way to die!
u heeft niet onthouden dat die van de US paratroopers is.
Ergens heel ver in mijn niet zo heel erg actieve herinneringen, waar ik eigenlijk geen herinnering meer aan heb.. met alle onzekerheid die ik als slag om de arm moet houden.. zijn wij wel betrokken, maar hebben geen betrokkenheid.. Maar als wij betrokken zijn zal het alleen puur defensief zijn.. Helmpjes hier, ehbo kitje daar.. ohw wacht.. een ypr.. moet kunnen daar kun je eigenlijk best in verschansen.. nou we toch bezig zijn.. euhmm.. jezelf beschermen euhmm ik weet wat! Ze kunnen natuurlijk ook een paar houwitsergranaten op ze afvuren.. Ook bescherming.. nou toch bezig zijn.. die uitgefaserende f16's kunnen toch ook wel dan? Kunnen we gelijk die oude munitie meegeven zijn we dat ook kwijt.. zucht...
het is geen proxy oorlog. Dat is belangrijk om te onthouden.
@zeeman73 | 21-06-22 | 12:20: waarom steunen wij de Oekraïne?
@Is dit nog nieuws? | 21-06-22 | 12:23: volgens mij moet je "Oekraïne" zeggen en niet "de Oekraïne", want dan wordt er weer iemand boos.
@zeeman73 | 21-06-22 | 12:20: wat is het dan wel?
Omdat Rusland als een psychopaat mensen loopt te slachten. Het is wel degelijk genocide. Stad leeg bombarderen, de overblijvers afvoeren en dan onafhankelijkheidsverkiezingen houden. Die gast spoort even niet.
Bij Tjetjenie boeide het mij niet, bij Georgië had ik zoiets van de sterke Russen komen en kunnen niets doen. Bij Oekraïne, heb Nee gestemd, gaan ze echt een paar stappen te ver. En Rusland heeft uitgesproken ambities verder dan Oekraïne te hebben.
Kunnen we niet gewoon zeggen dat Putin een cartoon heeft gemaakt van Mohammed, dat het Russische leger een eigen voetbal team heeft, en dat je niet mag fietsen in Oekraïne? Dan worden ze dit jaar nog overgelopen door Islamisten, Hooligans, en wielrenners. Mocht dat niet lukken hebben we in ieder geval schoon schip gemaakt hier.
Geen idee of het gaat werken maar ik vind het een topidee!
Vergeet niet op te merken dat Poetin alleen maar zo anti-regenboog lijkt omdat hij zelf ook graag met z'n blote tietjes op een paard zit. Kastheaumeausyndroom dus.
Het gerucht de wereld in helpen dat Russen naar kip smaken ?
Oude roestbakken of niet, je komt toch sneller vooruit dan de achteruitlopende dienstplichtige Russki's.
Staan ze met hun rug richting Kiev dan?
@wilmeister00 | 21-06-22 | 12:20: Scherp! Geef ook even door aan Kajsa.
Die komen sowieso lastig vooruit. Dat leger loopt zo achter dat ze dit jaar pas voor het eerst *sokken* hebben ingevoerd (hiervoor hadden ze een soort van 19de eeuwse doeken). Daarnaast proberen ze nu Oekraïense kisten te jatten, omdat die licht van gewicht zijn en ademen.
Rijdende aluminium doodskisten.
Je kunt beter in een Glasbak zitten dan in een (Flying) Turret-72.
onzin, we hadden ze beter zelf gehouden om zo nog snel twee nieuwe brigades te kunnen oprichten en die enig materieel te laten hebben. Zo kan men opleiden. Onverrmijdelijk is dat de dienstplicht actief wordt en dat er mobilisabele macht opgezet kan worden. Voor je het weet moeten we aan de bak in Polen of Zuid-Duitsland.
And we would all go down together
We said we'd all go down together
Yes we would all go down together
Ik doe niet mee!
Ik ook niet.
ook niet
Ik doe mee, met niet mee doen.
Niet mijn oorlog.
Jullie proberen een aantal mensen op te kast te krijgen he?
#notmywar
Ik deed al niet mee, sta ik nu hoger in de rangorde?
In een YPR heb je net zoveel last van porposing als Lewis Hamilton.
Die rijdende doodskisten worden binnen de kortste keren aan gort worden geschoten of door hun deserterende bemanning achter gelaten.
Het alternatief is een VW busje.
@Bubske | 21-06-22 | 12:16: Toyota in kleur wit ..
dat is helemaal niet zo,voorts zijn de russen nauwelijks in staat voertuigen te raken. niets werkt. Alleen ongewapende burgers kunnen ze wel hebben, zoals in Afrika en het Midden-Oosten.
Lopen is veiliger.
Dan heb je ook geen reet meer aan camouflage wanneer je van die pokkeherrie afspeelt in je YPR op standje 100
Deelt headsets uit aan Russen..
Neuh, niet mijn oorlog. Iedereen die vindt dat het wel zijn oorlog is, het telefoonnummer van de Oekraïense ambassade is eenvoudig vindbaar: succes als vrijwilliger!
Je moet je wel voorbereiden op een teleurstelling als landen als Duitsland en Frankrijk het allemaal wat duur beginnen te vinden allemaal en electoraal onhandig en Rusland ineens een deel van Oekraïne gaat aanbieden waar je net een boel nieuwe kameraden hebt verloren.
Ik hoop dat Rutte zijn woorden omzet in daden en afreist naar de Oekraïne om te vechten want het is zijn oorlog ook zei hij afgelopen vrijdag.
Oekraïne is nu de bufferstaat tussen NAVO en Rusland, zolang de oorlog daar woedt en Rusland veel weerstand ondervindt, blijft de NAVO ongeschonden. Dus we hebben een groot belang bij deze oorlog.
@Ananas Skaiwokker | 21-06-22 | 13:08: Oekraïne is de bufferstaat van Rusland. Het is niet mij oorlog iig.
@EnzoIshet3 | 21-06-22 | 16:14: n
Het lijkt wel een beetje op zo'n Indiase trein.
REAGEER OOK