Prachtige fittie tussen dino's: Maarten Keulemans vs. Ton F. van Dijk
Het ettert maar door en het ettert maar door
Prachtige internetfittie met linkerwijsvinger op de F en rechterwijsvinger op de J waardoor we de zoute popcorn nu al dagen met bakken tegelijk naar binnen hengsten - en het GAAT MAAR DOOR en het GAAT MAAR DOOR. De vermaarde journalist Ton F. van Dijk vs. wetenschapsjournalist Maarten Keulemans van de Volkskrant. Het zit zo. Maarten Keulemans heeft in diverse uitingen op sociale media gelogen over zijn opleidingsniveau: hij rondde geschiedenis cum laude af, maar koketteert tevens dat hij antropologie óók cum laude heeft afgerond. Is niet zo. Dus Ton F. van Dijk stuurde maar eens wat vragen naar de Volkskrant, ook omdat het juist de Volkskrant was die de jokkende staatssecretaris Nathalie van Berkel kielhaalde met 'herhaaldelijke vragen' over haar opleidingsniveau. Nu hád de Volkskrant gewoon kunnen antwoorden: 'O ja is ook zo de groetjes' en dan had Ton F. van Dijk het concept waarschijnlijk in de prullenbak gegooid, maar hoofdredacteur Pieter Klok reageerde vreselijk spastisch en zette Ton F. van Dijk zelfs in de hoek met de opmerking 'stel je niet zo aan'.
Daar stopt het natuurlijk niet, want waar Ton F. van Dijk simpelweg om wederhoor vroeg voor een journalistieke productie die HIJ belangrijk vindt, nam Keulemans op zijn Substack de vlucht naar voren over een 'hitpiece'. En nu wordt Ton F. belasterd alsof hij een 'roddeljournalist' zou zijn, wat ons voor iemand met zo'n staat van dienst nogal een kinderachtige diskwalificatie lijkt. Dat Keulemans loog over zijn opleidingsniveau doet hij zelf af als 'los uit de pols getikte tweets aan vrienden'. Blijkbaar is het als persoon met twee studies cum laude één studie cum laude op zak erg lastig in te zien dat gewoon toegeven dat je in meerdere uitingen op sociale media wellicht iets te hoog van de toren hebt geblazen (en dat het voor een wetenschapsjournalist al helemaal niet handig is) slimmer is dan wrijven wrijven wrijven in een vlek. "Ik vind het totaal onbelangrijk", roept Keulemans maar weer. Nou, handel er dan ook naar. Of, hoe ze dat bij de krant zouden formuleren: stel je niet zo aan man.
Ton verzweeg geen antwoorden maar vroeg hoofdredactie krant op basis van integraal (ook aan jou!) voorgelegd concept stuk om wederhoor, krant vroeg om meer tijd en toen bracht jij vóór enige publicatie zaak zelf naar buiten. Voor iemand die geen tijd heeft voor zitting @RVDJ_NL… https://t.co/ZaAK4FYtnQ
— Ton F. van Dijk (@tonfvandijk) October 23, 2026
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Wetenschapsjournalist Volkskrant sloopt rechterlijke uitspraak over klimaatverandering: 'Vol feitelijke onjuistheden en overdrijvingen'
Kijk, daar gaat de rechter, over een paar jaar, na z'n pensioen
LUISTERTIP. Emotionele Wilfred Genee STELT ZICH OPEN in gesprek met journalist Ton F. van Dijk
Een mooi gesprek in het StamCafé
