Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GristenUnie smijt meloen in smoel Rutte

Eerst zien, dan geloven

"De bestaande cultuur, waarin verkiezingen een hinderlijke onderbreking lijken te zijn en waarin tegenmacht wordt belemmerd – van die cultuur kunnen wij hoe dan ook geen deel uitmaken. Het is van groot belang dat we werken aan een ándere cultuur, en ik geloof niet dat Mark Rutte nog op geloofwaardige wijze beelddrager kan zijn van die omslag. Het is gebleken dat de zittende macht onder zijn leiding niet goed kan omgaan met tegenmacht. Dat weegt voor ons erg zwaar. Wij stemden in het landsbelang tegen de motie van wantrouwen. In datzelfde landsbelang concluderen we dat de ChristenUnie niet opnieuw deel kan uitmaken van een kabinet-Rutte"

Daar zit geen woord Aramees bij. De ChristenUnie wil niet met de vvd onder Mark Rutte in een kabinet zitten, en sluit daarmee de enige meerderheidsoptie met partijen die niet voor de motie van wantrouwen tegen de demissionair premier stemden uit. Gert-Jan Segers heeft de afgelopen vier jaar kennelijk zoveel meloenen doorgeslikt dat het Functie Elders Gala er net één teveel was. Nou CDA en D66. Jullie weten wat je te doen staat. Ook zo'n helder statement graag. Rutte must go
INSTANT UPDATE: Facebook-belijdenis daarrr

Reaguursels

Inloggen

Nou ja, hoe erg ik Rutte ook vind, altijd liever 4 jaar hem, dan mp Kaag

IJzer Oxide | 03-04-21 | 21:55

Een route over rechts kan als Rutte opstapt , Rutte wilde niet met Wilders .
Dus VVD , CDA ,PVV en ander klein rechts .
Omtzigt natuurlijk PM en zorgt dan dat het rot wordt weggesneden .

elevator | 03-04-21 | 16:59

Kappen met coalitievorming! Gewoon macht aan de voltallige kamer houden. Waarom niet?

einz | 03-04-21 | 16:41 | 2

Dat kan met een minderheidskabinet VVD-D66-CDA.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 18:07

@zwaaropdehand | 03-04-21 | 18:07: dit kan ook zonder de grootste partijen het kabinet te laten leiden. Gewoon sollicitaties uitschrijven en poppetjes neerzetten op iedere post waar de kamer mee instemt. De regering hoeft helemaal geen partijendingetje te zijn.

einz | 03-04-21 | 18:20

Terecht dit. Het kostbaar theaterstuk van donderdag is nu wel klaar, gauw weer bouwen aan Rutte VI. Maar eerst IV.

Pieterman | 03-04-21 | 16:37

De VVD van vandaag is gebouwd rond Rutte. En de gemiddelde VVDer haat D66. Dank voor de judaskus van Segers; dit drijft de VVD naar een rechts kabinet. De uitsluiting van Rutte maakt de ontsluiting van PVV en FVD mogelijk. Omarm de broeders van het CDA en de meerderheid is daar.

Klapsigaar | 03-04-21 | 16:34

U bent niet schaamteloos begrijp ik. Volgens mij is 9 van de 10 mensen niet eerlijk en schaamt men zich daar niet voor. Maar wel fijn om anderen de maat te nemen natuurlijk.

ijstijger | 03-04-21 | 23:05

Als Geert zich eens een beetje inhoud , dan heb je maandag een kabinet maar niet wat hij steeds zegt hij moet matigen anders heeft het geen zin,en dat zal hij jammer genoeg nooit doen.omdat hij geen zin heeft in vak k te zitten zoals nu vindt hij wel best

witchmaster | 03-04-21 | 16:16 | 1

Woordkunst?

pvpb | 04-04-21 | 08:16

kamp loopt nu helemaal leeg over rutte de beste zins de 2de oorlog ggrrppfff

witchmaster | 03-04-21 | 16:12 | 1

haha, ze hebben wel humor.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 16:34

Mene mene tekel ufarsin … het betekende dat het einde van het Ruttylonische rijk was aangebroken en het verdeeld zou worden onder de D666ers en PPViërs.

HeelStijl | 03-04-21 | 15:59 | 2

Nee hoor, Rutte blijft, heeft de vvd zojuist gemeld.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 16:38

Hoe arrogant kun je zijn. Volksverlakkerij, want “het volk stemde op ons”

Rechtsdraaiend | 03-04-21 | 23:44

Dat D66 moet niet zo hoog van de toren blazen: alleen PVV en FvD hebben al een zetel meer dan D66. Rechts en midden rechts hebben al 70 zetels. ( vvd-pvv-fvd-ja21-cu. En dan tel ik de SGP nog niet mee..73 dus. Met CDA erbij al 88!
Dus een kabinet zonder Rutte en zonder D66, maar met PVV en FvD is een rechtmatige en democratische mogelijkheid.

ceesreis | 03-04-21 | 15:35 | 4

Het gaat om wie er wil samenwerken. Er is geen Kamermeerderheid voor samenwerking met pvv of fvd. Dat is de realiteit. Colaitievorming heeft niets met rechtmatigheid of 'eerlijk' of 'terecht' te maken. Als je 4 jaar lang je gal spuwt op bepaalde partijen moet je nu niet gaan Calimerozeiken dat ze nu niet met je in een coalitie willen gaan zitten.

JanVergoor | 03-04-21 | 15:41

Regeren met wappies, doe maar niet.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte vertrekken per direct! Klaas Dijkhoff partijleider en lijsttrekker en beoogd MP. Stompzinnige boycot PVV en FvD ogenblikkelijk opheffen.
Beoogd kabinet, VVD, PVV, CDA, FvD, SGP.

Boy Cot | 03-04-21 | 15:28 | 3

Dat gaat niet lukken denk ik,maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Jee-Dee | 03-04-21 | 15:43

Zakenkabinet met ervaren talenten aub. Of: JA21 ipv FvD graag. PVV als gedoogpartij is ook welkom.

Pieterman | 03-04-21 | 16:40

FvD is geen serieuze partij meer.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 18:10
-weggejorist-
frische_ideen | 03-04-21 | 15:25 | 2

Dan is nu de PVV aan zet als 2e grootste partij

Eddy67 | 03-04-21 | 15:24 | 2

Goed punt, alleen zijn ze de 3e partij.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 15:28

U heeft gelijk

Eddy67 | 03-04-21 | 16:00

Had Gertjan Segers donderdag zitten slapen ofzo? Je had allang de stekker eruit kunnen trekken.

TRUMP | 03-04-21 | 15:22 | 2

Hoera hier komt de judas met pasen te voorschijn, heeft meegeholpen de democratie om zeep te helpen [ollo] niets gedaan de toeslagen [Pieter] hele bossen laten verbranden, alles samen, met rutte gedaan, eerst steekt hij Pieter een mes in de rug en dat is nog niet genoeg, nu een mes in de rug van rutte, ben geen liefhebber van rutte maar het is beter dat hij blijft,en de judas verdwijnt.

Hoorneslaan | 03-04-21 | 15:34

Lees nou eens zijn verklaring, die is glashelder en duidelijk.

L.E. Raar | 03-04-21 | 16:09

Hoewel Kamervoorzitter Khadija Arib partijvoorzitters opriep om in het belang van de controle op de regering ervaring op de lijsten te behouden, heeft de VVD een andere drive. “We wilden nog een keer de grootste worden met een vernieuwde VVD,” zegt partijvoorzitter Christianne van der Wal. Ze keek naar de laatste twintig jaar en zag achtereenvolgens de PvdA en het CDA de grootste worden, achterover leunen en instorten.

En, staat de opvolger van Rutte er ook al op? Van der Wal: “Ik geloof niet dat we nu een opvolger voor Rutte ­nodig hebben.”
Dit is uit een artikel van 3 dagen geleden.
Strekking: hoogmoed komt voor de val.

seasicksteve | 03-04-21 | 15:21

Absoluut niet de hautaine elitaire PLOer-Kaag! Wat een minderwaardige antwoorden geeft die aan kamerleden: "Zoals u weet" en Zoals u kunt opzoeken" en "dat begrijpen mijn kinderen ook niet". En dan die lichaamstaal...

ofarim | 03-04-21 | 15:07 | 3

Ja, weet u, u krijgt gewoon Fatah mevrouw, of u het wil of niet. En weet u, onze medelanders stemmen ervoor, weet u.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 15:14

Met die houding heeft ze binnen de kortste keren heel de 2de kamer tegen zich.

Kaag is geen premierwaardige vrouw.

Roze_bril_drager | 03-04-21 | 15:34

10 nog jongens moet kunnen.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 15:06 | 2

Als de vvd slim is, dan bellen ze Klaas even of hij het a.u.b. wil doen. Denk dat dat de enige optie is voor een vvd-regering zonder Kaag als premier.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 15:09

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 15:09: Klaas?ben je mal?

Jee-Dee | 03-04-21 | 15:37

Wel vermakelijk om dat VVD kaartenhuis in elkaar te zien storten. Iedereen en zen VVD moeder is in paniek.

deministerpresident | 03-04-21 | 15:06

Seegers had de kans een paar dagen geleden om de stekker tetrekken uit Rutte, weet nu dat hij uit gesloten wordt .
Heel de dag met de neus in de bijbel en nog geen farizeers herkenen, dan heb je lekker op gelet.

Banenenrepubliek | 03-04-21 | 15:01 | 2

Wie met de duvel dineert moet over een lange lepel beschikken.

De Briemusketier | 03-04-21 | 15:05

Segers wordt niet uitgesloten, de partij kiest er zelf voor om niet meer met Rutte in zee te gaan. In mijn ogen volslagen terecht (nogmaals, ik ben absoluut niet van de CU, maar hierin kan ik ze niet anders dan gelijk geven).

L.E. Raar | 03-04-21 | 16:12

Misschien is het het beste om een paarhonderd dagen geen regering te hebben en het land vanuit de landelijke en provinciale ambtenarij, en Europa te laten besturen. Uiteindelijk is dat toch waar men voor de hele EU naartoe wil.

lekgoot | 03-04-21 | 15:00 | 4

Ja joh, maak er helemaal even een zootje van.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 15:05

Grappig, Mark kaltgestellt door dezelfde voortreffelijke ambtenaren die hij de afgelopen tijd zo krampachtig heeft lopen beschermen.

Cor Netto | 03-04-21 | 15:20

@tipo | 03-04-21 | 15:05: Die ambtenaren moesten opboksen tegen een tsunami aan fraude en politiek correctheid terwijl de dijken zo rot waren als een mispel. Dat kon alleen maar fout gaan.

Wiebenick | 03-04-21 | 16:26
▼ 1 antwoord verborgen

Nederlanders zijn toch ook zeurpieten.
Alsof niemand van ons ooit eens in vertrouwen heeft geklaagd over een lastig persoon.
Daarbij had de formatie in 1 seconde geklaard kunnen worden want anders dan verwacht hebben de partijen in de regering een meerderheid gekregen, ze kunnen dus zo door.
Alleen D66 wou er twee linkse partijen bij.
Nogal absurd.
Want hoewel in Nederland bijna alles links is, onderwijs, media, rechtspraak, is de Nederlandse kiezer rechts en dit jaar rechtser dan tevoren.
Misschien moeten media en universiteiten eens proberen rechts te worden. Misschien wordt de kiezer dan links.

mans6640 | 03-04-21 | 14:54 | 1

Het gaat ook om het voordurende liegen erover in combinatie met het feit dat Rutte nooit af had hoeven treden als Omtzigt en Leijten niet zo vasthoudend waren geweest. Rutte wekt dus de indruk dat er nog meer dingen zijn die onder de pet moeten blijven, anders zou hij Omtzigt gerust kunnen laten zitten. In feite zegt Rutte met die move dat hij zelf niet deugt. "Ongekend onrecht" is niet zomaar iets en dat uitgerekend degene die dat aangekaart heeft en die door Rutte jarenlang tegengewerkt is nu weer tegen gaan werken, voordat ze begonnen zijn, is onsportief. Mensen willen nu even geen onsportieve premier meer. Hij had zijn fouten moeten herstellen en Omtzigt juist moeten gebruiken om dingen te agenderen. Het is gewoon overmoedig geweest van Rutte, hij heeft z'n hand overspeeld.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 15:00

Als we toch op weg zijn naar het paradijs met een nieuwe bestuurscultuur, zouden we ook mogen kijken naar de rol van de pers. Waarom laat zij zich gebruiken door Segers om zijn politieke boodschap te ventileren via de media terwijl de Tweede Kamer de geeigende plek daartoe is. Politiek bedrijven via de media past niet meer binnen de nieuwe mores, lijkt mij.

Amsterdamsko | 03-04-21 | 14:43 | 8

@De Briemusketier | 03-04-21 | 14:53:
De innige relatie tussen pers en media dateert van veel langer geleden dan de VVD dit land meebestuurt.

Amsterdamsko | 03-04-21 | 15:23

@DrachiR | 03-04-21 | 14:55:
Mijn punt is juist dat iedereen nu de mond vol heeft over de nieuwe bestuurscultuur maar tegelijkertijd op de oude voet doorgaat. Zie Segers en de media.

Amsterdamsko | 03-04-21 | 15:25

@De Briemusketier | 03-04-21 | 15:01:
Niet zo flauw. Ik denk juist mee over hoe het allemaal transparanter kan omdat er nog legio mogelijkheden voor transparantie zijn en de media kunnen daar ook een rol in spelen.

Amsterdamsko | 03-04-21 | 15:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zou zo graag willen dat het nou eens een keer afgelopen is dat ze partijen uitsluiten. Het gaat om meer dan een miljoen kiezers. Dat kan toch niet meer?

Twee Jeetjes | 03-04-21 | 14:42 | 6

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 14:52: Burgemeester worden ?

DrachiR | 03-04-21 | 15:00

Jawel hoor, kan prima. Was de VVD ook erg goed in, in het verleden. Dus nou niet meer zeuren OK?

seasicksteve | 03-04-21 | 15:11

Dat klopt. Ze heeft iets aan haar bijnierschors, waardoor ze te weinig cortisol aanmaakt. Daardoor is zij zeer gevoelig voor ontstekingen. Ze kon desalniettemin wel snel herstellen van een corona besmetting.

Arnold Layne | 03-04-21 | 15:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Prima toch. Wie zit er nou op Zegers te wachten? Alleen zijn zetels zijn interessant. En verder veel te veel moraal.

wijzeneus | 03-04-21 | 14:41

Deze verkiezingen, waarvan de uitslag een ieder verraste, met de vvd als gedoodverfde winnaar, en D'66 als tweede, zouden van de weeromstuit nog wel eens de doodsteek voor beide globalisties ingestelde partijen kunnen zijn.

Dat is voornamelijk te danken aan het arrogante gedrag van beide "winnaars", die zich na de verkiezingen als leugenaars en backstabbers hebben gedragen, met volledige minachting naar Het Nederlandse Volk toe. De wijze waarop zowel vvd als d'66 in het eigen partijkartel-culturele mes aan het vallen zijn is ronduit bevredigend te noemen, houdt vvd- en d66 kiezers de spiegel voor, en verzacht de uitslag van deze verkiezingen voor alle kiezers die wel over gezond verstand beschikken.

De Briemusketier | 03-04-21 | 14:37

Mooi!

donkieshot | 03-04-21 | 14:35

Segers heeft gisteren van Kaag vernomen dat mee regeren er niet in zit en nu speelt hij voor Judas puur uit wraak.

Trumme | 03-04-21 | 14:24 | 2

Het zou mij niets verbazen dat de SGP afgelopen donderdag tijdens een van die debat schorsingen een tactische afspraak met de CU heeft gemaakt. De CU zou de motie van wantrouwen niet steunen om in het landsbelang te voorkomen dat met het uit de laan sturen van de al demissionaire premier totale chaos ontstaat. Doordat Segers met Van der Staaij daarover een afspraak heeft gemaakt, met de belofte dat de CU kort daarna zou verklaren niet in een volgend kabinet Rutte te gaan zitten, kwam voor de gezagsgetrouwe SGP leider de weg vrij om iets (bijna) revolutionairs te doen, die motie van wantrouwen ondersteunen en daarmee het morele SGP kompas zuiver houden.

Vuurspuger | 03-04-21 | 15:08

Is niet uit te sluiten helaas..

DrachiR | 03-04-21 | 15:17

Zo dadelijk hebben we coalitie met D66, CDA, PvdA, GL, SP, CU, PvdD. Onder leiding van Kaag. Dat wordt vast een reuze succes.

Bralleput | 03-04-21 | 14:23 | 6

Sneeuwwitje en de 7 dwergen.

@Trumme | 03-04-21 | 14:26:
Hebben Fred en Ivo hun bonnetjes alweer gevonden?

Watching the Wheels | 03-04-21 | 14:53

U vergeet Bij1.

Cor Netto | 03-04-21 | 15:21

En Volt.

Pieterman | 03-04-21 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

So much voor Rutte als Premier, maar ook voor Kaag, ik zie Omtzigt daar niet mee akkoord gaan, nu Kaag samen met haar sidekick niet alleen Rutte maar ook Omtzigt heeft proberen te wippen. En Omtzigt is de facto leider van het CDA momenteel, en maakt of breekt iedere coalitie waar het CDA niet in kan ontbreken.

Dit is een politieke opera van formaat mensen, and it ain't over till the fat lady sings !

De Briemusketier | 03-04-21 | 14:17 | 2

moeten we wachten tot Pinksteren? wachten op de terug keer van de heilige geest ??

witchmaster | 03-04-21 | 14:19

Stel je moet kiezen op wie zou je stemmen Christen Unie of Denk ???

J.Thee.Cohen | 03-04-21 | 14:17 | 2

Ik drink gen thee alleen oude klare

witchmaster | 03-04-21 | 14:20

Liever Turks dan paaps, dus dan maar op Denk.

Mijn GS nick magnie | 03-04-21 | 14:25

Tja, begon ook wel heel veel op een Paas drama te lijken met Omzigt in de rol van Jezus en Rutte in de rol van Petrus. Geen wonder dat de ChristenUnie dan een keuze moet maken.

Mr Ker | 03-04-21 | 14:13

Frans Weisglas zegt het is voorbij voor Rutte.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 13:59 | 6

@Trumme | 03-04-21 | 14:20:
Ik las net een groot interview in het AD met (oud)VVD’ers die zijn er nog vol vertrouwen in dat hun Leider eerlijk oprecht en geen leugenaar is.

Hier ligt een godwin panklaar voor het inkoppen !

De Briemusketier | 03-04-21 | 14:22

Maar wat zeiden Frans Weisplas en Frans Weiswas ervan?

obominotie | 03-04-21 | 14:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Eigenlijk was er de dag na het bewuste Omtzigt-debat voor Rutte nog maar één optie over: een kabinet met de huidige coalitiepartners CDA, D66 en CU. Alle andere partijen steunden namelijk een motie van wantrouwen en zeiden daarmee dat ze een einde wilden aan Ruttes leiderschap. Het zou ongeloofwaardig zijn als een van deze partijen vervolgens wel weer aan zou sluiten bij een nieuwe formatie met Rutte. dan blijft er over OF nieuwe verkiezingen of een minderheid kabinet met73 zetels en dat zie ik ook weer niet zitten

witchmaster | 03-04-21 | 13:54 | 3

Kijk uit met wat je zegt. Jesse Klaver heeft bij de verkenners al aangegeven dat alle 'speerpunten' van GL bespreekbaar zijn. En Klavertje wil maar al te graag zijn grote verlies bij de verkiezingen 'goed' maken door mee te gaan regeren...

Gemeen Mosje | 03-04-21 | 14:01

Jesse Klaver die heeft zijn eigen glazen in gegooid en kan echt niet meer , nee de rol van judas is al vergeven

witchmaster | 03-04-21 | 14:17

@witchmaster | 03-04-21 | 14:17: je vergist je Klaver heeft nog maar één optie om zijn carrièredoel te bereiken en daarvoor gooit hij nu alle GL ideale overboord. Hij wil minister worden.

Trumme | 03-04-21 | 14:22

Dat is toch compleet ongeloofwaardig van CU? Ze steunen, geloven en vertrouwen Rutte wél in een demissionair kabinet, maar in een nieuw kabinet weigeren ze hem te geloven en te vertrouwen. Het afschuiven op een crisis en dus niet wegsturen is onzin, want nu het formatieproces muurvast zit kan het echt héél lang duren voor er een nieuw kabinet gevormd is. En tot die tijd moet de CU het dus met Rutte doen, die ze nu al openlijk niet meer vertrouwen.

Totaal ongeloofwaardig van de gelovigen.

Ome_BW | 03-04-21 | 13:44 | 3

Geen D66 noch CU fanboy, maar hierin kan ik ze helemaal volgen. Ze hebben Rutte de kans gegeven om zelf op een nette manier te vertrekken. Maar i.p.v. die kans met 2 handen te grijpen, glibbert hij gewoon verder.

VampyreOfTimeMemory | 03-04-21 | 13:54

@VampyreOfTimeMemory | 03-04-21 | 13:54: Ik niet. Wat politici lijken te denken, zie ook motie Kaag, is dat de fractievoorzitter VVD en de demissionair premier 2 totaal verschillende personen zijn. Rutte heeft gelogen in zijn rol als fractievoorzitter, maar niet in zijn rol als demissionair MP (aldus Kaag), dus die laatste is nog betrouwbaar.

klaasjanhenk | 03-04-21 | 14:02

DE CU steunde de motie voor een parlementaire enquête om echt te achterhalen wat er gebeurd was niet.

De CU maakt onderdeel uit van het door en door rot systeem en wilt dat dus in stand houden. Met of zonder Rutte, de CU is net zo fout.

DerUnterMensch | 03-04-21 | 13:44 | 2

Meer dan fout met Judas die voor 30 zilverlingen een een zetel kocht voor regering deelname

witchmaster | 03-04-21 | 13:47

Joris Demmink wil vast ook dat Rutte blijft.

Overmar | 03-04-21 | 13:42

Kaag zal het ook niet worden want bij nieuwe verkiezingen wat echt rieel is is het de vraag of ze weer aan de huidige zetels kan komen .

witchmaster | 03-04-21 | 13:42 | 2

Kaag en de VVD zullen er alles aan doen om nieuwe verkiezingen te voorkomen.

Gemeen Mosje | 03-04-21 | 14:04

Een nieuwe verkiezingen vlak na de vorige heeft zelden een probleem opgelost. In dit geval zouden weer dezelfde spelletjes gespeeld worden in de schijnwerpers vande media, en de uitkomst zou verrassend sterk op de vorige lijken.

Een zakenkabinet is de enige haalbare oplossing die zowel recht doet aan de pakweg 80% die niet op de VVD hebben gestemd, als aan de VVD stemmers. Rutte staat het dan vrij om zijn blauwe zeteltje in te nemen en van daaruit de invloed van zijn kiezers te laten gelden.

dihydrogenmonoxide | 03-04-21 | 14:22

Dat is apart, als er iemand is waar van je verwacht dat hij in sprookjes gelooft, dan is dat Segers wel.

141535979 | 03-04-21 | 13:40

Het is niet voor niets dat fatsoenlijke landen de regel hanteren 2 termijnen max en dan opzouten.

Boy Cot | 03-04-21 | 13:40

Nog steeds niet duidelijk dat het gewoon Kaag gaat worden? Eigenlijk is het heel simpel, als we niet door Klaus Swabs rechterhand Rutte geregeerd kunnen worden, dan maar zijn linkerhand Kaag.
Je dacht toch niet echt dat ze die macht zomaar weggeven?

klaasjanhenk | 03-04-21 | 13:37 | 3

Als de VVD Edith Schippers naar voren schuift,word Kaag geen Minister President.

Jee-Dee | 03-04-21 | 13:44

Overduidelijk voor de hele natie stond Mark Rutte te liegen. Als hij er geen herinnering aan had, is zijn gedrag om uit alle macht een debat hierover te vermijden niet te verklaren. Hij stond te liegen, en voor iedereen was duidelijk waarom. We zagen een man die krampachtig vasthield aan de macht, macht is zijn leven. Mark Rutte heeft geen leven zonder macht, er is geen vrouw, er zijn geen kinderen, Mark heeft geen beginselen, principes of ideën, maar de macht zelf is zijn enige doel. En dit is niet anders dan bij Lukashenko, Xi Jinping, Trump, Putin, Erdogan: een heel land is uitgeleverd aan macht verslaafde mannen. Natuurlijk gaat die vergelijking mank in die zin dat de macht van Mark Rutte veel beperkter is, maar hij is nog steeds de machtigste man in Nederland,
en dat wil hij ook blijven ten koste van alles. Nederland wordt wakker en begin de opstand van het geweten.

DirkeBouten | 03-04-21 | 13:36 | 1

Ik zou Trump niet in het rijtje zetten van de andere leiders. Zo machtig is hij niet vergeleken met de andere leiders die de wetten veranderen om aan de macht te blijven.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 13:40

Overigens een mooie uitspraak van een gepensioneerde VS Senator die ik jaren en jaren geleden las in een kranten- of weekbladinterview.
"What did you do the first day after the elections?"
Antwoord:
"Start with the new election campaign."
Dan wist je dus meteen waarom mijnheer er zat. Niet voor de kiezer maar voor zijn eigen hachje. Zal in Nederland niet anders zijn.

Basil Fawlty | 03-04-21 | 13:35

Na alles wat al terecht gebeurd is, zouden wij dit in militaire dienst matennaaien noemen.

metagod | 03-04-21 | 13:31

Ton Elias VVD is bang dat hij met dat volgevreten vette lijf en te hoog bmi Corona krijgt en hij geeft alvast de schuld daarvan aan Seegers.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 13:30 | 2

Ton Elias is een maaghond, en daarmee een typische vvd-ert.

De Briemusketier | 03-04-21 | 13:32

Elias is een nare scbreeuwlelijk en blaaskaak.

donkieshot | 03-04-21 | 13:46

Rutte moet gewoon volle bak dikke matties worden met Geert. Kijken of Kaag dan nog zo'n flinke meid is.

SoepKip | 03-04-21 | 13:29

Verkiezingen! Met een POP (Pieter Omtzigt Partij). Succes en lachen gegarandeerd

apek00l | 03-04-21 | 13:29

De politiek is bezig om het vege lijf te redden, nog een rondje partijkartel en de hinderlijke onderbreking van het verkopen van Nederland middels verkiezingen kan ook afgeschaft worden aangezien zelfs Nederlanders uiteindelijk het vertrouwen in dit circus verliezen.

Er is op Het Binnenhof de laatste decennia sprake van een vierjaarlijkse staatsgreep door een kongsi van belangenclubs wier agenda niet strookt met het belang van Nederland en het Nederlandse Volk. Dit resulteert in een volksvijandig en minachtend bestuur dat demense uitmelkt toto op het bot en daarna naar de slager brengt als dank voor bewezen diensten. Een politieke cultuur die bij de beesten af is.

Dat is de cultoer waar Segers op doelt mag ik aannemen ?

De Briemusketier | 03-04-21 | 13:25 | 4

@Basil Fawlty | 03-04-21 | 13:50:
Wat mij betreft aanpakken die lobbyclubs met de bijbehoerende agenda, het berijden van de ideologische stokpaardjes gaat ten koste van Democratie, Mensenrechten, Draagvlak en Vertrouwen. De kiezer is inmiddels bang geworden voor hetgeen er uit deze doos van pandora op demense wordt losgelaten, en dat is niet in de haak. Het is tijd dat de hobby- en lobbyclubs bang worden voor wat er vanuit de Samenleving op de hobby- en lobbyclubs wordt losgelaten. Het is tijd om dat dolgedraaide subsidiecircus het bos in te jagen en voor dear life te laten rennen, dan hebben ze geen tijd om Ons te naaien.

De Briemusketier | 03-04-21 | 14:09

@De Briemusketier | 03-04-21 | 14:09:
Meer dan eens met je maar vergeet niet de gemidelde kiezer is helaas dociel en getraineerd, zie de verkiezingen.
Vinex jaren 30-achtig spuuglelijke bruinenbakstenen rijtjesbarak, inmiddels woke RTL/SBS en NPO greenwashing gekloot, leasebak, Netflix, 2 keer per jaar op vakantie en smakeloos AH vreten.
Maw men is bang voor verandering. Ik zie hetzelfde bij mijn ma maar die is 81 en vergeef ik het, echter de gemiddelde millennial en nu invoegende snowflake generatie vinden het ook wel ok en dat vind ik zorgwekkend.

Basil Fawlty | 03-04-21 | 15:31

Daar deed hij aan mee!

Hoorneslaan | 03-04-21 | 16:01
▼ 1 antwoord verborgen

Nu iedereen zich zo achter Omtzigt heeft gesteld en de beste politicus van het moment noemt. Laten we hem als premier naar voren schuiven

Fijn_dat_je_er_bent | 03-04-21 | 13:22 | 2

Omtzigt is en heeft de sleutel in handen, nog vier jaar Rutte en de politiek is alle draagvlak en vertrouwen kwijt. Nederland is sufgeluld en in slaap gewiegd door het partijkartel en de NPO. Nu de poep ineens in het rond vliegt worden demense wakker en vragen zich af waar ze eigenlijk op hebben gestemd. En blijkt dat De Grote Satan niet Wilders heet maar Mark Fucking Rutte.

De Briemusketier | 03-04-21 | 13:30

Omtzigt is vooral een fantastisch kamerlid, dat integer en vasthoudend het kabinet controleert. Ik zie geen prmier in de man, nog los van de vraag of hij het zou willen.

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 14:20

Blijkbaar was de boodschap niet duidelijk genoeg overgekomen bij de VVD en Mark Rutte. Dan maar op deze manier.

BigKnor | 03-04-21 | 13:20

Mark Rutte is volgens vriend Jort als een gek aan het bidden geslagen. Liet hij rond 13:15 uur weten in z'n Radio 1 uurtje.

MoorCopJoris | 03-04-21 | 13:19

Rutte is als onkruid. Al flikker je er een zeecontainer Roundup over, hij komt terug en gaat over tot de orde van de dag.

Mr Moore | 03-04-21 | 13:16 | 3

Alles beter dan die hauraine Kaag.
Maar hebben we anders niks?
Geert dan? Of vander Staai?

ZZP-er | 03-04-21 | 13:18

@ZZP-er | 03-04-21 | 13:18:

Uiteindelijk zal de VVD eieren voor haar geld kiezen en Mark Rutte brengen naar de grote koraal van oud politici. En om Sigrid Kaag te pesten willen zij Edith Schippers als premier hebben.

BigKnor | 03-04-21 | 13:23

Tu quoque, fili mi?

bisbisbis | 03-04-21 | 13:14

'Wobke'
What's in a name?

SIogra | 03-04-21 | 14:12

@SIogra | 03-04-21 | 14:12: Ik kon hier de P van Pieter niet gebruiken, daarom nam ik de B van boerelul.

jan huppeldepup | 03-04-21 | 16:18

Uit de aantekeningen bleek toch al dat GL zo'n beetje alle "verkiezingsbeloften" al meteen dag 1 van de verkenningen overboord hadden gegooid om maar mee te mogen doen dus de CU is eigenlijk helemaal niet meer nodig. Kan Seegers met z'n uitgestreken smoel nu opeens prinicpieel worden maar dat is te laat. Hun christenvrienden van de SGP waren een stuk eerlijker en principiëler en dat is de CU waarschijnlijk rauw op het dak gevallen.
Overigens je zult maar als VU/UVA huppelk*tje of gecastreerd metromannetje hier in Amsterdam maar op GL hebben gestemd en dan zien dat Klaver als een puppie met nat neusje alles overboord kiepert om aan te mogen schuiven. Dat worden de volgende verkiezingen nog minder stemmen. The kiss of death loert om de hoek Jesse. Muwahahaha!

Basil Fawlty | 03-04-21 | 13:11 | 6

Al die teleurgestelde GL-stemmers stappen moeiteloos over naar D66 met hun nieuwe heiland Kaag. Totdat blijkt dat zij ook een ladelichter is, dan gaat herderloze kudde op zoek naar een nieuwe verlosser enz. enz.

FrankVeer | 03-04-21 | 13:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Want gelijk Jonas drie dagen en drie nachten was in den buik van den walvis, alzo zal Rutte drie dagen en drie nachten wezen in het hart der aarde.

SIogra | 03-04-21 | 13:10

Als Rutte geen MP kan/mag worden gaat hij weg. Dat kan zijn ego niet aan. Het gezichtverlies bij zijn 'vrienden' van de EUSSR. Rutte is in zijn eigen valletje gevallen wat hij gegraven had voor Pieter Omtzigt. Rutte dacht dat hij er wel weer mee weg zou komen met zijn leugen zoals bij de reeks vorige leugens.
Eindelijk zijn de oogkleppen van een aantal politici open gegaan, dat Rutte toch zou blijven doorgaan met liegen en bedriegen.
Maar laten we nog niet juichen, want hij zal alles proberen om toch weer MP te worden. Een hoop excuses en beterschap te beloven en zo wederom iedereen zand in de ogen te strooien.

Gemeen Mosje | 03-04-21 | 13:10 | 1

Rutte is al zo veel jaren moeiteloos weggekomen met zijn fratsen, dat hij zich onaantastbaar ging wanen. Maar er is een oud spreekwoord: "de kruik gaat zo lang te water..."

Argyronauta | 03-04-21 | 13:18

Zit de reacties te lezen onder het Facebook stuk en concludeer daar over het algemeen, meeste reacties, uit dat de achterban vond dat de CU wél de motie van wantrouwen had moeten steunen.

Maar het stuk van Seegers is helder: een Rutte 4 wordt niet ondersteund door de CU. Betekent dat er geen kamermeerderheid is, omdat andere partijen wel motie van wantrouwen steunden, om een kabinet te vormen onder Rutte.

Houdt dus in dat we een nieuwe premier gaan krijgen waarschijnlijk van buiten Den Haag?

Jan, Leiden | 03-04-21 | 13:09

Bij nieuwe verkiezingen voorspel ik een nog grotere winst voor D66, verdere leegloop van GL en zeker nog een aantal zetels vanuit de VVD. Kaag wordt gezien als het welbespraakte, redelijke alternatief voor Rutte en daarnaast ook nog vrouw (zegt men), dus da's dubbelop deugen.

FrankVeer | 03-04-21 | 13:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Een nieuwe VVD-premier hoeft niet noodzakelijk een Kamerlid te zijn.

J.P.Drapeau | 03-04-21 | 12:54 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Toch wel enigszins karma dat de partij die bij voorbaat al niet met de 3e-grootste partij wilde samenwerken nu van verschillende kanten uitgesloten wordt van deelname aan een nieuw kabinet. Weten ze ook eens hoe het is.

Alleen wordt de kiezer hier natuurlijk niet beter van...

nieuwe_Deen | 03-04-21 | 12:54

Rutte zei na het debat "Ik heb 1,9 miljoen kiezers gekregen. Het is dan gek om twee weken na de verkiezingen een stap opzij te doen". Dat is meer dan de hele CU bij elkaar.

ParadiseLost | 03-04-21 | 12:51 | 6

@merallas | 03-04-21 | 12:58: Ik snap dat andere partijen er een slaatje uit willen slaan, maar het is allemaal een storm in een glas water. Rutte mag gewoon door van mij. En dan heb ik nog geeneens op hem gestemd!

Papa Jones | 03-04-21 | 13:16

Die 1,9 miljoen kiezers zijn useful idiots voor Rutte. Aan de andere kant, er zijn zo'n 13 miljoen kiesgerechtigden. Er zijn dus ongeveer 11 miljoen kiesgerechtigden die niet gestemd hebben op Rutte, of zelfs helemaal niet hebben gestemd.

Quichegerechtigde | 03-04-21 | 13:18

Van die 1.9 miljoen heeft waarschijnlijk 1.899 000 gewoon bij nummer 1 van lijst VVD gekleurd. Dat daar nu toevallig Rutte's naam stond is bijzaak.

HoezoNickname | 03-04-21 | 13:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu de partijen die vooral afgeven op de PVV, zelf de grootste leugenaars blijken te zijn, moeten de vier grootste partijen moeten samen tot een kabinet zien te komen, zonder Rutte uiteraard. Als dat niet lukt dan nieuwe verkiezingen.

watazooi | 03-04-21 | 12:48

Beter zetten ze in de wet dat een premier max 2 termijnen blijft want ik zie nog wel gebeuren dat hij in het torentje komt anders.

SailingDuck | 03-04-21 | 12:45 | 1

Dat zou een standaard procedure moeten zijn.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:53

Ik kan het me niet herinneren, maar wie was de reaguurder die gisteren zei dat Rutte vandaag nog kan opstappen?

VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:44

Hoe ironisch dat juist met Pasen deze gristenhond Rutte verraadt.
#Judas2021

buler | 03-04-21 | 12:40 | 3

Aaah, moet je nou huilen?

seasicksteve | 03-04-21 | 12:52

U snapt ironie niet, Rutte is hier Pontius Pilatus op dit moment.

menage | 03-04-21 | 13:05

Laten we vooral hopen dat hij niet weer opstaat uit de politieke dood.

de_gevlekte | 03-04-21 | 14:17

Ik verwacht na Pasen de verrijzenis van Edith Schippers.

poepaanmijngaatsie | 03-04-21 | 12:39 | 4

Ik kan wel roepen dat ik een kabinet Bosma, of Agema, of Wilders of Nanninga of Omtzigt, of Leijten (nah, nee. Tof mens, hoge waardering voor haar, maar ga niet voor socialisme) wil, maar dat gaat niet gebeuren.
VVD en D66 gaan met andere partijen aan de slag, CDA waarschijnlijk er bij.
MP Kaag is een schrikbeeld.

Dusssss: ik hoop echt op Edith Schippers. In andere tegels ging de discussie ook al. Schippers heeft de capaciteit MP te zijn. VVD aan het roer blijft een gevaar op linkse gekte, maar ze gaan er niet volledig in op. Schippers zou wel eens goed kunnen liggen in het land.

2 grote voordelen.
1 Kaag wordt niet de door haar gedroomde eerste vrouwelijke premier van Nederland.
2 Een voldoende functionerende Schippers gaat in de toekomst bij verkiezingen Kaag klein houden. 66 haalde alleen maar winst vanwege de “vrouw-kaart” spelen door Kaag.

Voorruit 3; Kaag is zo in haar elitaire eer getast dat ze het door haar zo gehate land zal verlaten richting iets in het internationale diplomaten carrousel.

Nuuk | 03-04-21 | 12:54

@Nuuk | 03-04-21 | 12:54: Misschien kan de VVD met Schippers (welke ik niet ken, maar goed) een centrum-rechts kabinet vormen.

Trouwens, waarom denkt iedereen dat Kaag elitair is? Dat is ze niet en ook niet de mensen met wie ze omgaat. Die mensen moet je niet serieus nemen, ze lijken wel acteurs van de 15e eeuw.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 13:02

@VoltaireJohn | 03-04-21 | 13:02: Misschien is het in het landsbelang dat de VVD minstens de komende vier jaar het louteringsproces ondergaan als oppositie partij. En wat betreft Kaag, amper twee jaar jonger dan ik ben van mijn generatie is, is ze niet bepaald het type die ik als vakantieliefje in een buitenlandse disco zou hebben versierd. Maar goed, er zijn veel meer blonde vrouwen die van hun kant liever op hoog opgeleide buitenlandse mannen vallen.

Vuurspuger | 03-04-21 | 13:17
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
OntzettendSteil | 03-04-21 | 12:35 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik sluit Kaag :wie zijn die mensen..........?"cs uit !!
Die mensen zorgen voor het land en de economie en de toekomst !!

2CVOcean | 03-04-21 | 12:30

Eerst zien, dan geloven, is getekend, de apostel Thomas. Misschien dat ook recht op de man in de Tweede Kamer aan Kamerlid Hoekstra zou kunnen worden gevraagd of hij het was die tijdens de verkenningen (op de wandelgang) stiekem met Rutte over een functie elders voor Omtzigt heeft gesproken. Het lijkt mij namelijk alles behalve ongeloofwaardig dat het de CDA lijsttrekker is die Rutte's geheime "via via" bron is die om half acht 's morgens ongevraagd de VVD leider het bed uit belde met de waarschuwing dat zijn leugen uit gaat komen dat tijdens de verkenningen nooit over Omtzigt zou zijn is gesproken. Hoekstra als CDA fractieleider die nog eerder dan Rutte door de via bron nummer 1 op de hoogte werd gesteld heeft als via bron nummer 2 op zijn beurt enkel de VVD leider voortijdig op de hoogte gebracht terwijl de andere 15 fractieleiders het pas later die morgen via de officiële kanalen te horen kregen.

Vuurspuger | 03-04-21 | 12:30

Rutte is zelf toast geworden. Hij kan echter nog één ding doen voor Nederland. En dat is Kaag meetrekken in zijn ondergang. Hij weet vast nog wel iets of kan dat laten vinden. Ik zou hem alsnog eeuwig dankbaar zijn.

squadra | 03-04-21 | 12:27 | 2

Leuke plottwister!

Wiebenick | 03-04-21 | 12:33

Kijk, dit is een goed idee. Als je toch af gaat, dan andere meenemen. Mag Rutte gelijk zeggen wat Kaag in de achtergrond uitspookt.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:40

op nupuntnl: "Ongelooflijk waar een menselijke vergissing toe kan leiden." Sommige (1,9 miljoen!) mensen zijn echt blind als ze naar Rutte kijken.

W_F | 03-04-21 | 12:21 | 1

Wie zijn die mensen???

5611 | 03-04-21 | 14:54

Het is wat met dat geuitsluit. Er is nu dus geen enkele optie tot coalitie meer over door dat geuitsluit. Wat een stelletje kleuters zijn het ook. En dat terwijl er ongezien miljarden en miljarden worden overgemaakt naar failliet zuid-Europa en de asielindustrie. Laat ze zich daar een keer druk over maken.

Wim_Kut | 03-04-21 | 12:19

Tip voor de VVD-ers alhier: Misschien wil toptalent Halbe Zijlstra de rol van Rutte overnemen?

obominotie | 03-04-21 | 12:16 | 2

Was Halbe niet ook bij de formatiegesprekken?

Rennieflox | 03-04-21 | 12:18

@Rennieflox | 03-04-21 | 12:18: Kan zijn, maar die halve zool heeft geen krediet meer. Net zo'n leugenaar en fantast als Rutte.

L.E. Raar | 03-04-21 | 12:20

Zonder Rutte is de VVD een lege huls. De eerst volgende op de lijst is de gnoom Van Ark, bekend van de toeslagenaffaire. Dan zullen ze of Dijkhof moeten vragen de kar te trekken. Maar zo snel zullen ze hun held niet laten vallen. Nog eerder zie ik ze een nieuw kiezersmandaat halen voor Rutte.

wapster | 03-04-21 | 12:15 | 2

Die lege huls? Jazeker, maar Rutte heeft bewust alle mogelijke concurrenten voor zijn positie zorgvuldig aan de kant geschoven. Hij is zelf er de oorzaak van dat lieden als Kamp en Teeven nu denken hun (te) grote mond open te kunnen trekken.

L.E. Raar | 03-04-21 | 12:19

@L.E. Raar | 03-04-21 | 12:19
Dát dus !
v.d.Kamp: "VVDers verdienen meer respect
Teeven: ik deed het voor Volk en Vaderland.

demaup | 03-04-21 | 12:50

Tip voor de redactie: steeds meer mensen nemen afscheid van Facebook. Misschien eens ophouden met links te plaatsen naar Facebook-pagina's?

Hendrick9999 | 03-04-21 | 12:13 | 2

Inderdaad.

dihydrogenmonoxide | 03-04-21 | 12:45

nog een tip voor GS, niet constant direct na donatie de pop ups blijven sturen svp,met dank !

2CVOcean | 03-04-21 | 12:53

Rutte kan altijd nog een minderheidskabinet vormen.

Mahatma | 03-04-21 | 12:11 | 6

In combinatie met een Ermächtigungsgesetz kan dat in principe wel, en met de corona-paniekwet zijn de eerste stappen al gezet.

obominotie | 03-04-21 | 12:35

@nietzomoeilijk | 03-04-21 | 12:15: En dan op de eerste dag de vertrouwensstemming verliezen? Een zakenkabinet is nog de enige haalbare optie.

dihydrogenmonoxide | 03-04-21 | 12:46

@L.E. Raar | 03-04-21 | 12:14: Zonder de VVD is nauwelijks een kabinet te formeren. Als de VVD nou eens de huid van Rutte duur verkoopt en na 10 jaar regeren eindelijk look eens iets van haar programma gaat realiseren dan kan er nog iets positiefs uitkomen.

5611 | 03-04-21 | 15:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Zonder de ChristenUnie en met Mark Rutte in de problemen heeft D'66 die keuze met wie ze de coalitie compleet moeten maken.
- De Groene Khmer wil op alle punten water bij de wijn doen, maar heeft geen regeringservaring. En kan op ieder moment het kabinet laten vallen als dat de Groene Khmer goed uit komt.
- De SP is net als D'66 links, maar wel principieel. Dat kan een probleem worden.
- De PvdA heeft geen charismatische leider. Die is kneedbaar al was in de handen van 2 partijen die het overwicht hebben. De PvdA mag 4 jaar lang door een hoepel springen als D'66, de VVD of het CDA daar om vragen.

Osdorpertje | 03-04-21 | 12:03 | 7

@L.E. Raar | 03-04-21 | 12:16: en de kinderen?

Rennieflox | 03-04-21 | 12:25

@L.E. Raar | 03-04-21 | 12:16|
Dat mag zo zijn, maar Anis al-Qak was/ is wel tweede man onder Arafat bij de PLO. Daar zult u bar weinig christenen tussen zien. Haar huwelijk verzweeg ze terwijl ze een functie had bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Toen men wind kreeg van dat huwelijk werd ze zonder pardon uit haar functie gezet wegens bedreiging van de Staatsveiligheid. Dat zou al genoeg moeten zeggen.

Sjefke7807 | 03-04-21 | 12:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo een extra journaal naar aanleiding van dit topic.

Roze_bril_drager | 03-04-21 | 12:00 | 1

Haha, gristenjournaal

Harrie-Couvert | 03-04-21 | 12:02

Kamp roerde zich al, en nu Teeven ook: wat een onvoorstelbaar dedain. Met name Teeven moet z'n grote mond houden, we zijn zijn bonnetjes-affaire echt nog niet vergeten. En van Kamp weten we genoeg, die was een nog grotere faal dan De Jonge (en dat zegt wat!). Defensie, Groningen - wat heeft die nitwit wat kapot gemaakt.
En dan hebben deze 'heren' nu het grootste woord over Omtzigt enz.?
Ze moeten zich imho de ogen uit de kop schamen!

L.E. Raar | 03-04-21 | 11:57 | 1

Kamp heeft net zo'n plaat voor de kop als Rutte, de kiezer mag één keer in de vier jaar z'n stem laten horen.
Daarna gewoon je bek houden, en liegen doen VVD ers niet volgens hem.

likdoorn | 03-04-21 | 12:04

Tussen CU "wil niet" en "gaat niet" zit overigens ook nog veel ruimte.

NLgaatnaardeklote | 03-04-21 | 11:55 | 1

Ok tis nu achterhaald door Segers bij NOS.

NLgaatnaardeklote | 03-04-21 | 12:01

Wel ironisch dat ''functie elders '' uitgerekend alleen voor Mark R. een uitkomst is om probleem te verhelpen.

chausson61 | 03-04-21 | 11:54

Even goed begrijpen: De CU sluit de persoon van Mark Rutte uit. Dat is niet hetzelfde als dat ze de VVD zouden uitsluiten. Ze willen misschien best wel verder met die partij, maar dan met een andere MP. Dat zou bijvoorbeeld Sigrid Kaag kunnen zijn (brr...the horror).

Hendrick9999 | 03-04-21 | 11:48 | 8

@Zoelense Hobbyboer | 03-04-21 | 11:52: Die kijkt wel linker uit, verdient nu lekker en geen gezeik van leugenaars aan haar kop.

Uw Verzekeringsadvis | 03-04-21 | 12:00

@Zoelense Hobbyboer | 03-04-21 | 11:52: Op dit moment zeker de beste optie. Ze heeft ook al een smak aan ervaring. Er moet er eentje komen die die PLO-heks van D66 tegenwicht kan bieden.

drekzooi | 03-04-21 | 12:11

@drekzooi | 03-04-21 | 12:11: Alles om maar geen Kaag te krijgen. Kan de VVD met iemand anders wel rechts gaan regeren? Rutte en Wilders in coalitie gaat nooit gebeuren, maar de VVD en PVV zonder Rutte kan weer wel.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:46
▼ 5 antwoorden verborgen

D66 uitsluiten en een kabinet over rechts aub.

PhallusObesitas | 03-04-21 | 11:41 | 5

@nietzomoeilijk | 03-04-21 | 11:52: Bij een nieuwe verkiezing gaat het CDA veel zetels verliezen, ik schat de helft als Pieter Omtzigt vertrekt. Maar wat ook kan gebeuren is dat Hoekstra wordt opgerot door het bestuur en Omtzigt de nummer 1 wordt.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:48

@VoltaireJohn | 03-04-21 | 12:48: Ik betwijfel of Omtzigt na deze tragedie nog wel fractievoorzitter zou willen zijn. Het zou kunnen, wie weet, maar hij blijft volgens mij siwoesi kamerlid (zou ik wel hopen in ieder geval). Zouden er nieuwe verkiezingen komen dan zou affaire het CDA zeker stemmen kunnen kosten, al helemaal als Omtzigt besluit uit het CDA te stappen. Of hij de partij zou halveren, dat weet ik dan weer niet. Zijn voorkeursstemmen op 17 maart waren goed voor 5 zetels.

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 13:03

Eh, die willen ook niet met Mark?

menage | 03-04-21 | 13:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar als de ChristenUnie geen nieuwe verkiezingen wil, en Rutte moet tóch weg, dan is Kaag de grootste kanshebber... D66 en de ChristenUnie, dat zijn toch tegenpolen wat veel zaken betreft.

Ik snap niet helemaal wat Segers hiermee nou wil.

Schwanzeleber | 03-04-21 | 11:37 | 8

het blijft dan toch aan die vermaledijde VVD om gewoon een andere premiers kandidaat te leveren dan Rötte. Als Rötte vertrekt slinkt niet opeens het aantal zetels van die VVD, dus ik begrijp dat gelöl over een premierschap van dat half palestijnse 100% globalistische vn mens Kaag niet.De dievenvereniging blijft nodig om welk kabinet dan ook te vormen. Overigens nog steeds een verkiezingsuitslag waarvoor dit volk zich dieper dan ooit zou moeten schamen, want het is de kiezer zelf die dit land allereerst volledig de gort indraait.

hertogvanzottegem | 03-04-21 | 12:16

Segers wil over 4 jaar nog een partij overhouden. Iedereen die Rutte nu aanraakt is best doomed, Is al eerder gebeurt bij de PVDA.

menage | 03-04-21 | 13:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Uitgaande van de huidige loyaliteiten: 34 + 24 + 15 = 73. Rutte moet er dan alleen nog een linkse splinter bij trekken. Dat zal ook de instemming van Palestijnen66 hebben. Maar het is de grote vraag of het CDA nu nog wil.
Ik zie een minderheidskabinet opdoemen.

JvanDeventer | 03-04-21 | 11:36 | 5

@Ruud5 | 03-04-21 | 11:49: Dat is een ander verhaal. Ik zie '66 en haar non-empathisch leidsvrouwe ook graag op de uitgestreken bek gaan, maar er sluit nu eenmaal geen enkele linkse partij aan onder Rutte. Die hebben allemaal de motie van wantrouwen tegen hem gesteund.

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 11:56

@Ruud5 | 03-04-21 | 11:49: Zo zie ik het ook laat 66 dan maar even een uitverkoop en afbraakperiode doen. Zodra dat soepzooitje valt kan er aan wederopbouw begonnen worden. Soms moet er afgebroken worden om opnieuw op te kunnen bouwen.

BakkerHenk | 03-04-21 | 12:02

@Ruud5 | 03-04-21 | 11:49:
Ik zou eerlijk gezegd het risico niet willen lopen dat Kaag uit een soort van noodoplossing ("iemand moet het doen") doorgroeit naar een positie van onaantastbaarheid. Wendbaarheid of niet, als je zo'n type ergens op een machtspositie neerzet, wordt het heel moeilijk op 'r weer er af te krijgen. En Kaag als de nieuwe Rutte, de default-optie in de Nederlandse politiek, dat moet niemand willen.

Leipniz | 03-04-21 | 12:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Iedereen sluit iedereen uit. Nou ja, bijna iedereen want plots komt er een eureka: we kiezen Sylvana als MP.

aflaatverkoper | 03-04-21 | 11:34

Omtzigt als Minister President ! Heeft het vertrouwen van de kiezer, is eerlijk en wil de zwijnenstal in Den Haag uitmesten, en haalt daarbij de angel uit het interne CDA gedoe. Daarna een kabinet van VVD, CDA, D66, CU, desnoods zonder D66 en dan met enkele rechtse partijen, ook met FvD.

ceesreis | 03-04-21 | 11:27 | 3

Plots toen werd je wakker uit je droom.

Dutch-Super-Evil | 03-04-21 | 11:29

Das pas een functie elders! Briljant!

Odin | 03-04-21 | 11:32

Ik vind Omtzigt een held en een fantastisch kamerlid, maar ik zie 'm niet zo gauw als bestuurder. Bovendien is zijn waarde als kamerlid zo ontzettend groot dat ik hem daar het liefste zou zien.

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 11:47

Als Rutte zijn zetel teruggeeft, mag de VVD deze dan invullen met iemand van eigen keuze? Of had die persoon op de kieslijst moeten staan?

Odin | 03-04-21 | 11:27 | 2

Kieslijst.

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 11:48

@nietzomoeilijk | 03-04-21 | 11:48: Maar als premier zou hij natuurlijk wel vervangen kunnen worden (bijvoorbeeld door iemand als Edith Schippers).

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 11:49

Al die jaren heeft de CU van Segers maar braafjes met Rutte meegestemd en hem zo zijn meerderheid gegeven. Dat maakt Segers net zo slecht.

Om dan nu flinke praat te slaan over dat de CU niet met Rutte als premier in een kabinet wil, is lachwekkend. Zeker omdat Sigrid Kaag al aangegeven heeft niet met de CU in zee te willen gaan!

Tollebol | 03-04-21 | 11:24 | 4

@Spring Bruissteen | 03-04-21 | 11:28: Hoezo? Hij was enkel weggestuurd als demissionair premier. Maar had nog steeds als leider van de grootste partij in de kamer gezeten. Had dus alleen maar chaos opgeleverd. Keuze is dus begrijpelijk, hoewel niet fijn.

ECLP | 03-04-21 | 11:33

Onder veranderende omstandigheden wordt alles vloeibaar. Niet met anderen in zee willen gaan lijkt me een slechte onderhandelingspositie omdat je de anderen die overblijven meer macht geeft dan ze werkelijk bezitten.

dijkbewaker | 03-04-21 | 11:51

@dijkbewaker | 03-04-21 | 11:51: Segers is geschrokken door de reacties vanuit de jeugdbeweging van de CU en door opzeggingen van leden. Toen begon opeens zijn christelijke geweten op te spelen.

B. Randnetel | 03-04-21 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Telkens weer......... als ik de stem van de Kaagvrouw hoor.. borrelt het maagzuur spontaan tegen mijn huig.............

grapjasz | 03-04-21 | 11:23 | 3

En wat moeten wij met die informatie?

Charles Swietert | 03-04-21 | 11:35

@Charles Swietert | 03-04-21 | 11:35: Doorslikken, kreng:-)

Wiebenick | 03-04-21 | 11:37

Vanuit het middenrif vomerend?

van Oeffelen | 03-04-21 | 11:38

Er blijft niet veel over van de VVD na tien jaar jaknikkende netflixende backbenchers die het hebben toegestaan dat de ruttedoctrine kon ontstaan en kon blijven bestaan. De hele verkiezingen ging het om Rutte, als Rutte moet opstappen dan stort de hele holle dozen partij in elkaar.

osolemio | 03-04-21 | 11:21 | 9

Vroeg of laat moet de VVD toch door zonder Rutte. Er is inderdaad weinig talent te bekennen achter Rutte.

Punt is dat dat over 4 jaar nog zo zou zijn. Misschien is het wel een voordeel voor de VVD met in principe 4 jaar de zetels op zak een nieuwe leider aan te wijzen. Die heeft dan 4 jaar om te groeien.

5611 | 03-04-21 | 18:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Lang leve nieuw leiderschap van Kaag met haar verzwegen huwelijk!

B.Chamel | 03-04-21 | 11:21 | 1

Kabinet plo 1?

revolte | 03-04-21 | 11:32

PO 4 MP!

Jos Tiebent | 03-04-21 | 11:20

Haha, die christenhaantjes toch. 4 jaar lang uit volle overtuiging met Rutte mee stemmen, en nu de wind lijkt te draaien vinden ze hun eigen beleid plotseling niet goed meer.

obominotie | 03-04-21 | 11:20 | 1

Regeringspartijen moeten wát, met hun schuimbekkende achterban. Naar een ander wijzen ligt dan voor de hand.

Papa Jones | 03-04-21 | 11:25

Bestaat er nog een rechter vleugel bij de VVD, zoals voorheen Wiegel en Bolkestein of is deze vleugel gevlucht naar PVV - JA21 - FVD

Machoclown | 03-04-21 | 11:17 | 6

@van Oeffelen | 03-04-21 | 11:43: Ik kan mij nog herinneren dat er een CDA conventie (Thema: regeren met de PVV) op TV werd uitgezonden. Ik dacht tijdens de uitzending dat 90% tegen regeren met de PVV was door alle linkse CDA'ers die verontwaardigd mochten (Wij zijn tegen!) oreren. Achteraf bleek 67% van de leden voor te zijn, het lijkt wel of al die rechtse vleugels worden "kaltgestellt" door de linkse minderheid.

Machoclown | 03-04-21 | 13:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Om 12:00 is er trouwens een extra journaal op 1. Vermoedelijk gaat het over Covid maar wie weet wordt het nog interessant na donderdag...

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 11:17 | 5

Willem Alexander neemt de macht over met behulp van het leger.

Kattie | 03-04-21 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Inmiddels ben ik zover dat ik niet alleen hoop dat Rutte geen minister president wordt maar dat de hele VVD niet mee zal doen bij de formatie. In 1977 won de PvdA 10 zetels en kwam daarmee uit op 53 zetels. Toch kwamen ze niet in de regering en werden zij naar de oppositie verbannen. Het kan dus wel en ik hoop van harte dat dit nu met de VVD ook zal gebeuren.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 11:17 | 3

Wie zie je dan wél een regering vormen?

Papa Jones | 03-04-21 | 11:19

Dat zou betekenen dat Kaag een regering over links moet vormen, waarbij ze zelfs met het CDA en de CU nog maar aan 70 zetels komt.

Daarnaast kunnen die linkse partijen, net als de rechtse trouwens, elkaars bloed wel zuipen. Houdt er maar rekening mee dat we voor het einde van het jaar weer naar de stembus moeten!

Tollebol | 03-04-21 | 11:28

Zakenkabinet Wijers.

dihydrogenmonoxide | 03-04-21 | 12:52

Heeft Rutte zelf www.isruttealweg.nl geregistreerd of zo?

Watching the Wheels | 03-04-21 | 11:16

De VVD heeft duidelijk de verkiezingen gewonnen, ik zou zeggen doe daar iets mee en doe dat goed. Als die VVD dan zo heilig is en zo machtig dan is er meer, veel meer dan een Rutte. Rutte is passé, Rutte is af, helemaal af. Kom met iets nieuws, iets wat we nog niet weten, maar laat die Rutte absoluut verdwijnen.

Broadsquire | 03-04-21 | 11:16 | 7

Nog een beetje trots op de Wopster van Oef?

Lorejas | 03-04-21 | 11:54

@van Oeffelen | 03-04-21 | 11:44:
Rutte op de rest van Nederland !

demaup | 03-04-21 | 12:16

@van Oeffelen | 03-04-21 | 11:44: Bij lijsttrekkers vind ik voorkeursstemmen weinig interessant. De meeste kiezers kruisen gewoon het bovenste bolletje aan. Die 1.9 miljoen kiezers hebben niet op Rutte gestemd maar op de VVD.

De VVD moet de huid van Rutte duur verkopen en na 10 jaar eindelijk eens iets van hun programma realiseren. Mijn inschatting is dat die 1.9 miljoen kiezers dat heel erg niet erg zouden vinden.

5611 | 03-04-21 | 18:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Aan Seegers kleeft altijd iets wat intimideert. Hij gebruikt daarvoor zijn geloof en benut dat om anderen te laten zien hoe zij dat moeten volgen. Je ziet dan ook in de 2e kamer hoe krampachtig voorzichtig men met dat geloof omgaat, want een verkeerd woord en je gaat voor het blok. Gert Jan Seegers heeft eerder een zogenaamde meloen geslikt bij de dividend affaire, en later in het ref. dagblad een soort van lulverhaal opgehangen alsof god het hemzelf had bevolen. Seegers is een onbetrouwbare schijnheil. Als hij werkelijk zo achter zijn geloof staat dan zou hij minimaal de 10 geboden volgen, Gij zult niet liegen, Gij zult geen valse getuigenis spreken. En dat is nu precies wat Rutte doet en waarmee Seeger het kennelijk niet zo moeilijk heeft, hij laat dat toe, en in de vorige coalitie loog hij gewoon mee. Seegers is een Judas van hebikjoudaar.

Broadsquire | 03-04-21 | 11:13 | 1

Ja maar Seegers is nu toch weer op het rechtschapen pad wedergekeerd. Waarschijnlijk heeft god hem iets ingefluisterd zoals dat gaat met goedgelovigen.
Wees vergevingsgezind want ten halve gekeerd is beter dan ten hele gedwaald ook al duurde het dwalen wel wat lang.

dijkbewaker | 03-04-21 | 11:38

Ik vind de reacties van alle VVD reaguurders geweldig waarbij bij een aantal van hen , nu na de keuze van de CU om Rutte uit te sluiten, het besef in begint te dalen dat de VVD niets anders rest dan een andere VVD'er naar voren te schuiven. En vervolgens dat er na Rutte niemand anders binnen de VVD capabel genoeg is om zijn opvolg(st)er te worden.

seasicksteve | 03-04-21 | 11:12 | 2

Dat krijg je als je de fractie vult met stemvee dat ook nog eens allemaal uit dezelfde poel komt.

Roze_bril_drager | 03-04-21 | 11:15

@Roze_bril_drager | 03-04-21 | 11:15: inderdaad. Vanaf het moment dat Rutte van Verdonk gewonnen had, is de stille grote schoonmaak begonnen, en is iedereen met karakter of visie vervangen voor een zetelvuller die tekent bij het kruisje en juicht op commando.

jemagookniksmeer | 03-04-21 | 11:19

De politiek (op gelukkig toch wel uitzonderingen na) is niet verrot omdat Rutte verrot is, het is andersom. We hebben een verziekte elitaire bestuurscultuur en deze brengt iemand als Rutte voort.

Misschien is hij zo geworden en was hij ooit best wel OK, dat weet ik natuurlijk ook niet.
Het zieke van zo’n CU actie is dat zij jarenlang van het kabinet Rutte en haar schandalen heeft uitgemaakt, en nu doen ze alsof er maar één probleem is en dat is Rutte!
De opvolgster staat klaar en heet Kaag. In feite is die vrouw veel en veel erger.
Het regelrechte schandaal rond de belastingdienst heeft zij ook genegeerd en was geen geen thema in de aanloop naar deze verkiezingen. Zij gebruikt de crisis rond Omtzigt voor persoonlijk gewin, gaat over lijken.

Liever Rutte premier dan Kaag.

Nuuk | 03-04-21 | 11:05 | 12

Kaag vind ik ook erger dan Rutte. Maar toch is het uiteindelijk lood om om oud ijzer, want zowel Rutte als Kaag werken voor het World Economic Forum.
twitter.com/RonRon13111636/status/137...
Dit zijn haar uitspraken:
“Ik ben lid van een stroom van denkers bij het World Economic Forum”
“De reset vraag.. Ik ben de minister die SDGs moet coördineren op nationaal niveau.”

Kaag geeft duidelijk aan dat ze in opdracht handelt van het World Economic Forum. Rutte heeft dit nooit zo openlijk gezegd, altijd in verhulde termen zoals 'Build Back Better' om daar vervolgens nooit uitleg over te geven.

#enpassant | 03-04-21 | 11:57

@Dr. Blechtrummel | 03-04-21 | 11:19: Wie dan? Rita? Die hebben ze weggebonjourd. Ik zou meer willen weten over Esther Ouwehand.

viejohuevon | 03-04-21 | 12:38

@viejohuevon | 03-04-21 | 12:38:
Esther Ouwehand, houdt u vast.
Aanvoerder van de Partij voor de Dieren. Een sektarisch genootschap dat catastrofe denken aanhangt. Waar ze een Zweeds kind met ernstige psychiatrische problemen verafgoden. Waar ze de planeet willen vernietigen met volstrekt inefficiënte landbouwmethodes. Waar Niko Koffeman achter de schijnwerpers grote invloed heeft, een miljonair rijk geworden van groene gekte. Een man met tentakels in hoge ambtelijke en media regionen. Zevendedagsadventisten aanhangers aangevuld met verveelde rijke dames uit de Randstad en het Gooi, met tijd en geld te veel.

Nuuk | 03-04-21 | 13:09
▼ 9 antwoorden verborgen

Rutte zit nu thuis naar de The Queen’s Gambit te kijken. Door alle drukte had hij die nog steeds niet gezien en dat heeft hem nu opgebroken.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 11:04 | 1

En daarna nog even The Day of The Wopster en The Revenge of The Wopster.

van Oeffelen | 03-04-21 | 11:46

Zakenkabinet, binnen 2 weken te formeren, is haalbaar. Je kunt niet blijven doormodderen met een demissionair kabinet dat al gevallen was voor de verkiezingen, zonder reeel uitzicht op een meerderheidskabinet. Misschien is zo'n zakenkabinet niet de meest stabiele optie, maar het kan ook goed uitpakken: Rutte regeerde ook al lang met een minderheid in de eerste kamer.

dihydrogenmonoxide | 03-04-21 | 11:03 | 5

@Zapata10 | 03-04-21 | 11:12: Een regeerakkoord, dát is pas ondemocratisch. Daar staan zaken in die één partij uitonderhandeld heeft, en waar normaal gesproken nooit een kamermeerderheid voor te vinden is.

Papa Jones | 03-04-21 | 11:17

@Zapata10 | 03-04-21 | 11:12:
Nou, de kamer kiest toch en die hebben wij gekozen. De kamer richt zich op controleren en instemmen met voorstellen. Daar is zij voor.
Lijkt mij een prima voorstel.

We hebben nu, en de afgelopen decennia ook zat ministers gehad die niet gekozen waren in de zin dat ze op een lijst van partijen stonden. De partijen hebben natuurlijk een pool aan bestuurders en daar kan je mensen uit halen voor je kabinet.

Nuuk | 03-04-21 | 11:33

@Papa Jones | 03-04-21 | 11:17:
Nú ben ik het met je eens, Jones.

demaup | 03-04-21 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Frans Weisglas laat Rutte ook vallen als een baksteen.
Zeker nu Segers niet meer wil.
Na Pasen exit Rutte

laurentius | 03-04-21 | 11:03

Precies zoals ik voorspelde. De achterban mort om niet in zee te gaan met de meest criminele leugenachtige MP die we ooit gehad hebben. De enige juiste beslissing wordt afgedwongen door de eigen kiezer. Zo hoort het te gaan. Het is namelijk de MP die voor de burger werkt en niet andersom. Er zijn kiezers die dat principe niet snappen en de pathologische leugenaar blijven geloven. Beetje sneu als je zo ver van de realiteit afstaat. Rutte is dead man walking. Rutte Corleone krijgt precies wat hij verdient: een roemloos einde.

dijkbewaker | 03-04-21 | 11:03 | 2

Hij is meer een Tony Zaza..

donkieshot | 03-04-21 | 11:05

Waarom wordt er überhaupt in deze digitale tijden nog analoog genotuleerd? Met een opname hadden we het met één druk op de knop exact geweten wat er gezegd wat tijdens de gesprekken. Notulist weg, lek weg, hallo feiten.

B.Chamel | 03-04-21 | 10:58 | 6

@alcoholist; dat kunnen en doen ze nu wellicht toch ook al via satelliet en richtmicrofoons.

B.Chamel | 03-04-21 | 11:11
▼ 3 antwoorden verborgen

De belangrijkste reden dat Rutte moet verdwijnen is dat ie de roots van de partij heeft verloochend, van een rechtse partij is het onder zijn bewind een midden tot linkse club geworden met als gevolg stijgende lastendruk, ontploffende immigratiecijfers en overheveling van macht en veel geld naar de EU. En 8 jaar zou de limit moeten zijn voor het premierschap.

Crusher | 03-04-21 | 10:58 | 7

@Zapata10 | 03-04-21 | 11:20: Uh...'kaalslag in sociale zekerheid'? Dude, er is geen land ter wereld waar niksdoeners en lanterfanters zo erg in de watten worden gelegd als hier. En er gaat veel geld om in de zorg, héél veel geld. Niet op juiste wijze besteed, dat ben ik met je eens. En wat betreft cultuur en andere sectoren die aan de staats-tiet hangen zoals al milieuclubs en andere linkse bolwerken, laat die sectoren maar eens wat meer hun eigen broek ophouden via andere geldbronnen zoals crowdfunding, GroenLinks- en D66-stemmers, enz.

Crusher | 03-04-21 | 11:41

@Zapata10 | 03-04-21 | 11:20:

Hangt een beetje van de definities af. Niet voor niets zegt men wel dat het verschil tussen klassiek "links" en "rechts" de laatste decennia verdwenen is. Je ziet de VVD linkse partijprogramma's uitvoeren, terwijl linkse politici commissariaten bij multinationals krijgen.

Klassiek rechts staat voor lage belastingen, een kleine overheid en veel vrijheid. De VVD staat momenteel voor almaar groeiende belastingen voor een almaar groeiende overheid, die almaar meer over u te zeggen heeft; roken verbieden, verplicht van het gas af, rekeningrijden, avondklok, etc.

De afgelopen jaren zijn de kosten voor sociale zekerheid, cultuur en zorg voortdurend gestegen. Dat de kwaliteit toch steeds minder werd is het gevolg van een te grote overheid. Er zijn steeds meer overbodige bestuurslagen bij gekomen, steeds meer dure leidinggevenden en beleidsmakers; terwijl er werd beknot op de werkvloer. Regels werden steeds ingewikkelder waardoor veel mensen niet kregen waar ze recht op hebben; terwijl anderen fors konden frauderen.

Dat is niet zozeer links of rechts maar vooral "management", en een direct gevolg van de baantjesmachines waar bijna alle partijen van GL tot VVD vuistdiep in zitten. Alleen SP en PVV en de nieuwe kleine partijen (nog) niet.

Dat probleem "management" is zoals gezegd niet typisch links of rechts; maar in het bedrijfsleven is dat toch veel minder omdat een bedrijf winst moet maken. Alleen een overheid die eindeloos over "gratis geld" kan beschikken kan eindeloos mooie baantjes blijven scheppen.

Dandruff | 03-04-21 | 12:00

@Dandruff | 03-04-21 | 11:19: Ik zou sowieso wel eens een onderzoek willen zien naar de invloed van die stemwijzers. Ik heb het vermoeden dat de helft van de kiezers geen idee heeft, 's avonds tevoren de stemwijzer invult en dat dan maar gaat stemmen.

5611 | 03-04-21 | 18:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Er is een verkennende notitie gelekt, daar is Rutte mee om de oren geslagen. Het was niet eens zijn notitie, en toch had Mark exact moeten onthouden wat er in elke notitie staat. Zo niet, dan maakt iedereen en zijn moeder hem uit voor vuile leugenaar. Beetje vreemd, wel.

Wiebenick | 03-04-21 | 10:56 | 15

Ja joh. Minister posten geef je iedere dag weg, niet iets wat je onthoud. Zeker niet als je dat hebt bedacht voor de persoon die je vorige kabinet nog heeft laten vallen. Zo iets onbenulligs vergeet iedereen.

Gandalph | 03-04-21 | 14:37

@demaup | 03-04-21 | 11:15: Dat is het probleem. Die Oostindische vergeetachtigheid van Rutte is een patroon en op een gegeven moment zijn mensen dat zat.

5611 | 03-04-21 | 18:46
▼ 12 antwoorden verborgen

Als de VVD weer de premier wil leveren doet ze er verstandig aan zo snel mogelijk een vervanger aan te wijzen. Het zou me niet verbazen als er nu al binnen de VVD op Rutte wordt ingepraat.
Je kunt de lijdensweg lang maken, met grote schade voor de VVD, of je kunt Rutte nu kruisigen en niet meer laten opstaan.

J.P.Drapeau | 03-04-21 | 10:56 | 2

Intern wil men hem niet laten vallen. Bovendien is Rutte zo handig geweest om op de belangrijkste posities binnen de VVD fanboys en fangirls te hebben zitten (vaak mede door hemzelf in het zadel geholpen). Dat wordt dus nog knap lastig.

drekzooi | 03-04-21 | 11:01

@drekzooi | 03-04-21 | 11:01:
U heeft waarschijnlijk gelijk. Die Rutte is, het is niet anders, ontzettend slim en beschikt over kwaliteiten die velen vreemd is. Daar kun je van alles van vinden met dát is de realiteit. Rutte organiseert zijn eigen macht en de tegenmacht ziet geen kans zich te organiseren.
Ik wijs het af, maar ja, zo liggen de zaken wel.

demaup | 03-04-21 | 11:22

De motie van wantrouwen is weggestemd, maar niet met RUtte in eenn kabinet willen. Wat is het verschil? Huichelachtige gristenpraat!

Aisie | 03-04-21 | 10:52 | 3

De motie van afkeuring was een zachte hint aan het adres van iemand met wie ze vier jaar hebben samengewerkt. Nu het kwartje bij Rutte nog niet gevallen is, zeggen ze hardop wat ze denken.

J.P.Drapeau | 03-04-21 | 10:58

Bijvoorbeeld dat dit een eigen afweging is die nu alle aandacht krijgt, véél effectiever. Reken maar dat die motie van afkeuring voorbesproken is en de deal is dat Rutte uit zichzelf ophoepelt

P. Breidel | 03-04-21 | 10:58

Ik vind de verklaring van Seegers niet onaannemelijk. Motie van wantrouwen had betekend dat Rutte per direct weg gemoeten, ook als mp van het demissionaire kabinet. Dat is nogal wat in de huidige situatie los van of hij het nu zo goed doet. Motie van afkeuring betekent dat we niet met hem gaan praten over een volgend kabinet. Helder onderscheid.

5611 | 03-04-21 | 18:51

Om het lijden niet nodeloos te rekken, past Seegers euthanasie toe op Rutte IV.

Charles Swietert | 03-04-21 | 10:52 | 2

CU voelde al aankomen dat ze niet meer gevraagd gingen worden.

van Oeffelen | 03-04-21 | 10:56

Lijkt me dan meer abortus

Novorapidjunk | 03-04-21 | 11:04

Segers zal branden in de hel want de toorn van z'n Heer zal heftig zijn! Het 'volk van Kaag' wil immers het Volk van God in de zee drijven.....

D.Ormin | 03-04-21 | 10:47 | 2

Ach ja, dan polderen we nog een stukje in. Wij zijn Nederland.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:49

"Volk van God"? Beweert dat jouw geloof?

WirMachenMusik | 03-04-21 | 13:04

Vind mezelf geen Alu-hoedje, maar begin toch wel wat te zien in het scenario dat de D66-fotograaf precies op het juiste moment met de juiste camera-instellingen het velletje van Ollongren heeft gefotografeerd. Ollongren die positief was getest... zo bij haar chauffeur instapte... en met al haar kwaaltjes onwijs fris in de TK zat...

Zou ook goed zijn als ze de uitslag van haar test openbaar zou maken, gewoon om alle discussie of verdenking van zich af te halen. Was waarschijnlijk een smsje van Kaag dat de fotograaf klaarstond.

Zou een mooie House of Cards aflevering zijn geweest.

Rutte weggewerkt en Kaag is al haar speech als PM thuis aan het oefenen in de spiegel.

lamlendig | 03-04-21 | 10:45 | 8

En zo is het. Dan ook dat merkwaardige verschijnsel vergeetachtigheid plus de plotseling onzichtbare Kaag in eerste instantie.

Mispel | 03-04-21 | 11:13

@Wasbakplasser | 03-04-21 | 11:00: Ze had een positieve test geleend of een glas cola gedronken, daar schijnt de PCR test ook op te reageren.

revolte | 03-04-21 | 11:44

Natuurlijk was dit in scène gezet. Ze liegen allemaal, lijden allemaal aan verstandsverbijstering. Misschien doet Rutte hier wel aan mee, die heeft ook banden met het World Economic Forum. Ik dacht altijd dat de wappies super wappie zijn. Lees dat soort berichten van die media altijd als een soort vermaak zoals andere mensen GTST kijken. Maar begint steeds meer op te vallen dat ze er vaak achteraf gezien nog niet zulke wause inzichten hadden. We weten waarschijnlijk nog niet een procent van wat er werkelijk gaande is.

BrulSpin | 03-04-21 | 12:42
▼ 5 antwoorden verborgen

D’66 had sowieso niet met ChristenUnie in regering gaan zitten ivm kwesties rond vrijwillig levenseinde. Maar ja wordt nu wel lastig nieuwe regering te gaan vormen. Zwakke Positie Rutte. CDA kan ook haast niet meedoen nu uit goed fatsoen. Denk dat uiteindelijk dit toch einde van Rutte zal blijken te zijn. Maar welke VVD’er gaat het stokje overnemen? En hoe moet er nu ooit een regering komen? Zou me niet verbazen als het uiteindelijk op nieuwe verkiezingen uitdraait. Rutte vertrekt en Blok wordt voorlopig waarnemend premier tot er nieuwe regering is.

Kattie | 03-04-21 | 10:45

Jesse en de Moslimbroeders willen vast wel meedoen.

Cor Netto | 03-04-21 | 10:45

Er is een subtiel verschil tussen achter de motie van wantrouwen staan en niet met Rutte in het kabinet te willen deelnemen. In het 1e geval stuur je hem weg, in het 2e geval geef je hem de kans de eer aan zichzelf te houden. Dat kan de reden zijn dat Seegers voor die laatste weg koos. Wopke kan nu niet achterblijven, de plekken waarin nog een mes in de rug van Omtzigt past zijn sinds donderdag op. Rest voor Wopke alleen nog een vlammenwerper om Omtzigt geheel af te fakkelen indien hij niet dezelfde weg als Seegers kiest.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 10:43 | 1

Totaal eens. CDA is moreel verplicht hetzelfde te doen. Niet meegaan met Seegers betekent moreel failliet van de partijleiding.

De verwarde man | 03-04-21 | 11:21

Stop eens met het k8nderbijslag geven aan het volk der Farizeeers

Kokossss | 03-04-21 | 10:43

Het CDA doet niet mee aan de demonisering van de premier. Dat is zo kinderachtig, zo gratuit en kwadaardig, laat dat soort wangedrag maar over aan de hooligans van het politieke landschap, de pvv.

van Oeffelen | 03-04-21 | 10:43 | 14

@Dandruff | 03-04-21 | 11:25: het fatsoen en de goede zeden. Humor hebbem ze ook proberen af te schaffen, maar dat is ze vooralsnog niet gelukt.

van Oeffelen | 03-04-21 | 11:48

@van Oeffelen | 03-04-21 | 11:48:

Mooie holle slogans.
Maar geef eens een echt concreet voorbeeld?

Dandruff | 03-04-21 | 12:03

Oeff gaat vier zware jaren tegemoet.

nieuwe_Deen | 03-04-21 | 12:59
▼ 11 antwoorden verborgen

Kunnen we Trump niet als interim-MP inhuren?

Alco-de-Holist | 03-04-21 | 10:43 | 1

Sorry Odin, 9.43. Zag het te laat.

Alco-de-Holist | 03-04-21 | 10:45

Segers gaat liever met Kaag in zee?

laurentius | 03-04-21 | 10:41 | 1

Rutte kan ook gewoon opstappen.

Wasbakplasser | 03-04-21 | 11:09

Farizeeër Segers toont berouw na zijn zonde, na eerst twee dozijn meloenen te hebben doorgeslikt. Freule Ollongren en dat VVD nijlpaard Joritsma dienen ook onmiddellijk hun biezen te pakken. En mogen levenslang geen openbare functie meer bekleden.

Goedverdoemme | 03-04-21 | 10:40

Zwak en laf en achterbaks van onbetrouwbare Segers. Had in het Kamerdebat deze steling ingenomen. Ga maar weer met zijn honderden in een kerk opgesloten zitten. Elkaar besmetten, wellicht.

dathoujetoch | 03-04-21 | 10:39

Afdeling verwarde bejaarden van de VVD heeft naar een andere zender gekeken

P. Breidel | 03-04-21 | 10:50

Wanneer Mark Rutte alle VVS-prominenten nog heeft om hem te stutten is het duidelijk hoe doep hij is gevallen. De VVD sluit haar gelederen maar het feit blijft dat Mark Rutte de TK heeft voorgelogen. En dat was niet de eerste keer. De VVD kan claimen de grootste partij te zijn, wat feitelijk zo is, maar niet groot genoeg om alleen een regering te vormen. Er moet dus worden samengewerkt en Mark Rutte heeft zijn twee belangrijkste coalitiepartners tegen zich in het harnas gejaagd. De werkelijke Mark Rutte is zichtbaar geworden en het is geen fraai beeld.

Red shirt | 03-04-21 | 11:05

"Teeven verwoordt het scherper dan andere prominenten, maar met dezelfde kern: ,,Mark belazert mensen niet. Echt niet.""
Nou, als Fredje 'Bonnetje' Teeven het zelf zegt...

obominotie | 03-04-21 | 12:11
▼ 1 antwoord verborgen

Bij alle opties die er zijn hoop ik toch van ganser harte dat we geen vrouw als MP krijgen. Niet omdat ik een seksist zou zijn (ben ik natuurlijk wel), maar omdat vrouwen niet in de politiek horen. Daar zijn ze in principe te lief voor, ook al zie je soms heksen als een Kaag of Ollongren.

Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:38 | 9

Das Glück des Mannes heißt: ich will. Das Glück des Weibes heißt: er will

P. Breidel | 03-04-21 | 10:53

@Timide_Aso | 03-04-21 | 10:43: Iets kunnen is wel een belangrijke eigenschap, maar het is zeker net zo belangrijk wat je met dat 'kunnen' doet.

Overigens blijkt de hoeveelheid pigment in je huid ontzettend belangrijk te zijn. Ten eerste ivm met straling van de zon en de laatste jaren ook steeds meer als kenmerk om iemand te duiden of op te sporen. Daarom verander ik ook zo vaak van huidskleur omdat ik niet herkenbaar wil zijn.

Bootvisser | 03-04-21 | 10:56

De praktijk geeft je tot op heden gelijk. Weinig tot geen sterke vrouwen welke een echt een goede bijdrage hebben geleverd. Laat staan echte streke leiders.

heavydigit | 03-04-21 | 11:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Dan maar Dijkhof weer van stal halen. Wel eerst even afstoffen, en dat giletje kan ook niet als premier.

amateurrr | 03-04-21 | 10:37 | 4

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:52:
Kan hans Wiegel niet ?

laurentius | 03-04-21 | 10:57

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:52:
Ja, en dat rode neusje moeten ze ook wat aan doen, straks gaan ze hem nog verwarren met Juncker.

amateurrr | 03-04-21 | 11:23

@laurentius | 03-04-21 | 10:57:
Wiegel heeft de achterkamertjes zo'n beetje uitgevonden. Mensen hebben behoefte aan openheid en een fair debat (macht en tegenmacht). Aardige vent trouwens (Wiegel) en had hem best als premier willen zien 20-30 jaar geleden. Nu is behoefte aan een breuk met datgene dat heeft kunnen leiden tot wat 'groot onrecht' genoemd is.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Roep maar hard dat Rutte weg moet. Dan krijg je er Kaag voor in de plaats.
Willen jullie meer of minder D66?

Lentehaas | 03-04-21 | 10:36 | 6

@Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:39:
Twee jaar geleden zou iedereen ook hebben gezegd: een avondklok in Nederland dat gaat nooit gebeuren.

Lentehaas | 03-04-21 | 10:50

Lood om oud ijzer. In elk geval kunnen we nu genieten van de ondergang van de extremist die zoveel mensen de vernieling in gejaagd heeft.

obominotie | 03-04-21 | 11:28

Mag ik ook gewoon een realistisch sociaal, veilig, ondernemend, eerlijk, welvarend, groen, autonoom Nederland willen waar zoveel mogelijk mensen redelijk tevreden zijn en waar een ieder maximaal in de samenleving participeert?

Bootvisser | 03-04-21 | 11:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn grootste zorg is dat tot letterlijk 2030 en zelfs 2050 veel plannen al zijn uitgetekend en uitgezet. Wat gaat Rutte 4 of Kaag1 doen, behalve bijsturen, bijsturen en meer bijsturen om de tegenstand en eventuele tegenvallers te omzeilen. Wie wat waar ook: wereldwijd wordt dezelfde activistische globalistische lijn gevolgd. Het verbijstert me keer op keer hoe volgzaam mensen zijn. Telkens tuinen ze in dezelfde tactiek. Eén vijandige krijser in de VS worden 10.000 krijsers in de VS. Eén zo'n krijser op bezoek bij de Amsterdamse universiteiten worden 10 krijsers op die uni's, worden 100 krijsers in de media, worden 1000 krijsers in de gemeenteraden. De landelijke poltiek brult daar dan overheen dat de tijden nu genoeg verandert zijn voor drastische maatregelen, de burger leert het wel te begrijpen. Dit werkt zo overdonderend dat we onze standvastigheid en onze kaders zijn kwijtgeraakt.
Met Rutte, Kaag of wie ook gaat dit door. Er is veel meer voor nodig dan een ontmaskering van Rutte om dat nog weg te krijgen. Steeds meer burgers staan gevoelsmatig in niemandland. We raken te veel kwijt aan wie uitverkoren zijn om te genieten van de "nieuwe werkelijkheid'. Er bestaat niet eens een beweging die werkt aan een ommekeer. De wereld is te sterk verdeeld in zij die niet verder komen dan vanalles te denken, en zij die het allemaal gewoon doen.

zeurmachine | 03-04-21 | 10:34 | 8

Babies kunnen ook zo krijsen.
En als ze doorhebben dat het werkt krijsen ze alleen nog maar vaker en als het moet nog harder.
Om er vanaf te zijn...., afijn de rest is aan de (slappe en meegaande, vaak onervaren) ouders.
In huize Fens was de morres; mits in alle noden was voorzien, jank maar daar krijg je mooie oogjes van.
Tot op de dag van vandaag nog geen spijt van gehad. Net als de morres tav zindelijkheid en eerlijkheid trouwens.

D-Fens_1963 | 03-04-21 | 11:08

@D-Fens_1963 | 03-04-21 | 11:08: O zo waar. Een mooie manier van opvoeden. Belangrijke dingen gelijk bijbrengen. Ergens een grens trekken wordt tegenwoordig gezien als 'kwetsen', het helpt alleen niemand verder en maakt ook niemand gelukkig. Het is een soort misplaatst korte termijn deugen.

heavydigit | 03-04-21 | 11:20

Alle organisaties die er toe doen zijn geïnfiltreerd, de top 1% gaat over lijken om hun mooi klinkende maar duivels in elkaar gezette 17 gekleurde tegeltjes aan de wereld op te dringen.

revolte | 03-04-21 | 12:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Kan Rutten niet als dictator terugkomen? Er veranderd niet zo veel maar je bent wel van dat totaal nutteloze tegen gepruttel van de zogenaamde oppositie af.
Ik begin na zeventig jaar een beetje hekel aan democratie te krijgen.

uisge baugh | 03-04-21 | 10:34 | 3

Democratie heeft zijn langste tijd wel gehad?

van Oeffelen | 03-04-21 | 10:40

@van Oeffelen | 03-04-21 | 10:40:

Nou ja. Politiek een beetje gevolgd de laatste tijd?
Er is een baantjesmachine die het beleid bepaalt.
Die baantjesmachine heeft zich vermomd als meerdere politieke partijen die elkaar soms voor de vorm even tegenspreken, maar uiteindelijk dekken ze elkaar. Zie hoe Rutte ondanks alle "hier scheiden onze wegen" retoriek gewoon mag blijven zitten. Ook in eerdere discussies zoals rond de door *iedereen* afgewezen dividendbelasting stemden die kartelpolitici uiteindelijk allemaal vóór het plan waar ze tégen waren.

Dan is je democratie al niet veel meer waard. Nog erger is het als elke oppositiepartij die daar echt tegenin gaat, stelselmatig kapotgemaakt wordt met lastercampagnes, schijnprocessen, cordon sanitaires etc. En dan krijgt die oppositie ook nog te maken met gesubsidieerde knokploegen die bezittingen bekladden en vernielen, personen en hun gezinnen bedreigen of erger.

Dandruff | 03-04-21 | 11:10

U snapt het.

uisge baugh | 03-04-21 | 11:29

U moet kiezen Kaag Of Rutte, zegt u het maar. Want als Rutte het niet wordt wordt het nurse Ratched.

lachenjoh | 03-04-21 | 10:33 | 5

Doe dan maar Rutte.

JackStick | 03-04-21 | 10:50

Rutte. Dat is echt een no-brainer.
En dat is ook het probleem dat door velen is opgemerkt. Als niet Rutte, wie dan?
Met Kaag verandert Nederland in een Titanic waarop zelfs het orkest zegt "wij zijn weg, mazzel"
Ploumen denkt nog steeds dat ze bij de bejaardenbingo zit, en niet in de Kamer.
Het enige dat Klaver kan is Obama toespraken voorlezen die door anderen vertaald zijn.
Wilders is zo gewend aan oppositieleider zijn dat 'ie als premier spontaan moties van wantrouwen tegen de Kamer gaat indienen.
Baudet mist ervaring.
Marijnissen is een aanwinst voor de Kamer, maar niet als fractieleidster laat staan premier.
Het hele CDA kan ieder moment imploderen.

De enige die ik staatskundig bekwaam genoeg acht, is vd Staaij. En juist die is te Christelijk, te gemoedelijk, te compromiszoekend om de zware beslissingen te kunnen nemen die je als premier moet nemen maar impopulair maken.

Dus ja, toch Rutte dan maar.

a9b2b1 | 03-04-21 | 10:53

@a9b2b1 | 03-04-21 | 10:53:
Precies,

Over jaartje of wat,ziet men Wilders een motie van wantrouwen tegen zichzelf aanvragen.
Lijkt mij ook een prima stemmentrekkers strategie.

Papualist | 03-04-21 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Farizegers...

Odin | 03-04-21 | 10:33

Na de haan 3 maal had gekraait, komt Zegers met dit ...

Tronald_dump | 03-04-21 | 10:33

Kaag als premier?
Ze heeft zeker genoeg kwaliteit om op hoog niveau te besturen. Maar dan meer internationaal.
Ik zie haar niet de wijk ingaan en omaatjes spreken die veel last hebben van criminaliteit en agressie met als uiteindelijke oorzaak immigratie.

laurentius | 03-04-21 | 10:32 | 2

Ze heeft het druk genoeg met haar eigen man het naar de zin te maken..!

aardv@rk | 03-04-21 | 10:38

Heeft u Rutte ooit de wijk in zien gaan om omaatjes te spreken die veel last hebben van criminaliteit en agressie met als uiteindelijke oorzaak immigratie?

Heb niets met Kaag of D66 maar gek genoeg zie ik Kaag toch nog eerder in staat om geveinsde empathie richting het plebs te tonen dan empathie-loze einzelgänger Rutte.

normanius | 03-04-21 | 10:40
-weggejorist-
OntzettendSteil | 03-04-21 | 10:31 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Het krijgt steeds meer weg van een coup van D666, met als aftrap het abusievelijke A4tje.

Caparzo*Inc | 03-04-21 | 10:30 | 1

Dat miljoen heeft toch ook geholpen, buiten de aandacht van de npo

laurentius | 03-04-21 | 10:33

Grappig.
Van alle zaken die niet door de beugel kunnen die door Rutte of onder zijn verantwoordelijkheid zijn uitgevoerd, komt dit akkefietje nog niet in mijn top 10.
Ook niet in de top 50.
Het moreel kompas van De Nederlander is heel hard aan hereiking toe.

jemagookniksmeer | 03-04-21 | 10:29 | 4

Het is gewoon alweer de zoveelste leugen. De zoveelste schoffering van de kamer. Op een gegeven moment komt er een druppel die de emmer doet overlopen. Bij Segers is dat nu gekomen.

einz | 03-04-21 | 10:45

Tja... bonnetjesaffaire, ach we zijn wat geld kwijt aan kriminelen. Dividendbelasting, ach de rijken worden wat rijker. Hawija, ach er zijn wat burgers omgekomen in verweggistan. Toeslagenaffaire, ach er zijn wat arme burgers nog armer geworden.

Maar nu wordt de kamer zelf voor de gek gehouden. Rutte die informatie anderhalf uur eerder krijgt dan onszelf... DAT KAN NATUURLIJK NIET HE!!!!1!$

nieuwe_Deen | 03-04-21 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Jesus answered, “You say that I am a king. In fact, the reason I was born and came into the world is to testify to the truth. Everyone on the side of truth listens to me.”
“What is truth?” retorted Pilate

P-unit | 03-04-21 | 10:28 | 5

@P-unit | 03-04-21 | 10:47: Wat zegt Pilatus anders dan 'Kruisig die troep maar, voor mij allemaal klein bier?'.

Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:59

Jezus en Pilatus spraken Engels?
Kom op zeg...

Iknowall | 03-04-21 | 13:09

@Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:59: Vooral een show, om het gepeupel te behagen en zijn eigen positie te valideren. Net als er nu een show wordt opgevoerd. Waar of niet, het doet er niet toe. Politiek is al millennia het zelfde. Ik hoop op een lange kruisgang voor de heer Rutte. Overigens sluit ik het niet uit dat Rutte nog weet op te staan uit zijn Tombe. Als een verknipte Hollandse Messias.

P-unit | 03-04-21 | 13:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Zegers echt iets in het landsbelang wil doen, moet ie zijn partij opheffen.

tsjajaja | 03-04-21 | 10:28 | 1

Zeg dat wel. Je hoeft niet zover terug te kijken om te zien waar CU allemaal hun handtekening onder heeft gezet om in de Cirkel Der Macht te kunnen vertoeven.
Boter op het hoofd....

jemagookniksmeer | 03-04-21 | 10:31

C.U. en rationaliteit,

Zelfs de geloofsgekkkies vinden deze Alzheimer premier het niet waard om politiek gekruisigd te worden.

Mark Rutte kan trouwens ook over water lopen.
Alleen is hij vergeten hoe.

Papualist | 03-04-21 | 10:27 | 1

@Papualist | 03-04-21 | 10:27
"Mark Rutte kan trouwens over water........."
Die is wel héél mooi hoor !

demaup | 03-04-21 | 10:45

Kabinet Rouvoet1.

Vitale-Reaguurder | 03-04-21 | 10:27 | 2
-weggejorist-
frische_ideen | 03-04-21 | 10:30

@frische_ideen | 03-04-21 | 10:30: Rouvoet, weer zo'n politicus die een baantje moest en dus ergens de boel mag gaan verzieken. Het zou mooi zijn als ook aan dat soort praktijken een einde zou komen.

5611 | 03-04-21 | 20:31

Een paar weken voor de verkiezingen had bijna niemand over Kaag gehoord. Maar uit het niets zijn overal in de media ineens jubel verhalen over Kaag te lezen; dit gaat de nieuwe premier van Nederland worden! D66 groeit welliswaas, mede dankzij de disproportionele aandacht over Kaag, maar VVD blijft met Rutte de grootste. Er worden verkenners aangesteld waaronder Ollengren van D66. Die krijgt ineens een positieve corona uitslag en rent de deur uit met een hele stapel papieren. En uitgerekend van die hele stapel lekt heel toevallig dat ene zinnetje over Omzigt. Voor iemand met een auto-immuunziekte zit ze er na een paar dagen wel erg fris bij tijdens het debat. Rutte verdient wat hem toekomt maar dit lijkt op een heel smerig spelletje machtspolitiek. Ik denk dat ik maar eens hoedje van aluminium ga vouwen.

Hater bij de Heijn | 03-04-21 | 10:26 | 8

Helemaal mee eens. Daarom hoop ik ook dat de VVD wellicht Edith Schippers ofzo kan terughalen. Ben ik ook wel geen fan van, maar Kaag is helemaal desastreus. Zou het overigens een hele lastige vinden om te kiezen tussen Kaag en Rutte. Zou dan denk ik toch nog voor Kaag kiezen want lastiger weg te werken dan Rutte vind je ze niet.

lamlendig | 03-04-21 | 10:36

@zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:35:
Ja, m'n grootje op een bromfiets. Of zouden ze gewoon een positieve uitslag geregeld hebben? Meteen Grapperhaus even in quarantaine, zodat ze kunnen doen wat ze willen ... vertrouw het voor geen meter.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:45

En dan zit de NPO er ook nog eens vuistdiep in, met hun documentaire over Kaag.

JackStick | 03-04-21 | 10:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zou graag zien dat Rutte blijft en zijn partij (de grootste partij) samengewerkt met de andere niet linkse partijen. Ik zie niet zo goed waarom het niet kunnen omgaan met 'tegenmacht' nu opeens een probleem is. Dat was het nooit.

Reaaalist | 03-04-21 | 10:24 | 6

Met dat Ukraïne-referendum, toen onze tegenstem maar een bijlage werd, toen knakte er iets bij mij. Nu pas knakt het bij de andere partijen. Maar nou is er geen weg meer terug, Syl zit naast ze en dat zullen ze weten ook!

Twee Jeetjes | 03-04-21 | 10:33

Wordt niet een groot deel al jaren uitgesloten van deelname?

Reaaalist | 03-04-21 | 10:54

@Twee Jeetjes | 03-04-21 | 10:33: invoering van de euro was voor mij het moment toen iets knakte

Banenenrepubliek | 03-04-21 | 14:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is niet eens een net dat zich langzaam om Rutte sluit maar een zwarte heavy duty vuilniszak waarvan de sluitstrip steeds verder aangedraaid wordt tot geen lichtstraal en zuurstofmolecuul meer naar binnen komt.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 10:24

Heeft de VVD niet nog een pittige rechtse dame in de gelederen? Laat die de kar trekken en MP worden. Bitch fight met Kaag, Ploumen en Klaver. Zie het al helemaal voor me.

Papa Jones | 03-04-21 | 10:24 | 11

Rutte heeft alleen hertjes verzameld. Wordt dus kabinet Bambi-1.

Cor Netto | 03-04-21 | 10:47

Van de VVD hoef je niets positiefs te verwachten.

obominotie | 03-04-21 | 11:39

Ja Jorritsma.

Hoorneslaan | 03-04-21 | 20:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik zou graag zien dat Rutte blijft en zijn partij (de grootste partij) samengewerkt met de andere niet linkse partijen. Ik zie niet zo goed waarom het niet kunnen omgaan met 'tegenmacht' nu opeens een probleem is. Dat was het nooit.

Reaaalist | 03-04-21 | 10:24

Kenmerken van een narcist (één op één naar Rutte te vertalen)
- Een overgewaardeerd gevoel van belangrijkheid
- Fantasieën over successen, macht, schoonheid, ideale liefde of genialiteit
- Een verheerlijkt zelfbeeld
- Verslaafd aan aandacht
- Je maakt misbruik van anderen om je doelen te bereiken
- Je wordt dwingend of vrijheid beperkend ten opzichte van anderen
- Gespeelde charme
- Een zucht naar macht
- Het ontbreken van schuldgevoelens of berouw
- Gebrek aan emoties

kovariant | 03-04-21 | 10:20 | 3

Dat klinkt meer als Baudet.

Gulliver | 03-04-21 | 10:24

Klinkt meer als al die mannetjes. Gelukkig is er Omtzigt!

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:25

Ik vind vooral dat gebrek aan emoties en dat mediagetrainde lachje midden in zinnen eng. Hij doet me denken aan een karakter in een verhalend computerspel die je moet ondervragen. Als je hem de huid vol scheldt of slaat en dan weer opnieuw de scène gaat spelen is ie weer helemaal in character en vriendelijk.

Middensteun | 03-04-21 | 10:30

Met de parlementaire enquête toeslagenaffaire die eraan zit te komen zitten ook diverse partijen niet te wachten op een vroegtijdig klappen van het kabinet waar ze dan deel van uit kunnen maken. Maar Kaag kan niet wachten om premier te worden, hetgeen ze bij haar aanstelling als voorzitter al volledig geuit heeft. Daarom zit ze nu in een perfecte onderhandelingspositie voor die positie als Rutte zich terug trekt. Ik enk ook dat Kaag bewust een motie van afkeur heeft ingediend om Wilders zijn motie van wantrouwen af te wenden en zo Rutte enigszins in leven te houden voor een kabinetsvorming.

Sinclair | 03-04-21 | 10:20 | 1

Met Kaag als premier is het van de regen in de stortregen

Slough | 03-04-21 | 10:25

Beste redactie van GeenStijl, dit is jullie moment om weer eens een ludieke actie te organiseren. Het is hoog tijd om de fotograaf te verhoren. Deze D66-fotograaf, de persoon die ook Kaag dansend op tafel vastlegde, moet geweten hebben van de 'functie elders'-tekst, en zo niet, als hij dus de vermoorde onschuld speelt, dan is het geen professional die zijn foto's in Photoshop bewerkt voordat hij ze opstuurt, wat eveneens ongeloofwaardig is, en ik ben zeer benieuwd hoe hij dit zou uitleggen. Een verhoor is dus op voorhand al win-win voor degenen die het vermoeden hebben dat Kaag, via Ollongren en deze fotograaf, bij dit alles betrokken was, en er opzet in het spel was, om er zo voor te zorgen dat ze MinPres kan worden. Een verhoor is nog geen beschuldiging, maar dat voorstel zal nooit vanuit Den Haag komen, ook niet vanuit de oppositie. Om die reden zie ik hier een rol voor mijn favoriete roze weblog (ook omdat de laatste ludieke actie van GS, het Oekraïne-referendum, alweer 6 jaar oud is. Het mag dus wel weer eens).

JackStick | 03-04-21 | 10:20 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

Wel een bijzondere manier om via Facebook met de verkenner te communiceren, maar ok.

Vula | 03-04-21 | 10:18 | 1

Hij had eerst Google en Alibaba geprobeerd.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:20

Hoorde viavia, vanochtend 07:30, dat de achterban van de CU buitengewoon ontevreden was, omdat de CU de motie van wantrouwen tegen Rutte niet ondersteunde. Zat voor Segers weinig anders op dan dit - hij zou politiek anders een voltooid leven hebben gehad.

Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:16 | 7

@L.E. Raar | 03-04-21 | 10:20: Hadden ze maar beide moties gesteund.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 10:23

@Roze_bril_drager | 03-04-21 | 10:18: Bron onthullen, nee. Beloofd is beloofd.
Binnen de CU lopen nog vrij veel stijve harken rond die zijn opgegroeid met de Heidelbergse Catechismus. Daarin o.a. de interpretatie van het 9e van de 10 geboden, wel aardig om te lezen:

" Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve,
niemand zijn woorden verdraaie,
geen achterklapper of lasteraar zij,
niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen;
maar allerlei liegen en bedriegen, als eigen werken des duivels,
vermijde,
tenzij dat ik den zwaren toorn Gods op mij laden wil;
insgelijks, dat ik in het gericht en alle andere handelingen
de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde;
ook mijns naasten eer en goed gerucht
naar mijn vermogen voorsta en bevordere."

Samengevat, die tekst sluit samenwerking met Rutte uit. Het werk van de duivel moet je vermijden, haha.

Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:25

@L.E. Raar | 03-04-21 | 10:20: De fractie werd idd platgebeld. Er is binnen de CU relatief erg veel onderling contact.

Ichneumonidae | 03-04-21 | 10:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Steek dat in je zak, Rutte. Hulde, CU, vooral de laatste twee zinnen van de verklaring.
Landsbelang! Eindelijk eens een keer dat woord. Mogen we het nog vaak horen en mogen we het er nog vaak over hebben. Land. Nederland.

JvanDeventer | 03-04-21 | 10:16 | 2

Als er enig landsbelang zou zijn stonden PVV en FvD bovenaan. Maar we krijgen Mw. Kaak als MP. Nederland bestaat dan weldra niet meer, wordt een provincie van de EU, waar geld vandaan komt en immigrante heen geschoven worden.

Ray Skak | 03-04-21 | 10:22

@Ray Skak | 03-04-21 | 10:22: FvD is Baudetbelang. Toch iets anders.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:40

Hopelijk maakt de VVD snel duidelijk dat "niet met Rutte regeren" synoniem is voor "niet met de VVD regeren". Die gristenen gaan niet over het personeelsbeleid van andere partijen.

bintang | 03-04-21 | 10:16 | 5

Je hebt gelijk, maar je kan het nu ook omdraaien. CU hypocriet.

Wiezewalakristalix | 03-04-21 | 10:20

Als de VVD dat zou zeggen hebben ze meteen 34 zetelrovers aan hun broek.

W_F | 03-04-21 | 10:22

Nou, dan mag de VVD het gaan proberen met de andere partijen. Daarvan hebben op drie na, alle partijen een motie van wantrouwen tegen Rutte ingediend dus die zullen nooit of te nimmer met hem aan tafel schuiven. Kaag liet al fijntjes weten dat Mark zijn eigen conclusie moest trekken na de motie van afkeuring. Dus wie blijft er dan nog over die nog met Rutte in zee wil gaan. Geen enkele partij. Face it, het tijdperk Mark Rutte is ten einde.

seasicksteve | 03-04-21 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Functie Elders Galia.

JJMS | 03-04-21 | 10:14

Rutte weet niet wie Segers is. Terecht.

RickTheDick | 03-04-21 | 10:14 | 1

Oh? Heeft hij dan nog meer last van geheugenverlies? Vandaar die spotprent, met Rutte als stichter van de nieuwe partij "Forum voor Dementie".

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:21

Ik vind het wel een beetje "scary" dat Rutte zich schijnbaar totaal niet realiseert dat zijn tijd op is. Zegt iets over zijn geestelijke toestand.

streknek | 03-04-21 | 10:13 | 5

Wat ik griezelig vind, is dat ik eigenlijk geen goede VVD'ers ken die de taak van Rutte over kunnen nemen. Waarom zijn alle goede VVDérs vertrokken na 4 jaar, zoals Edith Schippers, Klaas Dijkhof? Dat geeft te denken. Dan blijkt de hle partij een luchtballon te zijn waarop zoveel mensen hebben gestemd. De kans wordt nu wel heel erg groot dat we een links kabinet krijgen, terwijl de meerderheid vd bevolking een rechts kabinet wil.

Frans1156 | 03-04-21 | 10:20

Weet je wie ook nog geloofde in de eindoverwinning terwijl de Russen tot op 200 meter van zijn bunker genaderd waren?

BASinnic | 03-04-21 | 10:21

Rutte weet dat over twee weken iedereen dit weer vergeten is.

BlolB | 03-04-21 | 10:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Je moet maar durven oud verkenner Jorritsma wier partij de PPV en FvD met samen 25 zetels voor regeringsdeelname uitsloot een arrogante trol met een paardenkop te noemen.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 10:13 | 6

Vooropgesteld, ik walg van Jorritsma, vanwege haar leugens, arrogantie en machtsmisbruik/corruptie.
Maar om het uiterlijk en/of kleding te beschimpen is het niveau van basisschoolkinderen die ernstig pestgedrag vertonen.
Dat vind ik nog walgelijker!

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:25

@L.E. Raar | 03-04-21 | 10:25: eens! Dat is gewoon zielig.

Bataafje | 03-04-21 | 10:34

@L.E. Raar | 03-04-21 | 10:25: Kan zijn. Maar lelijk is ze.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is dus eigenlijk een beetje hetzelfde wat Rutte heeft gedaan. Op de persoon spelen. Alleen dan erger want de CU sluit een samenwerking uit. De VVD (Rutte) opperde alleen maar een ideetje.

Wiezewalakristalix | 03-04-21 | 10:13 | 2

Oh? De VVD sluit de PVV en FvD niet uit? U bent erg goed op de hoogte /cynism off

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:26

@L.E. Raar | 03-04-21 | 10:26: Probleemontkennende complotwappies moet je altijd uitsluiten.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:46

Hij gaat over rechts, PVV/FvD/JA21 en laat het daarna klappen, met zijn ervaring kan hij alle schuld afschuiven en werken aan zijn eigen image. Mensen onthouden slechte dingen niet lang en de PVV haat zal groter zijn dan de slechte ervaringen met VVD.

NaughtiusMaximus | 03-04-21 | 10:11 | 4

Zou ik niet zo zien. De PVV is prima instaat om pijnlijke beslissingen te nemen, iets wat de VVD nooit zal kunnen.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 10:16

Die gaan niet met hem in zee na de motie van wantrouwen.

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:27

Al die partijen hebben de motie van wantrouwen gesteund en kunnen dus niet onder Rutte aansluiten.

nietzomoeilijk | 03-04-21 | 12:58
▼ 1 antwoord verborgen

Aha. Tante Kaag heeft braafste jongetje van de klas Segers een leuke post beloofd? Iets met weinig doen, veel salaris, en lucratief schnabbelen. Minister van Gezin of o.

a9b2b1 | 03-04-21 | 10:11 | 1

Even de kwesties rond beëindiging leven enz. vergeten? No way!

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:28

Wat maakt het uit, wanneer waren wij hier ooit tevreden over een kabinet?

Acidstain | 03-04-21 | 10:09 | 5

@uisge baugh | 03-04-21 | 10:27: Precies, tijdens Lubbers ben ik CDA-af gegaan. En nu zitten we met de gevolgen, sinds 2008 geen indexering pensioen, want ABP heeft te weinig in kas. Ook de EU speelt een smerige rol in dezen!

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:30

@uisge baugh | 03-04-21 | 10:27: Smetvrij was 'ie zeker niet. Lijkt me ook stug dat iemand dat kan zijn op dat niveau.
Maar Lubbers was wel de laatste echte premier die Nederland gehad heeft.

a9b2b1 | 03-04-21 | 11:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte heeft aantal keer CU ministers moeten redden omdat ze er een potje van maakten. Misschien maar beter dat die niet meer terugkomen.

Vula | 03-04-21 | 10:07 | 2

en vvders, cdaers, d66ers dan ?

Sundai | 03-04-21 | 10:12

Voorbeelden?

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:31

Ze zijn zo slim met al hun politieke spelletjes en dubbelzinnige woorden. Knap hoor. Maar doe nu eindelijk eens een keer waarvoor je gekozen bent. Opkomen voor de belangen van je kiezers in plaats van die van jezelf.

Quib | 03-04-21 | 10:06 | 2

Haha ja hoor. CU Seegers is een kartel partij net als CDA, D’66 en VVD. Er gaat echt niets veranderen. De kiezers hebben gestemd en kunnen verder de ram bam krijgen.

Blonde Nel | 03-04-21 | 10:14

@Blonde Nel | 03-04-21 | 10:14: Lees toch Segers verklaring eens goed. Ik ben absoluut geen CU-stemmer, maar in dezen geloof ik hem wel.

L.E. Raar | 03-04-21 | 10:32

Dus de kleinste partij van een mogelijk coalitie gaat bepalen welke bewindspersonen de VVD mag aanstellen? Het gaat toch om de inhoud bij Seegers? En dan eerder wel tegen die motie stemmen. VVD heeft twee x aantal CDA zetels meer dan christenunie. De grootste groep kiezers wil door met Rutte.

Vula | 03-04-21 | 10:05 | 4

VVD heeft 21% van de stemmen en dus bij lange na niet de grootste groep kiezers. Hij komt nog minimaal 29% te kort.

roevka | 03-04-21 | 10:13

De grootste groep kiezers wil door met de VVD, dat is niet persé met Rutte. Misschien dat er dan na 10 jaar wel een keer iets gerealiseerd wordt uit dat programma.

5611 | 03-04-21 | 20:45
▼ 1 antwoord verborgen

In het landsbelang moeten we snel tot een formatie komen, maar hij sluit zelf wel partijen uit. Wat een kleuter.

kovariant | 03-04-21 | 10:02 | 5

Rutte komt alleen op voor het Ruttebelang.

TonAlias | 03-04-21 | 10:08

Rutte is begonnen met uitsluiten... Dat heeft hem inmiddels lelijk opgebroken.

Ommezwaai | 03-04-21 | 10:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn eerste voorspelling, vvd, D66, cda, PvdA komt steeds dichterbij. Wel met Kaag als minister-president, denk ik.

mok | 03-04-21 | 10:00 | 8

Dan pakken ze JA21 er ook maar bij. Zit je niet meer aan 1 enkele partij vast en kan je echt onderhandelen. Ook als tegenwicht tegen een verhoudingsgewijs veel te groot links blok in die coalitie. En als wisselgeld voor het premierschap voor Kaag.

Muxje | 03-04-21 | 10:11

ja, die, Ploumen had ook al een mooi jurkje aan,... ja 8 zetels.... wat hebben ze te verliezen ? 8 zetels !

Sundai | 03-04-21 | 10:16

@Sundai | 03-04-21 | 10:16:
Genoeg oudjes die PvdA stemmen en denken dat Jeaup nog onder hen is.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 10:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Seegers is 4 jaar lang in de kont van Rutte gekropen om hem maar te behagen. Stond destijds glashard te beweren nooit een bericht te hebben ontvangen over het Oekraine verhaal. Man, man, man wat een Farizeeër die Seegers. Het ie een even grote leugenaar als Rutte.

Therapietje | 03-04-21 | 10:00

Rutte gaat et uiteindelijk niet redden, Rutte is VVD.... maar aan alles komt een einde. Het politieke landschap wordt nog meer versnipperd, CDA heeft het strategisch slecht gedaan om in de toekomst weer de eerste partij van Nederland te worden, de SGP gaat de zo laffe voorspelbare CU inhalen, Op rechts zitte te veel egos, en helaas D66 knalt door het linkse midden naar de top. Stratego met de vlag op de eerste rij en een goede dubbelspion. Kaag wint,Rutte gaat naar NY

Sundai | 03-04-21 | 10:00

Rutte, Rutte... Nee, die naam zegt mij niets, daar heb ik geen enkele herinnering aan.

MAD1950 | 03-04-21 | 10:00 | 4

Bij mij alleen nog een "vergeten herinnering" inmiddels.

Ommezwaai | 03-04-21 | 10:06

Geen actieve herinnering aan.... of wacht even was dat niet iets met een vaasje?

5611 | 03-04-21 | 20:54
▼ 1 antwoord verborgen

Perfecte coup van Kaag...

appies | 03-04-21 | 09:59 | 7

ja meesterzet , respect voor Kaag,...eerlijk is eerlijk

Sundai | 03-04-21 | 10:22

En van Ollongren.

Bab01 | 03-04-21 | 10:27

@Dirk III | 03-04-21 | 10:15: maar dan? Dan heb je nog steeds een uiterst versnipperd politiek landschap. Meer dan voorheen nog. Daar krijg je echt geen coalitie uit en de vraag is of Kaag dat uberhaupt kan. De kracht van Rutte is toch zijn inzet op persoonlijke relaties. Zo hield hij de boel bij elkaar. Dat zie ik Kaag niet doen. Jij wel?

Bataafje | 03-04-21 | 10:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat Rutte exit is moge duidelijk zijn. Wie gaat nu de corona regeltjes bepalen? De avondklok loopt, na 88 dagen, af op 20 april. Halsema begint recalcitrant te worden en gooit de terrassen weer open.

Buiswater | 03-04-21 | 09:57 | 5

@Zapata10 | 03-04-21 | 10:00:
Dit beleid kunnen alleen minder begaafden bedenken. Jongeren sluiten zich op na 22:00 tot 4:30 uur met z'n allen. Horeca sluiten betekend dat mensen lekker bij elkaar gaan zuipen in "mancaves". Kortom, maatregelen die Jules de Corte nog zag aankomen behalve dit kabinet. De cijfers van besmettingen spreken voor zich, dunkt me.

Ommezwaai | 03-04-21 | 10:05

88 dagen vind ik wel een mooi symbolisch aantal.

Grachus | 03-04-21 | 10:26

Terrassen moeten gewoon ASAP open. Het is buiten dus vrijwel geen besmettingen. Zie al die park- en andere feesten: nooit een coronagolf opgeleverd. Bovendien komt de zomer eraan.

5611 | 03-04-21 | 21:00
▼ 2 antwoorden verborgen

“Van die cultuur kunnen wij hoe dan ook geen deel uitmaken”
Je hebt er 4 jaar lang deel van uitgemaakt je zat er net zo goed vuistdiep in, lul!

Fele | 03-04-21 | 09:56 | 1

Uiteraard, zo kennen we de gristelijke messentrekkers weer. CU kiest nu de veilige kant, driekwart van Nederland en de TK is wel klaar met Rutte. Seegers is een windvaan, dat is nu wel weer gebleken.

Ommezwaai | 03-04-21 | 10:01

Goed zo CU. En dan wordt het nu de uitgelezen mogelijkheid van Markie om naar rechts te schieten, dus met PVV, FvD, JA21
Effe positief bekijken

Stijlloser_from_NL | 03-04-21 | 09:56 | 2

Gaat natuurlijk niet gebeuren. Mark verdwijnt van het toneel, en dan kan de oude combinatie weer verder. Halen ze Edith Schippers weer terug, of Kaag wordt premier.

oldandwise | 03-04-21 | 09:59

Drie partijen die tegen Markie de motie van wantrouwen hebben getekend. Gaat hem niet worden.

Zapata10 | 03-04-21 | 09:59
-weggejorist-
RechtsintoHaaksLinks | 03-04-21 | 09:55 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Zag gisteravond Henk Kamp -met volle baard- voorbij komen. Hij wist stellig te beweren dat Rutte, Ollongren en Jorritsma absoluut niet gelogen hebben. Bewijzen te over, maar Henkie bleef bij hoog en bij laag volhouden dat er niet gelogen is en dat Rutte ontzettend integer is.
Mijn pantalon zakte af.....

Ommezwaai | 03-04-21 | 09:52 | 9

Henk Kamp is VVD.

Koning BongoBongo | 03-04-21 | 10:06

Henk Kamp is een eindbaas.

Tenminste, dat ben je in mijn boekje als je op tv tegen een studio vol Marokkanen durft te zeggen dat ze maar eens de hand in eigen boezem moeten steken en niet moeten doen alsof er niks aan de hand is. Vol... op... tv

Behangdelul | 03-04-21 | 10:13

@Behangdelul | 03-04-21 | 10:13: En daarna is hij weer helemaal in zijn schulp gekropen onderwijl de foute lieden feeterend en stoer tegen Wilders te doen.

Grachus | 03-04-21 | 10:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat Klaas Dijkhof te vroeg gepiekt heeft...

Odin | 03-04-21 | 09:52 | 4

jep,.... en klaas had als fractievoorzitter deel genomen aan verkenning

Sundai | 03-04-21 | 10:19

Ze hebben 'm hard nodig nu.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:52
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte beroept zich nu op de 1,9 miljoen kiezers die op hem gestemd hebben. Maar dat was vóór zijn ontmaskering; het plaatje zou er nu ws. drastisch anders uit zien. Maar hij blijft zitten en zal er spoedig achter komen, dat hij z'n gezag voorgoed kwijt is. Bovendien gaan er nog veel meer lijken uit de kast vallen, dus die 4 jaren kan hij wel vergeten.

Rationa | 03-04-21 | 09:52 | 11

@EEnzame SchizofrEEN | 03-04-21 | 10:07: Niet op eigen gewin. Wel op eigen positie.

Grachus | 03-04-21 | 10:35
▼ 8 antwoorden verborgen

Euhm... wie gaat nou die "cojona" persconferentie geven over 2 weken?

Paaldanseres | 03-04-21 | 09:52 | 2

Irma Sluis.

EEnzame SchizofrEEN | 03-04-21 | 10:08

Cojonazeggers. Ik heb er niets mee.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:54

Zul je zien dat Kaag alsnog premier wordt. Met dank aan Ollongren en Segers.

Bab01 | 03-04-21 | 09:51 | 1

Zeven partijen nodig zonder VVD. Onwerkbaar.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:55

Niet betekent geen 'nooit'. Dus de bekende slag om de arm.
Seegers is net zo rot als Rutte.
Waar je mee omgaat, word je mee besmet.

TonAlias | 03-04-21 | 09:50 | 2

Nou, veel onzinniger wordt het niet vandaag denk ik.

John McClane | 03-04-21 | 09:52

Geloof het in dit geval niet. Hij schrijft (achter 'wil niet'-link) in de krant:
"Dat er was gesproken over een 'functie elders' voor Pieter Omtzigt was voor onze fractie al niet te verteren. Er werd hardop gefantaseerd over hoe je een kritisch en vasthoudend Kamerlid weg kunt krijgen. Dat is niet een incident, maar een uiting van een dieper liggend probleem ...".

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:05

Is dit nu ook niet een soort van, "functie elders" voor pinokkio?

Paaldanseres | 03-04-21 | 09:49 | 1

Laten we het hopen. Wat een stompzinnige farce dit.

The-loopy-cowboy | 03-04-21 | 09:56

Okee, dan wordt het dus VVD-D66-CDA-GL. Met Rutte als premier. De man gaat niet uit zichzelf weg, het zal vanuit de VVD moeten komen en de partij steunt hem onvoorwaardelijk. Want anders functie elders. Zo rollen die lui.

Mensdier | 03-04-21 | 09:49 | 2

GL gaat niet zonder PvdA. Denk niet dat CDA in zo'n kabinet zou willen zonder CU.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:50

In de partij van alleenheerser Rutte zit geen enkel lid meer van belang. Zonder Rutte bestaat die partij eigenlijk niet. Bij een snelle nieuwe verkiezing is het hele politieke landschap veranderd. Spannend. Bedankt CU.

FrankPappa | 03-04-21 | 09:49 | 7

@Michael Boss | 03-04-21 | 09:50:
Moet die eerst kappen met zuipen. En nee, Klaas is een hol vat, daar heb je op het internationale vlak helemaal niks aan.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:56

"In de partij van alleenheerser Rutte zit geen enkel lid meer van belang. "

Dat klopt. Rutte heeft ze allemaal een "functie elders" gegeven.

gaffelbaard | 03-04-21 | 10:04

@John Nieuwe verkiezingen, omdat ik verwacht dat er geen nieuwe regering gevormd kan worden met deze zeteverhouding en "links" te verdeeld is.

FrankPappa | 03-04-21 | 10:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Tijdperk Rutte is ondertussen geweest. Een kwestie van tijd dat hij dat ook beseft. Nu graag over tot de orde van de dag en alle ballen op Hugo de Jonge.

roevka | 03-04-21 | 09:47 | 1

Dat laatste is wel erg optimistisch haha

Axolotl | 03-04-21 | 10:17

Mij lijkt een nationaal kabinet (juist in deze coronacrisis) het beste. En anders moet er maar een kneiterlinks kabinet zonder de VVD komen. Hebben we dat ook gehad en kunnen de mensen 4 jaar lang met eigen ogen zien hoe slecht dat voor iedereen is. Kan heel leerzaam zijn en de opmaat voor (eindelijk) een rechts kabinet.

Axolotl | 03-04-21 | 09:47 | 4

@Muxje | 03-04-21 | 10:03: hebben ze in Belgie toch gedaan? 7 partijen, alles om Vlaams Belang (grootste in Vlaanderen) uit te sluiten.
Die regering is een gedrocht, maar ja, dat is in Belgie wel vaker zo.

Bataafje | 03-04-21 | 10:10

@Muxje | 03-04-21 | 10:03: Dit.
De steun onder de Nederlanders voor 'de ware links' partijen neemt af, maar helaas hebben we een redelijk grote groep partijen in het midden, die enkel voor de zwevende stemmers wat rechtse kreten uitslaan tijdens verkiezingen. Zodra de zeteltjes weer zijn veiliggesteld, gaan die centrum partijen direct weer naar links.
Die drie rechtse partijen, daarvan is wel duidelijk wat die willen. Helaas hebben die met zijn drieën geen absolute meerderheid en willen die centrum partijen niet na de uitslagen met de rechterflank praten.
Wellicht omdat die rechtse partijen harde, (vaak) realistische taal uitslaan waarvoor je achteraf wel eens verantwoording zou moeten afleggen. Op links is het veel veiliger; lekker met zwevende stromingen mee doen, achteraf geen verantwoording, lekker geld uitgeven voor idealen zonder echte onderbouwing.

EEnzame SchizofrEEN | 03-04-21 | 10:14

Links? Zeven partijen nodig. Inclusief CDA.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

De uitleg dat ze Rutte als premier niet zouden kunnen missen tijdens de crisis, maar dat ze tóch de lont van het kruitvat die heel handzaam onder het gestoelte van Rutte geplaatst is aansteken is voor mij toch best wel een paradox.
I'm confused.

SIogra | 03-04-21 | 09:45 | 5

Men wil geen demissionair kabinet zonder premier, of met een andere. Niet nu. Maar men wil hem ook niet terug na de formatie. Als je niet snapt waarom men dat niet wil, dat moet je misschien ook maar niet meer stemmen.

Muxje | 03-04-21 | 10:06

@Muxje | 03-04-21 | 10:06: Maakt dat nog uit dan? Defacto worden we door het OMT danwel een andere belangenclub geregeerd

heavydigit | 03-04-21 | 10:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Tamara van Ark, kan die eigenlijk wat? Ze was minister van Medische Zorg en Sport, zag ik net in haar cv. Kan zij ons verder door de crisis loodsen? Het kan nooit slechter dan het tot nu toe ging.

grietmetgroenefiets | 03-04-21 | 09:44 | 4

Van Ark en Klaas Dijkhof zijn de uitvoerders/aanjagers van beleid zoals de contraprestatie. Al die coronawerklozen van straks worden met deze bewindsdrammers zo ongeveer lijfeigenen van de gemeente waar ze wonen. Ontslagen of failliet door corona? U gaat zich nuttig maken, rechtenloos, voor de stad waar u woont in ruil voor bijstandsgeld. Ook als je jong, mooi en gediplomeerd bent. Geen prettig idee nu de coronacrisis een financiële crisis kan worden. En dat is slechts een voorbeeld van waar zij voor staan bij VVD. De Hele VVD Is Slecht. Het is fantastisch dat 1,9 miljoen Ruttestemmers op hun nummer zijn gezet, maar vestig je hoop nou a.u.b. niet op de vrindjes van die vent.

zeurmachine | 03-04-21 | 09:59

Nee.
Ze is een ja-knikker. Dat komt Rutte van pas. Daarom is zij, en haar collega, ook informateur nu.
Twee mensen die braaf alles opvolgen wat Rutte ze beveelt.

gaffelbaard | 03-04-21 | 10:06

Die liegt slechter. Met geheven armpjes.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 11:01
▼ 1 antwoord verborgen

Het meest pijnlijke van het hele verhaal is dat we eigenlijk niks beters hebben dan vriend Mark Rutte.

trekarm | 03-04-21 | 09:44 | 9

Als je niet eens in staat bent iets belangrijks 2 weken te onthouden kan je onmogelijk een normale of belangrijke functie bekleden. Het is niet erg dat hij blijkbaar achterlijker is dan het uiteinde van een varken, maar je kan toch niet met zo'n simpleton regeren, laat staan zo iemand enige verantwoordelijkheid geven.
Nee, laat hem maar na het wachtgeld zijn bezittingen opmaken totdat hij recht op bijstand heeft. Helaas hebben we geen passend werk voor dit soort domoren meer

doemijjezusjemaar | 03-04-21 | 09:57

Mensen die vol in hun bek worden gescheten en dan op Rutte blijven stemmen uit angst voor het onbekende..... man man man... doet me ergens aan denken....

Isditandersgenoeg | 03-04-21 | 10:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Kunnen we niet iemand van buiten halen om het "swamp te drainen"? Trump is toch ook oranje? En hij heeft tijd. Goed netwerk. Bestuurlijke ervaring. Wat kan er mis gaan?

Odin | 03-04-21 | 09:43 | 4

Waarom Trump als we zelf Bad Man Rutte hebben? Voor mij nu synoniem.

Lorejas | 03-04-21 | 09:57

@VanBukkem | 03-04-21 | 09:44: Weet je zelf wel wat de hoofdsteden van zeg de 4 grootste staten zijn (zonder het op te zoeken)? Ik schat in dat 90% van de Nederlanders er geen enkele goed van zal hebben.

SkepticalRealist | 03-04-21 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Het voelt lekker aan, altijd maar die meer dan een miljoen kiezers van de PVV en FvD uitsluiten, nu word ie zelf uitgesloten.

Twee Jeetjes | 03-04-21 | 09:43 | 2

Precies. Gaat. Niet. Gebeuren. Zijn gedrag naar de PVV krijgt hij nu terug. Karma is a bitch.

Axolotl | 03-04-21 | 10:07

FvD uitsluiten is een goede zaak

zwaaropdehand | 03-04-21 | 11:03

Dank u wel CU, had wel wat eerder gemogen, bv bij de motie van wantrouwen. had weer een hoop ellende gescheeld en tijd bespaard. Verder ,trap niet in de val van alleen Rutte kan mp zijn, dat is onzin. Er zijn duizenden zeer competente en betrouwbare managers in nederland,zijn alleen niet bekend in haagse kliek.
Trap ook niet in de coronacrisis val,dat kan prima weggezet worden bij een goeie dossierhouder of klein team,daar heb je geen mp voor nodig. gewoon comform talloze processen die op daily basis beheerd worden, denk bv aan de monetaire wereld etc. Daar hoeft geen dagelijkse bla bla tv update van te komen met persco drama etc etc. Doe effe normaal zou ik zeggen.

2CVOcean | 03-04-21 | 09:43 | 1

Helemaal gelijk. Deze zelfverklaarde premier zonder visie is altijd al meer een woordvoerder van de regering geweest dan een leider. Er is toch werkelijk geen dossier waar deze man in positieve zin beslissend heeft opgetreden.

kokkie klaphaak | 03-04-21 | 09:49

Rutte is voor Segers vooral een handig instrument om een clash met Groep Al-Kaag over beëindiging leven uit de weg te gaan. Die discussie hebben ze vier jaar voor zich uitgeschoven, dat langer doen wordt lastig, zeker nu de standpunten aan beide zijden verharden. Dat is een breekpunt voor deelname aan een volgend kabinet waar Kaag ook deel van uitmaakt. Dankzij het excuus Rutte hoeven ze die confrontatie met Al-Kaag niet aan te gaan. Achterban CU blij en een moeilijke debat met EU66 voorkomen.

Lubbberrtt | 03-04-21 | 09:42 | 1

Ik zou zo kunnen genieten als Syl net die ene stem levert sie tegen dan levenseinde ding is van Kaag. Ja, mooie spotjes bij de NPO met Kaag over verandering, en die verandering is dan het levenseinde ding. Vreselijk, wat worden we bedot. Ik zie het al voor me dat die bejaarde witmansen met een dikke buik wat snellwr de ovens van het crematorium ingaan en de diverse wereld niet.

Twee Jeetjes | 03-04-21 | 10:00

Het was een Judas kus. Dus....

wezen | 03-04-21 | 09:42

We zullen zien.

priks | 03-04-21 | 09:42

Waarom was er geen hoofdelijke stemming ?

Michael Boss | 03-04-21 | 09:40 | 2

Corona-regels

L.E. Raar | 03-04-21 | 09:43

@L.E. Raar | 03-04-21 | 09:43: Dus bij de meest belangrijke stemming - so far - dit jaar, geldt de partij-kadaver discipline - niet vrij van last. Echte democratie - not ! 150 individuele stemmen had toch geregeld kunnen worden ? Why not ?

Michael Boss | 03-04-21 | 09:49
-weggejorist-
TuinPadje | 03-04-21 | 09:40 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Rutte 4 komt er gewoon. Even de zaak laten betijen ( formeren heet dat dan), wat weloverwogen afleidingsmanouvres, en na anderhalve maand ... Rutte 4. Desnoods met de PVV als gedoogpartner na mooie -valse- beloften over immigratie, zodat als het kabinet dan klapt Wilders de schuld weer krijgt.
Van Rutte kom je moelijker af als aids.

me163komet | 03-04-21 | 09:40 | 3

Onwaarschijnlijk. Ik acht de kans op Rutte IV met PvdA/Gl groter. Of dat een vrouwtje bij de VVD premier wordt. U kunt gaan inzetten op van Ark, Bente, Dilan of Soof Hermans.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:44

... dan...

Odin | 03-04-21 | 09:45

Gedoogpartner... Het is zo erg.

Dirk III | 03-04-21 | 09:49

Even voor de goede orde. Als Rutte nu opstapt/wordt afgezet als demissionair president. Wie volgt hem dan op tot een nieuw kabinet, of daar enig zicht op? Wordt dat een kandidaat naar keuze van de vvd of de huidige vice premier?

Regreb | 03-04-21 | 09:40 | 8

Volgens wiki is dit het antwoord: De huidige vicepremiers zijn Hugo de Jonge, Kajsa Ollongren en Carola Schouten.

Regreb | 03-04-21 | 09:48

@Regreb | 03-04-21 | 09:48:

Kasja valt af omdat ze direct betrokken was, Hugo of Carola Schouten dan maar.

Maar Rutte gaat nergens heen tot er een nieuw kabinet zit.

Roze_bril_drager | 03-04-21 | 09:52

Dat mag de VVD dan bepalen, kan alsnog Wiegel premier worden bvb.

BlolB | 03-04-21 | 09:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik zo zie gaat Rutte als premier het niet meer worden.

Dan is de enige optie dat Dijkhof terugkomt. Alles om het land maar te behoeden voor de complete ondergang van een premier te krijgen die door een groot deel van volk gekozen is op basis van geslacht.

En voor een ultra-links doodziek pro-EU dramkabinet met een paar vd grootste verliezers vd verkiezingen.

Ik heb geen VVD gestemd, maar alles beter dan het alternatief.

Realism Is All | 03-04-21 | 09:40

Volgens een groot staatsman, is een meloen groen van buiten rood van binnen.

Boerenlogica | 03-04-21 | 09:39

Wel benieuwd welk lijk ge-exhumeerd wordt om in de magnetron plaats te nemen. "ver vd partijen"...

horsteknots | 03-04-21 | 09:39 | 1

Begrepen, dat PvdA-er Tjeenk Willink of mediageile Putters op de radar staan.

Lubbberrtt | 03-04-21 | 09:45

Klaas Dijkhof voor Premier ! Alsjeblieft geen Kaag !

Michael Boss | 03-04-21 | 09:38 | 4

Hou eens op met die volgevreten uitgerangeerde zak hooi.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:45

Dijkhof, de man die kindhuwelijken wel prima vindt?

de visser | 03-04-21 | 09:45

Het wordt echt Kaag hoor, dat is al maanden duidelijk. Kaag is gemaakt om Premier te worden. Daar hoef je geen glazen bol voor te hebben.

osolemio | 03-04-21 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Wilders op twitter over de uitsluiting van Seegers: 'Had gisteren dan voor mijn motie van wantrouwen gestemd! Dan had je karakter getoond en was Rutte meteen afgetreden'

Omzwicht | 03-04-21 | 09:38 | 2

Gelijk heeft hij. Het was een verschil van 3 stemmen. Anders was Rutte er gisteren gewoon opgerot.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 09:39

Maar deze actie is ook helegaar niet bedoeld om Rutte af te laten treden nu.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:40

Jongens jongens, hoeveel 1-2 tjes kun je maken. CU gooit Rutte voor de bus voor Kaag, Kaag gaat geen punt maken van het CU levensbeeindiging punt, en Rutte kan zonder gezichtsverlies plaats maken voor Kaag en gaat naar de EU. Smerige politiek. Ik loop het al twee dagen als een mantra te brommen. Smerige politiek.

The-loopy-cowboy | 03-04-21 | 09:38 | 5

De keuze lijkt tussen worden belazerd of worden bedonderd, loopy. Maar goed, het is nu door allen gezien. Hopelijk komt daar nog iets goeds uit voort.

MickeyGouda | 03-04-21 | 09:45

Omdat dit al bekonkeld werd in alle app- contacten tijdens de tweede kamer farce. Dit is de ruil geweest, anders had Kaag Rutte weggestuurd.

The-loopy-cowboy | 03-04-21 | 09:46

Het voelt voor mij een beetje als de keuze tussen in mijn keel of in mijn kont geneukt worden Mickey, maar ik vind jouw analogie ook prima.

The-loopy-cowboy | 03-04-21 | 10:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoerá-á-á-á-á-á!
Kuifje, goeie pik - gefeliciteerd hoor!

HogeNood | 03-04-21 | 09:38

De kleine partijen zouden er goed aan doen om door te gaan met hun verkiezingscampagnes. Een nieuw kabinet is geen lang leven beschoren.

impy | 03-04-21 | 09:37 | 1

Sowieso zetelwinst in de peilingen een sterk punt in de formatie onderhandelingen, partijen die op verlies staan zullen water bij de wijn willen doen om nieuwe verkiezingen te voorkomen.

W_F | 03-04-21 | 09:40

Ik hoop dat rutte ook gelogen heeft over niet naar Brussel gaan.

W_F | 03-04-21 | 09:37

In het landsbelang steunde je de motie van wantrouwen niet, natuurlijk Segers.

Nee je bent achteraf buiten de Haagse bubbel verrast door het sentiment in het land en komt terug op je foute beslissing.

Roze_bril_drager | 03-04-21 | 09:35 | 1

Hij komt nergens op terug. Hij zit op rozen en weet dat. Zolang er geen nieuw kabinet is, draait CU aan de knoppen. Kans blijft ook groot op kabinetsdeelname, CDA zal hen erbij willen houden. En mocht hij als partij vervangen worden ach, richting zijn deugende achterban kan hij nu mooi weer spelen. Well played.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:39

3 kabinetten Rutte hebben de normale politieke mores, de geldende normen en waarden, de ongeschreven regels van het politieke discours, totaal veranderd.

De CU wil geen chaos want corona, maar dat is precies wat we nu gaan krijgen. Al dit geouwehoer leidt ook zo lekker af van de haperende vaccinatiecampagne

de visser | 03-04-21 | 09:35 | 1

Farizeeër Segers rept over niet teruggaan naar business as usual. Maar dat is precies wat hij krijgt. Want het is echt niet zo dat op papier Rutte niet met andere door kan gaan, of dat de VVD geen andere regering kan vormen zonder Rutte. Daarom vind ik deze actie uiterst verdacht en discutabel.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:37

Kunnen er ook politici opstaan die dezelfde uitspraken doen over Ollongren. Haar geheugenverlies was net zo stuitend.

deministerpresident | 03-04-21 | 09:35

Niet met Rutte ALS PREMIER. De bal ligt nu bij hem. Buigen voor Kaag of barsten

haddem | 03-04-21 | 09:34 | 1

Is een premier eigenlijk wel nodig? volgens mij ontbreekt die functie in onze grondwet.

W_F | 03-04-21 | 09:44

Na al dit gedoe lijkt het mij logisch dat we gewoon nieuwe verkiezingen doen. Maar goed, wie ben ik.

VanBukkem | 03-04-21 | 09:34 | 7

Ik help je: VanBukkem!

sgaapje | 03-04-21 | 09:40

Goed, dan hak ik de knoop wel door: We doen nieuwe verkiezingen. En wat mij betreft mag Mark ook gewoon weer meedoen. En mocht ie dan ondanks alles toch weer de grootste worden, hee, dan so be it. Mij kan het allemaal niet zo heel veel meer schelen.

VanBukkem | 03-04-21 | 09:48

Ik ben bang dat een heel groot deel van de 'rechterse' kiezers niet meer de moeite neemt. Dat zou dus afbreuk doen aan de democratie.
En als je nu al geen vertrouwen hebt in de verstandeljke vermogens van deze 150 poppetjes om met enig fatsoen het land te dienen, waarom zou je dat wel hebben in 150 (deels dezelfde) andere poppetjes?
Ik gedraag mij vaak als een kleuter, maar van een kamerlid mag je toch iets meer volwassenheid, betrouwbaarheid en redelijkheid mogen verwachten.

Bootvisser | 03-04-21 | 10:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Hypothese:
Toen Rutte de uitspraken over het CDA had gedaan tijdens een formatie-gesprek, zag x66 haar kans schoon. Ollongren had een positieve test (was binnen een week ineens weer negatief, kan helemaal niet, en stapte ook verdacht moeiteloos met haar chauffeur in de auto na de positieve test) en in alle haast en paniek toont ze 'per ongeluk' de notities aan een welwillende fotograaf. Ollongren had toch al een matige reputatie dus die offerde zichzelf op. Deze actie zorgt voor een rel en de positie van Rutte raakt beschadigd. Maar Kaag wil Rutte niet helemaal kwijt, het loopt uit de hand, dus ze vervangt de motie van wantrouwen door een motie van afkeuring. Kaag heeft nog steeds de goodwill van Rutte met z'n 34 stemmen (en ze wil niet het risico lopen op nieuwe verkiezingen) en tegelijkertijd is ze voor de bühne kritisch geweest. Nu ligt het pad open voor een kabinet Kaag.
Deze mensen kunnen niet besturen. Maar deze spelletjes, daar zijn ze groot mee geworden. Dus ja, ik zie dit als zeer plausibel.

Upendo | 03-04-21 | 09:33 | 4

Hypothese? Ik vermoed ook dat het zo gegaan is... de grootste nachtmerrie is straks een rubberen robbie en een kees vee als minister of stasie.

beter-laat-dan-nooit | 03-04-21 | 09:41

En ik dus ook, heel smerig in elkaar gezet!

old shaterhand | 03-04-21 | 09:43
-weggejorist-
TuinPadje | 03-04-21 | 09:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het zinnetje “minister maken” is later voor de bühne toegevoegd. ‘Functie elders’ is nl. heel wat anders.
De ware macht in Nederland ligt bij de hoge ambtenaren. Kijken wat zij willen.

WaltKowalski | 03-04-21 | 09:33 | 2

'elders' betekent 'weg', 'niet hier', 'niet dichtbij'.

Functie elders betekent ook: zoek iets voor die man om te doen.

Het is nou niet dat het type 'functies' dat te vergeven zijn legio zijn. Bakker, slager, visboer, postbode, putjeschepper. Dát is functies, meervoud.

Minister is functie, enkelvoud. Dan zou er staan: 'Omtzigt: minister". En ook dat zou al kwalijk zijn in deze ronde.

Knufter | 03-04-21 | 09:36

Dat functie elders blijf ik een vreemde aantekening vinden als er, zoals gesteld in het gespreksverslag, gesproken is over een ministerschap. Maar ja, als je dan toch gesoreksaa tekeningen gaat vervalsen waarom niet weggelaten? Waarom heeft Jorritsma dan niet met Rutte overlegd over de formulering?

5611 | 03-04-21 | 21:36

Ik mis Hans Wiegel

Toedels | 03-04-21 | 09:33 | 3

Ik niet

Martin007 | 03-04-21 | 09:40

Bolkestein. Die mis ik dan weer wel

Martin007 | 03-04-21 | 09:41

Ja maar, ze kunnen nou toch verder met JA21 en Syl? Dan maakt Syl lekker de dienst uit in Nederland. Wat wil je nog meer?

Twee Jeetjes | 03-04-21 | 09:33

Als we nou eens het referendum invoeren? Laten we gewoon het volk beslissen over de belangrijke onderwerpen en mag om het even welke regering dat uitvoeren. Zo, daar heb je de nieuwe bestuurscultuur.

Ride_On | 03-04-21 | 09:32 | 3

Oh wacht.... Kan je eigenlijk een referendum houden?

VoltaireJohn | 03-04-21 | 09:34

Dank u meneer Segers.

U had anders de geloofwaardigheid van ALLE christenen in Nederland, dus niet alleen de CU, te grabbel gegooid in diskrediet gebracht.

Wie zou nog een christen serieus nemen, of geloven, als de Christen Unie zou kiezen opnieuw in een kabinet te gaan zitten met een leugenaar als Rutte? Iedere christen weet dat je niet met leugenaars van dezelfde tafel kan eten (dat staat ook in de bijbel).

"Ben je erbij? Dan hoor je er bij!" Is een bekend gezegde.

Daarom, dank dat u christelijke waarden belangrijk vind dan het pluche en de "crooked coalition" van Rutte.

gaffelbaard | 03-04-21 | 09:32 | 3

Het werd eens tijd, want gisteren waren er nieuwsartikelen over hen. Christenen waren boos op hem. Dat zou hem zijn partij kosten, want ze zouden dan naar SGP verhuizen.

VoltaireJohn | 03-04-21 | 09:33

Of verhuizen naar het CDA. O nee, wacht ... de C van het CDA heeft ook al afgedaan.

Leffe Blonde | 03-04-21 | 09:44

@Leffe Blonde | 03-04-21 | 09:44: Wopke hult zich weer in stilte. Die man wil blijkbaar een scheuring in het CDA.

5611 | 03-04-21 | 21:38

Dit is niet meer dan een simpele aflaat van dominee Segers, zodat hij niet al te veel scheve gezichten in de kerk krijgt als het paas evangelie wordt opgelezen, aanstaande zondag. De vergelijking met Judas en de 30 zilverlingen zal te pijnlijk zijn. Het ND wil ook een kartelkrantje zijn.

De Pilsvogel | 03-04-21 | 09:31

Halo premier Kaag. Bah

deministerpresident | 03-04-21 | 09:30 | 3

Dag kutburger.

All_yall | 03-04-21 | 09:31

Da's nu het vooruitzicht inderdaad. Stuk beter dan Rutte. Op de een of andere manier. Weet alleen niet welke manier. Misschien een manier die beter is voor Kaag dan voor Rutte. De rest van Nederland heeft er verder geen ruk gaan.

Mazzelstof | 03-04-21 | 09:35

Er komt gewoon een andere VVDer.

5611 | 03-04-21 | 21:39

De baas z’n snuit zat vol met sap, Gert-Jan ging voor hem staan
Lelijke meloenen kop, zoek een nieuwe baan!

Tigchmeister | 03-04-21 | 09:30

Niemand wil meer met Rutte gezien worden. Dat heeft hij alleen zelf nog niet goed door getuige zijn vrolijke commentaar na afloop van het debat.

NPOlitiekgekleurd | 03-04-21 | 09:30

Dan maar deelakkoorden op hoofdlijnen. Rutte gaat gewoon door.

All_yall | 03-04-21 | 09:29

Even een update vanuit het CDA. De KVP fractie heeft inmiddels het "ze zoeken het maar uit" uitgesproken, bij monde van good old OR (die in 1999 in de flite op de Old Course van Cannes van Oef nog tot terugkeer wilde bewegen). Het calvinistische smaldeel wil eerst ook de andere wang nog toekeren. Maar daarna wordt het de Dag van de Wopster.

van Oeffelen | 03-04-21 | 09:29 | 4

@Twee Jeetjes | 03-04-21 | 09:37: We krijgen het Kabinet van Oef 1 :)

All_yall | 03-04-21 | 09:42

@Twee Jeetjes | 03-04-21 | 09:37:
Dat betekent als ik het wel heb dat er nog wat intern gemasseerd moet worden binnen het CDA maar dat uiteindelijk Wopstra een nieuwe koers wil gaan varen zonder deelname aan het huidige kabinet. De puinhopen intern weer opbouwen dus om een solide machtspartij te worden die dan zoals vanouds structureel 20+ zetels kan gaan halen. Nooit gedacht trouwens dat Wopstra er echt voor zou gaan, zag in hem veel meer een bestuurder dan een partijpoliticus. Enfin, misschien zijn er andere omstandigheden die hem nopen een jaar of 8-10 de vastigheid van een Haagse klus te aanvaarden.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 10:34

@All_yall | 03-04-21 | 09:42:
Ik zou ermee kunnen leven, zo verschillend kijken Van Oeff en ondergetekende niet tegen de meeste zaken aan. Het wordt dan in ieder geval een fatsoenlijk rechts kabinet zonder linkse spielerij.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 10:36
▼ 1 antwoord verborgen

Nu het CDA nog en dan zijn we eindelijk eindelijk eindelijk van die lachende liegende schoft af.

Zapata10 | 03-04-21 | 09:29 | 1

Met deze verklaring zijn we al van hem af. Kan mij niet voorstellen dat de VVD vrijwillig in de oppositie banken gaat zitten. Anders wordt het een 7 partijen [D66(24)/CDA(15)/SP(9)/PvdA(9)/GL(8)/PvdD(6)/CU(5] kabinet gedomineerd door D66/GL Woke Waanzin. Lekker vooruitzicht.

Grachus | 03-04-21 | 09:45

Het woord van een Christen is net zoveel waard als een tegoedbon van de Kijkshop.

Gulliver | 03-04-21 | 09:28 | 6

Niemand kreeg een tegoedbon. Iedereen is z'n poen kwijt

de visser | 03-04-21 | 09:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze hadden voor Pasen die Judas er al uit moeten gooien door de motie van wantrouwen wel te steunen. Ik vind dit zwakjes.

edelfigurant | 03-04-21 | 09:28 | 4

D66 en CDA wilden PVV niet steunen want die willen niet met PVV regeren. Daarom hebben die afkeurmotie uit de hoge hoed getoverd.

Het gaat ze niet helpen. Ze zullen hun arrogantie in moeten slikken. Ze zullen samen met PVV moeten regeren. PVV is de 3e partij van NL. Wilders is nr. 3 meeste voorkeursstemmen. Als ze luisteren naar wat het volk wil, is dat de enige juiste weg.

Als D66 en CDA de PVV ook uitsluiten zijn ze net zulke leugenaars als Rutte, en geen knip voor de neus waard.

Maar ja, dat wisten we al van Kaag. Die is eerder betrapt (de steun aan de "gematigde rebellen" in Syrië, de miljoenen naar de UNRWA terroristen schooltjes, de hoofddoek in Iran die niet omwille van landsbelang maar nucleair handelsbelang werd gedragen, enz.. )

Als Kaag en CDA democratisch zijn, dan kiezen ze voor een coalitie met PVV.
Als D66 en CDA verstandig zijn, gaan ze voor nieuwe verkiezingen.
Maar zo zal het niet gaan.

Soort zoekt soort. D66 en CDA hebben al de reddingsplan toegegooid. Leugenaars zoeken elkaar altijd op. Er komt geen herstel of nieuw leiderschap. Kaag is net zo'n leugenaar als Rutte.

gaffelbaard | 03-04-21 | 09:54

@gaffelbaard | 03-04-21 | 09:54:
Geloven Geertje aanhangers dit serieus? PVV gaat in geen 100 jaar regeren. Ze gaan nog liever over (s)links. Zeker met een vrouwelijke VVD premier.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 10:02

@Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 10:02:
Ik denk dat je niet goed hebt gelezen. Waarom interesseert je dat? Vanwaar die focus op mij? Wat ik wel/niet vind/geloof, doet er niet toe.

De kern zit in wat ik schreef:
"Als ... democratisch zijn, ...
Als D66 en CDA verstandig zijn,"

Maar, dat zijn ze niet, en "Leugenaars zoeken elkaar altijd op."

Weet je, misschien moet dat formeren ook maar veranderen. Zo van een coalitie moet bestaan uit de nr 1, 2 en 3 winnaars van de verkiezingen, de partij met de meeste zetelwinst mag het kabinet formeren, en de partij met het meeste zetelverlies mag niet in de coalitie voor 4 jaar zoiets. Whatever. Dit systeem is stuk. Verandering zou goed zijn.

gaffelbaard | 03-04-21 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Zie je wel? Hij is bezweken onder druk. Kan Rutte nu eindelijk wel afgezet worden?

VoltaireJohn | 03-04-21 | 09:28 | 1

De formatie gaat lang duren. De herinnering aan de afgelopen dagen gaat wat weg zakken, er komen wat ontwikkelingen hier, complicaties daar. Ontwikkelingen elders (een conflictje met een vertegenwoordiger van Erdogan die opeens over de grens gesmeten wordt in kordaat optreden van Rutte). En Rutte is weer het mannetje. Die rooie grafiekje van gisteren worden weer wat groener. En verdómd. Rutte 4.

Knufter | 03-04-21 | 09:30

Dat uitsluiten gaat nog eens heel groot worden. Uitsluiten blijkt een soort van boomerang te zijn.
Uitsluiten doe ik op dit blog ook zoveel mogelijk met VVD sympathisanten, zouden meer mensen moet proberen en scheelt een hoop ergenis. In real life probeer ik dat ook zoveel mogelijk.
Uitsluiten is zoooooo 2021.
Fijn dat de kogel nu door de kerk is. Zalig pasen :-)

InSight | 03-04-21 | 09:27

Minderheidskabinet met vvd, cda, d66?

Stemmen over links wanneer het over orgaanschrapen gaat. Stemmen over rechts wanneer het over de portemonnee gaat? Zou best eens verfrissend kunnen zijn. Is die tegenmacht ook meteen beter georganiseerd want het regeerakkoord kan stuk simpeler blijven.

Martin007 | 03-04-21 | 09:27 | 7

@Martin007 | 03-04-21 | 09:48: Dat weet ik niet. Maar Denemarken is sowieso wel een land wat een voorbeeld is hoe het óók kan. Qua landschap en oppervlakte is het enigszins vergelijkbaar met Nederland, maar:
- daar wonen geloof ik 6 miljoen mensen;
- daar ben je geen racist als je niet onbeperkt (islam) importeert, daar is het zelfs een links standpunt;
- daar mogen boeren nog boer zijn;
- ik weet het niet, maar ik heb niks over Denemarken gehoord tijdens de coronacrisis, dus de zorg zal daar ook wel beter zijn;
- idem met onderwijs.

Denemarken is een top land! En zo zijn er meer landen op de wereld hoor. Leer er van zou ik zeggen. We hoeven niet het wiel opnieuw uit te vinden. Kijk wat waar goed gaat en doe dat ctrl+c/ctrl+v hier in Nederland.

Timide_Aso | 03-04-21 | 09:59

@Timide_Aso | 03-04-21 | 09:39: Je kunt het dan gewoon 'de kamer' noemen. 1ste en 2de heeft dan geen onderscheidende betekenis meer. Maar ja, lijkt me prima. 1ste kamer is tegenwoordig sterk gepoliticeerd en is haar oorspronkelijke controlerende functie geheel uit het oog verloren. Tegenwoordig gewoon een verlengstuk van de politieke verhoudingen in de 2de kamer. Ik denk dat het wel belangrijk is dat wetten getoetst worden aan de grondwet maar ik vertrouw dat de 1ste kamer niet echt meer toe..

Kaposi_Sarcoom | 03-04-21 | 10:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Wopke kan nu niet achterblijven, lijkt me. Het is al een blamage dat 1 samenwerkingspartner, eerder het vertrouwen opzegt in Rutte dan hijzelf. Terwijl het over Omtzigt gaat, een vooraanstaand lid van de CDA, die schandalig behandeld is door Rutte. En de CU zegt wel het vertrouwen op in Rutte en CDA niet.

Freezzz | 03-04-21 | 09:26 | 5

Wopke is al veel te laat. Hij had als eerste Omtzigt moeten verdedigen. Dus de oplossing is ... Wopke weg, Rutte weg en een kabinet met Omtzigt en Segers en Kaag en wie verder nog de komende 4 jaar wil deugen. Het is niet voor niks dat Omtzigt in zijn eentje 23 zetels (of meer) zou halen en Wopke op een derde minder blijft steken met 342.000 stemmen op Omtzigt erbij.
www.maurice.nl/peilingen/2021/03/28/p...

@zwaaropdehand | 03-04-21 | 09:38:
Onwenselijk voor wie? Zou het prima vinden, nieuwe verkiezingen.
Omtzigt heeft in z'n eentje net zo veel stemmen als d66 en komt in de buurt van de vvd en het wordt wel meer als hij echt een eigen lijst begint. Misschien haalt hij wel 40 zetels.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:39

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:39: Onwenselijk, omdat het verkiezingsproces wel juist is verlopen. Nu nieuwe verkiezingen uitschrijven maakt je echt een bananenmonarchie. Gewoon een half jaartje tot de volgende regering klapt. Is er tenminste een geldige reden voor verkiezingen.

Grachus | 03-04-21 | 09:51

@Grachus | 03-04-21 | 09:51:
Denk juist dat nieuwe verkiezingen goed zouden zijn. Rutte speelde valse spelletjes. Als Rutte eerlijk vooraf gezegd zou hebben dat hij Pieter Omtzigt na de verkiezingen op een zijspoor zou proberen te krijgen, dan was de vvd nooit de grootste partij gebleven. Het is misleiding. Hij doet alsof hij deugt en hij deugt niet, dus ik zou zeggen ... even opnieuw stemmen en kijken of het gewaardeerd wordt dit oneerlijke gedrag. Wel zo eerlijk. Maar het zal wel niet gebeuren. Het zal wel een nieuw vvd-poppetje worden en de pvda erbij die ook niemand ziet zitten. Binnen een maand kun je een nieuwe uitslag hebben. Ik zou het maar even doen, juist om het vertrouwen te herstellen. Als weer iedereen op Rutte stemt, kun je altijd nog zien of er nog vertrouwen te vinden is bij de coalitiepartijen. Op dit moment wil de meerderheid van elk van de andere partijen geen samenwerking met Rutte, het is nogal niet wat. Als de vvd slim is dan gaan ze met een nieuwe lijsttrekker de nieuwe verkiezingen in. Waar is Klaas?

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:12
▼ 2 antwoorden verborgen

CU is kampioen meloen-slikken.
Ze hebben de afgelopen vier jaar niks anders gedaan. Elke stoere praat die ze nu uitslaan, moet met een korreltje zout genomen worden.

Hetzelfde geldt natuurlijk voor D66 en CDA.
Het CDA is trouwens helemaal af, door niet 100% achter Omtzigt te gaan staan.

Timide_Aso | 03-04-21 | 09:26 | 1

Mee eens, Hoekstra is door de mand gevallen en af. Kan hij weer lekker binnen gaan schaatsen bij de 5e uitbraak, zodat hij het niet koud krijgt.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:27

Een beetje gaan lopen demoniseren, Segers doe eens normaal man. Kerkelijken vergeven elkaars zonden. Of God doet dat. Segers, dit is niet hoe U zich hoort te gedragen.

Leptob | 03-04-21 | 09:25

Gert-Jan Segers: "Dat is niet één incident, maar een uiting van een dieper liggend probleem, van een cultuur die niet deugt (...)"
Wat weet Segers nog meer?

SIogra | 03-04-21 | 09:24 | 6

Die cultuur krijg je nooit weg.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 09:39

@W_F | 03-04-21 | 09:29: En Segers ook, toch ging hij er jarenlang in mee, de naamgelovige.

jansma28542681 | 03-04-21 | 09:44

@Zapata10 | 03-04-21 | 09:33: Oh ja, maar ik ben niet zo'n insider als Gert-Jan. Gert zit met z'n christelijk-sociale hoofd al een behoorlijke tijd in het konijnenhol en heeft er misschien meer zicht op hoe diep die is.

SIogra | 03-04-21 | 10:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Blijft toch bizar dat Hoekstra die motie van wantrouwen niet steunde. Eerst net doen alsof hij verbijsterd is dat Rutte het over Omtzigt heeft gehad (toneel) en dan bevestigen dat het cda medeplichtig is door die motie van wantrouwen niet te ondersteunen. Het was niet het eerste leugentje van Rutte en maar blijven steunen.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:24

Alle partijen die voor de motie van wantrouwen gestemd hebben kunnen uiteraard niet meer deelnemen aan Rutte IV.
Dus alle linkse partijtjes zullen oppositie moeten blijven voeren om geloofwaardig te blijven.
Al is geloofwaardigheid in de politiek niets meer dan wat letters op papier.

leo de pejo | 03-04-21 | 09:23 | 1

Ze stemden tegen Rutte, niet tegen de VVD. Als Rutte alsnog aftreedt, kan er met een andere lijsttrekker weer gewoon een coalitie met de VVD gevormd worden.

2Little2Late | 03-04-21 | 10:28

Wie is eigenlijk de potentiële opvolger van Mark?

Grutte Pier | 03-04-21 | 09:23 | 9

De staatsmedia doet haar best het verhaal rond te bazuinen en historisch in te bedden dat het meest voor de hand liggende vervolg is dat Kaag mp wordt. Dat lijkt de bedoeling te zijn achter de schermen en het is eigenlijk alleen een kwestie van wat kleine hobbeltjes uit de weg nemen.

Mazzelstof | 03-04-21 | 09:43

@Mazzelstof | 03-04-21 | 09:43: Sigrid wil Mark maar wat graag op zijn plek houden natuurlijk. Dat maakt haar effectief premier.

Grutte Pier | 03-04-21 | 10:12
▼ 6 antwoorden verborgen

"Wij vertrouwen Mark Rutte niet. Wij stemden in het landsbelang tegen de motie van wantrouwen".

Ze geven hier dus aan dat ze er geen probleem mee hebben dat Rutte aan kan blijven hoewel hij niet kan omgaan met tegenmacht.

Ik geloof dat de chirurg teveel drinkt voor, tijdens en na zijn werk. Omdat we echter de goede orde op de afdeling niet willen verstoren hebben toch maar geen operaties geannuleerd.

Christenen...

Knufter | 03-04-21 | 09:23 | 2

Vader, vergeef hun, want ze weten niet wat ze doen.

SIogra | 03-04-21 | 09:26

@SIogra | 03-04-21 | 09:26: Er lopen twee nonnen op een landweggetje, komen twee verkrachters aan. Die gaan los met die nonnen.

Terwijl de verkrachters bezig zijn zegt de ene non "vader, vergeef hen, ze weten niet wat ze doen".

Zegt de andere non: "Nou deze weet anders verdomd goed wat hij doet!"

Knufter | 03-04-21 | 09:28

CU wordt ingeruild voor de PVDA huichelaars , probleem opgelost

Hurdy Gurdy Man | 03-04-21 | 09:22 | 2

Dat was voor de verkiezingen al zichtbaar in die kleffe debatjes tussen Kaag en Ploumen en de NPO zag dat het goed was.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:26

Gaan niet zonder GL. The horror, the horror...

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:35

Dus Ollongren heeft niet gelogen ?

beniknouzoslim | 03-04-21 | 09:22 | 1

ja, dat we dat nog mogen meemaken.

W_F | 03-04-21 | 09:32

Het enige verschil tussen deze leugens en al die andere is dat deze in een formatieperiode zijn ontdekt. En dus ingezet konden worden om de machtsbalans te beïnvloeden. Maar vergis u niet; politiek Den Haag en de ambtelijke top hangt van totale leugens aan elkaar. Jaar in jaar uit worden feiten verdraaid, onder tafel gehouden, weggelakt, niet herinnerd, veranderd, etc. en dat is "business as usual"... Dus de "hier scheiden onze wegen" speech van Kaag "want integriteit" is compleet gelul voor de bühne....

Odin | 03-04-21 | 09:22 | 4

Liegen over het wegwerken van degene die de leugens openbaart is wel een stapje verder dan gewoonlijk.

GroetenVanUrk | 03-04-21 | 09:28

Ik vrees idd dat de ijskoning haar verkiezingsretoriek nog sneller 'vergeet' dan Rutte zijn gesprekken.

edelfigurant | 03-04-21 | 09:38
▼ 1 antwoord verborgen

Wat slecht dit. Als Rutte vertrekt veranderd er niets. Het probleem zit veel dieper.

Dr Truth | 03-04-21 | 09:22 | 2

Sterker, het laatste debat toonde dat eigenlijk haarfijn aan. Geen enkel kamerlid lijkt zich artikel 50 van de grondwet te herinneren.

Martin007 | 03-04-21 | 09:31

Het geeft wel een duidelijk signaal af. Hoop ik dan maar.

2Little2Late | 03-04-21 | 10:25

Ik denk dat Mark vrij snel op de koffie mag bij de partijprominenten.

Grutte Pier | 03-04-21 | 09:21

Nou Mark, tijd om de eer aan jezelf te houden. Formatie zal 100% stuklopen en nieuwe verkiezingen betekent vrijwel zeker een fors zetelverlies voor de VVD.

Dimaz | 03-04-21 | 09:20 | 2

Dat mag je dan onderhand wel hopen hè, maar VVD'ers blijven rare onvoorspelbare wezens...

Timide_Aso | 03-04-21 | 09:30

@Timide_Aso | 03-04-21 | 09:30: Precies, "Iedereen" voorspelde al een flink verlies voor de VVD bij de afgelopen verkiezingen, want "wie kon na alle schandalen nu nog voor de VVD kiezen?" En voilá, VVD wordt weer de grootste. Ik kan alleen maar concluderen dat we een hoop achterbakse en egoïstische mensen in ons land hebben rondlopen die zonder scrupules gewoon weer op die club (en vooral hun lieftallige leider Rutte) stemt.

2Little2Late | 03-04-21 | 10:25

2 weken heeft iedereen het met elkaar uitgehouden.Best wel lang.Opnieuw verkiezingen maar weer.

van stampij | 03-04-21 | 09:19

En wij dachten dat rutte ermee weg zou komen? Hahaha. Het echte vuile spel gaat nu pas beginnen... Stilletjesaan word de guillotine voor Rutte naar buiten gereden en klaargezet, de duimschroeven worden de komende tijd stevig aangedraaid voor deze pinokkio. Hij zal MOETEN wijken... en wijken zal die. Linksom of rechtsom. Het vaasje van Rutte ligt in duizend gruzelementen. Al Quaag wrijft zich nu al in haar linkse pootjes. Het volgende kabinet zal met Al Quaag het meest incompetente linkse zooitje gaan worden dat we ooit gehad hebben in dit land. Het o zo gave land van Rutte zal vanaf nu nog harder en verder worden afgebroken en verkocht aan de klimaatfantasten en de globalistische eurofielen. Het land was al kapot, maar gaat nu echt naar de klotuh...

Paaldanseres | 03-04-21 | 09:18 | 2

Zie Amsterdam; ook zo'n eclatant succes van extreem linkse bestuurders en politici.

Odin | 03-04-21 | 09:25

Daarom dus hoop ik dat Rutte blijft. Het alternatief - Kaag - is stukken erger voor dit land, tenminste, als je Nederland nog Nederland wilt houden.
Los daarvan ben ik onder de indruk van hoe ze het spelletje heeft gespeeld tijdens het debat. Griezelig perfect.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:54

Farizeeër Segers speelt hoog spel. Uiteindelijk ben ik bang dat dit de opmaat is voor of de voortzetting van de huidige coalitie met een vrouwelijke VVDer als premier. Of een breed (s)linkse kabinet. Beiden zijn slechte scenario's voor dit land, maar helaas hebben mijn medelanders hiervoor gekozen.

Rutte lijkt verrassend genoeg steeds meer uitgespeeld. Alsof demense hem ineens zat zijn in het Haagse. Omtzigt is sowieso uitgerangeerd, zelfs met het vertrek van Rutte.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:18 | 4

@i-Wonder | 03-04-21 | 09:21:
Was dat maar waar. Marxje Rutte wordt uitgesloten, zeker niet de lege pakken en kakelkipjes van de VVD.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:35

Hoe dan? Tel eens op die linkse zetels.

Wassila | 03-04-21 | 09:36

@Wassila | 03-04-21 | 09:36:
VVD, D66, PvdA, GL kan toch? Dan nog een laf partijtje erbij en je bent helemaal klaar. JA21 bijv., ook goed voor de 1e slaapkamer.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-21 | 09:49
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, dat wordt weer wat masseren.
Bla, bla, landsbelang, bla, bla, christelijke normen in nieuw kabinet, bla, bla, toch maar verantwoordelijkheid genomen etc.
Of gaan GL en PvdA toch een bondje vormen?
We zullen het zien.

Alco-de-Holist | 03-04-21 | 09:17 | 1

Die lamgeslagene tegen de kreupel getrapte tijdens de afgelopen verkiezingen. Coalition of the Losing. Strak plan, maar niet doen. Nog los van dat geen verstandig mens op het destructieve van GL en het 60's soosjalisme van de PVDA te wachten zit.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:51

De draai waarvan je wist dat hij zou komen. Elke keer als het er op aan komt slikken ze of meloenen of vallen hun broeders af (zie Staphorst) om dan even later als dat toch niet zo lekker uit pakt, daar weer met een mooi verhaal op terug te komen.

Doe mij dan maar de SGP. Die zijn sterk op de inhoud en staan voor wat ze zeggen. En altijd consequent.

Het lijkt er op dat het CU de deugers zijn die de stap naar GL of X666 net even te ver vinden.

heavydigit | 03-04-21 | 09:15 | 2

Als we een oprechte partij die de grondwet, fatsoenlijk bestuur en het landsbelang in de regering willen hebben zou daar altijd plaats voor de SGP moeten zijn; het geweten van Nederland. Willekeurig wat je van hun idealen vindt ( en ik persoonlijk vind dat ze verouderd zijn, in ieder geval hun blik op de man & vrouw relatie en hun visie op geaardheid ). Maar los daarvan, ze sturen altijd eerlijke en kundige kamerleden het Binnenhof op dus niets dan respect voor die partij. Al zal ik er nooit op stemmen.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:49

@Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:49: Daarom. De vraag is dan; kun je bv. de genderstuff en andere voor het landsbelang toch iets minder relevante zaken dan niet op een andere manier oplossen?

Zou wel eens willen zien wat er gebeurt als je alleen maar kamerleden van dat kaliber zou hebben. Zou maar zo kunnen dat er een hoop dingen beter gaan. Economisch misschien wel een 2de gouden eeuw. Wie weet.
Nou ja, tot zover even mijn dagdromen.

Verder is het zo dat er denk ik een sterke relatie is tussen hun (oude) idealen en hun manier van werken en politiek bedrijven. M.a.w. zij hebben een sterk moreel kompas. Keerzijde daarvan is dat dit geen ruimte laat voor wat meer moderne welvaartsuitwassen (diversiteit, klimaat enz.). Ik denk dat je als regering juist niet als een windvaan met de waan en hype van de dag moet meehijgen. Maar goed, hoe erg is zo'n keerzijde?

heavydigit | 03-04-21 | 10:02

Dat duurde wel een aantal jaren voordat dat kwartje was gevallen. Seegers, zou het kunnen zijn dat je op nog meer onderwerpen verblind bent door naïviteit?

BrutusBosch | 03-04-21 | 09:15 | 1
-weggejorist-
DrumBeat70 | 03-04-21 | 13:59

Ik ga er steeds meer in geloven dat Ollegron bewust, en wellicht met voorkennis van een fotograaf, de tekst over Omzigt onder haar arm had bij het verlaten het binnenhof. Die Kaag is niet zo netjes als ze probeert over te komen.

Omzwicht | 03-04-21 | 09:14 | 4

@L.E. Raar | 03-04-21 | 09:20: Ik heb nog steeds niet de verklaring van die negatieve uitslag gelezen in relatie tot de eerder positieve. Dat blijf ik een vreemd verhaal vinden.

Grachus | 03-04-21 | 09:59

@Grachus | 03-04-21 | 09:59: ze heeft geen positieve test gehad. Alles voor het spel. Zogenaamd halsoverkop vertrekken met cruciale zin leesbaar voor een fotograaf naar een taxi zonder chauffeur in te lichten. Als ik deze film in de bioscoop zou zien had ik mijn geld teruggevraagd. Alles wat zich erna afspeelde is, net zoals schaken, 20 stappen vooruit gedacht.

Jos Tiebent | 03-04-21 | 11:10

Tijdens de debatten voerde Rutte steeds aan dat de gesprekken gevoelige onderwerpen kunnen hebben en dat die geheim gehouden zouden moeten worden. En deze dame rent naar buiten en doe de meest gevoelige, geheime aantekeningen niet eerst even in een mapje? Wat als die uit haar handen was gewaaid? Ik raak meer en meer overtuigd van opzet.

Sneerpoets | 03-04-21 | 13:13
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, agenda Paasweekeinde:

1. Eerst volgen CDA en D66 met soortgelijke bewoordingen
2. Rutte is politiek leider af, fractievoorzitterschap aan Hermans
3. Rutte is politiek leider af, de slechtste premier die we nooit hebben gehad Dijkhoff gaat onderhandelen namens VVD (zonder een ministerschap te ambiëren)
4. Rutte is politiek leider af, op de achtergrond wordt Schippers als kandidaat-premier naar voren geschoven

Uiteindelijk voortzetting huidige coalitie onder Schippers-I.

JohnLocke | 03-04-21 | 09:13 | 6

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:15: voor de duidelijkheid: ik heb het niet over een oplossing maar hoe ik denk dat dit zich gaat ontvouwen

JohnLocke | 03-04-21 | 09:50

@JohnLocke | 03-04-21 | 09:50:
Ja, maar dat wordt dan geen succes. Schippers zou op dezelfde manier als Rutte het land leiden. Schippers zou ook alle tegenmacht aan de kant proberen te krijgen. Het land heeft behoefte aan macht en tegenmacht, dualisme. Dat is in praktijk al tientallen jaren niet het geval. We moeten iets minder polderen, want het is zover doorgeslagen dat processen niet eerlijk en goed meer verlopen. Het idee van polderen was aardig, maar zoals het nu gaat schaadt het de democratie.

Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:55

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 10:55: Dat idee van "polderen" is gewoon een iets subtielere (want minder gewelddadige) variant op het idee van "fascisme". De symbolische bundel van roeden (die we ook van Zwarte Piet kennen) slaat immers op het idee dat alle belangengroepen de koppen bij elkaar steken in achterkamertjes tot ze samen een oplossing hebben gevonden, hetgeen treffend de Nederlandse politieke cultuur vanaf het middeleeuwse gildewezen tot Nederland Kartelparadijs beschrijft.

OverdaanDerOnderheid | 03-04-21 | 14:34
▼ 3 antwoorden verborgen

haal Balkenende maar weer van stal. Hij is een beetje sullig maar volgens mij nog wel een beetje betrouwbaar. Kaag is de grote schrik van de bevolking. Volgens mij haat zo'n beetje iedereen haar behalve de d66 aanhang.

yeps | 03-04-21 | 09:13 | 7

U bent niet de enige met geheugenverlies.

OverdaanDerOnderheid | 03-04-21 | 09:24

ok sorry mensen, ik had me niet genoeg verdiept in Balkenende. Doe dan maar Van Agt.

yeps | 03-04-21 | 09:29
▼ 4 antwoorden verborgen

De partij voor de dieren heeft meer zetels dan de cu. Om het even in perspectief te plaatsen

John McClane | 03-04-21 | 09:13 | 4

Idd,.. jaren hebben ze als meerderheids-aanvulling deze shit laten gebeuren. En dan nu zo een statement. Lafbekken en judassen

horsteknots | 03-04-21 | 09:17

@Watching the Wheels | 03-04-21 | 09:21: Het licht gezien.

horsteknots | 03-04-21 | 09:25
▼ 1 antwoord verborgen

Opzich goed. Had dan de motie van wantrouwen gesteund. Nu hopen en bidden voor nieuwe verkiezingen. Dat de PVV een hoop VVD zetels kan afnemen.

nerugaer | 03-04-21 | 09:12 | 1

Ik denk dat JA21 qua ideeën beter aansluit op de oorspronkelijke VVD gedachte dan de PVV, maar dat hoop ik ook!

Timide_Aso | 03-04-21 | 09:22

In vorige post al gemeld: Naast wie slaapt Tamara van Ark? Wat was zijn vorige baan? Voor welke partij? Waar werkt hij nu? en wie werken daar nog meer? Van der Staaij steunde motie, Segers niet: Zij weten beiden uit de eerste gelovige hand wie er liegt en bedriegt!

hetgingperongeluk | 03-04-21 | 09:11 | 4

@L.E. Raar | 03-04-21 | 09:14: Noaber Foundation, Elbert Dijkgraaf, Balkenende... Tamara doet PimPamPet met Elbert

hetgingperongeluk | 03-04-21 | 09:16

Zou het niet zo kunnen zijn dat in de wandelgangen Seegers 30 zilverlingen is beloofd als hij de motie van wantrouwen niet zou ondersteunen? Willekeurig wat Dijkgraaf en Van Ark wisten. Die man is een ratje hoor, vergis u niet. De CU is de achterbakse tak van het Christendom, niet het CDA en ook niet de SGP.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:43

@Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:43: Te opvallend, zou Carola Schouten kunnen raken en daar komen ze bij de achterban niet mee weg. VanArk/Dijkgraaf/VanderStaaij of zelfs VanArk/Dijkgraaf/Balkenende biedt meer lieg-en-draai-mogelijkheden. Noaber Foundation is een Filantropische instelling in lijn met de rijke miljardairs zoals Soros. Kaag kan dat wel bekoren. Balkenende heeft Hoekstra en Segers het spel uitgelegd. Segers heeft in het christelijke spel alleen Van der Staaij voor lul gezet met die motie. Hierdoor zou Van der Staaij via Dijkgraaf verdacht kunnen zijn. Onder druk van Balkenende en Dijkgraaf corrigeert Segers vandaag

hetgingperongeluk | 03-04-21 | 09:55
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
PhallusObesitas | 03-04-21 | 09:11

Dan krijg je Kaag. Regen, drup.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 09:11 | 3

Nee, stortregen

TheFrank | 03-04-21 | 09:29

Armageddon

Jos Tiebent | 03-04-21 | 11:05

Al is de leugen nog zo snel na 10 jaar achterhaalt de waarheid hem wel

stipjes | 03-04-21 | 09:11 | 3

Deze vastgoedpremier is al zijn geloofwaardigheid kwijt

stipjes | 03-04-21 | 09:11

@stipjes | 03-04-21 | 09:11: Vastgoedpremier leg uit? Mark is vooral machts- en erkenning-gedreven. Het is niet een patjepeeëer zoals velen in de VVD wel.

Grachus | 03-04-21 | 10:08

Segers is onderdeel van de verrotte machtscultuur, een partij met principes had voor de motie van wantrouwen moeten stemmen, juist in het landsbelang en om het onmogelijk te maken dat Rutte terugkeert als premier. Ook Segers moet weg.

smdyasc | 03-04-21 | 09:10 | 2

Zeker is hij er onderdeel van. Rutte heeft dat wel duidelijk gemaakt door te benadrukken dat hij Segers nooit heeft bedrogen gedurende al die tijd dat ze samenwerken. Dat zegt wel wat over de zogenaamde controlerende functie van Segers als kamerlid.

Choco Chanel | 03-04-21 | 09:14

@Choco Chanel | 03-04-21 | 09:14: Had hij daar ineens wel een herinnering aan?

MAD1950 | 03-04-21 | 09:21

Overeenkomsten ?

"Frank Pentangeli, die in opdracht van Tom Hagen zelfmoord moest plegen, wordt dood in een bad gevonden met opengesneden polsen."
bron: the godfather 2

Omzwicht | 03-04-21 | 09:09

Kortom: Rutte mag niet suggereren dat Omtzigt (342.000 stemmen) minister wordt, maar anderen mogen wel suggereren dat Rutte (bijna 2 miljoen stemmen) geen minister wordt. En ik maar denken dat het kapen van verkiezingen in Nederland niet kan gebeuren.

bintang | 03-04-21 | 09:09 | 10

@Jafco | 03-04-21 | 09:29: De lijsttrekker heeft het natuurlijk makkelijker, maar Rutte haalde wel erg veel stemmen. Sterker, dat was precies het verwijt van de andere partijen, dat het bij de VVD alleen maar om Rutte draaide.

bintang | 03-04-21 | 10:04

@Usumani | 03-04-21 | 09:34: Dus de samenvatting ("positie elders") vind jij wel betrouwbaar, maar het letterlijke gespreksverslag niet?? Dan houdt alles op natuurlijk.

bintang | 03-04-21 | 10:06

@bintang | 03-04-21 | 10:06: Kwam het letterlijke gespreksverslag niet pas na een paar dagen en na heel veel gedraai en gekonkel "boven water"? Een gespreksverslag is zo aangepast uiteraard. In opdracht van Rutte. Ik speculeer maar iets hoor.

2Little2Late | 03-04-21 | 10:19
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een drukte over onze regering zeg. In andere landen is het toch óók een corrupte puinzooi? Wees toch blij dat onze regering zich eindelijk conformeert aan de rest.

Nivelleermarionet | 03-04-21 | 09:08 | 3

maak je niet zo druk dat de stront tegen je kin kletst,.. want even verderop staat het al boven de lippen. Wat een slappe redenering.

horsteknots | 03-04-21 | 09:20

@horsteknots | 03-04-21 | 09:20: Precies, dat zijn dezelfde soort uitspraken als: "stel je niet zo aan met je gezeik over de avondklok, de lockdown en een mogelijk vaccinatiepaspoort. In Noord-Korea hebben ze het veel erger". Alsof je niet mag klagen over het afnemen van je vrijheden omdat het in een ander land erger is dan hier.

2Little2Late | 03-04-21 | 10:17

Wopke staat nu wel mooi voor lul. Stond hij al maar nu is het nog een grotere lul.

Freezzz | 03-04-21 | 09:07

Welke baantjes komen er vrij in Brussel, of misschien een grote multi national?

eismc2 | 03-04-21 | 09:07 | 1

Geef hem een baan naast Wopke in het Thialf stadion. Kan ie daar lekker uitglijden.

Usumani | 03-04-21 | 09:38

Ik zou willen dat de fotograaf van de foto van Ollongren eens ondervraagd wordt. Foto’s worden namelijk altijd wel een beetje gephotoshopt voordat ze opgestuurd worden, dus hij moet geweten hebben dat de ‘functie elders’-tekst duidelijk in beeld zou komen. En dat impliceert indirect weer een hele hoop.

JackStick | 03-04-21 | 09:07 | 1

Dit was geen 'per ongelukje'.

Usumani | 03-04-21 | 09:39

En bedankt. Dit worden nieuwe verkiezingen in 2022. Intussen blijven de grote onderwerpen als huizencrisis en toeslagen hervormen weer een jaar langer liggen.

Wat ook opvalt is dat alle media, de televaag incluis, opeens allemaal over rutte heen vallen terwijl reacties van burgers vaak gematigd zijn. Een in Belgie georkestreerde coup?

Martin007 | 03-04-21 | 09:07 | 3

Ik heb er ook een raar gevoel bij. Ik zie sowieso geen goed alternatief voor Rutte. God verhoede dat Kaag premier wordt.

lekgoot | 03-04-21 | 09:09

@lekgoot | 03-04-21 | 09:09: als CDA en VVD gewoon niet deelnemen aan een links kabinet wordt Kaag geen premier. Echter, als CDA en VVD wél met X66 en nog eentje in een kabinet gaan zitten wordt Rutte geen mp. En wie dan wel? Juist. En die kans lijkt me vrij groot.

Ride_On | 03-04-21 | 09:26

@Ride_On | 03-04-21 | 09:26:
Het CDA gaat niet zonder de VVD in een kabinet zitten, dat is een ding dat zeker is. En omgekeerd ook. Zonder die 2 is een meerderheidskabinet onmogelijk ( want boycot PVV ) en een deel van de rest loopt echt niet achter Khalifa Kaag aan.
Dus het lijkt erop dat Rutte inderdaad moet worden weggewerkt of er moeten nieuwe verkiezingen komen. Met het oog op Kaag hoop ik dat Rutte en de VVD voet bij stuk houden en hij gewoon aanblijft.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:37

Ding, dong, de leugenaar is dood

JohnLocke | 03-04-21 | 09:07 | 1

De leugenaar is dood. Leve de leugenaar!

Dickie1908 | 03-04-21 | 09:09

En Farizegers verloochende Rutte 3 maal voordat de haan kraaide...

Hopelijk dwingt dit Rutte naar Wilders, Baudet en Eerdmans en is dit niet het startschot voor het tijdperk Kaag en haar extreemlinkse coalitiefantasieën. Ze noemt het "progressief", maar wat ze bedoelt is "Nederland resetten". U zult stukbelast worden onder het mom van "eerlijk".

Odin | 03-04-21 | 09:06 | 3

Nee, de voltallige oppositie steunde de motie van wantrouwen. Exit Rutte.

L.E. Raar | 03-04-21 | 09:10

Rutte heeft Wilders, Baudet en Eerdmans (in mindere mate) systemisch uitgesloten en in de felste bewoordingen veroordeeld. Dan zouden zij nu Rutte alleen staat en als wanhoopsdaad bij hen aanklopt moeten gaan samenwerken? Ik denk dat de drie musketiers die gifbeker aan zich laten voorbijgaan.

GroetenVanUrk | 03-04-21 | 09:12

"Dat was een zwaar besluit. Wat voor ons zwaar woog, was dat de gevolgen daarvan heel groot zouden zijn voor het huidige bestuur van een land in crisistijd en pandemie. We zouden de maatschappelijke en politieke chaos vergroten en daar konden we geen verantwoordelijkheid voor nemen."

En vervolgens gooi je in datzelfde landsbelang middenin diezelfde crisis (is niet weg hè) de hele zaak alsnog op slot. Want Rutte nu uitsluiten heeft geen grote gevolgen. Zachte heelmeesters ..

All_yall | 03-04-21 | 09:06

Na een lange studie in het Heilige Schrift is dit leugentje een brug te ver. Nu wel je woord houden houden Gert-Jan...

Pummetje | 03-04-21 | 09:05

Het blijft wonderlijk dat dit dan specifiek de leugen is die voor velen onverteerbaar is. Hoe zat het dan met al die leugens hiervoor?

MickeyGouda | 03-04-21 | 09:05 | 5

"volgens mij heb ik u nog nooit belazerd" heeft Ruttos tegen Seegers gezegd.

BrutusBosch | 03-04-21 | 09:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat zegt mij dat 'ze' met hun motie van afkeuring inderdaad een andere boodschap wilden afgeven dan hoe Rutte die boodschap vrolijk heeft geïnterpreteerd. Beschamend voor Hoekstra dat Segers als eerste een streep in het zand trekt (dus opkomt voor Omtzigt) en Kaag staat al in de startblokken voor Premier.

GroetenVanUrk | 03-04-21 | 09:04

D66 en CU gingen al niet samen, Kaag wil per se voltooid leven binnenslepen. Dus een beetje voor de bühne dit.

beldewouten | 03-04-21 | 09:04 | 4
-weggejorist-
TuinPadje | 03-04-21 | 09:12

Klopt. CU zou worden geofferd uiteindelijk. Dan zaten ze twee keer aan de verkeerde kant van de lijn.

JohnLocke | 03-04-21 | 09:15

Goed gezien. Positie Segers, functie elders.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 09:16
▼ 1 antwoord verborgen

Aanvankelijk niet heel begrijpelijk en duidelijk gedaan. Soort van "Rutte hebben we nu als demissionair minpres nodig wegens "corona crisis" ". Lijkt me een totale overschatting van de bekwaamheid van de persoon in kwestie. Willekeurige andere personeelschef van een pindakaasfabriek doet het waarschijnlijk beter. Ja kan hem rustig wegsturen, Hugo prutst er trouwens even goed wel op los.

Maar in ieder geval nu wel een helder en principieel statement: het gekonkel, het volksbedrog, de matennaaienerij en het machtsmisbruik van zwendelaar Mark R. kan niet meer in het Nederland van 2021.

Dit signaal verwacht ik nu ook van het CDA.
Van D66 niet, want de handen van Kaag zijn niet veel schoner dan die van Rutte.

De verwarde man | 03-04-21 | 09:03

CDA en D66 geven de macht niet op, GL loopt zich vast warm in de coulissen

Arietjuh | 03-04-21 | 09:02 | 4

Ik moest naar het toilet toen ik dit las.

xtree | 03-04-21 | 09:08

Zonder rutte als minpres willen ze wel

Arietjuh | 03-04-21 | 09:10

Vergeet vooral de machtsgeile PvdA niet.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 09:17
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is dan exit Rutte, die niet in een andere hoedanigheid dan MP in een regering zal gaan zitten.
Als iedereen woord houdt tenminste, en dat is een grote 'als'.

obi1 | 03-04-21 | 09:01

Wow

de drijfsijs | 03-04-21 | 09:01

Grote woorden maar uiteindelijk tekent iedereen weer bij het kruisje. Die hele gggggggristen unie is natuurlijk maar een splinterpartij die maar wat graag zou regeren maar niet kán regeren. Momenteel lijkt DENK nog meer inhoud te hebben als one-issue reli-partij.

Bakkeleures | 03-04-21 | 09:00 | 1

Een kleine gristelijke splinter haalt altijd bovenmatig veel uit de coalitie en altijd heel herkenbare punten. Geen verdere invoer koopzondagen, geen verruiming euthanasie wet, lange bedenktijd bij abortus, blijvend beschermde status bijzonder (religieus geïnspireerd) onderwijs.

De verwarde man | 03-04-21 | 10:26

De hele ochtend speelt al het liedje Waterloo door mijn hoofd.

Koonkluk Huis | 03-04-21 | 08:59 | 1

Ja bedankt he, nu lopen wij er ook de hele dag mee rond

Tobi | 03-04-21 | 10:10

Dan maar met Eerdmans proberen

W_Drees | 03-04-21 | 08:59 | 5

@L.E. Raar | 03-04-21 | 09:05: ondertekend - excuus

L.E. Raar | 03-04-21 | 09:05

VVD-D66-CDA-PvdA-GroenLinks. Lasten verzwaren, geld uitgeven.

zwaaropdehand | 03-04-21 | 09:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Huichelachtige gristenhonden; eerst tegen een motie van wantrouwen stemmen en dan net doen alsof ... Typisch voorbeeldje van geen daden maar woorden.

zwellevertje | 03-04-21 | 08:58 | 5

@L.E. Raar | 03-04-21 | 09:06: Oh ja, als Seegers ophoudt met Rutte te steunen stort het hele land in en dan is dat Seegers en de CU hun schuld, het zijn toch zo'n zichzelf opofferende goedzakken daar bij die CU, *traantje van ontroering wegpinken doet*

zwellevertje | 03-04-21 | 09:13

@zwellevertje | 03-04-21 | 09:13: Hou op joh, alsof het land bijeen wordt gehouden door steun van de CU aan Mark Rutte. Wat een grap. Mark Rutte wordt daardoor misschien bijeen gehouden, het land redt zich wel.

luistukvreten | 03-04-21 | 09:32

Dit is de meest achterbakse van de 3 Christelijke partijen inderdaad. De SGP, wat je ook van hun achterhaalde/traditionele idealen mag vinden, afspraak is afspraak en eerlijk is eerlijk bij die mensen.

Graaisnaaiert | 03-04-21 | 09:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Farizeeën club, niks meer of minder....

nope | 03-04-21 | 08:56 | 2

Ik vind de motivatie van Seegers op Facebook goed onderbouwd.
Ze willen Rutte wel verder het demissionaire kabinet laten leiden ivm de coronacrisis maar ze willen wel af van de Ruttedoctrine. En dat kan alleen maar zonder Rutte.
Dus, met een beetje geluk, is het toch nog toedeledokie Marx Rutte!
Eind goed, al goed...

Aristotalloss | 03-04-21 | 09:41

Gaat. Niet. Gebeuren. Heerlijk hoe Rutte nu die boomerang terug in zijn smoel krijgt.

Axolotl | 03-04-21 | 09:53

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos