Ondertussen is de gemeentelijke flyer voor de verlate vuurwerkshow in Amsterdam vanavond uitsluitend in het Engels. Laat meteen zien dat Halsema niks geeft om de originele Amsterdamse inwoners.
assets.amsterdam.nl/publish/pages/102...
En hoezo communiceert Halsema uitsluitend via Instagram? Ze is toch geen 15?

In mijn jonge jaren is er toch behoorlijk veel (vnl. knal)vuurwerk afgestoken en allemaal legaal uit de officiele vuurwerkhandel, want het knalde allemaal best leuk. En dat met alle andere buurtjongens EN ook wel enkele meisjes. Hoe ouder ik werd, hoe kleiner de rotjes werden en hoe meer van "BOEM!" naar "plop". Putdeksels die eerst gewoon rechtop bleven staan kwamen niet eens meer omhoog. Toen kwamen de strijkers uit de illegale hoek, want tja, gaat het niet linksom, dan maar rechtsom. Maar die werden niet naar de politie gegooid (als ze kwamen rende je gewoon weg via een route die ze niet met de auto konden volgen en weg was je - zij ook blij want de overlast was ook weg).

Het probleem hier is overduidelijk de ze de de capaciteit en/of de 'ballen' niet hebben om keihard tegen deze '"jongeren"" op te treden. En met "ze" bedoel ik hele stelletje tot de rechters aan toe (die laatsten zien ze niet eens want sepot).

Zijn die schreeuwers van GL er ondertussen nog steeds niet achter dat de meerderheid van NL het niet met ze eens is ?

".... de roep om een dergelijk verbod van de burgemeesters klinkt steeds meer als een wanhopige poging om het eigen onvermogen te maskeren."

Dat 'eigen onvermogen' komt voort uit de jarenlange bezuinigingsdrift van Mark Rutte's VVD op het politieapparaat. Wellicht dat de redactie van dit weplok dat ook nog even als addendum kan opnemen in het bovenstaande tiksel.

Burgemeesters en politie hebben gewoon gelijk.

Rutte had een gouden kans na het oogletselsucces bij het vuurwerkverbod tijdens Covid.
De zwakkeling deed niets ,zoals we van hem gewend zijn.
Wellicht was dit dan voorkomen geweest.
www.welingelichtekringen.nl/geen-cate...

Net zo lang niet handhaven tot een meerderheid liever een verbod heeft dan niet handhaven. Om ziek van te worden.

Ze wilde toch ook lokaal de PVV verbieden?

Niks nationaal vuurwerkverbod. We hebben op het platteland het vuurwerk hard nodig om de boze geesten uit de Randstad te verjagen. Laat Amsterdam zelf haar tuig maar onder controle brengen.

Lekker zo'n appel.

Kunnen we Amsterdam niet gewoon verbieden?

De politie heeft een heel duidelijk statement gemaakt door er totaal niet op te handhaven. Ik heb in Rotterdam gezien dat er urenlang binnen vijftig meter van een politiekantoor gestookt is, met fors siervuurwerk, in een goede sfeer en zonder incidenten. Politie heeft het wel gezien, er niks mee gedaan.

Politici doen er goed aan pas op de plaats te maken en eerst met de politie te overleggen of het te handhaven is, voor ze een regel invoeren. Regels niet handhaven zet de bijl aan het vertrouwen in politiek en politie, dus wees realistisch.

Ja! Laten we weer wat gaan verbieden en weer extra ambtenaren om hier beleid op te maken en hoe te handhaven. Godsamme, pak relschoppers met vuurwerk aan, maar laat de rest gewoon lekker vuurwerk afsteken. Het was weer een prachtshow bij ons feest dit jaar. En 0 incidenten, zoals bij het overgrote deel van Nederland

Prima hoor, even doorzetten nu dan maar.
De schade is helaas te groot tov de pret.
En de handhaving is een stuk eenvoudiger als er een verkoop/bezit verbod is.
En de verleiding is ook een stuk kleiner dan.

Ik vraag het voor een vrind; Wat kan Halsema wel handhaven?

D'r jong loopt met een vuurwapen over straat, d'r vent is pleite, d'r baan kent weinig successen.
Wat ze wel kan is zeuren en zeveren met haar kaaklembekkie.
Maar handhaven?????

Halsema kan ook zo lekker gratuit opmerken dat er op dit moment "nog te veel jongens en meisjes die opgroeien in bijvoorbeeld Geuzenveld, Holendrecht of De Banne, die nauwelijks buiten de grenzen van hun wijk komen. En die het gevoel moeten kunnen hebben dat ‘deze stad is ook van en is'. Gedsie, zóó goedkoop, zóó gemakkelijk. Kan niet wachten op het boek van Geert Dales.

En dat net nu we een reputatie opgebouwd hebben.
https://youtu.be/rGJseovT8ug

"Op dit moment is ongeveer de helft van de Nederlanders voor een verbod.''

Meer.

''Het draagvlak voor een vuurwerkverbod is onverminderd groot. Twee op drie Nederlanders zijn voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren. Ook zijn inwoners van gemeenten met strenge regels omtrent vuurwerk hier doorgaans positief over.''

Dan heb je het over 66%. Wordt er als alternatief een professionele vuurwerkshow geboden, dan stijgt dat percentage nog verder.

We hadden de 120 miljoen euro die aan vuurwerk is uitgegeven beter kunnen besteden aan raketten voor Ukraine. Die zijn veel beter in het geven van een leuke show met rondvliegende Russen.

Halsema is een zuur wijf dat alles wat zij niet leuk vindt wil verbieden.

Geen dode gevallen? Volgens mij is het met een melkbus en carbid misgegaan. Handen en ogen missen is ook geen sinecure. Als vuurwerkbrillen verplicht zijn scheelt het weer een dozijn of meer ogen.

Halsema heeft volkomen gelijk. Lokale verboden zijn niet te handhaven als de instroom van vuurwerk onbeperkt is. Door vuurwerkverkoop aan banden te leggen, voorkom je dan voor 110 miljoen euro de lucht in gaat. Natuurlijk gaat een deel over op illegaal spul, maar dat is echt niet de meerderheid. Ik vermoed dat het gros geen vuurwerk meer koopt als het illegaal wordt, en zo sterft langzaam maar zeker deze ‘traditie’ (sinds de jaren 60/70, geen oud-Hollands gebruik) uit.
Op dit moment is ongeveer de helft van de Nederlanders voor een verbod. Vijf jaar geleden was dit nog maar een procent of twintig. Geef het nog een paar jaar en de steun is zo groot, dat zelfs de politiek een knoop durft door te hakken. Ik ga het pandemonium missen, maar de voordelen zijn natuurlijk legio.

Een verbod of niet interesseert me geen reet, maar wel toestaan te verkopen en het dan niet mogen afsteken kan natuurlijk niet .

" Pappa mag ik een zak patat ? " , " asjeblieft pik , je mag hem alleen niet opeten"

En dan ook van te voren publiek verklaren alleen bij excessen in the grijpen , wat een idioten !

Zolang je vuurwerk in de rest van de EU kan kopen heeft een landelijk verbod geen zin. Open grenzen je weetog... Dus; of Europees verbieden (hé lekker, weer iets verbieden) of stoppen met die zinloze discussie over landelijk verbod.

Illegaal vuurwerk moet weg, nu ook weer word massaal gedeeld over een opgeblazen hand door alle deugers. Dat krijg je niet voor elkaar met vuurwerk dat je legaal kan krijgen.

Vervang "vuurwerk" door elk willekeurig probleem in NL.

We kunnen regeltjes bedenken tot we een ons wegen. Maar als er niet gehandhaafd wordt, dan zal er geen haan naar kraaien.

Ik vind het zo krom gedacht van Femke dat omdat het in enkele grote steden uit de hand looot je in het hele land maar een vuurwerkverbod moet houden. Buiten de grote steden loopt het niet uit de hand, de mensen houden zich braaf aan de regels en gaan als volwassenen om met het vuurwerk. Waarom moet je deze mensen hun oudjaars plezier ontnemen? Misschien is Femke toe aan een nieuwe liefde en heeft ze het verlies van de oude nog niet verwerkt?

Lokaal of landelijk verbod. Het maakt niet uit. Halsema blijft incompetent als handhaver. Misschien had ze beter bij haar ex Oey kunnen blijven, dan kon ze hem met zijn pistooltje nog even achter die schobbejakken aan sturen.

"Alles wijst erop dat een landelijk knalverbod veel mensen hun plezier afpakt ...."

(Huis)dieren zijn helemaal niet zo blij met al dat vuurwerkgeknal.
Veel mensen zullen blij zijn als er een vuurwerkverbod komt.
Artsen pleiten al jaren voor een vuurwerkverbod.

Geef me de pee, geef me de oo.
Strategische afgrond in rotten doenen we zoo.

Je zal de geziene gelovige zijn.
Geketend aan geen keuzen en opties, hiep hoi progressie is fijn.

Een Aopgrief: And they all answered him and said: 'Let us all swear an oath, and all bind ourselves by mutual imprecations not to abandon this plan but to do this thing.'

De tot onmondig gemaakte burger kan alleen maar onhandig reageren.

Een "mensen-verbod", scheelt een hoop gezeik op de wereld

Nederland in een notendop. Kopen mag wel, afsteken niet. Net als bij een coffeeshop. U mag daar 5 gram wiet kopen, maar de leverancier mag het niet legaal inkopen.

Wel een dode door carbidschieten. Verder is een verbod niet nodig, er is heel veel leuk en mooi vuurwerk wat prima is. Gewoon handhaven op wat niet mag, met fatsoenlijke straffen. Niemand zit erop te wachten dat een school wordt opgeblazen, iedereen vindt een goeie pijl wel mooi.

Verbied gewoon alles, probleem opgelost

Laat ze eerst het preventief fouilleren maar weer eens invoeren.

Vernieling zwaar bestraffen. Maar alles wat plezier brengt proberen ze te verbieden, alles is hier zo betuttelend. Nee ik heb zelf geen vuurwerk afgeschoten maar ik vind wel dat dit moet kunnen 1x per jaar. Waarom alles verbieden? Hoor en zie bijna alleen maar vrouwen erover zeuren, die hebben nog nooit plezier gehad in vuurwerk afsteken, blijven liever binnen met een wijntje. Bij voorbaat al gelachen om het ‘vuurwerk verbod’ , handhaven lukt nooit, politie heeft wel wat anders te doen op zulke avonden. De import van Cobra’s en soortgelijk "vuurwerk" heel streng bestraffen, dit is geen vuurwerk. Straffen als wapenbezit

Weerzinwekkende vrouw. Totaal ongeschikt als burgemeester. Op de Dam liet ze het volledig uit de hand lopen en probeerde toen Rutte voor haar karretje te spannen. En ook nu weer wijzen naar Den Haag. Waarom wordt ze niet weggestuurd?

Het helpt ook niet als de politie verkondigt dat ze geen prioriteit aan de handhaving van het verbod zullen geven. Tsja met zulle uitspraken haal je het hele verbod onderuit. Lijkt bijna op een bewuste uitspraak om de burgers aan te moedigen het verbod aan hun laars te lappen.

Heb in mijn hele leven Oud en Nieuw op talloze plaatsen gevierd. Nooit problemen gehad, altijd vrolijke mensen/gezinnen die om 12u buiten wat mooi vuurwerk afsteken en elkaar gelukkig nieuwjaar wensen.

Dit lijkt vooral een probleem te zijn in de grotere steden. In combinatie met de politie die al jaren van hogerhand opgedragen krijgen om vooral "deëscalerend" op te treden, heeft tuig van de richel al jaren de vrije hand gekregen. En dan nu klagen over huftergedrag.

Met een vuurwerkverbod ga je alle problemen van opgeblazen straatmeubilair, oogletsels, afgeschoten vingers etc. niet oplossen. Het vuurwerk dat hiervoor gebruikt wordt, *is* namelijk al illegaal. En ook daarop wordt totaal niet gehandhaafd. Kan ook niet, want zodra er ergens wat wordt opgeblazen, is de groep of het individu allang vertrokken tegen de tijd dat de politie ter plaatse kan zijn.

Zo doorzichtig! Iedere blinde - dus ook Halsema - kon zien aankomen dat het afsteekverbod genegeerd zou worden. Die oproep tot een landelijk verbod lag dus gewoon klaar. Sterker nog: ze hoopte gewoon dat het verbod genegeerd zou worden, zodat zij haar landelijk-verbod-pleidooi kon houden.
Dit soort spelletjes leidt tot wantrouwen jegens de politiek.

Halsema samengevat: “de brandweer en politie hebben vannacht hun werk gedaan. Dat is een onhoudbare situatie.” Aha.

Gewoon elke dag om 24:00 voor 110 mjln aan vuurwerk verknallen, dan is de lol er zo af. Snap toch al helemaal niets van dat gejubel bij de “jaar wisseling”. Wat is daar nu zo bijzonder aan? De klok loopt gewoon door maar de meute vindt het zo bijzonder, achterlijk volk. En de politie moet wat vaker schieten op dat tuig, eerst in de benen en als dat niet helpt wat verder omhoog, stoppen ze vanzelf. Ik wens iedereen een gelukkige en gezonde maandag.

Als je met veel bombarie vuurwerk in je stad verbiedt en niemand houdt zich daaraan dan moet je toch eens gaan nadenken of je op de juiste plaats zit. Maar ja GL mensen vinden zich verheven, de ware leiders met het juiste geloof (klimaathysterie) en zelfreflectie is niet voor hun.....

Beetje makkelijk, om de roep om een vuurwerkverbod af te schuiven op Halsema/ A'dam. De overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking wil dat er een einde komt aan deze jaarlijks terugkerende terreur.

Uw huisdier zal u eeuwig dankbaar zijn.

De jongeren hadden nog WK vuurwerk over.

Laten we er snel een republiek 020 van maken. Kunnen ze lekker hun eigen sores oplossen.

Dictator Bruls deed gisteren exact hetzelfde.

Bij een landelijk verbod zullen de usual suspects nog steeds rottigheid uithalen met in het buitenland verkregen vuurwerk, terwijl de brave burger niets anders meer rest dan het aanschouwen van Claudia de Breij. Daarom zou je dit via de EU moeten regelen. Verbied in de EU de verkoop van vuurwerk en alle oudejaarsconferences.

Er komt dus een verbod op de verkoop van illegaal vuurwerk, maar waarschijnlijk mag afsteken wel……

Vuurwerk. Het is mooi om naar te kijken, en de knallen horen er ook bij. Maar dan wel op 1 januari om 0.00 uur. Dus niet dat geklier dat in november al begint en de hele maand december doorgaat. Een periode waarin dat door Halsema gewenste landelijke vuurwerkverbod reeds bestaat maar nu al niet kan worden gehandhaafd. Begin daar eerst maar eens mee, Halsema.

Tegelijkertijd heb ik me altijd afgevraagd hoe wenselijk het is dat mensen in groten getale aan de alcohol zitten en vervolgens met vuurwerk in de weer gaan dat niet per ongeluk in iemands gezicht of hand moet afgaan, want dan is het dag met het handje, oor of oog. Laat staan overmoedige en onnadenkende pubers die indruk willen maken met een vuurwerkstunt. Ik vermoed dat zo de meeste vuurwerkslachtoffers vallen.

Uiteindelijk denk ik dat vuurwerk niet het fundamentele probleem is. De problemen zitten enerzijds bij mensen die het moeilijk vinden om zich aan regels te houden en verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden - en dat probleem speelt 365 dagen per jaar, bijvoorbeeld in het verkeer. Anderzijds hebben we een bestuur dat vanuit idealistisch wensdenken haar eigen handhavingscapaciteit heeft wegbezuinigd en intussen volop met de domineesvinger wappert naar brave burgers in plaats van de rotte appels te verwijderen. Pluk de rotte appels eruit en Nederland zal een stuk prettiger worden. Ook mét vuurwerk tijdens Oud en Nieuw.

In de stad met als credo “Je maintiendrai” zit een burgemeester met als lijfspreuk “Ik zal niet handhaven”.

Verbieden van vuurwerk is echt de oplossing niet. Aanpakken van asociaal en crimineel gedrag wel. Waarom iemand die fatsoenlijk vuurwerk afsteekt criminaliseren terwijl het tuig toch wel iets vindt om ellende mee aan te richten?
Inzetten op normalisering van vuurwerkgebruik, en aanpakken van excessen, dat helpt.

Het lukt niet eens om zwaar vuurwerk dat richting oud en nieuw net over de grens wordt verkocht te blokkeren.
Maw dat gaat niet veranderen na een vuurwerkverbod.

Vuurwerk is juist het enigste werk waar ik van hou.

Prima bestuurder is zij, altijd al gezegd.

Oudejaarsproblemen met tokkies en medelanders staan toch echt wel los van vuurwerk. Vuurwerk is weliswaar een extra complicatie maar daar dan heb je het toch echt over illegaal vuurwerk. Als je alleen al na een voetbalwedstrijd een waterkanon nodig hebt wat denk je dan in de toekomst nodig te gaan hebben als overal weer op een andere manier rotzooi wordt getrapt? Weer allemaal binnenblijven als ultieme oplossing? Dit los je niet op met een vuurwerkverbod.

Eens met Halsema. Aan de politie heb je ook echt geen reet in dit land. Te incompetent om uitvoering te geven aan een vrij simpele instructie. Daarom zou de landelijke politiek een duidelijker paal en perk moeten stellen aan ál het gebruik van vuurwerk; dan is er geen discussie meer mogelijk.

Maar dit is toch al lang bekend: Incompetente gemeenten schuiven de verantwoordelijkheid naar provincies, die het doorschuiven naar het kabinet, dat het doorschuift naar de EU. De EU lost niets op, die maakt alleen grotere problemen en draagt zichzelf vervolgens aan als dé oplossing.
“Hoe dan”, vraagt u, want dat werkt toch niet?
Jawel hoor, al die kleine incompetente kneuzen hopen op een belastingvriendelijk inflatiebestendig baantje in Brussel waar ze nog even snel een riant pensioen kunnen binnenharken.

Euh.... Ik ben in opperste verwarring. Nooit gedacht dat ik het ooit nog op een punt met die verrekte Halsema eens zou zijn.

Ik heb helemaal niks met Halsema of GroenLinks.... maar hier heeft ze wel een punt. Stop dit soort van terrorisme en de vuurwerk verkoop (ook Europees).

Beetje onzin, als je in Amsterdam wel vuurwerk mag kopen en in Amstelveen mag afsteken dan kan ze er weinig met een lokaal verbod. Landelijk kan je veel meer.

Niet dat ik er fan van ben

Nu we het toch over handhaven hebben, hoe is het met dat verboden wapenbezit van haar zoontje afgelopen?

Volgens mij is daar de politie en brandweer voor.
Uitrukken hoort bij de baan.
En dan al die mafkezen oppakken en echt straffen dan kunnen die duizenden mensen die het wel goed doen gewoon hun jaarlijkse pleziertje van 2 uurtjes houden.

Televaag: "Vluchtelingen staan doodsangsten uit" (alle 1400 in Nederland?)
De knuffel-Oekraïnse familie schrikt van vuurwerk voor het raam.
Ik denk toch dat zoiets went, vooral na zo'n 400 knallen in een uur, als je weet dat het "maar vuurwerk is". Sterker nog, het lijkt MIJ een prachtige methode of van een knalfobie af te komen. Maar goed, we weten allemaal waarom dit voorpaginanieuws is; een opstapje naar afschaffing, wat hebben we nog meer voor tradities in Nederland die kunnen worden afgeschaft voor immigranten?
www.telegraaf.nl/video/1272315707/vlu...

Alles wat knalt is acherlijk, dus stop er maar mee. Vuurwerk, carbid, kruisraketten, scheten laten, enz., enz.

Dus weer kleine getallen gebruiken om iets heel groots af te dwingen. Ik heb ook nog een klein getal: falende Halsema zout op en we zetten er een meer kundig iemand neer.

De regelgeving en handhaving gaat de verkeerde kant op. Je moet niet vuurwerk verbieden en opsporen maar idioot wangedrag door crimineel tuig. De politie moet dik inzetten in opsoring en aanhouding van die beroepsmongolen. En dan bij de rechtbank een boete van een paar duizend euro en/of celstraf. Doe dit twee jaar dan zie je direct effect.

Pardon? F o.

De regelzucht is stuitend. Typisch GL, van alles vinden zonder daadwerkelijke oplossingen. Ben benieuwd wat er met de gearresteerden gebeurt, foei roepen en kleine boete, dat zal ze leren!

Nu al meer Nederlandse ski doden dan vuurwerkdoden dit jaar. Wordt dat dan ook verboden

Plaatselijk verbod: niet te handhaven.
Landelijk verbod: wel te handhaven?

Als zij als burgemeester de orde niet meer kan handhaven ligt het dan niet voor de hand dat er een ander komt- dat ze wordt vervangen?

Stop de import van gevaarlijk vuurwerk en vecht het niet uit op straat.

Stoppen van import kan eenvoudig door zware financiële straffen:
Auto verbeurd verklaren en vervolgen voor bezit van wapens in de vorm van explosieven.

Het Nederlandse sociale polderbeleid is dat we regels niet handhaven. Een nieuwe regel invoeren heeft dus geen zin. De politie verklaarde zelfs openlijk voor oud-en-nieuw dat ze het vuurwerk verbod niet zouden gaan handhaven. Als je iets er door wilt krijgen in Nederland als burgemeester en/of politiek dan moet je beginnen met een cultuur kweken waarin regels gehandhaafd worden. Maar ja dat gaat Rutte niet doen want dat gaat hem stemmen kosten. En daar gaat het uiteindelijk om in de politiek.

Zolang vuurwerk in Duitsland gewoon in de supermarkt ligt en in Nederland in gigantische bunkers moet worden bewaard, is er iets grondig mis in onze tot heilig verklaarde Europese regelgeving. Het is net als met stikstof dat ook ophoudt aan een grens die er allang niet meer is. Ik zou gewoon een BPM heffing vanwege Co2 uitstoot overwegen. Lekker Nederlands.

Ook in mijn stad was er een vuurwerkverbod maar er werd meer en harder vuurwerk afgestoken dan ooit. Groepjes koters trokken de de hele dag door wijken omdat je stilstaand eerder gepakt kon worden. Er werd ook nauwelijks tot niet tegen opgetreden. Enige oplossing is landelijk vuurwerk (ook verkoop) verbod en daar keihard op handhaven. Geldt overigens voor meerdere zaken. Wie niet wil horen moet voelen. En stoppen met geneuzel over preventief fouilleren.

Als je overigens de beelden uit Den Haag ziet waar agenten door tuig met hun eigen fietsen worden bekogeld en niets terug doen dan ben ik bang dat het nooit meer goed komt.

Wat kan die vrouw wel?

Vuurwerk. Je mag het wel kopen maar niet afsteken.. Wat is dàt nu voor grap. Komkommers, je mag ze wel kopen, niet opeten. Boeren, je mag ze betalen maar niet neuken. De fiets mag je kopen maar niet berijden. Heeft een ambtenaar dit verzonnen?

Ik zie hier redelijk wat reaguurders tegelen over de negatieve gevolgen van vuurwerk. Dat is, al dan niet bedoeld, exact wat ongekozen mislukkelingen als Halsema willen. Daar dient de focus op te liggen om te bereiken dat er weer wat wordt verboden. Dan hoeven we het immers niet te hebben over de ronduit zwakke aanpak van tal van problemen in haar eigen stad. Dat softe geknuffel zorgt ervoor dat de doorsnee burger geen greintje respect meer heeft voor de politiek en de overheid, en dus ook niet voor de politie.

De mens verheffen door o.a. onderwijs was vroeger het streven van linkse en rechtse politici. Nu wil vooral links de mens verheffen door steeds meer ge- en verboden en het lukt ze aardig om als minderheid de meerderheid haar wil op te leggen. Rechts heeft het vooral over de eigen verantwoordelijkheid maar wil daar vooral geen consequenties aan verbinden. Kind van 11 met een Cobra? Waar waren de ouders? Voorspoedig 2023.

Velen hebben het over “illegaal” vuurwerk. En dat het terecht zou zijn als daar (wel) tegen zou worden opgetreden.

Wat het onoplosbaar maakt is dat wat in NL illegaal is, in Duitsland en al helemaal in Polen, praktisch het hele jaar door vrij verkrijgbaar is.

Bon, nu we constateren dat het een EU-probleem is: let’s roll in Timmerfrans…

In het dorp waar ik woon moet een jongen van 11 zijn hand en rechteroog missen door legaal vuurwerk.

Ik vind het knal vuurwerk onnodig maar waarom zou je siervuurwerk verbieden? Het zijn de ongeleide projectielen en met de hand geworpen bommen waar je iets aan moet doen. Je leest nooit ergens "Jongeren opgepakt voor poging tot moord met Cobra's" en daarna "Jongeren veroordeeld tot zware celstraffen voor poging tot moord". Stop de bommen en projectielen en bijna alle overlast is foetsie.

Het probleem ligt bij 5 procent die het verziekt voor de overige 95 procent.
Zoals gebruikelijk.
Bij een verbod , wat niet te handhaven valt, wordt er waarschijnlijk alleen maar meer illegaal vuurwerk geïmporteerd.
Probleem los je niet op.
Wel door hardere aanpak 5 procent en eerder schieten met scherp als zo’n klootzakje een bom naar je gooit

Zolang de politie niet hard mag ingrijpen zal er niks veranderen. In andere landen krijg je met de wapenstok. Daar is nog ontzag voor de politie. Van mij mag het.

Ik dacht de boa’s gingen handhaven. Het is net zo lachwekkend als op de snelweg, geen hond die zich aan die 100 km/u houdt. Leuk dat je wetten en regels invoert, maar zonder handhaving zijn ze niets waard.

Daarnaast moeten die ongekozen dictators even rap hun maul halten,die dikke Bruls voorop. Gezien zij verantwoordelijk zijn voor de handhaving, zowel afsteken buiten de afgesproken tijden als het geklooi met illegaal vuurwerk, is dit roeptoeteren voor de bühne.

Er zijn vooral problemen met zwaar illegaal knalvuurwerk. Laten we om te beginnen dat maar eens verbieden. Oh nee, wacht…

Ook een nationaal vuurwerkverbod is dweilen met de kraan open. Alsof je met een paar politiecontroles op de A12 kunt voorkomen dat half Nederland zijn vuurwerk uit Duitsland (of België) haalt. Dit moet op Europees niveau aangepakt worden.
Ik weet dat het geen populaire mening is maar ik denk dat een algeheel vuurwerkverbod uiteindelijk het doel moet zijn. De potten worden ieder jaar groter en zwaarder en is totaal niet te vergelijken met het spul van 20 jaar geleden.
Sinds mijn dochter door een vuurwerkongeluk 9 jaar geleden aan 1 oor doof is geworden ben ik er welk klaar mee. Vuurwerk is gevaarlijk spul in de handen van amateurs. En dat zouden we met zijn allen niet moeten willen..

Het gebeurt niet vaak, maar op dit punt ben ik het eens met Femke Halsema.
Dit vuurwerkverbod moet ook streng gehandhaafd worden en er dienen draconische straffen te worden uitgedeeld.

Stel nou dat Halsema tien keer zo veel politie kreeg, dan nog zou het niet lukken om alleen in de westelijke tuinsteden het vuurwerk tegen te houden.

Ik pleit voor meer bewegingsruimte voor handhavers.

Beelden van feestvierende Finnen die hun land eren door fietsen op te pakken en tegen agenten aan te gooien die hier nauwelijks op reageren.

Want als ze reageren, is het land te klein.
Dan is het een politiestaat of een dictatuur.
Dan mogen ze verantwoording afleggen in de rechtbank.
Dan krijgen ze te horen dat het geweld minder had gekund. Reageren wordt steevast bestraft.

Iemand die met een fiets, vuurwerk of fles naar mensen gooit, of een auto in de fik steekt (slechts klein bier volgens de NOS, er waren geen grote rellen) mag het van mij voelen.

Nu is het de omgedraaide wereld: in een stad zijn 12 agenten gewond geraakt.

Zolang handhavers cq politie wel de verantwoordelijkheid hebben maar niet de bevoegdheid, zal geen enkel verbod indruk maken.

Stop de papieren politie-tijgers.
Maak ze weer echte kerels (en vrouwen)!

Meteen invoeren. Elk rotje minder is er één. Halftam Nederland toont aan dat ze het niet aankunnen.

Laten we eerst alle burgemeesters verbieden die niet geschikt zijn voor hun taak en aan hun baantje gekomen zijn door het old-boys netwerk.

Strafkampen svp voor extreem gedrag(via simpele lijstjes), namen en foto's/families in de krant/media, kwestie van even doorpakken. Alle slappe hap rechters verplaatsen naar belastingdienst e.d.

Anekdote uit mijn jeugdjaren en dat is lang geleden. Op het Rond stond elk jaar een behoorlijke kerstboom. En elk jaar kwam rond middernacht Oudjaarsnacht een bende uit de vogelenbuurt proberen de kerstboom in de fik te steken. En elk jaar was er voldoende politie die me de wapenstok dat voorkwam. Hoewel, nu ik er over denk, het is ze één keer gelukt om de boom in de hens te steken. Als knulletje was dat natuurlijk machtig spannend om te zien. Kreeg al vroeg in de gaten dat je niet met de politie kon sollen. Wat zal er toch veranderd zijn?.... Trouwens, toen de Vogelenbuurt werd afgebroken en er nette sociale woningbouw voor in de plaats kwam was het ook afgelopen met het matten op Oudjaarsnacht. PS. Ook die nette sociale woningbouw is nu vervallen tot een ghetto maar met wat andersoortige bevolking.

hoe groot wil je de kloof tussen (Rand)stad en en rest van Nederland hebben.
Dat linkse gelul maakt het alleen nog maar erger. vuurwerk is traditie even als paasvuur en zwarte piet. straks beginnen ze ook nog over de kerstdagen.
Wat een enorm klootjes land zijn we geworden.

"maar helaas niet te voorkomen in een samenleving waar kleine groepen tuig constant ......."
Er is helaas veel te voorkomen in een samenleving waar steeds groter wordende groepen tuig/ongedierte constant en verwacht altijd maar weer......
Je ziet het ook niet aankomen he.
Maar pak bepaald soort nu eens snoeihard aan....gaat heel veel opleveren.
Gaat alleen niet lukken door een veelvoud aan redenen....agenten willen wel, maar ja woke politietop...."regering"....en gaz omaar door.
Brave burgers keihard aanpakken voor kleine foutjes kunnen ze allemaal wel weer.

De eerste week van januari heeft al jaren een hoog "copy paste" gevoel. Maar burgemeester Halsema kan een heel jaar oefenen met handhaven. Helmpjes, cocaine, georganiseerde misdaad, mensenhandel, geweld tegen homo's, vuurwapenbezit, etc etc. Daar zou haar focus moeten liggen ipv zich te bemoeien met de landelijke politiek.

Vooraf afgesproken? Eerst politie, nu burgemeesters, straks zegt het kabinet te luisteren naar de samenleving, en hup, het verbod is daar.

Zet een hek om die wijken en mep ze terug als ze er uit willen en laat maar lekker een keer affiken en de schade verhalen op dat schorriemorrie.

Er zijn van die mensen die zeggen dat Nederlanders niet met vrijheid om kunnen gaan, maar lees eens een bericht van gisteren op de website die hier niet genoemd mag worden hoe het er in onze buurlanden aan toe ging, en wat blijkt? In Nederland doen we het in vergelijking met onze buurlanden helemaal zo slecht niet. Berlijn, Brussel, Parijs en andere grote steden vele honderden arrestaties, autobranden en rellen en werden hulpverleners zelfs met wapens bedreigd en met traangas bespoten.

Wanneer snowflakes het voor het zeggen krijgen. Hele zorgelijke ontwikkeling wat voor veel wrijving zorgt binnen de maatschappij. Immers dulden snowflakes geen tegenspraak. Hun gedachte is bepalend.

In de Middeleeuwen werd de hand van een dief afgehakt. Amsterdam loopt in de zomermaanden over van midden europese zakkerrollers. De handhaving stopt bij een foei gesprek. Amsterdam kan de corona maatregelen niet handhaven en de burgermeester loopt mee met een BLM demonstratie. De hulpverleners hebben het hele jaar in bepaalde wijken ondersteuning van de politie nodig. Amsterdam was een no-go zone voor een ieder, inclusief de politie bij winst van Marokko op de WK. De aanslag PRdV werd bestempeld als een aanslag op ons rechtssysteem. Een vuurwerk verbod gaat geen verschil maken. Het de oorzaak ligt in de uitholling van ons rechtssysteem. In bepalende groeperingen hoor je er niet bij als je niet eens eenmaal wordt opgepakt. Als je van een hoop ellende af wilt, begin dan met overtredingen (niet alleen de snelheidsovertredingen) harder te straffen. Laat winkeldiefstal, zakkenrollen, drugsdealen, inbraak, ... niet zo lucaratief zijn. Alleen dan wordt de groep die de ellende veroorzaakt kleiner, enerzijds omdat ze niet meer op straat zijn, anderzijds dat het niet meer stoer is om bij een groep te horen die aan de verkeerde kant van de wet opereert.

Kan er niet iemand een vuurpijl in Halsema haar achterste steken en afvuren?
GroenLinks wil geen vuurwerk meer vanwege het milieu en anders niet.
Zou het haar aan veiligheid gelegen zijn, dan kan ze beter iets doen aan de georganiseerde misdaad in haar stad, dan de mensen dit vertier afnemen.
Het is maar één maal in het jaar, zorg er dan voor dat de hulpverlenendediensten veilig hun werk kunnen doen, geef hen het recht keihard op te treden, desnoods met geweld.
Voor de brandweer zou het een koud kunstje zijn om de brandslang op raddraaiers te zetten en ze van de sokken te blazen.
Breekt zo'n raddraaier zijn botten?
Jammer dan.
Eigen schuld.
Dat is het risico wat zo'n gast loopt als hij zich misdraagt.

Waarom altijd de lofzang op vuurwerk?

Tuurlijk het is leuk en mooi. Maar je kunt echt wel zonder! de prijs die we betalen in de vorm van afgebrande auto’s, nieuwe bushokjes etc en straks geen enkele politie man/vrouw, brandweer en verpleegkundige, ambulance die met oudjaar wilt werken.

Dan gaan we straks meer brand, meer ongelukken, meer blinden en meer rellen krijgen?

Alleen maar omdat mensen pijtljes willen afsteken?

Een algeheel verbod is veel eenvoudiger. En ja de overheid faalt. Maar wij als burger falen net zo goed doordat we er zon puinhoop van maken en nota bene mensen die ons willen helpen aanvallen met illegale wapens…

Dat kan toch gewoon niet?

De open deur: waar was de hoofdstedelijke veiligheidsdriehoek tijdens de rellen rond het Marokkaans elftal? Dit gaat het meten met twee maten ver voorbij. Een aantal criminelen weet zich niet te gedragen dus dan moet de overgrote meerderheid die het wel goed doet maar lijden onder de slechten?

Stel je voor dat je die rotzooischoppers een echte gevoelige douw zou geven. Ook mevrouw Halsema is het prototype politieke lafbek dat overal deugend blijk van geeft, behalve van haar eigen ambtshalve verantwoordelijkheid.

Aan de vraag of hier mogelijk ook een eventueel gebrek aan competentie in het geding is, hoeven we verder geen woorden aan vuil te maken.

Absoluut mee eens. Politie wordt nu al een decennium de laatste drie dagen van het jaar bekogeld met nitrtaten, Als ze met de politieauto rijden durft er altijd wel een jongen uit een groep van 20 dat ding te gooien. Als ze uitstappen is er een kans dat er nog zo-n ding gegooid wordt. Totaal debiel dat onze wetshandhavers dit moeten ondergaan voor een nationaal opvoed probleem en een algemeen dedain voor politie en gezag.

Twaalf van de 300+ gemeentes verbieden vuurwerk en eisen nu dat er een landelijk verbod komt. Met als reden dat er nu niet te handhaven valt omdat andere gemeentes andere regels hanteren.

We zagen overigens afgelopen jaar, toen er wel een landelijk verbod was, hoe goed dat werkte.

Amsterdam, gisteren was ik er toevallig nog. Het is duidelijk dat deze stad alle controle verloren is. Grote drommen coffeeshop-toeristen bewegen zich door het centrum, zonder rekening te houden met wie dan ook. Ze blowen, kotsen en laten hun afval vallen daar waar ze staan. Het is één gore, chaotische bende. De hoogste tijd voor een nieuwe burgemeester en nieuw stadsbestuur. Links is in onze eens zo mooie hoofdstad ver over zijn houdbaarheidsdatum heen.

Die trut heeft zelf schijt aan alle regels en afspraken. Waarom zouden de burgers zich er dan wel aan houden.

Laat maar komen, dat vuurwerk verbod, zo tegen 2027 zal er misschien eens een keertje een stumper met 5 cobra's in z'n kofferbak aangehouden worden bij de Duitse grens die dan 100 euro boete krijgt maar verder geen enkele redenen tot ongerustheid.

Laten we illegaal vuurwerk in de media geen vuurwerk meer noemen maar explosieven, dan is die verwarring over vuurwerkoverlast er niet meer. met een vuurwerk verbod zal het grotere illegale spul nog steeds bestaan en de rellen en overlast zal er ook niet minder om zijn. En de media zal ook de zaken minder moeten opklopen en groter maken als ze al zijn.

In plaats van een verbod een vuurwerpplicht?

Achterlijk plan een vuurwerkverbod. Zeker wanneer de oorzaak van de ellende grotendeels bij een paar randdebielen ligt. Maar dat geldt ook voor voetbalvandalisme, drank in het verkeer....etc etc. Dan ook maar drank verbieden, of beter nog drank en auto's verbieden...

Eeehm een tekort aan handhavingscapaciteit is een landelijk probleem niet zozeer een burgemeester probleem. Als je 1 agent op het dorp hebt die een kat en muis spelletje met de lokale jeugd moet spelen over vuurwerk dan gaat het niet werken....

Maar wel drugs willen legaliseren…..

Vuurwerk net oud en nieuw wordt al sinds de 15e eeuw afgestoken. Moet dat zure mens die traditie ook nog eens afschaffen? Vuurwerk bestaat al langer dan dat stinkdorp van haar.

Ach, de standaard overheid/EU reactie. We kunnen de huidige regels niet handhaven, dus we hebben meer en strengere regels nodig.

We kunnen ook stomme burgemeesters verbieden.

links en handhaven heeft m.i. nog nooit gewerkt.

Het vuurwerk waar iedereen over valt _is_ al verboden. Laten we het dubbel verbieden!

Handhaven is nogal een dingetje in Nederland. Hoe wordt een landelijk vuurwerkverbod gehandhaafd? Het was in iedere vuurwerkvrije gemeente weer een vuurwerkshow van jewelste. Laat toch lekker gaan!
Ik heb overigens geen BOA gezien.

Laten we vuurwerk gewoon consumentenmunitie noemen.

Ligt daar een pistool in de kast ?

We hoorden het gister al en riepen vrijwel hetzelfde in de auto op weg naar huis.

We kunnen het haar niet eens kwalijk nemen; het hele systeem is volledig naar z'n grootje geholpen. Sluit ook aan bij wat de Nationale Ombudsman ook roept; de overheid is stuk.

Halsema is wél een onderdeel van het probleem, in die zin dat zij vanuit haar positie nooit heeft gezien hoe debiel het allemaal in elkaar steekt, wat voor ongelofelijke schade onze overheid (onwillekeurig?) aanricht.

En zo'n vuurwerkverbod, ach, dat zal er wel komen en deze geweldige overheid zal er weer een puinhoop van maken; een papieren tijger, geen draagkracht onder de rechters, een onbemande politiemacht, 'handhavers' die niets kunnen, managers die overal van alles van gaan vinden maar ook niets kunnen...
Kortom, Halsema, ze doet maar.

Wat is er gebeurd met die anonieme BOA's in burger? Was er geen handhaving? Of deed Halsema bewust niks, zodat alles uit de hand loopt en om daarna voor vuurwerkverbod te pleiten?

Een vuurwapen-verbod was er ook, alleen hielden haar echtgenoot en zoon zich daar niet aan.
Ik denk ik zeg het alvast even.

Misschien moet je eerst eens je rechters op hun kloten geven , de straffen die je krijgt voor het bewust zwaar vuurwerk naar hulkpverlenners gooien is een lachertje. Als ik die mafketel zie op tv die fietsen naar agenten gooit en die niks kunnen/mogen doen blijf je dit soort onzin houden.

En terecht. Duidelijk dat Nederlanders niet met vrijheid om kunnen gaan. Het is net als met kleine kinderen: gewoon duidelijke grenzen stellen ipv steeds maar weer dat polderen. Dat werkt veel effectiever.

"Je maintiendrai" was toch de wapenspreuk van het Koninkrijk der Nederlanden? "Ik zal handhaven".

Doe eens, burrie!

Dat vuurwerkverbod werkt alleen maar burgerlijke ongehoorzaamheid in de hand. Ga maar na. Dit kan nooit gehandhaafd worden. Nu denken zelfs alle brave borsten dat ze zich niet aan dit verbod hoeven te houden. Mooie opmaat tot nog meer ongehoorzaamheid omdat er toch nergens goed op gehandhaafd wordt! De zaadjes worden geplant om meer stoute dingen te doen!