BREEK: Nancy Pelosi geland in Taiwan
Maakt een einde aan de Chinees-Amerikaanse relaties
Flightradar hapert momenteel een beetje, want iedereen en zijn Winnie de Poeh kijkt mee, maar SPAR19 met aan boord de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, Nancy Pelosi, lijkt nu definitief richting Taiwan te vliegen voor een historisch bezoek. China verbood het, maar dat hield Team America niet tegen. En terecht, want als we China laten bepalen wie wel en niet op bezoek mag komen is de onafhankelijkheid van het eiland al ingeleverd. Het Witte Huis benadrukte in de recente persconferentie dat het geen invloed heeft op het reisschema van congresleden en hoopt hiermee de politieke impact van Pelosi's bezoek te dempen, maar daar trappen de Chinezen natuurlijk niet in. Niet dat het uitmaakt, want die waren toch al naarstig op zoek naar een excuus voor nog meer militair machtsvertoon in voorbereiding op die langverwachte invasie. Een invasie die al met potlood in de agenda staat en misschien wel eerder komt als de Verenigde Staten zich te makkelijk laten wegsturen. Want wegblijven uit Taiwan zet echt geen demper op de Chinese expansiedrift, net zoals het ons distantiëren van Oekraïne de Russische invasie niet had voorkomen. Voor nu wordt het vooral interessant hoe de Chinezen gaan reageren. Ze hebben in ieder geval hun beide vliegdekschepen in de richting van Taiwan gestuurd, maar ook de Amerikanen hebben momenteel vier vliegdekschepen in de regio liggen. Pelosi's aankomst wordt iets voor vijven verwacht en dan gaan we zien op welke manier de wereld vergaat. Spannend!
UPDATE: Ze is geland. Wereld is nog niet vergaan.
Reaguursels
InloggenWat heb je eigenlijk aan die voorspellingen? Helemaal niets als je niet met een oplossing komt.
ik denk dat michiel vos nog een paar leuke schoonmoeder moppen kent
De Chinese communistische partij is zelf een provocatie. Een corrupte, totalitaire dictatuur die de cultuur van Xinjiang en Tibet met geweld vernietigt en de democratie in Hongkong dood knuppelt.
Taiwan is alles dat China niet is: vrij, democratisch, rijker dan Frankrijk… in 1949 ontsnapte Taiwan aan de allesverwoestende sloopzucht van Mao. Daarvoor was het 50 jaar Japans. Feitelijk is Taiwan al 73 jaar een land.
Wat een ontzettende domme diplomatische fout die ze hier maakt. Ze zorgt dat biden in een hachelijke positie wordt geduwd. En Taiwan is de laatste die hier op zit te wachten, China heeft nu eindelijk een verdidigbre reden gevonden om Taiwan een stapje verder in te nemen. Wat een politieke ego heeft die bejaarde trut... Direct ook een persoonlijk artikel op the wachington post. Dom achterlijk wijf dat het is... Haar redenen zijn prima, maar de timing is ronduit debiel. Het helpt Taiwan niks nada, het maakt de boel alleen maar erger.
Excuseer de spelling, onder de sterren met een mooie wijn in zuid Frankrijk, op de mobiele zuigapp
Straks weer allerlei boycotten door China en Rusland samen. En wie is de dupe: de “gewone burger” in West Europa.
Stomme actie van die dame.
Kan me ook niet voorstellen dat Taiwan er blij mee is. Lokt alleen maar agressie uit.
Zou interessant zijn als Hawaï nog een keer onafhankelijk wil worden met steun van China… Xi Jinping op bezoek, en dan kijken hoe de Amerikanen reageren…
Er is een belangrijk verschil. Hawaï zou bij een opstand daadwerkelijk een opstandige ‘provincie’ zijn. Taiwan daarentegen is dat niet. Verdiep u even in de moderne Chinese geschiedenis vlak voor, tijdens en na de val van het keizerrijk: Taiwan is ‘gesticht’ door de machthebbers voor de communistische partij en zou met evenveel recht de rest van China kunnen claimen als het Chinese vasteland dat met Taiwan doet.
1.Zelensky komt uit het Oosten, makker, en de invasie met groene mannetjes n.a.v. de Russische zetbaasjes die van het pluche werden verdreven was gewoon oorlogsvoering zonder formele verklaring.
2. Alle communisten zijn tuig van het begin af aan. Lenin stuurde onvergeeflijke telegrammen in de begindagen van de 1917 revolutie dat er meer dode professoren nodig waren. Fuck de CCP met hun genocide op o.a. de Oeigoeren, maar ook op christenen.
Pelosi naar huis, China valt Taiwan binnen en de VS doet daarna niets meer als een paar boycotjes hier en daar.
VS is allang uitgespeeld als grootmacht om een andere grootmacht aan te pakken. Zie Rusland Oekraïne Co flict. Wat wapen leverancies verder een hoop geblaat.
Dat was al duidelijk in Afghanistan.
En daarvoor Irak.
Syrië gingen ze ook met de staart tussen de benen naar huis...
En China moet ook snel wat doen voordat hun vastgoedmarkt helemaal 2008 gaat of hun bevolking helemaal vergrijst is.
"VS is allang uitgespeeld als grootmacht."
Waar haalt u die wijsheid vandaan?
Democraten of Republikeinen, het maakt in deze geen flikker uit. China moet gewoon eens aangepakt worden en dit is een goed signaal.
Murica, fuck yeah...?
Is signaal aan Poetin. Wij de VS zijn niet bang voor dictaturen van de laagste soort. Laat maar zien dan China of je de ballen hebt of alleen bluft. Het laatste natuurlijk en daarmee weet Poetin meteen dat als puntje bij paaltje komt China hem laat vallen als een baksteen.
Amerika en imperialisme bedoel je?
De VS zijn inderdaad niet bang voor dictaturen van de laagste soort. Ze zijn er de grootste vrienden mee. Was Biden niet onlangs nog op zijn knietjes een potje slijmjurken in Saoedi Arabië? Fist bump ouwe!
Klopt. Islamitische nog wel. Maar dat is een koninkrijk hè? Met tienduizend prinsen. En één nacht.
Beste landgenoot, ballen of niet wie had gedacht dat Rusland dit zou flikken? China is extremer almacht ik Xi wel een stuk wijzer maar de wereld is grillig op het moment fingercrossed dat het bluf is.
Las zojuist, dat China nu allerlei militaire oefeningen rond Taiwan gaat doen, vanwege het bezoek van Pelosi.
Hoe kinderachtig en onvolwassen wil je het hebben? China maakt zichzelf steeds meer belachelijk in deze hele affaire. En dat "éen China"-gedoe moet ook maar eens van tafel. Wat is 'één China' überhaupt? Het hangt er maar vanaf welk jaartal je als uitgangspunt neemt.
China is via twee milennia van Han-Chinees imperialisme gegroeid, ten koste van andere volkeren, die door de Han zijn onderworpen. Net als het Romeinse rijk, en andere rijken, die vroeg of laat weer in elkaar storten, net als The British Empire.
China moet zich gewoon neerleggen bij het feit dat Taiwan onafhankelijk is. En China moet trouwens meteen Tibet ook maar ontruimen, want daar hebben die imperialisten ook niets te schaften.
Kees, lees je eerst in voor je wat blaat.
Kinderachtig of strategisch? De Chinezen hadden hun troepen nooit ongestraft richting Taiwan kunnen bewegen als Nance ze geen aanleiding had gegeven. Als Nance overmorgen weer lekker thuis zit te handelen in aandelen ligt Taiwan nog steeds in een omsingeling.
Precies er komt iemand op bezoek en dat zou aanleiding zijn voor een oorlog. Wtf, ze zijn wel heel erg op zoek naar een excuus voor die oefeningen
@Flow82 | 02-08-22 | 20:24: wat doet de Amerikaanse marine daar op dit moment te oefenen?
@Flow82 | 02-08-22 | 20:24: Dit is weer zo'n mooi voorbeeld. Inderdaad, als je de achtergronden niet kent en dus niet begrijpt wat China beweegt, of wat de VS of Taiwan beweegt dan lijkt het inderdaad allemaal volstrekt absurd. De vraag is of het niet begrijpen van dingen hier van enig nut kan zijn.
@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 20:15: Kees blaat nooit, en Kees heeft zich aardig ingelezen.
@Is dit nog nieuws? | 02-08-22 | 20:25: Amerika steunt Taiwan, en dat is heel goed. Taiwan is nl. democratisch, en China is een communistische dictatuur.
Precies. China is zelf een provocatie voor de mensheid.
Merkel. Von der Leyen. Lagarde. Onze eigen Broekers-Knol en Jorritsma. Ze past wel in dat rijtje. Pelosi. Vooral en veel kapotmaken.
Liz Truss vertrouw ik niet zo. Maar: weemoed naar Thatcher is ok. Ik hoopte op Kemi. Helaas. Laten we rekenen op een vette post voor haar en wellicht later alsnog volle bak voorwaarts als PM.
Taiwan is een echt land, met grenzen.
Het bezoek van de Joe-ef-es-ee onderschrijft dit.
Bij terugkeer een welverdiend pensioen voor overdatumse afgevaardigde.
*membering Marshallcoercion*
hallevvezool | 02-08-22 | 19:39
Leuke mening....
Geen "echt" land.
Krantenkop in November 2024: “Nightmare: Trump re-elected”. Woke online krant Huffington Post gebruikte deze terminologie in 2016. Ook toen begreep men niet waarom zoveel mensen op Trump stemden, want de toon, de horkerigheid, het populisme etc.
En nu maken ze weer de weg vrij voor hem door eigen falen, oorlogshitsen, blind globalisme en ga zo maar door. Toch zullen de zgn. Amerika-kenners weer in de talkshows aanschuiven om met elkaar te bepraten hoe onverwacht en onlogisch de terugkeer van Trump is.
Het is waarschijnlijker dat Trump het gewoon niet meer redt tegen andere republikeinen als DeSantis. Die is ook radicaal, maar een stuk minder gestoord. Daarna blijft Trump maar in die gestolen verkiezingen hangen, wat voor veel amerikanen toch wel wat vervelend begint te worden.
Ik mis Trumpie. En Pim.
@Beste_Landgenoten | 02-08-22 | 20:45: Aldus de calvinistische heikneuter.
waarom moet die seniele mummie nou persee die Chinezen irriteren. Het gaat al zo lekker in de wereld. los eerst dat ff op en begin dan nieuwe ellende.
Dus omdat Chinezen eigenlijk anderen verbieden naar Taiwan te gaan, moeten we maar vooral niet naar Taiwan gaan. Wanneer leren de Chinezen nu eens dat ze op Taiwan niet bij China willen horen?. Hong Kong hoort liever ook niet bij China, maar ja, dat is al verloren. Taiwan kunnen we nog redden.
Aan Pelosi's oprechtheid is moeilijk te twijfelen. Zij kan zich met recht een ware anti-China activist noemen. Haar toneelstukje past in een al lang lopende strategie waarbij de VS zich richt (van het Midden Oosten en Europa) op China. Ondertussen loopt het project om het officiële "One-China" beleid te beëindigen waarvan Bob Menendez, voorzitter van de Senate Foreign Relations Committee en Lindsay Graham het gezicht zijn met hun "Taiwan Policy Act of 2022".
Het is mogelijk dat de Amerikanen uit zijn op een oorlog met China liever eerder dan later. De redenering is dat het militair overwicht van de VS met de tijd niet groter gaat worden: americanmilitarynews.com/2021/03/us-w...
@Mokum Kosher | 02-08-22 | 19:25: Hoezo "We". Ukraine is al bizar. En taiwan is helemaal buiten onze invloedsfeer.
@Mokum Kosher | 02-08-22 | 19:25: Wie de fuck is die 'we' en gaan die 'we' die in hun gedecideerde enthousiasme en vol van goede bedoelingen Oekraïne al hebben gered zich nu ook bezig houden met het redden van Taiwan?
@Mazzelstof | 02-08-22 | 19:35: Later is beter, want hoe langer we wachten, hoe minder chinezen er zijn om te vechten...
@ReyNemaattori | 02-08-22 | 19:47: Laten we hopen dat die redenering in Washington postvat. Dat ware inderdaad te prefereren.
Dit commentaar vat het goed samen:
"Nancy Pelosi’s trip to Taiwan highlights America’s incoherent strategy."
www.economist.com/leaders/2022/08/02/...
Tsja, rare mening. Biden heeft de economische druk op China gewoon voortgezet. De VS wil hiermee gewoon toegang tot de meest geavanceerde chips ter wereld borgen want dat is de sleutel tot de meest geavanceerde andere technologie voor de komende 15 jaar.
@* Il Principe * | 02-08-22 | 19:51:
Timing. Timing is alles in dit geval en dat geeft het artikel ook aan.
US of A is al geruime tijd incoherent. Probleem is m.i dat ze ieder moment moeten wegen tussen doorpakken met impopulaire daden en de hele woke industrie resp MSM. Dat an sich klinkt nogal rechts populistisch realiseer ik me maar Biden cum suis zijn nogal met handen & voeten gebonden aan inlandse langharigen.
Ik begrijp niet waarom die Chinezen zich zo druk maken over dat zwaktebod met die oude seniele Pelosi. Misschien had het meer indruk gemaakt als ze krijsend op haar bezem was komen aanvliegen.
Daar is Kaag mee op vakantie, die bezem bedoel ik dan.
En verdomd, we zijn nog niet tot atomen gereduceerd..
Nou..
'Oant moarn' dan maar weer
Al die schepen daar. Hey Jetten, weet jij hoe ze de CO2 gaan compenseren?
China. Dat is het democratische Taiwan. De rest is een aantal door communisten bezet gehouden provincies overzee.
Klopt.
De Kwomintang en Chiang Kai-Sjek waren helegaar geen communistenvriendjes.
Tja, Prinsemarij, je moet het je mede-reaguurders natuurlijk niet te moeilijk maken hè. Overigens ben ik het volledig met je eens.
@radiatorknopje | 02-08-22 | 19:10:
Oh ja.
Hatseflatsie weer een conflict er bij. Wat verlang ik naar 2024!
Inderdaad, ik zak spandoeken op Taiwan met de tekst " TRUMP 2024", hilarisch.
@Vitale-Reaguurder | 02-08-22 | 17:59: * zag *
Welnee, de dreigingen van Xi waren alleen voor binnenlandse consumptie. Daar wordt echt niet op het nieuws getoond dat Pelosi Twain bezoekt.
@Vitale-Reaguurder | 02-08-22 | 17:59: ff snel bestellen op aliexpress?
@Sqbar | 02-08-22 | 18:08: Ik moet je teleurstellen. Ik lees Chinees en volg de media daar op de voet. Alles staat er vol mee. Ook op Kuaishou (de Chinese Tiktok) komen continu updates.
@Sakamoto Ryoma | 02-08-22 | 20:43: Dit dus, mensen roepen allemaal maar wat. China dit, China dat, Taiwan land, Oeigoeren, alles wordt erbij gesleept.
Leuk artikel Struikrover. Met veel plezier gelezen, dank daarvoor. Ik wil u er wel even op wijzen dat het woord ‘potlood’ zonder R is.
Bij chinezen/communisten spreken ze de L uit als een R. Je weet tog jonguh.
Ha ja zie het... Hèhè
Een invasie?
China zal eerder de salami-tactiek toepassen: slice by slice
Ze hebben zichzelf nog 30 jaar gegeven
Nou Nance meid, goed gedaan hoor.
Ze had mooie pumps aan, maar liep net zo wankel als Biden.
@Vitale-Reaguurder | 02-08-22 | 17:57: Ik vond het geen gezicht die witte pumps. Voor een 82 jarige ging het nog wel vond ik.
@ChalinaRosa | 02-08-22 | 18:01: Ik doe haar niet na, ben 72 en man.
@Vitale-Reaguurder | 02-08-22 | 18:03: Tuurlijk wel.
Nancy Polosi stijgt in mijn aanzien. Die was laag na het aanhoren van alle Republikeinse kritieken, maar eindelijk een eindbaas actie van een Democraat.
Ik denk dat er stiekum afspraken zijn gemaakt dat de Chinezen Nance tolereren zolang ze maar geen versje van Bono gaat voordragen.
Als je economisch je heerschappij dreigt te verliezen, doe je wat aan blufpoker.
En ongetwijfeld komt dit bepaalde lobby groepen goed uit.
En haar schoonzoon laat ze als eerste uitstappen, je weet maar nooit.
Dus wanneer Trump in Noord-Korea voet zet in hun grondgebied zonder beveiliging is het dapper en knap, maar als Pelosi in Taiwan komt en land, een land die in hoge spanning staat met China, dan opeens is ze [vul in]?
: van de democratische partij, vandaar.
Ik word soms zo moedeloos van die eindeloze verplasserij van de machtige landen. Altijd maar weer in de overdrive en natuurlijk is het niet aan het ene land om te bepalen wat een ander land doet. Maar is er nooit eens iemand die zegt; 'laten we dit maar even niet doen', gewoon om wat olie op golven te gooien ipv olie op het vuur te gooien. Ik snap dat het lastig is met volidioten als Poetin en Erdogan (om maar wat voorbeelden te geven), maar het zou fijn zijn als er weer eens een keer wat bemoedigend nieuws zou komen uit de wereld van de internationale politiek. Ik krijg steeds meer het gevoel dat we een 3e wereldoorlog in worden gerommeld.
Nancy is daar op uitnodiging van een democratische regering.
I bring you peace with honour. Laten we die Hitler nou gewoon niet provoceren, geef hem tsjechoslowakije dan houdt ie wel op. Yes, een godwin!!!
@BoerKoekoek | 02-08-22 | 17:53:
Ze hadden hem ook Danzig moeten geven, dan was hij vast opgehouden, maar nee hoor. Er moest en zou oorlog komen!
Ik word zo moedeloos van mensen die denken dat als je een straatrover een tientje aanbied hij de overige 50 Euro niet hoeft te hebben
@BoerKoekoek | 02-08-22 | 17:53: Ik wil niet zeggen dat er van je verlangd wordt dat je altijd op de hoogte bent van het laatste nieuws, maar Hitler is dus al 77 jaar dood. Had je ondertussen wel te weten kunnen komen.
U wilt geen derde wereldoorlog, en daarom moeten we maar toegeven aan China?
Angst is een slechte raadgever, en aan dictators moet je nooit toegeven, anders ga je voor de bijl.
@KeesBruin | 02-08-22 | 18:45: Wat je moet doen, als je tenminste het verstand hebt en weet van wat er op dat gebied te leren valt, is oorlog proberen te voorkomen. Dat is op zich al niet altijd makkelijk, als je tenminste zo ver kunt meekomen dat je niet per se tegen iedere dictator een oorlog dient te starten, maar het begint dus met het onderkennen van een aantal door iedereen met een IQ boven de 80 wel te doorgronden principes: archive.ph/3uSzY
@Mazzelstof | 02-08-22 | 18:56: Heb het stuk gelezen, er staan interessante dingen in, maar het dilemma blijft natuurlijk altijd bestaan.
Overigens, u hoort mij niet zeggen dat je "een oorlog tegen iedere dictator" zou moeten beginnen, en dat is hier ook niet het punt.
Het gaat hier om de kwestie dat de VS niet moeten buigen voor dreigementen van China. Taiwan is al jaren onafhankelijk van China, een afgescheiden provincie, zo je wilt. Je kunt het natuurlijk ook omdraaien, en zeggen dat China zich als communistisch land heeft afgescheiden van Taiwan.
Hoe dat ook zij, China legt malle claims neer, die alleen met oorlog te verwezenlijken zijn. En om die claims kracht bij te zetten, denken ze het ene land te kunnen vertellen welke functionaris wel of niet een derde land mag bezoeken. Zo zijn we natuurlijk niet getrouwd in een normale, democratische wereld.
China moet gewoon geen flauwekul verkopen, China wordt ook niet bedreigd door Taiwan, China is zelf de bedreiger, en als ze verder gaan, zal China de agressor zijn. Precies zoals Poetin de agressor is in de oorlog met Oekraïne, of Hitler en Stalin de agressors waren in 1939.
@KeesBruin | 02-08-22 | 20:09: Het veiligheidsdilemma is bezien vanuit het realisme een echte dilemma. Je hebt misschien het stuk gelezen, maar je hebt het niet begrepen. Het is niet doorgedrongen. Het gaat erom dat je in dit geval eerst het denken van Rusland en China moet begrijpen, om hun acties te kunnen begrijpen als voorwaarde om de hoornen van het dilemma te kunnen vatten en (de wenselijkheid van) de waarschijnlijke gevolgen van je keuzes en acties juist te kunnen inschatten. Dit niet goed hebben en niet goed communiceren kan, zoals we helaas andermaal te weten zijn gekomen, dodelijk zijn op een enorme schaal.
Keizer Wilhelm had zo zijn ideeën over hoe China aangepakt moest worden.
nl.wikipedia.org/wiki/Hunnenrede?wpro...
Ja en we weten hoe het met de eenarmige houthakker is afgelopen.
@Joris Beltsin | 02-08-22 | 17:48: Die ging de WAO in?
China heeft eindelijk een slechte reden de aanval te openen.
Poetin zal wel juichen. Pelosi had hem niet beter in de kaart kunnen spelen.
Goede observatie; Poetin zal inderdaad met genoegen achterover leunen en een bordje popcorn pakken.
@rederijker | 02-08-22 | 17:40: Bullshit.
Kan ik nog even sushi eten voor de wereld vergaat?
flight radar? Ik kijk gewoon naar het aandeel Lockheed Martin
Ik keek naar ASML, ASMI en BESI.
Stuur Gordon met Toto heen!
Is Toto zijn aap?
Ik blijf pleiten voor vrijheid van meningsuiting gebaseerd op verbanden tussen historische feiten.
Oké.
Het valt me op hoe ontzettend weinig de reaguurders weten van taiwan als onafhankelijk land. Hier een mooie linktip: worldpopulationreview.com/country-ran...
Wat China betreft is pelosi dus zonder visum/toestemming geland in China en geeft de USA ze daar officieel gelijk in. De USA zouden taiwan dus eerst moeten erkennen als land want nu heeft China gewoon een punt.
Dus elk chinees vliegtuig dat landt in Tibet doet dat illegaal want de VS had Tibet erkend als onafhankelijk land vootdat China het aanviel en bezette?
Sterker Biden heeft eergisteren zelfs verklaard, om het "bezoek" van Pelosi te relativeren, dat Amerika vasthoudt aan het politieke standpunt van "Eenheid van China".
@BoerKoekoek | 02-08-22 | 17:33: volgens de USA zou tibet dat dus mogen beslissen.
@inlogknopje | 02-08-22 | 17:40: Succes daarmee met een chinese ak tegen je hoofd
@WirMachenMusik | 02-08-22 | 17:34:
Dat ligt wat genuanceerder. De VS accepteert dat China Taiwan ziet als afvallige provincie maar is zelf niet echt uitgesproken over wat Taiwan nu precies is. Strategic ambiguity heet het officieel.
Hup China!. Ik hoop dat ze weten waar haar balkon woont...
Heeft Biden al gezegd dat ingrijpen van de VS bij een invasie van Taiwan door China ervan zal afhangen hoe groot de invasie wordt? Dat werkte bij Oekraïne ook al zo goed.
Nancy is mijn heldin; eventjes die kwaadaardige Chinezen provoceren. Wil hier niet vrouwonvriendelijk doen maar ze heb cohones, grote harde glimmende cohones!
Wees Nancy stem 8 november op Nancy.
Stom wijf.
@gato | 02-08-22 | 17:21:
sterk argument
@gato | 02-08-22 | 17:21: Jouw held is Putin.
Stemmen op 8 november? Doet ze mee aan de gemeenteraadsverkiezing van Hellevoetsluis?
Er zou altijd een oorlog in Oekraïne zijn uitgebroken tenzij Oekraïne een vergelijkbaar regime als Wit-Rusland kreeg.
En als een NATO-lidmaatschap van Oekraïne pas de rode lijn was, waarom is er dan toch een oorlog?
Die Chinezen moeten gewoon even aan Brussel vragen hoe je soevereiniteit vernietigd, geen bom voor nodig.
Slechts handelsafspraken, een monetaire unie en wat verzonnen dan wel gefabriceerde crises.
Ja, maar laat er nou niemand met China in een monetaire unie willen gaan zitten?
@KeesBruin | 02-08-22 | 17:10: Dat is puur een kwestie van wat geldstromen vanuit China beloven en ze hebben zat.
@KeesBruin | 02-08-22 | 17:10:
Nou. De brics-landen hebben anders wel al een muntje in de maak.
@Joris Beltsin | 02-08-22 | 17:12: Dat wordt niks, dat weet je nu al. India met Zuid-Afrika en Brazilië.
Bingo!
China zit in een hoek en daar komen ze niet zomaar uit.
Natuurlijk is Taiwan in hun ogen een opstandige provincie, maar zomaar onder de voet lopen gaat ook China niet lukken. De belangrijkste economische reden voor China is de chip industrie en die krijgen ze niet onbeschadigd in handen. Taiwan is een eiland-vliegdekschip en het leger heeft zich prima ingegraven.
Xi Jingping realiseert zich dat prima, maar het komende partij congres en de crisis in de lokale woning markt kunnen ze jn hand misschien dwingen. Een ding is duidelijk: Taiwan krijgt hij niet gratis.
Blijft bij dreigende taal. Is al decennia zo.
Het gaat China niet om de chip-industrie of wat dan ook maar dat zich op Taiwan bevindt. Het gaat China om oud zeer, om macht en aanzien, om aapachtig baasjesgedrag, precies wat je bij Poetin ziet richting Oekraïne.
Leiders die terug in de tijd willen, die hun land zo groot mogelijk willen zien worden, die zich willen revancheren. De geschiedenis is vol met dat soort figuren. Alleen, het is nu 2022, en oorlog voeren is tegenwoordig nogal een kostbare hobby, met verstrekkende gevolgen. Je kunt er dus beter maar niet aan beginnen, gewoon vanuit praktisch oogpunt, niet alleen vanwege de morele bezwaren.
Taiwan is nooit onderdeel geweest van Communistisch China. Er zijn nog wel een paar andere landen die ook aanspraak op Taiwan kunnen maken zoals Portugal, Japan en zelfs Nederland. Allemaal onzin. Taiwan is gewoon een zelfstandig en onafhankelijk land. Hoe China er ook over denkt.
@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 17:11: Sterk argument…
@* Il Principe * | 02-08-22 | 17:20:
Het gaat meer om het feit dat de Regering in ballingschap claimt de rechtmatige regering te zijn van heel China.
@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 18:35:
De regering in ballingschap, waar heb je het over? Taiwan heeft een regering, China heeft een regering, geen van beide in ballingschap.
@* Il Principe * | 02-08-22 | 19:45:
*zucht*
"Taiwan, officially the Republic of China (ROC)"
China ziet Taiwan als een afvallige provincie en Taiwan ziet China als afvallige provincies.
Heel simpel gesteld.
@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 20:23:
Inderdaad heel simpel gesteld, ik kom er regelmatig en ben nog geen Taiwanees tegengekomen die China ziet als afvallige provincie. Omgekeerd weten de meeste Chinezen best dat Taiwan een onafhankelijk land is.
Je vraagt je toch WIE in China op het geniale idee is gekomen, om zo hoog van de toren te gaan blazen richting de VS en Pelosi?
Iedereen met een paar gram hersens kon begrijpen, dat China haar opzichtige wapengekletter niet waar zou gaan maken.
Het vliegtuig met Pelosi aan boord uit de lucht schieten? Schei toch uit zeg! Dat zou waanzin zijn, en dus gebeurt er niets.
Een kind had dat van tevoren kunnen voorzien. Er is dus iets heel erg mis met 'strategen' in China, dat ze zich in zo'n kapitale blunder hebben gewerkt.
Een oud Chinees spreekwoord zegt: 'Onderschat nooit uw tegenstander.'
Chinezen weten precies wat ze doen. Taiwan blijft een 'afvallige' provincie en ze laten zien dat ze niet "bang" zijn. Voor de rest is er niets aan de hand. Fort Taiwan is vreselijk moeilijk in te nemen zeker als de Japanners en Amerikanen langskomen.
@Theodorus.Goldbach | 02-08-22 | 17:13: De Chinezen laten zien "dat ze niet bang zijn"? Is dat uw interpretatie van het gebral richting de VS, over militaire gevolgen, als Pelosi naar Taiwan zou gaan?
Kom op , zeg! China heeft zijn hand zwaar overspeeld en staat nu voor de hele wereld voor aap.
@Mr_Natural | 02-08-22 | 17:08: Nou, dan hadden ze in Peking dat gezegde even in gedachten moeten houden, dan waren ze niet zo dom bezig geweest.
Wat dachten ze, dat de VS nu meteen in haar schulp zou kruipen, en Pelosi niet naar Taiwan zou durven gaan? Dan hebben ze de VS wel érg onderschat.
Ze kunnen haar zomaar gevangen zetten en dan. Of het land niet uit laten gaan.
Wellicht hebben ze wat Faalrari-strategen ingehuurd?
@KeesBruin | 02-08-22 | 17:15:
De geschiedenis leert ons dat buigen voor autoritaire dictators altijd een slecht idee is. Chamberlain iemand?
Ik had wel verwacht dat China hier stokjes voor zou steken.
Stokjes leuk, maar ik zou het mes erin zetten.
Doet China handig. De hele vloot en halve leger erop afsturen onder de noemer oefening en spierballen. Hele wereld houdt z'n adem in en slaakt een zucht van verlichting wanneer Pelosi veilig is geland en weer veilig is vertrokken.
Maar wanneer iedereen denkt dat het vlotenfeestje is afgelopen en China naar huis gaat, blijkt dat ze daar zijn om de lang verwachte aanval op Taiwan in te zetten.
Is natuurlijk maar een slechte theorie. Aan de andere kant, als het wel gebeurt, heb ik jullie gewaarschuwd.
Goed gedacht, daar hou ik wel van.
Zelf bedacht?
Mijn theorie is dat je binnenkort best wel eens gehaktballen zou kunnen hebben bij het avondeten. Dus als dat gebeurt dan weer je voor het gevolg dat ik altijd gelijk heb.
@Mr_Natural: Eh ja, maar heel veel anderen zullen het ongetwijfeld ook bedacht hebben. Zat een beetje na te denken over al die grote militaire oefeningen die plaatsvinden en kwam toen bij de gedachte dat die niet enkel nodig zijn om te oefenen, maar ook om in de toekomst een verrassingsaanval uit te voeren. Ging bij Oekraïne ook ongeveer via die weg.
@Leviticus: Zolang het gehaktballen betreft en geen gehacktballen, zou je theorie best wel eens waarheid kunnen worden.
South China Morning Post (net binnen):
The Chinese army has dispatched an unknown number of Su-35 multi-role fighter jets across the Taiwan Strait as the plane believed to be carrying Nancy Pelosi approached Taiwan, mainland media reported.
De stranden daar staan ook vol met tanks.
@Mr_Natural | 02-08-22 | 17:00: zout en chinees staal gaat niet goed samen .
Lullig voor die piloten, die dingen storten al neer als je er boos naar kijkt.
Huh?
Tsai Ing-wen
Geboren Fangshan, 31 augustus 1956
Land Republiek China (Taiwan)
Functie President van Taiwan
Sinds 20 mei 2016
Voorganger Ma Ying-jeou
Partij Democratische Progressieve Partij (DPP)
Wat is daar "huh?" aan?
@ZOMG | 02-08-22 | 17:12:
Land Republiek China (Taiwan)
Functie President van Taiwan
@ZOMG | 02-08-22 | 17:12:
Waarschijnlijk het "republiek China" ofwel ROC, in tegenstelling tot China dat de "People's Republic of China" is.
Beetje verwarrend, dat wel.
@Mr_Natural | 02-08-22 | 17:21: weinig raars aan: de officiële naam is "Republiek China" en dat is al sinds 1912.
Heeft ze wel een QR code? En waarom heeft haar staf niet allemaal een identiek mondmasker. Het ziet er allemaal maar stom uit.
Miss Piggy in het roze op de catwalk ...
Geboren maart 1940. Nog naast Kennedy gestaan.
@AdvocatusDiaboli | 02-08-22 | 16:59:
In Dallas?
@Mr_Natural | 02-08-22 | 17:05: helaas niet
En? Pelosi is niet uit de lucht geschoten, China heeft zijn grote, stinkende keutel weer ingetrokken! Eén nul voor de VS en Taiwan. Heel mooi.
Pak de chips en cola maar uit de kast, dit is echt nog niet zomaar voorbij. Winnie heeft dan gezichtsverlies hè..
@redthehaghue | 02-08-22 | 17:02: Hij had al gezichtsverlies vóórdat Pelosi zelfs maar in het vliegtuig stapte naar Taiwan. Je kon op je klompen aanvoelen dat China dat gedreig en gebral niet waar zou gaan maken.
Dan leer je kinderen om samen te spelen...
Zo China kan weer terug in zijn hok. Veel blaffen maar niet bijten, toch een afgang voor ze en een win voor de VS.
Hoho niet te vroeg juichen. Dat spook is nog niet terug in de US of A.
Niks goeds over de communistische partij van China. Echter, de leiders van dat China voor de communisten waren ook eikels. Zulke eikels dat het Volk in opstand kwam. De communistische partij wist dat het beste te kanaliseren en slaagde erin de meeste te mobiliseren. Met als gevolg de ene klinkende overwinning na de andere. Toen de nederlaag onafwendbaar was vluchtte het resterende leger, met regering naar Taiwan, wetende dat een amfibische invasie nog niet tot de mogelijkheden van de CP lag. Om te irriteren heeft de VS toen Taiwan erkent.
Stel dat wij (het volk).Rutte uit Den Haag jagen en Rutte gaat met een klein legertje op Vlieland zitten en daar een nieuw land uitroept. Hoort Vlieland dan nog bij NL?
Voor de context; China’s claim komt niet uit de lucht vallen, en zonder Amerika’s bemoeienis had China in de jaren 60 Taiwan alweer ingelijfd. En dat weet China, toont iedere dag China zijn ondergeschikte positie tov Amerika.
Tel daarbij op de strategische ligging, de bodemschatten, de economische zone en de beruchte seven dash line en doe dan maar eens alsof China het allemaal oke gaat vinden.
Sun Yat Sen was wel ok.
U denkt hier iets nieuws te vertellen?
"strategische liggin, bodemschatten, economische zone", en 'dus' is het logisch dat China Taiwan wil inlijven?
Schei toch uit! Strategische en economische belangen, plus bodemschatten kun je zo ongeveer overal vinden, dus als dat een reden is tot inlijving, heb je eindeloos oorlog. Wat de geschiedenis van de mensheid dan ook veelvuldig laat zien.
Maar China moet gewoon niet zitten zeiken over Taiwan, dat is allang een onafhankelijk land, en daar is de kous mee af.
Het zijn gewoon chips , chips technology
@KeesBruin | 02-08-22 | 16:57: Vraag me af wat voor stelling de VS zouden innemen wanneer er een burgeroorlog was uitgebroken wat uiteindelijk zou leiden tot een onafhankelijk Californie. Wat vervolgens compleet onder de Chineze invloedssfeer zou vallen. Een beetje in perspectief zetten helpt ipv het oeroude zwart-wit good guy bad guy verhaal.
Meneer Marijnissen, u ook hier op GS? Welkom, genosse.
@henkiedeboer | 02-08-22 | 17:11:
Je moet dat perspectief ook weer niet overdrijven.
Als de Taiwanezen hun welvarende democratie vaarwel willen zeggen kunnen ze ook stemmen voor aansluiting bij de corrupte en straatarme dictatuur China. Maar dat doen ze niet.
Hongkong werd door China ongewild ingelijfd vanwege een oud verdrag, en je ziet gelijk de mensenrechten achteruit hollen. Ondanks alle beloftes.
China is hier wel degelijk de bad guy. En de ooit Vrije Westerse samenlevingen waren decennialang de good guys, ondanks al onze fouten.
Daarom vluchtten mensen naar de VS of Europa; niet naar Cuba of de DDR. Daarom zijn Zuid Korea en Taiwan leuk om in te wonen, en Noord Korea en China niet.
@KeesBruin | 02-08-22 | 16:57:
Allang. Al 50 jaar. China is 3000 jaar. Vinden ze zelf. Een voetnoot.
Laten ze gewoon Buck Danny bellen, die gaat met zijn 2 vrienden Tumbler en Tuckson de boel wel weer redden daar.
Ik kijk wel via terug kijken naar het einde van de wereld. Geen spoilers aub.
Wij hoeven iig nooit meer te vrezen voor een invasie van China, Rusland of wie dan ook. Die krijgen nooit een vergunning ivm te hoge stikstof uitstoot.
China vervangt gewoon alle silica zakjes in wishpuntcom pakketjes voor zakjes antrax. En stuurt een nieuwe Wuhan kuch.
Ik heb een schurftige hekel aan die corrupte Pelosi, maar hier heeft ze gewoon gelijk.
Hup. Lekker naar Taipe een niks "een China".
Taiwan is gewoon een democratisch langs dat accuut bij de VN en de WHO etc. zou moeten worden opgenomen.
De macht van China is vooral economisch en nogal opgepoetst, omdat ze twéé currencies hebben; eentje voor het buitenland die kunstmatig hoog wordt gehouden en eentje voor het binnenland die geen ruk waard is.
Xi zit in grote problemen door de crisis in het onroerend goed, dus dit soort wapengekletter is eerder voor binnenlands gebruik (Rutte en een Turkse minister, iemand?).
En tot slot: het Chinese leger is groot, maar maakt werkelijk geen schijn van kans tegen de Amerikanen. Geen schijn van kans.
Chinezen kunnen goed geheimen bewaren.
Weet je de naam van de Chinese geheime dienst?
Zhong Chan Er Bu is een militaire geheime dienst van de Volksrepubliek China. De dienst is actief in veel andere landen en heeft als doel technologische kennis te verwerven. 'Old historical myths describes Dhr Shalders, as the leader of the Zhong Chan Er Bu, THOUSANDS of years ago.'
Eerst zien (hopelijk nooit), dan geloven.
@Mr_Natural | 02-08-22 | 16:49: Volgens mij zitten ze hier achter de hoek. Ze communiceren heel geheimzinnig, via nummers. Mijn favoriet is nr. 38.
@Nonkel Frituur | 02-08-22 | 16:50:
De mijne nr. 007.
Zou zij ook klappen na de landing? Lijkt me er eentje die direct opstaat en het gangpad blokkeert. Blijf zitten muts.
En mevrouw is geland. Nu op naar Wendy's voor een kop koffie.
Eerst een paar glazen Kaoliang.
Hoop blabla, wat gedreig en uiteindelijk ergens in het midden een afspraak tussen China en de VS. Zijn beide niet stom genoeg om dit te laten escaleren.
"ergens in het midden een afspraak"? Wat is dat nou voor onzin? China heeft een veel te grote bek opgezet, en wordt nu door de VS op zijn nummer gezet. Er wordt helemaal niets 'in het midden' afgesproken. China kan terug in zijn hok.
Nancy has landed in Taipei.
Ze eagle has landed, i repeet, ze eagle has landed.
Puck you Perosi.
Volgens mij kunnen we het aankomstlied inzetten. "Zij komt, zij komt, ..."
"Iedereen en zijn Winnie de Poeh." Bwahahaa.
StruikroverT liet me zowaar lachen. Vandaag nog niet gebeurd. Lachen.
Als wij een Panda krijgen, krijgen de Chinezen Frans Timmermans, een andere beer. Is dat geen goede ruil?
De enige panda die ik hier wil is een Panda Express.
@thanseeuwen | 16:37: Waar kan ik de petitie tekenen ?
Ooit gaan China en USA oorlog voeren om werelddominantie, wanneer is de vraag.
Vijf uur.
@Joris Beltsin | 02-08-22 | 16:43:
Haha
Gaat niet gebeuren, het resultaat is één rokende puinhoop. Waar blijf je dan nog met je "werelddominantie"? Dominantie over een puinhoop? Gefeliciteerd daarmee.
@KeesBruin | 02-08-22 | 17:01:
Twee honden vechten om een been, Putin/Biden/Xi loopt ermee heen.
@KeesBruin | 02-08-22 | 17:01:
Hypersonische raketten zijn er voor je een glas bier leeg hebt. Hopelijk zijn de wereldleiders ook zo wijs om in te zien dat het uiteindelijk zelfmoord is.
Niet een full scala oorlog, maar wel, wat de Amerikanen een ‘show-down’ noemen. Kijken of de ander bereid is om te vechten.
Hee... people.howstuffworks.com/5-united-sta...
De dollar laten crashen ?
@Wattman | 02-08-22 | 16:37:
WTF?
Creditor Name: Belgium
Amount of U.S. Debt Owned: $234.8 billion
@Mr_Natural | 02-08-22 | 16:39:
Dat is best veel, dacht dat Nederland wel in het lijstje zou staan. Je weet dat het "maar" een miljard is natuurlijk.
@Wattman | 02-08-22 | 16:41:
Ach, een paar nulletjes meer of minder, wat maakt het uit voor het eindresultaat?
Totaal van Europa is enorm.
Spannend. Hopelijk kan Xi de hardliners en de verschillende fracties binnen het leger in de hand houden.
Terminal Pelosity….
Link > uk.flightaware.com/live/flight/SPAR19...
We zijn hier straks toch niet teleurgesteld als WO-3 niet uitbreekt?
Alles ten oosten van Polen en ten zuiden van Spanje is goed.
@sjef-van-iekel | 02-08-22 | 16:37:
Liever helemaal geen oorlog in de wereld, wat een ellende
@Patje | 02-08-22 | 16:39: oh ja. Wist niet dat dat een keuze was.
Nancy Pelosi zal wel gedacht hebben "Waar kan ik naar toe als ik een tussenstop op Hawaii wil maken?"
Verkeerde plek voor mijn reactie.
Er gebeurt helemaal niks... economie draaiende houden is belangrijker dan expansiedrift. Ze zijn niet zo oliedom als die Russen.
Klopt, oorlog voeren is duur en slecht voor de economie.
Of als de Europeanen.
De economie in het grootste EU land staat op het punt een knauw te krijgen.
De rest volgt dan vanzelf.
@ChalinaRosa | 02-08-22 | 16:49: Nog steeds geen recessie. De Russen al op 6 procent krimp.
Pelosi laat de Chinezen even precies zien wat ze zijn: Een achterlijke negorij met wat glans en glitter aan het oppervlak. Xi is het niet gewend om zo in zijn hemd te worden als Lulletje Rozenwater in de internationale arena.
Probleem is wel dat vrijwel alles in China geproduceerd wordt, tot de medicijnen aan toe...
@ikhebgeenflauwidee | 02-08-22 | 16:33: en het probleem voor de Chinezen is weer dat Europa en de VS de markt zijn.
Welja , eerst ruzie met de Beer maken, nu de Panda en straks zeker de Ezel (Rutte)
Rutte is een laaf. Een buklaaf.
@sjef-van-iekel | 02-08-22 | 16:31: Maar als die ontploft dan raakt de poep zeker de ventilator.
@Verbandmeester | 02-08-22 | 16:36: goed vooruitzicht dan
Niemand heeft het nog over de driving under influence zaak of de vermeende insider trading zaak tegen haar echtgenoot. Om nog maar te zwijgen van de Hunter B. laptop en iCloud-hack. Het plan (afleiding) lijkt vooralsnog te werken.
Ja, het is vast weer een complot.
@Après toi | 02-08-22 | 16:31: Complot of draaiboek, 't is maar hoe je het bekijkt.
Flightradar hapert inderdaad. Is er een alternatief?
Zelf een AWACS kopen.
Het is een beetje druk op die website; de hele wereld kijkt gespannen toe...
planefinder.net/flight/SPAR19
Ik mocht 25 minuten in de rij staan bij flightradar. Doei.
Deze:
globe.adsbexchange punt com
Een carrier is een carrier en niet een amfibisch aanvalsschip zoals bijvoorbeeld de San Antonio klasse. Kun je er nog zoveel F35 B's op zetten.
Destijds werd er heel hard geroepen dat Trump een oorlog zou uitlokken, terwijl Hillary feitelijk al flink wat riep over Oekraine én de Amerikaanse aanwezigheid in de Aziatische Zee. Dit is dus niets nieuws
Aircraftcarriers waren de onderscheidende factor in WO2. Elke echte oorlog rekent direct af met de vorige, de kans dat deze schepen direct buiten spel zouden worden gezet lijkt mij aanzienlijk.
@Dan maar zo! | 02-08-22 | 16:26: Goede kans dat die inderdaad 24/7 gevolgd worden door satellieten...... die weer een paar flinke raketjes kunnen aan sturen.
Air wat?
Bedoelt u wellicht vliegdekschip? Prachtig woord trouwens. En verder wens ik Taiwan veel sterkte.
@trottle | 02-08-22 | 16:28: en ze worden begeleid door onderzeeers die ook wat leuke icbm-raketjes kunnen lanceren als vergelding voor de vernietiging van hun vrienden aan boord.
@BoerKoekoek | 02-08-22 | 16:30: De m in icbm staat voor het Engelse woord voor raket.
@Dr. Worstenbroodje | 02-08-22 | 16:28:
Het is een raar woord! Als ik dat woord hoor of zie, dan zie ik in gedachten een boot vol met vliegen die bezig zijn de liefde te bedrijven met een partner-vlieg...
Hoe belangrijk de carriers van de VS ook zijn, de ware troef van de VS zijn de onderzeeërs. China heeft flink ingezet in haar oppervlaktevloot en ongetwijfeld in anti-ondetzeebootoorlogsvoering, maar als de Amerikaanse onderzeevloot dat kan pareren, heeft China geen invasievloot maar een vette buit aan drijvende doelwitten.
@Verbandmeester | 02-08-22 | 16:38: Mrockets?
BoerKoekoek | 02-08-22 | 16:23
Nogal racistische opmerking over de ogen...
Angst voor een pandemie, angst voor de Russen, angst voor hitte, angst om zonder water te komen, angst voor honger, angst voor inflatie, angst voor de veiligheid voor jezelf en je kinderen, angst voor de kou, angst voor de Chinezen. Ik ben er klaar mee, als ik doodga dan zie ik het wel. Altijd in angst te moeten leven is ook een hel.
Zonder water onder de (stijgende!) zeespiegel?
Angst is het nieuwe verkoopmodel. Niets van aantrekken.
Cariere maken?
Ik zie parallellen met de cubacrisis. Toen stuurde de Sovjet-Unie kernwapens naar Cuba, vlakbij de VS; nu stuurt de VS een biologisch wapen naar Taiwan, vlakbij China.
Patient zero van de zombieapocalyps?
Democraten zijn echt alleen maar bezig met provoceren. Trump 2024.
Nee, ze zijn bezig de wereld te verbeteren.
@ikhebgeenflauwidee | 02-08-22 | 16:23: Je hebt geen flauw idee
@ikhebgeenflauwidee | 02-08-22 | 16:23:
Leuke nick, toepasselijk ook. Vooral.
Niet zo bang.
In tegenstelling tot de Chinezen?
China zou het luchtruim hebben gesloten in de Straat van Taiwan. Ook zouden er een aantal jets zijn opgestegen van mainland China die vermoedelijk? een soort interceptie gaan uitvoeren. Ik volg @AnonOpsSE op Twitter voor live updates.
portlood? om 16:00 al...
Oorlogen kunnen door 1 ongeleid projectiel uitbreken.
Timmerfrans?
Putin?
Data Hari?
@sjef-van-iekel | 02-08-22 | 16:28: Of allebei, reeds!
@Here's Freddy | 02-08-22 | 16:31: misschien kunnen we een kwartet maken.
Waarschijnlijk heeft (de man van) Pelosi aandelen Lockheed Martin gekocht. Wordt weer flink cashen!!!
Ik zag laatst een grafiek van de S&P500 en enkele afgevaardigden. Die afgevaardigden hadden toch een rendement van jewelste. Ik ga het nieteens nogmaals opzoeken. Dat is voer voor mijn populistische gedachtes.
@sjef-van-iekel | 02-08-22 | 16:30: U doelt hierop? youtu.be/3U4amyIOdBo
@4HoogAantWater | 02-08-22 | 16:35: Sorry, heb een Russell Brand allergie maar aan de eerste zin te horen is dat wat hij bedoeld... Behalve als hij in de daarop volgende zinnen gaat beweren dat het niet waar is maar dat zal ik nooit weten helaas. Sommige mensen gaan dood van pinda's, ik van Russell Brand. Het is niet anders.
@Centicuub | 02-08-22 | 16:44: Hot button onderwerpen, een vleugje waarheid met een overdaad aan wappiesaus. En een hoop herrie. Ik ben ook geen fan...
@4HoogAantWater | 02-08-22 | 16:35: nee, heel simpel grafiekje was het. Nu moet ik verdee weer even zoeken
@4HoogAantWater | 02-08-22 | 16:35: 'the pelosi index' kan ik nog vinden vai google, maar er was ook nog een ander grafiekje net zoals die van pelosi en die ging over de congresmensen met de beste rendementen vs sp500. Maar die kan ik niet meer vinden. Kan reddit geweest zijn of tiktok. Maar dat is zo eindeloos zoeken.
Don't poke the... panda?
Panda's zijn trouwens krengen.
Ze zijn best te eten die panda's. Gegrild of gestoofd.
Fiat's zijn in het algemeen krengen.
Deze troela is toch geen lid van een regering? Wat is de ophef nu hierover feitelijk staatstrechtelijk gezien? Of is het dat zijn reserve president is en wanneer Biden en de spare one weggvallen zijn de baas is? Zoiets?
Dat laatste inderdaad. Ze zit in ieder geval redelijk hoog in de boom.
In China's ogen brengt de 3e hoogte functionaris van de VS overheid een bezoek aan China zonder toestemming. Gebeurde in de 90' jaren ook al, toen reageerde China ook slecht hierop, maar heeft het vooral de zee bestookt om zijn woede af te reageren. Hopelijk blijft het daar nu ook bij.
@PaulusdeBosrouter | 02-08-22 | 16:24:
Geen idee hoe ze op haar 82 jaar zo hoog in de boom is geraakt, maar ik zie ze op die leeftijd niet alleen naar beneden komen.
Kunnen we Vera Bergkamp ook gelijk meesturen ?
We hebben in Hong Kong gezien hoe betrouwbaar die Chinezen zijn, Go Nancy!!!
Is Hong Kong een land?
Pelosi heeft net aandelen gekocht in Nvidia en vervolgens is er een semiconductor wet aangenomen van 52 miljard voor investering in de USA.
Gaat dus niet om politiek maar zelfverrijking.
Ja, en?
Dus wat doe je de volgende keer dat Nancy aandelen koopt of verkoopt?
Dingen maken in eigen land. Één van de duizenden geniale Trumpiaanse ideeën.
'Nancy is the best Stock picker the world has ever seen'
Die vrouw verslaat de S&P telkens weer. Man lief koopt de opties en zij keurt een wet goed wat positieve danwel negatieve gevolgen heeft, maar als ze hierop aangesproken wordt dan super verontwaardigd reageren lol. Corrupt as they get.
Formosa, oorspronkelijk niks Chinees aan tot dat wij er aan kwamen kakken met onze VOC-mentaliteit.
Namelijk: omdat onze eigen boeren inschepen te duur was gaf men grond gratis weg aan Chinezen.
Fast forward naar Nederland anno nu. En we hebben een immigratiemodel met hetzelfde doel, goedkope arbeid.
We leren het nooit.
geschiedenismagazine.nl/voc-deelde-gr...
china.usc.edu/treaty-between-koxinga-...
geschiedenismagazine.nl/voc-deelde-gr...
We hadden Taiwan zelf moeten houden.
Kwestie van de juiste persoon een beetje masseren en beetje geld toestoppen of iets te regelen. Niet echt corrupt, maar grijs corrupt.
En soms gaat het heel makkelijk. Zoals hoe Bouterse zijn land voor een deel heeft verpatst en met een schuld van 1 miljard aan China heeft opgezadeld. Die daar nu bauxiet kunnen delven en vissen en ze niet oppassen ook bij de Surinaamse olie kunnen. Maakt Bouterse niets uit.
Abject: dank voor deze voortreffelijke achtergrondinformatie.
De redenering van de Chinezen is soms niet goed te volgen.
Ze zouden zo'n goede beurt maken door de Tibetaanse cultuur te beschermen of gewoon goede vriendjes met Taiwan te zijn. Ga gewoon lekker handelen, doe leuk mee.
Is dat iets met geen kritiek mogen leveren op je voorgangers in de regering of 'De partij maakt nooit fouten' of zo? En dat heeft dan onlogische beslissingen misschien.
Als ze daar nou een draai aan zouden kunnen geven. Dan gaat Xi Jinping de geschiedenis in als een speciale president. Nu gaat het een inconsistent eigenlijk.
Blijkbaar is territoriumdrift niet alleen aan beesten voorbehouden.
China gaat niet over buitenlands bezoek aan welk land dan ook. Ook niet als dat een hoge politicus in functie is. Als ze het niet pikken, prima, hetzelfde geld voor hun als voor Rusland. We zijn al rijkelijk laat met ze terug in hun hok te schoppen maar dat betekent niet dat we het niet alsnog kunnen doen. En trek nou die maakindustrie terug uit dat land. Wij hebben het geld, op Afrika en Zuidoost-Azie bouw je geen miljardeninvesteringen want dat betaalt zich toch niet terug, die mensen hebben de poen daar niet. Ze willen daar geopolitiek? prima, kunnen ze het krijgen ook.
Precies, we moeten niet te naïef zijn.
Zou mooi zijn, die maakindustrie terug.
Maar dan wel kwalitatief een heel stuk omhoog en niet denken, we gaan dezelfde goedkope rommel maken.
@ChalinaRosa | 02-08-22 | 16:42: ligt er aan wat je wilt betalen in China. Genoeg goed spul daar. Moet je wel je poeplap willen trekken.
Graaisnaaiert | 02-08-22 | 16:14 |
Taiwan is geen land.
Republic of China....
Doet Nancy goed. Niet bang zijn voor Peking. Of Beijing. Kuddo's!
Heel dapper. Dat zie je vaak bij politici.
@RickTheDick | 02-08-22 | 16:16: Vooral bij vrouwelijke politici van 82 jaar.
Ok, vliegen, maar waarom niet met de bezem?
Dat kan alleen Kaag.
Er zal zich een indrukwekkende lucht manoeuvre afspelen nu. Volgens Japanse media zijn er 8 F15 vertrokken vanaf Okinawa en zijn er recent 22! tankvliegtuigen ingevlogen. Met 22 van die dingen kun je heel veel vliegtuigen bijvullen, ook die zijn vertrokken van de Carriers. Natuurlijk is de AWACS ook present. Spannend hor...
Heeft Timmerfrans al getwittert dat de EU (lees: Nederland) al die extra CO2 uitstoot gaat compenseren?
@2voor12 | 02-08-22 | 16:14: Iets van hoofd- en bijzaken...
@mijosa | 02-08-22 | 16:17:
CO2 is in Europa nu de absolute hoofdzaak waar we al het andere voor opzij aan het zetten zijn.
@2voor12 | 02-08-22 | 16:19: Onzin
@mijosa | 02-08-22 | 16:23:
De EU is willens en wetens haar economie en voedselonafhankelijkheid er voor aan het opgeven.
Heeft u daar een linkje van?
@Lochos | 02-08-22 | 16:29: Kan helaas geen linkjes dropen, maar check @AnonOpsSE en @IntelDoge op Twitter of nkr punt or punt jp
@mijosa | 02-08-22 | 16:32: Dank u wel.
Amerika ziet mogelijkheden voor hun wapenhandeltjes.
Amerika begrijpt dat als we nu onze kloten niet laten zien dat we ze dan nooit meer hoeven te laten zien want dan worden wij als westen overal ter wereld uirgelachen.
@Graaisnaaiert | 02-08-22 | 16:15:
En dan stuur je Pelosi?
@Mr_Natural | 02-08-22 | 16:16: Pittig wijf hoor. Soort Amerikaanse Thatcher.
@Mr_Natural | 02-08-22 | 16:16: ja want die heeft de ballen van Biden in een zakje meegenomen. Kreeg ze toegestuurd van Harris.
@Après toi | 02-08-22 | 16:18:
En ze zuipt als Bush jr.
@Mr_Natural | 02-08-22 | 16:21: Sterk gestel.
Komisch, die verslaggever aan het begin van de stream, die heeft er zin in!
Godver, had net 2 dozijn onderbroeken in China besteld. Dat zal dan ook wel weer niet doorgaan. Komt erg dichtbij allemaal.
Wees blij, die GSM zenders bij je ballen is ook niet gezond hoor.
Eerst even met dat vliegtuig "een middelvinger vliegen" en dan landen.
Of een Winnie The Pooh. Lachen.
Patroondenker!
Als de inwoners van Taiwan met zijn allen niet bij China willen horen, dan horen ze niet bij China en verdienen ze alle steun in hun onafhankelijkheidsstreven. Als we aan nukken zoals die van China zouden toegeven zou Nederland nog steeds een provincie van Spanje zijn met een hertog van Alva als landvoogd.
Zijn we dan nu geen provincie van Spanje met de huidige transferunie?
De Donbas onafhankelijk zijn van Oekraïne, wat nu?
@NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 16:14: wil onafhankelijk
@NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 16:14:
Catalonië onafhankelijk van Spanje.
@NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 16:14: Dat wil de Donbas niet.
@2voor12 | 02-08-22 | 16:16: Indien daar een ruime meerderheid voor is, is dat een legitiem streven. Idem voor Schotten onafhankelijk van het VK enz.
@Sieg Hein | 02-08-22 | 16:18:
Die meerderheid was er maar we weten wat er gebeurt is. Spanje en de EU staan het niet toe en het is met veel geweld en schijnprocessen tegengehouden.
@NLgaatnaardeklote | 02-08-22 | 16:14: Van mij mogen ze, ook als Friesland de grenzen sluit en bij Zurich/Afsluitdijk een grenspost zet... heb ik daar geen moeite mee.
En dan tegen de grenswacht Scheveningse Scheepsbeschuitjes roepen om te laten horen dat je een echte Hollander bent.... ik ben voor.
Sieg Hein | 02-08-22 | 16:09
Catalonie..
Noord-Ierland..
Gde Falkland Eilanden...
Nu Rutte nog.
mobile.twitter.com/manyapan/status/15...
Ach ja, de communistenjugend. Vergelijkbaar met de FvD-jeugdstorm of GL-Dwars hier... Normale mensen houden zich daar verre van, van dat soort clubs.
@Graaisnaaiert | 02-08-22 | 16:17:
Slechts 81 miljoen leden.
@Patje | 02-08-22 | 16:19: Zonder lidmaatschap kom je moeilijk hogerop in China.
Hangt er vanaf, heeft ze een frygische muts?
Als symbool van de bevrijding?
Wokolie op het vuur gooien.
Woke-olie
De Amerikanen hebben weer zin in een verzetje. Gaat ook vervelen zo'n thuisbasis. Been there done that..
Gaat toch niks gebeuren.
Beetje boos briesen. Klaar.
Wat denkt die oude oma daar te bereiken?
Chinezen opfokken? Dat is gelukt. Hadden we dat nodig? Even niet.
Maar verder? Moet Xi nu naar Havanna op bezoek of zo?
Of naar friesland..
Chips kopen.
Dat mens heeft wel ballen.
Want? Zelf is ze weer ver weg mocht er toch de pleuris uitbreken. En mochten de VS dan troepen sturen dan zal daar echt geen familielid bij zijn. Of ze stuurt alleen haar schoonzoon.
@2voor12 | 02-08-22 | 16:11: Haar schoonzoon zal via OP1 de troepen instrueren en heel luid roepen dat hij ook dapper is.
En vervolgens haar man miljoenen laten verdienen omdat ze aan de eettafel verteld welke bedrijven de militaire contracten krijgen
@2voor12 | 02-08-22 | 16:11: Moest lachen.
Ergens wel goed dat ze er gewoon langsgaat. Vond het al vreemd dat de Amerikanen zo erg toe zouden hebben gegeven aan China.
Tot het straks boem boem doet.
Biden had liever niet dat ze langsgaat. Die Chinezen zijn altijd goed in dreigen, net alsof ze straks Taiwan gaan bombarderen wanneer Pelosi daar is.
REAGEER OOK