Gefeliciteerd! Het Chinese leger bestaat 95 jaar!
Showtime!
Het wordt wellicht overschaduwd door Schrödingers bezoek van Pelosi aan Taiwan, maar ondertussen is het dus wel mooi feest bij de buren in West-Taiwan China. De People's Liberation Army viert zijn 95ste verjaardag en zoals gebruikelijk nemen ze het vuurwerk zelf mee inclusief het bovenstaande stukje audiovisuele zelfpijperij met het leukste speelgoed uit de collectie. Made in China, maar deels bedacht in Nederland. Met onder meer het nieuwste vliegdekschip, de laatste straaljagers en veel raketten, waarbij de nadruk wordt gelegd op de invasiekracht van de militaire machine zodat dat naastgelegen eiland niet vergeet dat het binnen handbereik ligt. Niet dat ze dat überhaupt vergeten, want de dreigende taal neemt de laatste tijd alleen maar toe en het lijkt soms een kwestie van tijd voordat China zijn expansiedrang niet langer kan onderdrukken en de veerboten voor de Taiwanese kust verschijnen om "hearts and minds" te veroveren. Of een Taiwan-bezoek van Pelosi een dergelijke aanval juist versnelt of vertraagt durft niemand met zekerheid te zeggen, maar de oorlogszuchtige taal van China zal sowieso niet verdwijnen, al is het maar omdat het zo lekker de aandacht afleidt van de binnenlandse problemen. Dus gefeliciteerd met je leger China en veel plezier met alle filmpjes, liederen en ceremonies, maar laat dat uitdelen maar zitten.
INSTANT UPDATE: Niet nu Iran, de volwassen zijn even druk met andere dingen.
Tip: Vuurwerk niet binnen afsteken
Chengdu J-20, China's antwoord op de F-35
Vliegdekschip Fujian (nog in aanbouw)
Hovercrafts: altijd cool
Reaguursels
InloggenAls ik het hier al vaker geciteerde www.thedrive.com/the-war-zone/worries... zo lees is men aan de overkant van de grote sloot goed bezig met het onderschatten van de vijand. (Sun Tzu zou tevreden in z'n handen wrijven) , en de comments dan lezend is die politieke partijdigheidsstrijd al helemaal een verlammend probleem.
En dan hebben we het niet eens over de electorale problemen die komen gaat als de economie ook daadwerkelijk een depressie raakt.
Wij kunnen een directe (dus geen proxy) oorlog gewoon niet aan.
We zeuren al als de wifi het niet doet.
Als het allemaal zo goed werkt als bij de russen kan ik verder slapen.
Maar ons leger heeft electrische bezorgautootjes en kazernes met genderneutralen wc’s . Eat that, chinezen!
Nancy is een vrouw met pit, en niet bang uitgevallen. Doet ze goed!
@Après toi | 01-08-22 | 22:19: die vrouw is compleet de weg kwijt en moet tegen zichzelf beschermd worden. En de USA tegen haar.
@Bataafje | 01-08-22 | 23:08: Ik denk dat ze heel goed weet wat ze doet. Ze laat zich echter niet intimideren.
Tawian is nooit onderdeel van communistisch China geweest. Waarom zouden we een vrij en onafhankelijk Taiwan niet mogen bezoeken?
@* Il Principe * | 01-08-22 | 23:25: Wij wel, uiteindelijk is de helft van de VOC geweest hoofdstad Zeelandia enzo
"Nanncyyy where are youoo..!"
Je vraagt je af bij het zien van zoveel technisch vernuft, hoe komen ze toch aan al die bouwtekeningen (blauwdrukken)? Ergens moet er toch wat lekken lijkt mij.
Reverse engineering
Wel bijzonder dat we diep door het stof zouden moeten voor de slavernij in het verleden, terwijl we allemaal door slaven geproduceerde producten en afgeleide producten daarvan consumeren. Wie BLM zegt moet ook B zeggen en durven om van de hedendaagse slavernij geen gebruik te maken.
Precies, lekker voetbal kijken in Qatar.
Na de Oeigoeren verdwijnen nu ook Tibetanen in kampen
In China worden Tibetanen massaal in kampen opgesloten. Naar schatting 500.000 Tibetanen zitten gevangen in zogeheten 'militaire trainingscentra', blijkt uit documenten in handen van persbureau Reuters. Daar moeten ze werken als fabrieksarbeiders.
Hier: www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
De autochtone Nederlander wordt met uitsterven bedreigd.
Ik zie jou niet aflatend protest en hulpfonds graag tegemoet.
Gaaf he een Iphone
Las zojuist dat Pelosi Taiwan tóch gaat bezoeken.
Hoop dat ze dat inderdaad gaat doen, om China een beetje manieren te leren.
Door hun economische succes is het de leiding van China duidelijk naar het hoofd gestegen. Ze dromen er al van om wereldmacht nummer één te worden, en vervolgens op oud-Chinese wijze de godganse mensheid aan zich te onderwerpen.
Vergis u niet, China is al enkele millennia een uitgesproken imperialistisch land, met megalomane aspiraties. Ze zijn een paar keer flink vernederd door deze of gene natie, tussen pakweg 1850 en 1950 door het Westen en de Japanners. En daarvoor willen ze zich oh zo graag revancheren.
En we weten wat er voor leuke dingen uit revanchisme kunnen voortkomen, WO2, de Oekraïneoorlog, en straks een oorlog in Azië?
Daarom is het van veel belang, dat het Westen laat zien, dat ze niet onder de indruk zijn van China's machogedrag richting Taiwan.
Nancy Patricia D'Alesandro Pelosi (Baltimore (Maryland), 26 maart 1940) is een Amerikaans politica van de Democratische Partij. Ze is de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden sinds 2019, net als ze dat ook al eerder was van 2007 tot 2011.
@theo-is-dood | 01-08-22 | 21:32: Dank voor de info over mevrouw Pelosi, maar wat heeft dat met de verdere inhoud van mijn tegeltje te maken, Theo?
Doei
Komkommertijd?? We zitten midden in een boerenopstand, er woedt een oorlog in Europa en komende winter valt de verwarming uit.
Da‘s voor mij geen komkommertijd
China is geen "komkommertijd-onderwerp" vriend, dan volg jij het nieuws niet goed.
@KeesBruin | 01-08-22 | 21:14: jaarlijkse oefeningen en Pelosi die komt oorlogshitsen
Morgen weer voorbij
Ambitie. Ambitieuze mannen (het zijn meestal mannen). En de wereld wordt weer een stukje dichter richting de afgrond geduwd.
Misschien moeten we het eens met leiders proberen die geen ambities hebben. Zoals een wijs man eens zei: "De hellingen van de mount Everest zijn bezaaid met graven van ambitieuze mannen". Maar met deze wereldleiders bestaat het gevaar dat ze ons mee de afgrond in trekken met hun flauwekul.
Binnenkort parade in de afvallige provincies Taiwan.
U bedoelt dat Taiwan de afvallige en illegale West Taiwan binnen gaat vallen en een parade houdt?
Is er niet een klein land dat China kan binnenvallen om te oefenen? Kunnen we meteen zien wat ze kunnen. Myan mar of zo, vanwege de mensenrechten?/
Luxemburg.
Om uw geheugen op te frissen:
De Invasie van Tibet vond plaats op 7 oktober 1950 en werd uitgevoerd door het Chinese leger in Tibet, dat makkelijk en in korte tijd het Tibetaans leger versloeg. Aan de operatie kwam een einde met de ondertekening van het 17 puntenakkoord op 23 mei 1951. Deze aanval vormde het begin van Pekings campagne om Tibet te integreren in de Volksrepubliek China.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Invasie_van_T...
@theo-is-dood | 01-08-22 | 21:18: 70 Jaar geleden. Toen had Portugal nog koloniën....
Toen waren wij Afghanistan nog niet eens binnengevallen....
Sambal bij?
Doe maar mayonnaise.
"De glote leidel - Ik xi, ik xi, wat jij niet ziet - Veleniging met Taiwan net als vool 1895" ..
Het is wel duidelijk waar China op aanstuurt .. 100 jaar China .. Een demografische piek .. En peak-oil. In tegenstelling tot het Russische leger, ogen de Chinezen intussen wel professioneel.
@Nederlandop1 | 01-08-22 | 20:50:
Professioneel??
— De Chinees-Vietnamese oorlog (Derde Indochina-oorlog) was een korte maar bloedige oorlog, die zich afspeelde in 1979 tussen China en Vietnam. China lanceerde offensieven in antwoord op de Vietnamese invasie en de daarop volgende bezetting van Cambodja. Deze oorlog beëindigde het bewind van de Rode Khmer, onder leiding van Pol Pot. De oorlog bracht bij lange na niet het gewenste effect dat de Chinese machthebbers hadden gehoopt en de Chinese troepen trokken zich na een kortdurende bezetting van enkele grensgebieden uit Noord-Vietnam terug. Dit ondanks het feit dat de beste Vietnamese troepen niet aan de strijd konden deelnemen.—
nl.m.wikipedia.org/wiki/Chinees-Vietn...
Gaat financieel heel slecht met China.
Chinezen die massaal gestopt zijn met het betalen van hun Hypotheek.
Maar wat mij stoort is dat een Vriend van mij met een Metaalbewerkings bedrijf Milieu controle krijgt, apparaten mogen niet ouder dan 6 jaar zijn wegens slecht voor Milieu
Maar de EU kijkt lachend toe hoe Volkswagens voor de EU markt in China gebouwd worden.
Ah zo, vriend met de grote V dus
@Nanthabee | 01-08-22 | 20:17: V van Victorie... Ve Vinnen op alle Vronten
Nou, dan ben ik wel benieuwd naar wat voor machines dat zijn. Ik heb zelf machines staan van 1936 tot ongeveer 2000.
CNC machines en 3D printers niet meegeteld.
Controles heb ik ook wel gehad, maar geen woord over de leeftijd van mijn machines.
The Chinese almy is very gleat and stlong
En de neduuuurlanduuurs hem niet eeeeeuns eeen leguuur....
Wat een niveau.
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 20:12:
Dat is ook weer niet waar. We hebben net nog een Elektrisch Mobiele Brigade opgericht.
*vely… consequent blijven…
@Hendrik_Ijzerbroot | 01-08-22 | 20:18: kudt, je hebt gelijk. I'm vely solly
China heeft een groter probleem dan Taiwan of het bezoek van mevrouw Pelosi: hun economie is nauw verbonden aan die van het westen, wij produceren nog vrij weinig zelf en China financiert het hele westerse feestje. De economie in China is ondertussen ook in een meltdown fase gekomen door de instabiliteit in de wereld. Volgens mij is Xi nog steeds een vriend van de Biden familie (en andere democraten), die worden gruwelijk rijk met schimmige handeltjes, zie ook de Hunter Biden labtop/i-cloud affaire. China gaat helemaal niks anders doen dan de implosie van de dollar afwachten.
Chinezen zijn met duizenden.
Honderden meloenen.
Mede betaald door alle rommel die u uit China koopt.
Ik zou graag meer Nederlandsche waar kopen, maar soms kan dat gewoon niet omdat de productie overgeheveld is.
hetgeleteken | 01-08-22 | 20:03
En u koopt niks waar Chinese onderdelen in zitten? Knap.
Ik koop mijn rommel altijd op de vrijmarkt.
@ZOMG | 01-08-22 | 20:08:
wat is er niet meer te koop dan? Als je goed zoekt is bijna alles nog te vinden vaak wel 2 tot 3 keer zo duur door hogere uurlonen/belastingen/regels.
Beter rechtstreeks dan via Philips, scheelt enorm.
Destijds it didn't mean shit en werd het in de pan gehakt door de Jappen.
Toen begaf China zich nog in de middeleeuwen qua ontwikkeling. Tijden zijn wel wat veranderd.
@hetgeleteken | 01-08-22 | 20:06: Wat mij betreft zaten ze nu nog steeds op dat niveau. Eng land. Had gewoon lekker in z'n zijderups coconnetje moeten blijven.
Eigenlijk best raar.
Wie bepaalt wanneer iets afvallig is.
En waarom.
De media. Net zoals de Oekraïne super is. En Iran kut. En Amerika bin ton... Trump is bad orange man en Biden is zo slecht dat ie genegeerd wordt, anders valt het spookjesboek dicht.
Leuk, maar die troep zit vol spyware.
Enne de USA oefent daar ook. Over expansiedrift gesproken.....
RIMPAC
USA blijft nummer 1. Folevel!
De CO2 uitstoot gaat door het dak, maar hee, dan heb je ook wat.
Meer, meer, meer Chinese studenten aan Westerse universiteiten. En ook meer, meer, meer Chinese producten in onze vitale basis IT infrastructuur.
Vroeger kopieerden ze het goedkoop en inferieur, tegenwoordig ontwerpen ze het zelf en beter met opgedane c.q. gejatte kennis met onze eigen wereldvreemde medewerking.
Is wel zo. Heb zelf zo'n Xiaomi ding gekocht, prima kwaliteit, schappelijke prijs en ja, dat de Chinezen meekijken neem ik dan maar voor lief.
@Theodorus.Goldbach | 01-08-22 | 20:11: anders kijken de Yankees wel mee. Feestboek, Microsoft apple....
En wat als de Chinese studenten hier gewoon blijven wonen en werken?
dat is wle een beetje afgelopen, met de COVID stortte het al in en verder alsof er niets aan de hand is kan niet meer. In China zitten ze nog steeds met een waanidee van zero COVID.
@AntiZanicz | 01-08-22 | 21:41:
Nou stap hier maar in het OV naar/van de universiteit en Chinees is de voertaal.
Dat vliegdekschip, gaan die containers er nog vanaf of is dit een dual-purpose schip, ook inzetbaar als containerschip?
Dat is de "club-k".
www.google.com/search?q=club-k+missil...
Met de huidige tarieven doen die Chinezen dat slim!!
Dat is gewoon een tent boven de eletromagnetische katapulten waar aan gewerkt wordt. Waar Bonkers zo op tegen was. De chinezen hebben het al.
www.bloomberg.com/news/articles/2022-...
De vliegende Fyra mag wederom niet vliegen....
"Kwaliteit".
Niet dat wij oorlog met China hebben dus whatever. Maar God wat een geleuter over Chinees materiaal hier weer zeg.
Corona haat?
Hi ho, de vliegende Fyra die naam is al vergeven aan die Marine helicopter die niet tegen zout water kon, effe wat anders bedenken dus .....
@Knip | 01-08-22 | 19:59:
Hi ho wijsneus
www.geenstijl.nl/4645822/de_vliegende...
www.geenstijl.nl/3516081/kabinet_koop...
Nog meer?
Ach was met de F16 ook upgrade na upgrade na upgrade met kinderziektes. Ik begrijp alleen nog steeds niet waarom we niet de laatste versie kopen i.p.v. de JSF. Ja ik snap wel dat "onze" piloten de atoombommen op Rusland moeten droppen straks en dat de JSF daar beter voor geschikt is maar kwantiteit over kwaliteit blijft lastig. Ik had liever meer splinternieuwe F16s gehad omdat die prima geschikt zijn voor de confrontaties die we kunnen verwachten. Aan de andere kant...
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 20:09: die knip zeg dan niets net als ik
@Theodorus.Goldbach | 01-08-22 | 20:16: dito. Gewoon stoppen met de F35 bijkopen en de luchtmacht twee squadrons F16 nieuw model geven. Dan kunnen ze zo vliegen. De avionics zijn ook modern dus de battlefield info wordt gedeeld.
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 20:09: check anders effe de NH-90 op google......
Wacht maar tot Top Gun Maverick uitkomt in Beijing, Shanghai en Qingdao....... dan zullen ze zich wel twee keer bedenken om te fucken met de Yanks!!
Ik denk dat we als EU ( wat de VS ook al aan het doen is ) versneld productie uit China moeten terughalen. Het is geen vriend van ons, het is een concurrent en een latente vijand en dat was al zo voordat Poetin de kolder in de kop kreeg. Maakindustrie terug naar ons continent, hoeft er ook minder geld naar het zuiden en het oosten, laten ze de handjes daar maar wapperen. Plus het is nog eens beter voor het klimaat en milieu ook want je bespaart op transport en dan kunnen wij als EU eindelijk ook serieus meedoen aan de grondstoffenjacht want ik krijg pijn aan de ogen als ik zie hoe weinig beleid daar uit Brussel voor komt. De Chinezen roven alles leeg in ruil voor een weg, wij sturen kleurkrijtjes een naaimasjientjes omdat we daar een warm gevoel bij krijgen.
Roven leeg? Slimmer dan al het geld wat wij in de bodemloze put Afrika hebben gegooid.
Of in de fantastische projecten in Afghanistan.
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 19:58:
Wij zeggen sorry voor wat zij nu aan het doen zijn. Ik vind dat wij een quid pro quo-politiek moeten voeren in China en daarbij China pijn doen door onze productie daar weg te halen en/of torenhoge importheffingen op te leggen. Ze lachen ons nu op alle fronten uit en ik heb daar een hekel aan.
Nou vooruit dan maar...
China number 1, Xi Jinping 4 president of the Netherlands!
Lol @ insta-update.
We moeten inderdaad wel een beetje oppassen met Iran. Voor je het weet schieten ze weer een van hun eigen vliegtuigen uit de lucht.
*proest*
En Oekraïnse passagiersvliegtuigen.
Ik ga hier geen grapjes maken over Chinezen.
Dat zou ik niet dulven.
Wil jij kloepoek?
(*ploesst.... glapje!)
Sambal blij?
Fang pi, dat je het niet durft
In de T vanmorgen de vraag of de oorlog de kledingkast van Poetin heeft veranderd. Ik vind de kledingkast van Xi verontrustender.
zij zullen het weten. de stukjesschrijver denkt dat alle pakken een maatpak zijn. De dwaas weet het verschil niet tussen een pak op maat van de kleermaker en een confectie pak van de C&A waar de de eigen familie in rond loopt.
Mooi stuk leesvoer op politico,
www.politico.eu/article/eu-braces-for...
China loopt al jaren hetzelfde te brullen. Puntje bij paaltje komt het erop neer dat wij "Taiwan niet mogen erkennen als China" en wij ons niet mogen bemoeien met de niet bestaande gesprekken tussen Taiwan en China.
tja, is al vanaf het begin zo. China draait zichzelf de das om de komende jaren. Een oorlog gaat dat versnellen. Intern is het te instabiel aan het geraken.
Hebben ze ook geheime wapens?
Voor zo ver ze weten niet.
Chinezen van 1 mm grootte.
Parachutistendivisie.
Voor wat betreft Pelosi en het niet bezoeken van Taiwan :
- - In international-law terms, acquiescence has been said to denote consent conferred from a juridically relevant silence. The basic notion has arisen in several ICJ proceedings, including in relation to consular rights, border disputes, diplomatic asylum, consent to jurisdiction, and maritime claims.- -
Bovenstaande is een term uit het volkenrecht. Waar het in het kort op neer komt is dat er een soort gewoonterecht ontstaat op het moment dat je je als vertegenwoordiger van een land iets gaat aantrekken van de uitspraken van een ander land.
Erg dom van Pelosi.
Pelosi doet het voor de zaken. Van principes heeft ze nog nooit gehoord.
Newt Gingrich ging haar voor. Je weet wel die hypocriet die terwijl zijn vrouw liep te sterven aan kanker al een nieuw vrouwtje had. De man die eigenlijk verantwoordelijk is voor de teloorgang van de Republikeinse partij. Die was de laatste Speaker die naar Taiwan ging. Viel ook wel mee hoor. Niemand gaf er eigenlijk echt een kut om. China zal wel wat brullen. Laat gaan.
@Deflatiemonster | 01-08-22 | 19:42:
Ik vind het een oud kutwijf. Maar principes heeft ze juist wel. Voor politici die absoluut geen principes hebben moet je kijken naar de overkant. Het was al slecht maar momenteel kan je de Republikeinen met principes op 1 hand tellen.
@Theodorus.Goldbach | 01-08-22 | 19:42:
aaaah,ik was dat mens net vergeten nu komt dat spookbeeld weer terug, als er iemand een heksenblik heeft is het dat wijf wel. Als er werkelijk lizzardpeople zijn is zij er een van.
@miko | 01-08-22 | 20:16:
Seksistisch en agistisch van je hoor.
@miko | 01-08-22 | 20:16: grote bek over oude mensen. ook zo vriendelijk binnen de familie? Gezien de staat van dienst is Pelosi iedereen de baas, ze torpedeerde de plannen van Bonkers meerdere malen. Leuk midscheeps er in.
@AntiZanicz | 01-08-22 | 21:24: bonkers? Je naald blijft hangen.....
Gelukkig is het filmpje ondertiteld.
Doet Pim Fortuyn na, At your service!
curieus was dat Fortuyn niet in staat was tot een gesprek in het Engels. NB als hoogleraar. Wel op het podium met een padvindersgroet.
Ze konden niet wachten tot 100 .
Chinese leger is vooral heel groot. Stelt niet zo heel veel voor in werkelijkheid. Ze hadden bij wijze van spreken al moeite om Tibet in te nemen (#freetibet). De Chinezen die nu in Taiwan zitten (van de inboorlingen is niet veel meer over) zijn al decennia bezig om van Taiwan een oninneembaar fort te maken. Zo zit hun militaire hoofdbasis letterlijk in een berg. Stikt het van de eilandjes waar allemaal moderne wapens staan om vliegtuigen en schepen te kelderen. Hebben ze een zeer goed getraind leger. Enzovoort. Dan hebben Japanners ook nog eens afgesproken dat ze de Taiwanezen gaan helpen. En ze zeggen wel dat ze pacifistisch zijn en alleen een leger hebben voor "zelfverdediging" maar dat is niet zo. Jappen hebben een behoorlijk leger. En natuurlijk de Amerikanen. En gezien Taiwan de chipfabrikant van de wereld is zal waarschijnlijk ook wel de EU bereid zijn om troepen te sturen al is het maar om onze economie te beschermen. Dus nee, China is niet dom. Xi is geen Poetin.
Er staan tegenwoordig ook genoeg foundries in China: en.wikipedia.org/wiki/List_of_semicon...
Of het tot een gewapende strijd komt weet ik niet: de economieën van China en Taiwan zijn compleet met elkaar vervlochten. Ik zie eerder een compleet economische overname door China, waarna een politieke overname veel makkelijker is.
Oh ja, was ik vergeten. Taiwan ligt pal naast Okinawa. Daar zitten nogal wat Amerikaanse mariniers met flink wat vuurkracht en het kost de vloot daar niet zo heel veel moeite om daar rap te zijn. Tel daar bij op de Japanners. Nee, dat wordt echt een lastige klus voor Xi. Die heeft natuurlijk ook gezien hoe het "machtige" Russische leger zich lelijk heeft verslikt in Oekraïne.
@ZOMG | 01-08-22 | 19:34:
China is een marginale speler. Taiwan is de grote speler.
Leuk weetje trouwens. Hier in het dorp zouden we glasvezel krijgen. En daar loog de kabelboer niet over. De kabels liggen letterlijk tot mijn deur. Easy peasy zou je zeggen. Monteurtje eventje modempje installeren en klaar is kees. Nog sneller breedband internet. Maar nee, er zijn geen modems beschikbaar. Waarom? Er zijn niet genoeg chips om ze te bouwen. Not making this up.
@Theodorus.Goldbach | 01-08-22 | 19:39: In welk dorp woon je?
Toch maar weer even uw huiswerk doen? U loopt -alweer en in hoge mate- achter. In de afgelopen negen jaar zijn de Chinese in hoge mate gemoderniseerd. Er zitten bijna 30.000 man Amerikaanse troepen op Okinawa, waarvan bijna 20.000 mariniers. Die gaan niet alleen getalsmatig het verschil niet maken - mariniers vertegenwoordigen nog 'ouderwetse' en daarmee: irrelevante vormen van oorlogvoering. Met mariniers hou je geen drones en mach- 9 kruisvluchtwapens tegen. De Zuid-Chinese zee en de Filippijnenzee zijn de speelvijver, respectievelijk: de 'achtertuin' van China, die zonder al te veel logistieke inspanningen in hun geheel te bestrijken zijn. De VS kunnen China niet tegen houden (nog even afgezien van het gegeven dat de VS inmiddels permanent worden ingesloten door de nucleaire onderzeebootvloot van China) Als Beijing dat wil, dan is met de 100-jarige verjaardag van de strijdkrachten Taiwan de 32e provincie van China.
@bisbisbis | 01-08-22 | 19:54:
-
strijdkrachten (sorry)
@Theodorus.Goldbach | 01-08-22 | 19:39: Op dit moment is Taiwan inderdaad nog de grote speler, maar de investeringen in nieuwe fabs liggen in China op dit moment net zo hoog als in Taiwan. Ze zijn die achterstand rap aan het inhalen:
community.cadence.com/cadence_blogs_8...
Die grafiek laat ook mooi zien dat we in Europa hopeloos achterlopen met investeringen.
Componenten en assemblage van routers: dat gebeurt bijna allemaal in China. Ik ken mensen bij wat ODMs in Taiwan en die hebben al hun fabrieken in China staan.
@ZOMG | 01-08-22 | 20:06:
Wij bouwen de machines. www.asml.com/en
Niet veel andere bedrijven die dat kunnen ;)
Nederland is voor een klein kut kikker postzegellandje best belangrijk hoor. Er moet hier en daar e.e.a. getweakt worden en dan kunnen we weer voorwaarts.
jappen? welke bejaarde hoor je daar nog mee voor de dag komen
@ZOMG | 01-08-22 | 20:06: tja, alleen is dat straks allemaal voor de binnenlandse markt want geen verstandig land laat nog chinese spullen toe. Ook niet in de assemblage.
Woehahaha. Ik twijfel sterk wie waardelozer militair materiaal bouwt, Poetin of Xi. Kansloos in de confrontatie met wapens uit USA, Duitsland, Frankrijk, UK of Japan. Tis maar goed dat ze veel personeel hebben want de overlevingskansen als soldaat in het leger van Xi zijn bijna nihil.
Nee wij hebben goed materieel.
Oh wacht...
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 19:55: onze enige helikopter was goed ingezet in Libië!
Made in China.
Made in China dus de kwaliteit zal wel meevallen.
Getypt op uw Chinese telefoon.
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 19:54: echt waar joh? Samsungs uit china? Dat is pas nieuws, ik zou onmiddelijk mijn nick aanpassen als ik u was.
@BoerKoekoek | 01-08-22 | 20:09: oh ja joh?
Samsung uses 37% -58% components that are manufactured in China..
"Wij kunnen heel goed jou dood maken"
Dat is wel zo'n beetje de samenvatting.
Fijn dat we dat weten.
En nu?
Nr 36 met witte rijst.
@BrutusBosch | 01-08-22 | 19:28: Liever met bami!
@BrutusBosch | 01-08-22 | 19:28: Kijkt op lijst plaatselijke Chinees: Nasi met ossenhaas en groenten. En daar wilt u nog witte rijst bij? Toe maar.
@Met_baard | 01-08-22 | 19:56: met gao bo saus.. bonen of zoiets donker
Ze vochten ooit tegen Vietnam, en dat konden ze niet winnen. Weinig gevechtservaring al met al, dus een makkie voor de Yanks, mocht het zover komen.
Alsjeblieft niet. Inflatie naar 100%. En dan?
Alsof de US wél gewonnen hebben in Vietnam.
@CLoVis | 01-08-22 | 19:24: Militair was de VS oppermachtig, maar ze verloren de publicitaire strijd aan het thuisfront: de weerstand tegen de oorlog nam toe in eigen land.
@CLoVis | 01-08-22 | 19:24: Nee, maar ze hielden het iig langer vol... die Chinesen waren binnen 't jaar al weer weg.
@Après toi | 01-08-22 | 19:36: Oppermachtig? Volgens mij was het Kissinger die voorstelde om een atoombom op Vietnam te gooien. Als je zo oppermachtig bent, heb je dát ding niet nodig.
@Après toi | 01-08-22 | 19:36: Oppermachtig? Volgens mij was het Kissinger die voorstelde om een atoombom op Vietnam te gooien. Als je zo oppermachtig bent, heb je dát ding niet nodig.
@TonAlias | 01-08-22 | 20:00:
Kijk even naar de doden. Noord Vietnam was uit geput net zo als de vietcong. Après toi heeft gewoon gelijk in deze.
@TonAlias | 01-08-22 | 20:00:
-
Kissinger heeft nooit (althans niet voor anderen hoorbaar) voorgesteld om een atoombom op Vietnam te gooien. En in de periode van de Vietnam-oorlog dachten de VS daar ook niet aan, al was het maar vanwege de doctrine dat je die dingen wel moest hebben, maar dat je ze nooit mocht gebruiken.
@bisbisbis | 01-08-22 | 20:51:
nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB195/i...
@TonAlias | 01-08-22 | 20:00: Dat was Generaal Douglas MacArthur, die stelde tijdens de Korea-oorlog voor om kernbommen op China te gooien, om precies te zijn op Mantsjoerije.
@Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 21:01:
-
Precies. Lees de vijfde alinea nog even?
@bisbisbis | 01-08-22 | 21:38: daarom, t onderschrijft uw plempsel k was ff "eensch" vergeten te tikken
REAGEER OOK