Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO-baas: 'Onafhankelijkheid ons grootste goed'

LOOOOOL

Leuk om te zien dat ze er bij de NPO nog steeds ruimte is voor cabaret. Nu is er weer iemand die het pak van NPO-baas Shula Rijxman (die in december vorig jaar over de D66-film Sigrid Kaag: Van Beiroet tot Binnenhof zei: "het is mij verzekerd dat het een zuiver journalistiek product is") heeft aangetrokken om in een speech te zeggen dat onafhankelijkheid het 'grootste goed' is van de NPO. Hahahahahaha. Alsof de uitzending van Nieuwsuur waarin de VPRO-hoofdredacteur door een VPRO-programmamaker werd geïnterviewd over een VPRO-film waar het campagneteam van D66 invloed op uitoefende niet op de NPO te zien was. Alsof Shuchen Tan en Monique Busman met hun hallucinante complotdenkersgewauwel geen NPO-documentaire verdedigden. En alsof de NPO-redactieraden zich zelf geen enorme zorgen maken over de onafhankelijkheid van de NPO. Als onafhankelijkheid je grootste goed is, dan heeft het gesol daarmee meer consequenties dan een witwasoperatie van de ombudsman en een 'gesprek' over het 'aanpassen' van een 'gedragscode'. Als onafhankelijkheid je grootste goed is, dan was die D66-film met D66-subsidie over de D66-leider er nooit gekomen. 

Géén politieke beïnvloeding (behalve van D66, want dan is het niet erg)

lol @ onderstrepingen

Complete toespraak daarrr

Reaguursels

Inloggen

De NPO is de grootste leugenfabriek van Nederland en dat begint al met hun bewering dat ze neutraal (willen) zijn!

Rationa | 01-09-21 | 10:15

Als je die foto zo ziet, die Kaag is toch een vent, of niet ?

Grobbebol | 01-09-21 | 08:48

Als of Barbie het niet voor de aandacht doet. Frank Masmeijer een bekende nederlander is.

echtpaul | 01-09-21 | 07:42 | 1

Alsof de klimaatagenda ook echt goed voor het klimaat is

Johan1235 | 01-09-21 | 08:48

Maar weer een exemplaartje van Animal Farm die kant uit.

Toverkol | 01-09-21 | 07:31

Ik zou hier best een keer een referendum over zien. Ik ben best benieuwd hoe veel mensen nog willen betalen voor de NPO.

Urbanus_2.0 | 01-09-21 | 07:28

Onafhankelijk losgezongen van ieder stukje realiteit.

Claudia M. | 31-08-21 | 22:12

Als je van WC eend vindt dat WC eend de beste is, is dat nog tot daar aan toe. Maar dat je als WC eend niet doorhebt dat je een WC eend bent dan is het wel erg met je gesteld als NPO Shula in de WC eend bubbel.
-
Als je het trouwens niet bent waarom moet je het dan steeds slinksig benadrukken? Of voel je zelf eigenlijk ook wel dat er iets niet klopt en probeer je de schijn nog een beetje omhoog te houden? Of zo?

bananabanana | 31-08-21 | 21:28

Het ergste is nog wel, dat die NPO lui waarschijn lijk zelf echt geloven dat ze onafhankelijk zijn.
Bubbeldebubbel.

Mart6037 | 31-08-21 | 20:54

Was er een tijdje geleden niet iemand die aangaf dat de hele NPO kliek extreem anti Israël is. Om maar iets te noemen en dan geloven dat ze objectief nieus uit MO brengen.

WieboWW | 31-08-21 | 19:55 | 1

Net als GroenLinks en D66.

Mart6037 | 31-08-21 | 20:52

Zo openlijk liegen is wel erg schaamteloos.
@Shula, lees dit universiteit onderzoekje eens:
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...
.
Hier de conclusie uit de abstract:
"Uit de resultaten blijkt dat de respondenten de NPO vooral zien als een niet objectieve omroep. De NPO hanteert volgens de geïnterviewde PVV- en FvD-sympathisanten een linkse vooringenomenheid.
.
Rechtse of rechts-populistische politici, kiezers of talkshowgasten komen voorts niet tot hun recht bij de NPO. De constante negatieve focus op het rechtspopulisme is een irritatiefactor bij de respondenten.
.
Tegelijkertijd zien zij hoe die negatieve focus niet wordt toegepast bij het politiek establishment. Daarnaast vinden de respondenten dat de NPO in haar nieuwsvoorziening tekortschiet. Hun besef van nieuwswaardigheid komt niet overeen met die van de NPO. Bovendien worden de onderwerpen in
nieuws- en praatprogramma’s op een partijdige manier belicht. "

hotmint | 31-08-21 | 19:23

Zoiets verwacht je toch niet...........................................

Waar-is-niets | 31-08-21 | 19:14

Goed bezig, Ronaldo!
En fijn om te zien dat échte journalistiek nog bestaat. Commercieel, vanzelfsprekend.

McPhart | 31-08-21 | 18:25

In je eigen bullshit geloven is vaak de sleutel tot succes.

Breinbaard | 31-08-21 | 17:24 | 1

Nou .......... via de publieke??? omroep dagelijks je deugzooi verspreiden helpt nog meer. Tot de kijkcijfers nog verder instorten.

bqbq | 31-08-21 | 18:06

Rijxman is uit hetzelfde hout gesneden als Amsterdamse Femke. Praten tegen beter weten in. Toch denk ik dat ze wel zover zijn dat ze in hun eigen bullshit geloven. Het kan verkeren.

Rdock | 31-08-21 | 17:21 | 3

Ja, ze geloven echt in hun eigen bullshit. Hun waarheid is dé waarheid, hun werkelijkheid is dé werkelijkheid. De werkelijkheid buiten hen is de werkelijkheid zoals zij die zien of op z'n minst vermoeden, denken ze. En degenen die een andere werkelijkheid zien zijn dwalend en malend en dienen wakker geschud te worden, vinden ze. "Laten wij u, kijker, eens even wat vertellen, en luistert u goed", dat is het uitgangspunt. Een kritische vraag is er niet om achter de waarheid te komen, hoe prettig of onprettig die ook is, maar om de eigen waarheid bevestigd te krijgen en de leugen van de ander bloot te leggen. "Het is maar dat u het weet, kijker, zo zit het. Wij nodigen u van harte uit om uw eigen mening te vormen maar wijzen er met klem op dat die wel dient te sporen met wat wij u als waarheid hebben aangedragen. Doet die mening dat niet, dan zullen wij niet aarzelen om u en de uwen als niet deugend te kwalificeren en u dienovereenkomstig met schuld te beladen. Totdat u inziet dat u fout zit en uw mening bijstelt."

Schoorsteenveger | 31-08-21 | 17:54

Ik geloof er niets van dat ze hun eigen bullshit geloven ,maar denk dat ze alleen maar geloven in torenhoge salarissen ..... no matter what.

Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:15

@Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:15:
Ze zien het een, dat salaris, als een bevestiging van het ander, hun gelijk. Ze hebben er recht op, op die poen, vinden ze want ze zien zichzelf als de bewakers van de Ark van het Verbond. Er lopen er ongetwijfeld bij die het voor de poen doen, maar die worden als afvalligen behandeld en uit de sekte gestoten.

Schoorsteenveger | 31-08-21 | 21:16

Takyya virus is kennelijk goed aangeslagen bij NPO.
Gewoon 2 jaar en in quarantaine plaatsen,testen,anti-virusstof creëren en toespraakje MP.
Opgelost.

De Profundus | 31-08-21 | 17:05 | 1

t’Is een kwestie van geduld tot een ieder is suf geluld, we zullen maar afwachten.

Henkie | 31-08-21 | 17:18

Kaag is een beetje de politieke MOAB van de lage landen. Overal waar ze komt blijft weinig heel. En dat is nieuw leiderschap.

Rotterdammert1965 | 31-08-21 | 16:56 | 1

En dat is prima... zo maakt ze zichzelf onmogelijk en wordt ze een politiek zombie....

Blonde Nel | 31-08-21 | 17:04

Onafhankelijkheid staat bij de Ruttedoctrine staats tv hoog in het vaandel.

likdoorn | 31-08-21 | 16:54

In de ideale wereld was de publieke omroep een verlengstuk van het PVV partijbureau natuurlijk, maar zo kan er tenminste nog wat te dromen overblijven jongens.

Beste_Landgenoten | 31-08-21 | 16:52 | 7

Of nog erger dan; een verlengstuk van het D66 partijbureau. Dat is geen droom maar een nachtmerrie.
Een publieke omroep hoort neutraal te zijn maar daar denk jij anders over?

Waar-is-niets | 31-08-21 | 19:22

Daar hebben we dat pedante stuk vreten van een BL weer. Je bent Baudet vergeten te noemen in je volledig argumentloze tegel. Wil je nog even antwoorden op onze vorige discussie waarin je stelde dat de VVD in tegenstelling tot rechtse probeerseltjes, geen marketingmachine is?

De Pilsvogel | 31-08-21 | 19:40

Lientje is een marketing machine. Zoek maar op. Niks natuurlijks aan, op haar lichaamshaar na dan misschien. En de VVD, een stel parelketting fetisjisten. Jasje dasje is al jaren de stijl.

Beste_Landgenoten | 31-08-21 | 21:58
▼ 4 antwoorden verborgen

We mogen trots zijn dat we in Nederland zo’n kwalitatief hoogstaande programma’s produceren

thanseeuwen | 31-08-21 | 16:41

Na de musical 'KAAG, Superstar' ben je wel een ontzettende tyfushond als je na alles wat we nu weten zoiets durft te beweren. maarja, er zitten in de hogere rangen zat mensen welke we nu als tyfushond kunnen bestempelen na wat we weten. Nieuwste lid, Cora van Nieuwenhuizen.

Baksteenbakker | 31-08-21 | 16:40

Onafhankelijk, de npo heeft in 2020 bijna een miljard euro soepsidie ontvangen. Straks gaan ze bijstandtrekkers nog zelfstandigen noemen.

Sukablyat | 31-08-21 | 16:35 | 3

Ik lach .

alexanderpechtold | 31-08-21 | 16:37

Ik neem aan dat 90% op gaat aan salarissen ?

Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:23

@Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:23:
Dacht je dat zo’n diversiteitsbokaal van blik is?

Rico Tampeloerus | 31-08-21 | 19:56

Ik vind dat we kaag hier niet verder incompetentie moeten toedichten en belachelijk moeten maken dat kan ze zelf veel beter.

jan huppeldepup | 31-08-21 | 16:31

Als je zó afhankelijk van subsidie bent. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.

vladimirows | 31-08-21 | 16:31 | 2

wiens woord men spreekt.
Was dat maar zo, dan zou D66 niet zoveel invloed hebben

Rotterdammert1965 | 31-08-21 | 16:54

Wat een farce.
Ik wil terug naar kijk en luistergeld. Dan kan ik stoppen met betalen..

Remus McMillan | 31-08-21 | 16:08 | 1

Inderdaad. Ik kijk al jaren geen TV meer, maar betaal wel mee aan die staatspropaganda.

Kicksalot | 31-08-21 | 17:47

Wat een totaal gelul. Kijk 1 dag NPO en je weet:

Voorstanders immigratie.
Aanhangers klimaathysterie. Twijfel of andere denkwijzen over aanpak worden nauwelijks getoond.
Pro EU.
Kijken weg van islam
Kijken weg van criminaliteit allochtonen.
Tegen PVD en Wilders.
Noemen blanken 'wit',
Zijn totaal LHQBGTIBBQWTF+.
Zijn links.
Tegen Trump, voor Biden.

Vul het lijstje maar verder aan.

TheBigKirth | 31-08-21 | 15:58 | 4

Hebben lactose intolerantie, kinderen heten Sterre en Mees, Wonen ver van een AZC, lezen Volkskrant of NRC, kinderen gaan naar witte school......

Blonde Nel | 31-08-21 | 17:07

Hear, hear!

Schweinchen Dick | 31-08-21 | 17:31
▼ 1 antwoord verborgen

En zouden ze Kaag, nu ze de zandbak bezoekt, daar kunnen houden aub.

Wobbelplatte | 31-08-21 | 15:53 | 1

Kaag heeft waarschijnlijk badpak + zonnebrandcrème factor 66 meegenomen.

biebop | 31-08-21 | 16:28

En later: wir haben es nicht gewusst.

Acidstain | 31-08-21 | 15:43 | 1

Of.... Oke we zaten fout ,wat kunnen jullie er aan doen ?

Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:24

Ze vreten uit de ruif……. Daar schijt je niet in

Habe das Gewust | 31-08-21 | 15:41 | 1

Nee, je schijt de kijker en de luisteraar recht in de bek.

Schoorsteenveger | 31-08-21 | 15:50

Alsof de Toppers zeggen; “We doen het voor de muziek”.

Rico Tampeloerus | 31-08-21 | 15:41

Je kan wel zien wat een experts daar werken zeg..... Ze zijn echt BIZAR goed geworden mbt propaganda "maken" en het over het volk uitkotsen op een langzame, slinkse, regenboog-achtige gutmensch manier !

Omnisofos | 31-08-21 | 15:40

Gaat er wat fout bij omroep Amsterdam??

Den-Pol | 31-08-21 | 15:20

De Nederlandse Politieke Omroep.

Dr.Mabuse | 31-08-21 | 15:12

Als de NPO haar zin krijgt worden niet-gealfabetiseerde mensen straks in reservaten opgesloten. Dus gezonde hetero blanke mannen en vrouwen.

goedverstaander | 31-08-21 | 15:10 | 3

Geeft de term 'analfabeet' wel een geheel andere lading.

naglfar | 31-08-21 | 15:13

En niet gevaccineerden ook is de vurige hoop.

van Oeffelen | 31-08-21 | 15:34

@van Oeffelen | 31-08-21 | 15:34: ja, en noem die rervaten dan verbeteringskampen waar niet-gevaccineerden een ster dragen. Het is wel genoegzaam bekend uit welje traditie wordt geput en waar klaarblijkelijk nog steeds bewondering voor is. Jammer. Zielig. Onfatsoenlijk

dathoujetoch | 31-08-21 | 15:39

Hahaha, wat een farce
Ze staan al 1,5 jaar mee juichen met de wondervaccins die de politiek ons opgedrongen heeft.
Er zijn werkelijk 0 kritische vragen gesteld, alles hosanna.
En als er iemand een ietsie pietsie kritisch zou willen zijn ( Hallo Fidan ) dan wordt je snel vervangen door een uitgerangeerde blondine met een gezicht als een oude zadeltas.

LonelyWanker | 31-08-21 | 15:09 | 1

Lol, zadeltas.

Purk | 31-08-21 | 15:14

Dit gaat dan toch goed zo? Onafhankelijkheid is het belangrijkste goed van de NPO; het is duidelijk geworden (mede dankzij GS) dat dat op momenten niet het geval was. En nu wordt dus opnieuw onderstreept dat onafhankelijkheid essentieel is. Kijk, als er nu weer een keer zo een flater wordt geslagen als met die Kaag-documentaire, dan is dit statement van Rijxman zonder enige waarde. Dus ik zou zeggen, lesje geleerd en we blijven het kritisch volgen. Die documentaire is achteraf gezien een geluk bij een ongeluk, de NPO zal wel uitkijken om twee keer gigantisch de mist in te gaan.

rederijker | 31-08-21 | 15:09 | 4

Waar lees jij in bovenstaand verhaal dat de NPO toegeeft dat dat op momenten niet het geval was? Ik lees dat nergens. Ze hebben altijd beleden onafhankelijk te zijn, dat hoeft niet nog eens onderstreept te worden, dat is hun plicht.
Nee, het probleem is dat ze nooit onafhankelijk zijn geweest en dat ook nooit zullen zijn, maar deze feitelijkheden glashard blijven ontkennen.

Schoorsteenveger | 31-08-21 | 15:15

Alsof dit de eerste keer was...
En de zoveelste keer dat er belangen verstrengeld worden is al eventjes in progress en kun je vanavond zien als kletspraatjesverkoper Khalid Rolls als kletspraatjespresentator met zijn kletspraatjeskantoorgenootje Royce klef kletsen gaat over diens gepopte pappa waarvoor kletspraatjesverkoper annex kletspraatjespresentator Khalid de ceremoniemeesterboodschappenjongen was op diens crematie.
En die gepopte pappa Rudolf zat trouwens in het andere team dan degene waarvoor kletspraatjesverkoper Khalid het boodschappenjongetje speelde/speelt.
Dus vanavond zit ene RT zich in de cel de ballen uit zijn broek te lachen dat het zijn gegroomede kletspraatjesverkoper gelukt is velen te laten geloven dat deze ook als kletspraatjespresentator een gouwe pik is voor zelfs de familie van de man die hij heeft laten kapotknallen en waarvoor de kletspraatjesverkoper dus graag hand- en spandiensten verrichtte, zoals het OM weet.

Maar afijn; zijn die nou lekker, die drollen met zelfgemaakte slagroom?

Tierelier | 31-08-21 | 15:33

@Schoorsteenveger | 31-08-21 | 15:15: De NPO (NOS) was links - is links - en zal altijd wel links blijven. Alleen vervelend dat je ervoor MOET betalen. Je steunt je eigen vijand financieel, is zoiets als jizya voor niet moslims in moslimlanden. Aangezien bij de NPO alles pro moslim is en anti Jood en Christen gaat de vergelijking niet helemaal mank of zelfs helemaal niet.

Slough | 31-08-21 | 15:51
▼ 1 antwoord verborgen

"En ik ben hierover sowieso al in gesprek met de omroepen. Zodat we ook als NPO eventuele gaten in het borgen van die onafhankelijkheid kunnen dichten."
Dat zijn twee zinnen waar zwaar aan gesleuteld is alvorens ze in het verhaaltje op te nemen. Hoezo zou je in gesprek moeten met de omroepen als die van de prins geen kwaad weten? Als het allemaal koek en ei is, dan is er sowieso geen gesprek nodig toch? En zelfs als er gaten in het borgen van die onafhankelijkheid zouden zitten, wie zou daar dan gebruik van willen maken? Niemand toch? Want iedereen is toch a priori volkomen onafhankelijk, is dat altijd geweest en zal dat altijd blijven? Maar, omgekeerd, waarom dan toch dat venijnige woordje "eventuele" toegevoegd? Om alle schijn weg te nemen dat er werkelijk gaten zijn, en al helemáál de schijn weg te nemen dat deze of gene programmamaker weleens door dat soort gaten wenst te kruipen? Waarom een groot hek om de omroepen heen, met wachttorens en schijnwerpers, als iedereen braaf zijn werk doet en nooit in de verleiding komt om de eis van onafhankelijkheid terzijde te schuiven?
"Sowieso."
Dan weet je dat het aan de orde van de dag is, het kruipen door gaten, en dat ze er nu van alles aan doen om te voorkomen dat wij dat kunnen waarnemen.
("Gaten in het borgen" is sowieso een heel slechte metafoor. Een hekwerk kan goed geborgd zijn, maar toch vol gaten zitten. De palen en het frame worden geborgd, het gaaswerk wordt aan dat frame bevestigd. Als er een gat in dat gaas is geknipt, dan heeft dat niets van doen met de borging van het hekwerk.)

Schoorsteenveger | 31-08-21 | 15:08

'Onafhankelijkheid ons grootste goed'. Hoe krijgt de omhooggevallen NPO-baas Shula Rijxman het haar arrogante strot uit. Je moet toch echt wel in een ivoren toren leven en/of een betonnen plaat voor je kop hebben om deze onzin uit te kramen.

ClintOstwald | 31-08-21 | 15:07 | 1

allebeide niet. Volbewuste "hab es nicht gewüstje", met een megasaus van pseudowaarheid overgoten. Niemand heeft zin om die saus weg te schrapen. Het gaat gewoon door, het houdt niet op.

nobodiesunmighty | 31-08-21 | 15:12

Ach, de NPO... wie kijkt daar nog naar?
Dan maar netflix kijken, de NPO en haar programma's worden toch steeds slechter bekeken. TV is een uitstervend medium.
Onafhankelijk of niet (niet...)
Netflix dus.
Gisteren , na 8 seizoenen Dexter, tijd voor een nieuwe serie.
mevr. Nuchter had wat opgedoken, serie over Sherlock Holmes in een nieuw jasje, Netflix Original..
De vorige serie met Cumberbatch en Bilbo was een succes (erg sterk), dus deze nieuwe ook maar geprobeerd.
Hmmmm.... Wist u dat de helft van de inwoners in London in 1880 neger was, en dr. Watson dus een 30-jarige dokter van Kleur? Vast niet, weer wat geleerd.
What's next? Koiboi en Indiaantje films, met negers als indianen? En Aziaten als Cowboys?
Zo bont maken ze het bij de NPO nog niet...(pun intended)

Nuchternederland | 31-08-21 | 15:04 | 5

@Schoorsteenveger | 31-08-21 | 15:48: In de tijd waarin zich die verhalen afspelen werden negers alleen als slaven ingezet. Het is toch eigenlijk mateloos beledigend voor de armoede die de slaven hebben ervaren om er dan een politiek links sausje overheen te gooien men ze neer te zetten of ze ertoe deden! Maar dat hebben die woke linksen niet in de gaten met hun bekrompen visie.

Slough | 31-08-21 | 15:57

Ik heb een half uur Bridgerton gekeken, maar toen de mannelijke hoofdrol, een "lord", een neger bleek, en op een gala de helft van het publiek ook veel pigment had, maar wel met een gepoederde witte pruik op danste, wat behoorlijk op de lachspieren werkte, ben ik afgehaakt.
Sprak daar later over met mijn buitenlandse schoonmaakster (fervent Netflix kijkster), en die had haarfijn door dat dit geschiedvervalsing is.

TeamTiger | 31-08-21 | 16:21
▼ 2 antwoorden verborgen

EenVandaag meldde vandaag dat nieuwe verkiezingen geen zin hadden, omdat hun strikt neutrale onderzoek onder 1008 cherry-picked kiesgerechtigden uitwees dat 10 miljoen kiezers toch hetzelfde zou stemmen.

- Alsof het CDA niet geimplodeerd is na het vertrek van Omtzigt en de 500% groei van BBB,
- Alsof de Rutte-doctrine al vanzelf weg is gegaan en Rutte niet expres de formatie traineert want Rutte-3 doet alles wat in Rutte-4 moeilijk is,
- Alsof Kaag niet heeft zitten slapen en van haar eerste premierschap droomde terwijl alle andere NAVO landen wel al evacueerden, de duitsers op 29 juli zelfs nog 25.000 liter alcoholische dranken waar de Taliban toch niets aan vindt.

Als EenVandaag zegt dat nieuwe verkiezingen geen zin hebben dan is het tijd voor nieuwe verkiezingen.

KayakFun | 31-08-21 | 15:01 | 1

Gelukkig heeft zo’n poll geen enkele staatskundige waarde.

Rico Tampeloerus | 31-08-21 | 15:45

Taliban-woordvoerder: "Wij zullen de vrouwenrechten respecteren"

BASinnic | 31-08-21 | 15:00 | 2

Dan hoef je je geen zorgen meer te maken, toch? We hebben immers hun padvinders-erewoord.

Spie | 31-08-21 | 16:00

De rechten die ze zelf verzinnen neem ik aan....

Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:27

Onafhankelijkheid heeft niks te maken met neutraal zijn. betekent alleen maar dat je niet gestuurd wordt door anderen, maar als je zelf een D66 fan bent kan je gewoon je gang gaan, want niemand houd je tegen.

menage | 31-08-21 | 14:59

Vraag me wel eens af hoe hoog de aanslag kijk en luister geld tegenwoordig zou zijn

swassannuf | 31-08-21 | 14:57

Onafhankelijk binnen door hen zelf bepaalde nauwe grenzen aan wat toelaatbaar wordt geacht. Zo bekeken is RT ook onafhankelijk.

dihydrogenmonoxide | 31-08-21 | 14:55 | 2

RT heeft ook alle vrijheid en onafhankelijkheid, want RT, totdat gun op bureau.

nobodiesunmighty | 31-08-21 | 15:13

Als ze het maar genoeg herhalen, gaan ze het op den duur echt zelf nog geloven ook, gek, gekker, gekst, de NPO.

smdyasc | 31-08-21 | 14:50

De NPO en onafhankelijkheid gaan net zo goed samen als de Taliban en homorechten.

GroetenVanUrk | 31-08-21 | 14:46 | 1

Mooie vergelijking.

ClintOstwald | 31-08-21 | 15:08

De NCRV deelde onlangs regenboogvlaggen uit aan voetbalfans die naar Hongarije gingen. Het is allemaal koekoek eenzang. Mocht nog niet duidelijk zijn geweest dat heel Hilversum zonder uitzondering D66 stemt, dan is het dat nu wel. Met de oorspronkelijke NCRV heeft het niks meer te maken. Alleen de naam is nog over.

Ivoren Toren | 31-08-21 | 14:44 | 3

Aan Marokkanen en Turken in onze grote steden delen ze die vlag niet uit.

martymcfly | 31-08-21 | 15:01

Geldt trouwens ook voor KRO, Trouw, de Volkskrant. En dat is al sinds de jaren 1990 zo. Je hoeft die lui niet op een C of een K af te rekenen, want daar hebben ze zelf helemaal niks mee. Het is hun alleen nog om leden te doen en daarom staat de C of K er nog.

jochum1980 | 31-08-21 | 17:12

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Turbofistle | 31-08-21 | 14:41 | 2

Zo is het. Vooral met dat gelek naar de media.

VoltaireJohn | 31-08-21 | 14:47

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.

Niet_Van_Hier | 31-08-21 | 14:52

Ja, makkelijk gezegd, onafhankelijkheid is ons hoogste goed, en er ondertussen niets mee doen. Wat ee leugenaar. De hele NPO wordt steeds aangepast tot het niveau van de brugklassers.

VolgendjaarkrygikAOW | 31-08-21 | 14:37

Onafhankelijk..... 15 jaar geleden was het een PvdA bolwerk maar nu die bijna allemaal overleden zijn is het een D66 bolwerk vol met kwaadaardige moreel superieure deugmensjes geworden. Niet om te hachelen.

Zapata10 | 31-08-21 | 14:35 | 1

s het een D66 bolwerk vol met kwaadaardige moreel superieure deugmensjes geworden.
_____
Zoals veel rechters dat zijn, en dus de rechterlijke macht dat ook geworden is.

Kijkeensaan | 31-08-21 | 14:56

Zelfs nog zonder inhoudelijk op die kneiterlinkse partijkartelpropaganda van de NPO in te gaan: als je inkomsten afkomstig van het partijkartel zijn, kun je per defenitie niet onafhankelijk zijn. C'est ça.

L. Vis | 31-08-21 | 14:35 | 1

De hand die je voedt bijt je niet.

BadPatNL | 31-08-21 | 14:44

NPO, Nationale Poets Organisatie, u weet wel van het wegpoetsen van waarheden.
We financieren dat ook nog.
Kutland, volgens ingewijden, hoi Johan.

Zitvlak | 31-08-21 | 14:34 | 2

"Nederlandse Propaganda Organisatie", toch?

L. Vis | 31-08-21 | 14:35

@L. Vis | 31-08-21 | 14:35: Aanvulling , u bent de beste..

Zitvlak | 31-08-21 | 14:37

De NPO is net zo onafhankelijk als een parasiet is van het beest waar het op zit. Heeft op wel meer punten wat weg van een parasiet trouwens, die NPO...

Jan Slot | 31-08-21 | 14:33 | 2

Klopt, vergeet ook niet de slijmende ex-zuilen die volledig van belastinggeld de rommel aan mogen bieden, naar NPO radio 1 luisteren is niet meer gezond

hagelkruis | 31-08-21 | 14:38

Is er al nieuws over "Kaagje in Pakistan"?

Watching the Wheels | 31-08-21 | 14:29 | 6

Doha toch?

van Oeffelen | 31-08-21 | 15:34

@van Oeffelen | 31-08-21 | 15:34: Ik lees de atlas voor, ben net bij de D aangekomen. Goed he?

dathoujetoch | 31-08-21 | 16:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Heb zelf ook een snor.

RickTheDick | 31-08-21 | 14:29 | 1

Als ze echt naar Pakistan vliegt en met 500 d66 stemmende vluchtelingen terugkomt, dan heeft ze die snor wel verdiend. www.youtube.com/watch?v=AB2-KHsjWig

Watching the Wheels | 31-08-21 | 14:29

Hij bedoeld: "onafhankelijk van andere, prestatie-afhankelijke bronnen van inkomsten en objektieve nieuwsvergaring".

Gladiator Fap | 31-08-21 | 14:28 | 2

bodoelT

L. Vis | 31-08-21 | 14:38

@L. Vis | 31-08-21 | 14:38: sorry, Duitse computer met autocorrectie... dat gaat jammer genoeg vaak fout met Nederlands...

Gladiator Fap | 31-08-21 | 14:50

Als je iets als objectief presenteert en dat blijkt het achteraf totaal niet te zijn, dan is dat op zichzelf toch al desinformatie?

Zoelense Hobbyboer | 31-08-21 | 14:26

en dan vingerwappen naar Noord-Korea, Hongarije, Wit-Rusland, Malta

HetOorAakel | 31-08-21 | 14:25

Het gaat er niet alleen om hoe iets gebracht wordt, maar vooral ook wat er aan nieuws gebracht wordt. De keuze (en vervolgens invulling) van onderwerpen komt bij de NPO vrijwel altijd overeen agenda's van linkse partijen en groeperingen. De SP valt daarbij altijd wat uit de boot.

Immigratie, klimaat, diversiteit, racisme, dat soort zaken. De gewone problemen van de gemiddelde Nederlander zijn nogal oninteressant en zo kan het dat de NPO pas verslaat als de problemen al in volle omvang boven water komen drijven. Heeft de NPO bijvoorbeeld eens een onderwerp over geschiedenis, dan wordt er altijd een link gezocht met een links dossier; bijvoorbeeld over de negatieve gevolgen van het koloniale verleden. Nooit zullen de positieve aspecten van de koloniale aanwezigheid van Nederland worden genoemd, die er beslist ook waren.

Ook de gasten zijn van tevoren vaak geselecteerd op voorkeuren, zoveel is wel duidelijk. Degenen die een bijdrage leveren aan de linkse invalshoek zijn meer welkom, zodat het lijkt het weldenkende deel van Nederland alleen bij links te vinden is. Zo zitten we al sinds mensenheugenis opgescheept met Kees Boonman, die hoofdzakelijk mensen met verstand ziet bij D66/GL/ PvdA. Want waarom zou je ook eens iemand vragen die de zaak vanuit een andere hoek benadert?

jochum1980 | 31-08-21 | 14:25 | 8

OVT, een radioprogramma op de zondagmorgen dat als leidraad geschiedenis heeft, is ook vrijwel gesloopt door dat politiek correcte gezever. Het komt vrij regelmatig voor, dat ik het programma afzet, want het gaat alleen maar over de ellende die de blanken hebben aangericht. De blanken worden nu ook stelselmatig wit genoemd, terwijl dat vroeger helemaal geen probleem was. En zo draait de NPO vrijwel elk goed, en normaal gesproken objectief programma, de nek om met wokeheid en andere stompzinnige onzin. Maar het is niet alleen bij de NPO. Bij onze Belgische vrienden gaat het er op dezelfde manier aan toe. We glijden af naar een eng en naargeestig medialandschap. Als het zo doorgaat, dan krijgen we straks ook nog een omroep, die speciaal voor minderheden is opgericht. Zit dadelijk Akwasi de hele avond de beeldbuis te vervuilen met discriminerende en racistische onderwerpen.

LV-225 | 31-08-21 | 14:52

@capt iglo
Technisch heb je gelijk, maar de npo baas zegt dat hij uiteindelijk gaat ‘ingrijpen’ als dat nodig is. Iedereen snapt dan dat hij aléén gaat ingrijpen als de x66 lijn wordt verlaten.

HoniSoit | 31-08-21 | 14:58

@Capt. Iglo | 31-08-21 | 14:34: Onzin. De NPO oefent zeer sterke invloed uit op de programmering en zet ook lijnen uit. NCRV/KRO zijn bijvoorbeeld ooit opgericht voor de protestantse resp. katholieke zuil, maar er is niks waaruit dat nog blijkt. BNN was geen socialistische omroep maar een jongerenomroep. Is uiteindelijk samengegaan met VARA, ooit voor arbeiders. De VPRO was oorspronkelijk vrijzinnig-protestants. Al die omroepen zijn onder de NPO langzaam van kleur verschoten, hetgeen weer tot de oprichting van nieuwe omroepen leidt. Voor een eigen geluid, tot ook die in het systeem worden ingekapseld.

jochum1980 | 31-08-21 | 17:22
▼ 5 antwoorden verborgen

de staatsomroep moet blijven..

newray | 31-08-21 | 14:25 | 2

Want????

revolte | 31-08-21 | 14:48

Alleen op voorwaarde dat ik er niet langer aan mee hoef te betalen en zelf een nuttiger bestemming mag aangeven voor mijn belastinggeld.

MAD1950 | 31-08-21 | 15:09

GS maakte vroeger reclame voor het leger. Sindsdien vertrouw ik geen enkel bericht over een gewapend conflict meer.

BobDobalina | 31-08-21 | 14:24

Meneer moet de definitie van onafhankelijk nog eens nalezen.

donkieshot | 31-08-21 | 14:24

Onafhankelijk. Haha, omdat iedereen MOET meebetalen aan je propaganda. Iemand nog een peultje?

Poesmobiel | 31-08-21 | 14:23

Onafhankelijkheid is toch ook het grootste goed van de NPO? Gewoon doen waar je zin in hebt, terwijl je mensen, die je verplicht moeten sponsoren (lees rechts Nederland), vrijelijk demoniseert, met goed vinden van de radicale 'middenpartijen'.

Me dunkt dat men daar geen afstand van wil doen.

netniet | 31-08-21 | 14:21

WC Eend

Diederik_Ezel | 31-08-21 | 14:20

Toen Bassie en Adriaan reclame gingen maken voor de Europese Gemeenschap is onafhankelijkheid uit het Nederlandse televisiebestel verdwenen.

JanVergoor | 31-08-21 | 14:17 | 1

Jullie weten dat de NPO een andere organisatie is dan de individuele omroepen?

Capt. Iglo | 31-08-21 | 14:15 | 2

Maar de NPO incasseert wel ons belastinggeld.

culture_vulture | 31-08-21 | 14:27

Dat is een schijnargument. In de praktijk is het tien keer de VARA. Zie mijn tegel van 14:44.

Ivoren Toren | 31-08-21 | 15:03

de NPO is afhankelijk van belastinggeld, afhankelijk van STER reclame, afhankelijk van kijkcijfers, afhankelijk van de politiek. Wat snappen ze niet aan het woord onafhankelijk?

small_town_dude | 31-08-21 | 14:15

Is hier dat WC Eend grapje misschien weer leuk om te gebruiken?

Lorejas | 31-08-21 | 14:15 | 2
-weggejorist-
Kijkeensaan | 31-08-21 | 14:27

NPO is niet onafhankelijk. Ze krijgt elk jaar ongeveer 800 miljoen van de regering dus al te kritisch naar de bestuurders zal NPO nooit zijn. Bovendien lopen er bijna alleen maar links stemmende figuren rond en mocht je al vinden dat de PVV ook wel goede standpunten heeft, dan houd je dat als NPO-werknemer wel voor je want anders kun je opsodemieteren. Wie herinnert zich nog de divibokaal die Marcel Gelauf had ingesteld voor het programma dat de meeste allochtonen opvoerde? Hoe duidelijk wil je het hebben?

Toos Bevergeil | 31-08-21 | 14:15 | 6

Dus wanneer er twee zenders worden afgeschaft dan kan de staatsomroep met 275 miljoen toe, winwin. Kan het overgebleven geld mooi naar onze Caraïbische eilanden zodat we in ieder geval nog kunnen wennen aan de global warming gedurende de vakantie.

revolte | 31-08-21 | 14:54

@Capt. Iglo | 31-08-21 | 14:18:
Door onderzoek van het journaal...
Daar moet ik even over nadenken.

Roadblock | 31-08-21 | 15:51

@Capt. Iglo | 31-08-21 | 14:18: Sommige dingen zijn te groot om onder de pet te houden zelfs voor de NPO . Verder wordt er dagelijks gemanipuleerd ,of dat nou gebeurt door erg selectieve straatinterviews of berichtgeving van zielige migranten door bij voorkeur kinderen en vrouwen in beeld te brengen.... enz. enz.

Koning BongoBongo | 31-08-21 | 19:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Staatsgevaarlijke mensen.

Von Bliksum | 31-08-21 | 14:14 | 1

in dienst van het kartel.

VoltaireJohn | 31-08-21 | 14:15

Ik kijk al jaren nauwelijks nog publieke omroepen, behalve series op NPO+. Ik kan het iedereen aanbevelen om geen tijd meer te verspillen aan linkse talkshows, stompzinnige spelletjes en allerlei diversiteitsvertegenwoordigers die uitsluitend gescout zijn omdat het geen heteroseksuele blanke mannen waren. Mijn bloeddruk is lager, mijn indruk van Nederland is beter en mijn schoenen gaan langer mee omdat ik niet voortdurend met kromme tenen zit.

Gelukkig kijkt de opgroeiende jeugd nauwelijks nog televisie. Het is altijd een verademing om op GeenStijl te constateren dat de hoog-opgeleide jongeman van dat linkse gedoe niets moet hebben. De eerste barstjes in de linkse hegemonie zijn zichtbaar: niet iedereen gebruikt de standaardbelediging voor blanken - witten, hah! - zonder meer.

Westerling | 31-08-21 | 14:13 | 2

Sinds kort uw voorbeeld/advies aan het opvolgen.Moet zeggen dat ik exact dezelfde ervaring heb.Het leven is plots een stuk leuker geworden!

roberto9715 | 31-08-21 | 14:20

Ik kan mij ook niet herinneren wanneer ik naar programma's van de linkse polcor afhankelijke en vooral manipulatieve NPO (staatsjournaal etc) heb gekeken. Ik heb fox sport en filmnet en heb niet echt het idee dat ik veel mis. Overigens kijk ik ook niet naar (nieuws)programma's van de bijna net zo slechte commerciële omroep.

ClintOstwald | 31-08-21 | 15:03

Zolang je blijft zéggen dat je onafhankelijk, en dus geen staatstelevee, bent blijft de subsidie voor je diensten als staatstelevee binnenstromen.

JanVergoor | 31-08-21 | 14:13

De NPO is net zo min onafhankelijk danwel onpartijdig.

Dubbelepunthoofd | 31-08-21 | 14:12

In dit land kunnen soepsiediezuigers zeggen wat ze maar willen. Zonder enige cosequenties. Ten dele omdat het niemand meer wat kan schelen. Totale apathie.

inCol | 31-08-21 | 14:11

Hahaha, de NPO/NOS preekt de 'onafhankelijkheid'. En dat nog wel met de belastingbetaler die hun zakken vult.

Thoth | 31-08-21 | 14:09

Onafhankelijk, ja man. Echt ? Voor het eerst in jaren weer gelachen om/met de NPO.

Phantomas | 31-08-21 | 14:09

Eigenlijk heb ik nog steeds geen moeite met die Kaag documentaire. Wat maakt het nou uit of ze Kaag, Jan Jaap van der Wal of ondergetekende twee jaar volgen? Of is iedereen werkelijk massaal bang dat door zo'n documentaire stemmen worden geoogst? Heb gewoon een beetje vertrouwen in het gezonde verstand van mensen.

Leptob | 31-08-21 | 14:09 | 8

Van “sommige” mensen.

J-van-de-Bontekoe | 31-08-21 | 14:45

Het gezonde verstand is uitgegumd bij de 3 onderste generaties.
Systematisch.

Sjeintje | 31-08-21 | 14:46

Het gezonde verstand van mensen....
U was toch die Erdogan bewonderaar?
U rekent uzelf niet mee dus.

Roadblock | 31-08-21 | 15:31
▼ 5 antwoorden verborgen

brotjesperma

Lepo | 31-08-21 | 14:07

Ze zijn onafhankelijk. Van betalende klanten.

Knufter | 31-08-21 | 14:06 | 3

Haha! Hij had net zo goed zeggen 'onaantastbaar'.

keestelpro | 31-08-21 | 14:28

Nou, die betalende klanten deugen ook hoor.

J-van-de-Bontekoe | 31-08-21 | 14:45

De betalende klant is het partijkartel.

Kicksalot | 31-08-21 | 17:31

Die Rijxman is wel afschuwelijk en lijkt totaal niet competent voor haar job.

van Oeffelen | 31-08-21 | 14:06 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Het punt is niet of ze onafhankelijk zijn, maar of ze onpartijdig zijn. Ze zijn zo partijdig als de pest.

J.P.Drapeau | 31-08-21 | 14:04 | 1

Juist. Het argument van de documentairemakers is dan ook min of meer: “Niemand heeft ons beinvloed; we zijn van onszelf al helemaal D66”. Journalisten mogen trouwens best partijdig zijn, maar op het moment dat een omroep staatssteun ontvangt, dan is het noodzakelijk om aan die partijdigheid grenzen te stellen. Waar die grens precies moet liggen weet ik ook niet, maar vlak voor de verkiezingen een jubeldocu over een frisse nieuwe lijsttrekker uit te zenden gaat daar ver over heen, dat zou voor iedereen glashelder moeten zijn.

Muxje | 31-08-21 | 14:12

Toch raar, NPO voelt persoonlijk meer als gesubsidieerde oppositie dan ‘onafhankelijk’.

Kappen aub met door de staat betaalde opiniërende programma’s. We zijn Rusland of China niet!

JohnLocke | 31-08-21 | 14:03 | 1

Voelde het maar als oppositie. D66 runt gewoon de NPO.

Kicksalot | 31-08-21 | 17:42

NPO-baas: 'Onafhankelijkheid ons grootste goed'
* propaganda documentaire over Sigrid Kaag uitzenden doet

Osdorpertje | 31-08-21 | 14:03 | 1

Ministerie van Volkspropaganda, onafhankelijk.
Laat Leni Riefenstahl…….

J-van-de-Bontekoe | 31-08-21 | 14:43

Als je moet vermelden dat je 'onafhankelijk' bent, dan ben je het dus niet...

ole guapa | 31-08-21 | 14:03 | 2

dat geldt voor media dichterbij dan u denkt, als het waar was.

MaarFeitelijk | 31-08-21 | 14:43

Net als een grap. Als je 'm moet uitleggen, is 't geen grap meer.

Bakkeleures | 31-08-21 | 18:08

Alle Nederlandse mainstream media is in handen van de EU.
En dat is een zorgelijke zaak.

keestelpro | 31-08-21 | 14:01 | 6

@J-van-de-Bontekoe | 31-08-21 | 14:42:
Laat me raden: Jan is Janet geworden, Jans is nonbinair, de kinderen zijn ADHD en PDDOS. En de jeweetwel-kater identificeert zich als poedel?

Montgomery Burns | 31-08-21 | 15:01

De hoogste tijd dat iemand de media terughaalt naar Nederland of de betere versie gaat uitgeven, de nieuwe T, de nieuwe V, de nieuwe AD, etc.

revolte | 31-08-21 | 15:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Lekker blijven wrijven in die vlek NPO! :)

W_Drees | 31-08-21 | 14:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino