Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wob! Sigrid Kaag mocht zelf het uitzendmoment kiezen voor haar VPRO-docu

Nieuw productieleiderschap!

"journalistiek product"

Vandaag geopenbaard: een whopping 275 pagina's communicatie tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken, de NPO/VPRO/Human en Sigrid Kaag over de volstrekt objectieve documentaire "Minister van Hoop" "Van Beiroet tot Binnenhof". Daarin zijn natuurlijk een heleboel namen en rugnummers weggelakt (vooral onder uitzonderingsgrond 10.2.e over persoonsgegevens), maar is wel een prima reconstructie te maken van de totstandkoming van de docu. Uit het besluit blijkt dat de VPRO openbaarmaking nog probeerde te voorkomen. Niet erg journalistiek maar wel logisch, want de makers deden ingrijpende tegemoetkomingen: 

1. Kaag mocht zelf het thema kiezen waarmee ze in beeld wilde komen. "Sterker nog ze verwachten van ons input voor een beleidsonderwerpen (sic) of een reis dat (sic) zich leent voor een documentaire waarbij enige spanning en visualisering belangrijk is", en:

2. Meerdere partijen die om de docu-gunsten van Kaag dingden, waren bereid om "inzage te geven in de montage voorafgaand aan de uitzending zodat we suggesties kunnen doen", en:

3. "Ze zijn ook bereid om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld)."

De maker werd dus de VPRO, de regisseur was Shuchen Tan en het uitzenden van die volstrekt kritiekloze ophemeldocumentaire geschiedde dus vóór de verkiezingen, zoals u weet. Namelijk op 3 januari 2021. Extra opvallend is het dat deze punten al besproken werden in maart 2018, dus DRIE JAAR voordat de verkiezingen überhaupt gehouden zijn. Maar volgens de VPRO en volgens de NPO was er niks mis met de journalistieke productie persoonsverheerlijking van een D66-politica die dus haar eigen onderwerpen, snijshotjes én uitzendmoment mocht kiezen, en hebben zij zich helemaal niet als verlengstuk van de politiek gedragen. Martin Bosma, kom er maar weer in...

De gehele Wob-opbrengst is hierrr te vinden, 28MB PDF en als u zelf nog wat interessants tegenkomt dat wij over het hoofd zien in deze eindeloze overlegdraad over een staatsdocumentaire (hebben ze niks beters te doen op dat ministerie van hoop of zo?): drop maar in de comments of mail op redactie@geenstijl.nl.

Champagne-onthaal in Niger!

Klagen over Kamerleden en zware inhoudelijke bemoeienis

De pitch voor de VPRO-docu

Ook interessant: "Regisseur Shuchen Tan volgde Sigrid Kaag de afgelopen vijf jaar", zei de VPRO. Maar bovenstaande pitch is van 4 oktober 2018? "Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van. Kritisch en met open vizier, want het eindoordeel is uiteindelijk altijd aan de kijker", zei de VPRO ook. Jah. Maar hier gaat het dus om wat er vóóraf gebeurde en waarmee het eindoordeel van de kijker werd beïnvloed...

VPRO wilde zelf geen openbaarmaking

Bekendste scene uit de docu

Reaguursels

Inloggen

- verkeeerde topic-

B.agger | 30-06-21 | 12:28

Er is dus geen sprake geweest van enig laakbaar handelen, noch door de VPRO noch door D66. En er is geen enkel bewijs dat naar het tegendeel wijst.

Red shirt | 30-06-21 | 10:28 | 5

Er is alle sprake en alle bewijs dat dat zo gebeurt is. Verder is opnieuw bewezen dat er in de kamer glashard gelogen wordt, Bosma heeft dit gevraagd.

Baksteenbakker | 30-06-21 | 13:20

Ben je dat nog van mening?
De algehele consensus is van een andere orde.

donkieshot | 30-06-21 | 14:02

Ga door Red Shirt. Ik zal je uitspraken graag terugspelen.

Roadblock | 30-06-21 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat ze die afspraken ook wel met geertje maken.

Bjorn19851111 | 30-06-21 | 10:01

Hoogmoed komt voor de val, val hard!

Acidstain | 30-06-21 | 09:51

Mooi deze Wob-stukken over een omroep die zichzelf voor de kar spant van een politieke partij en daarbij aanwijzingen krijgt en opvolgt hoe lijsttrekker en privileged Sigrid Kaag nog beter uit de verf kan komen als Neerlands hoop in bange dagen.

Die potsierlijke bijnaam 'Minister van Hoop' was dus afkomstig van zegge en schrijve één persoon in de Volkskrant en dat zal dan wel een D66-er zijn geweest. Maar niettemin voldoende voor Sigrid Kaag en D66 om daarmee aan de haal te gaan en er mee te lopen pronken alsof de ganse natie smacht naar het inspirerende en bezielende nieuwe leiderschap van Sigrid Kaag.

Feitelijk was deze docu gezien de aanvullingen en aanwijzingen een samenwerkingsproductie van de VPRO en D66. Hetgeen exemplarisch voor de innige verbondenheid van de NP0 met de progressieve politiek in het algemeen en D66 in het bijzonder.

jochum1980 | 30-06-21 | 09:27

"Door haar stijl van leidinggeven inspireert zij een nieuwe generatie". "Minister van Hoop."

Het Ministerie van Informatie en Vrede in Noord-Korea kijkt belangstellend mee, Hier kunnen ze wat van leren.

Selassie | 30-06-21 | 08:33

Van de "pot" gerukt natuurlijk.

tegenalles | 30-06-21 | 08:32

Ben nu ook wel razend benieuwd naar de deal tussen de NPO, D66 en GL. Want normaal was het altijd Klaver voor en na ( met de PVDA als invaller ) en die was nu volkomen van de beeldbuis verdwenen. Was de deal soms, ok, D66 nu volledig alle zendtijd, en dan straks mag GL als niet onderhandelbare 'coalitie partner' aanschuiven?

Shortganger | 30-06-21 | 08:07

Als GS nu even de passagier lijsten gaat WOB`en van de veerboten naar Ameland, kan je vrij gemakkelijk achterhalen wie de gesprekspartner is op 15-11-2019 om 16:16 uur.
Dacht eerst aan R, maar die zat op Terschelling.

Maya de Blij | 30-06-21 | 08:01

Het nieuwe leiderschap van Kaag. Dit legt weer eens bloot hoe de linkse kerk aan de touwtjes trekt binnen de publieke omroep nets als binnen de rechterlijke macht, het onderwijs en vrijwel alle gesubsidieerde instellingen. Met dat soort praktijken is nazi Duitsland groot geworden.

davesl1210 | 30-06-21 | 07:45 | 1

Beetje overdreven doorgetrokken conclusies nietwaar? Maar dat is de schadelijke fallout van dergelijke ongenuanceerde stukjes. Dat de typische Telegraaf koppensnellers denken dat alles één groot complot zou zijn.

Beste_Landgenoten | 30-06-21 | 08:30

Ik denk dat ik maar SGP ga stemmen voortaan want als (niet alle maar veel) vrouwen stemmen op een menstruerend mens om het menstrueren verdienen ze geen stem recht.

Urbanus_2.0 | 30-06-21 | 07:40

Foute boel maar we wisten dat eigenlijk al. VPRO is de D66 omroep dus hoe zou het ook anders kunnen. Erg is het niet want Kaag is al door de mans gevallen. Dit bevestigt haar onzuiverheid slechts. En die van de VPRO.

Giotto | 30-06-21 | 07:28

Liegende heks, optyften D66 en snel! Ook de redacteuren zonder ballen van de VPRO mogen aan de schandpaal, fucking gratis tijd voor politieke partijen.

Het Noorden | 30-06-21 | 07:27 | 1

Gratis.Volk weer de betalende natuurlijk.

tegenalles | 30-06-21 | 08:30

Met belastinggeld betaalde propaganda, bekonkeld door staatsmedia en kartelpolitiek. De democratie was al dood maar nu doet ook de elite niet eens meer alsof.

Xukje | 30-06-21 | 07:22 | 1

Eens. De democratie is dood maar erg genoeg zijn "Democraten"66 nog springlevend, in het zadel gehouden door de NPO die een 'documentaire' verandert in 'zendtijd voor politieke partijen'.

NPOlitiekgekleurd | 30-06-21 | 07:37

Vroeger was de VPRO echt onafhankelijk, niet alleen in persbericht-wartaal. Da's lang geleden.

Cor Netto | 30-06-21 | 07:20 | 2

En maar raar vinden dat steeds meer mensen de 'gevestigde' media niet meer vertrouwen. Ja, ze doen er ook alles aan om dit te bevestigen he?

Warhead | 30-06-21 | 07:29

Hetzelfde voor BNR, Bartje arme kerel.

gato | 30-06-21 | 09:09

Nu punt NL heeft zowaar toch wel een milde maar vrij correcte samenvatting, incluis bronvermelding. En vooral dit "substantiële onevenwichtigheden te kunnen constateren en die zo nodig aan te passen"' gedeelte is alles behalve gebruikelijk. Want dit gaat veel te ver. Hier staat namelijk dat de beeldvorming aangepast dient te worden aan gewenste imago/beeld van het subject door de partij.

Shortganger | 30-06-21 | 07:13 | 1

Verder is de reactie van de VPRO er 1 die een overheidsinstantie standaard heeft liggen. Lullige is wel dat juist dit wobje laat zien dat het dus aantoonbaar niet zo is. Heel hoog Komintern/agitprop gehalte iig.

Shortganger | 30-06-21 | 07:17

Ach, onze dochter heeft ook wel eens haar tv moment mogen kiezen bij de VPRO. Namelijk Achterwerk in de kast.

Tishetnetnie | 30-06-21 | 06:58

Ik wilde zeggen "dit is het begin van corruptie", maar die corruptie is er natuurlijk allang in bepaalde kringen. Compliment voor Geenstijl en Martin Bosma om dit boven water te krijgen!

Hendrick9999 | 30-06-21 | 06:57 | 1

In Nederland is alles wat macht, invloed en geld heeft innig met elkaar verweven. Zo wordt ook de publieke opinie schaamteloos gemanipuleerd. U noemt het beestje bij de naam: corruptie.

NPOlitiekgekleurd | 30-06-21 | 07:10

Sinds wanneer valt een complete quote van een minister onder een persoonsgegeven? Is die quote er toch niet in gekomen? Hier is iets te hard gegumd.

B.agger | 30-06-21 | 06:42

Goed werk van GeenStijl ! Het is duidelijk : VPRO maakt Propagandafilm voor D666 !

Minus Richels | 30-06-21 | 04:47 | 2

Extra argument voor nieuwe verkiezingen.

NPOlitiekgekleurd | 30-06-21 | 07:41

@NPOlitiekgekleurd | 30-06-21 | 07:41: Wel graag het eerst D66 nog even langs de kassa sturen om de onbetaalde zendtijd af te rekenen of moet ik dit zien als een soort "ons kent ons", "de ene hand wast de andere hand" dienstverlening? De VPRO moet trouwens een flinke boete krijgen en maar eens een tijdje geen programma's meer mogen uitzenden.

Waar-is-niets | 30-06-21 | 08:03

Kijk eens op YouTube wat de "vrije jongens" maken en kijk dan wat er voor een miljard per jaar aan linkse propaganda en zielloze beeldvulling wordt gemaakt door omroepen zonder enige bestaansgrond behalve dat ze al lang bestaan. Het is een achterhaalde corrupte bende potverteerders in Hilversum, meer irritant dan relevant.

kalescheet | 30-06-21 | 04:00

Ophef over de afspraken die een politicus (in dit geval politica) maakt met een VPRO documentaireploeg.

De documentaire die de VPRO maakte over Sigrid Kaag werd enkele maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen uitgezonden, in de periode dat Sigrid Kaag zich kandadaat had gesteld als lijsttrekker van D66 met ambities om Minister President te worden. Was dat onhandig? Dat betwijfel ik. De tijd was er rijp voor. Je wilt toch weten wat voor vlees je in de kuip hebt?

Destijds had ik geen goesting om naar deze documentaire te kijken omdat van alle kanten kritiek onstond dat dit een vooropgezette campagnestrategie zou zijn. Was ik bang mijn trouwe stem op de SP te verliezen door het zien van een documentaire over een ambtenaar van de Verenigde Naties, een vrouw nota bene, die al tientallen jaren diplomatie bedrijft in het verachterlijkste gebiedsdeel van de wereld waarin de Kanker van de Religie overheerst, al meer dan 10.000 jaar?
Ja, Sigrid Kaag is een fenomeen. Getrouwd met een Palestijn! Juist daarom geliefd in de tombola van Arabasiche politiek (waartoe ik als atheist zeker de Israelische politiek ook toe bereken).
Ik weet niet of u wel eens in een Arabisch land bent geweest... ik wel.

Laat ik voorop stellen dat nu ik de documentaire eindelijk heb gezien, dankzij de GeenStijl interventie op de Wet Openbaarheid van Bestuur, een PDF van heb ik jou daar (met louter technische details over visumaanvragen van journalisten van de VPRO om haar te kunnen volgen in haar werk in onheimlige fascistische oorden...) ik de documentaire erg goed gemaakt vind en dat de makers hun best hebben gedaan een objectief en journalistiek verantwoord beeld van haar neer te zetten. De laatste tijd zwabbert de VPRO wel eens wat betreft idiologie en zo, maar in dit geval past deze documentaire in de traditie van andere VPRO producties over wat er aan de hand is in de wereld. En daar moeten we trots op zijn, want er zijn weinig regimes waar dit soort documentaires uberhaupt mogen worden gemaakt, laat staan uitgezonden (Ja Geen Stijl ga eens buurten in Nigeria of Colombia met je Roze Microfoon!).

Dankzij het bekijken van deze documentaire snap ik waarom we Sigrid Kaag niet als Minister President moeten krijgen. Ze is een technocraat, een ambtenaar, die veels te correct probeert te laveren tussen de gruwelijke monsters, de ernstigste ziekteverspreiders en de goddelijke Kankerverwekkers van de Religie. Wir Schaffen Das.

Dus GeenStijl, maak zelf eens een documentaire over een toekomstige president van Nederland.

pipo8399 | 30-06-21 | 03:11 | 1

Punt is juist dat D66 nou net wilde dat het imago van de technocraat en ijskoude diplomatendame ietwat weggemoffeld werd door een beetje krampachtig haar vermeende idealen uit te lichten. Het enige ideaal wat ik eruit kon halen was weinig meer dan een poging om zetels te winnen en het verkrijgen van een hoge positie. Of om het kort samen te vatten, van D66-niets iets te maken.

Shortganger | 30-06-21 | 07:37

Dus Kaag noemt een collega van een andere partij "dat mens", om wie zou dat gaan?

Ome_BW | 30-06-21 | 01:21

Kan er ook even geWOBt worden wat zo'n D66 politieke campagnefilm totaal aan belastinggeld heeft gekost met al dat vliegen en hotelovernachtingen jarenlang voor meerdere mensen, gaat zeker in de 7 cijfers lopen.

Roze_bril_drager | 30-06-21 | 01:20

RTL bericht er nu ok over. Sjoerdsma wordt genoemd, RTL zet de NPO gaarne een hak uiteraard, maar ze hebben blijkbaar dus ook niet zoveel op met '66. Meer van Unilever/Rutte zo te zien.
Dit verhaal gaat nog een staartje krijgen, kamervragen verzekerd, personele wisseling bij de NPO op z'n minst, en Bosma krijgt weer een 'finest hour'op een presenteerblaadje aangediend. www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

Abject | 30-06-21 | 01:15 | 1

De Volkskrant vermeldt het nu ook, zonder verder echt commentaar.

Argyronauta | 30-06-21 | 01:44

De macht van de media, je pompt een vrouw , waarvan ieders bier doodslaat, op tot mythische proporties. En het klootjesvolk stemt er ook nog massaal op. De hele actie uiteraard betaald van uw belastinggeld. Droevig maar waar. Dan ook nog andere landen corrupt noemen. Dit is een schoolvoorbeeld van onrechtmatig en immoreel handelen en al helemaal niet ter goeder trouw.

WaltKowalski | 30-06-21 | 01:07

Shula-Goebbels-Rijxman, indertijd over haar niet-ingrijpen:
“Ik heb de film nog niet gezien, maar mij is verzekerd dat het een zuiver journalistiek product is.”

Sprake van voorkeursbehandeling? Vlak voor de verkiezingen? Dat redeneert ze zonder meer weg:
“Er zijn ongelooflijk veel politici waar portretten van zijn gemaakt”

En oh ja, Rijxman onthulde in 2017 dat ze D66 stemt....
Wat haar gespeelde 'blindheid' misschien verklaart.

michelpen | 30-06-21 | 01:07 | 2

Wat je niet heb gezien kan je ook niet bekennen.
Zo gaat het in de politiek ook, wordt een minister doelbewust niet officieel ingelicht om de minister latere problemen te besparen.

Abject | 30-06-21 | 01:18

"een zuiver journalistiek product"... ha ha ha! Ze probleren de champagneglazen in niezjèr weg te moffelen, evenals het feit dat Kaag kennelijk nooit een autogordel gebruikt, evenals een minder vriendelijke opmerking van haar, om nog maar te zwijgen van het tijdstip van publicatie. Moet dát een zuiver journalistiek product voorstellen?! Het propagandistische doel ligt er duimendik bovenop, poets alles weg wat ook maar enigszins een negatieve indruk zou kunnen geven... zuivere journalistiek, ha ha ha ha ha! Geen wonder dat ze publicatie van deze onthullingen uit alle macht wilden voorkomen, dat geeft toch wel te denken.

Argyronauta | 30-06-21 | 01:33

De NPO. Meebetalen aan je eigen hersenspoeling via de belasting. Zelfs in de voormalige DDR hebben ze het nog nooit zo bont gemaakt.

streknek | 30-06-21 | 00:51 | 1

Precies dit.

Bab01 | 30-06-21 | 08:50
-weggejorist-
Luckystriker | 30-06-21 | 00:47 | 3

Goed werk van GeenStijl.
Als ik de tijdbalk goed begrijp, dan hobbelen de 'echte' nieuwsmedia achter GS aan!

Behalve natuurlijk verzwijg-medium NUnl, dat dit nieuws vooralsnog... verzwijgt.

michelpen | 30-06-21 | 00:38

Als ze bij d66 serieus denken dat die overhetpaardgetilde heks, ooit de harten van het Nederlandse volk zal veroveren , zijn ze nog vele malen gestoorder dan ik al dacht.

streknek | 30-06-21 | 00:28 | 2

Klopt. Maar voor u verrassend dus?

Mart6037 | 30-06-21 | 00:57

Uh, dankzij Kaag en de propaganda om haar heen zijn ze de tweede partij van Nederland geworden. Dus genoegen harten gestolen die het juiste hokje voor D66 rood kleurden. Ze mag straks met Rutte gaan schrijven hoe Nederland er op hoofdlijnen uit komt te zien de komende vier jaar. D66 viert nog steeds feest en profiteert van de winst tijdens de verkiezingen.

Graaier | 30-06-21 | 07:06

Wat een rotte bende, en dit is geen uitzondering. Als je al de vuile was zou buitenhangen zou niemand je geloven en zouden ze je uitmaken voor wappie. *mompelt iets met topjes en ijsbergen*

keistad | 29-06-21 | 23:59
-weggejorist-
DeEchteWaarheid | 29-06-21 | 23:55 | 1

Keurig een berichtje op de site van de NOS, 23:17 geplaatst tijdens de verlenging.

lirft | 29-06-21 | 23:43 | 2

Ik moet scrollen naar beneden voordat ik het bericht zie.

Knufter | 29-06-21 | 23:46

Niks keurig. Ze (de NOS) wassen het corrupte gedrag van D66 en VPRO wit.

Professor Superhirn | 30-06-21 | 00:16

Ik durf te wedden dat ze net zo zwaar weegt als een eend...

Pittzz | 29-06-21 | 23:27 | 2

En daarom blijft zij drijven in het water wat bewijst dat ze van hout is en dus een heks.

Osdorpertje | 29-06-21 | 23:29

'Zwaar is' of 'veel weegt'

Stijl_Loos | 29-06-21 | 23:34

MinBuZa, NPO, D66, VN, NRC, onderwijs adviseurs, belastingdienst, … maakt u hem af?

Panos88 | 29-06-21 | 23:26

Ach, Wilders heeft haar een bijnaam gegeven die ze niet meer kwijt zal raken.

Jos Tiebent | 29-06-21 | 23:25

Dit secreet is nog erger dan Pinokkio.

hoochee | 29-06-21 | 23:20

Kwamen in de propaganda docu ook haar warme banden met Arafat naar voren?

bananabanana | 29-06-21 | 23:11 | 2

Ja, in de woonkamer stond een foto op het dressoir van de hele familie samen met Yasser Arafat. En dat deed hij heus niet met iedereen.

Osdorpertje | 29-06-21 | 23:19

En dat was deze foto. Maar het laten zien van deze foto maakt blijkbaar deel uit van een lastercampagne tegen Sigrid Kaag.
israelcnn.com/files/000/017/762/arafa...
Dus ik weet niet of het wel zo slim is om deze foto te plaatsen.
Mag het niet dan wil ik alvast mijn excuses aanbieden aan Joris von Loghausen.

Osdorpertje | 29-06-21 | 23:28

Dus ze gaat naar Nigeria met een apart vliegtuig om champagne te drinken?
Geld weggeven aan een regime dat geen verantwoording neemt en de volgende generaties gewoon aan het ontwikkelings infuus houdt had ook gewoon via Teams gekund. Jammer voor de ijsberen, maar dit was weer belangrijker.

bananabanana | 29-06-21 | 23:09 | 3

Precies. U snapt het

Dirk III | 29-06-21 | 23:30

Nee, niet Nigeria, maar Nizjèèèr.
Zo spreek je dat uit op z'n Frans - en op z'n Kaags.
Je schrijft het als: Niger.
Let wel: met één G.

Zelfstandig sinds 1960.
Vruchtbaarheidscijfer het hoogste ter wereld, althans per vrouw: gemiddeld 7,2.
Want islamitisch.

Karakter van het landschap:
Deprimerende, stoffige zandvlakte.
Zoals dat hoort in islamitische landen.

Politiek sinds 1960:
De ene staatsgreep na de andere.

Peter Emile | 30-06-21 | 00:20

@Peter Emile | 30-06-21 | 00:20:
-
Dat komt omdat er een heleboel Nigééérianen zijn die nog geen president zijn geweest....

bisbisbis | 30-06-21 | 12:23

Maanden lang had Robot Jetten de zetel warm gehouden.
Hij kon niks, hij had nergens verstand van en hij had overal een mening over.
Hij had de uitstraling van plastic Barbipop "Ken"
En vlak voor de verkiezingen verscheen ineens uit het niets de nieuwe partijleider Sigrid Kaag. Te kort om nog rottigheid over haar op te delven.
Maar er moest wel een imago voor haar worden gecreëerd.
Iemand met zo veel internationale ervaring dat zij een goed alternatief voor Mark Rutte zou zijn om leiding te geven aan ons land.
En na de verkiezingen gedroeg zij zich ook zo. Stond op het Binnenhof journalisten te woord dat er een regering zou komen waarin D'66 samenwerkt met de Groene Khmer en de PvdA. En waar de VVD en het CDA ook mee mogen doen.
Premier is niet gelukt. Maar wel vice premier van een vleugellamme premier.

Osdorpertje | 29-06-21 | 23:02 | 2

Kaag is geen onderdeel van Nederland, eerder van de NAVO, de Clintons, die belangen. En naar mijn gevoel is Kaag aan ons opgedrongen omdat we iets te vaak dwars liggen in het soort EU-besluiten die de toetreding van de Oekraïne (en Georgië) kunnen weerhouden. Er is niks natuurlijks aan de wijze waarop Kaag vanuit het niks zo dicht op de macht zit. Met haar 'sneaker' grassroots-campagne.

Abject | 30-06-21 | 01:06

Die tijdlijn is juist een interessante. Het begint al in 2018. Dat betekent dat er serieus 2,5 jaar is gewerkt aan haar imago. Een weloverwogen mediacampagne om de verkiezingen van 2021 te winnen zéker t.o.v. Wilders. Lijkt mij dat Jetten bewust naar voren is geschoven om haar campagne meer tijd te geven. Hij was daar gewoon onderdeel van. Eea komt ontzettend American-Clintonian over. En dat is ook wat D66 volgens mij wil. Een systeem zoals bij in de VS. Hoe gemakkelijk kan dat met publiek geld, is gewoon te schofterig voor woorden. In VS betalen de presidentskandidaten hun campagnes zelf.

Joyce | 30-06-21 | 10:20

Is de functie elders nog genoemd??

Roos | 29-06-21 | 22:58

Over Wilders is door de NPO ook een ophemel documentaire gemaakt. Onee toch niet.

Mart6037 | 29-06-21 | 22:58

Nederlandse Propaganda Omroep. Gelukkig hoeven de NPO logo's niet vernieuwd te worden, scheelt weer belastinggeld (om helaas voornamelijk andere instituten te bekostigen).

bananabanana | 29-06-21 | 22:58

Verstopte bubbels in Niger, altijd plus een

Phreack | 29-06-21 | 22:49

Arie slob, Arie slob
Hier ligt een WOB
Stap nou maar op

Daarna nieuwe verkiezingen want die zijn dus duidelijk beïnvloed door staatspropaganda.

Daarna gewoon Rutte 4 want de Nederlander wil natuurlijk wel weer snel in het poepertje worden genomen.

Knufter | 29-06-21 | 22:45 | 1

Tja, nieuwe verkiezingen en staatspropaganda? Een contradictio in terminis. In een democratie dan, in een éénpartijenstaat natuurlijk niet.

Joyce | 30-06-21 | 10:23

Heerlijk, die journalistieke onafhankelijkheid. Het is net Joop.nl.

The_Black_Knight | 29-06-21 | 22:43

Een ondemocratische, voorbedachte, berekende, valse. slinkse, manipulerende, kwade D66 actie.

laurentius | 29-06-21 | 22:36

Zullen we een weddenschapje doen?

Ik zeg: hoop bombarie. Misschien toch een debat tijdens het reces. Daarna toch het reces. En dan Rutte 4.

Knufter | 29-06-21 | 22:36

.... En zo werd Shuchen Tan de Leni Riefenstahl van D66 en haar Partei-Führerin.

Titel van de docu:
"Triumph des Willens".

Peter Emile | 29-06-21 | 22:36

1933

dr Rechts | 29-06-21 | 22:35

Wie zijn die mensen die dit zo bekokstoven? Hele, hele zieke enge mensen.

mr.money | 29-06-21 | 22:29

Weet je wie ook een favoriete filmmaker had

Habe das Gewust | 29-06-21 | 22:20 | 1

Klaver mocht de vorige keer een docu maken van belastinggeld met z'n favoriete filmmaker. Verder had je vroeger in Duitsland zelfs een aparte minister voor propaganda, Goebels. Maar voor werkte die nou toch allemaal? Kan er niet opkomen.

bananabanana | 29-06-21 | 23:06

Hield die andere van D66, Ollengren, zich niet bezig met fake nieuws?

Quib | 29-06-21 | 22:17 | 1

Ja maar,
Zaken niet melden (zoals bijvoorbeeld nu in Duitsland gebeurt) en selectief de vorm van de boodschap kiezen (inhoud is er niet bij NX66) valt daar niet onder. Daar heeft Ollongren wel voor gezorgd.
Ophitsen en op vorm de ander de mond snoeren, dat is tot nu toe het nieuwe leiderschap van deze achterbakse madam (achterbaks en uitgekookt is heel wat anders dan wijs en oprecht).

bananabanana | 29-06-21 | 23:03

Uitstekende Wob! De hypocrisie is stuitend. Het achterwege blijven van een reactie zeer veelzeggend. En des te meer reden voor een extra donatie aan GeenStijl.

Antoinette_de_Sade | 29-06-21 | 22:15

Ai ai ai.

Demissionair. Demossionnairder. Het demissionairst. Zomerreces.

"D66 heeft geen betrokkenheid bij of invloed gehad op de documentaire"

Dit vind ik wel een mooi ochtendtopic.

Knufter | 29-06-21 | 22:35

*vindt

BrulSpin | 29-06-21 | 22:02

Oh wat heerlijk subtiel.

De lezers van deugsites hebben nog geen idee.

Knufter | 29-06-21 | 22:09

Het is nooit te laat om wakker te worden.

BrulSpin | 29-06-21 | 22:41

Wie heeft dat eigenlijk allemaal betaald? Oh, laat maar …

rman | 29-06-21 | 22:01

Als Wilders nu ballen heeft, maakt hij zn excuus voor dat minder minder geneuzel, en gaat t wel gewoon in een coalitie zitten. Dit hele D66 is 1 grote wassen neus.

Shortganger | 29-06-21 | 21:58 | 1

Al deed hij het maar om Kaag te zieken - en om aan te tonen dat Rutte zijn belofte vervolgens niet zal waarmaken. Die gaat nooit meer met de PVV.

Professor Superhirn | 29-06-21 | 22:04

Erg dit. Nederland is goed ziek en wordt niet meer beter. Erger in Nederland dan meeste landen waar ik gewoond heb. Het hele systeem is vergiftigd.

feiten_en _cijfers | 29-06-21 | 21:57 | 1

Eens. In andere landen weet je dat het verrot is en wordt daar niet over gelogen. Daar weet je waar je aan toe bent.
In Nederland pretenderen partijen als D66 zo zuiver en democratisch te zijn en is het systeem echt verrot. 10 jaar Rutte heeft het land geen goed gedaan. 4 jaar Kaag ook niet.

Bataafje | 29-06-21 | 22:42

He wat grappig: nrc die er geen melding van maakt, volkskrant die er geen melding van maakt, ad die er geen melding van maakt, trouw die er geen melding van maakt... D66 zit vastgeroest in alle deugmedia. Het WOKE virus is veel en veel en veel schadelijker dan Corona.

lachenjoh | 29-06-21 | 21:49 | 1

Openlijke corruptie en minachting van de democratie en scheiding der machten. Niets minder dan dat.

Professor Superhirn | 29-06-21 | 22:06

Ha, LaKaag heeft er nog zelf akkoord voor moeten geven ook. "In een formele en beveiligde omgeving is vastgelegd dat de beslissingsbevoegde akkoord is met de inhoud van dit document en de verzending daarvan."

DeBlijeGeit | 29-06-21 | 21:39

"En Sigrid heeft de film gezlen dus die route Is daarmee door de feiten afgesloten"
Antw:
"Wat ik je graag nog meegeef is dat de film al naar een aantal journalisten is gegaan omdat we anders de langere termijn denk aan gidsen niet haalden.
En zoals je hebt gezien wordt er ook al over geschreven.
Ik denk dat het ’t slimst is dat Sigrid 'de film niet heeft gezien'
Weet dat wij een paar jaar geleden die documentaire over TImmermans hebben gemaakt en Timmermans heeft de film bewust niet van tevoren willen zien zodat hi] zich er ook van kon distantieren"

Roadblock | 29-06-21 | 21:39

Het maakt alles uit wanneer deze docu wordt uitgezonden. Dat je een gekleurde docu maakt over de mogelijk eerste vrouwelijke premier van Nederland kan ik nog een keer inkomen als T.V. maker.... (en doe dat dan ook voor andere partijen) maar, dat je dat voorafgaand aan een verkiezing uit gaat zenden dan ben je dus echt slecht bezig. Als politieke partij, als omroep en als net-baas.... Nieuwsuur was het enige journalistieke lichtpuntje op de NPO. Er is hoop.

zevensprong | 29-06-21 | 21:30

NPO. Die P staat voor Propaganda?

wapster | 29-06-21 | 21:24 | 2

Ja.

Bamberger Reiter | 29-06-21 | 21:55

Ja.

Joyce | 30-06-21 | 10:26

'The point return' was iets meer dan drie maanden geleden. Veel plezier in de DDR2.0. Vergeet niet te klappen voor kameraad Kaag. Voor de onnozelaars die veilig voor hun door de staat betaalde baan kozen, zij het ambtenaar, media-hoer, subsidie slurper, dan wel 'coach' of gewoon 'woke'. Eens kijken hoe lang jullie het volhouden in een door de staat (EU) gestuurde 'planmatige-economie' (want klimaat). Kijk eens naar de Sovjet Unie, die qua structuur akelig veel op de Europese Unie lijkt. Word alvast lid van DDR66, leer de 'woke' taal, ga netwerken. Koop een Tesla en warmte pomp. Ga oefenen met klappen voor onze grote leidster. Want van hard werken in een planmatige economie is nog nooit iemand beter geworden.

HetLichtInHetZuiden | 29-06-21 | 21:23 | 1

Vergeet niet dat ze bij D66 de machtigste positie van Nederland in handen hebben, de Raad van State middels Thom de Graaf.

Nu alweer het stikstof gezeik wat kritisch door RVS is ontvangen, alweer.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 21:38

Met geen woord uiteraard op alle deug media. Geen woord.

lachenjoh | 29-06-21 | 21:14

Dingden ?

Tinie | 29-06-21 | 21:13

Hebben er nog andere mensen behalve D66’ers en GL’ers gekeken?

Tiscali-2 | 29-06-21 | 21:09

Weten jullie nog toen op alle voorpagina’s na de verkiezingen een foto van Kaag gemaakt door het campagneteam stond terwijl net gedaan werd dat een fotojournalist deze had gemaakt. Dat was al een behoorlijke red flag. Dit verhaal is een red tsunami.

JohnLocke | 29-06-21 | 21:04 | 3

Mevrouw is een fake.
Als haar afdeling beeldvorming er mee stopt, blijft er een lege arrogante huls over.

Roadblock | 29-06-21 | 21:11

Sieg is zo nep als heur hele partij. Met haar vingertje.

Cor Netto | 30-06-21 | 07:23

Van mijn Poolse collega's hoor ik dat de Russen het in het voormalige Oostblok zo bont niet eens maakten qua nepotisme, propaganda en corruptie. En we weten allemaal hoe het daar is afgelopen, en hier is het inmiddels erger.

DMaN | 29-06-21 | 21:04 | 3

Knakker van de VPRO die de docu over Kaag regisseerde, werkte daarvoor 8 jaar als campagneleider en tekstschrijver voor D66.
Lennart van der Meulen.

Bataafje | 29-06-21 | 21:13

@Bataafje | 29-06-21 | 21:13: Oeps, Lennart van der Meulen is directeur van de VPRO. En was 8 jaar campagnestrateeg en tekstschrijver voor D66.
Onze nomenklatoera in actie.

Bataafje | 29-06-21 | 21:22

Dan hebben jouw Poolse collega's een dramatisch slecht geheugen, of ze hebben de commie-tijd zelf niet meegemaakt. Gevalletje Ostalgie zullen we maar zeggen.

Festen | 30-06-21 | 09:34

Wat een ontzettend smerige beerput daar in Den Haag.

Conan de Rabarber | 29-06-21 | 21:01

Eens kijken welke "nieuwszenders" hier niet over rapporteren.. #swamp

WellusNietus | 29-06-21 | 20:59 | 2

verwacht weinig tot niets uit de omroep hoek, want die zijn als de dood dat ze hun subsidie of baantje verliezen. Die weten namelijk allang dat dit onderdeel is van de NPO. Dit komt over een dag of 3 op pagina 14 rechts onderin in de VK, t AD en t NRC.

Shortganger | 29-06-21 | 21:09

Dit is dus de vrouw die TRANSPARANTIE zo belangrijk vindt!!

Roos | 29-06-21 | 20:59

Is dat de documentaire die een nipkowschijf kreeg voor de beste kritische onafhankelijke journalistiek?

thanseeuwen | 29-06-21 | 20:58

Was dis nepnieuws.
Bestaat EUvsdisinfo nog?

Butchijo | 29-06-21 | 20:55

Het ergste van die meme 'Wie zijn toch die...' is toch wel dat ik steeds die kop van die gnoom naast haar terug zie.

Grachus | 29-06-21 | 20:54

De docu was zeker niet haar slag bij Nieuwpoort. Dat was toen die ene NPO uitzending (ben vergeten welke prut programma dat was - keek er toch niet naar) toen de Jessias ergens zat en hij ineens werd aangevallen om biomassa of zo. De NPO verklaarde hem stom. Toen gingen ze pas vol op de orgel op Fatah mevrouw, naast de overige MSM. Eigenlijk is het vooral Groen(s)Links die genaaid werd door ironisch genoeg de NPO ten faveure van DDR666. Voorsorteren op de toekomst of zo. Of geweaun DDR666ers in de gelederen op Hillyweird hebben dat kan ook.

Graaf_van_Hogendorp | 29-06-21 | 20:50 | 1

Van de 9 zetels winst waren er 6 afkomstig van GL'ers (tov peilingen tot 3 weken voor de verkiezingen). Op zich wel goed dat deze 2 extremistische clubs communicerende vaten zijn, maar het zijn er wel veel te veel.

Grachus | 29-06-21 | 20:57

Nou, daar staat de VPRO toch enorm te kakken. Inderdaad gewoon een verlengstuk van D66. Wie zijn toch die VPRO-leden?

JvanDeventer | 29-06-21 | 20:50 | 6

Heb me na jaren trouwe dient destijds verbijsterd en acuut afgemeld toen Dyab Abou Jahjah op het schild werd gehesen.

Tinie | 29-06-21 | 21:16

Vanaf dat Rembo en Rembo weg waren ben ik afgehaakt.

Vrijheid.van.feiten | 29-06-21 | 22:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Oh gezellig, politiek drama, daar hebben we de laatste tijd zo weinig van ...

SmurfenSlurfje | 29-06-21 | 20:47

Je vangt nou eenmaal meer vliegen met stroop dan met azijn. Als je de hele dag de NPO loopt af te zeiken en dan vooral de VPRO, dan moet je niet raar opkijken als ze daar geen zin hebben om een lovende docu te maken over Weert Gilders. Het werkt twee kanten op. Als jij steeds in de pot pist, pist de pot op gegeven moment terug. En dan is het weer janken geblazen. Het is niet eerlijk! Ze zijn tegen ons! Ja inderdaad, ze zijn tegen en vind je het heel erg gek? Het zijn net mensen die bij de NPO werken. En wie zijn toch die mensen... Hahahaha.

Nou Martin Bosma, schrijf maar weer een guitig stukje op papier, zodat je dat leuk kan voorlezen van papier, want dat kan je zo goed, en daar dan een filmpje van kan maken zodat dat hier weer kan worden getoond. Want de PVV is altijd zielig en dat is altijd de schuld van iedereen maar niet van de PVV want die willen alleen maar vrienden zijn. *kuch*

Beste_Landgenoten | 29-06-21 | 20:46 | 30

@Beste_Landgenoten | 30-06-21 | 08:05: In mijn reaguursels en die van andere reaguurders als reactie op die van u staat duidelijk beschreven waar de schoen knelt. Dat u dat toevallig niet wilt lezen of onder ogen wilt zien is toch echt uw probleem.

Intussen heeft u nog steeds de vraag niet beantwoord waarom het geen probleem is als o.a. ambtenaren van een ministerie en een minister en partijleider feitelijk de regie hebben over de inhoud van een documentaire (die feitelijk daardoor geen documentaire meer genoemd kan worden) en het moment van uitzenden van deze documentaire. Het hele stelsel van de publieke omroep is ook zo opgezet dat deze weliswaar wordt gefinancierd door de overheid, maar dat de overheid zich absoluut niet met de inhoud van de programmering mag bemoeien. Niet helemaal geslaagd in dit geval, vindt u niet?

countus | 30-06-21 | 08:21

Ook voor Henny Huisman is die laatste vraag overbodig.

donkieshot | 30-06-21 | 08:22
▼ 27 antwoorden verborgen

Hey Nijman, deze nieuwe, meer journalistieke koers van GS kan ik meer dan waarderen. Mooie scoop weer. Gefeliciteerd!

The-loopy-cowboy | 29-06-21 | 20:42

Nou Geert, kom er maar in. Ze biedt zichzelf aan voor de slachtbank.

Sinterbikske | 29-06-21 | 20:40

Goh, een anti D66 item, van wie zou die zijn?

Wedergeboren | 29-06-21 | 20:38 | 4

Wat is er dan zo anti 66 aan deze topic?

komtdatschot | 29-06-21 | 20:40

Nee, dit is nou pro democratie.

Deflatiemonster | 29-06-21 | 20:45

Heul verNederland zou tegen DDR666 moeten zijn maar helaas.

Graaf_van_Hogendorp | 29-06-21 | 20:53
▼ 1 antwoord verborgen

Nieuwe verkiezingen en doei doei, met dit soort mensen moeten we niet verder willen om ons land te regeren. Dan misschien wat mindere goden, maar geen leugenaars meer alsjeblieft. Verdorven, dat is wat Kaag, Rutte, Hoekstra, Ollongren, Grapperhaus, Van Huffelen, de Jonge, Ploumen en Klaver zijn. Ze weten er allemaal van, stuk voor stuk.

Sinterbikske | 29-06-21 | 20:36

Je moet wel een enorm bord voor je kop hebben als het je niet opgevallen is hoe Kaag schaamteloos gepromoot werd voor de verkiezingen. Dat geldt dus voor een grote groep (vooral hoogopgeleide) Nederlanders.

Berend_Breedreet | 29-06-21 | 20:34 | 2

Heeft wel gewerkt.

sjef-van-iekel | 29-06-21 | 20:39

Gaan we dit nog verder "verdiepen" in Zondag met Lubach (ook VPRO) ?

KlaagGraag | 29-06-21 | 20:31 | 2

Nee joh, daar worden alleen makkelijk voorgekauwde meningen op een blaadje gepresenteerd (lees: je strot doorgeduwd).

Hersenletsel | 29-06-21 | 20:40

Gadverdamme zeg. Smerige staatstelevisie. Gaan ze volgende week zeker ook nog laten zien dat ze is afgevallen (Kim referentie).

FogerRederer | 29-06-21 | 20:30

Hoezo is dit "breaking news"? Dit kon je toch aan je theewater aanvoelen? Niks is toeval in deze door en door corrupte bananenrepubliek.

Abject | 29-06-21 | 20:29 | 1

precies, what's new

Fedde71 | 29-06-21 | 20:32
-weggejorist en opgerot-
petervanderkroel | 29-06-21 | 20:29 | 1

Dom geleuter en in verkeerde artikel gereaguurd.

Zwizalletju | 29-06-21 | 20:34

Promotie op kosten van de belastingbetaler. Dat is nieuw leiderschap!

Mahatma | 29-06-21 | 20:28 | 1

Had niet gehoeven.

van Oeffelen | 29-06-21 | 20:31

Maar even los van al dit gedoe, was het een mooie docu?

BobDobalina | 29-06-21 | 20:27 | 1

Als je van horror houdt.

voorbips | 29-06-21 | 20:44

Kappen met de spreekbuis van Deug Nederland.
Stop met betalen van kijk-en luistergeld, dat zal ze leren.

Wassila | 29-06-21 | 20:27 | 3

Daar zijn ze al een tijdje geleden mee gestopt en sindsdien is het een verplichte jaarlijkse bijdrage via je belastingen.
Maakt geen moer uit of je wel of geen tv hebt.
Maakt ook niks uit of je nou wel of niet naar die propaganda zenders kijkt.
Betalen zul je.

komtdatschot | 29-06-21 | 20:38

Ooit waren de omroepen tegen kijk- en luistergeld. Waren bang hun onafhankelijkheid te verliezen. Uche uche. Hieronder plak/ knip deel van Wiki.

Afschaffing van de omroepbijdrage

Tijdens de formatie-onderhandelingen voor het tweede paarse kabinet spraken PvdA, VVD en D66 af dat er een onderzoek zou komen naar de afschaffing van de omroepbijdrage. De programma's van de publieke omroepen zouden voortaan betaald moeten worden uit de belastingopbrengsten. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd het tarief van de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1 procentpunt.

Op het laatst (in 1999) haalde de Dienst Omroepbijdragen ruim 190 gulden per huishouden per jaar op als kijk- en luistergeld. Deze dienst inde in 1998 1,4 miljard gulden bij ruim 6 miljoen huishoudens (informatie van de NPO). Ter vergelijking: in 2018 is het jaarbudget van de publieke omroep bijna 850 miljoen euro, omgerekend 1870 miljoen gulden.

Lorejas | 29-06-21 | 20:49

De T met een stukje hierover. Vergeet wel de naam van hun voormalige dochter GeenStijl te noemen. Flauw.

JohnLocke | 29-06-21 | 20:26

Ofwel, hoe keg ik de rode loper zo gunstig mogelijk uit...... En dat zijn journalisten? Hielenlikkers!

L.E. Raar | 29-06-21 | 20:23

̶G̶o̶d̶v̶e̶r̶d̶o̶m̶m̶e̶,̶ ̶w̶a̶t̶ ̶e̶e̶n̶ ̶s̶m̶e̶r̶i̶g̶e̶ ̶p̶r̶o̶l̶e̶t̶e̶n̶p̶a̶r̶t̶i̶j̶ ̶i̶s̶ ̶D̶6̶6̶ ̶o̶o̶k̶.̶ ̶O̶p̶d̶o̶e̶k̶e̶n̶ ̶d̶a̶t̶ ̶z̶o̶o̶i̶t̶j̶e̶ ̶c̶o̶r̶r̶u̶p̶t̶e̶ ̶s̶j̶a̶c̶h̶e̶r̶a̶a̶r̶s̶.̶ ̶E̶n̶ ̶d̶i̶e̶ ̶N̶P̶O̶ ̶o̶o̶k̶.̶

Oh wacht, het gaat om de toon.

Het wordt tijd voor een kritische blik op de geloofwaardigheid van D66, zeker gezien hun aandeel in de huidige haagse bestuurlijke dwalingen en de rol van de NPO om als persoonlijke propagandakanaal van deze partij te fungeren.

Deflatiemonster | 29-06-21 | 20:21

Nou, na het referendum weet ik wel wat de volgende target is van Demonen 666
De WOB

nutsniet | 29-06-21 | 20:16 | 1

100 procent

The-loopy-cowboy | 29-06-21 | 20:46

"Jahoor, dacht ik lekker naar een documentaire te hebben zitten kijken, blijkt het niet alleen sluikreclame te zijn geweest, maar een hele promotiefilm dus. Als ik dat nou van tevoren had geweten dan had ik natuurlijk niet op haar gestemd."

mozaard | 29-06-21 | 20:15

Geen betere reclame voor de afschaffing van de Nederlandse Publieke Omroep. Zij zouden er voor het volk moeten zijn, maar zoals weer eens blijkt zitten ze er voor de macht.

Lineaire tv en radio is acherthaald. De ontzuiling is inmiddels zo ver dat alleen in de Bible belt nog gekeken wordt welk logo er bovenin de hoek staat. Maar wij blijven jaarlijks honderden miljoenen betalen het hele circus.

JohnFrederikstadtdt | 29-06-21 | 20:13 | 1

Het is eerder een ontwikkeling net als PvdA/CDA. De babyboomers sterven steeds sneller uit en daarmee dalen de kijkcijfers van de NPO even hard.

Grachus | 29-06-21 | 21:02

Leni Riefenstahl was niet meer beschikbaar dus hebben ze het met een andere regisseur moeten doen.

Lafayette | 29-06-21 | 20:10 | 1

Blijven leuke verwijzingen.

vander F | 29-06-21 | 20:59

Netanyahu wordt beschuldigd van beïnvloeden van de pers, hij zorgde ervoor dat er door een bepaalde krant alleen positief over hem zou worden geschreven.
Er komt een onderzoek en hij zal voor de rechter moeten komen.
Andere partijen hebben hem o.a. hierom eruit gewerkt.

Zou dat in NL ook kunnen, in geval van Kaag?

Angelina-a | 29-06-21 | 20:10 | 1

Israël is een rechtstaat.

W_F | 29-06-21 | 20:22

From mailto:xxxx@minbuza.nl

"Echt ongehoord dit. Kaag/wij hadden de film eerst moeten kunnen zien, daar hadden ze in hun planning rekening mee moeten houden. Nu hebben journalisten fragmenten gezien die er nog uit gaan of moeten; voor hetzelfde geld schrijft een van hen over de gordel"

pagina 199

Echt ik lees zomaar random wat en blijf dit soort dingen tegen komen.

Knufter | 29-06-21 | 20:06 | 1

Ze maken zich dus heel druk omdat kaag geen autogordel draagt. Alles draait om het beeld bij dit geboetseerd image.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 20:18

"rond 59 min 30 zegt Kaag bij de kapper 'dat ik geen steun krijg van het kabinet' (graag schrappen..)"

Groeten, D66, pagina 190

Knufter | 29-06-21 | 20:02 | 3

Zo gaat dat bij promotie filmpjes. Wat een kleffe bende NPO en D66.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 20:09

Heel explosief. Nederland had er totaal anders uit gezien als dat was blijven staan.

BobDobalina | 29-06-21 | 20:28

@BobDobalina | 29-06-21 | 20:28:

Je mist bewust het punt, deze zogenaamd journalistieke docu is volledig geregisseerd door D66. Tot op de komma.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 20:51

Als je wil weten hoe de toekomst onder Kaag er uit ziet: zo dus. Met de media strak aan de lijn, een rozebrillenverhaal vertellend.

konjodebonjo | 29-06-21 | 20:02

"Help save paper. Do you really need to print this mail"

Als ik een mailtje krijg waar dat in staat taat het meteen per ongeluk de spambox in. Alsof ik steeds mailtjes zit te printen en dan zo'n opmerking lees en dan moet zeggen "dank u, u heeft mij de ogen geopend".

Gadverdamme.

Knufter | 29-06-21 | 20:01

"wij vragen echt niet om allerlei partijpropaganda in te monteren, totaal niet. Maar een enkele zin of passage uit een van de vele gesprekken die ... hierover op camera met sigrid heeft gehad, kan op een zeer natuurlijke wijze een plek krijgen in de documantaire.
"
Met vriendelijke groet, de D66 fractie

Pagina 174/175

Knufter | 29-06-21 | 19:58 | 2

"Kortom: het is heel vervelend, maar die shots moeten er uit." (BZ over het niet dragen van een autogordel.)

"Behalve dat Sigrid in de film de gordel overal ter wereld niet om heeft, is het voor de scenes die wij in Nederland gefilmd hebben ondoenlijk er iets aan te doen."

W_F | 29-06-21 | 20:18

Ooit een bezem met gordel gezien?

W_F | 29-06-21 | 20:20

De Kamer,
Constaterende dat de NPO een verlengstuk is van de linkse partijen.
Verzoekt de regering de NPO op te heffen.
En gaat over tot de orde van de dag,

Vula | 29-06-21 | 19:57 | 4

Of gooi Kaag eruit wegens beïnvloeding van de pers.
Dat hebben ze met Netanyahu nu ook gedaan.
Hij wordt er nog voor vervolgd ook.

Angelina-a | 29-06-21 | 20:12

Opheffen hoeft niet.
Veranderen wel.

kloopindeslootjijook | 29-06-21 | 20:21

@kloopindeslootjijook | 29-06-21 | 20:21: Veranderen is niet nodig. Gewoon de boel sluiten is afdoende. De liefhebbers kunnen verzoeken of de medewerkers een commerciële variant kunnen beginnen.

Grachus | 29-06-21 | 21:08
▼ 1 antwoord verborgen

Zum kotsen die 'journalisten' van tegenwoordig. Kontkruipers voor de zendercoördinator. En maar geschokt doen over Chinese staatspropaganda. Farizeeërs

Kladderadatsch | 29-06-21 | 19:57 | 1
-weggejorist-
Nederlandop1 | 29-06-21 | 20:03

Je weet gewoon nu al dat dit soort nieuws enkel en alleen op GeenStijl te lezen is.

JackStick | 29-06-21 | 19:55 | 2

@Lorejas | 29-06-21 | 20:28: Top! Laat u het me ook weten als de Volkskrant en NU .nl hun artikeltje afhebben?

JackStick | 29-06-21 | 21:06

Goh, ik denk dat ze bij de n0s wel echt met een gedegen reactie willen komen. Ze nemen er in ieder geval de tijd voor, want ik lees er nog niks over..

Tigchmeister | 29-06-21 | 19:52

Het reputatie-management heeft ons een fake Kaag voorgeschoteld.
Het is een heks en dan nog een met zelfoverschatting

Abu Bachouca | 29-06-21 | 19:51 | 1

"Heks!" hahaha

mozaard | 29-06-21 | 20:18

Nu eens kijken welke krant dit gaat downplayen, en over hoeveel dagen ze dit oppikken. Volkskrant zal wel downplayen, NRC idem, Telegraaf er vol op, en AD mild.

Shortganger | 29-06-21 | 19:49 | 2

Moeten ze er eerst over berichten, het is nu nog heel stil daar.

Zwizalletju | 29-06-21 | 19:52

'Team-Kaag dacht intensief mee..' noemt de Volkskrant het. Je verwacht het niet.

Bab01 | 30-06-21 | 08:54

Kan je ook WOBben binnen de NPO? Is toch semi overheid ik zou wel openbaarheid willen van alle bestuur stukken en redactievergaderingen.

JanP999 | 29-06-21 | 19:49 | 1

Bij BNNVARA kun je dan wel bezig blijven. Als je JOOP gaat wobben ben je 4 jaar bezig.

Shortganger | 29-06-21 | 19:51

Aan de schandpaal met dat mens en neem dan meteen de hele club omroepmedewerkers mee. Ik ben dr zó klaar mee...!

antonconstandse | 29-06-21 | 19:46

VPRO was ooit tegen de heersende cultuur. Niets meer van over.

skoftig | 29-06-21 | 19:40

Het is niet "dingden" maar "dongen". Dat moderne onderwijs...

Argyronauta | 29-06-21 | 19:38

Willen we meer of minder Kaag!

vluchtelingallergie | 29-06-21 | 19:33

Wat een abjecte politieke inteeltkliek met beeldvorming als belangrijkste drijveer. Saneer de publieke omroep!
Tevens: Dat BuZa moet eens een keer zijn grote moraliserende bek houden (""ministerie van hoop"", *barf*) en zich inzetten voor Nederland. Dus zich beperken tot consulaire hulp aan Nederlanders in het buitenland, spionage op ambassadefeestjes en ondernemers in contact brengen met lokalo's. En verder niets.

Defman | 29-06-21 | 19:33

Heeft D66 eigenlijk ook een Sywert? Dan moet hij zich zorgen gaan maken.

intrigant | 29-06-21 | 19:33 | 1

D66 heeft een Felix Woudenburg. Wij moeten ons zorgen gaan maken.

ProudHeathen | 29-06-21 | 19:50

En op geen enkele manier denken:

"Hmm de publieke omroep, die willen een portret van MIJ en dus niet van X of Y,en ik mag daar dan aan mee gaan werken.
Dat ze de tyfus krijgen, ik heb werk te doen en ik ben niet zo ijdel"

Dat betekent gewoon dat het mens ziek is in haar hoofd. Mijn eerste impuls bij zo'n aanbod zou zijn dat mijn nekharen overeind gaan staan: nee, NPO, ga weg, ik heb dingen te doen. Blijkbaar kent ze dat instinct niet.

Ijdele heks, net als de vetklep van een Frans Timmermans met z'n film.

Knufter | 29-06-21 | 19:31 | 3

De NPO denkt: Voor wat hoort wat.
D66 zal ons in ieder geval hierna niet meer korten/opheffen.

Roadblock | 29-06-21 | 20:07

Iedere politicus heeft een bepaalde mate van ijdelheid en het idee de waarheid in pacht te hebben (hebben we allemaal last van) en de behoefte die mening te verspreiden. Denk dat nee zeggen tegen zo'n aanbod dus heeeeel zeldzaam is in die kringen.

Quantum Suicide | 29-06-21 | 20:56

@Quantum Suicide | 29-06-21 | 20:56:
Het gaat iets verder als Kaag aangeraden wordt om te liegen dat ze de documentaire niet vooraf gezien heeft, en dat ze dat ook doet.

Roadblock | 29-06-21 | 21:20

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar het begint er zo onderhand toch wel verdacht veel op te lijken dat de media overwegend politiek links geöriënteerd is. Of zeg ik nou iets raars?

JackStick | 29-06-21 | 19:31 | 5

Kaag had vandaag een ingezonden brief in de Volkskrant. Toevallig tijdstip, he.

Bataafje | 29-06-21 | 19:41

Vorige keer had de PvdA de voorkeur met die zelfgenoegzame vetgemeste EU narcist. Welkom in democratisch Nederland, u aangeboden door de deugende fatsoenlijke bestuurlijke klasse.

Kladderadatsch | 29-06-21 | 20:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Probleem is dat Marxje geen schijn van kans maakt tegen die mysterieuze gleufmensen. Kijk hoe Mutti 'm eronder houdt.

oplichter | 29-06-21 | 19:30 | 2

Essen mein Scheisse, Mark!
Okey dokey, Mutti.
(tijd om uit te loggen)

All_yall | 29-06-21 | 19:34

Ja, dat zeg ik ook altijd al hier. Een nieuwe regeerperiode met Heks Kaag wordt voor Rutte een regelrechte tocht door de hel. Leer mij dat soort types als Kaag kennen. Welgemeend advies voor Rutte: als er een leuk EU baantje voorbij komt, pak 'm nu aan!

UpdateAvailable | 29-06-21 | 20:20

Overigens zie ik ambtenaren op BuZa zich heel erg zorgen maken over de profilering van Kaag als D66-politica en dit met hun BuZa-mail-accounts rustig rondmailen. Dat is een weinig zuiver gebruik van overheidsgeld. Sterker nog... is dat niet gewoon bij wet verboden?

JohnLocke | 29-06-21 | 19:26 | 2

Ik heb regelmatig met dat BuZa volk moeten werken, zelden zulke incomptente blaaskaken meegemaakt, echt allemaal. Het enige wat ze goed kunnen is drie talen spreken en glad lullen over niets, maar daadwerkelijk inhoudelijk kennis is volledig afwezig. Wel weten ze iets over internationale betrekkingen, rechten of politicologie, maar daar heb je dan weer niets aan in de echte wereld.

Defman | 29-06-21 | 19:38

@Defman | 29-06-21 | 19:38:
BUZA zit vol met linkse activisten.
Wat tuk om indertijd Blok pootje te lichten.
Je hoeft alleen maar hun stemgedrag bij de VN te bekijken, dan weet je genoeg.
Je zou zo de indruk krijgen dat Nederland zwaar anti-semitisch is.
De Kamer heeft daar meermalen vragen over gesteld.
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamer...
www.cidi.nl/kamervragen-over-het-verw...
Maar ja, de Kamer he.
Wel blaffen maar niet bijten, en strak aan de fractieketting.

Roadblock | 29-06-21 | 20:11

Ik zou er niet van staan te kijken dat er communicatie te vinden is tussen Rutte en consorten met de lui van Nieuwsuur voor de uitzending op 10 mei j.l., zeker met een WOB-verzoek.

TonAlias | 29-06-21 | 19:25

Fakenews dus. Gelukkig zit die andere minister Heks van D66 aan de knoppen op dat gebied.

Welke partij bestiert in Rutte IV het Ministerie van Waarheid ?

Nichtsneues | 29-06-21 | 19:24

Kaag belichaamt praktische alles wat er mis is in de Nederlandse politiek,
het politiek zoals Beatrix of Wilhelmina dat graag hadden gezien,
een jaren '50 polygoon stem die de enige waarheid spreekt, beslissingen buiten de democratie om en volgzaam vlaggetjes volk! Wat is er toch met die vrouwen in de politiek? Ollongkreng en de Kaag heks hebben meer schade aangericht binnen korte tijd dan trekpop Rutte in bijna 12 jaar, wat een farce!!

TijdelijkOptimist | 29-06-21 | 19:23 | 1

Exact omschreven. Dat mens is een groot gevaar voor onze samenleving!

vluchtelingallergie | 29-06-21 | 19:35

Als Mark nou nog eens wat PR-mensen aanstelt en Sigi wat extra centjes naar de Nationale Propaganda Orwellianen schuift dan komt het vast helemaal goed met dit land. Qua perceptie dan hè.

OverdaanDerOnderheid | 29-06-21 | 19:22

Tante Sigrid is toch wel de Kaagbaan van de ophefs. Dat belooft nog wat.

All_yall | 29-06-21 | 19:22

Wie zijn toch al die mensen die op die heks gestemd hebben?

Knufter | 29-06-21 | 19:21 | 3

Marxisten en islamisten sowieso. Hoewel het laatste meer voor de meer openlijke communisten zijn, groenlinks dus. En dan ander utopiaans vee. Studenten dus.

RtotheB | 29-06-21 | 19:48

Present!

BobDobalina | 29-06-21 | 19:58

Mijn favoriete tekst in de WOB:

De Pitch:

"Zoals beloofd nog even heel beknopt een aantal gedachtes en thema's op een rij die wij afgelopen vrijdag besproken hebben en die een leidraad zouden kunnen vormen bij onze gesprekken over dit filmplan.

- Wij zouden de minister graag gedurende een politiek jaar willen volgen op een aantal hoofddossiers. Tijdens dit jaar zouden we graag een aantal dienstreizen willen meemaken die aan deze dossiers gerelateerd zijn. Daarnaast zouden we in dit filmische portret ook willen laten zien dat er achter de minister een team van medewerkers staat. (Ter vergelijking zie de Netfilx documentaire 'The Final Year' over het laatse jaar van president Obama en zijn staf.)

- We willen met deze film vooral graag laten zien wat de werkwijze is van deze minister, die in onze ogen onderscheidend is. Dus voorbij de korte nieuwsquotes. We hopen daarom een aantal thema's over een langere periode te kunnen volgen zodat we eerder een proces volgen dan alleen een momentopname maken van een 'news event'.

- Naast deze professionele lijn zouden we graag ook een wat breder beeld van de minister willen schetsen als persoon, als mens met ideeën en idealen. Het zou het mooiste zijn als we ook momenten kunnen vinden buiten het werk om, om haar beter te leren kennen. (Ter vergelijking zie het portret van Frans Timmermans, "De Europeaan") " (1/2)

JohnLocke | 29-06-21 | 19:21 | 3

"- Een van de onderliggende thema's zou de veranderende politieke cultuur in Nederland kunnen zijn, de impact van de sociale media die een ongecontroleerde vorm van door emoties geleide reacties met zich mee brengt. Wat doet dit met het politieke bedrijf en met het aanzicht van de politiek?

- Vrouwelijk leiderschap is een ander belangrijk thema. Aan de ene kant de misogynie, maar aan de andere kant ook de positieve role-modeling die uit kan gaan van een vrouwelijke bewindspersoon.

- Gekoppeld aan dit filmplan willen we ook een speciaal online gedeelte ontwikkelen gericht op een breder en jonger publiek waarin we alle thema's die in deze film aan de orde zullen komen zullen meenemen. " (2/2)

Kaag heeft deze journalist het idee laten pitchen bij haar woordvoerder. En dit dan "zo dicht mogelijk bij de verkiezingen" uit laten zenden. Hoe is dit geen politieke propaganda op staats-tv. Het is om te kotsen.

JohnLocke | 29-06-21 | 19:22

Dat is gewoon een treatment voor een reclame.

Shortganger | 29-06-21 | 19:24

Geen greintje fantasie dus ook weer. Het komt uit Yankistan, dus kopieren die handel.

konjodebonjo | 29-06-21 | 20:03

Man man man, vrouw vrouw vrouw waar gaat dit over? Wat een gezeur. Ik kijk hooguit Uitzending Gemist. Het tijdstip interesseert mij geen bal.

Leptob | 29-06-21 | 19:21

Ik vraag me al maanden af: als de VPRO nou een documentaire over Holleeder had uitgezonden? Of over Barbie? Waren we daar dan ook zo massaal op gaan stemmen?

MAD1950 | 29-06-21 | 19:19 | 1

Bij Klaus Barbie wel.

skoftig | 29-06-21 | 19:40

theatraal narcistische persoonlijkheidsstoornis. hoppatee, de volgende idioot....

nobodiesunmighty | 29-06-21 | 19:18

Zo'n kruis staat haar overigens best goed.

tsjajaja | 29-06-21 | 19:17 | 2

Volgens mij staat het haar nog beter als ze aan dat kruis is vastgespijkerd. Kransje op haar hoofd van doornen, lendedoekje dat de reproductieve delen verbergt. verse wond in haar zij. Ik zie het helemaal voor me.

Arnold Layne | 29-06-21 | 19:36

@Arnold Layne | 29-06-21 | 19:36: Reproductieve delen… fijn, kan ik wéér eten.

RtotheB | 29-06-21 | 19:50

Illusionele integriteit
Wat een giller, ze durft het gewoon te zeggen.

Ruimedenker | 29-06-21 | 19:16

De VPRO heeft ook ooit een docu over Wilders gemaakt.
Helaas wilde hij daar niet aan meewerken.
En dat is best jammer, want het is geen afzeikdocu geworden of zoiets. Behoorlijk neutraal. Gewoon een beetje over zijn leven, Israël en zo.
Gemiste kans Geert.
Maar ja, hij moet in z'n rol blijven natuurlijk.

kloopindeslootjijook | 29-06-21 | 19:16 | 2

Wel eens van knippen en plakken gehoord!

vluchtelingallergie | 29-06-21 | 19:37

Tja, het is erg verdrietig dat de Staatsomroepen met een budget van ~1 miljard zoveel bagger produceren (bv tokshows) en nauwelijks kritische vragen kan/wil stellen aan de zittende macht. Anderzijds verbaast me dit eigenlijk niet eens als je ziet hoe kritiekloos bv Buitenhof (ook VPRO) politici van met name GL/D66/PvdA interviewt. Witteman werkte vroeger bij Buitenhof en hij maakte er geen geheim van dat hij op Klaver stemde.

Diederik_Ezel | 29-06-21 | 19:16

Achterbakse kartelpropaganda.
Gefinancierd met belastinggeld.
Mag ik het zo samenvatten?

NPOlitiekgekleurd | 29-06-21 | 19:14 | 1

Yep, prima samenvatting.

tsjajaja | 29-06-21 | 19:16

Dit kan nog eens groot worden. Iedereen euforisch om de versoepelingen. Niemand let op. 2022 kan nog wel eens een heel naar jaar worden met het nieuwe kabinet Kaag.

sander3488 | 29-06-21 | 19:14 | 1

Die kans ik groot. God verhoede het!

vluchtelingallergie | 29-06-21 | 19:38

Blijkbaar vinden andere sites dit niet nieuwswaardig of ze zijn te lui om het door te lezen en wachten op het persbericht van D66 zelf.

Keutels | 29-06-21 | 19:14 | 2

Denk meer dat andere sites inmiddels bij dit soort zaken denken "ja, water is nat, we weten het wel.".

ChristianV | 29-06-21 | 19:19

Ik denk dat ze dit het liefst stil zouden houden. Daarom dienen ze ook geen WOB-verzoek in.

RtotheB | 29-06-21 | 19:52

Kaag = de nieuwe Berlusconi!

Roos | 29-06-21 | 19:13 | 4

Dat is wel een juiste typering.

De uitkomst van deze WOB verrast niet, maar het blijft toch stuitend hoever er gewoon een PR campagne van gemaakt wordt.

Nuuk | 29-06-21 | 19:22

@Nuuk, precies!
Straks blijkt ze net als Berlusconi met zijn RAI Uno en bijbehorende danseressen eigenaar te zijn van NPO met zijn talkshowhosts en documentaire- makertjes

Roos | 29-06-21 | 19:25

Eerder Muso…

RtotheB | 29-06-21 | 19:53
▼ 1 antwoord verborgen

En wat is hier het probleem? Of is het een opzetje voor de sociale onderklasse om verbasteringen van de naam van Sigrid Kaag te verzinnen?

Red shirt | 29-06-21 | 19:12 | 11

Historisch domme tegel Kameraad Redski.

Lorejas | 29-06-21 | 20:33

@Red shirt | 29-06-21 | 19:35: ah u doelt op de basket of deplorabeles hier die Kaag niet geweldig vinden. Dat is voor u als hoogopgeleide D66er niet te bevatten. En u heeft het als hoogopgeleide uiteraard altijd bij het juiste eind.

intrigant | 29-06-21 | 20:54

Oei, Oei, Redshirt wat zeg je nu?
Sociale onderklasse.
En daar kijk jij op neer zo te horen.
En die hebben de pest aan Kaag volgens jou?
Hoe zou dat nou komen?
Misschien door hetzelfde dedain, wat jijzelf hier vaak ten toon spreidt, met het opsnijden over je huizen, je baan, en je vrouw?

Roadblock | 29-06-21 | 20:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Het is geheel volgens de regels, we kennen namelijk alleen een ‘Trias Politica’ mbt de scheiding der machten, geen ‘Quattro Politica’ oid, want de media wordt niet meegerekend.

JackStick | 29-06-21 | 19:11 | 1

De controlerende macht (journalistiek) hoort bij de trias politica. Of welke 3 zijn het volgens jou dan? Volgens de regels… godskolere zeg.

RtotheB | 29-06-21 | 19:57

"Nu al legendarisch actiebeelden van jou in Bangladesh, Myanmar en Niger."

Wat reist ze veel hè.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 19:11 | 3

Soms ook kortere stukjes hoor.

bitterpete | 29-06-21 | 19:18

Het zijn vast allemaal voetreizen, want ze kan natuurlijk over water lopen.

MickeyGouda | 29-06-21 | 19:18

Over 50 minuten het journaal eens aanslingeren voor de duiding.

Pimp my Voortuin | 29-06-21 | 19:11 | 2

Het zou me verbazen als het überhaupt vermelding krijgt in het 8uur journaal.

Diederik_Ezel | 29-06-21 | 19:18

Kijk, ik vind Kaag het vlees geworden linkse kwaad. Net zo als dit ik Rutte een absloute non valeur vindt. Dat wil niet zeggen dat ik daarom automatisch tegen hen ben of hen daarom automatisch waardeloos vindt. Rutte heeft zich bewezen in waardeloosheid en ik ka hem beoordelen op zijn dader.

Kaag geeft me alleen een gevoel. Een gevoel van een leeghoofd. Van iemand zonder enige inhoud en die alleen maar stoer kan praten. Als ze iets goed doet, zal ik dat ook zeggen maar de vooruitzichten zijn uitermate ongunstig.

De enige president die we zouden moeten hebben is Wilders.
En als je papa of mama VVD of D66 hebben gestemd: altijd -1. En je mag hun laten uitleggen waarom jij later geen woning meer kan krijgen en waarom door hun import wens binnen 10 jaar de eerste grote aanslagen binnen Nederland zullen plaatsvinden.

appeltjesgroeneweide | 29-06-21 | 19:10 | 1

Bam!

Veepert | 29-06-21 | 19:12

bewijs dat de npo niet alleen ophand is van het linkse establishment, maar er een onderdeel van uitmaakt. wat doen we met zn allen als de trias politica en de democratie niet meer functioneert? wanneer is het genoeg en wat gaan we dan doen?

motje013 | 29-06-21 | 19:10 | 6

@Capt. Iglo | 29-06-21 | 19:20: Ben je het oneens met me? Geef je af op de NPO? Dan snap je er niks van! Ik hoor het elke marxist zeggen… Het promoten van LGBT, BLM, EU, moslims, en bv immigratie met subsidiegeld. Glashard liegen over criminelen van bepaalde afkomst, religieuze haat naar dit land afdoen als; komt door jullie racisme én knippen en plakken in Trump filmpjes…. Ik financier op elk vlak de cultuurrelativering en mijn eigen oppositie, maar moet natuurlijk wel gewoon mijn bek houden.

RtotheB | 29-06-21 | 20:08

@Capt. Iglo | 29-06-21 | 19:20: Mensen hier hebben al jaren door hoe de NPO werkt en 'toevallig' zijn alle omroepen ten faveure van onze regeringen. ..... beetje teveel toeval lijkt me.

Koning BongoBongo | 29-06-21 | 20:12

@Capt. Iglo | 29-06-21 | 19:20:
Iets zegt mij dat u extra goed gaat uitleggen, waarom het niet waar is dat er een linkse walm van de NPO afkomt.
Zoiets als de PvdA, die extra uit gaat leggen, dat ze toch nog echt voor de arbeiders en boeren zijn.
Tussen twee haakjes, die linkse walm komt ook van uw posts af.
Al jaren.

Roadblock | 29-06-21 | 20:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Kaag mocht vandaag ook haar zegje doen als een soort van columnist bij de Volkskrant.
Wat is dat toch, met dat schepsel?

TonAlias | 29-06-21 | 19:09 | 5

@Red shirt | 29-06-21 | 19:14: Uw nick waardig. Plaatje van Che erop?

Pimp my Voortuin | 29-06-21 | 19:21

@Red shirt | 29-06-21 | 19:14: Beschaafd my arse!
De manier waarop ze probeerde Wilders onderuit te halen tijdens het formatiedebat getuigd van allesbehalve beschaafdheid. Het was bijzonder onbeschaafd betoog.
Het spreken met een Beatrix accent wil niet zeggen dat iemand beschaafd is, laat staan dat iemand 'iets' te vertellen heeft.

Iedere politicus vind dat deze iets te vertellen heeft he?

Sowieso.. iemand beschuldigen van uitsluiting en vervolgens vol op de trompet om stoer te vertellen dat Wilders uitgesloten is en altijd zal blijven. Ehmm... pot.. ketel.

DatInternetDingetje | 29-06-21 | 19:24

@DatInternetDingetje | 29-06-21 | 19:24:
Redshirt gaat het vooral om de toon. Doen meer mensen die de werkelijke boodschap niet kunnen vatten, zolang het maar uiterst erudiet klinkt.

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Vroegah konden we tenminste nog lachen met de VPRO. Om bijvoorbeeld Oeboema de wtte neger. Waar zijn die tijden van relativering gebleven? Sinds Sigrid de witte Heks is het er niet beter op geworden.
Toegegeven, de Tien Kleine Nikkertjes van Freek de Jonge was gewoon smakeloos.

oplichter | 29-06-21 | 19:09 | 4

De humor is weg. Mensen zijn zo lichtgeraakt tegenwoordig. Geen lol meer aan. Lees nog wel eens "oudere" jaren 70 boeken en strips uit mijn jeugd en wat toen onschuldige stereotiepen waren zou je tegenwoordig op de digitale schandpaal komen te staan - of erger -. En die proggo's zijn ook zo fel he, en meteen afsnauwen als je iets zegt - onbedoeld - wat ze niet zint. Waardeloos..

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:13

@Oplichter: Van Kooten en de Bie en The Young Ones, dat waren nog eens tijden. Nee, tegenwoordig komen ze niet verder dan Toren C. Nou gefeliciteerd.....

TinusVlugOpDeKut | 29-06-21 | 20:04
▼ 1 antwoord verborgen

Dit had je vooraf al kunnen bedenken. Onbegrijpelijk hoe zoveel mensen op die haatheks hebben kunnen stemmen.

Goofy Goofball | 29-06-21 | 19:08 | 2

Die willen dit bewust hoor. Of denk jij dat dat volk van niks weet?

RtotheB | 29-06-21 | 19:14

Onbegrijpelijk hoe zoveel mensen op die haatheks hebben kunnen stemmen.
_____________
Dat is nou net het punt.
Door die door ons betaalde vpro propaganda zijn (te) veel mensen gezwicht voor deze leugen.

Kijkeensaan | 29-06-21 | 19:23

Heeft iemand een blacklist van woorden waar Joris zijn deleteknop op heeft ingeregeld.
Ik wil op GeenStijl blijven maar Kaag mag weg, maakt mij niet uit hoe.

Openbaar Mysterie | 29-06-21 | 19:08 | 3

Ja.

GU | 29-06-21 | 19:14

Dat er nog geen ophef is over de term "blacklist". Ik vind het maar weinig inclusief.

Brabeaulander | 29-06-21 | 19:17

Overtuig uw omgeving om te beginnen eens om niet meer op X66 te stemmen de volgende keer. Is effectiever dan op een blog te lopen schelderen.
*heks*

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:21

Soms wil je iemand gewoon 'teringhoer' noemen zonder het beestje bij de naam te noemen.

mbt Joris... Ik doel dus op niemand he! Ik stel alleen iets zonder naam en rugnummers en in de hoop dat er nog érgens een platform is, als GS, waar je zoiets mag plaatsen.

overVecht | 29-06-21 | 19:08

Leuk maar geen breek waard dit gaat echt niks veranderen

Oromis | 29-06-21 | 19:08

"En jouw voorstel om zo snel mogelijk een keer af te spreken met jou [...] of met R er bij lijkt mij heel zinvol."

Rutte? Niet zo handig om letters te gebruiken want dan is het geen naam en word dus niet weggepakt bij een WoB verzoek.

W_F | 29-06-21 | 19:08 | 5

"Mocht het nodig zijn om shots te vervangen of te schrappen (daar gaan we niet van uit, maar de mogelijkheid moet er wel zijn), dan moeten we dat
dus voor die tijd aangeven, anders hebben jullie geen uitwijk mogelijkheid."

Iemand de gelegenheid geven om ergens op te reageren is wat anders als veto recht.

W_F | 29-06-21 | 19:26

@W_F | 29-06-21 | 19:18:
"Bank of Palestine". Dus zo noemt Kaag haar Ministerie van Ontwikkelingssamenwerking en Handel.

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:29

Pagina 190: lijst met dingen die volgens BZ en volgens D66 aangepast moeten worden in de uiteindelijke video. En het moet meer anti-Wilders worden.

W_F | 29-06-21 | 19:37
▼ 2 antwoorden verborgen

En zoals het de journalistiek betaamt wil ze openheid en transparantie tegengaan. What else is new?

RtotheB | 29-06-21 | 19:07

Is de naam Shula Rijxman al gevallen?

Behangdelul | 29-06-21 | 19:06 | 2

Is de naam Leni Riefenstahl al gevallen?

Prieelvogel | 29-06-21 | 19:11

Ik ben niet verbaast, alles wees erop dat deze bezemsteel pilote naar voren geschoven moest worden.

timmey | 29-06-21 | 19:05

Intens nare mevrouw

de NPO begrijpt heel goed wie haar broodheer (dame) is want wie betaalt die bepaalt !!

In deze zal D66 de NPO blijven steunen voor een ruim budget. Dit op kosten van de belastingbetaler maar die behoort toch grotendeels tot het klootjes volk.

Ervaringsdeskundige | 29-06-21 | 19:04

Als dit niet tot enorme commotie leidt in Den Haag en vér daarbuiten, dan zijn we verloren. Wat een heks.

Weg met dat vuilnis | 29-06-21 | 19:04 | 2

Nee, hoor. Dit leidt niet tot commotie.
De 'docu' over Jesse Klaver werd na veel protest niet uitgezonden. Over 'de docu' over Kaag was amper protest en werd uitgezonden.
Waarom zou er dan nu ophef komen? D66/Kaag komt hier gewoon mee weg. Democratie anno 2021.

Bataafje | 29-06-21 | 19:07

Überheks

wijsvinger | 29-06-21 | 19:09

WOB verzoek stelt ook niks voor.
Geheim
Democratie.... Pffft

Is dit nog nieuws? | 29-06-21 | 19:04

Met zoveel verborgen macht kun je inderdaad inplannen wanneer je exact de 1e vrouwelijke premier van Nederland gaat zijn... En dat gaat gebeuren, wij weten nog niet exact wanneer, maar bij de freule staat "de dag" gewoon al in de agenda.

Pittzz | 29-06-21 | 19:03 | 1

Met haar dubbele agenda is er nog hoop dat ze die dag over het hoofd ziet, ze kijkt vast niet zo vaak in haar Nederlandse agenda.

Veepert | 29-06-21 | 19:10

Met zoveel verborgen macht kun je inderdaad inplannen wanneer je exact de 1e vrouwelijke premier van Nederland gaat zijn... En dat gaat gebeuren, wij weten nog niet exact wanneer, maar bij de freule staat "de dag" gewoon al in de agenda.

Pittzz | 29-06-21 | 19:03

Jeetje, Van Rossum. Doe even rustig man. Ik schrik me de tyfus toen ik GeenStijl opende. En ik mag toch niet hopen dat je het verbaasd? Enfin, ik ga er even voor zitten.

Jiet Panssen | 29-06-21 | 19:03

Hoe was het ook alweer, aan welke voorwaarden moest een staatsgreep voldoen om als staatsgreep gekwalificeerd te mogen worden ( commentaar tussen haakjes van Graai )?
1: buiten werking stellen van de nationale grondwet ( pending ).
2: overhevelen soevereiniteit naar elders ( as we speak ).
3: uitholling en verzwakking nationale parlement ( happening ).
4: controle media en opinieprogramma's ( bingo! )
5: uitsluiten en demoniseren van personen met een andere mening ( tadaa! )
6: inkomensafhankelijk - dus controlegevoelig - maken van de overheid van een zo groot mogelijk deel van de bevolking ( check ).
En dit is even uit het blote hoofd. Zouden X66 stemmers m/ v/ overig/ them/ they/ woef! zich dat ook realiseren, of...

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:02 | 2

Leuk hoor, ErdoKaag. En D66 maar wijzen naar Rusland over beïnvloeding, zodat je hoopt dat als je het zelf doet, het niet opvalt? VPRO moet zich ook kapot schamen trouwens.

Shortganger | 29-06-21 | 19:10

@Shortganger | 29-06-21 | 19:10:
Erdolf zal o0ok wel een paar sponsoren achter zich hebben staan. Poetin ook. En die kleine man met de grote snor toerde als ware het een echte filmster ook Duitsland door op kosten van grootindustrielen.

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:19

Zolang het maar over de inhoud gaat, is alles toegestaan.
Terzijde: Als Koot & Bie overlijden, kan Kaag moeiteloos zowel Jet als Koosje Veenendaal spelen.

gestoptmetroken | 29-06-21 | 19:02 | 1

Och, als ze instort omdat ze ter verantwoording wordt geroepen wegens haar achterbaksheid en al Qaq zich op iets jongers heeft gestort, kan ze hooguit de rol van Diana Charité op zich nemen.

wijsvinger | 29-06-21 | 19:16

Wat een opwinding om niets. Alsof Loekasjenko en Kim Jong Un niet zelf tijdstip en thema's van hun programma's bepalen.

J.P.Drapeau | 29-06-21 | 19:02 | 2

Dat zijn dictators. Nederland is een demo... demo.... ik kan even niet op het woord komen.

MAD1950 | 29-06-21 | 19:03

Maar zonder dat alles onderspetterende plakkende deugsnot en die steelse glimlachjes op abri's

Kladderadatsch | 29-06-21 | 20:08

Dit leest als een commercial waarvoor je diverse vergadering hebt over product, merk-in beeld, etc etc. dit heeft letterlijk niets meer met een soort van 'objectieve' docu te maken, het is een 100 % opgezette PR film, icm met haar idioot hoge aanwezigheid in dezelfde tijd bij de NPO. En ja, dat mag je als Den Haag nu wel een keer hard op ingrijpen. Want dit zie je in Rusland/Turkije.

Shortganger | 29-06-21 | 19:02 | 1

En zelf je tijdslot bepalen is een unicum, dat kun je eigenlijk alleen bij een sterblok. Ja, nieuwe verkiezingen.

Shortganger | 29-06-21 | 19:05
-weggejorist-
Sitting_targets | 29-06-21 | 19:01 | 1

Droge kost maar de 275 pagina's lazen best lekker weg.
"De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade van welke aard ook die verband houdt met risico's verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten" Zolas een W0B....

W_F | 29-06-21 | 19:00

Je kunt Kaag wel uit Niger halen maar Niger niet uit Kaag.

Schwanzeleber | 29-06-21 | 19:00

Zou me niet verbazen als met de verkiezingsuitslag ook geknoeid is.

Drostemannetje | 29-06-21 | 19:00 | 1

Het CDA heeft binnen eigen gelederen wat geoefend, maar dat ging niet helemaal lekker.

Der Schnitzeljäger | 29-06-21 | 19:59

Als je nu de beelden nog een keer ziet, hoe ze na de verkiezing op de tafel klom, dan heb je "The Making Of DEEL 2" gezien.

hangtiet met knoop | 29-06-21 | 18:58

Best wel triest dat je aan de knoppen mag zitten van het Nederlandse omroepbestel en dan toch maar 15% van de stemmen ophaalt. Misschien moet die D66-feeks eens bij Poetin in de leer, die doet hetzelfde kunstje, maar met 76% van de stemmen met aanmerkelijk meer succes dan Kaag.

jochum1980 | 29-06-21 | 18:58

Zou mooi zijn als dit de NPO/VPRO een boete op gaat leveren oid wegens beinvloeding van de verkiezingen. Maar waarschijnlijk niet.

XverderNix | 29-06-21 | 18:58 | 2

die wij dan als belastingbetaler morgen betalen?

Struikrover3 | 29-06-21 | 19:00

Je kan op z'n minst alle NPO/VPRO subsidies terugvorderen, want propaganda is niet waar die voor bedoeld was.

W_F | 29-06-21 | 19:02

Dat is niet helemaal netjes voor het gevoel, maar bij al die omroepen heeft toch altijd een politieke partij gehoord? PvDA bij de vara, christenunie bij de EO, KVP bij KRO etc.

SterF... | 29-06-21 | 18:58 | 2

Sinds wanneer is de Vrijzinnig Protestantse Radio Omroep dan de roeptoeter van D66?

jochum1980 | 29-06-21 | 19:01

Ik had een keer een collega, die was (ongeveer 10 jaar geleden) zo ontevreden met de staat van Nederland. Hij nam het besluit er iets aan te doen en werd lid van D66.

Had ik al verteld dat hij een ongelofelijke eikel was?

hangtiet met knoop | 29-06-21 | 18:57 | 2

Nee, maar dat neem ik zonder meer aan.

MoonBeebe | 29-06-21 | 18:58

En waar is hij nu burgemeester?

MAD1950 | 29-06-21 | 19:07

Van Vrijzinnig naar welwillende bijwagen van de macht.
Otto den Beste draait zich om in zijn graf.

All_yall | 29-06-21 | 18:57

Nu alleen wat ergernis.

Zenzeo | 29-06-21 | 18:57

MaarFeitelijk zal zo dadelijk alles weer downplayen. Gaat u maar rustig slapen.

Montgomery Burns | 29-06-21 | 18:57

Beetje misleidende titel.

BobDobalina | 29-06-21 | 18:57 | 4

@smdyasc | 29-06-21 | 18:59: er staat "Ze zijn ook bereid om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld)". Maar goed, het is enigszins bizar hoeveel invloed ze kennelijk kon uitoefenen.

BobDobalina | 29-06-21 | 19:07
▼ 1 antwoord verborgen

3 maanden voor de verkiezingen is de staatsmedia bezig geweest met op het schaap hijsen van die onbetrouwbare d66 nieuwleiderschap madam en nog volhouden dat ze neutraal zijn.

van stampij | 29-06-21 | 18:57

Ik zie een beginnend snorretje onder haar neus.

Normpje | 29-06-21 | 18:56

Als je trouwens het eerste mailtje ziet helemaal achterin ('Kennismakingsgesprek'), dan zie je dat Kaag de journalist/documentairemaker verwezen heeft naar haar woordvoerder. Lees vervolgens even de gedachtes en thema's voor het filmplan en zeg mij dan wat het verschil is tussen de Noord-Koreaanse staats-tv en de fucking kut-VPRO.

JohnLocke | 29-06-21 | 18:56 | 1

Totale afgang van de VPRO. Totaal geen integriteit.

Sitting_targets | 29-06-21 | 19:05

Inclusiviteit in je broekje denk ik altijd als ik haar zie.

Hemke-Valsema | 29-06-21 | 18:56

En nu een kritiekloze documentaire over Wilders door VPRO. Iedereen krijgt gelijke kansen in Nederland, toch?

TRUMP | 29-06-21 | 18:55

Volgend optreden in een uitverkochte Arena.

Deksmaat | 29-06-21 | 18:55 | 1

Ze zijn al kranen aan het opbouwen op verzoek van wat rechters

Kladderadatsch | 29-06-21 | 20:10

Het is een grote beerput. Zowel de d666, de npo, de nos en natuurlijk Kaag zelf.

Eddy67 | 29-06-21 | 18:55

Maar het was géén D666 propaganda van de NPO hoor!

Echt niet!

Wijze uit het Oosten | 29-06-21 | 18:54

Dit is echt (sic)

SinisterNL | 29-06-21 | 18:54

Het is wel een nieuwe vorm van leiderschap; van het soort dat we niet moeten willen.

Hypno2050 | 29-06-21 | 18:54

Als iedereen nou eens gewoon bij zijn eerstkomende belastingaangifte de omroepbijdrage in mindering bracht?

MickeyGouda | 29-06-21 | 18:54 | 4

Ik betaal al 21jaar de omroepbijdrage niet meer.

BrutusBosch | 29-06-21 | 18:59

Kan niet meer. Ze worden gewoon vanuit belastingopbrengsten gesubsidieerd. Subsidie, aan een dood paard trekken waar de markt geen zin in heeft.

RtotheB | 29-06-21 | 19:02
▼ 1 antwoord verborgen

Weg met dan mens! Verlos ons.

Normpje | 29-06-21 | 18:54

Nieuw leiderschap, om te kotsen. Deze vrouw is precies wat er mis is met veel politici.

Baksteenbakker | 29-06-21 | 18:54

Fake Kaag of Teflon Mark
niet kiezen hoor, u krijgt ze allebei

Tobi | 29-06-21 | 18:54

Dat tuig geniet complete vrijheid.......

Smeggel | 29-06-21 | 18:53

Zo gemaakt dat mens, geen vleugje echtheid.

Roze_bril_drager | 29-06-21 | 18:53 | 1

Past precies bij zo’n partij dus.

RtotheB | 29-06-21 | 19:03

Volgens een briefje van Jan was Szuchen Tan she/him/notme naast documentairemaakster ook X66-stemmer. Al zegt dat niet zo heel veel omdat het merendeel bij de televee uit X66materiaal bestaat. Zou Tan als het avontuur Kaag verkeerd afloopt ook acgteraf afstand nemen en zeggen dat het slechts werk was, gelijk een beroemde jaren 30 regisseuze?

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 18:53 | 5

@be_careful | 29-06-21 | 18:59:
U heeft gelijk. En ik ben ook nog die infrastructuur vergeten, waar Kraftwerk hun supernummer Autobahn aan heeft te danken.

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:07

@Deksmaat | 29-06-21 | 19:03: oh jee niet gedaan en ik dacht dat ik het nog netjes had gezet! Excuses aan de moderator maar waar ging mijn text fout? En laat ik glashelder zijn dat ik totaal niet eens ben met dat regime uit die tijd

be_careful | 30-06-21 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Propaganda door ons betaald. En dit alles heeft geleid tot een buitensporige hoeveelheid macht voor Sigrid. En passant nog de BZ ministerspost gestolen. Maffia op het Binnenhof

de Voorzittert | 29-06-21 | 18:53

Mevrouw kaag hier scheiden onze wegen. Ik veracht dit en dat zeg ik met alle kracht die ik heb want het is, verachtelijk.

Icewallowkum | 29-06-21 | 18:53

Ze mocht ook het moment kiezen waar ze op de tafel ging dansen. En wel overdag toen de stembussen pas net open waren gegaan.

keestelpro | 29-06-21 | 18:52 | 1

Ja maar ipsos zei...

Boerenlogica | 29-06-21 | 19:30

De politiek is dood. Lang leve de Politiek.

GWBA | 29-06-21 | 18:52 | 1

Uw weet wel nieuw lijderschap voor de burger, geen woord aan gelegen.

Incitatus | 29-06-21 | 19:07

Dit laat de gemiddelde VVD66 stemmer toch koud.

bitterpete | 29-06-21 | 18:52 | 1

Het wachten is op BobDob in 3,2,1....

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 18:56

Defund de NPO en vervolg alle corrupte nepnieuws- en propagandaverspreiders die daarbij betrokken zijn geweest de afgelopen jaren. Wat een tuig, de gemiddelde bananenrepubliek heeft meer pluriforme media.

smdyasc | 29-06-21 | 18:51 | 3

Phoe!

Normpje | 29-06-21 | 18:52

Tegen beter weten in heb ik bij nos.nl en joop.nl gekeken. Maar daar is het stil. Behalve bij joop.nl want daar hadden ze nog een headline tegen Wilders nodig.

hangtiet met knoop | 29-06-21 | 19:02

Vrouw moet gewoon weg

Rollins | 29-06-21 | 18:51 | 2

Dat is uw mening. Dat het een vrouw is.

Hemke-Valsema | 29-06-21 | 18:55

Dit (demissionaire) kabinet, Rutte én Kaag hebben al zo veel vreselijke dingen gedaan. Die gaan nooit meer weg tot ons land totaal naar de klote is en weggegeven aan Brussel. 90% van de tweede kamer vindt het prima gaan zo

Johan1235 | 29-06-21 | 19:01

Dit heeft Argos, onderzoeksjournalistiek van de VPRO, boven tafel gehaald?...

BrutusBosch | 29-06-21 | 18:50

En dat mag zo maar?
Hautaine heks ....

TinusVlugOpDeKut | 29-06-21 | 18:49

Nigèèèrrr

Kletskop | 29-06-21 | 18:46

Heks.

JohnLocke | 29-06-21 | 18:46 | 6

@hangtiet met knoop | 29-06-21 | 18:55:
Die trut in roze, hoe heet ze nog maar....
*googlelt*
Oh ja, professor Umbridge ( Omber in de NL-vertaling ). Ook zo'n achterbaks secreet, verpakt als een zuurstok.

Graaisnaaiert | 29-06-21 | 19:57
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino