Shula Rijxman (D66): 'Niks mis met Kaag-docu NPO'
Van Beiroet tot Binnenhof, het Mediapark is overal even bevooroordeeld
Een D66-productie van D66-mensen met D66-subsidie op een D66-netwerk is geen propaganda, volgens D66-stemmer Shula Rijxman (D66 NPO). Een docu over Klaver, dat ging destijds wel te ver omdat de maker onderdeel was van het GroenLinks campagneteam, maar dat de docu Jesus Christ Superkaag nu wel voorbij de censor sneakert, is omdat het een "zuiver journalistiek product" is, volgens Rijxman, die de docu zelf nog niet gezien heeft. Wij ook niet, maar we hebben wel het script, de aftiteling en de financiering gezien dus we citeren onszelf in het kader van zuivere journalistieke producties:
"Natuurlijk, de baas van de NPO Shula Rijxman stemt op D66 en is volgens onze favoriete roddeltante Martin Bosma een huisvriendin van D66-minister Kajsa Ollongren, maar dat is toeval. En het is dan wel zo dat de film wordt uitgezonden door de VPRO, waar oud-D66-campagneleider Lennart van der Meulen algemeen directeuris, maar dat komt soms nou eenmaal zo uit. En cynici zullen er vast op wijzen dat de film mede is gefinancierd door het CoBO, waarvan Van der Meulen voorzitter is en Rijxman secretaris. Of dat de filmmaakster in 2018 maar liefst 83.500 euro kreeg (pagina 64) van het Nederlands Filmfonds, waar D66'er Thom de Graaf voorzitter van de RvT was en dat dit jaar nog extra geld kreeg van D66-minister Ingrid van Engelshoven. Of dat de film toen nog de werktitel 'minister van Hoop' had (zie ook de url en mirror), een bijnaam die helemaal NIEMAND behalve Sigrid Kaag gebruikt voor Sigrid Kaag, maar dat heb je nu eenmaal bij objectieve journalistiek."
Er loopt overigens inmiddels ook een onderzoek naar een enorme, jarenlang slepende MeToo-kwestie binnen D66 die tot aan Kaag reikt, maar die kwam helaas nét te laat boven water om in de propagandafilm zuiver journalistieke docu mee te nemen.
Reaguursels
InloggenIk mag hopen dat ze op haar plaat gaat ...... types als zij voeren struiksvogelpolitiek
Kaag is toch een aardig gekozen beklijvende en afleidende verbastering van de achternaam Al-Qaq.
Ik twijfel weer ...
Bosma of JA21.
Kan Bosma niet gewoon bij JA21 aansluiten?
Shula Rijksman. Zelden zo'n zelfingenomen, arrogant, ik weet wel wat goed is voor Nederland mens gezien. Verschrikkelijk.
Nou dat wordt een kijkcijfer hit, ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar haar.
-
Ze zullen wel beginnen in de periode dat ze werd weggetreiterd door de Israeli in haar Palestina. Ben je net lekker met je huisvriend en werkgever van je man Arafat de aanslag op Joodse burgers van de dag ervoor goed aan het praten. Komen die stomme Israeli op het idee een muur te bouwen. En wat blijkt geen aanslagen meer. Nou om dat te blijven klagen tegen een muur, dat is meer iets voor de Joden. Dus daar is het vonkje ontsproten om in Nederland de boel te gaan verzieken.
Nou ik ga er lekker voor zitten, deze onbevangen kijkcijfer hit (waarom niet gelijk internationaal op Netflix?). Hihi misschien kijken er wel zoveel mensen dat hij begin maart nog eens moet worden herhaald op onze NPO, het is tenslotte van en voor iedereen.
Toen ik jong was leerde ik overe de invloed en macht van de 200 van Merkenshop. Vakbondsleider, politici en ondernemers. Denk dat er weinig veranderd is en hebben we nog steeds een klein machtsblok alleen wordt die beheerst door personen uit media en oud politici.
De macht in Nederland zit bij de instituties en dat heeft niet zozeer met een zetelverdeling in de tweede kamer te maken.
Links bijvoorbeeld heeft weinig kamerzetels maar trekt wel aan de touwen.
ik begin mij te storen aan het opdringerig verplichte aantal Euro-Afrikanen in commerciële reclame spotjes. Niet dat die mensen geweerd moeten worden maar de getoonde aantallen koffiekindjes en gemengde huwelijken zijn onnatuurlijk hoog. Dit riekt naar propaganda, de multiculturele samenleving wordt mij door de strot gedouwd. De NPO schijnt een quotum donkere mensen te eisen anders komen die spotjes niet op tv.
Waarbij het vrijwel altijd gaat om donkere man met blonde vrouw.
Want ben je blank en man, dan tel je niet meer mee.
Zij deugen en als de kijkers het kut vinden ligt het toch echt aan hun.
Tja dat was mij ook opgevallen, grote vraag wie zitten daar achter, ik krijg door reclame het gevoel dat ik tot een minderheid behoor en Nederland één groot Amsterdam is.
We missen nog de mevrouwen die dragen wat ze willen, waaronder de mooie hoofddoek. Deze moeten dan lekker op de bank zitten met de Drentse boer met bretels. Dat wordt de trend voor 2021. The rise of the moslima in de Ster blokken.
Het is erg opvallend inderdaad. Een donkere man met blanke vrouw in de reclame en media. Als blanke man ben ik me het afgelopen jaar wel erg bewust geworden van mijn huidskleur. Dat had ik vroeger niet. Dit krijgt nog eens een tegenovergesteld effect. Of heeft het al grotendeels.
Het heeft niets met de NPO van doen maar meer met krampachtige politiek correcte bestuurders en PR afdelingen van de adverterende bedrijven. En natuurlijk ook met de ingeschakelde reclamebureaus.
Politiek correct zijn is vooral angst. Bang dat je ergens op aangesproken kunt worden en het ten koste gaat van je carrière.
De minderheid van goedwillende Eufrikanen lijden onder de rest, maar tegengeluid is er nauwelijks. Angst of onverschilligheid? Analyseer eerlijk de bezetting van de IC bedden en schrik je de pleuris. De stilte verklaard.
Het trieste is dat men niet door heeft dat dit contraproductief is. Het wekt eerder irritatie op dan acceptatie. Idem voor lgbh. Het lijkt wel of de verhoudingen omgedraaid moeten worden. Hahaha.
Hans Bosma heeft die voorspelde zetels voor '66 dik verdiend. Stemp Bosma.
Toch briljant. Een miljard per jaar wegpissen aan linkse indoctrinatie op tv waar het domme volk van smult. En een minstens een miljard per jaar naar terroristische moslimorganisaties. Van uw geld. Door d66 en de NPO. Leve de NPO.
Mooie nick
“Muslim and Arab countries represent the largest bloc in its General Assembly with 57 members, and Saudi Arabia and the Gulf States are the biggest donors and supporters of its humanitarian programs”
“Hmm” dacht Kaag in haar jonge jaren. “Wat is carriere-technisch handig in deze VN organisatie? Hoe krijg ik die moslims achter me als blonde hautaine Westerse vrouw? What makes them tick? Wacht even... Briljant! Ik trouw met een Palestijnse man van invloed! Iemand een beetje op de achtergrond, want ik wil niet alle schepen in het Westen achter mij verbranden.”
Zij heeft de zelfislamisering van ons Westen bovendien ook met de paplepel binnengekregen evenals het opheffen van Nederland voor de new world order. Is ook wat de EU, de kartelpartijen en de koninklijke families willen. Logisch.
We weten weer waarom het de Staatsomroep heet. Straks komt er nog een promofilmpje over het koningshuis nu de Griekse acties niet zo goed gevallen zijn. NPO laat zich graag muilkorven in ruil voor wat vriendelijke plaatjes en woorden van deze uitvreters. De schoorsteen moet roken en pol-den haag is pro koningshuis. Appeltje eitje.
En in ruil voor het pluche van de Tweede Kamer, hoi, Pia
Plak ff een arabisch hoofddoekje op die poster, "past" goed. Knuffelen met Arabieren, dan weet je het wel.
Mooiste van dit alles vind ik nog wel dat SuperKaag echt niet dat stemmenkanon gaat zijn hoeveel propaganda je er ook tegenaan gooit.
Nee, ze gaan echt ongelooflijk stemmen verliezen.
@Omebert | 29-12-20 | 07:19: ik zou er maar niet te veel op rekenen. Er lopen veel gekken rond die de propaganda als zoete koek slikken, nat worden van het feit dat ze vrouw is en haar en x66 o zo "redelijk" vinden.
Nee, de mense gaan weer uitgebreid op de vvd stemmen. Dan heb je d66 niet echt nodig. Het is toch een liberale pot nat.
Kaag, minister van hondenhoop lijkt me een betere omschrijving.
Als het je dan niet lukt om je app ontwerper te eisen een youtube filmpje te laten werken in je app waar ik vanuit ga dat je rijkelijk voor betaald alhoewel een gemiddeld kind het via knippen en plakken beter dan doe dan in ieder geval een linkje onder het filmpje zodat men daar op klikken kan.
Is ook nog maar een vrij nieuwe bug van minimaal 14 maanden
Niet iedereen zit met de laptop op schoot
Zo is het!
En fix ook even dat twitterlinkjes in de app niet meer werken. Die aankondiging hing ook al enkele maanden boven de markt...
Zo fout dit, ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als ik in de D66 organisatie zat.
Ik zou reuze apetrots zijn op de sluwe overwinning op afvalligen. Want kolossale spreekbuis die tegengeluid wegregisseert.
Mijn laatste opmerking trek ik terug mes culpa.
.
Zoals gewoonlijk verwoordt dhr. Bosma het probleem voortreffelijk. Zat afgelopen zondag naar WNL op Zondag te kijken en het was weer kromme-tenen-werk.
Ja, ze had het niet gezien en het zou een journalistieke productie zijn. Jammer dat dhr. Nieman niet harder verder vroeg Al was het maar of zij de docu van te voren toch ging bekijken wegens de overduidelijke commotie. Nu kan zij na de uitzending een Pontius Pilatusje doen; handen in onschuld of een Ich habe es nicht gewußt.
Het ligt er allemaal duimendik bovenop. Evocatus
.
Ja die was mooi he: die dame die ons door de strot wou drukken dat npo echt objectief is en eerlijk nieuws. Ze wou het nogmaals 2x benadrukken. Het was een soort taqiyya. Liegen door het behang voor de grote zaak
@Wees_welkom | 29-12-20 | 00:33:
Het is een heel veeg teken als de NPO meent hun neutraliteit zo vaak te moeten benadrukken. Betekent dat ze zelf al nattigheid voelen. Maar goed, staatsomroep dus niets aan het handje.
Nieman vraagt nooit door.
Mediawet 2.1.2
Euhm... Percentueel gezien hè! Wat is de verhouding: Nederlanders lid van een politieke partij : Nederlanders die dat niet zijn.
M.a.w. Je bemensing MOET dit reflecteren anders ben je fout bezig
Nee hoor. Media moet niet ‘neutraal’ maar wel onafhankelijk worden.
Gadverdamme wat een vreselijk klef zootje. Om misselijk van te worden.
Maar vriendjespolitiek, nee hoor gees sprake van.
Alle schaamte voorbij ....
Om onpasselijk van te worden, zo’n D’66 circle jerk.... bovenop Van Mierlo’s graf. Tijd dat de NPO zendtijden worden ingedeeld op basis van het stemgedrag van de Nederlandse bevolking. Dan kunnen heel wat losers van die D’66 kliek hun biezen pakken en komt daar wat Bosma humor of Hiddema intellect voor terug. Kanniewachten.
Burries, sleutelplekken voor media, overbetaalde ambtelijke verdwaasden ..... Beter is om dergelijke baantjescaroussels te vernietigen en echt samenwerkend talent aan te trekken en deugdelijk in te werken. Iets duurder maar veel minder rotzooi voor dit forum. Bosma is trouwens een levensgevaarlijke epigoon van de ouwe pvda kliek. Zie Asscher Zeker niet doen.
.
Beste benjeallangek,
Als u boude uitspraken doet dan moet e.e.a. wel kloppen. Wilt u uw tekst even goed nalezen, want u maakt een kleine doch significante fout. Zeker nu u Van Mierlo aanroept
Taalnazi-van-dienst. Evocatus
.
Juist niet, media die met de verkiezingen meegaan ? Dan heb je zelfs officieel geregeld dat de staatsomroep de staatsomroep is. Nu is er nog af toe een oprisping van neutraliteit.
Triumph des Willens
De wil van Siegfried Kaag is wet
De Triomf van Siegfried Kaag dus
Regie: Leni Riefenstahl a.k.a. Shula Reichsman
.
Niet om het e.o.a. hoor, maar Reifenstahl was nog wel wat fikse graden erger. Heb zelf bar weinig op met mevr. Ryxman en haar politieke overtuiging, maar haar vergelijken met Riefensthal die bijv. Sinti uit het concentratiekamp “zwangsrekrutierte” om te figureren in haar film Tiefland (opgenomen tijdens WOII) dat gaat mij toch te/wat ver.
Vindt u zelf ook niet? Evocatus
.
Weet u dat Shula joods is?
@Arachne | 29-12-20 | 01:31: Nou, en? Alsof joods zijn je vrijwaart van terechte kritiek?
Wanneer je een willekeurige groep Nederlanders een portret van sigrid kaag voor zou houden, zal 95% geen flauw benul hebben wie de neuk dat is. Toch wordt ze gepresenteerd als iemand die Linda, Roos (rip) en Jessica in 1 is. Alsof we als volk net zo zitten te smachten om haar overwinning te kunnen vieren als bij Ajax (met 9 Nederlanders in de basis!) na de finale van de Champions League in 1995. Jezelf als absolute nobody 'minister van hoop' noemen is volslagen belachelijk. Iedereen die aan deze propagandafilm meewerkt staat mijlenver buiten de realiteit. Ik kijk nog liever naar een documentaire over Jeanette Kool uit Purmerend; 'visagiste van de hoop' of Paul Smit uit Emmen; 'slijter van de hoop'.
Dit dus, geef die qaq-madam toch geen podium zodat we haar snel vergeten.
Slijter van de Hoop is geloofwaardiger.
Die goede oude tijd 95. Toen was men trots
Ben ik de enige die de indruk heeft dat er bij topics over D'66 figuren een tegen krabbelen, terwijl ze bij andere topics nooit reageren? En dan altijd op een wijze waarbij D'66 niet rechtstreeks gesteund wordt, maar waarin gepoogd wordt een tegengestelde mening wat te verzachten.
.
Beste The_iron_boar,
U maakt dezelfde kleine fout als reaguurder benjeallanggek. Even nalezen.
Taalnazi-van-dienst. Evocatus
.
''Ze keert terug in Nederland en en treft een land dat onherkenbaar is veranderd. Het voelt niet meer als de veilige haven die ze kende en verwachtte''
Vreemd, er zijn wel meer nederlanders die zich niet meer veilig voelen. Dat zij en haar collega's daar de oorzaak van zijn zal niet in de documentaire terug te zien zijn. ''Minister van hopeloze zaken'' is een betere werktitel.
Voor dat gevoel mag ze haar partij bedanken. Die staat meer EU en open grenzen voor.
Met de docu is nix mis maar met Rijxman alles.
.
Beste Koonkluk Huis,
U heeft de docu dus gezien?
Vertel! Evocatus
.
De VPRO heeft blijkbaar meer dan 300.000 leden, die waarschijnlijk net als ik slapend jaarlijks de contributie door laten gaan. Ik kijk zelf al jaren geen TV meer, voor mij was dit een wake up call, en reden om dan eindelijk het lidmaatschap op te zeggen. Wat een droefenis dat deze voormalig vrijzinnige omroep zich tegenwoordig leent voor Deug66 reclame.
Tegenwoordig?
Dat is al meer dan 40 jaar zo!
@Bolder | 28-12-20 | 22:09: al zou dat waar zijn, 40 jaar geleden was D66 een heel andere partij dan nu.
@Bolder | 28-12-20 | 22:09: Beiden waren vroeger vrijzinnig en te behappen. Ze zijn echter onmetelijk diep weggezakt.
Oh bij mij gaf jaren geleden die deugneus van Sunny Bergman de doorslag om op te zeggen. Dan komt de afdeling member retention in werking en proberen ze u op andere gedachten te brengen door 'de dialoog aan te gaan'.
@Joris Beltsin | 28-12-20 | 22:50: Sunny Bergman is ook een uitstekende reden om op te zeggen inderdaad, maar ik lag nog te slapen in die tijd blijkbaar.
Na mijn opzegging blijft het hierbij: "U heeft ons laten weten dat u geen lid meer wilt zijn van de VPRO, vanwege het programma over Sigrid Kaag. Dat vinden wij erg jammer. Wij kunnen uw steun immers goed gebruiken."
Ik herken het fenomeen. Was jaren lid van de KRO en keek amper nog tv. Begin dit jaar één keer de tv aan en zie in "de slimste mens " een of andere vent met een ranzige baard die daar jurylid is, uit het niets fulmineren tegen PVV en FvD stemmers. Paar maanden daarna op de radio, dezelfde omroep waarbij in een muziek programma de presentator zonder directe aanleiding helemaal los ging op de FvD. Toen mijn lidmaatschap opgezegd.
Probleem is dat veel mensen nog steeds denken dat de omroep hun specifieke achtergrond representeert, terwijl het met zender coördinatoren inmiddels verworden is tot een eenheidsworst die maar één visie en mening uitdraagt.
Ik gok dat er geen hond naar zal kijken. En dat wat er kijkt zal 99% verstokt D'66 stemmer zijn.
.
Wel verdraaid moet ik als in functie zijnde taalnazi-van-dienst nu alweer optreden. Beste Lorejas u bent al de derde. Kijk uw schrijfsel na!
Doen! Evocatus
.
@Evocatus: is het D66? Verlos mij, wat is de correcte spelling...
Mooie sneer aan het eind, van Rossem.
Laat dat maar aan Van Rossem over!
Team Rijxman/Kaag promoot zichzelf via de NPO en komt er weer mee weg.
Is er geen manier om heel die NPO te slopen ?
Een klassieker schiet mij te binnen. Wij van Wc eend …
Als iedereen maar vaak genoeg doet of zegt dat er 'niks mis is met.....' ga ik het vanzelf geloven.
Hoop je.
Het meest wonderbaarlijke blijft dat een marginaal clubje (oud) aanhangers van het onnastreefbare een dergelijke invloed heeft op een té grote groep onwetende skaapjes. Dat is niet alleen eng, het is anti-democratisch de boel sturen.
Zolang ze geen roze kroontje heeft vertrouw ik haar niet.
Caravanstalling. Goed idee.
Zakje erom en in de afvalbak. Doet de buuf ook als de hond een hoop doet.
Nou, nou, nou...
Die demonisering van Kaag loopt wel een beetje de spuigaten uit hoor. Ja, ze is van een andere politieke ideologie, te weten liberaal, ik snap best dat veel mensen hier dat niet fijn vinden maar weten jullie nog hoe het Pim Fortuyn verging na steevast gedemoniseerd te worden. De man was ook niet van de televisie weg te slaan. Denk goed na over wat je met je demonisering doet. Komt bij dat D66 veel te idealistisch en intellectueel is voor Nederland. Ze mogen meedoen en persen er af en toe een wetsinitiatief doorheen (zoals dat wet raadgevend referendum, wat een nachtmerrie was dat en wat hebben we erom kunnen lachen). Verder valt het wel mee hoor. Net zoals het links-liberale, socialistische GroenLinks stelt het niets voor. Sinds de opkomst van Geert Wilders is het land gewoon in de macht van rechts. Met name VVD/CDA. Eigenlijk precies zoals de jaren 80 en altijd al. Allemaal bizar paniek voetbal om niets dit. Kijk naar het huidige kabinet, okay CU is best links, D66 heeft wat linkse standpunten maar neigt qua veel naar rechts de rest is gewoon rechts-liberaal/rechts-christelijk.
Misschien is het juist wat "ze" willen dat alles rechts van de VVD haar pijlen zet op D66 (mag meeregeren soms) GroenLinks (veel te links voor de VVD) of PVV (veel te links voor de VVD, en eigenlijk alleen met Bosma iemand die enigszins capabel is) en SP (hahaha communisten motte we hier ook niet).
Dus wat is het probleem dan precies?
D66 liberaal noemen. Dan ben je stekeblind.
Fortuyn was op tv omdat hij iemand was. Gratis, kost niks. Voor Kaag op tv wordt belastinggeld betaald omdat zij niemand is. De malen dat er betaald is voor Fortuyn is mogelijk aan zijn moordenaar en vermoedelijk aan programma's na zijn dood. Daar heeft de beste man zijn voordeel niet meer mee kunnen doen.
D'66 liberaal ...? Tsjezuss man. En wat is die 'andere politieke ideologie' dan?
'Gedemoniseerd' worden in de krochten van Geenstijl is heel wat anders dan op je partijcongres je politieke tegenstander helemaal de moeder te Godwinnen.
www.youtube.com/watch?v=tN5yIPi9Xa8&a...
@Mr Sanbou | 28-12-20 | 20:57:
"Gedemoniseerd"
Volgens Theo dan, want terechte kritiek en moeilijke vragen zijn blijkbaar demonisering.
Het probleem is dat ze bloed aan haar handen heeft met de onophoudelijke geldstromen aan de Palestijnse terror clubjes waar haar man ook bij betrokken is als voormalig rechterhand van Arafat.
Het hele zaakje stinkt gewoon.
Kaag vergelijken met Fortuyn ?! Deze tut komt niet eens in de buurt van het charisma van de vermoorde politicus. En Kaag betichten van liberaal gedachtengoed is ook een behoorlijke "stretch of the imagination". En D66 "te idealistisch en intellectueel" voor Nederland? Hoe.Verzin.Je.Het. Mijn advies: als dit jouw poging is om het verschijnsel D66 even fijntjes te duiden en dit elitaire a-democratische regentenclubje in het politieke landschap te positioneren daar waar het volgens jou thuis hoort, dan "don't quit your dayjob". Zelden zo'n brak setje holle argumenten en duiding gelezen over een politieke partij die er maar niet in slaagt om electoraal relevant te worden. Aangezien "de kiezer altijd gelijk heeft" moet deze partij misschien eens zwaar bij zichzelf te rade gaan.
Het probleem is dat jij de pointe mist. De pointe is namelijk de schaamteloze propaganda bedreven door de NOS. En nee, we hebben nog geen minuut gezien. maar het zou erg verrassen als dit geen hagiografie is,
@TeeJee | 28-12-20 | 21:00:
Liegen is wel demoniseren. Kaag is gewoon heel capabel. Ik zie op de interwebs dat ze lid is van Hamas EN Hezbollah, zelfs haar man heeft geen enkele banden met die terroristen, sterker Fatah heeft oorlog met die figuren. Maar het valt vaker op dat feiten niet tellen bij mensen zoals jij. Dat liegen en bedriegen jullie manier is om te winnen. Lukt misschien in Amerika maar in Nederland zijn we wat slimmer dan dat. De meesten althans. Kaag zou in theorie een goede zijn maar D66 is gewoon niet relevant genoeg. De enigen die een spuughekel aan liberalen hebben omdat ze aan hun macht zagen zijn zeer conservatieven en fascisten. Ik ben zelf nogal liberaal en lach me slap om al die mensen die zeggen voor vrijheid te zijn maar dan vooral vrijheid van anderen willen inperken en wild om zich heen slaan om alles links van extreemrechts voor fascist uit te maken. Je kan dat soort onzin gewoon eigenlijk niet verzinnen. Erg vermakelijk in ieder geval.
Lege blikjes ratelen het hardst en soms maken ze leuke geluidjes, echter, het blijven lege blikjes. Nee, ik zie liever D66 dan de fascistische wappies van de FvD, de communisten van de SP of de verweesde linksigen van de PVV. Echt, dat is beter voor ons allemaal ook voor de "verwarde" Nederlander.
D66 intellectueel noemen...
U geeft aan behoefte te hebben aan achtergrond info.
Sigrid Kaag is getrouwd met Palestijn Anis al Qaq, minister onder Yasser Arafat.
Yasser Arafat was de opvolger van de groot moefti van Jeruzalem, Al Hoesseini.
Al Hoesseini was een zelfbenoemd vriend van Himmler en bewonderaar van Eichmann.
www.franklinterhorst.nl/Nazi%20collab...
@Theodorus.Goldbach | 28-12-20 | 21:49:
Slappe Ad Hominems en dom gelul van jouw kant, en dan durf je het te hebben over 'lege blikjes'.
Er is NIKS liberaals aan D66, en je duffe gewauwel daaromtrent verhult dat geenszins. D66 heeft ALLE principes en idealen overboord gezet, en hun enige antwoord op maatschappelijke kwesties is (net als de VVD) meer verboden, meer regels, meer wetten en meer onduidelijkheid. D66 is net zo liberaal als Kauthar GL-progressief is; in woord, niet in daad. In uiting, niet in overtuiging.
In EU verband is hun enige antwoord op prangende kwesties om er MEER geld in te gooien, MEER regels, MEER EU, en minder minder minder soevereiniteit. D66 staat voorop om de grenzen open te gooien, maar hebben vervolgens geen enkel sluitend antwoord op asielproblematiek, staan voorop om dubieuze geldstromen richting islamitische dictaturen goed te keuren, en om netjes ja te knikken gehuld in een hoofddoek.
En dan komen we even terug op Kaag. Mevrouwtje Kaag heeft een prachtig CV, maar wat heeft ze nou werkelijk gepresteerd? Ze heeft RUIMSCHOOTS geprofiteerd van de prettige regelgeving omtrent studeren, en heeft allerhande boterzachte 'studies' mogen volgen. Exact dat wat 'onderwijspartij' D66 vervolgens gesloopt heeft.
Daarna bij Shell even wat vriendjes gemaakt, en vervolgens bij de VN ingeschoven om wat boeiende titels op haar CV te zetten, en bij bijgeklust bij UNICEF. Bij de VN moest ze leiding geven aan experts, over onderwerpen waar ze zelf geen ruk van af weet.
Ondertussen weten we allemaal wat voor papieren tijger de VN is, en wat voor dubieuze organisaties alle 'hulp'organisaties zijn. Op geen ENKEL moment heeft zij ook maar iets hoeven te presteren, ze is constant gedragen door de mensen om haar heen.
Wat dat betreft is ze een perfecte politica; ze kan niks behalve veel lullen zonder daadwerkelijk iets te zeggen.
Bovenstaande nog even afgezien van de enorme belangenverstrengeling met betrekking tot deze film, waar GS in dit artikel scherp over schrijft. Daar zeg jij helemaal NIKS over.
En weet je waarom jij stil bent over deze inhoudelijke steniging van de populistische D66 agitprop? Omdat je donders goed weet dat je dat niet recht kan lullen, omdat je weer dat je inhoudelijk nat gaat zodra je daar iets over zegt.
Je bent meer dan een leeg blikje. Je bent een leeg fust, je hebt geen ander antwoord op feiten dan de ander uitmaken voor leugenaar, en je bent er volledig uitgeluld.
@Bolder | 28-12-20 | 22:05:
Nee, ambassadeur in Zwitserland. En Arafat was ook geen opvolger of afstammeling van Al Hoesseini. Nu was Arafat wel een schoft. Echt een schoft. Maar dat maakt jouw verhaaltje niet minder onzin. Waarom wil je dit soort feitelijk gemakkelijk als non-sense onzin verspreiden?
Echt. Dit is waarom jullie altijd falen.
@TeeJee | 28-12-20 | 22:09:
Ik ruik je afgunst. Maar dat ligt toch echt aan jou. Daar ooit eens bij stil gestaan. Eigenlijk is 'Animal Farm' zo'n mooi filosofisch boekje een protest tegen populisme en tevens toch een beaming dat niet alle dieren gelijk zijn omdat sommige dieren toch gelijker zijn dan anderen. En zo is de natuur. Sommigen zijn gewoon beter dan anderen, en anderen doen weer net alsof ze beter zijn.
Denk er maar lang en goed over na.
Het blijft een nutteloos iets maar Kaag kan wat. Dat kan je over de 'tegenpartij' niet zeggen.
Denk daar maar nog wat langer over na.
@Theodorus.Goldbach | 28-12-20 | 21:49: Noem een één wapenfeit van Kaag in krap 4 jaar waarvoor wij haar als Nederlandse bevolking dankbaar moeten zijn. Dit akelige mens heeft he-le-maal niets gepresteerd of het moet voor haar geliefde Palestijnen zijn.
@Theodorus.Goldbach | 28-12-20 | 22:44:
Je hebt geen enkel van mijn argumenten kunnen weerleggen. Niks.
En dan is je beste reactie een "ja-maar-hullie' argument, en een elitair riedeltje over 'nadenken' nadat je zelf op de inhoud afgedroogd bent.
Daar is de uitgang Theo, wellicht kun je proberen om de volgende keer wat daadwerkelijke argumenten in te brengen.
Hé, ik ruik een linkse natte scheet.
@TeeJee | 28-12-20 | 22:51:
Of, ik zeg maar wat hoor, jouw baarlijke onzin is gewoon de moeite niet waard. Kan ook. Omdat religieuze zeloten toch niet open staan voor logica of reden. Want zeg eerlijk TJ. Wat ik ook zou aantonen en onderbouwen het zou jouw paranoia niet veranderen. Je gelooft immers wat je gelooft.
@Theodorus.Goldbach | 28-12-20 | 23:16:
Je hebt dus niks anders dan Ad Hominems, en nul inhoudelijke argumenten.
Wat een zwaktebod Theo. Wat val je hier afgrijselijk door de mand.
Ik reageer inhoudelijk op je, jij hebt geen weerwoord. Het enige feit dat telt.
@Theodorus.Goldbach | 28-12-20 | 23:16: Op het moment dat men(of jij) de discussie stil wil leggen omtrent: je bent het niet waar, je snapt het niet, wie ben ik om jou duidelijk te maken hoe de realiteit in elkaar steekt, etc. Kun je vermoeden dat je aan de juiste kant van de geschiedenis bent. Dit is een gegeven die zeer dicht bij de realiteit zit, de afgelopen millennia.
.
Beste Theodorus Goldbach,
U denkt echt dat de kogel van rechts zou kunnen komen?
Het aangekaarte probleem alhier is de onversneden propaganda die D66-adepten willen bedrijven en dat is ronduit verwerpelijk en de manier waarop mevr. Ryxman zich onder probeert uit te wringen nogal opzichtig falend.
Zo ongeveer, dacht ik. Evocatus
.
@Dirk III | 28-12-20 | 21:07: Heeft Rutte geen geld gegeven aan het verzet in Syrië, die later Isis bleken te zijn? Of zoiets?
@Bolder | 28-12-20 | 22:05: Dus Yasser Arafat was de grootmoefti van Jeruzalem en dus een clericus in de islam?
De site waar u naar verwijst is niet een onafhankelijke informatiebron. Feitelijk zeer gekleurd en een duidelijke persoonlijke voorkeur.
Het irritante is dat m.n linkse partijen, behalve de SP, onevenredig veel invloed hebben op het beleid in Nederland. Waarom hebben we geen SP burgemeester en geen Pvv burgemeester? Als rechts een gevaar is in Nederland was Volkert dood geweest en kon Wilders op de fiets naar het Binnenhof.
Kaag, de
Minister van (een) hoop (Palestijnen).
Mooi antwoord van Bosma.
Minister van Palestijnse Zaken, de enige in de hele wereld.
Die Kaag hoch! Die Reihen fest geschlossen!
NPÖ marschiert mit ruhig festem Schritt.
Kam'raden, der unabhängiger Presse erschossen,
Marschier'n im Geist in unser'n Reihen mit.
Die Straße frei die rot-grüne Bataillonen.
Die Straße frei frau Shula Rijxman!
Es schau'n auf's Eurokreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für BLM und für WOKE bricht an.
Zum letzten Mal wird Sturmalarm geblasen!
Zum Kampfe steh'n wir alle schon bereit!
Bald flattern Regenbogen fahnen über allen Straßen
Die weisse Knechtschaft dauert nur noch kurze Zeit!
Heel knap!
Ach de broer van Horst Wessel ??
Propaganda van het niveautje '40-'45.
Net als racisme is ook het woord journalistiek geruisloos van betekenis veranderd. War we hier zien is zogenaamde constructieve journalistiek. Daarbij bericht de journalist niet alleen over een probleem, maar probeert ook bij te dragen aan de oplossing. En de oplossing voor alle problemen, dat is het partijprogramma van D66. Echte journalistiek dus, deze documentaire. Nou ja, volgens de nieuwe definitie dan.
Bewonderenswaardig hoe u zich in de gedachtenwereld van een d66'er kunt verplaatsen en alles recht lult wat krom is. Repsect!
@goedverstaander | 28-12-20 | 20:41: Dank u. En ik heb het niet eens zelf verzonnen. Google maar eens op "constructieve journalistiek".
Echte journalistiek doet aan verslaggeving. In de persoonlijke (en dus "gekleurde" mening van een of andere journo ben ik doorgaans niet geïnteresseerd.
Activistische journalistiek bedoelt u en dat is alles behalve objectief en onafhankelijk.
Heel erg dit en schaamteloos.
Nightmare on Kaagstreet.
The Evil Kaag
The Kaaging.
Kaag Hard
@P-unit | 28-12-20 | 20:36: Geil.
@goedverstaander | 28-12-20 | 20:39: Kaag hard II - Kaag Harder.
Release the Kaagen
Grappig, Fidan Ekiz mag geen niet in een reclame komen voor L'oreal want in dienst NPO, maar de NPO mag ongelimiteerd reclame maken voor een welgevallige pol partij.
Wordt de film vertoond op het witte doek?
Gok 1 keer tijdens een festival ergens op dinsdagavond in Utrecht ( 47 bezoekers) om aan de subsidie verplichtingen te voldoen.
En voor iedereen die met die belachelijke vergelijking tussen Goebbels en Kaag komt: vraag eens aan iemand in pak hem beet Duitsland, Frankrijk of Engeland wie Kaag is. Zo ver is ze dus nog lang niet.
Kaag en Leni Riefenstahl, mag dat?
@Nuuk | 28-12-20 | 20:33: Nee. Rijxman en Riefenstahl daarentegen...
Van Sigrid krijg ik geen big lid.
Je hebt je leven lang hard gewerkt, bent bijna aan je pensioen toe en dan slaat Covid toe en je bent alles kwijt. En dan deze tuthoela die alles weggeeft aan mensen die niks voor Nederland hebben gedaan, vaak vijandig tegenover de Nederlanders en hun leefwijze staan, waar jij 40-50 jaar belasting hebt betaald en jij naar de bijstand kunt. En reken maar dat er nu veel Nederlanders zijn die zo momenteel in het leven staan.
Het echt verbazingwekkende deel is, dat al die mensen vaak 'gewoon, zoals altijd' op hun vertrouwde partijen blijven stemmen.
Het volk krijgt, waar het voor gekozen heeft. En ik heb last van plaatsvervangende schaamte.
Als 64,5 jarige leef/lijd ik met je mee
Ben ik de enige die Annechien Steenhuizen net een kerel vindt?
Heb je de China-correspondente gezien?
Nee google image-search vind dat ook.
www.google.com/search?q=Annechien+Ste...
Rico Verhoeven is jaloers op zo'n kaaklijn.
Ze heeft niet voor niets de bijnaam Androgien Steenhuizen.
Een blaffende basstem heeft ze in ieder geval wel.
Annechien is getrouwd met een aannemer. Ik vermoed dat ze zelf ook wel eens op de steiger staat met de jongens en dan staand gaat plassen op de Dixie.
Née absoluut niet. Heb ooit eens geprobeerd over haar te fantaseren, lukte gewoon niet.
De onverwachte implosie van Koningsgezindheid is een teken aan de wand voor het huidige kabinet, dat de kiezer zich niet meer verkneukelt over WimLex & Máxima. De kiezer reageert acuut allergisch op elke uiting van elitair gedrag. Mevr. Kaag bezit een on-Nederlandse ongevoeligheid ten opzichte van elitair vertoon. Eerder wapperde ze met haar universiteitstwijfel, of het nou Oxford of Cambridge moest worden. Ga zo door, Sigrid! Nu wordt een heuse Kaag catwalk van D66 rug-krabt-rug bavianen georganiseerd voor het aangezicht van het beeldbuisvolk. Het zou, net als bij WinLex, ook zo maar eens een sinkhole kunnen blijken, waarin ook deze elitaire besmetting met de pleures verdwijnt.
Het is duidelijk dat de NPO dit bedoelt als hagiografie, als terugbetaling voor de verleende subsidie. Het zou mij echter niet verbazen als er met alle macht zo'n ideaalbeeld neergezet wordt dat het juist tegen Kaag gaat werken. En die kans is niet klein, want Kaag heeft nul gunfactor.
Voor mensen die niet kunnen wachten op de Kaagpropagandocu is er alvast een leuk woordengevecht tussen Kaag vs een Joodse vrouw uit Langgeledië.
▶ youtu.be/7uG63qXFnxY
Met de kennis van nu zal ik geen Parsonnetje doen.
Toen al een vreselijk over het paard getild hert. De dedain jegens een ieder benedens haar stand, druipt er van af. Zij is immers met een bijna-heuse MINISTER getrouwd! Voort si ZIJ werkzaam bij de VN. Dus buigt allen, voor mevrouw Kaag.
Een ware getraind spraakwaterval die niet van wijken weet.
Vreselijk gevaarlijk mens, toen al, nu nog.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-12-20 | 20:30:
En een vreselijke antisemiet. Een belijdend antisemiet zelfs.
Precies wat Nederland niet nodig heeft met het toenemende antisemitisme en dan bedoel ik niet de o̶p̶k̶o̶m̶s̶t̶ afname van het FvD.
@keestelpro | 28-12-20 | 20:37:
En Shula is een joodse vrouw, die Kaag promoot.
Tromgeroffel; de Joseph Goebbels award voor de meest journalistieke objectieve npo productie gaat naar..... Kaag, minister van hoop. Applaus!
Mwoah, de carriere van Goebbels was veel beter, tot pak hem beet 1944 dan.
@skoftig | 28-12-20 | 20:22: in deze godwin is de award vernoemd naar, en dat is niet een vergelijking met. De npo daar in tegen vergelijken met de propoganda machine van een totalitair system...
Het argument van Slob klopte nog wel een beetje: de regering gaat niet over de content op de NPO, daar is de redactie verantwoordelijk voor. Er vindt hoogstens een verantwoording achteraf plaats (dus zet die maar vast op de agenda).
Maar het argument van Rijxman dat de NPO "geregeld portretten maakt van politici"? Welke dan? Ik kon er een paar vinden, ging meestal om oud-politici en ze werden altijd ver buiten verkiezingstijd uitgezonden. Gaat dus niet op.
Het is wel duidelijk dat de NPO niet met haar redactionele verantwoordelijkheid om kan gaan, dus tijd om de mediawet aan te passen: geen documentaires over politici of partijen in de 12 maanden voorafgaand aan de kamerverkiezingen.
Staat daar iets over in de mediawet? 'Ja, in artikel 2.1.2 staat dat ...' Je moet het maar weten. Goed hoor meneer Bosma. Ik kan nog net mijn huisnummer en postcode onthouden.
Staat niets relevants. Maar 2.1.2d mag aangevuld worden: "onafhankelijk is van commerciële invloeden en, behoudens het bepaalde bij of krachtens de wet, van overheidsinvloeden *en politieke invloeden*"
Kaag, de minister van wanhoop.
Zal het best bekeken programma worden sinds jaren en veel extra zetels gaan opleveren voor D66.
Ik denk dat het een domper voor D666 gaat worden.
Diepe zucht.......
Laat dat meisje toch
Bewapen je en beetje geduld dan blijkt dat ze over een paar jaar de boel zoveel belazert heeft.
Wal keert het schip.
Aan de kwaliteit van de politiek-persoontjes te zien is het een moeras.
Aan de ene kant wil je die documentaire zien, moet je die documentaire zien, want je wil er natuurlijk wel over mee kunnen lullen, aan de andere kant weet je ook dat het verschrikkelijk slecht is voor je bloeddruk, deze documentaire. Maar hee, Sunny Bergman hebben we ook overleefd, dus dit overleef ik ook wel.
Is al bekend wanneer en hoe laat?
Kijk dan in ieder geval later. Wat moeten de buren wel niet denken.
Toen ik 17/18 was was Curry en Van Inkel op Veronica mijn radioprogramma.
Nu zag ik laats dat die zielige Van Inkel nu op NPO 2 zit.
Ik heb medelijden met die man.
En dan heb je nog een stel van die kneuzen zoals Beelen die met alle geweld 5 fm radiozenders in de lucht moeten houden waar niemand meer naar luistert.
En niemand trekt de stekker eruit omdat de baantjescarrousel in stand moet blijven.
Ik zag dat laatst ook, kwam toevallig op zo'n website. Hij loopt wat door die studio te ijsberen en neemt zo nu en dan een slokje koffie. Die man zit voor een vorstelijk salaris gewoon zijn tijd uit, uitdaging zit er niet in, zoveel is zeker.
Er draait iets.
Ja, Van Mierlo.
@Herfsttijloos | 28-12-20 | 20:10:
In zijn graf.
Een keer per week draaien kun je misschien 'kantelen' noemen
@skoftig | 28-12-20 | 20:20:
Opeens heb je het. Eureka! Een kantelgraf. Speciaal voor D66ers.
Ho, ho! Beetje compassie met Sigrid. Die heeft het ook niet gemakkelijk gehad, hoor. Je zult als meisje maar moeten kiezen tussen de universiteiten van Oxford, Cambridge en Exeter. Nee, niet alles gaat van een leien dakje.
D66 was bijna verdwenen toen de opportunisten van zinkend schip PvdA het als vlot hebben gebruikt. De arbeider hadden ze achtergelaten. Net als bij die film.
Mooie, rake beeldspraak.
Zelfs bij schiphol moest ze haar zin hebben.
Om dezelfde redenen dat die film van Yasser toen niet werd uitgezonden zou deze uitzending ook geen doorgang moeten vinden. Met een beetje consistent beleid gebeurt dat dus ook. Maar ja. Consistent beleid en dit kabinet. Lachertje.
Gisteravond zitten koekeloeren: Rundfunk Jachterwachter. Over een kudtcamping. Briljant! Inclusief Met Jozef, Maria en het Heilige Kindeke! Die ze dan weer geen Martin hadden genoemd. Maar je kan nou eenmaal niet alles hebben.
Eindelijk een on-topic reactie.
Zo, dat is dus uw humor. Ik zie het donker in betreft het vinden van een baan. Alhoewel, Nederland kennende...
Och daar is onze zure predikant uit ons zure dorp weer.
Ik vond het maar een rare film.
@knutsel_ | 28-12-20 | 20:02: Gefinancierd met omroepgeld. Wel met een zeer leuke negerette als Nurse Ratchett. En een Vlaamse homo met een Vale Gier. Geen idee verder hoe die film door de deugcommissie is gekomen. Laat staan op Netflix. Maar inderdaad, over gemiste roepingen gesproken. Zou het dan toch, die politiek? Wethouder van mijn eigen stadje?
Nah, fuk it. Toch maar wat nuttigs.
Ik hoop dat Kaag premier wordt en 8 Palestijnse ministers aanstelt. Dus als de oppositie een kritische vraag stelt dat zo'n minister meteen begint te janken en een foto van zijn bebloede zoontje laat zien.
Hè ja gezellig. En dan iedere avond van die jammerende Palestijnse weduwes op de buis omdat hun man bij een zelfmoordcommando omgekomen is.
Hier gaat het geld blijkbaar naar toe.
Ik vond vroeger de detectives op KRO leuk.
Het is al minstens twee jaar geleden dat ze daar een nieuwe detectiveserie hebben aangekocht.
Alles er aan doen om het personeel dat daar al een eeuwigheid in dienst is te behouden, maar niks doen voor de kijker.
Het begint nu echt lachwekkend te worden voor 900 miljoen per jaar.
Nooit meer een leuke aparte lange film (Vpro zond schitterende uit) zonder reclames op 1,2 of 3. Gelukkig geld zat voor allerhande misamusement als de Nationale Zwangerschaps Quiz en 35 reisprogrammas langs plat gewandelde paden.
Daar kun je 2 x de duurste film ooit mee maken. (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, maar die bracht ook een miljard op.)
@Mr_Natural | 28-12-20 | 20:02: politici kosten alleen maar geld... dus dan kost het al snel zo een paar miljard...
Minister van Joop.
Ik keur 'em goed!
Wat zou van Mierlo denken?
Dode mensen denken niet
Aan haar laat ik mijn regenjas niet na.
"Ik ben een wokkel"?
'Wat doet die worm in m'n oogkas'?
@Mr_Natural | 28-12-20 | 20:10:
Als je voortaan wormen in je oogkas hebt is het te laat voor een wormenkuur. Tot die tijd: vitamine D en zink en televisie uit.
Waar is de bar?
Shula = alles dat rot is aan de NPO.
Ik denk dat Kaag hier ook wel ergens in de panelen rond hangt. Zij wordt élke dag geconfronteerd met de vreselijke haarzelf in de spiegel. Dan moet ze toch absoluut een uitlaatklep nodig hebben. Anders houdt ze dit nooit vol.
Ik begin wel erg paranoide te worden na deze opmerking:
Doet ze alsof ze uit Gouda komt?
Of ze een rasechte VVDer is?
Of dat ze zich voorbereid op het premierschap en ons aanspreekt met "Beste Landgenoten"?
U ziet wel, ik doe alles om de aandacht van mezelf af te leiden.
@skoftig | 28-12-20 | 19:59: heeft ze een kuifje?
@JdV030 | 28-12-20 | 20:07: Nu ik erover nadenk, het zou zomaar kunnen.
Belachelijk dit. D66 is een partij voor elitaire hoogopgeleide intellectuele mensen. Voor het klootjesvolk hebben we de PVV en SP tegenwoordig.
En wat is precies je punt?
Goldbach 28-12-20 | 20:03: U bedoelt zoals vrij veel intellectuele mensen..... slim maar gemis aan gezond boerenverstand gecombineerd met geen of weing sociale vaardigheden.
Podcast van Duk met Josse de Voogd is een aanrader, begrijp nu beter hoe het komt dat links zoveel macht heeft in NL terwijl ze maar circa 50 zetels in de TK hebben.
Mwa, links is groter dan je denkt. Zo scharen veel mensen de PVV niet onder links terwijl ze buiten wat xenofobie (en dat is niet rechts he) en faux conservatief gewauwel eigenlijk net zo links zijn als de SP.
@Theodorus.Goldbach | 28-12-20 | 19:57: Ze stemmen in 98% van de gevallen met de VVD mee maar die zullen ook wel links zijn voor u.
Is deze productie wel klimaat neutraal afgekocht?
Wij van wc eend adviseren wc eend.
Voor de regie moest ze kiezen tussen Tarantino en Cameron, elk meisje weet hoe lastig die keuze is.
Het is dat het mijn tak van sport niet is, maar Cameron Diaz in There's Something about Once Upon a Time in Hollywood?
@Hetkanverkeren | 28-12-20 | 19:59:
Legally Blind.
@Mr_Natural | 28-12-20 | 20:05: Je moet het dus ook gewoon in je haar smeren.
Lijkt wel een behoorlijk incestueuze bedoening te worden.
Is het al jaren.
“Who are you? What have you sacrificed?“
Lijkt verdacht veel op Utopia. Maar ja, dat streven ze ook na.
Laat maar.
Is door de DJ hersteld. Eerst heette het inderdaad Golden Earrings.
Zal ik jou eens effe lekker in je bek schijten of heb je al-qaq, qaq in je hoofd...
vrij naar de tophit van “de raggende mannen”
Is dus specialistische '66 pr0n voor alleen leden! Een beetje net zoals ik bij xhamster ook solo shemales on heels zou kunnen opzoeken, maar dat betekend helemaal niet dat ik ernaar wil kijken ofzo.
Gelukkig vroeg Rick Nieman flink door en draaide hij mevrouw Shula Rijxman even flink de duimschroeven aan ... :-(
En die natte wind noemt zichzelf journalist.
LINKS is de brood-heer van de NPO
Dus gratis propaganda: 'Soppend van Gaza naar het Torentje'
Ach, dat akelige, neppe mens denkt met 11 zeteltjes in het Torentje te komen. Tekent alleen maar haar volmaakte wereldvreemdheid.
Mao is trots
Pol Pot, Fidel, Ceausescu, Kim enz. ook.
Het maakt niet uit, volgens mij zijn er niet meer potentiele D66 kiezers. Alle hipsters met een knotje die bij de Coffee Company cafe Latte drinken achter hun Macbook stemden er toch al op. Het beste wat kan gebeuren is dat GL en D66 precies evenveel zetels scoren, stuk of 10 of zo. (2 mag ook, maar dat zal wel niet)
Hoelang nog tot er eindelijk een regering komt die de hele NPO reduceert tot 1 zendertje van 8 uur in de avond tot middernacht. Dat we eindelijk eens afscheid kunnen nemen van al die verschillige mensjes die schijten op de blanke dakloze in hun buurt maar de moslim met twee huizen wel willen redden vanwege discriminatie.
Dat dus.
Eigenlijk moet NPO ook Omroep tegen het Publiek heten.
Zelfs die 8 uur is al veel te veel. Er is geen goede reden te bedenken, waarom de overheid geld in televisie zou moeten stoppen. Zolang de Cartelista's er zitten, zullen we nog heel erg lang vastzitten aan de NPO Deugmensjes.
1 "pot" nat
Nice. +1
@Odin | 28-12-20 | 19:50: rechts kan geen ‘potten’ breken
Kun je de Kager Plassen mee vullen.
De NPO kan ook zeggen, weet je wat, laten we het na de verkiezingen doen. Wel zo eerlijk. Kortom weer 3 zetels erbij voor Geert. En maar afvragen waarom links zo keldert.
Natuurlijk niet, het doel van de uitzending is reclame maken voor D66. Maar dat geven ze uiteraard nooit toe.
@Muxje | 28-12-20 | 19:55: Tuurlijk is dat het, dat druipt er al maanden vanaf. maar wat essentieel aan links is, is dat ze zelf niet de gaten hebben waarom rechts zo groeit. Dat komt niet door rechts, dat komt omdat links z'n electoraat als een soort amoebe ziet.
Kaag moet en zal succesvol worden bij de verkiezingen. Anders laat Nederland via het stemhokje zien dat ze massaimmigratie, identiteitspolitiek en ver-islamisering niet zien zitten. En dat mag natuurlijk niet van de extreem linkse NPO.
Leni Riefenstahl zou jaloers zijn op het budget van Shula Rijxman...
***Kaag***
***Kaag***
aldus een hoestende man in een regenjas
Deze mensen netwerken zich een leven lang in een subisidiebanencarrousel
Deze Rijxman maakt in publieke optredens een slechte indruk. Vooringenomen, fanatiek links en geen argumenten. Totaal geen leiderschap. Vreselijk.
Was het maar links. Het is cultureel links, maar snoeihard rechts wat de economie betreft.
@lingo star | 28-12-20 | 19:44: Heel juist, sociaal economisch is D66 een graadje rechtser dan de VVD.
Totaal geen binding met het volk,
Terwijl ze ‘verbinding’ predikt!
Ongeschikt
@laurentius | 28-12-20 | 20:00:
Dit mbt Kaag
Gewoon weggooien die NPO.
Hele concept opnieuw definiëren en opnieuw starten. Geen belastingcent meer naar deze populistische, subjectieve en bevooroordeelde organisatie.
Reduceren tot iedere dag 2 uurtjes kille, zakelijk mededelingen rubriek en indien nodig calamiteiten zender. De rest gaat maar commercieel dan leren ze het wel af.
O. Fucking. Yes. Iemand heeft de moeite genomen "Minister van Hoop" te archiveren.
web.archive.org/web/20200925013354/htt...
Stalin zou zich kapot ergeren aan dit diva gedrag.
Hij blijft leuk; "minister van een hoop Palestijnen".
13 zetels in de peilingen, tsja....
Dat mag dan zo zijn kuifjes maar de invloed en macht van d66 is veel meer dan 13 zeteltjes. De beleidsbepalende instituties van Nederland worden boven proportioneel vaak bevolkt door lieden met een d66 achtergrond. D66 is een groot voorstander van diversiteit behalve van 1 variant, namelijk diversiteit van opvattingen omdat zij dan namelijk aan macht en invloed gaan inboeten bij de Nederlandse instituties.
Maar ja, jullie willen koste wat kost niet bij de populisten dus die 13 zetels hebben straks flinke onderhandelingsmacht.
Sta je dan met je 40 zetels. Jullie mogen wel nog een keer de premier leveren.
@therealbraindump | 28-12-20 | 19:45:
Dat is best wel heel erg waar. Het belang van het aantal zetels bij de verkiezingen wordt sterk overschat. De kracht van de Lange Mars door de Instituties daarentegen.... kan nog 20 jaar duren voor dat verandert.
@skoftig | 28-12-20 | 19:51: ik zie voorlopig geen enkele kentering. Zou mooi zijn wanneer diversiteit van opvattingen ook onderdeel zou worden van de identiteitsagenda. Laat de publieke omroep, de grievance studies, de rechtsspraak, het OM, alle beleidsadviserende instanties van de overheid enzovoort maar eens uitleggen/aantonen hoe het daarmee gesteld is en welke corrigerende maatregelen zij denken te gaan nemen. Zo'n Rijxman heeft schijnbaar niet door dat haar inkomen ook betaald wordt door Nederlanders die een andere politieke opvatting hebben. Diversiteit, best belangrijk...
@skoftig | 28-12-20 | 19:51: Oh, die lange mars langs de instituties is al weer over genomen door de mede-MoslimBroeders van Kauthar&Nida. Bezie de demografie, en vul zelf de toekomst maar in.
De herrijzenis van Goebbels.
Wat zal Jesse Klaver balen.
Leni Riefenstahl zou trots zijn..
Nah, die maakte kwalitatief goede films. Wel over een eng partijtje,. Maar dit word bagger over een partij die al heel lang zijn wortels kwijt is.
Triumph des Salafisme
@miko | 28-12-20 | 19:43: ze heeft ook Stripped van Rammstein geregisseerd
Triomf van het Deugen66.
Goebbels draait zich uit plaatsvervangende schaamte om in z'n graf, deze docu gaat een absurd 'cringe' gehalte hebben. Een vorm van persoonsverheerlijking waar zelfs een Arabische dictator zijn vingers niet aan durft te branden.
@Abject | 28-12-20 | 20:00:
haha, ik vind dat we vanaf nu bij elke mislukte NPO documentaire moeten stellen "Goebbels draait zich om in zijn graf"
Hoeveel kostte die docu eigenlijk en wie heeft dat betaald?
U, kutburger.
Ik kijk uit naar de Wilders versie.
Fitna.
Zal een stomme film worden.
Ik verheug me op de BIJ1 versie.
Ik heb nu al voorpret bij het idee dat Silly Sil straks in de Tweede Kamer haar wijsheden staat te verkondigen tegenover Bosma.
Dat wordt smullen. hef ik mijn tv-abbo op, kijk ik voor mijn amusement enkel nog debatdirect.
@Modi | 28-12-20 | 19:38: Voor Fitna is geen subsidie aangevraagd. Wilders is met de pet rondgegaan bij zijn achterban, zoals het hoort. Sigrid Kaag heeft bij gebrek aan achterban, corruptie moeten toepassen.
@tipo | 28-12-20 | 19:52:
Ik weet het.
Je hoeft mij ook niet uit te leggen hoe corrupt zooitje het in Neddrland is.
Docu's van alleen linkse partijen en NPO, toeval?
Hehe .. jahhh das puur toeval ... lol
REAGEER OOK