34 kritische screenshots uit de 'journalistieke' D66-documentaire over Sigrid Kaag (NPO)
Wij kennen films over NSDAP-partijdagen met meer kritiek op de Grote Leider
statement VPRO
"Regisseur Shuchen Tan volgde Sigrid Kaag de afgelopen vijf jaar voor haar documentaire Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof. Aan het begin van de film is Kaag VN-diplomaat in het buitenland en keert ze terug naar Nederland om minister te worden. Centraal thema van de film is dan ook hoe Kaag deze grote overgang van het Midden-Oosten naar de Haagse politiek ervaart. We krijgen een inkijk in werk en leven van een minister en zien bijvoorbeeld hoe zij omgaat met de heftige reacties die een politicus in deze tijd ten deel valt op sociale media.
Het is niet alleen de taak van de media om allerhande meningen over de politiek een podium te bieden, maar ook om te laten zien hoe die politiek van binnenuit werkt. Journalisten moeten zelf op onderzoek uitgaan. Met eigen ogen aanschouwen wie onze volksvertegenwoordigers zijn, hoe zij tot besluiten komen en in welke context zij hun werk doen. Dat doet de VPRO sinds jaar en dag. We nodigen Mark Rutte en andere vooraanstaande politici van alle stromingen uit in Zomergasten en we maakten de afgelopen jaren documentaires over onder andere Wouter Bos, Geert Wilders, Frans Timmermans, en premiersportretten van Ruud Lubbers en Wim Kok. We doen dat altijd volgens onze strenge journalistieke normen, waarbij volstrekte onafhankelijkheid en de autonome keuzes van de maker leidend zijn. Dat geldt ook voor de documentaire over Sigrid Kaag.
Het hoort bij de democratie dat media laten zien hoe het politieke bedrijf werkt. Daarbij zijn dit soort documentaires belangrijk, ze geven meer inzicht dan een tweet of een snelle quote en dragen daarmee bij aan genuanceerde beeldvorming. We vinden het voor onze open democratie geen goede ontwikkeling als Tweede Kamerleden en zogeheten opiniemakers vooraf, zonder ook maar een seconde van de documentaire te hebben gezien, al hun oordeel klaar hebben en opperen dat deze film niet zou mogen worden uitgezonden.
Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van. Kritisch en met open vizier, want het eindoordeel is uiteindelijk altijd aan de kijker."
Nou. Wij hebben gekeken hoor, VPRO. En we kunnen maar één ding zeggen: hahahahahahaha.
Kritische journalistieke vraag
Nog een kritische journalistieke vraag
Kritische journalistieke constatering
Nog een kritische journalistieke constatering
Kritische journalistieke kwalificatie
Kritische journalistieke overweging
Toevallige kritische journalistieke ontmoeting
Kritische journalistieke voice-over
Kritische journalistieke introductie Sjoerd Sjoerdsma
Kritische journalistieke vraag over kinderen Sigrid Kaag
Kritische journalistieke vraag over D66
Kritische journalistieke D66-leden
Mooi, die rauwe kritiek achter de schermen
Snoeihard, wel
LOL
Hee. Kritiek (op Rob Jetten)
Kritische journalistieke voice-over
Kritisch journalistieke benadering
Kritisch journalistiek verslag van ontmoeting met massamoordernaar
Kritische journalistiek over FvD
Dan mag het wel, natuurlijk
Kritische journalistieke omschrijving
Kritischer constatering (over critici)
Kritische journalistieke omschrijving
Kritische journalistiek over Moria-deal
Bonuspica: Leon de Winter geblurd
Bonuspica: Leon de Winter, niet geblurd
Reaguursels
Inloggenwww.youtube.com/watch?v=jydl261O4c8
Martin Bosma(PVV)
brandt NPO af - Wijziging mediawet 04-04-20194 apr. 2019
Luister en geniet.
Heb niet gekeken maar als ik het commentaar lees van Angela in het AD dan was het een film van 75 minuten waarin eigenlijk niks nieuws over Kaag bekend werd en waarom zij nou eigenlijk zo graag lijsttrekster wil worden . Dus kennelijk is dit juist anti reclame geweest voor d’66.
Oh nu kan de NPO wel opeens een docu verplaatsen, vanwege de PVV: https://www.mediacourant.nl/2017/02/npo-verplaatst-docu-uit-angst-voor-groter-pvv/?fbclid=IwAR26F3GubNdx4QV9Q1VH1fXRiivADEGgIAnltelLumydLCdQjnU-36UsO9U
Het meest stuitend in de documentaire was het vervoer per privé-jet naar twee van de armste landen ter wereld, Niger en Bangladesh. Dat contrast was wel erg groot. Het overhandigen van haar rugzakje aan een ondergeschikte was ook ook opvallend. Verder viel me op dat ze erg lang is en met haar voeten enigszins naar buiten loopt wat een lomp effect heeft. Haar stem gaat raar de hoogte in als ze een punt probeert te maken. De "stille kracht" van Sigrid, een zekere Dwight, is inderdaad stil. Ik heb deze kabouter niets horen zeggen. En wie was die grijpgrage oude gek die haar tijdens het partijcongres wel 5x in 1 minuut bij de schouder pakte? Opvallend was dat, tijdens een flyersessie, het volk in Tilburg haar niet pruimde en haar flyers niet aan wilde nemen. Ik vrees voor Kaag dat dit voor het grote deel van de Nederlandse bevolking geldt. En toch ben ik na het zien van de documentaire wat milder over Sigrid Kaag gaan denken. Ze is, inderdaad, ook maar een mens. Ze kan beter haar oude professie van diplomate weer oppakken, want dat past haar beter dan het leiderschap van de serpentenpartij D66.
Het schijnt dat ze in het geheim met de Palestijnse politicus getrouwd is en dat was tegen de regels van diplomatieke dienst. Ze moest Nederlandse diplomatieke dienst verlaten. Kwam in objectieve en onafhankelijk docu niet voor. Verheug mij nu al wanneer ze tegenover Wilders in debatten komt te staan. Vermoed dat er voor gezorgt wordt dat dat niet gebeurd.
Stemp JA21!
Neem het in overweging. VVD en zeer zeker FvD hebben voor mij afgedaan.
Hun verkiezingsprogramma op ja21 punt nl spreekt mij in ieder geval stuk voor stuk aan. Een goed alternatief voor VVD en de voor de mij soms te vergaande agressieve houding van PVV waarmee nooit te regeren valt en ja FVD heeft het verprutst.
Dat overweeg ik ook.
Ik heb de aflevering gisteren bekeken en vraag mij af of dit een goede zet geweest is van D66 om meer zieltjes te winnen?
De twijfel straalt er van alle kanten af.
Wel dapper dat Sigrid Kaag zich kandideert.
Zoveel kritiek over je heen krijgen en toch blijven doorgaan. Ik zou al meteen de handdoek geworpen hebben. Maarja wat bezielt soms een mens?
Ik kan mij prima voorstellen dat Jan Modaal zich niet kan associeren met mevr. Kaag, omdat haar gehele leven zich in diplomatieken kringen heeft afgespeeld, en daarmee zij het contact tot de "normale" burger heeft verloren.
Deze docu toont dat feilloos aan. Daarom nogmaals.... ik vrees dat deze docu geen slimme zet is, als het doel was zieltjes te winnen voor D66. Na de aankomende verkiezingen zal zij zeer waarschijnlijk in de vergetelheid raken, en keert zij terug naar het aangename klimaat van het midden oosten.
Maar is ze nou moslim , of niet?
Krijgt Kaag nu een boete omdat ze zonder autogordel rijdt?
Kan Secreet Kaag geen RODE kaart krijgen met definitieve verwijderering van het Nederlandse Politieke Speelveld??
Dacht verdorie dst Corona horror is, maar het vooruitzicht dat Secreet Kaag aan het politieke roer zou kunnen komen is de ULTIEME HORORR!!!!
Als de VPRO de docu Wild Geraas gaat uitzenden. Dan.
Omroepenstelsel in NL is een lachtertje. Het is door de belastingbetaler grof gesubsidieerde propaganda voor links (BNN/VARA), links-arrogant (VPRO), rechts-voor-rijken (Wakker Nederland) en plattelandschristenen (KRO/NCRV). Laat die partijen dat lekker zelf betalen! 2 zenders met alleen maar neutrale TV, net zoals in... elk ander buitenland...
De EO en Tros waren toch altijd een beetje boers en stads rechts?
En er is toch zoiets als PowNed voor jou?
@Epistulae_Morales | 04-01-21 | 10:45: maar ga nu eens serieus in op de stelling van samsonov. Het valt toch niet te ontkennen dat de npo al jaren geen afspiegeling van de maatschappij is maar die van de linkerkant van Nederland. De diversiteit spat er nu aan alle kanten vanaf en wordt ons in ieder npo programma door de strot geduwd met tenminste 1 maar het liefst 3 zwarte of getinte kandidaten in panels, studiogasten of spelletjes maar zeer zeker nu ook reclames. Aan het laatste kan de npo niks doen al werd het via institutioneel inclusieve tv wel gemakkelijker gemaakt.
@Northstar, niet alleen bij de NPO. Is u al opgevallen hoe diversiteit in de reclames opduikt? Tel maar eens de filmpjes voor de grap.
Some zelfs zo hilarisch, dat er culturen/ sekse/adoptief ouders worden gecombineerd die ik in het echte leven nog niet heb mogen treffen.
Noot: er wordt veel gekozen voor de 'veilige' aziatische autochtoon en de Surinamer, terwijl de Marokkaanse medelander wordt omzeild. Zit die er toch in, dan als de komische noot.
Het ergste vind ik dat ik heb moeten meebetalen aan deze onzin, ik had liever gezien dat het verkwiste geld naar bijvoorbeeld de voedselbank was gegaan.
Destructie66 wordt in maart gewoon genadeloos afgestraft voor hun wanbeleid, dus een "docu" van iemand die totaal geen affiniteit heeft met Nederlanders en denkt MP te kunnen worden met 0 zetels is bij voorbaat al weggegooid geld.
De voedselbank krijgt relatief veel meer geld dan de omroepen...
Twee typisch Nederlandse woorden heb ik voor zowel de productie en de inhoud van de docu als het feit dat deze wordt uitgezonde: Zum Kotzen.
tenenkrommend, deze vrouw. Na 5 minuten gestopt met kijken vanwege zo ontzettend niet boeiend en vooral storend is die zelfpijperij.... pfffff....
Zoiets heette vroeger gewoon een doorzichtige, arrogante doos. Echt.. welke idioot ziet niet dat dit gewoon zelfpijperij is?
Ze komt me naïef over en ze zit ook veel te diep in de EU. Maar D66 staat op verlies dus ik maak me over haar geen zorgen.
Ik stem toch niet op haar.
Ik juist niet.. een politicus die mijn stem krijgt moet iig goed genoeg toneel kunnen spelen dat ik het *gevoel* krijg dat hij/zij voor mij aan het werk is.
De geilheid waarmee D66 op zoek is naar een sterke leider die vervolgens afgeeft op het gewone volk dat haar "niet begrijpt" is precies de reden dat ik mij van deze partij heb afgekeerd. Die andere "sterke leider" Ollongren heeft de huurmarkt in Nederland failliet gemaakt en biedt geen enkel soelaas voor de woningzoekende met een modaal of lager inkomen. Van mevrouw Kaag heb ik nog geen daden of plannen gezien waarmee ze het gewone volk gaat redden, maar dat is nou precies het probleem. Aan ons wordt niks gevraagd en wij worden weggezet als potentieel enge rechtse stemmers.
Klimaatontkenner:
Nee hoor er bestaat geen klimaat.
Sigrid Kaag is lekker materiaal en dat merk je soms in de vraagstelling.
Doe dat nou NIET!
Nog meer aandacht...
Publieke Omroep doet al meer als voldoende promotie (van óns belastinggeld) voor deze toverheks aka Sigrid Kaag.
Realiteit-DenHaag-Hilversum-Amsterdam bestaat niet meer is een ander soort NL
Er zou toch een VPRO-journalist / -medewerker met lange regenjas te vinden moeten zijn die het met GeenStijl eens is en zijn of haar zegje wil doen in een parkeergarage. Hoe zit het met de VVMU daar?
Vriendjes met terrorist en moordenaar Arafat, prettige dame. Fijne contacten met de kliek rond de corrupte miljardair (uit westerse gelden) en onwettig president Abbas.
Goed gedaan VPRO, u deugziekte speelde ernstig op. Praat iemand met Berlusconi, De Winter of Le Pen dan is het hek van de dam, en terecht. Ben je vriendjes met een terrorist of behoor je tot de kliek van foute corrupte en (nog steeds) terroristische types dan is het stil.
Zolang het gecreëerde beeld maar past in het deugende paadje.
Hypocriet.
Dat deze propaganda onder de noemer van onafhankelijke journalistiek wordt gebracht is onbegrijpelijk, maar nog enger is dat dit er bij een groot deel van het TV-kijkend publiek ingaat als zoete koek.
M'n hele hoofd jeukt tijdens het kijken van de docu. Letterlijk bedoel ik. Overal jeuk aan m'n hoofdhuid. Dat heb ik anders nooit.
"Wie zijn die mensen?' Geweldig!
Nou dat was leuk zeg! Volgende keer dat ik wat tijd over heb ga ik maar weer voor een wortelkanaalbehandeling.
Ook die scene op straat gezien waar Kaag loopt te flyeren. En dan de gewone Nederlanders tegen het lijf loopt die haar en haar partij niet moeten. En dan vervolgens zegt, ik zie eigenlijk het nut niet zo in van flyeren. Dat mens duldt geen tegenspraak, iedereen moet dien wat zij wil. Het straalde er driedubbeldik vanaf.
Strong in her, the dark force is!
Orgaanrovers partij.
Ja kijkbuiskinderen we hebben geleerd na het zien van deze docu dat de hoog geschoolde elite er echt voor iedereen is, het was boeiende tv na 5jaar opname.
Nu oogjes dicht en snaveltjes toe , weltrusten.
D66 met een hoofdoekje bij Sjeik op audiëntie.
Het heelal is 13,8 miljard jaar oud de wereld 4,5 miljard jaar maar jullie Mohammed bestaat ook 1600 jaar hoor, en zegt hoofddoekjes dragen, wat zijn wij vooruitstrevend hè. Typisch D66.
Het is gewoon angst. Diep vanbinnen weet ze dat het klote is dat moslim geloof maar ze haat de blanke witte man nog iets meer denk ik. Misschien doordat ze een keer aan de kant is gezet door een Floris... Onverwerkte emoties. Wie zal het zeggen.
@Dirk III | 04-01-21 | 00:45: Als je als blanke man niet weet hoe je elkaar in het Swahili de liefde betuigt, hoe je Marokkaaanse thee zet of wie rapper Jebroer is kom je al snel in de 'tokkie-zone'.
Iedereen heeft het recht im in achterlijke sprookjes te geloven.. zolang ze hun bek maar houden
Alsof de NPO nooit eerder een portret maakte van een politicus. Dat is al honderd maal eerder gedaan. Maar nu gaat het over Kaag en is het oneerlijke propaganda?
Ja
Van Agt, Den Uyl, Kok, Wiegel, Drees? Mensen die er al een hele carrière op hadden zitten en die een 'character' zijn?
Dit ukkie moet nog wat worden. Met hulp van Shula, natuurlijk.
Jij wil zeggen dat dat niet zo is ?
Alsof van Baudet, de man met twee zetels in de kamer, nooit een documentaire is gemaakt. Dit is best een boeiend verhaal over Kaag, dat meer gaat over de manier waarop een partij een politicus probeert te lanceren dan over hoe geweldig Kaag zou zijn. Zo fraai komt ze er helemaal niet vanaf, eerder zoals ze is, vol tegenstrijdigheden, twijfels over het nut van haar rol, vraagtekens over de zin van zo'n campagne. En inderdaad enigszins elitair. Maar Wiegel is ook elitair. En Hiddema. Oh en heb ik Baudet al genoemd? Zelfs Wilders is elitair, al doet hij van niet.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 07:32:
Ja-maar-hunnie argumenten zijn een zwaktebod BL, een duidelijk signaal dat je geen inhoudelijk punt hebt.
D66 is een machtspartij geworden, die alle idealen overboord heeft gezet en nu niks anders meer doet dan zoeken naar de beste modus voor de meeste zetels.
Nul inhoud, nul overtuiging, nul visie; puur voor het pluche gaan ze.
Kaag komt er niet fraai van af omdat zij de belichaming is van deze ontzielde politiek, dit propaganda-feestje van ons geld.
Gisteren is dit al aan je uitgelegd, door meerdere reaguurders, maar het wil blijkbaar maar niet echt doordringen tot je.
In de peiling stonden ze nog mooi op verlies toch? En wie gelooft nu een partij die aan de stoelpoten knaagt van de democratie? De partij die het raadgevend referendum om zeep hielp? En nog meer elitair gedoe dacht ik?
Maar daar komt het bindend referendum voor terug als het aan D66 ligt.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 00:40: Jezus, ben je het zelf Kaag?
Ik geef je gewoon de feiten, druif.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 00:40:
O zo. Dus als mijn verwarming maar op half vermogen draait dan zet ik hem maar helemaal uit. In de vrieskou zitten is immers nog altijd beter dan in een half warm huis.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 00:40: Jij kunt werkelijk niet zo naief zijn. Zal ik je een paar voorbeelden geven waarover een bindend referendum zou kunnen komen ?
1/Wat dacht u van het weer van gister ? Vindt u dat ditzelfde weer ook morgen weer op het programma zou moeten staan ?
2/Vindt u dat de kleur van de fietspaden een andere kleur rood zou moeten worden ?
3/Wilt u liever ronde of liever rechthoekige straatlantaarns ?
Lees dan gewoon eerst eens wat die partij voorstelt. En nee, het raadgevend referendum was een gedrocht. Vooral misbruikt door anti democraten met geen ander doel dan sabotage van de politiek. Een echt referendum ervoor in de plaats, dat is het voorstel.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 07:35:
U heeft echt uw laatste stukje kritisch denkvermogen laten kapen door de reclamefolder van D66. Bizar.
Bent u een QAnon of BDS activist?
Is ‘66 al de grootste partij? Nee? Niet eens een middenmoter? Waar is het Kaageffect?
Is er nog naar dat me tootje gevraagd
Heb je vanochtend die spontane demonstratie in Den Haag niet gezien? Tienduizenden mensen die liepen te scanderen: "Wij willen Kaag"? Allemaal dankzij deze documentaire!
Druk heen en weer rijden naar van alles en nog wat, handjes schudden, vluchtelingenbolletjes aaien, in versnelde pas naar de volgende vergadering, ongeduldig leiding geven aan een meeting, en dan weer ergens naar toe rijden, druk druk thuis moedertje spelen enzovoort. Ik heb zo´n vrouw van dichtbij meegemaakt, alleen maar van hot naar her rennen maar niks wezenlijks of échts voor elkaar krijgen. En propvol leven met niksigheid. Doodvermoeiend.
Ze heeft anders voor elkaar gekregen dat de chemische wapens van Syrië vernietigd werden onder internationaal toezicht. Geen makkelijke klus.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 00:27:
Vandaar dat Assad daarna nog regelmatig met zenuwgas en chloorgas gebombardeerd heeft. Precies wat ik zeg: druk druk en niks écht voor elkaar krijgen. www.nytimes.com/2020/04/08/world/midd...
Heb in de hele documentaire inderdaad niets inhoudelijks gehoord. Wel met dédain het neusje optrekken voor Forum-stemmers die een ‘sterke leider’ zouden willen. Tegelijk met de hele familie met Arafat op de foto. Tegen totaal bedekte en gehoofddoekte moslimmeisjes zeggen dat het belangrijk is om vooruit te komen in de wereld. Alsof dat ooit gaat lukken in zo’n religie. Wat een hypocrisie.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 00:27: Nou nou! En wat heeft ze allemaal voor Den Nederlander voor elkaar gebokst ? Of telt die niet ?
Hahaha exact de reactie van een PVV stemmer. Dank je wel. Nederland is een handelsnatie. We moeten het hebben van internationale contacten. Zelfs jij hebt daar voordeel van.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 07:38:
Nul verstand van economie, was het toch? Waarvan akte. U moet echt wel een enorme ambtenaar zijn om te denken dat Kaag iets voor de internationale handel en onze economie betekent.
Ik mis enkel nog een Zeppelin die overvliegt voorzien van halve maanen die rozenblaadjes laat neerdwarelen. En een paar jongens in bontkraag uniform die geestdriftig drummen.
Kaag en Ollegren zijn gewoon een gevaar voor een vrije democratie. Walgelijke figuren met macht. Een voordeel, ze stralen het ook uit, totaal wereldvreemde kouwe kak. Gelukkig dus geen stemmentrekkers.
Al Qouwe Qaq.
Die meid met die dikke brilleglazen lijkt wel wat op Kim Jong Un.
Is dat een vrouw ja? Nou ja, ik had het ook niet geloofd als het een man zou zijn. Een Vreer dus, die het baantje te danken heeft want Vreer en niet wegens de kwaliteit.
Zoals Alexander Penthouse zich voortbewoog in Oekraine en geen 'normale' Oekrainer zag (alleen maar gefêteerd door vrindjes van de dictator) beweegt deze PLO mevrouw zich niet tussen 'gewone' medelanders.
Gaan serieus zoveel ambtenaren op deze discount Pelosi stemmen? De echte is al sneu. Mijn hemel wat zijn we toch afgetakeld als land.
Zeur niet zo.... dan stem je er niet op, net als zoveel dat niet doen..
zo’n reactie past ook bij types die tegen homo’s zijn omdat ze zelf twijfelen aan hun eigen seksuele geaardheid....
grow fucking up
Hier twittert die nieuwe VPRO coryfee dan weer niet over.
Sigrid. Kech.
ze beweegt zich tussen alle zeiden, behalve de Nederlandse dan. We zitten midden in een pandemie, fijn dat iedereen mee kan betalen aan deze onzin en haar prive chauffeur terwijl er zat ondernemers omvallen. Dit kan echt niet, pure propaganda over de rug van de Nederlandse bevolking.
Zeiden?
@Dr. Worstenbroodje | 04-01-21 | 00:33: Ja echt verschrikkelijk.....
In alle bestuurslagen zijn dit soort mensen geïnfiltreerd, beangstigend.
Ernstig wat nep dat congres, “wie heeft deze meesterzet bedacht, een vrouw als minister president”. Dat is het? Wat een armoede. Wat een intellectuele armoede.
Ben de docu op dit moment aan het kijken. Wat een pure schijtzooi vloggers van 3 jaar doen het beter.
“Wie zijn die mensen die op het fvd stemmen”, vraagt ze zich af...
dat zegt al genoeg..
Ja je zou toch zeggen dat als je zogenaamd bekend met met alle lagen van de samenleving dat je daar wel bij kan komen.
Dat is een hele valide vraag voor wereldvreemde mensen.
Ik noem ze gewoon neonazi’s...
Femke!
I'm gonna live forever
I'm gonna learn how to fly
High!
I feel it coming together
People will see me and cry
I'm gonna make it to heaven
Light up the sky like a flame
Femke!
En plots realiseerde ik me dat het satirische account Sigrid Klaag van Twitter gejorist is.
Jammer.. was nl gewoon wél humor, maar ja... er waren wel heel veel van die 66ers die dat wel heel aanstootgevend vonden..
Wat 'n griezel.
Na het kijken van de documentaire, je moet tenslotte je eigen oordeel vormen, is in ieder geval de conclusie dat de laatste alinea van het statement van de VPRO de prullenbak in kan.
Praktiseert haar vent hfdst 4 uit de koran, over vrouwen?
Niet echt Riefenstahl kwaliteit, wel enger.
Om beter te doen dan Riefenstahl moet je wel heel veel talent hebben. Dergelijke genieën komen slechts met mondjesmaat voorbij.
Komt er ook een boek van? Mijn Strijd lijkt me zomaar een mooie titel, wat een propaganda. Goebels had het niet beter gekund. Inderdaad geen enkele kritische noot.
-
Heeft ze ook het succes bekeken van de muur die de Israeli hebben gebouwd? Na jarenlang aanslagen te hebben geduld van de Palestijnen op onschuldige burgers en kinderen, door het regime van haar huisvriend Arafat. Muur = geen aanslagen.
Maar ja, nu is Kaag boos op de Israeli.
Het zal allemaal wel. De idioterie van vandaag de dag is een bijna tastbare, niet weg te poetsen drek geworden waarmee alles en iedereen als een olievogel besmeurd is.
Biertje?
Maar je hebt je snaveltje toch wel de juiste kant op staan?
@aflaatverkoper | 03-01-21 | 21:58: Corona voor deze barmhartig Samaritanen, graag: www.ad.nl/binnenland/al-ruim-22-000-e...
Ah, Propaganda waar Goebbels zijn vingers bij aflikt op zo'n Zondag avond.
Titel: De Woestijnvos.
Herr Flicker leed zware verliezen op het binnenhofje ondanks de geslaagde Blitzkrieg van Frau Orwelunter en Cees de NSBér.
Het kon zo niet langer doorgaan thuis, De Woestijnvos werd terug geroepen van het front.
Ondanks de geweldig opgebouwde buitenlandse betrekkingen was de toestroom, van onder andere Toyota pick ups, gestagneerd aan het front.
Het restte de Woestijnvos niet anders dan orde op zaken te stellen, op het hoofdkwartier ( Binnenhof), om nog meer financiële Rommel te creëren en het offensief alsnog te laten slagen.
Gelukkig Was de Merkel poedel aan hun zijde en konden ze on democratisch ongestoord hun gangetje gaan met de propaganda.
Maar ook ook op het Binnenhofje aangekomen met haar Jagtpantzer had de Woestijnvos het zwaar te verduren. Ze kon de verleiding niet weerstaan om
de kunstzinnige , van pallet hout gefabriceerde, Paerden uit Duindorp en Scheveningen toe te laten op haar binnenhofje.
Echter , Onverwachts kwamen er hier opeens hele nare boze mannetjes uit die de Woestijnvos de dienst gingen uit maken en die mooie Kunstzinnige Paerden de fik in stookten.
"Every soldier must know, before he goes into batlle, how the little battle he is to fight fits in to the larger picture, , and how the success of his fightning will fit the battle as a whole." [Bernard Law Montgomery]
Nou je moet Kaag wel meegeven dat ze Baudet 'een sterke man' vindt.
Da's toch sympathiek!
video.twimg.com/ext_tw_video/13457580...
Misschien moet ze het woord "sterk" voor "Waarheid" vervangen.
Ze wordt met veel egards op haar paerd gehesen maar zal en aan de andere kant gelijk van af donderen omdat het ZADEL LOS ZIT!
Er zit geen waarheid/toekomst of fundatie in haar verhaal, klaar!
“Jij bent die frisse buitenstaander”
Klopt! Overal buitenstaand.
Buiten de realiteit , buiten het gewone volk in de straat en op de werkvloer, buiten de ellende die de rampzalige immigratie aantallen veroorzaakt voor het klootjesvolk: onveiligheid, criminaliteit, geweld, brandstichting, omgekeerd racisme, religieus extremisme, uitholling van het sociale zorgstelsel, woningnood door voorrang asielzoekers, agressie, intimidatie, omgekeerde discriminatie etc etc.
Deze vrouw rijdt alleen door de wijken met chauffeur en leert tijdens de ritjes de foute oneliners uit haar hoofd die haar spindokter haar voorgeschoteld heeft.
Ze moet nog even het ‘gewone leven’ leren kennen.
Maar iedereen ziet dat het fake is, nepminister van hoop? Van een hoop stront misschien, meer niet.
twitter.com/vpro/status/1344584084325...
Defamatie
Defamatie ??? Nooit van dat woord gehoord. Mens is echt wereldvreemd.
Sylvana en Sigrid twee powervrouwen kritisch bekeken door de professionele NPO. Kritiek hierop is seksisme.
Dat gelul van de VPRO dat ze geen verlengstuk zijn van de politiek. Als dat echt zo was, hadden ze die documentaire/propagandafilm uitgezonden na 17 maart.
Dit is mooi! Ik neem aan dat we van nu tot aan de verkiezingen, in het oog van NPO politieke neutraliteit, iedere week zo'n documentaire hebben over een lijsttrekker?
- Mark Rutte, de strakke teugels van de rechtstaat
- Lodewijk Asscher, de koning der twee nationaliteiten
- Geert Wilders, Nederlandsch Hoop
- Thierry Baudet, de boreale roerganger
- ...
Ik kijk ernaar uit!
Wiebes, het grote onvermogen.
Kees van der Staaij, de Messias van Staphorst
Wopke Hoekstra, temmer van de Dienst Toeslagen
Gert-Jan Segers, redder van de gevallen vrouwen
sigrid Kaag - Het geweten van Nederland ................
Mogen wij even overgeven?
Zullen we t beestje gewoon bij haar naam noemen? Sigrid al-Qaq, heel modern in Nederland om je eigen naam te houden maar in t Midden Oosten is dat zeker niet t geval.
Waren er nog kritische vragen over haar man, Anis al-Qaq? Of alleen dat ie apotheker was in Palestijenland?
De man is gepensioneerd tandarts en zorgt nu voor het huishouden.
@Red shirt | 03-01-21 | 21:14: de salafist/extremist zorgt nu voor de afrikaantjes?
Precies, zeker volgens de normen van de jaren '90 toen ze trouwde heet ze van haar achternaam al-Qaq-Kaag. Maar ja, als dit valt te verbasteren tot Kak-Haag, Kak-Kraag of zelf Kak-Graag, dan heb je een nog stommere achternaam dan Baudet.
Anis al Qaq is Palestijns Ambassadeur in Zwitserland. Getrouwd met de subsidiepot Sigrid Anis al Qaq - Kaag.
@Tuinhekje | 03-01-21 | 23:36: Wereldbaan op een fiscaal interessante plek.
Partijtje van de luchtballonnen.... ik heb eens een bekende D66 wethouder gesproken, ik heb nog nooit iemand mee gemaakt die zichzelf zo enorm boven het maaiveld vond staan. Wat een dédain, wat een minachting voor het gewone volk met een gemiddelde opleiding. Bizar maar typisch D66.
Was dat soms een wethouder van Deventer? Je weet wel, die later burgemeester van Ommen werd, een kassala open zag staan en toen ontslag moest nemen?
Het doet me denken aan Arjan Ederveen 30 minuten was ook VPRO. Weten we zeker dat Ederveen Kaag niet is?
30 minuten / scènes behind the scènes youtu.be/Qtocz1Jmz9Y
30 minuten / geboren in een verkeerd lichaam
youtu.be/KFvT99HNpuI
Flikker toch op man.
Mallerd....
Ze is net zo onbekend als onze Europese minister. 9 van de 10 mensen weten niet eens de naam, en ook niet of het een vrouw of een man is.
Haar banden met de Hamas baren mij zorgen, maar gezien de toeslagaffaire en vele andere zaken verbaas je je nergens meer over inzake het marionetten team in Den Haag.
Niet Hamas, Fatah, de ploeg die de zaak echt leeggetrokken heeft.
Fatah kreeg naar de autonomie van de bezette gebieden zakken met geld. Dit ging linea recta naar de zakken van de Fatah top dus waarschijnlijk ook meneer Kak. Ik zou zeggen zoek dat eens uit. ik neem aan dat mevrouw Kaag ook wel weet waar Ibrahim zijn mosterd vandaan haalde.
...'Wie zijn die mensen?'... Deze zinsnede vat het wereldbeeld van mevrouw Kaag genoegzaam samen.
"Regisseur Shuchen Tan volgde Sigrid Kaag de afgelopen vijf jaar voor haar documentaire Sigrid Kaag'.
De afgelopen 5 jaar al? Really??
Feit:
Op 7 november 2016 maakte D66 de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 bekend. Sigrid Kaag komt daarop niet voor.
Na de coalitieonderhandelingen kwam Pechtold ruim 3½ jaar geleden op de proppen met Sigrid Kaag, waar, net zoals met Ollongren, niemand op heeft gestemd.
Ik had deze jaarwisseling nog een stuk in de kraag.
Ik zie geen stuk in Kaag.
Die columns van Leon de W. in de T. zijn trouwens wel zonder uitzondering messcherp en steengoed geschreven. Ik heb al vaak gedacht aan opzeggen abonnement op de T., zeker sinds ze vanaf maart onafgebroken op de paniekknop drukken als het op Corona aankomt. Maar ik wil niet bijdragen aan het vergroten van de kans dat dat soort columnisten (net als Marbe en zeker ook ome Roon) hun podium verliezen. Mooi wel dat Leon in die reclame van Kaag kennelijk een rolletje heeft gekregen.
Kritische vraag voor Kaag: welk wezenlijk probleem heb jij opgelost in je loopbaan, en welke wezenlijke verandering heb jij bewerkstelligd? Antwoord vul ik maar even in: geen.
Maar wel stevige debatten over zulke onderwerpen gevoerd!
@JackStick | 03-01-21 | 21:24: en mensen stevig aangesproken!
En dan bestaat er ook nog een foto van deze trol gemaakt bij een bezoek aan een of andere iraanse malloot, met een sluier, die trol bedoel ik dus.
Iraanse porno op zijn best.
Misschien wil haar buddy eens uitleggen waar al die miljarden van rat arafat toch zijn gebleven. Overigens hebben we ook al lang niets meer vernomen van ene mevrouw Duitenberg, ook zo'n palestijnen trol. Rare Greet zat ooit naakt vastgeklonken, samen met Hans van Mierlo, aan een radiator. Duitenberg leek haar een betere partij: een man die meer verstand had van geld dan van men- sen en daarom socialist. D66 is inmiddels in handen gevallen van een dubieus gleuventrio. Ze zullen alles in het werk stellen om Nederland te verwoesten !
Geen middel wordt geschud, halve waarheden en constante leugens !
Waar kan ik mijn abonnement op de NPO / VPRO opzeggen?
Nodig haar eens uit om te komen discussiëren met de GeenStijl reaguurders. De Volkskrant nam een paar maanden terug een vergelijkbaar initiatief. Doet ze vast wel, blijkens de documentaire wil ze een verbinder zijn. Haar superbe inzicht zal wellicht een hoop reaguurders bewegen D666 te stemmen,
Oh man, dan krijgt ze een partij moeilijke vragen.
Vervolgens bij gebrekkig antwoord doorvragen!
De spindoctor kapt het na 10 minuten al af.
Zij is van het type verbinder dat alle PVV stemmers al heeft afgeschreven als zijnde een "basket of deplorabeles" zoals Clinton eerder deed.
Dat bleek uit één van de vele optredens bij Buitenhof.
Dus je volgt Kaagmans 5 jaren lang en dan komt deze inhoudsloze shit als resultaat. Er worden er om minder ontslagen. Mensen, dit kan toch echt niet. Hallo linksies.
Kaag for President - NL GAZA
Kom op, kunnen we het op de laatste vrije avond misschien over darten hebben? Dat het een kritiekloos D66 promotiefilmpje zou worden wist iedereen van te voren toch al.
Deze mevrouw is behoorlijk fout. Bevriend met Yasser Arrafat (terrorist), getrouwd met een hoge pief uit terreurbeweging Fattah, geeft rondleidingen in het Tweede Kamergebouw aan terroristen en geeft miljoenen aan belastinggeld aan terreurbewegingen.
Ze zou misschien haar man kunnen bijstaan door democratie te brengen bij de Palestijnen,...
www.youtube.com/watch?v=3qj3NKKAJhI&a...
www.joods.nl/2020/12/palestijnse-auto...
MERRIE VAN Troje.
LOL!
Hij is goe!
De NSDAP propaganda was gewoon veel beter.
Het verschil was dat je in die tijd ook nog, weliswaar verboden, bladen had die een tegengeluid lieten horen. Het is tegenwoordig toch een beetje alsof Mussert ook alle stencilmachines beheert.
Wat een zielig clubje is de vpro geworden. Vroeger superieure vrijheidsdenkers, nu als een schoothondje aan het lijntje van de zendercoördinatoren en de gevestigde politieke orde.
Oude tijden:
www.vprogids.nl/cinema/lees/artikelen...
Inderdaad VPRO maatschappij critis, Koot en Bie vele goede programma's ook voor kinderen op zondagochtend Theo & Thea. Nu een D66 omroep.
Het is inderdaad erg droevig.
@Gulliver | 03-01-21 | 20:26:
Ah ja, het pre-Shula tijdperk.
Absoluut waar. Nu ook een een en al woke
Vanwege dat vrijheidsdenken ben ik dus al heel veel jaren lid van de VPRO. Morgen ga ik mijn lidmaatschap opzeggen. Schoothondjes van Shula.
30 jaar geleden was D66 een iets linkser alternatief voor VVD.
Das war einmal..
Wel dezelfde VPRO die Adolf nu ingeruild heeft voor Siegfried:
youtu.be/yVzn6HvTPOM., misschien zijn we allemaal misleid en was de uitzending bedoeld als het toppunt van sarcasme.
Ik heb niet gekeken dus ken zijn stem niet, maar dat jochie op de achterbank doet me net als Jetten aan Robin denken van Bassie en Adriaan.
Reinste bagger documentaire.
Dit is veel beter werk.
www.npostart.nl/zembla/16-04-2020/BV_...
De Russische connectie of Nederland uit de NAVO? .... Neeh laat maar.
En Ja, Wederom reinste bagger documentaire.
Dit komt de VPRO op een hele zware boete te staan, CvdM?
Deze documentaire is pure laster. Ik zou dit niet pikken als ik D66 was.
Pure oppervlakkigheids porno. Kansloos in het kwadraat.
Was er nog maar een beetje fatsoenlijke porno bij de VPRO te zien....
@Gulliver | 03-01-21 | 20:24:
Purno de purno?
Dat Kaag the movie bij GS niet goed ontvangen wordt snap ik wel maar wat vindt de D66 kiezer of de VPRO kijker van deze schaamteloze propaganda?
Die staan op de bank te klappen voor hun Onsterfelijke Leider.
@TeeJee | 03-01-21 | 20:15: de D'66'ers die ik.ken, zijn afgehaakt. En dat waren toch echte diehards. Niemand wil uitgelachen worden....
@Bataafje | 03-01-21 | 20:21:
Ik had twee vrienden die lid waren, naar de borrels gingen, mee kletsten over de richting etc etc.
Nu heb ik twee vrienden die zich daar hoofdschuddend van hebben afgekeerd.
Ik denk dat zelfs Rob Jetten zich omdraait in zijn oplader.
Vonden Tommie en Iniminie de docu over Sigrid en d66 wel leuk? Dan ga ik ook wel even kijken, zin in.. Ben wel bang dat het te moeilijk is, begreep dat je minstens aan Oxford University gestudeerd moet hebben, zoniet kan je weleens als Wappie de bocht uitgeslingerd worden en dat zal zwaar op het hart drukken.
ik HAAT d66 tot in het diepst van mijn hart!
Dat moment dat je dacht dat er een grens zat aan je haat en afkeer en dan zie je deze docu. Bizar.
Kaag = Kut.
Zit je met Kaag in je maag?
Deze overdosis valse hoop overleef ik niet
De Nederlandse Propaganda Omroep strikes again!
Kaag 2: return of the kaag.
@Tashtego | 03-01-21 | 20:07:
Kaag 3: The Kaagening.
@TeeJee | 03-01-21 | 20:15:
Kaag 4: Kaag harder.
@P-unit | 03-01-21 | 20:20: Kaag 5: Kaag with a vengeance.
Sorry ik kan dit niet afkijken. Wat een vreselijk mens.
Maar ik ben blij dat het WEL uitgezonden is!
Wat appeltjesgroeneweide zegt: Geen enkele Nederlander kan zich vereenzelvigen met zo'n regenteske elitaire vrouw.
Deze docu wordt de doodsteek voor D66.
Verheug u er maar niet op. Er staat t.w.v. 13 kamerzetels gelukzalig te applaudisseren voor dit journalistieke neusje van de zalm.
@Knisperende_Tissue | 03-01-21 | 20:10:
Kan ik me haast niet voorstellen. Je gaat nog terugverlangen naar Jetten en Pechtold als je deze mevrouw hoort praten.
Sigrid, Nederland- wil- jou- niet. Nooit.
Een kritische journalist bij de NPO, is nog zeldzamer dan een Tweede Kamerlid die zijn werk, het controleren van de regering, doet. Ik schat ver onder de 1 op 50 die voor de Tweede Kamer momenteel geldt.
Het is de hoogste tijd dat er een documentaire over mij wij wordt gemaakt.
Kom maar langs VPRO met die filmploeg.
Eerst jij, dan Kaas en dan Kasteelpro.
@Zonen-van-Kuifje | 03-01-21 | 20:14:
En we sluiten af met een nieuwjaarspecial van twee uur over jou.
@HoerieHarry | 03-01-21 | 20:17:
Nee, maak er drie uur van.
@Kuif: ben jij 1 van de nieuwe beheerders van de Kuif account? Lezen is niet je sterkste cunt..
En nu is ze ook op geenstijl te zien!! Dat zijn weer 10k extra stemmen voor d666 uit de joop hoek. Bedankt..
De Joop hoek zou de hele maand feest vieren als ze 10k lezers hadden.
Een miljard aan smeergeld geeft `n NPO die `n meloen door `n rietje heenzuigt.
Lekker dan. Nieuwe Tablet bestellen nu. Kaag ingebrandddddte pixels.
Die groene...
@Cunts-en-kitsch | 03-01-21 | 20:07: Lachen. Nee die stoort me niet.
Ben nu op 1/3 van de docu.
Het gaat dus echt alleen over haar. Helemaal niet over politieke bevlogenheid of visie. Ze laat zich filmen alsof ze een celebrity is en praat heel bekakt 'gewoontjes' over-haar-zelf.
Maar intussen woont echt als een koningin in een villa waar ze letterlijk neerkijkt op het gepeupel. Ze heeft een met eigen chauffeur, personeel, een konvooi beveiligers en zelfs een personal trainer als ze gaat joggen.
Dit is precies een typische regent en geen volksvertegenwoordiger.
Ik wist dat ze elitair en arrogant was maar ik had altijd nog ergens een greintje sympathie voor haar. Dat is nu volledig verdwenen.
En dan heb je nog 2/3e te gaan mazzelaar!
@Tashtego | 03-01-21 | 20:05:
Sorry maar ik haak af. Ik kijk nog liever naar een docu over een transseksuele dwerggorilla dan naar deze audiovisuele bagger.
@keestelpro | 03-01-21 | 20:14:
Ben benieuwd naar uw recensie daarvan.
Helemaal mee eens, de beste mevrouw doet net alsof helemaal tussen de mensen staat. Dit hoort thuis in het straatje zendtijd voor politieke partijn
5 jaar lang filmen en dan dit uitschijten....
Heb je al een deurwaarder gestuurd?
Succes knul! *proest*
@Gulliver | 03-01-21 | 20:03:
Doei he. GS heeft niet de macht om jou te dwingen hier te zijn, noch jou te dwingen bij een 3rd party te bestellen.
Kaag heeft wel de macht jou leven te verzieken. Simpel.
@bixiers | 03-01-21 | 20:04:
Was het een buttplug of een opblaasschaap?
@Gulliver | 03-01-21 | 20:03: proest. Idd. Vraag me af of GS verantwoordelijk is voor zulke reaguursels als die van @bixiers. Herstelbetalingen! Lol.
@bixiers | 03-01-21 | 20:07:
Misschien is de postbode verdwaalt of komt het per roeiboot uit China?
@bixiers | 03-01-21 | 20:07:
Je blaast al stoom.
@Gulliver | 03-01-21 | 20:06: welke van de twee had jij besteld? En zijn die wel netjes geleverd?
@bixiers | 03-01-21 | 20:07:
Ik ben ooit opgelicht met een peniskoker. Die werd niet warmer dan 80 graden.
@Gulliver | 03-01-21 | 20:06: www.amazon.de/Pixmania-X99-137-HNB-Fl... wellicht ook bij dealert te bestellen. Ha!
@Gulliver | 03-01-21 | 20:10: Gulliver, lol, ik ben nog niet uitgelachen en jij komt alweer met een nieuwe burn.
@bixier knul, lekker janken om 100 euro, dat is drinkgeld voor mijn.
@grapo | 03-01-21 | 20:11:
Dolly!!!!!
Je kan die vrouw verder weinig kwalijk nemen. Die overkomt het allemaal min of meer. Wellicht wat zelfoverschatting maar ja, als iedereen vindt dat jij dé vrouw bent, dan ga je er vanzelf in geloven.
Het meest bizarre is dat de partijtop en de spindoctors geen enkel electoraal gevoel in hun vingers hebben. Dat ze niet ergens gedacht hebben: deze vrouw bereikt alleen wat grachtengordel bewoners en mensen die toch al altijd D66 stemmen. Dat ze geen enkel benul hebben dat ze verder volstrekt de plank mis slaat bij studenten, arbeiders, allochtonen, werklozen en Hollandse middenklasse gezinnen.
Dan accepteer je dus bij voorbaat 8-12 zetels. En dat is het dan. Hopen dat je mag meepraten. Kereltje Peggold was niet populair in de panelen maar electoraal natuurlijk een veel verstandigere keuze.
Je moet jezelf wel erg haten als je deze propaganda docu gaat kijken
Maar de Vk-lezertjes glibberen er van hun stoel. Die vinden dit maar machtig mooi. Dat heel Nederland er aan mee moet betalen en dat het kort voor de verkiezingen wordt uitgezonden zal ze echter hun reet roesten.
De vpro had Kaag ook gewoon naar Linda de Mol kunnen brengen voor een ‘onderhoudend ’ interview dat had Arie Slob een hoop taxpoet gescheeld.
Daar heeft ze gezeten al.
Vooropgesteld dat alle niet negatieve aandacht voor Kaag uit den boze is: gesteld dat de VPRO zo'n programma over, eh.. laten we zeggen Annabel Nanninga, zou maken. Zou dan deze website vergelijkbare kritische geluiden maken?
Maar dat is het hele punt Jantje. Dat doet een kneiter linksche omroep niet of het wordt een hele andere setting.
Hangt er van af; is het een daadwerkelijke docu, met alle mooie en slechte kanten? Of is het een promotiefilm die 'toevallig' vlak voor de verkiezingen uit komt?
UIteraard niet.
JvanDeventer | 03-01-21 | 19:57
Ik denk het wel. Ik zie GS altijd vrolijk alle kanten op schoppen. Zowel naar GL als naar FvD; zowel naar Wilders als naar Rutte. Zoals het zou horen bij een publieke omroep.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:17:
Opmerkelijk, dat jullie hier 24/7 reageren, maar dat alle ploegen toch de vele tientallen topics met vrij stevige kritiek op voormalig-vriend-van-de-show Baudet hebben gemist.
Of weer een leugentje voor jullie bestwil?
Annabel zou worden behandeld als drs. Janmaat.
Als D66 niet in het kabinet komt, wat heel goed zou zijn voor het land, dan moet Kaag de Tweede Kamer in. Maar dat is haar te min. Dan is ze direct weg. Weer 4 jaar soep bij het plebs rond brengen, mij niet gezien, denkt Kaag.
Duizend procent. Kaag gaat voor onderminister anders vertrekt ze naar Brussel.
Wat een kleinzielig janktopic. Ik heb niks met D66 maar documentaires over politiek worden nu eenmaal gemaakt. En soms ook over D66. Net als over Kok, Rutte en Wilders. Maak je eens druk over zaken die echt niet kloppen. Dan kun je met D66 je lol voorlopig nog wel op.
Als het nou een documentaire was. Maar dat is het niet, en dat is nou net het probleem.
@TeeJee | 03-01-21 | 19:58: Juist, deze tijd moet afgetrokken worden van de vooraf bepaalde zendtijd voor politiek partijen van het commissariaat van de mediawet. Iets vertelt mij dat dit niet gebeuren zal.
Het heeft iets heel zieligs, dit afkammen van deze vrouw. Er worden wel meer biopics gemaakt, niemand die daar ooit over zeurt. Maar D66 wekt speciaal agressie op bij populisten. Iedereen begrijpt waarom.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:19:
D66 zijn de populisten, die met belastinggeld een propaganda filmpje hebben gemaakt voor de verkiezingen, handig verpakt onder de titel documentaire om dat niet als zodanig te hoeven benoemen.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:19: maak jezelf toch niet zo belachelijk knul. Als het om Trump gaat, de PVV of Baudet ben je er altijd als de kippen bij om ze de grond in te stampen. Soms ook terecht. Maar kritiek op Kaag, Jetten of Rutte kunt u niet verdragen.
@Sinterbikske | 03-01-21 | 20:42:
Kaag is altijd de sjaak, per definitie. En persoonlijk maakt dat mij echt niet uit. Wat me wel opvalt is dat het altijd zo sneu hetzelfde is, die kritiek op haar. Het gaat eigenlijk nooit om de inhoud, alleen maar over hoe elitair ze zou zijn, of hoeveel ze in dat ellendige buitenland zat. Of dat ze het doet met een Palestijn. Want dat is het ergste natuurlijk nog, die Palestijn. Ik kan me best voorstellen dat Kaag ontzettend de schijt heeft aan dat soort dom commentaar. En helemaal terecht.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 21:11|
Mensen hebben geen probleem met het feit dat het een Palestijn is, mensen hebben een (terecht!) probleem met het feit dat de man lid was/ is? van een terroristische organisatie die de vernietiging van het Joodse volk in de Statuten heeft staan. Dààr zit het probleem van een hele hoop mensen. Maar dat had u zelf ook wel kunnen bedenken.
@Sjefke7807 | 03-01-21 | 21:20:
En wat dan nog. Hij is Kaag niet. Ze sext met hem, hij bepaalt niet het beleid of zoiets. Vraagt iemand zich ooit zoiets af bij de vrouw van een politicus? Nooit. Dat is dat typisch PVV gedrag: Het idee dat een vrouw zelf niet kan nadenken, dat zij een sockpuppet zou zijn van haar man, een Palestijn, die banden zou hebben met Arafat, bijvoorbeeld. Prachtig stereotiepe reactie dus van je, Sjefke.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 21:24: Dat Kaag het bed deelt met een op zijn minst discutabele Palestijn mag niet genoemd worden. Maar als een rare extremist in Noorwegen Greet wilders noemt moet Greet zich wel verantwoorden?? MMMM, twee maten?
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 21:24|
Schei toch eens uit, vervelio. U doet niets anders dan ad hominems rond strooien bij gebrek aan valide tegenargumenten. Ik stem geen PVV, ik stem al jaren blanco. Niet dat het u ook maar iets aan gaat overigens. Het misselijk makende dedain voor de gewone man/ vrouw dat u hier weer eens laat zien is van een wel heel zeldzaam ranzig niveau dit keer.
Verder gaat een hoop van ons geld weg degelijk naar heel dubieuze organisaties. Recent mocht Kaag al-Kak 13 miljoen vergeven weet u nog?
@Sjefke7807 | 03-01-21 | 23:00:
Aanvulling, dat was geld wat Trump had opgeschort omdat er twijfels waren of het geld niet in verkeerde handen viel ( lees: verdenking op financieren terreur ). Dus wat doet Kaag, geheel en al eigenhandig, zonder vooraf de Kamer in te lichten of te overleggen? Precies, die boekt gewoon 13 miljoen over, alsof het niks is. Vraag me af of dat mens uberhaupt nog de VS inkomt zonder meteen opgepakt te worden.
Landgenoot, je idoliseert een terroristensponsor.
Ik heb geen dedain voor de gewone man. Maar ook geen respect voor dom gelul. Als je dat met elkaar verwart ligt dat aan jou denk ik.
Met journalistiek heeft dit natuurlijk niets te maken. Maar de effectiviteit is waarschijnlijk nul, er zal niemand hebben gekeken die zich nu ineens zal bekeren tot Kaag en haar club. Daarom blijven er 2 kwalificaties over: zielig en misselijkmakend. Zielig omdat de makers kennelijk zo naïef zijn om te denken dat iemand hier intrapt. En misselijkmakend omdat dit propagandafilmpje met publiek geld is gefinancierd!
He,he, gelukkig, nou weet ik tenminste waar ik op moet stemmen in maart. Was een hele toer om eruit te komen.
Als je er echt naar gekeken hebt dan vind ik dat bewonderenswaardig. Ik doe mezelf dat maar niet aan. De inhoud kon ik toch wel raden, het is van hetzelfde journalistieke gehalte als wat ze in Noord-Korea op TV brengen!
Wie is dat lelijke mannetje waarmee ze zit te kletsen over het FvD?
Sjessus nog aantoe, de mannen in de screenshots, op nr 9 (is dat sjoerdsma met dat kamelenshirt?) en die bebrilde kwibus ergens later, dat zijn wel echt d66 karikaturen.
Lekker mes in de rug van Croissant ook.
Ik dacht eerst dat er een lul op het T-shirt van Sjoerd stond, maar die bleek erin te zitten.
Documentaires van alle politieke richtingen? Ik was verbaasd over Wilders. Die heb ik gemist. Wel even opgezocht en dan blijkt de NPO die inderdaad graag te willen uitzendend, ook gedaan blijkbaar, maar de maker is niet van de NPO. Het is een Amerikaan die in bijgevoegd interview zijn beweegredenen noemt en ook duidelijk is dat hij niet uit de politiek rechtse hoek komt. Een heel andere insteek: kritisch en dat moet ook.
Heel anders dan een dweep interview met mevrouw Kaag.
Sjoerd Sjoerdsma ook in beeld. Als het aan die schuimbekkende oorlogshitser lag dan waren de tanks al lang Wit-Rusland binnen gerold. Eng mannetje.
En wat een naam hé. Hoe zijn ze erop gekomen.
Nederland verdient een premier die in eerste instantie opkomt voor de belangen van de Nederlanders en niet een zetbaas van de EU en de VN. Daarbij, Kaag kan het wel vergeten dat zij premier wordt van dit land omdat d66 een kleine partij is en een premier acceptabel moet zijn voor meerdere kiezersgroepen terwijl Kaag in weerwil van wat zij beweert enorm polariseert.
Over de VN gesproken:
In New York is een 38 jarige VN diplomaat gevonden, face down met een riem om haar nek. Suicide.
Of iemand die niet binnen de organisatie-cultuur van de VN paste.
... ggrrrrrhhh.. bah.. bah bah. Ook weer gehad dat, en door. Bedankt voor de samenvatting hoor, hoef ik die ellende niet zelf te kijken. Deze reactie in dit jaar nog wel vaker plempen denk ik zo... verkiezing, formatie, vaccin, 100dagen..
D66 daar zijn we toch wel klaar mee.
Wat een kliek.
Het heeft een electoraat.
Wat een volk.
Vraag me af of deze docu een d66 stem heeft opgeleverd of een paar zeteltjes gekost heeft ken niet wachten op maurice volgende week.
Denk dat de paniek over deze docu dan ook wel wat overdreven is. Er zullen louter mensen naar kijken die er naar willen kijken. Misschien dat er een pvda'er overgehaald wordt of een GroenLinkser, maar verder blijven de loopgravenlinies liggen waar ze liggen. Lekker uitzenden die docu en verder is het altijd belangrijk te laten zien wie er achter de docu zitten.
Van wat ik gezien heb; Het heeft mijn afkeer van D66 slechts gesterkt.
Dit was niks anders dan propaganda, gescript en voorgekauwd van begin tot einde.
Deze partij zit er niet voor Nederland. Die mensen zitten daar ter meerdere eer en glorie van zichzelf.
@JB86 | 03-01-21 | 19:53:
Dat is geen paniek want dit is wat men gewend is van de NPO. Pure ergenis is de juiste term.
34 kritische screenshots is 3+4=7
D66= 4+6+6=16=1+6=7
Aan de vruchten (van D66) herkend men de boom...
Ik twijfel nog tussen een stem op Rutte, of een stem op Kaag.
Ze doen het beide zo goed. Rutte is de perfecte leugenaar, Kaag de perfecte anti semiet. Hoe dan ook, 1 van deze twee gaat zorgen voor een eerlijkere wereld en wereld vrede!
Fraai staaltje sarcasme.
Totaal los, wars van feiten.
In vijf woorden de Nederlandse politiek.
De NPO had verstandig kunnen kiezen door deze uitzending over de verkiezingen heen te tillen. Maar ze maken het weer waar op hun gesubsidieerde propaganda kanalen. Alsof kiezers achterlijk zijn. Nu ja, die van D666 wellicht.
Dit, dus. Paar maanden uitstellen, dan zou alle ophef als sneeuw voor de zon zijn verdwenen.
Dat is hét punt.
“Journalisten werkzaam voor de VPRO zijn geen verlengstuk van de politiek, maar nemen waar en doen daar op hun eigen wijze verslag van.”
Als deze stelling klopt, wanneer kunnen we dan een documentaire over een rechtse politicus verwachten?
'Op hun eigen wijze'. Niet, dus.
Na 17 maart 2021
En nu snap ik de VPRO ook niet meer... ze schuiven mij te veel op.. jammer voorheen vond ik de VPRO wel wat.. Net als met het weer zal ik maar zeggen..
"Ja lieve mensen, dit is de VPRO op radio 1 met ..." dat waren nog eens tijden.
Was ooit lid van die club maar na de zoveelste anti-semitische oprisping heb ik opgezegd. Ze snapten het niet. Net als bij deze docu waren ze immers zo kritisch en evenwichtig bezig.
Ze is een complotontkenner. Wappie dus.
Complotontkenner. Heerlijk!
Die superstar poster doet me denken aan een zekere nummer van Marilyn Manson. Ah, ik weet het alweer. Antichrist superstar.
Kritische Nederlandse hoernalisten? Hahahaha hahahaha!
Theo van Gogh is dood. Vermoord.
De rest van wat nog kritische vragen durfde te stellen (traditioneel 1%) houden nu hun mond, want: deugen.
Kaag, Kauthar en Klaver. De KKK van het Binnenhof 2021.
D66 Propaganda.
Een documentaire over een politicus moet kunnen. Ook zo’n eenzijdig kritiekloos lebberstuk als dit. Maar... niet 3 maanden voor de verkiezingen, dan ben je gewoon reclame aan het maken.
Het kan. Maar dan ook over Wilders, Baudet, Marijnissen, Rutte, De Jon... euhh Hoekstra, en De Vleermuis.
‘Moet kunnen’ 5 jaar lang ? Wat heeft dit aan poet tax gekost?
In vergelijking met Kaag is Jezus een kleuter.
Jezus had tenminste nog een aureool om het hoofd.
Ze had 10 keer meer beveiligers dan Wilders toen ze in haar ivoren VN toren in Libanon woonde. Ik heb nooit zo'n plechtig konvooi gezien als onze koning zich van A naar B verplaatst. Zij moet zich de koningin van de wereld wanen.
Het premierschap van Nederland moet voor haar voelen als een enorme degradatie. Help haar! Stem niet op naar!
Foto 13. "En je liegt ontzettend goed"
Ik denk dat iedereen het zo las.
Brrr, wat een eng hoofd heeft dat mens.
D66 commercial op uw kosten
Als D'66 net zoveel zetels krijgt als het aantal reaguurders dat de docu gezien heeft zit het wel goed.
Ik kan niet wachten op journalistieke duiding in een artikel hoe Sigrid Kaag met Nederlandse hulpgeld een Israëlische tiener heeft vermoord. Het artikel komt toch voor de verkiezingen, toch?
Komt dit in de docu niet voorbij? De vraag stellen is hem beantwoorden.
En nu maar hopen dat Kaag het eigen D66-karretje grondig in de qaq rijdt.
5 jaar van z'n leven verklooit.
Een vrouw?!?
Het is tijd voor een transgender neger
in een rolstoel,
met diabetes,
die slechthorend is
En tot die tijd blijven het gewoon smerige nazi racisten. Net als wij.
Ik zou graag nog trisomie-21, obesitas en DNA-niveau variaties in het gen MC1R aan jouw wenslijstje toe willen voegen.
"Verenigde Naties", "Europese Unie"... Deze rat heeft helemaal niets te bieden voor NL. Weg ermee.
Veel dure titels op een CV, maar in gewoon Nederlands betekent het dat ze een stempelzetter was die moest wapperen met rapporten die ze zelf niet kan schrijven, nog inhoudelijk kan doorgronden.
Ergo; een minister.
@TeeJee | 03-01-21 | 19:31: noch
Dat zijn al 2 dingen En weet wel dat ratten de eerste zijn die het schip verlaten. Jan ze meteen terug naar de sjaaltjes in Palestina.
@hustler01 | 03-01-21 | 19:39:
Ja, ik zag het. Wilde nog corrigeren, maar mocht niet meer.
Blijf lachen iedere keer als iemand " klimaat ontkenners" zegt.....
Arme Rob Jetten.
Hij moest verklaren dat Tuthola hem op alle vlakken de baas was, om nog op een verkiesbare plaats te komen.
Da's dan weer mooi!
Voor de bühne, uiteraard. Zoals dat gaat bij D66.
Het gaat om het pluche, de bevlogenheid is er al lang af, niks echt meer aan.
Dat zie je ook terug in veel van de (kritische) commentaren. Je voelt gewoon dat het niet echt is.
Er is uitgebreid binnen de fractie gepraat, we staken de koppen bij elkaar, het was inhoudelijk een goed gesprek. Maar Rob blijft een robje, een huilertje nog.
Rob heeft Kaag in kopvod toch ook zien bukken voor de Opperayatollah van Iran? Wat denk je, Rob? Zus alvast gereserveerd voor het volgende tripje Teheran?
Rob is sub dus dat dat ging makkelijk. Desnoods bind Kaag een grote voorbind dildo voor om haar punt te maken door Rob eens stevig aan te pakken.
Rob was de muze van Pechtold daar heeft Kaag lak aan.
Hahahaha wat zit de haat tegen D66 toch diep. Het moet iets met frustratie te maken hebben. Je klein voelen omdat je zelf nooit in staat was je school af te maken, of je de pest had aan dat wijze meisje in je klas. Een hekel gekregen aan kennis, omdat je die zelf niet kon verwerven. Een hekel gekregen aan intellect, omdat je zelf te dom was. En wat is dan vreselijker dan een tikkeltje elitaire vrouw, met internationale ervaring en ambitie? Dat is dan het allerergste. En PVV-ers zijn van alles wat Kaag heeft, exact het tegenovergestelde. Dommig, conservatief, anti-internationaal, xenofoob en vaak ook vrouwenhaters, dat wil zeggen: Slimmevrouwen-haters. Als het maar mooi is en dikke tieten heeft mag zo'n wijffie in de Tweede Kamer. Dat idee. Agema, Dingetje van Knullig-Arisse. Eva Vlaaiebroekje. Maar zo'n Kaag is meteen een heks, kil, elitair. Zouden ze van een vent met die eigenschappen nooit zeggen.
Inhoudelijk net zo sterk als Kaag zelf.
Maar dat gebrek heb je zelf niet door.
Achh, op GS kun je heerlijk leeglopen met je haat en frustraties jegens deze dame, hetgeen dag in dag uit voluit gebeurt door steeds dezelfden, in steeds hetzelfde verkrampte vocabulaire.
@Ridde Rogter | 03-01-21 | 19:30:
Wat heeft ze daadwerkelijk bereikt dan? Boterzachte studies, doorspekt met veel lullen, maar nimmer inhoudelijk uitgedaagd.
Ook bij de VN moest ze 'leiding' geven, aan honderden experts die stuk voor stuk wisten dat ze inhoudelijk helemaal niks hadden aan degene die uiteindelijk met hun rapport moest wapperen.
Op zijn best is deze dame een uitermate geschikte stempelzetter, net als Rutten, die inhoudelijk om de hete brij heen moet gaan dansen door met veel woorden niks te zeggen.
Al het bovenstaande zie je ook terug in alle optredens, en deze propaganda verhult als documentaire. Het is gescript, gemaakt, voorgekauwd; er zit geen greintje eigen inhoud in. Gemaakt door een spindoctor, voor de stemmen, maar niet voor de uitvoering.
Dat zal in de politiek vast als een pluspunt worden gezien. Voor Nederland is het de zoveelste nutteloze papieren tijger.
Zeer gegronde frustratie. Ga bijvoorbeeld maar eens kijken wat van Mierlo ooit bedacht had en waar het nu tot afgegleden is.
Om nog maar te zwijgen over Pechtold die in zijn tijd als wethouder in Leiden een ondernemer de dood in heeft gejaagd door te frauderen met grondsaneringspapieren.
@Beste_Landgenoten. Het gaat hier niet zozeer om D66 Alhoewel dat zeker niet mijn partij is maar om wat Mevr Kraag hier allemaal flikt dat lijkt me vrij duidelijk als u de stukken erop naslaat.
Lol. Sorry, mensen die zichzelf zo op een voetstuk plaatsen vanwege hun intellect en onuitputtelijke ervaring en dat ook pluggen als hun grootste verdienste. Godverdomme, wat heb ik daar een schijthekel aan. En als klap op de vuurpijl is het tegenwoordig ook al een prestatie om een kut te hebben. Donder een eind op joh. Dit wijf wordt straks gouveneur van de stadsregio Nederland van de Verenigde Staten van Europa, als het aan haar lag. No. Fucking. Way. En dat, Beste_Landgenoten, is waarom dit figuur gehaat wordt. Dat heeft niks met haar doos. Haar man. Haar intellect of wat dan ook te maken. Dit mens is gevaarlijk. Ze doet ALLES in de uitverkoop.
@TeeJee | 03-01-21 | 19:33: Dat is het punt niet. Den Haag zit vol met papieren tijgers, bij iedere partij heb je ze, maar D66 staat altijd in de speciale belangstelling,want je zal maar bepaalde idealen hebben die niet meteen in het hoekje liggen van de korte bevrediging van volkswil. Want dat is het. D66 heeft teveel pretenties in de ogen van de gemiddelde populist. En Kaag vertegenwoordigt dat idee vooral. Hoog opgeleid (jakkes!), internationale carriere (dubbel jakkes) en bij internationale organisaties (driedubbel jakkes!). Nee dan Martin Bosma, die een boekje weet te schrijven over de blanke boer in Zuid-Afrika, wat dan moet doorgaan voor het meest schrijnende onrecht in deze wereld. Hij is de visionair als het gaat om het aankaarten van Belangrijke Zaken. Het moet een beetje tastbaar blijven voor Henk en Ingrid he? Vleugje Zwarte Piet erbij en klaar!
Van een vergelijkbare vent zouden we hetzelfde zeggen, en dat doen we ook volop: we hebben verschillende mannelijke politici al elitaire, regenteske, gevoelloze lullen genoemd. Maar als we zo iets over een vrouw zeggen dan is het volgens links natuurlijk omdat we “bang zijn voor sterke vrouwen” of zoiets. Nou, nee. Geslacht doet er onder de reaguurders een stuk minder toe dan bij woke links. Daar doen opmerkingen over wie haar wel of niet zou doen niets aan af. Dat is gewoon locker room talk.
TKS?
Het probleem is niet dat PVVers slimmevrouwen-haters zijn. Het probleem is dat zo`n documentaire ons moet laten geloven dat Kaag een slimme vrouw is.
Is zij helaas niet. Gewoon een regentesk ambtenaar.
Ik ben ruim 40 jaar expat geweest, met name in het Midden-Oosten. Aan opleiding kom ik niets te kort (TH).
Ik ken die kut mentaliteit van ambassade personeel als mijn broekzak.
Te lui en blasé om ook maar iets te regelen wat niet in hun standaard procedures past, altijd proberen ze zaken af te schuiven.
In het vliegtuig kom je ze tegen... In de business class, ook bij korte vluchten. En inderdaad, elitair, om hun incompetentie te verbergen.
Een passend profiel dus voor een D66-er.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 19:40:
Je hebt het duidelijk niet begrepen. Jij denkt dat werkelijk dat 'het volk' niet aan Kaag wil omdat ze 'pretentieus' is? Omdat ze te kak is? Of te hoog van de toren blaast? |
Nee BL, dat is het hele punt niet, en je opmerking over populisten slaat kant noch wal. Ziende blind.
Het probleem met Kaag en D66 is juist dat ZIJ de populisten zijn geworden, die werkelijk ALLE idealen overboord hebben geflikkerd om maar op dat pluche te komen, alles opzij hebben gezet voor ordinaire machtspolitiek, en dat ze nu aan komen waaien met een elitaire, doch inhoudelijk lege, papieren tijger.
Dat ze die vervolgens presenteren als de messias van Nederland die toch zo volks, gezellig, zogenaamd 'gevoel' heeft met de jeugd en zo lekker hip is. # TeamKaag, weet je nog?
Het probleem is dus dat het volledig nep is. D66 heeft zichzelf verkocht, is een populistische propaganda machine waar het verhaaltje wat ze naar buiten toe wapperen volledig niet strookt met wat er publiekelijk zichtbaar is.
Ze paraderen openlijk het lijk van D66 rond, en presenteren een VVD-light machtspartij als ware het het nieuwe en verbeterde D66.
Kaag is de belichaming van deze façade, van deze klucht, van de spindoctor mislukking die de meeste onder ons herkennen voor wat het is.
Dat, Beste_Landgenoten, is het probleem. Kun je elitair lopen doen, maar ondertussen heb je dus werkelijk geen idee.
@redanx | 03-01-21 | 19:44:
Ach ja, eergister zat "coryfee" Hans Wiegel, de man die 10 jaar in de politiek zat en al 40 jaar "orakel" genoemd wordt, te bazelen bij WNS. Aardappel in de keel, zijn plaatje af te draaien. Je hebt ze overal, maar speciaal Kaag dient wekelijks afgezeken te worden. Opmerkelijk toch.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 19:40: begin eens over dit topic is het normaal dat een publieke omroep een bevriende politicus 5 jaar lang volgt en uitgerekend 2 maanden voor de verkiezingen op het schilt hijst en als er kritische geluiden klinken is het journalistiek onafhankelijk gemaakt maar GS laat zien dat dit klinklare onzin is. Jij haalt er van alles bij net als Kuif maar nooit kom je tot de kern.
@Mastermattie | 03-01-21 | 19:35:
"Ga bijvoorbeeld maar eens kijken wat van Mierlo ooit bedacht had en waar het nu tot afgegleden is."
Alsof van Mierlo het eeuwige recht heeft om D66 te sturen vanuit het graf? Je kunt veel van D66 beweren maar het is wel de kampioen democratie onder de partijen. Zo ongeveer alles wordt via stemming bepaald. En dat referendum, daar komt iets voor terug waarvaan populisten niks willen weten, namelijk het bindend referendum. Dat is ellendig voor de spaak-in-het-wiel-stekers die een makkelijk opgestart raadgevend referendum met 30.000 online handtekeningen misbruikten om de besluitvorming eenzijdig te torpederen. Het bindend referendum hoor je ze nooit over, dus. Of wat te zeggen van de mogelijkheid die D66 wil bieden om wetsvoorstellen mede te helpen vormgeven, als burgers vooraf? Ook daar hoor je populisten nooit over want dan moet je wat doen, deelnemen, je inlezen of op de hoogte stellen van details en daar hebben populisten een enorme hekel aan. Het moet wel bevattelijk blijven voor Henk en Ingrid he? Nee, Henk en Ingrid stemmen liever op een partij voor de "vrijheid" die autoritair geregeerd wordt zonder partijdemocratie, door een enkele persoon. Je begrijpt het niet als je erover nadenkt, maar de laatsten die iets zouden mogen zeggen over het referendum zijn wel PVV-ers.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 19:56:
Haha, partijdemocratie.
Nou, heb je me toch weer even laten lachen vandaag. Wat een naïviteit.
@TeeJee | 03-01-21 | 19:59: Ja kerel, maar dat komt omdat je die partij ook echt helemaal niet kent en geen idee hebt. Nee dan de PVV, waar Wilders alles bepaalt en zijn vazalloen mogen knipmessen. DAT is partijdemocratie. Alsof het Henk en Inrid iets uitmaakt, want dat doet het helemaal niet. Democratie intereseert ze geen donder. Als er maar een einde komt aan de islam, dan is alles best.
PVV-ers hebben een hekel aan Kaag omdat ze elitair is en het type-Kaag heeft vaak ook niet zoveel met PVV-ers. Maar dat is niet de casus waar het hier over gaat. Er is een docu gemaakt door de staatsomroep die erg veel op propaganda lijkt.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:02: Als er maar een einde komt aan de islam, dan is alles best. Amen.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:02: jij zou ook zo over Kim Jung-Un spreken als je in N-Korea woonde.
Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 19:27
Je komt met een reeks beledigingen over mensen waar je niks van afweet.
Maar je verwijt tegenstanders van de holocaust dat zij dat ook doen?
Jouw tu quoque-drogreden is natuurlijk onzin. Bij mijn weten hebben bijna alle critici van de holocaust hun kritiek op Kaag goed onderbouwd. En indirect geef jij dat ook toe, door niks van die kritiek te weerleggen.
Welke kritiek op Kaag is onjuist en waarom?
Je weet het niet.
Daarom kom je niet verder dan die domme stempeltjes.
Leg dan uit waarom jij Kaags aanpak van het jodenvraagstuk onderschrijft.
Of waarom jij de bestrijding van joden zo belangrijk vindt, dat je het niet erg vindt als 90% van het NL's belastinggeld dat voor vernietiging van joden bedoeld is, terecht komt in de handen van corrupte families zoals die van haar man.
@de_gevlekte | 03-01-21 | 20:04: Hoeveel docu's zijn er niet over Wilders gemaakt? Allemaal gratis aandacht en dat heeft hem dan ook geen windeieren gelegd. Werkelijk iedere scheet van Wilders komt in het nieuws en daar is het het dan ook om te doen. Doe nou niet of de PVV nooit aan de beurt komt als het om gratis aandacht gaat.
@Dandruff | 03-01-21 | 20:06:
"Of waarom jij de bestrijding van joden zo belangrijk vindt,"
Altijd dat zuigerige. Word je daar nu nooit zelf een beetje moe van?
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:02:
Ik vind het vooral grappig dat jij denkt dat de partijdemocratie bij andere partijen anders werkt.
Bij de PVV is het overduidelijk zichtbaar, de rest verbloemt het nog netjes. Bij het CDA zijn ze bijna gesnapt, bij GL, SP en PVDD moesten ze even snel mensen lozen om de 'window dressing' in stand te houden.
D66 behaalt Russische en Noord Koreaanse percentages voor hun leider. Toevallig geen echte concurrenten. Jaja, echt geloofwaardig hoor.
De simpliciteit van je ook, dat je denkt dat D66 ook maar op enig moment zal komen met een haalbaar voorstel voor een bindend referendum. Dat is bij de overleggen ook het eerste dat in de vuilnisbak gaat.
De populisten van D66; het is niks meer dan bühne-werk. D66 is de Hyacinth 'Bouquet' van de Nederlandse politiek.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:08:
Niks zuigerig, dat is precies waar Kaag voor staat.
En jij vindt dat Kaag boven alle kritiek verheven is.
Wat zuigerig is, is jouw reeks beledigend bedoelde stempeltjes die je iedereen die Kaag afwijst opplakt. Zonder een woord van kritiek van een van die mensen te kunnen weerleggen.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 19:56:
Inlezen,... zoals Pechtold deed met de Oekraïne deal?? Dat was teveel voor hem.
@miko | 03-01-21 | 20:12:
Dat Oekraine-referendum ging helemaal niet over Oekraine, maar om de EU een hak te zetten. Dat weet iedereen. Zeker hier bij GS weten ze dat.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:24:
De tegel van Miko was dat de Pechtold de deal niet eens heeft gelezen. Waar hij overigens heel luchtig over schamperde.
Dus waarom probeer je nu het onderwerp te veranderen, en reageer je niet op die faal van Pechtold? Weer eens geen inhoudelijk weerwoord?
Typisch.
Het is het dedain voor de gemiddelde Nederlander dat ze niet alleen heeft maar ook uitstraalt.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:24:
Zelfs als dat waar zou zijn (nee), is dat irrelevant.
Iemand die oprecht gelooft in zijn ideaal, kan altijd uitleggen waarom hij gelijk denkt te hebben. Alleen iemand die 100% zeker weet dat hij ongelijk heeft zal de discussie omzeilen. Bijvoorbeeld met;
- oproepen het referendum te boycotten;
- Pechtold-kretologie; "jullie zijn net zo onbelezen als ik";
- felle lastercampagnes tegen politieke tegenstanders;
- afschaffing van het referendum.
Verrek, was dat niet precies de tactiek van de EU-lobby?
Is dat trouwens ook niet de tactiek die jij nu toepast tegen mensen die kritiek hebben op Kaags subsidieregelingen voor holocaust-predikende terroristen?
Ik parafraseer Pechtold nog even: ''Wij willen een nieuwe kennis-economie. We gaan de lat hoger leggen, en wie niet mee kan komen moet zijn geluk maar elders zoeken''. Hoe elitair wil je het hebben? Hoeveel minachting voor laagopgeleide mensen kan iemand etaleren in één ademteug? Alexander Pechtold kon het. En deed het. En Sigrid Kaag stond daar enthousiast bij te klappen. Succes met die hoogopgeleide club übermenschen en hun klasse-segregatie. Dat is hoe ik tegen D66 aankijk. En daar hebben ze helemaal zélf voor gezorgd.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:24:
Dat ging het wel. Wederom zou er een ultra corrupt land bijkomen die alleen willen krijgen niet geven, Die bovendien in een schimmige oorlog betrokken waren waar de EU in mee gezogen kon en kan worden.En waarom zou je een raadgevend referendum niet leidend laten zijn voor je politieke koers?? Maar de EU een hak zetten mag niet> Dus mocht het zo zijn dat EU sceptici ooit de overhand krijgen dan moeten die kiezers maar genegeerd worden?
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 20:07:
Docu of propaganda drama??
@VBO_B_Niveau | 03-01-21 | 20:40:
Gelul. Ik heb je quote even opgezocht en hij zegt dus exact het tegenovergestelde:
"‘Daar moet je in zo’n veranderingsproces altijd rekening mee houden. Je hebt continu winnaars en verliezers. Vroeger was dat iets wat je langs sociaaleconomische maatstaven kon zien - rijk en arm - en kwamen er allerlei bewegingen op om te zorgen dat mensen betere rechten en mogelijkheden kregen. Dat verandert rap. Je ziet nu dat de voorhoede en de achterblijvers niet alleen sociaaleconomisch uiteenlopen, maar ook degenen die de globalisering al dan niet aankunnen, of degenen die op internet al dan niet hun weg kunnen
vinden. Ik ben me er als politicus van bewust dat je niet alleen degenen die een kenniseconomie bepleiten en daar de vruchten van willen plukken moet vertegenwoordigen, maar ook degenen die daar hun angsten in hebben en daarin niet goed mee kunnen komen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat je in een grijs midden gaat zitten, waarin de voorhoede je te langzaam vindt en de achterhoede misschien nog steeds denkt: ik snap hem niet.’"
Aldus Pechtold daarover. Als je parafraseert, doe dat dan correct.
@miko | 03-01-21 | 20:40:
"Wederom zou er een ultra corrupt land bijkomen"
Er was nooit en er zal nooit sprake van zijn dat Oekraine lid van de EU zou worden. Een van de leugens die uitentreure zijn verteld door de organisatie van dit referendum. Maar jij geloofde het, en stemde denk ik tegen. Zo makkelijk is het om met leugens de kiezer te belazeren in een referendum.
Het ging om een associatieverdrag, iets wat met heel erg veel landen wordt afgesloten zonder dat ooit kans zou bestaan op lidmaatschap van de EU. Maar daarom ging het de organisatie niet, dat geven ze zelf ronduit toe. Ze wilden de EU zieken.
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 21:33:
Als de voorstanders van dat referendum inderdaad bijna half zo leugenachtig waren als de tegenstanders, zoals jij nu beweert... Waarom zeiden de tegenstanders van referenda dat destijds dan niet?
Waarom riepen ze op tot boycot, tot scheldpartijen, tot lastercampagnes, tot onbelezenheid?
Als ze dat debat op inhoud hadden kunnen winnen?
Over inhoud gesproken.
Je kwam net met een reeks beledigende stempeltjes naar iedereen die vind dat de NPO geen propagandafilms mag maken voor politici die belastinggeld stoppen in holocaust-predikende terroristen.
Dat mag.
Maar kun jij ook inhoudelijk uitleggen waarom jij het belangrijk vindt dat de NPO propagandafilms maakt, voor ministers die Nederlands belastinggeld pompen in holocaust-predikende terroristen?
En vooral waarom jij vindt dat NPO, Kaag en holocaust-predikende terroristen boven alle kritiek verheven zijn?
Ach, Landgenoot, angst voor sterke, intelligente, zelfstandige vrouwen met een mening en een carriere. Geloof je het zelf?
Volgens mij is er maar 1 volk wat hun vrouwen onderdrukt, verstopt, binnenhoudt, mept, discrimineert bij het verdelen van erfenissen, bij school- en parnerkeuzes en haar qua waarde gelijk stelt aan een halve kameel en dat is niet de doorsnee Geenstijl reaguurdert.
De kritiek op Kaag heeft hier vooral te maken met haar dubbele loyaliteit, haar antisemitisme, haar sponsoren van terreurgroepen en bevoordelen van kleedjesvolk en haar dikke middelvinger aan de natiestaat. En nee, dat laatste is geen kosmopoliet, een kosmopoliet is iets totaal anders. Mevrouw Kaag is de proto-uitreizigster, een intifadahbruidje, de Laura H, de "mooie Vanessa" of hoe al die jihadkippen ook maar mogen heten. Wordt toch eens wakker man of kom er gewoon voor uit dat jouw agenda en die van Kaag voor de volle 100% overeen komen.
Bang voor intelligente vrouwen. Hoe verzint 'ie het?
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 21:33:
Met als doel later toe te treden en in dat verdrag stonden aardig wat verplichtingen waar je vragen bij kon stellen. En waarom zou je geassocieerd willen zijn met een land dat mensenrechten schendt en door en door corrupt is??
@Beste_Landgenoten | 03-01-21 | 21:33|
"Er was nooit en er zal nooit sprake van zijn dat Oekraïne lid van de EU zou worden."
- www.geenstijl.nl/5112532/een_jaar_lat...
Leest u even het rood omcirkelde zinnetje even, en daarna de stukken eronder.
Wat nog niks zegt. Merkel wil dat Oekraïne voldoet aan democratische criteria, zoals vastgelegd voor de EU. Dat zegt niets over lidmaatschap, eerder iets over de gewenste staatsinrichting.
@Beste_Landgenoten | 04-01-21 | 07:48|
U bent wederom gezien en u weet het. Daarom komt u met een filibuster. Speciaal voor u nog wat aanvullend leesvoer:
- nl.wikipedia.org/wiki/Criteria_van_Ko...
De enige reden waarom een land aan deze voorwaarden zou willen voldoen is om in aanmerking te komen voor lidmaatschap.
Na uw guursel en alle reacties te hebben gelezen,
Flink bord voor de kop hè?
Tsja, ik moet eigenlijk toegeven dat ze ook gewoon best goed is, carriere gemaakt en iets (ongehoord in Nederland) van visie. Beetje irritant wel, dat elitaire accent. Verder vind ik al deze inhoudsloze adhom kritiek nog triester dan deze docu.
Carriërepolitici, de horror!
Die ‘visie’ van haar, kun je dat een beetje aangeven? Hoeft niet veel, een beetje is genoeg.
@Normpje | 03-01-21 | 19:46:
Subsidie op anti-joods terrorisme, afschaffing van de democratie.
Dat zijn toch de kroonjuwelen van D66.
Nou, carrière. Papier-stempelaar bij de VN, veel lullen, en nu D66 de laatste doodschop geven.
Dag liberalisme, het had zo mooi kunnen zijn.
Carrière maak je bij een bedrijf. Niet door jarenlang voor voor vage VN NGO'tjes te werken.
Niet gezien maar het ziet eruit als een chick flick.
Voor de rest, weinig tieten en geen reet. Kan dus nooit PM worden
Dit heb ik óók niet gekeken. Op naar de 0 zetels voor D66 met dit IJspaleis.
Zie dat Duane van Diest er ook in zit, die is ook typerend D'66: vol torenhoge eigendunk en naargeestig dédain naar Foute Mensen.
Ik kijk niet. Geen zin.
Zo belangrijk doen terwijl je weet dat de kans behoorlijk aanwezig is dat je straks 8 van de 150 stoeltjes krijgt. Politici zijn wonderbaarlijke mensen.
Tja dit is al veertig jaar gaande. FVD en PVV benoemen het de laatste tijd maar er verandert niks. Alleen door meer politieke macht bij de PVV kan er iets veranderen. Maar dan moeten ze wel regeren in de 1e en 2e kamer. Dat gaat nooit gebeuren. Op naar de volgende docu-uitzending voor linkse politieke partijen.
FVD heeft zo ontzettend veel kansen gekregen, jjuist door al dat geklaag over links media hebben ze een onevenredig platform gekregen. Wil je een docu over de megalomane Baudet? Je kan van Kaag vinden wat je wilt, maar ze heeft wel een docuwaardig leven.
En wat wil je precies dat de media precies doet met een partij als de PVV, die niet eens een fatsoenlijk partijprogramma hebben. Er valt niks zinnigs over te vertellen.
@nattomuncher | 03-01-21 | 19:38: Jij vindt dat ze geen fatsoenlijk partijprogramma hebben. Jij vindt dat. Alleen.
@nattomuncher | 03-01-21 | 19:38:
Het was inderdaad monumentaal hoe de zelf benoemde feministe haar hoofd hulde in vodden en buigt voor de vrouw onderdrukkende moela's van Iran.
@nattomuncher | 03-01-21 | 19:38:
Het zal u mogelijk verbazen maar er zijn autochtone Nederlanders die wat we hebben opgebouwd graag willen behouden. Zonder te worden vervangen door mensen uit de woestijn. Daarnaast is het best wel (te) druk in ons land.
@Normpje | 03-01-21 | 19:49: Wilders wilde niet debatteren en kwam nergens koos er ZELF voor om niet op TV te komen. zonder doorrekeningen of toelichtingen. Verder was hun verkiezingsprogramma, letterlijk, een a4tje met wat loze beloftes zonder toelichting.
@padbuffel | 03-01-21 | 20:08: Dat wil ik ook, ik reageer echter op het feit dat ''rechts'' geen aandacht zou krijgen, onzin. Wilders wilde niet debatteren, Baudet heeft kans genoeg gekregen.
En niemand die zich afvraagt waarom ze al met deze documentaire begonnen toen deze dame politiek helemaal nog niet relevant was?
Dit is zorgvuldig gepland. hopelijk prikt NL hier doorheen en zien we deze partij na Maart nooit meer terug in de politiek. Van Mierlo ligt te tollen in z'n graf.
Dat was het eerste wat je denkt, wie betaalde de "journalist" 5 jaar geleden ?
Toevallig vandaag een interview terug gekeken van Ischa Meijer met Hans van Mierlo.
Hij zegt daarin wezenlijke dingen over de grondbeginselen van D66 namelijk directe democratie om de burger het vertrouwen te laten blijven houden in de democratie.
Dieptriest om te zien wat D66 geworden is.
Absoluut. Als diplomate kwam ze vaker en vaker in de nieuw-en actualiteitenprogramma’s.
Ze werd echt opgebouwd.
@sprietatoom | 03-01-21 | 19:29:
Ze waren er ooit om het partijkartel te breken,..
Dit wijf is echt een gevaar voor onze samenleving. Een walvis in planktonkleren.
Een walvis in planktonkleren. Lol!
Een omgekeerde Sharon Dijksma.
@keestelpro | 03-01-21 | 19:27: plankton in walviskleren?
@keestelpro | 03-01-21 | 19:27:
Een omgekeerde sharon Dijksma noemen we een vulkaan.
Op der buik en de hele dag rare geluiden maken, rommelen en af toe de grond laten trillen en gassen uitstoten, en dan beweren dat je werkt.
Die streepjestent met dat jasje erover was inderdaad een eersteklas misser.
Sigrid Kaag: van Beiroet tot Bankroet.
Maar die kans gaat ze niet krijgen. No way!
Sorry u bent de zwakste schakel.
*aan hendel van valluik trekt*
Ach, met Kaagje wordt het gelukkig helemaal niets. Op naar de nul zetels, maar met single digits ben ik ook al een heel gelukkig mens.
Ik heb niet gekeken en ben het niet van plan ook.
Het is slechts het zoveelste argument om de NPO gewoon op te heffen.
Stuur Martin Bosma maar op ze af, die weet er wel raad mee.
Ok, dank voor de tip.
Dan ga ik nu weer verder met Prime Video.
Ooit was ik lid.. VPRO, NRC Handelsblad, op Zaterdag VK-tje los kopen.
Dat was 25 jaar geleden.
Dat herken ik. Ik dacht destijds dat het erbij hoorde. Als je jezelf een beetje serieus nam, dan las je de slijpsteen voor de geest. Tot je ontdekte wat voor linkse kudtkrant het eigenlijk was.
@Stijlicoon | 03-01-21 | 19:26:
En het is geen eens links. Het is Elitair rechts NWO met een vaag enigszins misselijk makend links geurtje.
@Stijlicoon | 03-01-21 | 19:26: Bij de VPRO heb ik lang gehoopt dat ze dat onafhankelijke kritische geluid konden blijven volhouden. Die hoop heb ik opgegeven toen ze het domme blondje Sunny Bergman een podium gaven voor haar links doorgedraaide activisme. Dat gaat nooit meer goedkomen.
@Stijlicoon | 03-01-21 | 19:26:
mmm, Las als student de NRC dat wel, en trouw. Telegraaf was te min. maar de volkskrant,tja hij lag altijd in huis natuurlijk samen met VN Oor en nog wat van die bladen.
Maar ik heb de Volkskrant altijd een belerend krantje gevonden, kon ik niks mee als licht anarchistisch ingestelde student.
Ik kijk hier niet naar, want het is niet mijn partij én ik vind Kaag een trut met een verkeerde mening en intenties; gevaarlijk zelfs. Dus.
Je zal maar met je nieuwe sneakers in al-qaq getrapt zijn. Gatverdamme
Ok, ik ben om. Ik stem geen D66.
Tsss!
Geen Premier Kaag?
Een nieuw dieptepunt in de geschiedenis van de NPO/VPRO (D66), wanneer wordt dit monster eindelijk opgeheven en krijgt zuivere journalistiek weer een kans?
Wellicht kan ze wat stemmen bij GL weghalen , die vind ik nog erger. Zullen weinig de oversteek van rechts naar D66 zetten.
GroenLinks is erger, maar veel minder gevaarlijk voor Nederland en haar inwoners. D66'ers hebben zich allemaal binnengevreten bij de diverse overheids organisaties/commissies op landelijk en EU niveau. Zijn veel beter in staat dan GL om Rutte hun dingetjes te laten uitvoeren. Een goede verkiezingsuitslag in maart 2021 is die verkiezing waarbij GL en D66 gezamenlijk zo klein mogelijk zijn. Daarbij is GL>D66 te prefereren boven D66>GL. Zo moeilijk is het allemaal niet.
@Grachus | 03-01-21 | 19:41: nou niet in mijn stad is inmiddels de ervaring
@Dreeke | 03-01-21 | 19:49: Als dat Amsterdam is moet je dat absoluut geen maatstaf laten zijn. Op landelijk niveau liggen de zaken toch wel even wat anders omdat daar het GL gehalte veel lager ligt. De GL achterban zijn qua harde kern voor een deel gekke kruidenvrouwtjes die hebben de capaciteiten en de netwerken daarvoor niet. En daarnaast bepaald Rutte in hoeverre hij voor GL of D66 door de knietjes wil zakken en dat is toch veel sneller en dieper met D66.
Waarom heeft die trut d'r gordel niet aan?
Bomgordel?
Omdat dit de minister van hoop wetten gelden voor mij is
Scherp, ben benieuwd hoe ze dit gaan spinnen bij D66.
Vermoeiende vrouw. En geen stemmentrekker. Die is binnen een paar jaar weg.
Had je een dagje vrij?
@Gulliver | 03-01-21 | 19:18: Lees de onderwerpen van deze middag
Heel erg vermoeiend, maar wel het type dat iedere D66 stemmer wil zijn helaas.
De objectieve mening van uw Ervaringsdeskundig:
W - a - l - g - e - l -i - j - k -e NPO propaganda betaald door de belasting betaler Op naar nul zetels en de ontmanteling van de NPO.
Mao is trots.
Sigrid heeft waarschijnlijk al zijn platen
in bruikleen van Yasser Ferras uiteraard
een opwarmer voor de greatest hits by Pol Pot.
Nou dat lijkt als een ton publiek geld wel besteed. Nog los van de gratis ritjes en mee vliegen met la Kaag door de makers. Ik sla effe over. Volgende week vijf jaar uit het leven van Wilders, dan Rutte daarna Baudet? Een serie van politici met een hoog profiel zou dan wel
Weer interessant zijn.
Is de docu al geweest? Mooi, dan doe ik nu mijn opwachting voor The rise of the planets of the apes. Kijken of ze daar ook in voorkomt.
Doe mij maar de twitter van Sigrid Klaag (helaas, suspended)
Bedankt voor het kijken hoor, maar dat had echt niet gehoeven.
Ik ben benieuwd naar het aantal kijkers en hoeveel er de uitzending hebben overleefd.
Ah geenstijl maakt een doorstart van mokkels.nl www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a... Nog even werken aan de kwaliteit Ronaldo! Volgende keer Amber Brantsen graag.
Maar het was geen politieke campagne zendtijd, die documentaire, hoor!
Ging echt helemaal alleen over "de mens Sigrid", totáál geen aandacht voor haar politieke werk ...
*zucht*
Wie maakt er een docu over mij?
Ze staan in de rij. Maar geef even aan wanneer je beschikbaar bent.
@Zonen-van-Kuifje | 03-01-21 | 19:17: 30 februari is mijn agenda nog leeg.
Sigrid Kaas, the movie.
Jouw optreden in Dumpertreeten heeft aangetoond dat een documentaire over jou een verspilling van tijd en geld zou zijn.
Gun die meid haar moment in de zon. In maart gaat ze af door de zijdeur met 8 zetels.
8 zetels??.... ze hebben er ooit maar 3 gehad in de 2e kamer en dat vind ik al meer dan genoeg.
@Keyboardspeler | 03-01-21 | 19:12:
Met Loesewies, ook al zo'n hoogvlieger.
Nou de redelijke d66er haakt hier ook bij af hoop ik. Wat zijn veel politici toch onwaaarschijnlijk wereldvreemd.
Dat is vooral een D66, VVD en CDA trekje.
Deze vrouw heeft ook niet zoveel met Nederland, krijg ik het idee.
@Zonen-van-Kuifje | 03-01-21 | 19:18: Mag ook niet, globaliste,he.
@Zonen-van-Kuifje | 03-01-21 | 19:18: rutte ook niet, maar dat zeggen vele anderen, toevallig ben ik het daar mee eens.
Niemand bij de EU ziet hem zitten, goh, waarom zou dat zijn?!
@Analia von Solmsch | 03-01-21 | 19:48: Hij is gevraagd, maar had zelf geen trek.
@Zonen-van-Kuifje | 03-01-21 | 20:18: Ach zonen, ze moeten hem daar niet. Dat weet je stiekem zelf ook wel.
Ik vind helemaal niet leuk
Lovende kritieken. De Rodong Sinmun wil deze film al nomineren als de Noord-koreaanse inzending voor de beste buitenlandse film bij de Oscars.
Te laat, de "Loden Leeuw" van 2021 is al bekend.
Vrouw. Check.
Kleurtje. Niet echt, maar getrouwd met Palestijn. halve check
LGBTBBQ-er. Daar moeten nog even wat strategische geruchten over worden gestart. TBD.
@SkepticalRealist | 03-01-21 | 19:16:
Lol!
Doe dat nou niet! Nog meer aandacht... pfff..
Precies, net zoals die haatheks uit A̶m̶s̶t̶e̶l̶v̶e̶e̶n̶ Amsterdam. Iedere aandacht is teveel.
REAGEER OOK