Eva Jinek verliest weer 100.000 kijkers
De Grote Talkshow Oorlog van 2020
De naar RTL overgestapte NPO-koningin Eva Jinek heeft opnieuw een messcherpe nederlaag geleden in De Grote Talkshow Oorlog van 2020. Wederom was het duo-vehikel van Nederland1 te sterk voor #Jinek, waar ze middels dekselse reclame instart foefjes er toch niet in slaagden om van presentatieduo Tijs van den Brink en die meisje van DWDD te winnen. Van het recordaantal van 1,7 mio kijkers is na drie dagen weinig meer over. Schrale troost voor Eva dat ze wederom op plek 10 is geëindigd. Het is niet bekend of RTL al maatregelen gaat nemen danwel wat Angela de Jong nu gaat doen. Vanavond meer.
Reaguursels
InloggenEva lijkt in te zetten op 'grote zog' over de personeelstekorten in publieke functies.
En dus..(in haar ogen) extra immigratie nodig.
Bij dat soort mensen wil het er gewoon maar niet in dat de meeste mensen juist in toenemende mate bedanken voor dergelijke functies vanwege de houding, agressie, etc. van steeds groter wordende bepaalde groepen in de samenleving. Die groepen zorgen er, nagenoeg ongehinderd, voor dat je je functie niet meer normaal kunt uitoefenen zonder gelazer over discriminatie, etnisch profileren e.d. Van de leiding hoef je geen rugdekking meer te verwachten, die kiezen voor politiek correct.
Dus bij overheid, gemeente, ZBO's, overlegorganen, 'autoriteiten', e.d is er misschien wel groei, maar dat zit 'm dan in mooie beleidsmedewerker baantjes; lekker veilig achter het bureau.
Als er met "publiek" gewerkt moet worden, haken de meesten af.
Maar dat mag bij Eva niet op tafel komen...
Gelukkig werd zij hierin meerdere malen niet erkend door Aboutaleb, die echt duidelijk maakte dat meer immigratie ZEKER niet de oplossing is.
Hulde overigens ook voor Lubach, die openlijk links de schuld gaf van wegkijken en het een schande vond dat Ayaan Hirsi Ali hier is weggejaagd.
Zo ken ik hem weer. Hij heeft het echt heel goed gezegd! Wat er hier dan ook wel eens over hem geschreven wordt.. echt prima.
Aboutaleb zei ook veel goede dingen.
Ik ben benieuwd welke zender het eerst Peter R(etorische vraag) de Vries gaat inzetten als joker als het programma gaat inkakken.
Het woord 'show' in talk-show zegt eigenlijk alles.
SlimmeBelg | 08-01-20 | 09:41
Wahoo, nou noem je ook iemand. Wiens heeft werkelijk het ultieme verdienmodel bedacht: gratis eten over de hele wereld en 5 miljoen mensen die daar graag naar kijken!
Voor wie dit fenomeen nog niet kent: meet Mark Wiens.
www.youtube.com/watch?v=35yussxyr2w&a...
Wees vooral blij dat hij het allemaal opeet zodat jij het niet hoeft te doen. Heus, die gozer eet een koe voor ontbijt. Rauw.
Lunch is een halve dierentuin uit de stoof. En dinner is wat ergens anders in 1,5 uur op zou treden in Seaworld. Serieus, bij iedere hap (ter grootte van een vuist die hij naar binnen propt) verschijnt een verbijsterde blik alsof hij nog nooit gegeten heeft - as if...
En geen grammetje vet hè? Dé truc? Chilipepers. Ook rauw en het liefst 10 vuisten tegelijk. Alles met een glimlach en al kauwend geeft ie de recensie van iedere smaak, waarvan de eerste bite steevast vertoond met een orgasmische wegtrekker.
Ook interessant, hij komt op plaatsen waarvan je zou menen dat niemand er te eten heeft, zoals in Ethiopië. Laten ze daar nou volgens deze ... tja hoe noem je zo'n happy veelvraat, de beste keuken ter wereld hebben.
Dat hóeft ie dus niet te zeggen hè?
Deug-tv is sociale conditionering. Modellering door rabiaat links kan uw mentale vermogens aantasten.
Niks verslaat de oerdegelijk en altijd 100% inhoudelijk Ivan De Vadder met De Afspraak of Hart aber Fair op WDR/ARD. Nederlandse talkshows zijn vooral gelach, geproest en gekibbel. De inhoudelijke waarde is 0. Zeg maar het niveau van Veronica Inside maar dan voor mensen die niet van voetbal houden.
Een uur lang voorgekookte meningen en "vriendjes van" die hun boek / film / theatertour mogen promoten. Verschrikkelijk format.
Die kijkcijfers kloppen natuurlijk voor geen millimeter.
Nu ben ik de enige NL kijker die is uitgerust met een meetkastje om de kijkcijfers te kunnen vaststellen.
Ik kan u vertellen dat ik gisteren tijdens Jinek 900.000 maal mijn TV heb afgestemd op Jinek, dus eigenlijk waren er maar 4000 echte kijkers.
Mijn duim doet nog pijn van het drukkenop de afstandsbediening
Eva-rupsje-nooit-genoeg verdient het dezelfde weg te gaan als Twan Huys. Ze gedroeg zich hetzelfde dus ze verdient dezelfde behandeling. Zowel de staatstv als de pseudo- staatstv hebben geen onafhankelijke, vrije geesten die een goeie show kunnen maken dus blijven het tafels onnozele mensen met salonfähige meningen of in het geheel geen mening maar waar om aan te prijzen. Die geblondeerde dame zit daar echt niet vanwege haar intelligente insteek en ook niet vanwege enige kunde. Dit is haar zoveelste werkgever en dat zegt ons iets over de mannetjes die er achter aan gaan.
Die meisje ??? Geen stijl !
Talking Heads. Road To Nowhere.
Vergeet de psycho killers niet.
Talk-shows op tv? Weg ermee, naar de radio. TV is iets waar beeld het moet doen. Dat gekakel heeft dus niets met tv te maken.
Ja Jinek heeft iets verloren, maar op 1 nog meer.
Blijf toch een fan van Jinek, laten we eerlijk zijn ze is gewoon nog hetzelfde als bij npo.
Alleen gunnen de mensen haar het niet, ik werk veel met oudere boven de 70 en die keken eerst altijd Jinek, maar uit principe omdat ze is overgestapt niet meer.
Ze vinden en ik ook op 1 helemaal niets , presentie niet leuk en goed, maar toch niet naar Jinek kijken, nou ik blijf gewoon Jinek fan, en Jinek blijf gewoon jezelf zoals altijd, laat ze maar zeiken die oudjes.
Nou fijn om te horen. Lekker met de oudjes fijn naar deze staatspropaganda blijven kijken dan. Houd ze ook lekker rustig tenslotte.
Nou, Op1 had gisteren echt niet heel veel meer kijkers dan Jinek. Of worden we niet geacht dat zelf even uit te vogelen, Pritt Stift?
Ze gaan mekaar afmaken, ze gaan afbreken wat nog overeind stond, en dat is enkel maar toe te juichen.
Voor zover de talkshow op de Staatstelevisie nog als een baken in de late avond probeerde te zijn, een plek alwaar op niveau de stand van land en wereld moest worden besproken, voor zover de illusie hoog gehouden kon worden dat het nog ergens over ging, dat gaat nu op de helling, nu wordt zelfs dat laatste laagje chroom er definitief afgepoetst. En Eva? Die leefde wellicht in de veronderstelling dat zij in hoogsteigen persoon dat baken was, en dat ze de funderingen waarop haar talkshow rustte eenvoudigweg kon verplaatsen van die Staatstelevisie naar een commerciële zender en simpelweg door kon gaan alsof er niks gebeurd was.
O hovaardij.
We zien nu beter dan ooit, zeker als we wat heen en weer zappen, hoe in de loop der jaren de formule al tot het uiterste was uitgehold tot iets wat enkel nog vorm heeft en nauwelijks meer inhoud. En het irritante droge klappen van de voorklapper die na elk item het publiek als een schoolmeester inseint om heftig te gaan applaudiseren wordt wel erg irritant nu.
Het is overdaad, te veel gelul, te veel gespeelde interesse, te veel gespeeld enthousiasme, te veel gespeelde ernst, te veel gespeelde jolijt. Een carroussel waar bekende nederlanders, politici, journalisten, deskundigen, schrijvers, kunstenmakers en ander volk dat een mening of een emotie of wat dan ook in de aanbieding heeft met graagte op springen om zich te tonen aan den volke en hun stokpaardjes te berijden, eeuwig ronddraaiend, tot vervelens toe ronddraaiend, met in elke ronde weer een volgende kwinkslag die niet méér lijkt te zijn dan een welhaast vruchteloze poging om de kijker uit zijn slaap te houden.
Ze gaan mekaar afmaken, ze gaan afbreken wat nog overeind stond. Maar voordat ze mekaar op gaan vreten zullen ze eerst de rest van het landschap kaalvreten. Al die andere, mindere, nóg mindere talkshows, die zullen de pijn het eerste voelen. Die gaan er het eerste aan. En niemand die er iets aan kan doen. De talkshow vernietigt zichzelf.
"Het zal allemaal wel" zegt de kijker en schakelt met een vrolijk gemoed naar Netflix.
Nou liever Amazon,maar dat terzijde.
Hier heerst de misvatting dat talkshows om de presentator gaan.Misschien is dat zo,maar het moet over de onderwerpen en de gasten gaan.Stevige discussies en niet 6 mensen aan tafel die eigenlijk dezelfde mening hebben.
Die Nadia Moussaid als invaller op 1 was vorig jaar ook al een succes.
Presentatrice samen met Nadia duo laten presenteren en Jinek kan stoppen.
Media over media. De grote circlejerk. Ik heb er nog geen minuut van gezien.
'Die meisje van de DWDD....? Dat is Giovanca Ostiana, de presentatrice van het programma 'vrije geluiden'. Een intelligente, mooie en elegante vrouw. Een parel van de Nederlandse televisie.
Als jij dat vind,laat dan maar....
@anti-fatwa | 08-01-20 | 12:38: Exact.
Als je klaar bent wel even de boel schoonmaken met kleenex.
Ik vond haar best een verademing naast al dat gehyper op tv. Ze heeft nog wat meer ervaring nodig enzo, maar ze liet mensen uitpraten en echt aan het woord. Dat is bijna zeldzaam op tv.
Het feit dat zelfs Thijs van den Brink Jinek verslaat, geeft aan dat Op1 met de duo-presentatie een geslaagde keuze is. Wel jammer is dat geschuif met aanvangstijden. Voordeel is wel dat je Jinek en Op1 makkelijk na elkaar kunt kijken, als je niet hoeft te werken natuurlijk. Weinig verschil tussen de shows, het lijkt soms een uitwisseling van dezelfde gasten.
Het is één grote polonaise van de ene studio naar de andere.
De NPO heeft zich verlaagd tot een bizarre wedstrijd in plaats van zich van haar primaire taak te kwijten. Betaal ik daar belasting voor?
Het wordt nu tijd dat er nog maar één zender overblijft met Hennis als de correspondente uit Irak.
Ze zag er ook vreemd uit, net of ze vlak voor de show had zitten janken …….
Hoe langer deze talkshows, hoe meer men weer de rust gaat nemen een goed boek te lezen. Daar verdienen schrijvers iets extra's mee, die het wel waard zijn, omdat ze echt iets te zeggen hebben, dat er toe doet.
De Nederlandse TV, man man man. Wie is de Snol ? Man beft hond. Jellinek. Sesam staat. De Slechtste Zangers. Ik verrek. Etc etc.
RTheeL Boelerfart
Ben seizoen 4 van Gomorra begonnen, had dus geen tijd voor Evaatje.
Ah dan heb je nog de herhalingen ;) door seizoen 4 ben je zo heen. Spoiler: ze gaan er allemaal aan!
Ik ook en donderdags vikings en op npo start poldark en vanaf febr weer outlander. Heerlijk weer.. gomorra is wel een beetje anders dit seizoen maar t blijft lekker kijken en boeien.
@BrokenTipi | 08-01-20 | 10:30: LUL! ;-P
Op1 heel behoorlijk gisteren .
Presentatrice prima ,liet gasten uitspreken ,helder pratend ,geen gestigmatiseer,liet iedereen in zijn waarde.
Ik keek the irishman. Ik had beter op1 kunnen kijken. Wat een lange kutfilm man.
Ik vond die presentatrice juist verschrikkelijk slecht.
Geen idee overigens waar of wat ze vandaan komt, ik had nog nooit eerder gezien, of althans niet bewust.
Het leek wel of dat ze instructies had gekregen, en die letterlijk zat uit te voeren. Zoals geforceerde luistergeluidjes produceren, ja.... ja... ja... ja... ja... ja.
En woordjes die aandacht veinsden, maar er heel gemaakt uitkwamen.
(even gegoogeld: schijnt een zangeres te zijn met de naam Giovanca Ostiana. Ik hoop dat ze beter zingt dan dat ze presenteert....)
@michelpen | 08-01-20 | 11:06:
"Ik hoop dat ze beter zingt dan dat ze presenteert..."
Nou nee. Dan zat ze daar ook niet. Heeft een tijdje de presentatie van 'Vrije Geluiden" gedaan. Op het irritante af gemaakt geïnteresseerd gedaan richting allerlei vormen van 'wereldmuziek'. Gedraagt zich een beetje als die Simons: zich elke keer weer op een andere wijze exotisch kleden, telkens een andere haardos, je kent dat wel.
Leek een beetje een jazz-belofte, maar dat kwam niet echt uit de verf. Gewogen en te licht bevonden.
www.youtube.com/watch?v=BzZyy39rwkQ
@Schoorsteenveger | 08-01-20 | 11:45:
Voor zover ik het via die youtube kan beoordelen, zingt ze beter dan dat ze presenteert. Maar daar was ook niet veel voor nodig.
Misschien had ik haar als beginner/stagiaire moeten beoordelen, en krijgt ze de komende maanden (jaren?) de kans zich als presentatrice te verbeteren...
@michelpen | 08-01-20 | 11:06: ik ook, vondt helemaal niet goed, kan beter bij de radio blijven,
@michelpen | 08-01-20 | 12:10:
Ach, ik wil niet al te snel vervallen in politiek incorrecte terminologieën, maar in deze tijden van inclusiviteit, ze heeft haar uiterlijk mee, laat ik het zo zeggen. Ze komt er wel. Is ze bij de één uitgepoept, dan vraagt de ander haar wel weer, voor het evenwicht en de afspiegeling en zo.
Vond dat ze de bitch uithing. Overdreven geldingsdrang, kijk mij ff een mening hebben. Niet leuk om naar te kijken. Weggezapt.
Hoe is dit anders dan elke show die ze heeft gemaakt?
Peter R. de Vries uitnodigen dan maar.
lol
Ach ja, of je nou kijkt naar de NPO of de commerciele omroepen, het is altijd hetzelfde: diversiteit is zo fantastisch, heteromannen zijn altijd dader, vrouwen en homo's zijn altijd slachtoffer, we moeten allemaal gezond leven, automobilisten zijn aso's, bla bla bla enzovoorts. Ik kijk er allang niet meer naar.
Hoho, bij NPO schandalig hoge salarissen, ondanks de zelfopgelegde gedachte van talent pushen en bij de commerciëlere gaan voor verandering, maar de enige verandering het nog hogere salaris (maar ja is commercieel, dus niet mijn geld).
@LuNaTeeQ | 08-01-20 | 10:40:
Via de producten van de reclame doet u tóch een duit in het zakje!
Vond dat ze er slecht uit zag. Dat haar sluik langs haar hoofd. M'n vrouw vond haar er uitzien als een junk. Beetje magerig inderdaad. Nou ja, misschien een virusje.
Zal wel ongesteld zijn!!
Stuk gesnoven?!
Misschien hebben de mense ondertussen genoeg van het feitenvrij Trump/Baudet/Wilders bashen en Klimaatgesnotter.
We willen wel eens wat Nieuws horen.
duidelijk!
RTL heeft nog meer ijzers in het vuur. Zoals Harry Turtle al memoreerde, binnenkort Peter R. als vaste tafelgast bij Jinek. Hij heeft namelijk OVERAL verstand van.
En hij heeft verder geen concrete belangen, dus hij is erg betrouwbaar, want neutraal.
en hij mag iedere keer 2500 euro mee naar huis nemen
Trap er toch niet in mensen. We hebben nog een hele generatie TV kijkers die niet verder komt dan Nederland 1,2 en 3. Mensen zappen bewust naar 4 of hoger, de NPO staat bij veel mensen standaard aan. Zegt helemaal niets over de kwaliteit van de programma's. Verder zoeken ze het maar uit, ik mijd dit soort programma's al jaren.
Eigenlijk best wel slim gemarket. Maar waarom moeten Nederland 1 2 en 3 op die positie? Waarom zou je jezelf RTL4 of RTL5 of SBS6 noemen? Gewoon SBS1. RTL2 enz.
Nooit de eerste positie zomaar aan de concurrent laten.
@Knufter | 08-01-20 | 10:01:
Dan noemt iedereen zit 1. Zijn we weer bij af.
En de 9 en de 1 zijn beide maar 1 knopje.
TV10, dat zou wel een probleem worden. Dan heb je twee knopjes indrukken nodig. Dat is teveel moeite.
@Knufter | 08-01-20 | 10:01:
Mijn ziggokastje geeft die volgorde door,
ik kan het geloof ik wel veranderen, maar dat is wat ingewikkeld, en ik ben lui!
Heel Holland bakt lucht...
Ik heb begrepen dat Peter Rrr. de Vries taartjes wil proeven en keuren in Heel Holland bakt. Hij heeft immers - in tegenstelling tot de meeste Nederlanders - overal verstand van...
OP1 was de eerste keer voor dit presentatie duo, niet eerlijke vergelijking dus. Over een maandje is het duidelijk wie de winnaar is.
Het zoveelste bewijs dat de Nederlandse massa slikt wat ze voorgeschoteld krijgt. Nou ja, massa. Mark Wiens heeft met zijn food blogje al meer dan 5 miljoen abonnees. In 5 jaar tijd. Met een cameraatje en zonder 1 cent subsidie. Kom er maar in ongehoord Nederland.
Roepen dat je alles gaat vernieuwen om vervolgens exact hetzelfde gepeupel dagelijks aan tafel weer mee te laten lallen.
Ik mag niet tot zo laat opblijven van mijn moeder.
Om even een perspectief te plempen: Meer dan 15 miljoen mensen keken niet!
Ik denk dat Jinek er last van heeft dat er momenteel zo weinig gebeurt in de wereld.
Dát zal het zijn !
Pfff en dan vrijdag melden dat de cijfers weer toenemen omdat kijkers na de voice blijven hangen.
Hier wordt van een drol een mediahype gemaakt. Wat een slaapverwekkende onzin. Talkshows zijn zo 2010 en met altijd dezelfde gasten. Ze kunnen hypen wat ze willen maar ik kijk niet naar Op1 of Jinek. En kan dat vervelende wijf van het AD, die Angela de Jong niet een enkeltje Siberie krijgen.....
Zijn er nog te verliezen dan?
Het is even wennen het ‘Op1’ De presentatoren zijn goed en houden de gasten scherp.
Als NPO kijker ben ik er blij mee.
Heb niks met de commerciële zenders, die zijn geestdodend en 1 pot nat.
Gelukkig zit u op GS om de andere kant van het nieuws te horen.
Ik heb dat fenomeen van talkshows nooit zo begrepen. Een aantal - soms zelfbenoemde - bn'ers hebben ergens een mening over en keuvelen daarover met andere bn'ers o.l.v. een 'gevatte' gespreksleider. Dat is kennelijk boeiend.
Off-topc: dank GS voor de verjongingskuur (de zwitsal) en de (ip-ban-)vakantie! Ik voel me weer helemaal fris en fruitig!
Helpt ook tegen de verslaving.
Staat je goed, Kippetje. Af en toe even op vakantie.
Ik heb een formule die niet mis kan gaan: Trump bashen! Dat doet niemand verder en gaat veel kijkers opleveren!
Gaaaap
Weet iemand trouwens waarom Jinek mislukken moet van Pritt?
Misschien omdat het een over het paard getild wicht is, als zijnde de nieuwe Johnny Carson? Omdat ze er zit en moet zitten want vrouw? Omdat ze met een abject en infaam sujet als Mosko heeft gepaald en zelf vervolgens wel het geweten van Nederland uithangt en anderen het vingertje heft? Omdat de hele Hilary-good Trump-Hitler show mensen de keel uithangt? Omdat de hele show gemaakt is en dus nep, dit soort reclame-trucjes ook? Omdat ze iets te geforceerd de strenge host uit hangt te hangen bij tijd en wijle? Omdat ze best mooi is, maar ook de duivel in de ogen krijgt als ze boos wordt? Omdat ze op een bepaald manier gewoon de gun-factor mist?
Anders weet ik het ook niet.
@Realism Is All | 08-01-20 | 09:24:
Nou precies dit dus. En vooral die totale adoratie van de levensgevaarlijke gek Hillary is tenenkrommend.
Twee in een bestaat. Dan eens duivel. De Madonna mis ik.
Ach, het is een running gag. Net als met Bridget en Dreetje.
@2voor12 | 08-01-20 | 09:27: Met La Clinton aan het roer hadden de VS het atoom-akkoord opgezegd, en lagen er plannen om hoge Iraniërs te bombarderen.
@Realism Is All | 08-01-20 | 09:24: Omdat ze alleen maar omhooggevallen is toen ze een keer voor het journaal van de autocue opdreunen even haar bollen uit de knoop haalde?
Men neme een tafel, presentator die zichzelf helemaal het einde vind en een roedel gasten die vooral zichzelf heel graag horen praten over willekeurig welk onderwerp en je hebt een format.
Ik begrijp dus werkelijk niet dat mensen naar die talkshow troep kijkt.
Ik zag ook die altijd dom lachende Frans Bauer zitten, voor mij meer dan een reden om weg te wezen.
Fransje was een keer co-host bij BNR Friday Move, deed hij erg leuk.
Over 2 weken zitten beide programma's onder de half miljoen.
Er zijn teveel talkshows, en, zoals de PvdA dat gebiedt, moeten ze eerst elkaar de tent uitvechten. Dan krijgen wij weer films, TV-drama, docu's en humor.
Net zulk belangrijk nieuws?
ProRail: Spoor niet berekend op klimaatverandering!!!
Dit is nog veel lachwekkender dan dat gezever over Eva "kletst uit" Jenek
Ach, ProRail die weer eens om nog meer subsidie bedelt. Is ook niets nieuws meer.
Blijkbaar vindt Nederland het belangrijk dat we hierover praten en schrijven. Ik doe het nu ook. Gisteren goede wil getoond en de tv van de streaming afgehaald en beide bekeken. Beide na 10 tellen uitgezet. Wat een armoede.
For God’s sake.
Who is Eva Jinek?
Alles beter dan poephoofd trouwens.
Wie is dat? Jensen?
@Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 09:28:
Thijs van de Brink, die kijkt altijd alsof hij zit te peopen.
@DrumPiet | 08-01-20 | 10:03: Ja, die kijkt vaak moeilijk. Daarom kijk ik ook nooit naar hem.
@Kuifje-naar-Brussel | 08-01-20 | 10:39: Thijs is een van de beste talkshowhosts. Ik vind het niet erg dat hij moeilijk kijkt, in praatprogramma’s zitten al genoeg lachebekjes
Maar ja eigenlijk is het helemaal bullshit.
Tegenwoordig bepalen veel mensen zelf het kijken. Bij de meeste tv providers heb je terugkijk functie. Dus dat maakt zo'n peiling eigenlijk sowieso nutteloos. Want het zegt enkel maar iets over het moment.
Vele kijken nog s'nachts of de volgende dag . Zowel dat op 1 als die jijnek.Dus het uiteindelijk aantal kijkers zal altijd nog anders zijn.
Yep . Wij weten al een tijd. TV is verandert. Ben benieuwd wanneer de omroepen dat eindelijk door hebben. Want face it. De zogenaamde talkshow oorlog is eigenlijk enkel weer opvulling van andere talkshow bagger. Hoi WNL!!
En eigenlijk is dat een treurige conclusie.
Schijnbaar is er een tekort aan echt nieuws.
Dus buiten vak K propaganda ,krijgt u ook constant omroep propaganda. Het is dan 1 reclame show voor eigen doel. Kijk naar NPO!!
Want vangen wij straks meer soepsidie met onze bagger!!!
Ik kijk elke avond herhalingen van Wim Bosboom.
Ik was het altijd met hem eens
Wim Bosboom. Episch met zijn 'dat willen we even kwijt'.
Ze hebben besloten vanavond Jinek 5 minuten eerder te laten beginnen t.w. om kwart over 10, las ik ergens. Volgens mij AD.
Een vreselijk EO duo, 5 minuten volgehouden. Helaas had Jinek Aboutaleb zitten, dat kost kijkers.
Ik heb naar Jinek gekeken en vond het een hele goede uitzending met een excellerende Aboutaleb. Alleen Tan had er niet in gehoeven, maar die zat gelukkig aan het eind. Jinek deed het uitstekend en ik ga zeker weer kijken, ook gezien het tijdstip van 22.15.
Een wat vreemde sfeer toen tijdens het Tanpraatje die foto van Stax verscheen maar de olifant in de kamer niet benoemd werd.
@van Oeffelen | 08-01-20 | 09:01:
Haha.
Haha, sarcasme, i love it.
Zeker ja, ze is gewoon Jinek gebleven, alleen de anti rtl mensen die kijken expres niet, meestal oudjes die zijn te koppig om toe te geven, ik kijk vanavond ook gewoon weer Jinek.
Als jij het kijkt zegt dat genoeg,dan hoef ik helemaal niet meer.
Meer dan een miljoen kijkers voor het meest saaie programma ooit: Opsporing Verzocht,,,
Zit je dan, met je kleurentelevisie...
Bekijk Petrus het niet te zwart-wit?
Er zit ook veel bruin in. Lichtgetint noemen we dat tegenwoordig.
Voor de lichtgetinte kleurtjes
Leedvermaak heeft iets treurigs...
Kijken of zij sneller gelaarsd wordt dan tramp Huys.
Is er iemand hier die het wel gezien heeft? Is ze echt nog zo slecht of heeft ze wat bijgeleerd? Afgezien van haar linkse vooroordeel tegen alles ook altijd die vreselijk geposeerde handen. Gruwel..
Ben er langs gezapt maar toen ik die linkse lubach en mislukte Tan zag zitten ben ik verder gezapt naar een stokoude aflevering van Top gear.
Het StaatsJournaal valt toch ook onder het programma Opgelicht? Zijn die cijfers samengevoegd?
Jinek heeft een talkshow.
Dat is een show waarbij het praten net iets belangrijker is dan de inhoud.
Misschien leuk als je nooit visite krijgt of zo.
Ik vind zielig voor Boobies
Ik vind goor!
@pibasso | 08-01-20 | 09:02: Boobofoob!
Het interesseert echt niemand ene drol wat deze over het paard getilde blonde bimbo aan kijkers trekt. NPO, RTL, allemaal Soros-puppets.
Yep. RTL 4 is gewoon NPO 4 maar dan commercieel. Het enigste verschil dus. We betalen het met het kijken van reclamebagger!!!
Dat er sowieso mensen naar dat enge hoofd van Eva Jinek kunnen kijken..
Een hoofd uit The Uncanny Valley
Kijkcijfertelsysteem op de schop. Klaar.
Ah ja, dan klopt het weer.
@kloopindeslootjijook | 08-01-20 | 08:48: Ik denk dat, als de werkelijke kijkcijfers bekend worden, niemand er meer waarde aan hecht.
Dat is 452.000 per melkklier, of kijken die lui ergens anders naar?
Dat Eva het zelf een keer over haar boobies heeft gehad, wil toch niet zeggen dat ze de moeite van het voortdurend bespreken waard zijn?
Schraal B-cupje, next.
@eekeek | 08-01-20 | 08:50: Bij gebrek aan andere interesse wekende uitingen, door mevrouw voortgebracht. Het is al weer van jaren geleden, de TV staat naast de fax, in de schuur. Maar, wat is er gebeurd? Gekrompen met wassen?
@eekeek | 08-01-20 | 08:50: In mijn optiek zijn boobies altijd het bespreken waard.
Er werd laatst gereaguurd dat ze ook mooie benen heeft. Kan dat per decreet bevestigd dan wel ontkend worden in de panelen?
Zeg dan niks.
Stil nou, ze hebben het er net over bij Thijs.
"... De wereld staat op het punt te vergaan ..."
Kom zeg! Niet overdrijven. Het is slechts een schrammetje...
Denk je dat GS de enige is? Hoorde dit vanmorgen ook al op radio538, lees het in diverse kranten enz...
Overdrijven is ook een vak. De wereld is aan het vergaan. Jij bent zeker zo'n millenial die ook gelooft dat de wereld over 12 vergaat door het klimaat.
bovendien, *jij* bent degene die dit artikel aanklikt. Hoef je niet te doen. Je kunt ook gewoon lekker onzin gaan verkopen in het topic hieronder over die paar vooraf aangekondigde raketjes zonder slachtoffers
@Hollandse_blauwe | 08-01-20 | 08:57:
Dus is GS een soort radio 538 of "diverse kranten" ?
Ik denk dat de mense steeds meer naar DENK-TV kijk'n, heb heurt! Vooral mense oet de grote stad.
Ook vandaag weer de misvatting dat er daadwerkelijk zoveel mensen kijken. Er is niemand gebaat bij de échte cijfers want dan gaan een heleboel mensen hun werk kwijtraken.
Anders had een Ziggo toch al lang de daadwerkelijke (want digitaal gemeten) kijkcijfers verkocht. De meeste mensen zijn voor een korting van 2,50 per maand echt wel bereid hun privacy op te geven hoor.
De belangen/kennis/echte cijfers van Ziggo zijn vele malen belangrijker voor hen dan wat dan ook, die verkopen ze niet want vertegenwoordigen macht/strategie in medialand.
De "Hollandse" kijkcijfers zijn al decennia pure fake.
Ziggo?
-KPN
-Canal Digitaal
-Digitenne (zonder KPN)
-Joyne
-T-Mobile
-Tele2
@kapotte_stofzuiger | 08-01-20 | 08:49:
En Delta en uitzending gemist etc etc. Wilde het verhaal niet te lang maken. Gaat er om dat er miljoenen zo niet miljarden worden gespendeerd op basis van gebakken lucht.
@zws-vl | 08-01-20 | 11:48:
Snap ik
Ik ben niet perse een fan van Lubach maar die benoemde gisteren toch een hoop islamitische olifanten in de kamer. Hulde.
Die zal nog wel een stevige reprimande krijgen van het VPRO-opperhoofd.
Maar inderdaad hulde dat hij zich zo helder uitsprak!
In het land der onthoofden is Lubach koning.
Waar? Heb dat gemist.
Logisch dat men nu minder gaat kijken. Het is steeds herhaling ban de vorige dag.
Dezelfde gasten, beetje Trunp bashen, Baudet als fout neerzetten. Elke dag opnieuw hetzelfde ritueel tot we allemaal “gebrain-washed” zijn.
Wat zouden Hillary and Bill in zo’n situatie doen?
blauwe pillen vreten.
Twamp bashen gaat snel vervelen. Al heb ik het idee dat Jinek wat minder van het bashen is sinds ze commercieel is gegaan..
@De vries, Henk. | 08-01-20 | 08:44:
Wanneer geef je een mening en wanneer is het bashen. Je kunt ook alles bashen noemen omdat er op je voorhoofd Trump staat en kritiek op Trump is kritiek op jou.
Kuddegedrag, doe je de man ook geen eer mee.
@kloopindeslootjijook | 08-01-20 | 08:55: Het gaat niet zo zeer om het bashen. Maar het is overduidelijk dat ze het Spaans benauwd krijgen van de man, en het lachen hen is vergaan.
Aan mij ligt die enorme daling niet. Ik heb er vanaf de eerste aflevering niet naar gekeken.
Die meisje van DWDD is wel een verademing trouwens; vlot, to the point, vrolijk en eye candy. Weg met Jinek!
Ikke die Mohammed, ikke wil “die meisje”...
@eerstneukendanpraten | 08-01-20 | 08:43: wat wil je zeggen?
Klasse Normpje, die had ik al een tijdje niet voorbij zien komen.
@Normpje | 08-01-20 | 08:46:
Niks, zoals gewoonlijk.
Zijn de kijkers van Eva Jinek zoveel topics waard?
Matig dit. Nee, ondermaats.
Eva krijgt over een paar weken haar 1e loonstrook en lacht zich rot. Bovendien geloof ik die metingen helemaal niet. Alleen oude mensen hebben zo'n kastje. Terwijl alle tv digitaal is en je ook echt kan meten. Maar dat mag niet. Want privacy. Raar.
juist digitaal kun je het meten... ziggo kan zo oplepelen naar welke programma's je kijkt, op basis van je kijkgedrag kunnen ze je voorstellen doen.
Idem KPN
Het meest verbasend is toch wel dat kennelijk nog zoveel mensen tv kijken.
Dat doen ze dan ook helemaal niet. Jij trapt ook in het bedrog van cijfertjes.
Wat ze doen, ze hebben bij een x aantal mensen een kastje staan wat in de gaten houdt wat ze kijken.
Dus zeg dat ze dat bij 100 mensen hebben staan, en 10 mensen keken jinek.
Dan komt nu de magie. Vervolgens zeggen ze 10mln televisie kijkende huishoudens, 10% kijkt jinek, dus 1mln kijkers.
De grap is alleen dat van die 10mln huishoudens er in werkelijkheid nog hooguit 5mln lineaire TV kijken. Dus in werkelijkheid zijn er 500.000 kijkers.
Enzovoort. Op deze manier maakt de NPO zichzelf belangrijk.
@NeusNeus | 08-01-20 | 08:37: Als er inderdaad zoveel belastinggeld naar publieke TV gaat zou dat proces van kijkcijferonderzoek eens helemaal doorgelicht moeten worden (met notarissen en zo) en helemaal transparant gemaakt moeten worden.
Idealiter zijn wij toch degenen die uiteindelijk - moeten kunnen - bepalen wat en hoe...
@NeusNeus | 08-01-20 | 08:37:
Het lijkt wel of ze ons voor dom houden. Oh wacht...
@NeusNeus | 08-01-20 | 08:37: sterker nog, er zijn maar 2500 kijkcijferkastjes actief.
en al die miljoen kijkers hebben dus stemrecht! dat maakt het heel verschrikkelijk!
Kijk eens hoeveel er naar NOS nieuws kijken.
Wat heb ik gemist?
Peter R zijn mening over Iran en Twamp?
niets, helemaal niet.........
Ruim 1 miljoen kijkers voor het meest multiculturele programma op TV. Dan beweren er nog mensen dat we racisten en islamofoob zijn.
Gelukkig ben ik dat nog steeds voor de volle 200%.
Dat zijn er voor rechts nog 13 miljoen te weinig om de volgende verkiezingen te kunnen winnen......
er is gewoonweg te weinig nieuws om zoveel tafels te vullen.
En dat wordt alleen maar erger nu alles verboden wordt.
@Aristotalloss | 08-01-20 | 08:43: ach gossie..
REAGEER OOK