Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoofdredacteur Trouw herinnert zich Fortuyn nog

Echt schandalig hoe u toen fel discussieerde!

Social

blabla riool blaba sheila blabla afvoerputje fast forward naar → 02:16

Nieuwsuur: "Als je Twitter en Facebook uitzet. Is dat dan ook meteen het einde van het debat?"

Hoofdredacteur Trouw: "Nee, natuurlijk niet. Want ook voor Twitter en Facebook hadden we deze discussies. Kan me nog herinneren, de moord op Pim Fortuyn. Politie kreeg kogels opgestuurd, soms zelfs pistolen, geloof dat het Ad Melkert was. Ook toen waren de reacties fel... daar hadden we geen sociale media voor nodig."

Nee, inderdaad, gristenfatsoenlijke pannekoek. Toen hadden we vuilbekkende homofobe doodswensende Trouw-columnisten.

Jeetje. Hoe KAN dat nou?

Reaguursels

Inloggen

VolleKracht | 01-12-18 | 14:56 |

Het is bar en boos - hoe ze Pim Fortuyn hebben behandeld (mishandeld).
Heel links Nederland... inclusief de NOS, VARA en veel kranten.
Pim had gelijk omtrent massa immigratie en moslims die naar NL mogen komen, die hier onder de noemer van ''vluchteling'' in de watten worden gelegd.

Wat hebben Balkenende en Rutte hiervan geleerd?

Geen reet... de instroom vanuit Afrika en moslimlanden is nog nooit zo groot geweest als de afgelopen 16 jaar.
Zodra Rutte, Dijkhoff en Mark Harbers op 10 december Marrakesh hebben getekend wordt de instroom 2 keer zo groot - waarbij wij verplicht zijn iedereen hier opvang te bieden in een AZC met daarna een woning plus een levenslange uitkering.
Als Pim dit zou horen... draait hij zich drie keer om in zijn graf.

sociaal_econoom | 02-12-18 | 05:32 | 1

Rutte is de ZWAKSTE premier die we ooit gehad hebben.

Herinner mij premier Ruud Lubbers - die in 1990 voor de TV vertelde dat hij eigenhandig gaat optreden om te voorkomen dat het aantal wao-ers van 900.000 over de miljoen raakt--> dit is hem gelukt.

Mark Rutte zit nu in een gelijke positie maar nu niet met wao-ers maar met migranten uit Afrika en moslimlanden die hier alles gratis krijgen aangeboden -waarvan een groot deel langdurig in de bijstandsuitkering zit.

In plaats dat Rutte zegt: ''ik zal zorgen dat dit niet over de miljoen gaat''.
Gaat hij nu Marrakesh ondertekenen... wetende dat hiermee de toestroom naar Nederland zal verdubbelen.

Pim Fortuyn en Ruud Lubbers leven inmiddels niet meer---> zij zouden Mark Rutte een vreselijke draai om zijn oren geven... ongelooflijk wat is Rutte een zwakke premier.
Nota bene van de VVD... indien hij PvdA, D66 of GroenLinks was dan kun je dit enigszins begrijpen - maar VVD dit maakt het verhaal 3 keer erger.

sociaal_econoom | 02-12-18 | 05:51

Hier wordt de naam van Ad Melkert genoemd. Ad is een lul.

Shareholder II | 02-12-18 | 02:38

Die hoofdredacteur... Als overtuigd atheïst geloof ik nergens in maar als ik die man hoor praten over witte samenleving... hoe wij tot elkaar willen komen.. volledig voorbijgaand aan het feit dat een heel groot deel van de nieuwkomers helemaal niet samen willen komen met ons maar ons gewoon over willen nemen... dan begin ik toch bijna te geloven dat ik net naar de reïncarnatie van Mussert gekeken heb.

pijko | 01-12-18 | 18:28

Koude rillingen n.a.v die column over Fortuyn. Maar nog huiveringwekkender vind ik het besef dat deze vlijmscherpe constatering van Geenstijl door geen enkele MSM zal worden opgepikt in het debat. Niemand die de hoofdredacteur van Trouw even op zijn plaats mag zetten in de een of andere talkshow. Wij lezen dit, zoals we dit soort palen boven water al tien jaar lezen op GS, we knikken, er is geen speld tussen te krijgen, en het lost op in het virtuele niets. En als er gedemonstreerd moet worden, staat er anderhalve man en een Ebru op het binnenhof.

kapoerewiet | 01-12-18 | 17:06

Tja, de aanhangers van Pim Fortuyn stuurden hun kogels tenminste nog netjes per post rond; zijn vijand verzond ze uit de loop van een revolver, dat is het grote verschil.

Brou Is Back | 01-12-18 | 16:51 | 2

Ik moet trouwens altijd maar zien wat er waar is van die zogenaamde bedreigingen waar linkse drammers over klagen. Het is dé methode om, bij gebrek aan argumenten, het andere geluid te diskwalificeren.

kapoerewiet | 01-12-18 | 17:07

Was een pistool...

MurkRatte | 01-12-18 | 17:27

Trouw is eerder antichristelijk dan christelijk hoor. Ze hebben meer commentaar op mensen die geloven in de Bijbel dan op wie dan ook. Ze geloven wel in religie. Maar das wat anders.

Tisnietanders | 01-12-18 | 16:48

Precies wat ik dacht. Die Saeda zat simpelweg in een fuik waaruit ze (indien ze het zou willen) niet kon ontsnappen. Als je baas (v.d. Laan) jouw baantje motiveert met 'blijf ons als witte samenleving een spiegel voorhouden' dan kun je niet anders dan in elke column de slachtofferkaart trekken om te bewijzen hoe vreselijk de witte samenleving is. Vandaar die volstrekt voorspelbare columns van iemand die nergens anders goed voor is.
Saeda is het zoveelste voorbeeld van migranten die enkel en alleen om hun kleurtje en anders gekleurde verhalen binnengehaald worden om een eentonig kunstje te vertonen.
Het zal mij niet verbazen indien zowel Trouw als Saeda op elkaar waren uitgekeken. Want zeg nou zelf: een normaal mens houdt het toch niet lang vol is zo'n dichtgetikt columnistenbaantje?
Het racisme-motief voor haar ontslag is er gewoon met de haren bijgesleept terwijl de redactie van Trouw veel meer blaam treft.
Uit de reactie van Sitalsingh blijkt dat zij zich nooit zou laten strikken voor zo'n beperkt baantje. Die is daar veel te slim voor...

Amsterdamsko | 01-12-18 | 15:48 | 1

Uw analyse deel ik voor 100%.

xavier | 01-12-18 | 16:32

Laten we het dagblad 'Trouw' voortaan 'OnTrouw' noemen en de 'Volkskrant' 'OmVolkskrant'. En het 'NRC' 'Weg Ermee'.

JohnWalker | 01-12-18 | 15:05

Even uit m'n hoofd, wat zei hij ook alweer. "Jij vuile kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Hitler en de charme van Himmler, en ik hoop dat je in je darkroom zo snel mogelijk aids krijgt". En dan huilen over bedreigingen, waarschijnlijk gewoon uit de duim gezogen, richting die capo van een Melkert. Walgelijk, simpelweg walgelijk, letterlijk zum kotzen. In die tijd frequenteerde ik het fortuyndiscussie.nl forum, waar veel gepraat werd over de ongelooflijke hoeveelheid stront die Fortuyn dagelijks in de media en daarbuiten (soms letterlijk) over zich heen kreeg. Al met al zag je die moord gewoon aankomen. Ik vergeet het nooit, ik zit in de auto te luisteren naar het interview met Ruud de Wild, ik stap uit en sluit mijn auto af en loop naar binnen en m'n telefoon gaat over, en ik hoor "Fortuyn is neergeschoten". Ga toch weg man, ik zit net nog naar hem te luisteren. En toen de TV aan. En sindsdien is de wereld een stuk lelijker geworden.

VolleKracht | 01-12-18 | 14:56

Hee niet te lelijk over Trouw doen. Mijn 86 jarige buurvrouw leest die krant. En straks hoort ze van haar kleinkinderen wat er voor eikel daar hoofdredacteur is.

kaasfondue | 01-12-18 | 14:45 | 1

Tip: zeg de krant op voor uw buurvrouw.

ViaNova | 01-12-18 | 16:16

Humor en Hoop gaf hij ons/het gewone niet politiek correcte volk.

frisenfruitig | 01-12-18 | 14:38

Ik kan nog janken als ik aan die dag denk. Ik vertel mijn kinderen er over. Zij zullen weten in wat voor maatschappij wij leven. De vermeende demagoog op voorhand gedemoniseerd. Geëlimineerd. Maar daarmee is het gevoel onder de mensen niet gehoord te worden niet weg. Het is sindsdien sterker geworden. Een verder gepolariseerde maatschappij is gecreëerd. Repressie is dan het laatste redmiddel voor diegenen die aan de touwtjes trekken. Ooit, ooit gaat dit alsnog verkeerd.

mozaard | 01-12-18 | 14:02

Goh, wat raar dat Ephimenco (migrant en naffer-afkomst) gewoon kan blijven doorschrijven. En Afshin Ellian (migrant). En Prem (migrant, kleurtje). En Ebru (migrantenkind). En Nausicaa Marbe (migrant). En Theodor Holman (pinda).
Krijgen die nooit negatieve reacties? Vast wel. Ook negatieve reacties om hun afkomst, kleurtje? Ongetwijfeld. So fucking what?

Stormageddon | 01-12-18 | 13:51 | 4

Ephimenco is van de Oekraïne. Tenminste, zijn voorouders. Hij zelf komt uit Frankrijk, dus geen Noord-Afrikaanse afkomst.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 15:06

@Kuifje-in-Afrika | 01-12-18 | 15:06
Ephimenco is een pied-noir uit Algerije, geboren in Oran. Look it up. Of heb je geen internet?

Stormageddon | 01-12-18 | 17:08

@Kuifje, Ephi is een pied-noir. En door zijn achtergrond heel wat wereldwijzer, net als vluchteling Afshin Ellian, dan 2e/3e generatie verongelijkte schrijftrutjes, over wat er mis gaat als de ideologie het wint van de rede.

kapoerewiet | 01-12-18 | 17:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ik krijg een erg naar gevoel als ik die uitgestreken regentenkop van Melkert zie in combinatie met de moord op Fortuyn. Ik herinner me nog dat zijn poffertjesporum op alle abri's op bushaltes en stations hing. Alleen die kop en verder niets. Het werd er ingewreven, geld speelde geen rol, stem op een drol. Maar die tekst stond er dus niet bij.

kalescheet | 01-12-18 | 13:22

Je kent dat oude gezegde toch nog wel? Men wordt nooit door een deugdelijke auto overreden maar altijd door een strontkar.

MoonBeebe | 01-12-18 | 12:50 | 1

De witte-boordencriminelen blijven buiten de media, en als het even kan ook buiten het gerecht.

mozaard | 01-12-18 | 14:03

Allemaal Trouw, NRC en wat dies meer zij om het abonnement op te zeggen. Nu een minuut of 10 kun je tevreden vaststellen dat je gelukkig geen abonnement hebt en ook nooit gehad hebt.

Frau Merkel | 01-12-18 | 12:22 | 1

Toch briefje sturen om op te zeggen?

ViaNova | 01-12-18 | 16:17

Irritant mannetje van Trouw. In menig land zouden de demoniserende politici en mee heulende zichzelf journalist noemende deugmensen na de politieke moord van hun tegenstander met pek en veren ter verantwoording worden geroepen. Of met hooivorken en zwaarder materiaal. Het super beschaafde volk maakte de LPF groot als reactie verder niets....... Pim Fortuyn was ook nog eens homo, dus wie was hier nou homofoob? In ieder geval niet het volk die hem op handen droeg. Als er iemand is geweest die uit de kast is gekomen dan was het Fortuyn wel. Met veel bravoure, humor zonder enige schaamte....... Maar dezelfde nu jankende TROUW demoniseerde Pim Fortuyn en zijn kiezers tot op het bot......
Nare hypocriete krant......!

dijkbewaker | 01-12-18 | 12:16

Het gaat niet om homo, het gaat om de sub-bubbel van kwetsofielen, slachtofferofielen en aandachtgeilofielen. Ze reageren al op de letter 'F' van Fortuyn, van Forum en [ ]ascist, om te gaan schuinmarcheren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-12-18 | 12:08

Johan D. is volgens de media een verschrikking, maar die zelfde media hoor je er niet over dat m.n. de islam de grootste verspreider van homofobie in dit land is.

Mo het varken | 01-12-18 | 12:01 | 3

Dat komt omdat het ze om iets heel anders gaat dan die homo's. Het gaat ze om de vernietiging van de westerse beschaving. Al heel lang een droom van de socialisten, en de islamieten zijn een goede bondgenoot want die hebben immers hetzelfde doel. Denken ze, want zodra de islamieten de kans krijgen zullen ze de socialisten ook vernietigen. Allah weet het immers beter.

HoogToontje | 01-12-18 | 12:27

Johan D. affakkelen (veel succes ermee trouwens) of elke andere opvatting/mening/denkwijze die ook maar de schijn heeft van een afwijking t.o.v. de rotsvaste overtuiging van het eigen gelijk waarbij het gevoel en/of de ideologie in alle gevallen superieur is aan feiten en geschiedenis, is de overbekende Pavloviaanse deugreactie. De ranzige randen van een dictatoriaal middeleeuws droomgeloof onbesproken laten (de zgn. "3 aapjes" reflex) valt onder dezelfde obligate deugreflex. Laat het linkschdraaiende deugcrapuul zich vooral vaak & veel manifesteren in de mediaas die daarin maar al te graag in faciliteren. Het is de meest bijdragende factor tegen wat denigrerend "het populisme" (wat mij betrett inmiddels een Geuzenterm) genoemd wordt. Vooral doorgaan dus, lieve beroepsjankertjes. Mooiere reclame is er bijna niet.

Grijskijkert | 01-12-18 | 12:33

@HoogToontje. Precies. Kijk maar eens naar de Twitterfans van Peter R. Allemaal Denk-Turken.

kapoerewiet | 01-12-18 | 17:18

Goed, dan stoppen die twee columnisten. Is er iets opgelost of is het alleen aandacht?
Is het een probleem of is het alleen aandacht?
Stiekem is ze er bij de Trouw gewoon uitgeflikkerd vanwege dubbele werkzaamheden voor Trouw én haar eigen blad One World.
Maar dát verhaal wil niemand horen of vertellen.

ristretto | 01-12-18 | 11:52 | 2

Wat ongenuanceerd en buitengewoon kwetsend!

Frau Merkel | 01-12-18 | 12:13

@frau Merkel, goed hè?

ristretto | 01-12-18 | 15:29

Deze jongen legt idd de vinger op de zere plek.
Komt natuurlijk nog bij dat Derksen FVD gaat stemmen!

Madamjanet | 01-12-18 | 11:52

Gooi er maar in!!!

franck7020 | 01-12-18 | 12:29

Lennard van Mil heeft inderdaad gewoon gelijk. Maar dat is niet wat links wil horen.

Basil Fawlty | 01-12-18 | 14:34

Dit zijn waarschijnlijk wat laatste stuiptrekking van een stervend medium: lekker meedoen met de waan van de dag en soms provoceren voor aandacht. Sad.

Bulloch | 01-12-18 | 11:38

Leest iemand de Trouw dan überhaupt?

Binnenbaan | 01-12-18 | 11:38 | 5

Niet een heel grote oplage, meen ik me te herinneren.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 13:02

Oplage schommelt rond de 90 duizend. Niet echt een groot lezerspubliek dus.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 13:11

@Kuifje-in-Afrika Meer dan de helft van de oplage zijn weggevertjes, bedrijfsabonnementen, promotiemateriaal, en wie weet wellicht ook drukproeven.

mozaard | 01-12-18 | 14:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed dat Geert Wilders geen 'journalistmentaliteit' heeft.

SlimmeBelg | 01-12-18 | 11:30

Ook/vooral hierom GeenStijl. Om schijnheiligheid aan de kaak te stellen. Weg met ‘deug’media, hup GS!

Normpje | 01-12-18 | 11:29 | 2

Iedereen is bij tijd en wijle schijnheilig. Ook GS. Geen probleem, want je kan nou eenmaal niet 24/7 100% rechtlijnig zijn. Zo werkt het leven niet.

Mark_D_NL | 01-12-18 | 11:39

Mark, jij wil het niet begrijpen. Als ik hier op GS zou schrijven wat die M. Verkamman deed, wordt ik gejorist. En terecht. Maar destijds greep de hoofdredaktie bij ‘deug/kwaliteitskrant/misschien wel beste krant van Nederland’ niet in. Maar jij blijft het natuurlijk anders zien. Ik hou mij maar in. Pim is dood. Door Verkamman mede.

Normpje | 01-12-18 | 11:52

In de Twitter draad is te lezen wiens schuld het is: Geenstijl en TPO online. Foei, wij allen, foei. Trouw heeft overigens nog een paar excuus allochtonen in de columns sectie zitten die ze er eens snel uit moeten gooien want ondermaatse prestaties. Dat niveau is binnenshuis bij Trouw blijkbaar multicultitaboe geworden.
Foei, @moi.

eastender | 01-12-18 | 11:16

ik zie uit naar de reactie van Trouw en de excuses die ze maken voor de demoniserende uitspraken van hun medewerker indertijd.
Vind het ook OK als ze gewoon de steker eruit trekken daar.

langzullenweleven | 01-12-18 | 11:14

Lekker boeiend wat een journalistje ervan denkt en Fortuyn heeft niets gepresteerd.
Vandaag is de jongste US maine piloot tijdens WW2 overleden waar een vliegdekschip naar is vernoemd.
Om het maar even in perspectief te zien.....

Ongeblustekalk | 01-12-18 | 11:12 | 7

@mark_D_NL Bush was volgens afspraak met alle NAVO staten de leider die een leger die zandbak in joeg om enkel en alleen Bagdad (want oliestaatje) te “bevrijden” de hele shit storm die daarna kwam is niet de schuld van enkel bush (sr. That is, denk dat u jr. voor heeft)

Actieradius | 01-12-18 | 11:33

Actieradius | 01-12-18 | 11:33
Tegen de sociaal democratisch zelf benoemde elite is het slecht argumenteren. Daar zijn andere middelen beter geschikt voor ;)

Ongeblustekalk | 01-12-18 | 11:35

@Actieradius klopt wat je zegt. Maar daar is de ellende begonnen, toen is het vuurtje aangestoken. En daarna krijg je een hele lijst met gebeurtenissen en mensen die de ellende hebben aangezwengeld. Vaak vanuit een goede inborst, maar ook vaak met foute motieven of uit puur winstbejag.

Mark_D_NL | 01-12-18 | 11:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Verkamman heb ik altijd een rare journalist gevonden. Dat hij bij Trouw zoveel ruimte kreeg, begreep ik niet. Een minderwaardige inkt-koelie.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 11:10 | 4

Dat je de naam kent.. Hilarisch. Dan zie je maar weer hoe slaafs Nederlanders zijn. Ze blijven die onooglijke krantjes lezen terwijl er een wereld met echte informatie klaar ligt op hut internet.
--
Kranten zijn meningen fabriekjes van nono' s en npc's.

Mark_D_NL | 01-12-18 | 11:19

Mark_D_NL | 01-12-18 | 11:19
Maar de allerechtste informatie ligt klaar buiten de omtrek van je computer- of telefoonscherm, Mark.

A.U.EnLeven | 01-12-18 | 11:23

Je kan beter Trouw lezen dan RT kijken.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 13:03
▼ 1 antwoord verborgen

Captcha van meldpunt Groenslinks werkt niet,
ikervaargeenoverlast.nl/ Werkt wel
Is er al een meldpunt voor heldere momenten?

willem n | 01-12-18 | 11:08 | 1

GS DevOps gewoon slutshamen hier in de comments. Net als stemmen helpt het ook geen flikker.

Eierbal-is-fijn | 01-12-18 | 11:24

In Nederland bestaan racisten,niet anders dan in zoveel andere landen.So what?Met verbazing zag ik Pipo R de Vries Jensen vertellen dat we racisten in Holland hebben.Ach,je meent het.

kzegje | 01-12-18 | 11:06 | 4

Het is zulk dom gelul allemaal. Zeker in de lagere regionen van de bevolking (laag opgeleid/ laag inkomen) is racisme een onderwerp. Als je op een blank bouwvakkers-verjaardagsfeestje komt, zijn ze volgens de definitie inderdaad racistisch als je naar uitspraken kijkt. Totdat er bv. turkse mensen naast ze komen wonen, en die heel aardig blijken. Dan zijn alle turken kut, behalve hun buurman.

Dat is geen racisme, dat is domheid en ergens het ongenoegen op willen projecteren. Ga dan eens als neger naar texas. Dán zul je leren wat racisme is. Een diepgewortelde niet aflatende haat, ongeacht hoe je je gedraagt, je wordt gehaat, men wil je het liefst afknallen, vind je minderwaardig, enzovoort. Dát is racisme.

zik | 01-12-18 | 11:16

De nederlander heeft soms een grote bek, maar de soep wordt zelden zo heet gegeten als opgediend. Mensen zijn ontevreden over de maatschappij en ventileren die onvrede een bepaalde kant op. Tot je ze in alle redelijkheid aanspreekt. Ondertussen gaan ze allemaal naar Turkije op vakantie, want die mensen zijn zo vriendelijk daar. Racisme gaat om wat je écht vind, diep van binnen, niet om een oppervlakkige ongezouten mening op een bepaald moment.

zik | 01-12-18 | 11:18

Racisme gaat om wat je écht vind, diep van binnen, niet om een oppervlakkige ongezouten mening op een bepaald moment.
zik | 01-12-18 | 11:18
Klopt, media representeren een andere wereld dan de werkelijkheid van het leven.

A.U.EnLeven | 01-12-18 | 11:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb niemand nodig om te vertellen wat ik moet doen, geen krant, geen hoofdredacteur en geen columnist die de wereld een spiegel voor wil houden. Ik ben heel goed in staat om zelf een menig te vormen. Dus boeit het me of ze weg gaat, nee. Neem gewoon een voorbeeld aan Ebru of Sitalsing en sta gvd je mannetje of gvd anders wel je zwarte vrouwtje.

PijlVader | 01-12-18 | 11:06 | 1

Het is alleen zo dat de media zichzelf graag citeren. Radio leest de krant, televisie luistert radio, krant kijkt televisie. En zo bepalen ze met elkaar wat de publieke opinie is.

mozaard | 01-12-18 | 14:08

De hoofdredacteur van een(der welke) dode boom is irrelevant.

A.U.EnLeven | 01-12-18 | 11:05

Dus ze hebben een zwarte columnist nodig om de witte samenleving te vertellen hoe het zit, maar vervolgens "racisme, racisme" huilen omdat de huidskleur erbij gehaald wordt in de commentaren?

Zak aarde | 01-12-18 | 11:01

> Politie kreeg kogels opgestuurd, soms zelfs pistolen, geloof dat het Ad Melkert was.
Ad Melkert zat bij politie??

koeberg | 01-12-18 | 10:59 | 6

Volgens mij wel, onder toezicht van de reclassering doet hij ‘dingen’.

Ggroengras | 01-12-18 | 11:31

‘Op de redactie van, mischien wel de beste krant van Nederland’. Toen ben ik al gestopt met kijken.
Lekker journalistiek onafhankelijk dat Nieuws Uur.

Trumme | 01-12-18 | 11:36

Beste krant van Nederland, nou, nou, nou....

Rest In Privacy | 01-12-18 | 13:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Klinkt als een reaguurder, die Trouw-pipo. Wat is zijn nick?

Ggroengras | 01-12-18 | 10:57 | 1

Mark_D

Rest In Privacy | 01-12-18 | 11:13

.. dat die ouwe fascist zo sprak is gewoon. Zo denken fascisten. Erger is dat minzame glimlachje en geen woordje van tegenspraak van Deugpanelleden van de nieuwere en gevoeliger soort fascisten.

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 11:01

In feite riep hij minder,minder,minder PVV ras.
Hoe hypocriet is het OM?

Rest In Privacy | 01-12-18 | 11:05

Inderdaad wel schrikbarend. Hij roept op tot moord op Wilders en deportatie van stemmers op de PVV. En die vent van de pvda hoort het allemaal begrijpend aan.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 11:07

Het pistool waarmee Pim werd vermoordt, was maar 1 van de vele wapens die werden gebruikt tegen hem.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 10:55 | 1

precies

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 10:57

Ik kan mij wel voorstellen dat onze nieuwe fascisten aangedaan zijn wanneer zij koekjes van eigen deeg krijgen. In tegenstelling tot de vorige fascisten zijn dit zeer gevoelige mensen die van emotie tot emotie leven. Zelfs een tweet kan zulke gevoelsmensen tot diep in hun zwarte inclusieve zieltjes verwonden.

Geen staalharde ogen boven bloksnorren. Geen spijkerlaarzen stampend door de straat. Geen geschreeuw. Maar zacht neuzelende SJW's die repsect vragen voor 86 genders en zich vertrapt voelende beroepsnegers. Altijd de eigen bevolking achterstellend omdat die racistisch zijn en (nog steeds) veel te goed leven. Begripvol moraliserend vanuit hun paleizen en socialistische buitenhuizen.

Voor de rest zijn het dezelfde schoften die over lijken gaan, maar zonder een drupje bloed aan hun lijkbleke handen te krijgen. In het zicht, in ieder geval.

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 10:52 | 6

Mja, zit ik op mijn vrije dag te discussiëren met een nieuwe fascist die zichzelf als zodanig nog niet ontdekte. Nee hoor Blokkie, ik ben niet zo'n mythische eenhoorn waar jouw soort tegen strijdt. De Verenigde Nazi's zijn precies dat, omdat zij zich vrijwillig over lieten nemen door rijke islamisten en invloedrijke Bilderbergers, voor oliegeld & gewin. Volg het geld.
Over geld: doe je dit als vrijwilligerswerk voor de EUSSR?

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 12:27

Het is zo grappig. Je zou gemakkelijk kunnen inzien dat je exact voldoet aan de eigenschappen van een fascist, maar juist dat, gekoppeld aan de ontkenning dat je het bent, is weer een kenmerk van een fascist. En dan dit:

"De Verenigde Nazi's zijn precies dat, omdat zij zich vrijwillig over lieten nemen door rijke islamisten en invloedrijke Bilderbergers, voor oliegeld & gewin"

Och jongens. Bilderberg. Rijke islimsten. De paranoia spat er vanaf. Het is grappig, je bent niet alleen fascist, maar ook nog randje paranoia geloof ik. Maar oke, dat past weer goed.

Is dit een ad hominem? Ik twijfel. Je uitspraken over VN, racisme en andersdenkenden, die je steevast wegzet als een soort volksvijanden maken dat ik je indeel bij de ultra-nationalisten. Want dat ben je geloof ik.

Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 12:39

Nou, met deze vrolijke noot voel ik mij weer even terug op het schoolpleintje van vroegah.

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 12:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Is deze uitspraak cq text nog rechtsgeldig ? De trouw misschien aanklagen vanwege haat zaaien?

Verweg | 01-12-18 | 10:51

Trouw columnisten vinden dat je andersdenkenden hun plek, hun podium en hun verdienmodel moet ontnemen. Ze noemen dat 'een kwestie van sociale hygiëne'. Der Ewige Populist is het nieuwe ongedierte voor dat schaamhaar tellende christentuig. Trouw is eng volk. Gladgestreken koppen die je met een glimlach aangeven voor F7,50. En het is trouwens panneNkoek. *Hyperventileren doet*

Rest In Privacy | 01-12-18 | 10:48

Geweldig! In de ene na de andere column vuil spuien over je "witte" medemens en er dan zelf mee kappen omdat je niet tegen kritiek op je huidskleur kunt. Hoe zat het ook alweer met die andere wang, Trouw?

Gelukkig vinden de meeste andere redacties in Nederland enig vermogen tot zelfreflectie wel een pre voor een columnist.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 10:47 | 18

@zik
"Ik denk dat jij een keer als neger naar Texas moet gaan. DAN leer je wat racisme is. Wat jij beschrijft, heeft NIETS met racisme te maken. Je hebt het over vage onderbuikgevoelens, behandeling, gedrag."

Precies dit. Dit is dus dé drogredenering waar o.a. al die Gloria Wekkers, Sylvana S. etc. zich van bedienen. Ze hebben één-op-één de rassenproblematiek uit de VS, die daar wel degelijk speelde en nog steeds speelt op sommige momenten, overgepoot naar Nederland. De grootste fout die ze hadden kunnen maken, maakten ze. Want hier hebben de Jim Crow wetten nooit geheerst. Er waren/ zijn hier geen gescheiden drinkfonteintjes, gescheiden ingangen bij gebouwen, géén aparte zitplaatsen in de bus voor donkere mensen. Dit alles is hier nóóit een issue geweest. Het kon mensen in Nederland niet bommen welk kleurtje je had, als je maar gewoon lekker mee deed, werkte voor je geld en je normaal gedroeg. In die bijna 30 jaar als lasser heb ik nooit problemen gehad om aangenomen te worden vanwege mijn kleurtje of indiaanse haardracht. Werd er soms wat vragend gekeken? Zeker, maar na geduldige uitleg mijnerzijds was er geen enkel probleem, laat staan racisme. Ze zagen aan mijn CV dat ik gewoon een harde werker ben, hoogwaardige las- en aanverwante opleidingen heb genoten en mijn vak bijzonder goed versta. Wat mijn handen konden telde, niet wat het kleurtje was van degene die het laspistool vasthoudt. Dat ik later wel problemen met werk vinden kreeg had alles met mijn WAO-status, het UWV en de compleet contraproductieve maatregelen van de regering om (gedeeltelijk) WAO-ers aan de gang te houden te maken. Níet met mijn RAL-letje 8008.

Wordt ik op straat wel eens nage"whooped" (slechte imitaties van de welbekende indianenkreten)? Absoluut. Vind ik dat altijd leuk? Neuh, maar in plaats van te doen wat deze jankers doen lach ik mensen recht in het gezicht uit. Als men zijn/haar/anders domheid zo overduidelijk kan etaleren zonder mijn hulp, dan is dat slechts vermakelijk. Wat ik wel merk; Dankzij het gedram van Wekker cum Suis gaan mensen mij nu óók anders bekijken en behandelen waar dit eens niet het geval was. En dat reken ik hen zéér zwaar aan. Want zij zijn het die de sfeer en normale omgang in dit land hebben laten verharden, verzuren en verslechteren, niet al die zogenaamde 'spijkerharde racisten'. Over het bewerkstelligen van een "self-fulfilling prophecy" gesproken...

Sjefke7807 | 01-12-18 | 14:41

Sjefke7807 | 01-12-18 | 14:41
Spijker, kop. Mooi voorbeeld hiervan is ook het gedweep over 'blackface'. Dat bestaat helemaal niet in NL. Ze noemen zwarte piet een blackface, slaat totaal nérgens op.

"blackface" gaat over een zwart (gesminkt) iemand die in theaterstukken wordt ingezet om donkere mensen belachelijk te maken. Dat is het DOEL van die karikatuur. Een 100% Amerikaans iets, wat wij in NL nooit gekend hebben. Er zijn hier nooit theatervoorstellingen geweest waarin doelbewust zwarte mensen belachelijk gemaakt werden.

Zwarte piet heeft met blackface NIETS te maken. Zwarte piet is nooit bedoeld om donkere mensen op de hak te nemen.

zik | 01-12-18 | 15:19

@zik | 01-12-18 | 15:19 |
*Handen schudden doet met @zik*

Opnieuw zijn u en ik het roerend eens. Blackface heeft werkelijk geen ene pepernoot te maken met Zwarte Piet. Niets, he-le-maal niets. De achtergrond van beide karakters kon niet verder uit elkaar liggen. Maar met feiten hoeven u of ik echter niet aan te komen, die worden toch niet gehoord. U weet het en ik weet het, maar de verongelijkte schreeuwers en huilstruiken hebben nu hun stok om de hond te slaan gevonden en gaan die ook nooit meer loslaten. En wij? Wij zitten met de brokken. Een prachtige en inclusieve(!) traditie is volledig verziekt en om zeep geholpen op oneigenlijke gronden.

Sjefke7807 | 01-12-18 | 15:45
▼ 15 antwoorden verborgen

Waarom Fortuyn als voorbeeld en niet Theo die ook journalist en columnist was?

Welles! Nietes! | 01-12-18 | 10:47 | 3

Fortuyn was potentieel minister president, al denk ik dat ie dat never nooit niet gehaald had. Het succes van de LPF na zijn dood, was natuurlijk vooral aan die dood te wijten.

Theo was een c-garnituur BN-ner. Die wordt nu opgehemeld omdat ie vermoord is, maar toen ie nog leefde moesten de meeste NL-ers 'm niet. Morsig ranzig ventje met grote bek (vond 'men' toen doorgaans van 'm). Niet echt noemenswaardige kijkcijfers.

zik | 01-12-18 | 11:04

Ik snap je punt zik, maar bij die redenatie zou je dus zelfs klasse justitie kunnen vergoelijken. Omdat niemand iemand kent,of een lawaaierige vorm van uiten heeft is het van minder belang lijkt het dan.

Welles! Nietes! | 01-12-18 | 11:13

Je kunt het ook zoeken, Welles! Nietes!. Justitie heeft hier niets mee van doen. Men zocht een voorbeeld ergens voor, en dan is het logisch dat de high-profile politicus als voorbeeld meer geschikt is dan de c-garnituur BN-er. Zeker als je kijkt wat voor maatschappelijke onrust de beide moorden hebben gebracht (was bij Fortuyn toch fors meer).

zik | 01-12-18 | 11:34

Selectieve verontwaardiging en gekwetstheid, welke NRC columnist leidt er niet aan ?

Wijze uit het Oosten | 01-12-18 | 10:47

Als we nu gewoon eens lekker met zn allen gaan neuken als konijnen totdat er geen wit,zwart,rood,geel,bruin ras en we allemaal voor 1/5e uit elk ras bestaan, is het dan afgelopen met racisme?
Dan verder met probleem 2: het geloof.....

Injegezicht | 01-12-18 | 10:45 | 1

Heeft u de discriminatie van de gekleurde rassen onderling ooit gezien?
Hoe de lichtst gekleurde zichzelf superieur acht aan de anderen.
Onder moslims menen de echte Arabieren zich superieur aan alle andere, waarbij de neger onderaan staat.

Wat dichter bij huis kunt u zien hoe de diversiteit, iedere gemarginaliseerde groep, die welkom was bij links, elkaar nu de tent uitvechten over wie het meest onderdrukt wordt/was. Blanke homo's worden door de andere LBGTQ's als geprivileerd gezien en moeten hun plaats aan de tafel afstaan aan een van hen.

Arachne | 01-12-18 | 12:15

Dat die zwarte columnisten ons spiegeltjes voorhouden kan, maar wat doen ze dan met de kralen die ze hebben gekregen?

gestoptmetroken | 01-12-18 | 10:45 | 1

Heel gevat, chapeau.

JanvandeBiertent | 01-12-18 | 10:53

Hypocriete tekkel.

van Oeffelen | 01-12-18 | 10:44

Het ergste is hoeveel mensen hier in trappen en graag bij het deugkamp van Trouw willen horen. Ach hetzelfde geldt voor hoeveel mensen telkens weer in de leugens van Rutte trappen en op hem stemmen. Ik ben niet zo optimistisch over de toekomst van dit land.

azijnseikerT | 01-12-18 | 10:43 | 6

Trouw heeft weinig abonnees meer. Ik ken nauwelijks iemand die dat blad leest.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 11:17

Jij kent mijn slag helemaal niet. En dat zal ook nooit gaan gebeuren.

azijnseikerT | 01-12-18 | 11:32

azijnseikerT | 01-12-18 | 11:32 |
Jawel hoor, ik kan "jullie slag" wel uittekenen. Het is een inkoppertje als je leest wat je schrijft. Een fraai inkijkje in je gedachten.

Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 12:22
▼ 3 antwoorden verborgen

"Ik denk dat het Melkert was" je denkt het of je weet het zeker? Een beetje parate kennis is geen overbodige luxe als hoofdredacteur van een krant als Trouw, me dunkt.

BeunDeHaas | 01-12-18 | 10:41 | 1

En dat "pistolen" ook he, in meervoud.

mozaard | 01-12-18 | 14:10

Een zwarte columniste is belangrijk omdat ie de blanken een spiegel voorhoudt? Laat mij niet lachen. Er zijn genoeg blanken die de getinten een spiegel willen voorhouden maar dan zijn die blanken plots racisten.

Leptob | 01-12-18 | 10:40 | 3

Misschien een kewstie van verhoudingen? Er zijn maar weinig zwarte, wel heel veel blanke die hun donkere medemens een "spiegel" voorhouden. Als het gaat om buitenlandertje bashen zijn er voldoende.

Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 10:43

Misschien hebben de heren van Denk wel gelijk. Het gaat niet om integratie maar om acceptatie. Maar die acceptatie moet wel wederzijds zijn. Sommige mensen zijn bijvoorbeeld tegen zwarte piet of homo's en anderen zijn daar voor. Als de acceptatie er is is er ook geen probleem.

Leptob | 01-12-18 | 10:53


@ Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 10:43

Sylvain Ephimenco houdt blanke Nederlanders regelmatig een spiegel voor.
Of is hij, als Fransman, niet buitenlands genoeg?

Arachne | 01-12-18 | 12:16

Overigens zijn alle politiek-correcte collega´s van de leg nu Nourhussen er mee stopt. "Mag niet, kan niet, verschrikkelijk, verharding van de maatschappij."
Raar toch dat ze bij bedreigingen van b.v. Telegraaf-journalisten John van de Heuvel en Wierd Duk zo opvallend stil zijn. De ene bedreiging is de andere blijkbaar niet.

spanarchist | 01-12-18 | 10:40 | 5

spanarchist | 01-12-18 | 10:47 |
Nee het is gewoon waarneembare objectieve observatie. De haat waarmee Nourhussen te maken krijgt is veel agressiever en neerbuigender dan wat Duk te lezen krijgt. Maar inderdaad: Beide soorten bedreigingen zijn laakbaar. Columnisten moeten hun werk kunnen doen. Dat is blijkbaar heel moeilijk in dit "tolerante" (NOT!) landje.

Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 10:55

Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 10:45 Duk heeft heel wat dooswensen gehoord. Maar de dooswensen naar iemand met een kleurtje zijn erger volgens jouw. Tsja.

Mark_D_NL | 01-12-18 | 10:57

Het is maar wat je wilt zien. Jouw vooringenomenheid in deze is veelzeggend.

spanarchist | 01-12-18 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Kennelijk dichten we een krant nog zoveel gezag toe dat wat op Twitter e.d. de normaalste zaak van de wereld is, in een krant niet geoorloofd is.

JTKDM | 01-12-18 | 10:40

* vandaag of morgen op zeer beschaafde manier postal gaat *

o)+ | 01-12-18 | 10:40

Wijlen Pim!
Wat had Nederland die man hard nodig (en nog steeds)

Mastermattie | 01-12-18 | 10:34 | 4

Sinds Pim kan er veel meer gezegd worden. Dat is een verdienste. Bovendien is hij er in geslaagd mensen die 'niks met politiek hadden' betrokken te maken.

Carmelita | 01-12-18 | 11:48

In welke tijd kon hij welk verschil maken BL..?
Het verschil dat dhr. Fortuyn kon maken werd op achterbaks/agressieve manier gedwarsboomd. Door lieden als jij! Geslachtsdeel

vic_typh | 01-12-18 | 12:02

"Hij kreeg maar weinig voor elkaar" zegt ie dan... Hij is door z'n kop geschoten, halve zool!

sarcastro | 01-12-18 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ik neem aan dat politie politici moet zijn?

Jos Tiebent | 01-12-18 | 10:34

welbespraakte vuilbekkerij van de zwarte diaspora is daarentegen wel bon-ton

49 | 01-12-18 | 10:34 | 1

Zo is dat. Mevrouw kon de stroom aan negativiteit niet aan, ondertussen kan ik geen krant openslaan of journaal kijken zonder een constante stroom aan negativiteit richting alles wat blank/man/hetero/Nederlands is. Kan ik dan ook ontslag nemen?

sarcastro | 01-12-18 | 12:03

Eerst de Goedmenschen ophitsen , en vervolgens je normatieve fatsoendrek over de "populisten" uitstrooien. En dan noem je jezelf objectieve journalist. Haatzaaien is een vak.

zimmerschwanz | 01-12-18 | 10:32 | 3

Ook hoe hij 'ik denk dat het Melkert was' zegt vind ik een enorm zwaktebod. Als je dat niet paraat hebt als hoofdredacteur van een nationale krant.

Sjors W. | 01-12-18 | 10:34

Objectieve journalisten bestaan niet. De alarmbellen gaan bij mij af wanneer een journalist zich objectief noemt.

Papa Jones | 01-12-18 | 10:40

@Sjors Dat zegt hij niet. Hij zegt dat anderen dachten dat Melkert tot de moord had opgeroepen. Omdat deze meneer hoogopgeleid is (vind hij in ieder geval zelf) gebruikt hij alleen een stupide zinsconstructie die het zonder de bijbehorende intonatie op schrift niet echt doet.

Pierre Tombal | 01-12-18 | 10:42

Och, Nour piept er van t(H)ussen. Zal wel een of ander gesubsidieerd stichtinkje haar met open armpjes ontvangen, verdient toch beter dan die 13 cent per woord. Een verlies voor het vrije woord, het prikkelen van de geest, het openbreken van het debat, het voorhouden van een spiegel naar de samenleving, de woordkunstjes, de taalmuzikant.
Een groot drammer is van ons heengegaan. Snik.

Graaisnaaiert | 01-12-18 | 10:32

Linkse gristen hebben altijd gelijk !

Zorc | 01-12-18 | 10:32

Gekleurde mensen die alle Nederlanders (overwegend eer gastvrije en vriendelijke mensen) voor racist uitmaken zijn walgelijk. Het is tijd dat ze gaan beseffen waarom. Ze snappen in ieder geval niets van Nederland en haar bewoners. Zoveel is duidelijk. Beter gaan ze weg. Dat s voor iedereen beter en Nederland wordt er weer een stuk gezelliger en toleranter van.

MW51 | 01-12-18 | 10:31 | 11

@ Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 13:38
En "witte mensen" is dan geen racisme?
Raar!

Rest In Privacy | 01-12-18 | 13:56

@Beste_Landgenoten | 01-12-18 | 13:38
Hahahahahahaha! "Ze" hahahahaha. Lees eens lezen. Wie zijn ze? Juist die zwarte racisten die ALLE Nederlanders voor racist uitmaken. Dus ook de Nederlanders die alles behalve racist zijn. En ja, die nederlanders, kotsen op zwarte racisten Niet op zwarte mensen maar op zwarte racisten. Hele nare mensen die hun gal over de verkeerde uitgooien. mensen die teveel negativiteit in zich dragen en anderen lukraak voor rotte vis uitmaken. Ja ik kots op die mensen. Of ze nou wart wit, rood of geel zijn. Dom zijn ze in ieder geval.

MW51 | 01-12-18 | 15:14

Man man man, wat een armoede weer.

Beetje het grote manco van GeenStijl, het zit hier vol met mensen die heel veel te vertellen hebben en maar slecht kunnen lezen/luisteren.

Vraag aan die niet al te beste landgenoot, is het kwartje ondertussen al gevallen dat u de racist bent, of kunnen ik en onze landgenoten wachten totdat we een ons wegen voordat dat eens gaat gebeuren?

Racisme is niet huidskleur gebonden, armoedige zwart wit denker. Ga mensen die dat in tegenstelling tot uzelf gewoon wel snappen niet voor racist uit maken, gaat u een stuk geloofwaardiger van worden.

Dr.Tatta.Macamba | 01-12-18 | 18:12
▼ 8 antwoorden verborgen

Niet hetzelfde. Fortuyn was blank en man, dan mag dat.

spanarchist | 01-12-18 | 10:31

Dat was niet mis hoe men over Fortuyn schreef. Maar het allerergste is dat Ad Melkert na de moord op Fortuyn een kogel opgestuurd kreeg. Sindsdien zit hij verscholen in een berghut in Canada.

keestelpro | 01-12-18 | 10:29 | 2

"Krassen op mijn ziel". Je zou hem toch ...

VolleKracht | 01-12-18 | 14:58

Dat het nog bestaat dat soort meningen en advertentie blaadjes. Wie is er nog geïnteresseerd in de mening van de volgende nono. Onbegrijpelijk dat dat soort pulp nog wordt gekocht.

Mark_D_NL | 01-12-18 | 10:29

Vanmiddag in 050 op de Grote Markt ook burgeroorlog.

Eierbal-is-fijn | 01-12-18 | 10:56

Il pleut.

Eierbal-is-fijn | 01-12-18 | 11:00

Volgens msm zijn de gele hesjesdragers extreemrechts.

Acidbrain | 01-12-18 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

Trouw hatte es nicht gewusst.

kaasfondue | 01-12-18 | 10:27

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl