Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
48 topics
#facebook

Raarrr. Aboektaleb verboden op Facebook

Dit haalt het 'boek' wel uit 'feestboek' zeg

Het vlindereffect van (zogenaamde) politieke beïnvloeding: omdat Zuckerberg de schuld krijgt van de verkiezing van Trump, mag een boek over Aboutaleb niet meer via Facebook verkocht worden. Journalisten Elisa Hermanides en Ruben Koops schreven bij de Bezige Bij een biografie over de burgemeester van Rotterdam, maar daarvoor mag niet geadverteerd worden op Suikerbergs sociale geldplantages Instagram en Facebook. Wut?

Een bio over een politicus die nu juist een boven-de-partijen-rol heeft, geschreven door twee niet-politici bij een a-politieke uitgeverij, is nu ook al een gevaar voor "beïnvloeding"? De kaders schuiven van 'veel te los' (FB heeft dit jaar 5.4 miljard nepaccounts verwijderd) naar veel te strak: "maatschappelijke kwesties" mogen niet meer gepusht worden op het platform. Terug naar de tijd van alleen maar domme RE:RE:RE:FWD:RE:FWD:FWD doorstuurmails van je lollige oom/glittergiffende tante! 

Gewetensvraag: nu wij hier aandacht aan besteden, maken we nieuws van het Facebookverbod. Dat kan niet zonder het bewuste boek te noemen. Maken we nu dan reclame en zo ja, valt dit onder beïnvloeding, of is dit nu meteen nepnieuws? Jammer dat Ollongren ziek is want ondanks al onze internetkennis snappen we het internet niet meer en komen we hier zonder hulp van een verantwoordelijke volwassene dus niet meer uit...

Maatschappelijk? Nee we willen alleen nog onzin

Lees verder

Bert Brussen stopt met Facebook

Internetfenomeen neemt scheldend afscheid

bye bye zwaai zwaai

De op internet wereldberoemde influencer Bert Brussen stopt met Facebook. Zo heeft Bert Brussen op Facebook laten weten. Brussen heeft geen zin meer om nog langer voor circa 100 dolenthousiaste lezers fantastische scheldpartijen te tikken en wenst iedereen het gruwelijke juk van GroenLinks en D66 toe. Eerder stopte Brussen al met Twitter, Instagram, Snapchat, Telegram, SMS, Kranten Lezen, Televisiekijken, Nu.nl, Netflix, Teletekst, BvN, Marketingfacts, Villamedia, Volkskrant Magazine, RSS, Frits Abrahams, Nr 38 met witte rijst, De Correspondent, Folia, Amsterdam, Nederland, Torrents, T-Mobile, Spijkerbroeken, Mail, Hyves, Napster, WordFeud, Emerce, Buienradar, Gourmetten, VHS, Geocities, Tetris, BMX, Flippo's, Pong, Märklin, Meccano, Duplo en Olvarit.
Facebook wilde niet reageren.

Reaguren met emoji's! Een ode aan de 🍆 en de 🍑

Jongens laten we GU vandaag eens een keer helemaal gek maken met z'n allen 🙈

De 🍆, het internationale symbool voor mannelijke genegenheid en goede bedoelingen. Weliswaar wat eendimensionaal, maar toch, u weet wel, bekend van 'Heeee schatje, vanavond 🍆🍆🍆'. Nou dan weet zij het ook wel, en indien het antwoord luidt '😍🍑' kan meneer alvast naar zijn collega's om een paar 🙌's te incasseren want IEMAND gaat een aubergineschotel klappen vanavond. Emoji's dus, bij ons trouwe publiek welbekend vanwege 🐸🐸 en 🇱🇺🇱🇺. Nu gaan er verhalen dat Facebook emoji's die naar seks verwijzen mogelijk gaat verbieden. Auberginetje en perzikje enzo. Dus omdat WIJ allemaal zo'n dirty mind hebben wordt die arme paarse genotsknots geslachtofferd. Nou, deze voor je Facebook: 💩. Het moet maar eens klaar zijn met die door de blauwe 🚂 opgelegde heikneutercensuur. En in DIT HUIS doen we waar we zelf zin in hebben: 🍆🍆🍆🍆🍆🍑🍑🍑🍆🍑🍑🍆😍😍🍑🍆🍆🍆

Zoals u weet is het gebruik van emoji's in de reaguursels verboden, zie Huisregels: "Oppermod GU heeft een gruwelijke hekel aan emoji. Maak daarom in geen geval gebruik van emoji."

Maar vandaag, en alleen hier & nu in dit topic, is het free for all schieten met emoji's. De dikke fucking 🖕in het gezicht van die knakkers van Facebook. Een ode aan de emoji, tevens. Plaats uw favoriete emoji en leg uit waarom juist die emoji uw favoriet is. Of vertel een anekdote. Misschien zijn de belangrijkste emoji's in uw leven wel 🍎🍋🍍🍌, terwijl u verdorie bij de politie werkt! Of wellicht bent u wel heel erg bedreven in het maken van emoji-landkaarten. Dat zou toch geweldig zijn, een emoji-landkaart.

Favo emoji-reeks Mosterd: 🍆🤚👋🤚👋🤚👋💦😅

Willekeurig voorbeeld emoji-landkaart

Social

'Vrouw slaapt beter naast hond dan naast partner'

Dat blijkt uit onderzoek van Blendle en DWDD, dat als gesponsorde content op Facebook wordt verspreid

Maar is het echt zo?

Vrouwen kunnen beter hun hond mee naar bed nemen, dan hun partner. Tenminste, als ze goed willen slapen. "Uit jarenlang onderzoek van Blendle met DWDD University blijkt dat een poedel betere nachtrust garandeert dan een partner, en een labrador lekkerder ligt dan een vent", vertelt Alexander Klöpping in een uiterst vrolijke videoboodschap die op Facebook verspreid wordt, waarin hij de kijker met behulp van een pen met een lampje door een presentatie praat. In de video zijn bekende influencers te zien, die vredig slapen naast uitermate aaibare honden, of in uitbundige uitlaatsessies met hun geliefde huisdier vertellen hoe héérlijk ze hebben geslapen.

Slaapspecialisten hebben met teleurstelling gereageerd op het onderzoek. Zij zien met lede ogen aan hoe Klöpping en zijn honden het sociale medium veroveren. "Al jarenlang bestoken we Nu.nl met persberichten over hoe je beter kunt slapen, die zij dan meestal klakkeloos overnemen omdat mensen altijd klikken op stukjes die suggereren hoe je beter kunt slapen. Maar nu worden we uit de markt gedrukt door die dekselse jongen van De Wereld Draait Door, die met slimme Facebook-advertising ons marktaandeel afsnoept door ontzettend knuffelbare honden in te zetten. Ja, met dierenfilmpjes win je het wel van ons standaard repertoire van slaapthee, orthopedische kussens en elektrisch verstelbare onderstellen", verzucht een slaaphandelaar, die anoniem wil blijven: "Naam vermelden? Ik verlies hier zo al genoeg slaap over!"

Of het onderzoek van Klöpping en de VARA rust in wetenschappelijke feiten, is op dit moment nog niet duidelijk. De gevreesde factcheckcensors van Nu.nl hebben hun oordeel over dit onderzoek nog niet uitgesproken, dus tenzij die handig zijn afgekocht door Klöpping, beoordelen we dit onderzoek als WAAR.


Lees verder

Dit is de ERGSTE internetvideo OOIT

Nu hebben wij zelfs psychische begeleiding nodig

De grootste fout die het internet ooit maakte, was dat het zichzelf dacht te kunnen modereren. En nu zitten we opgescheept met een miljoenmiljard lageloonslaven die andermans evil content moeten beoordelen. Wat leidt tot bovenstaande übertragische video van een zooi (ex-) Facebook moderators die langzaam smolten tijdens het uitvoeren van hun functie, en tóch almaar dikker werden. Sob sob sob jank jank jank huilie huilie huilie wat is het toch erg allemaal. Niemand dwong ze om FB moderator te worden maar nu moeten we toch allemaal aanhoren hoe ontiegelijk erg het was om het te zijn. Terwijl moderatie alleen maar nieuwe problemen kweekt, en niet alleen omdat de verkeerde mensen steeds om de verkeerde redenen van het web worden getrapt: moderatie moet mensen beschermen tegen uitingen waar ze *mogelijk* niet tegen kunnen, waardoor hun tolerantie voor uitingen waar ze niet tegen kunnen steeds lager wordt, waarna de moderatie van die uitingen strenger wordt, waardoor de tolerantie... enfin u snapt het. Philosoraptor-vraag du Jour: Als er voor alle content moderators een psycholoog beschikbaar wordt gemaakt, zijn er dan nog genoeg mensen over om te internetten?

John de Mol gaat Facebook slopen

hihihihih

Wil al die bitcoins zeker voor zichzelf houden

Kan het volk een keertje goudeerlijk geld verdienen met allemaal van die bonafide Bitcoin-clubjes met integere namen als Bitcoin Profit en Bitcoin Revolution. Mag het weer niet van Oom Sjon. Je mag ook helemaal niemand meer oplichten in dit land. John wil zijn via revolutionaire software verkregen bitcoins natuurlijk voor zichzelf houden, om erin te duiken als een dolfijn en gangen te graven als een Mol. Nou ja dan investeren we onze cryptoduiten toch gewoon bij Alexander Klöpping! (Psssst, Gulden geven?)

Lees verder

Feest. Facebook lanceert eigen cryptomunt

Mooi hè, bedrijven met ambitie. Die blijven dus niet aanklooien in de marge. 

Nou, de jonge dynamische start-up The Facebook is er zo eentje, want zij bedrijf gaat de zogheten GlobalCoin lanceren, waarmee gebruikers elkaar binnen de Facebook, WhatsApp en Instagram-infrastructuur kunnen betalen. "Facebook-baas Mark Zuckerberg heeft begin deze maand in het diepste geheim gesproken over de plannen met de machtigste centrale bankier van Groot-Brittannië, Mark Carney. (...) Bovendien onderhandelt Facebook volgens persbureau Bloomberg met tientallen webwinkels. Als zij het Facebook-geld accepteren als betaalmiddel voor hun spullen – denk aan kleding of boeken – vergroot dat de bruikbaarheid enorm." Kortom, Facebook opent een front tegen Amazon. Maar goed, straks ligt er dus een hele nieuwe economische infrastructuur verbonden met Facebooks anti hate speech aanpak, en dat wordt natuurlijk echt lachen.

Mona Keijzer gaat Google slopen

Staatssecretaresse des Vaderlands pakt techbedrijven aan

Social

Facebook, Google, Apple. BERG JE MAAR. Want de Fantastische Feeks uut Volendam komt achter jullie aan. Macht is iets voor Torentjes en Brussel. Maar niet voor grote bedrijven, die altijd maar alles en iedereen opslokken (zoals bijvoorbeeld de EU). Het is Keijzer eveneens een doorn in het oog dat bedrijven als Apple en Google alles naar zich toetrekken en dat het voor de consument eigenlijk niet meer mogelijk is een app te downloaden zonder met één van die twee bedrijven in aanraking te komen. (Telegraaf) Hier heeft de Stas wel een punt trouwens, alleen maar gezeik met die stores. Verder hardop lachen om plaatje EZK.
Zwarte koningin. LMAO.

Hallo Google. Met Mona. Kunnen jullie mijn huis blurren?

Facebook heft regels rond politieke advertenties tijdelijk op voor 38 pagina's EU-instellingen

"Restrictions for thee, but not for me."

U zult ons echt niet horen beweren dat big tech en big government intuïtief tegen civic nationalism samenspannen omdat beiden geworteld zijn in hetzelfde kosmopolitisme hoor. Maar het is natuurlijk wel zo. Facebook heft speciaal en enkel voor de Facebookpagina's van EU-instellingen restricties op die synchrone campagnes in meerdere landen verbiedt. Nu moeten politieke adverteerders - wegens ONTWRICHTENDE DREIGING van Russische trollenfabrieken - geregistreerd staan in het land waar ze actief zijn, maar vanaf gisteren hebben 38 EU-pagina's dus tot aan de verkiezingen de continentale vrije hand. Nu volgen we die pagina's al een tijdje, en het zijn bepaald geen neutrale opkomst-campagnes die zij wél Europabreed mogen pushen. Onderstaand een selectie:

Lees verder

Paul Joseph Watson en Milo gebanned van Facebook en Instagram, "media vooraf ingelicht"

Eind februari Tommy Robinson van Facebook en Insta, vandaag one man army Paul Joseph Watson, uitgerangeerde relnicht Milo, derde generatie-gek Laura Loomer, maar óók voormalig Nation of Islam-leider Louis Farrakhan.

Social

PJW had zo'n 716K volgers op Facebook en 160K op Insta. Z'n YouTube-kanaal met 1.6M en Twitter met 949K volgers bestaan nog wel, maar ook dat begint inmiddels als geleende tijd te voelen. Tommy Robinsons YouTube-kanaal werd begin deze maand ge-shadow banned en Google schakelde zijn comments, view count, live stream en suggested videos uit. En het voelt waarschijnlijk dat ook de vleugels van PJW's kanaal binnenkort geknipt worden. Toegegeven, PJW werkte jarenlang voor InfoWars z'n vroege werk schuwde heus geen complotten of te harde polemiek. Maar, zoals hij zelf vaak genoeg aangeeft, is zijn stijl geëvolueerd en is in zijn recente werk oproepen tot haat (maar zeer de vraag of een rechter dit zo zou beoordelen in zijn vroegere werk) of zelfs geweld (wat hij voorheen ook nooit deed) wel echt ver te zoeken. Bovendien staat hij waarschijnlijk niet eens meer op de loonlijst van InfoWars, en runt hij nu zijn eigen blog Summit.news. Hoe dan ook, een gevaarlijke ontwikkeling, want media zijn nu eenmaal volkomen kansloos zonder social media presence. 

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken