Oprecht dapper hoor

Zo zonder chief legal (zoals Twitter destijds) drie uur lang tafelen met Amerika's leukste oom. Wij waren vooral benieuwd naar het reilen en zeilen van World Baby, maar het moest weer eens over randverschijnselen als de duopolie op informatiedistributie en censuur gaan. Om het goed te maken kwam de mooiste prins sinds Prince Andrew gelukkig ook aan bod, namelijk Hunter Biden, bekend van de film My Son Hunter. FBI-directeur Christopher Wray zelf noemde Hunter Biden cover-ups door FBI-agent Timothy Thibault al "ten diepste zorgwekkend", en NU DIT WEER.

Mark zegt bovenstaand dat Facebook de Hunter Biden Story zeven dagen lang "algoritmisch censureerde" nadat de FBI een "general request" deed: "I mean, basically the background here is that the FBI basically came to us (...) and was like "Hey, just so you know, you should be on high alert. We thought there was a lot of Russian propaganda in the 2016 election. We have it on notice that basically there is about to be some kind of dump similar to that. So just be vigilant."" Op 2:14 vraagt Joe of de FBI specifiek vroeg om "vigilance" rond de Hunter Biden Story, waarop Mark antwoordt met: "No, I don't remember if it was that specifically, but it basically fit the pattern, something like that."

Interessant natuurlijk, want zo blijven twee dingen toch een beetje AMBIGUE, zoals kunstcritici dat noemen. Namelijk, waarom verspreidde de FBI waarschuwingen wegens Russische desinformatie rondom een verhaal dat in zijn volledigheid waar is? En in eerste instantie ontkent Mark met een "no" dat de FBI het specifiek over Hunter Biden had, maar vervolgens is het "*I don't remember if it was that specifically". *

Vreemd verhaal wel, maar Facebook komt er wel een stuk beter van af dan Twitter, dat voor een totaalverbod op het verhaal ging. Gelukkig hebben we deze monumentale zin uit de Washington Post nog: "We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t." Stond en staat er echt.

In ieder geval een wereld die niet overbevolkt gaat raken

Ja Marks Metaverse is dus zeg maar bedoeld om u een leven lang met VR-bril op in uw leunstoel vast te snoeren, het liefst aan het infuus van een proteïne/vitamine-tank van een start-up die ook toevallig net door Meta opgekocht is. Maar zo'n vaart lijkt het toch allemaal niet te lopen omdat 1) iets in de mens zich toch verzet tegen het verruilen van de werkelijkheid en 2) omdat het er consequent niet uit ziet. Tech Crunch spreekt van een "unappealing photo" en het onderstaande dorpsplein is ook ongenadig over Marks bovenstaande reclamefoto op Facebook.

Zondag demonstratie van de eeuw op The Damn in Silicon Valley

Facebook heeft al een hoop van ons afgepakt: normaal discussiëren over nieuws en politiek, de illusie dat onze vrienden en familie gevoel voor humor hebben, Hyves, tepels op vrouwenlichamen, algeheel welbehagen en het gevoel écht mens te zijn. Maar nu hebben Zuckerberg en zijn makkers weer iets op de korrel: de schrikkelseconde. Een essentieel ding in het hele telgebeuren, want zonder schrikkelseconden lopen allerlei berekeningen van sterrenkundigen en andere bollebozen in het honderd. Maar dan moet je net Facebook hebben hè, die gaan daar weer over miepen omdat hun computers het allemaal niet aankunnen. "Facebook-moederbedrijf Meta roept op om de schrikkelseconde te laten vallen. "Het toevoegen van schrikkelseconden is een riskante praktijk die meer kwaad doet dan goed, en wij vinden het tijd om het te vervangen door nieuwe technologieën", schrijft de technische leiding van Meta." Kom op zeg. Het is 2022, niet 1999. Blijf gewoon met je poten van Onze Manier Van Schrikkelseconde af. Period.

Laat D66'ers vrij, en de rest vallen

Goedemorgen. Zomaar twee berichten uit de vaderlandse media.

Berichtje 1: Video - PvdA, SP, Omtzigt en PVV slopen D66 (nog een keer) over partijfinanciering. D66 heeft zich als zo'n beetje de enige partij in Den Haag niet uitgesproken voor het stellen van een maximum aan de bedragen die je aan een politieke partij mag schenken. Zou dat mogelijk misschien eventueel in theorie we gooien maar een balletje op toevallig iets te maken hebben met de 1 miljoen euro die D66 ontving van miljardair Steven Schuurman?

Berichtje 2: Agressieve lobby voor datacentrum in Zeewolde nekte Facebook. Heel Den Haag had kotsbeu van de arrogante houding van de lobbyist van een bedrijf dat half Nederland leip heeft gemaakt met nepnieuws, ondertussen op volstrekt willekeurige wijze de vrijheid van meningsuiting inperkt en nooit de telefoon opneemt als iemand wil weten waar dit nou eigenlijk allemaal op slaat. Maar dat ging dus fout. *"Dat kwam mede door de manier waarop Facebook-lobbyist en voormalig beleidsmedewerker van de Tweede Kamerfractie van D66 Edo Haveman ministeries en betrokken ambtenaren en politici benaderde, zeggen betrokkenen tegen NRC." *

Maar hoe kan dat nou? D66 is toch een hele nette partij voor hele nette mensen die alleen maar hele nette dingen doen (okee, niet altijd, maar dan komen er hele nette onderzoekscommissies of wordt Sydney Smeets op een hele nette partij op straat Twitter gekeild)?

 Tijd voor nog een stuk of zesentwintig onafhankelijke journalistieke portretten over de andere kant van Sigrid Kaag op de NPO.

'Hallo. Meta een datacentrum, ik een lab?'

Geachte heer/mevrouw,

Zou graag een xtc-lab starten, afkomstig uit Brabant dus geniet logischerwijs al jaren ervaring. Nu ben ik dus op zoek naar een stukje grond, 30 m² is genoeg. Heeft u nog een stukje over dat te huren is? Aangezien u als gemeente totaal geen enkele moeite heeft om een crimineel bedrijf te huisvesten, lijkt mij zo'n klein lab ook geen probleem toch? Daarnaast levert het ook nog eens 6 fte's op. En privacy staat logischerwijs bij ons wel hoog in het vaandel. Daarnaast geen windmolens nodig, drie zonnepanelen volstaat ruimschoots.

Hopende van u iets te vernemen en met vriendelijke groet,
[Naam bij redactie bekend]

Nou, de Facebook-paraplu heet tegenwoordig dus Meta

De naamsverandering is niet heel boeiend. Zuckerbergs "Metaverse" is wel heel boeiend. Want het echte leven gaat zich verplaatsen van de echte wereld naar VR en augmented reality. En dan bedoelt Mark ook echt het hele leven. Werk, commercie, onderwijs, fitness, entertainment, gaming en socializen. Kunnen we van alles van vinden. Maar natuurlijk is dit voor heel veel mensen heel waarschijnlijk de toekomst van thuiswerken, en aangezien werken zo'n 70% ons wakkere leven beslaat, is de rest een minder grote stap dan het nu lijkt. Het WEF heeft nog niet gereageerd.

Snappen we

Het is immers geen onbesproken merknaam sinds het permabannen van heilige dyade Alex Jones en Donald Trump. Naar verluidt is dat overigens niet de hoofdreden. Zoals u genoegzaam bekend vallen Instagram, WhatsApp, Oculus en nog 90 (!) andere bedrijven allemaal onder Marks paraplu. En nu staat er altijd "from Facebook" onder Insta en WhatsApp als je de apps opent. Dat heeft altijd op een bescheiden manier dissonant gevoeld, omdat "from" gewoon toch niet helemaal lekker loopt en Facebook bovendien door veel minder mensen gebruikt wordt dan Insta en al helemaal dan WhatsApp. 

Kortom, tijd voor een nieuwe naam voor The Facebook. Al vermoeden we dat platform Facebook wel gewoon Facebook blijft heten, maar dat de paraplu een nieuwe naam krijgt. Net als Google > Alphabet. The Verge: "Facebook is planning to change its company name next week to reflect its focus on building the metaverse, according to a source with direct knowledge of the matter. The coming name change, which CEO Mark Zuckerberg plans to talk about at the company’s annual Connect conference on October 28th, but could unveil sooner, is meant to signal the tech giant’s ambition to be known for more than social media and all the ills that entail."

Maar, WAT WORDT DE NIEUWE? Wij hopen The Umbrella Corporation maar dat zal wel weer niet. Suggesties in de comments graag!

En dat is maar beter zo

Dankzij de The Intercept weet nu de hele wereld wie er op Facebooks zwarte lijst van 'gevaarlijke individuen en organisaties' staan. Het is een kleurrijke wie is wie van terreurgroepen, neo-nazi's, gewapende milities en criminele organisaties, waarbij de de hakbarrende haatbaarden zich vooral in het Midden-Oosten en Noord-Afrika bevinden (wat is Mohammed toch een populaire naam), de criminele clubjes voornamelijk in Brazilië en Mexico gevestigd zijn en de milities in de Amerikaanse bossen hun Second Amendment aanbidden. Europa lijkt juist de broedplaats voor extreemrechtse haatgroepjes, al moeten we concluderen dat Nederland nauwelijks voorkomt op de lijst met ruim 4.000 namen. Nauwelijks, maar helaas kent ook onze poldernatie enkele clubjes leeghoofden die onze perfecte score om zeep helpen. Zo zien we op de lijst de Stichting Benevolence International Nederland die al in 2002 onder de loep van de AIVD lag en sindsdien is de internationale organisatie schuldig bevonden aan het steunen, bevoorraden en financieren van de terreurtokkies van Al-Qaida. Daarnaast zijn de Autonome Nationale Sozialisten strakarmige kaalkopjes die hun oorsprong vinden in Duitsland en hun neo-nazisme combineren met een vleugje linkse autonome ideeën. Uit hetzelfde rotte hout gesneden is Blood and Soil and Honour and Loyalty (ook wel Bloed, Bodem, Eer en Trouw); een Vlaams clubje neo-nazi's dat is ontstaan als splintergroepring van de Britse skinheads van Blood & Honour. Leden zijn in het verleden veroordeeld voor wapenhandel en hun invloed hield helaas niet op bij onze zuidergrens. Een beperkte Nederlandse bijdrage dus, al missen we nog wel wat bekende namen. Waar zijn bijvoorbeeld Mohammed Bouyeri of Gökmen Tanis op deze haatbaardenlijst? Ergens fijn dat ze geen internationale faam verwierven met hun wandaden, maar ook dit zijn namen die we het liefst actief uit de (online) samenleving weren. Genoeg ruimte voor verbetering dus, maar dat geldt uiteraard voor heel Facebook.

Zonen en dochters kunnen weer appen dat ze een nieuwe telefoon hebben

Het was toch even alarmfase 1 in de wereld - alsof de kernraketten weer op Cuba stonden, maar daar konden we dan helemaal niemand over appen. FACEBOOK EN WHATSAPP LAGEN ERUIT. Foetsie. Alle mensen met spookprofielen op Facebook konden weer doen alsof ze nooit op Facebook komen, op Twitter (deed het wel) speelde Jan en alleman ongevraagd de opdringerige fanboy van een andere berichtendienst (Signal, Telegram, GA DAN), in de Wappietelegram pakte men alvast chips en folie voor de nooduitzending, Rian van Rijbroek mocht *niet* meer bij Nieuwsuur aanschuiven voor duiding, Joost ging maar een boek lezen, Kelly ontdekte dat ze Insta-verslaafd is/was, de onderzoeksredactie van de NOS wist toch zomaar een paar mensen op te snorkelen die NIET naar hun telefoon staarden en Bas (niet die politicus) BELDE met zijn moeder. Had allemaal te maken met een stekkertje in het verkeerde gaatje: "Our engineering teams have learned that configuration changes on the backbone routers that coordinate network traffic between our data centers caused issues that interrupted this communication. This disruption to network traffic had a cascading effect on the way our data centers communicate, bringing our services to a halt." Ongelooflijk zeg, toch zomaar een paar uur NIET naar je telefoon kijken, maar het is GELUKT. Wat een strijders zijn wij.
PS. GeenStijl Facebook is HIER te vinden

Of U Volkswagen Curry Worst Lust?

Dat de overheid steeds meer invloed probeert te krijgen over de privésfeer moge duidelijk zijn. Via allerlei wetten, fiscale maatregelen en dergelijke, probeert het de burger het gewenste gedrag op te leggen. Steeds vaker speelt het bedrijfsleven een actieve rol in dit maakbare maatschappij-verhaal. Als de burger er nu niet tegen in verzet komt, staat zowel de overheid als het bedrijfsleven in de woonkamer.  Vrijheid en economische dynamisme zullen de grond in geboord worden door deze nefaste en historisch beladen samenwerking.  

Enkele recente voorbeelden, groot en klein, illustreren de bovengenoemde trend. Zo heeft Volkswagen haar meest populaire product geschrapt uit enkele van haar kantines: een curryworst pakket. De curryworsten, zo’n 7 miljoen per jaar, worden zelfs gemaakt door een eigen worstenfabriek, als ode aan de Duitse cultuur. In Hannover en in het hoofdkantoor in Wolfsburg is de curryworst van het bedrijfsmenu geschrapt. Reden waren dat er meer vraag was naar vegetarisch en dat het de CO2 footprint zou verminderen. Totale quatsch natuurlijk, want als er zo weinig vraag was hoefden ze het niet actief te schrappen, daar zorgt marktwerking zelf wel voor. Het CO2-argument is ook kul en wat wrang gezien het een automobielconcern betreft; beetje penny wise pound foolish. Hoe men het ook wendt of keert, dit bedrijf is actief bezig te bepalen wat haar werknemers mogen eten. Dit zou toch echt een privékeuze moeten zijn.