Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Onderzoek' MeToo D66: klaagster niet gesproken, bevindingen Van Drimmelen blijven deels geheim

Echt heel erg transparant dit

Ja kom nou. Laat D66 twee maanden onderzoek doen (hele rapport: pdf) naar de beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag van prominent Frans van Drimmelen, hebben de onderzoekers degene die de beschuldigingen in eerste instantie uitte helemaal niet gesproken.

"De schrijver/schrijfster van het bericht heeft zich gedurende de looptijd van het onderzoek –ondanks openbare verzoeken daartoe –niet als zodanig kenbaar gemaakt bij de onderzoekers van BING. De vermeende ervaringen van  deschrijver/schrijfster hebben wij daarom niet kunnen onderzoeken." De beschuldigingen worden ondertussen wel herkend binnen het geruchtencircuit in de partij : "tevens hebben drie personen die zich tot de onderzoekers van BING hebben gewend enkel aangegeven dat zij de informatie in het bericht op write.as herkennen, omdat zij geruchten zouden hebben gehoord". 

Bovendien blijkt dat de politie heeft ingegrepen vanwege het gedrag van Van Drimmelen. "Er is wel sprake geweest van gesprekken met de politie, waaronder één gesprek met betrokkene, vanwege het zoeken van contact door betrokkene met  de medewerker." En over het afscheid van Van Drimmelen als voorzitter van de Talentencommissie van D66 is het rapport nog vager: "Uit het onderzoek blijkt dat de partijtop destijds gesprekken over de situatie heeft gevoerd met de betrokken personen en dat tevens een deel van het Landelijk Bestuur van destijds op de hoogte was van de situatie en er onduidelijkheid en deels onvrede bestaat over de afhandeling binnen de partij. Leerpunten uit de onduidelijkheid omtrent de afhandeling nemen wij in algemene zin mee in onze  aanbevelingen. Onze bevindingen en conclusies nemen wij op in een vertrouwelijke bijlage (met privacygevoelige informatie)aan onze opdrachtgever."

Maar uiteindelijk is de conclusie dan: "Op deze plaats volstaan wij daarom met een kernachtige conclusie. Uit het onderzoek zijn geen situaties van seksuele intimidatie en machtsmisbruik door betrokkene gebleken." Lekker kernachtig. Dat je iemand dusdanig stalkt dat de politie moet ingrijpen is normaal? Dat er onduidelijkheid en onvrede bestaat over hoe het bestuur """de situatie""" heeft afgehandeld is prima? En details moeten dan allemaal maar geheim worden gehouden? 

Ondertussen hebben de onderzoekers wél kennis gemaakt met de D66-cultuur. Maar liefst negen (!) mensen hebben zich gemeld vanwege een eigen ervaring met "De onderlinge omgang tussen personen met een hogere positie binnen D66 (zowel landelijk als regionaal) en jonge vrouwenen mannen". "De gedragingen waarover is gesproken, hebben een uiteenlopend karakter en varieerden van het ontvangen van ongewenste WhatsAppberichten, het maken van ongepaste en seksistische/denigrerende opmerkingen dan wel een arm om de schouder geslagen krijgen bij of na een informele gelegenheid van D66 tot in één casus het herhaaldelijk vragen om seksueel contact."

En nu: vooruit!

Reaguursels

Inloggen

Tja, als je iets niet WILT vinden...

Mr. Happy | 25-02-21 | 09:35

Nah boe zeg die interne onderzoekjes toch. Waar is de selectieve verontwaardiging toch gebleven?
En nu nog 4 weken lang elke dag 6 erover stukjes plempen, inmiddels weten dat zoiets werkt.

JdelaT | 25-02-21 | 08:42

De een zijn flirt is de ander zijn metoo. Gouden regel: nooit aan nestbevuiling doen. En als je het dan toch op het werk gaat zoeken, ben dan extra voorzichtig.

Macht erotiseert, maar dan vooral in het hoofd van de mannen die denken vrouwen te kunnen scoren vanwege hun positie. Als je dat combineert met de kliekvorming die vaak plaatsvindt in de top van partijen, dan is dit niet iets dat alleen bij D66 voor zal komen.

MFvGeel | 25-02-21 | 08:40

Rob Jetten mocht weer de kastanjes uit het vuur halen en de pers te woord staan. Lijsttrekker Kaag hoefde ook hier haar handen niet aan vuil maken. Het zou voor al die D66 vrouwen toch wel aardig zijn geweest wanneer Kaag hierover de pers te woord had gestaan. Iemand die lijsttrekker is en openlijk de ambitie uitspreekt om de eerste vrouwelijke premier van Nederland te worden.

Lomo | 25-02-21 | 08:14 | 1

Triest, dat Rob Jetten door de premiers-candidaat Al Kak voor de bus wordt gegooid..... dat belooft wat voor de democraten en dit land

mameloe | 25-02-21 | 11:03

Degene die klaagt is per definitie boven iedere twijfel verheven. Terwijl de realiteit toch anders is; vrouwen kunnen ook een eigen agenda hebben, liegen ook wel eens en perceptie is beïnvloed door eigen ervaring/beeld/voorkeur, etc. Maar zodra een @metoo “achtinge” klacht opkomt gaat alle logica overboord, niks hoor en wederhoor, je bent schuldig, in de publieke opinie zelfs als het tegendeel bewezen is.

EG61 | 25-02-21 | 07:50 | 1

Dat geld alleen voor blanke mannen zonder de juiste mening PVV bijvoorbeeld dan komt het groot in de krant.

bijna_raak | 25-02-21 | 08:37

Duidelijk! Hier kunnen we wat mee!

laurentius | 25-02-21 | 06:45

Vroeger was ik leidinggevende , en had stagiaires onder mij op HBO niveau.
Deze dames vroegen gewoon of ik op hun kamer langs wilde komen.
Hiermede wilde ze gewoon hun kans op een goed punt verhogen.
Hier heb ik nooit gehoor aan gegeven , omdat je dan uiterst chantabel bent.
Als je dan geen gehoor wilt geven aan hun werkwensen klagen ze je gelijk aan wegens verkrachting.

A.C.H.M.E.D | 24-02-21 | 22:32 | 1

Geen spijt? Je ziet het, je zou er gewoon mee weggekomen zijn in Nederland

BASinnic | 25-02-21 | 07:25

Vieze ijsjeslikkers daar bij D66. En BING heeft niet eens onderzoek gedaan naar de smaken.

Deflatiemonster | 24-02-21 | 22:08

Wie was ook alweer verrassend hoog op de kieslijst geplaatst en is daar na een stemronde aardig wat plaatsen gezakt? Daar heeft BING zeker niet naar gevraagd.

Deflatiemonster | 24-02-21 | 22:06

Als Kaag straks voortdurend in beeld is zullen de prominenten partijleden wel minder aangewakkerd worden om te steigeren.

watazooi | 24-02-21 | 22:04

Al dat ageisme ook. Mag je alleen oude wijven lastigvallen tegenwoordig?

Makanin | 24-02-21 | 21:53
-weggejorist-
MaeGrose | 24-02-21 | 21:47

'Leerpunten in algemene zin meenemen' betekent toch dat ze hun reedt er mee afvegen, of ben ik nou abuis?

Harry.Langezwaal | 24-02-21 | 21:39 | 1

Nee, wc-papier rapport.

Wijze uit het Oosten | 25-02-21 | 08:12

Ik heb het rapport van BING doorgelezen en overduidelijk is het zo opgesteld om toch vooral maar niet concreet en specifiek man en paard te noemen. Hetgeen waar het echt om moet gaan zijn de 'ongewenste gedragingen'. Deze worden samengevat en algemeen behandeld. Terwijl er 9 concrete meldingen waren. Deze NEGEN issues worden algemeen beschreven op een halve pagina. Men schrijft ook 'gevoelde onveiligheid'... Dan wil je dus als onderzoeker vooral geen enkel risico lopen. Men had de 9 issues uitgebreider als casuistiek moeten behandelen en meer detail in wat hier nu gedragsmatig fout aan was en vooral: welke functionarissen dit nu deden en de root-cause: waren dit foute individuen of was er een structurele component? Juist bij dit soort integriteitsonderzoeken moet je zaken veel feitelijker en concreter rapporteren. Kortom: dit kun je geen integriteitonderzoek noemen.

ProMontagna | 24-02-21 | 21:21 | 3

Dan voel je je echt genaaid als slachtoffer.

Dirk III | 24-02-21 | 21:30

Typisch D66 dus. De echte kwesties lekker vaag in het midden houden.

Deflatiemonster | 24-02-21 | 22:07

Waar voor een dure engelse studie al niet goed voor is ...

Banenenrepubliek | 25-02-21 | 08:03

"Wie zijn die mensen die zich met onze partij bemoeien?!"

Dirk III | 24-02-21 | 21:19

Dat lijkt op een D66 bordje corruptie sla met een ons-kent-ons dressing en old-boys-network topping.

Dirk III | 24-02-21 | 21:18

Herhaaldelijk vragen om seksueel contact lijken mij meerdere casussen dan.

Ad Hominem | 24-02-21 | 21:18 | 1

"Vragen staat vrij" zei mijn oma altijd...

Makanin | 24-02-21 | 21:50
-weggejorist-
puurbier | 24-02-21 | 21:13

D66 is de partij van de geneugten... daar hoort machtsmisbruik en het pakken wat je pakken kan natuurlijk ook bij.... Gaan ze ook nog onderzoeken hoeveel jonge homofielen Robje geholpen heeft aan een zakcentje en goed gesprek?

Hollandse_blauwe | 24-02-21 | 20:58

Dit is het stempeltje van het dopje dat de kleine korporaal aka Pechtold op de partij heeft gedrukt.

Er zijn door de jaren heen een hoop frustraten en te lang gewassen korpsballen bij die partij gaan lopen.

Schwanzeleber | 24-02-21 | 20:51 | 1

En wat te zeggen van ijsjes likker Kees V

likdoorn | 24-02-21 | 21:13

"Het is de commissie - anders dan Van Drimmelen - niet gelukt om de vinger op de gevoelige plek te leggen".

Cor Netto | 24-02-21 | 20:45 | 1

LOL... zelfs dat kunnen ze niet. Van Drimmelen for president.

nobodiesunmighty | 24-02-21 | 21:04

Geen woord erover in talkshows of nieuwsprogramma"s van de NPO. Dus jonge naïeve D666 meisjes in sex dwingen is kennelijk minder erg dan zeggen dat je de Neurenberg tribunalen onwettig vindt. Ofziets...

Odin | 24-02-21 | 20:40 | 2

Was in journaal volgens mij?

Lorejas | 24-02-21 | 21:14

Laat dat naief maar weg.

BASinnic | 25-02-21 | 07:28

Met zo’n abjecte partij wil RUTTE niet zusammenarbeiten, alsdus mijzelf.

Verderkijkert | 24-02-21 | 20:34

Wat mij betreft grijpen de heren van D66 wild om zich heen als ze dat willen. Ik weet niet in welke mate er iets te grijpen valt, maar eigen schuld dikke bult, dames. Had je maar geen lid van die club moeten worden. YouToo! Blij dat ik er helemaal niets mee te maken heb.

JvanDeventer | 24-02-21 | 20:31

Op de Npo wordt geen woord gerept over deze interne gelegenheid....... tja de Fvd: kort geleden stortten de deugdhyena’s, voorop gs,zich op Thierry cs!

mameloe | 24-02-21 | 20:13 | 3

Moet je toch beter kijken.

oldandwise | 24-02-21 | 20:17

Het was een item in het nos-journaal.

Red shirt | 24-02-21 | 20:19

geen enkele kritiese vraag!

mameloe | 24-02-21 | 20:41

Geen slechte uitkomst,behalve natuurlijk voor eventueel betrokken dames.
Een pracht item om tot 17 maart regelmatig flink in te roeren en onder aandacht te brengen.Scheelt mss toch weer zo'n 1 a 2 zetels (hopelijk)...
Meer mag ook!

roberto9715 | 24-02-21 | 20:11 | 3

1 a 2 zetels minder dus...

roberto9715 | 24-02-21 | 20:12

Ik verwacht dat Lübach as zondag hier uitgebreid aandacht aan gaat schenken

mameloe | 24-02-21 | 20:36

regelmatig in roeren..... klinkt een beetje, wat zullen we zeggen, volks. Kunnen we niet zeggen regelmatig drimmelen...?
NOS: "waarom drimmelt het zo bij d66?"

nobodiesunmighty | 24-02-21 | 21:07

Typisch Druiloren66..

ceriel82 | 24-02-21 | 20:10

D66 de partij die zich sterk maakt om problemen onder de pet te houden en zelf onderzoek te doen naar seksuele misstanden waar de uitkomst bij voorbaat al vast staat. En uiteraard andere partijen de maat proberen te nemen,

Ronnie | 24-02-21 | 20:03

Dit bedoelen ze dus met nieuw leiderschap.

Fred_Lieke_account | 24-02-21 | 19:56

Nu absoluut geen gedonder in de keet, Kaag moet hoog scoren. Oogje dichtknijpen.

Normpje | 24-02-21 | 19:54 | 4

Sorry Kaag, we hebben al 10 jaar een manipulerende bitch als minister-president gehad. Het wordt nu tijd voor een kerel.

Bob W | 24-02-21 | 20:31

oogje dicht, lipjes sluiten.

nobodiesunmighty | 24-02-21 | 21:08
▼ 1 antwoord verborgen

tsja, een "me too'tje" is ondertussen ook een machtig wapen geworden om politieke tegenstanders 'kalt te stellen' Tegen de tijd dat men er achter komt dat er niks aan de hand is, is de beschuldigde al te zwaar beschadigd om nog gehandhaafd te worden.

me163komet | 24-02-21 | 19:48

Ik moet wel heel eerlijk bekennen dat ik vaker dan eens op kantoor gemeenschap heb gehad waarbij de gezagsverhouding niet in balans was. Ik ben al een paar jaar klaar met relaties. Ik ben zo trouw als een hond, behalve als het op neuken aankomt. En dat is nou net een detail dat dames soms weer enorm kunnen uitvergroten.

Leptob | 24-02-21 | 19:47 | 6

@Dr.Hermannes | 24-02-21 | 20:10:
Alle zoogdieren kunnen aan hun eigen ballen likken, behalve de mens, dat onderscheidt ons van de zoogdieren.

Mr_Natural | 24-02-21 | 20:19

Gij trouwe neuqert!

nobodiesunmighty | 24-02-21 | 21:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Bijzonder. Hoor dit ook net op TV, over dit onderzoek.
Dus één van de conclusies "meerdere vrouwen binnen de partij voelen zich niet veilig en bevestigen de mogelijkheid van de verhalen/roddels."

Maar... ER IS NIETS AAN DE HAND? Haha, juist.
Top 'onderzoek' weer.

LangeTijdGeleden | 24-02-21 | 19:46

Zo'n onderzoek doe je op het MBO als een 2e jaars project.
Maar dan beter.

ZZP-er | 24-02-21 | 19:46

Leerpunten.. haha as if.
Om je morele kompas om te kunnen gooien, moet je toch enigszins fatsoen in je donder hebben, een boetekleed aan kunnen trekken en vooral: je conclusies kunnen trekken over je huidige positie. De rest is voor de bühne en het daar op liggende vloerkleed. Dhr Van D kan alleen maar aan zijn piemel trekken is mijn vermoeden..

Kouwe Kees | 24-02-21 | 19:43

waren de artikelen op ? boeije !

newray | 24-02-21 | 19:42

Valt het iemand op dat Hanneke van der Werf (een uber Milfette) van plek 3 naar plek 9 is gezet ? Deze blonde Bambi kwam vanuit het absolute niets op plek 3 binnen op de D66 lijst en is nu tamelijk fluisterstil weer naar 9 gezet.

Dr.Hermannes | 24-02-21 | 19:40 | 3

In principe onverkiesbaar dus, maar ze gokken bij D66 op milfhunters die de partij alsnog aan negen zetels gaan helpen.

Professor Superhirn | 24-02-21 | 19:45

@Professor Superhirn | 24-02-21 | 19:45: doen ze bij groenslinks ook...

Julianalaan | 24-02-21 | 19:52

Waarschijnlijk steeg het Hanneke naar de bol en dacht ze “ik ben er, nu hoef ik die oude mannen geen blowjob meer te geven” . Toen dachten die oude mannen: “ah, weer eentje die we even weer housetraining moeten geven”

BASinnic | 25-02-21 | 07:34

Ik heb zelf ook weleens gedrimmeld maar ik vond het toch iets te extreem. Ik ben ook te gevoelig op die plek.

Mr_Natural | 24-02-21 | 19:38 | 4

@Kouwe Kees | 24-02-21 | 19:46:
M'n prostaat vooral, sinds die honkbalknuppel altijd een gevoelig plekje gebleven.

Mr_Natural | 24-02-21 | 19:59

Heb of ben?

Nuchternederland | 24-02-21 | 19:59
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeger werd je nog politicus zodat je nog een beetje kon vozen. Maar dat zit er zo te zien niet meer in. Dus én karig loon én een verkeerde arm op de schouder of appje en je staat ineens in een rapport. Geen wonder dat de politiek over het algemeen alleen maar halfzachte kerels aantrekt.

JohnLocke | 24-02-21 | 19:38

Meneer Van Drimmelen weet dingen van anderen, waardoor hij onaantastbaar is #Beerput'66

Professor Superhirn | 24-02-21 | 19:37

Maar die hengel, dat is pas kwaliteit, NOT!

eerstneukendanpraten | 24-02-21 | 19:37 | 1

Fibatube4life.

Lorejas | 24-02-21 | 19:38

Is dat nou emancipatie? Vrouwen die een beetje gaan janken om zaken die zowat nooit bewezen kunnen worden? Zo gaan dames natuurlijk nooit gelijk worden aan mannen. Als zo'n sukkelig mannetje een denigrerende opmerking maakt, dan laat je toch lekker even zien hoeveel haar je op je tanden hebt? Het is gewoon een spel. En dames die dat spel niet snappen moeten gewoon thuis blijven en gaan strijken enzo.

Leptob | 24-02-21 | 19:34 | 4

@Mr_Natural | 24-02-21 | 20:00: Ik heb tweemaal een liesbreukoperatie gehad waarvan eenmaal met een ruggeprik. Bijzondere ervaring om met je ballen vast te pakken terwijl je het niet voelt. Dat daarna langzaam het gevoel terugkomt vond ik een bijzondere ervaring.

Leptob | 24-02-21 | 21:00
▼ 1 antwoord verborgen

Team Kaag, op naar een nederlaag!

Stijlicoon | 24-02-21 | 19:34

De voorvocht partij: leuk voor als je nog nat achter je oren bent.

FogerRederer | 24-02-21 | 19:33

Als een rolluik gaat HAFMO...

oldandwise | 24-02-21 | 19:28

D'66 , na en inclusief van Mierlo, justitie steeds zieliger en vreemd gender. Grootste blunder maakte Sorgdrager die alle ambtenaren in dit verkwanselde land voor eeuwig vrijwaarde van miskleunen, het Pikmeerarrest. Ik wijs even op die tientallen windparken die nu met ambtenaren-maandagmorgens ons land gaan verkloten voor 30 jaar.(volledig onrendabel)

grindbak | 24-02-21 | 19:26 | 1

Wat was de rol van Sorgdrager daarbij precies? (anders dan spreekbuis van het toenmalige kabinet)

OverdaanDerOnderheid | 24-02-21 | 19:36

Het #metoo is vooral gebaseerd op het verlangen van de ontvanger,
ben je van opmerkingen gecharmeerd=hoi, leuk, gezellig, neukon?
ben je er niet van gecharmeerd=rotkop, eng, viespeuk, #meetoo!1!1!!!

TijdelijkOptimist | 24-02-21 | 19:26 | 3

U spreekt uit ervaring, begrijp ik?

oldandwise | 24-02-21 | 19:29

Er is ook een tijdsfactor. Aan het begin van je carriere geldt de eerste zin. 30 jaar later, over the hill, bijna uitgerangeerd maar nog één kans om weer in de aandacht te staan: #metoo!!!

BASinnic | 24-02-21 | 19:32

Het gaat er niet om wat je zegt maar wie het zegt.
Zo werkt dat bij die emo-mensen die menstrueren.
Zodoende weet ik ook uit ervaring dat ik beter mijn bek dicht kan houden.

jemagookniksmeer | 24-02-21 | 20:08

D66, enge sekte waar eigen privilege, perversiteit en volkshaat het kompas zijn. Deze walgelijke partij moet in het landsbelang en de goede zeden 17 maart terug naar de absolute marginaliteit.

smdyasc | 24-02-21 | 19:25 | 1

Vergeet niet het slechte acteerwerk

BASinnic | 24-02-21 | 19:33

Er was toch ook een labiel D'66 raadslid (hè hè D'66) die door Arrogander Pechtold zou zijn bezwangerd? "Je neemt maar een abortus" hoop gehuil, raadslid nog labieler, Pechtold uiteindelijk vader geworden (raadslid had niet geluisterd naar het dwingende advies over een abortus). Hoor je ook nooit meer wat van.

Osdorpertje | 24-02-21 | 19:23 | 3

Ja, het "talent" spuít gewoon uit de lendenen van deze uitzonderlijke politicus.

TmC | 24-02-21 | 19:30

Die dame krijgt elke maand een mooie som geld onder de voorwaarde dat ze nooit meer in de publiciteit komt

BASinnic | 24-02-21 | 19:35

@TmC | 24-02-21 | 19:30:
Arrogander Pechtold heeft ook de schijn op zich dat hij Wassila Hachchi de oceaan over gespoten heeft, misschien kan Kaag in het belang van de politieke geschiedschrijving het verhaal toelichten? Het kan bijna niet anders als je als partij geloofwaardig wilt zijn.

smdyasc | 24-02-21 | 19:37

De talentencommissie van D66, beoordelen die op leeftijd, cupmaat, of?

Mr_Natural | 24-02-21 | 19:23 | 3

U is talent?

Mauguio | 24-02-21 | 19:25

Beoordelen gebeurt op bordelen

Hemmenaar7 | 25-02-21 | 00:04

Zo meteen onze eerste vrouwelijke premier des vaderlands. Dan is het inderdaad hopelijk afgelopen met die "Wie moet ik pijpen voor een serieuze politieke carrière" mentaliteit.

D66: voor als je ook meer van het beffen bent. Puur qua kansen op de politieke kansenmarkt dat is uiteraard. Stel je voor dat je gewoon kiest voor een beroepsopleiding! De gruwel. Heeft D66 meteen geen kiezers meer, qua pijpfitters.

Hetkanverkeren | 24-02-21 | 19:22 | 5

Wil je daar nu de top nog halen kun je jezelf beter bekwamen in de bediening van robot-dildo-drones, dunkt me.

OverdaanDerOnderheid | 24-02-21 | 19:32

@OverdaanDerOnderheid | 24-02-21 | 19:32: Die machine die u noemt zit al 10 jaar in 't Torentje. Hoog en droog. Vlot van de tongriem, maar daar is het qua mondelinge vaardigheden ook meteen weer mee gezegd en gedaan. Althans, naar ons nukubu's toe.

Hetkanverkeren | 24-02-21 | 19:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je echt dicht bij de macht zit kan metoo je niet raken.

de drijfsijs | 24-02-21 | 19:21

D66. Het gilde van de rechtspraak.

squadra | 24-02-21 | 19:18 | 1

Oef, die is mooi.

Normpje | 24-02-21 | 19:21

"Kandidate heeft twee grote talenten."

J.P.Drapeau | 24-02-21 | 19:18

Voorzitter van de talentencommissie van D66, als het beroep matrassentester in een beddenfabriek te zwaar voor je is.

Mr_Natural | 24-02-21 | 19:16 | 2

Het is voor vrouwen in d66 dan ook een zwaar beroep, matrassentester. De vrouwen moeten altijd onder liggen.

jan huppeldepup | 24-02-21 | 19:29

@jan huppeldepup | 24-02-21 | 19:29:
Verkeerd voorbeeld, sorry.

Mr_Natural | 24-02-21 | 19:37

Hij komt ermee weg.

Deksmaat | 24-02-21 | 19:16

We gaan nu eerst Het Klimaat redden en oplossen, is veel belangrijker dan mannen die ongewild aan jonge meiden zitten.

Zwizalletju | 24-02-21 | 19:14 | 1

Verander klimaat aub in milieu, zallefiedallefie.

Hebbiehemookweer | 24-02-21 | 20:05

Ik weet zeker dat je bij wobje alle lidwoorden te lezen krijgt.

grapo | 24-02-21 | 19:13

STOP met het #Metoo gezeik. Ik heb gewerkt met damesteams waarbij de meest grove niet mis te verstane neukgrappen over de tafel vlogen. En als het even kon, liet ik geen enkele kans varen om een voorzetje van die dames keihard pornoïdaal in te trappen. Ik had alleen wél het fatsoen om zelf nooit als eerste met sexgrappen te komen. Dat is #metoo.

Leptob | 24-02-21 | 19:12

Voorzitter van de talentencommissie van D66, met of zonder casting couch?

Mr_Natural | 24-02-21 | 19:12 | 4

Zou Frans ook latex handschoentjes gebruiken?

Normpje | 24-02-21 | 19:15
▼ 1 antwoord verborgen

“Wie zijn die mensen die nog in D66 geloven?”

Normpje | 24-02-21 | 19:10 | 1

Het zijn satanisten die aan twee zessen voldoende hebben...

Rhenium | 24-02-21 | 19:17

Broddelwerk.

van Oeffelen | 24-02-21 | 19:09 | 2

Nee, corruptie.

OverdaanDerOnderheid | 24-02-21 | 19:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com