Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
17 topics
#fortuyn

GeenStijl wil disclaimer bij NIDA

NIDA eist een disclaimer bij het standbeeld van Fortuyn. GeenStijl vraagt om een disclaimer bij islamitische partijen.

Wat het weblog GeenStijl betreft, had de islam nooit iets te zoeken in Nederland. Maar nu sinds de jaren '60 de koran in ons land aanwezig is, moet daar inmiddels ook een tegengeluid bij. Het weblog doet een voorstel om bij islampartijen zoals NIDA een disclaimer te plaatsen over het gewelddadige verleden, de slavenhouderij en de pedoseksuele aanleg van de profeet Mohammed.

GeenStijl is geen voorstander van een verbod op islamitische partijen. We snappen de vrijheid van godsdienst en eren het grondrecht op democratische vereniging. Maar Mohammed was een gewelddadige, bekrompen man en een racist, en mensen die zijn denkbeelden volgen, eren hem daarom. Daarom vragen wij om disclaimers bij partijen zoals NIDA. Als men zegt: 'Wat NIDA propageert, moet je kunnen hebben', dan kan het ook andersom, in een open samenleving.

GeenStijl begrijpt dat het gevoelig ligt, omdat de profeet Mohammed voor moslims een ongenaakbare heilige is. We vinden het prima dat hij wordt vereerd, maar hij is geen verdediger van het vrije woord, de vrije samenleving en een open democratie. Uiteindelijk is de islam er op gericht om mensen de mond te snoeren en te onderwerpen, en om ongelovigheid in te perken. Daarmee doelen we op teksten die in de koran terug te vinden zijn en waarin antisemitisme, de doodstraf op afvalligheid en geweld jegens andersdenkenden worden beschreven.

Als NIDA staat voor zulke teksten, moet men ook klaar zijn voor het antwoord. Geef het vrije woord ook aan anderen. Het nieuwe politiek correct is dat je geen commentaar mag geven op hun profeet, aldus GeenStijl. Een groot gedeelte van de afvalligen, joden, homo's en vrouwen ziet zichzelf buitenproportioneel aangepakt worden in de islam. Dat moeten we kunnen benoemen. De koran hoeft van GeenStijl niet weg. Maar we moeten het gesprek aangaan. Wat moeten we doen om verder te gaan met elkaar? Laat die discussie maar komen.

Lees verder

Gefeliciteerd. Moord op Fortuyn 18 jaar oud

Erg jammer, dat meneer Melkert niet wat vrolijker kijkt

Taart. Slingers. Bloemen. En drie hoeraatjes voor De Moord Op Pim, die vandaag 18 jaar wordt. Eindelijk volwassen. Nu mag De Moord Op Pim stemmen bij de verkiezingen, kan De Moord Op Pim zijn rijbewijs proberen te halen en mag De Moord Op Pim legaal een pilsje drinken. Over legaal gesproken. De vader van De Moord Op Pim is er helaas niet bij. Die is namelijk vrijgelaten. Dat komt door De Uitspraak Na De Moord Op Pim. Die wordt volgend jaar 18. Hiep. Hiep. Hoera.

Lees verder

Hoofdredacteur Trouw herinnert zich Fortuyn nog

Echt schandalig hoe u toen fel discussieerde!

Social

blabla riool blaba sheila blabla afvoerputje fast forward naar → 02:16

Nieuwsuur: "Als je Twitter en Facebook uitzet. Is dat dan ook meteen het einde van het debat?"

Hoofdredacteur Trouw: "Nee, natuurlijk niet. Want ook voor Twitter en Facebook hadden we deze discussies. Kan me nog herinneren, de moord op Pim Fortuyn. Politie kreeg kogels opgestuurd, soms zelfs pistolen, geloof dat het Ad Melkert was. Ook toen waren de reacties fel... daar hadden we geen sociale media voor nodig."

Nee, inderdaad, gristenfatsoenlijke pannekoek. Toen hadden we vuilbekkende homofobe doodswensende Trouw-columnisten.

Jeetje. Hoe KAN dat nou?

Bassiehof - Wim Kok en zijn gebrekkige geheugen over de moord op Pim Fortuyn

(Ga met uw muis over de foto voor bijschrift)

Premier Wim Kok verlaat maandagnacht begeleid door veiligheidsfunctionarissen het Binnenhof na de moord op Pim Fortuyn. ANP FOTO/VINCENT JANNINK

Daar ik eind 2002 mijn eerste stappen op het Binnenhof zette, heb ik de zaterdag overleden Wim Kok als minister-president nooit ontmoet. Op een enkel handje op een of andere inmiddels vergeten post-premierborrel en een kort telefoongesprek over iets anders na heb ik dus het hele feest van een PvdA-premier in het Torentje gemist. Toch bleef de geest Kok over het Binnenhof hangen vanwege de nasleep van de moord op Pim Fortuyn.

De commissie die onder leiding van Harry van den Haak - voormalig president van het Gerechtshof in Amsterdam - onderzoek deed naar de moord kwam namelijk eind dat jaar naar buiten met zijn conclusies. En die waren niet mals.

Zo bleek dat Fortuyn tot zijn dood 25 keer was aangetast ‘in zijn fysieke integriteit’. De overheid wist ondertussen van 14 dergelijke gevallen of had daarvan moeten weten. De incidenten waren niet ernstig, maar voldoende reden om de lijsttrekker van passende beveiliging te voorzien. Wat dus niet was gebeurd.

Wat was de rol van toen nog minister-president Wim Kok daar in? Het rapport is daar erg summier over en het lijkt er op dat de commissie de rol en verantwoordelijkheid van Kok bewust in het midden laat. Dat zit zo.  

VVD-lijsttrekker Hans Dijkstal heeft onder meer in de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (de Commissie Stiekem) meermaals gezegd zich zorgen te maken over de veiligheid van Fortuyn. Ook heeft hij Wim Kok gevraagd actie te ondernemen. Kok zou volgens Dijkstal hebben geantwoord dat minister van Binnenlandse Zaken Klaas de Vries (PvdA) contact had opgenomen met de politie in Rotterdam. 

Kok zelf echter, stelt in het rapport zich tegenover Dijkstal alleen in algemene termen te hebben uitgelaten over de beveiliging van Pim Fortuyn. Van den Haak heeft vervolgens niet de moeite genomen uit te zoeken wie nou de waarheid sprak: Dijkstal of Kok? Maar zo wel de pijnlijke vraag ontweken over hoe het nu precies zat met de verantwoordelijkheid van de minister-president.

Enfin, over de doden niets dan goeds, nietwaar?

NOS-journalisten beveiligd over straat, schuld van Fortuyn en Trump

Levens Peer Ulijn en Pauline Broekema niet langer zeker

Nieuws van 't front. Het net sluit zich rond "de waakhonden van de democratie". De belegering van het waarheids-gilde, de eerste en laatste linie tussen uzelf en het Vierde Rijk, bereikt een kookpunt. "Verslaggevers van de NOS kunnen niet meer overal onbeveiligd heen. In sommige gevallen gaan journalisten zelfs met professionele beveiligers op pad. Dat bevestigt hoofdredacteur Marcel Gelauff van NOS Nieuws." Zo ziet u maar, omhoog trappen, the powers that be in bedwang houden, heeft een prijs. En die prijs is een jaarlijkse nota van een professioneel beveiligingsbedrijf. "Tegenwoordig denken wij er sowieso bij elke grote publieksmanifestatie (voetbalwedstrijden, demonstraties, festiviteiten, etc.) over na: lopen we risico’s, hoe gaan we daarmee om? En ja, dan komt het voor dat we beveiliging meesturen". Maar, tijd voor duiding, en laat dat maar aan Thomas Bruning van de journalistenvakbond NVJ over. "Je kan heel ruw zeggen dat de moord op Pim Fortuyn (waarna beschuldigend naar de media werd gewezen) een duidelijk omslagpunt was als het agressiviteit tegen journalisten betreft. Specifiek voorbeeld zijn de Turkse rellen in Rotterdam." Ah, okay, populisme en Turken dus. Nou, TIJDSGEESTOVERHEID. Je importeert Turken, creeert populisme, en nu komen ze je allebei halen!11!!1

Gelekte beelden Gerri Eickhof (NOS) onderweg naar Volendam

Breek: Volkert wint kort geding, geen meldplicht bij reclassering meer

En zo wandelt de moordenaar van Pim Fortuyn ongestoord en ongehinderd een nieuwe zonnige toekomst tegemoet. Hij kan emigreren, want hij hoeft zich nooit meer ergens te melden.

Twee weken gaf de extreemlinkse dierenactivist te kennen dat hij Nederland wilde verlaten en spande daartoe een kort geding aan. Vandaag is hij door een dwalende rechter voorgoed bevrijd van alle toezicht, voorwaarden & meldingsdingetjes. Een enkeltje Groenlinksland is hem in de schoot geworpen, tegen de prijs van het leven van 1 populistische premierskandidaat. Gek eigenlijk, dat Volkert nog geen lintje heeft gekregen!

Volkert helemaal vrij, cynisme viert hoogtij

Social

Pim is voor niets gestorven. Schrijver Özcan Akyol weigert nominatie voor Fortuynprijs na 'kritiek'

Gaat verder lekker met de erfenis van Professor Pim.

Na 'een hausse aan kritiek vanuit rechts-extremistische én linkse hoek' trekt Özcan Akyol zich terug als kandidaat voor de Pim Fortuyn Prijs. Hij wordt dus in ieder geval niet de opvolger van Ebru Umar De Geweldige Winnares Van De Pim Fortuyn Prijs. Maar waarom niet? "De prijs is verbindend bedoeld, maar leidt helaas tot polarisering. Ik wil niet dat die giftige dynamiek de prijs besmet." Huh hee maar ho pardon wat krijgen we nou. Polariseren, daar was het Pim nou juist om te doen allemaal. Als er ergens een heilig huisje was dan schopte Fortuyn daar tegenaan, beukte het omver en slikte zijn sperma door. Wat ons betreft weigert iedereen nominaties voor wat voor prijs dan ook, maar ineens doen alsof het gedachtegoed van Pim Fortuyn gaat om verbinding in plaats van om polarisatie is toch wel een beetje alsof je tegen antisemitisme bent en dan Arnon Grunberg een excuus-jood noemt. Precies niet de bedoeling, zeg maar. Wij hopen natuurlijk dat Yoeri Albrecht er wegens zijn geslaagde Ja-campagne bij het Oekraïnereferendum met de hoofdprijs vandoor gaat. Succes, Yoer!

Opletten geblazen. Trouw wil Nederlandse vlag uit Tweede Kamer wegens oprukkend fascisme

De zesde mei is altijd een speciale dag voor de krant van Matty Verkamman.

Social

U snapt het al, ze zijn bij de krant van Slapend Nederland iets verschrikkelijks op het spoor. De Nederlandse vlag BUITEN DE CONTEXT VAN 4 EN 5 MEI. In een volstrekt onnavolgbare redenering (spiegel) betoogt Leonie Breebaart dat zij bij de Nederlandse vlag altijd aan 4 en 5 mei moet denken en dat iedereen die dat niet doet een soort nazi is. Geen idee hoe wij de volgende alinea anders uit moeten leggen. "Mij lijkt het genoeg de vlag op 4 mei halfstok te hangen en op 5 mei te laten wapperen in de Hollandse lentewind. Binnen dat kader, dat niet zozeer trots als wel bedachtzaam stemt, kan niemand tenminste op het idee komen ons nationaal symbool te kapen voor een nationaal gevoel dat de harde lessen van de oorlog niet meer wenst te overdenken." Ah natuurlijk. Een nationaal gevoel dat de harde lessen van de oorlog niet meer wenst te overdenken. Dat is behoorlijk ernstig. Daar kan mevrouw Breebaart best wel wat feller tegen van leer trekken. Misschien iemands intelligentie vergelijken met Hitler? De charme van Himmler? Iemand met een andere mening aids toewensen? Fijne Zes Mei in ieder geval iedereen bij Trouw! Jullie staan aan de goede kant hoor!

Bassiehof – Bij de dood van Pim Fortuyn, nu zestien jaar geleden

Hier leeft-ie nog...

Pim Fortuyn zou dit jaar zeventig jaar oud zijn geworden, ware het niet dat hij deze dag zestien jaar geleden aan extreem-linkse moordenaarshanden ten prooi viel. Op de Nationale Televisie zagen we deze vierde mei tijdens Dodenherdenking Wim Kok voorbij schuifelen. Als Volkert van der Graaf die ene zesde mei in 2002 – waar gaat de tijd - Fortuyn niet zo lafhartig had geliquideerd was ‘Pim’, ‘de Goddelijke Kale’, ‘Pin!1!!!’, er wellicht ook bij geweest. Als oud-premier van het Eerste Kabinet Fortuyn. Misschien zelfs Het Tweede (Mits hij niet tussentijds de hand aan zichzelf had geslagen). Maar het was Fortuyn en het Nederlandse volk niet vergund. Zes schoten uit een FireStar-pistool maakten die zwarte dag rond zessen in de namiddag op het Mediapark een einde aan… aan wat eigenlijk. Was het een droom? Een politieke aardverschuiving? Of was het juist een begin? Voor wie erbij was in die tijd en enigszins open minded: de Fortuyn-revolte was geweldig. Tot De Moord. Helaas.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken