Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechtbank raakte brief Hiddema in smaadzaak Baudet vs Ollongren 'per ongeluk' kwijt

Brekend nieuws over ons onpartijdig justitieel apparaat. 

Social

De Nederlandse rechtspraak, bekend van het aannemen van Bart Nieuwenhuizen als rechter, dezelfde Bart Nieuwenhuizen die als Officier van Justitie zei dat politici eens moesten kappen met het aanspannen van rechtszaken, die Bart Nieuwenhuizen ja, staat er gekleurd op. In de uitspraak in de smaadzaak van Thierry Baudet tegen Kajsa Ollongren schreef de rechter namelijk dat Baudets advocaat Hiddema geen gebruik had gemaakt van de mogelijkheid op stukken van het OM te reageren. Terwijl dat is helemaal niet waar. "De heer Hiddema heeft wel degelijk een reactie gegeven in tegenstelling tot wat in de uitspraak van het hof staat. Deze reactie is niet bij de zittingscombinatie en het Openbaar Ministerie terechtgekomen. Het hof betreurt dit zeer." Foutje bedankt. Kan natuurlijk gebeuren, dat die Bilderbergse Lizzard People Koudenhoven-Calergi Demmink kliek die zich de Nederlandse rechtspraak noemt 'een foutje' maakt in een zaak van een politicus die het opneemt tegen de gevestigde macht in casu een minister annex ex-topambtenaar. Het kan natuurlijk. Maar opvallend is het wel.

Reaguursels

Inloggen

Bonnetje, nota’s , brieven alles raakt kwijt bij de VVD . En zeker de brieven waar de waarheid op staat, die moeten in de doofpot

joop-suikerbuik | 15-11-18 | 22:17

Waar staat die D van D66 eigenlijk voor? Het zal wel dezelfde waarde hebben als de tweede D in DDR. En dezelfde als de P in People's Republic of Korea

wallenberg | 15-11-18 | 15:09

en als ik perongeluk een blauwe enveloppe kwijt raak wordt ik 3 dubbel hard genomen door een ..........

Henk P | 15-11-18 | 09:39

Een stem in mij zegt dat de rechters meer op hebben met Kajsa dan met Thierry. Maar daar mag ik natuurlijk helemaal niet naar luisteren.

NPOlitiekgekleurd | 14-11-18 | 22:45

Het probleem van het OM is dan ook niet dat politici rechtszaken aanspannen maar dat het OM in zulke zaken niet langer kan verhullen dat het zelf een politiek orgaan is geworden.
Heel kwalijk. Maar inmiddels is dat probleem ook al de publieke ruimte in gelekt, kijk maar naar de strafeisen in het proces van "de blokkeerFriezen" . Op veel punten vrijgesproken en toch de straf conform de eis: de rechterlijke macht rolt al op hetzelfde hellende vlak als het OM.

CynicalBastard | 15-11-18 | 07:14

Eens te meer duidelijk dat het OM en de rechterlijke macht worden aangestuurd door de politiek. Een zeer kwalijke zaak. Belangrijke bonnetjes, filmpjes en brieven verdwijnen zomaar als alleen de politiek het goed uitkomt natuurlijk, dat wel. Zoals Cynicalbastard zegt het OM en de rechterlijke macht rollen op het zelfde hellende vlak.

Therapietje | 15-11-18 | 09:52

Alweer lang geleden het vertrouwen in zowel de rechtspraak als het OM volledig kwijtgeraakt. Doordat een officier van justitie een zaak compleet verkeerd behandelde vanaf het allereerste begin, heb ik 2 nachten in een politiecel doorgebracht, is mijn rijbewijs 2 maanden afgenomen en werd ik zowat veroordeeld wegens poging tot doodslag na een verkeersongeluk. Het bleek dat de personen verwisseld waren in het dossier. Ik werd van slachtoffer ineens dader. Tijdens de zitting wilde de rechter mij gewoon veroordelen op basis van dat dossier. Ik ben terplekke van onmacht in janken uitgebarsten, Blijkbaar was dat nogal overtuigend en werd me gevraagd of ik nog iets wilde zeggen. Ik hortend en stotend mijn verhaal gedaan over het foutieve dossier. Rechter zat een beetje lullig te kijken en ontdekte toen pas de fout. De officier bleek het gewoon al geweten te hebben maar had niets gedaan om de fout te herstellen. De heks kreeg een knalrooie kop. De rechter heeft me op alle punten vrijgesproken en ik kreeg dezelfde dag mijn rijbewijs nog terug. Het is een grote klerezooi bij de politie, het OM en de rechtbanken.

Vespukki | 14-11-18 | 22:17

@Vespukki, joh..., dat is toch reeds eeuwen bekend? Gewoon 1 grote teringzooi is het bij het OM én sommige afdelingen van de pliesie.

jale | 14-11-18 | 23:29

Eh, en er zijn nog mensen die niet willen geloven dat dit een bananenrepubliek is?

SaintNick | 15-11-18 | 02:50

Maar als ze dit aantoonbaar wist... is het OM toch aansprakelijk?

Kaas de Vies | 15-11-18 | 09:29

D66-rechters beschermen trollenvrouwtje. Je zag het aankomen. Zet hem op Hiddemeister.

Pislinq | 14-11-18 | 21:26

@Pislinq, helemaal waar...., Drollenvrouwtje. Ow sorry verkeerde toets op t toetsenbord beroerd.

jale | 14-11-18 | 23:31

Djiez nee wat een ouwe rotsmoes: Brief niet aangekomen.
In gemeente Z leggen ze je brief in het verkeerde bakje en geven er een verkeerde naam aan. Dan hoeven ze niks en kunnen er altijd omheen liegen.
Ze houden namelijk helemaal niet van repliek en kritiek. Of post. Maar een rechtbank is natuurlijk wel een corrupte bananenbank als het zo moet.

eastender | 14-11-18 | 20:18

Wat een prutsers kunnen ze bij dat hof helemaal niks? Snap best dat je tot de conclusie kan komen om niet tot vervolging over te gaan. Maar maak dan niet van dit soort sneue fouten.

Hark_van_Rommel | 14-11-18 | 20:02

Vout? Eukajsalypta Orwellonkreng MOET gewoon beschermd worden, want DDR66.

Kinkfactor | 15-11-18 | 00:51

In het laatje!
Naast de fotorolletjes van Srebrenica, onder het presse-papier souvenir uit Donetsk. Naast de memo's.
*thee drinken gaat*

Is dit nog nieuws? | 14-11-18 | 19:59

Het is gewoon k t Volk die partijdige rechters en die linkse Clubs. Nederland verdwijnd door dat gespuis en Belang weer in de 6e eeuw

Lieveschat | 14-11-18 | 19:37

Netjes opgeborgen bij de fotorolletjes van Srebrenica. Links van de onderste steen van MH 17.

snokkertje | 14-11-18 | 19:31

En rechts de remmen van van Traa en de stadhoudersbrief.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-18 | 19:59

De kogels van Pim zullen er ook vast bij liggen.
Heeft weinig ruimte nodig.

De-Glijdende-Rechter | 14-11-18 | 20:13

Hebben ze ook een Joris bij justitie rondlopen? Beetje bewijzen wegjorissen.

upbeat | 14-11-18 | 19:24

Ze hadden Joris Demmink....

Gulliver | 14-11-18 | 22:39

Hopelijk Thierry komende week weer bij Jensen dan. Hoewel het leek dat dat programma op losse schroeven staat gezien Jensen's uitspraken.

Halal gehaktbal | 14-11-18 | 19:03

Baudet heeft hier absoluut een punt. Als we waarde hechten aan recht moet dit goed behandeld worden!

Einde van de Domheid | 14-11-18 | 19:01

Baudet is kartel 2.0, vvd the sequel. Loser.. en Dan die nanninga... Gaan voor A'dam. Maar o wat wilt ze graag een stoeltje in de 1e kamert. Walgelijk. Geloofwaardigheid 0.

Mark_D_NL | 14-11-18 | 18:45

Wat vindt u van de geloofwaardigheid van de heersende club nu dan Mark?

Halal gehaktbal | 14-11-18 | 19:05

Annabel heeft meer ballen dan de som van alle mannen in de Eerste kamer.

padbuffel | 14-11-18 | 19:11

Even over die som van Annabels ballen vs die van de heren in de 1e kamer; zowel in volume, massa als in de figuurlijke betekenis inderdaad. Dat is dan 3 x zoveel! Wil ze overigens best een keer vasthouden, die van Annabel dan hè.

HD50 | 14-11-18 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen

Sjah, als het geweld van links komt en de politie overal moe van raakt, ambulance personeel tegenwoordig gestenigd, moet je daar als rechter mee rekening houden. Eigen veiligheid eerst.

klowiepowie | 14-11-18 | 18:35

Of zou dit iets te maken hebben met de hoeveelheid zin die het OM heeft in deze zaak.
In dit land geld het opportuniteitsbeginsel wat inhoudt dat het OM zelf bepaalt of ze iets gaan doen of niet.Het lijkt ook of politieke correctheid de leidraad is dit i.c.m. de rechters.
Mocht het legaliteitsprincipe de regel zijn ,wat inhoudt dat het OM alle zaken moet vervolgen en niet meer zelf bepaalt wat vervolgd wordt,was het waarschijnlijk anders gelopen.

pejoar | 14-11-18 | 18:14

Ollongren is van D66... het OM en de rechters zijn ook D66.

sociaal_econoom | 14-11-18 | 18:11

Bij rechtbanken verdwijnen vaker bewijsstukken of worden ingebrachte stukken over het hoofd gezien. Met een jarenlange opperbaas als Joris Demmink en de vele vele pedofiele en anders geaarde en zich schuldig voelende rechtbankmedewerkers die niet willen dat 'de waarheid' boven water komt, is het zoek raken van bewijsstukken niet meer dan usance voor hen die uitvoeren hetgeen hun door hun meerderen wordt opgedragen. Heeft weinig van doen met rechtvaardigheid. Maar je kunt altijd in hoger beroep en wie weet krijg je uiteindelijk tch gelijk. Maar is je vermogen verdampt.

ecologiste | 14-11-18 | 18:03

Rolodex

am*dam | 14-11-18 | 18:35

Als je stukken indient dan wordt er een kopie van gemaakt en een stempel op gezet met datum/tijd, nummer en handtekening. Die moet je dus bewaren voor het geval er iets gebeurd me de stukken. Het is nog steeds handmatig sorteer werk en het kan gebeuren dat de stukken kwijtraken of in het verkeerde dossier terechtkomen, is mij ook eens overkomen.
Ik snap niet waarom hier zo'n theater van moet worden gemaakt? Dhr Hiddema is zelf advocaat en weet hoe het werkt, weet wat de procedures zijn. Het enige wat Dhr. Hiddema hoeft te doen is de rechtbank aanschrijven en hun wijzen op de fout. Als hij daar een kopie van het kopietje met de stempel erbij doet is de kous af.
Ik kan me niet voorstellen dat er ook meer een rechter is die het erop gokt en hoopt dat ze met zoiets wegkomen, zeker niet als ze te maken hebben met een ervaren persoon als Dhr. Hiddema.
Waarschijnlijk zijn de stukken in een ander dossier terecht gekomen, klaar.

telefunken | 14-11-18 | 18:03

Ik denk dat ze in heel veel gevallen met heel veel wegkomen.

Dat is nou net het probleem.

Een brief die in een verkeerd dossier terecht komt. Ik vind dat bijna net zo kwalijk als een arts die een verkeerd been amputeert.

Maar dan het ergste: dit is een politiek beladen zaak. En iets zegt me dat het kwijtraken van een stuk in Baudets nadeel net iets waarschijnlijker is dan het kwijtraken van een stuk in Baudets voordeel.

Wie dat niet gelooft is gewoon naïef. Denk je nou echt dat daar allemaal keurige dames en heren zitten op zo'n rechtbank? Uit alles blijkt dat het gewoon een soort krakersbende is. Activistische betweters die vuile streken niet schuwen.

Ik geloof geen rechter en geen aanklager meer. Eigenlijk al sinds Volkert van der Graaf niet kon worden aangeklaagd vanwege een politieke moord, maar alleen voor een gewone moord. Dat was het verschil tussen levenslang en 18 jaar met aftrek.

Knufter | 14-11-18 | 18:12

Je maakt meerdere fouten.

1. Er is geen correlatie tussen zorg en gerecht. Het zijn twee totaal andere vakgebieden met totaal verschillende procedures en uitkomsten.
2. Je gaat ervan uit dat de stukken in het voordeel zijn van Thierry.
3. Je hebt advocaten die op moeten komen voor het belang van zijn cliënte, als de rechtbank een fout maakt en de advocaat merkt dat niet op of maakt daar geen punt van dan is de advocaat even fout. Niemand heeft ooit geclaimed dat het systeem 100% of waterdicht is, maar het wel het eerlijkst.
4. Als je niet gelooft in de rechtstaat, wat doe je dan nog hier?

telefunken | 14-11-18 | 19:57

@telefunken
Natuurlijk gelooft Knufter in de rechtstaat, alleen of Nederland een rechtstaat is, is een tweede. Dus hij hoeft niet weg. Capiche?

LiniaalRectaal | 14-11-18 | 20:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Het OM is een grote incompetente inteelt club. Ik kan het weten, heb er in mijn werk vaak mee te maken. Geen peil op te trekken. Willekeur. Staan onder grote druk van politiek en publieke opinie maar kunnen daar absoluut niet mee omgaan. Paniek reacties als gevolg daarvan.

postmodernismisdead | 14-11-18 | 17:53

Idem mijn ervaring. Daarom is het ook geen opzet geweest. Alhoewel, zó stom, dat zou dan wel weer kunnen...

LucaBrasi | 14-11-18 | 17:58

Het OM begint steeds meer op NOS/NTR te lijken... twee staatsinstellingen die het beleid van Rutte III en D66 moeten opvolgen.
Het beleid is dermate verwarrend en links gericht dat ze nu de zwarte piet krijgen van dingen die ze wel en niet mogen zeggen.

sociaal_econoom | 14-11-18 | 17:59

Zo kennen we de gevestigde orde weer. It's rigged.

Claude_Vieaul | 14-11-18 | 17:50

Ze bedoelden natuurlijk: we hebben die brief ongezien terzijde gelegd omdat we d'r toch niet op in willen gaan.

Maar ja, die stagiière heef dat verkeerd opgeschreven.

Ze hadden gewoon moeten schrijven 'brief ontvangen, zorgvuldig gelezen en alle belangen afwegende tot de moeilijke beslissing gekomen dat de argumenten in deze brief niet voldoende gewicht in de schaal leggen".

Da's hetzelfde, namelijk, maar dan minder lullig verpakt.

Knufter | 14-11-18 | 17:49

De slechtere banenen-republieken zouden hier nog over klagen. Rechtspraak in Nederland, te duur, gebrekkige kwaliteit en niet doelmatig. Oh, ik vergeet de willekeur en het inmengen in de politieke sfeer nog te benoemen, bij deze.

O2Neutraal | 14-11-18 | 17:51

Is dit zo iets als een fotorolletje ?

Stratum | 14-11-18 | 17:45

Weer een succes met dank aan het beste kabinet sinds de Russische revolutie, top! Trouwens, weten jullie wat een waterstofbom is?

First Contact | 14-11-18 | 17:45

Jazeker. En die moet eens een keer worden gebruikt. Er is al een efficiënte mini-uitvoering.

isitsoornot | 14-11-18 | 17:51

Dat koloniale instituut? :)

TonyMontana010 | 14-11-18 | 17:43

De Nederlandse "rechtspraak" bwoehahahaha

Poppo van Ulvinga | 14-11-18 | 17:42

Schrijft der Meister toch een nieuwe brief?

Mammeloe | 14-11-18 | 17:40

Ja, hij heeft waarschijnlijk ook nog wel ergens een kopie, maar die rechtszaak is echter al voorbij, zonder die brief.
Dus.

BosrandDirk | 14-11-18 | 17:49

'Recht is iets kroms dat verbogen is'. (Bul Super)

isitsoornot | 14-11-18 | 17:35

"Recht is wat de pot schaft"

RenHoek | 14-11-18 | 17:38

Lag in de lijn der verwachtingen dat er 'iets' anders zou gaan dan zou moeten.

otjemans | 14-11-18 | 17:32

De kans dat een oude man op een paard over het dak galoppeert is waarschijnlijker.

knutsel_ | 14-11-18 | 17:32

Ik heb radijsjes, met z'n allen!

Dr. Blechtrummel | 14-11-18 | 17:31

2018, de rechters doen een Prutte. Misschien tijd om maar eens voor bezuinigingen te gaan pleiten daar, de kwaliteit kan er in elk geval niet te veel van dalen, die is al rond het nulpunt tegenwoordig na drie vv(d)-kabinetten.

O2Neutraal | 14-11-18 | 17:29

Ha fijn, een gratis rondje vrij schieten van de vereniging van alu hoedjes. En dat op de dag dat de rechter keurig die stichting schreeuwlelijkerts op hun plaats zetten.

james white | 14-11-18 | 17:29

Kasja Ollongren = fundamentally dishonest.

Rambo John J | 14-11-18 | 17:28

"Wicked witch of the North", Kafkaeske apparatchik en gecertificeerde pusheks.

Grijskijkert | 14-11-18 | 17:53

"Wicked witch of the North", Kafkaeske apparatchik en gecertificeerde pusheks.

Grijskijkert | 14-11-18 | 17:53
-weggejorist-
MoltisantiBeer | 15-11-18 | 08:10

Zo'n Koninkrijk werkt best lekker anoo 2018.

Mark_D_NL | 14-11-18 | 17:24

ja ja die rechtspraak , de Raad van State wilde belastende feiten ook niet opnemen, zo zielig voor het waterschap zal het argument geweest zijn. Jury rechtspraak kan alleen het schip weer lostrekken, of dreiging met.

15121937 | 14-11-18 | 17:21

Iets kwijtraken bij de rechtbank? Niets nieuws. Bij mij waren ze eens het hele dossier kwijt halverwege de zaak, na een verhuizing. En dat in het digitale tijdperk. Zucht.

Winter_is_coming | 14-11-18 | 17:20

Wat is er in godsnaam binnen het ministerie en de rechterlijke macht aan de hand? Eerst dat bonnetjes gebeuren, bewindslieden moesten wieberen en nu dit weer.

Bijzonder... dit vraagt om sterk leiderschap.

RenHoek | 14-11-18 | 17:20

Inderdaad, dus meer EU!

Mark_D_NL | 14-11-18 | 17:24

Ah, sterk leiderschap, met Rutte zitten we gelukkig goed.

BosrandDirk | 14-11-18 | 17:27

"Het is een enorme bende, een chaos waar willekeur, vriendjespolitiek en onkunde strijden om voorrang. Niet iets waar de waarheid veel te zoeken heeft".

RenHoek | 14-11-18 | 17:39
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Uranus1767 | 14-11-18 | 17:18

Ach ja. Nog een "incidentje", een "toevaligheidje", allemaal abusievelijk en tevens per ongeluk uiteraard beste mensen, wat denkt u allemaal wel niet. Wat een populistische gedachte om te denken dat het iets anders zou zijn, als u twijfelt aan de verklaring is het duidelijk dat u een potentieel staatsgevaarlijke gek bent, en naar gekken luisteren we niet, tenzij het afluisteren is. Daaaag burgertje.

Jan Slot | 14-11-18 | 17:18

Het is een incestueus stinkzooitje. Dat is het.

Jahowiseffe | 14-11-18 | 17:16

Ollongren, die met het afschaffen van het referendum al zo lekker diep in haar trucjesdoos zat te harken, heeft zó de schijn tegen. Ik geloof sindsdien werkelijk geen bál meer van wat deze bewindspersoon uitkraamt. Russische trollen, nepnieuws, niet reageren op stukken, er klopt allemaal geen zak van. Alles waar die vrouw haar handen op krijgt raakt kwijt, klopt niet of is niet te verifiëren. Zij is wat mij betreft echt de overtreffende trap van gluiperigheid en arrogantie.

Dutchbeaurouge | 14-11-18 | 17:16

Zag ik haar laatst niet lachend samen met Beatrix uit het raam hangen, dikke vriendinnen?

von Amsberg | 14-11-18 | 17:34

Een ware D66er dus

SerTheFun | 14-11-18 | 17:44

VVD-mol en besties met Bea.

LiniaalRectaal | 14-11-18 | 20:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Topambtenaren zijn onaantastbaar.
Altijd al zo geweest.

HoerieHarry | 14-11-18 | 17:15

Ja en worden geselecteerd op politieke affiliatie.

paridae | 14-11-18 | 17:17

Voor wie nog gelooft dat de rechtsspraak onafhankelijk is.
In onze olie-monarchie is de laatste kabinetten wel duidelijk geweest dat het uitoefenen van macht via het ministerie van Justitie & Veiligheid key is in de nieuwe Ruttes Realpolitik en om daarna de handen in onschuld te (kunnen blijven) wassen.

Rommelende Onderbuik | 14-11-18 | 17:12

Zeg GS/Ronaldo, corrigeer deze zin ff: “Terwijl dat is helemaal niet waar.”

Geen dank.

Baski | 14-11-18 | 17:12

Blech
Terwijl dat is helemaal niet waar

Langshetrandje | 14-11-18 | 17:35

Foolonthehill | 14-11-18 | 17:21

FF staat toch voor Fuck Foolonthehill ?? Geintje!

Baski | 14-11-18 | 17:36

fistfuck

LiniaalRectaal | 14-11-18 | 20:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Groen links openbaar ministerie: Alleen rechtse mensen aanklagen. D66 rechers: rechtse mensen extreem hoge straffen, linkse mensen met een tik op de vingers wegsturen. Nederland is ziek.

i-Wonder | 14-11-18 | 17:11

Aanvulling: D66 daders: geen straf. Zelfs geen proces.

Langshetrandje | 14-11-18 | 17:13

Ziek? Nee, gewoon rijp voor een rommelige revolte.

Abject | 14-11-18 | 18:07

Ik krijg het gevoel dat de NLse rechtspraak vanuit een kraakpand opereert. Activitiese eisen en uitspraken, doorlopend liggen ze met elkaar overhoop en dan raken ze ook nog stukken kwijt, wellicht omdat de kat erop heeft gepist.

Vod Kanockers | 14-11-18 | 17:10

Wel een kraakpand met zachtjes Beethoven op de achtergrond
*alle Menschen werden Brüder, blauw vlaggetje met sterretjes op de achtergrond wapperen doet¨*

Langshetrandje | 14-11-18 | 17:15

Is er al eens uitgezocht welke tweede kamerleden een krakers achtergrond hebben? Ik ken verschillende krakers, brandstichters, bommenleggers die nu in ons regerings bestel zijn opgenomen en nauwe banden hebben met onze miljardairs familie, alles is mogelijk in ons landje achter de dijk.

von Amsberg | 14-11-18 | 17:42
-weggejorist-
Het leven is zwaar | 14-11-18 | 17:10

Heb het via deze pagina's, gelukkig dat er nog GS-helden zijn die dit in LEVEN houden, dank, al x 10 geschreven, het OM is al 25 jaar een corrupte bende. Gewone Nederlanders vragen zich af: hoe kan dat dan in dit nette land. Nou heel gemakkelijk: als de BAZEN niet deugen, krijg je gewoon een heel slecht bedrijf met werknemers die op verkeerde gronden worden aangenomen. Stelling: als het OM geen totale schoonmaak doorvoert dan publiceren veel mensen binnenkort dramatische papers, ze denken toch niet dat Nederland/ex-werknemers justitie/OM helemaal dom zijn???

hagelkruis | 14-11-18 | 17:10

Tuurlijk, drama queen.

Berbaar | 14-11-18 | 17:19

Berbaar | 14-11-18 | 17:19
Ja Berbaar-Ambtenaar, jij krijgt bruto 4100 euri voor je trollenwerk, ik en vele anderen hebben die Judassen niet nodig om te overleven.

hagelkruis | 14-11-18 | 17:26

Zo Berbaar,
Dat is pittig wat hagelkruis zegt. Maar onderschrijf 17.10 reactie wel.
Weet er n.l. ook te veel van.

CalamityJane | 14-11-18 | 17:59

Gewoon een paar mensen halen van het CJIB, die vergeten nóóit wat.

Mr_Natural | 14-11-18 | 17:09

U bedoelt losweken uit het paleis "Voor heel veel belastingpoet verherverbouwd" ? #nevergonnahappen

Grijskijkert | 14-11-18 | 17:21

Haha, ik vind hem wel leuk...

HoerieHarry | 14-11-18 | 17:23

Burgers uitmelken wordt nooit vergeten. De fiscus raakt ook nooit iets kwijt. Maar als je kijkt hoeveel geteisem op vormfouten vrij komt en hoeveel aangiftes het OM selectief naast zich neer legt, dan is het ineens allemaal zo moeilijk en complex.

Joostmochtnietsweten | 14-11-18 | 17:35

'He, de fotorolletjes zijn zoek'
'He, de 'allochtone minderjarige asielzoekers' zijn zoek'
'He, de radarbeelden van MH17 zijn zoek'
'He, al dat geld voor uitkeringen is zoek'
'He, die TBS-er op proefverlof is zoek'
Het is gewoon opvallend dat bij alle dossiers waarvan de burger verwacht dat de overheid zijn plicht doet, er altijd lullige smoesjes worden verzonnen om onder deze plicht uit te komen. Komt wel zo fijn uit....

Datsun_Cherry | 14-11-18 | 17:08

Bonnetjes zijn ook alsmaar zoek. Evenals dividendbelasting memo's of partijstukken. En als het dan gevonden word dan zeg je dat je dat vergeten was.

Dutchbeaurouge | 14-11-18 | 17:19

Als mijn belastingaangifte niet klopt omdat mijn bonnetje mist dan krijg ik een correctie en een boete. Betaal ik die niet dan ga ik de cel in. Misschien moeten we overheidsfalen ook maar eens strafbaar gaan stellen, en dan de verantwoordelijke ambtenaren aansprakelijk stellen voor hun wanbeleid. Boete moet persoonlijk worden opgebracht, niet door de belastingbetaler. Dus met andere woorden, je kunt je duurbetaalde baantje alleen verzilveren als je het waard bent.
Dan moeten we eerst ook nog even de bezem door het OM halen, want anders komt er nog niets van dat vervolgen...

Joostmochtnietsweten | 14-11-18 | 17:41

Camara beelden zijn ook vaak zoek

bigstone | 14-11-18 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me af; was het in dit landje (op dit elitaire niveau) altijd al zo’n corrupte, nepotistische bende, of komt het de laatste jaren gewoon sneller boven water, door internet, social media etc?

Soefkoet | 14-11-18 | 17:08

In elk land zijn ambtenaren corrupt.
Is van alle tijden.

HoerieHarry | 14-11-18 | 17:09

Ik denk dat het altijd wel zo is geweest, maar dat de huidige politieke klasse er nu absoluut niet meer mee zitten dat ze te boek staan 'bij het grauw' als een corrupte nepotistische bende. Zij hebben tenslotte hun MSM om kreukels glad te trekken, er zijn geen journalisten meer die zich in dossiers vastbijten. En dus kan schandaal na schandaal uitbreken, binnen een dag is het alweer uit het nieuws en blijven gevolgen uit. Dat is wel eens anders geweest, maar dan heb ik het over 30 jaar terug.

Datsun_Cherry | 14-11-18 | 17:11

@HH: Het ergste is, veel corrupte ambtenaren snappen zelf niet eens dat ze dat zijn.

WerkendeAmbtenaar | 14-11-18 | 17:32

Rijksroverheid! Openbaar mysterie, hysterie van vuiligheid en frustratie allemaal een pot nat

Rest In Privacy | 14-11-18 | 17:06

Lesbische vrouwen vervolgen is not done in deze tijd.
Dus ik snap het wel.

HoerieHarry | 14-11-18 | 17:05

Uhh... ok niet als ze gewoon wit zijn?.. ghe... ghe..

Welles! Nietes! | 14-11-18 | 17:09

In de oude traditie van fotorolletjes.

Langshetrandje | 14-11-18 | 17:05

Wanneer komt de heropening van deze zaak,en wanneer dat debat om nu eindelijk die grondwet eens aan te passen alvorens te beginnen met rechters te kiezen voor max 5 jaar ipv te benoemen voor het leven?

Welles! Nietes! | 14-11-18 | 17:04

Die gasten laten nu wel heel erg veel steken vallen. Welke sukkels werken daar eigenlijk.!? Je zult er maar afhankelijk van zijn, gvd.

PijlVader | 14-11-18 | 17:03

Wie is hier nog verbaasd over?

Mahatma | 14-11-18 | 17:00

Het gaat top bij het deel rechterlijke macht... man.. man.. man.
Het kabinet zit zeker heel dicht op de einddatum, dat dit nu opeens boven tafel komt?

Welles! Nietes! | 14-11-18 | 17:00

Hiddema kan nu de verantwoordelijk min. v Justitie om opheldering vragen. Eens kijken wat voor smoesje eruit komt.

Trumme | 14-11-18 | 16:59

De optredens van Grapperhaus de laatste tijd beschouwend is het zeer waarschijnlijk een klein beetje hees stotteren, het spreekgestoelte als nepsteun fijnknijpend. Wat een blaag is die man gebleken zeg. Ik zeg, doe maar een nieuwe, deze is af, mensen van de CDA (of beter helemaal niet).

Langshetrandje | 14-11-18 | 17:04

Dan is het antwoord opeens dat een Minister zich niet met individuele zaken bemoeit vanwege Trias politica. Vraag dat maar eens aan Opstelten cs in het 'minder minder minder' proces hoe de scheiding der machten verloopt. Het is in Nederland een grote corrupte eurofielen bende geworden. Bah.

HaatbaardKnipper | 14-11-18 | 17:05

Het IS geen individuele zaak, het is een zaak van landelijk belang. Door het seponeren is D66 gesterkt in hun gedrag en dat vertaalt zich iedere dag in slecht beleid voor Nederland.

Langshetrandje | 14-11-18 | 17:07

Het vertrouwen in de rechtstaat was al gedaald tot nul, dus who cares?

Parsons | 14-11-18 | 16:59

Vroeger deed de macht nog wel eens een poging om fatsoenlijk over te komen. Zij zijn de schaamte reeds voorbij.

Solar666 | 14-11-18 | 17:13

Het kan ook vriezen en uiteindelijk vriest een hele sociale cohesie dood. U vermoord uw buurman niet, niet omdat het niet kan, maar omdat u denkt dat het niet kan. U denkt dat het maatschappelijk construct u daarbij te veel in de weg staat. straf enzo. sociale gevolgen. Er is onvoldoende politie en leger om iedereen te handhaven, dus 99,9% van de handhaving geschiedt in uw hoofd. Al die grenzen zijn mentale barrières, niet fysiek. Zodra die grenzen hun vertrouwen verliezen komt er opstand. Burgeroorlog dus. U mag raden welke matig geïntegreerde groep nieuwe Nederlanders dan de macht grijpt. Wapens en zwart geld hebben ze al in overvloed. u mag rustig knielen voor dat nekschot.
So I do care.

Joostmochtnietsweten | 14-11-18 | 17:58

oostmochtnietsweten | 14-11-18 | 17:58
Goed stuk. Mentale barrières zijn er al veel minder: kijk maar op de weg. Sociale controles zijn er niet meer (dashcam is dus wel goed) want vervangt het analoge roddelcircuit. En de 'matig geïntegreerde groep' etaleert al volop dat de wet niet voor hen geldt (blokkeren wegen) en deze groep weet dat ze met veel wegkomen na de kreet 'discriminatie'. Wapens hebben ze al, ik mag niet eens mijn zakmes meer dragen, laat staan pepperspray gebruiken. Ik heb het gebruik van geweld in goed verstaanderschap overgeheveld aan het Rijk en betaal daar ruim voor. Als mijn familie of mijn huis wordt bedreigd krijg ik te horen dat dat geen prioriteit heeft. Veiligheid? Pfff.

paridae | 14-11-18 | 18:13

Het zijn wel altijd dezelfden die dit soort 'foutjes' maken, is daar een opleiding voor?

Mr_Natural | 14-11-18 | 16:58

Je verwacht inderdaad niet dat een rechtbank, met een heel hoog D'66, wat uiteraard geen enkele invloed heeft op de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van hun moraliteit en uitspraken, stukken kwijtraken van een rechtspopulistische partij als het FvD. Incidenten als deze berusten vast op toeval. Maarnietheus.

ClintOstwald | 14-11-18 | 16:58

Je verwacht inderdaad niet dat een rechtbank, met een heel hoog D'66, wat uiteraard geen enkele invloed heeft op de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van hun moraliteit en uitspraken, stukken kwijtraken van een rechtspopulistische partij als het FvD. Incidenten als deze berusten vast op toeval. Maarnietheus.

ClintOstwald | 14-11-18 | 16:58

Euh, Ronaldo je vergat NWO Chemtrails in: die Bilderbergse Lizzard People Koudenhoven-Calergi Demmink kliek. Tenminste, zo leer ik het mijn leerlingen bij Maatschappijleer.

Mammeloe | 14-11-18 | 16:57

Ik moest een beetje overgeven in mijn mond toen ik het topic las.

LiniaalRectaal | 14-11-18 | 20:18

'Per ongeluk'....
Ja, en ik ben gekke Henkie.

Wijze uit het Oosten | 14-11-18 | 16:57

Dit is wat een goede PR afdeling doet : sjit die slecht uit komt, slim timen.

Eierbal-is-fijn | 14-11-18 | 16:56

Je hebt het door Eierbal. Dacht ik ook al. Wat zou het grote nieuws vanavond zijn? Wel, niet dit.

Roadblock | 14-11-18 | 17:16

Stukken van een parlementslid, fotorolletjes van defensie, bonnetjes van Opstelten, Zwarte Piet. In dit land kunnen we alles wegmaken. Nu ons zelf nog en dit stukje polderlandschap.

F. Jacobse | 14-11-18 | 16:56

Met dat laatste zijn we ook al druk bezig.

DonBasco | 14-11-18 | 18:30

Dit is helemaal niet opvallend, het zou pas opvallen als alles was gegaan zoals het hoort.

polletjepiekhaar | 14-11-18 | 16:56

U was mijn tien seconden voor.

F. Jacobse | 14-11-18 | 16:57

Haha. Goeie.

Alleycat | 14-11-18 | 17:00

Zoekgeraakte fotorolletjes,
Niet-opgenomen tapgesprekken,
...

kweethetooknietbeter | 14-11-18 | 16:56

31 november gedateerde memos...

Dezenaamhier | 14-11-18 | 17:26

Tom Schalken en Hans Janssen...

azijnseikerT | 14-11-18 | 17:29

azijnseikerT | 14-11-18 | 17:29: Lol: Schalken, deskundige ook wel sommelier.

Mammeloe | 14-11-18 | 17:37

Bonnetjes kwijtraken kan de besten overkomen. Dus ook de elitairen.

Gajus | 14-11-18 | 16:55

Ik heb geen enkel vertrouwen in justitie en de rechters.

kommabijmebinnen | 14-11-18 | 16:54

Het is van levensbelang voor de samenleving dat we ons vertrouwen in onze moreel failliete instituten niet verliezen, anders valt alles om. Daarom betaalde de Nederlandse burgers miljarden om de banken te redden. Daarom is Jenny Douwes zo hard aangepakt. Daarom zit u met uw opmerking nu op de radar van de veiligheidsdiensten.

Sans Comique | 14-11-18 | 22:08

U kunt er in ieder geval op vertrouwen dat rechtvaardigheid, de wet en objectiviteit niet echt een rol spelen binnen ons rechtssysteem.
* ff denken hoe ik hier Roland Freisler ingeplakt krijg...... *

J-van-de-Bontekoe | 15-11-18 | 07:15

Heeft van Anouchka van Miltenburg een bijbaantje gevonden? ;)

kweethetooknietbeter | 14-11-18 | 16:54

Toeval bestaat niet!

Deflatiemonster | 14-11-18 | 16:53

Toeval is logisch...

Ries13 | 14-11-18 | 17:08

Mijn oma heeft ooit eens een toeval gehad.

Mr_Natural | 14-11-18 | 17:13

Alle bestuurslagen zijn corrupt in Nederland. Punt.

Atheist-Priest | 14-11-18 | 16:53

Niet alleen de bestuurslagen hoor. Middenkader en lagere werknemers zijn net zo corrupt. En allemaal wijzen ze naar de ander, dat DIE corrupt is. Ondertussen gapt men massaal van de baas, gaat men met tankpas naar de bouwmarkt op zaterdag, schrijft men uren die niet gemaakt zijn, werkt men over als het 5:15 is, enz. enz. En maar roepen en wijzen. Die anderen doen het fout. Het zijn altijd die anderen die het fout doen. We zouden een gevangenis moeten hebben voor 'die anderen', rotvolk is het.

zik | 14-11-18 | 17:04

@zik. Realiseer je wel dit fenomeen; Als de koning 1 kip steelt bij de buren dan zullen zijn soldaten duizend kippen slachten.

Atheist-Priest | 14-11-18 | 17:13

De NSB66 trukendoos is weer opengetrokken...

poiuytrewq | 14-11-18 | 16:53

Links is goed, rechtvaardig en heeft altijd gelijk, zelfs als je als linksert dit niet zelf in praktijk brengt!

Slough | 14-11-18 | 16:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken