achtergrond

Geenstijl

@ollongren

Iedereen BOOS op Kajsa Ollongren

Zegt ze een keer iets MinDef-waardig...

'Onze' 'minister' van 'defensie' zei eergisteren op het Warsaw Security Forum dat: "In a way, of course, supporting Ukraine is a very cheap way to make sure that Russia, with this regime, is not a threat to the NATO alliance." Was dat het enige dat ze zei? Nee, natuurlijk niet. Is het technisch juist? Nee, eigenlijk ook niet, want Rusland zou Europa echt niet wekelijks bedreigen als het Oekraïne niet zou steunen, en Ollongrens implicatie dat Rusland 'na Oekraïne' NAVO-landen inclusief nieuwe leden Zweden en Finland met invasie zou bedreigen is gewoon onzin. Transnistrië zou wel van kabinet wisselen, maar gelukkig weet niemand weet wat Transnistrië is en dat moet je vooral lekker zo houden.

Omtzigt: 'Ik steunde kabinet niet in januari '21, en ik moet geloven dat niet over mij is gesproken?'

WIJ VRAGEN HET U AF

Hee dit is een interessant stukje uit de Grote Functie Elders hoorzitting. Pieter Omtzigt onthulde daar dat hij begin januari 2021 al binnen het CDA gezegd had dat hij het kabinet-Rutte III niet meer steunde na het rapport Ongekend Onrecht. Niet veel later trad het kabinet ook echt af, en nu willen Ollongren en Jorritsma dat u gelooft dat het tijdens de formatie (van het kabinet-Rutte IV) bijna niet over het gesensibiliseerde Kamerlid Pieter Omtzigt is gegaan, behalve heel eventjes tijdens het gesprek met Mark Rutte dat iedereen tijdelijk vergeten was. En dat er toen opeens 'Functie Elders' op een briefje stond, waar per ongeluk een foto van kwam. Ja. Ja.

LIVE. De Grote Functie Elders Hoorzitting met Jorritsma, Ollongren én Khadija Arib

VUURWERK

Iedereen klaar met popcorn, chipsnootjesbier alsmede een inzoomcamera om de aantekeningen te lezen die de dames Ollongren, Jorritsma en Arib bij zich hebben tijdens deze hoorzitting. U weet nog hoe het ging. Er stond 'Functie Elders' op een briefje, niemand wist hoe dat kwam, terwijl iedereen wist hoe dat kwam, en dan vooral Mark Rutte omdat Mark Rutte met Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren over een functie elders voor Pieter Omtzigt had gepraat. Maar nu blijkt dat de verkenners ook al met Khadija Arib over die functie elders hebben gepraat en is het tijd voor onderste stenen en dergelijke. Fun fact: Kajsa Ollongren hield er al tijdens het 1 aprildebat rekening mee dat ze vanwege haar leugens zou moeten aftreden (als demissionair minister van BZK). Op dit moment is Kajsa Ollongren minister van Defensie. Op dit moment is Annemarie Jorritsm lid van de Raad van Commissarissen van de Roompotgroep. MAAR HOE LANG NOG. Livestream na de breek.
UPDATE: We beginnen. Vera Bergkamp is er ook. Maar eerst drie kwartier Jorritsma...
UPDATE: Volgens Jorritsma heeft Arib in haar brief gelogen. Ze heeft het naar eigen zeggen niet gehad over Pieter Omtzigt, maar alleen over de nummer 1 en de nummer 2 van het CDA (de nummer 2 van het CDA was Pieter Omtzigt). 
UPDATE: Omtzigt zegt nu dat hij begin januari 2021 binnen het CDA heeft gezegd dat hij een motie van wantrouwen tegen het kabinet-Rutte III zou steunen, dus dat hij het niet gek vindt dat er over hem is gesproken in de formatie. Kijk hele fragment hier terug. 
UPDATE: Schorsing! Arib en de verkenners hebben elkaar over en weer van liegen beschuldigd, en straks om 16u40 komen ze tegelijk aan het woord. 
UPDATE: En dat was 't. Had Rutte toch gelijk toen hij "niemand gaat hier uitleg over geven" zei.

Arib: "Ik maakte bezwaar tegen noemen Omtzigt door verkenners Jorritsma en Ollongren"

"Ging niet om personen"

Saillante brief van Khadija Arib over De Formatie Die Wij Ons Inmiddels Zo Goed Herinneren is saillant: 

"- Mevrouw Jorritsma en vervolgens mevrouw Ollongren gaven aan dat het niet zou lukken het verslag over de verkenningsfase op de geplande datum af te krijgen. Zij gaven als reden dat de Kiesraad pas op 26 maart 2021 met een definitieve uitslag van de verkiezingen zou komen. De verkenners uitten hun zorgen over de positie van CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra en het CDA. Zij vreesden dat de heer Omtzigt, die op nummer 2 van de CDA-lijst stond, meer stemmen zou halen dan de heer Hoekstra. Volgens mevrouw Jorritsma kon dit “een probleem” en “een risico” voor het te vormen kabinet worden.
- Ik heb daarop geantwoord dat het in deze verkenningsfase niet om personen ging. Ik stelde dat het bovendien geen probleem hoefde te zijn dat de nummer 2 meer stemmen krijgt en dat ik als nummer 2 op de kandidatenlijst van de PvdA ook meer stemmen zou kunnen krijgen. Ik maakte bezwaar dat personen onderwerp werden van het gesprek."

Daarmee bevestigt Arib dus dat er wel degelijk over Pieter Omtzigt is gesproken. Dit, terwijl Ollongen en Jorritsma deden alsof zij volkomen verrast waren door de woorden 'Functie Elders' op het papier waarmee Ollongren werd gefotografeerd. De Tweede Kamer spreekt zo (16u30) over bovenstaande brief van Arib en de leugens van Ollongren en Jorritsma van afgelopen maandag. Ondertussen blijkt de Tweede Kamer onderliggende documenten bij een rapport over de formatie te hebben vernietigd. Arib schrijft daarover: "Bovenstaande informatie heb ik ook gedeeld met de onderzoekers van de “Evaluatie kabinetsformatie 2021/2022”." Toch gek dat die informatie het rapport (waaraan NRC-journalist Tom-Jan Meeus ook zijn medewerking verleende) niet heeft gehaald.
UPDATE:  Hoop gedoe, maar er komt een hoorzitting met Ollongren, Jorritsma en Arib.

Jorritsma en Ollongren over leugens Functie Elders: "We hebben echt niet gelogen hoor"

Terwijl: dat is niet zo

Dit soort briefjes. Dit soort leugenachtige briefjes. Dit soort briefjes waaruit de geur opwalmt van "Nee hoor jullie zijn gek", maar als je beter ruikt de geur van "Wij hebben de macht en wij hebben schijt aan jullie". Dit soort briefjes zijn de reden dat burgers de politiek niet meer zouden moeten vertrouwen. Vorige week was er nogal wat ophef over de onthulling van Nieuwsuur dat verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongen al in een vroeg stadium over Pieter Omtzigt hebben gesproken (en zoals we al wisten spraken ze er daarna over met Mark Rutte, toen en nog altijd de minister-president van Nederland). Nu doen Jorritsma en Ollongren in een nieuwe brief (pdf) alsof iedereen dit al lang had kunnen weten omdat ze ook al aantekeningen over dat gesprek, met Khadija Arib, openbaar hebben gemaakt en er in het debat op zijn teruggekomen. "Indachtig het daar besprokene herhalen wij wat we destijds ook hebben benadrukt, namelijk dat er gedurende de verkenning, met het oog op coalitievorming, is stilgestaan bij de positie van het CDA en dat in die context de naam van het lid de heer Omtzigt is gevallen." Nou. Kijkt u maar eens hieronder, dit zijn de aantekeningen van het gesprek met Arib.

Regel 1: Informeeloverleg
Regel 2: Hier staat iets over het CDA, maar niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 3: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 4: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 5: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 6: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 7: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 8: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 9: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 10: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 11:Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 12: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"
Regel 13: Hier staat niet het woord "Pieter", of "Omtzigt", of "Functie" of "Elders"

En dan, het debat op 1 april, dat hebben we ook nog even ge-ctrl-f't op 'Arib'. Dan komen we dit tegen.

Geen Pieter. Geen Omtzigt. Geen Functie. Geen Elders.

RONDETAFELGESPREK

Maar goed. De laatste zin van de brief biedt een aanknopingspunt. "Vanzelfsprekend zijn wij bereid om in een ronde tafel nadere vragen van uw Kamer te beantwoorden."

Vraag 1: Waarom blijft u maar liegen?
Vraag 2: Waarom blijft u maar liegen?
Vraag 3: Waarom blijft u maar liegen?

Klaar.

MinDef Ollongren bezoekt mariniers in Bakhmut Chique, meldt zich ziek voor Kamerdebat

Valt op!

De leider van het mannelijkste ministerie van Nederland gaat voor de troepen uit. Op bezoek bij De Ruyters' Knapen die tot korporaal gestoomd worden. En ze zag er een hoop. "Heel veel gemotiveerde mensen, echte professionals." Ze zag er zelfs zoveel dat ze er ziek van werd en zich vandaag ziek meldde voor het Kamerdebat over wapenleveranties zoals tanks, Patriots en F-16's aan Oekraïne. Mooie boel. Gelukkig beantwoordt zwaargewicht VVD-staatssecretaris van Defensie Christophe van der Maat (?) alle vragen over hoe je aan Russen uitlegt dat we inmiddels nog steeds niet in een soort-van-staat-van-oorlog met Rusland verkeren. Hij vooraf al aangegeven niet alle vragen te kunnen beantwoorden, dus maak het hem niet te moeilijk jongens.

Hardste MinDef drip sinds Hennis?

Hardste MinDef drip sinds Hennis?

Nederland geeft Oekraïne nog eens 2,5 miljard; zette Duitsers onder druk voor wapenleveranties

Dank u Sinterkajsa

Dat krijg je er nou van als je heel hard landje speelt maar je in werkelijkheid niet meer bent dan een middelgrote Duitse holding. Nederland, in Duitsland ook wel Noordrijn-Westfalen-West genoemd, heeft de mofjes heel hard onder druk gezet om wapens te mogen leveren aan Oekraïne, zo reconstrueerde het AD. Meteen na de Russische inval in Oekraïne stond Nederland al achter het station om álles te verkopen voor die arme Oekraïners. Een probleem: Nederland is niet meer dan een mediumbelangrijke afnemer van leasemaatschappij Bundeswehr. En om zo'n Panzerfaust aan een derde land te kunnen verpatsen zijn heel veel Duitse handtekeningetjes nodig. Dus mochten de grote jongens op smeekmissie: "Premier Mark Rutte, de ministers Wopke Hoekstra van Buitenlandse Zaken en Kajsa Ollongren van Defensie, geflankeerd door diverse Nederlandse diplomaten, moesten alles in het werk stellen om Berlijn op andere gedachten te brengen." Toen Sinterkajsa Ollongren de pakjes eenmaal door de Oekraïense schoorsteen had gegooid kon ze natuurlijk niet meer stoppen, want iedere keer als Zelensky met zijn 'vriend' Mark Rutte belt zegt hij dat hij lief is geweest (zo is hem hedenochtend nog eens 2,5 miljard toegezegd). "In april moest Nederland de oosterburen opnieuw op sleeptouw nemen, dit keer met een eveneens Duits wapensysteem: de pantserhouwitser." Aangezien Sinterkajsa en D66 (en dan met name die maffe warmonger Sjoerdsma, foto hier) zó graag betrokken wilden raken bij de oorlog zijn ook die houwitsers (in twee rondes) in de vleesmolen gegooid. Ach ja, het enige goede nieuws: de volgende keer dat de Duitsers aan de Grebbeberg staan horen ze (waarschijnlijk) bij ons.

Defensie deelt keiharde klap uit aan Poetin

Deze voor je Vladimir

Goedemorgen. We hebben even een nachtje doorgehaald op de onderzoeksredactie om te verifiëren of deze tweet klopt. Accountnaam is correct. Het is geen trollgeintje van een bekende Portugese vakantie-ondernemer, het blauwe vinkje is ook waar waarmee we dus te maken hebben met een verified account. Foto is recent, want alles is groen, en bovendien nat, en dat klopt want gisteren regende het in grote delen van Nederland. Kortom: deze tweet is de keiharde realiteit & als land zijn we volledig naar de klote. Straks, bij de Maasbrugggen, de Grebbeberg en de Wons-stelling worden de lupa's duurzaam naar het front gebracht. Groetjes, Kajsa Ollongren.

UITGELEKT. Het ontbijt van Kajsa Ollongren

Economy Class in de Defensie Gulfstream!

Kijk. Dit eten Onze Jongens & Meisjes bij Defensie. Pasta met rode saus, andijviestamppot of rodekool met een lekkere gehaktbal, Surinaamse roti met kerriekip, aardappel en kousenband, boerenkool met rookworst, erwtensoep, kipkerrie met rijst en paella met chorizo. Op het nieuwe defensiemenu staan maar liefst 64 verschillende gerechten, verdeeld over 2 seizoenen (BRON? Defensiekrant!). Lekker man. Drie minuten in de rijksmagnetron, glaasje Chroom6 erbij, kauwen maar. En wat eet de Minister van Defensie? [Foto opklikken voor groot:] Weten we dat ook weer! Zin in gecremeerde tomaat nu.

Ollongren: Stempotlood is een WAPEN

MinDef ontzettend strijdbaar

Kennelijk zijn er verkiezingen deze week maar het lijkt wel of steeds minder mensen daar in geloven. Zou Ollongren daarom in een KERK staan met haar Insta-team, om Het Volk weer gelovig te maken? En strijdbaar moeten we ook zijn, want het bijschrift zegt dat het rode potlood "het wapen dat ons allen is gegeven" is. Ja, dikke doei, malle MinDef. Met de afschaffing van het referendum heb je ons het wapen van het rode potlood uit handen geslagen. Met de soevereiniteitsoverdracht naar Brussel is dat wapen allengs minder krachtig geworden en met de manier waarop het partijkartel coalities smeedt is het wapen tot losse flodder gemaakt. Stemmen is het nieuwe 'pang pang' roepen. #StemLokaal, dat is het enige wapen tegen de lelijke landelijke loopgravenoorlog waarin de democratie is vervallen.

Ollongren en democratie, laat ons niet lachen zeg

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.