Omtzigt: 'Ik steunde kabinet niet in januari '21, en ik moet geloven dat niet over mij is gesproken?'
WIJ VRAGEN HET U AF
Hee dit is een interessant stukje uit de Grote Functie Elders hoorzitting. Pieter Omtzigt onthulde daar dat hij begin januari 2021 al binnen het CDA gezegd had dat hij het kabinet-Rutte III niet meer steunde na het rapport Ongekend Onrecht. Niet veel later trad het kabinet ook echt af, en nu willen Ollongren en Jorritsma dat u gelooft dat het tijdens de formatie (van het kabinet-Rutte IV) bijna niet over het gesensibiliseerde Kamerlid Pieter Omtzigt is gegaan, behalve heel eventjes tijdens het gesprek met Mark Rutte dat iedereen tijdelijk vergeten was. En dat er toen opeens 'Functie Elders' op een briefje stond, waar per ongeluk een foto van kwam. Ja. Ja.
Reaguursels
InloggenFragment gekeken en met name het laatste antwoord van deze mevrouw Jorritsma. Een specialist verhoringstechnieken lichaamstaal zou eens naar haar lichaamstaal moeten kijken bij haar laatste antwoord. Heb namelijk sterk het gevoel dat ze liegt. Zowel bij het antwoord over functie elders alsook over haar geen contact met Rutte, behalve-moment. Geloof er geen steek van. Maar ja, zo'n specialist kan dat analyseren, ik niet.
Ik zit te wachten op de psychologische duiding van lichaamshoudingen, gezichtstrekken en spraakgebruik. Welke criminoloog wil dit op zich nemen? (Vergelijk de ontledingen van Amerikaanse politieverhoren op YouTube.)
O ja: en wie van u zal daar dan weer internationaal veelbekeken YouTube-shorts bij maken?
Nou ja zeg, ben niet de enige met dit gevoel, zie comment hierboven precies wanneer ik dit ook dacht.
Beide dames liegen dat ze barsten. Politiek is zo langzamerhand totaal verrot, vol baantjersjagers en alleen maar list en bedrog. Geen wonder dat mensen steeds meer hun vertrouwen erin verliezen.
Go Pieter!
In en in verrot, die vvd en d66
Tsja en toch zullen ze wederom kabinet Rutte V gaan vormen. CDA valt af, dat wordt VOLT en ze zullen iets met PVDlinks gaan doen. Maar zolang Pieter geen stappen gaat zetten om zich elders aan te sluiten, of zelf iets te starten, wordt het inderdaad OMTZIGT FUNCTIE ELDERS.
@WibionFire | 03-07-23 | 23:43: Misschien verlangt hij na al die jaren daar wel na.
Omerta - iets anders kan ik er echt niet van maken.
Jorritsma had het over nummer twee van het CDA en niet over Omtzigt. Kunt u het nog volgen?
Dit kabinet is het slechtste ooit. Heel snel jullie spullen pakken en nooit meer terug komen.
Voor de weldenkende Nederlanders? Reeds gedaan.
Maar wel interessant om dat droevige 'circus' van buitenaf een beetje te blijven volgen.
Niet echt netjes mijn gedachten maar: 'Schadenfreude' noemen Duitsers dat.
Voor het kabinet? Opbokken! Maar dat ligt aan de Nederlandse kiezer.
Ik durf er een krat op te zetten dat we na de volgende verkiezingen gewoon Rutte 5 krijgen. Met D66. Misschien mag Lientje een jaartje meespelen om te zorgen dat ze van haar voetstuk valt zodat ze bij de verkiezingen van 2026 gewoon weer door kunnen gaan met Rutte VI.
Leugen nummer zoveel aangetoond.
Is er nog een limiet aan het aantal leugens van een kabinet of heeft dit Rutte-zoojtje een "unlimited" abonnement bij de coalitiepartners?
Ze komen ermee weg omdat het volk, de stemmers, voor zo'n 75% dom en blind zijn.
Prutte heeft ze allemaal leren liegen en ze genieten er ook nog van.
De vereniging van dieven ,groene kmher en ddr66 zullen noooit opgeven,stel je voor ze worden gedecimeerd,geen macht wel geld en geen vrindendiensten meer kunnen regelen,ja het haagsche vaarwel zeggen dat kan niet.
Dit lijkt me een uitgelezen reden om vannacht eens flink los te gaan in uw buurt.
Aanfluiting dit, van de KartelKwik, -Kwek en -Kwak, Jorritsma, Ollongren en Bergkamp. En over 3 maand komt er weer iets naat boven en zitten we er weer.
Laten we de suggestie van Arib maar eens volgen, namelijk een vervolgonderzoek want ik heb geen zin om door een een maffia-achtige constructie geregeerd te worden.
De leugenaars inmiddels volledig ontmaskerd. Ollongren binnenkort naar de eeuwige wachtgelden.
En toch weer wat geleerd...... Je kan eigenstandig een besluit nemen. Nederlands voor Zweden.
De stinkende wond die pus blijft geven.
Dat geleuter over functie elders komt m'n strot uit. Laat Pieter eindelijk eens een keuze maken voor Ja21 of BBB en dan het kabinet asap naar huis sturen op z'n laatst bij volgende verkiezingen. Dan kan hij echt iets veranderen en nu niet.
NEIN!
Die twee leugengleuven moeten boeten!
Meneer Omtzigt heeft al aangegeven dat hij er zelf ook klaar mee is. Maar ook als hij samengaat met BBB of Ja21 kan hij niet team plucheplakker naar huis sturen. Dan moet hij toch echt wachten tot het kabinet vanzelf valt of tot de volgende verkiezingen.
Misschien kan Pieter eens gaan solliciteren bij de SP, die zoeken nog iemand die zich ook daadwerkelijk inzet.
Pieter solliciteert niet, hij wordt gevraagd. Maar of hij ingaat op de uitnodiging om de plaats van Renske in te nemen betwijfel ik....
@Yrrab | 03-07-23 | 18:20: Nee natuurlijk, dan moet hij zijn eigen zetel opgeven die dan naar een CDA'er gaat. Stommer dan dit idee kan gewoon niet.
Goh. Liegende “liberalen”. Volgen gewoon hun leiders. Die leugen ook altijd. Vandaar dat het klapvee in het parlement die leugens al normaal vinden.
Lijkt wel een Sovjet politburo. Of gevalletje. “There are no tanks in Bagdad”
“Niet met die woorden gezegd”.
Dit is liegen op hoog niveau. Deze mensen denken werkelijk dat ze niet liegen als ze zeggen “die woorden niet zo gezegd te hebben”, terwijl ze donders goed begrijpen dat ze wel woorden in die strekking gebruikt hebben.
Het is best mogelijk dat in de gesprekken niet letterlijk gezegd is dat er een functie elders voor Omtzigt moet komen, maar wel iets van “Omtzigt is een risico en het zou goed zijn hem ergens een functie buiten de tweede kamer te geven”. Andere woorden maar = functie elders.
Hoe maak je een lastpost onschadelijk? Juist je geeft m een taak, betrekt m bij t probleem, zorgt dat hij gecorrumpeerd wordt.
Met Rutte als opperleugenaar aan het roer denkt de rest ook: liegen, liegen, liegen en blijven zitten, natuurlijk.
Het is onder Rutte standard practice geworden.
Rutte is, waarschijnlijk met medeweten van Kaag, de iniator van dit alles. Ze moeten wel liegen anders worden ze uit het Kartel gegooid.
Je hóórt die Ollongren liegen, man wat hoor je die Ollongren liegen.
Het doet pijn aan je oren en zorgt voor plaatsvervangende schaamte. Hopelijk graven ze deze tijd nooit op. Wat een blamage.
Ik denk dat ze niet eens weet wat liegen is. Drie slakken op een rij hebben meer morele ontwikkeling deze mens.
@nobodiesunmighty | 03-07-23 | 18:39: dan
Zie mijn tegel: Zalwelweer | 03-07-23 | 16:58
Mijn vrouw zei mij zojuist; heb je weer gefapt op Pornhub? Er zit witte smurrie op het toetsenbord.
¨Nou, ik heb dat niet zo beleefd en kan het mij ook niet op die manier herinneren¨
¨Ok, schat. Wil je dat ik kook of zullen we wat bestellen?¨
Lekker bloemkool met een wit sausje erover?
@Schoorsteenveger | 03-07-23 | 17:51: bloemkoolscheten bah
Overigens is het verdacht stil uit de hoek van onze Rutte aanhangers alhier..
Misschien is het niet opgevallen maar Rutte zat vanmiddag niet in de hoorzitting van de verkenners en Arib.
Die komen wel weer als ze een schlemiel met een bijstandsuitkering kunnen afzeiken.
@Zapata10 | 03-07-23 | 17:39: Touché.
@zwenkwieltje
Zoals verwacht.
Na jouw opmerking zal er, denk ik, wel weer eentje opduiken met een halfbakken D66VVD quasi grappige opmerking, "grap," whataboutism of ad hominem en dat is het. Gaapt.
@johnyl | 03-07-23 | 17:39:
Dat heeft er niets mee te maken. Hij is de premier toch, die snordrukker?
@johnyl | 03-07-23 | 17:39:
"Rutte aanhangers." Voor jou de uitleg: aanhangers van Rutte en niet Rutte zelf. Begrijpend lezen blijft moeilijk blijkbaar.
Ik vang 'm effe voor het team, dat naar mijn mening terecht stil is omdat je niet moet goedpraten wat niet goed te praten valt.
.
Want deze faalhazerij is stuitend en beschamend. Van welke kant je het ook bekijkt.
.
Dat is niet eens het ergste, want het ergste is dat ik Ollongren ervan verdenk dat ze ècht en oprecht denkt dat dit soort woordspelletjes gepast, noodzakelijk èn een weg uit deze shitshow zijn. Daarbij is mijn verwachting dat Jorritsma dezelfde woordspelletjes heeft toegepast of zal toepassen.
.
Gewoon eindeloos hakketakken over dat je niet 100,0000% zeker weet of je twéé jaar geleden *exact* deze woordvolgorde hebt gebruikt. Met *exact* deze interpunctie en *exact* dezelfde adempauzes.
.
Alsof het daarom gaat.
.
En dan, als je maar genoeg rook hebt opgetrokken zodat er ook maar de miniemste twijfel de kop kan opsteken, volgas die minieme flinter twijfel doordrukken als 'reasonable doubt' en claimen dat je een competent politica bent. Want je bent 'heelhuids' door het debat gekomen omdat de regeringspartijen je tegen de klippen hebben gesteund terwijl de voltallige oppositie gehakt van je maakte.
.
Nee, Zwenkwieltje, dan ben ik als VVD-er liever even heel stil.
@pietvanvliet | 03-07-23 | 18:25: Ik verdenk Ollengren niet alleen van gelieg, gedraai, smoesjes en een uitweg verzinnen, je ziet dat ze het doet. Dit geeft haar meer schade dan gewoon te zeggen, ja Omtzigt, dat ging inderdaad zo. Die komt echt niet terug in de tweede kamer terug na verkiezingen. Ollegren dan.
Jezus ze kan amper lullen. Ja maar me neusschot. Had je niet zoveel moeten snuiven.
@pietvanvliet | 03-07-23 | 18:25:
Begrijpelijk, pietvanvliet. Altijd klote als je partij er een zootje van maakt.
U bent gelukkig van een beter slag.
@Zalwelweer | 03-07-23 | 19:13: Oh, dat zie ik ook. Dat was mijn verdenking niet. Mijn verdenking was (en is) dat Ollongren denkt dat ze goed bezig is.
.
Over een mogelijke terugkeer in de Kamer of een (bewinds-)post zijn we het, is mijn inschatting, niet eens: Zoals ik het zie, zit Ollongren hier een pracht van een functie bij elkaar te konkelen. Niet in het laatst geholpen door die niks van een Bergkamp, die meteen alle figuurlijke sprinklers aanzet zodra Ollongren zich ook maar in buurt van de nesten werkt.
.
Dus, irritant genoeg, lijkt het er ook nog op dat D66 inderdaad van mening is dat Ollongren uit de wind gehouden dient te worden. Ik geloof geen seconde dat Bergkamp dit op eigen houtje mag beslissen. Kamervoorzitter of niet. Die heeft gewoon te doen wat is opgedragen en dat is misschien wel het allerergst aan deze poppenkast.
.
Overigens had ik van een VVD-Kamervoorzitter niets anders verwacht dan dat Bergkamp hier doet en dat was net zo schandelijk geweest, De enige juiste voorzitter (van dit gremium) was natuurlijk Bosman geweest (want Omtzigt is partij in deze ellende). Die werd het, even natuurlijk, niet.
.
@zwenkwieltje | 03-07-23 | 21:54: Ik doe mijn best, maar als dat per ongeluk onvoldoende blijkt, heb ik daar, uiteraard, ineens acuut geen herinnerring meer aan.
Ollongren en Jorritsma vertegenwoordigers van resp. Dictatuur66 en Volkspartij voor Vrijheid en Dictatuur. Hoe duidelijker wilt u het hebben na deze vertoning.
hebben Hugo en Hoekstra , voormalig partijgenoten schone handen of bloed aan den handen in deze
Hoogstens schone schoenen.
Da's toch zo duidelijk als wat. Kijk hoe goed CDA ervoor staat nu.
Ik vraag het u af meneer zonneberg. Ik geloof er inderdaad ook geen ene reedt van.
Prima idee van Markuszower, maar dan wel veel consequenter uitvoeren: iedere politicus standaard aan de leugendetector. Altijd.
Die dingen branden door. Weet u wel wat zo een apparaat kost?
Die van Rutte verbinden ze met een molentje, kunnen ze hem tegelijk als ventilator gebruiken.
@Grumpy_Old_Ed | 03-07-23 | 17:34: als energie-opwekker. Maar zou dan geen schone energie zijn.
In ieder geval een urine- en/of haartest na ieder bezoek.
Iedereen die deze hoorzitting bekijkt heeft ineens weer het volste vertrouwen in de politiek.
We zijn er niet op vooruitgegaan, zegt de PVV over de kamervoorzitter.
Met deze kamervoorzitster en dit kabinet wordt onze democratie zwaar ondermijnd. Eigenlijk is deze al in ons gezicht ontploft.
@Jan, Leiden | 03-07-23 | 17:20: dank u , dank u
Ik heb niet zoveel met de PVV maar hierin heeft hij helemaal gelijk.
Kijk naar die ogen. Het mens voelt zich totaal niet op d'r gemak. Zeker niet als je weet dankzij welke uitruil Vera op deze plaats gekomen is.
@Graaisnaaiert | 03-07-23 | 17:43:
Lichaamstaal liegt niet inderdaad.
Dit types vormt een onderdeel van de zittende macht, binnen of buiten de regering. Dit zijn de spijkers aan de doodskist van onze democratie.
En dan Forum willen verbieden.
Vervloekte leugenaars!
En mogelijk meer dan wij denken!
Einde zitting want Bergkamp wist niet hoe snel ze de boel moest afsluiten want partijgenoot onder vuur. Next stop voor haar een te duur middelmatig wit glas wijn en ranzig kaasplankje op een dertien in dozijn 'hip' terras met slechte bediening in den Haag of thuis in Amsterdam. Zaaaajlig! "Oh ja, en ik hoop dat het rookvrij is!"
Oh, heerli!
Op kosten van de belastingbetaler liegen, vergeten en draaien en dat dan vervolgens vieren. Het zijn rare tijden..
Het was echt gênant om te zien idd.
De gierkelder die dit kabinet vormt stinkt steeds harder! Het wordt steeds erger al dat gelieg bij elkaar! Hoe kun je fatsoenlijk als mens leven wanneer je op dit soort partijen stemt, hoe gewetenloos ben je dan eigenlijk?
Die stomme Jorritsma boort bijna nog het ondersteunende commentaar van de CU de grond in. Het liep net goed af, jammer genoeg.
Zie hier waarom we in Nederland een echte trias politica nodig hebben, en waarom het hebben van slechts twee machten niet een goed idee is. Het Parlement, dat immers altijd uit dezelfde meerderheid bestaat als de uitvoerende macht, het Kabinet, controleert niet werkelijk, en de twee zijn in feite 1 macht.
Het Parlement *kan* ook niet werkelijk controleren omdat het enige echte machtsmiddel bestaat uit het Kabinet naar huis sturen (en daarmee zichzelf, wat tot een perverse prikkel leidt). We hebben een Parlement nodig dat op een andere manier tot stand komt dan het Kabinet (beide gekozen, overigens) en subtielere vormen van controle van het Kabinet door het Parlement (alleen ministers wegsturen, bijvoorbeeld, zonder zelf op te stappen).
Alleen dan kan het Parlement daadwerkelijk gaan controleren.
Wij doen altijd lacherig over die "domme Amerikanen" maar daar zorgen de tussentijdse senaat/congres verkiezingen ervoor dat je als bevolking bij kan sturen als het beleid de verkeerde kant op gaat. In Nederland stem je een partij, volgt er een ondoorzichtige coalitievorming en is het resultaat iets waar je vier jaar mee opgescheept zit.
@Klaagbaan | 03-07-23 | 17:38: Nederlanders vinden alles wat niet precies zo geregeld is als in Nederland "dom", "belachelijk", en "achterlijk".
Die Jorritsma heeft door de jaren al zoveel met grote stelligheid gelogen dat ze het inmiddels zonder blikken of blozen en zonder gêne dit moeiteloos herhaalt.
Mijn God, wat een treurigheid dat zij daar toch zo maar weg mee blijft komen.
En de oppositie gaat telkens naar de Tweede Kamer. Gewoon niet opkomen dagen, je hebt toch niks te zeggen.
Iets te zeggen hebben is niet de enige taak van de Tweede Kamer.
“He Who Shall Not Be Named”
No. 2.
@ChalinaRosa | 03-07-23 | 17:07: Shaken or stirred?
@Kowalski11: Okay, who said Jehova?
@TinusVlugOpDeKut | 03-07-23 | 17:26: Gij! En nu weer vlug op de kut, Tinus
En dat is dan MinDef. Om je kapot te schamen. "Ik, euh, ik, euh, (zoekt een smoes/uitweg) ik, euh, herinner me het, euh, anders.."
Leugenaar.
Zelfs in de VS zie je dat niet (behalve Biden dan, maar dat is een ander verhaal).
@Adriel | 03-07-23 | 17:06: Exact.
weet u wat een vacuumbom is?
Maar zij herinnert zich nog iets. Rutte heeft helemaal geen actieve herinneringen.
@ParadiseLost | 03-07-23 | 17:34: Ze weet alleen niet over welk onderwerp ze nog wat herinneren heeft.
Ben als democraat inmiddels zo ver dat ik een coup van de Koning zou steunen. Laat de KMAR dat zootje maar oppakken wegens landverraad. Kan die kut Ollongren lekker bridgen met Bea, in haar cel. Jorritsma mag bij de plantsoenendienst afval gaan prikken.
Dan zou ze zichzelf gaan prikken.
Marco Kroon als leider van de militaire junta in Den Haag
@Grumpy_Old_Ed | 03-07-23 | 17:36: Minister van Defensie.
Een licht sociopathische inslag is erg nuttig en misschien wel een vereiste voor een bestuurder van een groot bedrijf of zelfs een land. Maar deze gasten zijn regelrecht psychopathisch.
Lichte enigszins autistische trekken kunnen ook van pas komen, bijvoorbeeld bij de echte dossier-kluivers. Maar deze gasten gaan helemaal Rain Man voor wat betreft het in hun eigen wereldje zitten.
De leugenmeter slaat elke keer rood uit als een regeringspuppet reageert op een vraag van Omtzigt.
Dementie is een ziekte en ik vind het echt moedig van ons kabinet dat ze ook mensen met dementie aan het werk zetten. In het normale bedrijfsleven nemen ze die mensen niet aan. Dus het is de schuld van het bedrijfsleven
Nederland staat dan ook bekend als dat land wat dementerende mensen kansen geeft. Zelfs 13 jaar lang. Wij hebben een premier die nog meer dement is dan Biden maar die toch iedere keer weer mag blijven zitten. Volgens mij is Nederland als land dement. Ze hebben op een bepaald moment alle weldenkende mensen een functie elders gegeven en die vervangen door demente luitjes.
@Zapata10 | 03-07-23 | 16:53: De kiezer heeft in elk geval geen goedwerkende korte-termijngeheugen. En op de langere termijn ook niet. Wel zijn ze zeer makkelijk beïnvloedbaar dus ik gok op een dieet met veel te weinig proteïnen en vitamine B.
@Sans Comique | 03-07-23 | 16:57: Toen in 2021 exact dezelfde partijen weer konden door regeren na dat functie elders en toeslagenschandaal heb ik de moed opgegeven. Besef dan hoeveel miljoenen mensen het in dit land helemaal niets interesseert welke verrotte liegende bende het grootste gedeelte van de tweede kamer is.
@Zapata10 | 03-07-23 | 17:02: Wat nog een graadje erger was dat Rutte III bijna een jaar demissionair was en Rutter er prat op ging dat hij nu eigenlijk nog meer kon doen dan in normale omstandigheden. Rutte wil voortdenderen en obstakels, ook die van vlees en bloed, dienen figuurlijk uit de weg te worden geruimd.
Het logisch en prima dat ze praten. Maar dan om te kijken hoe ze Omtzigts zorgen en kritieken kunnen verhelpen.
Niet om te praten hoe ze hem weg kunnen promoveren.
Tja, dat is een extra reden waarom het onwaarschijnlijk is dat ze het niet over hem gehad hebben, zeker gegeven dat er inderdaad opties op de formatietafel lagen voor een kabinet met hele krappe meerderheden.
Maar de vraag blijft toch waarom ze zo geheimzinnig deden.
Zijn gewoon allemaal de laatste gladde klojo's (vooral wijven) van het dramatische valse-belangen-"polder"-gezeik, die Ollie en Jorrit-troel..... allemaal zo verschrikkelijk dom, schaam U Nederland, dat zo'n mavo-trutten over 10-tallen miljarden gingen/gaan.
Ik blijf erbij en hoe vervelend het sommigen tegen de borst stuit, maar: het is net als vrouwen achter het stuur. Zet ze in de politiek en je krijgt geheid brokken. De enige vrouwelijke politica met ballen was wijlen Ien Dales. Maar ja, was uiteraard een dyke van een vrouw.
Zeg maar honderden....
Leugens zijn lastig vol te houden. Zeker als er meerdere mensen bij betrokken zijn. Dan is de uitvlucht een falend geheugen of het aanvallen van de ander op pietluttigheden.
Ollongren ‘denkt dat ze dacht’ …………. Schiet mij maar lek
@Ooknietaltebest | 03-07-23 | 16:43: Helaas, het leger heeft geen kogels meer over om u lek te schieten.
Leugens moet je onthouden. De waarheid niet.
@Ooknietaltebest | 03-07-23 | 16:43: Ik denk ook wel eens dat ik dacht. Dat blijkt dan achteraf niet waar te zijn.
Nergens anders kom je weg met zo'n slap leugen. Zelfs in een peuterspeelzaal kunnen ze nog beter liegen. En toch lukt het onze kabinet om dit voor elkaar te krijgen.
Laat maar weer eens zien hoe corrupt dit zooitje ongeregeld hier is. En ondertussen wel vingertje wijzen naar andere landen.
De PERS. Ik geef de pers de schuld. DIE verzaken hun grondwettelijke plichten als waakhonden van de Democratie.
Begrijp even niet het probleem als er gewoon open en eerlijk wordt toegegeven dat Omtzigt een probleem zou vormen voor een nieuw te vormen coalitie. Omtzigt zegt hier namelijk zelf wel begrip voor te hebben omdat hij dat ook wel inziet. Dus waarom al dat krampachtige geneuzel om het maar niet toe te geven.
Omdat ze dan meineed hebben gepleegd én de kamer hebben voorgelogen.
@Dlareg | 03-07-23 | 16:42: Ze staan niet onder ede, dus kan er ook geen meineed gepleegd worden. En ja om niet politiek als gieter af te gaan is het nu te laat, dus ja ze houden vast aan de versie die ze in het debat destijds hebben verteld. Maar het had destijds anders gekund.
Het lijk me nog meer brisant dat mevrouw Kaag het had over hier scheiden onze wegen terwijl haar eigen verkenner dit dus duidelijk al besproken had. Dat sensibiliseren ter sprake kwam nadat Koolmees die nu conducteur speelt in de ministerraad zichzelf boos maakte over Omtzigt. VVD en D66 hebben allebei een D teveel in hun naam.
Dan zouden ze moeten toegeven waar het vandaan kwam (Rutte). Als ze daar iets over zeggen zijn ze hun baantje kwijt.
@UnderTheDevil | 03-07-23 | 16:45: Denk niet dat Jorritsma nog te raken is. Die is al bij zoveel stinkende zaakjes betrokken geweest en weet zoveel van mensen dat er geen VVDer is die haar nog durft aan te pakken. (als ze dat zouden willen)
Dat is idd zo maar in de kabinetten Rutte komt altijd bij een kwestie (hoe klein dan ook) eerst de ontkenning dan de leugen dan het uitstel van de beantwoording van de gestelde vragen dan nog maar een leugen en dan het geheugenverlies en tenslotte het woord sorry
@Zapata10 | 03-07-23 | 16:48: Dat is in die maffia-kringen in Den Haag inderdaad een punt van belang: ze weten allemaal zoveel shit van en over elkaar op te dissen, dat ze elkaar allemaal in een ijzeren houdgreep kunnen houden.
En dus is het liegen, liegen, liegen tot je groen ziet.
Niet om het een of ander en ik weet dat Pieter allang heilig verklaard is, maar toch:
Begin een eigen partij of sluit je aan bij 't een of ander. Kiezen of delen kerel, je kán niet door blijven gaan met in je eentje proberen de hele rotte kliek aan te pakken, dat houd je niet vol en dat hoeft ook niet.
Met een partij komt hij in een cordon sanitair (hoewel die steeds dunner wordt en over steeds groter oppervlak moet worden gelegd) en de Kartelpartijen krijgen daarbij alle steun van de MSM en de NPO. Die stonden immers als eerste te trappelen om Pieter autisme toe te schrijven toen hij voor het eerst lastig werd.
Hoezo kiezen of delen? Misschien stopt hij er na deze periode wel mee. Alleen om jou te behagen moet hij nu met een oplossing voor jou komen?
Zoals Sans Comique al aangaf, zijn de bewegingen om hem heen zich te organiseren, want alleen een meerderheid kan dit zootje pinokkio's in één keer opruimen. Met welke coalitie dan ook, loopt men dezelfde fuik van iets dat leidt tot niets...
Welgodallemachtig, wat een gelieg. En iedereen die daar zit weet het. Hun maag keert telkens om bij elke reactie van Omtzigt waaruit wederom duidelijk wordt dat de verklaring van Ollongren haaks staan op de werkelijkheid. Brr, wat functioneert onze democratie beroert.
Hier past een uitspraak van Solzhenitsyn:
“We know that they are lying, they know that they are lying, they even know that we know they are lying, we also know that they know we know they are lying too, they of course know that we certainly know they know we know they are lying too as well, but they are still lying. In our country, the lie has become not just moral category, but the pillar industry of this country.”
Mooie uitspraak. Je kan dus eigenlijk alleen nog maar liegen, de waarheid past daar niet tussen
Hoezo, niet democratisch, deze leugenaars zijn toch gekozen?
En dan altijd staan ze weer vooraan. De D66 luitjes vanuit hun superieure ivoren toren, de grootbekken van de VVD met hun maat nemend gebral. En maar wapperen met het vingertje. Maar alles wat aan dat vingertje vast zit is in zo een staat van verrotting dat vliegen er onpasselijk van worden.
Exact dit en ja, zeker ook in de GS gelederen is het het zelfde. Alleen Nu Even Niet, natuurlijk.
@zwellevertje | 03-07-23 | 17:00: echt wel. Bob heeft zich al laten horen.
Wat me vooral opviel tijdens het verhoor van Ollongren is dat ze aangaf op een vraag dat het niet eerder gedeeld was, het verslag of wat besproken was tijdens het gesprek met Arib, omdat daar niet naar gevraagd was. Dat is dus altijd die bijzonder denkwijze die je echt allen ontwikkelt als je minister bent of geweest bent. Als jij niet naar iets vraagt dan hoef ik er geen aandacht aan te geven. Opzich geen gekke gedachte toch? Maar hoe moet je in godsnaam ergens naar vragen als je niet van het bestaan weet dan?? Daar gaat het toch om. Als ze dus dan bij hoog en laag beweren alles naar eer en geweten en hun herinneringen te publiceren en dat overslaan omdat het dan ineens "informeel" was, dat is dan toch ook weer bijzonder...
.
En dan zeggen:"Ja, ik had graag gewild, en ik denk de heer Omtzigt ook, dat ik niet die positieve test had gehad en of beter op dat papier had moeten letten.". Dat zeg je alleen maar omdat je NU de uitkomst van die fout kent en je om die reden de fout niet gemaakt had willen hebben. Maar nooit zal een politicus dan zeggen ja, ik ben de fout in gegaan door het er uberhaupt over te hebben, dat had niet gemoeten want DAN was dat papiertje ook niet nodig geweest. Dat is dus precies het probleem. Ze balen altijd van de uitkomst van hun leugens en niet van het feit dat ze liegen.
Rihanna zong het jaren geleden al zo mooi in haar nummer, Take a bow.
'Don't tell me you're sorry 'cause you're not.
Baby when I know you're only sorry you got caught.'
Openbare spijtbetuigingen van BN'ers en politici zijn altijd voor de ophef en niet de gepleegde wandaad.
Ik snap nu wel waarom Markuszower onder ede wil laten verhoren.
Lies, lies, lies.
Leuk onder ede, maar er zal nooit bewijs komen dat ze liegen. En dus meineed plegen. Het blijft de gespreksbeleving van Arib tegen die van Jorritsma en Ollengren.
@johnyl | 03-07-23 | 16:37:
Dat kan wel zijn maar heeft wel een afschrikwekkender effect, al zal dat idd niet zoveel indruk op beroepsleugenaars maken.
Je hoeft tegenwoordig niet eens meer te werken om moe te worden.
Wat leuk dat de broer van Gideon van Meijeren naast Vera Bergkamp zit.
Of die Ollongren vast gelooft in haar eigen versie van hoe dingen gebeurd zijn of niet, dat maakt niet uit. Hier is door media-adviseurs op getraind: hou gewoon vast aan "Ik denk dat ik het me anders herinner dan u, en ik was erbij en u niet" en er kan je niks gebeuren, meid.
De man met lange neus heeft veel volgers.
Hij heeft zich uitgesloten van de discussie maar zijn lemmingen gaan door met liegen en bedriegen.
Is het niet in de kamer dan wel bij een hoorzitting.
Zo gaat het al jaren en men vindt het vreemd als de burger geen vertrouwen meer heeft in de politiek.
Deze individuen zitten daar met hoge bloeddruk , hopende dat ze niet tegen de lamp lopen.
De liegebeesten zijn in grote mate vertegenwoordigd vandaag.
Er gaat niets veranderen, nieuw elan is nog ver te zoeken.
Er is maar 1 vereiste om onder Rutte minister te kunnen zijn: snoei- en glashard kunnen liegen. Iemand als Ollongren kan heel weinig, maar die kunst beheerst ze.
Freule Karin O. De valse pot.
Arib levert niet, ze is te terughoudend.
Die heeft al een telefoontje gehad, dat ze gekruist wordt als ze uit de school klapt
@korenslager
Inderdaad. Niet onverwacht want ze zit thuis met wachtgeld (eindig) dus moet wel weer aan de slag want die wereld is het enige wat ze kent en kan en daar heeft ze de politieke/baantjes carrousel in den Haag voor nodig.
Maw, financieel in de tang zitten want waarschijnlijk te groot huis, te hoge hypo en te hoge overhead qua leven en pensioenbreuk als ze niet ergens gaat aanrommelen. Maw de centjes, zoals altijd.
Tsja, dat is de mores daar van talentloze mensen en dus, zoals verwacht, nul ruggengraat. Ik hoor iemand lachen vanuit het torentje.
Als Arib zich aansluit bij Omtzigt, met Renske, dan halen ze met gemak 3 zetels. Misschien wel de enige 3 met een ruggengraat. Helaas wat uiteenlopende standpunten maar wie weet...
@Bakkeleures | 03-07-23 | 18:27:
Mag hopen dat je de hoorzitting hebt gezien want die ruggengraat toonde Arib iig vandaag niet. Ze zwakte haar complete verhaal af want zie mijn bovenstaande tegel. Arib is helaas voor jou gewoon een PVDA opportuniste zoals ze altijd was.
Iedereen voelt gewoon dat die Ollongren liegt dat ze barst. En Jorritsma, dat corrupte stuk vreten, doet haar hele leven al niets anders. Lekker stellerje!
Mijn oma zei altijd: je mag nooit liegen, behalve als je echt niet anders kan.
Liegen als kleuters en kleuterjuf Bergkamp liegt net zo hard mee.
Dank u wel.
Kijk eens naar die blik van Bergkamp ( als b.v. mevrouw Michon een vraag stelt aan Jorritsma ).
Ik zie priemende paniek, deze voorzitter zit niet lekker op haar steol vandaag.
Alles is geoorloofd om de coalitie met hun poppetjes in het pluche te houden, walgelijk zootje bij elkaar.
@DRUCKIE1 | 03-07-23 | 16:20:
Het is gewoon uitstel van executie, na het zomerreces trekt het CDA de stekker eruit.
@Graaisnaaiert | 03-07-23 | 16:13: Ze zit nooit lekker op haar stoel. Soms idd nog onlekkerder.
De zieke corruptie in de tweede kamer is ronduit smerig.
En toch gaat het allemaal maar door
En Leijten is geheeeeel vrijwillig een functie elders ju gaan zoeken. Nu ik het hardop zeg. Zou ze juist met Omtzigt achter de schermen iets aan het opstarten zijn?
Die twee liggen normaal gesproken politiek best veel uit elkaar.
@Grumpy_Old_Ed | 03-07-23 | 16:06:
Ja. Maar waarom moet je dichtbij elkaar liggen? Waarom niet stemmen op kritische mensen? Statistiek en wetenschap is toch niet aan een mening verbonden en/of zowel dan zijn ze kundig genoeg om te onderbouwen waarom ze tot een keuze komen.
@overVecht | 03-07-23 | 16:21: voor een partij in de kamer wel zo handig. Of we moeten de partijen afschaffen en naar hoofdelijke vertegenwoordiging per district gaan.
@Grumpy_Old_Ed | 03-07-23 | 16:24:
Gewoon alles afschaffen. Niemand heeft nog vertrouwen in hoe het nu georganiseerd is. Het is ook ouderwets. Stem op een portfolio en wie jij acht dat daar het meest geschikt voor is of kunde in heeft.
@Grumpy_Old_Ed | 03-07-23 | 16:24: zal ik je eens een geheimpje vertellen? (niet verder vertellen hoor).
kamerleden zitten inderdaad op persoonlijke titel op die kamerstoel. daarom bestaat zetelroof ook niet, een daarmee heb je direct je kiesdrempel te pakken.
dat het in de praktijk doorgaans via kieslijsten/partijen gevuld word is hooguit handig. als heel Nederland op nummer 37 van een lijst stemt dan heeft nummer 37 een zetel en kan iedereen boven hem/haar op de lijst de pot op.
sssssst.
@dinges_123 | 03-07-23 | 17:01: weet het, we merken er alleen niks van. Een groot kartel.
Renske heeft al vaker gezegd te willen stoppen maar dat daar steeds niet de gelegenheid voor was. Uiteindelijk wilde ze het graag genoeg.
Het is een stok om een hond mee te slaan, maar de hond heeft inmiddels wel een aantal keren gebeten.
REAGEER OOK