*dikke middelvinger opsteekt naar Pia, Pechthold en de rest van D(ram)66*

May I have your votes?
Wil je niet moet je inloggen met DiGid. Geen zin? Dan formulier invullen en krijg je na drie weken briefje, Dat moet je dan ondertekenen en opsturen.

De godverdomde klootzakken.

Ook degenen die vrijwillig donor zijn geworden (niks mis mee) zijn het nu niet meer vrijwillig. Zijn eigendom van de staat geworden. Ook zonder hun akkoord zijn ze donor. Gewoon, meteen afmelden.

Je kunt trouwens niet eens kiezen voor wie je donor wilt zijn, terwijl me dat toch wel een optie lijkt. Bv. je familie of je vrienden op FB, je Twittervolgers etc.;).
Vind dit soort dingen (je bent van de Staat tenzij je anders aangeeft - dat alleen al) totaal misdadig. Moet ik er godverdomme moeite voor doen en maar wachten op die kutbrief. Kan natuurlijk niet digitaal bij die fukking sukkels.

Als ik al vrijwillig donor zou zijn, quod non, zou ik dat gelijk herroepen.

De Staat - Pechtold, Ollongren, Rutte, Klaver etc. Ja, die geef je wel het voordeel van de twijfel. Nog te denken aan Murphy's law. Natuurlijk wordt er misbruik van gemaakt.
Gewoon niet doen, oprotten met je donorshit. Kebab lust ik ook niet, shoarma gaat nog niet, maar veel gekker moet het niet worden.

Je wordt genaaid als je donor bent, ga daar maar van uit. Zou het geweldig vinden als iedereen zich zou afmelden. 't Is godverdomme geen 1984!

Heel Europa en noord Afrika gratis organen
van het onderdrukte Nederlandse volk
omdat onze regering zo graag alles weg geeft !!

Geen keuze betekend standaard NEE!
Donorregister al getekend.
De niet publiekgeldafhankelijken, de niet publiekgeldverslaafden ZITTEN al in toenemende Staatsbelastingslavernij. Staatsorgaanslavernij ga ik er niet aan toevoegen. We zitten ook al in EU gijzeling in Brussel onder zeer valse voorwendselen,
en de sleepwet, de big brother, komt er ook nog aan!
Bovendien zit er bij een vermeend klimaat- en milieuprobleem ook meteen de beste oplossing. Bij 8 miljard mensen op deze aardbol zijn er gewoon drie miljard teveel, en is de beste milieu-oplossing! Dan ga ik niet doneren, want worden dan bovendien de zorgkosten ook nog eens verder onbetaalbaarder............ of de orgaanontvangers betalen dat uit eigen zak.....? Zie ik de meesten niet doen, en draaien in een schuldeneconomie waar ze nooit meer uitkomen.
Je gaat niet dood dan, je werkt je dood om de rekeningen te betalen.

Maar een fractie (minder dan 5%) van de gedoneerde organen komen terecht bij een patiënt. De meeste worden gebruikt voor wetenschap (inclusief de farmaceutische industrie) en een groot deel gaat verloren vanwege ongeschikt/te oud. Men heeft nu nog minder reden om voorzichtig te zijn.

Wat een klote politiek is dit toch? Waarom niet als opt-in vraag bij inschrijven in gemeente, aanvragen paspoort/rijbewijs etc?

Het is nu een financiele calculatie geworden voor een commercieel ziekenhuis, organen oogsten levert veel meer geld op dan iemand in een noodsituatie te redden.

Prima, als ik niet meer de vrijheid heb om geen keuze te maken, dan wordt het een nee.

dus gelijk al ruzie in de keet .... ik zeg eerlijk denk aan de kids ook hiermee .. is belangrijk want vanaf nu is het IEDEREEN donor .. krijg ik er niet in hier .. wat moet ik doen mona ..

Ten huize van pa_niek 4 x geen donor meer.

Veelzeggend ook. Na aanpassing registratie heb je een lijst met handenvol redenen voor de mutatie. Maar de nieuwe donorwet staat er niet bij. No sirree. Wat een struisvogels

Trieste dag. Zojuist m'n 20-jarige vrijwillige donorschap beëindigd. Er moet een helder signaal afgegeven worden na een dergelijke mispeer! Dan maar zo, bij gebrek aan directe democratie. Je weet wel, waar die partij van de donorwet zich ooit hard voor maakte

Zo, geen donor meer!
Vooral omdat d666 graag wil van wel.....

Kun je ook selectief donor zijn?
Bijvoorbeeld: ik wil niet dat met mijn organen een pedo langer leeft?
Of een politicus?

Geen donor meer

Proficiat D’66
Het is nu voor heel veel mensen een principe kwestie om vooral géén donor te zijn. Averechts effect.

Geen donor meer

Veranderd. GEEN donor meer.

Zo codicil aangepast van Ja naar Nee. Ik ben zo kwaad nu. Eerste kamer kan kop nog staart maken van alle aanpassingen, maar jagen de wet er toch doorheen voor de D66, schandalig gewoon!

Altijd veel respect gehad voor vrijwillige donoren.
Helaas schiet deze wet haar doel voorbij vrees ik.
Nu is het wachten op de aanschaf van een hele grote vloot extra traumahelikopters.
150 mensen op Nederlandse wachtlijsten tegen miljoenen donoren.
Artsen die het laatste woord krijgen. Gouden tijden dus.

D66 (Donor 66) op 66 jarige leeftijd worden uw vitale organen eruit gesloopt. Dit verlost de NeDDRlandse staat van al haar AOW verplichtingen. Win -win situatie.

Registratie gewijzigd in NEE, idem voor mijn bejaarde ouders.

De grondwet en mijn principes gaan mij boven deze wet. Ik zal me dus laten uitschrijven.

De partij van de dood heeft gewonnen. Schandalige wet, Nederland is zo vreselijk ziek land geworden. Nog een paar en dan met pensioen zsm Nederland uit.

Komen ze ter zijner tijd dan mijn organen uitsnijden hier op Aruba en dan per post naar Nederland sturen?

Ik hoop oprecht dat deze absurde dwang tot keuze een grote stroom teweegbrengt van mensen die nu actief 'nee' registreren of hun 'ja' naar een 'nee' veranderen. Ik gun eenieder een goed leven met functionerende organen, maar dit gaat alle perken te buiten.
Ga maar lekker belastinggeld uitgeven aan orgaanwervingscampagnes, maar ik ben als voorvechter van privacy tegen elke vorm van vastlegging en/of registratie door de overheid. Wat ze niet van je weten, kan ook nooit tegen je gebruikt worden. Opzouten met die bemoeienis!
Kom maar met die flauwe opmerkingen dat ik op een onbewoond eiland moet gaan wonen...

Kutzooi, moet ik toch zo"n een codicil invullen.

De grondwet is officieel doodverklaard, niet zomaar hersendood maar morsdood.
Wanneer ruilen we de eerste kamer (deze is stuk) in voor een constitutioneel hof?

Dit blijft een persoonlijke kwestie! wat ze nu doen MAG legaal helemaal niet eens.. ze eigenen het toe .. mits .. en zo werkt het niet .. universele wetten voor de mensheid wordt vandaag (altijd eigenlijk) met grove voeten getreden ! er is geen wet boven die universele wet! het mogen alleen aanvullingen zijn en nooit anders! anders kunnen we vanaf vandaag gewoon alle regels aan onze laarzen lappen..

Voor al uw sloopwerk: D66!

Meteen mijn registratie aangepast.
Ik ben geen staatseigendom!

Zo, van keuze 1 naar keuze 2.
Wie zwijgt stemt niet toe maar tegen.

Alle 38 voorstemmers worden nu naar het Westeinde of Bronovo gebracht om de nieren en lever te laten verwijderen?
Bon. De referendumwet is er nog, dus eh...

Eerste Kamer is er dus mee akkoord dat een grondrecht zoals vastgelegd in onze grondwet keihard met voeten getreden mag worden.

Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat dit voor het (EU) hof komt.

Helaas. Met 2 stemmen voor is deze (**&^wet aangenomen.

Kut.

Ik vind het echt ongelofelijk. Wat een schande.

Nou dat zal veel donor opzeggingen gaan kosten.

Na mijn overlijden doneer ik mijn kringspier aan een willekeurige politicus. Dat zet ik in mijn codicil.

Registratie gewijzigd

Alle illegalen hebben geen DigiD en staan niet in de GBA. Ze kunnen dus ook niet aangeven via het Donorregister dat ze geen donor willen zijn. Waarom horen we D'66, Gl enz. daar niet over? Discriminatie van dobberaars. Stelletje racisten. Dit worden later de ter dood veroordeelden die net als in China bijdragen aan de organenroof van de Staat.

38 voor, dus gaat het feestje door.
Nou ja, je kunt natuurlijk gewoon registreren wat je wilt. Je organen worden geen staatseigendom, dat is een achterlijke stelling van GS.

Mijn mogen ze helemaal leeg plukken. Op 1 voorwaarde en dat is dat niks maar dan ook niks naar een gezond persoon gaat wat als nee geregistreerd staat. Laat die lui maar lekker sterven aan hun egoïsme.

Hij komt er niet door. Godzijdank. Ik hoor ongeveer 80% tegen. Hoezee hoezee voor de overwinning op deze idioterie.

Pia zal vanavond wel wat niertjes of een gebakken lever eten.....

Dit was nu een uitgelezen onderwerp voor een referendum geweest.

Huidig 24 voor. 7 VVD onthouden. 6 stemmen voor. SP stemt voor. Pia gaat Organen jatten mensen. Welkom in de dictatuur Nederland.

Volgende wetsvoorstel: iedere stemgerechtigde die bij een verkiezing niet komt opdagen wordt geacht D66 te hebben gestemd.

simpel. niet-donoren komen onderaan de lijst als ze er zelf een moeten. probleem opgelost

Ik, of mijn nabestaanden, beslissen zelf wel of en wie er een orgaan van mij krijgt. Dat iedereen automatisch donor is, is zo USSR. Maar past wel helemaal bij dit anti-liberale kabinet.

Mijn organen gaan niet naar de staat, maar naar een doodziek iemand. Mijn probleem zit hem in het feit dat mijn nabestaanden wel enige inbreng willen hebben.

De senaatsstroom vereist dat ik Flash installeer voor ik mee mag kijken. Weten hun dure D66-consultants niet dat dat gevaarlijk is?

Krijg het idee dat de eerste kamer door de motiebomen het wetbos niet meer ziet. Overigens kunnen tegenstanders van het instituut (huh, oprotte met je 2e kamer, stelletje zakkevullers) van de eerste kamer bij dit onderwerp zien hoe zinvol het is om rustig en overwogen een voorstel tot wetgeving tegen het licht te houden.

Je zou niet willen dat dergelijke wetten zonder reflectie en alleen met stoom en kokend water en veel geschreeuw in de 2e kamer gehamerstukt worden.

15.50u hoofdelijke stemming. nos.nl/livestream/npo-politiek.

G.S. Waarom wordt mijn reactie niet geaccepteerd als er een linkje in staat?

Voor de meeste mensen hier, zeg die ergens onder de 50 zullen nog mee gaan maken dat je een gekweekt orgaan krijgt. Buiten alle bezwaren die er al zijn, snapt dat meisje van d666 ook niet echt wat er aan zit te komen aan de technologie kant. Het is schrijnend te zien dat het lage kennis niveau bij zon d666 of die andere partijtjes heel veel ellende veroorzaken.
--
Idem aan vele kankersoorten. let's stop al het geld in onderzoek ipv domme ideetjes van een dom ex omroepstertje van een dom partijtje, d666 dus.

Het had allemaal geen probleem hoeven zijn als je capabel bent om een degelijk wetsvoorstel voor orgaandonatie met alle haken en ogen in elkaar te timmeren.
Dat is wat anders een rammelende regeling voor orgaanoogst uit te poepen.
Maar van D66 kun je ook weinig meer verwachten denk ik, of ben ik nu een racist?

Ik krijg regelmatig overheidspost voor iemand die hier jaren geleden heeft gewoond.
Retour afzender heeft geen zin, de instanties volharden in het versturen naar het verkeerde adres terwijl een blik in de GBA zou moeten volstaan om het op te lossen.
Deze persoon dreigt nu dus ongeïnformeerd tot donor verklaard te worden.

Dit gaat haar niet lukken. Jammer voor alle mensen die een donor nodig hebben.

Volgende wetsvoorstel d66: de overheid gaat de definitie van "(hersen)dood" bepalen. Amendement: als je niet d66 of linkser stemt.

Over necrosis gesproken. Was het niet leuk geweest als hij een nieuwe lever kon krijgen? De man was nog niet eens vijftig. Maar ja. Iets met lichamelijke integriteit na je dood want fuck andere mensen.

Je leeft nog, als er organen worden uitgenomen, maar je sterft dan zeker. Deze wet is niets anders dan de legitimering van euthanasie, zonder dat de patiënt er iets over te zeggen heeft. Vanaf hier is het een kleine stap om iedereen van kant te mogen maken, die niet aan bepaalde criteria voldoet.

Ik heb een zeer zeldzame bloedgroep en in ziekenhuizen staan ze altijd voorop om mijn bloed af te nemen. Maar ik wil het gewoon duur verkopen, maar dat mag dan weer niet.

Verzin in vredesnaam een andere manier om meer donoren te krijgen. Dit is een D66-waardige-scheit-aan-de-burger-achtige oplossing. Niet ieder probleem heeft een oplossing die moreel juist is. Tekorten oplossen door lijken te stelen. What's next? Erfenissen? Stemrecht? Vrijheid?

Heb jij fans dan???

Winter_is_coming | 13-02-18 | 14:39

Ik ben enorm populair, was zelfs de eerste ontvanger van de necrosisbokaal, iets waarvoor ik vond dat ik een gouden necroontje verdien. Maar die is er (nog) niet.

Ik vraag me trouwens af of er reaguurders zijn die mijn organen willen. Na mijn dood uiteraard. Tot dusver heb ik ze nodig.

Pia uuhm uuuhm uuuhm uuuhm eeeen eeen eeeen eeenn spullen niet op orde Dijkstra.

Oja ,doe maar een kroketje.

Het is goed om mensen te dwingen een keuze te maken, maar zeker niet op deze manier. Hoe kun je als liberale partij pleiten voor zo'n ingrijpend voorstel?
Geef iedereen op het gemeentehuis bij het afhalen van een rijbewijs/paspoort een termijn van 6 weken mee. In die termijn ja of nee vastleggen, dwing die keuze af door middel van een boete. Dat is minder ingrijpend dan het uitnemen van organen bij iemand die hier nooit om heeft gevraagd.

In België hebben ze ongeveer het systeem wat wij kunnen krijgen dat leverde 50% meer organen op zodat ze veel meer levens kunnen redden.
Dat moeten wij hier in Nederland niet willen onze wrok tegen D66 is groter en belangrijker dus moeten we enkele tientallen doden per jaar maar voor lief nemen.
Het is niet anders.

Deze hele wet gaat nooit werken omdat het niet uitgaat van wederkerigheid. Waarom zou ik donor zijn als een moslim/christen/jood/etc. dat niet is maar wel mijn organen kan krijgen? Omdat dat politiek correct is natuurlijk.
De olifant in de kamer die niet besproken mag worden. En als dat de manier is waarop de zaken in praktijk uitpakken krijg je van mij een dikke middelvinger.

Wacht maar tot jezelf eens een keer een nieuwe nier nodig hebben, dan stem je wel anders.

Taalnazi mode on: 'het' scalpel.

Verder gaat deze wet natuurlijk gewoon tegen de geest van artikel 11 van de Grondwet in. Misschien zelfs tegen de letter (hoewel ik dat zelf niet vermoed). Maar ja, dat kunnen we niemand vragen, want een Constitutioneel Hof hebben we niet... Ik ben al 30 jaar donor, maar ik ben principieel tegen het opt-out maken van orgaandonatie.

oneindig veel respect voor de mensen die zich geen schuldgevoel laten aanpraten door de mainstream media en de useful idiots. Het is je goed recht je organen niet af te staan en het maakt je niet tot een egoïst. Ik gun iedereen een waardig uiteinde zonder vastgeketend en onder de spierverslappers leeggetrokken te worden.

Na mijn dood doneer ik mijn stofzuiger aan Pechtold, die kan nog wel een 2e gebruiken, gezien zijn penthouse.

Overigens ben ik helemaal niet zo voor orgaandonatie hoor. Ik denk dat mensen gewoon mooi en zo vredig mogelijk moeten sterven. Als het niet meer gaat dan gaat het niet meer. Maar het grenzeloze egoïsme van 'ik ben dood maar ik bepaal zelf wel waar mijn organen naar toe gaan' is wel enorm triest. Wat boeit het je? Je bent fucking dood. Als je er een kindje mee kan redden? Prima toch?

Ik vraag me af, het debat volgende, of Pia Dyson nog wel weet waar het om gaat.
Jeez wat een onnavolgbare discussies, vragen, moties, brieven etc.
Hoe kun je hier nog een stem op los laten.

Het lijkt erop dat het goede handel is, al die lichaamsdelen. www.lightonconspiracies.com/cashing-d...

Lees het boek "Homo Deus" van Yuval Noah Harari eens... Het hoogste doel is de onsterfelijke mens. Helaas geldt dat alleen voor de rijken der aarde. Tot die tijd hebben de over ons gestelden blijkbaar veel reserve-onderdelen nodig....

NIeuw voorstel van D666. Bij de geboorte van je kind krijgt deze een, door de overheid toegewezen, opleiding opgelegd. Redenatie hierachter is dat "als niemand ja zegt, moet je maar nee zeggen want we hebben een tekort aan ....."

Het blijft een superschilderij. Wie heeft dat in elkaar geknutseld?

Ik vind de meeste mensen gewoon de moeite niet waard om ze na mijn dood nog wat te gunnen.
Ben er wel voor om de handel in organen financieel aantrekkelijk te maken.
Dan kan ik me nog wat positiefs voorstellen bij orgaandonatie.

Ik ben op dit moment donor. Dat was een eigen keuze, maar ik heb zo weinig vertrouwen in onze overheid dat ik alsnog overweeg om mijn keuze te veranderen.
Ik vind het geen prettig idee dat de overheid iets te zeggen gaat krijgen over mij of mijn organen. Het enige alternatief is volgens mij dan registreren dat je geen donor wilt zijn.

Stel je voor dat die Halbe Zijlstra je organen krijgt, waardoor z'n politieke leven verlengd wordt. Daar moet je toch niet aan denken.

Als je je nu wilt mumificeren of laat balsemen, dan kan ik me voorstellen dat je je afmeldt als donor.
Zo niet, is het inderdaad beter om standaard organen te hergebruiken ipv ze aan de maden te doneren of ongebruikt weg te fikken.

Wanneer die wet erdoorheen gedrukt wordt,
Komt er dan ook een foldertje in het Arabisch!? Mohammedaanse naffers zijn namelijk wel geneigd om een orgaan hier te krijgen, maar moeten voor de volle 100% in eigen zandbak begraven worden. In dat geval moet er eerst even geoogst worden. En hoe zat het met de alcoholische medemens of de dikzakken en waaghalzen en weekends marcheerders,/party people!?!?

Ik zie een orgaan-forfait aankomen. U maakt gebruik van en heeft voordeel van organen die de overheid toebehoren. Mogelijk dat ook nog de provinciale opcenten , administratiekosten , milieuheffing en BTW bijkomen , maar niet eerder dan medio 2020.

Sinds ik op House of Cards gezien heb dat de staat iemand dood liet gaan die nr. 1 op de lijst stond voor een donororgaan omdat ze de president voor lieten gaan kunnen ze van mij allemaal de boom in. Zolang ik niet zelf mag bepalen wie wel en niet mijn organen krijgen zal mijn standpunt dan ook niet veranderen. Je moet er toch niet aan denken dat op een kwade dag Pechtold een van mijn organen in zijn godvergeten lichaam geplaatst krijgt?

Zo fout, dit wetsvoorstel.
Niet iedereen leest alle foldertjes van de overheid die je in de brievenbus ontvangt. En informeert zich via internet en televisie.

Je hebt mensen die geen contact hebben met hun familie, afgezonderd leven met een hondje of 10 katten, en niet alle post van voren naar achteren doorlezen.

Of zoals in het voorbeeld van de SGP-er, de Chinese kapper die nog nooit van DigiD heeft gehoord en alle post met overheidsinformatie standaard in de prullenbak gooit, omdat hij het toch niet begrijpt.

Zo veel mensen die er niets van weten en dus zonder hun weten automatisch donor zullen zijn. Zo fout en tegen art. 11 van de Grondwet in.

Ach we kunnen beter stellen dat iedereen die tegen de donorwetgeving is gewoon beter een lange pijnlijke dood mag sterven terwijl de hartklep het begeeft en de nieren falen en de lever een laatste zucht blaast.

Ik bedoel als je zo egoïstisch in het leven staat dat je zelfs na je dood een ander niets gunt ben je als mens gefaald en verdien je eigenlijk niet beter dan opgevreten worden door torren en wormen en andere insecten gedoe of gewoon verbrand te worden.

Wat betreft het topic plaatje: Wel raar dat Alexander Penthouse er bij is en Halbe niet.

Die SPer zou volgens gerucht Telegraaf-journaliste juist tegen stemmen.

Hoe zit het eigenlijk met bepaalde religies?

Het meest gezochte orgaan is waarschijnlijk hersens, daar lijkt een schier oneindig tekort van te zijn.

Must See Video op You Tube : Monty Python - The Meaning of Life Live Organ Transplants ( www.youtube.com/watch?v=Sp-pU8TFsg0 )
Misschien al eerder door iemand op gewezen, maar geeft wel goed weer wat Pia voor ogen heeft.

Mw. Strik met humor: "vinger aan de pols"
Haha

Ouderwets gelul, met die "donor"praktijken. Is het zelfde mee als met het inhouden van investeringen in nieuwe energieopwekking.
Deze technieken stammen nog uit de steentijd en zijn zwaaar verouderd en ook niet gezond aan te pakken. Dat geouwehoer met die varkensharten bleek ook niet te werken. Ga over op stamceltech, kweek/ print je eigen organen, het zijn de enige die je passen.

www.donorregister.nl
Als die wet er doorkomt ligt mn didiD al onder handbereik.
Mijn lichaam is van mij en niet van Pia!

Ik blijf er bij dat geregistreerde donoren voorrang verdienen boven niet-donoren. Ik heb liever dat mijn organen naar iemand gaan die, als de rollen omgedraaid waren, hetzelfde voor mij had gedaan. Jij niet doneren? Dan jij ook niet krijgen. Ga maar dood als je organen nodig hebt.

Soms moeten mensen gedwongen worden om ergens over na te denken, dus die wet is mij prima. Denk maar lekker een paar keer in je leven na of je met jouw organen een ander wil en kunt redden als je er zelf niet meer bent. Als je iemand van dichtbij hebt meegemaakt die op een donor wacht en de strijd uiteindelijk verliest dan is dat ene vinkje opeens een stuk minder erg. Ik snap de principes van de nee-kampers wel hoor, ben het er gewoon niet mee eens! En als je toch bang bent dat jou organen worden geoogst terwijl je nog levend op de snijplank ligt, zeg je toch gewoon nee?!

Mag ik zo ook kiezen "Ja tenzij D66 stemmer." ?

De organen worden uit een levend lichaam geoogst. De donor sterft pas na het uitnemen van zijn laatste vitale orgaan. Zolang de ontvanger nog niet gereed is voor een operatie zal het al dan niet intacte lichaam in leven gehouden worden, dit vaak over een langere periode. Het oogsten van de organen gebeurt niet onder anaestesie maar onder het toedienen van een spierverslapper. De eerste incisie gaat vaak gepaard met een verhoogde bloeddruk en hartslag van de donor.

D66 is een partij die zich graag liberaal noemt, op haar manier dus ook een partij voor de vrijheid. Mijn gevoel voor vrijheid is dat ik graag zelfbeschikkingsrecht heb en voor mijn gevoel knaagt mevrouw Dijkstra aan dit recht, hetgeen ik haar bijzonder kwalijk neem. Wij wonen in een overbevolkt land op een overbevolkte aarde. Wanneer ik als individu komt te overleiden is daar naar mijn idee weinig verloren. Mijn dierbaren zullen een traantje wegpinken maar Nederland en de rest van de wereld draait gewoon door. Hierover heb ik absoluut geen illusies. De noodzaak om mensen maar zo lang mogelijk in leven te willen halen is volgens mijn ongegrond.

Ben ik dan tegen het donorschap? Nee!

Ik droeg vroeger al een donorcodicil, sta nu digitaal als donor geregistreert en ben bloeddonor. Ook ben ik oproepbaar als beenmergdonor. Dat is twee keer gebeurt en in beide gevallen is de ontvanger overleden. Dat zullen de nabestaanden ongetwijfeld hebben betreurt maar voor het voortbestaan van Nederland is dat overlijden totaal irrelevant.
Mevrouw Dijkstra, ik ben donor vanwege mijn persoonlijke sociale overwegingen. Als liberaal geef ik u de vrijheid om binnen het betamelijke uw eigen keuzes te maken en ik hoop dat u op uw beurt mijn keuzes respecteert.

Gewoon voor je gaat even een laatste borreltje nemen zoals die kerel bij het Joegoslavie tribunaal.

Gaan ze de grondwet dan ook even terloops aanpassen?

Geweldig die eerste kamer. Alsof je naar een slakkenrace zit te kijken.

Dus straks ook niet zeiken als je zelf wat nodig hebt.
Gewoon dapper kreperen ok.

Het is voor mij zo simpel. Voorlopig en als ze dit doordrukken wordt het uit principe een neen. Als het faalt en permanent van tafel geveegd wordt zal ik mijn besluit weer terugdraaien.

Komt er vast door, al is het maar dat van D66 de burger niet mag denken dat hij tov de staat enige aanspraak kan maken op zelfbeschikking.

Vooruit dan maar. Ze hebben al een rib uit mijn lijf. Ik zal ze de rest binnenkort na sturen.
Ik overweeg zelfs wat stukjes van mijzelf naar Pia persoonlijk te sturen.
Een ringetje endeldarm of zo. Misschien kan ze er nog wat mee in het kader van een evident nodige hersentransplantatie.

Pia Frankenstra.PFFFF.
www.youtube.com/watch?v=xos2MnVxe-c

HUFTERS Codicil

Codicil

Tussen de rammelbotten, rommelmaag
zit er een grabbelton binnen m'n vel.
Ik ben al dood maar toch leeft er nog wel
het een en ander in die sarcofaag.

Mijn longen, hart, m'n ogen, nieren, huid
ze zijn voor jou m'n kind net als m'n geld
en als je straks door artsen wordt gebeld:
van mij mag het er allemaal wel uit.

De twee ton voor dat baasje van Sanquin
wordt ook betaald met bloed van z'n donoren
en niemand die er zeurt dat dat niet mag.

Ook hier zit net als altijd handel in.
Wie zonder mijn organen is verloren
betaalt jou maar een redelijk bedrag.

Als deze wet er door komt en je geen donor wilt zijn dan gewoon laten registreren. Is dat nou zo moeilijk? Ik las een zeer raak commentaar in de Telebelg:
"Als er nu een wetsvoorstel lag dat iedereen belasting moet betalen tenzij je jezelf liet registreren dat je geen belasting wilt betalen, dan zouden de "nee' registraties direct binnenstromen." Met andere woorden: waar maken jullie je druk om stelletje luie varkens!

Waarom zouden ze eigenlijk geen wet maken die alle bezittingen van de overledene toekent aan de overheid tenzij er een juridisch correct testament is? Mensen kunnen toch vrij kiezen zo'n testament te maken? Maakt alles makkelijker. Voor de overheid.

Trouwens: het blijft een feit dat er grof geld verdiend wordt aan orgaandonatie en bloeddonatie. Zijn gewoon commerciële markten.

Als D66 nu haar zelfbenoemde etiketje onderwijs- en wetenschapspartij serieus nam en een paar honderd miljoen vrij maakt voor onderzoek naar stamceltechnologie en kunstmatig kweken van organen van lichaamseigen DNA (dan worden ze ook niet afgestoten), dan is dit wetje van Pia binnen no time overbodig.

Wat me tegenstaat is de morele en emotionele chantage die hier allemaal aan vooraf gegaan is. Een huilende Pia die met hele volksstammen zieken om zich heen. En daarbij aangevend dat iedereen die geen donor wil worden automatisch de dood van anderen op zijn geweten heeft.

Wacht op de volgende wetswijziging - als D'66 aan de macht blijft: D'66 übermenschen krijgen voorrang bij toewijzing organen.

Pia: "all your organs are belong to me"

Kun je straks ook gestolen organen wijgeren als je een orgaan nodig hebt? Ik hoef geen orgaan dat zonder instemming verkregen word.

Wat een ongelooflijk stel prutsers zijn de indieners. Kleuterschool niveau.

Kut wet? Aanpassen. Nog kuttere wet. Top.

"Er gaapt een enorm gat tussen het wetsvoorstel en de toelichting erop" waarbij de toelichting lijnrecht tegenover de inhoud van het wetsvoorstel lijkt te staan. Alleen al daarom verwerpen. Wie vertrouwt er nou in godsnaam een overheid?

Je mag straks niet meer zuipen, want staatslever.

D66 jat liever onder dwang.

Een optie kan ook zijn dat men verplicht bij het ophalen van een Rijbewijs, ID Kaart, Paspoort een keuze moet aangeven. (Ja, Nee, Geen bezwaar, etc).

Binnen 10 jaar heb je iedereen geregistreerd.

Maar nee, Donorroof66 wil liever gewoon oogsten.

Stuur elk jaar aan mensen die niet doorgegeven hebben of ze donor willen zijn een briefje. Dat kan toch ook. De overheid is te onbetrouwbaar voor een opt-out-systeem. Dat laten ze elke dag zien.

Als deze wet doorgaat gaat Nederland heel Europa van organen voorzien.

Ik vraag me nog steeds af waarom het niet mogelijk is om gewoon verplicht ja/nee aan te geven. Gewoon bij verlenging van id of paspoort verplicht aangeven of je donor wil worden of niet. Tegenwoordig is de Nederlander letterlijk een melkkoe. Je hele leven moet je ontzettend veel belasting betalen voor allerlei onzinclubjes en luie mensen. En als je dood bent, word je naar het slachthuis gebracht om je organen af te staan. En dan heb je nog de verstandelijk beperkten die niet zelf de afweging kunnen maken, dus word je maar automatisch donor.

Best wel een smerige update @redactie. Iemand die afwezig is vanwege persoonlijke omstandigheden is amper een feestje waard.

Alles afwegende ben ik nog steeds een voorstander van de donorwet. Er gaan te veel mensen dood omdat mensen simpelweg te lui zijn om zich te registreren (ik heb met zat van dat soort mensen gepraat), en als het proces om je uit te schrijven als donor niet al te moeilijk is vind ik het een stukje eigen verantwoordelijkheid om dat fatsoenlijk aan te geven. Ik hoor de bezwaren, en die zijn legitiem, maar ben in deze van mening dat het redden van mensenlevens een reden kan zijn om van die principes af te stappen. Wellicht maakt dat me hypocriet, maar dat is dan maar zo.

Ik ben en blijf trots donor, en mocht iemand nog wat aan mijn organen hebben als ik ze niet meer nodig heb, ben ik daar blij mee.

Is dat nu Zijlstra die op de snijtafel ligt?

Hoe zit het nou met dat veto van nabestaanden als er niets is opgegeven in het register? Want daar doen ze expres vaag over.

Gremium is ongrondwetttig.
Heeft in Lissabon de laatste schijn van legitimiteit verloren.
Wat zeg ik verloren? Van zich afgesodemieterd hebben ze het.
"many of you have accepted the situation of your imprisonment, and will die here like rotten cabbages"
Stemmen als wensvee over de kleur van de laars waarmee bb in de face of humanity stampt,
forever.

Ik ben tegen en zal mij ook registreren als niet donor. Maar stel dat ik onverhoopt overlijd, de nabestaanden ff niet te vinden zijn, het administratiesysteem van de niet donors er even uitligt en er haast is geboden want ik heb nog een paar bruikbare onderdelen; Wie garandeert mij dan dat ik nog compleet ben voor de begrafenis/crematie?? Vragen, vragen, vragen.

Een ander probleem met het voorgestelde systeem is dat een eventuele fout in het donorregister leidt tot uitneming van organen. Je zult er maar als een verkeerd nummertje of geboortedatum of zo in staan. Het moet natuurlijk omgekeerd: alleen WEL vinden in het register kan leiden tot uitname.

Ik vermoed zo dat het vandaag dubbel feest wordt: de orgaanwet afgestemd én Zijlstra afgetreden.

Mijn lijf, na mijn dood, van doordramPia, wat een gedrocht.
Wat een sneu clubje is D66 geworden: Nu ze de macht hebben, trappen ze op alle fundamentele rechten, neerkijkend, badinerend, en lacherig.

Gewijzigde motie. Alsof we gvd niks beters te doen hebben...

Wat ik zo eng vind aan deze donor wet, als iedereen automatisch donor is, de kans groot dat er mensen zijn die moedwillig andere wat aan doen, want slachtoffer is automatisch donor. Zou door deze wet er geen toename komen van een aantal doorrijden na een ongeval?

Is er op die stream iemand live donor geworden? En gaat dat dan altijd zo met handjes kusjes en bloemen?
Nog eens nadenkt over dat donorgebeuren...

Weet iemand hoe het zit met kinderen onder en boven de 12?

ik gun het D66 gewoonweg niet. Met die maffe voorleesPia. Dat de nabestaanden geen veto krijgen is absurd. Dat de staat geen zin heeft om fatsoenlijk voor te lichten en op die manier donoren te krijgen is gemakzuchtig. Dus dan misbruikt de staat haar administratieve macht maar om een marginaal probleem op te lossen. Het is schieten met een enorm kanon op een mug. Maar alles, werkelijk álles, om mensen een paar jaar langer in leven te houden. Krankzinnig. Want terwijl dit opgetuigd word (ik denk dat die wet er gaat komen) laten ze patienten die medicijnen nodig hebben stikken omdat het "te duur" is. Laten ze bijv. Prep (waar ik laatst een heel artikel over las) niet door omdat ze (vermoedelijk) vinden dat dit promiscuïteit in de hand zou werken. Het hele idee dat de overheid zeggenschap krijgt over mijn organen en die van mijn geliefden zonder dat ik er iets aan kan doen vind ik walgelijk. Druist in tegen mijn gevoel van non-conformisme en vrijheid. Daarbij vertrouw ik die hele overheids club voor geen meter meer.

Ook sterk dat het vandaag de 13e is

Alhoewel ik wel eens denk om voor de grap tóch donor te worden. Stel dát er toch iets na de dood is wil ik de smoelen van die artsen wel eens zien...

'zo hey... die hep er unne puinhoop van gemaakt! Moe je kijkuh Henk!'

Toch moet ik zeggen dat in gevallen van een voltooid leven, zoals bij Alexander Penthouse of Halve Waarheid Zijlstra, orgaandonatie een mooi laatste gebaar is om iets terug te geven aan de samenleving waar je je hele leven alleen maar van geroofd, genomen en gestolen hebt. Een soort van wiedergutmachung voor het onnoemelijke leed dat dit soort "mensen" ons gedurende hun te lange verblijf op aarde hebben aangedaan.

Baudet ligt op zijn piano , en de meeste mensen zeggen Pia no .

In België ben je altijd automatisch donor, bezwaar tegen? Geen probleem. Gewoon een briefje schrijven en klaar is Kees. Dit hele gelul gaat nergens over.

Wat ook mooi is in België? Stemplicht. Zouden we hier ook moeten doen.

In mijn lichaam zit dus écht niks bruikbaars meer na mijn dood.... alhoewel... nu bij leven ook al niet. Dat weet ik zelf het beste dus de overheid hoeft daar voor mijn geen besluit over te nemen....

Belangrijk.......... kuch....

Pia Dyson zuigt!

Maar hoe zit dat nou met Nederlanders in het buitenland? Of buitenlanders in Nederland? Of gaat het om officiële verblijfplaats? Niets over gelezen of gehoord....

Hoewel ik overtuigd orgaandonor ben, is deze wet pertinent fout. De overheid moet goed voorlichten en borgen dat er geen shit wordt gebouwd. Zo lang de overheid dat niet kan, blijft het maar zoals het was.
Ik kreeg vorige week een brief dat mijn ID kaart moest worden verlengd en wat zat erbij? Precies, een folder over donorschap. Heel goed, ook al ben ik al geregistreerd. Maar nog beter is het wanneer bij het maken van de ID kaart nogmaals wordt gevraagd of er een keuze is gemaakt. Niet wat de keuze is, maar gewoon mensen bewust maken. En voorlichten. Maar geen opt-out met allerlei escapes.

Stemmen ze ja dan ben ik geen donor, stemmen ze nee, dan wordt ik weer donor.

Dankzij de knotsgekke 'Pia en de Stofzuigers' ben ik met de neus op de feiten gedrukt en ben ik tot een totaal nieuw inzicht gekomen betreffende orgaandonatie.
Deze site: OMG!
www.meldpunthersendood.nl/
Dat het niet eens incidenteel voor komt dat mensen in doodsstrijd zonder verdoving opgesneden worden en hun doodsstrijd nooit meer kunnen winnen.
En dat De Staat daarover nu gaat beslissen!